女性専用車両に反対の奴に聞きたい part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>562
いや、健康な成人男性の乗車を拒まない車両だから、乗る人は男女構わず乗って、乗らない人は男女問わず乗らない、
そしてその選択に対して誰も不平不満を言わない事。
それが今の雌車の運用方針なのだから、賛成派が一々乗っている男性に暴言暴力をしなきゃ良い。 >>553
>反対派が過激だったことがあるかね。
男が女性専用車に乗り込む事自体が既に過激だろw
変態以外の何物でもない。
>>554
女性専用車両に乗ることによってトラブルを起こしてるのは反対派だろw
女性乗客は反対派の過激な言動に反応してるだけ。
>>559
暴言は吐いてるね。口の悪い事悪い事。態度がとにかく悪いジジイ共。
そんな暴言についキレてしまう女性もまあいなくはないと言うだけで
そもそも悪質なのは誰だ?って話。敬語も使えない非常識な男達。
駅員に自分の事を「お客様」とかいっちゃうお寒い老害達。 >>562
お前が一般車両で女に声掛けしたらどう?「あのー、女性専用車はあちらですけど」と。きっと協力して移動してくれるよ。 >>566
>男が女性専用車に乗り込む事自体が既に過激だろw
電車に乗ったら過激なのか?じゃあ女も皆んな過激だな。
>女性専用車両に乗ることによってトラブルを起こしてるのは反対派だろw
いや、鉄道会社の意に反してトラブルをおこしているのは賛成派だよ。鉄道会社の意に沿って、雌車に乗る男性に不平不満を感じなければトラブルは起きない。
>暴言は吐いてるね。口の悪い事悪い事。態度がとにかく悪いジジイ共。
毎回一番最初に声を掛けてるのは女や賛成派なんだけど。
降りろとか移動しろなどと不当な要求をされて、それに抗議した反対派の動画なら沢山あるけど、最初から反対派が雌車に乗り込んで開口一番暴言を吐く動画はないよ。 >>570
>電車に乗ったら過激なのか?じゃあ女も皆んな過激だな。
頭弱い人?女性専用車両に男が乗ることが過激だと言ったんだけど?
電車に乗る事は過激じゃない。女性専用スペースに男が侵入することが異常だと言ってるだけ。
>鉄道会社の意に反してトラブルをおこしているのは賛成派だよ。
鉄道会社の意とは名称から分かるように女性専用。
女性客はその事を女性専用車両に乗ってきた男性に教えてるだけ。
それを反対派はネチネチ女性客を攻撃するから問題になる。
>雌車に乗る男性
雌車?何その差別的な言い方は?女性蔑視野郎じゃんお前。
>毎回一番最初に声を掛けてるのは女や賛成派なんだけど。
女性専用と教える為にね。それを待ってたとばかりにネチネチ攻撃し始めるのは反対派。
その結果、女性客も少し言葉が乱暴になってしまう時があると言うだけの話だろ。
>暴言を吐く動画はないよ
その動画をアップしてるのは誰だよ?w
そりゃ都合の良い部分しかアップしないだろうよ。
馬鹿だなお前。 雌車とか書いてる奴って純粋にミソジニーなんだよな。
女は男よりも下であると見下してる。
それなのに女に相手されずに逆恨みしてる哀れなゴミ。
それが女性専用車両に反対する奴の本当の姿でしょ。 >>564
統計上の痴漢は0に出来なくても、痴漢が起きなければいいだろ。
>>565
今の女性専用車両の運用方針には不平不満を言わないこと何てないだろ?
また、幻覚が見えてる奴か?
鉄道営業法は協力を求めてるんだから、非協力乗車せずに協力しろ。 ところで何で反対派って気持ち悪い奴ばっかりなの?
言動も容姿も気持ち悪いってのはやっぱり社会との接点が少ないからだろうね。
私の言う容姿批判ってのは生まれながらの容姿という意味では言ってない。
結局、女との接点(というか同性の友人すら少ない)が無いから
容姿に気を遣わなくなって総じて気持ちが悪くなってるって感じだな。 >>571
>女性専用車両に男が乗ることが過激だと言ったんだけど?
なんで?
>電車に乗る事は過激じゃない。女性専用スペースに男が侵入することが異常だと言ってるだけ。
女性専用スペースなんて無いけど。
>鉄道会社の意とは名称から分かるように女性専用。
鉄道会社は違うと言ってるが。
>それを反対派はネチネチ女性客を攻撃するから問題になる。
鉄道会社の意思を勘違いして間違った事を言うからトラブルになる。
>女性蔑視野郎じゃんお前。
男性を男、女を女性と言う男性侮蔑主義者のお前に合わせてやってるんだよ。
>女性専用と教える為にね。
そういう鉄道会社の意思に逆らう事をするからダメなんだよ。
>そりゃ都合の良い部分しかアップしないだろうよ。
電車に乗り込むところから映してるが。
馬鹿だなお前。 >>573
>統計上の痴漢は0に出来なくても、痴漢が起きなければいいだろ。
いや、統計上の痴漢が0にならないと、その対策が効果があったのかどうか分からんじゃんね。
>今の女性専用車両の運用方針には不平不満を言わないこと何てないだろ?
賛成派はめっちゃ実力行使してるけど。
>鉄道営業法は協力を求めてるんだから、非協力乗車せずに協力しろ。
非協力乗車は横に置いて、雌車に男性は乗って良いというのが鉄道会社の意思だよ。 任意の協力って
女性専用車が良いと思うなら協力し、反対なら協力しないのも自由ってことだよね
賛成派は何を考えてるんだか >>579
>いや、統計上の痴漢が0にならないと、その対策が効果があったのかどうか分からんじゃんね。
痴漢なんて起きるわけないんだろ?
わかるじゃないか。
>賛成派はめっちゃ実力行使してるけど。
だから何だ?
それと運用方針に何の関係があるんだ?
>非協力乗車は横に置いて、雌車に男性は乗って良いというのが鉄道会社の意思だよ。
協力お願いしますと言うのが鉄道会社の意思だよ。
協力しろよ。 女って本当勘違いしてるよな。男が作った社会の中で男が開発製造した物使って暮らしてる癖にさ。
女が糞弱いから母子手当とか優遇も与えてやっているし、この電車の車両だって与えてやってるのだ!!
感謝しながら使うのは当たり前だし、他の車両が混雑していたらこっちどうぞくらいの謙虚さがあって当たり前なのに、この図々しさはなんなんだ??
女なんて何もかも男に劣るわけだろ。女の管理職増やせ?実力で上がるのが普通だが、女じゃ男に勝てないから無理やり枠作ってるんだぜw
謙虚になれよ女のくせにw >>582
だから、賛成派のバカマみたいのが甘やかすからそうなるんだろ。
反対派のようにビシっと言ってやるべきなんだよ。 雌車とは、男性差別な上くその役にも立たない愚策を非難するための蔑称であって
女性を卑下するものではないのだが?
とんちんかんな言い掛かりはやめてもらおうか >>556
裁判所において裁判を受ける権利を奪われないだから、裁判の結果が誤判だったとしてもそれは憲法の関知しないこと
しかも自ら男性専用車両以外に乗り込んだかどうかというのは裁判で判断するのだから、裁判を受ける権利を奪っていない 私は私の意思で使う気が無いから非協力的で他の車両に乗るだけですよ。他の女は関係ありません。貴方はまず貴方自身が意思と反対で他の車両に乗ったら協力してる事になっちゃうから貴方が乗り込んで見たら?と言ってるだけですよ。
口だけで反対行動を取って無いのは貴方ですよ。 女が男より劣っているのは仕方がない。謙虚に男に従ってれば、男も女を可愛がってやろうと思うわけだがw
うサッカーの大和撫子なんて男子学生チームに負ける
世界ランキング1位の女子テニス選手はイギリスの中学生男子チャンピオンに負ける。明らかに男より劣る。乗り物系でも、競艇など女子の方が体重軽く有利なのにグレードレースでは勝てない。だからレデイース専用のグレードレースがある。
仕事でも先に書いたように女用の管理職枠をわざわざ作ってやらないと勝負にならない。
料理も一流プロは男である。全部劣るわけだろ
謙虚になって男に可愛がられる方が女はとくだよな。
バカだから図々しくして売れ残り貧困層激増w 女性専用車両から男を追い出す方法
駅員も同乗している女性も乗ってくる男に声をかけないこと
一切無視!一切構わない!そうすれば乗らなくなってくると思うよ >>578
>なんで?
女性専用だから。
>女性専用スペースなんて無いけど。
妄想乙。
>鉄道会社は違うと言ってるが。
むしろ鉄道会社が女性専用だと言ってる。
>鉄道会社の意思を勘違いして間違った事を言うからトラブルになる。
お前が勘違い、というよりか妄想してるだけ。
>男性を男、女を女性と言う男性侮蔑主義者のお前に合わせてやってるんだよ。
意味不明。マジで頭大丈夫?
>そういう鉄道会社の意思に逆らう事をするからダメなんだよ。
鉄道会社の意思は女性専用でありそれはステッカーなどからも明らか。
>電車に乗り込むところから映してるが。
いや、編集されてるんだが。
>馬鹿だなお前。
ブーメラン。 >>582
>女って本当勘違いしてるよな。
>感謝しながら使うのは当たり前
馬鹿かお前?
男が痴漢して女に迷惑かけてるんだろ。
何が感謝だよ。
>女なんて何もかも男に劣るわけだろ。
身体的には(一般的に)女性の方が弱いけど、
それ以外はどうだかわからんな。
学力に於いては女の方が男を上回ってるとも聞く。
>女じゃ男に勝てないから無理やり枠作ってる
上に立つ男達が男を優遇してるからな。 >>584
>男性差別な上くその役にも立たない愚策を非難するための蔑称
>女性を卑下するものではないのだが?
先ず、男性差別ではない。また、女性蔑視の意図が無ければ
「女性専用」を「雌」と言い換えるのではなく「車」の方を言い換えるべき所だが、
ミソジニーを隠し切れない馬鹿雄共は「雌車」と言ってしまう訳だわな。
>とんちんかんな言い掛かりはやめてもらおうか
そっちこそ屁理屈というんだよ。 >>587
>女用の管理職枠をわざわざ作ってやらないと
トップに立つ男達が男を優遇して女の昇進を否定してる訳だからな。
大企業ではこういったポジティブアクションのおかげで若干変化が起きてるが、
雇用の圧倒的多数を占める中小ではまだまだ女性差別が酷い。
なので管理職の男女比やポジティブアクションの有無で女性の能力を低いと判断するのは愚か。
>料理も一流プロは男である。
仕事としてるからな。シェフになろうとする人口が男女で違う。
だから一流プロは男性ばかりになってるだけ。 >>588
>駅員も同乗している女性も乗ってくる男に声をかけないこと
モラルの低下を感じるな。
おじさんが子供に「おはよう」って言ったら事案になるのと似ている。 しかし、女の方が劣ってると言ってる男ってもれなく劣ってる男なのが笑えるところだが、
だからと言って災害時の女性優先には男性差別と悲鳴を上げるのが滑稽だな。
世界ランキング1位の女子テニス選手はイギリスの中学生男子チャンピオンに負ける?
そうだね、身体的には女性の方が弱い傾向がある。
だからこそ女性に対する暴力は男性に対するそれとは同列に語れないし
だからこそ災害や事故の時には女性が優先されるわけだ。
しかしそれ以外の部分では女の方が劣ってるとは言えない。
今回の土俵の件を見ても、最も活躍したのは女性であり、
周りにいた男共は総じて役に立ってなかった。
身体的な強さが求められない場面では女の方が劣るとは到底言えないんだよ。 >>581
>痴漢なんて起きるわけないんだろ?
それが分からん奴がいるから統計的に0になってない事がおかしいとならないんだよ。
>それと運用方針に何の関係があるんだ?
運用方針に逆らう事を実力行使してるという事なのだが。
>協力お願いしますと言うのが鉄道会社の意思だよ。
だろ。だから賛成派は反対派を見習って協力しろよ。 やれやれw 言い訳だらけだな\(^o^)/
生物は大きく二つに分かれてるんだよ
男女差がない生物「きつねなど」
男女差がある生物「ライオンなど」 こう分かれるんだ
人間は後者だ。男女差がある。
だから同じ事なんてできないのが当たり前。
会社で評価低いのは仕事こなせてねーんだよw
女なんて組織で動くの苦手な生き物だからできるわけねーんだわw
出来るなら昔から女が中心でやってるわw
女は男に頼りまくるしかねーんだよw女性専用車両なんて女が劣るから男が用意してくれたプレゼントだろw
気がつくと能力すらねーから女なんだろうけどな。現実見ろよw女に何が出来るんだ?
\(^o^)/ 女ってバカだよなw >>572
>雌車とか書いてる奴って純粋にミソジニーなんだよな。
違うよ。
車両なんだからオスメスと言っていいじゃん。
ネジと同じ。
男性専用車両があれば雄車と呼ぶ。雄車はないから使われない。 >>585
裁判という名前の出来レースに参加さえさせればOKではないんだよ。お前はもっと勉強した方が良いよ。とても残念だ。 あと学力も男が上だ
仮に学力高い女がいても、その学力活かせる能力がない
すなわち無駄w
これが女w 生理あるksら不安定なんだよ
これが味覚にも生じるから料理の世界でも一流にはなれない
数の問題じゃないんだわw
数が仮に少ないと考えても、働く気がないんだわw男に頼る気満々だからw
自分じゃ出来ないからな\(^o^)/
認めたら? >>589
>女性専用だから。
ほら。お前は鉄道会社の運用方針に逆らってるね。
>妄想乙。
お前は自分が妄想に陥っている事に気づいていない残念な奴だな。
>むしろ鉄道会社が女性専用だと言ってる。
女性専用車と言ってるけど女性専用とは言ってないよ。
>お前が勘違い、というよりか妄想してるだけ。
「男性の乗車を拒まない」を男性の乗車を拒むと解釈するお前の妄想。日本語力不足。
>意味不明。マジで頭大丈夫?
少なく見積もってもお前よりは遥かにマシ。
>鉄道会社の意思は女性専用でありそれはステッカーなどからも明らか
そのステッカーのどこにも男性は乗るななんて書いてないが。
>いや、編集されてるんだが。
ホームに並んでいるところから始まる、カット割りの無い連続の映像で編集が可能なら、お前はその技術だけで食っていけるんじゃない? >>595
>それが分からん奴がいるから統計的に0になってない事がおかしいとならないんだよ。
意味がわからん。
わからん奴がいても、おかしいとならんなだったら別に構わんだろ。
>運用方針に逆らう事を実力行使してるという事なのだが。
またまた、意味がわからん。
女性専用車両は賛成派が運用してるんじゃなくて、鉄道会社が運用してるんだろ?
賛成派が鉄道会社の本社を乗っ取って運用を変えたのか?
夢を見るのは夜だけにしてくれ。
>だろ。だから賛成派は反対派を見習って協力しろよ。
賛成派は協力してるよ?
反対派は非協力乗車してるじゃないか。
賛成できないものに協力出来ないって言ってるじゃないか。
嘘つくのならもう少し上手につくんだな? >>590
>男が痴漢して女に迷惑かけてるんだろ。
お前は掛けてるかも知れないが、俺は掛けてない。だってお前と違って痴漢した事ないもの。
お前の罪償いに他の人を巻き込むなよ。
>身体的には(一般的に)女性の方が弱いけど、
それ以外はどうだかわからんな。
女の方が優れているものがあるなら何か1つでも良いから挙げてみ?
>学力に於いては女の方が男を上回ってるとも聞く。
その割には難関大学は男が多いが。
>上に立つ男達が男を優遇してるからな
意味不明。また狂ったか? > ___
> / \
> / ヽ
> | ● |<あひるだー
> /\ ノ
> (――> (__
>  ̄ ̄> \
> / / ̄ ̄二) |
> | (___/ /
> \ /
> 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 >>592
>トップに立つ男達が男を優遇して女の昇進を否定してる訳だからな。
そりゃ優秀な人材を重用するのは当たり前だからね。優秀な人材を選んだら偶々男性が多数となっただけで。
>雇用の圧倒的多数を占める中小ではまだまだ女性差別が酷い。
それ以前に女は応募すらしてない。
>>593
>おじさんが子供に「おはよう」って言ったら事案になるのと似ている。
そうだね。子供が転けたから手を差し伸べたら事案になったり、駅への道を聞いたら事案になったりな。
女は狂ってるな。 >>601
>わからん奴がいても、おかしいとならんなだったら別に構わんだろ。
構うさ。痴漢はいないのに統計上はいるという事は、刑法でしてはならないと規定されている冤罪被害者が沢山いるという事になるのだからな。法治国家として大問題だよ。
>女性専用車両は賛成派が運用してるんじゃなくて、鉄道会社が運用してるんだろ?
そうだよ。で、鉄道会社が女性専用車はこう使ってくださいねと言っている事に逆らっているのが賛成派。
>賛成派は協力してるよ?
え?してる様には見えないが。
>反対派は非協力乗車してるじゃないか。
鉄道会社のお墨付きでね。
>賛成できないものに協力出来ないって言ってるじゃないか。
反対派の中にも誤解してる奴がいるんだけど、男性が乗らない事が協力じゃないんだよ。自分で考えて乗るか乗らないかを決める事が協力なんだよ。鉄道会社は男性の乗車を拒まないと言ってるだろ。 >>596
>男女差がある。
>だから同じ事なんてできないのが当たり前。
男女差というと出産とかだな。
確かにこういった部分では同じ事は出来ないが、
それ以外の多くの分野では同じ事が出来るし、
現にやってる。
>会社で評価低いのは仕事こなせてねーんだよ
評価は低い訳ではない。現に近くの市役所では
女性の方が能力高いのにジジイが男と言う理由だけで
管理職にいる。そんなのがざらに日本ではあるって事だ。
>女は男に頼りまくるしかねーんだよ
それはお互い様だけどな。
>女に何が出来るんだ?
社会出たことがあるのか?
そこらかしこで女性が活躍しとるがな。 >>605
>構うさ。痴漢はいないのに統計上はいるという事は、刑法でしてはならないと規定されている冤罪被害者が沢山いるという事になるのだからな。法治国家として大問題だよ。
お前は何を言ってるんだ?
それでも、おかしいとならんのだろう?
何が問題だ?
そもそも統計には刑事責任無能力者の行為であったり、基本事実がないこと等で犯罪が成立し
ないものも含まれてるんだよ。
冤罪が多いとは限らん。
>そうだよ。で、鉄道会社が女性専用車はこう使ってくださいねと言っている事に逆らっているのが賛成派。
そもそも、賛成派の男は女性専用車両を使用しとらん。
>鉄道会社のお墨付きでね。
反対派は協力してないって鉄道会社も認めてるってことだろ。
>反対派の中にも誤解してる奴がいるんだけど、男性が乗らない事が協力じゃないんだよ。自分で考えて乗るか乗らないかを決める事が協力なんだよ。鉄道会社は男性の乗車を拒まないと言ってるだろ。
それじゃ、反対派は馬鹿ばっかりってことか?
確かにお前も馬鹿だからな。
「自分で考えて乗るか乗らないかを決める事が協力」こんなこと言って鉄道会社なんかねーよ。 >>597
車両自体に雄雌はない。
車両を利用する客には性別はあるけどな。
「女性専用車」は車両が女性という意味じゃなく
利用者が女性という意味だからな。つまり人間。
本当に屁理屈ばかりだな。反対派って。
隠し切れないミソジニー。 >>600
>ほら。お前は鉄道会社の運用方針に逆らってるね。
うん、逆らってるのはお前。
>お前は自分が妄想に陥っている事に気づいていない残念な奴だな。
うん、妄想とは陥ってる事に気付いてない事を言うからな。お前の事だけど。
>女性専用車と言ってるけど女性専用とは言ってないよ。
言葉遊びはみっともない。
>「男性の乗車を拒まない」を男性の乗車を拒むと解釈するお前の妄想。
そんな解釈はしてない。お前の日本語読解能力が低すぎる。
>少なく見積もってもお前よりは遥かにマシ。
いやいや、女性を雌と呼んでしまうお前は本当にミソジニー。
>そのステッカーのどこにも男性は乗るななんて書いてないが。
ほら。日本語能力が低い。女性専用と書いてあるが。
>ホームに並んでいるところから始まる、
そこから始まっても車両内での出来事がカットされてるんだが?
現にカットされてる。それが分からないのは頭が弱いとしか言いようがない。 >>602
>お前は掛けてるかも知れないが、俺は掛けてない。
>>582に対するレスなのが理解出来てない馬鹿。
マクロの話をしてるんだよ。それともお前が鉄道を発明したの?
お前が車両を作ったの?そんな話を始めたから、じゃあ、
痴漢(に限らず犯罪一般)で女に迷惑かけてるのは男だなと言っただけだ。
それをミクロの話にして的外れなレスをするお前の頭が悪すぎる。 >>604
>優秀な人材を選んだら偶々男性が多数となっただけで。
そこに男性バイアスがあると言ってる。
>それ以前に女は応募すらしてない。
女性差別が酷い事は誰もが知ってる事だからね。
だから回避してるだけだが。 東急電鉄 女性専用車
http://www.tokyu.co.jp/railway/service/guide/woman/index.html
女性専用車は、女性のお客さまのほか、小学生以下のお客さま、
お身体の不自由なお客さまとその介助者もご乗車いただけます。
お客さまのご理解とご協力をお願いいたします。 >>612が鉄道会社の意思な。
なんかキチガイが違うとか悲鳴を上げてるけど。
これが現実。 >>594
都合の良い時だけ男女平等、都合が悪くなると災害時は女性優先か
災害時の女性優遇は命にかかわる男性差別だからしゃれにならない >>590
痴漢する男は2万人にひとりなので痴漢する奴に言え
連帯責任なんかあるかよ馬鹿 >>614
お前こそ都合の良い男女平等、男性差別論を語ってる奴っぽいけどな。
こっちは現実を見てるだけよ。理想よりもね。
女性の方が男性よりも身体的に弱いのは事実。
だから肉体的な部分では弱者なんだよ。
だけど、だからといって全てにおいて女の方が劣ってるというのも
事実に反するとしか言いようがない。それだけ。 >>615
文脈を理解出来ない馬鹿が多すぎるな〜。
感情論ばかりというのは女性よりも反対派の馬鹿男によく見られる。 >>615
連帯責任を否定したら社会での集団生活は成り立たないんだがな?
軍隊で何を習ってきたんだ?
もしや徴兵検査が乙種以下のゴミか? >>592
>>女用の管理職枠をわざわざ作ってやらないと
>
>トップに立つ男達が男を優遇して女の昇進を否定してる訳だからな。
>大企業ではこういったポジティブアクションのおかげで若干変化が起きてるが、
>雇用の圧倒的多数を占める中小ではまだまだ女性差別が酷い。
女性専用車両賛成派は
「女性専用車両が嫌なら電車に乗らなければいい」
「同自分で鉄道路線を敷けばいい」
などと言っている。それにならえば引用したような状況(仮に事実として)
に不満な人々に対しては
「職場の差別が嫌なら辞めて自営業に就けばいい」
などと言うことになるが、それでOK? 野郎専用車作るなら、ファブリーズの「おとこ臭ぅ〜」の曲を車内BGMでエンドレスでかけて
かつ野郎専用車の車内の様子をライブカメラでネット生中継しろ >>598
出来レースではないぞ
男性専用車両以外に乗車したのかどうかはちゃんと裁判で裁かれる この女性専用車両問題で、一番の元凶のはずの痴漢した奴らへの批判がとにかく少ないのはなぜだ?
冤罪被害も、女が痴漢されたと被害妄想になるのも、全て痴漢する奴らが原因だよな。奴らがいることによって女性専用車両が出来たという前提が一応にでもある。
それを差し置いて女性専用車両に乗る事の正当性、女へのディスり、これは違うんじゃね? >>622
男は女を楽しみたいからな
べつに触るくらいって思います\(^o^)/ >>622
女性専用車両=男性叩き(男性差別)だから
痴漢を叩くことに反対する人はたぶんいないと思うから、
専用スレを立ててそっちで存分にやってくれ >>609
>うん、逆らってるのはお前。
俺はお前と違って全く逆らってないが。
>うん、妄想とは陥ってる事に気付いてない事を言うからな。お前の事だけど。
ブーメラン乙
>言葉遊びはみっともない。
じゃあ、そう鉄道会社に言ってこいよ。
>そんな解釈はしてない。
え?じゃあ雌車は男性の乗車を拒まない車両とお前は解釈してるの?
>女性を雌と呼んでしまうお前は本当にミソジニー。
ミソジニーという言葉を使ってみたかっただけなんだろうけど、意味が間違ってるよ。ミソジニーって女嫌いの事だから。
>女性専用と書いてあるが。
何処に?女性専用車とは書いてあるけど女性専用とは書いてない。
>そこから始まっても車両内での出来事がカットされてるんだが?
連続の映像でカットする技術があるなら凄いな。
>現にカットされてる。
その動画はどれ? >>610
>>>582に対するレスなのが理解出来てない馬鹿。
分かってるよ。その上で言ってるのだが。お前は掛けてるが男性の多くはは掛けてない。少なくとも反対派は雌車の件では一切掛けてない。掛けてるのは賛成派。
>>611
>そこに男性バイアスがあると言ってる。
そんな事どうやって調べたの?結果見ただけでバイアスがかかってると喚いてるだけじゃないの?
>女性差別が酷い事は誰もが知ってる事だからね。
>だから回避してるだけだが。
応募してないんでしょ。じゃあ採用者が男性ばかりなのは当たり前じゃん。応募もしてないのに女が多数になったら、そりゃ強要だよ。 >>612
ほら。何処にも男性は乗るなだなんて書いてないな。 >>616
>女性の方が男性よりも身体的に弱いのは事実。
>だから肉体的な部分では弱者なんだよ。
じゃあ鍛えろよ。男性だって身体的に弱い人もいれば強い人もいる。それでも同じ土俵でやってる。
>だからといって全てにおいて女の方が劣ってるというのも
>事実に反するとしか言いようがない。それだけ。
お前の理屈だとその部分は男性は弱者だから優遇されなきゃいかんわな。で、優遇されてる? >>621
え?そんな事実があるのか?あるならその裁判の判例を貼ってみろよ。 >>622
痴漢犯罪は痴漢した奴が悪いが、雌車問題はそんなところに元凶はない。
痴漢を取り締まる事を悪用して売名行為や弱者のフリをして弱者利権を貪る事に元凶がある。 >>629
男性専用車両以外に乗車した男は痴漢冤罪を訴えられない制度になったら事例が出るよ >>628
いや、その理屈ならくじ引きで選んだバカ男に工藤会撲滅の任務を負わせよう
体を鍛えて、工藤会の連中と対決してくれ。なお、射殺されても補償はしない。
工藤会を撲滅できなければ死刑だw >>619
>女性専用車両賛成派は
>などと言っている。
自分はそんな事言ってないから。
>>624
>女性専用車両=男性叩き(男性差別)だから
男性差別じゃないけどな。
あくまでも悩める女性達の為の緊急避難場所的措置。 じゃあ鍛えろよと自己責任論振り回すなら、痴漢冤罪だって自己責任論振り回すまでだ
痴漢冤罪で会社クビになっても生活できるだけの貯金をしておけばいい
そもそも会社クビになっても選ばなきゃ仕事なんていくらでもある 賛成派がよく言う女性専用車両に反対なら痴漢を恨めっていうのが謎でしかない
凶悪事件が多数発生して防犯カメラが大量に取り付けられたとして、
プライバシーとか監視社会化への懸念として防犯カメラ大増殖に反対してる人に
「そもそも凶悪犯罪が多発しなければ防犯カメラ増設はしなくて良かったんだから文句は凶悪犯罪起こした奴に言え」が通用するとでも? >>625
>>627
男性で乗れるのは
小学生以下の男子
身体の不自由な男性とその介護者の男性
これが鉄道会社の意思。
>ミソジニーって女嫌いの事だから。
うん、嫌いじゃなかったら雌とは言わないわな。
そこから感じ取れる憎悪。
>連続の映像でカットする技術があるなら凄いな。
うん、だからカットされてるから。動画を見てごらん。 >>626
>分かってるよ。その上で言ってるのだが。お前は掛けてるが男性の多くはは掛けてない
分かってないじゃん。ミクロとマクロの違いわかる?
>少なくとも反対派は雌車の件では一切掛けてない。
また、雌車と言ってるな、このミソジニー雄。
そもそもこの話は男が殆どの発明をしてるんだから
女は黙っとけという意見に対して、いや、それと同時に
男は女に対して痴漢等の性犯罪で迷惑をかけてるだろ、という話。
いや、むしろ性犯罪に限定しないけどな。犯罪者の殆どは男。
>そんな事どうやって調べたの?結果見ただけでバイアスがかかってると喚いてるだけじゃないの?
お前が結果見ただけで女の方が能力低いと喚いてるだけだろ。歴史見てみろよ。
たった30年位前まで雇用での女性差別は合法だったんだぞ。法は改正しても慣例はまだまだ根強いと考えるのが妥当だろアホ。
>応募してないんでしょ。
差別されるとわかってて応募する人は少ないと言ってるのよ。
だからポジティブアクション等の是正措置が必要な訳だ。 >>628
>男性だって身体的に弱い人もいれば強い人もいる。
馬鹿なジェンフリ思想である。ジェンフリは最近は流行らないよ。
現実逃避と同義だから。男女の肉体差は傾向として確かにある。
>その部分は男性は弱者
どの部分? >>635
>通用するとでも?
先ず間違いなく通用するだろうね。
考えなければいけないのはそれをする事での利益と不利益を考えなければならない。
凶悪犯罪が多発してない平和な世の中で防犯カメラを大量に取り付ける場合は、
人によっては不利益と考える人も少なくないかもしれないが、凶悪犯罪が多発すれば
多くの人はプライバシーを引き替えに安全を求めるだろう。
自分のプライバシーよりも自分が凶悪事件に巻き込まれない安心の方が価値が高くなるから。 >>631
なんだ。たらればの話か。それなら何でも言えるよね。
確かに男性専用車両以外に乗車した男性は痴漢冤罪を訴えられない制度になれば事例は出るだろうね。ただその制度を何の為にやるのか意味は分からないが。
>>632
全く違う話になってるぞ。
>>634
自己責任論じゃないよ。お前が弱者を保護しろと言うから、男性は弱者でも保護されてないと指摘しただけ。
弱者を保護するべきなら男性も弱者だから保護されるべきだろ?それとも男性は自己責任論で女だけ弱者保護なのか? >>642
痴漢を確実に逮捕して社会から隔離するために制度を導入する。
これによって痴漢は確実になくなり、また痴漢冤罪も自らの意志で引き起こすことになるので問題ではなくなる。
男性は弱者でも保護されてない?
だからそれが自己責任論
自己責任論振り回すなら痴漢冤罪とやらも自己責任で何とかしたまえ >>636
>男性で乗れるのは
>小学生以下の男子
>身体の不自由な男性とその介護者の男性
>これが鉄道会社の意思
そんなだからお前は鉄道会社の意思を理解してないと言われるんだよ。
>うん、嫌いじゃなかったら雌とは言わないわな。
え?クワガタの雌とか普通に言わない?
>うん、だからカットされてるから。動画を見てごらん。
またまた、あるある詐欺? >>645
おい馬鹿オス。
>そんなだからお前は鉄道会社の意思を理解してないと言われるんだよ。
ゴミオス。明確な意思だな。お前が屁理屈捏ねてるだけ。
>クワガタの雌とか普通に言わない?
人間にオスメス言う話だろ。分かってるの馬鹿オス?
>またまた、あるある詐欺?
だから動画見てみろ。カットされてるから。 >>638
>分かってないじゃん。ミクロとマクロの違いわかる?
お前よりは分かってるよ。お前は分かってるの?
>また、雌車と言ってるな、このミソジニー雄。
へー。じゃあ世界中の生物学者や、製造業や建設業に従事する人は男女問わず皆んなミソジニーなんだね?普通に雌ネジとかクジラの雌とか言ってるけど。
>そもそもこの話
分かってるよ。その上で言ってるんだよ。
男は女に対して痴漢等の性犯罪で迷惑をかけてないだろ、と言ってるんだよ。マクロの話なんだろ?
>お前が結果見ただけで女の方が能力低いと喚いてるだけだろ。歴史見てみろよ。
え?女の方が能力が低いという結果が出たのなら、女の方が能力が低いと言うのは当然では?
バイアスが掛かってるなんて結果が出たの?
>たった30年位前まで雇用での女性差別は合法だったんだぞ。
え?何を根拠に言ってる? >>638
>差別されるとわかってて応募する人は少ないと言ってるのよ。
応募してないんでしょ。応募してないのに無理やりその職に就かせろとでも言いたいの?
因みに現代において職場での差別ってどんなのがあるの?優遇ならいくつか知ってるけどさ。 >>647
>お前よりは分かってるよ。お前は分かってるの?
分かってるよ。
>へー。じゃあ世界中の生物学者や、製造業や建設業に従事する人は男女問わず皆んなミソジニーなんだね?普通に雌ネジとかクジラの雌とか言ってるけど。
だから人間の話だろバカ。
>男は女に対して痴漢等の性犯罪で迷惑をかけてないだろ、と言ってるんだよ。マクロの話なんだろ?
マクロではかけてるな。ミクロでは人によるが。
>女の方が能力が低いという結果
低い結果じゃないから。
>バイアスが掛かってるなんて結果が出たの?
歴史の流れから言って、法律的に差別が禁止されても慣例としては
中々消える物じゃないと言ってるんだよ。
>何を根拠に言ってる?
男女雇用機会均等法。1986年 >>648
>応募してないんでしょ。
差別のせいでな。
>因みに現代において職場での差別ってどんなのがあるの?
女性だと女性という理由で重要なポストに就かせてもらえない。
>優遇ならいくつか知ってるけどさ。
優遇というより是正措置な。是正措置を優遇とは言わない。
で、そういうのは大企業位でしか行われてない。
圧倒的大多数の労働者は中小企業で働いてる。
そういった所で男尊女卑は根強いんだよ。信じたくないだろうけどさ。 >>639
>馬鹿なジェンフリ思想である。ジェンフリは最近は流行らないよ
なるほど。お前にとっては差別が流行りなんだな。じゃあ女が差別されてるなんて喚かなきゃ良いのに。ジェンフリは流行らないんだろ?
>どの部分?
お前が「全てにおいて女の方が劣ってるというのも 事実に反する」と言ってるその部分の中の、男性の方が劣ってる部分だよ。
>>643
>痴漢を確実に逮捕して社会から隔離するために制度を導入する。
そのついでに痴漢でない人も逮捕して社会から隔離しちゃダメだろ。
>男性は弱者でも保護されてない?
>だからそれが自己責任論
男性には自己責任論で女には保護というお前のダブスタを指摘してるんだよ。簡単な日本語くらい分かれよ低脳 >>644
まあね。
ただその制度をやって何か成果が得られるかと言えば、きっと何も得られないだろうけどね。 >>651
>ジェンフリは流行らないんだろ?
今は公平さが重視されてる。
男女で違う部分は認めましょう。
だけど関係ない部分は平等にしましょう。
そういう現実的な考えが広まってる。
>「全てにおいて女の方が劣ってるというのも 事実に反する」と言ってるその部分の中の、男性の方が劣ってる部分だよ。
全てに於いて女の方が劣ってるとは言えないと言うのは男が劣ってると同義ではないぞ。 >>646
>ゴミオス。明確な意思だな。お前が屁理屈捏ねてるだけ。
無知って罪だと思うんだよね。鉄道会社や国交省や警察に聞いてみた?男性を引き摺り下ろして警察に突き出して有罪にしてくれるのかって。
>人間にオスメス言う話だろ。分かってるの馬鹿オス?
動物にオスメス言うだろ?お前はチンパンジーの女性とか言うの?バカなの?
>だから動画見てみろ。カットされてるから。
そしてその動画を貼る事はできませんってか。無いなら素直に無いで嘘をついてごめんなさいって言えば良いのに。
>>649
>分かってるよ。
じゃあ説明してみ。コピペじゃなくてね。
>マクロではかけてるな。ミクロでは人によるが。
じゃあ男性の大半が犯罪者である事を証明してみろよ。マクロの話なんだろ?
>低い結果じゃないから
元々応募をしてないのだから結果すら出ないわな。
>歴史の流れから言って、法律的に差別が禁止されても慣例としては 中々消える物じゃないと言ってるんだよ。
いくら男性の痴漢被害者が無視できないくらいにいるからと男性も痴漢被害者の対象とつい数年前になったからといって
法律的に差別が禁止されても慣例としては中々消える物じゃないのと同じだね。分かるよウンウン。
>男女雇用機会均等法。
何処にも女性差別は合法だなんて書いてないし、その法律は30年より前には無かったのだが。 >>653
>男女で違う部分は認めましょう。
>だけど関係ない部分は平等にしましょう。
>そういう現実的な考えが広まってる。
だったら関係ない部分は平等にしようよ。
何をどさくさ紛れに関係ない部分を関係ある事にしてるの?バカなの?
>全てに於いて女の方が劣ってるとは言えないと言うのは男が劣ってると同義ではないぞ。
じゃあお前は女が男性より優秀なところは何もないと言いたいわけ?
一部に男性に劣っているところがあって、その他は均衡しているなら、全体的には劣ってる事になるな。 >>654
>鉄道会社や国交省や警察に聞いてみた?男性を引き摺り下ろして警察に突き出して有罪にしてくれるのかって。
そんな質問はしたことが無いな。ただ、女性専用車両は女性だけが乗ることを目的に作られた車両ですよね?と聞いたら
はい、そうですって答えたけどな。障害者などの男性も乗れると前置きした上でな。それが鉄道会社の意思だよ。
>動物にオスメス言うだろ?
違いますよ。馬鹿オス。女性専用車の利用者は人間なんだから。
>そしてその動画を貼る事はできませんってか。
これなんかどうだろうね〜。いきなり喧嘩腰で動画は始まってるが、
どうしてこうなったかという最初の部分はカットされてる。
https://www.youtube.com/watch?v=ISVaYcg7HBs >>654
>じゃあ説明してみ。
マクロでは痴漢犯罪と言うのは男性から女性への卑劣な犯罪。
>じゃあ男性の大半が犯罪者である事を証明してみろよ。
やっぱり分かってないじゃんかw
誰も男性の大半が犯罪者とは言ってない。
犯罪者の大半が男性と言っているんだがw
>元々応募をしてないのだから結果すら出ないわな。
だから何故応募をしないのか?
それは男尊女卑の職場だとわかってるからだよ。
だから回避するわけ。だからこそポジティブアクションは有効性がある。
>その法律は30年より前には無かったのだが。
だからその法律以前は女性差別は合法だったんだよ馬鹿オス。 >>655
>だったら関係ない部分は平等にしようよ。
そうだね。でも女性専用車両は関係ある部分だから
平等にすることはジェンフリキチガイ馬鹿思想。 >>651
だから、痴漢と間違われて逮捕されたくない人のために男性専用車両を用意する
男性専用車両以外に乗車した者は自らの意思で痴漢冤罪から保護される権利を放棄したものとする
単純な論理だ
男性は弱者でも保護されてない?具体例は? >>652
どっちもどっちだよ。
女性専用車両に男性が乗ったか乗らなかったかを犯罪の判定に使っても同じ。
ただ、お前の方が馬鹿ってのはわかったわ。
「自分で考えて乗るか乗らないかを決める事が協力」って言ってる鉄道会社は何処だ?
そろそろ教えてくれよ。 女にとって男性って頼れる存在でとても大切な存在だけど遅れてるんですかね >>657
>だからその法律以前は女性差別は合法だったんだよ馬鹿オス。
女子若年定年制事件
昭和56年3月24日 >>663
その後、男女雇用機会均等法により、
男女別定年制の禁止を定められることとなりました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています