女性専用車両に反対の奴に聞きたい part6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>926
しかし鉄道会社は女性専用車両として運用している。
これは優先席と同じ。目の前に杖をついた老人がいるのに
元気な若者がその老人に席を譲らなかったらどうだろう？
それを他の人が「譲りなさい」と言ってるのと同じであろうに。
>>930
＞雌車によって１００％を奪われた人もいる。
つまり女性専用車のせいで場所Aから場所Bに移動できなくなったてことかな？
残念ながらそんな人は存在しない。 >>932
選挙じゃないからな。
「女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査」だから。
ちなみに男性も過半数が賛成してるので何も問題は無い。 >>933
>残念ながらそんな人は存在しない。
俺がいるわけだが？
俺は雌車導入で困って2回引っ越しているわけだがどうしてくれるんだ？
引っ越し代は公明党やしばき隊がはらってくれるのか？
ふざけんなよ。この詐欺師、ドロボーどもが。 >>934
>選挙じゃないからな。
選挙じゃなくても、そのアンケートをもとに政策を決定したんだから同じことだろ？ >>935
それは女性専用車が原因と言うよりもお前の精神的な病のせいだろう。
>>936
女性団体の票はたった200票で一般票への影響力は極めて低く、
また、男性票の過半数が賛成と言う事から、このアンケートは有効だな。 >>933
>つまり女性専用車のせいで場所Aから場所Bに移動できなくなったてことかな？
>残念ながらそんな人は存在しない。
いろんな人がいるということを完全に無視しているから差別なんだよ。
男性の視覚障碍者が雌車を避けようとして線路に落ちて死んだだろ？
移動できなくなったどころか、雌車のせいで命まで失った人もいるんだよ。
女どもは何ひとつ男性の弱者のことは考えてないだろ？
で、自分だげが被害者、弱者だと喚いているからバカ女どもには腹が立つんだよ。 >>938
＞男性の視覚障碍者が雌車を避けようとして線路に落ちて死んだだろ？
その事件は初耳だね。真偽の程は分からないが、
いずれにしても視覚障碍者の男性は女性専用車に問題なく乗れる。
＞女どもは何ひとつ男性の弱者のことは考えてないだろ？
女性専用車の話題に於いて女性を批判するのは間違ってるな。
女性専用車両を行ってるのは鉄道会社であり大衆の支持も受けてる。
さらに言えば、女性専用車両に男性の（身体的な）弱者は乗れる。 >>937
>精神的な病のせい
これも同じだな。
いろんな人がいるから公共交通機関はみんな平等に公平に使わせるべきなんだよ。
何も痴漢被害者だけが弱者じゃない。
フェミ団体や行政が助けてくれて声をあげられるだけ、女の方がマシって事だろうね。
視覚障碍者は何も言えず死んだわけだから。 >>939
>その事件は初耳だね。
死人に口なしだからな。
声をあげられるだけ、痴漢被害者の方が強者だったてことだね。
でも、フェミは自分たちが恵まれているとは全く思わない。
健康な体なのに、自称被害者弱者だとほざいて、空いた車両でのうのうと通勤しているわけだ。
ほんと人間のゴミクズだね。 >>940
＞いろんな人がいるから公共交通機関はみんな平等に公平に使わせるべきなんだよ。
公共交通機関が一々全ての特殊な精神病患者に対応できるわけが無い。
公共の場に出るなら先ずその精神病を完治してから外に出てこいよ。
お前がキチガイなのは女性専用車のせいではない。
ちなみに視覚障碍者は女性専用車に乗れる。 >>939
>女性専用車両を行ってるのは鉄道会社であり大衆の支持も受けてる。
鉄道会社は雌車には消極的だった。
一部の暴走した政治家・官僚・警察官が法秩序を無視して、鉄道会社をだまして雌車を導入した。
何から何までウソばかりだ。
だから、総務省・国交省も雌車には「何の根拠もない」と言っている。
雌車には正当性がない証拠だ。 >>941
＞死人に口なしだからな。
え？ニュース記事とかないの？デマ？ｗ
＞自称被害者弱者
自称ではない。現に女性は痴漢の被害者になりやすい。
それを予防する為の車両。それが女性専用車だ。 >>942
>ちなみに視覚障碍者は女性専用車に乗れる。
障碍者でなくても誰でも雌車には乗れるが、障碍者を排除しようとするのが女である。
雌車は断固廃止すべし。 >>943
昔は消極的でも今は積極的だろ。
消極的な鉄道会社を説得して女性専用車両を導入させるのは
「騙す」とか「嘘」という訳ではない。
＞総務省・国交省も雌車には「何の根拠もない」
根拠が無いのは、男性を強制的に排除する根拠が無いと言うだけの話で、
痴漢被害が無いと言ってる訳ではない。理解力ゼロだなお前。
まあ、なんか色々と難しい脳の病を患ってるようだから無理もないかもな。
ちょっとお前に厳しく言いすぎたかもしれん。しかし、お前の為に言うが、
もう、5chやめろ、な？お前が傷つくだけだぞ。 >>944
>現に女性は痴漢の被害者になりやすい。
じゃあ、お前は年に何回くらい痴漢被害に遭ってるんだ？ >>945
＞障碍者を排除しようとするのが女である。
そのような女は極一部に存在するのみ。
多くは障害者を排除しようとしてないし、
そもそも女性専用車に障害者は乗れるので
仮に女が排除しようとしたら糾弾されるの女の方。 >>946
>昔は消極的でも今は積極的だろ。
いや、今はまた消極的になってきたよ。
反対派の活動によってね。
賛成派のウソが少しずつバレてきてるね。 >>949
それがお前の妄想であり病でもあるわけだ。
現実逃避。 >>948
>そのような女は極一部に存在するのみ。
痴漢のような変な趣味をもった男も極一部のみ。
極一部の痴漢をダシに使って、人気取りや利権を貪ろうとしている連中がいる。
そいつら許すわけにはいかない。 >>950
>それがお前の妄想であり病でもあるわけだ。 現実逃避。
妄想じゃないよｗ
ドクター差別のブログを見ても、だいぶ変わってきていると言ってるし、
俺自身も雌車に関して鉄道会社に苦情を言ったら、鉄道会社が謝罪してきた。
昔では考えられないことだ。 >>951
＞痴漢のような変な趣味をもった男も極一部のみ。
勿論、そうだが痴漢被害者の女性は多数。
＞人気取りや利権を貪ろうとしている連中
なんで女性専用車をすると人気が取れるんだ？
お前の妄想世界では女性専用車は不人気な筈だが。
ここら辺が、お前の頭の限界なんだよな。論理的思考が全く出来ない。 >>952
＞鉄道会社が謝罪してきた。
精神病の人だから適当にあしらわれたのだろう。 男に痴漢された ×
男に可愛がってもらった ◯
これでいいじゃないか！ >>953
>勿論、そうだが痴漢被害者の女性は多数。
だから勘違いや冤罪も多いという話だろ。
論文の実験結果として、痴漢かどうかの判断間違いの可能性は「60%」との数字が、画面に大きく示されもしました
>>871 お粗末なカラダを可愛がってくれてありがとうって思えよ！
＼(^o^)／ >>953
>お前の妄想世界では女性専用車は不人気な筈だが。
フェミ団体とか宗教団体とかに関わるヤバい系の女に雌車は人気なんだろうね。
もちろん、雌車反対派の女性もいるよ。 毎回>>947の回答を貰えないだが、どうして教えてくれないのかね？
痴漢被害が深刻で、痴漢が3倍に増えて問題なんだろ？ ID:nTTFCwOq
愉快な名無しさん発狂しないでください いつも「痴漢被害ガー」とか声高に叫ぶくせに、
「じゃあ、年に何回くらい被害に遭っているのか」と聞いたら黙る。
ウソ臭い「痴漢被害」なんだよなぁｗ 若者と杖のお年寄りはそれは優先されるべきお年寄りが立って居て恩恵を受けて無いから言うだけであって専用車はがっつり恩恵を受けてる女が立ってるお年寄りに暴言吐いてる状態ですよ。 ウソ臭い被害ってより何処からが被害と思うかがちょっと女側がめちゃくちゃなんですよ。私は手が触れたとか全く痴漢された何て思いませんが友達は思うそうです。きちんと男性が過度に警戒し無くて済むようにここからみたいな線引きをするべきだと思いますよ。 >>956
＞だから勘違いや冤罪も多いという話だろ。
どの位多いの？
女性へのアンケートだと痴漢被害を受けたことある女性の数は
本当に多いが、冤罪の被害を受けた男性は全然少ないだろ。
＞「60%」との数字が
どれだけの信憑性があるかどうか微妙な論文だな。
その記事にはこういう留意点も書かれてる。
＞(この論文は、心理学系の実験研究なので被験者は10名と少なく、被験者に不快感を抱かせないために、実験時間も3秒と短いものです) >>958
だったら人気取りとしては使えないなｗ
論理破綻。 >>962
＞専用車はがっつり恩恵を受けてる女
いや、専用車って言ってるのに男が入ってきたら
がっつり恩恵を受けてるとは言わないな。 >>960
レスの数で言えばID:A+Tx55geこそ発狂してる訳だがｗ >>935
病気でも何でもなくただの思想信条でしかないんだから、そんなものにまでいちいち構ってられない
女性専用車両が気に食わないという思想信条を持つのは自由だが、その思想信条に基づいた行動を他人に強要することはできない。
（裁判で勝訴した場合を除く） >>941
え？死人に口なしなのになんでお前が知ってるの？
証拠も何もないデマなのかｗ 事務次官セクハラ発言w
女って触られてるエロい事を男にされても仕方ないのになw
だって女がエロいカラダしてるんだから
＼(^o^)／ >>969
ニュースで散々やってたが？
お前らがニュースに関心がないだけだろ
資料屋ババアも何度も同じレスするんだ？
何度喚いても真実にはならないぞ
痴漢被害が深刻ならなんで雌車に乗らない女が大多数なんだよ？
嘘ばっかり言ってんじゃねーよ、ボケババア >>969
>え？死人に口なしなのになんでお前が知ってるの？
状況証拠から分かる。
なぜ視覚障碍者が、わざわざ階段からホームを歩いて遠くの車両に乗ろうとするか。
階段の下が雌車だった。 >>918
>そこら辺の女子高生に痴漢被害に遭ったことがあるかと聞けば
>多くの女子高生が遭ったと言う。
で、その発言の真偽を確認したの？してないよね。誤認かも知れないし嘘かも知れないよね。
>一方でそこら辺のサラリーマンに 痴漢冤罪に遭ったかと聞くと殆どいないのが現実だ。
その真偽も定かではない。嘘かも知れないよね。
それにそもそも冤罪は無実の罪で有罪になってはじめて冤罪なので、痴漢件数が高々数千件なのだから殆どいないのは当たり前。
違う比較対象である事に気付いていないのか、解ってわざと言ってるのか知らないが、お前は愚かとしか言いようがないな。
>司法がきちんと機能していればいいだけの話。
だから痴漢冤罪を理由に男性専用車両を求めるのもおかしな話だ。
何で？ >>965
>だったら人気取りとしては使えないなｗ
新興宗教を信じるような頭の悪い女には雌車は人気なんだろう。
儲けの対象にならない賢い人は、そもそも公明党の人気取りの対象じゃないから。 >>971
＞ニュースで散々やってたが？
そうなの？とりあえず記事お願い。
また、仮にそんな事件があっても
視覚障碍者の男性は女性専用車に乗れるから。 >>971
だからお前がニュースで見たなんてのは根拠にならないんだよ
何年何月何日の何新聞に掲載されたのかしっかり根拠出せよ
そうしたら新聞記事データベースめくって検索してくるわ >>972
え〜と、憶測の域を出ないね。
そもそも女性専用車両に視覚障碍者の男性は乗れるから。
もしその周知が行き渡ってないならそれはそれで問題だが、
女性専用車の意義はそれで失われる訳じゃない。
>>973
＞誤認かも知れないし嘘かも知れない
誤認が嘘が多少含まれていても、それでも多いからね。
＞その真偽も定かではない。嘘かも知れないよね。
痴漢冤罪が本当に頻発していたら普通に明るみになる筈だがそうなってない。
＞痴漢件数が高々数千件なのだから殆どいないのは当たり前。
なるほど、数千件の内、数件（殆どいない）という確率な訳ね。
私の論を裏付けてくれてありがとう。痴漢と冤罪と同列には語れんな。
＞何で？
正すべきは司法だからね。そうすれば男性専用車は要らない。 テンプレ案を貼りますので、どなたか次スレを立てていただけないでしょうか
どうぞよろしくお願いします
(自分が試みたところはじかれてしまいました...)
---------------------------------------
[タイトル]
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part7
[テンプレ案(1)]
男性差別の一例として最近世間の関心も高まっている
「女性専用車両」について引き続き語り合いましょう。
<前スレ>
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part6 (実質 part 28)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1522910711/
<過去スレ>
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part5 (実質 part 27)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1522090553/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part4 (実質 part 26)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1521059849/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part3 (実質 part 25)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1518434049/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part2 (実質 part 24)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1508425055/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part1 (実質 part 23)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1504106560/ <女性専用車両の差別性に関するまとめ>
女性専用車両の存在により、男性は正当な理由なく
・女性には提供されている性犯罪(痴漢や痴漢冤罪)からの保護(専用車両)がない
・女性よりも高い混雑度を強いられる
・女性よりも不便な利用条件(車両の選択肢が少ないetc.)を強いられる
といった女性よりも不利な扱いを受けている。(*1)
この客観的事実をもって男性差別の存在は明らかだが、 資料屋は
「差別ではない! お前が勝手に差別だと思っているだけだ! ただの感情論だ!」
と喚いている。
資料屋のこの奇天烈な振る舞いは、例えるならジューススタンドにおいて
・A氏とB氏が同じ代金を払って同じジュースを注文した
・ところがA氏のジュースがB氏よりも少なかった
・そこでA氏は「おかしい」と主張した
という状況が生じたときに、「おかしくない! お前が勝手におかしいと
思っているだけだ! ただの感情論だ!」と喚いているようなものだ。
当然誰もが「こいつ精神異常者か？」と考える。だがそういった判定は
慎重に行う べきであるので、念のため資料屋の他の書き込みも見て
みる。すると... (>>4のつづき)
資料屋 wrote:
>女性専用車両はもともと女性のほうが性犯罪被害者が多く
>何度も繰り返し痴漢被害に遭うなど深刻な場合もあるので
>その女性の不利な状況を改善するために導入されたものであり
>男を女性に比べて粗末に扱って不当な扱いしているとも言えない。(*2)
どうやら資料屋は上記女性専用車両による男女格差(*1)には「正当な
理由がある」と主張しているようだ。だが、もちろんそれは誤りだ。
なぜなら男性の中にも(深刻な)被害を受けている者が存在する
以上、「女性の方が被害者が多いから」などという理由で男性
に女性と同等の支援を行わないことは統計的差別になるからである。
どういうことか。また例えで説明すると、生活保護の受給要件を
満たす人が女10人、男1人いる状況を考えてほしい。この場合当然
11人全員に生活保護が支給されるべきで、「女の方が多いんだから
女にだけ支給すればいい！」(*3)などと主張すれば極度の低知能者
もしくは精神異常者であると見なされる。そして、資料屋の上記主張(*2)
はそれ(*3)と同じことを行っているのだ。
結局よくよく検討しても、
「資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者」
という結論に達する。
<結論>
・女性専用車両は明らかな男性差別である。
・資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者もしくは
その両方である男性差別主義者である。 【男性差別主義者】 「資料屋」に注意！！！ 【女尊男卑ババア】
2chの男性論女性論板などで男性に対するヘイトスピーチ(書き込み)
を繰り返している要注意人物「資料屋」についてお知らせします。
「資料屋」は通常「名無し」として書き込んでいますが、その文章や主張
には特徴があるため(例: いわゆる「藁人形」を多用)、容易に識別できます。
<資料屋の書き込みの例>
>652 ：名無しさん 〜君の性差〜：2015/05/26(火) 11:04:09.65 ID:LfoQ3OA8
>男性差別と喚く連中って何でこんなにクズで頭が悪いのか？
>こんな腐った奴らって滅多におらんわな。
>男性差別と喚く連中は例外なく人並み外れたクズばかりだな。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 女性専用車両)の"正当性"を延々と主張しますが、
そこには何ら客観的な根拠がありません。すなわち狂信的な、男性蔑視主義者、
ミサンドリスト(男性憎悪者)で、感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の
目的としているのです。
さらに、自らと異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
「屁理屈を捏ねるな」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。 わが国の女性専用車両は人権や正義の問題をクリアできていない
(NEWSポストセブン, 2018/03/19)
https://www.news-postseven.com/archives/20180319_659503.html
2月下旬に複数の首都圏鉄道で女性専用車両に反対する男性たちが女性
専用車両に乗り込み、降ろそうとする女性客や駅員とトラブルになる事件
が相次いだ。わが国の女性専用車両はすでに定着したかに見えたが、トラ
ブルの火種は消えていないようだ。“組織学者”として知られる同志社大学
政策学部教授の太田肇氏が、改めて女性専用車両の「正義」を問う。
(中略)
そして、より本質的な問題は女性専用車両からの男性排除を社会が正当化
することによって、男女差別をなくそうという社会運動が理論的根拠を失い、
せっかく積み重ねてきた男女平等、男女共同参画推進の努力に水を差すの
ではないかということだ。
なぜなら、「男性は痴漢をする可能性が高いから乗せない」というのは、
「女性は早期に退職する可能性が高いから責任ある仕事を与えない」という
のと基本的に同じ理屈であり、「統計的差別の論理」そのものだからである。
当然ながら「女性は早期に退職する」と決めつけられないのと同様に、「男性
は痴漢をする」と決めつけられない。実際、痴漢をする男性はごく、ごく一握
りである。だからこそ、統計的根拠があるからといって差別することは許され
ないのである。長い歴史のなかで血のにじむような努力によって解消され、
あるいは解消されつつある数々の不条理な差別は、その多くが「統計的差別の
論理」に基づくものだということを忘れてはならない。
(以下略) 小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura
確かに、複数の車両を連結して走行する電車の一両だけを女性専用車両に
したって、男どもも列車に乗って目的地には行けるよ。でもね、男だと
いうだけの理由で隔離されること自体が、人間としての尊厳を傷つけるん
だよ。だからリベラルな社会では隔離は禁物なのさ。@eustace_plus
6:10 - 2016年12月10日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/807588048502304768
------------------------
小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura
ある属性によってラベリングした集団を犯罪者予備軍と規定し、その集団
に属する人々をそれ以外の人々から隔離すれば、それらの集団に属する人
が属しない人に対して犯罪を犯すことはなくなるよね。でも、そんな程度
のことで、隔離政策が正当化できると思っているのかい？@eustace_plus
6:13 - 2016年12月10日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/807588969663733760
------------------------
小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura
こんなことは、人権論の基本中の基本だよ。君には、隔離される人々、
君が好ましいと考える制度の蚊帳の外に置かれる人々を同じ人間だと
思っていないから、彼らの人権に思いを馳せることができないだけじゃ
ないかね。@eustace_plus
6:15 - 2016年12月10日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/807589477233225731 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 痴漢がわずか八年の間に三倍にも増殖したのならたしかに異常事態である。
しかし案じるには及ばない。なぜなら、警視庁の出した「痴漢犯罪発生件数」
はすこぶる怪しげな数字なのだから。
「痴漢犯罪発生件数」の大半は迷惑防止条例違反の「検挙件数」で占められるが、
カラクリは「検挙」という言葉にある。 検挙というと犯罪があったと誰しも考え
るが、違うのである。驚いたことに、女性に痴漢呼ばわりされて警官に引き渡さ
れたものの実はやっていなかったといったケース。女が示談金目的にデッチ上
げたというケース。つまり、潔白・事実無根と判明した事案もみんな「検挙件数」
の中にカウントしてしまっているのだ。
この点について警視庁を糾したら、最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を
示すものではない。キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」と、
女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた。
(引用元)
「女性専用車両のまやかし」（「正論」平成18年5月号掲載） さっちん@esishqefz67TRBl
私が女性専用車両に乗る理由は…
改札が近いから。
と…
臭くないから。
男女一緒の車両だと臭いんだよ…酒とか息とか体臭とかスーツが臭いのよ。
乗車率100%とかの混雑時は逃げ場がなくて気持ち悪くて吐きそうになる…
22:34 - 2018年3月19日
https://twitter.com/esishqefz67TRBl/status/975968710530777088
--------
さっちん@esishqefz67TRBl
痴漢がどうとかの理由じゃない。
22:37 - 2018年3月19日
https://twitter.com/esishqefz67TRBl/status/975969676982288385 >>979
他人を否定するしかできない分際で何をほざいているんだ？
自分のレスを見て自分のバカさを恥じろよ
>>978
> また、仮にそんな事件があっても
> 視覚障碍者の男性は女性専用車に乗れるから。
「視覚障害者」「女性専用車」で検索してみろよ
無知な雌豚どもの鬼畜な好意がぞろぞろと引っかかるからな。
ばあさんは他人に記事を求めるまでに、自分で資料を出せよ
資料を出せない資料屋さんよ >>985
わかるわかる。
畜生同然の低脳なジャメスに対話なんて不可能だもんな。
畜生らしく殴って躾をするだけよ。 >>980
>誤認が嘘が多少含まれていても、それでも多いからね。
それでも多い証拠と正確な件数は？無いんだろ？
>痴漢冤罪が本当に頻発していたら普通に明るみになる筈だがそうなってない。
バカ？冤罪は明るみに出ないから冤罪なんだよ。
>なるほど、数千件の内、数件（殆どいない）という確率な訳ね。
その証拠と具体的な件数と根拠は？どうせ無いんだろ？
数千件の内10%かも知れないし100%かもしれないよね。
>正すべきは司法だからね。そうすれば男性専用車は要らない。
具体的にどう正すの？ >>994
お前が自分のバカさを恥じろ
ロクに根拠も出さず、自分が見たから信じろの一点張り
宗教かよ >>997
全てのニュースがいつまでの残ってるわけじゃねーんだよ
根拠もなく他人の否定しかできない自分の無能さを恨め、クズフェミ >>994
私はばあさんでもないし資料屋でもないぞ。
視覚障碍者は女性専用車に乗れるというのは単なる事実だからな。
極一部に勘違いしたマナーの悪い女性がいるようだが、それがどうした？という感じだな。
>>995
うわぁ。これが反対派の本性。DV男そのものである。
>>996
＞それでも多い証拠と正確な件数は？無いんだろ？
ありとあらゆるアンケートで女性に対する痴漢行為は非常に多い事が出てるが、
それらの大半を誤認とするのは現実的ではないな。
＞冤罪は明るみに出ないから冤罪なんだよ。
明るみになるよ。裁判で無罪判決だったり不起訴だったりな。
＞その証拠と具体的な件数と根拠は？
馬鹿だな、お前。その証拠を出すべきは>>973だろ。
「数千件の内、数件（殆どいない）」と言ったのは私じゃないからな。
根拠を求める相手が違うと言うか、致命的に読解力が無い。
＞具体的にどう正すの？
疑わしきは罰せずで良いでしょう。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 4時間 57分 1秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
