女性専用車両に反対の奴に聞きたい part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>169
異性間トラブルを減少させるには女性専用車両を設定するだけで充分
男性専用車両は必要ない >>167
冤罪には対処が困難
痴漢冤罪対策アプリの現状を調べてみてよｗ >>167
>そもそも、女性専用車両賛成派は男性から女性への痴漢という最も多い
>パターンの犯罪に対してのみ対策をしようとしているだけ
うむ。で、そこからの論理的帰結として
女性専用車両賛成派=男性差別主義者
となるわけだ。 >>168
そこで勝手に在日ネパール人と国籍を限定しないようにねｗ
>>171
法廷で思う存分冤罪を主張して裁判官を説得したらいい
説得できなければそれだけの能力を持ってなかった己を怨むんだな
>>172
頻度が高いリスクに対して対処するのは当然のことではなくて？
頻度の低いリスクにまでいちいち対処してたらきりがない だね、たかだか2万人にひとりの女が痴漢遭うようなとるに足らない犯罪だしね >>173
＞法廷で思う存分
解決になってないｗ
痴漢発生と同時に周囲に冤罪のリスクが発生するという観点がついて回るなら
男性専用車両は必要でしょ？マジで >>166
冤罪を無視していいとは誰も言ってないんだが？
お前の頭の方が沸いてる。あくまでも男性専用車両が必要かどうかだろ。
男性専用車両必要ない＝冤罪OKという意味ではない。
さらに言えば、私は男性専用車両はあってもいいと何度も述べてるにも関わらず
冤罪は無視とかアホの極み。いかに反対派の論理的思考が欠如しているか、だな。 >>168
意味不明なんだが。誰も裁判の話はしてないからな。
的確に例えるなら、在日ネパール人専用車両を設けるかどうかで
在日ネパール人が裁判を受ける権利が無い云々は完全に論理破綻。
在日ネパール人専用車両が必要ないと言う事は、
在日ネパール人は裁判を受ける権利がないと同義ではないから。
わかる？だから、男性専用車は無くてもいいと言っても
それは男性が裁判を受ける権利を剥奪せよという意味じゃない。
あまりにも馬鹿過ぎる。 >>172
いや、ただ現実的になってるだけだからな。
それとも日本人から在日ネパール人に対して暴力事件が数件あるからと
在日ネパール人専用車両を作らないのは在日ネパール人差別とでも言うのか？
馬鹿げている。本当に馬鹿げている。男女板だからこそ言えるアホ理屈。 >>176
頻度による対応の斟酌が違うのは一貫性が無い
がポイントだと思うが >>124
同じ基準で淡々と数字を集めた統計が3倍になったんだよ？ >>179
頻度によって対応が違うのは当たり前だろ。 >>169
男性専用車両は異性間トラブルを減少させないよ？
男性は女性に痴漢されたくてウズウズしてるから。 >>139
性犯罪と強盗致傷や強盗殺人がどう結び付くのかな？
また、幻覚が見えてるのかな？ >>147
国民を騙したと言われても、国民にはある鉄道会社の車両を女性専用車両にするかどうかの決定権はないよ？ 男性差別は存在するのか 女性運動家が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を追ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米)が近く日本でも公開されます。
男性差別は存在するのか？ その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性犯罪、親権における不利以外にも、兵役、
教育の男女格差、労働中の死亡・負傷率の男女差、自殺率や平均寿命の男女差、等々。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。映画「The Red Pill」では、"声を上げた"男性たちがどのような
妨害、暴力や脅しに遭ってきたかが描かれている。この映画自体にも、2016年に
豪州での公開がフェミニスト達の抗議により一時中止されたという経緯がある。
2018年5月、映画「The Red Pill」がついに日本でも公開される。この機会に
考えてみてほしい。もし「この世の中においては男が常に社会的加害者である。
女性差別はあっても男性差別はない」という旧来の通念を信じるならブルーピルを。
もし男性の人権に関心があるなら、女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女
平等ではないと思うなら、レッドピルを。あなたはどちらだろうか。
<映画「The Red Pill」上映スケジュール> (各回とも入場無料)
第1回 2018年05月05日(土) 13:30- 立川アイムホール(東京都立川市、JR立川駅より徒歩7分)
第2回 2018年06月17日(日) 13:30- 稲盛記念会館(京都市左京区、市営地下鉄北山駅より徒歩5分)
第3回 2018年07月21日(土) 13:30- 全労連会館ホール(東京都文京区、JR御茶ノ水駅より徒歩8分) >>175
法廷で思う存分無罪を訴えればいいんだkら、冤罪リスクなんて無視していい 自分は女性専用車両はいいと思うけどな
できるだけ女性はその車両だけに乗ってくれれば
あとついでにだけど、男性保育士が気にくわないのであれば、男性保育士が担当する男の子のクラスと女性保育士が担当する女の子のクラスとわければいい >>188
それで得する人間を真犯人以外で列挙してみてよｗ >>191
関係あるかないかの判断は
列挙した後に皆でわいわいやろうよｗ
それでは列挙よろｗ 痴漢関連が抱える問題解決策を考えてみたが
犯行や冤罪の証明でスマートウォッチを活用出来ないもんかね
乗ってる時間帯の身体データの変化を鉄道会社のサーバーが一括管理するような感じで >>189
>自分は女性専用車両はいいと思うけどな
>できるだけ女性はその車両だけに乗ってくれれば
混雑を平準化するため、車掌や駅員が一般車両の女たちに声かけして
女性専用車両に移動させるべきなんだが、それは絶対にやらないんだよな。 >>193
どんな社会だよそれｗ
身体データを鉄道会社が管理ってｗ ID:5ErzPZAX
愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください >>193補足
犯行、被害、冤罪の３つの立場で
スマートウォッチの身体情報変化の推移を立場立証時に役立つか否か
そういう方向性の研究と実装はあって然るべき
>>195
鉄道会社が痴漢撲滅、痴漢対策をやるのがそんなに変なのかね？ｗ
女性専用車両みたいな事はやるのにか？ｗ
どの立場もまずデータ改ざんさえ防止出来ればサーバーはどこだろうといいんだけどね >>194
そうだね。女に雌車に乗れというアナウンスはどの車両にも乗る権利があるから不当なアナウンスなんだってさ。 >>197
＞鉄道会社が痴漢撲滅、痴漢対策をやるのがそんなに変なのかね？ｗ
＞女性専用車両みたいな事はやるのにか？ｗ
女性専用車両と鉄道会社が利用者の身体データを管理することが同等、
またはそれ以上の「変」だと思ってるならお前の感覚は異常としか言いようがない。
女性専用車自体は歴史的にもそんな珍しいものではないからな。 >>200
一般車両は無対策。変ですねｗ
何故無対策なの？ｗ
昔はスマートウォッチがなかった時代だとしても、誰もが言ってる一般車両の女性への声がけ徹底等の対策は出来たはずでそれ込みで歴史作っとけば良かったのにね
かなり偏った考え方で突っ走った歴史を残しても後になって誰も褒めてはくれんよ >>23
痴漢に限らず世の中で有名になってる冤罪事件って
取り調べ段階で自白したけど裁判で翻してるんだけど。
ちょっと無知すぎる。 >>116
ねつ造ではないが、他の年の件数と比較して論じてはいけないだろう。
これと似たようなことは桶川事件以後犯罪件数が増加したとかで世の中が大騒ぎに
なったことがあったが、これも処理の仕方を変えたために生じた。 >>28
自分がやってからいってくれ。
裁判続けるのも金が要るぞ。
でも職は失う。
無罪を勝ちとれる可能性も小さい（日本の裁判の裕z際率は99%以上）
どうする？ >>197
身体状態の変化が痴漢の証明にどう役に立つんだ？ >>198
痴漢撲滅を念頭にすれば関係ある
例えば冤罪で人を陥れる手口の悪用が可能であれば、抱える問題が複雑化し得る
本来対策を考える上で
誰が得するか知る必要てあるんじゃね？ >>74
無罪のもっともな有力な証拠は、犯行時間にその場にいなかったこと、
いわゆるアリバイだけど（それでも検察側が犯行時刻を裁判途中で
変更する場合があり完全ではない）、
痴漢冤罪の場合、その場に居るからねえ。 >>205
それは研究の余地があるけど
例えば犯行、被害、冤罪、３つの立場で、心拍数の変化が急変し得るのは誰と誰かとか、そういう話 日本の刑事司法の問題点ってさんざん言われてきたけど、
(ちょっと前もあったな、アフリカ人に日本の司法は中世とか
言われて、日本の代表がシャラップ！と言っちゃた事件)
それがぜんぜんわかっていないやつがいるねえ。
そういう「人権意識」の低いやつが「女性差別反対」など、
よくぞ言えたものよ。
女性問題や女性の権利だけは流通してるけど、
人権問題一般への関心が薄れているんじゃないのか？ >>198
以前は痴漢を疑われたら「逃げる」が弁護士お墨付き？込みで定石だったとか
死亡者が出て定石が変わったりとか
そういう話も含めて社会全体が闇深く
考えさせられるものがある >>202
だから何？
話の流れを読んでレスしろよ、アホ
話の流れは、裁判を続けるか、罪を認めて解放されるかの二者択一において
自白を選んだけど、罪は認めないってことにはならないよってこと
これが冤罪だったら取調べの自白はすべて冤罪になるよって話の流れ
↑
これは取調べにおいても、裁判においても罪を認めてる
でもお前のあげた冤罪は、取調べで認めて、裁判で翻した話
全くこの話とは関係ない話をしてるって自覚してる？
バカなんだからそのままくたばれよｗ
つまり罪を認めたってこと
しかし、自白した
取調べの自白はすべて冤罪になるのか >>204
裁判続けるだけの金を貯めておけばいいし、仕事なんて選ばなきゃいくらでもある
がんばって裁判やってくれ
痴漢に関しては女性が声を上げれば解決とかほざいているんだから、冤罪(笑)とやらも無罪を訴え続ければ解決だ
>>207
意味不明 人権意識が低い奴って女性専用車両反対派の方だろｗ
痴漢大量発生と言う女性への人権が常に侵害されてるから
女性専用車両が導入されたという前提を欠いた馬鹿議論がここではなされてるが、
それは違うだろ。 自分は女性専用車両は賛成だよ
だから女性を全員その車両に押しこめ >>216
>痴漢大量発生と言う女性への人権が常に侵害されてるから
痴漢大量発生は公明党と警察によるデマだった。>>10
痴漢対策自体は否定しない。
年間２０件程度なら、創価学会会員やバカマ警官が自分のカネと自分の時間を使ってかわいそうな女性を送迎してあげればよい。
年間２０件に毎日何十万人何百万人が影響が出てくる施策を取ろうとする方が異常。 >>219
検挙件数は警察の取締方針によって変化する。
痴漢に関しては暗数が大きい。
【男性が知るべきこと】女性の58.3％は痴漢に遭ったことがあり、その殆どは泣き寝入り
https://sirabee.com/2014/06/24/560/ >>220
>検挙件数は警察の取締方針によって変化する。
いくらでも操作できる数字を使って、痴漢発生が3倍になったとか国民をだまして
雌車を導入させた。
だまして、車両をうばったのだから今すぐ元に戻すべき。 >>221
痴漢発生自体は検挙件数の3倍以上だろｗ
痴漢発生件数は常に検挙件数を上回る。
つまり3倍になろうがなんだろうが痴漢発生自体は
3倍よりももっと酷かったって事だ。 >>222
女性による痴漢でっち上げ、女性による勘違い、痴漢冤罪まで統計に含めて国民をだました。
だまして雌車を導入したんだから、いますぐ元に戻すべき。 >>222
>痴漢発生自体は検挙件数の3倍以上だろｗ
>痴漢発生件数は常に検挙件数を上回る。
そこから正しいとは言えないわけだが。全部誤認やでっち上げかも知れないしね。 >>220
男性の痴漢被害者はかつては100%泣き寝入りしていたのだが。 >>220
泣き寝入りって、結局訴える権利も訴える土壌もあるのに訴えなかったんだろ？
じゃあ本当は被害なんて無かったんじゃねーの？
本当に人権侵害ならお前の理屈だと法廷で徹底的に争えば良いって事になるよね。でもそいつらはそれをしなかったんだから、
お前の理屈だとそいつらは被害なんか受けてないんだよ。 >>226
思えないんだろうね。そんな事思っちゃったら色々と利権が無くなっちゃうからね。 >>220
>検挙件数は警察の取締方針によって変化する。
加害者数は取締方針によって変化しない。
加害者数が固定値なのだから被害件数も大きくは変わらない。
変わるのは検挙件数だけ。
という事は、検挙件数が増えるという事は、検挙件数>被害件数となるわけだが。
>痴漢に関しては暗数が大きい。
痴漢冤罪に関しては更に暗数が大きい。 痴漢を撲滅する方法があるのに頑なに痴漢を撲滅するためのものではない女性専用車に固執する賛成派こそ
痴漢を推奨しているな >>228
嫌がるから余計に興奮して
エスカレートするのにねw
痴漢とか強姦とかする人は、嫌がるから普通より楽しいと言ってたし
女は我慢したらいいんじゃね？とか思うw >>223
冤罪を意図的に含めたわけじゃなく、検挙件数という統計性質上含まれただけ。
それは痴漢に限らず、全ての犯罪の検挙件数にも言える事。それを騙したとは言えないだろう。
そもそも検挙と言うのは警察がする事であり、検挙後、無罪判決になったり不起訴になることはあるだろうが、
それは警察の段階ではどうしようもない事。
>>224
＞全部誤認やでっち上げかも知れないしね。
これだから反対派は社会で相手にされない。
冤罪はあるだろうが、それは極めて少ない数字だろう。
検挙件数だけでなく、様々な調査で痴漢に遭う女性の数は非常に多い事が分かっている。
それに対して痴漢冤罪が頻発しているという調査結果は存在しない。
>>225
そもそも男性の痴漢被害とはなんぞや？ >>226
例えそう思ったとしても卑劣な犯罪であることに変わりない。
ID:gWWSJ8yIの馬鹿は「男性の痴漢被害者」などという戯言を述べてたが、
何故、女性に対する性犯罪が良くなく男性の性被害などどうでもいいか理解していない。
そりゃ、他人に許可なく触れられたら男女で差はあれど不快に思う事だろう。
単純に不快だと思うだけでは大した犯罪ではないのだ。
しかし、女に触れる事は男に触れる事と違い、ただで女に触れると言う窃盗行為なのだ。
男の身体なんかに性的価値は無い。むしろ女に触られる為に金を払う男も少なくない。
男が女に触れる為にはそれなりの金銭及び努力が必要にもかかわらず、
痴漢はそれら対価を全く払わずして女の身体を触れる。だから問題なのである。 >>227
＞泣き寝入りって、結局訴える権利も訴える土壌もあるのに訴えなかったんだろ？
昔は痴漢を訴えてもまともに取り合ってもらえなかったからな。
今は痴漢を訴える環境は昔よりも少しマシになったとは言え、
ハードルがまだまだ高い。第一に、痴漢被害を訴える場合、
警察で性的な被害を事細かく証言しなければいけない。
これは若い女性にとって非常に恥ずかしい事であり理解出来る。
また、通勤通学時であり、警察に行っていれば仕事や学校に遅れると言う事になる。
現実的に女性は未だに痴漢に遭っても我慢を強いられる毎日を送っているのだ。
だからこそ女性専用車両が有効なんだよ。避難場所的措置で痴漢に遭う恐怖感から
抜け出すことが出来る。 >>234
で、資料屋は月に何回位痴漢被害に遭っているんだ？ >>228
＞そんな事思っちゃったら色々と利権が無くなっちゃうからね。
利権？馬鹿かお前。本物の被害者相手に利権とか言っちゃうその神経。
世の女性は痴漢がいなくなることを望んでるからな。
むしろ、男性こそ痴漢被害に遭わない特権持ってる訳で、
いやあ、本当に。マジでアホだわ。 >>229
余りの馬鹿さ加減に閉口だな。
最初の三行はその通りなのだが、
＞という事は、検挙件数が増えるという事は、検挙件数>被害件数となるわけだが。
これが救いようのない馬鹿。
検挙件数は実際の痴漢件数じゃないから。
例えば検挙件数が1万件だとしても実際の痴漢件数が10万件なら、
例え検挙件数が3倍増えて3万件になっても被害件数>検挙件数は変わらないのよ。
そして痴漢犯罪はその性質上暗数が多いと言われており、さらには様々な統計やアンケートから
大多数の女性が被害に遭ってると言う事実が分かっている。
＞痴漢冤罪に関しては更に暗数が大きい。
痴漢犯罪と違ってそれを裏付ける統計やアンケートは存在しない。 >>230
論理破綻も良い所だな。
痴漢撲滅方法があるのは素晴らしい。
ちなみに女性専用車賛成は痴漢撲滅反対という訳じゃないから
こちらとしては是非とも聞きたいところだ。 >>233
で、物理的に被害額は30分辺りいくらなん？ まさか法に関わることで感情論を持ち出すまいな？ >>232
>冤罪はあるだろうが、それは極めて少ない数字だろう。
結局は推測なんだよね。
>検挙件数だけでなく、様々な調査で痴漢に遭う女性の数は非常に多い事が分かっている。
だけどその数値に信憑性が無いんだよね。あるんだったら冤罪冤罪件数が正確に分かるはず。
>そもそも男性の痴漢被害とはなんぞや？
女の痴漢被害とは何ぞや？それが分かれば男性の痴漢被害も何か分かるだろう。 >>234
>警察で性的な被害を事細かく証言しなければいけない。
そりゃ不当な扱いを受けた事を訴えるのならそれはやらなきゃいけない事。それを嫌がるのなら所詮は痴漢被害なんてその程度だという事。
お前の理屈だとそうなるよな。 >>237
>本物の被害者相手に
本物の被害者って誰？誰が何でそれを証明するの？本人の証言ってのは無しだぞ。好き放題言えるからな。
>世の女性は痴漢がいなくなることを望んでるからな。
賛成派はそうではない様だが。
>男性こそ痴漢被害に遭わない特権
そんな特権なんてない訳だが。 >>238
>検挙件数は実際の痴漢件数じゃないから。
だろ。で、検挙件数の内、実際の被害件数と冤罪の件数を正確に仕分けできないんだろ？じゃあ冤罪は少数かも知れないし、全部冤罪かも知れないよね。
>例えば検挙件数が1万件だとしても実際の痴漢件数が10万件なら、
>例え検挙件数が3倍増えて3万件になっても被害件数>検挙件数は変わらないのよ。
例えば検挙件数が1万件だとして実際の痴漢件数が10件ならどうなの？
>そして痴漢犯罪はその性質上暗数が多いと言われており、
その中の本当に被害があった件数は何%なの？
>さらには様々な統計やアンケートから大多数の女性が被害に遭ってると言う事実が分かっている。
その信憑性をどう確かめたの？
>痴漢犯罪と違ってそれを裏付ける統計やアンケートは存在しない。
取られていない統計やアンケートは存在しない。当たり前だ。 >>239
え？お前によると男性は痴漢にあわない、女だけが痴漢にあう、その加害者は皆んな男性なんだろ？先ずはそこをはっきりしてくれよ。 >>248
女って男に勝てるはずないのにバカだよなw 上のレスにもあるけど痴漢の相当数は女の自意識過剰による勘違いと性的アピールのための
でっち上げだよ
実際に痴漢に遭ったとしても、羞恥心を言い訳に声を上げる勇気を持とうとしない女を
100％擁護するのもおかしい
女専用車両はそんな情けない女にまさに忖度してつくりあげられた女甘やかし車両に他ならない
女に努力を求めずひたすら過剰保護に走るこの国は異常だよ
そんなことばかりしてるから女のレベルは上がらず、男女不平等度は高いままなんだね
10年後も平等度ランキングは100位以下だろうな、女じゃないんで苦笑するだけだけど >>242
痴漢の示談金の相場は？
https://xn--3kqa53a19httlcpjoi5f.com/z-chikan8/
＞およそ10万〜30万円の示談金
考えなければいけないのは同意による性行為ではないので
風俗の額と同じように考えてはいけない。 >>243
＞結局は推測なんだよね。
推測ではない。上にある約60％の女性が
痴漢にあってるというような記事がいっぱいある。
逆に痴漢冤罪にはこのような記事が無い。
電車通勤のサラリーマンの約60％が冤罪被害という
ような記事があるなら逆にお前が出すべきだろ。
無いから私は少ないと言っている。それを
多いと言うのであれば証明責任はお前にある。
＞だけどその数値に信憑性が無いんだよね。
数多くの調査で同じような結果が出てるなら信憑性があるだろう。
＞あるんだったら冤罪冤罪件数が正確に分かるはず。
筈ではないな。
＞女の痴漢被害とは何ぞや？
私は既に説明しただろう。 >>244
＞お前の理屈だとそうなるよな。
何故私の理屈だとそうなるのかさっぱり分からないな。
＞そりゃ不当な扱いを受けた事を訴えるのならそれはやらなきゃいけない事。
性的な事で嫌な事があったのにさらに恥ずかしい性的な事を話さないといけないとかダブルパンチだろ。
だから性犯罪は難しいんだよ。
＞本物の被害者って誰？
女性
＞賛成派はそうではない様だが。
いや、望んでますよ。
＞そんな特権なんてない訳だが。
いやいや、痴漢被害に遭わないのは特権ですよ。 >>254
>推測ではない。
ほー。では今有罪判決の出ている痴漢の中の本当に被害があった件数と本当は誤認の件数と本当はでっち上げの件数をそれぞれデータで示してみろよ。
>痴漢にあってるというような記事がいっぱいある。
だからそれの真偽を示せよ。
>逆に痴漢冤罪にはこのような記事が無い。
取ってないデータは示せないんだよ。
>電車通勤のサラリーマンの約60％が冤罪被害という
>ような記事があるなら逆にお前が出すべきだろ。
何で？
>数多くの調査で同じような結果が出てるなら信憑性があるだろう。
何で？全部嘘かも知れないよね？
>筈ではないな。
じゃあ何でそれを示さないの？データあるんだろ？さっさと示よ。
>私は既に説明しただろう。
説明はいらないからデータを示せ。 >>246
＞取られていない統計やアンケートは存在しない。当たり前だ。
男性の60％が冤罪被害を受けるような現実があるなら
流石に誰か記事にしたり統計取ったりし始めるから。
それが無いのは冤罪は少ないから。
実際に私の周りに痴漢冤罪被害に遭った人は一人もいない。
しかひ痴漢被害に遭ったと言う女性はいっぱいいる。
＞例えば検挙件数が1万件だとして実際の痴漢件数が10件ならどうなの？
馬鹿かお前。
＞その中の本当に被害があった件数は何%なの？
圧倒的大多数だろうね。
＞その信憑性をどう確かめたの？
多くの女性が被害に遭ってるという記事は何も一つだけじゃないから。
ググれば大量にあるから。むしろ60％なんて他の記事に比べればまだ
低い方だからな。
>>247
質問の意図が分からないが、加害者は皆男性で、被害者は女だね。
中には女による女に対する痴漢もあるかもしれんが例外的。 >>248
女性が酷い目に遭ってるのは男女平等じゃないから。
>>249
性差だね。だからこそ男性から女性に対する暴力は駄目なんだよ。 >>256
冤罪が多いと言うのであれば証明責任はお前にある。 >>255
>何故私の理屈だとそうなるのかさっぱり分からないな。
そうかそうか。バカには分からんか。
>性的な事で嫌な事があったのにさらに恥ずかしい性的な事を話さないといけないとかダブルパンチだろ。
性的な事で嫌な事があったのに正当な処理をされない男性はダブルパンチで済んでないのだけどね。ダブルパンチで済むならまだマシじゃん。
>女性
何で？
>いや、望んでますよ。
じゃあ何でそれを阻止するの？
>いやいや、痴漢被害に遭わないのは特権ですよ。
そんな特権なんてないって説明してるだろ。バカ。 >>253
単なるボッタクリだろうが馬鹿。お前の親族の女、１度風俗査定して貰ってこいボケ。
逆にお前みたいな不味い面の女を相手したがる連中に感心するわ >>257
>男性の60％が冤罪被害を受けるような現実があるなら
>流石に誰か記事にしたり統計取ったりし始めるから。
冤罪が何か知らない奴はそう思うんだね。知ってたらそんなバカな事は言えないもの。
>馬鹿かお前。
何で？
で、例えば検挙件数が1万件だとして実際の痴漢件数が10件ならどうなの？答えられないの？都合が悪いの？
>圧倒的大多数だろうね。
だろうは要らないから何％かとそれを示すデータを示せ。
>ググれば大量にあるから。
無いけど。
>中には女による女に対する痴漢もあるかもしれんが例外的。
例外だから合法なの？
>>259
>冤罪が多いと言うのであれば証明責任はお前にある。
誰がそんな事言った？ まだグダグダやっていたのかｗ
反対派に対する粘着力はすごいなｗ 男性と同じ車両に乗っちゃてます。私は一々時間取られるのが嫌で余程じゃ無きゃ放置しちゃってます。羞恥心はある程度男性慣れしてるのでそこまでありませんが不快感はあります。 >>262
>で、例えば検挙件数が1万件だとして実際の痴漢件数が10件ならどうなの？答えられないの？都合が悪いの？
そんな事はあり得ないよ。 >>260
＞性的な事で嫌な事があったのに正当な処理をされない男性はダブルパンチで済んでないのだけどね。
さっきも言ったが不快程度では大したことない。
＞じゃあ何でそれを阻止するの？
阻止はしてない。
＞そんな特権なんてないって説明してるだろ。
現に痴漢に遭わないから。 >>261
だから風俗と違う言ってるだろ。馬鹿だな。
合意ではない性行為なのだから風俗のような契約と違い窃盗。
それに対する慰謝料。何がぼったくりだアホ。それが嫌なら最初から
痴漢をするな。 >>262
＞冤罪が何か知らない奴はそう思うんだね。知ってたらそんなバカな事は言えないもの。
いやいや、男性の60％が冤罪被害受けてるなら、
親族に必ず一人や二人被害を受ける男性がいることになる。
そうなれば社会問題だ。メディアも無視することは出来なくなる。
しかしそんなことは起きてない。圧倒的大多数の男は
痴漢で逮捕される事すらない。お前はあまりにも馬鹿過ぎる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
