女性専用車両に反対の奴に聞きたい part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>618
＞痴漢対策とやらに全く協力する気が無いのは、ほかならぬ女の方じゃないですか？
女性が痴漢対策に協力？
女性は被害者なの分かってるよね？ >>619
男性は乗れるけど乗るべきではない、って言いたいの？
それだと、>>605 の誰でも乗れる車両ではない、と矛盾するけど。
まあいいや。
乗るべきではないかどうか、という視点でいけば
賛成派の言い訳としては痴漢対策なんだから
男性は女性専用車両に乗って共用車両の混雑を緩和させたほうが
痴漢対策になるだろう。
男性だけに不便な思いをさせたい奴にとっては嫌だろうけどね。 >>621
日本語が理解出来ないのかな？
例えば、制限速度60キロの道があるとする。
私は「この道では60キロ以上で走れる」とは言わない。
現実には「60キロ以上で走れる」けどね。
それと同じで女性専用車には確かに男性も乗れる。
だけど、私は男性も乗れるとは言わない。 >>622
罰則付きである道交法を例えに出すのは適切かね？ >>623
罰則の有無は関係が無いからな。
女性専用車両に男性も乗れる？
確かに乗ろうと思えば乗れるよ。
一方通行を逆走しようと思えば出来るのと同じで。
女性専用車両には単に罰則が無いってだけ。 喫煙室でタバコを吸う事は出来る？
出来るよ。やろうと思えば。
女性専用車両に男も乗れる？
乗れるよ。乗ろうと思えば。 >>625
訂正
禁煙室でタバコを吸える？
吸えるよ。吸おうと思えば。
女性専用車両に男も乗れる？
乗れるよ。乗ろうと思えば。 結局、反対派なんてのは常識が無い連中の集まり。
それが結果として女性への暴力に繋がってる。
男性＝犯罪予備軍では決してないが、
反対派＝犯罪予備軍であることは確かだ。 >>624
罰則の有無は、反対動機形成の一番の理由ですよ。 >>624
乗るべきかではなく、ルールとしての乗れる乗れないの話を言ってるわけね？
だったら間違いだからもっと知識を身につけてから来て。
女性専用車両は、誰でも乗れるのがルール。 >>601
どうもありがとう。少なくとも2004年5月頃の神戸電鉄は「女性は女性専用車両へ」
というアナウンスをしていたんだね。
ところでそのアナウンスが「(女性からの)抗議で取りやめになった」くだりが
2chの過去ログにも反対する会のサイトにも見当たらないんだけど、どこに
書いてあるんだい？
-------------------
「ラッシュ時の混雑助長」 女性車両で苦情 神鉄
神戸電鉄が三月下旬に「女性専用車両」を導入したところ、他の車両の混雑が激化、
男性の利用客を中心に電子メールなどで苦情が多数寄せられている。電車の大半は
四両編成のため、朝のラッシュ時には、女性専用車両以外の三両はすし詰め状態。
「専用車両に乗っていただくよう女性客に協力を呼び掛けるしか…」と担当者も困惑気味だ。
専用車両は、女性客の要望などを受け三月二十九日に導入。公園都市線を除く全線で、
平日の始発から終電までの各電車に一両ずつ設けている。導入に際して同電鉄は最も
混雑する時間帯の午前七―九時に、新開地駅に到着する電車の乗客の男女比を調査。
六対四という結果が出たため、「問題ない」と判断したという。
ところが、乗り継ぎ時の利便性などもあってか、専用車両を利用する女性客は予想を下回り、
ラッシュ時も比較的すいているなど当初から他の車両との間で込み具合に格差が生じた。
同電鉄によると、これまでに専用車両の利用をめぐって、乗客同士のトラブルなどは報告
されていないが、駅員に直接文句を言う男性客も。六十件を超えるメールで寄せられる苦情
も導入自体に理解を示しながら、大半が「混雑を何とかして」と早急な対策を要望している。
こうした事態に同電鉄も車内放送などで女性客に専用車両の利用を呼び掛けているが、
今のところ混雑不均等の解消にはつながっていない。担当者は「本来は専用車両を設け
なくても、男性にも女性にも快適に乗っていただけるのがベストだが、現状では必要」と
利用客に理解と協力を求めている。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/0510ke28090.html (神戸新聞) >>627
>結局、反対派なんてのは常識が無い連中の集まり。
>それが結果として女性への暴力に繋がってる。
意味が分からんｗ
結局、賛成派なんてのは常識が無い連中の集まり。
それが結果として男性への暴力に繋がってる。
と言ったら627は理解するのだろうか？ >>632
それは明確なソースとしては無いね。
おそらく当時に、何で止めたのかを聞いた人が会社にそう回答された、
とかじゃないかな。
もっとも、他にアナウンスを止める理由としては思いつかないけど。 >>635
了解。
(これはもちろんあなただけに言うわけじゃないが)
「神戸電鉄の"女性はできるだけ女性専用車両へ"というアナウンスが
女性たちの抗議によってつぶされた」件は、事実であることを鉄道会社
に確かめてから引用するべきだね。 >>628
うん、そうだね。
>>629
反対動機は関係ないから。
違法だけど罰則のない法律は少なくない。
>>630
法律云々いってるが女性専用車両の場合は
鉄道会社が決めたルールだからな。
強制力がないというのはあくまでも法律の話。
だからといってルールが存在しないという訳ではない。
>>631
間違いではない。女性専用車両は誰でも乗れる
ルールなどというルールは存在しない。
>>634
いや、上のレスみろよ。お前と同類の馬鹿が女性に暴力振るったってよ。
最低だな。 >>637
まぁ明確なソースが無くても、女性は男性の人権を侵害するために好き勝手やってきた歴史があるからねぇ。 例えば、ちょっと頑固な飲食店で特殊なルールを作ってる所がある。
これらは飲食店側が作ったルールであり法的根拠が無い。
女性専用車両はそれと同じ（女性専用車は痴漢対策と言う立派な理由があるが）。
法律ガーとか言ってる奴は単に論点のすり替えか馬鹿かのどっちか。 >>638
もうここまで来ると、本当に知識が無いのではなく
知ってるけどそこに触れると自分に都合が悪いからあえて嘘でっち上げしてるっぽいな。
女性専用車両は誰でも乗れる、が鉄道会社が決めたルール。 ID:nkPV+Ziy
愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください >>637
もっと自分の意見を言ったっていいんだぞ。
女性専用車両に賛成なのか反対なのか。 寝る前にこれを貼っておくか
●国土交通省の女性専用車両についての見解●
現在各鉄道会社で導入されている女性専用車両については、あくまでも利用者のご理解と任意のご協力のもとに行われているものであり、
法的な根拠はありません。
女性専用車両はあくまでも男性利用者の任意のご協力のもとに実施されているものであることから、
実際の運用に際して、駅係員等が誤乗車された方に対して呼びかけ、ご協力をお願いすることはあると考えます。
しかしながら、強制的に降車させるような行為は不適切と判断されることから、そのような事実があれば指導して参りたい。 >>600
その女、「"女性"に暴力振るうなって言ってんの！」と喚いているから(1:01:35)
おそらく女尊男卑主義者だろうね
男性には暴力を振るってもいいと思っているのだろう このスレID変わる0時前にピタリと話が止むｗ
やっぱり言い返さないと悔しいのかな？ >>620
> 女性が痴漢対策に協力？
> 女性は被害者なの分かってるよね？
だから被害に遭わないように専用車を利用するんじゃないの？
被害者だから自己防衛しないのは、言い訳にならないよ？
被害に遭わないように防衛するんだよ？
賛成派は社会をなめてるよね。
被害者だと言えばなにしても許されるとでも思ってるのか？
幼稚で世間知らずな発言が多いよな。 >>631
＞女性専用車両は、誰でも乗れるのがルール。
そんなルールは無いですよ。男性は女性専用車両に乗ってはいけないのがルールです。
某鉄道会社に確認したらそう言われましたから間違いありません。
ただこのルールはあくまでも鉄道会社が決めたルールで
法的に何か根拠があるという訳ではないと言う事だそうです。
だから男性も乗ろうと思えば乗れますが、それはあくまでもルール違反なんです。 >>646
私はその意見に同意できません。
例えば子供に暴力を振るうなという事は良く言われますが、
だからといって大人に暴力を振るっていいと言う人は皆無です。
女性に暴力を振るうなと言ったからといって男性への暴力を
容認してるとは限らず、そういうのは論理の飛躍と言うんです。
男性と女性では一般的に身体的な力の差がありますから、
弱い女性に対する暴力に対して見方が厳しくなるのは当たり前でしょう。
それを「女尊男卑」と言うのはどうでしょうかね。 
>>651
性差という論理性はあるけど、女性への暴力に特別厳しい目で見る、ということが当たり前となることに妥当性はないよ
どちらも厳しく見て当たり前、この点は性差で区別するということではなく、男女で平等にしていくのが当然 >>597
うわぁ。女性専用車両反対派が女性に暴力を振るったのか。
しかも「ダンセーサベツガー！ダンセーノジンケンガー！」と喚き散らしている連中がこの女性を暴行した男を必死に擁護してこんな事件をですら女叩きのネタにするw
男性差別と喚く連中はまさに犯罪者予備軍だなw 愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください >>597,>>653
テレビ番組を許可なくインターネット上にアップロードするのは違法では？ >>649
そんなルールは認められないと監督庁にあたる国土交通省から
お叱りを受けたので、そんなルールは適用できません。
公共交通機関が勝手にルールを作る事がルール違反です。 >>649
そんなルールはありません。
こういう間違った知識を持ってる人が、この間ニュースでやってたようなトラブルを起こすんでしょうね。
それに本当に女性専用車両がひつようなら、男ばかりに負担をかけず、女性側もされないような努力をすべき。
色気を振りまくような服装をせず、素の顔がわからないくらいの化粧をしない事ですね。
権利は男女どちらにもあるものですから、平等にな >>657
>そんなルールはありません。
>こういう間違った知識を持ってる人が、この間ニュースでやってたようなトラブルを起こすんでしょうね。
女性専用車両 強制的制止
https://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM
女性専用車両 降車強要
https://www.youtube.com/watch?v=ixSzwmvNuYc
社会のルールも理解できない連中が女性専用車両に乗り込み女性に暴行を加えたり、警察官を呼ばれて降車させられて説教をくらうんんだろうなw 女だけにってのがダメなんだろう
日本は和の文化だ
女なんて後回しでいいんだよ
男が優先されるのが当たり前
女ごときが先などない！ >>649
>>658の動画のように女性専用車両反対派は社会のルールも理解できずトラブルばかり起こしている連中なのでまともに話が通じないからw
挙句の果てに注意した女性に暴力を振るって警察に連行される始末w 白人専用車両に黒人が乗り込んで
乗っていた白人に危害を加えられそうになったので突き飛ばしました。
さて悪いのはどっちでしょうか？ 少数民族へのマジョリティ民族による電車内での暴行傷害、リンチ事件が頻発して女性や子供も被害に遭いまくるので少数民族の要望で少数民族保護車両を
一両だけ設けたのにマジョリティ民族の男が少数民族保護車両に乗り込み注意した少数民族の女性に暴力を振るっているのと同じなのが女性専用車両反対派の行動。 >>649
そういえば女性専用車両反対派の中には以前にも鉄道会社にガソリン入りの脅迫状を送りつけたり女性専用車両のステッカーをはがして器物損壊の容疑で警察に捕まった奴もいるからなw >>662
例えが間違ってる。
元々インディアンが平穏に住んでいたところにヨーロッパから侵略者が来てインディアンを虐殺しまくった
インディアンを男性、西洋人を女に置き換えたらちょうど似た事例だね。 >>652
＞男女で平等にしていくのが当然
つまり性差を無視した平等と言う事ですね。
一時期、そういうフェミニズム（ジェンダーフリー）が流行りましたが、
最近では修正が掛かって性差を考慮した現実的な男女平等論が主流になっています。
子供と同様、身体的に弱い者への暴力をより同情的により厳しい目になるのは必然でしょう。 >>660
都合の良い部分だけを切り貼りして、都合の良いセリフに吹き替えして
そんなものを証拠証拠という賛成派の知能の程度が知れる。
しかも高々係員の言ってる事が会社や監督官庁のいう事に優先するとかもうね。 >>655
>テレビ番組を許可なくインターネット上にアップロードするのは違法では？
うむ。
女性専用車両賛成派の犯罪者体質がまた一つ明らかになったね。 >>665
性差に配慮した時点で男女平等では無いんだけどね。 >>668
ここは女性専用車両反対の女に聞くスレだぜ？
お前は女性専用車両に反対の女なんだよな？ >>656
ルールが存在する事とその違反者に対して有形力を行使出来るか否かは実は関係がありません。
国土交通省はルールを認めないと言ったのではなく行政として法的根拠の有無を説明しているに過ぎず、
女性専用車両の運営（つまり女性専用というルール）自体は認めています。
>>657
トラブルを起こしているのは女性専用車両に乗り込む男性です。
女性はルール違反者に対して注意をしているだけですから。
>>664
例えが間違ってるのは>>661でしょうね。
時代背景等の前後関係を完全無視した白人専用車の例えは失笑ですね。 >>668
だから最近は「男女平等」という言葉は使われないんですけどね。
「公平」という言葉が使われるようになっているのです。
例えば累進課税制度は「平等」ではありませんが「公平」と言えるでしょう。
男性と女性は違うのです。性差を無視して
同じ扱いをすればいいというこれまでの考えが間違っていたのです。
それはただの現実逃避だったのです。 >>651
>女性に暴力を振るうなと言ったからといって男性への暴力を
>容認してるとは限らず、そういうのは論理の飛躍と言うんです。
>
>男性と女性では一般的に身体的な力の差がありますから、
>弱い女性に対する暴力に対して見方が厳しくなるのは当たり前でしょう。
>それを「女尊男卑」と言うのはどうでしょうかね。
単に「暴力はいけない」と言えばいいところを、わざわざ「"女性"に
暴力振るうなって言ってんの！」と喚く。そういう振る舞いに態度に
女尊男卑メンタルがにじみ出ているということだ。
対象が誰であっても暴力は暴力。同じように非難されるべきで
あって、身体の強さがどうのこうのと言って評価(見方)に差を
つけるのは差別にほかならない。 >>673
＞単に「暴力はいけない」と言えばいい
何にでも程度というのがあるのをご存知ですよね？
500円の商品を万引きするのと老人から500万円を騙し取るのでは
同じ窃盗でも罪の重さが違ってくるでしょう。それと同じです。 >>670
違うなら消えろや
それか性転換してから来い >>674
万引きは窃盗
騙し取るのは詐欺で罪名違うよ
だから盗犯と知能犯で分けられるし捜査する警察も別だわ 違法アップロードだから見ない方がいいけど、関西の雌車は滅茶苦茶空いているね。
これで雌車は痴漢対策ではなく、女性優遇が目的だとはっきりしたよね。 >>659
あなたのいう「和の文化」が「女なんて後回しでいいんだよ」なのであれば
日本の文化は紛れもない男尊女卑文化と言う事になりますね。
確かに世界男女格差指数で114位という悲惨な結果になる筈です。
断っておきますが統計方法に多少の問題があるのは認知してます。
しかしここまでの低順位というのも意味が完全に無いという訳ではないでしょう。 >>674
それはつまり、女に対する暴力は、男に対する暴力より重いと言ってるわけですか？
だとしたらその発言こそ男性差別ですね。 >>674
>500円の商品を万引きするのと老人から500万円を騙し取るのでは
>同じ窃盗でも罪の重さが違ってくるでしょう。それと同じです。
どちらも犯罪であることには変わりない。(件の動画の女がそうしているように)
どちらか一方だけを糾弾するのは(ある種の)差別だ。 >>676
それは失礼。
ただ、論点は理解出来る筈でしょう。
1円盗むのと1億円盗むという例えに変えてください。
＞身体の強さがどうのこうのと言って評価(見方)に差を
＞つけるのは差別にほかならない。
程度が違えば評価に差が出るのは当然なのです。 医療機関で取られるお金は変わらないのに予約した自分より急患の患者を先に見たら怒りますか？ >>679
それは一概には言えませんね。
例えば、男性が女性に対して軽い怪我を負わせるのと
女性が男性に対して重症を負わせるのでは後者の暴力が重いと言えるでしょう。
しかし怪我の重さが同じ場合、男性から女性への暴力の方が重いと考えます。
それは男性の方が一般的に身体的に優位な立場だからです。
勿論、男性でも弱い方がいますがそれはあくまでも例外的な場合ですね。
>>680
＞件の動画の女がそうしているように
男性の間違いですね。
＞どちらか一方だけを糾弾するのは(ある種の)差別だ。
一方だけというよりも糾弾の強弱が違ってくると言う事です。
万引きも殺人もどちらも犯罪ですが、殺人の方がより強く糾弾されるのは
私にとっては当たり前だと思うのですが、ここの人達は違うようですね。 >>681
>程度が違えば評価に差が出るのは当然なのです。
その評価とやらをまず検討する必要がありそうだね。
あらためて聞くが、
(1)「暴力はいけない」
(2)「女に暴力はいけない」
(1)より(2)が正しいというのがあんたの主張かい？ >>683
>しかし怪我の重さが同じ場合、男性から女性への暴力の方が重いと考えます。
ではその認識を変えない限り、話し合いの余地はありませんね。
こちらはそういう考えこそが男性差別と見なしますから。 >>671
>国土交通省はルールを認めないと言ったのではなく行政として
>法的根拠の有無を説明しているに過ぎず、 女性専用車両の運営
>（つまり女性専用というルール）自体は認めています。
あんたの言う「ルール」には強制力があるのかね？
それともない(=「お願い」と同じ)のかね？ >>678
世界的に見た男女格差の指数が、其のまま臣民の幸福度に直結はしない。
汝の目途は何れに有りや？
男女格差指数に依る世界的評価かね？
我は世界からどの様な評価を受けようとも、自國民の至福度が高まる事こそ絶対だと信ずる。
我は男女七歳にして席を同じゅうせずという観点から、女性専用車両自体には賛成である。
恐らく此処で異を唱える連中も、女性専用車両自体の是非を問われれば賛成の者が多かろう。
問題は其の在り方にある。
何を目途とするかに依って、運用手法其のものの根本が異なるからである。 >>683
>＞件の動画の女がそうしているように
>
>男性の間違いですね。
「"女性"に暴力振るうなって言ってんの！」と喚いたのは女だから
(字幕もそうなっている)間違いではない。 >>683
>怪我の重さが同じ場合、男性から女性への暴力の方が重いと考えます。
やれやれ、ただの女尊男卑キチガイかい(呆) >>684
どちらも正しいというのが私の意見です。
>>685
それが稚拙なんですよ。
億万長者が累進課税で貧乏人の方が優遇されてる
金持ち差別だと言ってるようなものです。
差別と言えば相手が黙るような時代は終わったんですよ。 >>689
身体的な能力差から判断をしているだけです。
例えば、健常者の女性から身体障害者の男性に対する暴力であれば
身体障害者の男性から健常者の女性への暴力よりも重いと考えます。
これが「女尊男卑キチガイ」ですか？
ここの男性達は感情的で被害者意識が高すぎるようですね。
しかもその被害者意識が現実に基づくものでもない。
ネットの片隅で女性蔑視や偏見に基づく醜悪な書き込みを繰り返すばかり。
もう少し、客観的に外の世界がどうなってるのか考えて頂きたいものですが、無理なのでしょう。 >>689
いや、女尊男卑なら女尊男卑で結構である。
其処へ男女平等を絡めるから話が可笑しくなるのである。
此の世に複数の生物が存在すれば、力関係に依って優劣が生ずるは自然の理である。
此は個に於いても群に於いても同様である。
平等などというのは何処かの楽園の、御花畑に咲いた話に過ぎん。
我は男尊女卑若しくは女尊男卑こそが自然且つ進歩的な社会であると信ずる次第である。 >>678
>世界男女格差指数で114位という悲惨な結果になる筈です。
ジェンダー不平等指数（GII）は17位と日本は優秀な部類に入っている
>>483参照
フェミ官僚、マスゴミ、バカマ警官に都合の良い情報しか流していないからでは？
被差別利権で得をする人たちがバイアスのかかった情報を意識的に流していると思います。 >>690
>差別と言えば相手が黙るような時代は終わったんですよ。
まさに今、女の滅茶苦茶なやりたい放題に対して当てはまっているわけですが。
女性差別と言えば男が黙るような時代は終わったんですよ。 フェミ官僚は、男女共同参画とか無理やり理屈をつけて、くだらない仕事をやっっている。
例えば、「男女共同参画の啓蒙」とか言って、落語の席を役所主催で開催したりする。
もちろん、その仕事には税金が使われている。
もう20年もアフォな共同参画利権によって、国家国民が食い物にされている。 >>678
和の文化だから仕方がない
男が上で女は男をたてる
これが日本だ >>664
なんだ？この馬鹿丸出しの喩えは。その喩えだとインディアンは女性、西洋人は男性差別と喚く連中だろ。
>>666
>高々係員の言ってる事
係員は会社の従業員で女性専用車両を設定しているのは鉄道会社だろ。>>649でも鉄道会社が言ってるという証言がある。
ちなみに監督官庁は法的強制力がないと言ってるだけだろ。女性専用車両に男が乗れるのがルールなどと言ってないだろ。
>>667
>>597を貼り付けたのは反対派だろ。何と言うブーメランw >>691
>ここの男性達は感情的で被害者意識が高すぎるようですね。
>しかもその被害者意識が現実に基づくものでもない。
>ネットの片隅で女性蔑視や偏見に基づく醜悪な書き込みを繰り返すばかり。
>もう少し、客観的に外の世界がどうなってるのか考えて頂きたいものですが、無理なのでしょう。
まさに図星だなw男性差別と喚く連中にとっては自分の脳内とミソジニーの巣窟である男女板が世界の全てなんだろうw >>696
和の文化ではない。武の文化である。
侍、武家に於いては武を尊ぶが故に、男子を上位とし此を男子に依って継承せしめ
女は此を支え仕える文化が生まれたのである。
一般の民は大部分が農民で、百姓の家庭では女も普通に野良仕事に従事し、
特に男子を上位とする文化などはないのである。
維新後の國民皆兵という國策で、武家の慣わしを広く一般にも普及させ軍人、兵隊を育成したが、
大東亜の敗戦に依り頓挫し、今日の惨状と化したのである。 >>693
ジェンダー不平等指数は世界男女格差指数よりも統計方法に問題があるとして
現状では世界であまり使われてない指数ですね。だから世界男女格差指数の方が使われてる訳です。
言うまでも無く世界男女格差指数も完璧ではありませんが少なくともジェンダー不平等指数よりも正確なのです。
あなたこそ都合の良い数字しか信じない・使わない。そんなご都合主義をあなたからは感じます。
>>694
確かに一部で行き過ぎた女性差別主張と言うのがされる場合があります。
その場合は結構な批判が起きますね。例えばももクロの男性限定コンサートなど。
ただ、女性差別と言われるものの多くは理不尽で男尊女卑や女性蔑視に基くものですから、
大抵の場合、女性差別と言えば男が黙るようになってしまいます。
それは差別と言われたからではなく、真っ当な主張で差別ではないという反論が出来ないからですが。
だから差別と言えば相手が黙る時代は終わった訳です。 >>700
和の文化だよ
武士も農民も全部含めて和だ
女が男を立てて当然だし。そもそも農民も戦場で兵隊として戦ってたわけだがw
明治維新の頃だって長州軍は農夫だ
男が上で女がたてる これは身分関係なく共通だ 後、男女で違うんだから差別なんて当たり前だ
平等なんて絵に描いた餅でしかない
どこに平等なんて存在するんだ？？
女は男より下 これが現実＼(^o^)／ >>701
男尊女卑の何がいけないのかね？
汝は692に書いた事を如何に捉えて居るかね？
國を治むるに必要ならば男尊女卑、女尊男卑、差別、蔑視、
此らも時には有用であり、何ら悪しきものではない。 >>702
農民が戦場に駆り出された期間は極めて限定される。
武士階級は全体の7％に過ぎず、多くの民には守るべき家が存在しなかったのである。
武家社会の根本は家制度であり、家を継承する為に男子が上位となる。
苗字も無い農民には家は存在しない。
汝が和と称するのは、維新以降の文化に過ぎん。 苗字はあったが名乗れなかっただけではなかったかな
それに農民とて実質的な「家」はあって当然ではないかね ID:LwnfFnne
愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください >>706
此処で述べている家とは、実質的形態の家ではなく
家制度に準じた家である。
農民に分類されても庄屋、地主などは十分に家と呼べるであろう。
家格の存在しない家など、文化的に家と称すに値しない。 >>705
そんなことはない
農民の家でも男が中心だし
戦国などでも農民が兵として働いている
武士と言われる者だけであんな兵数が集まるわけがない
秀吉で有名な検地なども、年貢の高だけでなく
石高で集められる兵数の参考にもなっている
すなわち農民が兵として戦っているのだ
適当なこと言うんじゃないぞ 秀吉朝鮮出兵時には
地域ごとで石高に合わせた徴兵がなされている
農民は兵隊でもあるんだよw
昔は日本なんて考えではなく、藩が国であり、隣の藩は他国なのだ。他国が攻めてくると自分の田が奪われるのにのんびり武士に任せておくとかありえるか？？
ほんとバカじゃねーw 農家こそ、長男が家督を相続しなきゃ。
現代の民法で相続したら、農地がバラバラになってしまう。 真田丸のドラマにもなった真田家も
家康と戦う時に地元に農民が多数兵として参加している。
武功を上げれば農民でも武士として取り上げ、知行まで出すと言ってやる気をUpさせてもいる
もっともっと例だせるぜw >>710
お前は無知のくせに粋がるなや(笑)
お前が藩と呼ぶ江戸時代に他国を侵略した藩挙げてみ？(笑)
幕藩体制でそれやったら即取り潰したぞ(笑)
女より頭悪い分際の分際で生意気なんだよ(爆笑) 女性コンプや男尊女卑主義者やアンチ創価とそれを先導するきちがい似非保守おじさんたちが何年も騒ぎ続けてるけど、メス車は一向になくならないねえ 笑 >>704
私は>>672で述べたように男女平等は廃れてきてる考えだと思います。
しかしそれと同時にあなたの言うような男尊女卑、女尊男卑、差別や蔑視も有用にはならないでしょう。
差別や蔑視は分断を生みいずれは争いを生む社会的コストが高い考えだと考えるからです。
これからに必要なのは公平な社会でしょう。例えば、男性社員が殆どを占める工場で
男女のトイレ比率が8：2だとしましょう。トイレの数だけで言えば男女不平等と言えますが、
全体的に見れば公平な数だと言えます。むしろ、平等にするために比率を5：5にした場合、
男性がむしろ女性よりもトイレを使いにくくなってしまうのです。
男女が公平に扱われる社会、これがこれからの時代でしょう。 >>711
農地改革以前の農政では、農地は地主のものであり、小作人に農地は無い。 >>715
良く知らんが、海外だとトイレも男女を分けなくなってるようだが。
トイレの話は別スレでやったほうが良い気もするな。 >>716
>農地は地主のものであり
地主は農民だろうがｗ >>715
争いのない社会とか夢物語やろ(笑)
人間争ってなんぼやで(笑)
人間には争いを好むメカニズムが組み込まれとるから
俺も勿論争い好きやしお前も争うの好きやろ(爆笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
