女性専用車両に反対の奴に聞きたい part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>80
あほくさ。
だから裁判なんか相手にしないってことになる。
まともに捜査も裁判もしないのだから、疑われたら線路に逃げ込む方がマシということになる。
裁判官や警察官が真面目に働かないツケは、線路内人たち入りの「列車の遅延」という形で一般市民が払うことになる。
それが公明党やバカマ警官が作りたかった日本なんだろうけどなｗ
だから俺は常に、公明党やバカマ警官を批判しているわけだ。 戦後すぐの時代の話。
戦争で鉄道車両が破壊され、大いに車両が不足したので、
朝鮮人たちが、勝手に「朝鮮人専用車両」と称して、雌車と同じように、車両を不法占拠していた時代があった。
朝鮮人が暴れても、日本の警察は暴れる朝鮮人から日本人を守らなかったので、日本人はやくざを頼った。
またそういう時代になるのかなぁ、という気がするね。
しばき隊が渋谷で暴れても警察はしばき隊を逮捕しないわけだし。 >>81
裁判なんか相手にしない？
相手にしないならしないで結構だけど、有罪判決が確定するだけの話 のほほんダメ
無職・だめ
負け組
ヒッキー
メンヘルサロン
すべてを兼ね備えた当スレ 男性専用車両が必要だな。
女性専用車両廃止というのは感情的には分かるが問題の方が多い。
女性が痴漢被害に遭って声を上げる度に電車が遅延する可能性がある。
だから痴漢が起きないように男女を隔離した方がストレスが無くて済む。
男女共にね。男性も冤罪に巻き込まれないというだけで精神的に楽になる。
中には男ばかりウエーとかいう意見もあるが、恐らく通勤ラッシュを経験してない連中。
女が皆、新垣結衣とかいう美人なら分からんわけでもないが、現実はブスやBBAばかり。 >>80
まずは犯罪が行われたという、「物的」証拠を提示してください。
そんな杜撰な捜査ばかりしているから、冤罪やでっち上げの温床になるのです。 >>85
>女性が痴漢被害に遭って声を上げる度に電車が遅延する可能性がある。
女性専用車両のない時代の方がずっと長かったわけだど、過去にそんな
事実はあったのかい。 今でも通常車両で普通に迷惑行為で遅延してるだろ
電車乗ってないの？ >>87
以前は迷惑行為で止まるなんてあまり無かったと思うが？
原因もだいたい喧嘩だったし。 >>83
>有罪判決が確定するだけの話
無実の人まで有罪にして、
フェミやバカマ警官や裁判官がいい気になる代わりに、
国家の信用がなくなり、そのツケが別のところで来るという話。
外国人まで痴漢冤罪で有罪にしておいて、
国家の信用や自分たちの信用がなくなっていることに気づかないアフォ。 >>83
まぁ、資料屋は在日だから、信用がなくなろうがどうでもいいと思っているのだろうが、
先進国では信用が大事だからね。
信用を大事にしないから、朝日新聞やら在日がウソをついて、
だんだん相手にされなくなって来ていることに気づかない？
だんだんフェミもウソがばれてきて、ネットで叩かれてるでしょ。
そういうのが大きなうねりになるんだよ。 >>91
冤罪はどこの国でも起こってるからな。
それよりも国家のイメージから言えば痴漢が頻発してる方が圧倒的にイメージが悪い。
＞外国人まで痴漢冤罪
なに？外国人だと特別扱いしないといけないの？もしそうなら哀れな国だね。 >>93
フェミは昔から叩かれとるがなｗ
だけどそれを上回る形で支持されてる。
ツイッターを見てみろ。アンチフェミなんかより
フェミのツイートの方が圧倒的に人気があるのが現実だ。 >>94
>外国人だと特別扱い
特別扱いではなく、無能な日本の警察や司法が世界の恥さらしになるということ。
まぁ、お前のような恥知らずには関係ないのだろうけどｗ >>95
>フェミのツイートの方が圧倒的に人気があるのが現実だ。
そんな事実は知らない。
定量データでもあるのか？ >>96
日本の警察や司法はむしろ世界基準から言えば高い方だから。
冤罪が少しある程度では何も変わらない。むしろ冤罪の無い国を挙げてみ？
＞そんな事実は知らない。
お前が無知なだけだな。 >>98
>日本の警察や司法はむしろ世界基準から言えば高い方だから。
日本の警察や司法の何が高いのか？主語がなきゃ分からんな。
何が高いのか定量データがあるのか？ 男性差別は存在するのか 女性運動家が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
フェミニストである女性監督が男性差別の現実を追ったドキュメンタリー映画
「The Red Pill(ザ・レッドピル)」(2016年、米)が近く日本でも公開されます。
男性差別は存在するのか？ その実態は？ 男性差別の研究者、久米泰輔さんが
解説します。
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性犯罪、親権における不利以外にも、兵役、
教育の男女格差、労働中の死亡・負傷率の男女差、自殺率や平均寿命の男女差、等々。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。映画「The Red Pill」では、"声を上げた"男性たちがどのような
妨害、暴力や脅しに遭ってきたかが描かれている。この映画自体にも、2016年に
豪州での公開がフェミニスト達の抗議により一時中止されたという経緯がある。
2018年5月、映画「The Red Pill」がついに日本でも公開される。この機会に
考えてみてほしい。もし「この世の中においては男が常に社会的加害者である。
女性差別はあっても男性差別はない」という旧来の通念を信じるならブルーピルを。
もし男性の人権に関心があるなら、女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女
平等ではないと思うなら、男性差別は存在するのではないかと少しでも考えたこと
があるなら、レッドピルを。あなたはどちらだろうか。
<映画「The Red Pill」上映スケジュール> (各回とも入場無料)
第1回 2018年05月05日(土) 13:30- 立川アイムホール(東京都立川市、JR立川駅より徒歩7分)
第2回 2018年06月17日(日) 13:30- 稲盛記念会館(京都市左京区、市営地下鉄北山駅より徒歩5分)
第3回 2018年07月21日(土) 13:30- 全労連会館ホール(東京都文京区、JR御茶ノ水駅より徒歩8分)
チラシ: http://kyodosinken.com/wp-content/uploads/2018/02/8621aaa9828918ba7e2b07b1a78933cd.pdf
問合せ先: 「The Red Pill」日本上映委員会(Tel: 0265-39-2116 , E-mail: contact@kyodosinken.com) >>86
物的証拠が残らないタイプの犯罪も存在するんだよｗ
単純な暴行罪だとかねｗ
>>91
痴漢は「女性が声を上げればいい」と片づけても国際的な信用云々の話はしないのに
痴漢冤罪になると途端に国際的信用とか持ち出す
男様はどこまで優遇されたいんだって話ｗ >>101
>痴漢冤罪になると途端に国際的信用とか持ち出す
同意。むしろ痴漢が頻発してる事実こそ恥ずべきことだろうに。
【痴漢】「CHIKAN」は国際語に？ 英国やカナダで日本への渡航者に向けた安全情報で意を呼びかけ 改めて考える性暴力
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522385138 私は余程じゃ無きゃ気にし無いようにしてます。
もう一々服の上から触られたくらいで捕まえてたら満員電車何か面倒で乗れません。 >>104
これが日本女性が置かれてる悲惨な状況である。
日本男は性的搾取をし放題で女性は我慢を強いられる。
これこそ本当に日本の恥であり、外人の一人や二人が
冤罪被害を受けたからと国際的信用とは失笑。 女がエロい体してるから触っても仕方がないよ
そのくらい良い子なら我慢するしか諦めるはず
別に何か失うわけじゃないだろう？
軽く行こうぜって感じ＼(^o^)／ さてさて、また明日から遠慮なく女車両に抗議乗車再開
この春初めて都会に出てきてとりあえず的に女車両を使ってる女もいるだろうが
おかまいなく男性差別・女甘やかしである女車両に乗らせてもらう
この前はこっちを睨んできた女がいたので睨み返し続けてやったら
怖くなったのかそそくさと次の駅で降りていったw
女甘やかしの恩恵に受けようと乗った車両で男性に実力行使され、必要もないのに
途中下車とは哀れだなぁ
まあ、睨んでくる方が悪いんだけどさ >>102
8位に中国いるけど信憑性なくなったなw
賄賂大国が8位 >>105
え？>>104は無実を認めてるんでしょ？じゃあ悲惨じゃないじゃん。>>17の理屈だとそうなるよね。 >>103
>むしろ痴漢が頻発してる事実こそ恥ずべきことだろうに。
「女による痴漢でっち上げも」「勘違い」「冤罪」も全部痴漢発生件数の統計に入れて、こんなに痴漢被害が深刻だとフェミやバカマ警官が世界に宣伝してるからそういうことになるんだろ。
従軍慰安婦と同じだよ。
日本の悪いイメージを膨らませたい反日フェミが世界にわざわざ宣伝している。
日本の女子学生の３０％が援助交際しているとかウソをさんざん宣伝してきただろ。
それと同じだよ。 >>110
冤罪とかさんざん言っているけど、女性の訴えを叩き潰すための口実でしかないのは見え見え。
わかってるんだよ。お前らの底意は。 >>102
それ読んだけど、全然定量データがないんですが？
憶測でランキングを付けるなら俺だって勝手にランキングをつけて記事にできるぞ。 >>111
＞女性の訴えを叩き潰すための口実でしかないのは見え見え。
そこそ「ゲスの勘繰り」というもの。
少子高齢化社会で、鉄道の状況も大して変わらないのに「痴漢が3倍になった」なんていう話を信じられないだけ。
天下の公明党サマと警視庁サマが犯罪統計を捏造するなんて思ってなかったけど、
よくよく調べてみたら、実は様々なインチキを雌車推進派がやっていたことが分かった。
で、痴漢冤罪の捜査も裁判も滅茶苦茶だった。
だったら、雌車もイチからやり直しでしょうと、いうことです。
いや違うというなら、どうして雌車導入前後の痴漢の数字とかを隠すわけ？
雌車導入前は路線別にこの路線が痴漢が多いと言ってたでしょ？
ご協力をお願いしてるなら、お願いしてるほうが説明責任を果たすのは当然では？
雌車推進派のすべてがデタラメだから怒ってるんだよ。 >>101
単純な暴行罪だと加害者と被害者が分かりやすいだろうに。
それに、暴行による跡などは立派な物的証拠になるよ。
> 痴漢は「女性が声を上げればいい」と片づけても国際的な信用云々の話はしないのに
世界の女性からすれば、「何で声を上げられないの？」と言われるような問題だからな。
それに声を出さなくてもいいように、防犯ブザーなども作られてるのに
そこまでお膳立てされて何もできないとか、女様はどんだけひ弱なんだって話。 >>113
犯罪統計ってのはもともと警察が積極的に事件を立件すれば増える性質のもので、それは捏造でも何でもない
業務統計ってのはそういうもの
痴漢冤罪の捜査も裁判も滅茶苦茶だったって、そんなものお前の妄想でしかない
>>114
痴漢だって被害者と加害者はいるぞ
それと痕跡があれば傷害罪にあたるので暴行罪にはならない
暴行をしても傷一つ与えなかった時だけ暴行罪になる
ほら、女性に対しては声を上げればいいとか言っている
だったら冤罪だって声を上げて裁判でとことん争えばいいだけでしょ 女性が声を上げられない、っていう話ね。
これ前にも何回か書いてるけど、
例えば、イギリスではメールで通報する仕組みがある。
日本でも、痴漢されている女性がメールで助けを呼んで、先の駅で付き合っている男性が痴漢を取り押さえたというケースがある。
これは西武線の話だけどね。
ところが、天下の日本の警察様は何をするかというと警察署の電話番号を宣伝するわけ。
「電車内で通話するな」ってさんざん、アナウンスしているのに、
電車のディスプレイやポスターは警察の電話番号をガンガン流すわけ。（これは特に関西に多い）
これ何の意味があるの？って毎回思うよ。
本気で痴漢したかったらイギリスみたいにしたら？って思いませんか。
ところが、日本の女性からもこういう話は出てこない。
要するに、日本の警察も女性も痴漢対策なんてどうでもよく、
痴漢をダシにして美味しい思いしたいだけでしょう、というのがよく伝わってくるんだよ。 >>109
無実を認めてるってどういうこと？ｗ
無実かどうかは裁判所が決めることだよ
警察に訴えないことと裁判上で自白することは全く別の話
>>17の理屈はそういうこと >>117
警察に訴えたところで「冤罪」「でっち上げ」とお前らは片づけるだけでしょ
わかってるんだよ >>116
>捏造でも何でもない
>業務統計ってのはそういうもの
百歩譲ってそうだったとして、それなら雌車の導入の必要性はなくなったことになるよね。
痴漢被害は深刻じゃなかったのだから。
あたかも痴漢被害が深刻であるように国民をだまして、
雌車を民間企業、一般市民に強要したんだから、雌車賛成派の行為は違法かつ不当ということになるね。
まず雌車を全部ゼロにして、いちから議論からやり直すべきということになる。 >>120
そもそも三倍に上がった後の件数がより実数に近いわけで、それだけの数の痴漢が発生していた以上やっぱり女性専用車両は必要だったわけだ
三倍に上がった後の件数単独で見ても深刻な状況ってことだ。 >>119
>警察に訴えたところで「冤罪」「でっち上げ」とお前らは片づけるだけでしょ
言ってることがおかしいだろ。
痴漢されている車内ですぐ通報すれば、痴漢を現行犯逮捕できる可能性が高い。
一方で、電車降りてから電話で通報したら、痴漢を現行犯逮捕できる可能性はかなり低くなるよね？
そんなに痴漢が深刻な問題ならどうしてイギリスみたいにしないのか？
女性も警察もそういう提案をしないのか。
女と警察の本音は「痴漢をダシにしたい」だけ。
女は空いた車両が欲しい、警察は仕事をしないでおカネ（予算）がほしいだけってことが良くわかる。
だから雌車は被差別利権でしょ。と言ってるわけです。 >>122
だから、痴漢されている車内でとっ捕まえた事案でも冤罪だどーたらこーたら言っているではないか
そもそも通報したところで警察が到着するより先に次の駅に着いて逃走するわな
そもそも、痴漢は現行犯逮捕が原則
現場で女性が現行犯逮捕した事案に冤罪がどーたらこーたら言ってるではないか >>121
>三倍に上がった後の件数単独で見ても深刻な状況ってことだ。
これも前に言ったな。
同じ基準で淡々と数字を集めた統計でなければ、その統計から何かを言うことはできない。
公明党も警視庁もフェミも統計を悪用したんだよ。
国民を騙すためにね。
騙して奪ったものは、元に戻すのが当然。 >>124
いやあ、痴漢の単年度の件数だけ見ても深刻な件数だってば
深刻じゃないと思いたいのはお前が痴漢被害と無縁だから >>123
＞女性が現行犯逮捕した事案に冤罪がどーたらこーたら言ってるではないか
だから、今までは全然証拠を集めないで、女性の証言だけで被疑者を有罪にしてたから問題だった。
で、被疑者が無罪を主張するためには、被疑者が自分がやってないことを証明しろ、
という悪魔の証明をやらせていた。この現代社会において。
何が優秀なんだか知らないが、どう考えたっておかしいだろ。
捜査手法については、最近になってやっと、
DNA検査など科学的手法で訴追する側が証拠集めをするようになったが、
何年か経ってみて、様子をみないと何とも言えないよね。 >>125
>単年度の件数だけ見ても深刻
それはお前個人の考えだから大した意味はない。
天下の公党である公明党や警視庁が「３倍になって深刻だ」と言ったから雌車が導入された。
その根拠がインチキだったわけだから、だまして奪った車両は返すしかないよね。 >>116
> 痴漢だって被害者と加害者はいるぞ
いるかどうかじゃなくて、明確かどうかって事だ。
ただ、加害者がいない痴漢も存在するからな。
障害に至らなかった場合でも、痕跡は残るし科学的捜査により証拠を得る事も可能だが。
> ほら、女性に対しては声を上げればいいとか言っている
> だったら冤罪だって声を上げて裁判でとことん争えばいいだけでしょ
馬鹿じゃねーの？
「その場で」声を上げてその場と今後の防犯に寄与するのと
裁判で声を上げるのは全く異なるんだが
賛成派ってこんなのばっかだな。 >>126
その場で通報したところで証拠が増えるとは思えんが
警察官が現認したと証言したら冤罪じゃないと認めるわけ？
>>127
それはお前が勝手に思ってるだけ
痕跡が残れば傷害罪だ
暴行罪というのは傷一つつけていないときにだけ適用されるからね
その場で声を上げるのと裁判で声を上げるのとどう違うんだ
冤罪とやらも裁判で声を上げればいいだけではないか
他の犯罪の被疑者はみんなそうしているぞ >>129
>警察官が現認したと証言したら冤罪じゃないと認めるわけ？
大事なのは、いちはやく現場にかけつけて、証拠を保全をすることでしょう。
数年前までは、証言だけで有罪にできたのだが。
まともに捜査する気あるなら、そういう風に考えませんかね？
そいつが犯人か否かは証拠次第だから、警察官がどう思うかは副次的な問題だね。 傷がなくても、接触などがあれば証拠が残るのだが。
科学捜査なめてない？
言葉の暴力のようなものに関しては、録音などしておけば証拠になるな。
その場合の加害者は女が多いが。
> その場で声を上げるのと裁判で声を上げるのとどう違うんだ
全く異なるが？現場と裁判では全然違うだろ。
そもそも、物的証拠が無いのに痴漢として立件する時点でアウトだろ。
被疑者であっても、犯人ではないのだから当人確認が出来れば逮捕も不当だ。
服の繊維や、DNAなどできちんと捜査すべきだ。
そういう証拠痕跡が全く無いようであれば、痴漢があったとは断定できない。
見られたとか息を吹きかけられたとか、頭のおかしい事を言っている奴は
１か月満員電車を強制に利用させてみろ。どれだけ頭の悪い発言をしていたか反省するだろ。
ただし、男ならな。女は自制も自省も無理なのでどうしようもないが。 >>131
そうだな。裁判のほうがきちんと安全性も確保されているし、弁護士も付けられるし、声を上げやすいな。
接触があれば物的証拠が残る？そんな単純だから冤罪とか言っちゃうんだよｗ >>118
>無実を認めてるってどういうこと
痴漢犯罪なんて起きていなかったという事。
>警察に訴えないことと裁判上で自白することは全く別の話
どう違うの？ >>133
＞痴漢犯罪なんて起きていなかったという事。
犯罪らしいことはあったのかもしれない（又はなかったのかもしれない）
しかし、捜査の端緒の開始原因がない以上、それ以上は分からない
これが警察に訴えないことの話
裁判上の自白は公判の話
当然、捜査が開始され、起訴され、裁判が開始されていることが前提
全く別の話 >>107
弱い者に対して強気になってるだけだな。格好悪い。 >>109
意味不明だな。痴漢されても何も言わないって言ってるだけだぞ。 >>110
むしろお前の言う統計とは認知件数であり、
暗数を含めるともっと多いんだが？馬鹿かお前。 >>113
＞「痴漢が3倍になった」
これのソースは？ >>137
日本の性犯罪の暗数は本当に多いのか
https://togetter.com/li/730806
早稲田治慶@水樹奈々さん大ファン @waseda_fablab 2014-10-12 07:38:38
もし日本の性犯罪が暗数の乗数効果によって実際には人口あたりで欧米より多いのだとすれば、
異性への強盗致傷や強盗殺人の人口あたり比率も欧米より多くなければ不自然だが、そういう事実があるだろうか
早稲田治慶@水樹奈々さん大ファン @waseda_fablab 2014-10-11 23:56:33
日本の性犯罪率には暗数があって本当はずっと大きいという話をフェルミ推定的説明もなしにする人たちに共通するのは、
それを自分たちで解決する気も誰かに解決を頼む気もなくて、
日本は悪い国として叩くための材料としてむしろその状況を必要としていること。体感治安と同じ
eternalwind @juns76 2014-10-11 10:14:34
アメリカだとちゃんと統計的に有意な調査すると、２-４割ぐらいがレイプ被害者ということになる。
んで日本のフェミ団体は同じ数字を出すために、母集団が明らかに恣意的な抽出されてるアンケートを取ることがよくある。
eternalwind @juns76 2014-10-11 10:17:56
よく日本のフェミ団体の捏造でありがちなのが、フェミ団体がフェミ会員にアンケート取るというパターン。
あと母集団の多くが風俗嬢とかいうアンケートもある。そりゃ風俗嬢なら本番強制されたりすることあるよねっていう話。
そういう捏造なしの調査だと日本はレイプ被害一割超えること無い
eternalwind @juns76 2014-10-11 10:21:36
ラディフェミの主張はもちろんキチガイだが、ただ、アメリカのように２０代-４０代の女性の死因のトップが男に殺される国なら、
まだラディフェミの主張が生まれる理由は分からないでもないわけよ。
性暴力の少ない日本で喚いてる、倭ラディフェミの主張ほどわけわからんものはないね。 >>139
＞日本のフェミ団体は（中略）、母集団が明らかに恣意的な抽出されてるアンケートを取ることがよくある。
＞日本のフェミ団体の捏造でありがちなのが、フェミ団体がフェミ会員にアンケート取るというパターン。
雌車導入に関しても、「主婦連」「地婦連」に優先的にアンケートを配布して、母集団を操作しいてた。
捏造アンケを元に国民をだまして雌車を導入したのだから、ただちに雌車は元の状態に戻すべき。 >>139
>日本の性犯罪率には暗数があって本当はずっと大きいという話を（中略）する人たちに共通するのは、
>（中略）日本は悪い国として叩くための材料としてむしろその状況を必要としていること。
朝日新聞、元しばき隊、元シールズなどが、雌車賛成派として登場するのもこういう文脈からだと思ってる。 >>113
＞少子高齢化社会で、鉄道の状況も大して変わらないのに「痴漢が3倍になった」なんていう話を信じられないだけ。
まだ言ってるのかお前？知恵遅れか何かか？
いいか、「痴漢が3倍になった」というのはあくまでも検挙件数だからな。
つまり警察が検挙した件数。実際の痴漢の数とは関係ない。ていうか実際の痴漢の数は誰にも分からない。
で、この検挙件数は警察の取り締まり強化などで増減する。それだけの話。
例えば実際の痴漢の数が1万件だと仮定しよう。検挙件数とはこの数字の中で警察が実際に痴漢を捕まえた数。
仮に2016年の痴漢検挙件数が1千件で2017年に痴漢取締りを強化し3千件になったとする、
検挙件数としては3倍になったが、実際の痴漢の数は変わっていない。だからお前の少子高齢化や鉄道状況云々なんて
何の根拠にもならないんだよ。わかる？ >>141
＞雌車導入に関しても、「主婦連」「地婦連」に優先的にアンケートを配布
一般投票数、2万票に対して2百票の「主婦連」「地婦連」を「優先的」と言うお前の感覚が異常。
あるいは、無知な人を騙そうとしている姑息なゴミという感じだな。捏造アンケとは到底言えない。 >>139
＞異性への強盗致傷や強盗殺人の人口あたり比率も欧米より多くなければ不自然
全く関連性が無いな。強盗致傷や強盗殺人での暗数は大きく成りえない。
強盗致傷の被害者は泣き寝入りはあまりしない。殺人の場合は発覚率が高い。
一方で性犯罪は被害者が泣き寝入りしやすいという特徴がある。
これらを無視して性犯罪と強盗や殺人を同列に語る頭の悪さ。
ちなみに>>137は多国との比較論はしてないだろ。
どんな犯罪でも暗数はある。だが、性犯罪に関してはそれが大きいと言ってるだけだろうに。
誰が他の国と日本を比べて暗数の多い少ないの話をしてるんだ？頭が悪いな〜。
仮に他の国の方が日本よりも暗数が多いとしても日本の暗数も決して少なくないってだけなんだが…。
馬鹿だな〜。 >>142
常に藁人形論法乙って感じだな。
確かに全体的に日本の犯罪率は他の国と比べて低いが、
だからといって何も対策しないのか？
南アフリカと比べて性犯罪が低いからと
性犯罪に対して何もしなくていいのか？
ここは日本なんだから日本で痴漢が問題となり
多くの女性が被害に遭ってると言うのであれば
その為に何か対策をするのはより良い社会の為に当たり前じゃないか。
他国と比較して日本はマシだから何もしない事こそ馬鹿過ぎる。
それを日本叩きと筋違いなレッテルを貼り賛成派を叩くのは藁人形論法というんだよ。
むしろ賛成派は多国よりももっといい国に日本をしようとしてる訳なのだが、
反対派のような性差別主義者が日本の発展を妨げてるのが今の現状。 >>143
>実際の痴漢の数とは関係ない。ていうか実際の痴漢の数は誰にも分からない。
この話もやったな。
公明党「女性専用車両の導入」
https://www.komei.or.jp/policy/result/story/08.html
このURLのグラフを参照のこと。
公明党と警察は「検挙件数」イコール「痴漢犯罪発生件数」として公表し、あたかも犯罪が3倍になったかのように国民をだまして雌車を導入した。
3倍になったのが警察の意思によりいかようにも操作できる数字だったことをお前が主張しても、
俺の主張である、公明党と警察が国民をだまして車両をうばった、という説に何の傷もつかない。 >>144
>お前の感覚が異常。
国家公務員が一部のフェミ団体（「主婦連」「地婦連」）にアンケートを優先的に配布して、
その歪んだアンケートを元に政策の意思決定しているのに、それを何とも思わないお前の感覚が異常。 >>145
>一方で性犯罪は被害者が泣き寝入りしやすいという特徴がある。
痴漢を泣き寝入りしなければならない理由が分からないね。
１つの路線の痴漢発生件数が20件なのに、何十万人、何百万人の足が影響を受けるという発想が理解できない。
年間20件なら、その20件に関係する人を賛成派の創価学会員なり、賛成派のバカマ警官が、
自分のカネと自分の時間を使って送迎してあげればいいだけ。 >>146
>賛成派は多国よりももっといい国に日本をしようとしてる訳
ウソつけｗ
１．賛成派は、防犯カメラに反対する
２．賛成派は、イギリスのような電話よりもっと簡単に通報できる手段があるのに提案しない
３．賛成派は、警察官による痴漢犯罪の厳罰化を提案しない
４．賛成派は、雌車があるのに利用しない女性を放置して、痴漢事件・痴漢冤罪事件を引き起こす。
まさに賛成派こそ犯罪者の味方ではないか。 >>144
>2万票に対して2百票の「主婦連」「地婦連」を「優先的」と言うお前の感覚が異常。
挿入したわけでも、パンツを脱がしたわけでもない。
服の上からケツを触っただけなんだから良いでしょ、っていう痴漢犯罪者とまるっきり同じ発想ｗ
やはり雌車賛成派こそ犯罪者だよ。 >>146
>確かに全体的に日本の犯罪率は他の国と比べて低いが、
>だからといって何も対策しないのか？
>南アフリカと比べて性犯罪が低いからと
>性犯罪に対して何もしなくていいのか？
>
>ここは日本なんだから日本で痴漢が問題となり
>多くの女性が被害に遭ってると言うのであれば
>その為に何か対策をするのはより良い社会の為に当たり前じゃないか。
じゃあ男性から痴漢被害、痴漢冤罪被害の訴えがある以上
男性専用車両を作るのは当たり前だよな？ >>151
また支離滅裂なことを
二万票の中にたった200票優先的に回したとしても、全体のすう勢を動かすほどの結果が出るわけがない
単純な算数の問題 >>152
それを言うなら、男性が男性から痴漢被害を受けるケースなんてどうするつもりだ？
男性専用車両では対策できないぞ？ >>154
それを言うなら、女性が女性から痴漢被害を受けるケースなんてどうするつもりだ？
女性専用車両では対策できないぞ？ >>154
男性被害者は心置きなく対処出来るだろ
女性は女性に痴漢されると犯罪者に忖度して声上げないのかね
キモチヨガる声だけは上げろと？
女性専用車両では対策出来ないぞ ファンインソン（いんくん）や
和田アキ子が女性専用車両に乗り
降りろコールが起きなかった場合
男性差別 >>154
それ(同性間トラブル)はまた別の話だ。
異性間の性犯罪トラブルが減ればよりよい社会になることは明らか。
したがってよりよい社会を目指すのであれば男性専用車両も当然
作られなければならない。 >>147
＞俺の主張である、公明党と警察が国民をだまして車両をうばった、という説に何の傷もつかない。
数字自体が捏造でない限りお前の主張はどうでもいいからな。
この3倍の数字が本当に捏造であれば確かにお前の意見にも一理出てくるだろう。
しかし警察が本腰を上げて痴漢を取り締まった結果検挙件数が増えただけなのだから
数字自体は捏造でもなんでもなく、そもそも痴漢被害がそれだけ深刻で、
警察の取り締まり強化でそれが表面化してきただけだからな。
>>148
アンケートのタイトルは何だ？
「女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査」と書いてあるだろ。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/15/150813/150813_3.pdf
そもそも「女性の視点から」と書いてあるだろ。だから女性団体に意見を聞いたに過ぎん。
それを歪んでると言うお前が歪んでる。アンケートの意図を分かれよ。 >>149
＞痴漢を泣き寝入りしなければならない理由が分からないね。
いっぱいあるね。物的証拠が難しい犯罪性。
身体的に強い男性へ声を上げる恐怖心。
警察で性的被害を説明しなければいけない羞恥心。
などなど >>150
＞１．賛成派は、防犯カメラに反対する
私は反対してないぞ。
＞２．賛成派は、イギリスのような電話よりもっと簡単に通報できる手段があるのに提案しない
そもそもそんな話は初耳だ。ていうか女性専用車両で事足りる。
通報できると言う事は既に被害に遭ってる訳だが、女性専用車両があれば
そもそも被害を受けないのだから、どっちがいいかって話だな。勿論、後者だ。
＞３．賛成派は、警察官による痴漢犯罪の厳罰化を提案しない
警察官だから厳罰という考えは良く分からんが、
痴漢の厳罰化は賛成派の多くは言ってるがな。
警察官に限らず、痴漢に対する罰をもっと重くするべきだが、
反対派こそ痴漢なんて対して犯罪じゃないと言ってるだろうが。
＞４．賛成派は、雌車があるのに利用しない女性を放置して、痴漢事件・痴漢冤罪事件を引き起こす。
女性専用車両はもっと増やすべきだろう。ちなみに「雌車」とは何だ？性差別主義者乙だな。
＞まさに賛成派こそ犯罪者の味方ではないか。
意味不明である。お前に都合の良い賛成派を作りだし叩くと言う藁人形論法。 >>151
だからアンケのタイトルを読め、な？
女性視点の意見が欲しかったら女性団体に意見を聞いた。
全然悪い事でもなんでもなく必然的な流れであり、
お前の犯罪の重い軽いの例えは完全に的外れ。
>>152
＞じゃあ男性から痴漢被害、痴漢冤罪被害の訴えがある以上
＞男性専用車両を作るのは当たり前だよな？
作ってもいいのではないだろうかね。全然反対しないぞ。 >>162
>＞じゃあ男性から痴漢被害、痴漢冤罪被害の訴えがある以上
>＞男性専用車両を作るのは当たり前だよな？
>
>作ってもいいのではないだろうかね。全然反対しないぞ。
よりよい社会づくりに貢献するんだから「作ってもいい」じゃなくて
「作るのが当たり前」だよな？ 痴漢対策アプリ「Digi Police」
で声出せるんじゃねーの？
せっかくの痴漢撲滅アプリ（血税投入アプリ？）を活かすか殺すかはフェミ次第 >>163
それは需要の大きさによるな。
最近は確かに需要が高まってる感もあるが、
どれだけの男性が男性専用車両を設けることを望んでいるのか、
それによる。それが分からない現状では自分から
理論上は「作ってもいい」としか言えない。 賛成派
女性被害者数の大小に関係なく対応しなければならない
だが男性の冤罪数は少ないから無視しても構わない
頭沸いてるます >>155
そもそも、女性専用車両賛成派は男性から女性への痴漢という最も多いパターンの犯罪に対してのみ対策をしようとしているだけ
女性から男性への痴漢なんてのは数が少なすぎて対策をする必要はないと言っている
なので女性から女性への痴漢も同じ理由で専用車両で対処できなくても仕方ないってことになる
>>156
男性被害者は心置きなく対処できるなら、男性専用車両は必要ないね
>>158
なんで勝手に別の話にするのかなｗ >>165
>それは需要の大きさによるな。
>最近は確かに需要が高まってる感もあるが、
>どれだけの男性が男性専用車両を設けることを望んでいるのか、
>それによる。それが分からない現状では自分から
>理論上は「作ってもいい」としか言えない。
へ〜、人数で決めるんだ。
じゃあ例えば在日ネパール人が犯罪被疑者となった場合、「需要が少ないから」
と裁判を受ける権利を認めず、直ちに刑を執行してもいいんだな？ >>167
>なんで勝手に別の話にするのかなｗ
今の文脈を「異性間トラブルを減少させるには(男性専用車両も有効のはずだ)」
と認識しているので。
「男性専用車両は同性間トラブルにも有効でなくてはならない」と証明できたら
教えてくれ。そしたら「別の話だ」は撤回しよう。 >>169
異性間トラブルを減少させるには女性専用車両を設定するだけで充分
男性専用車両は必要ない >>167
冤罪には対処が困難
痴漢冤罪対策アプリの現状を調べてみてよｗ >>167
>そもそも、女性専用車両賛成派は男性から女性への痴漢という最も多い
>パターンの犯罪に対してのみ対策をしようとしているだけ
うむ。で、そこからの論理的帰結として
女性専用車両賛成派=男性差別主義者
となるわけだ。 >>168
そこで勝手に在日ネパール人と国籍を限定しないようにねｗ
>>171
法廷で思う存分冤罪を主張して裁判官を説得したらいい
説得できなければそれだけの能力を持ってなかった己を怨むんだな
>>172
頻度が高いリスクに対して対処するのは当然のことではなくて？
頻度の低いリスクにまでいちいち対処してたらきりがない だね、たかだか2万人にひとりの女が痴漢遭うようなとるに足らない犯罪だしね >>173
＞法廷で思う存分
解決になってないｗ
痴漢発生と同時に周囲に冤罪のリスクが発生するという観点がついて回るなら
男性専用車両は必要でしょ？マジで >>166
冤罪を無視していいとは誰も言ってないんだが？
お前の頭の方が沸いてる。あくまでも男性専用車両が必要かどうかだろ。
男性専用車両必要ない＝冤罪OKという意味ではない。
さらに言えば、私は男性専用車両はあってもいいと何度も述べてるにも関わらず
冤罪は無視とかアホの極み。いかに反対派の論理的思考が欠如しているか、だな。 >>168
意味不明なんだが。誰も裁判の話はしてないからな。
的確に例えるなら、在日ネパール人専用車両を設けるかどうかで
在日ネパール人が裁判を受ける権利が無い云々は完全に論理破綻。
在日ネパール人専用車両が必要ないと言う事は、
在日ネパール人は裁判を受ける権利がないと同義ではないから。
わかる？だから、男性専用車は無くてもいいと言っても
それは男性が裁判を受ける権利を剥奪せよという意味じゃない。
あまりにも馬鹿過ぎる。 >>172
いや、ただ現実的になってるだけだからな。
それとも日本人から在日ネパール人に対して暴力事件が数件あるからと
在日ネパール人専用車両を作らないのは在日ネパール人差別とでも言うのか？
馬鹿げている。本当に馬鹿げている。男女板だからこそ言えるアホ理屈。 >>176
頻度による対応の斟酌が違うのは一貫性が無い
がポイントだと思うが >>124
同じ基準で淡々と数字を集めた統計が3倍になったんだよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
