女性専用車両に反対の奴に聞きたい part7
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
差別ネットワークみたいに満員でも女性専用車に乗る勇気はないだろ?w
俺はないww >>819
5chやTwitter見る限りネット上ではそう思うが現実では違うのかもしれない
優先車両という名前にするのは良い案だと思う
あくまで善意でと分かり易い方が譲る方も気持ち良いし、男を追い出す女も居なくなるだろう 「多目的トイレ」というと、自然と障碍者用のトイレの意味になるけど、
女性専用も「多目的車両」でいいじゃん。
女性専用車両の認知が広まった今、そう名前を変えても混乱を
招かないでしょう。 専用車両に乗る女の本音は痴漢防止ではなく安心して「醜態」を晒すことのできる空間が欲しいだけ
優先車両では男が数人乗ることになるから絶対に受け入れないだろうね >>826
確かに。痴漢対策はどうでも良いのかという的外れな批判がおきそう。 >>819
女性専用車両と男性専用車両でスレタイ検索してみ 女は女性専用車両に乗れば痴漢に遭わないのになぜ乗らない? >>790
現状ほぼ何の役にも立っていない雌車に比べれば、スリや暴力などの抑止効果も期待できる
防犯カメラの方が役に立ちますが?
埼京線でも一定の効果が出たとアナウンスされていませんでしたか?
> どこの小売店にも防犯カメラの一つもついているのに万引きが止まらないのはなんでなんだろうね。
ついていない頃に比べれば、検挙率が上がり被害は減っているのでは?
>>791
視覚障碍者の方は、それこそ大変な努力を経て乗車位置を覚えるのです。
階段の位置もまちまちなので、乗降駅によっては端の車両を利用する事も多いです。
覚え直しがどれだけ大変なのか、ホームで1両分の移動をするのがどれだけ大変で危険なのか
健常者の人には理解してもらえないのが辛いという話を聞いたことがあります。
女性専用車がやめられないのなら、男性専用車を導入して平等と男性の安心を担保するのは
確かに分かりますが、根本的な解決ではないのですよ。
自分たちの安心のために、より弱者の人たちに皺寄せを強いるような対策には到底賛同できません。
それじゃ本来乗れるはずの障碍者すら平気で排除している女とやっている事は変わらないですから。 男が数人乗ることになるのが嫌って言っても、現状一般的認知でも小学生・体の不自由な人・介助者は乗れる訳だし、実際は健常者も乗ることは出来る訳だからそこは我慢っていうか女も協力するべきだと思うけどな >>812
痴漢冤罪が起こる最大の原因は、この国で男性の人権が蔑ろにされていること。
加害者が無実を証明するのが困難な状況であっても、
例えば子殺しのように比較的女性に多い犯罪については冤罪の問題は発生していないからね。
男性専用車両を作ったところで、女性専用車両が残っていれば
男性を汚物扱いして避けるような、男性を差別したがる女性を喜ばせることになる。
それでは、社会全体として男性差別を容認する風潮は無くならない。
女性の近くで息をしたら痴漢とか言い出して、
電車以外の場所で冤罪が多発するようになるだけだと思う。 >>829
何度も出た話だけれど、女性は痴漢から避けたいから女性専用車両を要求したのではなく
男性よりも女性のほうが優遇されている状態にしたいから女性専用車両を要求したので、
女性専用車両ができた時点で、女性専用車両に乗らなくても自分の目的は達成されている。
>>831
名古屋の地下鉄は案内上は単独の男性視覚障害者は乗れないことになっている。
もちろん正確には誰でも乗れるし、それはこっそり市のサイトには書いてあるけれど。
女性専用車両は朝の混雑時だけだと勘違いしている人も多いんだが、
運用方法は路線によって全く異なることは考慮する必要がある。
特に、終日実施している路線があることは、女性専用車両が痴漢対策ではないことの何よりの証拠だから。 >>820
女性優先車両だったらどうなる?
男性が乗っていて女性が乗ってきたら男性は譲る必要があるの?
白人優先バスと変わらないと思うけど。
ちなみに札幌の地下鉄は専用車両ではなく、安心車両という名前。
逆に他の電車にある優先席は専用席という名前。
そういうところで犯罪や事故があったとしても、男性は助けに行かないだろうし
どこが安心なんだと言いたくはなるが。
それでも、専用という名前を使わなかったところで、男性が差別されている状態には変わりない。 >>814
その、成果とは何なのか?
女性専用車両の目的は痴漢対策ではなく女性優遇なので、
痴漢対策の成果を見ても意味が無い。
女性優遇としては十分に成果があったし、電車以外の場所でも女性優遇が当たり前の風潮になるという、
別の意味の成果もあった。
痴漢の話に拘っている限り、女性専用車両の問題の本質には踏み込めない。 >>784
女性専用車両での暴行の事例は圧倒的に女性→男性なのに
何で少数のほうの事例を出すんだ?
お前がそういう方針なら今後一切痴漢の話をせずに痴女の話だけしてれば? >>834
任意なんだから譲るかどうかは自己判断でいいのでは?
優先となれば【専用】だから男は乗れないという勘違いは大分減るから任意性の担保は保証されやすくなるだろうし
にしても東京住みで勉強不足で申し訳なかったけど名古屋ってそんなに厳しいんですね、酷いな >>835
女性専用車両問題の本質 = 現代社会における女尊男卑、女性優遇の風潮
という見解に自分も同意。男性を女性と同等に扱うという考えがあれば
(男性専用車両を併用したりして)今のような状況にはなっていなかったはず。
そんな風潮を正す方法をこのスレなどで話し合えればと思う。 >>830
埼京線の効果とやらのアナウンスは、たまたま多かった月とたまたま少なかった月を比べて効果があったなんて言っているだけでしょ
それこそ継続的に効果があったかなかったか数字を出してもらわないとね >>838
現代日本で女尊男卑なんて風潮はないだろ
男の大半は女を下に見て敬うなんて心はさらさら無い
的確に言うなら単に男による女過保護と男自身の自虐思考だな
元凶は女でもフェミでもなく男自身にあると俺は思うけどな まあ女は長く虐げられてきたんだから
その反動で少しの間男が貧乏くじ引くのも仕方ないんじゃね?
こういう期間を経て将来の男性に明るい未来が訪れるなら
俺らは喜んで役割を全うしようじゃないか
ただ俺らの生きてる間だけで男性差別が無くなるようにはしないとな
未来の男性の為になら俺は喜んで差別を受けるし
お前らだってそうだろ? >>841
>まあ女は長く虐げられてきたんだから
という前提から信憑性が無いのだが。 ”虐げられてきた”ってw
”虐げる”の言葉のイメージ一新!
そういう事なら、全く”同じように”虐げられたいものだね。
現代の男性だけじゃなく、未来の男性も大満足だろうよ。 【ちょっとショタ有】イケメンの画像集めてみた!!!【外国人編】
審査員の皆さん、お願いします!!!
https://www.youtube.com/watch?v=LF_VdquJKxY >>839
女性専用車こそ効果の値も出さないまま(むしろ公表を止めた)続けているのに
その言い草は無いだろ。
こんだけ続けてる雌車の効果とやらをまずは出してもわらないとな
防犯カメラに関しては、痴漢関連以外にもスリ(窃盗)、車内暴力の抑止効果もあるからな。
それも加味してもらわんと。 >>845
女性専用車両に乗車している女性は、確実に痴漢から逃れられる
それが最大の効果 >>845
窃盗やら暴行やらの抑止効果は、各種の実験をしても結局確認できなかったとされているけれど >>842
ならお前が100年前の女と同じ扱い受けたらどうよ?
何の文句も言わせんぞ? >>845
たまたま多かった月があるだけでも雌車よりはマシだよな。 >>849
そうね。あの時代は男女平等ではなかったけど、負担は均衡していたからね。 >>846
え?そうなの?
その割には雌車拡充と痴漢の取締り廃止の同時施行には、雌車は痴漢を無くしたり減らしたりする施策じゃなく啓蒙する施策だとして反対してたよな? 885 :名無しさん 〜君の性差〜 2016/10/24(月) 22:09:46.60 ID:0K9Zd9yJ
>>883
防犯カメラには効果がないという主張の根拠は?
890 : 資料屋 ◆jxg6fLLIzA 2016/10/24(月) 22:36:10.27 ID:O5HBO19u
https://www.npa.go.jp/safetylife/seianki8/7th_siryou_2.pdf
http://ir.u-shizuoka-ken.ac.jp/campbell/docj/RIPE/cover/cj/CCTV.html
891 :名無しさん 〜君の性差〜 2016/10/24(月) 22:50:53.09 ID:0K9Zd9yJ
>>890
"電車の車両内に設置された防犯カメラに痴漢抑制の効果はない"
という趣旨の内容がどこに書いてあるのかお示しください。
893 : 資料屋 ◆jxg6fLLIzA 2016/10/24(月) 22:58:28.68 ID:O5HBO19u
>>891
ああ、そう来たか。斜め下を行くねw
公共交通機関の監視カメラプログラムの効果がちゃんと書いてあるだろw
よく読めw正確に言えば効果があるとは言えなかっただがなw
894 : 名無しさん 〜君の性差〜 2016/10/24(月) 23:15:43.23 ID:0K9Zd9yJ
>>893
見当たりません。
当方の見落としかもしれませんので、第何ページかお示しください。
・
・
・
資料屋逃亡w
【資料屋】女性専用車両 Part 18【パヨク】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1476455937/ 庇護の裏返しにある制限を虐げられたって勘違いするのがねえ
異常な偏りだったらこれまで国体が存続出来てないっていう >>854
多分、男性が100年前の女と同じ待遇になったとしても、義務も100年前の女と同じなら、それを不当な差別とは思っても男性が虐げられていると思う人はいないだろうな。 >>855
臆測は要らないんだよ
100年前の女はあらゆる面で自由の欠片もなく文字通りの八方塞がり
男の義務は変わらなくても
女にはそれ以上の義務が課せられる
それが国家ではなく社会や家からだとしてもな >>854
フェミはただ女性差別というカテゴリーを作り利権と金を引っ張り出したいだけ
フェミの主張なんて理論的な主張なんて一つもない
100年前の事言ってるアホがいるが
今の価値観で100年前の事を言ってるだけ
典型的の考え足らず
何故そうなったのか?のプロセスを全くせず
詳しく当時の男女の歴史を議論し考慮せず
ただこれは差別だと言っているだけ >>856
具体例すらだなさい君の主張は
君が言う憶測以下のゴミ主張だよ >>857
当時の時代をしっかり考証して論議しても構わんぞ?
お前に果たしてそれが出来るのか?
俺は福田元総理のように、自分を客観的に見る事が出来るが
お前は自分の属性主観の捏造歴史で語るだけだろw >>858
なるほど、100年前の女の生活の実態を知らないお前には具体的に挙げないと解らないかw
俺はてっきりその程度の理解力ぐらいあると思って省略したのだが、これは失敬だったなwww フェミの言う事をより分かりやすく言えば
昔の朝鮮の長である李完用を今の価値観で売国扱いしてる朝鮮人と全く同じ
何故?のプロセスが全くなく
李完用が何故日本に委ねたのか?その考慮議論が全く無い
それと同じ
フェミと朝鮮人は似てるよね?
フェミはまともな議論してないからね >>861
資料屋クンw
また朝鮮に絡めての展開かね?
人種差別する馬鹿は性別差別受けて当然だろw
性別差別には反対なのに人種差別は平気でするのか?w
さすが資料屋だなwww >>860
もう敗北宣言か?
まだスタートすらしてないな
具体例がないと俺が言って
具体例を出すかと思いきや…つまり出来ませんって事だな
出来るならそんな事言わずに
出してるわな
違うならじゃあ具体例あげてくれ >>863
俺がそう簡単な資料屋の罠に嵌まると思ってんのか?w
ただ煽りたいだけの煽り上等資料屋クンwww >>862
人種差別?どこが?
これも理論的に説明してくれ
俺は事実を言ってるだけ >>864
罠?ただ具体例をあげるのが罠なのか?
何故罠と思ったのか?具体的に説明してくれないか?フェミの手先さん >>863
公には女子の最高学府が高等女学校、選挙権被選挙権の皆無、姦通罪等の刑法の偏り等
私には嫁したら自分の親の放棄、姑への服従、女同士の横の繋がりを一切否定した風潮、女である事を卑屈にさせる世相等
これと納税、兵役なら俺なら男が断然いいわ
実際徴兵検査と言っても即日兵役の甲種合格は2割程度で
8割は男として落第の乙種合格以下なのに威張れる矛盾
兵隊に行かない男とか女と同じゴミでいいだろw >>867
逃げた?w
逃走心旺盛な資料屋の得意技かよ?www
おい資料屋、お前何の為に5chにいちゃもん付けに来てんだ?www >>865
事実?
事実なら公の場で言ってくれやw
こんな便所の落書きでしか言えんクズなのかお前はwww 別に女を差別してもいいじゃないか
それが本来普通なんだから \(^o^)/ >>871
知恵遅れの分際で出てくるなや(笑)
頭悪いなら悪いなりに独り言にしとけ(爆笑) >>867
で、資料屋は何で女性専用車両に賛成なんだ?w
賛成する理由を述べてくれw 日本にしばらく住んでみると、女性が強い国だということを、知るようになる。
妻たちは、夫が働きに出かけたあとで、伸び伸びと生きている。
都心で昼食のために、単価が二〇〇〇円、三〇〇〇円といったレストランに入ると、まず、客の八〇パーセントが着飾った女性たちなのだ。それに対して、夫たちはオフィス街で、妻から貰った小遣いのなかから、四〇〇円か、五〇〇円の弁当を食べて、耐えている。
日本の家計簿は、世界のなかで独特なものだ。何と、夫の小遣い欄があるのに、どこを探してみても、妻の小遣い欄がないのだ。
小遣いは、力関係を示すものだ。力のある者から弱い者へ、目上から目下に与えられるものである。
欧米では妻が、やれ美容室にゆく、新しいドレスを買いたい、靴を買いたい、やれ何がほしいといって、そのつど、夫から小遣いをせびるのに、日本では逆によい歳をした夫が、妻に小遣いをせびる。
「英国人記者が見た
世界に比類なき日本文化」
(祥伝社新書)
著:ヘンリー・S・ストークス/
加瀬英明 お馴染みの手法ですが、資料屋=ID:TZasfTAcですね。
自分でさんざん女擁護男叩きをしておきながら、何故か相手を
雌車賛成派呼ばわり>>873してるこの矛盾w なんて言うか男性差別と言うと女性専用車両やレディースデーの話が多くなるのはあまり良い傾向とは思えない。
そればかりだと「男性差別とか大した事ないじゃん」と思う人が少なくなさそうでな。
性犯罪における疑わしきは罰するという男性不利な司法。警察も女には甘く男に厳しいという風潮。
同じ犯罪でも女性の方が軽くなるという男性差別的な判決傾向。男性の方が圧倒的に多いホームレス問題。
男性の寿命が女性よりも短い問題。DV冤罪。男性の自殺率の高さ問題。
公立の(男子大が無い中での)女子大などの教育における男性差別。
これらがもし男女逆ならメディアや世間はこぞって男尊女卑を叫び続けるだろうにな。
男性差別とは意外と深刻なのだが、女性専用車やレディースデーばかりではねぇ。
まあ、問題があるのは分かるが。 女性専用車とかレディースデーは分かりやすいからね
勿論一番深刻なのは災害時の男性差別など、命に関わるものだが >>806
>>「男性専用車両を作れ」或いは「女性専用車両をなくせ」
やっぱりこいつらは女性専用車両がなければ男性専用車両はいらんと言うことか。
こいつら「チカンエンザイガー!ダンセーノチカンヒガイガー!」とか喚いていたが本当は「女だけ専用車両があってズルい!」と個人的な妬み感情で喚いていただけw >>880
不当な差別はしたくもされたくもないと言っているだけだが。 >>881
女性専用車両反対派の差別の定義は形式的に不平等な扱いをしていればなんでも不当な差別なんだろ。
>>806でも
>求めているのはあくまでも平等の扱いであり
と喚いているし。 単に女性専用車両がどうして導入されたのか事情も理由も考えず乗れる車両数の男女の違いだけ見て「女が優遇されて気にくわねー!」と喚いているだけのくせに
「不当な差別に反対しているだけだ!」とか馬鹿か。 >>881
>不当な差別はしたくも
誰でも見れる掲示板で女性へのヘイトスピーチ、女叩きをしまくってるこいつらが「不当な差別はしたくない!」とか糞ワロタw >>882
何処にも形式的に不平等な扱いをしていればなんでも不当な差別だなんて書いてないが。 >>883
事情を考えると雌車は無駄無意味という答えになるのだが。 >>884
誰でも見れる掲示板で女性へのヘイトスピーチ、女叩きなんて誰もしてないが。 >>886
お前にように「痴漢被害はすべて女の嘘だ!」とか「女性専用車両は痴漢対策ではない!」などと現実的には有り得ない妄想や邪推を根拠に
女性専用車両にイチャモンをつけていることこそが事情や理由をまったく考えていないと言うことだなw
お前が勝手に事情を考えているなどと喚いても考えていることにはならない。
>>887
お前らのように女性を人間だと思っていない連中から見ればこのスレや男女板での女叩きや女性への差別発言も正論になるだろうよ。
しかし、男性差別と喚く連中以外の普通の人間から見れば
>>691
ここの男性達は感情的で被害者意識が高すぎるようですね。
しかもその被害者意識が現実に基づくものでもない。
ネットの片隅で女性蔑視や偏見に基づく醜悪な書き込みを繰り返すばかり。
もう少し、客観的に外の世界がどうなってるのか考えて頂きたいものですが、無理なのでしょう。
が客観的評価だw 「俺様が女性専用車両が無駄無意味だと思えばそれが事実だ!」「俺様が女性へのヘイトスピーチがないと言えば無いのだ!
男性差別と喚く連中は本当に客観的に物事を考えられずこいつらにとっては女性蔑視や偏見に凝り固まった自らの脳内や男女板が世界の全てだからなw >>887
>女性へのヘイトスピーチ、女叩きなんて誰もしてないが。
>>886で
>雌車は
などと女性を雌呼ばわりしながらその直後に女性へのヘイトスピーチがないと喚く。呼吸をするように女性を蔑視しているから自覚が無いんだろうな。こいつらは。 >>883
個人的には1両そのものはどうでもいいのだが、
そこに至る理由が「男性がいると女性が安心できない」だから問題だと考える。
男性をリスク要因にしてしまってる所がどうも納得できない。
これが男性以外の属性であれば普通に差別として糾弾されるものだからな。 >>878
女性専用車両やレディースデーが軽微な差別だとは思わな
いなあ。
それらは日常に根付いた遭遇率の高い差別であるという点
で重大だという考え方だってできるわけだし。
実際、アメリカとかだとナイトクラブの女性割引が訴えら
れて違法判決が出てたりするよ。 >>888
>「痴漢被害はすべて女の嘘だ!
>女性を人間だと思っていない連中
とうとう幻覚が見えるようになったか?
>「女性専用車両は痴漢対策ではない!」
それ、賛成派が言ってる事だね。雌車は痴漢を減らす対策ではないってね。
>が客観的評価だw
www
>>889
「俺様が女性専用車両は痴漢対策だと思えばそれが事実だ!」「俺様が女性へのヘイトスピーチだ言えばヘイトスピーチなのだ!」
まだ読んだ >>893
>とうとう幻覚が見えるようになったか?
>>890でお前女性を雌呼ばわりしているわな。
呼吸をするように女性を蔑視しているから自覚が無いんだろ。お前が女性を人間扱いしていない証拠。
>それ、賛成派が言ってる事だね。雌車は痴漢を減らす対策ではないってね。
だから「痴漢対策=痴漢を減らすもののみ」などと言う前提で「女性専用車両は痴漢対策ではない!」と屁理屈捏ねることこそがまともに考えて
いない証拠。 何年か前までは、女性専用車反対の会の連中はあからさまにアンチ創価だったけど
最近は鳴りを潜めてるな。 >>893
>とうとう幻覚が見えるようになったか?
あとお前他の奴に女性を雌呼ばわりすることを咎められたら「クワガタだって雌呼ばわりするだろ!」と喚いてい言い訳していただろw
女性を昆虫扱いしていることをゲロってるしなw
こいつらはしゃべればしゃべるほど墓穴を掘るw >>895
創価ガー!公明党ガー!と喚き散らしているキチガイ陰謀論者がいるけどなw >>891
>これが男性以外の属性であれば普通に差別として糾弾されるものだからな。
そうか?特定の属性のみに被害が集中して深刻な状況になっているものが他にないだけじゃないのか?
某男性差別と喚く弁護士みたいなことを喚いているが。 愚策に対する蔑称が女性へのヘイトスピーチとか、頭おかしいの?
何か後ろ暗い事があるから、必死にヘイトスピーチにしたがってるんだよな
前回も同じ事言ってフルボッコに遭って逃げたチキンがw
そもそも、創価も公明党もカルト集団なんだから、わざわざ「アンチ創価」なんて言葉
一般人は使わないよ?「アンチオウム真理教」とか「アンチ幸福の科学」なんて言わないようにな。 >>899
女性専用車両と言えばいいのにわざわざ「雌車」などと言う事が女性蔑視感情の顕れ。
ネトウヨが韓国人をわざわざ南朝鮮人などと言うのと同じw
別にそれだけでなく女叩き、女性への蔑視発言しまくりだろw あらあらID:UWy1RJMd女性を雌呼ばわりするセクシスト差別主義者なのに>>830では視覚障害者を持ち出して自らの主張に利用とかw
ID:UWy1RJMdのようなキチガイが障害者の味方のふりをすると障害者も迷惑だろうw >>878
>性犯罪における疑わしきは罰するという男性不利な司法。
これは間接的な男性差別になるのかな?ともあれ性犯罪に限らず、
「疑わしきは被告人の利益に」を徹底させるべきだね。
>警察も女には甘く男に厳しいという風潮。
>同じ犯罪でも女性の方が軽くなるという男性差別的な判決傾向。
これらに客観的な証拠はある?
>男性の方が圧倒的に多いホームレス問題。
>男性の寿命が女性よりも短い問題。
>男性の自殺率の高さ問題。
これらは男性が自ら選択した結果という面もあるので、一概に男性差別
であるとは言えないだろう。 >>897
呼んだ?
公明党と警視庁が捏造統計で国民を騙して雌車を導入させたのは事実だよ。 >>901
資料屋さん定量的な資料を出してから喚いてください。
他人の揚げ足取りする前に自分のレスを見直してください。
>>902
同じ子殺しの男親と女親の判決の差が一番顕著でしょ。
>これらは男性が自ら選択した結果という面もあるので
ホームレスは男性に対するセーフティネットの低さ
寿命と自殺率は男性性の押し付けによるストレスによるもの。
他の国の寿命の男女差を見れば、男性差別によるものとみなせます。 >>897
だいたいさぁ、資料屋は創価学会の工作員だろ。
正月は初詣にはいかず学会の施設に行くとか言ってたしな。
資料屋が反対派たたきをやっているのは宗教的な理由じゃねーの?
資料屋が年に何回くらい痴漢被害遭ったのか?と聞いても一度も返事がないし。
痴漢被害が深刻と言いながら、自分では何の被害も受けてないわけだろ?
俺が指摘している「被差別利権」そのまんまじゃねーか。 >>894
>>>890でお前女性を雌呼ばわりしているわな。
>>890はお前が書いたレスだから、つまりお前が女性を雌呼ばわりして人間扱いしていないんだなwww
>だから「痴漢対策=痴漢を減らすもののみ」などと言う前提で「女性専用車両は痴漢対策ではない!」と屁理屈捏ねることこそがまともに考えていない証拠。
また訳の分からん事を。痴漢を増やす痴漢対策とはこれ如何に?
>>896
やっぱり幻覚が見え始めたか。
>>898
>そうか?特定の属性のみに被害が集中して深刻な状況になっているものが他にないだけじゃないのか?
例えば痴漢冤罪は痴漢以上に特定の属性のみに被害が集中して深刻な状況になっているが。
>>902
>これらは男性が自ら選択した結果という面もあるので
そして行政が女性上位である事を表している面もあるので、その2つを足し合わしても、相対的に男性差別であるとは言えるだろうね。 >>905
>資料屋が年に何回くらい痴漢被害遭ったのか?と聞いても一度も返事がないし。
ここでお前らに反論しているお前らが資料屋(女)だと思い込んでいる人物(複数)はみんな男だから痴漢被害に遭ってないだけだろw
>>240
それなのに
>痴漢被害が深刻と言いながら、自分では何の被害も受けてないわけだろ?
>俺が指摘している「被差別利権」そのまんまじゃねーか。
などと喚き散らすとか馬鹿すぎるw
これが男性差別と喚く連中の知能レベルw ていうかそもそも被害に遭っていない人間が被害の深刻性を指摘するのが被差別利権と喚くのなら
痴漢冤罪に被害に遭っていない男性差別と喚く連中が「ダンセーセンヨーシャリョーヲヨコセー!」と喚くのも弱者利権の要求だなw >>906
>例えば痴漢冤罪は痴漢以上に特定の属性のみに被害が集中して深刻な状況になっているが。
お前らの言う痴漢冤罪被害とやらは>>14のような明るみになっていない自称痴漢冤罪被害者が「やってないことをやったと認めた!」と喚いているだけ
のものだろw
お前らの理屈だと痴漢被害は自称被害者の女が勝手に言ってるだけなんだから痴漢冤罪被害とやらも自称痴漢冤罪被害者が勝手に言ってるだけだろ。
痴漢冤罪被害とやらが深刻だと喚くならそれが真実だと証明しろよw >>904
レスありがとう。
>同じ子殺しの男親と女親の判決の差が一番顕著でしょ。
判例をきちんと調べたことはないのであくまでも漠然とした印象だが、
単に性別だけで量刑が違っている(男性の方が重くなっている)のではなく、
事情が影響しているように思う。
具体的には、女親の場合は「ワンオペ育児でノイロゼーになっていたので
同情の余地がある」みたいなのがよくあるけど、男親の場合はそういうのが
ほとんどない印象。
その点はどうなの?事情が同じでも男親の方が刑が重くなってるの?
>ホームレスは男性に対するセーフティネットの低さ
社会保障制度に男性差別があるのは知っているが(例: 遺族根金の受給条件)、
ホームレス回避のためのセーフティネットにどういう男女差があるの?
>寿命と自殺率は男性性の押し付けによるストレスによるもの。
「男性性の押し付け」って具体的にはどういったこと?
>他の国の寿命の男女差を見れば、男性差別によるものとみなせます。
寿命の男女差、日本は真ん中あたりのような。
http://ww w2.ttcn.ne.jp/honkawa/1670.html >>907
結局、資料屋が創価学会員なのは否定できないわけだろ。
狂った賛成派の資料屋が創価学会なんだから、陰謀論でもなんでもない。
創価学会が雌車に関わっている良い証拠なわけだ。 >>892
男性差別の話になるともっと深刻なものが多いにもかかわらず、
女性専用車両やレディースデーの話ばかりになりがちなのが問題だと言っている。
さらに言えば軽微な差別だと思うよ。生活に影響を及ぼすものではないから。
一方でDV冤罪や>>879の言うような災害時の男性差別は生活や命を脅かす。 >>907
>痴漢冤罪に被害に遭っていない男性差別と喚く連中が「ダンセーセンヨーシャリョーヲヨコセー!」と喚くのも弱者利権の要求だなw
男性には弱者利権は与えられてないよ。
GW、盆、正月の高速道路の女子トイレが混雑しているから、
女子トイレを広げろ、なんていう主張するだけで、
大学教授になれて、読売新聞に記事を載せてもらえるなんてフェミは相当恵まれてるだろ。
いやいや、平日、高速道路を使っているのはトラックの運転手のおっさんばかりで、
GWや盆正月を基準に女子トイレを広げろ、なんて主張はおかしいだろ?
っていう俺の意見も捨てたもんじゃないと思うが、そういう男性視点の意見は封殺されている現状がある。
自称弱者のフェミの意見ばかりが取り上げられて利権化しており、それを批判しているのみ。 >>909
痴漢被害は自称被害者が勝手に言うことができるが、痴漢冤罪は自称被害者が勝手に言うことができないのだが。 >>914
ふーん。じゃあお前らが「明るみにならない痴漢冤罪がある!」と勝手に喚いているだけか。 >>902
>これは間接的な男性差別になるのかな?
直接的な男性差別だね。男性が女性相手に性犯罪被害を訴えて同じようになるとでも?
>これらに客観的な証拠はある?
後進国である日本では誰も本格的に分析しようとしてないので
データは無いが、これまでの経験から言えばまず間違いないと思う。
ていうか常識でしょ。「女性割引」とか揶揄される位に。
ちなみにアメリカでは本格的に分析した人がいる。
それによると同じような悪質さや被害の同じ犯罪でも
判決は男性の場合、60%以上も長くなると言うデータがある。
Estimating Gender Disparities in Federal Criminal Cases
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2144002
>これらは男性が自ら選択した結果という面もある
好きでホームレスになったり早く死んだり自殺してるとでも?
そのような状況に追い込んでいる社会状況に問題があると言ってる訳なんだが。
過労死なんかもこれまで男性が自殺しても社会の反応は薄いが、
いざ女性が自殺すると大騒ぎ。男性に特に影響を及ぼしている事に関しては
世間の関心をあまり集めない事も男性差別の大きな問題の一つであろう。 >>916
>男性が女性相手に性犯罪被害を訴えて同じようになるとでも?
性犯罪被害を訴えた男性に、周囲は「本当は嬉しかったんだろ」などと
言ってまともに取り合わなかった、みたいな話は時折ネットで見る。
だがさすがに裁判でそういった性差別(被告人が男性の場合のみ確たる
証拠がなくとも有罪にする)が行われるとは考えにくいな。実際そうなって
いるというデータがあれば教えてほしい。
>好きでホームレスになったり早く死んだり自殺してるとでも?
自由に暮らしたいから支援施設に入らずにホームレスを選んだという
男性をテレビで見た覚えがある。
自殺についても(服役、生活保護などで)死ななくてすんだのに(恥をさら
したくない、死んでお詫びをしたい、とかで)選んだ人、結構いるんじゃ
ないかな。
>過労死なんかもこれまで男性が自殺しても社会の反応は薄いが、
>いざ女性が自殺すると大騒ぎ。
電通の女性社員、NHKの女性社員(自殺ではないが)の件で自分もそこに
違和感、もっと言えば女尊男卑を感じた。ひょっとしたら男性の遺族たちは
それほど熱心に世間に働きかけなかったのかもしれないが。 ID:x1SJ+QSN
愉快な名無しさん発狂しないでください >>910
>事情が影響しているように思う。
馬鹿かお前。日本の司法が本当に男女平等だと思ってるなら頭がお花畑すぎでしょ。
悪いが話にならない。
しかし考えてみるに漠然と「差別」という言葉を使ったが、
確かにホームレス、自殺率、寿命★自体★は差別と言う言葉は合わないかもしれない。
男性差別と言うよりも男性特有の問題であると言った方が的確だ。
だが問題は、男性特有の問題に社会があまりにも無頓着で
女性特有の問題には敏感である現状はまさに男性差別と言えるだろう。
例えば、寿命にも関わってくるが、女性特有の癌に対するサポートと
男性特有の癌に対するサポートではあまりにも落差があり過ぎる。
先ほども過労死の話をしたが女性が自殺すれば大問題、男性が自殺すれば完全スルー。
災害や事故でも女性優先が当たり前。
仮にホームレス・自殺・寿命が女性が>だったら?
社会はお前のような論調にはまずならないだろう。
男性の命は確実に女性よりも軽視されている。
これが差別でなければ何が「差別」なのかもう分からない。 >>917
>行われるとは考えにくいな
それはお前があまりにもアホだからだろ。
そもそも警察自体がまともに取り扱わないから裁判にも行かない。
「時折ネットで見る」感覚を警察官も持ってるからな。
そもそも性犯罪に限らず加害者が女で被害者が男の暴力事件などでも警察官の対応が違う。
強姦もこれまでずっと男性は被害者にすらなれなかったわけで、
性被害が男女で平等に扱われてると妄想するお前とは悪いが話にならんよ。
あまりにも現実と乖離している。
ただ論点はそこじゃないし。男性の性被害が平等に扱われてるか否かじゃなく
(扱われてないけど)、性犯罪の場合に何故か疑わしきは罰するになってる
傾向があるという話だ。また、男女で同じ犯罪でも男性の方が罪が重くなったり
離婚の際の条件(親権など)も男性の方が劣悪な条件をのまされがち。
さらにはDV冤罪なんてのもある。これらのありとあらゆる事象を見て
司法が男女平等?寝言は寝て言え。
この件に関してはまず間違いない。それらを否定する意見は正直、滑稽。
>自由に暮らしたいから支援施設に入らずにホームレスを選んだ
それは好きでホームレスになったんじゃないじゃん。
選択肢が支援施設かホームレスになった時に話だろ。
大便かゲロを食べなきゃいけなくなった時にゲロを選んだら
好きでゲロを食べたって表現するのかお前?あまりにも馬鹿過ぎる。
それとも最初からホームレスになりたかったのかよ、その男は?
で、問題は何故、その選択肢になったかって事だよ。
そこでどうして男女で差が生まれたのか?って事。 >死ななくてすんだのに(恥をさらしたくない、死んでお詫びをしたい、
>とかで)選んだ人、結構いるんじゃないかな。
故笹井芳樹氏の事な。STAP細胞を公表した時はさも女性の活躍のように騒ぎ
雲行きが怪しくなると男を晒し上げで叩きまくる風潮。そりゃあ、
恥を晒したくなくて自殺する男は多い訳だわ。「好きで自殺した」訳で
男性差別は全く関係ないわな、って馬鹿かw
>ひょっとしたら男性の遺族たちは
>それほど熱心に世間に働きかけなかったのかもしれないが。
うわぁ。あのね、過労死は男性が圧倒的に多いんですよ。
そりゃ、熱心にならなかった男性の遺族もいるでしょう。
だけど絶対数が多い男性の遺族の中でこれまで誰一人世間に働きかけなかったって?
例え、男性の遺族の方が傾向的に不熱心で女性の遺族よりも熱心になる確率が低くても
絶対数では勝るんだぞ?
本当に世間知らずのアホって感じだな。こんな奴と議論しても何の利にもならん。 そもそも、軽微かどうかという視点でいけば、
女性が土俵に上がれないことなんか軽微すぎる話だよね。
それで女性の生活にどれだけ影響すんの。
各種の報道などで、男性の被害は軽微なものは無視して、
女性の被害は軽微なものでも執拗に取り上げてたら
それ自体が男性差別だな。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。