女性専用車両に反対の奴に聞きたい part7
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>863
公には女子の最高学府が高等女学校、選挙権被選挙権の皆無、姦通罪等の刑法の偏り等
私には嫁したら自分の親の放棄、姑への服従、女同士の横の繋がりを一切否定した風潮、女である事を卑屈にさせる世相等
これと納税、兵役なら俺なら男が断然いいわ
実際徴兵検査と言っても即日兵役の甲種合格は2割程度で
8割は男として落第の乙種合格以下なのに威張れる矛盾
兵隊に行かない男とか女と同じゴミでいいだろw >>867
逃げた？w
逃走心旺盛な資料屋の得意技かよ？www
おい資料屋、お前何の為に5chにいちゃもん付けに来てんだ？www >>865
事実？
事実なら公の場で言ってくれやw
こんな便所の落書きでしか言えんクズなのかお前はwww 別に女を差別してもいいじゃないか
それが本来普通なんだから ＼(^o^)／ >>871
知恵遅れの分際で出てくるなや(笑)
頭悪いなら悪いなりに独り言にしとけ(爆笑) >>867
で、資料屋は何で女性専用車両に賛成なんだ？w
賛成する理由を述べてくれw 日本にしばらく住んでみると、女性が強い国だということを、知るようになる。
妻たちは、夫が働きに出かけたあとで、伸び伸びと生きている。
都心で昼食のために、単価が二〇〇〇円、三〇〇〇円といったレストランに入ると、まず、客の八〇パーセントが着飾った女性たちなのだ。それに対して、夫たちはオフィス街で、妻から貰った小遣いのなかから、四〇〇円か、五〇〇円の弁当を食べて、耐えている。
日本の家計簿は、世界のなかで独特なものだ。何と、夫の小遣い欄があるのに、どこを探してみても、妻の小遣い欄がないのだ。
小遣いは、力関係を示すものだ。力のある者から弱い者へ、目上から目下に与えられるものである。
欧米では妻が、やれ美容室にゆく、新しいドレスを買いたい、靴を買いたい、やれ何がほしいといって、そのつど、夫から小遣いをせびるのに、日本では逆によい歳をした夫が、妻に小遣いをせびる。
「英国人記者が見た
世界に比類なき日本文化」
（祥伝社新書）
著：ヘンリー・S・ストークス／
加瀬英明 お馴染みの手法ですが、資料屋＝ID:TZasfTAcですね。
自分でさんざん女擁護男叩きをしておきながら、何故か相手を
雌車賛成派呼ばわり>>873してるこの矛盾ｗ なんて言うか男性差別と言うと女性専用車両やレディースデーの話が多くなるのはあまり良い傾向とは思えない。
そればかりだと「男性差別とか大した事ないじゃん」と思う人が少なくなさそうでな。
性犯罪における疑わしきは罰するという男性不利な司法。警察も女には甘く男に厳しいという風潮。
同じ犯罪でも女性の方が軽くなるという男性差別的な判決傾向。男性の方が圧倒的に多いホームレス問題。
男性の寿命が女性よりも短い問題。DV冤罪。男性の自殺率の高さ問題。
公立の（男子大が無い中での）女子大などの教育における男性差別。
これらがもし男女逆ならメディアや世間はこぞって男尊女卑を叫び続けるだろうにな。
男性差別とは意外と深刻なのだが、女性専用車やレディースデーばかりではねぇ。
まあ、問題があるのは分かるが。 女性専用車とかレディースデーは分かりやすいからね
勿論一番深刻なのは災害時の男性差別など、命に関わるものだが >>806
>＞｢男性専用車両を作れ｣或いは｢女性専用車両をなくせ｣
やっぱりこいつらは女性専用車両がなければ男性専用車両はいらんと言うことか。
こいつら「チカンエンザイガー！ダンセーノチカンヒガイガー！」とか喚いていたが本当は「女だけ専用車両があってズルい！」と個人的な妬み感情で喚いていただけw >>880
不当な差別はしたくもされたくもないと言っているだけだが。 >>881
女性専用車両反対派の差別の定義は形式的に不平等な扱いをしていればなんでも不当な差別なんだろ。
>>806でも
>求めているのはあくまでも平等の扱いであり
と喚いているし。 単に女性専用車両がどうして導入されたのか事情も理由も考えず乗れる車両数の男女の違いだけ見て「女が優遇されて気にくわねー！」と喚いているだけのくせに
「不当な差別に反対しているだけだ！」とか馬鹿か。 >>881
>不当な差別はしたくも
誰でも見れる掲示板で女性へのヘイトスピーチ、女叩きをしまくってるこいつらが「不当な差別はしたくない！」とか糞ワロタw >>882
何処にも形式的に不平等な扱いをしていればなんでも不当な差別だなんて書いてないが。 >>883
事情を考えると雌車は無駄無意味という答えになるのだが。 >>884
誰でも見れる掲示板で女性へのヘイトスピーチ、女叩きなんて誰もしてないが。 >>886
お前にように「痴漢被害はすべて女の嘘だ！」とか「女性専用車両は痴漢対策ではない！」などと現実的には有り得ない妄想や邪推を根拠に
女性専用車両にイチャモンをつけていることこそが事情や理由をまったく考えていないと言うことだなｗ
お前が勝手に事情を考えているなどと喚いても考えていることにはならない。
>>887
お前らのように女性を人間だと思っていない連中から見ればこのスレや男女板での女叩きや女性への差別発言も正論になるだろうよ。
しかし、男性差別と喚く連中以外の普通の人間から見れば
>>691
ここの男性達は感情的で被害者意識が高すぎるようですね。
しかもその被害者意識が現実に基づくものでもない。
ネットの片隅で女性蔑視や偏見に基づく醜悪な書き込みを繰り返すばかり。
もう少し、客観的に外の世界がどうなってるのか考えて頂きたいものですが、無理なのでしょう。
が客観的評価だw 「俺様が女性専用車両が無駄無意味だと思えばそれが事実だ！」「俺様が女性へのヘイトスピーチがないと言えば無いのだ！
男性差別と喚く連中は本当に客観的に物事を考えられずこいつらにとっては女性蔑視や偏見に凝り固まった自らの脳内や男女板が世界の全てだからなw >>887
>女性へのヘイトスピーチ、女叩きなんて誰もしてないが。
>>886で
>雌車は
などと女性を雌呼ばわりしながらその直後に女性へのヘイトスピーチがないと喚く。呼吸をするように女性を蔑視しているから自覚が無いんだろうな。こいつらは。 >>883
個人的には1両そのものはどうでもいいのだが、
そこに至る理由が「男性がいると女性が安心できない」だから問題だと考える。
男性をリスク要因にしてしまってる所がどうも納得できない。
これが男性以外の属性であれば普通に差別として糾弾されるものだからな。 >>878
女性専用車両やレディースデーが軽微な差別だとは思わな
いなあ。
それらは日常に根付いた遭遇率の高い差別であるという点
で重大だという考え方だってできるわけだし。
実際、アメリカとかだとナイトクラブの女性割引が訴えら
れて違法判決が出てたりするよ。 >>888
>「痴漢被害はすべて女の嘘だ！
>女性を人間だと思っていない連中
とうとう幻覚が見えるようになったか？
>「女性専用車両は痴漢対策ではない！」
それ、賛成派が言ってる事だね。雌車は痴漢を減らす対策ではないってね。
>が客観的評価だw
www
>>889
「俺様が女性専用車両は痴漢対策だと思えばそれが事実だ！」「俺様が女性へのヘイトスピーチだ言えばヘイトスピーチなのだ！」
まだ読んだ >>893
>とうとう幻覚が見えるようになったか？
>>890でお前女性を雌呼ばわりしているわな。
呼吸をするように女性を蔑視しているから自覚が無いんだろ。お前が女性を人間扱いしていない証拠。
>それ、賛成派が言ってる事だね。雌車は痴漢を減らす対策ではないってね。
だから「痴漢対策＝痴漢を減らすもののみ」などと言う前提で「女性専用車両は痴漢対策ではない！」と屁理屈捏ねることこそがまともに考えて
いない証拠。 何年か前までは、女性専用車反対の会の連中はあからさまにアンチ創価だったけど
最近は鳴りを潜めてるな。 >>893
>とうとう幻覚が見えるようになったか？
あとお前他の奴に女性を雌呼ばわりすることを咎められたら「クワガタだって雌呼ばわりするだろ！」と喚いてい言い訳していただろw
女性を昆虫扱いしていることをゲロってるしなw
こいつらはしゃべればしゃべるほど墓穴を掘るw >>895
創価ガー！公明党ガー！と喚き散らしているキチガイ陰謀論者がいるけどなw >>891
>これが男性以外の属性であれば普通に差別として糾弾されるものだからな。
そうか？特定の属性のみに被害が集中して深刻な状況になっているものが他にないだけじゃないのか？
某男性差別と喚く弁護士みたいなことを喚いているが。 愚策に対する蔑称が女性へのヘイトスピーチとか、頭おかしいの？
何か後ろ暗い事があるから、必死にヘイトスピーチにしたがってるんだよな
前回も同じ事言ってフルボッコに遭って逃げたチキンがｗ
そもそも、創価も公明党もカルト集団なんだから、わざわざ「アンチ創価」なんて言葉
一般人は使わないよ？「アンチオウム真理教」とか「アンチ幸福の科学」なんて言わないようにな。 >>899
女性専用車両と言えばいいのにわざわざ「雌車」などと言う事が女性蔑視感情の顕れ。
ネトウヨが韓国人をわざわざ南朝鮮人などと言うのと同じw
別にそれだけでなく女叩き、女性への蔑視発言しまくりだろw あらあらID:UWy1RJMd女性を雌呼ばわりするセクシスト差別主義者なのに>>830では視覚障害者を持ち出して自らの主張に利用とかw
ID:UWy1RJMdのようなキチガイが障害者の味方のふりをすると障害者も迷惑だろうw >>878
>性犯罪における疑わしきは罰するという男性不利な司法。
これは間接的な男性差別になるのかな？ともあれ性犯罪に限らず、
「疑わしきは被告人の利益に」を徹底させるべきだね。
>警察も女には甘く男に厳しいという風潮。
>同じ犯罪でも女性の方が軽くなるという男性差別的な判決傾向。
これらに客観的な証拠はある？
>男性の方が圧倒的に多いホームレス問題。
>男性の寿命が女性よりも短い問題。
>男性の自殺率の高さ問題。
これらは男性が自ら選択した結果という面もあるので、一概に男性差別
であるとは言えないだろう。 >>897
呼んだ？
公明党と警視庁が捏造統計で国民を騙して雌車を導入させたのは事実だよ。 >>901
資料屋さん定量的な資料を出してから喚いてください。
他人の揚げ足取りする前に自分のレスを見直してください。
>>902
同じ子殺しの男親と女親の判決の差が一番顕著でしょ。
>これらは男性が自ら選択した結果という面もあるので
ホームレスは男性に対するセーフティネットの低さ
寿命と自殺率は男性性の押し付けによるストレスによるもの。
他の国の寿命の男女差を見れば、男性差別によるものとみなせます。 >>897
だいたいさぁ、資料屋は創価学会の工作員だろ。
正月は初詣にはいかず学会の施設に行くとか言ってたしな。
資料屋が反対派たたきをやっているのは宗教的な理由じゃねーの？
資料屋が年に何回くらい痴漢被害遭ったのか？と聞いても一度も返事がないし。
痴漢被害が深刻と言いながら、自分では何の被害も受けてないわけだろ？
俺が指摘している「被差別利権」そのまんまじゃねーか。 >>894
>>>890でお前女性を雌呼ばわりしているわな。
>>890はお前が書いたレスだから、つまりお前が女性を雌呼ばわりして人間扱いしていないんだなwww
>だから「痴漢対策＝痴漢を減らすもののみ」などと言う前提で「女性専用車両は痴漢対策ではない！」と屁理屈捏ねることこそがまともに考えていない証拠。
また訳の分からん事を。痴漢を増やす痴漢対策とはこれ如何に？
>>896
やっぱり幻覚が見え始めたか。
>>898
>そうか？特定の属性のみに被害が集中して深刻な状況になっているものが他にないだけじゃないのか？
例えば痴漢冤罪は痴漢以上に特定の属性のみに被害が集中して深刻な状況になっているが。
>>902
>これらは男性が自ら選択した結果という面もあるので
そして行政が女性上位である事を表している面もあるので、その2つを足し合わしても、相対的に男性差別であるとは言えるだろうね。 >>905
>資料屋が年に何回くらい痴漢被害遭ったのか？と聞いても一度も返事がないし。
ここでお前らに反論しているお前らが資料屋(女)だと思い込んでいる人物(複数)はみんな男だから痴漢被害に遭ってないだけだろw
>>240
それなのに
>痴漢被害が深刻と言いながら、自分では何の被害も受けてないわけだろ？
>俺が指摘している「被差別利権」そのまんまじゃねーか。
などと喚き散らすとか馬鹿すぎるw
これが男性差別と喚く連中の知能レベルw ていうかそもそも被害に遭っていない人間が被害の深刻性を指摘するのが被差別利権と喚くのなら
痴漢冤罪に被害に遭っていない男性差別と喚く連中が「ダンセーセンヨーシャリョーヲヨコセー！」と喚くのも弱者利権の要求だなw >>906
>例えば痴漢冤罪は痴漢以上に特定の属性のみに被害が集中して深刻な状況になっているが。
お前らの言う痴漢冤罪被害とやらは>>14のような明るみになっていない自称痴漢冤罪被害者が「やってないことをやったと認めた！」と喚いているだけ
のものだろw
お前らの理屈だと痴漢被害は自称被害者の女が勝手に言ってるだけなんだから痴漢冤罪被害とやらも自称痴漢冤罪被害者が勝手に言ってるだけだろ。
痴漢冤罪被害とやらが深刻だと喚くならそれが真実だと証明しろよw >>904
レスありがとう。
>同じ子殺しの男親と女親の判決の差が一番顕著でしょ。
判例をきちんと調べたことはないのであくまでも漠然とした印象だが、
単に性別だけで量刑が違っている(男性の方が重くなっている)のではなく、
事情が影響しているように思う。
具体的には、女親の場合は「ワンオペ育児でノイロゼーになっていたので
同情の余地がある」みたいなのがよくあるけど、男親の場合はそういうのが
ほとんどない印象。
その点はどうなの？事情が同じでも男親の方が刑が重くなってるの？
>ホームレスは男性に対するセーフティネットの低さ
社会保障制度に男性差別があるのは知っているが(例: 遺族根金の受給条件)、
ホームレス回避のためのセーフティネットにどういう男女差があるの？
>寿命と自殺率は男性性の押し付けによるストレスによるもの。
「男性性の押し付け」って具体的にはどういったこと？
>他の国の寿命の男女差を見れば、男性差別によるものとみなせます。
寿命の男女差、日本は真ん中あたりのような。
http://ww w2.ttcn.ne.jp/honkawa/1670.html >>907
結局、資料屋が創価学会員なのは否定できないわけだろ。
狂った賛成派の資料屋が創価学会なんだから、陰謀論でもなんでもない。
創価学会が雌車に関わっている良い証拠なわけだ。 >>892
男性差別の話になるともっと深刻なものが多いにもかかわらず、
女性専用車両やレディースデーの話ばかりになりがちなのが問題だと言っている。
さらに言えば軽微な差別だと思うよ。生活に影響を及ぼすものではないから。
一方でDV冤罪や>>879の言うような災害時の男性差別は生活や命を脅かす。 >>907
>痴漢冤罪に被害に遭っていない男性差別と喚く連中が「ダンセーセンヨーシャリョーヲヨコセー！」と喚くのも弱者利権の要求だなw
男性には弱者利権は与えられてないよ。
GW、盆、正月の高速道路の女子トイレが混雑しているから、
女子トイレを広げろ、なんていう主張するだけで、
大学教授になれて、読売新聞に記事を載せてもらえるなんてフェミは相当恵まれてるだろ。
いやいや、平日、高速道路を使っているのはトラックの運転手のおっさんばかりで、
GWや盆正月を基準に女子トイレを広げろ、なんて主張はおかしいだろ？
っていう俺の意見も捨てたもんじゃないと思うが、そういう男性視点の意見は封殺されている現状がある。
自称弱者のフェミの意見ばかりが取り上げられて利権化しており、それを批判しているのみ。 >>909
痴漢被害は自称被害者が勝手に言うことができるが、痴漢冤罪は自称被害者が勝手に言うことができないのだが。 >>914
ふーん。じゃあお前らが「明るみにならない痴漢冤罪がある！」と勝手に喚いているだけか。 >>902
＞これは間接的な男性差別になるのかな？
直接的な男性差別だね。男性が女性相手に性犯罪被害を訴えて同じようになるとでも？
>これらに客観的な証拠はある？
後進国である日本では誰も本格的に分析しようとしてないので
データは無いが、これまでの経験から言えばまず間違いないと思う。
ていうか常識でしょ。「女性割引」とか揶揄される位に。
ちなみにアメリカでは本格的に分析した人がいる。
それによると同じような悪質さや被害の同じ犯罪でも
判決は男性の場合、60％以上も長くなると言うデータがある。
Estimating Gender Disparities in Federal Criminal Cases
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2144002
＞これらは男性が自ら選択した結果という面もある
好きでホームレスになったり早く死んだり自殺してるとでも？
そのような状況に追い込んでいる社会状況に問題があると言ってる訳なんだが。
過労死なんかもこれまで男性が自殺しても社会の反応は薄いが、
いざ女性が自殺すると大騒ぎ。男性に特に影響を及ぼしている事に関しては
世間の関心をあまり集めない事も男性差別の大きな問題の一つであろう。 >>916
>男性が女性相手に性犯罪被害を訴えて同じようになるとでも？
性犯罪被害を訴えた男性に、周囲は「本当は嬉しかったんだろ」などと
言ってまともに取り合わなかった、みたいな話は時折ネットで見る。
だがさすがに裁判でそういった性差別(被告人が男性の場合のみ確たる
証拠がなくとも有罪にする)が行われるとは考えにくいな。実際そうなって
いるというデータがあれば教えてほしい。
>好きでホームレスになったり早く死んだり自殺してるとでも？
自由に暮らしたいから支援施設に入らずにホームレスを選んだという
男性をテレビで見た覚えがある。
自殺についても(服役、生活保護などで)死ななくてすんだのに(恥をさら
したくない、死んでお詫びをしたい、とかで)選んだ人、結構いるんじゃ
ないかな。
>過労死なんかもこれまで男性が自殺しても社会の反応は薄いが、
>いざ女性が自殺すると大騒ぎ。
電通の女性社員、NHKの女性社員(自殺ではないが)の件で自分もそこに
違和感、もっと言えば女尊男卑を感じた。ひょっとしたら男性の遺族たちは
それほど熱心に世間に働きかけなかったのかもしれないが。 ID:x1SJ+QSN
愉快な名無しさん発狂しないでください >>910
＞事情が影響しているように思う。
馬鹿かお前。日本の司法が本当に男女平等だと思ってるなら頭がお花畑すぎでしょ。
悪いが話にならない。
しかし考えてみるに漠然と「差別」という言葉を使ったが、
確かにホームレス、自殺率、寿命★自体★は差別と言う言葉は合わないかもしれない。
男性差別と言うよりも男性特有の問題であると言った方が的確だ。
だが問題は、男性特有の問題に社会があまりにも無頓着で
女性特有の問題には敏感である現状はまさに男性差別と言えるだろう。
例えば、寿命にも関わってくるが、女性特有の癌に対するサポートと
男性特有の癌に対するサポートではあまりにも落差があり過ぎる。
先ほども過労死の話をしたが女性が自殺すれば大問題、男性が自殺すれば完全スルー。
災害や事故でも女性優先が当たり前。
仮にホームレス・自殺・寿命が女性が＞だったら？
社会はお前のような論調にはまずならないだろう。
男性の命は確実に女性よりも軽視されている。
これが差別でなければ何が「差別」なのかもう分からない。 >>917
＞行われるとは考えにくいな
それはお前があまりにもアホだからだろ。
そもそも警察自体がまともに取り扱わないから裁判にも行かない。
「時折ネットで見る」感覚を警察官も持ってるからな。
そもそも性犯罪に限らず加害者が女で被害者が男の暴力事件などでも警察官の対応が違う。
強姦もこれまでずっと男性は被害者にすらなれなかったわけで、
性被害が男女で平等に扱われてると妄想するお前とは悪いが話にならんよ。
あまりにも現実と乖離している。
ただ論点はそこじゃないし。男性の性被害が平等に扱われてるか否かじゃなく
（扱われてないけど）、性犯罪の場合に何故か疑わしきは罰するになってる
傾向があるという話だ。また、男女で同じ犯罪でも男性の方が罪が重くなったり
離婚の際の条件（親権など）も男性の方が劣悪な条件をのまされがち。
さらにはDV冤罪なんてのもある。これらのありとあらゆる事象を見て
司法が男女平等？寝言は寝て言え。
この件に関してはまず間違いない。それらを否定する意見は正直、滑稽。
＞自由に暮らしたいから支援施設に入らずにホームレスを選んだ
それは好きでホームレスになったんじゃないじゃん。
選択肢が支援施設かホームレスになった時に話だろ。
大便かゲロを食べなきゃいけなくなった時にゲロを選んだら
好きでゲロを食べたって表現するのかお前？あまりにも馬鹿過ぎる。
それとも最初からホームレスになりたかったのかよ、その男は？
で、問題は何故、その選択肢になったかって事だよ。
そこでどうして男女で差が生まれたのか？って事。 ＞死ななくてすんだのに(恥をさらしたくない、死んでお詫びをしたい、
＞とかで)選んだ人、結構いるんじゃないかな。
故笹井芳樹氏の事な。STAP細胞を公表した時はさも女性の活躍のように騒ぎ
雲行きが怪しくなると男を晒し上げで叩きまくる風潮。そりゃあ、
恥を晒したくなくて自殺する男は多い訳だわ。「好きで自殺した」訳で
男性差別は全く関係ないわな、って馬鹿かｗ
＞ひょっとしたら男性の遺族たちは
＞それほど熱心に世間に働きかけなかったのかもしれないが。
うわぁ。あのね、過労死は男性が圧倒的に多いんですよ。
そりゃ、熱心にならなかった男性の遺族もいるでしょう。
だけど絶対数が多い男性の遺族の中でこれまで誰一人世間に働きかけなかったって？
例え、男性の遺族の方が傾向的に不熱心で女性の遺族よりも熱心になる確率が低くても
絶対数では勝るんだぞ？
本当に世間知らずのアホって感じだな。こんな奴と議論しても何の利にもならん。 そもそも、軽微かどうかという視点でいけば、
女性が土俵に上がれないことなんか軽微すぎる話だよね。
それで女性の生活にどれだけ影響すんの。
各種の報道などで、男性の被害は軽微なものは無視して、
女性の被害は軽微なものでも執拗に取り上げてたら
それ自体が男性差別だな。 >>883
混雑時に中止される時点で単なるvip車両でしかない訳で >>910
> 単に性別だけで量刑が違っている(男性の方が重くなっている)のではなく、
> 事情が影響しているように思う。
共同正犯の両親で男親だけ量刑が重かったというのを最近聞いた気がするが。
> 具体的には、女親の場合は「ワンオペ育児でノイロゼーになっていたので
> 同情の余地がある」みたいなのがよくあるけど、男親の場合はそういうのが
> ほとんどない印象。
そもそも、女親だけなんで育児ノイローゼが考慮されるんだよ？
そういう考えの時点で男性差別なんだよ。
男親の子殺しの場合はそういう事情の考慮すらされずに男親自身の罪、
女親の場合はノイローゼや周りが気付いてやれなかったのかとか社会が悪いように誘導し減刑
いくら情状酌量の余地があったとしても、人を殺して不起訴とか男性ではありえない。 >>919
ホームレスに男性が多い男性特有の事情。
要するに男が家事をやらずにカネで片づけるだけ。
洗濯もせずに服が汚れたら新しい服を買う
やたら金のかかる機械を買って掃除の手間も省く
そもそも掃除すらしないでもいい
そういうライフスタイルを男たちは合理的だとか言っているわけだ
だから金がなくなったらすぐに路上に放り出される
そんなの知ったことかよ
寿命にしたって、酒・タバコ・パチンコやってるから寿命が短いんだろ
そんなに寿命短いのが嫌なら酒・タバコ・パチンコを止めればいい >>29
弱いからこそ叩き潰すべきだ
平等っていうのは同じステージに同じ条件で立つということだ
弱者には真っ先に死んでもらった方がいい 女って本当に、自分の特権はどんな詭弁を弄しても当然の権利だと言い張って絶対に手放さないんだよな。
その一方で男が持っているものはあらゆる手で奪い取ろうとする。
どこまで女は醜いのか。ただひたすら、男が持っているものを奪い取ろうとする。
その一方で、男がそれと引き換えに負っている義務と責任からは全力で逃げ出す。
女が権力を握った社会は崩壊するのが当然だよな。
既に各国の社会は女のせいで制度が滅茶苦茶になっている。 >>928
お前は男が特権持ってたら簡単に手放したいか？
特権がないから特権階級を叩いてるだけだろw >>929
男は、特権を手放す理由があればどんどん手放す。
現に、だからこそ男は女に参政権を与えたわけだ。
一度特権を持ったら死に物狂いでしがみつく女には、そのことが理解できないのさ。 >>930
そうだな、現に日本の男は自主的に女に賛成権与えた訳でなく、GHQの指示でやむを得ず女の賛成を受け入れた訳だからなw
一度握った特権に死に物狂いでしがみ付き、老若男女問わず駆り出した戦争に負け、
アメリカにお仕置きされた日本の男w 威勢のいいこと言って女を先導しておきながら
最後には命惜しさにアメリカ人の足元にすがりついて惨めな命乞いした日本の男w
そんな醜態晒した男になんか、どこの国の女も馬鹿にしかしないだろw >>931
お前は女の醜さを見事に体現しているわけだが、自分で気付いてないのだろうな。
女は本能的に権利とモノにしがみつくから、男はそうでないということさえ理解できない。 >>933
現に日本の男がそうだという根拠を挙げろよ婆さんw >>933
俺が女の醜さを体現してるなら
お前は日本の男の醜さを体現してるよなw
日本の男の醜さを理解出来ない馬鹿w まあ能書きはいいから
日本の男が自主的に女に与えたとする事実があるなら
分かり易く俺に教えてくれw
俺の知る歴史ではそんな事実は全くないんだがな？w ここまで愚かなのかよ。
男女雇用均等法で女にさまざまな職種への道を開いたろ。
セクハラだ痴漢だので女だけの訴えを認めたろ。
昔女を入れなかった場所に女を入れるようになったろ。
男ばかりだった職場に女を受け入れるようになったろ。
さらに女だけの優遇処置は数限りない。
それこそ数え切れないほど男からもらっているくせに、女はもらったとさえ認識してないわけだ。
どこまで女は醜いのやら。 >>937
お前が賛成権を持ち出したんだろw
話すり替えずに答えろや
俺はお前の賛成権の話にレスしたんだよw
すり替えて誤魔化すとか最低だなお前w >>938
だから答えただろうが。
参政権だろうが職場だろうが職種だろうが学校だろうが施設だろうが、すべて女に与えてきた。
そもそも大部分の男は収入をすべて女に与えてきた。
女が男に与えたものこそ、何があるんだよ？ >>939
女だってアメリカの指示なら同じ事やるだろw >>930
流石にこれは恥ずかしい。
>>937にしても世界的な圧力でそうせざるを得ない状況で
自ら率先してと言う意味合いには、どれも的外れで使えない。
日本と言うのは欧米の指南あっての今日なのに、
その遅れた日本の男性をなぜ例に挙げるのか、自分には理解出来ない。 >>939
身体を与えてきただろw
おっぱいに甘えて夢心地を味わっといて何言ってんだよ？w
女の身体と無縁なら女から与えられるものもないだろうが
女にとってもそんな男は不要だろうしなw 女に色々与えるからダメなんだよ
躾の悪い犬は蹴飛ばしてやるのが犬のためでもある
女に暴力は正しい修正に必要な行為
＼(^o^)／ >>939
頭の悪いお前に教えてやるよw
賛成権も学校も職もアメリカに指示されて解放しただけなw
今の憲法下の社会で日本の男の功績なんて殆ど無いんだよw >>943
で、藩ていつの時代にあったんや？(笑)
何を分かり易いように言ったのが藩なんや？(笑)
真田とか大勢に影響のない小者の武勇伝の話する場所やないで(笑)
お前の好きな秀吉も最終的には刀狩りで兵農分離やっとるんや(笑)
兵と農は秀吉によって切り離されたんやで(爆笑) >>944
よくここまで徹底的に責任逃れができるなあ。
あのな、日本の女が戦後受けたものすべては、日本の男が分け与えてきたものなんだよ。
そして女は男に対してまったく何も引換のものをもたらさなかった。
そのことを絶対に認めないのが愚かな女の特徴だ。 >>945
刀狩りwやはりアホだなw
刀狩りしないといけない状態、すなわち農民が兵として働いていたのを、農民が武士になれないように規制をその時初めてやろうとしたんだろうw
農民が兵として参加したのが限定的ではなく、農民が農民のまま規制された時期の方が限定的なんだよ。アホらしw 男性差別は存在するのか 女性運動家が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
フェミニストである女性監督が男性差別の現実を追ったドキュメンタリー映画
「The Red Pill(ザ・レッドピル)」(2016年、米)が近く日本でも公開されます。
男性差別は存在するのか？ その実態は？ 男性差別の研究者、久米泰輔さんが
解説します。
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性犯罪、親権における不利以外にも、兵役、
教育の男女格差、労働中の死亡・負傷率の男女差、自殺率や平均寿命の男女差、等々。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。映画「The Red Pill」では、"声を上げた"男性たちがどのような
妨害、暴力や脅しに遭ってきたかが描かれている。この映画自体にも、2016年に
豪州での公開がフェミニスト達の抗議により一時中止されたという経緯がある。
2018年5月、映画「The Red Pill」がついに日本でも公開される。この機会に
考えてみてほしい。もし「この世の中においては男が常に社会的加害者である。
女性差別はあっても男性差別はない」という旧来の通念を信じるならブルーピルを。
もし男性の人権に関心があるなら、男性差別は存在するのではないかと少しでも
考えたことがあるなら、女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等では
ないと思うなら、レッドピルを。あなたはどちら手に取るだろうか。
<映画「The Red Pill」上映スケジュール> (各回とも入場無料)
第1回 2018年05月05日(土) 13:30- 立川アイムホール(東京都立川市、JR立川駅より徒歩7分)
第2回 2018年06月17日(日) 13:30- 稲盛記念会館(京都市左京区、市営地下鉄北山駅より徒歩5分)
第3回 2018年07月21日(土) 13:30- 全労連会館ホール(東京都文京区、JR御茶ノ水駅より徒歩8分)
チラシ: http://kyodosinken.com/wp-content/uploads/2018/02/8621aaa9828918ba7e2b07b1a78933cd.pdf
問合せ先: 「The Red Pill」日本上映委員会(Tel: 0265-39-2116 , E-mail: contact@kyodosinken.com) >>912
> >>892
> 男性差別の話になるともっと深刻なものが多いにもかかわらず、
> 女性専用車両やレディースデーの話ばかりになりがちなのが問題だと言っている。
> さらに言えば軽微な差別だと思うよ。生活に影響を及ぼすものではないから。
> 一方でDV冤罪や>>879の言うような災害時の男性差別は生活や命を脅かす。
現在あまり注目されていない男性差別への世間の関心を高めるには
著名人に発信してもらう、マスメディアに取り上げてもらう、団体を作って
運動する、等何かしら工夫、努力をしないとダメだろうね。普通にやって
いたら女性専用車両、女性割引サービス等の身近なものに偏ってしまう
のはまあ仕方ない。 >>948
君の最高学府てどこ？
大学出てる？
色んなスレで君の書き込み見るけど、
何か低学歴臭がプンプンするんだよね。 >>954
そうか
よくわかったな
幼稚園退学だわ＼(^o^)／ >>952
>多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。
日本でも、わずか数人の反対派を５０人くらいの賛成派が取り囲んで暴言を浴びせる事件があったな。
賛成派は野蛮過ぎる。 ドアの前か脇の椅子のパイプに寄りかかり、スマホ依存症の様な馬鹿女が電車に沢山乗って邪魔だ！バスにも居て邪魔、女は社会に出て働くな！ 母子家庭には児童扶養手当が給付されるけど父子家庭には児童扶養手当そのものがない
母子家庭には福祉の貸付金があるが父子家庭には無い
母子家庭には母子住宅があるが父子家庭には父子住宅など存在しない
母子家庭には母子家庭奨学金制度があるが父子家庭には父子家庭奨学金制度など存在しない >>856
100年前の日本には男性のみに徴兵の義務があったんだが。
小学校の社会の授業を受けなおしてから来て。 >>936
女性専用車両がまさにそれだろ。
鉄道会社の社員は大部分が男性なんだし。
>>607 に書いてあるように、賛成派側の主張としては
女性専用車両は女性が要求した結果として勝ち取ったものではなく、
鉄道会社が自主的にやったものらしいんで。 性別なんて括りを無くしてしまえばいいのに
持ってるスキルだけで判断される世界でいいよ >>959
児童扶養手当は父子家庭にも支給されるよ
母子寡婦福祉資金もその名称とは違って父子家庭にも貸与されるよ
母子住宅が何のことを指すのかよくわからないけど、母子寮はどんどんなくなりつつあるね >>963
社会で男性が差別されているという、この問題の本質とあまり関係無い指摘だね。
ただ他人の揚げ足取りしたいだけ？ >>964
児童福祉手当とは関係ない指摘だな
お前こそ他人の揚げ足取りたいだけかよ？w 16歳までに女を男に配ればいいよな
女はそんな扱いで丁度いい >>963
最近になってそうなったみたいだね。まだまだ差別は残ってるみたいだけど。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
