LANケーブルについて語るスレ 11m [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>202
10GBASE-T出始めたころのINTEROPのセミナーで55mと聞いたよ。
37mという値はどこから来たのか逆に不思議だった。 >>205
下位互換あるからRJ45のCat8 class Iで、40Gでなく25GBASE-Tだな。
TERAコネクターのCat8 class IIなら40GBASE-T対応うたえるけど。 ケーブル自体が40GBASE-Tに耐えてるんだから問題ないだろ GG45やTERAと同等性能のRJ45互換コネクタてことじゃね
一般にはGG45TERA機器なんて手に入らないんだから意味ない >>202
とりあえずwikipediaには大分前から書いてあったな >>205
ここや他業者がさらに8eとか9とか出してきそうだね…(´・ω・｀) >>201の記事だけど、CAT6eにはスペーサー全体がアルミシールドで覆われてるように書いてるが、
https://www.sanwa.co.jp/lan/cate6ehow.html
サンワのこのサイト見る限りアルミシールドなんて無さそうなんだが…
メーカー独自規格だから何でもありなのか？ >>214
ケーブルとコネクタの対応が合っていない各メーカーの自称「CAT7」ケーブルと違って、CAT8は正式な規格通りだよ それ書いてるヤツは専門外のことだとテキトーかますから
どこかで見かけた内容をそのまま書き写してるんだろう いずれでるであろうTBASEの規格が出てくるとケーブルはどんなのが
でてくるのかなあ？ 自称Cat○→自称規格が公式規格になる
ってのはよくあることじゃん 新築物件には、1階と2階に3畳くらいでもいいのでコンピュータ室？みたいなのを設置して、
両方に免震19インチラック置いて、光パッチパネルで接続してほしい物だ
外部からの電話・ネット・電気等の引き込みも、ブレーカ・分電盤もそこにおいとけばいい ＞自称Cat○→自称規格が公式規格になる
それはケーブルやコネクタなど技術開発している有力メーカーが
先行開発品を公式規格に推進したパターンだろ
サンワサプライなどの部品仕入れて組み立てて売るだけの会社が
性能落としたなんちゃって規格立ち上げて公式になると思うのか？ >>215
むしろCat.6の要件すら満たしていなくても「Cat.6e準拠」でしらばっくれられる ダイソーは使えたら儲けものだから許される
偽規格準拠商法は優良誤認を狙ってるから許されない 最近のダイソーの1mのCat.6対応ケーブルは
太さも爪も爪カバーも作りがしっかりしてる
被覆が塩ビだけど 1000BASE-Tなら余程の粗悪品でなければ問題ないよ こういう規格偽装を平然と行う体質も、神鋼や日産の一件の背景になってるんだろうな Amazonベーシック RJ45 CAT7準拠 LANケーブル/イーサネットパッチケーブル 0.9m
http://www.amazon.co.jp/dp/B013PUMQYY Cat.5e以降は自作厳しいけどコネクタ付きだと家のPF管細いから１本しか通らないからどうしよう…
自分が生きている間は1000BASE-Tでもなんとかなりそうだけど…
GG45で画像検索すると自作のもあるから新しいコネクタは手順を守ればある程度安定して性能だせるのかな…？ ケーブルストリッパと圧ペンさえあれば、さほど器用でなくても出来るでしょ >>233
最近はほぼロードバー式だから、むしろ簡単になってると思う
自作が厳しいのは完成したケーブルの性能チェックだな
Cat.3の時代は通電チェックで十分だったけど5eや6のテスタは
高価すぎて個人用途じゃ無理なんでPC2台使った方がまし
つかいまだに通電チェックのテスタを平然と売ってるのはどうかと思うわ cat5eって1000BASE-TX(250MHz)対応だっけ？
1000BASE-TX対応なのはcat6からだと思ってたけど
http://www2.elecom.co.jp/cable/lan/index.html#cat5e
と言っても1000BASE-T(100MHz)でいいんだけど サンワなんて前からクソでしかないし何を今更
サンワのいう規格ってのはよそに通じない社内独自規格
http://www2.elecom.co.jp/cable/lan/index.html#container
次世代10ギガビットイーサネット「10GBASE-T」に完全対応する、カテゴリー7対応ケーブルです。
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=2629
対応
規格で定められている（カテゴリー5、カテゴリー6など）通信速度、材質、寸法・形状など
全ての項目を満たしているもの。 >>238
ちょっと前に流行ったカテゴリ6(相当)。
(準拠)じゃないところがミソw サンワの準拠もクソだから手を出すもんじゃないぞ
対応と準拠つて言葉も独自定義
対応が何の規格かも分からない規格物なのに対して
準拠は規格物でもない別物
Q．【LANケーブル】「対応」と「準拠」の違いはなんでしょうか？
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=2629 エレコムは単線の「対応」ラインナップがあれば完璧なのにな cat5e(もしくはcat6) フラットケーブル 爪折れ防止 5m
激安オススメ教えてください
できれば1000円未満で >>243
iBUFFALO ツメの折れないLANケーブル UTP Cat6a ストレート フラットタイプ 5m ブラック BSLS6AFU50BK
https://www.amazon.co.jp/dp/B008RVY4FG/
500円しないぞ 【10GBASE-T、ついに普及？】ケーブル変えずに5倍速！ CAT5が使える「2.5G/5GBASE-T」、消費電力も低減【期待のネット新技術】
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/nettech/1090521.html HFLC-1.5M(1.5m) 62,000円
HFLC-3M(3m) 84,000円
HFLC-10M(10m) 186,000円
高っ！いつも使ってるやつと何桁違うの…
オーディオ用のLANケーブルって何が違うの(´・ω・｀) >>251
違いがわかる(笑)お馬鹿さんのおかげでメーカーがいっぱい儲かるｗ すみません、ケーブルの自作で2つ質問です
・STPケーブルのシールド線の処理ですが、ドレンとシールドの処理はコネクタとモジュラージャック
の両方で同じにすれば良いのでしょうか？（両方ともアースを落とすか、両方ともアースを落とさないか）
・線材を5e、コネクタを6or6Aで作った場合、出来上がったケーブルは5eとして使えますか？
業者に2棟を結ぶLANケーブルの敷設をやってもらったところ、コネクタの部分の処理が汚いせいで
速度が出ないので、コネクタの付け直し位自分でやったろかと思って調べている最中です >>258-259
ありがとうございます、なんかマルチみたいな書き方になって申し訳ないですが、向こうで質問してきます。
業者は．．．遠方なので自分が立ち会えないのと、田舎なのでやり直しさせても信用できないので、これを
機会に自分でもLANケーブル作れるようになったろかなと思い立った次第です >>260
5chに慣れてない人？
スレを移動すると言えばマルチポストにならんし誰も文句言わないよ てか何故STPなんだろ？
ノイズの多い工場？
業者任せにしてたら勝手にそれだったのか？ データセンターや大企業、ITビルとかの配線をやる業者は、ちゃんとテスターで全数検査やってる
そのへんの住宅や中小企業の工事する業者はどうしてるの？ 結線ミスがないか調べるだけの簡易チェッカーしか持ってない
信号の強度までチェックできる機器がいくらすると思ってんだ 俺も住宅レベル(住宅やOAフロアに5e/6aを4〜50本程度まで)しかやらないが、
あらかじめ「導通チェックのみ」と明言してるよ。さすがに導通チェックは全数だ
つか端末処理はサービス扱いで配線が主という認識だしな
特性まで調べたきゃPCを2台持ってきた方が安いわ >>264
うちが頼んだ業者は「フルーク持ってきます！」と
打ち合わせ時には言ったくせに、
実作業時はPC確認のみだったよ。
基本騙されたと思ってる。 PCで確認はできんだろ？
騙されたかどうかは見積内容によるだろうが ケーブル引くのを委託した業者から納品される資料の中に、全ポートの検査結果が載ってるだろ
検査機器の型番・シリアルナンバー・校正日入りのやつ やっと1ギガのインターネット契約したのですが、CAT6からCAT6a替える意味ありますか？
伝送帯域が倍になりますがスピードやPINGが改善されるとか...
10mの長さのケーブルです。 >>271
無意味
そもそもCAT6で普通に11000BASE-Tにちゃんと対応しているし、10GBASE-Tですら37mまで対応していることになってる × 11000BASE-T
○ 1000BASE-T >>271
そんなことも自分で判断できない奴がギガWAN導入してんだよ
まったくいいカモだな >>276
ウイスキーかよｗ
高級オーディオ用として売れば逆に喜ばれそう 数年後には無用の長物になるフレッツ網と外を繋ぐ
IPv4のPPPoE終端装置の増設を渋ってるから
県とISPの組み合わせによってはADSL以下の速度しか出ない 数年後って言うけどIPv4なんてこれからも普通に使われるのになあ
まあもうバッサリ移行させたいって事なんだろうけど
確かv6の終端装置はNTT局舎じゃなくてプロバイダ側に設置になるから、NTT的にもそっちが楽って事だったけ？ >>283
運が良いな
新規受付していない過疎のコースの方が快適で
もとより遅くなる可能性も相当あるのに ケーブルタグで、色分けしたいんだけど、お勧め品ってある？ ヘラマンタイトン マーキングタイ IT18I-WHT
もしくは他社の同等品に、テプラで印刷したタグを貼る
テプラはPC接続対応タイプで
色はテプラのテープで分けろ 俺は最近は未来の表示プレート GKF-LAN-W/GKF-4C-W 使ってるわ
テプラ印刷を張るのは同じだな
あ、でもあそこは先週末から正月休みに入ってるので今注文しても9日以降になるわ… テプラっていつのまにかエンボス加工じゃなくなってたのな
アレはビックリだった 爪折れないケーブルも個体差かPCのLANの口かわからんけど、
うんともすんとも抜けなくて精密マイナスドライバー爪の上から被せてやっと取れた 20mとかの長い奴2〜3本作る予定なんだけど、LANケーブルの品質チェックってiPerf3で良い？ >>291
L1の品質チェックになんでL7使うの？バカなの？ >>289
エンボスのはDYMOだ。ちなみにまだ売ってるらしい。 >>293
あれ？最初期のテプラもエンボスじゃなかったっけ？
つかダイモ売ってるのか…数十年ぶりに買ってみるかな >>287
こういう結束バンドの先に記入部分がついたやつは、ホームセンターに行けばいろいろ売ってるな。
何度でもはずしたりできるやつもある。
あとは好みで。
材質的に、シールははがれやすいかもしれん。 >>294
ちゃんとしたテスターならflukeあたり、簡易型なら日置電機やら似たような奴でいいのでは？ 成端の技能があるならそもそもここで聞いたりはしないだろうな。
俺はcat6でNEXTを2dBで抑える成端ができるけど、君は無理やろ。
フルークを使わずにケーブルの品質をチェックしたければ、broadcomのLANチップを乗せたPC同士を直結してみるのが良いかもな。
broadcomは安物ケーブルに敏感だから、この構成で通信できるケーブルならばインテルのLANチップでも動くだろう。
逆にインテルのLANチップはルーズだから、ツイストが多少解けててもギガで動作する。
当然、背後ではエラーが起きまくるだろうが。 興味がある人だけどうぞ。ネット小遣い稼ぎ方法など。
グーグル検索⇒『工藤のジョウノウノウ』
J89TEV3326 >>268
それならまだいい方
一般住宅なら普通に電気工事士が電力線の工事のついでに配線して結線はぐっとす。
テストなんてしないで終了。
最近はステップル使わなくなっただけマシ まぁ一般住宅なんて後施工できないこと多いし、予算の都合とかその他で
電気工事屋がまとめて配線するって例は多いな
一応最近はカラ配管が増えてるとは思うけど、欲しい所に配置できなかったり
集結箇所が不格好になりやすいとか、やっぱり別場所に欲しかったとかで
案外施主にも喜ばれない
工事屋も弱電ケーブルの扱いに慣れていない人も多くて、特に専門外の工事は
面倒だから極力避けたいのだが、何故か「配線は電気屋」って決めつけられるから
仕方なく火報やらスピーカ、テレビにインターホンに電話にLANなどといった配線を
言われるままにやってるのだ 100/200Vは資格必須だが、他の電気系工事は資格不要なのが多いので、
一般住宅の工事とかだとまとめて100/200V業者に発注となる スレ違いだったら悪いんだけど
プレステ4でいい感じのLANケーブルに変えたら色々変わるのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
