LANケーブルについて語るスレ 11m [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>76
ありがとう
とりあえず5eで配線しといて完全に10ギガビットが普及したら配線し直すってのも手かな。
現状5eでも十分だし。 住建部材としては確かに、cat6Aへの対応を謳うRJ45コンセントパネルユニットは無い気がするなあ。
無保証承知でcat6のユニット使っても、たぶんcat6A相当の無保証性能は出るんだろうが、
アース取れないからcat6Aの規格を名乗れないとかじゃないかねえ。 豪邸でない限り遠回りしない限り37メートル以下で配線できるだろうからCat6でも今後10GBASE-Tが普及しても問題ないと思う… 工具買おうかなと思うけどいまさら有線か？とも思ってる
ラズパイに無線LANが付かなきゃ買ってたのになあ・・・ >>767
松下電工の壁用とかはまだCAT6までだが、キーストーンの壁用ならゾロゾロあるぞ。 >>759
IntelのNICでpro set utility入れてあれば
デバイスマネージャのプロパティからリンク速度タブにあるケーブル診断で
ケーブルの品質やケーブル長、断線があるなら断線位置まで判定できる
蟹はrealtek ethernet diagnostic utilityだったか
今時の64bit環境で動くかは知らん Broadcomは Broadcom Advanced Control Suite (BACS)
Marvellのが Virtual Cable Tester (VCT)
…だそうだ。
昔はVIAのVT6122みたいな安NICにVIA Velocity GigaCheck Utility使って
ケーブルの帯域チェックまでできて重宝してたけど、32bit環境専用か。
最近の各社のツールで、そこまでわかりやすくて親切なものは記憶に無い… 井上繁樹の最新通信機器事情 ついに1万円切った10Gigabit Ethernetカード「LR-LINK LREC6860BT」を試す
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/inoue/1142579.html
> また、接続にはCAT6A/6e/7/7Aに対応したケーブルが必要だ。「A」や「e」が末尾につかないCAT6では仕様上対応していない。こちらも紛らわしいので注意したい。
勘弁して.... どっかの記事でCAT 6Aと7のベンチマーク出してたオジサンもいたはず。
そんなんばっかよ。 つーかネットワークの性能測定に何でCDM使ってるんだよ・・・ >>776
ベンチマークってどうやってるん？
FLUKEみたいな本格アナライザで特性計測？
マージンが多いほうが高性能で >>775
cat6も37mまでなら対応してるぞ。
cat6準拠だて怪しいが。 > LANケーブルはエレコムの「LD-GFAT/WH20」で、CAT6A対応、長さ2m、フラットタイプのものだ。
いやまあね… >>778
iPerf
10GBASE-T対応NICを1万5千円台で購入 たまたま安かった？ StarTech.com「ST10GSPEXNB」を試す
ttps://www.google.co.jp/amp/s/internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1088/749/amp.index.html
記事の後半でCAT7, 6A, 6, 5e, 5をテストしとる。 >>779
準拠＝完全対応しているということ
どっかの会社はインチキなこと書いているけど 一般家庭なら実質55mだな
束ねて使うとかあまり無さそうだし >束ねて使う
余った部分を束ねたままですけど何か？ >束ねて使う
リンクアグリゲーションしてますけど何か？ ttp://www.nscable.co.jp/products/pdf/file11.pdf
こういうの使った場合にエイリアンクロストークが問題になるのよ
一般のご家庭で普通のUTPを複数本配線してる分には55mと思って良い 何買ったらいいか分からなかったけど6Aでよさげやな >>787
6aでいいと思うよ。
Cat6aと10GBASE-Tでツイストペアメタル配線の規格は事実上最後じゃないかな。
Cat8と25G/40Gは狙ってるとこがちょっと特殊すぎる。 HDMIは最新規格では48Gbps出せる、片方向だけど
将来イーサーネットはいまのRJ45＋ツイストペアを捨てて、HDMIやDisplayPortを真似た規格になるのでは？
ピン数30本くらいで、ピン密度がHDMIMiniポートくらいの規格を
送信4組12本(+、-、GND)、受信4組12本、その他各種で計30本くらい >>790
HDMIは長さが短いからできるだけだぞそれ… ツイスト捨てるなら光になるんじゃねえの？
まあそもそも後30年は捨てなさそう >>790
HDMIの距離程度でいいならQSFP28 DACで100G使える オーディオのSPDI/Fですら光よりメタル（同軸）が普及してるもんな。 こういうのは
今ので不満ないしなんでわざわざ変えないといけないの？
という層が他界して少数派になるまで時間がかかる 光ファイバを光コネクタでつなぐのは
端面処理の面倒さとか一般向けには筋が悪すぎると思うけどな
DAケーブルみたいなアクティブケーブルで標準化されないとダメなんじゃないかな どうしても光でなきゃ無理な広帯域が一般化しないかぎり普及は難しいだろうな RJ45コネクタと同じくらいの幅の超小型メディアコンバータがあればいいのでは？
ケーブルの両端にメディアコンバータ
RJ45コネクタ、超小型メディアコンバータ、ダイレクトアタッチ光ケーブルを最初からつなげた、
イーサーコネクタ・光ケーブル一体型光メディアコンバータとかがあればいいのでは？ メディアコンバーターには電源が必要だけど、全ての機器がPoE給電に対応してるわけではない
ということで実用性がない 家の外まで光が来てて
家の中がメタルのままって
なんかおかしい >>802
取り回しとか必要な性能（どの程度で十分か）とか理解してる？ 光回線は普通はPONでイーサネットと違うのに、
なんかおかしい、と言われても 光の場合、メタルと違って電気的ノイズ拾わない利点もある SFP、SFP+があるけどね
FCもコスト重視ならiSCSIになってきてるし、
家庭で光にするメリットなんてあるかな サウンドカードの光デジタル出力、これを光LANケーブルポートに転用できないかな、とは常々思ってる しかも10m以上は規格外になって微妙。家庭用でも10mは厳しい。 その上トスリンクの伝送速度は高速通信用でも最高150Mbps程度と遅い
ttp://toshiba.semicon-storage.com/list/index.php?code=param_407®ion=jp&lang=ja TOSLINKは、コネクタ・ケーブル仕様が高速通信にそもそも向いてない
しかも片方向のみなので、2本いる 床下にlanケーブルを這わせる場合、屋外用のlanケーブルが必要なのでしょうか？また、屋外用でカテゴリ6aのケーブルは、工事業者でも手に入りづらいんでしょうか？どなたか詳しい方教えて下さい。 水道パイプの中に屋内用でも問題なさそうな気がするけどなあ
パイプ終端の処理をどうするかだけど 空間あるならPF管に屋内用ケーブルでいいんじゃね？
終端処理の部材もあるし。
ネズミ出るなら防ソ仕様にすればなおよし。 >>816
ケーブルは極端な話なんでもいい
そよりも配管通しておいて後から交換できるようにできるしたほうがいい
まあ床下に簡単にアクセスできる構造なら配管に通さなくてもいいが >>816
屋内用でOK。屋内で面倒なのは、火災予防の点で、
・省令では「電気の電線に準じる」ことになってる（個人的には無駄だと思う）
・よって単独で引き回す（露出）場合は基本的には難燃ケーブル
・配管に収める場合はケーブル自体はなんでもいいけど、
木造の場合は配管自体に難燃性が必要（PF管)。コンクリの場合はCD管でOK
・立坑（PSやEPS）を這わせる場合は難燃ではだめで高難燃（不燃）ケーブルか耐火措置が必要
屋外用ケーブルというのは主に対候性（紫外線による劣化）が施されたもので、
一般には難燃性と関係はないよ。 床下というのが屋内なら屋内用で構わんけど
土が見えてるような在来工法の家屋だったら屋外用だし、そもそも配管に入れろってなるし 1G回線でケーブルの長さが10Mの環境なんですが
CAT6と6aって1G環境だと本当に差は無いんでしょうか？
pingをかなり重視していて伝送帯域が倍だと1G回線でも僅かに変わってくるのかなと思いまして。
ネットサーフィンや動画目的じゃないのでほんの少しの差でも6aの方が勝るなら6aにしようかなと >>822
そもそもcat5eで1Gbpsに正式に対応してるんだよ
多分サンワサプライの説明鵜呑みにして上のLANケーブルじゃないとと思い込んでるんだろうが
だから実際は誤差レベルしか差が出ない >>822
あと動画やネットサーフィンってそこまでping重視する事じゃないから
FPSのようなゲームならともかく すまん、ネットサーフィンや動画目的じゃないのな
てかそも目的を書けよｗ >>822
同じ1Gでリンクアップするのに、伝送帯域が倍にはならんだろう。 >>822
ケーブル自体の性能としてノイズの影響を気にするなら、他のケーブルとはなして敷設したら？ ボトルネックを理解してないし
帯域幅とレイテンシの関係も理解してないんだろ
めんどうだから一番高いケーブルあてがっとけよ >>822
そもそも1Gbpsって規格なんだから1bitを送信するための時間が決まっていてその時間が狂ったら通信できない。
そもそもそこはNICが受け持っていてケーブル変えたところでどうにもならない。
変わるのは信号品質だが仮にエラーが発生するとエラー判定の上パケットまるごと再送になる。
実際、経験すればわかるがとてつもなく遅くなる。
今普通に使えてるならそれ以上速くなる見込みはないよ。
ping値に拘るなら5GbaseTにしたら？
これもcate6で充分対応する。 フレームサイズ1500バイト、転送レート1Gbpsとしてパケットがケーブルを通過する時間を計算してみろ
ping値なんて変わらん そこを無駄に追求するから拘りなんだ、と言ってみる。 pingに拘るならNICだよな。どれが速いのかは知らないけど速いNICに交換だな。
あとハブを速いのにして階層化はしない。 PingのRTTを短くしたいならストア&フォワードでなく、
カットスルーのスイッチ選ぶべきだな。
コンシューマでどれだけ意味あるのか知らんけど。 >>823
>>826
>>829
アドバイスありがとうございます
伝送帯域が倍になっても1Gの環境だと少しの効果も見込めないんですね
このままCAT6のケーブルを使っていきたいと思います >>835
>>829が書いてるように現状でエラーが出てなければケーブル変えても速度は変わらん
エラーが出てるかはPCの電源を落とす前にでも（ネットワークをある程度使ってから）コマンドプロンプトで netstat -e してみたらわかる
こんな感じ
C:\Users\hoge>netstat -e
インターフェイス統計
受信 送信
バイト 1016871226 2924489321
ユニキャスト パケット 1621894815 1582689955
ユニキャスト以外のパケット 7530054 2586260
破棄パケット 1511528 1511528
エラー パケット 0 0
不明なプロトコル パケット 0 >>836
ありがとうございます
エラーも一応確認してみます とりあえずIntelNICなら安心みたいな感覚だぞ俺は >netstat -e
Interface Statistics
Received Sent
Bytes 2453599638 151913571
Unicast packets 3888312 2512684
Non-unicast packets 12500 965
Discards 0 0
Errors 0 0
Unknown protocols 12837350 有線LANケーブルメーカー１番信頼できるのって、やっぱサンワさん？それとも、ミヨシさん？エレコムとバッファローは？ >>840
三和は一番信用できない
根拠は
> 1000BASEではどんなに短い距離でも、「単線ケーブル」を使う必要があります。
という嘘を堂々と書いてるから 日本製線か冨士電線なら、コネクタはパンドイットだし問題ないよ >840は コネクタがついた既製品メーカー (PCなら富士通だのNEC)
>842は コネクタがついてないケーブルだけのメーカー (PCならASUSとかギガバイトとかFIC) >>841
マジか。KB-T6ATS-02BLこれ昨日ポチったけど、大丈夫かな。。 >>844
問題無いと思う
ただ、嘘ついて無駄に上位のケーブル買わせよう感が強いメーカーから注意ってだけ >>845
なるほど。製品品質問題なければ１番いいけどね。助かった。 >>845
ネット見たら、エレコムは安さが売り、バッファローは不良品多いイメージ、ミヨシとサンワで迷いました。情強はどんなLANケーブル選ぶんですかね。。スタンダード、ストレート、単線、カテゴリー6Aで悩んでこれにしました。。 >>847
正直30m越えるような長いケーブル買うなら単線だろうけど、短かくてギガビットイーサで通信ならより線でCAT5eで十分かと
10ギガでも37mまではcat6以上で大丈夫だし >>847
悩む内容ではないな。
とりあえず自分なら単線選ぶ。
長さが気に入らない時切断してコネクタ圧着、がやりやすいからな。 スレ一通り読んだ
カテゴリはどうでもよくてなるべく線は短めの単線(芯線８本のやつ？)買っとけばいいらしいのは分かった
CSで格ゲーやりたいんだけど後は何を見ればいいの？ >>852
ケーブル以外の環境かな
知識がないゲーマーはCAT7とか8とか買うらしいがそんなのは影響ないよ 本当になんでもいいんだな
エレコムのLD-GPATの短めのやつ買っとくわ
参考になったわありがとう nuro光回線が一番だけど、俺の住んでる地域対象エリアじゃないし、家族事情でＣＡＴＶ回線な俺は負け組。 新しく買ったケーブルが届いたんだが、梱包されてた時の巻き癖直す方法ないかな。。断線させたくないし、安全な方法なかなかないものか。。 >>858
吊るして軽い重りをつけるのが一番だが長いと難しい
最初に巻いてあった直径と同じかそれ以上の大きさの円柱状の何かに癖の逆向きに巻き付けてしばらくしてから外せば結構戻せるよ
次に自分でしまう時は「ケーブル ８の字」とかでググったら出る方法や自作器具を使って束ねれば巻き癖が付きにくいよ どうやってモダン線の可能性はあるからそのまま使った方がいいかと
自分も昔は釣るしとか逆巻きとかお湯とかドライヤーとかやってたけど 皆さん、アドバイスありがとうございますm(__)m >>862
おまおれ
×どうやってモダン線の
○どうやっても断線の 有線LANケーブルCat6からCat6Aに変えたけど、体感変わらんな。ping値も。やっぱり大本の固定回線の力プロバイダー選びが大事なんかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
