HDR液晶モニター総合 3台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ディスプレイ規格に動画やゲーム画面等をより綺麗に見せるHDRという項目が増えました。 https://displayhdr.org/ このスレはHDR技術に対応した液晶モニターについて話すスレッドです。 色や輝度に関する規格ですのでサイズ、解像度等は問いません。 出来たばかりの規格ですので情報が交錯するかもしれません、 派閥争い等は控えていただけるようお願いします。 前スレ HDR液晶モニター総合 2台目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1530617983/ 関連スレ 【HLG】HDR総合スレ 1【Dolby】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1478690212/ 250cdしかないのか… これでHDRって大丈夫?また白っぽくなるだけのなんちゃってなの? DP1.4のモニターだとGPU-ZのAdvancedタブでLink Rate(max)は8.1 Gbpsに成ってます? >>321 よく分からんのはdp1.2のを使うとHDRのRGB 60hzが通らないことだな 速度だけの話なら1.2でいいのは確かだが 通るとか通らないでなくてmax5.4GbpsだとDP1.4じゃないって事っしょ。単なるマーケティングスペック >>323 EIZOのとかはDP1.2でも通るでしょ >>327 rgb 10bit 60hz hdrはdp1.2では通せないと思うよ もっと低い映像規格なら1.2でも大丈夫だけど >>328 以前から、Photoshopなどで4Kモニタ60Hz10bit表示する人は、DisplayPort ver 1.2使ってた HDRで、同じ4Kモニタ60Hz10bitが不可となる理由がない だから、わざわざ次のような注意書きがある 下記の日本語訳(Google翻訳) DisplayPortの「バージョン番号」は、HDRサポートの指標として使用しないでください https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553764496/ 930 名前:不明なデバイスさん (ワッチョイ a32f-QVB8)[sage] 投稿日:2019/04/25(木) 21:47:49.05 ID:wDczMqRn0 (PC) > DisplayPort "version numbers" should not be used as an indicator of HDR support. https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#Refresh_frequency_limits_for_HDR_video >>329 残念ながら1.2ではRGB 10bit HDR 60hzを通せてないのが現実 SDRは通るけどね。 >>330 何をもって現実と言ってるのか不明 「DisplayPortの「バージョン番号」は、HDRサポートの指標として使用しないでください」ってのが現実 >>331 残念ながらRGB 10bit hdr 60hzはdp1.2では通せないが1.4は確実に通す。 現実を見るんだな。1.4でこれが通せない実例出せないならそれが事実よ 1.2のケーブルと1.4のケーブルですら違いが出る >>332 ホームスレで論破されてるからって他スレに迷惑かけるなよ お前のホームはここ 怖くても逃げちゃダメ mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1553832762/ 1.3以降で追加された要素をサポートしているディスプレイでも 1.2を名乗っているしスプレイがある。 規格には明確な規則がないから別に間違いじゃない。 だから > DisplayPort "version numbers" should not be used as an indicator of HDR support. だしHDR以外の要素についても同様 1.2を名乗っているしスプレイがある。 →1.2を名乗っているディスプレイがある。 逆に1.4で追加された要素のサポートが全てではなくても 1.4を名乗っているハードウェアもある 前にもどこかで書いたけど4k 30bit はブランクピクセル数が 家電系かVESA系かによってHBR2で通せたり通せなかったり HBR2 17.28Gbps(21.6Gbps) 3840x2160 60Hz 30bit UHDTV/CTA-861 4400x2250 17.820Gbps > 17.28Gbps CVT-R2/VESA 3920x2222 15.678432Gbps < 17.28Gbps >>336 実際それがあるから困るんだよな DP1.2表記でもRGB 10bit 60hz hdr可能と明言してくれりゃ安心して買うわ >>340 4K120Hzや5K60HzでなくCTAで4KHDR通すためだけのために 実際にHBR3対応してるのは少ない気がするんだけどね。 DP1.4を名乗ってるモニターの>>320 の結果を見てみたい。 自称DP1.4のEW3270Uで痛い目にあってる人はよくわかる話 目当てのモードで表示できるのかは結局レビュー待ち >>343 dp1.4自体がハッキリしてないからなぁ、まだ。 ただしdp1.2はそもそもとして、HDRはサポート対象外だからね 通らなくてもおかしくない なんでdbポートに固執してるの TB3ポート使えば良いんじゃないの 変換ケーブルもあるし >>345 dp1.4が通るならそれで良いよ ケーブルとしてdp1.4対応=5k 60hzや4k 120hzが通せると言うことなのでその変換ケーブル教えてくれ まぁ答えを先に言うがそんなものは存在しなくて世の中にあるのはdp1.2相当だけだ 1.4のスペックあるものがあるならそれ使って繋げるだけ >>346 だからAsusに聞けと何度言わせるんだ? お前の書き込みに欠如してたメーカー公式見解をゲットするチャンスだぞ >>347 だから変換ケーブル出せばいいんだよw dp1.2はRGB 10bit 60hz HDRは通せないからね CVT-RやCVT-R2で通るのはさんざん言われてるじゃん。 >>349 dp1.2ケーブルで実際通らないんだから仕方ない。 dp1.4に変換するコネクタかケーブルがあればそれで良いが >>350 だからメーカーに聞けよチキン でももう買わないの決定なんだよな お笑い >>351 通るなら買うぞ?w まぁ実際にどうかは発売前にはわかることよ >>353 今の為替や32ucの価格からして35万前後だな miniLEDは性能良くても100万超えるから絶対売れないとかほざいてるOLED中の妄想は無慈悲に叩き潰されてて草www 32ucクラスのがminiLEDになってこの程度のの価格差 displayhdr1000認証上位機種というだけだと31.5インチ15万とかすぐ出るだろうね。 displayhdr600なら8万くらいも軽いだろうね。 >>355 それぐらいの覚悟必要だね。キャリブレータ必須だし。 >>356 キャリブレーション可能なucは30万くらいだったなw 3000usd程度じゃi1無しで35万ってとこだな たかがその程度でドルビーまで対応のディスプレイ手に入るとか安すぎとすら言える oledじゃこの価格でこの性能、絶対無理だし。 >>356 そうだよね これだけ画質に拘りがある人 ならそれなりのディスプレイとキャリブレーターを持てるはずだが彼は? >>358 キャリブレーダーで合わせても効果は限られるがな 一番いいのはどんどん入れ替えること。 これだと見る分には極端な狂いは出ない 写真かCG制作、カラコレやるならi1やspyder無いと駄目だが、これも提出物の品質保証の意味だし >>360 キャリブレーション知らない奴は夢見てるんだよなって話でしかない。 キャリブレーションかければダメになったテレビやモニタが直るなんてありえんから >>352 いや、オマエは絶対に買わないよ 断言する >>362 俺は高画質ディスプレイが欲しいんだけどw ただし求めるスペックに応えてなきゃどうしょうもないってだけ 何時ものバッカがまた暴れてるw だいたいキャリブレーションの意味すら分かってない キャリブレーションに夢見すぎ キャリブレーションするのはズレがないよう注意してるという意味でしかない もちろんそれは大事だがCG作る、写真扱う、カラコレするわけでないなら別に意味はない。見る上で問題になるほどずれるのは2年以内ならほぼ無いしな 古いCCFL使ってた時代のなら別だが やっぱ根本的に分かってないw 2年以内?バッカジャネーノ 制作プロダクションとかのマスモニは最低1ヶ月以内 定期的にキャリブする こんなの常識 適当な記事の付け焼き刃の知識で知ったかぶりw >>366 カラコレするなら高頻度でやるぞ? カラコレしないなら高頻度にどころかカラーキャリブレーション自体要らない。やっても良いが。 むしろカラーキャリブレーションにこだわるより2年で買い替えできてるほうがいいわw ヴァカに言っても無駄だから勉強してから出直してこい 話しはそれからだ スペック満たしてりゃ普通に買うぞ?w dp1.4はpcでのHDRじゃ必須だからな >>370 だからTB3は上位規格だと言っても理解しない Asusに問い合わせろと言ってもしない 買わない気100% >>367 カラコレできるんだ!すごいね! じゃこの画像直してください https://i.imgur.com/uJXYVAT.jpg 上の写真のケチャップボトル暗いでしょ? ボトルだけ明るくして下の写真みたいにしてほしいんだ 10分か20分で出来るよね? 1時間もかかったらバカだよね? あ、作業中アプリ画面スクショしてimgurに上げてね >>371 dp1.2をtb3に、では意味ないからな dp1.4をtb3にするものがあれば教えてくれw >>372 勝手にフォトショでマスクして彩度上げとけ 慌てて引っ張ってきたんでケチャップとトリートメント間違えました・・・ Thunderbolt3 Intel Alpine Ridge JHL6x40 : DisplayPort1.2 Intel Titan Ridge JHL7x40 : DisplayPort1.4 Dock(Dockingstation) : Titan Ridge Lenovo ThinkPad Thunderbolt3 Workstation ドック HP Thunderbolt3ドック 120W G2 >>373 Asusに聞けよ 相性があるんだろう? メーカーに聞くのが確実だということくらいバカでもわかるはずなんだが? GIGABYTE GC-TITAN RIDGE(Thunderbolt3 拡張カード) Z390、H370、B360、Z370、C246 MB用 >>381 全くだね 発売される、もしくはメーカーからの公式な仕様開示がればわかることだから待てばいい 色々と偉そうに語ってるけどコイツが望むものは今はどこにも売ってないということだけははっきりした >>384 残念だが英語で普通に買い物もするw >>385 dp1.4.に対応してりゃ問題ない >>386 ならAsusに聞けよ 得意の英語で笑笑 まあ出来ないだろうけど >>386 Acer はdp1.2と書いてる。 ASUSは不明だがもし1.2ならやはり近い将来までお前の欲しいものは存在しないという事になる >>387 dp1.2と公表してる時点で明らかなんだよなぁ >>389 バカ? TB3の説明何度されても理解できんの? それも含めてAsusに聞けや >>391 発売日が出ればその辺の情報も出てくるわな dp1.2自体はRGB 10bit 60hz HDRを通せない。 >>392 TB3って目新しい技術でもなんでもない 情弱にはなりたくないな まあ買わないオマエには関係ないけど >>392 HDRモードでGPU-ZのAdvancedタブのMonitorのLink Rate(Current)が いくつになってるかチェックしてみては? >>393 dp1.4をtb3に変換できるケーブル出せばいいじゃんwww 俺は何も気にすることなく3000$出してucx買うわw つまり、君が言いたいことは、 「私が絶賛していたASUSやACERのmini LED液晶モニタは、蓋を開けてみたらHDR非対応のゴミでした よって、HDR対応のmini LED液晶の製品は、いつ発売されるのか分からないということになりました HDR液晶モニタースレの皆様、ASUSやACERのmini LED液晶モニタの話でスレを汚し、大変申し訳ございませんでした」 ということだな HDRへの対応はこれ以上ないくらい最高だぞ?w ゴミでしかないOLEDと違って本物のHDRを描ける オレの求めるスペックにあう接続が出来なきゃしょうがないと言うだけ オレの求めるスペックに合う接続が出来ないってのは、最高じゃなくて、ゴミってことだわな >>398 dp1.4からtb3を保証するケーブルがあれば問題ないぞ?w ください >>400 お前の理屈だと、そのケーブルがないのにDisplayPort1.2だからACERのmini LED液晶モニタはゴミだってことになるだろ >>401 dp1.4をtb3にするケーブルがあれば問題ないw カラーコレクションやカラーグレーディング、ゲーム機、uhd bdだけなら問題ないがな >>4021 「あれば」って、そのケーブルがないのにDisplayPort1.2だからACERのmini LED液晶モニタはゴミだってことになるだろ 「カラーコレクションやカラーグレーディング、ゲーム機、uhd bdだけなら問題ない」なら、同じ理屈でRGB 10bit 60hz HDRも大丈夫だろ よかったな 大丈夫でないなら、RGB 10bit 30hz HDRが問題ない理由、RGB 10bit 60hz HDRがダメだという理由を言ってみな RGB 10bit 30hz HDRはDisplayPort1.2でもデータ・レートが足りてるから問題ないってことなら、RGB 10bit 60hz HDRもDisplayPort1.2でデータ・レートが足りてるから問題ない DisplayPort1.2ではRGB 10bit 60hz HDRが正式対応してないからダメってことなら、DisplayPort1.2はRGB 10bit 30hz HDRにも正式対応してないからダメ >>402 そのケーブルはオマエが探し出すことは不可能なので折角のminiLEDはゴミだな笑笑 >>403 pcで俺は使うからな pcで使わないなら問題ないがpcで使う以上dp1.4で接続が必須 30fpsじゃ使えない JHL7440を使ったThunderbolt3ポートを持つモニターはUSB TYPE-CのDP Altモード とも互換性があるのでTuringについてるUSB TYPE-Cポートともそのまま接続できますよ。 >>405 大丈夫でないなら、RGB 10bit 30hz HDRが問題ない理由、RGB 10bit 60hz HDRがダメだという理由を言えよ お前が言ってるのは、お前の主張の根拠じゃなくて、お前の主張が正しいことを前提とした、お前の行動指針 主張の根拠を示せっての >>406 2060に付いてるのがdp1.4とhdmi2.0だから仕方ない。 なんでdpに拘るの グラフィックカード入れ替えれば良いだけじゃないの 今のグラフィックカードにはTB3付いてるじゃん >>409 Thunderbolt3が載ったグラボはまだ無いですよ。 >>409 411も言ってるがtb3積んだグラボは存在しない。 アンチminiLEDが恥知らずのゴミ屑だけだという良い証拠 ↑何事でも対立を作るしか能の無い超汚染人的メンタリティ >>415 恥を知らないゴミクズOLED厨が現実逃避にmini LED叩き続けてるというだけw メーカーの公式見解出てくれれば一番いいんだけどね DP1.2とあるがDP1.4ケーブルなら確実にRGB 10bit HDR 60Hz通せる、と。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1556459211/42 へのレス >人間の目は「ほぼ同時」に知覚できる明るさの範囲はせいぜい10^5程度。 >同一視野で知覚できる風景のダイナミックレンジは1000:1程度。 人間の眼が同時に同一視野で知覚できるダイナミックレンジが10^5なんじゃないの? https://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdr/index01.html 「人の眼は、瞳孔を固定した状態で105のダイナミックレンジがあると言われており、」 105は10の5乗のこと また、映像のある場面(瞬間)のコントラスト比が1000:1で足りるなら、ローカルディミング必要ない バックライト全体を明るくしたり暗くしたり制御して、そのバックライト制御の明暗差が10^2以上なら、パネルのネイティブなコントラスト比(IPSで1000:1ぐらい、VAで3000:1ぐらい)と合わせて10^5以上になる にもかかわらずローカルディミングをやってるのは、ある瞬間のコントラスト比を上げるためでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる