33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend::vvvvv
!extend::vvvvv
33inch未満で4K・QFHD・UHD等と呼ばれる3840×2160、4096x2160等の画素数を持つ
液晶モニターの総合スレッドです。
なお、このスレッドの「4K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへ↓お願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1514888282/
33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ↓
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.65
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1555918847/
HDRに関係する話題はこちらへ↓
HDR液晶モニター総合 3台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543578790/
5K〜8K、またはそれ以上の次世代高解像度モニターについてはこちらへ↓
8K液晶モニタスレッド [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/
前スレ
33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553764496/
＊＊注意＊＊
※新スレを立てる際は、必ず最初の3行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレその後の行から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと。
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>61
6kだから高いんじゃない？
6kはledでやっても高いから。 macのハードウェアは高ければ高いほど喜ばれるから、妥協無し全部盛りで5年は最前線で戦えるハイエンドデバイスにしてくれ んで、結局33inch未満で4Kのディスプレイで
お前らの現時点でのオススメはどれなんだい？ >>63
高ければ喜ばれるなんて事は流石にない
噂のディスプレイはプロシューマー向けじゃなくて純粋にプロフェッショナル向けらしいからスペックは期待出来るけど値段もプレミア価格だろうな
噂ではmini LEDの全面直下型でローカルディミング対応のHDRをサポートの6K
ここからは勝手な予測だけど色域はBT.2020を100%カバー、リフレッシュレートは60Hz、HDR1000、値段は30〜40万くらい？
ローカルディミングをどれくらいの精度でやってくるのかとか色々楽しみ 30〜40万なんてゴミみたいな値段で出して来たらアップルを軽蔑するわ。最低でも50万、80万ならなお結構だ
チタンのガワにマット加工で100万のモデルがあったら最高だな。マックエバンジェリストが大喜びで予約する >>67
だからこそWWDCで次期OSと同時発表なんだろう >>63
HDR積んでくれるのかな、林檎だからそこは疑問。 格安帯で更に値段下げるような新技術とか安いんだけど綺麗になるような技術はないんかね そんな便利なモノはあったら各社こぞって採用して価格低減したり売り文句にするから特別気を付けなくてもいい
廉価帯の製品は安さ最優先、最低限欲しい機能だけをチョイスする買い方でいいのだし HDMI2.1搭載モデルまだ出ないのかよ。
わざわざ2019年まで待ってこれじゃ、去年あたりにHDMI2.0の４ｋモニタ買えばよかった。
今年出たモデルでHDMI1.4とかふざけたのもあるようだし酷い有様だな。 今のアップルが数売れない超高額なモニタ出すとは思えんけどなぁ 昔の信者は徳をえるためのお布施として金額によらず出たもの全て買ってくれたが
昨今は違いますからねえ まあ比較的安価な40万以下では出してくれるでしょう。 高価格帯のものは大して売れないのに声だけデカい奴がいる
steam調査によると2080tiや2080などの高価格帯は全体の0.3％以下 >>79
意味があるものなら高くても価値があるからな
ゲームするなら2080tiは絶対の正義だし。
ゲームしないならどうでも良い
だけどモニタの表示性能高いのはゲームするしないにも左右されない プロフェッショナル向けなら意味ありまくるだろ
たぶん要望も多かったろうし
しかしローカルディミングでHDRってなると業界初のトゥルーHDRってなるんじゃないのか
それ6Kでやるのか すげー性能ですげー価額だろなｗ まあ、日本人はモニターには無関心なのが多い。
だから新製品の市場投入も遅いし、下手すれば販売されない製品も多い。 んで、結局33inch未満で4Kのディスプレイで
お前らの現時点でのオススメはどれなんだい？
ゲームはしないよ！ >>84
DELL U3219Q
まあな！俺DELL好きだしな！ 輸入でいいのならAcer「Nitro XV273K」を俺は薦める。 >>66
流石ビリーバー。
Appleロゴさえ入っていれば犬の糞でも買う勢いだなw >>85
ほほう！そうか！そうか！！
>>86
できれば32インチでって言うのを忘れてたぜ！！すまんな！がはは！！！
27じゃ小さ過ぎる！！！！ >>87
当然だ。信者っていうのはそういうものだ。
それで、これいいっすねー！って他人に勧めるのがエバンジェリスト（伝道師）だ ttps://nttxstore.jp/_II_PH15931596 >>91
これだけの大ヒットはもう当分出ないだろうな
IPS爺にfreesync兄貴、お疲れさまでした d払い23%キャンペーンの時に下げないと今更売れないだろ 世間の評価軸と自分の評価軸が大きくぶれてることを認識できない人々
つーか己の凝り固まった価値観にがんじがらめに縛られちゃってるかわいそうな人々、かな
誰とは言わんけど d払いでssd買うためにdocomo回線のiphone買って維持費一万円払ってるけど、結局右往左往していて一回も払ってない Philipsってモニタのベゼルにライン入れないと死ぬ病気なのかな？ モニタのベゼルにライン入ってると死ぬ病気でなければどうということはない アマゾンでのd払いはdocomo回線じゃないと弾かれる NTT-Xの276E8VJSB/11は4Kデビューにはどうですか？
足が細くてモニターアームも使えないみたいだけどモニター自体は問題ない感じですかね？ VESA使えない上に高さ調節もできないクソスタンドに目をつぶることができれば
あと27インチ4Kはちょっと細かすぎるかも
Win10とかMacなら問題ないのかな >>102
使ってるけど特に問題ないよ
前のが古くさかったからこれでも満足すぎる 27インチ4Kマジおすすめ。200%にするとあら不思議。文字クッキリで年寄りにはありがたい 4Kでゲームしようと思ったら2060は必要？もっと上が必要？ ゲームで4Kって2080くらいいらない
4kゲームおすすめしないわ >>106
4Kで27は、200パーセントでも小さくね？
やっぱり4Kでは32インチ以上欲しいな
32インチ4KVESAマウント対応だったらどれが良いかな？ 4Kにするとその分性能的にも25%位になると思った方が良さげ
メモリーも大食いになるよ 200%だと内部処理はFHDで
見た目もドットが細かくなったFHDだからなぁ… 32インチだと150％推奨。
27インチだと200％推奨。
インチが小さいとその分表示領域が狭くなる件。 100%至上主義
というかwysiwygの心である72DPIはどこ行ったんだ!! 視力は人それぞれだけど、27インチのFHDの文字は大きいと思う人のほうが多いんじゃないかな
大きいからぼやけてたりギザギザなことに気がつくわけで ノートのグラボとかCPUは名前だけで実際の性能は
デスクトップとかけ離れた性能が多いけどな macだけど4k27の100%で全く問題ない、というか丁度いい
作業領域のが大事だなぁ俺は
6k31.6はよ Win10のスケーリングはフォントだけじゃ無くて画面全体なので
グラフィック重視には使えないマヌケな仕様なんよ >>121
Windowsの話ね
実は今日、ずいぶんと長く使ったディスプレイが壊れたんだ。早急に一台買わないと・・・
ディスプレイが3枚無いと禁断症状で勃起しなくなってしまうんだ・・・（ヽ´ω` ） Win10の32インチ4K150%は文字の滑らかさがよくわかるわ
これを100％や125％にするとどうでもよくなる >120
それ、チューニングしないで使ってるからだろう？
普通にチューニングソフトで調整すれば良いだけだろう。
低く設定されてるから性能が悪いってのは間違えだぞ。
普通の２０８０と同様の性能を出すこともできるんだから。 >>125
それを、デスクトップ並に常用出来るの？ >>125
ノートのクーリングで200Wとか400Wが排熱できるとでも？
それとも何か、デスクトップ製品の1/10の消費電力で同じ性能が引き出せる超未来技術があるのか？ 普通に電力あげて運用すればいいんだぜ。
なんでそのままの電力で運用するんだ？
モニターの接続して使うと言う事は室内で使うと言う事だろう。 >127
それと400ｗ程度なら音考えないなら余裕だぞ。 >>128
>>127さんは、普通に電力上げて運用すれば、普通にノーパソじゃ処理不能な熱が発生するだろと指摘してるんだが >130
モニターを使うと言う事はその時点でノートPC本体をディスクトップ型と同じように
PC本体としてのみの用途で使うわけだ。
つまりはモニターもキーボードも別に用意するわけ。
でもって現状MAX-Qてのはノート内を８０度以下の温度にするように設定されている。
でもってこの温度は静音設定で達成可能な数字なわけだ。
静音設定を排気優先に変えて、キーボードを別途用意すれば９３度程度まで問題なく温度をあげられる。 具体的な数字を上げると、
GIGABYTEのAERO15Y9の2080はベースが735でブーストが1095だ。
ところがオーバークロックツールを使うと普通にブーストを1800オーバーまで持っていける。
この数値はリファレンスの1710MHｚを超える数字だよ。
因みにこの時の温度はアイドルで７３度ですわ。 >>131-132
短時間なら可能でも、デスクトップ並の常用は無理でしょ 328P6VUBREB/11が49800円に対し328P6VJEB/11が39800円なんだが悩むなあ スケーリングは宗教だから。何%かは個人で決めればいい
俺はデスクなら27から100% >>132
で、常用可能なの？
瞬間的な数字とかアイドル時とかどうでもいいんだよ。 ちゃんと、ピーク時内部温度が９３度になると書いておいたんだけどな。 >>138
3DMarkでもまわしてみろ、デスクトップとは雲泥の差のロースコアしか出ない >139
いや、電圧下げているからスコアーでないんだぞｗ
1800MHｚオーバーまで上げればリファンレスと同等の数字はでるよ。
流石に同じ電圧で全く同等とは言わないけどな。
というか、なんでMAX-Q版がロースコアーしか出ないか理解できてるか？
低電圧で発熱抑えて居るからだからな。
でもってなんで発熱抑えて内部を８０度までしか上がらないようにしてるかと言えば
結局は操作の基礎であるキーボードが上に載ってるからなんだよ。 >>134
フィリップスはヴェゼルが受け入れられないze!!!!
品質は良いのか？ 25インチtype-CありのモデルはACアダプタがむっちゃデカい!!
どこぞの方のレビューで指摘しているのを見て、おもわず引いたｗ フリップスの328P6VUBREB/11かLGの32UL750のどちらにするかで延々と迷ってる 328P6...の方は大型化した分電源内蔵にできたのかな
それだとシンプルでスマートでいいですよね
あとはちょっとした付加価値としてEther付き(type-Cの場合に利用可、内部でUSB接続)
フィリッポスは5年フル保証をうたっている
LGは...調べたら3年らしいです >>144
LGはジョイスティックの操作性が素晴らしいから750をすすめる RADEONドライバーきたな。
今んとこEW32で4k60hzHDR。 俺のEW3270Uも10bpc RGB 4:4:4 Fullになったぜ！
やっとモヤモヤが晴れた EDIDでCVT-RとCTAのタイミングがあったらCTAを優先して帯域足りないと言うドライバーも悪いし、DP1.4言いながらHBR3通さなかったモニタも悪い。 結局とりあえず対応したって感じでいいのかな？
リンク速度は5.4Gx4のDP1.2のままなんだな >>154
帯域だけの話するならそれでも問題ないからね GPU-ZのAdvancedタブのmonitorのLink Rate >>158
欲しいものはセールにしなくても売れるからなーー 世間的にはどれくらいの価格帯のモニターを使ってるんだろうか・・・
また、例えばLGはパネル作ってるため一番わかりやすいからLGを例にとると
同じIPSパネルで５万円モニターと１４万円モニターは同じパネルが使用されているんだろうか？
１４万のパネルの方が品質が良いなど何か選別されているんだろう？ >>21
ヨドバシアキバ見てきたけど、デモは動画ばっかりで、27inchで4Kと1Kの違いわからんかった。
あれってちゃんと、4K画質を出し切るGPU積んだマシンを使ってるんかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
