NAS総合スレPart34 (LAN接続HDD)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください
■前スレ
NAS総合スレPart33 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1597149181/ 脳死でRAID5選んだバカの復元に関する質問はNGです RAID5に親を殺されちゃったマン粘着お疲れ様です >>3
989 不明なデバイスさん sage 2020/11/26(木) 12:03:27.47 ID:9mT/2kvc
そりゃ自分で責任取れるなら問題ないと思うが、自ら火遊びしていざ家が燃えたら助けてくださいは通らんだろ 自己責任厨はやだねぇ
自分の家燃えたら誰だろうと助けを求めていいに決まってるだろ
周囲に延焼したらもっと悲惨
>>6
お前の隣家が燃えたらお前は腕組んで見てるのか？
いちいち善良な人が助けようとしているのに文句垂れるのか？ RAID5おじさんはサーバールームおじさんと同じ匂いがする 28歳のとき
元請の指示で2月にサーバルームに缶詰にされてサーバルームで寝たっけ
俺の作業は終わったのに出してくれなかったんだ 同僚がサーバールームで寝泊まりして気管支炎になって辞めてったわ。
人間が居られる場所じゃねー 掃除機かけてるおかーちゃんがスーファミの電源引っこ抜くのとはわけが違うから サーバールームってエアコンがんがん効いてて空気はきれいじゃね？
何で気管支炎になるんだろ あー乾燥はあるね
でもそれよりあのファンの動作音の大合唱で精神がやられる 一般家庭でNAS置く部屋エアコンかけなくてだいじょうぶなん？ それ以前の問題としてＮＡＳに限らずパソコン関係の精密機械おいてる部屋にエアコンかけない時点で論外 サーバルームでも、データセンターか工場の片隅かで埃っぽさは全然違う 熱帯魚の水槽に水を1立方メートル注ぐと重量は1トンになる。これ豆知識な。 60cm水槽に1立方メートル注いでもそんなに重くはならない定期 NASスレなのでちょっと違うネタで申し訳ない。適切なスレ/板があったら案内してほしいです。
DS220j に sMedio DTCP Moveを入れるとTVから録画番組をムーブできるそうなのですが
逆にNASからTVや別につなげたDTCP-IP対応機器へムーブすることもできるんでしょうか?
当然できるんだろうなぁと期待してるんですが、使ってる方の体験談とか聞きたく。
TV(RegzaZX9000)からUSB-HDDに録画したデータをTVを買い替えても見ることが
一番の目的。
相性が心配だけど今のTVからのムーブはできるんじゃないの? と期待し、
次に買うTVをDTCP-IP対応? DLNA対応?のを買えば大丈夫だろう、と考えてます。 >>23
東芝のサポートにwebから質問投げた方が早くね？？？ 10G対応のオールSSD2ベイNASを導入しようかと考えてるんだけど
ASUSTORのAS4002TとTerramasterのF2-422だったらどっちが良いだろう >>25
その二択だったら前者だけど俺ならどっちも選ばない HDD+SSDキャッシュ+10GbEが現実的だな、今んとこは RAID5や6で6台とか8台HDDを束ねられてそこそこいいCPUを積んでるNASなら
SSDキャッシュがなくても10GbEの性能を引き出すことはできるな
ランダムアクセスのことを考えたらSSDキャッシュ使った方がいいんだろうけど 「シーケンシャル苦手なDRAMキャッシュレスでも大丈夫！」ってかい ぬうん、どっちもあんまり評判良くないのか…そもそも使ってる人が少なそうだったからあれなんだが
スペックシート的にはTerramasterなんだがなんとなく怖いんでASUSTORにしましたわ
複数ＰＣ間のファイルのやりとり高速化したいだけで大事なデータ溜め込む場所じゃないから、まま大丈夫だろう… >>32
「高速化のみで、大事なデータ溜め込む場所じゃない」ならストライピングでも良いかもね
※判断には個人差があります
※ハードウェア購入の判断基準には、大きな個人差があります 何だただのキチガイか
大方前スレ辺りでRAIDに親を殺されたおじさんか何かかね >>33
そこ悩む所なんだよなあ
速度的にはRaid0は大いにアリなんだけど、いざ一台潰れてもずっと仕事させるためにミラーにしとくのもありかなと思って迷ってる。SSDだし >>38
RAIDはディスク障害が起きた場合にバックアップの時間を稼ぐためのものくらいに割り切っといた方がいいと思うよ
壊れてもそのまま通常運用を続けるつもりみたいだけど、NASに大事なデータが入ってるなら急いでバックアップをとって
さっさとディスク交換して復旧させた方が・・・ なんか午後になってから単発ウザ
OCNで繋ぎ直してるのか？
OCNに「確認しろ」って通報するぞ >>38
「1台壊れたときのことだけ考慮」なら3台raid5も選択肢か
検索したら3ベイNASってのもあるようだけど、予算も考えないとね >>41
こういう決めつけバカは技術スレに向いてない >>40
いやお前だろ
単なる事実を書いただけでいきなり馬鹿とか発狂してんだから 決めつけてかかり、間違っていたら「ごめんなさい」でいいんです
好きだな、このセリフ >>45
それはニアがある種の権力者様だから吐ける台詞
一般市民がそれやったら報復される >>45
技術スレには向いてないからとっとと消えな >>46
出る杭は打たれるが
出すぎてしまった杭は打てない >>49
出る杭は打たれるけど埋まってる杭は打ちようが無いから強いなｗ >>50
>>51
煽るならそんな低レベルな語彙力じゃだめだよニートくん >>42
SSDの容量的に問題なくて、ファイルのやりとりの中継だけなら
1bayを2つ買ってどっちともNASとして使うようにするのもある
いろいろ豪華にすると復旧マニュアルを書かないと手を離せない（書いても駄目かも）
そんなことより定期的に消すようにしないと倉庫につかう人が出てくる >>53
書庫に使うだけだったらまだ良いけど
「ファイル消しちゃった。復旧してよ！」とか。。。。。 >>54
スナップショット取れるのがいいんでないか？
書庫として使うならNetgearのRreadyNASとかいいと思うけど
たまにNTT-X Storeに安くでる
RN526X使ってるけど、10GEther×2あってリンクアグリゲーション
なら （SSDじゃなくてSeagateのIronwolf だけど）そこそこ速い >>55
そだねえ
業務用なら、それなりのものが要るよね
スナップショットも完璧ではないけど、その辺はコストとのバランス >>57
なんでもいいだろ
強いて言うならXigmaNASかな
深夜ににゃあからファイル持ってきてキューに入れるスクリプトと合わせて運用してる >>57
NAS上で仮想PC(LXC や Dockerなど)を作って下記を動かす。
Torrent Server
https://www.turnkeylinux.org/torrentserver >>60
でた！RAID5バカみたいに単純な問題をわざわざ複雑化する無能な働き者ｗ もし>>60が本当に優れたソリューションなら、参考になるコンテンツのURL示して欲しい
情報共有は大事
「HDD3台壊れても平気」かどうか判別できない
ネイティブでLinux動かす
Raid6を構築する
「2台以上壊れても大丈夫な環境を構築したい」なら、相応の設計をして実装する
それで良いじゃん
細かい所は、基本的な枠組みが固まってから詰めて行けば良い
仮想化が必要とされる理由が良く分からんが、ディスク3台コケても大丈夫なんだろうか
「即縮退で、3台逝っても大丈夫！」なのだろうか
参考になるコンテンツのURL開示、是非たのむ ペラページ作るのにフルスタックフレームワーク採用してそうなバカ >>62
ごめん。
バカだから何で急にHDDやRAIDの話をしてるのかわからない。 >>66
それだな。
マヌケは見つかったようだな
>>62 = >>65 >>64
「NAS上で」って書いてあってHDDの話が出て来ないってのは奇妙
SSD NASなら分かるけど、元発言にないじゃん >>68
「NAS上で」ってそりゃ「NAS総合スレ」だからです。
HDDの話がでないのが奇妙って、元の質問である>>57にもレスにもHDDなんて一切無いですよ？SSDも同じく。
torrentやるのにHDDがダメでSSDじゃなきゃいけないとか意味不明過ぎる。
どのレスと間違えてんの？ >>69
おい切り替え間違ってるぞ！
それは>>61用だぞ！
>>65に切り替えなきゃ！ 戻せないの？
>>62 = >>65と書いたら
>>69が反応した。( = >>69)
どうして？
そして新しい>>72がキタ。
業者かな？ip沢山で羨ましい。 長年5chやっててわかったのは
「マウント合戦において、馬鹿ほど安価をいっぱい打つ」という法則 >>73
俺は61,65,69だ
外出したらモバイルになるから変わっただけだ
バカは黙ってろ SSDで10G高速NAS作る話とRaid5発狂オジサンの話とtorrent用サーバーの話が入り混じってカオスになってるな
いかにもNASスレって感じだ あと71か
なぜID変わるのかはしらん
ほかは別人
同一人物だと思うなら根拠出せや無能な働き者くん あと、マウント合戦に没頭するあまり客観的に状況が見えなくなって
なんでもかんでも敵に見えて噛み付く >>81
きみは？みっともないよ
>>60でしょ？
自分が自演擁護してると他人もそう見えちゃうんだよねｗｗｗｗｗｗ >>77
> SSDで10G高速NAS作る話
>>25さん
bittorrentやるのにおすすめ
>>57さん
繋がりは分離してない？
カオスに見えないよ？？？ >>57
「HDDの速度では不満」でしょうか
それとも「HDDで良い」のでしょうか ごめん。理解が難しい。
>>57の「bittorrentやるのにおすすめは？」
を>>84は
「bittorrentやるのにHDDの速度では不満でしょうか？それともHDDで良いのでしょうか？」と解釈したって事？
でも>>62で高可用性について論じたのは何で？ >>86
個人的にはraid6
「1台壊れても泣かない＆バックアップ等から戻す」前提ならraid5で良いかなあと RAID1でもRAID6でもあくまでバックアップから戻す前提なのだが 簡単に止められない大規模システムのRAID5やRAID6に
うっかりリビルドかけると邪魔が入りまくりで24時間を越えるので
いちばんリビルド時間が短いRAID0+1(RAID10)がみんなのジャスティスだとネットで読んだ >>78
バカ 無能
お前の周りからの評価自己紹介お疲れ
バカで無能なお前はここで暴言はいてストレス発散するしか楽しみないんだよな
哀れな人生だな RAIDを組まずにスクリプトでミラーリングしようぜ。
ビルド無しで即復帰だ。 >>77
すべての話題を共有してるわけですねNASだけに >>89
たとえば6TBで8台構成のraid10の場合
1本死んで終了となる可能性は否定できない模様
https://note.cman.jp/server/raid/raidcal/
良く分かってないが、8台中3台壊れても堅牢と言えそうなのはraid60っぽい NASスレなのにRAID10の崩壊パターンすら理解できない人がいるのかよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
