NAS総合スレPart39 (LAN接続HDD)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立て時、本文冒頭に↑コレを三行以上重ねてスレ立てしておく！！
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください
■前スレ
NAS総合スレPart38 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1635834258/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>268
それは興味深い
ＮＡＳとのファイルコピーで300ＭＢ/Sだしつつインターネットで90Mbpsくらい出る？ PC-ハブ-NASを通して2.5GbEだけど、1GbEの時と比べて全てが速くなったな。インターネットが1GbEで、それに対して全体的に
余裕があるからなのか、何をやってもストレスが少ない。 >>247
端末にNICを2枚指すならNASにLANケーブルを差してSMB マルチチャネルを試せばいいんじゃないかな
NASにLANポートが1個しかなないと無理だけど
>両方インターネットつないだ状態でもう一枚ずつで直結
をやるならもう1枚の方を別N/Wにすれば問題ない
(デフォルトゲートウェイは1枚目の方に設定） PCもスイッチも10GbEにしてしまえばコマケー事は気にならなくなるぞ >>273
それも気になってます
2.5Gbpsはかなり運用されてチップもスイッチも安定してるようだけど
10Gbpsってまだニッチというか運用に不安があるんだよね
10Gbpsのスイッチングハブも能力問われそうでバッファローとかの買っても大丈夫なんかなって
マザーに10Gbpsついてのはクソ高いからASUSsのXG-C100C V2かなあ
でもNICにスロットつかうのってNASはいいけどPC側はなんかやだなとか
女々しいこと考えてる >>272
ありがとう
SMB マルチチャネル知らなかった
チーミングは気になってたけど面倒くさそうだなって避けてた
一番安く速度あげられますね
直結を別ネットワークにするのも検討してました現実的にはこれかなと
やったことないんでルーティングテーブルいじるだけですんなり動いてくれるのか怖くて不安でした >>275
smbマルチチャンネルだが、今の接続に追加で直結するならnasとpcのip設定だけでいける
nasがsmb3対応なら、だけど
因みにsmbマルチチャンネルはその接続ルートで一番速いリンクだけを使うから注意
今回の場合1Gの直結なら既存と合わせて2Gになるけど2.5Gの追加なら2.5G1本での通信になるね チーミングって速度向上よりも速度低下を防ぐ技術じゃなかったっけ 単純にNASとインターネットのセグメントわけてNIC2個使えばイイんじゃね？ 1GbEのNIC2つでチーミングやSMBマルチなんてややこしい事するくらいなら
今だと2.5GbEにしたほうがよほど簡単だと思うが
金があるなら10GbEだけど >>280
チーミングは設定必要だがsmbマルチチャンネルは元々設定有効になっている
だから結線してip設定すれば使える
お手軽度は高いぞ Linux系のNASだとSMBマルチチャネルが無効になっていたりするので
有効にする手間が必要だけど、それさえできれば安価に増速できる アグリゲーションってスイッチの対応も必要ちゃうの？ SMBマルチチャネルとリンクアグリゲーションはレイヤーが違う技術なので 10Gbpsはカードのヒートシンクだけで放熱が足りなくて
サイズの大きなファイルを転送してると途中でエラーが出るって報告がいろんなカードであるんだけど
そのへんどうですか？
発熱が気になる QNAPの10GbEカードのヒートシンクはすごく小さいけど落ちたことはないな 自分は数年前に買ったIntelのX540-T2（Amazonで2万くらいだったので多分パチモン）だけど
NASと100GB単位のデータのやり取りをしても落ちたりエラーが出たりしたことはないね
もちろんNAS側も10GBASE-T >>286
それRJ45じゃね？
SFP+で使ってるけど特に発熱は気にしてないな ふむふむ
ありがとう
10Gbカード問題ないって人ばかりだね 10GbE のR45J は
HUB のほうが問題出てくると思う
負荷かけると五月蝿いかアチアチか >>291
XS508Mをずっと使ってるけどエアコン切った真夏の部屋でも全く問題ないぞ >>291
TL-SX1008、もう5ヶ月で
6ポート10GbEリンク、1日平均8時間ブン回しとるけど
何の問題もない
確かにファンの音はそれなりに激しいが防音ラックにブチこんでるので一切気にならん
NASもラックマウントだからむしろコッチのがやかましいってのもあるが、いずれにしても防音ラックの中の世界の出来事 TL-SX105は半年で 2台壊れた
LANカードはファンレスPCで使ってるが問題ない 動画再生以上に帯域使う用途が無いからNASはずっとWi-Fi接続だわ
必要十分な速度は出ている >>293
うちのNoctuaファンに交換したTL-SX1008も夏越して問題なし
オンボードAQC-107 〜 TL-SX1008 〜 オンボードX550-AT2
NASもNoctuaファンで組んでるから静か
まあ北海道だからかもしれないが
https://jisaku.155cm.com/src/1645518801_be1ba647a3e7ae3cbc8aa2a7537a95cdb1a9472b.png TPは初期ロット品は概ね問題ないと思う
うちのTL-SX1008も1年近くたったけど問題なし
風切り音はNAS共々床下設置なのでまったく平気 >>297
動画のビットレート次第だけどBDMVでも4000kbps以下だもの QNAPに続いてASUSTORでもランサムウェアDeadboltの被害が出始めたけど話題にもなってないのな…。
ASUSTORはQ,Sに比べたらシェア低いので仕方ないか…。
それにしても、こうもランサムウェアの被害が続くとやはりNASはLANに引きこもって外からはVPNで繋ぐのが正解なんだろうな。
VPNといえばASUSTORもApp CentralにTailscaleがあって導入はくっそ楽だった。
無料は20台までって制限はあるけどSoftEtherより導入が楽で神サービスだなTailscale。 IPv4 over IPv6かつOpenVPN対応なルーターがあるなら任せてもいいんだけど 一台で何でも出来るルータは今の所ないね
IPV6関係とセキュリティは分ける方が良い おま環スレチの話になるんで簡単に。
v6プラス環境なのでHGWのVPNサーバーが使えない＆IPv4PPPoE接続用にぶら下げてるもう一つのルーターにVPN機能がないってことでTalescale使ってみたら楽だったって日記です。 >>303
ラズパイあたりで組めばいいだろ
ipv4 over ipv6環境でvpnやるっていったら固定IP対応か
俺はpppoeのvpnでいいや Talescaleは鍵の管理と認証を第三者が行うので心配
やっぱり自前で立てないと 預けるのは公開鍵だけだけど。まぁ心配っていうならしかたない。 Tailscaleは接続があまりに簡単すぎて心配になる気持ちは分かる
仕組みを調べたら安心だってなるけど 自宅に入る側のVPNは業者かませたくないから自前(Softethet,OpenVPN)
外に出るVPNはレビュー見て安心できそうなとこ使ってる ホテルとかの無料Wi-Fi使うときは自宅のVPN経由で外に出てるわ 実際、NASのバックアップのベストプラクティスってどうしたらいいの？
3-2-1バックアップするにしても少なくとも2種類のメディアでバックアップってどうすんのさ…。
個人でテープドライブ導入しろと？
現実的な解を教えてください…。 「サーバーとUSBドライブ」「サーバーとSDカード」「サーバーとNAS」 >>313
ローカルでのバックアップなら必要容量の外付HDDかNASを用意してそこにバックアップをとるのが
一番簡単じゃない？
俺はNASを買い替えて余った古い方のNASをバックアップ用に回した >>313
外付けHDDとクラウドストレージでいいだろ
ウチはNAS全体を外付けHDDでバックアップして重要データはクラウドストレージにも入ってる
他に自宅や実家のデスクトップPCに昔のHDD付けといて分散して同期もやってる >>316
NAS全部合わせて130TBあるんだけど、バックアップとってねー
一つNASを買ってバックアップ用にしたいんだけど金がねー
ネトギアファンなんだけど一般用NASからは撤退しちゃったから他メーカのNASじゃやる気でねー >>318
グダグダ言っててもその時が来たらデータが消えるだけや
それ以上でも以下でもない 死んでもあの世にデータ持っていけない
断捨離しようや >>318
130TBのデータが全くバックアップとられてないってのも恐ろしいな
俺もReadyNASで628X使ってるが次はいつか分からんが多分QNAPの8ベイモデル買うわ
628XがクアッドコアXeonだから次に買うのも4コア以上のCore系かRyzen積んだモデルが欲しいが、
10万台前半で買えた628Xの2.5〜3倍くらいしそうだから今から頭が痛いw
QNAP買えたら今度は628Xがバックアップに回る番だな 個人で100TB超のデータ持ってる奴でフルバックアップ取れてる奴って少ないと思う
てかいるのか？ お祭り騒ぎ連発の某メーカ製品を複数揃えてたって、同じ脆弱性を内包してりゃバックアップの意味がないわな アーカイブが殆どだから毎回取るのは更新分だけやろ。毎回フルバックアップなんかしとられん。 アーカイブならCMRじゃなくてSMRのHDDでもいいよね >>321
今アマでTS-h973AXが13万ちょいぞ？ >>329
それ実質5ベイ…
むしろ正統派？8ベイならTS-873Aでは？ >>329
それ3.5インチベイは5つしかないから選択肢に入らない
大容量ファイルの倉庫用途ってことで容量重視で3.5インチHDDを使うつもりなんで
この手の変則的な構成の製品は対象外になってしまう
TS-873Aは10GBASE-Tがオプションってのがちょっと気になるな >>331
前世代のTS-873/473を複数使ってるけど、10GbEのNICがオプションて何か懸念でもあるの？
むしろNICの選択肢があって助かってる。
うちはintelのX520系のSFP+を複数とQNAP純正のAQC-107のNICを使ってる。 8bay ということでしゃしゃり出てきましたが
Synology のDS1821+を使ってる
10GbEのNICはオプションだけどね IODATAのNAS使ってるが、
アクセスが拒否されたとかでてきてうっとうしいわ 個人で100TBって何をそんなに溜め込んでるんだろうか >>321
ラックマウントじゃない普通のNASでCPUを奢りたいならTVS-872XTが最高かな
俺はTVS-472XTだけど8-9世代Core iが乗るしCPU交換出来るからCore i7 9700Tに換装して8コア8スレ
グラボも載せられるしミドルクラスのPCと大差ない性能でVMが使える
容量稼ぐだけの目的ならSynologyの方が12ベイとかあって良いよ SilverStone SST-DS380B(\21,124)
Core i3 12100(\18,430)
H670M-ITX/ax(\25,600)
Crucial DDR4 3200(\7,745)
玄人志向 SATA3-I6-PCIE(\7,040)
\79,939で10 HDD+1 M2の爆速サーバーができる >>344
忘れてた
6000円くらいで好きなSFX電源つけてくれ
300Wもあれば十分 まあスレチなのはわかってる
おれもQNAPのNAS使ってるけど4台くらいのは高くないし快適だし便利
ただ8台とか10台とかになると突然１５万とかになって高いなっておもう
もちろん拡張スロットとか部品交換とかのメリットもわかるけど
低スペハードに１５万はやっぱ高いなって思っちゃう >>347
そこは痛いところを突かれた
Z690/H670のitxはまだ10GbEマザーないんだよなあ・・・
スロットはSATAに使うから拡張できない
2.5GbEで妥協するかMicroATXにするかやね >>340
そのケース、HDDが全く冷えんのよ
いずれにしても自作なんてそれが目的じゃなきゃ運用含めて面倒 >>332
通常のアクセスとバックアップNASとの直結用で10GBASE-Tが2系統欲しいんだけど
ちゃんと増設できるのかなってちょっと気になってね
PCIeスロットが2つあるっぽいから単純にNICを2枚挿せばいいだけなら大して問題じゃないけど、
それだとNIC2枚分のコストもかかるから思ったほど安くなくなるなーって印象
>>339
一応3.5インチベイは8つあればOKと思ってる
ヘタにメイン機だけ12ベイにしたらバックアップNASも12ベイのに更新しなきゃいけなくなるしw
まあ自分としても4コアとか6コア辺りのデスクトップ用i5が使えたらいいな〜とは思う
3〜40万くらいならまあ買えなくはないが・・・ >>348
安定性考えてSASカード必須だと思う
そのケースだとライザー使えばPCIe2枚いけるからSASカードと10GbEに1枚ずつ使うべき
自作の良さはZFSを使えることかな >>350
2ポートのNICは選択肢に無いの？
X550-T2とかX540-T2でいいと思うが…。
うちはSFP+も使うので、X520の2ポート仕様をTS-x73に普通に使ってる。これ中古だと安いし入手性良いし、ついでに発熱問題ないし。 >>350
TVS-x72XTは標準で10GbEなのでPCIeに一つ挿せばx2になるよ
>>340,341
既製品の良さはアプリケーションでしょ
FreeNASとかではそこら辺がイマイチ
特にスマホ連携やVMの外部アクセスとかがよろしくない
単純なファイルサーバが欲しいなら既製品買う必要なんてないけどな NASはOSに金払ってると思ってるからあの操作性があれば自作NASにしたい
OMVとTrueNAS試したが操作性はQNAP,Synologyに敵わん >>351
SATAのHDDつなぐのにSASカードが安定なんてもう過去の話
ロクなSATAカードなかった時代の話
古臭いチップをいつまでも使わずにさっさとASM1166にするのがいい
ライザーで分岐ってマイニング用のやつ？
ライザーカードで1スロット使うから実質３スロットいるやん
SATAカードはケース内で宙吊りにでもするんだろうか
さらに分岐したx1で10GbEカード？なんか本末転倒だと思う
ZFSは気になってた
サーバーlinuxにしたら一度は試してみたいと思ってた
書き込み時のシャットダウンでのファイル破損リスクが減って
ディスク容量が多少多く使えるんだよね >>353
>>354
まあ快適なソフトウェアに金払うってのは理解できる
ただVPNは最近非常に危険だから
とくにQNAPは狙われてるから
クリッククリックで外から自由にアクセスできるようにしてたらすぐクラッキングされる
自分でsoftetherでも入れてセキュリティ意識もって設定するほうが安全 >>357
VPNが危険とか何言ってのこの人
パブリックVPNと自分ちのローカルに建てたVPNサーバーの違いわかってない人？ ファイヤウォール内にユーザーアップロード可能なストリーミングサーバとweb立てて管理用にWinのVM動かしてこれをブラウザからKVMしたいなんて用途をPCサーバでFreeNASだのでやったら恐ろしく面倒
ハイエンドのNASってのはそういう用途のためにあるんだよ >>357
ロクな知識ないなら知ったかぶりしなさんな
VPNが危険とか意味不明だし
クラックされるのはファイヤウォールの設定も満足に出来ないかオモチャのルータ使ってるかIPS/IDSなど高セキュリティのデバイス導入してないか
とにかくネットワークに関した知識のなさが原因なだけ ﾜｯﾁｮｲ 4a10-Bf1h
QidBa6/k0
こんな無知な初心者が講釈垂れるのが5chの面白いところ Linuxなんて触っとこともないしCLIのルータすら知らなそう QNAPでもどこに穴開ければいいかとか、FWを正しく設定すれば問題ない
そこがわかってない人が喰われる
個人でセキュリティ高めたいならリモートアクセスにVPN使うほかないやろ
これも設定次第だよ >>359
＞ファイヤウォール内にユーザーアップロード可能なストリーミングサーバとweb立てて管理用にWinのVM動かしてこれをブラウザからKVMしたいなんて用途をPCサーバでFreeNASだのでやったら恐ろしく面倒
面倒か？ >>363
＞QNAPでもどこに穴開ければいいかとか、FWを正しく設定すれば問題ない
QNAP使ったことがあるならどこに穴開ければいいかじゃないよね、穴しかないんだから
FWも勝手に適用されて再起動されるゴミなんよ >>363
QuFirewallを正しく設定出来ない人の逃げ道がVPNかな
FWあっても不安ならIPS使えばいい
SynologyのRT2600をルータにするかルータの後に入れるかすればsocks串やらtorの中継点やらすべて焼いてくれる >>365
お前が正しく使えないシロウトなのはその発言でよく分かるよ >>365
そうか？
俺は必要な穴だけ開けてVPN経由でしか外からは繋がらないようにしてるよ
QNAPで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
