【2.5"/M.2】SSD20台目【SATA3/NVMe】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SSDはドライバーで速度が大きく変わる。
2.5インチSATAとかM.2 SATA ssdの場合は、余り関係ないけど、NVMeならドライバー次第で大化けすることがある。 >>453
代替処理済みセクタは代替処理出来てるんだから少し出たところで問題ないかと
問題のあるセクタは使われない
まあ、劣化が進んでる一つのサインではあるからこまめに確認するぐらいは必要
どんどん増えてくようになったら早急に取り換え
数値がどうでも突然死は有り得るから当然バックアップは前提 Cドライブの書き込みホスト(書き込みNANDは出なかった)が1日12GBぐらいで一定で上がっていて
その原因を知りたいです
赤いグラフのドライブにpageファイルやtemp系があって
RAMディスクを作って移すと、ピッタリ止まった
パフォーマンスモニタを見てもそこまで劇的に使っているものは見当たらないけど
何か書き込み量をディレクトリ単位でわかるような方法ってある?
前のPCから移行したんだけど、それも15TBぐらいの書き込みで一定間隔で上がっていくので何が原因か気になる
今回、ページファイルとtempをRAMディスクに移したらある程度は緩和されると思っていただけに
せめてどのプロセスが原因かだけでも知りたい・・
https://i.imgur.com/u83Klsq.jpeg
https://i.imgur.com/sN4JF5F.jpeg >>456
ありがとうございます
とりあえずHDDにバックアップ取ります >>457
TLCからは何やっても無駄
うちはホストが一日2-3GBだがNANDは60-90GB浪費されてる
Cドライブにアプリやゲームも入ってるなら一日12GBはしょうがないかも
OS起動だけで一日12GBならちょっとおかしい気はする
アプリはゲームは起動終了だけでも結構NANDが浪費される
OSやアプリやゲーム用途だとNANDはホストの30倍で毎日300GB使われていると思って間違いない
システムバックアップを取得したり残り寿命が尽きる前に買い換えましょう
Fドライブは倉庫かなんかかな?
そういう用途ではNANDが浪費されにくい
ホストとNANDは同じ程度使われる >>458
HDDの場合の代替処理保留中のセクタ数はファイルにおかしいところがあって
そのファイルを再生したりするとセクタ数が倍倍と増えていく
CRCエラーなのでイベントログなどにエラーが出てたりする
SSDは知らないが一度出ると回復できないと見かけた
エラー原因のファイルを特定して削除するとセクタ数の増加は止まるかも?
特定できなければ再起動のたびに倍倍と増えていくかも?
ミニPCの起動ドライブとデータ(共有)ドライブを分けとくと安全性が高まりそう
システムドライブは念のため換装したほうがいいと思う >>460
あ、特定のファイルが原因かもしれないんですか
ありがとうございます >>461
SMART値は目安でしかないと主張する人もいるが大体あってる
オク出品してこれを見せたら誰も買わないだろう >>459
レスどうもです
仕事用のPCだけど、photoshopも含めてTEMP系はRAMディスクにしてるから
劇的に改善すると思い込んでたらまったく変わって無い…とがっかり
パフォーマンスモニタも見てるけど、24時間ずっと少なく書き続けてるかなと思ったけど、リソースモニタからはイマイチわかんない
ログを書き加えているのか、書き換えてループさせているのかわからんけど容量の変化は無い感じなんだけどね
しばらくグラフなどから様子を見てみます
Fドライブと言うのはPドライブの見間違い?
上の消費問題から新PCにあたり、TEMPを別ドライブであるPドライブをPageFileとして今回から使い出したんだけど
グラフの通りRAMディスクを採用してPドライブの消費数は止まったという流れです 寿命気にするならハイバネーションも切っとけ
(高速スタートアップ、休止、ハイブリットスリープも使えなくなるんで注意)
デフォルトだとスリープの度に数GB書き込むことになる Chkdsk は、ボリューム スナップショットでスキャン モードで実行されました。
E: のファイル システムをチェックしています
シャドウ コピー プロバイダーでエラーが発生しました。詳細についてはシステム イベント ログとアプリケーション イベント ログを確認してください。
このドライブをスキャン中にスナップショット エラーが発生しました。やり直しできますが、この問題が引き続き発生する場合は、オフライン スキャンを実行して修正してください。
これってなんですか?
CrystalDiskInfoで見たら
https://i.imgur.com/JKdJptK.png
こうなってました
ALL100!で問題なし!
なんでスキャンディスク出来ないんですか? ああ、やっぱり今際の際でも100%の正常表示なんだね
何かそんな気がしてたんだ >>468
CrystalDiskInfoが対応していないか古いから正常表示なだけ
CrystalDiskInfoの最新は9.2.3
おそらくADが残り寿命で7%
S.M.A.R.T.の値もすこぶる悪いので早急な換装をおすすめしておく
今の使い方だとまたすぐダメになる可能性もある
用途によってはHDDのほうがいい場合もある
またすぐダメになるようならHDDがいいんじゃないかな >>469
おすすめのとかあるでしょうか?
>>471
steamで購入したゲームをインストールしてるだけで起動すらしてないんです AmazonでPSゲームとSSDを一緒に買うとSSDの10%オフというのをやっています
SSDとゲームタイトルは限定されているらしい
Samsung 990Pro 2TBとFF7Rを買いました >>472
DRAM搭載のMX500か870EVOをすすめる
予算不足ならDRAMレス EXCERIA キオクシャ買っとけばい安心
性能はそれなりだが故障が少ないし
TBWとか嘘偽りない感じ >>472
ぐぐってみたらファームウェアも古いようだね
それと残り寿命はADでなくB0みたいで64(10進数100)から減っていき0になると思われる
pc.hiyasuma.com/hp-s700-500gb.html
このサイト見るとホストの書き込みが1TBで残り寿命は100のまま
B0の数値もおかしなことになっているので相当やばい状態だと思う
ファームウェアを更新してみるのもいいけどもう手遅れだろうな
steamはクローンするよりは落としなおしたほうがいいと思う
クローンの途中で不良ブロックで止まったりエラーが出るかもしれない
15分で終わるのに3時間経っても終わらないみたいなことが起きうる バックアップ用SSDの一定期間の通電って一瞬でいいのかな
USBに刺して認識したら通電ってことでいいの? Windows10から11にアップデートしたら
書き込みが減ったな >>477
ファイル書き込みして数週間で蒸発することもあるから毎週書き直さないと俺は不安
単にまるごとコピーするだけで良いんだけどね
データドライブなら、容量の半分までだけデータ入れて残り半分は書き直し用に開けておいて
毎週コピーし直してリフレッシュすればかなり安心
ドライブは半年、長くても1年で新調 >>477
>バックアップ用SSDの一定期間の通電っ
それはHDDでは?
SSDは関係なく突然死すると思うけど i7-12700で、SN770なんだけどDRAMレスということで買って失敗レベル?色々問題出ると思う?
1TBで使用量は25%ぐらいです >>482
DRAMの有無で出るパフォーマンスの差はごくわずかだよ
大容量のDRAM SSDが安くなったら乗り換えればいいんじゃね? DRAMの有無で性能差が大きいのはSATA
NVMeなら気にするな フラッシュROM本体を切り盛りしてキャッシュにしてることが問題なんだろうに
要するに寿命を削ってることにほかならない 性能じゃなくて寿命の面で失敗レベル、色々問題出るってか
DRAMレスの分安く買ったんだろうし寿命とはトレードオフ
それのどこが問題だ >>487
大容量かが進んでどんどん買い替えるもんな 質問です
SSDはゴミ箱をマメに空にするのと、容量いっぱいになってから空にするのとでは寿命は変わってきますか?
勝手なイメージなんですが、ゴミ箱を空にすると、次回空になった部分に書き込みが行われ、その領域の寿命が減る様な気がします。
書き込み回数によって寿命が来るってな話を聞いた事有るので。
根本的に自分が勘違いしてるかもなので、間違ってたら教えてください。 >>491
回答ありがとうございます
理解しました >>477
USBメモリで考えると数年放置してもデータは消えない
スマホや携帯のデータも数年で消えるものでもない
SSDは温度にもよるらしいが3ヶ月で消えるとも見かけた
データ保持目的でどれだけの時間通電する必要があるかはよくわかってないと思う
基本ずっと通電しとけばデータは保持できることになっている
消えそうになってるデータは勝手に書き換えてくれるらしい
SSDはデータがあるだけでNANDが消耗する残念な仕様
バックアップ用はSSDは抵抗があるのでHDDが安心かな
SSDとHDDとUSBメモリみたいに2重3重にバックアップするべき
全部いっきに死ぬなんてことはまずない >>480
そんな頻度で買い換えるやつなんていないだろ
3-5年で場合によっては10年使うやつだって寿命まで使うやつもいる
毎週丸ごとコピーもちょっと神経質すぎる
システムバックアップを毎年ってもちょっと神経質かもしれないが
バックアップをしっかりしとけば安心感にもなる
丸ごとコピーは方法としてはありだと思うけど根本的な解決にはならない
SSDはある日突然死ぬ
そのとき人はバックアップの重要性に気づく >>481
HDDはヘッドの固着とかあるから適当に通電しろといわれている
押入れなどに入れてるときは冬場なら通電する前に室温で慣らしてからでないと結露で死ぬこともある
外付けHDDや保管方法や場所がちゃんとしてればほとんど大丈夫
だけどHDDも死ぬときはあっさり死ぬ
SSDは通電してないとデータが消える性質がある
興味があるならぐぐって勉強してみては? 高温下での保存は寿命を縮める…
だったら冷蔵庫にでも入れとく方がいいんじゃねえか割とマジで
霜や結露に気を付ければw >>495
データ用SSDは書き込み(消耗)は少なくてもデータ消失(蒸発)が怖い
俺は10年買い替えではムリで1年が我慢の限界
本当に消えてはいけないデータは M-DISC にも焼く >>496
>興味があるならぐぐって勉強してみては?
なんでこういうことを書かずにはいられないのかねえ… マウントとりたいなら
せめてフローティングゲートトランジスタあたりの説明ぐらいはしてくれないと >>498
SSDって劣化進化だからな・・・
これからどんどんNANDの質が落ちていくのが見えてる
1年買い替えならまた使えるので取っておくのもいいと思う
たぶんだんだん飽きて長くなっていくよ
データより記憶に残る想い出のほうが大事になるのかも? SSDは記憶媒体としてNANDフラッシュを使用しているため
長期間電源が供給されなくてもデータが失われることはない
だから問題は >>502 なんだよなあ
今後どうなるんだろうね >>502
SSDはウェアレベリングとかTrimとかガベージコレクションなど色々な技術があるけど
データの安全性を確保する技術ってあったっけ
NANDの質がある程度落ちても安全に使えるような技術
>>493に書かれているSSD容量可変も良い技術だと思う
俺が思いつくのは
・蒸発を未然に防止するため、最終書き込みが古いセルのデータは安全なセルに書き直し(通電中自動で)
・消耗具合をパソコンで見られる、交換時期をパソコンが通知してくれる
ような機能はソフト的に簡単に実現可能だと思うけど既にあるのかな? >>504
> 消耗具合をパソコンで見られる
それがS.M.A.R.T.なんだけどOSの標準機能としては実装されてない(少なくともWindowsでは) >>504
ウェアレベリングがNAND寿命を延ばしそうだけどそれ自体でNANDも浪費する
SSDの技術は基本まやかしなんだと思う
SSDの欠点を補うけどNANDを浪費する
買い替え促進技術なんだろうな
S.M.A.R.T.の残り寿命はメーカーごとに考え方が違う
目安になるのはNANDの書き換え回数だと思う
MLCで1万回 3D TLCで3000回
メーカーはだいたい1/3-1/2で寿命0%にしてる
5年保証だと5年で0%にするメーカーもある
そのメーカーを信頼するか自分の感覚を信じるかじゃないかな
おれ的には3000回なら2000回までは使えると判断するかな
でも0%になったら精神衛生上買い換えるかもしれない >>504
あとSSDはNANDだけでなくほかの部分が壊れることもある
それを予測するのはたぶん無理
保証期間が過ぎたら買い替えってのもタイミングとしては悪くないと思う
故障してもメーカーとやりとりする労力考えると故障したら即買う選択もあると思う
パソコンの買い替えのタイミングも人それぞれだし自分の感覚を信じるのもいいと思う
基本的には自己満足の世界 レスありがとう
SMARTである程度確認出来るとしてもまだまだ蒸発の恐怖を拭い去るような決定的な技術が見当たらないなら
やはり俺は定期的に手動で書き直し(コピー)をして1年で交換しようと思う ttps://gigazine.net/news/20150514-ssd-temp-endurance/
ttps://i.gzn.jp/img/2015/05/14/ssd-temp-endurance/a04.png
※緑の枠=保存30℃、書込40℃で52週
保存は低いほどいい
5℃下がるとおよそ2倍になる もう冷蔵庫の扉にLCDつけてパソコンにしたら一石二鳥じゃね? 大規模サーバとかガス冷却使ったチリングタワーで冷やしてるんでしょ? 1年以上起動してなかったHDDが壊れてたからHDDなんて壊れやすいと思ってるわ IOデータの120GBのHDDは10年ほど使ってな
中身変えて容量アップとバラしたらIDEだった思い出 これからSSDの進化があっても
本体の冷却の進化はそんな捗らないんじゃないのかな
外部の冷却装置の進化はあるだろうけど
それって既存のケースやマザボに対応できないんじゃないのかな さすがにgen5のNVMeは発熱ひどすぎて巨大ヒートシンクかファン付きが必要っぽいし
冷却がどうにかなるまで速度的な進化はお預けじゃないか? スロット増えたところでどうしようもないんだよなそういうところが 2080とか20100かしらん長くなる方向いってるけど
そのうち縦方向にデカくなる規格がでるんじゃね
コネクタも基盤に直付けやめてケーブルでまわしたりして
自由度増やしてでっかいクーラーつけれたりするようになんの ケーブル方式なら2.5インチのU.2(今はU.3か?)があるじゃない
電源は別取りだけど、冷却は問題ないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています