X



国民年金基金21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@あたっかー
垢版 |
2017/12/24(日) 23:54:53.99
国民年金基金の加入者と受給者の合計は100万人弱にもなる。
これは日本人口の約1%に相当する。
しかし、数年前から責任準備金が2割超も不足したままである。

民間の厚生年金基金であれば、責任準備金が不足したらすぐに解散する規則になっている。

しかし、国民年金基金は解散せずに、新しい加入者を集める宣伝を続けている。

しかも、加入者が責任準備金が2割超も不足していることに気付いて
解約を申請しても、国民年金基金は解約をさせてくれません。クーリングオフができないのです。

国民年金基金
http://www.npfa.or.jp/

基金の財政
https://i.imgur.com/uefsj9O.png
https://i.imgur.com/bmREPhR.jpg

年齢構成
https://i.imgur.com/uhsLTqe.png

破綻時
https://i.imgur.com/JZccaYb.jpg

※前スレ
国民年金基金19
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1508248707/
国民年金基金20
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/manage/1511431240/
0696名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/11(日) 19:43:58.16
>>685
>年齢関係なく年金払わない奴は払わないから

いや世代別の滞納率のデータを見ると
若い世代の滞納が圧倒的に多い
https://確定拠出年金.net/national-pension-payment-ratio/
0697名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/11(日) 19:48:07.32
>>691
>インフレになれば価値が目減りし、破綻の可能性がある

大きなインフレになれば非営利団体だから
余剰金として戻ってくるでしょ
破綻については高利率組の足を切るという単純明快な方策があるので
あとはそれを適切な時期に実行するかしないかだけの話
八方塞がりで道がないネズミ講の厚生年金基金とはそこが違うし
国民年金基金の場合は国がケツ持ちしてくれる可能性もある
0700名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/11(日) 20:42:45.43
>>698
銀行に預けてても目減りするんだから
0706名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/11(日) 21:01:48.23
>>697
なんで急に資金不足の基金が余剰金出せるほどの大きなインフレの話し始めちゃってんのかな?現実見ろよ。
他先進国と同様の正常なインフレが続けば基金は破綻を回避できる変わりに受け取り額の価値は大きく目減りするし、インフレが来なければ破綻するという単純な話なんだが。
0711名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/11(日) 21:07:18.60
安倍政権になってから株価は1万以下から2.3万円にまでなったなあ。
トランプになってから過去最高額を記録したなあ。
まだデフレだけど。
0713名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/11(日) 21:14:25.69
とんでもないインフレになっても 基金の支給額は絶対変わらないのはどういう理屈なの?
0718名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/11(日) 22:49:05.13
>>701
>高利率組だけ切るのは無理だよ。勉強してください

おまえの言ってることは間違いです。勉強してください。
0719名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/11(日) 22:52:04.33
>>706
「インフレになれば銀行に預けてても目減りするし
インフレにならなくても破綻を回避できる明確な道は存在する」
という直前のレスを無視して同じ文言を機械的に書き込むバカは消えろ
0721名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/11(日) 23:19:11.63
>>720
そういう皮肉返しだから
0722名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/11(日) 23:20:39.55
>>720
>>623
0724名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/11(日) 23:30:34.57
笑ったw
0726名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/11(日) 23:49:52.71
利率変更するには破綻処理としてしか無理
破綻処理は現時点でどういう処理するかは何も決まってない
憶測並べても無意味
0727名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/12(月) 10:45:26.54
>>726
>利率変更するには破綻処理としてしか無理

根拠を言えずに壊れた機械みたいに結論連呼するな幼稚園児
そもそも破綻処理をして利率変更するか破綻処理をしないで利率変更するかの両者に
実質的に大差がないのでどっちでもいい
言葉遊びの範疇
0728名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/12(月) 10:46:37.23
>>726
>破綻処理は現時点でどういう処理するかは何も決まってない

どうすべきかは語れるだろバーカ
0729名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/12(月) 10:48:39.83
お受験脳やら法律厨のアスペが日本には多すぎる
0730名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/12(月) 10:54:34.32
上の言う通りする事、上から押し付けられた事、上から怒られない事、
というレールにだけ過剰に適応しさえすれば、あとはお上の権威を振りかざして
「そう決まってる」だのなんだの薄っぺらい病的な屁理屈垂れて耳をふさいでりゃ
厄介事が自然にねじ伏せられちゃう日本社会
そりゃアスペが大量生産される訳だ
0732名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/12(月) 11:12:34.94
>>731
俺別に信者じゃねーし
基金にも頭きてるよ
だけど根拠を語らずにいい加減な事をさも当然の事のように
連呼してる奴もウザすぎ
0736名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/12(月) 18:12:29.88
僕は12年前に2年間ほど払ってきましたが未納扱いにされ
第三者委員会に申し立てましたが領収証がない、役所にも記録がないと却下されました
以後一切払ってません。 死んでも払いません。

国、役所は詐欺師で泥棒です。詐欺師を信用したらいけません。
毎月貯金しましょう。
65歳までに死んだらゼロです。貰っても2〜5万程度、
どうせこんなはした金じゃ生活できっこない。
0737名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/12(月) 22:40:32.43
相変わらず、「信者」といえば、
勝った気になっている単純な奴がいるな。

完全なイデコ信者だな ww
0744名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/14(水) 00:29:38.68
高利率組の利率を見直すから低利率組は大丈夫という
何一つ確証の無い基金信者の与太話のどこがまともな話だって?
0745名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/14(水) 01:10:09.72
固定金利で契約した商品を破綻時処理以外で一方的に下げたとしたら、集団訴訟事案。
契約社会舐めるなって話。
0746名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/14(水) 05:53:57.64
>>745
根拠「舐めてる」

トートロジーです。根拠の体裁をなしてないです。
0747名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/14(水) 05:58:26.68
>>744
>高利率組の利率を見直すから低利率組は大丈夫という
>何一つ確証の無い基金信者の与太話のどこがまともな話だって?

あんたの言う確証の指し示す内容が不明だが
見直せば大丈夫なのは自明だろ
ただ基金がキチンと舵を取ってくれるという保証がないのは確か

@助かる道自体は明確にある
Aしかしその道を進む組織としての実行力が国民年金基金にあるかは不明
0748名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/14(水) 06:00:01.17
>>745

あんたは>>727←の後半も無視してるので再掲しておく:

そもそも破綻処理をして利率変更するか破綻処理をしないで
利率変更するかの両者に 実質的に大差がないのでどっちでもいい
言葉遊びの範疇
0749名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/14(水) 06:21:54.98
>>745
>固定金利で契約した商品を破綻時処理以外で

「破綻処理」という形態(状態)にこだわる理由も意味もない。
紙の上の書類上の話でしかない。
「破綻時処理以外」じゃ気に入らないのなら
書類に「破綻処理」とだけ書いときゃいいだけ、他は特に何も変わらん。
0750名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/14(水) 06:24:43.24
>>626=>>745
この間にちゃん根拠を説明するレスが有るにも関わらず
一切スルーして
「舐めてる」という機械的文字列を連呼
0753名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/14(水) 09:33:01.15
>>747
どんな企業でも道筋があろうが判断を誤れば破綻する
そんな曖昧な根拠で現状の基金が信頼出来るとでも?
0757名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/14(水) 11:28:01.86
世界的好景気にも関わらず責任準備金不足を未だに解消出来ず
基金がきちんと舵取りする保証も破綻時に国が助ける保証も無い
財源面で年金に一番大事な安心感が無いのに低利率での加入にメリットは薄い
そんな当たり前の話に対し根拠出せ否定する奴は出て行けって論調だから反感買うんだわな
0758名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/14(水) 15:33:04.11
>>756
結構イデコやりたがらない人多いねー
所得有りならイデコ>基金>何もしない
所得無しなら(配偶者の控除で)基金>何もしない>イデコ
位で考えていたから、新鮮な感じだ
0759名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/14(水) 22:57:21.21
どーでもいいからイデコ信者は出て行け。
誰にも歓迎されていないのが分からないか?
0760名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/14(水) 23:02:27.94
>>757
結局、根拠が出せなかったからアウト。
やり直し。
0765名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/15(木) 01:13:21.34
>>753
>現状の基金が信頼出来るとでも?

日本語読めないのか???
基金が信頼できるとは一言も言ってない
ただ破綻を回避できる道自体はあると言ってるだけ
回避できる道はあっても基金がバカでその道を踏めない可能性はあると言ってる

>>754
>破綻時処理以外→継続する
>破綻時→精算する
>180°違うんだが。頭基金かよ

日本語読めないのか???
高利率組の利率をリセットする際のその前提上での「差」がないという話
日本語も読めない奴がアンカ打ってくるな
0770名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/15(木) 21:51:08.90
今日もイデコ信者が暴れているのか・・・・・・
もういい加減出て行ってくれないかなあ。
羨ましいのはわかるけど。
0772名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/15(木) 23:22:14.05
>>770
お前が信者だろ?逃げんなよw
煽り耐性ゼロのお前が毎度顔真っ赤にしてひねり出す
アクロバット自論に期待してんだからよww
0774名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/16(金) 22:23:53.49
イデコ信者は別のスレで暴れているとおもうよ。
しばらくは無駄なレスはなくなる。
0777名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/17(土) 03:15:57.23
投資とかリスクのある話はリスクを可能な限り視覚化しなくちゃイカン
イデコ信者はイデコの(損をする)リスクを語りたがらない
誠実に人にモノを勧める時にはリスクの説明から先に
0778名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/17(土) 06:18:48.18
出た出た悔し紛れの論点そらしww
この流れでイデコ連呼してんのお前だけじゃねーか
散々アピールした道筋が何の根拠になるのかさっさと答えろやカスw
0784名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/17(土) 16:10:31.14
>>781
そういうのじゃなくてさ、もっと顔真っ赤にした長文で煽ってきてよ。
楽しいんだよねーあれ見てニヤニヤするの。
0785名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/17(土) 19:17:19.62
日本株がーとか全力で考えたくないんだよ。
考えても当たんないしね。
随分A型限度額まで払ってきたけどあと何年かで払い終わる。
長生きしちゃったときの金の心配がなければそれでいい。
0787名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/17(土) 21:59:29.20
>>785
なぜ日本株?
過去30年の全世界株式指数のトータルリターンは年7%だから分散投資すればよいだけ。イデコにはそんな商品たくさんあるし、結局国民年金基金も日本株、先進国株、日本債券、先進国債券に分散してるだけだよ。
0789名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/18(日) 01:35:38.72
A型だけ?
T型とかV型とかはナシ?
0790名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/18(日) 01:57:59.63
>>787
>過去30年の全世界株式指数のトータルリターンは年7%だから分散投資すればよいだけ

過去30年もさかのぼると
定期貯金の利率だって10%超えてたような時期もある訳で
要するに30年前のデータなんか今後の参考にならないよね
0791名無しさん@あたっかー
垢版 |
2018/03/18(日) 02:03:39.73
イデコ信者のカマッテ発言につられるでない。
どう考えても頓珍漢なあおりでしょ。過去30年を持ち出すなんて。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況