大麻ぐらい合法にしろ！ その２６１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
大麻ぐらい合法にしろ！ その２６０
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1617505914/
※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>386
> 潜在需要者しかいない状態は、需要が無い状態だ。
でも潜在需要がある状態で誘惑をしたら、このうち数％がキメ初めて、需要がある状態になる。
潜在需要という『需要』だ、バカが。
潜在需要とは
https://md-next.jp/y...A8%E9%9C%80%E8%A6%81
消費者がもつ、自身のニーズに気づかないままになっている需要のこと。
この需要は、消費者の購買力や商品情報の不足といった理由により市場には現れない。
だが、供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要である。
【潜在需要】っていう【需要】がなかったら供給は成立してねーっておまえが反論されてんだよ、負け犬ループキチガイ。
オピオイドクライシスに例えれば、【処方によるオピオイド依存者という潜在需要】がなければ、【密売人による違法ヘロインの供給】は成り立たたなかった。ってことだボケが。
反論出来ないことはループするだけの無能な負け犬
↑矛盾なんてしていないやろ
潜在需要は需要ですか？供給ですか？ >>386
> 潜在需要者を誘惑してキメさせることは、潜在需要から需要にしたってことなのだ。
潜在需要も「需要」だ、バカが。
おまえが自分でいった『全然キメる気のない奴』は『潜在的に需要がある』とら言わないんだよ、ボケが。
自分で貼ったwikiに『可能性がある需要』ってはっきり書いてあるのも読めないフリして惚け続けないと逃げられないもんな >>386
>潜在需要者しかいない状態は、需要が無い状態だ。
また都合悪いことはスルーして触れもしないから
書いてやるよ
オピオイドクライシスに例えるなら、処方オピオイドによる潜在的に需要がある状態だ、ボケが。
『潜在需要』
消費者がもつ、自身のニーズに気づかないままになっている需要のこと。
おまえの『需要がなくても売人がセールスしたら売れたんやー！』はおまえが反論出来ずに、
『潜在需要があれば！』に折れたんだよ、
ま、け、い、ぬ。 >>387
>主語や対象が微妙に食い違っているのさ。正さないとね。
また『主語が違う〜』って言うだけで、何の説明もしてないが？ほら、早く正せよ
> 大麻が売られていたほうがマシだけど、もちろん取り締まりはするのだぞ。
大麻を売りにくくするのは当たり前。
使用罪創設で取り締まりしやすくするのも当たり前。 大麻以外を売られないようにすることも当たり前。
それが支離滅裂矛盾だらけのポジショントークだって言ってんだよ、ループキチガイ。
で、その支離滅裂で矛盾だらけの発言の説明は？
早く矛盾の説明しろよ
『創設罪で売人に大麻を売にくくさせるんや！』
『売人が大麻売りにくくなったら大麻以外売るやろ！』
負け認めたら死ぬからループしてるのはおまえだろ
だからブーメランしか言わねーな、って言ってんだよ負け犬。 >>387
> 1日寝てたら改善する人が殆どだとしても、バッドトリップになったら非常に苦しい状態になる。
事故や転倒もあるし、精神病への影響も示唆されているんだぞ。
年間数万人が大麻使用による治療を受けることになるなら、禁止にして当たり前と思うけどな。
わざわざ増やす理由がわからんちんよ。
支離滅裂な矛盾だらけのこと言ってて、そこか、話逸らすなって言われて、また話そらしてることがループじゃないってか？
『大麻で治療なんてほぼないんや！2日も寝たら治るんや！大麻以外が売られるよりマシやろ！』
『２日で治るなんて通用せんわい！使用障害の治療が増えるやろ！』
支離滅裂なポジショントークばかりで、バレると話そらしてループ。
さすが、何年もねらーやってる様なキチガイ爺さんは羞恥心捨ててるだけあるな キチガイ『２日も寝てれば治るからな！』
キチガイ『２日寝てたら治るなんて通常せんぞ！』
キチガイ『治療なんてほぼ必要ないからな！』
キチガイ『バッドトリップは苦しいんだからな！精神障害や事故もあるからな！』
キチガイ『売人が大麻売りにくくなったら他の売るからな！』
キチガイ『使用罪作って売人に大麻売りにくくさせろ！』
キチガイ『需要がなくてもセールスで売れるからな！』
キチガイ『セールスして売れるかどうかはわからないがな！』
キチガイ『需要がなくてもセールスで売れるからな！』
キチガイ『潜在需要があったら売れるんだからな！』
キチガイ『潜在需要っていうのは【表には見えない消費の可能性のある"需要"】だからな！』
キチガイ『潜在需要があるっことは、需要はないってことだからな！』
キチガイ『ポジショントークなんてしてないからな！』
キチガイ『場合分けしてるんや！』
言葉の意味を理解してないんじゃなくて、理解してマトモにレスしたら、支離滅裂矛盾発言を認めざるを得なくなるからな
『潜在需要は需要じゃない』『場合分けはポジショントークじゃない』くだらない言葉遊びで誤魔化すのも、いつもの【おとぼけ論法】だろがよ、分裂症の自演キチガイが。 矛盾発言から逃げるには、
『潜在需要は需要じゃないー』って
すでに言葉として成り立ってないキチガイ発言を意地でもゴリ押しループしてないと、負け認めることになるもんなー？だから話自体を、『喚起があったかなかったか』にすり替えたり、何の矛盾の弁解も説明もしないままツラツラとおなじこと書いてループしてるだけ
恥の上塗り 反論も出来ない、弁解も、ごめんなさいも出来ない
言い訳苦しくなると『また今日も勘違いやー』で何の反論もなく強引な責任転嫁でマウント取ろうと必死にループするだけ
悔しくて堪らないのを必死に誤魔化すのに戯けるだけ
そんなんだから、おまえは周りから呆れられてんだよ
そんなんだから、現実に友達も出来ない、ストレス発散する場所も5chだけ
底辺爺さんにお似合いの
先に何もない詰みきった人生だな 医療大麻解禁は早ければ来春https://news.yahoo.co.jp/articles/23efc5efdf6a631ea94fcb1cdd8cad1651e6ae58
「使用罪」創設に賛成多数 大麻の厚労検討会、医薬品は是認
厚生労働省の検討会は11日、大麻を中心とした薬物対策の在り方について報告書をまとめた。 現行の大麻取締法に規定されてない「使用罪」の創設について、賛成意見が多数示されたが、報告書には反対意見も明記された。 検討会は大麻を原料とした医薬品の国内使用を認めるべきとも提言。厚労省は審議会でも検討を重ね、早ければ来春の法改正を目指す。 やはり使用罪はできそうですなあ
かといって使用者拡大の傾向はそんなに大きく変わるとも思えないけど
(というか最近検挙を熱心にやり始めただけで本当に増えているのだろうか？)
どうせ将来まるごと廃止だと思いますけどね
子供や会社員を捕まえて学校や職場から追い出すなんて本当にアホクサい
大麻の害をかなり大きく見積もったって、自己の健康を損なっているだけでもともとたいした罪じゃない
補導や指導や罰金で足りる しかしＣＢＤに微量に含まれるＴＨＣの蓄積で尿から検出されて職場を首になったりする事例が出てくるかもしれないな
いかに警察などは逮捕の危険はないといっても、例えばＣＢＤにたいしてもなにか負のイメージを植え付けて民間が勝手に社会的制裁に動く、権力側が気に入らない人間の排除に利用するという可能性はある
一例はボクシングの井岡
というかすでにＣＢＤに関しても長期使用で有害だとかいう世論工作が始まってるっぽいんだよなあ 自民党の大麻撲滅ＰＴはプロレスラーの馳浩氏が座長？らしい
プロレスは練習生が道場主に投げ技をかけられて死ぬ事故？？が度々起きているし
興行のリングの上でも三沢やハヤブサ、高山など死亡や半身不随になる事故が多発しているし
タニマチだのなんだのゴニョゴニョ
正直大麻より害があるかもしれないくらいにおもってしまうのだが
義務教育での柔道も半身不随になる事故多いんだよな実は
マッチョイズムは不具者と死人という脱落者をたくさん出す
でも相手のことを思って技をかけていれば事故はＯＫという明るく健康的な世界です わんわんこんばんわん
>>390
＞潜在需要という『需要』だ、バカが。
本気で理解できないようだな
’消費者がもつ、自身のニーズに気づかないまま’とあるやろ、気づかせるのが売人のセールスなんだぜ。
欲しいと思っていなかったが、セールスによってその商品の魅力を知り購買意欲に繋がったなんだぜ。
>>391
＞『可能性がある需要』
セールスしても気づかないままかもしれない。これを可能性と言っているのだ。
わんわんよーセールスする前の、潜在需要の消費欲求はどれぐらいあるか答えてご覧よ。
さぁ待っているよー ヒント『気づかないまま』
>>392
セールスする前の元々の潜在需要の消費欲求は0％。それが売人のセールスによって約37.2％の消費欲求になったってことだぞー
(ボソッ これで理解できなかったらどうしよ)
>>393
わんわんは主語と対象をごっちゃにするから理解力が低いんだぞ。
>>394
支離滅裂と言われても、矛盾しとらんがな。わんわんの理解力が矛盾しておるのだ。 >>395
また勘違いしとるのー、
＞『２日寝てたら治るなんて通常せんぞ！』
＞『治療なんてほぼ必要ないからな！』
殆どが1日寝ていたら回復するとしても有識者会議で問題視されているから大麻合法化にはならないだぞ。
＞セールスして売れるかどうかはわからないがな！
これはな、大麻以外をセールスして確実に売れるかどうかはわからないだぞ
でも実際大麻合法化したところでは大麻以外が売れているから、日本でも大麻以外が売れる懸念が有るだ。
＞『需要がなくてもセールスで売れるからな！』
＞『潜在需要があったら売れるんだからな！』
全く矛盾しとらんやん。
消費はゼロだが購買意欲が潜在的にある人に、セールスをかけたら需要が創出されるがな。
＞『潜在需要っていうのは【表には見えない消費の可能性のある"需要"】だからな！』
＞『潜在需要があるってことは、需要はないってことだからな！』
全く矛盾しとらんやん。
誘惑する前の潜在需要ってのは、欲しいと気づいていない状態なのだ。需要があるという状態ではない。
誘惑した後に、欲しいと気づくのだ。誘惑で需要があるという状態になるのさ。
わんわんは潜在需要の意味さえ理解していないのだよ。 >>396>>397
わんわんよー本気で反論できていると思っているのか？
売人のセールスによって需要が喚起されるかどうかなんぞ『誘惑によって69.5％がキメ始めている』で終わりなんだぜ。
わんわんは勘違いで言葉遊びをしているだけさ。
本当に需要がないと売れないのなら、非誘惑率の調査なんてしません。注意喚起もしません。
生涯における大麻使用を誘惑された人数の推計値は3,013,607人
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=767
薬物は好奇心や誘惑から始まる！ 厚生労働省
https://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iyakuhin/yakubutsuranyou_taisaku/kaigi/kachou_h260418/dl/s6-3.pdf >>398
どうやら使用罪創設は賛成者のほうが多いようだな。
有識者会議でも使用罪の反対意見があるけど数名が反対しているだけみたいね。
第７回 大麻等の薬物対策のあり方検討会 議事録 令和３年５月28日
https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r98520000031ehd_00007.html
＞大麻の使用罪につきましては、□□委員は御不在でしたけれども、原案に賛同される方が一定数いらっしゃった一方、
＞□□委員、□□委員、□□委員からは反対の御意見がありました。
反対意見は総じて
「スティグマを貼られると相談しにくくなり孤立を深める」と「効果が期待できない」みたいだ。 >>402
> ’消費者がもつ、自身のニーズに気づかないまま’とあるやろ、気づかせるのが売人のセールスなんだぜ。
欲しいと思っていなかったが、セールスによってその商品の魅力を知り購買意欲に繋がったなんだぜ
> セールスしても気づかないままかもしれない。これを可能性と言っているのだ。
潜在需要っていう需要な
話そらして逃げるだけしか出来ないのはブザマダナ
> さぁ待っているよー ヒント『気づかないまま』
潜在需要っていう需要な
そうやって話そらして煽って、『答えられないやーん！』のお決まり逃げ口上
クソザコ
> セールスする前の元々の潜在需要の消費欲求は0％。それが売人のセールスによって約37.2％の消費欲求になったってことだぞー
またバカが消費欲求って覚えたての言葉で話そらして逃げ回る
『需要がなくてもセールスしたら売れる！』っておまえの自論は、『潜在的な需要がなかったら供給は成り立たなかった』で、おまえの自論は終了。
負け認めたくない負け犬が話そらしの無限ループで逃げまわる >>403
> 殆どが1日寝ていたら回復するとしても有識者会議で問題視されているから大麻合法化にはならないだぞ。
話そらして逃げてないで早く矛盾発言の説明しろよ
『治療なんてほぼ必要ないからな！2日で治るんや！だから大麻が蔓延してたほうがマシや！』
『大麻も使用障害があるからな！治療が増えるやろ！2日で寝てれば治るなんて通用しないからな！』
> ＞セールスして売れるかどうかはわからないがな！
これはな、大麻以外をセールスして確実に売れるかどうかはわからないだぞ
↑なんでおなじこと2回言ってんだよwwwwww
で、早く矛盾の説明しろよ
『売人が大麻以外セールスしても売れるかどうかわかないからな！』
『売人が大麻以外セールスしたら需要がなくても売れるんだからな！』
> でも実際大麻合法化したところでは大麻以外が売れているから、日本でも大麻以外が売れる懸念が有るだ。
おまえがその例えに出してるのが、【オピオイドクライシス】って潜在需要がなかったら成り立たたなかった話を持ち込んでんだよ、また無限ループ。
潜在需要っていう需要な、
需要がなくても売れるっておまえの自論は負け >>405
まあはっきりいって茶番ですわな
もとから賛成派を多く集めて議論してるんだからそりゃそうなります
反対派は「意見は聞いたぞ」というアリバイのためにいるだけ
極端な話、案山子でもいい
こんなことしてっから没落していくんですけどね >>403
＞『需要がなくてもセールスで売れるからな！』
＞『潜在需要があったら売れるんだからな！』
>全く矛盾しとらんやん。
>消費はゼロだが購買意欲が潜在的にある人に、セールスをかけたら需要が創出されるがな。
潜在需要っていう需要な。
おまえが自分で言った『全然キメる気のない奴』は、おまえが自分で貼った『消費の可能性のあら需要』じゃなく『可能性のない需要』な。
で、おまえは自分で『需要がなくても！』って言ってたのを、『潜在的に需要があったら！』って真逆の主張に変えたんだよ
こっちが主張してることにクソダサく乗り換えたんだよ
それを認めたくないから、『潜在需要とは需要です』ってご丁寧に説明したwiki貼っておきながら、『潜在需要は需要じゃありません』って書いてあることと真逆のこと主張せざるを得えなくなった
で、都合が悪いおまえは、その責任を「潜在需要の意味を理解しとらんー」と、転嫁して逃げ回り続ける、クソザコナメクジ >>403
> 誘惑する前の潜在需要ってのは、欲しいと気づいていない状態なのだ。需要があるという状態ではない。
潜在需要は需要ですか？供給ですか？
答えれないんだろ？
潜在的に需要があるのを、潜在需要があるっていうだよってこんな幼稚園以下の文章説明しなきゃならないほど低脳なんだな、さすがザコナメクジだな
『処方オピオイドによる潜在的な需要があったから、売人がセールスする違法ヘロインが売れた』
これにおまえは、『需要がなくてもセールスしたら売れるんや！』って反論してたんだよ
で、反論出来なくなったから主張を180度変えて、負け認めたくないから『潜在需要は需要じゃない』って日本語不自由ループを続けるしかないわけだ
自分で、貼ったwikiで墓穴掘りながら >>404
>わんわんよー本気で反論できていると思っているのか？
売人のセールスによって需要が喚起されるかどうかなんぞ
需要がないところからは喚起されてねーんだよザコ
潜在的にすでに需要が存在してんだよ、ザコ
おまえの『需要がなくても〜』は崩れたんだよ負け犬が。
『結果的に売れたんやー！』って無意味な結果論語る時だけ、すぐにオピオイドクライシスの売人持ち込んで、
都合悪くなると『オピオイドクライシス』の話には触れもしない
ま、け、い、ぬ >>404
『需要がなくてもセールスしたら〜』が苦しくなると、必ずその『誘惑されてキメた人が多いんや！』を出してくるが、
なんで『需要なくてもセールスしたら！』の時は『大麻以外や！』で、『誘われるキメた奴が多いんや！』の話持ち込む時は『大麻』？
日本で覚せい剤セールスしても売れないのなんで？
セールスしたら売れんだろ
この話にも反論出来なかったおまえは『押収量増加は頑張って捕まえただけで供給増えてないかもしれない』ってアホな妄想ループで誤魔化し逃げたままだしな
おまえは一生逃げ回ることしか出来ない雑魚なんだよ 『潜在的に需要があることは、需要があるとは言わない！』をループすると、過去の『オピオイド処方とは関係ない2割の話や！』とも辻褄合わなくなるなー、
読んで字のごとく恥の上塗り
だから『処方オピオイド依存患者って、本人はキメる気のない潜在的な需要があったから、売人がセールスするフェンタニル入りの違法ヘロインが売れた』には触れられないんだろ？
『潜在的に需要があったから売れたんや！』は『需要がなくても売れる！』を主張してた雑魚が、途中から主張を曲げた話だからな
それもこっちが反論してた内容(処方オピオイドによる潜在需要)をしれっと最初から自分が主張してたかの様に語り出すのも、おとぼけクソザコナメクジの十八番 どんなに支離滅裂で矛盾してても、日本語不自由でまったく会話になってなくても『言い返せればいい』だもんな
だから平気でループもするし、ポジショントークもするし、テメーで言ったこと『そんなこと言ってない』と大嘘ついたり、話そらしてのらりくらり逃げまわる
どんなに醜態晒してでも認めずに最後までレスしてれば『俺の勝ちやー！』って自己満勝利宣言オナニーが出来るから、それが気持ちよくてやめられずに何年もおなじ話ループしてる、キチガイオナ猿
相手がループに呆れて乗ってこなくなると『個人攻撃やー反論してみろー』
ワニからオナ猿に名前変えろ わんわんおはようだわん
>>406
潜在需要がたくさんある状態は『欲しいと気づかない人がたくさんいる状態』なんよ。
この状態で、売人のセールスが増えたらたくさんの人が欲しいと気づくやろな。
>>407
＞『治療なんてほぼ必要ないからな！2日で治るんや！だから大麻が蔓延してたほうがマシや！』
＞『大麻も使用障害があるからな！治療が増えるやろ！2日で寝てれば治るなんて通用しないからな！』
わんわんよー、主語と対象をしっかり分けろと言っているのにミックスしてどうするのだ？
殆どの人が1日で治るからって、大麻の使用障害が増えることは問題なのは変わらない。
大麻以外が密売されるより、大麻が密売されていたほうがマシ。
＞『売人が大麻以外セールスしても売れるかどうかわかないからな！』
＞『売人が大麻以外セールスしたら需要がなくても売れるんだからな！』
大麻以外をセールスしたら必ず売れるとは限らない。でも必ず売れないとも限らない。
実際大麻合法化したところは大麻以外が売れているから、日本でも大麻以外が売れる懸念が有る。
＞【オピオイドクライシス】って潜在需要がなかったら成り立たたなかった話を持ち込んでんだよ、また無限ループ。
オピオイド処方薬を服用したことが無い人が、違法オピオイドでたくさん亡くなっている説明をしてくださーい。 >>408
反対意見は「スティグマを貼られると相談しにくくなり孤立を深める」と「効果が期待できない」みたいだけど、
所持罪で捕まっても使用罪で捕まってもスティグマの度合いはほぼ一緒だ。
それに使用罪創設したら、大麻乱用が減る期待は出来るけど、大麻乱用が増えるなんて考えられないわ。
もし使用罪創設が大麻乱用の抑止力になるなら、むしろスティグマを貼られる人は減る。
反対派的に言えば、この反対意見はいまいちなんよ。
賛成意見は「使用罪がある薬物との整合性を取るため」と「医療大麻をキメキメさせないため」と
「使用してもええんだーと間違った考えを正すため」なんだけど、
中立的に言っても、使用罪創設のほうに理があると思うよ。
※医療大麻を所持することが合法になりプラス使用が合法なら、医療大麻をキメキメしても止められなくなる。
医療大麻を解禁したいなら使用罪は必要と思うな。 >>409
＞潜在需要っていう需要な。
気づかない需要って、消費行動を伴う需要と思っているのか？
誘惑されて大麻をキメ始めた69.5％は、キメ始める前は潜在需要だったが、誘惑によって需要になったのだ。
>>410
＞潜在需要は需要ですか？供給ですか？
需要予備軍だ。
成人病者と成人病予備軍ぐらいの違いがあるわ。「お酒飲まな〜い」と言われてホイホイ飲んだら成人病になるぞｗ
>>411
需要ってのは『商品に対する（購買力の裏づけのある）欲求。』だろ。これから欲求を除いたら潜在需要になるのさ。
潜在需要と需要は違うって気が付かないか？
それとさ、潜在需要は需要だ−と言ったところでさ。
「売人のセールスによって需要が喚起される」と
「日本には大麻以外の需要がないと示さない限り、わんわんの反論は通用しないよ。」
の反論になっていないよ。 >>413
＞『需要がなくてもセールスしたら〜』が苦しくなると、必ずその『誘惑されてキメた人が多いんや！』を出してくるが、
薬物の誘惑は売人のセールスなんだから一緒やん。
薬物の誘惑によってキメ始めた人が多いは、売人のセールスによって需要が喚起されているの裏付けだ。
＞日本で覚せい剤セールスしても売れないのなんで？
違法大麻の密売がトレンドだからだ。違法大麻のほうが売れるから、覚醒剤の密売から大麻の密売へ移行しているのだ。
大麻合法化するとトレンドではなくなり、別の薬物の密売へ移行するのだぞー。
>>414
薬物の誘惑について、警察や厚労省は注意喚起して学校でも自治体でも啓蒙活動をしているんだから、
世間は売人のセールスを警戒している。
「需要がなかったら売れないわん」なんて無理やりな理屈を捏ねたからって、世間には通用せんよ。
>>415
わんわんはバター犬に改名だなｗ > 気づかない需要って、消費行動を伴う需要と思っているのか？
消費行動って覚えたての言葉使いたがるのバカ丸出しだからやめとけ
『需要がなくても売れるんや！』は崩れたんだよ、負け犬
潜在的に需要がなかったら売れなかったんだよ、負け犬ループキチガイ。
で、やっぱり『処方オピオイドによる潜在需要があったから違法ヘロインが売れた』って話は辻褄合わなくなるからスルーする、逃げまわるだけの負け犬な。
> 需要ってのは『商品に対する（購買力の裏づけのある）欲求。』だろ。これから欲求を除いたら潜在需要になるのさ
潜在的に"需要"があるってことは需要がないとは言わねーんだよ、ループキチガイ。
> 薬物の誘惑によってキメ始めた人が多いは、売人のセールスによって需要が喚起されているの裏付けだ。
潜在的に需要があったからだろ
需要がなければ供給は成り立たない
おまえの『需要がなくても売人がセールスすれば売れる』は崩れたんだよ
認められないおまえが『需要がなくても』をしれっと撤回して、『潜在需要があれば売れるんや！』と、こっちが、してたことに乗り換えた、無様な雑魚なんだよ > オピオイド処方薬を服用したことが無い人が、違法オピオイドでたくさん亡くなっている説明をしてくださーい。
出ました、ポジショントーク
話逸らすなよ
『潜在的に需要があれば売れるんや！』って主張に変えたのおまえだろ
『潜在需要があれば売れる！』って言い出したのに、辻褄合わなくなると『処方オピオイドによる潜在需要とは関係ない2割』に話をすり替えて質問返しで逃げんなよ、雑魚
『オピオイド処方とは関係ない残り2割は売人のセールスで売れたんや！』これ言ってたのおまえだろ
『潜在的に需要あれば売れるんや！』とテメーでいってることの辻褄合わなくなったから、またポジショントークで逃げまわる、オナ猿が。 >>418
> ＞潜在需要は需要ですか？供給ですか？
>需要予備軍だ。
『需要がなくても！』は自論は撤回して、『需要がなければ成り立たない』に折れたってことな、負け犬。
『全然キメる気の奴』も需要予備軍なら、
おまえは売人に誘われたらなんでもキメる様なヤク中予備軍ってことだな
迷惑だから入院しとけよ >>418
> それとさ、潜在需要は需要だ−と言ったところでさ。
「売人のセールスによって需要が喚起される」と
「日本には大麻以外の需要がないと示さない限り、わんわんの反論は通用しないよ。」
の反論になっていないよ。
苦しくなってくるとすぐに論点すり替える
『需要がなくても売れる』なんてアホな妄想でした、ごめんなさい、だろ。負け犬
> 成人病者と成人病予備軍ぐらいの違いがあるわ。
『全然キメるのない奴』は『可能性のある需要』じゃねーんだよ、キチガイ
成人病で例えるなら『病気の影もない健康体』が成人病になる可能性のない奴で、
おまえが言ってんのは『病院の影もない健康体』は『成人病になる可能性があるんや！』って支離滅裂のキチガイ妄言言ってるって自覚しろよ、オナ猿 >>419
> 違法大麻の密売がトレンドだからだ。違法大麻のほうが売れるから、覚醒剤の密売から大麻の密売へ移行しているのだ。
はい、支離滅裂。『需要がなくても売人がセールスすれば売れる』って言ってたのがおまえだろ。また都合悪いことは記憶改竄か
『需要がなければ供給成り立たない』ってこっちの反論に負けたってことだな > ＞『需要がなくてもセールスしたら〜』が苦しくなると、必ずその『誘惑されてキメた人が多いんや！』を出してくるが、
薬物の誘惑は売人のセールスなんだから一緒やん。
薬物の誘惑によってキメ始めた人が多いは、売人のセールスによって需要が喚起されているの裏付けだ。
こっちの質問都合よく切り取って逃げんなよ
また逃げて答えてねーじゃん
なんで『需要なくてもセールスしたら！』の時は『大麻以外や！』で、『誘われるキメた奴が多いんや！』の話持ち込む時は『大麻』？
で、大麻の話になると『トレンドだからや！』って需要ありきの論調で、アメリカ、カナダの話になると『需要なくても売れたんや！』
これをポジショントークって言うんだよ、キチガイ
『ポジショントークじゃない！場合分けや！』ってどんだけ苦しいんだよ、言葉遊びで逃げるの精一杯な雑魚。 ＞『売人が大麻以外セールスしても売れるかどうかわかないからな！』
＞『売人が大麻以外セールスしたら需要がなくても売れるんだからな！』
>大麻以外をセールスしたら必ず売れるとは限らない。でも必ず売れないとも限らない。
は？支離滅裂で正反対のことをその都度コロコロポジショントークで主張しておいて、矛盾がバレたら『どっちもわからない』？
確実に声が小さくなってんじゃねーかよ
これのどこが『小さくなっとらんわ！』なんだか
負け認めたら死ぬ病もどこからどう見てもおまえじゃねーのよ
>実際大麻合法化したところは大麻以外が売れているから、日本でも大麻以外が売れる懸念が有る。
日本で売人が覚せい剤セールスしても売れないのはなんでだっけ？大麻がトレンドだから、売人が大麻に移行したんだよな？
で、トレンドの大麻が、合法化されたらどういう理屈で別の違法ハードドラッグがトレンドになるんだよ？
言ってること支離滅裂だってこと自分でもわかってんだろ
だから、『懸念がある、わからないが可能性がある』って声小さくするしかないんだろ
負け犬根性が染み付いて取れないんだな ＞『治療なんてほぼ必要ないからな！2日で治るんや！だから大麻が蔓延してたほうがマシや！』
＞『大麻も使用障害があるからな！治療が増えるやろ！2日で寝てれば治るなんて通用しないからな！』
>わんわんよー、主語と対象をしっかり分けろと言っているのにミックスしてどうするのだ？
殆どの人が1日で治るからって、大麻の使用障害が増えることは問題なのは変わらない。
支離滅裂の説明になってないが？
『寝てれば2日で治るし治療なんてほぼ必要ない。だから大麻が増えてるが健康リスク下がってるから禁止のままでいい』って言いながら、
『大麻にだって障害があって大麻が増えたら使用障害の治療が増えるだろ。2日寝れば治るなんて通用しないからな！』って、どこの誰が読んだって分裂症のキチガイとしか思わないだろ
頭湧いてんの？ 覚醒剤押収量増加で供給増加してても使用の検挙率は微減って話の時には、
『押収量増加は仕入れてるだけで売ってない！たくさん押収したんだから供給は減ってる！』
大麻蔓延してるって話の時は、
『検挙率増加は頑張ってたくさん捕まえてるんだから、増えてるわけじゃない！』
これも後になって苦しくなって、『大麻がトレンドで、蔓延してるから大麻密売に移行したんや！』ってこっちが反論で主張してた内容にしれっと乗り換えて、さも自分が最初から主張してた様な嘘をつきだしたもんな
論破されても負けみとめられないから、
『そんなこと言ってない。勘違いや。該当レス出せ』と嘘ついて煽って話そらして、自分の主張を180度ひっくり返す
該当レス出されると、いまの様にひたすらループするか話すり替えて逃げ回るだけ。
すり替え方も逃げ方も煽りに、言ってる内容もオウム返しとブーメランも、まんま【おとぼけクソザコナメクジ】 >>429
詰んでることに気づいてない解禁派（大麻依存症患者）が新しく立て続けるでしょ 自分などはなんの薬物も使っていないから尿検査は怖くないが、警察やマトリが本気なら法律に明記しなくても運用上で毎年国民全員への検診などにかこつけて尿検査義務付けとかもやれなくはないからね
そうなれば多くの人間が逮捕されるだろうな
どうなるんだろうね
ＣＢＤ使用者の誤認逮捕なども横行するだろうな
いや、処方箋のないＣＢＤを違法にすればそもそもそういうことは起きないのかな わんわんこんばんわん
>>420
『需要の喚起は、大麻以外の薬物乱用が増えることを指している』って頭に入っているか？
欲しいと気が付かずに乱用するなんてどういうことやの？
売人のセールスによって薬物が欲しいと気がついたから乱用するんだぞ。
>>421
＞『潜在的に需要があれば売れるんや！』って主張に変えたのおまえだろ
売人による需要の喚起は一種類だけじゃないぞ。あれだけ説明したのに頭に入っていないんだｗ
潜在需要の喚起は、欲しいと気づいていないけど気づかせて消費させるだ。
＞『オピオイド処方とは関係ない残り2割は売人のセールスで売れたんや！』これ言ってたのおまえだろ
未だに2割と思っているのか？
処方オピオイドはオピオイド危機の原動力ですか？前提条件と事実 2017年12月27日
https://academic.oup.com/painmedicine/article/19/4/793/3583229
事実：処方せんオピオイド乱用からヘロイン開始への進行はまれである。
2014年オピオイド鎮痛薬の過剰摂取によるスパイクは、主にフェンタニルによって引き起こされ、その殆どが完全に違法物であった。
結論
オピオイド鎮痛薬に関する現在の多くの仮定は根拠がありません。
オピオイド処方ではなく、不法なフェンタニルとヘロインが、現在のオピオイドの過剰摂取の流行を助長しています。
>>422
撤回なんてしてないし折れてもいないって、わんわんが勘違いしていることに気が付かないだけやん。
潜在需要と顕在需要は別物だ。
潜在需要がある人を誘惑したら顕在需要になったは、まだ消費者じゃない人を誘惑したら消費者になっただからな。 >>423
すり替えてると言われても、わんわんは需要の喚起がいくつもあるって理解できていないだけやねん。
わんわんはな「潜在需要も需要の内です。潜在需要があるから需要が喚起されるんです」と反論しておるが、
需要が有る無しってのは、乱用したい欲求が有るか無いかを指していて、
需要の喚起ってのは、誘惑によって薬物をキメ始めることを指しているんだぞ。
売人のセールスによる需要の喚起は「乱用したいと思っていないけど誘惑によって乱用させること」を指しているんだぞ。
>「日本には大麻以外の需要がないと示さない限り、わんわんの反論は通用しないよ。」
わんわんよ、これが重要だって気が付かないのか？
需要があっても消費されるかは別だ。
元々欲しいと思っても手に入れる方法が無い人にとって、売人が増えたら手に渡りやすくなるやろ。
これも需要の喚起の1つだからな。
大麻乱用者の実態 令和２年における組織犯罪の情勢より
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=765
自分から求めては『21.7％』
大麻以外の需要がないと示さない限り、売人のセールスによって需要が喚起される懸念があるを否定することは出来いのだ。
さぁ日本には大麻以外の需要がないとお答えくださ〜い。 >>423
それとな、
「潜在需要も需要の内です。潜在需要があるから需要が喚起されるんです」と反論しておるが、
強要脅迫によって使わせるも売人によるセールスだからな。
売人が違法薬物を誘惑するってどういう状況か、もうちょっと想像しようや。
誘いを断りきれずに薬物をキメ始めたってのがアンケート調査にある。これは潜在需要がなくとも使用したってことだぞ。
薬物乱用防止啓発 2021年03月01日
https://www.city.kainan.lg.jp/kakubusho/kurashibu/kenkoka/oshirase/yakubutsuboshi.html
＞薬物乱用を始めるきっかけで一番多いのが、「友人・知人からの誘いが断りきれず、仲間はずれを恐れて」です。
わんわんよ質問をしよう。
「断りきれずに薬物をキメ初めた人は、元々需要があったと言えるのか？」
さぁお答えくださ〜い。 >>423
それとな、
大麻を初めて使用した動機ってのに
「その場の雰囲気」16.4％「クラブ・音楽イベント等の高揚感」5.1％「パーティー感覚」3.0％ってのがあるやろ。
その場のノリで薬物をキメ始めたってのがアンケート調査にある。
場の雰囲気を盛り上げて同調圧力によりキメさせる。これは潜在需要がなくとも使用しただぞ。
＞『全然キメる気のない奴』は『可能性のある需要』じゃねーんだよ、キチガイ
わんわんだって飲みたくなくとも酒を勧められて飲むこともあるだろうよ。こんなの世間一般によくあることだ。
大麻乱用者の実態 令和２年における組織犯罪の情勢より
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=765
わんわんよ質問をしよう。
「その場のノリで大麻を使用した人が多くいる。これは元々から大麻の需要があったと言えるのか？」
さぁお答えくださ〜い。 >>424
大麻以外を売る売人が増えたらって条件じゃないかーーー
大麻の密売へ移行して覚醒剤の密売が減っているのなら覚醒剤のセールス力が下がるだろうがーーーー
支離滅裂なのはわんわんの記憶力だ！
>>425
顕在需要者が、買いやすくすることも、売人のセールスによる需要の喚起。
潜在需要者に、欲しいと思わせることも、気づかせることも需要の喚起。
需要がなくとも、強要脅迫によって使用させることも、売人のセールスによる需要の喚起。
需要がなくとも、その場のノリで使わせることも、売人のセールスによる需要の喚起だ。
需要の喚起は一種類だけじゃなくいくつもあるからな。わんわんの視点は単純だからな。
「ワニたんはすり替えしているぅ〜」なんてのはイチャモンでしかないからな。
わんわんよー、クラブで盛り上がってみんなが大麻を吸っている中、
怖い先輩から「大麻吸ってみろ」と言われて拒否できるかな？
現実は断りきれなくてキメた人がたくさんいるんだよ。これって潜在需要があったかな？顕在需要があったかな？
さぁお答えくださ〜い。
>>426
セールスしたからって必ず売れるなんて言っとらんがな、可能性の話であって売れる懸念が有るだ。
何度も「懸念が有る」と言っとるだろうに。何が支離滅裂なん？
＞トレンドの大麻が、合法化されたらどういう理屈で別の違法ハードドラッグがトレンドになるんだよ？
大麻合法化したところでは違法大麻の収益が下がり、収益性の高い大麻以外の密売へ移行している。
移行した結果大麻以外の乱用が増えている。
日本でも、過去に様々な薬が流行ったり、最近ではコカインやＭＤＭＡが徐々に増えていたりしいているから
上と同じように大麻以外の乱用が増える懸念が有るだ。
声は小さくなっとらん。ほぼ同じだっての。 >>427
＞『寝てれば2日で治るし治療なんてほぼ必要ない。だから大麻が増えてるが(薬物全体の)健康リスク下がってるから禁止のままでいい』
＞『大麻にだって障害があって大麻が増えたら使用障害の治療が増えるだろ。2日寝れば治るなんて通用しないからな！』
風邪だって1日寝てたら症状が収まることが多いやろ。だからって風邪が増えてええわけないやん。
1日で治る病気でも増やしてはいけない。大麻合法化によって大麻使用による健康リスクを上げてはいけないのだ。
わんわんが言っているは「1日寝ていたら治る風邪だったら増えてもええやん」だぞ。
こんなの通用しないからな。
>>428
それらは、わんわんは憶測レベルでしか語っていないと言っているだけよ。
文句あるんなら、覚醒剤の供給が増えたと断定してご覧よ。
厚労省や警察さえ憶測レベルなんだからわんわんじゃ無理だろうがな、がははははｈ >>438
大麻関連ニュースには解禁派が集まるから、コメントも偏るんだよ。
有識者会議ではTHCの有害性を否定している人はいないぜ。
非犯罪化を求める委員は数名いるけど、過半数はいないぜ。 >>431
＞ＣＢＤ使用者の誤認逮捕なども横行するだろうな
CBDオイルを通常使用量ではとても超えない閾値が設定されるから、誤認逮捕なんて殆どないと思うよ。
極少量の陽性反応では、キメキメしたのかCBDオイルか副流煙かはわからない。
事情聴取を受けることはあるかもだが、起訴さえもされないだろうよ。 クレイジージャーニーという番組で、実際に大麻を使用していた人が
「大麻はゲートウェイドラッグだ。」
と断言していた。
これが大麻がゲートウェイドラッグか、そうでないかの答えだろうね。 >>326
都合の良いことしか受け付けないようだ。
リアルはおろかネット内ですらこの掲示板をでられないだろう。
ここで自慰でもしつつ隔離されててくれ。
>>328
荒らし擁護乙 >>442
それは個人の感想なんだよね
欧米でのデータはそういっていないし、日本でも若い人以外は当てはまっていない 厚生労働省の「大麻等の薬物対策のあり方検討会・最終報告書」に関する考察
既にご存知のように「大麻等の薬物対策のあり方検討会・最終報告書」が纏められた。
何よりも今回の検討会で一番の問題点は、多くの委員が「科学的根拠を基に検討するべき」と
意見を述べていたのに、何の科学的根拠も無しに最終報告書が纏められてしまったこと。
大麻取締法はまたも科学的根拠も無しに改正される事になりそうだ。
大麻に関して全く無知な法学者などが色々な事を妄想、思い込みだけで言っているが、
大麻に関して医療現場で日本で一番詳しい松本 俊彦医師は以下のように言っている。
以下に松本俊彦医師の検討会における意見表明を抜粋引用しておく。
【詳報】厚労省の大麻検討会 委員たちはどんな意見を最後に述べた？「厳罰化だけでは解決しない」2021年6月12日
https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/cannabis-kentoukai-0611-2
「健康被害と逮捕の害が見合わない」
【国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所薬物依存研究部部長・ 松本 俊彦氏】
使用罪について多くの議論が費やされた。振り返って残念に思うのは、薬物の問題を
抱えている方の治療や回復支援に直接携わっている人たちの声をもう少し聞くべき
だったのではないかということ。数字の話、法律の話、制度の話ばかりで、大麻を
使っている人がどんな人たちで、どういう状況なのか、リアリティを共有しながら
議論することができなかったように思う。
長いこと依存症の治療の現場にいて、たくさんの薬物依存症の患者と出会ってきたにもかかわらず、
大麻の問題を抱えている人は少ない。一番経験されている薬物は大麻が多いと思うが、
医療の現場に来る人は少ない。他の薬物の影響の方が強いのだろうなという人や、元々、
別の精神疾患がある人が多い。初犯で逮捕されて、公判までに病院にくる人は多くなった。
ピュアな大麻ユーザーに出会うことも増えている。
（つづく） >>447 つづき
（その場合）特に害が見当たらない。あえて害を言えば、捕まったこと。つまり健康被害より、
刑罰の害が上回っている状況。法律なら仕方ないという考え方もあるが、他の暴力や
性犯罪では被害者と示談することで不起訴になることも多い。薬物は示談をすべき相手が
明確ではない。回復プログラムを受けたからといって、不起訴にもならない。
優れた実績や職業、専門資格を持っている人もいる。この人を失うのは大きな社会的損失
という人もいる。1回捕まって前科がつくと、執行猶予が終わった後も仕事が高度であれば
あるほど戻れない。専門資格の場合は、インターネット上に逮捕情報が残って、職を探すにも必ず検索される。
どの犯罪にもスティグマはあるという人がいたが、大麻を使う犯罪の重みと、スティグマの
バランスをどう考えたらいいのか考え続けてほしい。根拠が明確にならないと、使用罪が
単なるブラック校則のようになってしまうし、さらに研究や知見の蓄積でどういう害があって、
どんな人たちにリスクが出やすいかを突き止めていかないと、保健衛生上の目的を明確に
することもなし得ないのではないか。
（以下省略、詳細はリンクサイトにて） WHOと国連の取り組み、治験の関与とともに検討会が行われたんだよ
科学的な根拠もWHOの勧告とレビューが公式やん おはようさん
>>443
＞都合の良いことしか受け付けないようだ。
都合の良いことしか受け付けないのは解禁派だってそうじゃんｗ
有識者会議で議論して、この後厚労省が改正法案を考えて、国会議員が最終的な判断をする。
極めて民主主義的な判断なんだよ。
有識者会議の議論を見る限り、大麻合法化は勿論のこと非犯罪化さえもない。
むしろ使用罪創設は有識者会議で過半数を超えているから、大麻の使用罪創設をする可能性は高い。
それに医療大麻は法的に解禁されるが、嗜好目的に使われないようにガッチリ管理される。
大麻好きが日本国内で好き勝手に大麻キメキメなんてとても出来る状態にならないな。
予定では来年の春に大麻取締法などの法改正がされるが、
日本が一旦決定したことは簡単に変えられないって知っているよな？
来年の春以降に決定したことは相当年数変わらないな。
もしも日本国内で好き勝手に大麻キメキメが出来るようになるとしても、物凄く遠い未来だなｗ >>444
＞リアルはおろかネット内ですらこの掲示板をでられないだろう。
引っ込んどいて欲しいと願っているってことは、俺のことを驚異と思っているんやろな。 空行くんおはようさん
>>447
それは松本俊彦氏個人の感想なんだよね
大麻の単純所持は、
起訴率が約半分、初犯はほぼ執行猶予、懲役人数は年間200人前後で懲役期間は半年から1年なんだが、
これは個人の健康だけを見たら、罪と罰のバランスが悪いように思える。
でもね、社会に対する悪影響を加味したら、丁度ええバランスと思うよ。
もしも非犯罪化をして違法大麻の使用が増えたら、大麻使用による健康被害や交通事故が増えて、
大麻の密売時に覚醒剤等他の薬物が勧められたり、反社の利益が増えたりする。
非犯罪化するとこれらが増える可能性が高い。松本俊彦氏は個人の健康や厚生しか考えとらんわ。 >>448
松本俊彦氏は非犯罪化を望んでおられるが、非犯罪化ではソフトドラッグ乱用を抑える効果は期待できない。
むしろポルトガルやメキシコで薬物全般の非犯罪化をしても大麻乱用は増えている。
(逮捕リスクと健康リスクが薬物乱用をしない大きな理由なんだが、ソフトドラッグの非犯罪化はこの2つの歯止めをなくす)
まず薬物乱用させないことが重要なのに、
松本俊彦氏は、非犯罪化は大麻使用の抑止力をなくすってことを意識しておらん。
抑止力を考慮せず個人の健康や厚生しか意識しておらんわ。
非乱用者を危険に晒す可能性が高まるってことを意識しておらんわ。
薬物乱用者の健康や厚生も重要だから
対案として、『自首をするなら必ず不起訴にする。』『自首をするなら、心身のケアや厚生支援を受けられるようにしてやる』
プラス医者には通報の義務があるが、これを『医者は、薬物使用者に自首を勧める義務がある』にする。
これなら、家族や友人が薬物乱用をしていたら自首をさせやすくなるし、本人も治療や厚生しやすくなる。
自首をした者に対して大バッシングはしにくくなる。世間一般の意識でも、スティグマが減る。
こそこそキメキメしたい連中に対する抑止力も下がりにくい。 繰り返しになりますが非犯罪化や軽犯罪化は乱用防止目的ではない
乱用防止の目的を果たしているかどうかがよくわからないのに厳罰を与えるのは単なる虐待の可能性があります
その上で、薬物統制の目的は本人の健康と福祉のためであるという大原則を各種の機関が示してますね
大原則に反してるから厳罰はやめなければならない
乱用防止よりも原則を守ることがよっぽど重い
なぜなら「薬物乱用は本人の健康を害する自傷行為であり本来罰するにはあたらないから」
反社の介在や乱用被害の広まりを防止することなどを理由として加えても、それでも罰するのに無理があるというのが普通の考えということだと思いますけどね >>455
その論理なら大麻だけを非犯罪化・軽犯罪化するのはおかしい。
覚醒剤・LSD・ヘロイン・マジックマッシュルーム・コカイン・ベンゾジアゼピンなど
他の向精神薬物も同等に非犯罪化・軽犯罪化しなければならない。 >>456
その通りです。
国連、ＷＨＯなど多くの国連機関が「全ての違法薬物使用の非犯罪化」を推奨しています。 厳罰化で抑止できたとする例として危険ドラッグがあげられることがあるのだけど
あれは中身のやばさがニュースなどで周知されたことと路面店の摘発が大きく厳罰化がどこまで、というのはよくわからない
というのも覚醒剤は長年厳罰化していても検挙者が減る速度は非常に緩やかであり、大麻はむしろ近年増えているという
大麻と覚醒剤にはなぜ効いていないのか？
検挙者数で測る、というのがそもそもなんか無理がある気がしてならないのだけども 違法化、厳罰化しなくても「危険性の周知」や対策により使用率を減らせる事は、
世界の国々がタバコで学んだ歴史的、現実的事実です。 >>457
WHOって支那の下請けじゃなかったのか？で、支那は薬物に関して厳罰化って矛盾してないか？ >>461
まずＷＨＯが中国の下請けという証拠が今のところはないですね
前に各国の非犯罪化状況が気になって調べた限りでは中国は個人の少量所持は厳罰ではないです
罰金と没収と矯正施設での学習の義務はあるけど逮捕も収監もないはず
外国人の場合は国外退去でしたかね
一般的に言われる少量個人所持の非犯罪化といっていい状況なのでは
逆に密輸密売が疑われる１００ｋｇくらいの大量所持は一発死刑で厳しい 死刑ってのは揉めるんですな、冤罪がありうるから
その点ではよかーないし真似すべきでないと思うけども こんばんはじゃ
>>455
＞繰り返しになりますが非犯罪化や軽犯罪化は乱用防止目的ではない
主に非犯罪化の目的は、治療を優先させ、スティグマを減らすことが目的じゃろ。
でもね、非犯罪化によって薬物乱用者を増やしたら本末転倒じゃろ。
特にソフトドラッグは減らせず逆に増やしかねない。
＞乱用防止の目的を果たしているかどうかがよくわからないのに厳罰を与えるのは単なる虐待の可能性があります
大麻は所持が違法で使用は合法だけど、減っておらず増えているよな。
てことは所持罪だけでは減らないとも言えるよな？
覚醒剤や麻薬や危険ドラッグには使用罪があるけど、
覚醒剤は減少傾向で、麻薬各種はやや検挙者が増えているけど凄く低い数字で、危険ドラッグは終息している。
てことは、大麻の使用罪創設で大麻乱用を減らせる可能性は十分あると思うけどね。
＞その上で、薬物統制の目的は本人の健康と福祉のためであるという大原則を各種の機関が示してますね
＞大原則に反してるから厳罰はやめなければならない
健康と福祉のために厳罰に処すってこともある、これは飛躍していると思うよ。
＞乱用防止よりも原則を守ることがよっぽど重い
理念が正しくとも結果が悪ければダメさ。原則を守って薬物乱用が増えたら絵に描いた餅さ。 >>457
薬物全般の非犯罪化は、
乱用者が多い国では、逮捕による社会的弊害を減らせて、治療者数も多くなるから、メリットは大きいだろう。
だが乱用者が少ない国では、依存症治療が必要な人が少なく、乱用増加の伸びしろが大きいから、逆に治療が必要な人を大きく増やしかねない。
薬物乱用が多い国と少ない国では評価が変わると思うわ。
適当な数字で説明すると、
年間100万人中乱用者が3000人逮捕者が300人しかいない国では、
非犯罪化をしても薬物乱用者は最大3000人、スティグマは最大300人しか減らせない。
たった2.3千人の新たな乱用者が増えただけで、非犯罪化する前の治療者や死者をすぐにでも超えてしまう。
これに対して
年間100万人中乱用者が10万人逮捕者が1万人いる国では、
最大10万人が治療を受けやすくなるし、最大1万人の逮捕者を減らせる。
乱用増加の伸びしろが小さく、治療する者を大きく増やして薬物依存者を減らせる可能性がある。
我が国における違法薬物の生涯経験率
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=311167.jpg
規制薬物名 /生涯経験率/生涯経験者数 /過去１年間の経験者数 /検挙者数
大 麻 ：1.8％ 約161万人 約9.2万人 4,570人
覚醒剤 ：0.4％ 約 35万人 約3.6万人 8,730人
非犯罪化しても最大これだけしか減らせないな。
もし危険ドラッグの27万人が非犯罪化を期に表に出てくれば、非犯罪化の効果は微妙になるな。 >>457
先に言っておくけど『最大の人権侵害は、スティグマじゃなくて、薬物乱用による重篤者や死者を増やすこと』だぜ。
薬物全般の非犯罪化をしても
自ら進んで反社に接触して利益供与をしたこと、自ら進んで薬物依存という病気になったことは当然批判されるべき。
事故や事件死亡リスクがある違法薬物の乱用は当然批判されるべき。
薬物全般の非犯罪化で薬物乱用が増えるなら、スティグマは減らせないわ。
薬物事犯の初犯はほぼ執行猶予が付くやろ。再犯で懲役刑が科されることがあるわけだ。
これは社会の中での治療が効果がなかったから、厳罰で対応するなんだぜ。
初犯は実質的な非犯罪化をしているわけだが、この非犯罪化では対処できない人をどうするか？を考えなアカンわ。
薬物依存症じゃないのに薬物乱用を止める気が無く何度も逮捕されている人は、
厚生や抑止のためじゃなく、罰を与えるために罰を与えるべきと思うけどな。
元々止める気がない人が、完全に非犯罪化したら薬物乱用を止めるなんて到底思えないな。
非犯罪化で止めないやつは、厳罰化で止めさせるだ。
まぁ厳罰化でも止めないやつはしゃーないわ。無敵な人はしゃーないわ。 >>457
危険ドラッグの厳罰化によって、危険ドラッグ乱用は終息しているのだが、消えていなくなったわけじゃない。
非犯罪化によってこの人達がまた現れる可能性は十分にあるのだ。
薬物乱用が比較的少ない日本では、薬物全般の非犯罪化に反対するね。
それに、実際薬物全般の非犯罪化をしたポルトガルやメキシコでは大麻乱用は減らず増えている。
ソフトドラッグの非犯罪化は、逆にソフトドラッグの乱用を増やしかねないから反対するね。
特に大麻の非犯罪化には反対するね。
各国(G7)における違法薬物の生涯経験率(％)の比較
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210423-00010002-bfj-003-1-view.jpg?w=640&;h=453&q=90&exp=10800&pri=l
ＷＨＯに思いっきりからんでやったわにーーー >>458
危険ドラッグが減った原因が厳罰化とは限らないかぁー
使用罪が無いより有る方が抑止力は有ると思うけどなぁー。
使用罪の効果がどれぐらいあるか測れないが、使用罪があるほうが取り締まりしやすくなることは確実にある。
少なくとも脱法だからって理由で危険ドラッグが増えたんだから厳罰化は正解よ。
それと薬物乱用が比較的少ない日本で、薬物全般の非犯罪化をした場合、効果あると証明できるかい？
厳罰化に効果があるかわからないから反対するなら、
日本で非犯罪化をした場合に効果があると示さないとダブスタになるよ。
※理念だけじゃダメよ。 だから、大麻は別に危険ではないから取り締まる必要もないでしょ。仮に依存症になったとしてもそいつの勝手、だから何？って感じ。 解禁されたらされたで変わらんけど変わる部分はある
山にこもる人が増えそう いわゆる01くんがおかしすぎて健康食品・サプリ板のＣＢＤスレで完全に荒らし扱いされてるのくっそウケるな
というか、向こうだとワッチョイ違うのな
「アスペ荒らし」※どうもTHC摂取しすぎて統失患ってます
16-
https://itest.5ch.net/matsuri/test/read.cgi/supplement/1617674600 >>468
効果あるとか効果ないとかいうのは、使用者あるいは検挙者が減るか減らないかだけに着目した意見なんすよ
多少増えたとしても、問題を抱える使用者を治療して、それ以外は罰金刑で足りませんか？
ワニさん自身も実質的には大麻使用者に対してそんなに治療要らないとかいってるじゃないすか
もちろんゼロじゃないんだろうけど、治療がいる人だけに注力して無駄な司法コストは省きませんか？ 人々が認知していくかどうかなんだよな。
少数派ってのは必死なんだわな
その裏で解禁されていくことも知らずに
ずっとここで反対していても仕方がないw 厚労省は科学的根拠がない虚偽で啓もう活動をして国民を騙していた。
厚労省は自らの虚偽を暴き、虚偽の情報を削除した。
同様に科学的根拠の全くない虚偽の啓もう活動である「ダメ絶対」の大麻に関するHPも
早急に改善する事を期待する。
「麻酔い」はない 厚労省が『大麻栽培でまちおこし!?』ホームページを削除 栽培農家の反発受けて 2021年6月17日
https://www.tokyo-np.co.jp/article/111091
厚生労働省の監視指導・麻薬対策課は、違法栽培防止などを訴えるホームページ（ＨＰ）
「大麻栽培でまちおこし！？」（１６ページ）の内容に誤解を与える表記があったとして、このＨＰを削除した。
偏見や誤解
ＨＰには「『麻酔い』に注意 畑に入ると、空中に浮遊した大麻成分を吸い込んでしまい、
酔っ払ったような症状になります」などと書かれていた。
↓
厚労省が複数の大麻栽培農家に対し作業後の尿検査をした結果、麻薬成分は検出されず、
「麻酔い」は確認されなかったことも報告された。
今月１１日の最終検討会の「とりまとめ」では、改めて「麻酔い」を否定。さらに、
「ＴＨＣ」について「免許を受けて栽培している大麻草はＴＨＣ含有量が少ない」として、
不合理な通知の見直しや、都道府県ごとの栽培免許基準の統一なども打ち出した。
検討会では、ＨＰの削除も口頭で報告された。
監視指導・麻薬対策課の田中徹課長は通知の見直しについて「（自治体によっては）
畑に２メートルの柵を作るよう通知しているが、生えている大麻草を集めてＴＨＣを
採る人などいない。栽培農家の方とは意見交換し、見直すべきは見直す」と話した。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） >>474 追記
しかし、今確認したところ当該HPおよび当該箇所は未だに削除されていません。
厚労省はいつまで嘘で国民を騙し続けるのでしょうか？
大麻を良く知る人々にとって当該HPは質の悪いギャグとしか思えません。 ついで言うと医療大麻ダメ絶対は日本国憲法第99条や第98条により条約違反になる
医療に関しては国連が害より医療価値が上回るとしてスケジュール改正したから >>476
>ついで言うと医療大麻ダメ絶対は日本国憲法第99条や第98条により条約違反になる
条約に違反しているのか、それとも憲法に違反しているのか、どっち？ >>477
横レスだが条約違反にも憲法違反にもならんよ
>>476は完全な嘘
どのような薬物を医療行為に用いることができるかを判断するのは各国の主権の関わる問題
その国の保健機関の専権事項
大麻の医療使用が条約で認められていても、日本での使用を認めないことは当然ありうる
欧米で利用されているなんの条約の制限もない薬剤であっても、日本で治験がおこなわれていなから健康保険内での使用を認められないという事例は数えきれないほどある
大麻の場合はさらにそこに麻薬単一条約による規制という負荷が加わっているだけ
厚労省の認可の判断そのものにケチをつけることは可能だが、それは条約や憲法の違反などという理由ではありえない >>475
どうも仕事が雑ですよね
そういう雑な情報操作が許される時代ではないと思うのだが… >>478
残念ながら条約違反になる
そもそもその条約で大麻取締法が作られてるから、条約違反するとこの法律に違反することになり、大麻取締法自体が存続しなくなる
その根拠が>>476ということ
第一に厚生労働省はWHOにその根拠を制定しているのでWHOが勧告したことにダメ絶対というとこれも条約違反になる可能性は高い。それが決議された上で改正されたのならなおさら。 >>477
両方
98条違反なら同時に99条違反になる
あと麻薬単一条約の4条で他国と協力することやこの条約を実施することが制定されている。一般的義務と書かれており、医療の確保の仕方も書かれている。
この事項においても治験が適用されるわけだが、これも義務を果たす要件となっている 裁判においても解決しない場合は国際司法裁判が用意されてる（麻薬単一条約48条）。
日本国内の大麻裁判であっても、最高裁がすべての管理体系ではない。医療大麻における最終的な判断はこの条によって国際司法裁判が国内最高裁所の役目となる。 誰も主張していない珍妙な理論を思い付いたら、まずお金をだして弁護士に相談してから世にだしたほうがいいよ
大使館敷地内がどうこうとかB'zの話とか条約の話とかさ、横から見てると完全に妄想の世界なんだよね 間違ったこと言ってなければ全て有効
法律読むのなら一般人でもできる
使用罪がないってのも弁護士がいったわけじゃないぞ。
知識ないことと常識ぶることはなんのメリットにもなってない
そっちのほうが非常識 あなたＣＢＤを税関で押収された製造企業に「なんで裁判しないんですか」って電話したの？
あなたの主張なら裁判起こせば国にたいして勝てるんでしょ
ほかにもコネがあって大使館を動かせるっていってたよね？あれから何ヵ月もたつけど、まだなの？ >>481
>そもそもその条約で大麻取締法が作られてるから、条約違反するとこの法律に違反することになり、大麻取締法自体が存続しなくなる
条約法が国内法に優先することはない。
それに法律違反かどうかは裁判所が判断することになっている。
あなたが判断すべきことではない。
やっぱ大麻合法化支持者はどこかずれている。 >>486
それはそれでちょっと理解が違う気がするな
まずそれぞれの優先順位については
https://legalus.jp/others/laws_and_regulations/ed-1692
法律事務所のＨＰでかかれているが基本は憲法→条約→国内法
日本は憲法で条約の遵守が定められているので条約に反した法律は憲法違反と同じで無効だが、その判断を行うのは裁判所
次に国内の医療で何の物質をどのような病気に対して使えるかという規則を決める権限についてだが、これを決めるのは各国の保健機関(日本では厚労省)
だから厚労省が医療大麻を医療に使用してもしなくても、どちらでも本来は条約違反にはならない
国連麻薬委員会に対して行われたＷＨＯの医療大麻に関する勧告は、日本政府は判断基準としているといっているが勧告そのものを順守する法的な義務はない
また薬物規制の内容や刑罰の重さは単一条約の第三十九条により、各国が自由にきめてよい ヤフコメでも似たようなこと言ってる人いたけど同一人物？ すまん間違った
条約に反した国内法は自動的に無効とされるわけではなく、有効だが条約違反として国家責任を問われる
が正しい
が基本的な優先順位は憲法→条約→国内法 39条は医療の場合は除かれてる
公共の健康と福祉を保護として条件になってる。これに規制をかけることは39条そのものに違反することになる。
それにその条約を守ってるということは、条約違反を決断する最高権限は国連にあると言ってるようなもの。
自由にやってるつもりが条約を守っている以上遵守しなければ条約違反になる
法律厳守すると自分でその解釈を認めてることになる
つまりそれにおいて遵守義務が発生する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
