【整備新幹線】九州新幹線長崎ルート 51 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長崎も九州も新幹線は不要
九州内の新幹線は小倉ー博多間だけで十分
政令指定都市ですらない僻地は大人しくしてろ >>139
政府全額負担の方が景気対策にもなると思うの。 今さら新幹線やリニアに税金使うとか増税の原因にしかならんから全て中止が妥当
昭和脳の新幹線厨は現代社会に対応出来ない老害だなw >>143
自分の懐具合ファーストで、
全体の将来を気にする事なく自分が死ぬまで使える事がなさそうな設備の投資に大反対するのが老害で御座いますw >>138
実際の人の流れがそうじゃないし、会社も変わるんだからそれは無理筋ってもんで
>>140
すり替わっちゃいませんが >>143
国鉄時代の最高速度や路線網で十分という
お前の思考こそ昭和脳w 知り合いの大阪在住が
「長崎市内よりハウステンボスまで作って
大阪から直接行ければいいのに」とか言ってたわ 大阪から長崎なんて富山より遠いのに
ましてや富山みたいに製薬みたいな産業やYKKみたいな大企業があるわけでもない
普通の大阪人からしたら長崎なんて富山以上に直通いらん メインは島内のネットワーク整備で本州との利便性向上はついでだから 俺が決められるんなら建設中止にする案件だな。
実際は、フル規格になるんじゃないか。
佐賀は規定通りには出さないだろから負担の仕方を変えるんじゃないかな
メンツより費用対効果を選択できるならミニもある。
まあいずれにせよどうなるか楽しみだね。みんな完成するまでは死ねんよ 金沢の観光客が劇的に増えたのは
関東からして金沢にどう行くのかわかりにくかったってのが大きい
開通前までのように越後湯沢あるいは米原乗り換えってのは北陸人はともかく
関東目線からするとわかりにくい
長崎の場合は同じ九州で山陽新幹線の終着駅である博多で乗り換えなので外からの人間でもわかりやすい
よって直通が来たところで認知度が上がるとは考えにくいし
行く気があるなら乗り換えて行ってる 東北新幹線が新青森まで伸びても青森県はあのザマ
長崎も同じ感じになるなw
福岡市のような大都市があれば別だが、富山市程度の長崎市じゃどうにもならん
全線フルにしても新大阪まで3時間半は掛かるし、飛行機で十分 >>154
いや、関西から長崎ってどう行ったらいいか解らないやつ多いと思うぞ。
長崎に空港があるのか、博多と長崎がどれぐらいの距離か・直通の特急はあるのかとか
無作為に100人に該当インタビューしたら全部こたえられる奴は3%以下だと思う。 わかろうがわかるまいが近くの神戸に行くわけで大差はないだろう
九州在住なら長崎を選ぶし関東なら横浜だな 博多から長崎まで、さらに二時間かかる
とか関西の人間は分からんだろ
「博多〜長崎とか車で一時間ぐらいじゃないの?」
ぐらいと思っていそう。 >>149
ハウステンボスとか佐世保とかは長崎新幹線からは蚊帳の外だよ。
佐世保の人間にとっては長崎新幹線の全線フル規格なんかよりも肥前山口〜武雄温泉の在来線複線化のほうがいいんじゃないの?
肥前山口〜武雄温泉が在来線複線化したら佐世保線の在来線特急のスピードアップは多少でも期待出来るだろうし。
結局、肥前山口〜武雄温泉の在来線複線化はどうなってんの?
もし、長崎新幹線が全線フル規格になったら、肥前山口〜武雄温泉の在来線複線化はボツになるんじゃないの?
二重投資になってしまうよね? >>161
新鳥栖〜武雄温泉がフル規格となった場合、工程的に15年以上、財源的に数十年
以上の武雄リレーとなります。このためには大町〜高橋間の複線化が必要とされており、
現在、測量等の着工準備が工程通り実施されている模様です。
事業費は、山口〜武雄間で200億円とされていますが、区間が短いこと、
FGT用の武雄アプローチが必要ないことから、その半分強となると思われます。 複線化するぐらいなら
肥前山口までフルで作れんのかと思う >>146
アメリカだってこれから新幹線を建設しよう!ってのにw
ヤレヤレwwwww ミニ新幹線にしようにも長崎本線の線系が最悪
アレは使い物になるように計画通り作り直した方がいい TGVはかなり路線網伸びてるのでは、
他国との乗り入れも頻繁だし >>171
鳥栖〜肥前山口については線形の問題は無いと思われ >>172
代わりに在来線の高速化工事するんやろな >>174
軌道強化する費用がフル規格とミニ新幹線で大きく変わらないんだが。
一気にかねかけた方がわかりやすいと思う。
乗り換え乗り換えで使えないものにしてはいけない
ただ、佐賀県としてはミニ新幹線で来た方が既存の佐賀駅とおるいいのだろうけどね
>>178
軌道強化も何もフルなら用地買収がいるしコストが桁違いでしょ
とりあえず試算がでるまで待とう フルとミニで金が変わらないというのなら、
わざわざミニを選択した山形はなんだったのって話になる 10年後、そこには山陽区間を時速320kmで爆走する
「FGTかもめ・みどり」併結運転12両ちゃんが でも実際、そんな事が技術的に可能な状況だったらなぁ
と思うよ >>184
FGTの山陽乗入は、仮に技術的に可能になったとしても、営業的に無理。
技術的に可能になったればこそ、悔しがるだけの長崎。 FGTが320q/hで走れるようになった頃には
ノーマル車両は360km/hで走れるようになってるよ。 >>188
そしてFGTが360kmで走れるようになったら、
フル車両は500km。。。と、ドンドン差は広がるばかり。 だろうね。
FGTは台車が重いから、本質的に追いつけないと思う。 つまり、FGTが原理的に無理な事は紀元前からゼノンによって証明されてたわけだな。 山陽で360km実現したら
「新大阪〜博多」が二時間切りそう 九州で360kmで走ったら
博多鹿児島とか40分ぐらいになるかな
一度試験して欲しいわ
新大阪〜鹿児島まで「のぞみ」停車パターンで
どれぐらいかかるか >>189
費用対効果のことがあるからどんどん速くするとはかぎらんだろ
走行可能なのと営業して儲かるのは別だから
>>195
Qは環境対策を理由に最高260km/hから引き上げることを渋ってる
360なんて試験すらお断りだろうな >>196
費用対効果を考えるならスピードアップが一番有効なんだが >>196
環境対策がどうこうってより整備新幹線は基本260km/h以上出せないんじゃなかったっけ
それ以上出すと上納金が増すとか何とかで >>198
500キロ出して音や振動をまき散らさないならそれでいいんじゃね?
>>199
営業主体が自腹を切って対策するなら260超えてもかまわんでしょ
Qはそういうことをやりたくなさそうだが 朝鮮半島情勢が心配で新幹線どころではない
朝鮮半島から近い九州はチョンが入ってこれないように国境の壁を作らなければ 技術進歩で360で走っても
コストが260の頃と変わらなければ
360で走ってもいいとなるとは思うよ
新幹線も半世紀で100km速度アップしたけど
地道に速度アップだからな
とりあえず博多〜熊本ぐらいは300km運転実現して欲しいね 九州の利用者は島内移動が中心なうえに速さより値段重視が多い
本州会社のように速くなったから料金上げしますってことが簡単にできない いやそれは博多〜熊本間限定な
南半分はうまくいったろ >>204
この先はわからんでしょう
260→300にして値上げします、というときにどうなるか
博多〜鹿児島中央の利用者は仕方なく使うのか? 整備新幹線で260km/h縛りがあるから
それ以上上げたければ東日本のように
路盤含め線路を買い上げて
路盤強化と騒音対策など必要になるだろう 博多〜博多南間がかなり低速だからネックになっていると聞いたが >>198
激しく同意
>>202
賛成 中国に対抗すべし 260K超出されると振動、風圧等で消耗が激しくなるので国が頑として認めない >>200
金があるJR東ですら、自腹を切って東北新幹線260km区間の速度向上なんてやらないのに、Qがやる訳ない >>209
妄想楽しんでるんだから邪魔しないでやれよ >>210
札幌延伸を見据えて360km運転実用化を目指した
試験車両の製造と最近ニュースになったばかりだが >>213
現状、最高速度320km/hで運転しているのは宇都宮・盛岡間で
盛岡から北は最高速度260km/hの運転にとどまっている
盛岡以北は整備新幹線区間であるからであって260km/h以上出すことが出来ないから
360km/h運転は実現したとしても宇都宮・盛岡間でのみ >>214
TGVが600q/h近いスピード記録を出してるが営業は320q/hが限界
それ以上の営業速度を出す試験で大事故 多くの死傷者を出している
東北のE5系は企画段階で360q/hだったものが振動と騒音を克服できなくて320q/hに変更して出来たもの
中国新幹線も設計は350q/hなんだが中国共産党の命令で320q/hに押さえている
JR東が大阪大学と共同開発して軽い素材の開発段階で 今のところ完成が何年先になるか目処がたってないのかな?
ドイツも速度を上げようとして似たような大事故死傷者を出している リレー開業時の速達便停車駅は、鳥栖、新鳥栖、佐賀、武雄温泉、諫早でOK? ミニかフルになった時は、新鳥栖、佐賀、長崎だろうか。 >>218-219
それで良さそうだな
武雄にとってもっともうまみが大きいのは博多まで毎時3本のリレー時だというのもよくわかる
ミニだと博多まで毎時2本、全線フル規格だと島内各停毎時1本なんてこともありうる おっと、うっかりした
>>219は諫早が抜けてるぞ >>221
せやんな、やっぱ諫早は止まるよな、迷ったんよ >>220
まぁ今が一本だから一本以上あればいいんじゃないか >>224
すまん。武雄市長はフルを推してるけどね(笑) >>222
博多20分ヘッド(みどり&HTB含む)、長崎30分ヘッドだとわかりやすくて良いが、4駅停車でどれだけ差が出るかだな。 ミニ最速便は博多〜新鳥栖〜佐賀〜長崎
リレー最速便は博多〜佐賀〜武雄温泉〜長崎
フル最速便は博多〜佐賀〜長崎
フル最速便でも佐賀平野を回避するルートで作られたら博多〜長崎の直結
リレーは武雄温泉乗り換え必須
ミニ新幹線は山陽乗り入れ不可として新大阪に最速で到着するのに新鳥栖乗り換え客も有り得る 諫早はQが得意にしているところだから停めるだろう
北九の黒崎や折尾にあたる駅だから 諫早市と島原半島合わせて20万人いるんだね
こりゃ停めるしかねーわ 諫早は長崎に近くてR700のカーブがあり停車させるには不向き 1970年代には長崎の隣駅は新大村の予定で諫早駅は通らない予定だった。 >>232
減速するんだから止めた方が良いのでは?
諫早と長崎は川内と鹿児島みたいな関係かと思って、速達さくらの川内停車のように速達型の諫早停車はアリだと思う。 >>234
さっきの計算に雲仙市忘れてたw
大村諫早島原半島で35万人
長崎市40万人とほぼ同じだから諫早駅はmust stopだね 区間利用を狙ってくるだろうし、その場合毎時1本じゃもの足りない
過去に指摘があったように諫早〜長崎の在来ダイヤをいろいろいじって
新幹線に誘導しようとするだろう >>236
長崎+西彼杵郡で50万人
諫早+島原半島で27万人
大村は新大村駅を使用
鹿児島中央〜川内駅46q 最速の みずほは止まらない
長崎〜諫早駅21q >>234
やっぱ大村含めちゃダメだな。新大村駅には安い駐車場できそう。大村ー諫早は車だと結構混むしな 九州新幹線鹿児島ルートは最速みずほ 速達さくら 各駅こだまにしているが
さくらは鹿児島県内各駅
つばめは博多〜熊本各駅が実質
長崎新幹線は最速 博多〜佐賀〜長崎 と各駅タイプの2通りで十分 利用者の大半は博多〜長崎の直結 佐賀駅は佐賀県の代表駅のため乗車が少なくても止まる
県央地区は初期の構想段階のように新大村の1駅にしておくべきだった 諫早駅はおまけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています