【整備新幹線】九州新幹線長崎ルート 51 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>90
さくらは止まる必要無いだろ つばめだけで十分 鳥栖市 恩知らず 裏切者 自己中心的 福岡の金魚の糞
鳥栖市 嘘つき 詐欺師 我田引鉄 恥知らず ペテン師 東京は東海道山陽新幹線・東北山形秋田北海道新幹線・上越北陸新幹線が開業して益々大きくなった。
福岡も真似して大きくなろう。
東海道山陽新幹線・九州新幹線は開業した。次は長崎新幹線の早期開業を目指すんだ。
そして四国新幹線の西側を豊予海峡-大分-日田-博多にルートを延伸させ運動に参加し建設させ、
山陰新幹線の建設運動にも加担し開業後は博多迄通し運転させる。
そうすると博多は、
東海道山陽新幹線・九州新幹線・長崎新幹線・四国新幹線・山陰新幹線のハブになる。
東九州新幹線もルートを川内-霧島-宮崎-
にルートを設定させ博多-宮崎間を直通運転させれば福岡はインバウンドを期待しなくても大発展間違いなし! >>90
新鳥栖が分岐駅になることと長崎ルートが全線フル規格になることは
特に関連のない話だろうよ
ここまでスーパー特急かフリーゲージが前提で進んできたんだから >>94
新鳥栖駅は筑後船小屋の扱いで良いだろ 利用者少ない駅 長崎の田舎土人乞食民ですが、フル規格新幹線ください。
佐賀人は諦めてお金出してください。 佐賀の田舎土人乞食民ですが、新幹線を作るならお金は全部長崎か国かJRが出してください。そして佐賀の土木事業者を潤してください。
必ず佐賀駅を通し、周辺の再整備までお金を出してください。
並行在来線問題は、佐賀の言いなりになってください。
以上を守ってくれるなら、五月蝿い工事期間は我慢してあげましょう。 >>73
それなんだけど、長崎新幹線はその観光客需要だけで採算が取れるのかどうかが疑問。
サラリーマンの出張とかのビジネス需要もないと採算が取れないんじゃないの? >>109
取れるから大丈夫
フル早く引いてみれば結果がわかるよ >>109
九州では速くても値段が高いのは弱点になりやすいからな
博多〜鹿児島中央のようにしっかり儲けられそうな区間が見込めないのがここはしんどい >>113
島内で航空と争える区間がないと新幹線には厳しいだろうね
博多〜鹿児島中央以外だと博多〜宮崎ぐらいしかない
博多〜熊本のように新幹線が航空でなく乗用車やバスと張り合う場合に
フル規格は値段や利便性でそれほど優位ではない 島内しか見えてないやつに新幹線語る資格ない
関西圏との直行需要は観光しかり企業活動しかり一定数あるからな >>116
関西とはたいした数にならないだろ
鹿児島ルートでもみずほやさくらはRSと同じ8両のままで10両や12両にはなれなかった
山陽〜佐賀・長崎は鹿児島ルート側の山陽直通需要よりもっと少ない見通しだな
本州と九州との流動は羽田線が中心を担っているから新幹線は脇役にとどまるしかない 長崎新幹線は関西からの需要ばっかりを語っている連中いるみたいだけど、本来は沿線住民がちゃんと長崎新幹線を利用してくれるのかどうかのほうが重要なんじゃないの?
沿線住民が裕福な住民ばかりで福岡に行くときでも料金が高い新幹線を利用してくれるんならいいけどさ。 全線フル規格にするかどうかはけっきょく博多との時短効果の話になるんだよな
長崎は博多でなく大阪や広島を焦点にしたから佐賀に安上がりなミニを持ちだされた あるネタが出ると、いつものごとくぼやっとした妄想問答が始まったな
需要も採算性ももうすぐ数字で提示されるから大人しくしてろよ ほくほく線みたい高軌道/単線/高架で良かったのに。 乗り換えがあるくらいで敬遠される観光地なら、乗り換えなしで繋いでもたかがしれてるんだよな >>126
それは直通があることによる宣伝効果を軽視しすぎ。
あと、乗換が嫌というより乗換があると自力で行くのが難しいと感じるバカが多い事に考慮が足りてない。 >>127
大阪の頭弱いおばちゃん層がターゲットだね
「新幹線直通!」って宣伝したら釣れそうだw >>128
大阪のおばちゃんに限らず、大衆層はそんなもん。
「そうだ、京都行こう」とTVでやったら行きたくなる人が圧倒的多数派なんだから。 神戸空港や関空までLCCで1時間、1万円以下(安いときは6,000円前後)で行けるのに、
片道2万円前後で、時間も4時間近くかかる新幹線を誰が利用するのかね。 飛行機に乗るのがマンドクセ層(チケット手配、遅延、空港から中心部までの移動etc…)は一定数いるだろw >>121
数字が出てもアテになるかどうかは別だろうな
国は北九州空港の需要予測で大外しをしたし、北陸西側のは盛りすぎだと見る向きもある
博多熊本での迷走を見るかぎりQの見立てもたいしたことない
>>126
単に横浜や神戸と重複してるというだけだと思うね >>132
JR九州は長崎新幹線の需要予測も見誤りそうで何だか危なっかしいんだよな。
九州新幹線の時も需要予測を見誤っているから。 >>130
JRも2週間前なら1万3千円程度、キャンセル料金格安の設定もあるから、遜色ない。
LCCも空港までの足や手荷物料金入れたら同程度の金額になることが多いし、
キャンセルは全額没収。全フルと比較すれば、時間も30分も違わない。
なんでこんな消防でもわかる計算ができないんだ? >>132
>>133
事業化の時の需要予測は、Qじゃなくて国交省か機構に委託されたシンクタンクがやってるよ。
バスの繁栄も統計上のトリックがある。 >>133
速ければ高くても利用がつくという考え方から離れられないんだろう
本州の需要が多いところじゃないんだし二次交通がしょぼいこともあって
速いことだけでそう有利になるわけじゃないのに 全線フルの場合マジメに並行在来線の問題で頭が痛い
佐世保特急もあるし切り離されない可能性もあるけど
もし切り離されるならそこも長崎県が面倒見ろって言われるだろうから
やっぱりミニが最善かと 長崎新幹線は山陽新幹線の延長と考えたら全ての難問が解決すると思うの。 長崎も九州も新幹線は不要
九州内の新幹線は小倉ー博多間だけで十分
政令指定都市ですらない僻地は大人しくしてろ >>139
政府全額負担の方が景気対策にもなると思うの。 今さら新幹線やリニアに税金使うとか増税の原因にしかならんから全て中止が妥当
昭和脳の新幹線厨は現代社会に対応出来ない老害だなw >>143
自分の懐具合ファーストで、
全体の将来を気にする事なく自分が死ぬまで使える事がなさそうな設備の投資に大反対するのが老害で御座いますw >>138
実際の人の流れがそうじゃないし、会社も変わるんだからそれは無理筋ってもんで
>>140
すり替わっちゃいませんが >>143
国鉄時代の最高速度や路線網で十分という
お前の思考こそ昭和脳w 知り合いの大阪在住が
「長崎市内よりハウステンボスまで作って
大阪から直接行ければいいのに」とか言ってたわ 大阪から長崎なんて富山より遠いのに
ましてや富山みたいに製薬みたいな産業やYKKみたいな大企業があるわけでもない
普通の大阪人からしたら長崎なんて富山以上に直通いらん メインは島内のネットワーク整備で本州との利便性向上はついでだから 俺が決められるんなら建設中止にする案件だな。
実際は、フル規格になるんじゃないか。
佐賀は規定通りには出さないだろから負担の仕方を変えるんじゃないかな
メンツより費用対効果を選択できるならミニもある。
まあいずれにせよどうなるか楽しみだね。みんな完成するまでは死ねんよ 金沢の観光客が劇的に増えたのは
関東からして金沢にどう行くのかわかりにくかったってのが大きい
開通前までのように越後湯沢あるいは米原乗り換えってのは北陸人はともかく
関東目線からするとわかりにくい
長崎の場合は同じ九州で山陽新幹線の終着駅である博多で乗り換えなので外からの人間でもわかりやすい
よって直通が来たところで認知度が上がるとは考えにくいし
行く気があるなら乗り換えて行ってる 東北新幹線が新青森まで伸びても青森県はあのザマ
長崎も同じ感じになるなw
福岡市のような大都市があれば別だが、富山市程度の長崎市じゃどうにもならん
全線フルにしても新大阪まで3時間半は掛かるし、飛行機で十分 >>154
いや、関西から長崎ってどう行ったらいいか解らないやつ多いと思うぞ。
長崎に空港があるのか、博多と長崎がどれぐらいの距離か・直通の特急はあるのかとか
無作為に100人に該当インタビューしたら全部こたえられる奴は3%以下だと思う。 わかろうがわかるまいが近くの神戸に行くわけで大差はないだろう
九州在住なら長崎を選ぶし関東なら横浜だな 博多から長崎まで、さらに二時間かかる
とか関西の人間は分からんだろ
「博多〜長崎とか車で一時間ぐらいじゃないの?」
ぐらいと思っていそう。 >>149
ハウステンボスとか佐世保とかは長崎新幹線からは蚊帳の外だよ。
佐世保の人間にとっては長崎新幹線の全線フル規格なんかよりも肥前山口〜武雄温泉の在来線複線化のほうがいいんじゃないの?
肥前山口〜武雄温泉が在来線複線化したら佐世保線の在来線特急のスピードアップは多少でも期待出来るだろうし。
結局、肥前山口〜武雄温泉の在来線複線化はどうなってんの?
もし、長崎新幹線が全線フル規格になったら、肥前山口〜武雄温泉の在来線複線化はボツになるんじゃないの?
二重投資になってしまうよね? >>161
新鳥栖〜武雄温泉がフル規格となった場合、工程的に15年以上、財源的に数十年
以上の武雄リレーとなります。このためには大町〜高橋間の複線化が必要とされており、
現在、測量等の着工準備が工程通り実施されている模様です。
事業費は、山口〜武雄間で200億円とされていますが、区間が短いこと、
FGT用の武雄アプローチが必要ないことから、その半分強となると思われます。 複線化するぐらいなら
肥前山口までフルで作れんのかと思う >>146
アメリカだってこれから新幹線を建設しよう!ってのにw
ヤレヤレwwwww ミニ新幹線にしようにも長崎本線の線系が最悪
アレは使い物になるように計画通り作り直した方がいい TGVはかなり路線網伸びてるのでは、
他国との乗り入れも頻繁だし >>171
鳥栖〜肥前山口については線形の問題は無いと思われ >>172
代わりに在来線の高速化工事するんやろな >>174
軌道強化する費用がフル規格とミニ新幹線で大きく変わらないんだが。
一気にかねかけた方がわかりやすいと思う。
乗り換え乗り換えで使えないものにしてはいけない
ただ、佐賀県としてはミニ新幹線で来た方が既存の佐賀駅とおるいいのだろうけどね
>>178
軌道強化も何もフルなら用地買収がいるしコストが桁違いでしょ
とりあえず試算がでるまで待とう フルとミニで金が変わらないというのなら、
わざわざミニを選択した山形はなんだったのって話になる 10年後、そこには山陽区間を時速320kmで爆走する
「FGTかもめ・みどり」併結運転12両ちゃんが でも実際、そんな事が技術的に可能な状況だったらなぁ
と思うよ >>184
FGTの山陽乗入は、仮に技術的に可能になったとしても、営業的に無理。
技術的に可能になったればこそ、悔しがるだけの長崎。 FGTが320q/hで走れるようになった頃には
ノーマル車両は360km/hで走れるようになってるよ。 >>188
そしてFGTが360kmで走れるようになったら、
フル車両は500km。。。と、ドンドン差は広がるばかり。 だろうね。
FGTは台車が重いから、本質的に追いつけないと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています