X

JR西日本車両更新予想スレッド Part65

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0120名無し野電車区
垢版 |
2018/03/23(金) 22:50:25.15ID:7ktO77Cw
>>67
以前､小野田線の123系を置き換えると予想する書き込みがあったな｡
実現するかどうかは知らんが｡
0121名無し野電車区
垢版 |
2018/03/23(金) 23:10:38.18ID:kLKQ4vuj
阪国人くっさｗｗｗ
0128名無し野電車区
垢版 |
2018/03/25(日) 13:39:36.47ID:4sXB5Fsl
こんなことやってるから普通の事書いてもまともに相手にしてもらえないんだよ
0129名無し野電車区
垢版 |
2018/03/25(日) 14:10:40.04ID:DnJothI4
ここは荒らしの隔離スレだしね
0131名無し野電車区
垢版 |
2018/03/25(日) 15:27:32.04ID:UnyyZsYD
>>80
撤去した運転台は221系の中間車に付けたらいいのに
0133名無し野電車区
垢版 |
2018/03/25(日) 21:41:57.84ID:/h8P2aHb
>>132
機器だけ外してクモハ220-3800 - クハ220-3800に付けるのな。
0134名無し野電車区
垢版 |
2018/03/25(日) 22:06:16.98ID:HJE9UrKz
>>124

>>125->>127　をそのまんまプレゼントwww
以上!!
0136名無し野電車区
垢版 |
2018/03/26(月) 08:58:29.34ID:lLwiGIAb
>>133
201系の運転台機器って221系にそのまま使えるのか？
0138名無し野電車区
垢版 |
2018/03/26(月) 16:57:34.18ID:F3uZFxz0
>>136
見た目が似ていれば使えそうとかいった感じの、プラモを改造するような感覚なんだろ
0141名無し野電車区
垢版 |
2018/03/27(火) 19:12:05.30ID:HSfGwhKL
>>139
日本の心、103系
高度成長を支えた日本を代表する車両を大切に
0145名無し野電車区
垢版 |
2018/03/27(火) 22:27:36.97ID:OuKfVjW5
>>143
ああ、>>136は質問だったのね
221系に使えないという意味で書いていると思っていた
0150名無し野電車区
垢版 |
2018/03/31(土) 02:07:16.66ID:v1zGIiAV
今更変えるのかよ
国鉄広島の白幕でいいだろこんなもん
0152名無し野電車区
垢版 |
2018/03/31(土) 08:53:33.93ID:xp2+CsFg
>>150
なにか不都合あるのか？
ケチつけてカッコイイと思ってるの？
0165名無し野電車区
垢版 |
2018/04/01(日) 21:54:27.24ID:oVhsbQXJ
　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿_　 　　
　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　.彡　　　　　禿　　　　ゞ巛ミ
　　　　　巛从ﾐ彡ミ　　　　　　ミ彡ﾐ彡》》
　　　　巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》
　　　巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ﾐ彡ミ从》》
　　　 巛i| i|.　／_,,、　　　　　　 _,,、# ,, i 》》　　
　　　 !"''"';;ｲi "゛゛｀''‐ 　　,.-''''ﾞﾞﾞﾞ''ヽ　|"y''"i..　　
　　　 !丶_` |! ' 　《; ﾟ;》 i .i　《;。》'　 　{;ｉゞ 　,!　　
　　　 ヽ...＼〔:　 　　　 i 　i 　 　 　 　|!ﾞ.../ /.　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 ＼....| ヽ 　　(,"､ ,ﾞ",! 　　ノ　l"　／　　 　　　
　　　 　 　＼ !　;　 ,-‐ v ‐-､ 　;　　i／ 　　　　　
　　　　　　　 　ヽ i 　ｨｭｴｴｪｭ､ i 　|rザビエル鈴木（1976〜2012）
　　　　　　　　　|　| |　　　　 | |　 　　　享年36　　　
　　　　　　　　　| 　 |　　　　 | !　.|　　　　　　　
　　　　　　　　　|!　ヽLｨﾆﾆﾆ 」/ /
　　　　　　　　　＼＿＿＿ '＿,,/　
0168名無し野電車区
垢版 |
2018/04/02(月) 20:12:54.58ID:uQp5vSy4
>>167
標軌の振り子で新在直通ねぇ…。
岡山･倉敷間と伯耆大山･出雲市間、
それに敢えて言えば新見･備中神代間をどうするか？…だな。
あと、伯備線って貨物なかったっけ？
0169名無し野電車区
垢版 |
2018/04/02(月) 20:29:33.46ID:zCwGqPeu
300kmで走らなければ山陽新幹線に入れてくれなさそう
0170名無し野電車区
垢版 |
2018/04/02(月) 20:49:48.85ID:H8MNAyI6
>>168
伯備線を分離するというのはかなり無理がありそうな気はする
貨物もあるし、回送もあるし

結局第三セクター分離を嫌って、姫路から分岐して、
姫新線を置き換えながら、米子道に沿って米子松江方面に行くかもな

>>169
岡山周りのGCTだと大したスピードアップにならないし、
距離も短いから、新線で作ってしまうかも
鳥取と島根2県が絡むのは大きいし、兵庫は佐用あたり、
岡山も津山あたりを便利にしたいとの思惑もからめば
0171酉MP米穀大統領
垢版 |
2018/04/02(月) 21:22:50.25ID:4qGVqbLv
伯備線のほうは一般車も2ドア車で統一がいいかもね。
全線213系・117系・(仮)229系の2ドアベースで。

そうしなければ、●里の長城クラスの壁を中國山地に立てなければいけない。
0173名無し野電車区
垢版 |
2018/04/02(月) 22:36:24.60ID:d9n0vlOX
奈良の廃車回送された103から抜いた幕はどうなるの？
0179名無し野電車区
垢版 |
2018/04/04(水) 21:46:06.08ID:6M8rL7oV
>>177
影響があると言っても、キハ40系が廃車時期を迎えるのとLRT化の完成の
どっちが先？といった程度かと
2030年頃までにLRT化が完成すればキハ40系の置き換えに一応間に合う
（ただし車齢50年前後まで使用することになる）計算にはなるが
0180名無し野電車区
垢版 |
2018/04/04(水) 22:14:13.40ID:acfd8PQN
>>179
そんなにかかるわけ無いだろ
富山港線も発表から開業まで3年だぞ
新駅の素案もできて、運営もJRメインというのは決まってるんだし長くても5年以内には開業するだろう
0181名無し野電車区
垢版 |
2018/04/04(水) 22:29:47.94ID:x23WOxnE
>>180
吉備線のLRTは開業まで10年程度ってのも発表会の中で言ってんだよ
0182名無し野電車区
垢版 |
2018/04/05(木) 01:03:29.72ID:gNosNzJ7
>>180
富山ライトレールは降圧して変電所を新設移設したとはいえ、もともと電化されてた路線。
さらに言えば、富山港線7.6kmに対して吉備線20.4kmと約3倍の距離。
両端駅の大改良も必要だし、比較にならん。

というか、240億もかけるなら普通に電化して駅新設して増発しろよと思うわ。
LRT化したって単年度すら黒字になるかどうか怪しいのに。
0184名無し野電車区
垢版 |
2018/04/05(木) 06:15:17.55ID:6/rKDsPG
>>182
クモハ125あたりを入れてチョロリと増発するくらいじゃ、
都市交通としての将来が覚束ないとの判断じゃね？
0186名無し野電車区
垢版 |
2018/04/05(木) 10:00:07.30ID:MJd5ywxf
高雄ライトレールの地上設備負担の少ない急速充電キャパシタ方式の蓄電池車の開発を進めて欲しいな。
この方式で実績と信頼性を積めば、各地にあるLRT計画や既存路線の延伸も実現性が高まるし。
0187名無し野電車区
垢版 |
2018/04/05(木) 12:40:47.76ID:TjMop6lG
キャパシタがどうのいうとる間に無線送電実現が遠くなさそうだからなあ
LRV程度なら
0190名無し野電車区
垢版 |
2018/04/06(金) 21:23:44.15ID:9ipjU69E
>>189
昭和50年生まれの今年43歳、真面目に働け。
0191酉MP米穀大統領
垢版 |
2018/04/06(金) 23:24:36.50ID:gnXHSSr7
>>172

股尾前科??　おちょくりやがって!!
君の顔を阪急6000系にさせてやるｗｗｗｗｗｗ
0193名無し野電車区
垢版 |
2018/04/07(土) 08:28:02.08ID:YdGIL7cf
ＪＲが運営ということはもしかして投入するＬＲＶの形式は229系or325系に…
0194名無し野電車区
垢版 |
2018/04/07(土) 09:25:14.15ID:WzXlBjpK
そう言えば、編成長はどうなるのだろうか？

広電のGreen mover max(連接5両編成)でも全長30m程度で
現在、朝ラッシュに20m×4両＝80mが運転されていることを考えると
本数が2倍になっても輸送力が下がるのだが。

新聞の「LRTイメージ図(岡山市提供)」では更に短い連接3連だし…
朝ラッシュに連接車を2編成連結とか出来ないんですよね？
0195名無し野電車区
垢版 |
2018/04/07(土) 09:48:24.33ID:fC+He7fT
>>194
報道だと福井鉄道F1000形と同型（全長27m、定員155名）とするとあるけど
0197名無し野電車区
垢版 |
2018/04/07(土) 12:16:39.92ID:WzXlBjpK
>>195
今回の記事では見当たらなかったけど
検討会の資料とかを見たら確かに「定員155名」とありましたね。

>>196
それは1時間あたり最大6本とは別に「続行運転」をすると解釈して良いのでしょうか？
現状が最大20m×4両で運転されていることから考えると
155名×時間6本で足りるとは思えない。
0198名無し野電車区
垢版 |
2018/04/07(土) 13:27:54.92ID:OoV1QMzz
>>197
LRT化が完成する頃までにはソレで十分な水準まで利用者が減ってる
って見通しかと。
0200名無し野電車区
垢版 |
2018/04/07(土) 18:33:25.20ID:OjlhVmb4
　　　　＿＿＿＿＿ 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 ζ
　 　／ 　　　　　　　ゝ 　　　　 　　　　　　　 　 ／￣￣￣￣＼　　　　　　　　
　　/　　 　　　　　　　ゝ 　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　 ﾍ　　何　が　勝　ち　組　だ　！　
　 /　／ 　∨∨∨∨＼ ， ∵ 　∴ 　　　　｜,へ.__, ,_ﾉヽ 　　／ﾍ　　
　｜/　　　　　　　　　｜ ∴．　　　　　　　 ｜(･)　　(･)　　　 ||||||| 　こ　の　糞　ガ　キ　！　
　(6　　　　 ´　　っ｀　｜rr^~￣￣￣￣￣　｜⊂⌒◯-------9）
　 ｜　　　　＿＿＿　｜| }　｢`|　　　　,:::...　｜ |||||||||＿　　　　｜
　　 ＼　　　＼＿/　／LＬ_^.ﾉノ　　 ,/￣￣　＼ ﾍ＿／　＼　／＼
　　　　＼＿＿＿／ 　' ，∴･ 　 　　　　　　　　＼＿＿＿_／　 　　＼
0201名無し野電車区
垢版 |
2018/04/07(土) 19:03:33.11ID:oGdU1jym
>>194 >>197
少なくとも統計上では現在の吉備線の朝ラッシュピーク時1時間（岡山着7:00〜8:00）の
輸送量は944人とされているので、定員155人×6本なら輸送力的に問題ないという判断なのだろう
http://www.mlit.go.jp/common/001139448.pdf

>>194
軌道法の関係法令の規定で、道路上を走る場合は編成長は30mまでという規制がある

>>197
岡山着7:00〜9:00の列車で4連なのは2本だけで、あとは2連または3連だったりする
0203名無し野電車区
垢版 |
2018/04/07(土) 23:05:02.44ID:sXnbuYqe
>>193
どうだろうな。229系だと同時にオカ115系を置き換えるための車両として導入されそうな予感が...
もしくはマリンライナーに充てて、223系5000番台を玉突きで置き換えるか。

そうなれば、吉備LRT線用、伯備線用、マリンライナー用＆赤穂・山陽線用といろんなバリエーションが出てくるわなwww
0204名無し野電車区
垢版 |
2018/04/07(土) 23:13:37.07ID:agBBbaj5
>>203
なんで2連の223-5000置き換えが定期的に出てくるんだろう。
置き換えるにしても、仕様を5000系に合わせなければならないのに。
何の意味あるの？
0205名無し野電車区
垢版 |
2018/04/07(土) 23:40:10.90ID:CQQ4JB83
>>201
そんな資料があるんですね
(混雑率120％は片町線と並んでJR西日本で1位タイは、ここから出て来たのですね)

その944人が1時間に分散しているなら良いのですが
岡山駅7:47着にかなりの部分が集中していると思うんですよね

仮に最短10分間隔でしか運転できないなら
最も混雑する時間帯の何本かは積み残しが発生するのではないかと
0207名無し野電車区
垢版 |
2018/04/08(日) 12:51:02.53ID:sDFnokJ9
体質改善工事における
JR発足後投入の各形式の注力点で
221は内装主体の延命
207は内装と車体強度向上と機器更新
223関空快速形は機器更新主体
とのこと

つまり223-0-2500は
207ほどアコモや外観など車体関係に
手を入れないと
0208名無し野電車区
垢版 |
2018/04/08(日) 12:52:54.54ID:sDFnokJ9
と言っても
現在施行中の223-0は方針適用だが
今後の展開でどう推移していくか
0210名無し野電車区
垢版 |
2018/04/08(日) 17:32:21.72ID:sDFnokJ9
吉備線用LRVは
既存の鉄道線車両と技術的系譜が異なり
旧来の国鉄的形式付番に倣わない公算が

オカの国鉄形置き換えは
ヒロやセキより独自の事情が大きく
マリンライナー運用対応なら
130km/h運転で四5000併結を考慮
そして
伯備線新見以北対応なら発電制動を要し
ブレンディングチョッパー装置搭載

225と同様に制御伝送を採用するにしろ
前者後者とも223みたく1M2Tの方が簡便
つまり227のままでは不適
0211名無し野電車区
垢版 |
2018/04/08(日) 18:18:04.37ID:tPwio3WJ
>>210
＞ 吉備線用LRVは既存の鉄道線車両と技術的系譜が異なり
旧来の国鉄的形式付番に倣わない

言うまでもあるまい。
0213酉
垢版 |
2018/04/08(日) 22:36:05.98ID:BeJSoh24
>>204
じゃあなんで２１３系とマリンライナー用２１１系の置き換えはできたのに２２３系と５０００系の置き換えはできないんだ??
また「●害」とかいう話になるかもしれんが、２１１系・２１３系がマリンライナーとして運用したんは１９８８年−２００３年。

計算すると１５年。２００３年から１５年となると、丁度今年２０１８年だから、２２３系・５０００系がマリンライナーとしての運用はそろそろ潮時違うかとおもう。
ただ２２３系・５０００系が２１１系・２１３系よりも「●害」に絶えられるのなら話は別だお？？

そういうこと。
0214酉
垢版 |
2018/04/08(日) 22:38:29.86ID:BeJSoh24
あと追記だが、２１３系の本来の目的は１１５系の置き換え。それは２２３系５０００番台でも同じく言えることじゃないかね??
それは >>213 で語呂合わせで語った俺のいう事だから少しは信憑性があるんじゃないかね??
0215名無し野電車区
垢版 |
2018/04/08(日) 22:49:21.59ID:JY6PZAXn
マリンライナー213系の早期置き換えは車両使用料の問題も絡んでたはず。
補修の仕方にもよるけど、223系5000番台は20年は大丈夫だと思う。
0216名無し野電車区
垢版 |
2018/04/08(日) 22:49:21.84ID:qNSsikAL
>>204
アーバンで225系と223系の併結は普通にやっているので
225系を新製したら、普通に5000系と併結できるだろう

>>213
213系との違いは、5000系がJR四国所有であることかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況