JR神戸線・JR京都線・琵琶湖線 [159]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>595
彦根駅北側に土地が余ってるしホームを延長すれば良いのでは
南からくる電車を彦根折り返しにするのもありだし >>602
岐阜名古屋間を複々線化してほしいといってた人がいたけど岐阜名古屋間の東海道本線の上に北陸中京新幹線を作るのも一つの案では >>605
ひかりと合わせて1時間に2本もあれば十分 >>600
そのJR東日本の料金に51キロ以上の料金よりも高い区間がないのだが >>606
彦根で運行系統を分断する意味は今はない >>608
米原は新幹線改札内の待合室にテレビあるからいいか
滋賀のギャルかわいい
https://youtu.be/L71wT24DCBM >>608
米原まで行く新快速だって毎時2本だしな >>612
膳所から米原乗り換え新横浜まで行ったが、野洲で新快速に乗り換える必要があったし、荷物多いときは素直に京都乗り換えした方が良いなと思った 和歌山大阪行来する人減ったよな
大阪まで出んでも和歌山で完結できるようになったのか
和歌山の観光地の魅力が無さすぎるのか
JR利用も紀州路各駅なる程阪和利用なさそうやし
子供の頃は和歌山ちゃうけど岬公園よく行ったが
南海線には座席指定特急はラピートだけで十分やな >>614
膳所駅ならそりゃ京都駅やろ
野洲駅前後が境界かもね
京都〜野洲駅30分
米原〜野洲駅25分 >>616
通勤までは知らんけど買い物とかはイオンモール出来てるしな
今年アドベンチャーワールド行ったけど昔より人多かったし人口減少と大阪まで出なくなったんだろうね >>618
あの人は関東人らしいが滋賀にゆかり無いの? >>616
大阪の職場近くのマンション借りる人も増えてるんじゃない? >>619
南紀は行く人多いよ
だからくろしおは安泰やろ
和歌山市内近辺が弱い >>623
12分半のナレーション、姫路のアクセントおかしい。リーダー監修しとけ >>622
快速が姫路ー野洲と西明石ー米原に分断されていたのか
ダイヤが乱れたときに備えて、こういうダイヤはありかもね
貧乏18キッパーのために無理に長距離運行ばかり走らせる必要はない 訂正
姫路ー野洲じゃなくて姫路ー安土だな
なぜ安土だったのだろ? >>626
大阪周辺で一番混む時間帯に合わせてるのか、
快速を運転区間の端から端まで長編成でダラダラと3時間以上も走らせるのはどうかと思う 近江八幡は昔から利用客は多い
近江八幡で折り返せないから安土迄行ってた >>622
急行ゆのくには
別府発金沢行にすればよかったのに >>629
なるほど、そういうことか
それにしても滋賀県内の新快速の停車駅がこうも多いと、近江八幡や彦根から大阪まで遠く感じて仕方がないね >>622
昔から15分ヘッドやったんか
進歩ないやん どうゆうことや
快速とゆのくにの大阪-京都間同じ時間やないか何キロで走ってたんや! >>624
多いかもしれんけどほとんどが車かバス
串本の大江戸温泉物語にくらしおで行く人はまずいない >>632
京阪明はそうだけど、今は姫路まで15分間隔
そして朝夕ラッシュ時は新快速が運転されていなかった しかも昔は新快速も内側走ってたんだよな
外になったのは国鉄解体直前の1986年 >>636
京阪間はまあまあ速かったけど、阪神間はそうでもなかったね。
特に神戸停車を始めた頃は関係ない大阪〜三ノ宮で27分かかってた >>633
キハ58だからじゃね?
電車並みの性能を求めるのは酷だ。 あぁすまん、
電車の方のゆのくにか。
どっちにしろたいした性能じゃないが。
確認不足ごめん 大阪駅接近メロディの間隔が無くなり断続的に鳴ってるね。
昨日、異音の影響で快速河瀬行きがあった。 米醒近柏関垂美荒 大穂西岐木尾稲清枇名尾金熱笠大南共大 逢刈野東三安西岡相幸三三蒲三三愛西豊
原ケ江原ケ井濃尾 垣積岐阜曽張沢州杷古頭山田寺高大和府 妻谷田刈河城岡崎見田々河郡河河知小橋
井長 原 赤 阜 川一 島屋橋 高 新谷安 崎 根塩 三大御坂
岡 坂 宮 町 城 津 谷塚津井
=========●●━●━●━━━●=========================== ホームライナー
●●●●●●===●●●●━●━━━●━●━━━━━━=━●━━━●━●━◆━━●━━━━● 特別快速
●●●●●●===●●●●━●━━━●━●━━━━━●=━●━━━●━●━◆━━●◆◇━━● 新快速
●●●●●●===●●●●━●◆━━●━●━━━━●●=━●━━━●━●━◆━━●◆━━━● 快速
●●●●●●===●●●●━●━━━●━●━━━━●●┐━●━━━●━●●●●●●●●●●● 区間快速
●●●●●●==┌●●●●●●●●●●●●●●●●●●┤●●●●●●●●●●●●●●●●●● 普通
●●┘ └武豊線
◆:一部停車
◇:土休日のみ一部停車 >>643
前からそうでしょ
環状線は1呼吸おくけど >>640
性能自体は153系新快速と同等で117系より高速寄り。
特急も含めて京阪間で新快速に遅れをとるのは、余裕時間を見込んでいるのと、鈍足貨物の影響。今のように100km/h以上で運転できるコンテナ列車は当時まだまだ少数派だった。 京都駅発車標の行先の英字併記、新快速姫路(や網干)がいつからかOsaka,Kobe,Himeji(Aboshi)表記になっとるな
なお普通須磨はSumaのまま >>648
それも年明けぐらいからそうなってたような 特急と新快速の所要時間の差はほぼない
だから本数が多いグリーン車のほうが良い >>636
外側は国鉄本社の管轄で大阪鉄道管理局運用の新快速は管理局が管轄していた内側しか走れなかった >>655
知らない人は、高速道路の走行車線と追い抜き車線の関係だと思ってる。 特急へチケットレス510円くらいで指定席乗れるんだからグリーン車はいらない >>659
殆どみんながそう思ってるから繋がなくてもいいわけで。 ×ほとんど
○おまえの脳内の叫びがこだましてるだけ グリーン車より京都駅の混雑問題を深刻に考えるべきでは? >>658
東日本では特急よりグリーン車が人気
特急を全席指定化して
自由席は新快速、快速のグリーン車で本数を増やすべき >>663
湖西線を山科折り返しにしたら京都駅の混雑が緩和されるのでは?京阪で地下鉄に乗り換える人が増えるはず >>666
西日本では特急より新快速が人気。
有料指定席は人気が無い >>668
その通り
だから新快速、快速で特急と同等の車両に乗れるグリーン車が必要
東日本も京阪もその方法で成功している
何度も繰り返すが
国鉄が失敗した理由は新快速に連結しなかったから >>669
> 国鉄が失敗した理由は新快速に連結しなかったから
事実は逆で、グリーン車に人気がなかったから新快速には連結しなかった。 新快速より激混みの6両快速にグリーン車きぼんぬ。新快速じゃあ垂水止まらんし。 >>672
それこそ「8連化が先やろ!」って怒られそうだな w >>665
河瀬で逆方向に折り返し?
それとも回送? 人気の無いグリーン車は特急にのみ追加して新快速にはグリーン席で我慢しろ 東日本で成功したからといって西日本で成功するとは限らん。
なぜなら東日本の人間は行列に並ぶのが大好きで通勤ラッシュに不平を言わない権力に従順な気質。東北出身者が多いからか。 東京は渋滞が半端ないから金持ちは電車の特別車両がベターな選択
大阪じゃ車で悠々とドアツードアが最適 ★☆★☆撮り鉄の決まり☆★☆★
■●決まりその1★▲
お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
◆★決まりその2◆●
列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
◆●決まりその3■★
主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
●★決まりその4★◆
大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
△◎○◆■☆▲▼◇★□◆☆◎○■☆▽●▼◆☆■▽○▲●◎□○◆▽★☆▲◎▼□◎▲◆□▽☆■▲★○
■☆▲◎◇▲☆◎○■☆▽●▼□○△●□◆☆■▽○▲●◎▼◆▽★ 京阪プレミアムカーが成功したのは何故か
それは快適なだけでなく待たずに乗れて早く着くからでは?
そこが国鉄との違い >>680
大局的にみれば京阪も阪急もJR西の新快速との競争に負けた
なぜ勝った方が負けた方の真似をしなければならないのか 激コミの京阪神こそ静岡のロングシート車両が必要
15両編成のロングシートこいや 同じ混み具合でもクロスの方は疲れる
今の新快速は30km以下の短距離利用が大勢なんだから全部クロスは実態にそぐわない
>>682
勝ち負け関係なく利益になるなら検討の余地がある 京都駅烏丸口でスーツさん見たけどイケメン過ぎてぼっち鉄ヲタには全然見えなかったぞw
人気YouTuberなのにヒカキンこと開発光みたいに群衆が群がるわけでもないないのは悲しい >>686
どうでもいいけど、なんでそこまで粘着するの? >>688
草津か野洲あたりまでをC電区間にすればいい。 立命と龍谷のある南草津と瀬田が特に混むので草津までを普通列車区間にするのは
新快速や快速の混雑解消に役立つだろうな。通勤通学時間だけでも効果がありそう 昼特に代わるICOCAサービスの詳細がまだ出ないな >>682
東日本が並行している東急、京急、東武、京成に負けているとは思えんが >>694
東は私鉄じゃなく湘南・横須賀での所謂成功体験の真似をしているのかと。 >>695
東日本や京阪の成功を真似れば
西日本も成功する >>696
どうしても西日本が負けてることにしたいんだな
東日本に出張したときになんで東京深谷間には新快速が無いんだろうって思ったよ。
沿線も田舎っぽいし野菜が特産品だし >>697
国鉄時代のグリーン車については失敗した
東日本や京阪のように本数を多くかつ速い列車に連結すれば西日本も成功する >>698
そんな頼りない根拠で失敗を繰り返すバカはいない。 京都線神戸線の新快速にはグリーン車は不要であーる。 >>699
一般車よりも豪華な設備
無料列車の最速種別
この条件で失敗した例はない 「グリーン車」はこのスレではNGにしとこ
粘着質で胸糞悪いわ
そういや朝ラッシュの京都方面の新快速って7時台8時台でも大阪駅から補助椅子使えるん?
快速は使えた。 >>701
今の新快速がソレ。
で、助平根性を出して要りもしない付加価値をつけると失敗するのが右岸。
左岸はノロノロ運転というマイナス価値を埋め合わせる目的があるから別。 そもそもJR西日本の新快速が一番の成功例であって
JR東海の在来線とかJR東日本の上野東京ラインとかは失敗例ではないだろうか? 快適車両は阪神山陽の直通特急に適していると思うがね
通勤時間帯は全然速くもないのに大混雑 >>704
京阪は特に利用が多い京橋・祇園四条からでも確実に座れるというのも目玉かもね。 >>704
新快速、快速に連結すれば大盛況間違いなし
プレミアムカーでマイナスを埋めるならば
グリーン車があれば更なる高みへ 117系を改造して山陽山陰方面にグリーン車付の長距離車両走らせるそうじゃないの。
良かったねグリーングリーン坊や。
一生懸命乗って西日本にグリーンの素晴らしさをアピールしろよ >>710
グリーン車に乗ったら隣の車両が男性通り抜け不可能の女性専用車両だから電車を降りるまでトイレしか行けないから缶詰めだけどなw いくらここで熱く語っても未来永劫グリーン車は導入されませんからw >>714
てか、和歌山方面自体既に盲腸線化していて、サザンもそのうち関空行きになるんでは? グリーン車が必要と言ってる奴は懐古主義者か東京コンプレックスな奴だけやろ 京阪が成功してるとか言ってる時点でアレやな 御用マスコミの記事を鵜吞みにしちゃって >>716
グリーン車やプレミアムカーが時代のトレンド
>>717
好評につき導入拡大とも書いてある しかし、関東でも東海道横須賀は昔からあるけど他は最近の話やろ
そもそも金持ちなら踊り子グリーン新幹線グリーン乗るやろうに何の為にあったんや?
逗子とか横須賀用か?
東海道なんかほぼ平行してる新幹線乗るやろにどの客層狙っての普通グリーン車なんや 新幹線走る前の名残で残ってるんかな
それを関西に導入せよと言う坊やが少し前から出現したのか 京阪なんて時代を先取りしたつもりがアレッなんて事もあるからな。
ベトナムに鉄道敷こうとしてなかったっけ? >>719
東海道沿線(湘南)には高級官僚や企業の重役が多いんや。新幹線では行けないしグリーン車は昔から人気がある。 海外みたいに無料の転クロ二階建てにして欲しいわ
何故か日本ではウケへんよな
シドニーのシティレールなんて驚くよな
巨大すぎる3列2列転クロ全2階建で8両
30年前は2階建ては半数ぐらいやったがなんせでかい皆座れる驚いた
しかも何複線?てぐらい充実の路線
日本人はちっちゃいの好きやなと改めて思うな
ヨウツベに前面展望うぷされてるから見るといい
複々線好きにはたまらんぞ 軌間と車両限界によりけり
ドイツでも短編成で全2階建て列車があると聞くが
標準軌と大型車両の為せる業だろうか 小池百合子都知事の公約の二階建て列車どうなりましたか >>721
いやいや昔の京阪はすごかった
路線では
天満橋萱島間の私鉄最長複々線昭和53年の出来事、守口までは昭和8年
阪急京都線も京阪で実質3複線
通勤車では
スーパーカーの卵型
昇圧前両数増やせず乗降時間短縮の三つ五郎
しかも近年の6ドアとは違い椅子が上に上がるギミック!トランスフォーマーみたい
特急は補助椅子の先駆けパイプ椅子を置いてた
テレビが高価な時代に夢のテレビカー
3000系特急は阪急6300より素晴らしく先頭まで転クロ展望席が無料
そして無料のクオリティ高い2階建て車両!
ここまでは良かった、ここまでは >>723
東に215系とかいう失敗例があってだな なもん知っとるがな
先頭は二階建てちゃうし動力集中式やし
普通車はボックスやし
あれで料金取るからやろ 東京在住時代に何度か乗ったけど、窮屈感の勝った車両だったな >215系。
それにも増して、普通車まであの構造だったから乗降に手間取ったのは致命的。 シドニーのシティレールは地下鉄+近郊電車みたいなもんやで
それが全2階建て3列2列転クロ素晴らしい >>722
大阪や京都よりも平均所得低い
埼玉や千葉でもグリーン車が人気
来ない特急よりすぐ来るグリーン車 >>733
低所得県民の長距離・長時間通勤の疲れた足元を見る汚ない商いだな。 >>732
その代わりに桁違いの運賃だった記憶が。 >>722
戦前から軍事需要であったんじゃなかった? >>725
中央線快速で導入
>>730
415-1900も失敗したな 取れるところから取る
商売の原則
ボランティアで鉄道を走らせているのではない >>734
そうやない
グリーン車がお得だからみんな乗る 圧倒的大多数のお客様はグリーン車に乗らないしグリーン車ができて他の車両が減ったら利用者が減る可能性が高いのだが。
グリーン車はごくわずかな小数の人しか喜ばない >>739
今のご時世、それを露骨に出しちゃオシマイ
…まぁどうせ直ぐにバレるけれど w 日本で商売するにはこれは金儲けじゃなく社会貢献活動ですって建前が要るからな あんな硬いシートで金なんか払いたくねーな
683系ホームライナーをもう2〜3本増やしてくれたほうが嬉しい
特に神戸方面は絶望的に特急が走ってない 211系グリーンは柔らかくて座り心地が良かったのに、217・231と徐々に固くなったよな。 >>744
多分日本が、中国と並んで世界一企業の社会貢献に対する要求度が低い。 近郊形電車のグリーン車は足のせがなく、特急の自由席・指定席と変わりない。 >>742
利用者が10分の一なら運賃は10倍にしないと釣り合わんぜ 北陸新幹線敦賀開業したら289を大阪⇔敦賀以外にも走らすんじゃないかね
それはあるいは神戸線かもしれん 琵琶湖線のダイヤを観てると8時台に草津線が3本を通るのがボトルネックになってるな
草津線を草津止まりにして代わりに草津発の新快速を走らせれば混雑も緩和されるのではないだろうか
それか草津線を7時台に移すとか ABC WEBNEWS|【大阪】駅エスカレーターに靴ひも挟まり・・・次々転倒
https://www.asahi.co.jp/webnews/abc_1_001_20180526003.html
3日前のことだが、大阪駅の神戸線のりばから中央口へのエスカレーターで事故だと まあ莫大な投資に見合うだけの効果はないでしょ
京阪の場合は10両改造するだけだったし、3000もやりたければやったらいい >>751
意味が分からない。
その時間帯、新快速は外側線、草津線は内側線だから競合してないし草津線の代わりに新快速走らせたら同じ時間に新快速が立て続けに走ることになるぞ?新快速はそこまで混雑してない。
草津線直通は、むしろ瀬田や膳所から京都への通勤客を運ぶのに必要。 >>755
草津線が快速と競合してるので草津線のかわりに快速にしてはどうですか?これなら文句ないでしょ >>756
快速もすぐ前後を走ってるし、草津8時台だと大阪への通勤需要もかなり減ってるから現状維持でいいんじゃないかなと。
京都への通勤客と大阪以遠への遠近分離もできてそうだし。
そもそも草津線ラッシュ運用の入庫を兼ねてるような気がする。 >>757
それでは8時代の三本を7時代に移動させてはどうか? >>758
そうすると草津線内の6連や8連が早々に撤退して草津線が激混みになるよ。 その時間の快速に草津から大阪まで乗ってみたらいいよ。京都でみんな降りてガラガラになる。
まぁ草津7時台の快速も京都で立ち客は全員降りるから京都で座れるけどな。
快速で滋賀県内から京都超えて通勤する人って少ないから快速化はあんま意味ないな。京都止まりで十分では 「新快速」って敦賀〜彦根、近江舞子まで各駅停車なのになんで「普通」で運行しないのか?というところから、「新快速」が料金不要のブランドとしてあり続けているのがわかる。 瀬田と膳所をなめるな
特に8時台後半下りはT電が6両連発するから間に草津線京都行きが入るのは良い補完になってる >>761
JR西は本線快速以外は大阪ステーションシティ開業の頃から各駅停車区間でも種別はそのままだよ。
大阪駅から外回りの区間快速天王寺行きもそのままで環状線を走ってく。 >>762
草津線を七時台に移すかわりに八時台に快速を増やすから南草津や膳所の混雑は緩和される。
混雑が大した事ないとか増車の必要ないとかそんな実態を知らない事は言わないよ 混雑緩和ならグリーン車が必要
料金さえ払えば誰でも
待たずに快適な車両に乗れる
一般車より豪華な車両を無料列車の最速種別に連結して失敗した例はない >>765
その代わりに草津線が激混みになるんだけどね。 それやったら現状6両のT電連発帯737T,739Tが増結できりゃ済む話なんだがなあ
実際下りラッシュで車両が西に行ってしまってて足りない
京阪神上りラッシュをこなした車両が入庫ついでに滋賀にくるのは8時台後半〜9時台だし
そもそも最近の西は新快速優遇しT電軽視してて縮小傾向だし >>767
草津線を草津折り返しにして間隔が短くなる事を利用して本数を増やせばどうだろうか? >>767
京都でほとんどの人が降りるのなら京都折り返しで草津に戻れば良いのでは? 普通列車のグリーン車に何十年のノウハウがある東と全くない西
うまくいくはずがない >>769
甲西が行き違い不能で石部〜三雲迄1閉塞だからむやみに増発は困難
増やせない分最大8両が走る >>770
草津線は単線だから増やすにも限界がある。
京都での折り返しは湖西線ホームがいっぱいいっぱいなので京都総合車両所まで行くか京都貨物駅を借りるしかない。
京都折り返しなら「いらないから新快速かT電増やせよ」という元の話に戻る。
そして列車の編成を増やす事になるからかなりの無駄になる。 6: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2018/05/04(金) 02:08:46.259 ID:LdcnXdLh0
大垣のラムーは18切符でたまに行く >>766
最後の一文が全然心に響かない
説得力ゼロ >>763
快速や紀州路快速の御坊行きや湯浅行きは和歌山で普通になるよ
あと、環状線も内回り天王寺で快速を名乗る列車は1本もない
大阪駅から外回りもそのうち普通に戻されるだろう
だいたい関空に行かない関空快速は路線記号つけたってややこしすぎる >>765
草津線を8時台に持ってくる意味を全然理解していないな >>778
あんなモノが成功なら、現状のままの新快速の方がはるかに成功。 >>749
いろんな工夫したり頭使えるやろ
1/10なったから運賃10倍て無能経営者やないか
誰でもできる
国鉄か そう考えると10両で30人しか乗せない瑞風は人数で言うと通常の特急列車の1/10も乗れないな。でも普通の列車の10数倍の金を払うと乗ることができる。
一応ビジネスとしては成り立っているのでは? 草津西明石間外線、内線完全分離
15分ヘッド
外線
新快速 京都-姫路
快速 米原-網干(西明石-草津は新快速停車駅)
内線
普通 西明石-草津
普通 西明石-京都
普通 西明石-草津
京都-姫路の特急は廃止して平行超特急線を
山科-京都に湖西用複線もう1本
サンダーバードは京都発
湖西も普通、快速京都発
はまかぜ、はくとは姫路発
はるか、くろしおは新大阪発
普通の東西宝塚乗り入れ中止
網干から先は網干で折り返し
これで違う地域からの遅延を取り込まない
貨物が遅延した際、防壁の網干米原で調整させる 違う地域から遅れが持ち込まれることよりも、京阪神姫間で何か起きてダイヤが乱れる事の方が多いように思うのだが。 >>754
>京阪の場合は10両改造するだけだったし
それだけじゃないよ
予約システムも開発する必要あったし、
駅事務所での発券設備も必要になった
京阪が成功したのかどうかは
たとえば10年後に定着しているか、
そもそも利益出ているかなど
検証してからでないとわからない。
今の時点で成功とは到底言えない。
10年後か20年後、8000系の後継車両に
プレミアムカーは導入されない可能性だってある >>790
こんな目先、小手先、安直じゃなく
本来やるべきことが他にあるんじゃないか?と思うが…。 >>790
20年前イケイケドンドンで導入拡大したスルッと関西って今どうなりましたっけ。
同じく20年前に流行った私鉄各社による独自コンビニは?アンスリーなんて松井山手なんかにもあったような気がするが。
導入直後大人気だったテレビカーは今?
立ち上がり後のいっとき調子良くても20年後の社会にもフィットするものでないと。 >>792
東日本で20年前から導入拡大してるグリーン車は今も拡大傾向やで グリーン坊やは普段特急乗ってるの?
グリーン席使ってるか? >>793
東京でのグリーン車や着席通勤の拡大は、
長距離、長時間にわたる混雑の裏返しだから、
コチラとは事情が全く異なる。 >>795
どちらも同じ
東日本は東京から大宮、横浜、千葉
西日本は大阪から京都、三宮 時代は都心回帰
通勤する人は少なくなる
少子化で通学客も減少傾向 >>796
全然違う。
京阪神間はそれぞれ高々30分。
混雑と言ってもごく限られた時間帯を除いて大したことはない。 >>799
特に千葉の総武線快速は120km/hで走っても京葉線に負けるわ、その京葉線も朝ラッシュは通勤快速以外は全部各停とか、そもそも京葉線にグリーン車つける気ないわとかねもう 通勤ラッシュを減らすために頭を使って工夫をするのならまだしも
グリーン車の利用者が十分の一でも料金を十倍にならないように頭を使って工夫しようと言ってるのだから
詭弁にもほどがある >>793
東日本がグリーン大好きなら山梨や仙台、新潟にも入ってるはずじゃん。
東日本でさえそれをしないってことは、グリーンが成功する所なんて東京近郊に限られるってことやろう。 最近は快速系統の混雑が激しいから次の快速用車両は全席ロングシーの車両を入れたらいい
和歌山線用227系をベースに130km対応で >>788
しかも改造中には約1年の長きに亘って7両に減車…
こんな事は戦中戦後の混乱期にもなかった >>803
そこまでの混雑はない。
ウソや誇張はいけないよ。 T電全車ロンシーで全編成6連化(うち1両雌車)ですねわかります。 >>802
東日本でさえ地方では快速に国鉄特急車の中古を使ってたぐらいだしな。 >>802
山梨は大月まで入る
>>807
大阪は大都市 混雑してたら快速の車両数を増やそうとか本数を増やそうと考えるのが常人の発想
通勤時間帯を分散化させようと試みるのが天才の発想
ロングシート席の車両に変えようとするのが変人の発想 >>809
豊橋〜播州赤穂に新快速と直通特快を運行してほしい
8両編成うち1両グリーン車、米原で4両連結
西日本と東海で同型の車両を導入
直通特快は大府、西岐阜、穂積、垂井〜醒ヶ井、能登川通過
所要時間や料金の関係から新幹線から流れることはなく近鉄からの顧客を獲得できるだろう
これによって313系を置き換えて313系は区間快速、普通運用専用化
中央線快速もグリーン車付きに 国鉄時代みたいな過疎ダイヤなら超ロング列車がトラブッても影響は少なかったが
今のダイヤだと西も東海もダメージ受けるから相互乗り入れ旨味なし 1両T車をはさんで13両にするとか
ホーム足りない駅あるかな >>648
金沢もサンダーバードでも行き先を京都方面大阪の表記に変えた。 クロスシートは着席前提の車両
ロングシートは立席前提の車両やと思う
クロスで立つのはロングで立つよりしんどい
新快速は混雑の割合だけロング化してもいいと思う
・・・と昼なお激混みの阪急京都線クロスシート特急に乗車しながら書き込むのであった 新快速は乗車位置によるバラツキもあるから、現状でいいんじゃない?
阪急はどの車両も混んでいるイメージだけどあえて言えば梅田側に集中しすぎかな? 通勤で朝夕新快速利用してるが、すし詰めで身動きも取れないほど混んでる事なんてまずないぞ。以前使ってた阪急や御堂筋線の方がよほどヤバいわ。
もっとも、阪急が混んでるのは梅田寄りの車両だけで後ろの方はそうでもなかったが。新快速はどの車両にもバランス良く乗ってる感じがする。
まぁ自分がよく利用する区間しか知らないから大きな口は叩けないが、新快速の再混雑区間てどこなんだ? 朝ラッシュの混雑率
川崎→品川184 %
尼崎→大阪109%
https://1manken.hatenablog.com/entry/2017/07/27/congestion-rate-ranking-of-commuter-trains
東京なら金だしてでもグリーンは解るけど大阪でコレだと別に良いやろと思うわ
とち狂って西が一律8両うち2両グリーンにするとか言い出したらまぁまぁ乗車率あるかもしれんけど無いだろう 思ったより混雑率低いんだな。
そりゃ三ノ宮→大阪や高槻→大阪なんて先着列車4分毎だし。 そらそやろ
川崎-品川て京浜東北と東海道だけ
一方大阪尼崎は外線プラス内線プラス宝塚が割り込むからな
東海道の線路スカスカやろ ま、短距離の関西にグリーンなんていらんけど
主な利用が京都↔??大阪、三宮↔??大阪
すぐ着く
京都なら新幹線自由でも座れるぞ 京都で大部分の人は降りるから座れるチャンスはあるんだけど問題は京都の手前で降りる人は立ちっぱなしということだな。
新快速が満席で近江八幡で普通に乗り換えても普通がまた満席なんだから
北から来た人は一旦全員乗り換える仕組みにせんとあかんわ >>826
そうだな、
先に乗った人間が次の駅でも座席に対して既得権を行使するのは不公平。 途中駅から乗って来た人に席を譲るのがマナーだけど守らない人も多いね だから楽に立てるようにロングシートも採用してほしいんよ 確かに途中駅から乗って来た人に席を譲れば座席問題も解決するね びわこエクスプレスの朝verが欲しい
米原→彦根→近江八幡→野洲→草津→大津→京都→新大阪→大阪で >>825
東京から横浜、大宮、千葉も所要時間同じくらい
30分は決して短くないのでグリーン車必要
特急待つよりすぐ来るグリーン車 経営計画に書いてある「着席ニーズにお応えする車両の導入」って果たして何なんだろうな?
あえて「列車」でなくて「車両」と表現されているのだから、ホームライナーや通勤特急の新設のような、列車ごと増発(あるいは置き換え)とは違うような気がする。
東日本のようなグリーン車は着席が保障されてないので、これも違うだろう。
となると東武がやってるような「椅子はそのまま、課金すりゃ100%座れる」ような座席定員制の車両が連結されるのかもしれない。京王ライナーも似たような方式だし。 >>835
座席定員の多い車両…つまり、転クロ車中心の車両政策を今後も推進します
ってことだろ、単に。 京阪のライナーみたいなやつを思い出すがあれやろうと思ったら大阪発でドア1つだけ開けて整理券みたいな...西は明石まで、東は大津までノンストップ...
無いかさすがに >>836
> >>835
> 座席定員の多い車両…つまり、転クロ車中心の車両政策を今後も推進します
> ってことだろ、単に。
最近まで225-5100を阪和線に大量増備してた会社の発言とは思えん >>839
アソコは特殊事情があるからな。
まぁ、「アレを今後の標準にするようなマネは致しません」って表明かも。 和歌山線227はロングらしいしな。
それに単に客室内の座席数が多いだけじゃ着席ニーズに応えられてないやん。広島といい北陸といい新車と引き換えに減車されてるやん。
お応えする車両の導入という以上、(課金してでも)座りたい客を確実に座らせる車両が考えられてるんじゃないか? >>841
その代わりに運賃だけの客の座席は減らします…って事か?
和歌山(線)はロングでも座席供給数は十分だろ。 >>841
ロングより冬場は105系の車内はかなり寒くて辛いのがようやく解放されるのが一番。 4ドア105系のロングシートは座席自体が完全罰ゲームシート
モケット替える前の321系と良い勝負なくらいヤバい ローカル線区の場合、
閑散時に乗客数が少ない一方で
混雑時には収容力を確保したいから
むしろロングシートの方が適してる…とも言える。
東海の静岡地区もそれ。 >>842
そう。株式会社である以上、利益を上げることが使命。これから関西の人口も減少し都心回帰と相俟って鉄道利用者はどんどん減っていく。
かと言って運賃値上げは難しいだろう。
利益を確保するためには、減車や減便でコストカットするか、利用者から今以上に集金するかの何れかしかない。
前者は嫌だろ? >>834
新幹線すぐ来るからそれ使えやグリンちゃん >>835
24両編成にするらしいぞ
12両ドアカット
皆座れるだろ? >>835
新快速は世界初のトリプルデッカーで12両にすると西関係者から聞いたぞ、333系 皆座れると言うかゴロゴロ転がって車内に入るみたいやで あれ?俺の聞いた話ではカプセルを小さくしたのが4段車内にびっちりあり片側が通路で横になって寝ながら通勤できるらしいぞ
日本的で外人にもウケるしいいよね 蜂の巣みたいなんの穴にスポッと入るらしいな
今の椅子無し車に立ってる人らを横にして仕切りが出来る感じだから結構乗れるよね
デブは普通車乗れんので仕切りが大きめのデブ専用車いわゆるデブ車が設定されるみたい >>805
新快速の混雑が嫌で新快速停車駅間をあえて快速で移動する人もいるんだよな >>855
座りたいのでC電を選ぶ客は結構いる。
特に朝ラッシュ時の高槻→大阪。
複々線で途中退避がないから結構快適。 今日から2日間、滋賀県内は高体連で激混みに
こんな朝早くから乗ってる
一体何時から競技が始まるの? >>837
ライナーは失敗、プレミアムカーは成功
成功したほうを真似るべき
つまり最も必要なのは新快速グリーン車
>>846
客単価を上げるためにも
グリーン車導入と特急全席指定化
>>856
グリーン車があれば
新快速にも座れる >>846
利益を上げるために最初にすることは不採算区間の切り離しだろう
富山に行った時に有り得ないような盲腸線がJR西のままで驚いた >>857
高体連で二日間特別列車を走らせるらしいけど、それが可能なら毎日走らせろよ!混雑が緩和できるならあらゆる方法を取るべき ハード面は新快速増結か増発を進めればいい
ソフト面で、ワンデーパスをもうちょい安くできんものなのか?
特典いらないから >>857
滋賀県は広いから移動に時間がかかるのでは。琵琶湖線なんて大津発米原行きの臨時も出てるぐらいだしな。
>>858
経営計画に謳われてるのは着席ニーズへの対応であって座席のは高級化ニーズとは読めないのだが。
ただ、単なる指定席では関空特快やホリデー号の二の舞になりかねないから、ある程度通常座席との差別化はありそうだが、グリーン車名乗れるほどのものはつかんだろ。
普通車指定席ならともかくグリーン車指定席なんて料金が高すぎる。 グリーングリーン坊やは都合の悪い事にはだんまりなんだから…。
そんなにグリーンが好きなら普段からグリーン車乗ってるのと聞いたらだんまり >>861
コストがかかるだけでなんの足しにもならん
しかもホーム延長も必要になる
グリーン車ならホーム延長せず増収できる
グリーン車があれば特急待たずに快適な車両に乗れるので追加料金を払う価値が上がる
得をすればグリーン車に乗る人が増えて増収
>>863
グリーン車自由席
特急全席指定化
>>864
時々乗る >>865
時々乗るって何?自信無さげな・・・。
具体的に何の特急の何のグリーン車に乗ったのか
年に何回くらい乗るのか。男ならびしっと言ったらんかい!
新幹線指定席くらいなら俺も時々乗るよ。グリーン車は乗らないけど まず新快速の12連は京阪神の最混雑区間以外は基本的に余裕がある。
ラッシュの一部時間帯のために全新快速にグリーン車をつけるのは無駄。専属の車掌さんも要るし。
そして快速と完全に運用が分かれるのでダイヤ乱れ時の回復がさらに困難になる。 >>867
全部の新快速にグリーン車つけるなんて話は当然無理だが
草津‐明石間くらいならホームも延長する必要もないのでグリーン車の増車も可能ではないか。
車掌の負担も考えると当然最後尾。真ん中なんて物理的に不可能。
混雑区間を緩和させるのが第一の目的なので快速車両の増車とグリーン車をセットにするということも考えられる >>868
でもそれすると姫路や米原まで行きたいから伸ばしてって層が出て来るからなぁ。
あと西明石の折り返しがややこしいので大久保まで回送という感じになる。
常に最後尾とかも非常に厳しい。
今のJR西がやるとしたら、やっぱり今まで通りライナー的な特急を走らせて定期券+割引特急券等でお得に乗れますよ、という形かな。 >>867
新快速、快速、丹波路快速全て必要
郊外に余裕あるのは関東も同じ
>>868
利便性考えたら同然中間車
利便性上がれば利用率も上がる
>>869
ライナーは失敗、プレミアムカーは成功
成功したほうを真似るべき >>870
京阪のライナーは通常と同じ列車で指定席料金を取る、というので特急とは違うよ。 >>870
あと丹波路快速にグリーン車とかいくらなんでも無茶だ… >>870
中間車に車掌席を作るのか?現実的に不可能では >>872
丹波路快速も混雑がひどいんだけどもっと緩和できないの? >>835
解釈に悩む表現やな
常識感覚的には座席予約システムの導入と受け取れるが、客室に席がひとつも無くても運転席があれば着席ニーズ(社員の)に応えたと言っても嘘にはならんしな。 >>871
そうかもしれんが
本数の多さではグリーン車には敵わん
>>875
そこでグリーン車 >>865
なんでホーム延長が必要?
指定席1両自由席11両にすりゃ済むやん。
グリーン車だと増結しなくて済むのか? >>879
済む方法がある
223系は体質改善時に二階建てサロへ台車流用で車体取り替え
225系は二階建てサロを新造して抜いた車両を他の編成へ組み換え
225系への置き換えとグリーン車導入で
221系は奈良、223系2000番台6連・6000番台は京都へ転用
新快速
グリーン車1両自由席11両
快速・丹波路快速
グリーン車1両自由席7両 >>876
阪急を西宮名塩、三田へと延伸してください。 >>821
局所的な混雑なら自分の知ってる限りでは
明石→三ノ宮の後方車両はヤバかったわ
身動き取れないレベル
ただこの区間は階段に近い後ろ寄りに集中するから
平均すると芦屋→尼崎なのかな?
草津→京都も普通に混むね
茨木を飛ばす分意外と高槻→新大阪は割と余裕がある
あと阪急は梅田寄りよりも十三乗り換え階段前が一番ヤバかったよ
梅田と十三降車客の双方が使うから
パンパンになることもよくあった
どれも俺が使ってたのは結構昔の話だから
今は変わってるかもしれない >>879
自由席11両にしたら今混雑してるのにますます混雑するでしょ・・・。
混雑を緩和することが第一の目的でグリーン車はおまけでしょ >>880
8両・・いや10両編成でもめちゃくちゃ混んでるのに
普通車両を7両にするってアホか。まず増車は可能なのかどうかそこから考えをはじめるべきだろ >>882
阪急は十三乗り換えが思いの外多いよね。
十三でめっちゃ降りて梅田までかなり余裕とかある。 >>885
なにせ、淀川右岸エリアと阪神間を行き来する場合のコストパフォーマンスが
JRと段違いだからな。 >>886
阪急沿線は、都心に行かない学生が多いというのも大きいね。 >>883
混雑緩和のための
グリーン車導入と特急全席指定化だろ >>886
時間的にも、阪急十三乗り換えは淀川を渡らない分、意外と速かったりするな。 経営計画に書いてあるのは着席ニーズへのお応えであって、混雑緩和とは謳ってない。
つまり12両中1両が指定席になって自由席11両が多少混雑しようが、金出してでも座りたい客を座らせる事の方が経営者には大事というわけだ。
もっとも、12両ある自由席が1両減る事によって締め出される立ち客は100人ぐらいだろ?それが残り11両に乗るわけだから自由席1両当たり10人、1ドア当たり3人増えるぐらいだから大したことはない。
男性にとってC電が7両→6両に減らされている事実よりはるかにマシ。 >>891
全車両同じ座席なのに1両だけ指定席にして金を踏んだくるって事?
混雑が酷過ぎる首都圏でもやってないのに関空特快ウィングの二の舞です、以上! >>891
大丈夫だろ?って誰に同意を求めてるの?そんな自己本位な考えで
人に迷惑をかけても何も感じないような傲慢な人間に、一体誰が共感を感じるというんだ?
グリーン席にも乗らないし特急にも乗らないような人間がグリーン車が欲しいとは滑稽の極み >>889
乗り換えせず大阪跨げるJR のほうが便利
>>891
グリーン車は女性専用車とは違い
料金さえ払えば誰でも乗れる
>>892
そうではなく
グリーン車導入と特急全席指定化 普通グリーン車といったら指定席よりもさらに上の一等車をイメージするけど
グリーン自由席という概念は指定席よりも下なのか。
券を買っても席が自由席ならグリーン券買っても混雑時には座れないな >>898
現実問題、座りたきゃJR神戸線なら新幹線乗ればいいんじゃね?
三ノ宮−大阪間20分で誰も座りたいとも思わないし
姫路・西明石からなら新幹線乗ればいいじゃん、朝のひかり自由席なんて3割も載ってないよ >>897
グリーン車は本数多く乗り換えも無し
グリーン車は新幹線や特急よりも便利 京阪神間は立ってても我慢できるレベルだからね
それより外縁から来てる人らは、乗車時に座れなくても途中からだいたい座れる
朝夕にどうしても座りたければ特急があるしね
サービスがシンプルなほうがいいわ >>899
その途中までが長いのでグリーン車が必要
追加料金を払ったほうが得をするのが良いサービス 現実問題グリーン券の確認をどうするんだらう。混雑してたらグリーン券の確認なんて無理。乗車のとき確認してたら発車が遅れる。グリーン券を持ってない乗客がいても降ろすことはできるのか
女性専用車両なら見た目で判断できるけどグリーン車ならそうはいかない >>904
グリーン料金支払い済にせよ指定席予約済にせよ、
東のあのシステム、やり方はどうにも感じ悪くて
コッチには馴染まなさそうだしな。 駅と駅との間隔が長くて通れないほど混雑しない特急でないとうまくいかないんじゃないか?グリーン車って ホリデー号とレジャー号って廃止になったの??
久し振りにJRの時刻表(6月号)を買ったら載ってなかったんだけど >>892
指定席が通常座席と全く一緒では受け入れられないのは同意。
着席ニーズへの対応ということは、有料で椅子を提供することが目的であって、ラグジュアリーな空間を提供することが目的ではないのだからグリーン車までは不要だが、普通座席よりはちょっと上級な座席が欲しいところ。
あとはWi-Fiと荷物置き場でもあれば格好はつきそうだ。
グリーン車みたいに高価なものは東京に比べ所得の低い関西では無理だろう。京阪神間なら片道500円程度でないと。 グリーン車は全否定されてるだけど経営計画の「着席ニーズにお応えする車両」ってじゃあ一体何なんだよ。
お前ら否定するばかりで何もアイデア無いやん。経営計画に書くぐらいやから、会社は実現可能性のあるプランを何か考えてるんちゃうか。 毎日のように425対策で運転見合わせしまくってるのに
グリーン車なんて導入したら、ダイヤの乱れがさらにひどくなる
絶対やめてくれ!! まあ、京阪神よりトラフが少なくて通勤距離の短い名鉄でも指定席が成り立ってるんだから検討の余地はあるんでは? >>903
特急を全席指定にすればいい
>>910
大阪は埼玉と千葉より平均所得高い 全席指定と言う事は特急自由席より高い値段になるけどそれでもいいのかな? >>891
> 男性にとってC電が7両→6両に減らされている事実よりはるかにマシ。
専用車導入と同時に207・321系の編成を8両に増強しておけば、少しは丸く収まっただろうに。残念でならない。
鴫野改装、学研分併廃止、北新地・南森町ホームドア導入、いずれもタイミングが悪過ぎた。 >>913
@奈良線、大和路線あたりに残ってる201系辺りを追い出して余った221系を回す
A数少ない新大阪発着の和歌山方面行きの快速を特急に置き換えたみたいに一部の快速を止まりまくる特急に置き換え
B通勤ラッシュ時に特急増発
この辺じゃね >>919
@は十分ありそうだな
Aは対象路線ある?丹波路快速を大阪〜新三田の短距離こうのとり化とか?
Bも考えられるけど既にダイヤがいっぱいでこれ以上特急増発しようとすると引き換えに新快速減便などAと同じ事になりそうだ。 6両や8両C電と言うほんの数年だけ存在していた運用 223 225の座席で絶対に着席可能だが320円支払うライナー列車ってどうよ
なお、ボックスとなる箇所の進行方向反対側は販売しないものとする >>919
@新快速、快速、丹波路快速にグリーン車導入
A特急全席指定化
この辺じゃね >>922
310円払ったら絶対座れる関空特快ってのがあったが閑古鳥だった。
金を払う以上、座れる+ちょっと上等な椅子に座りたいと思う人が多いんでは?
>>923
特急の全席指定席化のメリットが浮かばない。
今走ってるいわゆる通勤特急(米原はるか、びわこ、くろしお)、満席には縁遠く自由席でも十分なのに、客に有無を言わさず指定席料金を払わせて儲けようとする企み? >>924
指定席を集約するため
新快速などのグリーン車は自由席で本数の多さや手軽さを重視
しかしどうしても指定が良いという人もいるようなので
そういう人たちのために特急を全席指定化 要は新快速などはグリーン車含め全席自由、特急は全席指定にして
わかりやすくする >>926
くろしお、サンダーバード、スーパーはくと、はまかぜ、はるか、びわこエクスプレス >>928
あーやっぱりか。
サンダーバードにくろしおはまかぜスーパーはくとはない。通勤を逸脱しすぎ。
サンダーバードはしらさぎがあるから特に難しい。
北陸圏のみでの利用も結構あるから誤乗で大変。 ????
どうしても座りたい(指定が良い)という人は特急に乗れば済む、というのなら
最初からグリーン車など必要ないのでは
てかこいつ、生きててグリーン車以外に考えることないの?
おめでたいやつだな >>931
待たずに座りたい人のためにグリーン車が必要 58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Sa3b-xF3e [182.251.245.5])[sage] 投稿日:2018/05/31(木) 07:57:17.73 ID:P7RzhHPCa [1/3]
新快速は、姫路方面からのやつは芦屋で鈍行にして、神戸始発を
作るべきだろ
明石以西の田舎モンどもが、大阪まで席を占有してて
ムカつくんじゃこのハゲどもが
どうしても大阪に出たかったら、新幹線通勤せぇや
62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Sa3b-xF3e [182.251.245.5])[sage] 投稿日:2018/05/31(木) 08:15:09.83 ID:P7RzhHPCa [2/3]
>>60
朝の通勤時間帯って、神戸からは座れんのよ
明石以西の奴が、大阪までずっと座ってる
神戸始発がいいのは、快速用に使ってるだけの一番線を、
神戸始発の新快速にも開放できるから
とにかく、明石以西からのボケどもと列車を分けて欲しい
あいつら、厚かましすぎる 934見て思い出したが尺束みたく神戸 三宮通過の通勤快速新設なんてどうよ
そうすれば遠近分離もできると思うが >>934
途中駅から乗って来た人に席を譲るのがマナーなんだから席を譲るように言ったら? >>850、851、852、853
おいおい、トリプルデッカー車、ハニカムカプセル車新快速に導入についてももっと語ろうぜ グリーン坊やは言ってることが破綻してるな。
座りたい客に座席を提供するのならマタズニ乗れて本数の多い新快速をグリーン指定席にすべきだろ。
特急は京阪神間を座って移動する目的の列車ではなく、京阪神から地方都市へ速く移動するための列車なのだから、京阪神間のみ利用したい客がわざわざ待って乗るようなものではない。
例えばスーパーはくと見てみろよ。京都から姫路までほぼスカスカだぞ(1号除く)。特に京阪間なんて回送同然。
姫路以西でようやく席がそこそこ埋まる。京阪神間を特急移動する奴なんて殆ど居ないってことだ。急ぐなら新幹線もあるし。 >>935
ところが席が埋まるぐらいの需要しかなくて
明らかに邪魔もの扱いされるのは目に見えてる >>935
くそ人間が多い播州優遇してどうすんねん
車内トラブルで遅延頻発なるわ
最近ニュースで話題の基地害服役囚は加古川 >>900
必要の定義によるが
純粋な意味では不必要
太陽と空と大地があればそれでいい >>921
なついw
6両のC電は昼間でも混みあってたの覚えてるわ >>934
これはもう新快速の静岡ロングシート化が待たれますね とうとう回数特急券大幅値上げしたな。
これで、今後の特急の通勤利用は激減すると思う。チケットレスでも高すぎ。 >>943
東海のマネをするなら、名古屋圏の新快速がロングシートになってから。 >>938
指定席だと乗り継ぎができない
指定された列車にしか乗れない
東日本のグリーン車は自由席だから
一度料金さえ払えばどれに乗っても自由 関西では乗り継ぐ必要性なんてあるのか?米原から姫路まで一本なのに。 不必要な施策について延々主張し続けるのがグリーン厨。 >>947
福知山線、大和路線、おおさか東線、奈良線にもグリーン車導入 福知山線て書いておいて大和路線て、正式路線名と愛称がごっちゃになるぐらいだからこいつ関西に住んでないか普段利用していないだろw >>951
関西圏外民、若しくは滅多に右岸に行かない京阪厨。 もし新快速にグリーン車が導入されたら通勤ラッシュ終わった午前に車内でコーヒーでも飲みながら寛いでいる人々が思い浮かぶなぁ
ついでにwifiも整備してほしいなぁ >>954
いや地元だと福知山線の方が言わないよ。
だから福知山線脱線事故の時に「ん? 福知山線?」ってなったわけだし。
福知山線って聞いたら篠山口から向こうっていうイメージ。 首都圏と違いグリーン車は費用対効果が見込めない。
こっちの朝の混雑はむこうの夜の混雑より楽なんだから
金を払ってまで座らない。 そうそう、前の脱線事故でも関西のニュース番組では宝塚線で脱線事故ってニュースだったのに
全国ニュースでは福知山線事故と報じられてみんなあれ?ってなった
覚えてないの?>>954 >>956
最混雑率で見てもJR東は150%以上がゴロゴロあるのにJR西は学研都市線が120%なだけで、他は110%前後なんだよね。
ちょっと低めに出てるらしいけど、それを引いても東京ひどすぎ。 >>954
>>955
「福知山線」「JR宝塚線」
どっちも言わんな。
単に「JR」 >>958
下を見ていても仕方が無い。
下と比較するよりもっと上を目指して利便性を向上するべき
具体的には便数の増加、車両数の増加など・・・。
普通車両を減らしてグリーン車をつけろというのは利便性の低下なので論外 ちなみに単に「宝塚線」と言えば普通は阪急のそれを指す。
「福知山線」というと、DD51が旧客引いているイメージ。
やはり単に「JR」が一番通りが良い。 >>956
京阪プレミアムカーが成功しただろ
つまり関西にも需要がある >>960
京阪特急も普通車減ってるけど非難囂々なの? >>965
3000系が元から椅子少なくて全然座れないから紛れてるのかも。 泉北ライナーは典型的な片輸送、しかも朝上りだけ繁盛。
夕方〜夜間の下りは満席にならないから、片手で数えられるぐらいしか乗らないガラガラの逆方向と共にポイントアップキャンペーンの対象列車になる。 尼崎駅の福知山線のりばを「ドテカン駅」って呼んでるわ あさっての試験会場が関西国際大学で尼崎が近くて良かった >>940
知人の加古川の山側住みの人からしたら、海側(山電沿線)や姫路よりはマシらしいし、播州全てがヤバいわけではないらしい >>950
頭の悪い煽りだな。
お前向日町に住んでる知り合いのニートDQNか?
>>959
丹波のほうだと「福知山線」だけどな 何処かのスレでは229系グリーン車とかほざいてるしw やっぱ夏だよなぁ もうすぐ223-1000がリニューアルだろう。
その時何か変化があるかもしれないな。指定席車の試作とか。 東のグリーン車に大量廃車フラグ発生
これは購入するチャンスや! この度、兵庫県内の営業拠点の活性化と効率的・効果的な業務運営を推進するため営業拠点を再編成することになりました。
そして、現NHK姫路放送会館については、老朽化が進んでいるため、平成29年7月14日(金)をもちまして閉館しました。 >>984
確かに播州クソ溜まりは工業地帯やな
のどかな山間部は悪くないね >>987
333系オールトリプルデッカー車の間違いやろ 琵琶湖線にはグリーン車よりもロングシートが必要ですね。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 15時間 25分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。