京王電鉄車両スレ 2018.8.30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京王電鉄の車両全般について語るスレです。
【前スレ】
京王電鉄車両スレ 2018.06.25
http://mevius.5ch.ne...cgi/rail/1529890533/ >>694
それでも案外問題ないかもな
今の5000も大して日中運用多くないしライナー専用車をつくっても大丈夫だと思う
今後朝方上りライナーや土休日朝方の高尾山ライナーなどを走らせるなら尚更
それだったら400円でも誰も文句言わない >>674
センスない
大阪地下鉄の女性専用車両みたいな区別のしかただな >>694
京急2100みたいなやつだろ?
まあ造るとしても5000を置き換える35年後くらいだろう
せっかく高額かけて開発した5000をそう簡単に格下げはしないよ >>694
仮に合ったとしても9010系ではなく5010系になるけどな >>694
定着したらしたで、扉間4列、車端2列の全席せませま転換クロスになる気がする。
これならまだラッシュ耐性あるし。 >>699
京王は下二桁の区別は番台区分。
10両固定だから最上位の桁が同じの別形式はやらない。 >>692
2階建ても高さ自体は1階建てと同じじゃね?
ttps://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4a/5f/5ccc92cf9fa7ddd8bbd12d72440d12fc.jpg >>703
激しく同意
全車両に0001 docomo設置キベンヌ >>703
やっぱ車両のデザインが良いとどんな塗装でも様になるんだね 今日西武ドームで野球見てきた帰りに、西武40000がロングシートモードで待機してたが、朝の笹塚始発の5000のロングシート運用にほぼ毎日乗ってる身からすると、いくら有効活用ってもきつそうだと思ったわ。
朝の笹塚始発のは本線1本接続に限定してるから余裕あるが、乱れて3本とか接続になると詰め込み効かないから地獄なる。 飛田給、渡り線再構築に先立って入換信号復活
LED式か再利用か気になるところ そういや8000のLEDライト化が止まったね
もしかしてメーカー別で試験してるとか? >>710
いや止まったんじゃなくて、まだ3編成目でこれから始まったばかりでしょ
それにもう5000が本格的に採用しているから、既に試験を終えたんじゃないの
今は都営が10-640FでLED前照灯の試験をしている最中だけどさ >>711
でも何日も交換されてないぞ
その3編成で試してるんじゃない?
乗務員などからの評判を兼ねて今後どうするか決めるのだろう そういやどっかの会社でLEDの前照灯に対して「ライトが眩しすぎる」と苦情が入ったことがあると聞いたことがあるな 8704Fが今日月検査だったから明日の運用で交換続行か交換停止かが判断できる 「京王れーるランド」に別館誕生 本物の運転台公開、ハンドルを触ることも
https://trafficnews.jp/post/81713 更新入りしてる8710Fが出場したら
前照灯もLED化されてそうだな >>718
若葉だと8712F、8711Fが交換されてからは8730Fが月検通したけどやっぱり交換されていない というか急いでLED前照灯化ってわけでもないのでは?
球が切れたのを交換してるだけかもしれない >>726
いやLEDに順次交換していくでしょ
ハロゲンは既に生産終了してるらしいし 都営10-000形最終増備車が短命というが、実は都営10-000形も試作車以外全て30年未満で廃車だったから仕方ない。
そもそも都営自体が昔から(以前の)京王と同じ傾向だから… >>729
8020を10連10本に、9000-0を10連6本に
それぞれ組み替え出来れば良いけどね >>728
ATOの絡みもあるでしょ、
銀座線の01系でも似たようなこと起きているし。 >>728
ATOの絡みもあるでしょ、
銀座線の01系でも似たようなこと起きているし。 全編成10両に出来れば、
特急準特急は特急準特急で折り返す必要なくなるから、
京王線新宿発着ふやせる。
人身事故等のダイヤ回復にも有効。
たださすがに末端は輸送力過剰すぎるから、
高幡不動分断で解決。
これについてはすでに平日日中でやってるから無問題。 7725F時間かかるから2連予備を若葉に持ってったのね >>740
一度ウソ電で見たことあるがクソダサいからやめたほうがいい
高運転台設計の前面と細い臙脂帯が全くマッチしない
やるなら他の形式でやったほうがいい そんなことよりれーるランドの6438を臙脂帯にして欲しい
新塗装はあとのカットモデルで残ってるんだからいい 6000の帯ってカッティングテープだっけ?
それだったらできないこともないと思うが、塗装だったら館内を大幅改修するときでないと難しい気がする 6000好きな人ならわかると思うがアイボリーの塗色が1度微妙に変わったんだよね
なんとなくで言うなら、最初は黄色っぽいアイボリーだったけど途中から白っぽいアイボリーになった 小田急で言うならロイヤルブルーからインペリアルブルーになったような感じ
むしろそれよりも気づきにくいかも >>747
それ
確か5000が走ってた頃は黄色みがかったアイボリーだった 今のマルタイの08-16UとJUNIORの電鉄バス塗装色も微妙に色が違ってるからな
マルタイは最近モーターカーD-14、D-15とそれぞれ同伴行動しているね 当時、5000と6000の車体色と8000の前面部の色は異なっていた
上の表現に合わせると5000と6000が黄色よりのアイボリーで8000前面部は白よりのアイボリー
そらで9000が登場した時らへんから6000の車体色も白よりになっていった感じがする
恐らく塗料の共通化を図ったんじゃないかと推測 れーるランドに行けば並べられた5000と6000の色合いが違うことがわかるはず 6000系は一番長かった、貫通扉でスパッと切られる臙脂帯にしてほしい。
最終の2色帯は全然似合っていない。 >>747
別に6000そこまで好きじゃないがアイボリーの色合いが変わったことくらいはわかる
だって90年代と00年代じゃ明らかに色変わってるもん
後期はアイボリーというよりホワイトだった 競馬場線の7000系を臙脂帯にしたらよいのでは?
6000系でも競馬場線用の2連でやったし。 ここまでで誰も触れてないが6416Fが旧塗装化されたときはちゃんと昔のアイボリーの塗装にしてた
昔の塗料を調達したのかはわからんが京王にしてはなかなか手の込んだことしたなと思った ステンレスやアルミはマーキングフィルム、鋼体は塗装が普通 >>758
2両分だったからなんとかなったんでしょ。
平日の競馬場線は客いないからそこに撮り鉄集めるという意味では正しかったな。 こんなにピンときてる人が少ないんだから、やっぱ6000は不人気なんだなw
アイボリーの色合いが変わっても殆どの人が見過ごしてるんだから今の9000と並ぶほど不人気かもしれない 競馬場線の6000リバイバル塗装は100万くらいかかったとかいう話もあったけど >>762
流石に一番不人気な9000よりは6000の方が全然人気あるけどね
7000は更新されてから6000よりも人気が上になったけどさ いや昔はわからんよ
定期特急が6000だけだった時代とか趣味的に一番面白くない時代だったと思う
5000、6000、7000、8000が走ってた時代でも6000が一番ハズレ車だった
5000が引退してから6000の臙脂帯がなくなるまでの時期は少し注目されてたが、その後も引退1〜2年前になるまでは全然注目されてなかった まあ要するに6000も7000も
最も不人気な9000よりは遥かに人気ある車両である事は確か 6000のアイボリーに関しては>>752の言ってることが正しいと思う
5000が全廃し8000と9000が増えてきたのに伴って6000もそれに合わせたんだと思う
2001年辺りから新アイボリーが出てきて旧アイボリーと並ぶと微妙に色が違ったのを覚えてる
社員にマニアがいたかは知らないが6416F旧塗装化の際には旧アイボリー塗料を使ってるのは確か リバイバルなんだからなるべく似せようとするでしょ
社名に帝都が付いてたころのだし 6000は、車体ボコボコ、窓枠パテてんこ盛り、新製から2年くらいで退色する内装のイメージが強いわ。ろくに修繕されなかた末期の6732Fとか6702Fとか、ゾンビみたいだった。 そう考えると7000は大規模更新までされてるから恵まれてるな
ただ廃車開始が早いのはやっぱ京王らしいとは思うが
性能上ハンデがあるわけじゃないし他社だったら2021〜2022年頃から廃車開始するような車両だけど >>774
仮に、8020や9000も組替等で10連化されていたとしたら(組成編成数が減る)、
今回の余剰廃車もされなかった…って気はするんだよね
特に7721〜7725Fは、現状では「廃車される可能性は、大事故にでも遭遇しなければ
8000より後になっても全く不思議ではない」ってレベルの更新をされてしまったんだし
最終的には、6000よりも相当に長寿命になると思うけどね これはあくまで噂であって信憑性は微妙な話なんだけど
7000の廃車に関しては置き換えたいというより「スペースの関係でやむおえず最低限の車両だけ減らした」というのが一番の理由だと京王関係者が言ってたみたい
それが本当だとすると、車庫がもう少し広ければ7000に廃車は出ていなかったかもしれないということ 所属車両数が多いほど走行距離伸びないから長持ちするしな >>776
まあ少し盛ってるようには感じる
本当に廃車出したくないなら駅停泊や9030の大島停泊を設けるはずだが、そこまではしたくないようだ
でも廃車を12両に留めたのはあまり7000を潰したくなかったってことだと思う >>778
そりゃ更新してVVVF化までしてるからなぁ
数年前までは7000を廃車する計画なんてなかったんじゃないの?
あと、大島停泊に関しては相手が役所だから簡単にいかない部分もあるのだろう 7706Fを廃車にしたかと思えば7704Fだかに自動放送付けたりと7000系の計画はよく分からない >>780
6000系の廃車途中から経年に拘わらず修繕や検査にかかる順で廃車になってるょ。減価償却が基本線 車庫スペース不足理由の廃車が本質だとすると、来年度だかに5000が一部で言われてるように現行仕様で5編成だたか入るとしたら、分割できない7726〜29あたりが潰されそう。
ただ5000を現行仕様で10本も作る必要があるのかどうか。詰め込みが利かないから、今以上に朝のロングの間合い運用が増やせるのか?
早朝上りライナーとか新設して折り返しをロングにしたりしても、余りそう。 >>783
さすがに5編成も入れないだろ
1〜2編成くらいなら入れそうだが
それで現在予備車の7707Fを廃車 >>778
北野、八王子、多摩センター、橋本の駅留置と7706F廃車で増減なしだから合ってるよ
8→6両化はそれとは別に6+2、6+4で柔軟に組めるようにしただけと思われる
個人的には近年の京王の多摩動物公園の力の入れようから近い将来7801Fを本線に戻し
動物園線用に特化した新車入れるんじゃないかと思ってる >>785
なるほど
それで車庫留置の+−は0ってことか 動物園線と競馬場線の専用編成を仕立てるのって結構無駄感あるよね。
高幡不動以西の6両運用と動物園用、競馬場線の専用運用を共通化してついでにワンマンにするとか、何かできないもんかね。 そこで新6000ですよ
基本設計は5000のままロング仕様と前面形状を平面に近くしたもので2、4、6、8、10両編成とオールマイティに編成が組める7000置き換えにピッタリな車両 外装だけならともかく、内装もあそこまでいじくったんだから
7801Fは十分動物園線に特化してるでしょ
>> 787
7000系の前期車廃車で余った4連と2連をくっつけて
6連運用をやらせれば似たようなことはできると思う 今後新造はもう10両編成しか造らないだろうな
2〜8両編成は既存の7000・8000・9000から減両や組替などして補い賄えば良いし
>>783
5000を5編成増備でも7707F以外に廃車が出る事は無いのでは? >>787
7000系の前期車廃車で余った4連と2連をくっつけて
6連運用をやらせれば似たようなことはできると思う >>788
それで2連は9000-0と併結するんですよねわかります >>790
>今後新造はもう10両編成しか造らないだろうな
それはないべw
>5000を5編成増備でも7707F以外に廃車が出る事は無いのでは?
いや容量的にキツい
そもそも5編成も増備しないと思うが(というかする意味がない) >>790
駅留置を更に他の駅にも増やしてくれるといいけどね
桜上水は高架化工事が始まって留置出来る本数も今より減るだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています