北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★225【ワッチョイなし】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
舞鶴ルートや米原ルートは与党案からは外れていますが、ここではこれらに関する話題も書き込みできます。
>>950を踏んだものは宣言して新スレを立てること。
できない場合は他の人に頼むこと。
残りレスが少ないときはくだらない書き込みを控えること。
前スレ:北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★224【ワッチョイなし】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1551782109/ >>3
テンプレがあると小浜バカが袋叩きになっちゃうもんなw 米原厨の貼るテンプレは時系列がぐちゃぐちゃ
整理しないと本質が見えてこない 本質も何も、原発立地自治体が我田引鉄した以上のことは何もあるまいし
小浜バカはいつもソースが古いだの本質を外れたいちゃもんをつけるが、数十年先の予測が数年単位でコロコロ変わる分けねえだろ 数十年先の話どころか、数年間の話ですら時系列を追えないくせに 小浜厨のふにゃふにゃ脳味噌では、たった数年で物理法則が塗り変わって乗り入れ不可能になったってことになってるのかな? 技術的にできるから乗り入れ可能というプラレール理論は聞き飽きた
関係者の利害関係が合わず、利用者には便益に見合わない支払いが発生するから
米原ルートが選定されなかっただけのこと
ただそれだけだが、決定は非常に重い
国鉄時代なら難なくできた話だった 乗り入れ可能とは関係者誰も明言してないが。全て「可能性」か断絶リニアくんの妄想。 >>10
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1362710126.pdf
>(※13)会見で山田社長は「中央リニアが開業すれば、東海道新幹線(のダイヤ)に多少の隙間(余裕)ができる。」「線路貸しといった形で東海道新幹線に入ってきてもらう仕組みは当然考えられる」 と述べた(H22.12.9日経新聞)。 米原ルートがそんなに優れてると言うなら、両方あると仮定して(実際基本計画は北陸中京新幹線も作ることになってる)、大阪方面からの利用者がどちらを使うかを想定してみるといい。
新大阪〜敦賀で比較
小浜京都ルート 43分 5,380円 乗換なし
米原ルート 67分 6,560円 乗換一回
現行サンダバ 75分 4,620円
どちらが利用者目線で優れてると言える? >>10
たしかに「仕組みは考えられる(=検討の余地はある)」とは言ったが、
実現可能だとは誰も言っていないな。
できもしないことをできると言うと、企業の信用にかかわるからね。
>>11
しかしその6年後には、乗り入れは困難としていた。
都合のいいところだけ持ってくるから意味不明になる。
JR東海は現時点では乗り入れに否定的。
お前に都合の良いところで時の流れが止まるわけではない。 >>11
10年近く前か
そんなこと言ってた時代もあったんだな
懐かしい >>11
https://www.sankei.com/smp/photo/daily/news/161207/dly1612070022-s.html
JR東海の柘植康英社長は7日、大阪市で記者会見を開き、北陸新幹線の未着工区間(福井県・敦賀−大阪)のルートに関して「東海道新幹線は高密度なダイヤで運行しており、
(滋賀県・米原での)乗り入れは困難」と述べた。北陸新幹線を米原で東海道新幹線につなぐ「米原ルート」の実現可能性に改めて否定的な見解を示した格好だ。(産経新聞 2016.12.7) >>15
「高密度なダイヤ」しか言ってないんだよね
システムだの車両だのは言わない、というか言えないんだろ システムも言ってるだろ
おまけに到底困難ということはほぼ不可能という意味
JR東海の柘植康英社長は25日の定例会見で、米原から東海道新幹線に乗り入れる案は「到底困難だ」との見解を改めて示した。両新幹線の運行システムが異なるほか、東海道新幹線のダイヤが過密なため。
https://www.google.com/amp/s/www.sankei.com/economy/amp/161125/ecn1611250026-a.html 東海道新幹線のダイヤは、現状で相当に過密(15本/時)
かりに1時間に3本程度減っても過密
その状況下で、スペックの異なる車両は乗り入れられないとの判断だろう
(臨時を含めて10本/時でも、まだ困難と言う可能性あり)
それをわからない米原厨は、議論に参加する資格はない 米原厨は、米原に乗換客を足止めしようというのだろうか
何もない米原で長時間待機なんて拷問だ
実際のところ10分でも苦痛
在来線乗換でも何であっても、米原での乗換は極力避けるべし ●基本
-国交省 新幹線鉄道の整備
ttp://www.mlit.go.jp/tetudo/shinkansen.html
-昭和48年整備計画(「経由地:小浜市附近」の典拠)
ttp://www.pref.saga.lg.jp/web/library/at-contents/kenseijoho/shinkansen/material731113.pdf
-整備新幹線の整備に関する基本方針(着工5条件)(H21.12.24決定)
ttp://www.pref.fukui.jp/doc/shinkansen/torikumi/21-1-5_d/fil/001.pdf
ttp://www.mlit.go.jp/common/000189657.pdf#page=4 (※投資効果B/C>1であることを確認)
-国と地方の負担(地元には国からの交付税措置があるため、実質の地元負担は12〜18%程度)
ttp://i.imgur.com/BdlINP4.png
ttp://www.mlit.go.jp/common/000208797.pdf
> (「収支採算性及び投資効果の確認に関するとりまとめ」に関する委員からの主な意見)
> 【収支採算性について】
> ・JRの儲けのためにやっているわけではないので、営業主体の受益は貸付料として放出されるこ
> とをとりまとめに書いておいておいた方がいい。 ●「B/C比(費用便益比)」について
-国土交通省 鉄道プロジェクトの評価手法マニュアル(2012年改訂版)
ttp://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_fr1_000040.html
-国総研資料 第297号 一般化時間による交通結節点の利便性評価手法(要するに乗換抵抗の算出について)
ttp://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0297.htm
-「収支採算性及び投資効果の確認」に関する参考資料(図表等分かりやすい)
ttp://www.mlit.go.jp/common/000207279.pdf
-北陸新幹線敦賀以西ルートに対する考え方(図表等分かりやすい。注:米原ルート推進の滋賀県の資料)
ttp://www.pref.shiga.lg.jp/c/kotsu-s/shinkansen/shigaopinion/files/20151211shiga_presentation.pdf
●財源の確保について
-運輸政策研究機構 整備新幹線 新規着工3区間の開業時期の前倒しについて(石井、2015)
ttp://www.jterc.or.jp/kenkyusyo/product/tpsr/bn/pdf/no68-topics01.pdf
-整備新幹線について 総務省(2015):新規着工3区間の開業時期前倒しに伴う財源確保の与党検討経過
ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000357377.pdf#page=10 ●人口流動
-全国幹線旅客純流動調査>集計データファイル>都道府県間流動表(交通機関別、仕事・観光・私用別の統計あり)
ttp://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/soukou/sogoseisaku_soukou_fr_000016.html
-北陸圏における交流の現状 2005年全国幹線旅客純流動調査より(図表や円グラフ等あり)
ttp://www.mlit.go.jp/common/000054137.pdf
ttp://www.mlit.go.jp/common/000054138.pdf
-「北陸地方の三大都市圏への転出人口の内訳」2015年センター試験地理B(住民基本台帳人口移動報告より)
ttp://i.imgur.com/CqojfkK.png?1 (統計年次2010年 概算:東京圏32%,名古屋圏16%,大阪圏22%,その他30%)
-北陸3県における鉄道旅客流動の状況 (JR西日本 2009年旅客地域流動調査データを基に作成)
ttp://www.mlit.go.jp/common/000192883.pdf#page=3
-JR特急利用者数ランキング2015年新春版
ttp://tabiris.com/archives/jtlte2015/
-日本の将来推計人口(平成29年推計)
http://www.ipss.go.jp/pp-zenkoku/j/zenkoku2017/pp_zenkoku2017.asp
http://www.ipss.go.jp/pp-zenkoku/j/zenkoku2017/pp29_PressRelease.pdf
>出生の仮定が、高位仮定(1.65)の場合の平成77(2065)年の総人口と老年人口割合(高齢化率)は、
>それぞれ9,490万人、35.6%、低位仮定(1.25)の場合は、8,213万人、41.2%と推計。
>また、出生率(平成77(2065)年)を1.80に設定した場合には、1億45万人、33.7%と推計。
-将来人口推計 / マップ - RESAS 地域経済分析システム
https://resas.go.jp/population-future/ ●財務省の反応
-北陸新幹線財源で財務省案 JR負担増のくせ球
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO17596570T10C17A6PP8000/
-「経済・財政再生計画」の着実な実施に向けた建議
http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=6
>葛西 敬之 東海旅客鉄道(株)代表取締役名誉会長
http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=139
>例えば、現状では、新幹線の運行システムは、開発時期等が異なる2つの運行システムの系統から成り立っているところ、リニア後を見据えた長期的な視点に立って、運行システムの連携した運用によって、
>直通運転が可能となるような全国的な幹線鉄道ネットワークを構築することで、利便性を向上し、投資効果の最大化を図るべき。
-財政制度分科会(平成30年4月25日開催) 資料2 社会資本整備
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia300425/02.pdf#page=21
>○ 直近の整備新幹線事業((独)鉄道建設・運輸施設整備支援機構)において、事業評価のプロセスが十分に機能せず、適切なコスト管理が行われていない状況が認められる。
>○ すべての公共事業分野において、評価プロセスを検証し、事業評価の実効性を高めるとともに、適切なコスト管理を徹底すべき。
> あわせて、整備主体・手法等について、PPP/PFI等の事例も参考にしながら、最適な選択を行える環境を整えるべき。
-財政制度等審議会 財政制度分科会(平成30年5月14日開催)議事録
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/proceedings/zaiseia300514.htm
>一例を挙げますと、先程話題に出ていましたが、整備新幹線、敦賀以降のところなどは本当に役に立つのか。
>私、鉄道の人間としてみると極めて懐疑的です。 ●与党内の反応
金沢―敦賀間の並行在来線、特急存続へJR貨物委託案 与党案
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO17673250U7A610C1LB0000/
北陸新幹線考
http://www.taro.org/2017/03/%E5%8C%97%E9%99%B8%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A%E8%80%83.php
http://blog.livedoor.jp/suzuki_keisuke/archives/51830566.html
> 現在、北陸新幹線の敦賀以西のルートに関する議論がされている中で、国土交通省をはじめいくつかの試算が示されたこともあり、行政改革の視点から以下のポイントについての申し入れを行ったところです。
>@現時点の試算及び着工段階の両時点において費用対効果を測る指標であるB/Cが1を確実に超える必要があること。
>Aコストについては過去事後的に建設費が大きく上昇した事例が散見されることから、あらゆる可能性を考慮してもB/Cが1を超えていることが必要。
●滋賀県の反応
-嘉田知事が公式同意 北陸新幹線「米原ルート」
http://shigahochi.co.jp/info.php?type=article&id=A0012803
> 滋賀県は負担割合の目安に、経済波及効果(京阪神九割・滋賀県一割)を示しているが、同連合は今後、経済波及効果や各自治体の財政規模などの観点から協議を進めるとみられる。
●福井県の更なる要求
福井県が今度は「小浜線の高速化」を国に要求へ。「並行在来線」候補に快速列車を求める理由とは
http://tabiris.com/archives/obamasen/
福井県が「北陸・中京新幹線」の検討を提案。それなら北陸新幹線は「米原ルート」でいいのでは?
http://tabiris.com/archives/hokuriku-chukyo/
敦賀―米原(約50キロ)を新たに建設し、米原―名古屋は東海道新幹線との共用を想定している。
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/201326
北陸・中京新幹線で所要時間大幅減
福井ー東京間、リニアも使い ●有識者の意見
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6164
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6094
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6202
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6240
http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00039/200211_no26/pdf/146.pdf
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscejipm/71/5/71_I_725/_pdf
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscejipm/71/5/71_I_629/_pdf
中川大・京都大学大学院工学研究科教授のFBより
昨日、北陸新幹線与党PTの中間報告が発表されました。何社かの報道機関から問合せを頂きましたが、あまりにも乱暴な報告内容であるため、コメントは控えさせていただきました。
報告書に記載されていない数々の重要事項についてどのような検討をしたのかを確認してからコメントしたいと思います。
乱暴な報告であると思うのは、下記のような点からです。
@国民が最も知りたいと思っているはずの「開業想定時期」についても、「建設費総額」についても全く触れられていない。
A建設費が2兆5千億〜8千億円とも言われるルートを選択していながら、財源については「検討を行う必要がある」という内容にとどまっており、無責任極まりない。
B地元自治体やその住民が最も知りたいと思っているはずの「地元負担」の考え方についても全く触れられていない。
C小浜京都ルートは、丹波山地内においても、京都市街地内においても、難工事が予想され、長い工期を必要とすると考えられているにもかかわらず、お金をつぎ込めば早期開業が可能であるかのように記述している。
Dルート選定にあたって、京都丹波高原国定公園や京都大学芦生演習林などの自然環境の保全や、京都市街地内の文化財の保護等について、どのように検討したのか、全く触れられていない。
E京都市街地内を縦貫するようなルートを選んでいながら、工事による市民生活への影響等については全く触れられていない。
F京都盆地で地下工事を行うことについて、「伏見の酒」や「京漬物」など京都の伝統産業の生産において極めて重要な役割を果たしている「京都の地下水」への影響について、どのような調査をしたのか全く触れられていない。 ●「小浜市付近」の経緯
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumona.nsf/html/shitsumon/a145032.htm
>以来福井県、特に若狭の住民は、この三十年近く「いつか新幹線が通る」という悲願で生きてきた。
>そのために原発銀座を許容するという苦渋の選択を受け入れてきたのである。
ttp://toyokeizai.net/articles/-/98080?page=3
>ところで、なぜ北陸新幹線は小浜市経由とされたのか。在来線は米原駅を起点としているのに不思議な話である。
>与党の検討委員会でも質問されたが、国交省は回答できなかったという。
>北陸への新幹線誘致活動が始まったのは1960年代だ。当初、福井県も含めて沿線の自治体や政治家は「米原ルート」を推していた。
>しかし、1972年になって、中川平太夫福井県知事が突然「小浜ルート」を主張し始め、田中角栄首相に直談判を繰り返す。
http://arc○hive.fo/vojTc
>もともと、米原ルートが有力で、北陸新幹線の沿線各都府県が67年に結成した建設促進同盟会の冊子にも「東京から長野、富山、滋賀を経て大阪に至る構想」と書かれ、滋賀県も同盟会に参加していた。
>73年の福井県議会会議録でも、議員が「政府や関係機関に強く印象づけられている敦賀から米原へのルート」と発言し、当時の中川平太夫知事が「米原へ出るのは図面でも慣行でもそうだ」と応じていた。
>ところが、5期務めた中川知事が72年ごろから小浜案を主張。知事をしのぶ「中川平太夫傳」などによると、田中首相に陳情を重ね、
>田中氏も同書への寄稿で「中川君は度々早朝から私邸にきて『若狭回りこそ福井県発展の第一歩だ』と力説。
>73年9月12日、ヒザ詰め談判にきて『ここで若狭ルートを決めて貰(もら)わないと帰らない』というのだ」と振り返っている。 ●時系列と東海の反応
-米原が最優位(2013年3月29日)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO53341700Z20C13A3LDA000/
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1364462148.pdf
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1364462301.pdf
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1362710126.pdf
>(※13)会見で山田社長は「中央リニアが開業すれば、東海道新幹線(のダイヤ)に多少の隙間(余裕)ができる。」「線路貸しといった形で東海道新幹線に入ってきてもらう仕組みは当然考えられる」 と述べた(H22.12.9日経新聞)。
-事実上の撤回か(2016年1月28日)
http://www.sankei.com/west/news/160128/wst1601280096-n1.html
-米原ルート「白紙撤回ではない」 北陸新幹線で関西広域連合長(2016年3月6日)
http://megalodon.jp/2016-0320-1522-55/www.chunichi.co.jp/article/shiga/20160306/CK2016030602000026.html
-リニア延伸前倒し JR東海・西、新大阪駅地下巡り攻防へ
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD03H2X_T00C16A8L91000/(2016年8月4日)
>JR西日本は新大阪での北陸新幹線駅の建設予定地を明らかにしておらず、JR東海サイドからは「直通運転の可能性を考えれば地上に作って山陽新幹線の線路とつなげたいはず」(関係者)といった希望的観測も出ている。
-JR東海柘植社長の記者会見 「米原での乗り入れ困難」(2016年12月7日)
http://www.sankei.com/west/news/161207/wst1612070104-n1.html
>柘植氏は、リニア中央新幹線が将来的に大阪まで延伸開業すれば、東海道新幹線のダイヤに余裕が生じるとの見方に対し、
>「可能性としてはあり得るだろうが、相当先の話なのでその時点の状況は分からない」とした。
-JR東海社長、リニア新大阪駅の工事は「JR西と調整必要」
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD07H4I_X01C16A2L91000/(2016年12月8日)
> また、複数の延伸ルートが検討されている北陸新幹線が東海道新幹線と乗り入れる場合の技術的課題に関する協議については、「我々から主体的に
>動く考えはないが、国や政府からの指示があれば、やるべきことをやる」と述べ、ルート決定後にJR西と協議する可能性を示唆した。 今後のスケジュール
2022 金沢−敦賀、長崎―武雄温泉開業(N700S投入の可能性)
2027 品川−名古屋リニア開業(東海道新幹線の利用減始まる)
2031 新函館−札幌開業(敦賀以西が着工される)
2038 品川−新大阪リニア開業(臨時のぞみを中心に減便が増加)
2041 敦賀−米原開業(米原ルート目標)
2046 敦賀−新大阪開業(小浜ルート目標)
●最近の動き
-国交省/新大阪駅地下に山陽・九州新幹線ホーム新設検討/財政融資活用も視野
http://www.decn.co.jp/?p=98954
>後数十年以内に乗り入れが見込まれるリニア中央新幹線や、北陸新幹線、都市鉄道なにわ筋線の乗り入れが予定される中、新線のホームと一体的に整備する手法を探る。
>今回の検討は、18年度予算に計上した北陸新幹線敦賀〜新大阪間のルート選定などに関する詳細調査費を活用して進める。
検討結果をまとめる時期は未定。
-北陸新幹線財源議論「音沙汰ない」
福井県幹部にいらだち(2018年5月25日)
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/334587
-北陸・九州新幹線の建設費、予算増額要求を表明 国交相 :日本経済新聞(2018年8月29日)
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO34681550Y8A820C1LB0000/
-財務省、公共事業予算など改革案 新幹線建設、JR負担増提示(2018年10月17日)
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/181017/mca1810170500008-n1.htm
-整備新幹線で事業費上ぶれ 政府、JR各社に負担要請へ(2018年10月19日)
https://www.asahi.com/articles/ASLBD67HLLBDULFA02H.html -北陸新幹線延伸「再検討・中止」45%(2018年4月4日)
京都府知事選世論調査
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180404000100
>8日投開票の京都府知事選に合わせて 京都新聞社が実施した世論調査で、
>北陸新幹線の敦賀−大阪延伸計画について聞いたところ、
>巨額の費用への懸念などから「再検討」や「中止」を求める声が半数近くに達した ●市勢の比較
-消滅可能性 全896自治体一覧
https://mainichi.jp/articles/20140509/mog/00m/040/001000c
> 小浜市50.7
※米原はランク外、というか滋賀県全体がかなり優良な模様
-2045年市町村将来推計人口ランキング
https://ecitizen.jp/Population/Ranking
> 順位 市町村名 2045年推計 2015年人口 人口増減 増減率
> 623 滋賀県米原市 29050 38719 -9669 -25.0
> 770 福井県小浜市 19978 29670 -9692 -32.7
-全国・全地域の財政力指数番付
http://area-info.jpn.org/KS02002All.html
> 米原市(滋賀県) 0.58-
> 小浜市(福井県) 0.42-
-平成25年度 基準財政収入額 ランキング
http://www.jichitai-ranking.jp/rmbase.php?pt=00&nendo=2013&id=k070&tcd=25&skbn=0&rcd=0
http://www.jichitai-ranking.jp/rmbase.php?pt=00&nendo=2013&id=k070&tcd=18&skbn=0&rcd=0
> 滋賀県 米原市 5,093,664千円
> 福井県 小浜市 3,085,939千円
-製造品出荷額
https://www.mlit.go.jp/common/001152043.pdf#page=7
> 米原市:約4,469億円
> 小浜市:約347億円 ●着雪避け
-新幹線の安全・正確な運行を支える
https://www.gov-online.go.jp/eng/publicity/book/hlj/html/201701/201701_02_jp.html
>また、2015年の統計によると、JR東日本管内を走る新幹線(1個列車)の平均遅延時分はわずか30秒にすぎない。
-新幹線の平均遅延時間はわずか24秒 運転士のダイヤは15秒単位
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14416861/
>東海道新幹線の16年度の平均遅延時間は、わずか24秒だった
-東海道新幹線が「大雪」でも運休しない舞台裏
https://toyokeizai.net/articles/-/104644?page=3
スプリンクラー、除雪車、情報機器、人力などを総動員した雪対策により、1976年度には年間635本を記録した雪による運休本数は、
>1994年度以降、ゼロを継続している。雪による平均遅延時分も、ピーク時(1974年度)の28.1分から5分程度まで大きく改善した。
-JRの自然災害トラブルは私鉄よりも多いか?
https://toyokeizai.net/articles/-/205260?page=2
>意外にも14位にJR東海(新幹線)が入っている。自然災害を原因とする輸送障害の件数は13件。
-秋田新幹線 E6系 こまちに、積水化成品の融雪ヒーターとピオセラン採用
https://s.response.jp/article/2015/02/17/244508.html
-JR東海、N700系3本に着雪防止対策を試行_最終仕様をN700S形に2020年度導入
https://tetsudo-ch.com/26566.html
>そこでJR東海は今回、台車カバー形状の改良と、融雪ヒーター付フサギ板の取付けを試行(特許出願中)。 -新幹線着落雪対策設備についての一考察 - 土木学会
http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00322/2012/49-04-0009.pdf
>ただし、本装置の年間の稼動回数は実績から推測すると20 回程度であり、
>導入に際しては費用対効果の検証とコストダウンが必要であると考えている。
-融雪装置設置 JR東「こまち」の除雪を効率化 新幹線で駅は初 /岩手
https://mainichi.jp/articles/20180605/ddl/k03/040/108000c
-「北陸新幹線の安全・安定輸送対策」
http://kanazawa-west.jp/report/takuwa/161202.html
>必要がある時には「かがやき」も糸魚川駅に臨時停車して、28人が1チームとなり、6分程度の作業時間で昨冬は7日間行いました。
●比良颪による輸送障害まとめ
-JR湖西線防風柵を8キロ延長 運転見合わせ時間3分の1以下に
https://www.sankei.com/west/news/151226/wst1512260038-n1.html
>これにより、25〜26年度の運転見合わせ時間の合計は、比良−近江舞子間では設置前の102時間44分から37時間6分まで削減。
>近江舞子−北小松間は78時間49分から23時間1分まで減らせたという。
-JR湖西線−強風と向き合う鉄道路線
http://www.itscom.net/safety/column/204/
>防風柵設置後の輸送障害の変化については公式なデータはないが、強風に伴う輸送障害の件数を比較すると、設置前の1年間は19件であったのに対し、
>設置後1年間は16件と若干の改善がみられる。もっとも、気象現象は年ごとの変化が大きいので、今後はより長期間でのデータ蓄積による分析が期待されるところである
●周波数避け
-東芝レビューVol.69 No.3(2014)
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2014/03/69_03pdf/04.pdf#page=5
>今回納入した主変圧器,主変換装置,及び主電動機は,
>東北新幹線のE5系用をベースにしており,E5系が持つ環
>境性能,高信頼性,小型・軽量,及び低騒音・低振動と
>いった特長をそのまま受け継ぐとともに,北陸新幹線特有
>の連続勾配にも対応できる高い性能を備えている。また,
>主変換装置は,50/60 Hzの周波数切替えに対応した制御
>を実現している。 ●米原ルートについての参考
-新幹線新駅(仮称)南びわ湖駅整備計画の概要と平成18年7月までの取組経過
http://www.pref.shiga.lg.jp/a/shinkansen/keikaku_gaiyo/
>新駅の工事方法は、現在、新駅の予定箇所が「盛土」区間であるため、現在の下り本線東側に「仮線」を設け、
>そちらに列車を走らせながら工事を行います。これにかかる工事費は約240億円(地元負担分)を見込んでいます。
-北陸新幹線の福井先行開業 あわらに留置線候補地 与党PT
https://www.hokurikushinkansen-navi.jp/pc/news/article.php?id=NEWS0000002612
>留置線2本の設置費の概算は約60億円で、本線からの引き込み線を含めると約80億円になる。
-新幹線新大阪駅、改良工事着手へ
https://blog.goo.ne.jp/natumister/e/7a2989cd6c729682434636c8b620b554
>工事費は約395億円を見込む。
-高速鉄道シンポジウム
http://company.jr-central.co.jp/company/business/high-speed-rail/symposium.html
>330km/h 実証運転 米原〜京都間
-[PDF] Untitled - 鯖江市
https://www.city.sabae.fukui.jp/users/koho/h23/3-1/04-05.pdf
北陸新幹線の駅設置がなく通過するだけの鯖江市:市内の総延長6.3キロに対して毎年約1.2億円の固定資産税収入あり
米原ルートが通過する滋賀県内の自治体:総延長を仮に6倍(約37.8キロ)として案分⇒6倍×1.2億円×30年=216億円
⇒固定資産税だけでも30年間に滋賀県内の市町村に216億円もの収入あり 375 名無し野電車区 2018/11/20(火) 21:29:40.53 ID:7QjDNYCH
前例があるんだよなぁ
https://r.nikkei.com/article/DGXNASFB09098_Q2A210C1L21000
> 2014年度末の延伸開業を目指す北陸新幹線の建設負担金を巡る、新潟県と国との対立の構図に変化の兆しが見えてきた
> 新幹線開業に伴い運行が始まる並行在来線の30年間の維持管理費として国が780億円を支払う案が浮上。 しらさぎ さんさようなら
一便あたり40人とは思わなかった
苦しかったんだな
しらさぎ福井方面「JRは消極的」
北陸新幹線の敦賀開業後
福井から中京方面への鉄道利用者が、国の16年度調査で1日約1200人であることを踏まえ「しらさぎ1便当たり40人弱の計算となり、福井まで乗り入れても利用が見込めない。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/808455 1便当たり40人弱だと高速バスで運べる需要
敦賀延伸後には福井〜名古屋の高速バスが増える可能性が高い
しらさぎは福井方面だけでなく敦賀〜名古屋も厳しい
敦賀〜米原はおそらく快速に変わる
両側で1日5000人程度なら、特急も快速も4両で十分
特急は287系や289系、快速は223系や225系を回せば対応できる しらさぎの最大のお得意さんは福井〜首都圏の客
しかしその大半は長野経由にシフト
やはり米原経由の流動は細る一方か
米原は、国鉄末期までの、新横浜より停車数が多かった時期が花だったな
停車数では静岡とほぼ同じだったが、今では差をつけられた
歴史の流れを感じるが、事実は事実として受け止めるしかない
米原経由の流動の事実上の終焉が迫っている 名古屋は自己を核とした流動が無いから東京や大阪を起点とした流動のおまけにしかならない
それだけに輸送手段の進歩に翻弄されるのは仕方がないね >>42
そりゃー静岡なら行く用事もあるだろうけど、米原じたいには用事ないからな。
より便利なルートができればそっちにシフトするだけのことだ。
米原って産業とか観光するとことかあんの? >>44
東海道の人はすでに新幹線あるわけだから、北陸、長野の人が米原に行くことがあるかと言われると皆無だろうな
作る意味が全く分からないな >>40
しらさぎの1日の需要は7200人だけどね。
ようするに、富山、石川、芦原温泉、敦賀の需要が多いのかな。
福井駅だけで一便あたり40人って、
わかさライナーの1日の利用者数全部の50人ぐらい?ぐらいやん。
7200対50
米原名古屋の圧勝。
しらさぎ新幹線化や >>46
それは名古屋の需要では無いからな
そもそも北陸線本線は大阪と北陸をむすぶために建設された
名古屋人はそのおこぼれに乗ってただけ
しんかんせんになってもそこは変わらない >>43
だから、リニアも中京新幹線も要らん
東京ー新大阪を1時間程度で結ぶ必要も無いしな
のぞみで十分過ぎるわ >>40
東海道新幹線の一筆書きは有効なままだから、やはりしらさぎの利用者はたいして減らない。
東海道新幹線と北陸新幹線の両方利用の一筆書きは、4000円ほど安くなる。
実際、北陸新幹線 金沢開業前がしらさぎ 3900人ぐらい。
開業後も3568人と、250人しか減ってない。
https://mobile.twitter.com/ken_ta_rou/status/781078560823836672/photo/1
出展はデータで見るJR西日本。
そうすると、東京ー福井間は次のようになる。
最安 東海道新幹線 一筆書き 4000円安
中間 北陸新幹線 往復 乗り換えなし
最速 リニア往復 1時間52分
結局、リニア後を考えても、4000円安い一筆書きが選択肢になり、ビジネスマンは1時間以上早いリニアになる以上、
しらさぎは現状程度でいくのではないか。
そうするとやはり、この数字が効いてくる。
サンダーバード 17756人
しらさぎ 7166人
わかさライナー 50人 ←New!
しらさぎは1日7000人もの人が利用していく。
小浜が仮に一日中100人利用したとしても、70倍の差がある。
やはり、米原ルートで決まり。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>40 >>41
>・敦賀開業後は米原ルートの運賃面のメリットが消えて、首都圏〜福井の流動が金沢経由に移る。
>・リニア開業後も、運賃面で敵わないので、首都圏〜福井の流動は米原周りに戻らない。
福井ー東京間は、北陸新幹線の往復では、運賃は17500円。
一方、東海道新幹線利用の一筆書きでは運賃は12960円。
なんと4500円も安い。
米原ルートなら、東京ー米原と米原ー福井の新幹線に分けても、3000円は安い。
加えて、リニアは福井ー東京間を1時間以上も短縮。乗り換え含めて1時間52分。
乗り換えはJR東海は、名古屋駅でリニア中央新幹線から東海道新幹線へ乗り換えるのに必要な時間は3分から9分程度と見ている。
もともと、横浜以西〜静岡〜浜松〜豊橋はしらさぎ利用が早くて安いし。 >>40
結局、東京ー福井間の最安料金(東海道新幹線利用)と
最速1時間52分(リニア利用)
を米原経由が押さえている以上、しらさぎはあまり減らない。
もともと名古屋ー北陸間のしらさぎ利用者1日3700人はそのままだし。
一方で、小浜は1日100人。
米原、名古屋、リニア5000〜7000人
対 小浜 100人
では、米原ルートが最適妥当だということがわかった。
2兆円の馬鹿馬鹿しい建設費を抜きにしてもな。 >>40
小浜京都ルートだと、米原や名古屋、東海道新幹線、リニアには
敦賀で乗り換え、また米原で乗り換え
または遠回りで線形も悪く、遅い東海道線になってしまう。
直通乗り換えなしで運賃も安い高速バスに負けるだろう。
そして、特急しらさぎは減便や廃止に。
ただでさえ、全国の特急列車は高速バスに負けて淘汰されかかってるのに。
米原ルートにすれば、新幹線で富山ー名古屋も1時間半強。
乗り換えもなく、高速バスに対して十分な競争力をもつ。
金沢、福井はいうまでもない。
新幹線しらさぎなら、豪雨や豪雪の災害にも強い。 >当初は倍だったのが今は3倍ほどかな。
今もサンダーバード:しらさぎは2.4倍ほどです。
また、しらさぎとわかさライナーの差は、70倍ほどです。
やはり常識的な判断では、
建設費が1兆5000億円も安く、
毎年の維持費も70億円以上安く、
関西、名古屋、東海道新幹線、リニア全てに対応できる米原ルートが妥当です。
常識的には米原ルートなんですが、
自民党の今の議員は小浜京都ルートをおす。
さて、どうなるかは、わずか10億円ぽっちの調査、アセスをうけて、
北陸新幹線のルート(米原ルート5900億円+α、小浜京都ルート2兆1000億円)
を再検討する5年後ということで。
もちろん5年後の日本の財政状況も考慮に入ります。 >>40 >>41
在来線特急利用者数ランキング
2018年新春版
1.あずさ、かいじ(八王子〜相模湖)27.7万人(101%)
2.サンダーバード(京都〜敦賀)24.9万人(101%)
3.ひたち、ときわ(我孫子〜土浦)23.9万人(102%)
4.かもめ、みどり(鳥栖〜肥前山口)23.6万人(99%)
5.ソニック(小倉〜行橋)16.6万人(100%)
6.成田エクスプレス(千葉〜空港第二ビル?)16.0万人(105%)
7.マリンライナー*(児島〜坂出)15.4万人(109%)
8.しおかぜ、南風、うずしお(児島〜宇多津)12.6万人(106%)
9.カムイ、ライラック、オホーツク、宗谷(札幌〜岩見沢)11.1万人(97%)
10.しらさぎ(米原〜敦賀)10.3万人(107%)
https://tabiris.com/archives/jrlte2019/
サンダーバード 24.9万人
しらさぎ 10.3万人
わかさライナー ? >>49
別に一筆書きしたいなら京都廻りでも問題ないんだけどな。 >>53
利用者の目線でどっちを選ぶのが常識的?
新大阪〜敦賀で比較
小浜京都ルート 43分 5,380円 乗換なし
米原ルート 67分 6,560円 乗換一回
現行サンダバ 75分 4,620円 東海道新幹線46万人(現在)がリニア開通後は
東海道新幹線23〜30万人+中央新幹線23〜30万人
に分散すると、山陽新幹線20万人(現在)並みの輸送量になる。
敦賀〜新大阪の輸送量は2万人程度なので
乗り入れを認めても誤算の範囲しか利用者が増えない。 東海道新幹線はリニア開通後はひかりやこだまを増やすと明言されてる。
今は速くて停車駅が統一されているのぞみを続行運転することで輸送力を稼いでいるから、遅いひかりやこだまを増やすと今ほどの本数を運転できなくなり輸送力がガクッと下がる可能性はある。
しかも、各駅停車のこだまや停車駅がバラバラのひかりを増やすと今よりダイヤが組みにくくなる。京都と山陽からの直通需要で、ある程度はのぞみも運転しなきゃいけないし。
そりゃ東海もやすやすと乗り入れは認められんよ。 >>54
ちなみに北陸新幹線が33万2千人。大型連休の時には大抵指定席満席になってしまうのが現状なのよね。
敦賀延伸で、しらさぎの10万分の伸び代が東京口側にあるってことね。 >>53
北陸本線は大阪と北陸をつなぐ鉄道
名古屋方面とか不要なことは考えなくても大丈夫
純粋に行きましょう >>59
福島駅の平面交差がボトルネックになっていると JR東が言っている東北新幹線は、今のところ最大9本だな。 >>59
そうなんだよな
2本続行、山陽なんか3本続行もある
極限までひかりこだま減らして容量稼いでるからのぞみ減らしても容量増えないんだよな >>59
>>63
ちなみに、1982年の時刻表。
https://books.google.co.jp/books?id=SQ7UBgAAQBAJ&pg=PA55&hl=ja&source=gbs_toc_r&cad=2#v=onepage&q&f=false
ちなみに、この頃の利用者数は今の61%程度。 >>47
>そもそも北陸線本線は大阪と北陸をむすぶために建設された
そうだね。今の米原ルートに近いルートで北陸本線は造られた。 >>57
ここで議論されているのは、
リニア全通後に北陸新幹線が米原から東海道新幹線に乗り入れるという話ですよ。
大きなメリットがありますから。 >>60
新宿ー大宮間を優先して投資した方がいいね。 >>61
508 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2019/02/16(土) 13:49:24.40
> まず、北陸新幹線は関西のためのものであって、
違うだろ、北陸のためのものだろ。
> 名古屋は関係ない。
関西からも中京からも北陸へ金を落としに行けた方が北陸は潤う。
だから大いに名古屋は関係する。 >>46
敦賀延伸後の姿が想像できないみたいだなw
しらさぎは新幹線化の前に廃止される。
>>49
これも敦賀延伸後の状態が抜け落ちている
>>50
リニア開業時には紙のきっぷで新幹線に乗れなくなっているだろう
>>51
最安は時間がかかりすぎ、最速は値段が高すぎ
>>52
しらさぎ廃止は敦賀延伸時に起こる
リニアの話は無関係 >>66
そうなる前に敦賀延伸時点で米原経由の流動は壊滅的になる
>>68
名古屋は関係するが、鉄道による流動とは何ら関係がない >>71
1日たったの2便、定員40人のわかさライナーなら、高速バスで十分だけど、
しらさぎは1日7000人。年末年始だけで10万人超だぞ。
どうやって高速バスで運ぶの? 運転士もバスも集めるなんて無理だけど。 >>71
それとリニア降りて高速バス?
ナイスジョークの世界 >>71
わかさライナーのために、10万人が犠牲になるの??
在来線特急利用者数ランキング
2018年新春版
1.あずさ、かいじ(八王子〜相模湖)27.7万人(101%)
2.サンダーバード(京都〜敦賀)24.9万人(101%)
3.ひたち、ときわ(我孫子〜土浦)23.9万人(102%)
4.かもめ、みどり(鳥栖〜肥前山口)23.6万人(99%)
5.ソニック(小倉〜行橋)16.6万人(100%)
6.成田エクスプレス(千葉〜空港第二ビル?)16.0万人(105%)
7.マリンライナー*(児島〜坂出)15.4万人(109%)
8.しおかぜ、南風、うずしお(児島〜宇多津)12.6万人(106%)
9.カムイ、ライラック、オホーツク、宗谷(札幌〜岩見沢)11.1万人(97%)
10.しらさぎ(米原〜敦賀)10.3万人(107%)
https://tabiris.com/archives/jrlte2019/
サンダーバード 24.9万人
しらさぎ 10.3万人
小浜行き わかさライナー 0.1万人? >>66
全通前には乗り入れの確証がないわけなので、乗換前提で作るわけだよね?
乗り入れの工事、難易度むちゃくちゃ高くない?本当にできるの?しかも乗り入れても値段変わらないよね?
ということを考慮して、
どれを選ぶのが常識的?
新大阪〜敦賀で比較
@小浜京都ルート 43分 5,380円 乗換なし
A米原ルート 67分 6,560円 乗換一回
B現行サンダバ 75分 4,620円 >>74
北陸新幹線かがやき はくたか 33.2万人
サンダーバード 24.9万人
しらさぎ 10.3万人 ← 敦賀開業で北陸新幹線の北回り流動に取り込まれます。 >>75
しらさぎは半減で2500人
サンダーバードは倍増で35000人くらいの予想だろう
まう相手にならない
昔から相手になってないけど >>76
大阪駅からだと、在来線:+5分(新大阪乗換なし)/新幹線:+15分(乗換+1)
1.小浜京都ルート 58分 5,380円 乗換1回
2.米原ルート 82分 6,560円 乗換2回
3.現行サンダバ 80分 4,620円 乗換なし(金沢方面に行く場合は敦賀で+1回)
大阪駅視点で見ると、遅くなって料金も高くなる2はあり得ないね。 >>79
こう比較すると、北陸新幹線が全通したら
京都から新幹線に乗り換えて金沢へ行く関西人が多くなりそうだな。 >>80
東北上越北陸新幹線の東京口で、大宮から乗る人が結構いるのと同じこと? >>79
万が一にも小浜京都ルートが米原ルートに変更になったりしたら
(まあ、JR酉・倒壊が金を出さないから有り得ないのだが)
束は間違いなくサンダバ残すだろうし、それだけで米原ルートのBCは劇的に悪化するよな >>82
サンダバ残ると、敦賀〜の区間は乗継割引適用になるか。 >>76
>乗り入れの工事、難易度むちゃくちゃ高くない?
高くないですよ。
通過線を外側にして、内側に2面4線のホームを作る
米原駅の西側に折り返し線
米原駅の東側に東海道/北陸の合流用立体交差
さらに
改札システムの統合
運行システムの統合
米原駅に乗務員施設新設
米原駅に列車整備用の人員と物資の常設
等々がひつようになるけど
難易度は高くないんですよww >>84
10年がかりで別々の地震脱線防止システム作ってみたりね
それもどうかと思うがJR東海も自分で言ってるように統合は到底無理だよ >>84
うん
どーみても京都大阪の市街地をぶち抜いて新線新駅を作るより遥かに難易度は低いな >>84
●米原ルートについての参考
-新幹線新駅(仮称)南びわ湖駅整備計画の概要と平成18年7月までの取組経過
http://www.pref.shiga.lg.jp/a/shinkansen/keikaku_gaiyo/
>新駅の工事方法は、現在、新駅の予定箇所が「盛土」区間であるため、現在の下り本線東側に「仮線」を設け、
>そちらに列車を走らせながら工事を行います。これにかかる工事費は約240億円(地元負担分)を見込んでいます。
-北陸新幹線の福井先行開業 あわらに留置線候補地 与党PT
https://www.hokurikushinkansen-navi.jp/pc/news/article.php?id=NEWS0000002612
>留置線2本の設置費の概算は約60億円で、本線からの引き込み線を含めると約80億円になる。
-新幹線新大阪駅、改良工事着手へ
https://blog.goo.ne.jp/natumister/e/7a2989cd6c729682434636c8b620b554
>工事費は約395億円を見込む。
-高速鉄道シンポジウム
http://company.jr-central.co.jp/company/business/high-speed-rail/symposium.html
>330km/h 実証運転 米原〜京都間 >>84
立体交差に妙にこだわってた時期もあったけど、束が福島を自腹でやる気になってるって言われて黙ったよね
しばらくは立体交差じゃないとか意地汚くうだうだゴールポスト動かしてたみたいだけど
https://newswitch.jp/p/16379 JR東海が乗り入れは到底無理と言い
政府、北陸、関西、JR西が小浜ルートで合意し
実際の需要も歴史的に見ても圧倒的に関西ー北陸
この状態で名古屋人がいくら邪魔しようと結論は変わりようが無い
しかし、ここでの味噌発言のすべてが後々の笑いのネタなのでもっと盛り上げてくれよ もう3月末には、小浜京都の詳細ルートでてくるねんで?
未だに米原とか言うてんのは、ルート決まってから何してたん。
文句言ってるだけでなんも行動してへんから、ほんま意味ないで。 それだけでなく、山陰方面が小浜分岐を前提に色々と検討してたりして
いまさら小浜京都をやめると言ったら政治的に紛糾するのは明らか。
山陰新幹線を作る必要はないと思うけど、作る計画を立てさせとく事は必要なんだよ。 >>86
運用面のことを全く考慮していないようだから参考にならない >>88
それはあくまでも束の利益のため。
米原ルートは会社跨ぎになるので、そのような動機が発生しない。 >>84
技術的なことはどうでもよい
会社跨ぎになると各社の実態に合わせた対応が必要
少なくとも米原ルートのような流動の少ないところで
そんな手間のかかることをする動機はJR各社には存在しない >>84
乗り入れ「できない」段階でこいつを作るのは無理だな。 ヒント
8年前のJR糞東日本の神対応!
98 名前:名無しでGO! :2019/03/11(月) 06:46:41.36 ID:ft60CK2i0
2011年3月11日、大きな揺れで緊急停車した常磐線。
運転手も車掌も何もせず立往生したが、たまたま乗っていた警察官が乗客を
車外に脱出させ、高台に避難誘導した。
本社は社内全域で終電まで全列車運休を夕ラッシュ前に決定し、駅から客を追い出してシャッターを下ろす。
そして後日、石原慎太郎知事が記者会見で激怒し、JR東日本に抗議文を提出。
抗議文を受けたJR東日本社長は、都庁を訪れ石原知事に謝罪したが、知事から客に謝罪するよう求められる始末。
私鉄地下鉄各社は22時以降に順次運転を再開し、JR東海の東海道新幹線も徐行で運転再開したが、JR東日本は運転する気が無い。
東京メトロ東西線は高田馬場-妙典間で折返し運転。本当なら全線で運転したいが、JR東日本が管理する中野と西船橋に入れないため、不本意な折返し運転。 >>86
米原ルート自体が
地元自治体(福井県)や運行主体の同意形成不可で
政府与党PTにより正式に落選廃案確定済み
それは覆してなおかつJR西、東海、東日本が乗り入れに合意して
お互いの遅れ、トラブルに対して許容する
(特に冬季に頻発する東海道新幹線区間の雪害遅れにも容認する)
なおかつ名古屋方面は短絡線を作り米原スイッチバック全停化を回避する
うん、難易度以前に絶対に不可能だな
味噌の妄想はどこまで議論しても非現実的な妄想にしかならない 北陸と名古屋なんてもともと流動は少ない
そんなもののために大多数の関西の利用者に迷惑をかけてはいけない
名古屋単独では維持できないのだから、首都圏、関西圏のインフラのおこぼれを使ってくれ
過去がそうだったように、これからもずっと >>98
示唆的だなw
「単なる事務所ではなく県民に開かれた庁舎をつくろうと、フロアは100年先を見据えて余裕を持ったものをと話していました」
その結果……。 >>101
「難易度が高い」と「現実的に不可能」は全然違う >>102
まずは米原まで40kmだけ伸ばして、
リニア全通後まで状況をみるというのが現実的。
それでもし需要が予測を超えるなら、後から関西ー北陸の専用線を作ればいいだけで。
国の財政状況や群馬県庁タワーが未来を示唆してくれる。 >>104
いえいえ
財政破綻を心配するなら
最初から着手はせずに凍結する
ルート論議以前の話ですな
公共事業はすべて見直し
社会保険制度もすべて見直し
そういう類の話です なんで話が飛躍するのかな
それが不思議
財政破綻→凍結 が常道・王道
つまり計画変更はせず予算措置しないことで計画はそのまま放置
なんで米原がそこに出てくるのか ここが飛躍
自分でおかしいとは思わんのかな >>104
滋賀県の同意を取るのに何年かかるか分からない
小浜ルートなら
本年中に建設費目処付け
再来年度から先行土地取得
3年後には着工
滋賀県の同意より早く完成する >>104
同意形成不可で絶対に作れない落選確定ルートの
どこが現実的なんだか全く意味不明 税金がー、
群馬県庁がー
若狭ライナーがー
米原厨ってトンチンカンなことしか言わない
弱すぎて叩き甲斐がないよ 米原ルートは落選でもうないから
どうでもいいが、問題は本当に小浜京都ルートが着工できるか。
財源を確保できるか、京都はすんなり
協力するのか >>106
なぜ計画を変更するのか?敦賀止めを放置することが危険だからだろ
財政破綻を言い訳に国土の均衡ある発展を阻害してはいけない→最小限の投資で最大限の効果を、となる
計画変更なしで凍結っていうのは目的と手段が転倒しているにすぎない >>104
まずは米原まで作るなら乗換前提。乗り入れ用の設備はできないし、北陸新幹線は将来を含めて米原駅全停が確定する。
ここから乗り入れを検討するとなると、福島駅まではひどくないにしても、「ダイヤ上のボトルネック」が275キロ通過の米原みたいなどうでも良い中間駅に出現することになる。
JR東海としては考えたくもないわな。 >>107
滋賀県の同意はもう条件が決まってるんだから、それさえ守ればすぐにでも取れる
その状況にまで持ち込んだ維新に感謝だな >>112
福島も速達通過なんだよなぁ
「ダイヤ上のボトルネック」なんてのはヲタの素人考えに過ぎない >>111
それなら京都までの先行着手が現実的。繋ぐ先は京都であって米原ではない。 >>114
ん?つばさは福島全停じゃなかった?速達は通過するの? >>115
京都市内こそ難工事になること、東海道新幹線という既存インフラがあることを考えれば米原までの着手は当然
だいたい、堀川通り下の大深度地下駅が大阪までの乗継に便利とはとても思えない >>113
また適当なこと言い始めたなジジイ
滋賀県の同意が今の時点でで取れる証拠を出せよ >>119
前例主義の日本では「綸言汗の如し」ですよ
●滋賀県の反応
-嘉田知事が公式同意 北陸新幹線「米原ルート」
http://shigahochi.co.jp/info.php?type=article&id=A0012803
> 滋賀県は負担割合の目安に、経済波及効果(京阪神九割・滋賀県一割)を示しているが、同連合は今後、経済波及効果や各自治体の財政規模などの観点から協議を進めるとみられる。 >>120
だから今の時点でと書いているだろう
決定はいくらでもひっくり返ると言いつつ
前例主義だから変わらないというご都合主義
相変わらずの二枚舌
さてはおまえ米原味噌だな >>76
大阪駅までで比べたら、米原ルートって
サンダバに負けるんじゃね? 新大阪延伸は努力目標のまま放置し、敦賀止めで事実上の凍結になるよ。 >>123
2030米原開業、
2037リニア全通後に乗り入れだから。
2037リニア全通前は、サンダーバードは引き続き敦賀発着で走らせればいいんだし。 この隔離スレでは妄想は自由。
どうせ米原厨袋叩きスレだし >>113
維新は関西連合の合意を作っただけでも評価する。
自民党はなぁ。駄目だ。
小浜京都ルートでさすがに呆れた。駄目だと思った。 >>124
一度合意した過去の案を重視し
最新の合意は無視するってどういう頭してるんだろうな米原味噌は味噌頭 >>127
議論で押されてるのは小浜厨のようですが。
それで罵倒を繰り返すしか小浜厨はできないという >>130
このスレで議論なんかしてないだろw
小浜厨米原厨味噌糞ニート土人なとなど >>123
大阪〜敦賀なら負けるだろうね。
敦賀開業後だと、敦賀乗換と新大阪乗換相殺でトントンじゃないかな?
値段上がる分がpay出来てるとは思えないけどね。 >>132
議論と言うより繰り出される詭弁を見て楽しむ感じかね。 独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担 >>131
決まった合意と利用者を無視してごり押ししちゃいかんよ。
新大阪〜敦賀で比較
@小浜京都ルート 43分 5,380円 乗換なし
A米原ルート 67分 6,560円 乗換一回
B現行サンダバ 75分 4,620円 >>138
米原ルートはリニア後に乗り入れだよ。
これで、関西も名古屋も断絶することなく、直通できるようになる。
東海道新幹線、リニアとの断絶もなくなる。
建設費や維持費はなんと3分の1以下に。 >>121
小浜バカはマジェマジェが得意なのね
決定はひっくり返せるが、発言はひっくり返せないぞ
出来ると言っちゃったらもうどうしようもない >>139
乗り入れの合意なし
→乗換前提の駅構造に。
→システムの切り替えは米原駅
立体交差による東海道新幹線の本線
跨ぎあり。
→米原全停。しかも名古屋方面は方向
転換あり。
→北陸新幹線に数分の遅れがあると、
東海道新幹線の上下線に影響を与え
てしまい、遅れが拡大することが頻
発。運休も頻発。
こんな未来だろうな。やめといたほうがいい。 >>140
なら両方つくればいいさ。
北陸中京新幹線も作ればいい。
尤も、滋賀県の同意がとれるとは思えないけどな。 >>139
滋賀は米原ルートですらやる気皆無だから必要無い路線だ
あちこちに新幹線通せばいいってものじゃない
新幹線厨はどいつもこいつも甘ったれた老いぼればかりで困るわ >>143
>→北陸新幹線に数分の遅れがあると、
>東海道新幹線の上下線に影響を与え
>てしまい、遅れが拡大することが頻
>発。運休も頻発。
東北新幹線 大宮ー上野ー東京間はそこんところはどうやってんの?
上越、山形、秋田、北陸とあらゆる新幹線が乗り入れまくりだけど。 >>146
大宮〜東京間は停車駅変わらないから、列車入れ替え放題。 >>147
じゃあ、58%にまで減るんなら、
米原ー京都ー新大阪間も余裕で入りそう。
AIに任せりゃいいんだしね。 >>146
この前の停電では全線止まったな
東海道でそれは大ごと
二重化した意味が無いから北陸と東海道は繋いじゃいけない >>111
>財政破綻を言い訳に国土の均衡ある発展を阻害してはいけない→最小限の投資で最大限の効果を、となる
すげえ矛盾 笑ってしまうわ
財政破綻だと投資できないじゃないですか
>>128
その維新が主導し
関西連合は「米原での合意」を撤回して
「小浜京都ルート」推進に舵を切り直しましたよね
米原での合意なんて過去の話だな
>>120
嘉田知事?
いつの人だ?笑
えらく昔の記事を貼ってるな
お前の頭はそれから時代についていってない と
ムショ帰りかにゃ? はぁと こんどの参議院選挙では野党統一候補の嘉田さんをよろしくお願いします。
名古屋政界の様子はどうなの? 丸亀製麺の味噌煮込みうどんが想像以上にうまいんだが
名古屋の人は危機感感じてないのかな? >>140
東海も乗り入れ不可と言っちゃったからもうどうしようもないなw >>139
もともと名古屋と北陸は大して繋がってない
断絶とは言わない 繋がってないわけではないが、
主流は車だね。
ただ、現在車で移動している層は、新幹線出来てもシフトしない。 >>156
車が一般的でない頃でも名古屋ー北陸間の直行列車はなかった
大阪ー北陸、上野ー北陸は何本もあったけどね
昔から関係が深いとか言ってるけど所詮その程度 >>153
危機感どころかリニア開業に向けて
我が世の春を謳歌中
経済が相変わらず絶好調だからね >>158
名古屋はホテル客室数で金沢に負けたらしいな
経済が絶好調??? ところでwikiの「しらさぎ」の項目に、
こういう記述があるのだが本当かな。
本当だとしたら「しらさぎ」の余命は短いということか。
「北陸新幹線の敦賀延伸開業に際し、現在の特急「しらさぎ」は廃止され、代替として名古屋―敦賀間に特別快速が新設される予定である」 >>158
工業都市は頑張って稼がないとダメじゃないか!
トヨタ自動車は6日、2019年3月期の業績予想を下方修正し、純利益の見通しを従来予想の2兆3千億円(前年比7.8%減)から1兆8700億円(25.0%減)に引き下げた。 名古屋とつながるメリットが、ますます無くなってきているな。 >>149
最高速度とブレーキ距離と閉塞区間について勉強しましょう。
イロハのイで当然知ってるものと思っていたが。運転本数は東京新大阪のポイント転換時間だけで決まらないよ。 >>151
米原での合意→最大のネックであった費用負担を含めた「合意」
小浜京都の推進→京都が求める費用負担については一切無視した「推進」
推進してると思いきや後退してたでござる >>163
在来線ではatacsによっていよいよ閉塞という概念が変わりつつあるからな
小浜京都ルートがやっとこ完成する50年後には新幹線もそうなるかも >>164
そうだよなデタラメだな
名古屋ー敦賀の特別快速は無い
米原ー敦賀のリレー号が3両編成で1時間に一本かな
滋賀県大喜びだな >>124
その合意には肝心要の福井県、JRが入っていないと
何度言えばわかるのかね米原味噌は
しかも関西広域の合意もそれぞれの酋長や県議会が
バラバラなこと言い出して内部崩壊した経緯がある
これでも合意形成不可の言い訳に
執拗に過去の関西広域の合意ガー言い出す味噌は頭おかしい 恥知らずな味噌がどれだけ見苦しくゴネようが
現実は何も変わらないからなw
北陸新幹線敦賀以西の駅を公表へ
敦賀−新大阪、3月末ごろルートも
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/809026 大阪の名古屋に対する嫉妬と焦りが凄いよねw
愛知・名古屋の都市圏拡大へ
リニア開業後、名古屋は2時間圏人口が国内最大に
2018/11/21
https://invest-online.jp/news/redevelopment/smr-chuubu-8855/
品川―名古屋間はわずか約40分、品川―大阪間は約67分と、1時間強で首都圏と関西圏が移動可能となります。
リニア中央新幹線全線開業により三大都市がこれまで以上に連携。
それをひとつの圏域、都市とすると、人口約6500万人という世界最大の巨大都市圏になるという構想を「スーパー・メガリージョン」構想といいます。
2027年度のリニア中央新幹線の東京ー名古屋間の開業により、5千万人規模の大交流圏が誕生します。
愛知は「この大交流圏の西の拠点として、国内外から人・モノ・カネ・情報を惹きつけていく。」としています。
2027年にリニア中央新幹線が名古屋まで開業した時点で2時間圏人口は名古屋が国内最大となり、
大阪開業時においても2時間圏人口は国内最大のままです(約6500万人)。
https://invest-online.jp/wp/wp-content/uploads/2018/11/1hourarea.jpg 関西広域連合の「合意」というのはなあ
平成25年頃は米原ルートで広域連合内で一旦合意していた
費用負担は滋賀県ではなく広域連合で受益に応じて という形だった
平成28年末頃には米原ルート白紙で小浜京都ルートに広域連合として乗り換えた
このときには受益に応じて広域連合で負担という話はなくなった
「地方負担分の9割を交付税で担保する」というのが国との協議で不調に終わった
と議事録に書いてある
つまりは
平成25年頃には広域連合は不勉強で 何となく米原ルートに乗った
しかし平成28年末までには勉強が進み 広域連合として小浜京都ルートにした
ということで米原ルートは広域連合としても破棄ですわ
米原ルート さようなら これは関西にとって脅威だわ
関西を脅かす名古屋潰しに躍起になるわけだ
https://i.imgur.com/RrRpQOV.jpg あともう一つは
平成25年ころの連合の議論(知事同士が顔をあわせる委員会)では
「リニア新大阪延伸促進させるために米原ルートを推進する」と議事録にある
また平成25年の国への要望についても
「北陸新幹線のルート提案」としながらも
要望事項1はリニアの早期新大阪延伸で
要望事項2以降がルート選定に対する要望だったりする
つまりはリニアリニアだったわけね
財政破綻とか国土交通軸とかいう議論は一切そこにはなく
ともかくリニアだけ
とりあえずリニアが来て
北陸新幹線も大阪へ早期に来れば
関西としては全く無問題
というのが透けて見えますよね >>159
米中貿易摩擦の影響で陰りが見えるのは
事実でもアベノミクスの異次元の金融緩和
の恩恵を受けて企業業績がいい
そもそも名古屋でホテル云々がナンセンスで
ビジネスユースがほとんど日帰り圏内の
名古屋に泊まるほどビジネスマンは
暇じゃない
金沢?政令指定都市ですらない地方都市の
ヒエラルギーでもCランクまあお隣の
富山や松江、松山辺りがライバルでしょw もう名古屋人は北陸新幹線とは全く関係ないからな
名古屋という存在そのものがスレチ
北陸新幹線とは全く無関係な
部外者の味噌作は早々にお引き取りくださいね >>170
大阪も名古屋もお互いをライバルとは
おもってない
日本で二番目の都市はと聞かれたらデータ
では横浜だろう
ただ大阪人も名古屋人も横浜は東京と一体
と見てる
大阪は日本で第二の都市として自負があるが
名古屋も大阪が日本で第二の都市と思ってる
それは京阪神それに堺や尼崎や西宮あたり
も含めて関西圏には規模が違うのはわかってる
そもそも名古屋人は自分のとこが一番と
信じてるからどこにもコンプレックスはない >>174
ビジネスユースというか、行きたくない都市ナンバー1
レゴランドも赤っ恥
金沢は東京、京都に続いて宿泊税がはじまる
ホテル建設ラッシュで街中クレーンが並んでる >>177
じゃここでのコンプレックスの塊のような名古屋人の発言はなんだろうね? 北陸、金沢への嫉妬
「北陸新幹線をクレーっクレーっ」 金沢のライバルは松山だろう、人口51万で金沢より多い
しかしここに新幹線が走ってない、今後欲求が高まるだろうな >>88
>しばらくは立体交差じゃないとか意地汚く
また嘘ついてる。。
福島は立体交差なのか?(平面交差なのか?) と聞いたのを
「立体交差じゃないって」脳内変換しているし。
なんで嘘つくの? >>86
その通り難易度は低いんだよね
下り新大阪方面は、米原駅東口の再開発を止めて北陸新幹線乗り入れスペースにすれば良いんだし
上り名古屋方面は、米原駅駅舎を壊して北陸新幹線乗り入れスペースを作ればいいんだし
それでいて費用は米原乗換と変わらないんだよな。 >>183
なんで嘘つくの? 再開発いつ止めるの? 費用変わらないソースは? 配線変更の工期は何年掛かるの? >>181
米原ルートにするだけで、
松山、高松、高知に新幹線を走らせられるんだよねえ
四国にとっても、大阪にとっても、すごく魅力だろう? >>183
新大阪方向と、名古屋方向のそれぞれにホームを用意するの?JR両者がそれぞれ「できない」と言っているのに?
そんな無駄な投資はできませんね。 >>186
できないとは言ってないよ。
リニア全通後の話だからね。
国のために、国民のために、JRが協力して一肌脱ぐってのは大事なことだよ。
少なくともJR東海はそのぐらいの志を持ってそう。 725 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/03/11(月) 12:50:17.32 ID:haTTrryq0
役所でバイトしてた時に70年代の事業計画書見る機会があって見てみたけど、人が増える事前提で都市計画してた
実際に作り過ぎてハコモノ化した施設が多数あった
未来の見通しが甘かったのはどこの行政組織も一緒だな
北陸新幹線 自民党プロジェクトチームもまさにこれ。
利権絡みかもしれんが、未来の見通しが甘いのだと思いたい。 >>187
つまり、米原ルート(北陸中京新幹線)の着工判断は、リニア開業まで待つべきってことね。それならいいんじゃないか?
その間に小浜京都は粛々と建設すれば良い。 >>190
いや、米原ルートを2030年までに延ばして、あとは2037年リニア全通後の乗り入れまで様子見派。
それが一番国民のためになるんだと思う。 >>185
小浜ルートでも、
松山、高松、高知に新幹線を走らせられるんだよねえ
しかも
米原ルート(現在の新大阪駅利用)だと山陽方面の列車設定に難があるが
小浜ルート(新大阪地下ホーム)だと列車設定に、JR東海影響を受けなくて済む
>>187
国のために、国民のために、JRが協力するんだぁ
具体的には料金通算制をして、JR各社は既存客より安い料金しか受領出来ない制度にするんだ
もちろん
JR東海は根本受益を支払え。
企業努力で想定額以上の黒字が出たら、その分も支払え
少なくともJR東海はそのぐらいの志を持っていると、米原は考えるんだぁ
(あと一個なんだっけ?) >>183
再開発計画を行政の自己都合で簡単に反故にできるって考えてるのか・・・? >>192
建設費に莫大な金がかかるんだが、一番大事な金をだれが払うの?
そこが小浜厨は抜けてるんだよね。 マレーシアもフランスも、新規の高速鉄道を中止したよ。
理由は国民への増税負担が重すぎるから。 >>104
その40kmがいつまでも建設されないということは、
半永久的に建設されることはないと思え。
>>107
滋賀県だけじゃないよ
米原乗り入れにはJR東日本の同意も必要
しかしそのめどは立たない
>>111
米原につないでも客は増えない。
さんざん言われてきたことだが。 >>113
滋賀県の同意は結果的に機能しなかった
今は「県民の理解が得られない」から
小浜京都ルート前提で対応している
>>120
過去の機能しなかった同意をいつまでも引きずり出しても意味はない
今は別の論理で動いているんだから >>123
京都や大阪(梅田のこと)までならほぼ変わらない
>>124
最新状況は「県民の理解が得られない」
>>126
できもしないことをいつまでも唱え続けるな
>>128
たしかに橋下はルート選定時点ではトーンダウンしてたな
JR側から困難な理由を聞かされたのではないか >>131
お前のほうが国民の大多数の意思に反している
国民大多数の意見は敦賀止め
>>139
6000億円の無駄遣いは許されない
今でさえ高速バスで輸送可能なな流動のくせにw
>>140
米原ルートが「できる」と言った者はいないはず
>>143
JR東海は方向転換に同意しない
つまり名古屋方面は全便乗換
米原乗り入れにする意味なんてない
各方面に対して劣化ルート >>191
米原ルートにするための合意を取ろうとしている間に、
小浜京都ルートは全線開通してしまう。
金がなかったら敦賀止めが確定する。
>>194
だったら敦賀止めを主張しろ
>>195
それと同義なことは敦賀止め
米原ルートも国民への税負担に変わりはない >>187
そんなわけないだろ
高速バスで間に合う流動のために
自社の利益を棄損するようなことはしない
>>188
その論理で行けば、敦賀止め以外の結論はありえない >>183
その建設に同意する者は誰もいない
不法建設の難易度が低いとは何事か
>>185
米原ルートを建設する合意を得ようとしている間に、
四国方面の新幹線が建設され始めていたりするw >>194
そうなんだよね
米原派は建設費の事は考えているからねぇ
米原乗換ルートの場合は、米原駅付近に車両留置線が必要だが
米原乗入ルートの場合は、それが不要なのでその分の金が浮く
その金で
通過線を外側にして、内側に2面4線のホームを作る
米原駅の西側に折り返し線
米原駅の東側に東海道/北陸の合流用立体交差を作ればいい
改札や運行システムの統合はJRが全額負担
これで6000億円で米原乗入が可能 って考えているからなぁ >>203
で、JRの負担金って西と東海のどっちが出す事になってるんだろうね? >>203
システムの連携や統合にはJR東日本の同意も必要
しかしそのめどは立たない
よって米原ルートの6000億円は皮算用
>>204
西になるんじゃないの? >>203
米原派って誰だ?
小浜厨は国交省、関西広域連合、福井県、石川県、富山県、JR西など。
5ちゃんの住人なんて数のうちにも入らないけどねえ。
そうそう「関西広域連合」には滋賀県も含むんだよ。
滋賀県が小浜厨なんだからさ。
米原派ってほんとどこの誰なんだ?
教えてくださいな。 >>203
>改札や運行システムの統合はJRが全額負担
誰もそんなこと言ってねえwまたお得意の捏造ですか
財務省はとっくにそんなこと折り込み済みですよ
>葛西 敬之 東海旅客鉄道(株)代表取締役名誉会長
http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=139
>例えば、現状では、新幹線の運行システムは、開発時期等が異なる2つの運行システムの系統から成り立っているところ、リニア後を見据えた長期的な視点に立って、運行システムの連携した運用によって、
>直通運転が可能となるような全国的な幹線鉄道ネットワークを構築することで、利便性を向上し、投資効果の最大化を図るべき。 >>126
100歩譲って乗り入れられたとしても、大阪駅までなら所要時間はトントン。
ちっとも早くならないのに、料金だけは一気に高騰。
北陸新幹線を敦賀で降りた人が、在来特急を使って大阪に先回りして・・・とか
鉄道ミステリー小説が出来そうだな。 >>205
自分とこの儲け(サンダバ)を東海に貢ぐような路線に西は金出さないでしょ
米原ルートになるなら、西はサンダバ残すと思うぞ >>208
米原ルートで早くならないなら、
2兆1000億円もかかる小浜京都ルートはますますもって全くの無駄ということになるねw >>206
東海道新幹線の米原利用者も反米原ルートだしな…
米原厨は敦賀人か福井嶺北〜静岡県の利用者のいずれかだろう
>>207
その直通は東京を想定しているのだろう
>>208
だから小浜京都ルートより米原ルートのほうが
輸送密度が低いことになってるんだろうね。
>>209
JR各社は米原ルートに否定的なはず。
遅れがJR各社に波及する可能性が高まるんだから。
四国は岡山乗換の新幹線を通じて。
ちなみに、四国厨が米原厨でなければ、
米原ルートとセットでなんて考えない。
遅れのことを考えたら米原ルートの選択肢はない。 >>211
逆だぞw
米原ルートは小浜舞鶴ルートにさえ負けた。
所要時間と運賃料金で負けたのは大きい。
つまり、米原ルートの利用者便益は小浜舞鶴ルート以下。
利用者視点からは米原ルートは断じてありえない。 米原ルートは小浜舞鶴ルート以下の超劣化ルート
北陸〜関西の流動を妨げ、
北陸〜中京・首都圏の流動を取り込めず、
挙句の果てにはJR東海に邪魔者扱いされる。
(リニアの名古屋〜新大阪の空席を増やす要因は排除)
福井〜名古屋、敦賀〜名古屋島の高速バスで済むような流動は切り離し。
敦賀〜首都圏は、敦賀〜米原に快速を運転すれば済む。
新幹線化を正当化する理由は何一つ存在しない。
それに、小浜は意外と舞鶴〜京都・大阪の流動も取り込めるので、
思ったより利用が期待できるのでは。
それこそ福井県内〜名古屋の流動より期待できる。 >>212
>
> >>209
> JR各社は米原ルートに否定的なはず。
> 遅れがJR各社に波及する可能性が高まるんだから。
> 四国は岡山乗換の新幹線を通じて。
> ちなみに、四国厨が米原厨でなければ、
> 米原ルートとセットでなんて考えない。
> 遅れのことを考えたら米原ルートの選択肢はない。
そう。 西が出さないのに東海が出すことはもっと有り得ない。
仮に出したとしても、運行主体が違うのだから敦賀〜米原が
東海の独自運行となり、そこでも乗換が発生することになる
つまり、北陸〜名古屋が全部新幹線になったとしても
敦賀と米原で乗換が発生する超絶劣化ルートになってしまう。
要は、米原ルートはあり得ないという結論しか出てこない
あと、俺は米原厨は味噌の引き籠り鉄オタだと思ってるけどね
まあそこはどうでもいいやw >>190
小浜京都ルートの存在下では、米原ルートのB/Cは明らかに1未満。
誰かの言うように、福井〜名古屋を直線的に結ぶ以外の解はない。
それでもB/Cが1未満なら北陸中京新幹線は終了。 >>215
敦賀〜米原に快速を走らせるだけで十分だよな。
1日片側で2500人程度になるんだから、特急を走らせるまでもない。
かえってそのほうが手ごろな移動手段として定着する可能性はある。 >>208
北陸新幹線での遅延を吸収するために、
米原停車時間10分
とかなるかもな。
>>191
6,000億かけるのに、「とりあえず作る」とかあり得ないから。 >>216
きっと米原厨が頑張って買い支えるんじゃないか?
関西と北陸が中心になってカネを出すものに対して、こんなに利便性に差があっても米原が良いと言ってるんだから。
新大阪〜敦賀で比較
小浜京都ルート 43分 5,380円 乗換なし
米原ルート 67分 6,560円 乗換一回
現行サンダバ 75分 4,620円 >>219
2000円近く高くなるのに、現行サンダバと大阪駅着で比較したら
時短効果ほとんど0、下手したらマイナスw >>221
リニア後の乗り入れはJR東海が全力を持って阻止します。
なぜならリニアの名古屋〜新大阪の空席増加の
元凶にしかならないから。1万円を拾って1万5千円を捨てるに等しい。 >>218
そうそう。
バカ停して「のぞみ」「ひかり」の通過を2〜3本眺めてからチンタラ発車がせいぜいだろう。 >>207
>誰もそんなこと言ってねえwまたお得意の捏造ですか
米原派が言っていたんだけどねぇ
では訂正しよう
米原乗換ルートの場合は、米原駅付近に車両留置線が必要だが
米原乗入ルートの場合は、それが不要なのでその分の金が浮く
その金で
通過線を外側にして、内側に2面4線のホームを作る
米原駅の西側に折り返し線
米原駅の東側に東海道/北陸の合流用立体交差を作ればいい
さらに
改札や運行システムの統合も建設費に含める
でもこれでも6000億円で米原乗入が可能 って考えているからな >>206
ここで米原米原って言っている輩だよ
最近は1行空け君は出てこないようだけど 米原派は格調高い。
5chで有名な小浜厨とは違う。 小浜厨ってなんだよww
虫かよww
中学生日記かよwww 不法建設なんて初めて聞いたwww
もうちょっと格式高い言葉を使ってくれよwww
小浜厨
青木雄二の土建業者かよwww 格調高い米原派は
議員を監禁させて小浜ルートから米原ルートへ変更させるんだっけ? 小浜厨にかかると
ホテルに缶詰が監禁に変わるらしいなww
さすがは不法建設厨の小浜厨www 言い訳無用
許可のない建設行為は不法建設
米原厨の出番はない >>231
その場合の「缶詰」は監禁同様だよな
議員の意思に背く決定をさせようとするんだから
米原厨はそういうこともわからない
だから実現不可能なことを可能だと主張し続ける 言い訳無用でござる
どこに建設行為があったでござる
小浜厨の出番はないでござる >>220
そして名古屋方面へは敦賀からの客が大半
1日片側2500人ならローカル線と同じ
廃止されないだけましだと思わないとな
現に敦賀〜近江塩津〜米原のローカル輸送は壊滅的
近江塩津で30分近く待たされる
そのうえに福井〜首都圏が離れたら特急は存続不可能 米原ルートの建設は不法建設
米原ルートにさせようと議員を缶詰にする行為は監禁行為と同様
それもわからないのが米原厨 >>220
敦賀延伸時の対金沢で比べるとこんな感じ。
金沢〜新大阪
@小浜京都ルート(140km+130.7km)
運賃 4,750円
金沢〜新大阪 4,070円
計 8,820円
A米原ルート(283km)
運賃 4,750円
金沢〜新大阪 3,210円+3,000円
計10,960円
B敦賀延伸時サンダバ利用(263.8km)
運賃 4,750円
金沢〜敦賀 新幹線指定 3,110円
敦賀〜新大阪 乗継割引 1,180円
計 9,040円
>>224
プラレールとかA列車なら、それでうまく行くんだろうね。2030年までにひとまず米原開業とかやっても、2037年の新大阪開業時に瞬時に組み替えできるからね。
現実世界では、着工前に両JRの合意を取らないと乗り入れ前提の工事はできないから、「とりあえず」作るなら乗換前提になるし、その後の乗り入れ工事は完全に二重投資になるよ。 そして小浜京都ルートで、北陸ー名古屋間は断絶と。
リニアも東海道新幹線沿線も、北陸とは断絶と、 >>218
そんなのに6000億円もかけるのってありえないよな。
JR西日本が「米原で東海道新幹線への乗り入れは困難だから
米原〜新大阪に別戦を建設する必要がある」と言ったのは正論。
その後小浜京都ルートに変わって、B/Cが1以上になる可能性が出たか。
米原ルートは結局建設されない運命だった。
>>219
リニア後に乗り入れても、結局>>223の通りだもんな。
建設して利用者便益がマイナスになるようなものに、
6000億円もかける意味なんてない。 >>240
本数豊富な京都乗換、新大阪乗換をご利用下さい。
高い?それでは高速バスでどうぞ。 小浜厨では、米原ルートと小浜京都ルートの是々非々を論じることは難しそうだね。 >>243
それが全体にとっていいことかな?
小浜が自己中心的になってないかな?
3-1のクラスの皆さんで考えてみましょう。 >>232
釣れた。と言っていいかな
米原派自らが
議員をホテルに缶詰にする。と認めたのだからww >>239
米原ルートが建設されると湖西線が3セク化される可能性があるから
運賃は1ランク上がる前提で考えないと。
運賃 5,080円
金沢〜新大阪 3,210円+3,000円
計11,290円
値引きされるとしても指定席1回分の520円分ぐらい。
基本乗換だからその分の値引きも怪しいが…
あと、米原厨がプラレール厨なのは今に始まった話ではない。
どうせ普段から鉄道を使わない引きこもり。
(そういえば、昨日は夕方からサンダバが米原回りになったんだったな。
敦賀から米原方面に行こうとしていたので、乗ればよかったかw) >>240
× 小浜京都ルートで
○ 敦賀延伸時に
既に事実上断絶してるだろw
福井から中京方面への鉄道利用者が、国の16年度調査で1日約1200人であることを踏まえ「しらさぎ1便当たり40人弱の計算となり、福井まで乗り入れても利用が見込めない。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/808455 >>247
はい、小浜君!
缶詰の使い方の例として、一般的な用語の使い方の話をしているんですよ〜
捏造はいけませんね〜 >>243
そうだよな。たしかに現状でも高速バスで運べるようだし…
福井から中京方面への鉄道利用者が、国の16年度調査で1日約1200人であることを踏まえ「しらさぎ1便当たり40人弱の計算となり、福井まで乗り入れても利用が見込めない。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/808455
>>247
意に反する拘束は不法行為
米原厨って不法行為になることしか言わないんだよな 米原ルートを作って
・全国に遅れを波及させる
・東海道の遅れ時間をさらに拡大させる
・北陸ー東海道乗り入れ列車の設定に制限あり
・四国、山陰、九州の各列車の新大阪乗入にも制限あり
・北陸列車は富山以西(黒部宇奈月温泉以西)の乗り入れ不可
・JR東海、JR西日本は既存客の料金以下の収入になる
・リニア客は1万5千円(品川ー新大阪)でなく1万円(品川ー名古屋)の客を優先させる
他にも色々あるねぇ >>250
意に反する「缶詰」は不法行為
合意のない建設行為は不法建設行為
なんで不法行為しか主張できないの? >>250
議員を缶詰にして小浜ルートにする
これは捏造ではない。って事だなww >>246
米原ルートを成立させる多分唯一の方法は、JR東海がお金を出して先に敦賀〜米原間を作ってしまうこと。
これをやれば、多分自治体の合意は瓦解する。
ただ、当然JR西は猛反発するだろうから敦賀で上手く金沢方面に乗り入れさせてもらえるか分からないし、そもそも東海道への乗り入れもJR東海自体が難色を示してるから、JR東海にこれをやる動機はない。 >>252
他にもあるよ
高速バスで運べるような流動の新幹線化
「福井から中京方面への鉄道利用者が、国の16年度調査で1日約1200人である…」
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/808455 >>251
しらさぎ利用者は、福井だけじゃありませんね〜
それから、缶詰に〜の用途には、不法行為の意味は現代においては通常ないですよ〜 >>255
そりゃ実現するわけないわ
リニア完成後の乗り入れは
「いくつかの1万円相当を拾って、同じ分の1万5千円相当を捨てる」行為だから
ちなみに北陸〜関西の流動は、車や高速バスに流れる、
鉄道利用者は米原→新大阪で新快速に乗り換える、などで
JR東海の収入は期待できるレベルにならない。 >>253 >>254
小浜厨の底辺と話すと、言葉の意味から定義し直さないといけないんだwww
小浜宇厨人だわwww >>257
状況に応じた言葉の使い方ができないのは
日本人として認められない
しらさぎ利用者はどの駅からの利用者も他の手段で振替可能
福井〜名古屋はバス
福井〜首都圏は長野経由
福井より北〜名古屋は、車や高速バスにさらにシフト
敦賀〜名古屋・首都圏は、敦賀〜米原に快速があれば十分
しらさぎでないと困る流動は、ほぼゼロになるのでした… >>252
そもそも不法建設行為だから実現しようがないんだけどねw >>258
あれ?
今の東海道新幹線はとても過密だ。
そして名古屋以西は名古屋以東に比べて
乗車率が10%ほど落ちるけど、
「いくつかの1万円相当を拾って、同じ分の1万5千円相当を捨てる」行為なのかな〜www
どこかで前提が間違ってるよ、小浜厨君 >>260
そうすると、しらさぎの需要の70分の1しかないわかさライナーは、
自転車でいいんじゃないかw 缶詰
一定の場所に人を閉じ込めて、外部との交渉を断った状態に置くこと。
これは不法行為ではありませ〜ん by 米原 >>262
その計算式間違っているよ
よ〜〜く 考えてみてね 米原厨が大好きな一筆書きルートも、米原経由から京都経由に取って変わられるかもね。。
東京→福井 往復
運賃 8,420円
東京〜福井 7,630円
-----
計 16,050円×2
32,100円
一筆書きルート比較
・米原経由 1,073km
運賃 12,960円
東京〜米原(指定) 5,270円 2時間11分 乗換15分
米原〜敦賀(指定) 640円 30分 乗換15分
敦賀〜福井 2,250円 20分
金沢〜東京 7,630円 3時間05分
-----
計 28,750円
・京都経由 1,187km
運賃 13,820円
東京〜京都(指定) 5,700円 2時間10分 乗換15分
京都〜福井 3,000円 40分
福井〜東京 7,630円 3時間05分
-----
計 30,150円 >>263
わかさライナーはいずれ廃止される
小浜(路線バス)近江今津(新快速)大阪にすら劣るから
この流動は小浜京都ルートで取り込まれるから心配無用 新大阪地下駅工事は、北陸新幹線と山陽新幹線だけでは
B/C<1となるため、中央新幹線の新大阪延伸を前提で
B/C>1としなければならない。
北陸新幹線の工事では小浜ルートはJR東海の同意が不要とされてきたが、
小浜ルートも、米原ルートと同様にJR東海の同意が必要だった。 JR東海はJR西日本と組んで、航空の客を奪いに行く。
そのために新大阪での乗換をしやすくするのは当然の対応。
これに反することをすれば、JR東海も利益を得られない。
大深度地下のリニアと高架の新幹線の乗換は距離がある。
それを解決する策の一つが、山陽新幹線の地下駅なのだ。
米原ルートあたりとの比較では明らかにハードルが低い。 米原厨のレスは所詮は負け犬の遠吠えだな
リアルで完全敗北した味噌が悔しさいっぱいで
必死で虚勢を張って負け惜しみを書いてるだけ
当然ながらそんなことで現実は何も変わらない >>270
ここはそれを楽しむスレなので全然問題ないね。
敦賀以西の議論は未開通区間スレがあるので。 >>269
最大の乗換先である在来線は無視ですかそうですか >>270
名古屋は部外者とか言いながら
たったひとりだけいつまでも名古屋に
拘ってる変な人w >>266
一筆書きコースの醍醐味は途中下車しての街見物だから
京都を通るのは大きいよね
名古屋とか観るとこ何も無いし 北陸新幹線はどうあがいても赤字新幹線 作らない方が良いな >>269
北陸新幹線で伊丹羽田は減らない。
リニア全通で減るのはのぞみ客。
新名神・新東名高速全通で在来線が
高速バスに流れる程度だろう。 地元(滋賀県)ですら
米原ルート誘致断念して
小浜京都ルート推進に
変心したんだよね
今さら米原ルート復活
なんて行政とか政治家は誰も言わないと思いますが
しかもルート選定の最後の3案に残った米原ルートは
米原ルート(乗換)だけだった
米原ルート(直通)は最後の3案にすら入らずじまい
つまりは米原ルート(直通)は最後の3案に入って落選した小浜舞鶴ルートよりも
更に格下という位置づけだな ひょっとしたら
米原ルート(直通)って
仮に運賃料金算定してみて
それと利用者の便益(時間短縮等)と比べてみたら
実はB/C比が1を割ってたりしたかもな
(特急料金の高騰分で便益帳消し)
だから3案に入らなかったとか >>278
米原乗換で2037年までに作っておいて、
リニア開業後に米原乗入で後から作り直して、
米原で停車せず、立体交差もポイントもあるのに減速せずに東海道新幹線に乗り入れて、
もちろん名古屋方面にもスイッチバックなしで通して、減速なしで乗り入れて、
運賃は現行サンダバと変わらず、
AIのちからで、ダイヤ乱れは発生しない
のが、6000億で出来るらしいよ? >>279
君はまず>>277について重く事実を受け止めることから始める方がいい
米原直通は案にすら入らなかった
それと特急料金vs利用者便益だが
現行で新大阪米原の特急料金で既に3000円で新大阪敦賀の2350円を上回る
・仮に新大阪敦賀も3000円とする(東海道新幹線の料金体系踏襲)
25分短縮で650円アップ
まずリニア東京名古屋5割短縮で700円というのがあるからえらく割高
それからJR西は利用客から3000円を受け取るが線路使用料としてJR東海にそのまま流れるからJR西は2350円を減収
つまりJR西はこれまでより損する
・仮に新大阪米原3000円に米原以北の米原ルート分を加算するとする(二社跨ぎ)
25分短縮で1000円以上のアップで利用者便益が明白にマイナス
そしてJR西は2350円を転嫁するわけにもいかず結局減収
つまりJR西はこれまでより損する JR西は米原だと賛成できなくて
営業主体が賛成できない路線は着工できない
さらには地元(滋賀県)が誘致を断念
誰も推進する人がいない
ということで米原ルートは全然ダメということですが
>>279は夢ということですな >>195
マレーシアは賄賂まみれのナジブ政権が導入した高利貸し中共資本の排除の為
フランスはマクロンがTGV延伸終了を宣言したが方々から反発されゴニョゴニョ >>280
たぶん>>279は皮肉のつもりで言ってんでしょ
てか、米原の面々は1兆5000億とやらを
福祉に使いたいのか、国防に使いたいのか、基礎研究に使いたいのか、はたまた四国に使いたいのか、まずは意思統一させなよ。
使い道なんてどうでも良くて、北陸と関西の足を引っ張って東海だけ儲けさせたいってのなら素直にそう言え。
まだそっちのほうが可愛げがある。 >>283
社会保障費や医療費の拡大に北陸新幹線で節約しろと言ってる時点で魂胆バレバレ
金額が3桁ちがうし減らすなら医療費な
北陸新幹線で減らしてもなんの足しにもならない
こじつけも米原味噌の得意技なので注意 >>283
敦賀市民の中の東海道新幹線利用者で
東京、横浜方面に行く頻度が多い人間が
不便になると言ってるだけ。
逆に言えば米原ルートで明らかに便益のある
のはそこだけ しらさぎの乗客考えればそうなるわな
米原ー名古屋はガラガラだし >>285
敦賀からなら在来線で繋がりの良いリレーか快速の設定あれば満足する >>278
なーんでそれより遥かに条件の悪い乗換案が2.2なのに乗り入れ案が1割るんですかねえ……? >>279
米原乗換で2037年までに作っておいて、
↑問題なし
リニア開業後に米原乗入で後から作り直して、
↑当初から乗入対応で作れよ
米原で停車せず、立体交差もポイントもあるのに減速せずに東海道新幹線に乗り入れて、
↑反対側の高崎が160`減速通過なんだから同等でいいだろ?
もちろん名古屋方面にもスイッチバックなしで通して、減速なしで乗り入れて、
↑名古屋需要なんてそこまでする必要なし
運賃は現行サンダバと変わらず、
↑小浜京都でも増額あり
AIのちからで、ダイヤ乱れは発生しない
↑ダイヤ乱れが発生しない鉄道路線なんか存在しない
許容範囲に収めていればいいわけで
全体的に捏造が酷いな >>283
基本計画線の議論を始めるため、が最も妥当だろうな
整備新幹線の完成見込みが見通せないと基本計画線の議論を始めることすらできない
リニアと同時に米原開通、みたいに区切りを付けとかないと四国だの東九州だの旭川だのと言い出すことすらできない
小浜京都なんて贅沢ルートにしたらいつ完成するかも分からん
財源用地工法と問題だらけだからな >>287
小浜を目の仇にしてるのでもわかるように
真っ直ぐ南下すればあっという間に米原なのに
小浜に遠回りするのが許せないんでしょ >>289
>米原乗換で2037年までに作っておいて、
>↑問題なし
一行目から大問題だろw >>288
直通すると仮定して・・・
特急料金は割高になる
さらにJR東海が納得行く線路使用料算定(JR西が東海に支払う額)が必要で
その額は乗客一人あたりが東海区間を利用する額は必要と考えるのが自然
そしてJR西が乗客から特急料金を稼げるのは自社管内でのみ
すなわち新大阪(米原)北陸の特急料金は新大阪米原(東海分)+米原北陸(西分)の二社跨ぎとなる
その値上げ分に見合った時間短縮かと言えばそうならない
よって直通する方がB/C比が下がる
Bは上がるがCがそれよりも増大する 直通しなければ西が東海に線路使用料を支払うことは不要となるが・・・
それを良しとする利用者はいないのでな JR西は運行主体で
国鉄民営化の姿勢では民間会社として経営するわけで
利益を前提にできなければ運行主体としては整備を求めるわけにはいかない
たとえ米原を160km/hで通過できようが
他社(JR東海)に利益が吸われる構図では賛成できない
株主がいるから
よってJR西のスタンスとして大阪(新大阪)まで直行という解しか残らないでしょう でね
今や関西広域連合が小浜京都推進してるわけだから
広域連合を構成する大阪府 京都府 兵庫県 滋賀県 和歌山県 鳥取県 徳島県 奈良県 京都市 大阪市 神戸市 堺市が
小浜京都を推進してるわけね
「滋賀県」が推進してるんですよ
米原乗換とか米原直通ってどこの誰が推進してるんだ?
広域連合の破棄された合意とか
JR西や東海の過去の社長発言とか
過去の政治家発言とか
昔話に固執しすぎじゃないですかね
その後の動きをウオッチできてないのが米原厨のだめなところだな
ムショ帰りというかね 近鉄で導入されるフリゲを借りて来い
敦賀から最高160km運転で北陸新幹線乗り入れ
で充分だろ
これでも現行サンダーバードより早い 当面のつなぎとしてだな
小浜京都ルートなんでいつ出来るかも
わからんし名古屋にも直通可能 >>292
一切問題ないな
2037年なんて、小浜京都だったらまだ京都辺りで地上げ屋使ってウダウダやってる頃合いだろ?
米原にしとけば、その時点で比良下ろしや大阪都市圏のダイヤ乱れからは解放されるし、何より新幹線と新快速という2つの選択肢が生まれる
小浜京都は関西の敵ってハッキリわかんだね >>286
わかさライナーははるかにガラガラ
米原ルートがいい >>302
しらさぎはがらがらどころか廃止
小浜ルートしかない >>289
なごや需要がそこまでないなら、そもそも米原ルートである必要はないよね。 >>304
???
関西の負担軽減のための米原なんだから何ら問題ないだろ
むしろどこに小浜京都にする必要があるんだか >>305
小浜厨は人を騙すのが大好きだから。
印象工作で、
関西人なんか簡単に騙せるって思ってるんだよ。 >>305
兆単位の予算の中で数十億円の建設費をケチっても仕方がないから心配要らない ↑
とまあ、1兆5000億円を数十億円と偽って騙すわけだ。 >>307
そもそも鉄道に回せる予算がそれしかないんだから、湯水のように使えば基本計画線沿線が困るし
それ以前に敦賀乗換の期間が見通しが利かないほど延びるので当の北陸が損する
米原ならリニア後の乗り入れが見通せるが、小浜京都だとそもそもいつ完成するのか分からないからな
新幹線は線路がないと走れないってことをお忘れなく 安く建設できれば、フランスTGVのように高速鉄道料金を値下げする余地だって、将来的にはあり得るからな。
立派な鉄道があるのに、料金が高いからと、
わざわざ乗務員も設備もエネルギーも効率悪くて、時間もかかる高速バスに分散させるって、巨額の税金の無駄でしょ。 >>308
頭悪い人向けには書いてないので解らないならごめんね >>289
当初から乗り入れで対応できてれば、関係者の合意もできてたかもしれないけど、今はもう無理だろうね。
米原通過が160kとか、やっぱり制約できちまう。そもそも米原通過は無理だろうから考える必要はないが。
利用者の少ない名古屋人だけのための、遅くて高い米原ルートは、やっぱり成立しないね。 >>310
値下げする前に、米原ルートで値上げしないでほしいんですが。 >>310
ブーメラン?
>>300氏の言う
(米原ルートが出来れば)
何より新幹線と新快速という2つの選択肢が生まれる
これを
巨額の税金の無駄でしょ。 って言っているね >>313
600万人×1000円=60億円/年。
1兆5000億円と金利分より、
はるかに安いんですが。
それも利用しない人が負担するのは不公平だし。 >>314
新快速は税金で造ってないよ。
2兆1000億円と5900億円+α。
どちらが税金の無駄遣いかは明白。
名古屋圏、東海道新幹線、リニアも不便になってしまうし。 >>316
関西圏、山陽新幹線、リニアは便利になってしまうから良いんじゃない? >>315
総額で投資分の便益があるなら問題ないよ。
総額の問題なら、リニアの名古屋〜新大阪もだめだね。
コスパ?民間企業の尺度出してどうすんの? >>309
>米原ならリニア後の乗り入れが見通せるが、
鉄道のプロである東海が到底不可と言っている
>小浜京都だとそもそもいつ完成するのか分からないからな
分かってないのはおまえだけ >>318
関西圏、山陽新幹線は米原ルートでも同じ。
リニアは、新大阪経由で北陸行くより、
名古屋→米原ルート新幹線しらさぎの方が安くて速い。
名古屋、東海道新幹線、リニアは米原ルートの方が便利。
小浜京都ルートでは断絶。
ハイ、けちょんけちょんw >>320
それはリニア前の話。
また騙しにかかった小浜厨 >>320
財政破綻危機からして、
2兆1000億円、工期15年の小浜京都ルートは
本当にいつできるかわからない。 結局米原ルートなんて東京と北陸の新幹線の二重化だよね >>309
見通せないってか分からないのは乗り入れの方 >>321
米原厨にはこれが同じに見えるんだね?
新大阪〜敦賀で比較
小浜京都ルート 43分 5,380円 乗換なし
米原ルート 67分 6,560円 乗換一回
現行サンダバ 75分 4,620円 >>323
米原ルートは合意できないから、いつできるかわからないじゃなくて、「できない」 >>327
リニア後に乗り入れすればいいだけ。
どうしてそんなに小浜厨は、リニア後の乗り入れを隠すのかなw 財政危機だと
公共事業自体に回す金がなくなって
整備新幹線なんて完全凍結
小浜京都はもちろん凍結だが
それ以下の米原なんてそもそも一顧だにされんな
だって公共事業に回す金がないんだもの >>329
リニア後もわからないと東海に断られたから
リニア後までは待ちません >>332
「我々から主体的に動く考えはないが、国や政府からの指示があれば、やるべきことをやる」
「中央リニアが開業すれば、東海道新幹線(のダイヤ)に多少の隙間(余裕)ができる。」
「線路貸しといった形で東海道新幹線に入ってきてもらう仕組みは当然考えられる」
これが世の中のためだよ。 >>316
高速バスも税金で作って無いよ
もっとも車両購入には補助金が有るかも知れんがw
それ以前に高速道路のバス停建設には税金が使われているな
名古屋圏 しらさぎ&敦賀乗り換えでOK
東海道 京都乗り換えでOK
リニア客 しらさぎ&敦賀乗り換えでOK
こう言う事は言うが、
関西〜上信越の客はサラッと無視
相変わらずだねぇ その代償が東海道新幹線の利便性の低下と
分からないお馬鹿さん >>336
東海道新幹線は、東名阪の主要利用客がリニアに移行し、輸送量が58%にまで半減してしまうんだ。
もともと名古屋以西はさらに空いてるし。 >>336
小浜バカの利便性ガー!は東海に空気輸送させて損害でも与えたいのかってレベル
利用客が58%まで落ち込むのに現行同等の運行頻度を保てとかバカかよ
あ、バカだったか >>334
着雪バカってマゾなのか???
110 名無し野電車区 2018/12/02(日) 11:11:33.17 ID:y+GOvKng
>>36
>>47
今日も嘘つき放題ですね
関西〜新潟:800
関西〜長野:不明(ごく僅かと思われる)
北陸〜新潟:1400(うち福井は200)
北陸〜長野:220(うち福井は30)
関西〜北陸:16300
中京〜北陸:3700
関東〜北陸:5600(湯沢回り)
関東〜北陸:2540(米原回り)
単位は人/日、ソースはhttp://www.mlit.go.jp/common/000192883.pdf#page=3
これらの数字から言えることは
関西〜北陸:米原直通で整備
中京〜北陸:米原乗換で整備
関東〜北陸:整備済
関東〜北陸:米原乗換で整備
で、残りのマイナーな需要は適宜、金沢、富山、上越妙高乗換で対応
それで十分ということになってしまうわけだ
北関東なんか運行間隔に余裕のある現状ですらかがやきは全通過、はくたかも通過列車ありなんだから、それこそ需要はたかが知れてるわな >>337
>>338
それが本当だとしたらJR東海のプランは未達やねw 今さらなんだが
米原ルートにしたら、西は減収になるんじゃねえの?
減収にならなかったとしても、貸付料払えるような利益出せるのかね >>294
線路使用料を払う方式の乗り入れなんか、神戸高速鉄道と
北総に乗り入れるスカイライナーぐらいだろ。
仮に乗り入れでも米原からは全額東海の収入にすると思うけど。 >>338
リニアは東海の独自プロジェクトなんだから
西の客など当てにせずに自分で何とかすればよいだけの話
実際、葛西他東海の首脳もリニア開通後の北陸新幹線については一言も触れていない >>342
JR東海の資料も見たら?
自分の都合のいいデータ
しかもカビの生えたデータしか見ない
成長しない人よのぉ >>344
営業エリア外のことを越権行為で
コメントだす程常識外れなこと
するわけないよな >>345
JR東海も58%の予測でリニアの事業計画建ててるよ。 >>335
料金割高、乗換必須
米原ルートはダメルートです >>339
まあ〜だ それ出してるの?
東海道〜北陸の需要は?
リニア〜北陸の需要は?
そう言うのを出さず、関西〜上信越だけを出す
さすが嘘つき米原 >>341
米原派自らが
(黒字になるように)貸付料を調整すればいい。って言っているくらいだから
米原ルートは赤字なんだろうね >>350
何をどう喚いたって関西〜上信越間の需要が高速バスレベルだって事実は変わらんぞ
どっちが嘘つきだか >>349
みんな乗り入れの話をしてるよ。
料金も、1兆5000億円+金利より、年間60億円を払う方がはるかに安い。
受益者が払うのが公平だし。 >>351
まーた無知さらしてる
調整も何も、整備新幹線なんか貸付料で調整しなかったら全て赤字も大赤字だぞ
小浜京都の方が遥かにひどい >>342
乗車人数は58%になっても
列車本数は58%にならない
何度も言われているのだが
ニワトリちゃんか? >>350
嘘つき?
嘘つきは小浜だって、みんなそういう目で見てるよ。
小浜厨がいくら強弁したって、騙そうとしたって、騙せないって。
圧倒的に小浜京都ルートの数字は悪いもん。
日本人をバカにしちゃ駄目だ。 >>355
58%では余裕で北陸新幹線の分ぐらいは乗り入れられるだろうなあ。
小浜厨は苦しいよ
けちょんけちょんにやられちゃうぐらい >>355
そもそも列車本数が58%になる必要はない
北陸なんてどうせ毎時3本で足りるんだから、2〜3割引ぐらいで十分
それでも現在より乗車効率が下がる(乗客が58%まで減るのに本数が70%くらい残る)から、空席率は上昇して収益性は悪くなる
よって、もっと減ると言う主張はもちろん否定しないがな 本数の話しかしないけど
同一新幹線系列で運行されている
それが変わってしまう
その重大さも分からんのだろうなぁ >>360
同一形式しか存在しないなんて東海道だけの特殊事情だろ
リニア開通後の並行在来線と化した東海道には当てはまらんわ >>353
>みんな乗り入れの話をしてるよ。
北陸新幹線の西側、米原での話ではありません
米原ルートにした場合、富山(or黒部宇奈月温泉)までしか乗り入れできません
その先は乗換
その事を言っているんだけど >>359
北陸は、米原ルートの方が、名古屋と関西から人モノ金が来るし、
名古屋と関西の両方に行けて便利。
名古屋は、中部の中心として北陸はかかせないし、行き来が必要。
東海道新幹線沿線やリニア沿線も、米原ルートと整合性がある。
関西も、税金が大きく減るんだから、米原ルートがいい。
国民全体で見ても、増税が減る米原ルートがいい。
結局、小浜だけが米原ルートではないんだけどw ← ここ重要 >>362
>米原ルートにした場合、富山(or黒部宇奈月温泉)までしか乗り入れできません
?? >>354
ま〜た嘘ついてる
>整備新幹線なんか貸付料で調整しなかったら全て赤字も大赤字だぞ
ソースヨロしく
赤字がいくらで、貸付料を幾ら調整しているのか。
ヨロシクね >>362
長野(軽井沢も?)までは行ける
その先はそもそも高速バス程度の需要しかないので不要 >>365
例えば、長野金沢間の総工費は1.78兆円
対して取れる貸付料は(165+80億円)×30年=0.735兆円
ほぼ1兆円は赤字だな
もちろん、金利負担を考慮すればもっと悪いが >>365
どう? 嘘ついてた?
いくら小浜厨が嘘ついてばかりだからといって、
他人も嘘ついてると強弁するのはよくない。 >>363
北陸道で米原ICから関西にも名古屋にも
どちらでもいけるから
どうでもいいだろ >>370
舞鶴若狭道も京都縦貫道もあるからどうでもいいだろ >>372
「我々から主体的に動く考えはないが、国や政府からの指示があれば、やるべきことをやる」
「中央リニアが開業すれば、東海道新幹線(のダイヤ)に多少の隙間(余裕)ができる。」
「線路貸しといった形で東海道新幹線に入ってきてもらう仕組みは当然考えられる」
これが世の中のためだよ。 輸送力に関しては結局ピーク時にどの程度変動があるかということが問題なので、58%という全期間を通じた数字はあてにならない。
お盆年末年始だけ、東海道新幹線を増発するので北陸新幹線は米原止まりにしますとか、それこそ非難轟々やぞ 柘植氏はまた、リニアと北陸新幹線が
”ともに新大阪で”
新たな駅施設の建設を予定していることに触れ、
「限られた空間に二つの駅を設けるので、相当複雑な難工事となる」と指摘。
開業に向けて今後JR西日本と協議を進めていく意向を示した。 お前さんらの机上の空論は聞き飽きたので
いい加減現実に移すための行動を
すればいいんじゃないんですかね?www >>364
何度も出てきた話なのに
新参者か?
>>367
答えになっていませんよ〜
>整備新幹線なんか貸付料で調整しなかったら全て赤字も大赤字だぞ
お前の説明だと
貸付料で調整しても赤字も大赤字って事じゃん
>>369
うん、嘘つきも嘘つき大嘘つき
何で米原って毎晩毎晩嘘を言うのかね?
嘘を言わないと死ぬ病気なの? >>353
ならば、最大の受益者である東海が払えばよい >>381
JR東海は根本受益を支払え
企業努力で想定額以上の黒字が出たら、それも支払え
ってのが米原派の主張
でもってそれを言うと何故か怒り出すのが米原派 >>354
運行会社の損益とプロジェクト全体の損益を取り違えているぞ >>374
10年前はそんなこと言ってたんだね
でも今は到底困難なんだな
米原味噌は昔が忘れられないんだろうな
哀れなジジイだねえ >>367
何に対する赤字なの?
公共事業発注した分は、事業者からの税収ややそこで働く人への所得税、働く人がお金を落とすことで生まれる需要からの税収もあるし、固定資産税もあるんだけど。 米原厨ってさ
言葉の断片をつなぎあわせて実に都合よい空想話を展開するよな
誰かの発言がA→B→Cと変遷してるとき
Bのみを紹介しAやCについては紹介しない
東海は乗り入れ可能と言ったとか
西も東海道に乗り入れるつもりだとか
関西広域連合は米原で合意とか
要は情報アップデートしないまま
ある時点での都合よい情報だけで論理構築してる
昔話というかムショ帰りというか >>363
そんだけ大事ならさ、道路ばっか作ってないで、さっさと北陸中京新幹線ひいちゃえばよかったんだよね。
そうしないし、今でさえ地元負担のある北陸中京新幹線には及び腰。
結局関西と北陸の負担で 濡れ手に粟をしようとして、失敗したようにしか見えないんだよね。 >>367
公共工事ってそんなもんだろ
それに整備新幹線は上下分離
下は公共事業
上は民営
下は費用対効果
上は収支
で評価する
下は永遠に赤字
それが公共事業 >>329
合意できてないリニア後の乗入を皮算用して、「とりあえずつないじゃえ」なんて事に6000億も出せませんって。 >>272
そういうわけではないだろ
ただ、リニアの主目的が航空から客を奪うことだとすれば、
品川〜新大阪〜岡山以遠の客に、リニアに乗ってもらいたいところだろう。
>>276
誰が伊丹羽田の客のことを書いてるんだよw
JR東海のリニア関連の資料を見てみろ
>>277
県知事が「県民の理解が得られない」と表明した事実は大きい。 >>288
JR西日本が言っていた「米原乗り入れ」は、
「東海道に乗り入れられないから米原〜新大阪に別線建設」というもの
これだとB/Cが1を割るとのこと。
>>290
米原ルートは誰も賛成者がいない
つまり合意を得ることが極めて困難
合意を得る前に小浜京都ルートが完成するイメージ >>390
重要なのは費用対効果が「見合う」ことが大事であって、「コスパ」ではないんだよね。
あとは、その事業の負担者が納得の行く負担額と整備効果であること。
米原ルートは、
貸付料を支払うJR西の大阪〜米原の営業権が侵害される恐れがあり、
利用者の運賃が値上がるうえに、乗換がある
から、そりゃ成立しないわな。 >>300
米原にするための合意が2037年までにできる可能性はない
滋賀県「県民の理解が得られない」 など
>>302
しらさぎ客は高速バスで運べる流動の集合体
つまり敦賀延伸後に高速バスと敦賀〜米原の快速にすればよい
それで十分
>>305
滋賀県の負担が増えるからいつまでたっても合意が形成されない
30年もすれば小浜京都ルートが完成してしまうし、
もし金がなかったら敦賀凍結が確定してしまう >>395
というか、
「西が一方的に減収の上に貸付料まで払って東海に客を差し出す」
「東海は一文の負担もなく西に客を運んできてもらってウハウハ」
というバカげたスキームが米原厨のいう米原ルート >>309
米原ルートは関係者の合意がいつまでも形成されない
そうしている間に小浜京都ルートが完成してしまう
>>310
バスで運べる流動なら、既にある高速道路を使えば十分。
そんなレベルの流動のために6000億円も使うことこそ無駄遣い。
>>312
名古屋への流動は高速バスで運べる
首都圏への流動は敦賀延伸時にほぼ絶滅
だから米原ルートにする理由はない
>>315
だったら敦賀止めでも主張してろ
>>318
そのとおり >>321
北陸〜名古屋は高速バスで運べる
北陸〜東海道沿線は利用者が少ない
敦賀延伸時に大半は離れる
残った分は敦賀〜米原の快速で運べばよい
>>322
敦賀延伸時に米原経由の流動は壊滅状態になる
滋賀県のおかげで路線廃止されないだけありがたく思え
>>323
そうなれば敦賀止めになるだけ
米原ルートは半永久的に合意形成されないから建設されない
>>325
片方で済むのに二重化なんてありえない 改めて
http://www.pref.shiga.lg.jp/c/kotsu-s/shinkansen/shiga_opinion.html
これを見てみたんだが無茶苦茶だな。
どの案でも敦賀全停にして、評定速度160kmまで落として計算しとる。しかも米原の乗換が5分か。
米原ルートになったら、例え乗り入れても敦賀と米原の全停を要求されそうだな。滋賀を通さなくて正解だ。 お金がないと言うなら 敦賀止め。
とりあえず繋ぐと言うなら 小浜京都 京都止め。
リニアと断絶と騒ぐなら 新大阪まで一気に作れ。
一筆書きなら、京都廻り。
こんなかんじだから、米原ルートの出る幕はないな。 >>329
リニア前の時点で流動が激減するから
つまりリニア開業までの十数年を待たずに終了
お前っていつもこの視点が欠落してるんだなw
>>330
まさにそのとおり
米原厨は敦賀止めを主張すべし
>>333
時系列が逆なので話にならん
東海道乗り入れの可能性があるとしたのは2010年
その後の2016年には困難と表明
つまり現時点では「困難」が正しい
>>335
そんな3社跨ぎなんて誰も乗らんw
下手するとリニア品川〜東京〜北陸新幹線に負けるwww
>>336
わかるわけないじゃんwww
敦賀延伸で自分だけ便利にならない敦賀人なんだからwww >>337
しかし、米原ルートになっても、東海道新幹線の乗客は増えない
なぜなら
名古屋方面:料金が高いから車や高速バス、長野経由や航空に逃げる
大阪方面:料金が高いから米原から新快速を使う(滋賀県人と同じ考え)
つまり米原ルートは6000億円の無駄金
>>338
安全運航を志向するなら、本数4割減ぐらいで動かすのがベター >>348
それでも北陸と一言も書かない
(それも前向きだった2010年でさえ北陸の文字がない)
それが何を意味するのか、いい加減に理解しろ
>>349
それだけじゃない
敦賀延伸時に米原経由の流動は各方面とも高速バスで運べるレベルに
敦賀からは米原まで快速で十分
毎時1本4両編成を走らせれば事足りる
>>352
敦賀延伸後は、米原経由のどの流動も高速バスで運べる
つまり関西〜上信越と同じ
米原ルートにすべき理由にはならない
>>354
言い訳無用 >>356
ならば敦賀止めを志向すべき
>>357
リニアの名古屋〜新大阪の空席を増やす愚策は実行されない
>>358
スペックの異なる車両なんてどこも準備しない
米原乗り入れは机上の空論
>>359
× みんな
○ ごく一部(の鉄屑w)
一般人は米原ルートなんて不要と思ってる
快速で行ければ十分なんだから >>361
実際には、あのJR東日本でさえ車種の整理に動いている。
それを知らないなんて恥ずかしすぎる…w
>>363
また壮大なウソをw
北陸は、米原ルートの方が、名古屋と関西に割高で客が乗らなくなる
便利どころか料金が余分にかかるだけの代物
名古屋〜北陸は高速バスで運べる程度の需要であることが証明されている
東海道新幹線沿線やリニア沿線は、敦賀延伸時点で断絶される
米原ルートなんて建設する意味はない
敦賀〜米原の快速を走らせれば十分運べる
関西は、料金が大きく上がるから、米原ルートを拒絶した
国民全体で見ても、増税が減るなら、敦賀止めを支持する。
結局、米原ルートを支持する自治体もJR西もないんだけどw ← ここ重要 >>366
新幹線の3社跨ぎは、東京経由の流動に負ける
>>369
毎度の通り大嘘ですなw
「敦賀延伸後の状態」をスキップしている時点で大嘘確定w
>>370
そうだよな
>>373
北陸〜関西の流動には不適切
>>374
時系列ぐじゃぐじゃ
現在は「乗り入れは困難」で関係者一致 >>403
1982年がちょうど今の利用者6割程度。
12分間隔で ひかり(東京、名古屋、京都 新大阪停車)が走り、その4分後に こだま が走る感じのパターンダイヤ。
今なら流石にもう少し詰めたダイヤ組むと思うが。
のぞみ、こだま、ひかり、を同じ本数にして、こだまとひかりの車両数を減らすんじゃないかな。 >>376
実際にそうなりかねないしね。
現状より3割程度増えたリニア+東海道の需要は、
最繁忙期には東海道をフルに走らせるレベルになる
最繁忙期だけ乗り入れ中止って、どこの高松なんだろうかwww しかし敦賀開業でほんとに名古屋北陸断絶するかもな
東海道も新幹線利用の場合
料金が必ず二社跨ぎになるから
利用者便益がマイナスになるケースがありそう
とすれば名古屋客は名古屋しらさぎ残置で対処
米原しらさぎは快速格下げで対処
こんなところか 世間の人たち 米原乗り入れは(政治的に)到底無理。
米原厨 米原乗り入れは(プラレール的に)可能。 >>388
現行→敦賀延伸→リニア後については、
敦賀延伸の部分だけ意図的にスキップしている
敦賀延伸時に米原経由の流動が底を打つのは周知事項
これに背を向けたいだけだと思うんだが >>411
断絶なんてしないよ。
今でさえ高速バスの方が電車利用より多いし、そもそも中心は車移動だろ。 >>391
それこそ全国民から袋叩きにされる
合意のない建設行為は不法建設行為
建設者に賠償責任が発生する
>>409
N700Sを開発した意味がここでも出てくるんだな
>>411
敦賀延伸直後はそうなるだろうね
ただ、敦賀〜名古屋の特急がいつまで生き残るか
現状でさえ福井〜名古屋の客が高速バスで運べるレベルというのは驚いた
沿線かき集めても、全部敦賀〜米原の快速にするのが正解だろう。
>>414
鉄道による流動が断絶するだけで、
車や高速バスの利用が増えるだけだと思うよ
ちなみに、富山〜名古屋も金沢〜名古屋も車だと250km
しかし鉄道だと富山〜名古屋は300kmを超える
これでは話にならない >>397
しかし、そうするとリニアの名古屋〜新大阪の空席が増えるジレンマ
JR東海が喜ぶシナリオにはならない
JR東海はリニアで首都圏〜関西以西の客を航空から
根こそぎ奪おうと考えているところ、
米原ルートはその阻害要因になるから、実施するわけがないよな
敦賀延伸後は、米原経由の流動なんて
バスで運べる程度のいくつかの流動に分かれるから、
主要都市間は高速バス増便、他に敦賀〜米原の快速で十分。 滋賀県は属地主義と並行在来線問題について、「県民の理解が得られない」としている。
http://www.pref.shiga.lg.jp/c/kotsu-s/shinkansen/hokuriku-shinkansen.html
更新日:2017年1月19日
北陸新幹線敦賀以西ルートに関する滋賀県の考え方
関西広域連合では、平成24年3月25日の
・・・(中略)・・・
この調査結果によれば、米原ルート案が有利と判断される。
しかしながら、北陸新幹線(敦賀以西)の整備にあたっては、滋賀県として、大きな2つの課題がある。
・・・(中略)・・・
この2点については、県民の理解が得られない。
<以下略> >>417
滋賀県が下手に便利過ぎたのが米原ルートには不幸だったな
湖北はある意味新幹線沿線で東京にはそれなりに近い
今さら新たな路線を持ってきても地元に全く便益を産まない
ここが公共事業の受益者負担(属地主義)と相容れない
受益者は大阪京都であり北陸である
嘉田とか三日月は貧乏クジ引いたようなものかもな >>390
費用対効果で評価されるんなら2.2の米原は最高じゃないかw
>>380
>お前の説明だと
>貸付料で調整しても赤字も大赤字って事じゃん
誰にとっての赤字なんですかねえ???
公共事業なんだから建設費込みじゃ黒にならないのは当たり前なんだけど >>418
結局は米原ルートなんてできても、滋賀県県民の利用者便益はマイナス
長崎ルートの佐賀県などは、嬉野付近だと利用者便益はあるからな
三日月が小浜京都ルート前提で話を進めているのは妥当な対応
最終的に3セク化が行われなければ滋賀県としては目的達成
これで貧乏くじをひくのは、ここに常駐している米原厨(おそらく敦賀民)だけw >>383
根本受益なら北海道に対する束の前例があるからな >>417
自分に都合のいい部分を見事に切り出してきたなあ
マスゴミ関係とか行けるんじゃない? >>419
滋賀県の反対を覆すのはまず困難
2016年まで米原ルート支持していたのに
2017年1月には「県民の理解が得られない」だからなw
そりゃそうだ
県民に利用者便益が発生しない(明らかにマイナス)
そして米原経由の流動は、2点間では高速バスで運べる程度の需要
つまり米原ルートを建設する正当性はない
関西の客まで引っ張り込んで、かつ50km以下の建設で済むなら、
本来B/Cは乗換でも3以上あってしかるべき
それが2.2にしかならないんだから、
JR西日本が小浜京都ルート提案前に想定していた
「米原〜新大阪に別線建設」ならば、B/Cは1を割り込んでいるはず
米原ルートなんて所詮そんなもの
新大阪まで建設すれば、小浜京都ルート以下の存在でしかない >>421
米原ルートではJR東海に受益はほぼ発生しない
首都圏〜関西以西のリニアによる流動を損ねるだけ
>>422
都合の良いところかどうかはともかく、結論は同じ
滋賀県にとって米原ルートは県民の理解が得られない存在 >>395
負担者???
最大の負担者である国、次いで重い府県を差し置いて、儲けの範囲でちょろっと払うだけの民間企業の権利を最優先とかありえないだろ >>423
>>424
まーた言い張ってるだけか
あの勿体ないオバサンですら靡いたほどの米原ルート、県民の理解も「条件付き」
県民の理解は条件闘争で言ってるだけ、条件を明らかにしてる(しかもそれは建設費の差額1.5兆円より遥かに簡単)時点で、小浜京都より実現性はあるわな 税金税金とか言うなら まずは公共事業について勉強してはどうかな
整備新幹線の建設は公共事業の区分では国の直轄事業にあたる
ただし費用負担はJR貸付料がかなりの割合を占めるのが特徴
それ以外の部分は通常の直轄事業の比率(国:地方=2:1)
地方分は地方交付税を一定程度措置できる
直轄事業で身近な例は幹線国道の整備が相似
国道バイパスは地元に非常に便益をもたらす
よって受益者である地方の負担が発生するのも受容されている
整備新幹線の場合
地方負担が発生するのは受益者負担の原則が本来あるからで
それだからこそ地方交付税を措置できる
滋賀県が受益者であるかどうか
地方交付税を措置できるかどうかということだよ 受益者が地元以外が大半(大阪京都や北陸)ということで
たとえば関西広域連合で受益に応じて負担するという話があったが
それは地方交付税を担当する総務省が納得できない
建設が行われるのは(米原ルートでは)滋賀県なのに
なぜ大阪府が地方交付税を受け取って負担するのかと
国税の使い方として特例が認めにくい こういう話が平成25年の関西広域連合「米原推進」合意のあとに
関西広域連合と国との接触でかわされた
と議事録に書いてある よって
国税の使い方を全国平等にするという観点から
米原ルートの滋賀県負担分を関西広域連合加盟自治体で負担するという話がなくなった
それでは滋賀県が地方負担分をのめるかどうか
滋賀県は(北陸新幹線に関しては)通過県でしかなく
すでに関西都市圏や名古屋都市圏や首都圏と直結している以上
北陸新幹線を誘致せねばならぬ立場でもない
北陸新幹線を推進しても県民から税負担を求めるのは説明がつかない
よって地方負担抜き(そして並行在来線分離抜き)でしか
米原ルート主張をできなくなってしまった
ちょっと哀れだね 国が機能してないから、代わりにその仕事を関西広域連合がやるって話やったのに。
国の怠惰。 >>425
最大の負担者は国民=利用者なわけだが?
北陸新幹線の想定する利用者は北陸〜関西。
想定利用者にとって一番良いのはどのルート?
新大阪〜敦賀で比較
小浜京都ルート 43分 5,380円 乗換なし
米原ルート 67分 6,560円 乗換一回
現行サンダバ 75分 4,620円 >>430
北陸や信州との時間距離が短くなるのは滋賀県にとってもプラスのはずなんだけどね。
滋賀にとってはどのルートでもそれなりに便利だから、負担の少ないルートが良いんだろうね。 >>433
都会〜田舎の結びつきが新幹線流動の基本であって、
田舎〜田舎である滋賀〜北陸には需要なんてほとんどないからな。
滋賀にとっては関西(京都、大阪)・東京と結びついてれば満足で、
北陸や信州なんてどうでもいい。 >>434
これは佐賀が、長崎との交通が便利になってもな〜〜〜〜んにも嬉しくないのと同じ。
田舎には、より田舎から人を呼ぼう等という気概がない。 整備新幹線の地元負担を実質15%とすると。
小浜ルート2兆円(福井1000億、京都1000億、大阪1000億)
米原ルート6000億(福井300億、滋賀600億)
あと、JR東海に協力を求めるものとして
小浜ルート…リニア建設中の、新大阪駅工事の割り込み
米原ルート…リニア建設後の、米原駅工事
米原が田舎であることが幸いして、工事は安くつく >>427
ヒント
完全民営化したJR西日本(東日本・倒壊)
完全民営化したのだから、自己負担率100%で建設しろ
いつまでも国鉄時代気取りで税金使うな老いぼれども
それが嫌なら新幹線は一切造るな >>432
>最大の負担者は国民=利用者なわけだが?
国民と利用者はイコールではない。
算数が苦手な小浜厨だな。
>北陸新幹線の想定する利用者は北陸〜関西。
米原ルートでは、北陸ー名古屋、東海道新幹線、リニア利用者も利用者になり、
恩恵は最大、利用者も最大、建設費は安いとみんな喜ぶ。
>想定利用者にとって一番良いのはどのルート?
いいかげん、乗り入れを隠して騙すのやめろ。小浜厨。 自民党プロジェクトチームのせいで、
ムチャクチャになってるね。
モラルも税の公平も財政危機も。
利便性も。 >>434
滋賀でも大津とかの方をイメージしてたんだけどね。 >>439
名古屋人の小浜に対する嫉妬はひどいな
そりゃ小浜に北陸新幹線が来て名古屋には来ない
名古屋はリニアがあるから気にしてないと言いながら必死で笑える >>439
敦賀市民が不便になると小浜のせいに
するのは筋違いだな
どちらにせよ福井県内の内輪揉めで
ヨソに迷惑かけるな 昔から北陸と関西のつながりは名古屋に比べ圧倒的
関西の奥座敷とは言うが名古屋の奥座敷とは言わない
大阪から直通列車は戦前からあったが
名古屋から直通はできても廃止
結局東海道新幹線が出来て東京北陸連絡用としてやっと名古屋直通が生まれた
しかし敦賀開業で東京が別ルートになるとまた廃止の話が出てきた
所詮名古屋ー北陸は単独では維持できない路線 日経BPの記事
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00023/030800005/
韓国…日本が悪いと凝り固まっている
米原…小浜が悪いと凝り固まっている
両者に共通しているのは、合意はあり得ない。と言うところ >>443
米原ルートなら、関西も名古屋も東海道新幹線もリニアも全部対応できる。
小浜京都ルートは、関西しか対応できない致命的な欠陥がある。
北陸と名古屋、東海道新幹線、リニア間は断絶。
しらさぎ1日あたり利用者7000人
わかさライナー 同50人
小浜京都ルートはケチョンケチョン >>445
小浜に負けて今日も悔しい名古屋人
しらさぎ存続運動頑張れよ そもそも北陸新幹線は東海、山陽、東北の
花形、大動脈といわれるメインの新幹線と
違い、上越新幹線と共に日陰の裏街道新幹線
それでも東京ー金沢、東京ー新潟は需要も
大きくそれなりの存在感もあるが
金沢ー大阪はもう裏の裏で大した経済効果も
なくサンダバで十分は衆目の一致するところ
敦賀以西はどのルートにしたところで便益が
あるのは福井県に限定されるのだから
福井県が全額負担して自前で造れば誰も文句
ない
原発マネーがあるだろ >>446
買ったか負けたかなんて誰がわかるんだ?
第三者がみてどう思うか。納税者がどう考えるかが大事。
だから小浜厨は考えが浅い
けちょんけちょん >>447
小浜は福井、金沢、富山方面の新幹線いらないんだから
極論すれば、小浜京都高速鉄道や道路だけ造ればそれで満足するんだ。
だから米原ルート5900億円超+小浜京都道路1000億円で十分。終わり。 >>448
勝ち負けは、北陸新幹線のルートとして選ばれるかどうかじゃないのか?
なにか別の基準があるの? >>448
小浜ルートに決まってから毎日ここで小浜ディスって地団駄踏んでるのが負けじゃないの? >>449
お金がもったいなら作らないべきだし、作るなら関係者の合意がとれてる小浜京都であるべきだよね。
米原通らなくて困るのは、エキナカの蕎麦屋さんくらい? >>450
それだと5年後、下手したら30年後までわからないなww
多分、財政破綻するで。 そうそう
選ばれたのは小浜京都ルートで
落選したのが米原ルート
そしてニート米原厨は今日も5ちゃんで暴れるだけ 野球に例えるなら
中央リニアー日本のプロ野球を飛び越えて
メジャー級
敦賀以西ー誰も知らないBcリーグw >>453
どうなったらルートが選定されたと認めるの?
着工?開通? >>452
出張で東京、横浜へ東海道新幹線で行く
敦賀市民
しらさぎ無くさないでぇw ここで勝ち負け云々言うのはただのアホだな
声闘と勘違いしてる小浜厨
論理的に破綻しまくってケチョンケチョンにされてるのにw >>457
米原ルート利用者は北陸から太平洋側まで全部。
小浜京都ルートは小浜だけ orz >>457
別に北陸本線は無くならないから、困らないんじゃ? >>437
国相手に商売した結果だよ
そもそも小浜京都ルートじゃなきゃ、JR西日本には相手にされなかったことだろう。 >>459
お前は一番大事な北陸⇔関西間大需要の
利便性速達性が考えられないホームラン級のバカだな
これだから米原味噌はいつまで経っても惨めな負け犬なんだろ 米原厨も米原ルートの優位性は置いといて
(安くて早いしかないんだし)
小浜京都ルート建設の困難さで論陣を
張るべきだろう
今のところ財源の手当ても出来てないし
佐賀と滋賀が拒否なら京都も同様
福井とJR西日本がどこまで負担するか
すんなり交渉が進むとも思えないし >>448
政府与党は小浜京都ルートを正式に選定、採用
米原厨の完全敗北は誰の目にも明らかだが
認めなければ負けではない!
5ちゃんで精神的勝利宣言!の
リアルで死ぬまで負け組の味噌ニート米原厨に言っても無駄か
負け犬にもネットで強弁する自由はある
ただし見苦しい負け犬はバカにされて袋叩きにされる運命だけどw >>463
京都は反対バカがいるようだが
京都は知事も市長も小浜京都推進派ですからw
どっちにしても利便性最悪で同意形成不可、
非現実的な正式に落選廃案確定済みの米原は
可能性すら語るのがバカバカしいレベルの終わった話 >>457
むしろ、リレー快速で安くなる方を希望するだろ >>457
出張なら交通費は会社が出してくれるから影響ないだろ。
良かったな。出張のついでに京都観光ができるぞ >>433
滋賀県と信州の移動は伝統的に中山道ルート
電車で移動したとしても北陸回りよりずっと運賃が安い 北陸新幹線財源、岸田文雄氏が明言
金沢−敦賀間「私の責任で確保」
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/715668
北陸新幹線敦賀以西の駅を公表へ
敦賀−新大阪、3月末ごろルートも
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/809026
恥知らずな負け犬米原厨が社会亭影響力ゼロのスレで
いくら負け惜しみの強弁を重ねたところで
現実は何も変わりませんからw >>457
しらさぎがなくなるのは新幹線が開通してからだから心配無用だな。 >>447
在来線時代
東京ー新潟
東京ー北陸
大阪ー北陸
一番本数が多かったのはどこでしょう?
裏の裏とか衆目が一致とか必死過ぎ >>436
京都大阪の1000億より滋賀の600億の方が経済規模から考えると負担が重いな
さらに経済効果から考えると滋賀の場合北陸本線とほとんど変わらないので経済効果がほぼゼロに近い
京都や大阪の場合新規のルートなので経済効果が大きい >>472
経済規模が大きいと言ってもそれに見合う
メリットがあればこそ
所詮北陸に繋がったところで大した経済効果
も見込めないところに1000億円のインパクト
はデカイ
大阪も維新がどうなるかも不透明で
反府知事市長派が攻撃材料にしたら
もめるぞ >>473
北陸新幹線開業前(平成25年)に立てた予想は125億円でしたが、実際には678億円で、予想の5倍以上だったことが明らかになりました。
石川県単年度でこれだけある
投資には充分な額
当然B/C値もこれをベースに大幅に見直される >>474
そりゃ首都圏と直結した富山や石川は
膨大な経済効果があるのは馬鹿でもわかる
福井も同様に経済効果が見込めるだろう
問題は京都と大阪。
京都市内に大深度掘るだけの経済効果が
あるだろうか
府民はそれを受け入れるかな 小浜京都派は滋賀県の合意不形成を
錦の御旗にしてるが滋賀県がノーなら
京都府も同じ。
府知事も市長も賛成と言ってもそれは
あくまでも「今の」にすぎない
滋賀県の南びわこ駅が土壇場でご破算に
なったのを一番ご存じのはずだがw >>477
ご破算になったのは、関西広域連合の米原推しだろ。 >>475
北陸は首都圏より関西の方が昔から流動が多い
新幹線が無いのに金沢開業後サンダーバードが伸びているし
後はいくら米原がバカでもわかるな >>478
見事に干渉してるなwますます難易度を上げてきてる >>46
2往復のわかさライナーとか、新幹線と無関係にオワコンだろう。安くも速くもないし。だいたいバスに3時間半座りっぱなしはキツい。
近江今津で新快速乗り換えのが、本数も下車駅も豊富だしね。 >>481
交わってるのは烏丸線だけだから大したことないだろ。
そもそも大深度地下は40メートルだから、さらに10メートル下の話。 続く快走 その訳は? 北陸新幹線 あす開業4年
北陸新幹線を運行するJRは好調の理由をどうみているのか。
JR西日本金沢支社の担当者は「年間を通した誘客キャンペーンの成果」と語る。
JR東日本のキャンペーンはインパクトのあるカニのポスターがインターネットで話題に。
JR東西が競い合い「北陸ブーム」をけん引した。
一方蚊帳の外のJR東海の担当者は我々にはリニアがあると涙を滲ませながら語った >>480
それサンダバが優秀な証
湖西線の高規格に今でも京都駅、大阪駅に
直結。しがらみがなければこのルートが
最適解なのはひを見るより明らか
僻地の小浜に遠回りすることもないしなw >>481
ちょっとでも突っ込みどころが有れば藁にすがっちゃう米原味噌
論破されて結局惨めになる >>477
今や与党も共産除く野党も小浜京都推進
国政も地方も共産党政権が誕生したら整備新幹線が凍結されるだけ
政治的に大混乱に陥るだろうがな、まぁ可能性としてはほとんどない
共産党政権誕生で米原ルートになると思っているなら実におめでたいw
現実的に米原ルートを推す政党なんかないんだから
味噌が団結して米原新党でも作れよw >>486
41 名無し野電車区 2018/12/06(木) 23:22:45.50 ID:co/VqC/i
そう、烏丸線の下に入れると帯水層というか、京都盆地の地下湛水層に当たる。
塩小路雨水幹線を横切るから、京都駅付近では40m近い深度、地下水面から30m程度となる。
透水性の低いシルトなら事例はあるだろうが、砂礫層だから情け容赦なく漏水してくる。
堀川通、河原町通りでも南北ルートは雨水幹線を横切るから同様に深くなるし、
東海道線を横切る道路跨線橋あるいはアンダーパスの直下が駅となり、
補強で済めばいいがこれらを作り直すことになれば100億円単位で費用が追加される。 部外者の味噌は黙ってリニア難工事の心配だけしとけよ >>484
JR東海「北陸新幹線?あぁあのローカル
新幹線のことね。
うちはリニア、ステージが違うw」 >>486
まあ、いいんだよ。京都市内のルートについて、今まで話が出なさすぎだったからちょうどいいくらい。 >>487
全額国費でつくるならな
その理屈が通るならなんで長崎新幹線が
こんなに迷走してるんだよw >>465
滋賀県完全迂回の京都駅直結ルートという、願ったり叶ったりの案なんだ。松井山手をくれてやってもお釣りがくるくらいJR西日本には有利。
京都府にとっては、まさかの棚ぼた。断る理由がない。 >>492
ありゃ経由地の佐賀県と折り合いつけなきゃいけないから。
幸いにして、北陸新幹線は京福ダイレクトにつながるから心配ない。 >>488
近年の地下鉄工事じゃそんなこと当たり前にこなしてる
何の新線もできない名古屋の人は大変と思うんだろうな >>442
自称関西圏の敦賀市民
関西を蹴って名古屋に繋げという輩はまずいない
何の因果かたまたま名古屋と関わりを持ってしまった若干名が名古屋原理主義を発揮して拗ねてんだろか >>445
> 小浜京都ルートは、関西しか対応できない致命的な欠陥がある。
それで構わないんですけど何か問題が? 四国の次は中京だとあぐらかいてたらダメだよ
ライバルは多いな
伯備新幹線の整備促進議連を発足 米子市議会有志
https://www.nnn.co.jp/news/190313/20190313005.html >>495
何の新線もってw
名古屋駅周辺はリニアの大工事中
こんな凄い情弱始めて見たw >>446
大体米原止めしらさぎが存在しているだけで
北陸と名古屋の希薄な関係はお察しですわな >>499
リニアはうまくいってるんだろう?
なら北陸新幹線も問題ない >>447
米原新幹線構想が出た時同じ事言ってるだろうなwww
>上越新幹線と共に日陰の裏街道新幹線
> それでも大阪ー金沢、東京ー新潟は需要も
> 大きくそれなりの存在感もあるが
> 金沢ー名古屋はもう裏の裏で大した経済効果も
> なくしらさぎで十分は衆目の一致するところ
>
> 敦賀以南はどのルートにしたところで便益が
> あるのは滋賀県に限定されるのだから
> 滋賀県が全額負担して自前で造れば誰も文句
> ない
> 琵琶湖保全マネーがあるだろ >>498
名古屋「いらにゃー」
だいたい何にでも首を突っ込む、根回し
ゼロでもいっちょかみの河村が北陸新幹線
は完全スルーな事でお察し
事実期成会設立のような動きもない
対北陸方面は東海環状道と中部縦貫自動車道
でもう充分すぎるだろ >>453
さあ!
財政破綻の定義を示して下さいね!!wwwww >>471
東京ー新潟
東京ー北陸
大阪ー北陸w
比較するのは東海道本線や山陽本線
どんぐりの背比べで比較してもw >>505
大阪は面でも裏でも東京とつながる
名古屋は地勢的に不利な位置にあってかわいそう >>502
それ大前提がまちがってるw
米原ルートー滋賀県に便益なし
米原ルートでも小浜京都ルートでも
「福井県にのみ」便益あり
なんの便益もないのに滋賀県が全額負担
して造るんだよw >>506
東京ー名古屋が40分で巨大都市圏の誕生
とCMで散々やってるだろ
あっごめん福井は民放ないんだっけw >>508
リニアには乗換便利な新大阪からご乗車ください。 >>507
大阪と京都にもそれ言われたらおしまいだな >>508
インフラは東京か大阪のおこぼれの名古屋
自分の需要だけでは維持できない
だから中京新幹線も出来るか怪しくて焦ってるんだろうが、諦めろ >>508
都市圏も周辺部は田舎
名古屋は独立都市ではなく東京の周辺、田舎を選んだ
自立でけないとはいえ可哀想な都市 >>511
名古屋は製造業中心だから重視する
インフラは高速道路網 小浜厨にとって皮肉なのはサンダバが
有能すぎる事
大阪や京都にすれば現状なんの不満もない
わざわざ税金投入してまで新幹線新設する
大義がない >>509
財務省の横槍
公取委のリニア新幹線ゼネコン談合事件はどーなった? >>514
米原味噌の脳内願望は、わざわざ書かなくていいよ >>514
今日も味噌の負け惜しみお疲れ
大阪も京都も小浜京都早期着工を要望してますからw リニアが大阪延伸したあとは
この国はリニアのエリア内と外にわけられる
首都圏、中京圏、関西圏の6000万人のみに
人的資源も資金も集中して生き残りを図る
エリア外は消滅自治体で順次人は住めなく
なる。 まぁ現実はこれ
北陸新幹線財源、岸田文雄氏が明言
金沢−敦賀間「私の責任で確保」
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/715668
北陸新幹線敦賀以西の駅を公表へ
敦賀−新大阪、3月末ごろルートも
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/809026
負け犬味噌が5ちゃんでどれだけ強がって負け惜しみを吐いても
現実は何ら変わらないw サンダバが有能だった現状なんて、とっくに金沢断絶で崩れちゃってるんだよね。
なぜなら、税金投入して新幹線建設を進めてるから。 >>507
福井県は京都と接続されればお腹一杯だぜ?
村田製作所、京セラ、ワコール
要は米原新幹線の推進県はないってこった >>518
俺の手柄と自慢したい政治家と
仕事を請け負う財界はそりゃ
早期着工要望するだろw >>514
そのサンダバ利用者が小浜京都ルート決定万歳!!って喜んでるんですが
何か問題が? >>518
そう言いながら断絶断絶と騒ぐのは何なんだよ
米原味噌の二枚舌か >>525
名古屋人なら断絶とは考えない
断絶といってる時点でお察し >>526
名古屋人でないと名古屋人がどう考えるかなんかわからない
私は名古屋人ですと言っている >>524
問題はサンダバを利用しない大多数の府民
他に大きな政治課題があるもしくは
現職や一方が与野党相乗りで圧倒的に
強ければなんの問題もない
ただ拮抗した選挙でいわゆる政争の具に
利用されると滋賀県のような事が起こりうる >>527
名古屋人です(自称)でしょw
これだけ高速道路網で東海北陸で
バンバン車が走ってるのに
断絶はないわw しかしなぜ北陸新幹線とは無関係の部外者味噌が
こんなスレに張り付いてるんだろうな
全く意味が分からない >>530
なんで無関係と言いながらまだ味噌味噌
言うんだろうな
全く意味が分からないw >>531
実際に滋賀県で起きて広大な空き地が
東海道新幹線から丸見えなんだが >>553
どの選挙で政争の具になるんだろう
米原味噌も末期症状だな >>532
いまや無関係なはずの部外者味噌が
いつまでも北陸新幹線のスレに張り付いている
普通に意味の分からない事案だろ、バカか >>535
じゃあなんで部外者をいつまでも
味噌呼ばわりするんでしょうねw
普通に意味の分からない事案だろ、バカかw >>534
たとえば大阪なら維新と府の自民党が
対立してるのをこれほど報道されてる
のをご存じないのかしらw
本来対立するはずの政策を敢えて対立候補を
貶めるために利用することを政争の具にする
という。公共事業が格好の的になるのは
よく理解してるでしょ >>536
味噌が部外者だから部外者だと言ってるだけ >>537
自民ならもっと新幹線推進するだろう
公明は国交大臣出してる
政争になりようがない
また妄想で終わったな
京都府議選、府知事選は昨年終わったし >>539
たとえば民主党が政権の時は自民党も
対して変わらない政策を批判してたし
辺野古でも安保法制も民主党が政権の時は
進めようとしてた
官邸は維新と昵懇でも二階や府の自民党は
維新と対立して捻れなんてしょっちゅう
おこる(東京はまた逆ね)
滋賀県だってそれまであんなに積極的に
誘致してJR東海も了承したのに
まさかのちゃぶ台返し
京都府で北陸新幹線が争点になるのは
まだまだ十年以上先の話
さてその時すんなりいきますかな >>535
米原ルートでないと、北陸中京新幹線が成立しないことを理解してるからじゃないか? >>540
はて?
この先に自治体の了解とる必要のある局面といえば
着工認可の際だけだな
つまり経営の問題がある並行在来線があればそれを経営分離してよいかを
自治体に聞きあわせる
そして敦賀大阪間については経営分離対象の並行在来線が存在しないことが確認されてしまった
それ以外に自治体の出る場面がない
ルート選定は終わった話だからな
とすればこの先
大阪府だの京都府だのが口出しできる機会すらなくなったということね
せいぜい「早期開業」を訴える程度だけ あとは今の辺野古みたいに
各種の許認可手続きで地方が国に嫌がらせするか とかな
これも国が裁判に持ち込めばそのまま走ってしまうことに >>540
はて?
3年後には着工していると思うよ。 >>548
何回も説明してるぞ
忘れたふりか?
本当に痴呆老人か? >>543
それはない
京都「クレーっリニアをクレーっ」
はガチ
それもないけどね 北陸新幹線延伸、JR西が誘客強化
福井支店がガイドブック配布、配信
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/814513
JR西日本が如何に北陸を売り出すのに力を入れているのかわかるだろう
しかし北陸と関西のつながりとどんどん深くなる
再開発業者指定をJR西日本開発が取れる理由もわかるだろう >>549
説明したふりか?説明した気になってるのか??? 北陸新幹線福井敦賀開業で北陸全体が東京勢力圏へ
それと同時に北陸からサンダーバードが追い出されて北陸と関西は敦賀で断絶、
リニア名古屋開業でリニアフィーバー、
関西の一人負け。どうすんの? >>554
そんなに関西が心配なら、おまえがアイデア出したら。 >>554
早期に小浜京都ルートを着工すればよい
って答えて欲しいかな? >>554
関西ディスったら米原ルートが転がり込むって思考が
重度の5ch中毒に侵されてる症状として現れてるよ。
1ヶ月くらいPCもスマホも触るのやめてリアルの生活に触れてみたらどうよ。 >>557
理解力ねえw
じゃ、現状で確保されてる財源について説明してみ? >>430
そして最後には「県民の理解が得られない」で、
米原ルート支持をやめた。
>>434
まさにそのとおり!
滋賀県民は東海道新幹線で東京に行きやすければそれで満足する。
北陸新幹線などまるで眼中にない。
>>434
一応、博多から離れるほど、福岡方面への便益は大きくなる。
北陸新幹線における滋賀県とは雲泥の差がある。 >>443
福井〜名古屋の流動が、高速バスで運べる程度だと判明したばかり。
敦賀延伸でこの傾向は強まる。米原ルートなんて夢のまた夢。
>>445
米原経由の利用は、敦賀延伸でさらに減る。
小浜京都ルートになっても何も変わらん。 >>448
納税者はほぼ例外なく敦賀止めを支持
米原ルートの支持者なんていない
けちょんけちょん
>>452
そういえば、米原の2-3番ホームの売店が、いつの間にか消えていた。
米原の現状と今後を象徴するような事実だった… >>457
しらさぎがなくなっても、快速ができれば何とかなる。
それさえないようならピンチ。
敦賀〜近江塩津の流動って、
国鉄時代なら廃止対象になりかねないレベルだとか…
>>459
米原ルート利用者は、基本的にはすべて高速バスで運べるレベル。 >>560
滋賀が自民系の知事だったら
地方負担と並行在来線経営分離受け入れてでも
米原ルート推進!
って頑張ったかもな
そうなってたら小浜経由も危うかった
三日月ってJR西出身だろ
なまじ鉄道について熱意があるばかりに
「政治」(整備)新幹線の扱い方がわからんかったんだな
大局の判断ができないというか >>559
聞くなら私はここまで理解していますが足りないところをどう調べていいか教えてくださいだろ >>500
米原止めしらさぎは、首都圏〜北陸にほぼ特化した存在。
しかし、敦賀延伸後は存在価値がなくなって快速格下げに。
>>503
そうだよな
さから米原厨=名古屋はありえないと思うのだ。
敦賀から名古屋に行きたいから米原ルートという米原厨は想定しうるが。
>>505
東海道本線の大垣〜米原あたりと比較するの?w >>523
北陸からの観光客を取り込むため
>>527
名古屋だと代替手段が豊富だから断絶は感じられない
これが敦賀あたりだと、鉄道ではほぼ唯一の手段
道路も北陸道経由の一本
だから断絶を身をもって感じることになる
>>530
それは「味噌」じゃないからでしょ。自分のことだと思ってないから。
よほふど敦賀のほうが当たりかそれに近いと思うぞ >>533
代替施設が建つ見込みもないのかな。
まあ、平和堂が撤退しているはずだったところだし、
あれほど駅の規模に対して周囲に何もないところは珍しい。 >>538
そのこと自体は正しい
ただし、ここの米原厨は行動パターンからして名古屋ではない
名古屋人ならおとなしく車や高速バスで北陸に行く
名古屋から高岡までだと、3500円も出せば行けてしまうからな…
たしかに鉄道を使わなくても十分だった >>545
しかし、それを実行する「地方」が存在しない。
周辺自治体はすべて小浜京都ルート支持だから。
>>564
逆にそうなると、県民から反対運動が起こる可能性があった。
滋賀県民に利用者便益がないことだけは明らかだからね。
通過者から得るものもないに等しい。
三日月の判断はおそらく妥当
人口の多い県南部は京都が近いから、小浜京都ルートのほうが便利。
大多数の意見を尊重したということだろう。 >>569
行動パターンからして名古屋じゃ無いとか言える時点で名古屋じゃん
では俺の行動パターンからして俺はどこだ? >>570
>周辺自治体はすべて小浜京都ルート支持だから。
そんなことないんじゃないか。
自民党がゴリ押ししただけで、どっちつかずで意思をはっきりさせてないのが多いと思う。
民意は圧倒的に米原ルート支持が多い。
富山県は世論調査で米原ルート支持が多数派だった。
石川県、福井県は米原ルートが便利。
京都府も小浜京都ルートの反対、再検討が多数派。
大阪府は世論調査したら80%ぐらいは小浜京都ルートはいらんだろう。
世論を無視して、自民党がゴリ押ししたからここまで炎上してるわけで。 >>572
そうやって人を騙して生きてきたんだな
いや自分を一番騙してるのかもな
僅か有利なネタをつないでそれが全てであるかのように言い、都合の悪いデータは全て無視
だから議論にならずただ叩かれるだけ
お前の空想ももう限界だろ >>572
嘘つきwww
民意の大半は敦賀止め
世論を無視するなというなら、半永久的な敦賀止めになる
それで十分なんだろ?w >>573
実社会に出たら瞬殺(無視されるの意味) >>572
富山県は世論調査で米原ルート支持が多数派だった。 ← これは知らんが
石川県、福井県は米原ルートが便利。 ← 多数派とは言わない
京都府も小浜京都ルートの反対、再検討が多数派。 ←その差 0.1ポイント
大阪府は世論調査したら80%ぐらいは小浜京都ルートはいらんだろう。 ←事実でなく米原の願望 >>573
いや、全部事実だけど。
小浜厨は自分が嘘つきまくってるからって、他人に嘘というのはよくない。 >>574
嘘つきは小浜厨のお前だ。
こちらは事実を書いてる。
一方、敦賀止めなんて民意は見たことない。
小浜厨は嘘ばっかり書くの駄目だぞ。
最近の小浜厨は嘘つくのを悪いと思わない韓国人化してきてる感じ。 >>577
お前こそ嘘つき
世論の大半は敦賀止めなのであって、
決して米原ルートではない
もし世論の大半が米原ルートだったとしたら、
2016年のルート選定時点でもっと話題になっていたはず
それさえなかったんだから、米原ルートへの関心なんてない
金がなかったら敦賀止め
これが世論の大勢 >>578
敦賀止め = 税金を使うな
金がなくて敦賀凍結になるのを敦賀止めと呼ぶ
その点では国民の世論は敦賀止め
無駄に税金を使うなというのが大半だから >>576
全部事実じゃん。
石川、福井の世論調査は見たことないから、便利だと書いてるし。
大阪も京都に輪をかけて小浜京都ルートに反対、再検討が多いだろうし。 >>579
世論が敦賀止めというソースを出せ。
出せなければ小浜厨は嘘つきだな。 >>581
根拠もなく便利と書くな
福井〜名古屋のしらさぎ利用者は、高速バスで運べる程度でしかない
都市間の鉄道輸送としては末期状態
不便だから高速バスレベルの利用者しかいないってことだろ
敦賀延伸で福井〜首都圏も長野経由になるから
しらさぎの命運も尽きる >>577
ソースも貼らずに事実だと書いても説得力ないよあんた
大方願望だろう、京都に関しては>>576が正確だよ >>582
そんなのはソースを出すまでもない
今後建設されるところに金を出すなというのが
現在の世論の大多数
(自分が乗らない)無駄な新幹線に金を使うなということ
その点ではどこの整備新幹線でも同じだが、
北陸新幹線の場合は敦賀止めということになる
一般論で否定されるような米原ルートが浮上することはもはやありえない 福井県嶺南は関西と近い、というより運命共同体ともいえる関係
道州制では以前にこのような発言があったことは有名
「秋には近畿からの新快速電車が来る。嶺南だけをみれば当然、近畿。(関西と)つながりは深い。
もし嶺北が北陸に行くとあれば縁を切ってでも関西へ行く」(敦賀市長)
「福井県が関西と圏域を一にすることを強く主張する。
少なくとも小浜市や嶺南が北陸に属することはあってはならない」(小浜市長)
https://sazanami22.exblog.jp/5289031/
福井県、特に嶺南は関西の一部と言っていいほど繋がりが深い
おそらく名古屋の人間はこの辺りの感覚が理解できない 国民の大多数は敦賀止め
北陸沿線の自治体は小浜京都ルート
いつまでもマイバラマイバラと言い続けるのは
おそらく敦賀の反乱分子である米原厨のみ
つまり、国民の世論に基づいてルートを決めるというなら、
敦賀止め >> 小浜京都ルート >>>> 米原ルート = 1 >>586
ソースを出すまでもない、という逃げがある
ソースを出せない人間が苦し紛れにする逃げのやり口 >>587
これはたしかにそのとおりだ
嶺北は北陸で、嶺南は関西の一部だと言われても違和感はない
TVも関西の電波が入る
敦賀から関西へは新快速で乗り換えなしで行ける
これは敦賀の一般的な姿
(しかしこれに異を唱える一部の米原厨がいるようでして…w) >>589
苦し紛れも何もない
米原ルートにすべき理由はどこにもない
福井〜名古屋も、敦賀〜米原〜各地も、
高速バスで運べる程度の流動しかない
金沢〜名古屋、福井〜名古屋は車+高速バスのほうが多い
しらさぎの命運は尽きた
ち〜ん 敦賀や小浜などの嶺南が関西というのは同意。
センバツで敦賀気比が優勝したときの「北陸勢初」にものすごい違和感あった >>581
>石川県、福井県は米原ルートが便利
二社跨ぎによる料金高騰
二社跨ぎによるダイヤ設定に難あり
東海道のダイヤ乱れ時、米原止めリスクあり
でも小浜ルートより米原ルートが便利なんです〜〜 by米原 敦賀どめでも、一応は関西までつながったことになるな >>578
>小浜厨は嘘ばっかり書くの駄目だぞ
そっかぁ では真実を書くね
米原ルート落選、小浜ルートで決定
米原ルート落選、小浜ルートで決定
米原ルート落選、小浜ルートで決定
米原ルート落選、小浜ルートで決定
米原ルート落選、小浜ルートで決定 >>589
その通りだね。
他人を嘘といいながら、
自説にはソースを出す必要がないと強弁する小浜厨。
米原派は根本的に理詰めで勝てるから、嘘つく必要が基本的にない。
小浜厨は強弁せざるを得ないから、嘘もどんどん混ぜるようになってきちゃってる。 米原ルート落選、小浜ルートで決定
米原ルート落選、小浜ルートで決定
米原ルート落選、小浜ルートで決定
米原ルート落選、小浜ルートで決定
米原ルート落選、小浜ルートで決定
嘘なんかつく必要は無いんだけどなぁ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 昭和の高度成長期にできた新幹線は人々に余暇の楽しみ方を教えたが、平成に入ると、巨額の費用を投じてつくるインフラは「税金の無駄遣い」と批判された。
「『新幹線はオワコン(終わったコンテンツ)』という考え方を覆したのが北陸新幹線だった」と指摘する。
新幹線を使った北陸への旅行人気は高く、金沢市中心部の高岡町周辺ではホテルの建設ラッシュが続き、運営会社の須田貞則社長は「北陸新幹線で東京から金沢を経由し、大阪に向かう経路が確立し、さらに多くの宿泊客を呼び込めそう」と期待する。 >>600
金沢も名古屋から1時間代となると、客は増えるだろうなあ。
サンダーバードが速い関西より名古屋の方が、新幹線による時短効果は感覚的に大きそう。
高速バスから客を取れるから、しらさぎの伸びしろも大きいし。 >>601
ないないw
誰が1万近くも金出して金沢〜名古屋を新幹線で移動するんだよw
高速バスならその半額、車でもドアトゥドアで便利
そんなところに遠回りの新幹線は不要 >>601
名古屋は敦賀開業でもう軽く1時間代
それで充分
それ以上早くても増えない
やはり需要の多い、時短効果の高い関西最速が必要
なぜ湖西線まで作ったか分かるか?
関西の人は一刻も早く北陸に行きたい >>601
北鉄の名古屋便は10往復しかないが。
しらさぎ1編成分くらいしかないぞ >>600
今後唯一可能性があるのが関西方面だけね
リニアは別格として >>605
名古屋というのは長距離交通はゼンゼンだめ
昔から出来ては無くなる
結果東京か大阪を起点にしないと維持できない
博多から東京の間にしか行けない、それも中間駅
東京大阪が青森から鹿児島まで行けたのとは大違い
おまけに俺たちどこでも新幹線で行くんだというのがまたアホでそのせいで国内航空路線がしょぼい
便数少ない、飛行機小さい、シングルトラックでマイル貯めにくい、飛んでないとこ多数
だから名古屋は車とバスを便利にしとけばok >>604
高速バスは金沢よりむしろ高岡や富山のほうが多い。
特に高岡は鉄道と高速バスの所要時間差が1時間以内で、
かつ高速バスは鉄道の約4割の値段で行ける
富山や高岡に関しては、米原ルートの必然性がまるでない。
>>606
対福岡でさえその傾向があるようだね。戦略ミスなのかなw >>601
名古屋は遠回りだから鉄道利用が少ない
福井〜名古屋は高速バスで十分なほどしか客が乗ってないw
>>603
米原厨はその事実を認めたがらないのだろう。
もう40年以上も前のことなのに。 車大好き名古屋人だって、北陸なら東海北陸道使って車で来るだろ
現地での移動だって楽ちんだしな
新幹線なんて料金上がって鉄道利用には逆効果なんじゃねえの? >>599
聞きたくない真実を言われていると、壊れていると言う
面白いねぇ 米原って生き物は >>610
客観的にみると、明らかに壊れてるのは小浜厨w
米原ルートには論理的に勝てない1.5兆円我田引鉄だから、
強弁と嘘つきまくってるのが明白ww >>609
高速バスでは名古屋から富山も金沢も4時間近くかかる。
新幹線なら1時間台。安全。冬季の障害もない。
逆に小浜京都ルートでは、冬季も北陸線が不通になったりするし、
乗り換え強制で、北陸と名古屋とは断絶だろうな。
加賀温泉や芦原温泉、和倉温泉の客も伸び悩むだろう。 基本的なこととして
名古屋→北陸は車
北陸→名古屋は公共交通機関
名古屋は地下鉄やJR等、首都圏や関西には劣るけどそこそこ充実してる。
しかし、北陸は公共交通機関が弱い。
だから名古屋の人は大抵車で北陸行く >>612
去年の豪雪でも、北陸新幹線に雪による遅延や運休はほとんどなかったのに何を言ってるんだ?
乗換程度で断絶されるんなら所詮それだけの縁なんだよ、北陸と名古屋はな。
それが嫌ならとっとと滋賀県とJR東海に米原ルート直通の請願でも出しとけ
北陸は別に困りゃしないから。 >>612
あ、書き忘れたが東海北陸道は200kmもないから
名古屋人がちょっと自家用車を飛ばせば1時間半くらいだぞ
片側2車線区間増えたしな
前後の行程や現地の移動、コストを考えても、新幹線よりよほど有効だ 名古屋から米原に行く新幹線より名古屋から京都に行く新幹線のほうが本数多い。
小浜京都ルートは名古屋から北陸に行くのにも米原ルートより優秀。 >>614
なにいってんだ?
小浜京都ルートだと、しらさぎは在来線のままになってしまうから、
豪雨や豪雪で不通だぞ。
さらに敦賀で強制乗り換え。
東海道線の線形も悪いし。
悪コンディションだらけ。 >>617
何言ってんだ?
関西-北陸の流動が大丈夫なら北陸はそれで結構
東海道新幹線の関ヶ原雪で運休の心配でもしてなさい >>615
スピード違反は捕まるぞ。
事故のもとだしな。
市街地走行もあるし、渋滞もある。
名古屋駅ー金沢駅間 233qを、
小浜厨のいうように1時間半だと
市街地走行も含めて、平均時速155q。
軽く死ねるな。
それとも小浜厨はまたまた嘘つきか。 >>618
まーた勝手に論理的なこと無視して、北陸は大丈夫とか言ってるよ。
小浜厨の脳みそは大丈夫か?
我田引鉄で小浜厨の頭はおかしくなってるんだな。 >>619
そういう問題じゃなくて、
鉄道で金沢着いても移動手段が乏しいということ。
だから大抵車で行くことになる。
そういう層は新幹線出来たとしても移行せず車のまま >>619
東海北陸道は187km
悪名高い名古屋人の運転の実態なら1時間半くらいだ
それに「前後の行程を考えても」ってちゃんと書いてあるだろw
顔真っ赤にしてレスする前に書いてあることちゃんと読めよ
あと名古屋人への交通安全キャンペーンもやっといてくれな 名古屋からの客が少ないからこうなる
朝の大阪発と夕方の大阪行きは混雑するが、
朝の名古屋米原発と夕方の名古屋米原行きはガラガラ
https://i.imgur.com/XFrFN4t.jpg >>607
国土交通省の旅客地域流動調査を見ると、新幹線開業直後の2015年度は
愛知→富山でバスがJRとほぼ互角まで伸びてきたんだけど
最新統計の2016年度はJRがまたバスを引き離してる。
富山→愛知なら2015年度にバスがJRを逆転し2016年度もそのままだけど、
両方向を合計すると、2016年度の愛知⇔富山はバスよりJRのほうが多い。 >>609
富山・高岡〜名古屋ではすでに起こっている
次に金沢や福井で起こる
しらさぎ利用者は車や高速バスに負ける
>>611
× 論理的に勝てない
○ 自分の認識と違うから勝てないと思い込んでいる
>>612
米原付近では冬季の障害がある >>612
乗換強制について
× 小浜京都ルート
○ 敦賀延伸後
いい加減学習しろ
ちなみに、小浜京都ルートで開通すれば、
米原付近の雪に悩まされることなく京都まで行ける
交通機関の安定性でいえば、小浜京都ルートのほうが上
米原付近の雪が気になるなら、新大阪でリニアに乗り換えて名古屋へ行けばよい >>625
名古屋は敦賀開業で便利になる
それ以上何を望むのか?
名古屋は単独で長距離交通は維持できないのだから我慢しとけ >>614
滋賀県は全力で拒絶することだろう
それと、JR東海にだけ出しても何の意味もない
JR西とJR東にも出して許可を得ないと、直通はできない
>>615
そこまで全力で走らなくても、鉄道には勝てる。
>>617
× 小浜京都ルート
○ 敦賀延伸後
ちなみに、しらさぎは敦賀延伸後は廃止の可能性もある
快速が走るだけでも十分と思え >>626
>>625 に書いたけど、愛知⇔富山ではバスよりJRのほうが乗客数が多くなってる。 >>619
お前は駅に住んでいるのかw
昔よくいたホームレスのようなもんだなwww
>>620
敦賀〜米原を新幹線化する意味がないのは全国に広まった
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/808455
ちゃんとソースもあるしw
>>622
読めないやつに何を書いても…って感じだな >>628
名古屋は敦賀開業で便利になる?
アホかwなんの影響もないわww >>630
名古屋人がいくら何を書いたところで今後お金を出すのは京都、大阪、JR西日本
米原ルートになるわけないことも理解でけないアホか? >>624
よく見れば、しらさぎは一日中ガラガラw
敦賀〜金沢では上下ともサンダバの前にしらさぎを走らせて、
サンダバに区間利用者が集中しないようにしている。
それでもしらさぎの席は埋まらない。サンダバのほうは埋まる。
それが鉄道による北陸〜関西と北陸〜米原〜中京・首都圏との違い。
>>625
鉄道VSバスでややJRが勝つぐらいか
つまり車+バスではJRは勝てないということだな
やはり米原経由の流動は新幹線化するほどではないな。 >>630
JRとバスとの比較だけでもそれでしょ?
JRと道路交通を比較したら…ってことでは
米原経由の流動は、車の客をJRにもってくるぐらいでないと増えない。
しかし所要時間や料金面などでそれは期待薄
敦賀延伸後に、敦賀〜米原にリレー快速が走り、
料金面の負担がそれほどない状況になって、
やっとバスと競争できる状況が維持されるのだろう
誰かが書いていたが、福井から名古屋に直線的につなげば、
米原ルートより50kmは短縮されるから、
新幹線が車に勝つケースは出てくるだろう
可能性があるとすればそれだけ >>631
車で移動の話で始点終点に駅を持ってくるのが草
>>619はよほど鉄オタをこじらせた奴なのだろう >>632
敦賀〜米原がリレー快速になることと、
北陸〜名古屋の企画乗車券がそれなりの価格で設定されることが条件
所定料金では車との競争は厳しいのでは
>>635
高速バスとやっと並ぶぐらいの流動だから、
列車の空席表示に影響を与えることはない。 >>637
たぶんそうだよw
それも米原につなげの一辺倒
どこからつないだら自分だけ便利になるかを考えればわかる
最も有力なのが敦賀
次に有力なのは、福井嶺北以北〜米原〜静岡県などの北陸側
他はいずれも米原につなぐことに執着する必要がない状況
ここの米原厨は、小浜京都ルートを我田引鉄と批判する資格が
ないぐらいの我田引鉄論者だw >>635
しらさぎ乗車レポート
一番混んでる夕方の金沢行き
大垣通勤客が乗っている
次発のしらさぎはガラガラ
6号車(自)27人
5号車(自)29人
4号車(指)4人
3号車(指)20人
2号車(指)15人
1号車(G)0人
こりゃバスだわ >>639
敦賀ってそんなに不便になるか?
別にしらさぎ消えてもリレー快速は残るだろうし、米原乗換は今まで通りじゃない。
自分の街が新幹線のハブ駅になることを夢見てる米原在住の鉄オタじゃないか?
もしくはなぜか正義感だけは異常に強いプラレール厨。 >>641
不便というより、新幹線が来てるのに自分だけ便利にならないという
ひねくれた根性の持ち主であると読める。
一般人なら、特急が快速になれば得したと思うはず。
それに、米原近辺にいたら、滋賀県があきらめた時点で
絶望感に襲われていただろうし、
そもそも米原付近の住民なら、東海道新幹線だけ便利ならそれでいい。
それを言わない時点で米原周辺在住の線は消える。
そして、正義感だけ強いプラレール厨なら、反対勢力をこんなに叩くことはない。
よって「正義感だけ強い」も否定される。 全部で何人くらいいるんだろうな>米原厨
文体を見る限りじゃ、今常駐してるのは3人精々5人くらいか? ちなみに小浜推しの自分は敦賀在住
でも米原ルートなんて欲しいとも思わんな
理由はな
ここ(敦賀)は田舎
田舎だから車中心
だから名古屋へはまずは車で行くのが第一選択
これは名古屋の人が北陸に行くのに車というのと一緒
次の選択肢としては
最寄り駅まで車で行くというもの(いずれにせよ二次交通(バスなど)が北陸地方都市では壊滅)
最寄り駅とはどこか?ということになるが
新幹線で言えば(今は)米原が最寄り
よって米原駅西口の500円駐車場に行く 次の選択肢になってようやく敦賀駅利用ということになるのだが
新幹線に乗車するのに
しらさぎで敦賀米原30分だからな
首都圏や京阪神で新幹線駅まで30分で到達できる場所なんてそれほどあるわけでもなし
めちゃ便利な場所だとは思うね だから米原ルートをほしいとは(少なくとも自分は)全く思わんな
欲しいのは京都大阪直結ルート
やはり大阪へは仕事もプライベートも行くことが多いしな >>646
敦賀にとっては、敦賀止まりでもさほど困らないだろうね。
敦賀延伸で、長野方面が行きやすくなるだろうから、是非観光にどうぞ。 大阪府と愛知県って、ここまで人口が近づいてきてる
2018年10月1日の都道府県人口
都道府県 人口 (人) 増減数 (人)
1 東京都 13,843,403 328,132
2 神奈川県 9,179,835 53,621
3 大阪府 8,824,566 -14,903 ★
4 愛知県 7,539,185 56,057
5 埼玉県 7,322,645 56,111
6 千葉県 6,268,585 45,919
7 兵庫県 5,483,450 -51,350 ★
8 北海道 5,285,430 -96,303
9 福岡県 5,111,494 9,938
10 静岡県 3,656,487 -43,818
11 茨城県 2,882,943 -34,033
12 広島県 2,819,962 -24,028
13 京都府 2,591,779 -18,574 ★
14 宮城県 2,313,215 -20,684
15 新潟県 2,245,057 -59,207
16 長野県 2,063,403 -35,401
17 岐阜県 1,999,406 -32,497
18 栃木県 1,952,926 -21,329
19 群馬県 1,949,440 -23,675
20 岡山県 1,899,739 -21,786
21 福島県 1,865,143 -48,896
22 三重県 1,790,376 -25,489
23 熊本県 1,756,442 -29,728
24 鹿児島県 1,612,800 -35,377
25 沖縄県 1,448,101 14,535 26 滋賀県 1,412,881 -35 ★
27 山口県 1,368,495 -36,234
28 愛媛県 1,351,510 -33,752
29 奈良県 1,340,070 -24,246 ★
30 長崎県 1,339,438 -37,749
31 青森県 1,262,686 -45,579
32 岩手県 1,240,522 -39,072
33 石川県 1,142,965 -11,043
34 大分県 1,142,943 -23,395
35 山形県 1,089,806 -34,085
36 宮崎県 1,079,873 -24,196
37 富山県 1,050,246 -16,082
38 秋田県 980,694 -42,425
39 香川県 961,900 -14,363
40 和歌山県 934,051 -29,528 ★
41 佐賀県 819,110 -13,722
42 山梨県 818,391 -16,539
43 福井県 773,731 -13,009
44 徳島県 736,475 -19,258
45 高知県 705,880 -22,396
46 島根県 679,626 -14,726
47 鳥取県 560,517 -12,924
https://uub.jp/rnk/p_k.html >>640
わかさライナーだと、その車両1両分にもならんのよなw
しらさぎ 7000人
わかさライナー 50人 >>625
しらさぎは、今は名古屋ー金沢間が3時間もかかる。
名古屋ー富山に至っては、金沢乗り換えありでしらさぎで4時間1分。
ひだで3時間47分。
高速バスが3時間37分だから、
はっきりいって、名古屋ー富山間のしらさぎは今はバスに対して競争力がほとんどない。
しかし、新幹線化されると、
名古屋ー金沢間は1時間25分。名古屋ー富山間は1時間43分。
富山、金沢とも劇的に短縮される。
名古屋ー富山は乗り換えもなくなる。
しらさぎの利用者はかなり増えるな。 富山にとっても、金沢にとっても、
名古屋まで毎回敦賀で乗り換えありでは話にならん。 名古屋まで敦賀で乗換ありが話にならないと言うなら、
それよりずっと利用者が多い大阪や京都まで行く人が米原で乗換になることはもっと話にならない。 >>653
それを誰に向かって言ってるのか?
お金を出す京都府市、大阪府市、JR西日本が、しらさぎが便利になるなら米原にしようという可能性が1%でもあると思う?
もうそういう段階は過ぎたことまだ理解できないの? 大阪府と愛知県が>>650の通り、
ここまで人口が近づいてきてる上に、
愛知県の産業力、中部の要となる中心力、
東海道新幹線 新横浜ー米原間の需要
リニア品川を考えると、
米原ルートでしらさぎを新幹線化するのは必然的に思われる。
ここで小浜京都ルートを言ってるのは、全体を考えずにただ小浜に新幹線を我田引鉄したい小浜厨だけだから、
やっぱり米原ルートが妥当だと思う。
建設費2.1兆円と日本の財政破綻懸念からしても、米原ルートが結論として妥当。 >>657
費用かけるわりにどこもごく一部の人しか便利にならない。いちばんの無駄遣い >>657
残念ながら二重化の意味も無くなるルートは捨てられた >>660
西日本全体がメリットを受ける
東日本は長野回とコンフリクトする >>657
国交省や与党、各県知事が我田引鉄したい小浜厨ってことだね。彼らが決定権持ってるから頑張って説得してね。 >>658
京都、大阪が金出さないから頓挫と言ってみたり、殆ど国費だから関係ないと言ってみたり、米原味噌のご都合主義は大したもんだけど説得力無し >>653
高速バスの移動も言うほどは多くない。
平成26年度 府県相互間旅客輸送人員表より
単位 1,000人(片道/年) / 人(片道/日)
中京三県(岐阜、静岡、愛知)→北陸三県
全流動 1,814.6 / 4,972
JR 793.3 / 2,173
乗合バス 315.1 / 863
貸切バス 706.1 / 1,934
近畿四県(京都、大阪、兵庫、奈良)→北陸三県
全流動 3,505.8 / 9,603
JR 2,791.9 / 7,649
乗合バス 176.4 / 483
貸切バス 537.5 / 1,472 >>655
当然、リニア後の東海道新幹線に乗り入れだ。
新東名、伊勢湾岸道、新名神開通後の
東名、名神走ったことない?
マジで空いてるよ。渋滞も激減した。
同じことがリニアと東海道新幹線にも起こるわけ。
ましてや、これから人口は毎年どんどん減っていくわけだしね。 >>665
小浜なんか2兆1000億円もかけて通る必要は全くなしということだね。 2位、4位と北陸とを断絶させてしまうのが小浜京都ルート。
小浜京都ルートで京都にたぶらかされてるけど、北陸は自らの強みを認識しないといけない。
2018年10月1日の都道府県人口
都道府県 人口 (人) 増減数 (人)
1 東京都 13,843,403 328,132
2 神奈川県 9,179,835 53,621
3 大阪府 8,824,566 -14,903 ★
4 愛知県 7,539,185 56,057
5 埼玉県 7,322,645 56,111 >>666
乗り入れられるというからにはルート決定前にJR東海・西共に乗り入れに合意し、大体の運転本数も決定しなければいけない話。
リニアが出来てから検討しますという話にして、それまでに建設を始めちゃって、いざリニアが出来ても思ったよりスジが空かなかったので乗り入れはできませんとか、乗り入れられても本数が少ないとかにならないようにね。
リニアが出来ようが出来なかろうが(リニアの建設が遅れたから乗り入れが出来ないというのもあり得ない)、
米原に繋げた時点で1日○○本は乗り入れさせますという確約が取れないと建設に踏み出せないよ。
更にいうと九州や北陸(金沢以東)は在来線時代より本数が増えてるので、もちろん新大阪までの本数は現行サンダーバードの2倍弱くらい用意する必要がある。 名古屋は人口で大阪を抜くとか発展を誇示してるけど、それなら自前で越前大野ルート作れば良いじゃん。
金を出すのを渋るからケチなのが県民性だって言われるんだよ このスレ見てると名古屋人が嫌われる理由がよくわかるな
何か勘違いして思いあがっている >>665
東海方面は流動少ないなw
こんな流動の少ない地方のために
北陸⇔関西の大動脈が劣化させられるなんてありえない選択
やはり小浜京都ルートが正解だったというわけか >>666
乗り入れ前提のタラレバ妄想でしか語れない時点で
味噌の負けなんだよw >>666
乗り入れるためには、JR西、JR東海の合意と、線路の接続必要だよ。
尤も、銀河鉄道のような超絶技術があれば、線路の接続は要らないのかもしれないけどね。 >>666
これがニセ名古屋人の正体
新名神の開通は今週末の次の日曜日
昨日の東名阪と名神はいつも通りの大渋滞
未来から来た人かなw >>676
名古屋近辺在住だと自白した奴もいたからな
味噌は確実にいるんだよ 実際は敦賀からだと高速で30分の米原パークアンドライドが便利 >>677
それは俺
ちなみにれっきとした小浜京都派
名古屋にとって米原ルートなんかメリットなし
お前が米原ルートが明らかに便益がある証拠
をしめすか味噌を辞めれば消えると言ってる
のも自分な 東海地方に住みながら「お待たせしました」
のコピーで西野カナの唄のCM見たことない
のはありえんな >>678
米原パークアンドライドで検索してもでてこない。
駐車料金考えたら、最寄駅から鉄道がよくないか? >>636
道路交通の統計どこかにある?
イメージだけでは議論にならないと思う。
バスと鉄道でバスが有利に見えがちな愛知↔富山ですら、
統計を見てみたら愛知→富山の方向だけとはいえ鉄道有利だしね。 >>683
単にバスのPR不足でしょう。
名古屋発は多方向にあるから。
富山発はせいぜい金沢名古屋と新潟東京大阪くらいだし、
地鉄がきちんと宣伝してるから。 >>682
パークアンドライドってJR西はけっこうやっていて無料のところもあるけど米原はやってないかな
利用先は東海区間だもんね
あと敦賀ー大阪なら滋賀県内の駅まで行けば結構パークアンドライドがあるのでそこから新快速が普通じゃないの?
https://www.jr-odekake.net/railroad/service/park_ride/hoku.html
また新幹線乗るなら米原で、民間で充分安いと思う
アップルパーク米原第2
料金 入庫後24時間 300円
入庫後48時間 600円
入庫後72時間 900円
入庫後120時間 1,500円(1回限り) 北陸新幹線 県内2駅、利用堅調 開業4年 通勤通学伸びる
【新潟日報 2019/03/14】
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20190314456990.html
> 14日で開業から4年を迎える北陸新幹線の利用客は順調に推移している。
> 上越妙高−糸魚川で算出される累計利用客数は3千万人を突破し、
> 新潟県にある上越妙高駅と糸魚川駅の乗車数も微増傾向だ。
> 今後は関西方面への延伸を見据えたさらなる利用促進の検討が急がれる。 米原派が名古屋か敦賀かを見分ける簡単な方法がある
リニア京都ルートに敦賀なら賛成するはずだから
リニアは京都駅に停車すべきと言った時に反対するのが名古屋と特定できる https://www.hokkoku.co.jp/_syasetu/syasetu.htm
財源確保を急がなければならないのは、先行きが不透明になってきたからでもある。
景気は中国経済減速の影響で後退の可能性が出てきた。英国の欧州連合(EU)離脱をめぐる混乱も景気に下押しの力を加えかねない。
日本経済が減速し、低迷が長引くと、北陸新幹線の財源論議に逆風が吹く恐れがある。
北陸新幹線をはじめとする整備新幹線の建設が政治の動きに翻弄(ほんろう)された経緯も視野に入れておく必要がある。
安倍政権は北陸新幹線の効果を認め、整備事業費を増やしてきたが、夏には参院選が控えている。
選挙結果によっては財源確保に影響が及ぶ可能性も出てくるだろう。4月の大阪府知事選と大阪市長選にも注意を要する。
九州新幹線長崎ルートがフル規格に格上げされると、6千億円超の建設費が必要になるのも気掛かりである。先行きのリスクは大きい。
財源確保はいくら急いでも急ぎすぎることはない。 加賀温泉は関西でのTVCM増えてるし知名度向上に力を入れてるな
北陸新幹線開業へ決起 加賀市、大阪で謝恩会を開催/石川
「北陸新幹線金沢開業後、サンダーバードの乗車率は減るものだと思っていたが好調で増結、増便しても席が取れないほど賑わっている」と話し、
今日お集まりの地元の皆さんや旅行会社の方々のおかげ、と謝辞を述べた。
https://www.travelnews.co.jp/news/area/20190314090336.html >>687
ナイスアイデアだな。
沿線住人ならみんな、リニア京都停車には大賛成だ。 >>690
名古屋だがリニアの京都駅に反対!
というより
リニアは品川ー名古屋ー新大阪
は始めから決まってる話で京都はいまさら
なにいってんのwぐらいの感じ リニアの整備計画には「奈良市附近」と書いてあり
北陸の整備計画には「小浜市附近」と書いてある
いずれも尊重する以外にないでしょ >>687
>>690
>>691
小浜派でも見分けつくな(笑) >>692
だな
リニアは東京ー名古屋ー大阪
東海道新幹線は
東京ー神奈川ー静岡ー愛知ー京都ー大阪
に山陽新幹線直結
JR東海としたらリニアと東海道新幹線で2系統
北陸新幹線は
東京ー長野ー北陸ー京都ー大阪
そもそも高速鉄道は大都市圏を結ぶもの
だから両端な首都圏と関西圏があるべき姿 米原派の意見はどうなの?
さんざんリニアの連絡を考えるなら米原って言ってきたやん リニア:東京ー名古屋ー大阪 と
のぞみ:東京ー名古屋ー大阪は利用者層が完全に重なる。
リニアの客層の中心は明らかに新大阪のぞみ。
新大阪のぞみが減便されれば30往復程度のスジはすぐに空く。 >>696
新東名、新名神で、
東名、名神がガラガラになったのと同じだね。
どのみち、財政破綻を想起させる事態が起きると、小浜京都ルートは夢のままで終わるよ。
政治もいつまでも増税の必要を隠してないで、消費税20%まであげないと無理、
小浜京都ルートなんてとんでもない、
と正直に言わないと。 北陸から東京行きが26往復なので
北陸から新大阪行きも26往復程度を見て十分。
臨時の余裕を見れば30往復程度。 時間3本で運用18時間、ちょっと削って40往復以上は必要
システム切り替えのバカ停や速度差考えると、まあ無いな
新幹線化の需要増ってかなり見とかないと >>699
そんな制約ついちまうのはだめだろ
まあその前に他にもダメダメのボツ案だから考えてもムダだけど >>698
米原ルートが夢のまま終わったから小浜京都も巻き込みたいのか
心中お察しします 大変だ国民と政府が小浜に我田引鉄してる。米原清貧ルートに戻さないと。 サンダバが大阪梅田始発なのに対し、
新幹線は新大阪山陽・北陸地下ホーム発だったな。
梅田発の電車にしてはガラガラなサンダバが
新大阪始発だと乗客が倍増する???? >>657
ここで米原ルートを言っているのは、
全体を考えずにただ米原に新幹線を我田引鉄したい米原厨だけだから、
やっぱり小浜京都ルートが妥当だと思う。
日本の財政破綻懸念があるなら敦賀止めを主張すべきで、
米原ルートは結論として不適当。 >>665
対中京3県ではJRがバスに負けている
これが実態
>>666
そんなことをしたら、リニアの名古屋〜新大阪の空席が増える要因を作る。
それも客を呼びたい1年目に限って。
そんなJR東海への拷問になるような米原乗り入れは、
誰がどうやっても実現しない。
>>667
お前は頭がおかしいw
現状JR利用者は関西が中京の3倍以上なわけで、
その利用者が単に小浜を通るだけ。 >>668
つまり敦賀延伸後は全部長野経由になるってことねw
>>669
合意する相手が不足
JR東日本が合意に加わらないと、システム連携すらできない
しかしJR東日本はエリア外のことだからまるで関心を持たない >>710
そんなこと言って日本が米原から孤立したらどうするんだよ!? >>702
お前はただ米原に我田引鉄したいだけ
>>704
米原極貧ルートw
平和堂はお情けで存続、しかしいつまでいるかわからない
夜の米原はゴーストタウン、ただ東横インがあるだけ >>713
米原経由の流動はほかの手段で吸収可能
少なくとも新幹線化には適さない >>708
ガラガラはしらさぎだろ
嘘までついて必死だな
「北陸新幹線金沢開業後、サンダーバードの乗車率は減るものだと思っていたが好調で増結、増便しても席が取れないほど賑わっている」 北陸の人間は、大阪−金沢−東京が完成するころには、
リニア大阪−名古屋−東京という最強のライバルも
完成しているということが呑み込めていないようだ。 >>717
社畜仕様とグランクラスセレブ車はライバル関係には無い 都合が悪くなったら すぐに
「国民は小浜京都に反対」
だな
ワンパターン >>722
小浜京都ルートを支持する奴なんて、小浜ぐらいしかいない。
米原ルートを支持する国民が圧倒的多数。 >>723
国民が反対してることが、小浜京都ルートの致命的な欠陥の一つだもんな。 >>724
嘘つきw
全国民が支持するのは敦賀止め
新幹線なんていらないという声が圧倒的
特に米原ルートのように、高速バスで済むような流動の新幹線化には
容赦ないバッシングがあることだろう >>726
ソースは?と言われて逃げた小浜厨wwwwww いらん
人口減少の時代にそんなのできるわけない
ないじゃん
そんな金があるなら先端技術や教育に
使った方がまし。 >>725
おやまあ
またまた嘘つきかにゃ?
「国民が反対」してる証拠なんてないくせに
「京都府」での「反対が賛成を『わずかに』上回った」世論調査(しかも有効回答1000人程度)しかねえだろ >>728
だったら敦賀止めを主張しろ
国鉄末期なら廃止対象になるレベルの流動が
新幹線化されるなんてありえないw >>727
それなら言おう
国民の圧倒的多数が米原ルートを支持している証拠を示せ >>711
まさか乗合バスと貸切バスを合わせて話してんの? >>698
正直に言うとこういうところだ
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/808455
鉄道の主要流動で、まさかの1便あたり40人以下
わかさライナーなんて持ちだすなよw
あっちは路線バス+新快速のほうが速いんだから >>696
高速移動の手段ができたら全体の需要自体が増えるんだよ。
これは歴史を見れば明らか。 >>733
いや、JRが道路交通に負けていることを示すには十分だよ。
北陸〜関西はJRが十分優位でしょ?
北陸〜中京はそうじゃない。
新幹線化しても値段が高くなるだけで車からはシフトしない。
やるとすれば、福井〜名古屋を直線的につなぐぐらいしかない。
そうすれば道路交通に対してやっと優位に立てる。
ただし、そうすると北陸〜首都圏の流動のバランスが変わる。
どうやっても北陸〜中京でJRが車に勝つのは難しい。 小浜ルートでは客増えないってことを力説されてるようですが >>735
リニアができたら、リニア+東海道新幹線で
リニア開業前の3割増の見込みだったか。
ただし、客が増える条件があって、
高速移動手段が他の移動手段に対して
極度に割高感をもたらさないこと。
距離にもよるが短距離〜中距離では
整備新幹線レベルではそれほどの効果はない。
特に北陸〜中京では鉄道が遠回りになるから、
現行ルートの高速化だけでは不足。 JRが優位なところを高速化すると、新規需要が喚起される。
JRが劣位なところは、ルートを変えたりしない限り、
高速化の効果は少ない。
特に既存流動だけ相手にしているようなら増加は期待できない。
前者が小浜京都ルートで後者が米原ルート。
金がなければ敦賀止めでも誰も文句は言わない。 >>740
滋賀県を避ける以上やむを得ない
>>741
別に敦賀止めでも問題はない
米原ルートになるよりは懐に優しい ようやく新名神が本当に開通されるからあれだけど
それまでは東名阪の一番混む四日市近辺に
乗り入れしてたからな
米原ルートな人はそれを北陸新幹線でやりたいわけよ
邪魔な害悪でしかない >>743
先にリニアができるから、その教訓は踏まえてるような >>698
>新東名、新名神で
東名、名神がガラガラになったのと同じだね
おやおや米原厨は未来からやって来た
人でしたかw
新名神は今日の段階では未開通
まだガラガラになってない訳だがw >>743
東名阪がこれまで大渋滞したのは
四日市ICそばにサグがあるという
特殊な事情がまずあるのが1つ
それに加えて敢えて例えるなら
名古屋まで先行開業するリニアを
強引に名古屋から強引に東海道新幹線に
乗り入れするようなもんで
サグ+強引な乗り入れでそれは
大渋滞しない方がおかしい
それがやっと今度の日曜日に解消される
ガラガラ云々米原厨は東海エリアを
全く知らない敦賀市民と確定したな。 >>724
小浜京都ルートを支持する奴は小浜のみ
米原ルートを支持する奴は敦賀のみ
圧倒的多数の国民は敦賀まで延伸すれば
もう充分。 https://www.hokkoku.co.jp/_syasetu/syasetu.htm
財源確保を急がなければならないのは、先行きが不透明になってきたからでもある。
景気は中国経済減速の影響で後退の可能性が出てきた。英国の欧州連合(EU)離脱をめぐる混乱も景気に下押しの力を加えかねない。
日本経済が減速し、低迷が長引くと、北陸新幹線の財源論議に逆風が吹く恐れがある。
北陸新幹線をはじめとする整備新幹線の建設が政治の動きに翻弄(ほんろう)された経緯も視野に入れておく必要がある。
安倍政権は北陸新幹線の効果を認め、整備事業費を増やしてきたが、夏には参院選が控えている。
選挙結果によっては財源確保に影響が及ぶ可能性も出てくるだろう。4月の大阪府知事選と大阪市長選にも注意を要する。
九州新幹線長崎ルートがフル規格に格上げされると、6千億円超の建設費が必要になるのも気掛かりである。先行きのリスクは大きい。
財源確保はいくら急いでも急ぎすぎることはない。 敦賀以西は当面着工見送りが
もっとも現実的な選択肢。 >>748
米原ルート支持は、名古屋圏、北陸、東海道新幹線沿線、リニア新幹線沿線と
だいたい3000万人に及ぶ。
小浜の2万人とは全然違う。
しらさぎ+高速バスの利用者数
わかさライナー+湖西線経由の利用者数
がなんと100倍も違うことに現れてる。 >>751
いや、べつに小浜に駅があろうとなかろうと滋賀をさけると自然と小浜付近を通るのが最短なんだよ。 >>751
どうせならこれくらい言え米原厨。
米原ルート支持は、名古屋圏、北陸、東海道新幹線沿線、リニア新幹線沿線、名古屋から名鉄でセントレア経由で世界に繋がり数十億人に及ぶ。
小浜の2万人とは全然違う。
しらさぎ+高速バスの利用者数
わかさライナー+湖西線経由の利用者数
がなんと100倍も違うことに現れてる。 最近米原厨に元気が無いよね。
そんなに名古屋名古屋と言われたのがこたえたんだろうか ここの米原厨は
自分が東海道新幹線を米原駅から
利用したい敦賀市民が米原ルートがいい!
と言ってるだけなんだけどな >>754
名古屋のふりしてのが嘘だとバレちゃった
からでしょw だいたい普通に考えればわかる話で
愛知県や名古屋市が米原ルートでないと
不利益を被るなら、与党PTのルート決定時に
空気を読む大村知事でも決定には従うが
誠に遺憾、再考を望むぐらいはいうだろうし
あの河村市長なら「こんなたわけた決定
あらせん」とかます。
JR東海がなんのコメントもださないのも同様
北陸新幹線のルートは直接は東海地方には
影響しないんだよ >>743
リニアと東海道新幹線とで完全に複線になってるけど。
ただ小浜に我田引鉄したいだけ。 >>754
馬鹿はスルーされてることに気づいてないwww
レスがない≒読まれもせずにスルー
読む価値なし またこの基地外の強弁か
=時間の無駄
=スルー
相手にする価値なし
これが小浜厨 敦賀市民のふりをしていたのに敦賀だったらリニア京都ルートに賛成するはずだろと言われて凹んでるのかな。ドンマイやで 詭弁、強弁は米原清貧ルート厨の十八番。
詭弁のガイドライン
1.事実に対して仮定を持ち出す
「仮にJR西と東海が乗り入れできるとしたらどうだろう」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「わかさライナーの利用者は50人」
3.自分に有利な将来像を予想する
「敦賀開業しても利用者は減らない。米原から乗り入れできるに決まっている」
4.主観で決め付ける
「当然リニア割引を出してくる」
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世の中のブログはほとんど米原ルート」
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
「わかさライナーは圧倒的に利用者が少ない」
7.陰謀であると力説する
「JR東海の社長の見解が変わったのは自民党の陰謀」
10.ありえない解決策を図る
「仮にJR西の機会損失分を東海が肩代わりしたらどうだろう」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「まだ京都小浜ルートと決まったわけではない」
13.勝利宣言をする
「ハハハ浅はかな小浜厨」 東海道新幹線が出来て、日本のサラリーマンは幸せになったか?
昔は、大阪本社の人間が北陸支社に出張ともなれば、宿泊が前提。
遠路はるばるおこし下さいまして、ということで、一席設けて
軽く飲んだあとは暖かい布団でグッスリ。
それがいまや、朝10時から夕方5時までの会議を梯子して日帰り出張が
当たり前になった。
暖かい布団は窮屈な自由席に、暖かい夕食はワゴンの弁当になった。
京都小浜ルートが出来ても日本人は幸せにならないよ。朝6時始発にドブネズミ色のスーツを着たサラリーマンが鮨詰めになって、
金沢で8時30分から始まる会議の資料を轟音が鳴り響く長大なトンネルの中で読む。それが京都小浜ルート。
一方、会議を早めに終えて、夕暮れの日本海を眺めながら読書しつつ、
琵琶湖畔の夜景を肴にワインを楽しめるのが米原ルート。 まず午前中の名古屋米原発を満席にしてから言え
大阪発午前発→満席23便
名古屋米原午前発→満席ゼロ
https://i.imgur.com/v31WcIu.jpg 米原味噌がどれだけネットで頑張っても
リアルで完全敗北した現実は何ら変わらないんだよなぁ このスレで名古屋方面は車の流動も高速バスの流動も
鉄道の流動も全てにおいて関西方面より圧倒的に少ないことが明らかになった
そんな流動の少ない名古屋方面のために
流動の大きい大需要の関西方面が超絶劣化するなんてありえない選択
やはり小浜京都ルートが正解だった
利便性最悪の米原ルートはどの道同意形成不可で
現実的に無理筋な糞ルートだったけどな >>763
お前はどんなしょぼい会社で働いてるんだよ
殆どの会議がオンラインになった代わりに
行くときは泊まりだよ
資料やデータが入ったパソコンの持ち歩きは今や有り得ないので資料は読まない、読めない >>764
土日のサンダーバードは増結するから12両,新幹線と同じなのに満席続き
北陸新幹線は速達2 普通1 /hが最低ラインか
需要増もあるから速達3 普通1が最初のダイヤ
GWなどの行楽シーズンはさらに増発
それを追い越しを考慮したガチガチの東海道のダイヤの隙間で調整するのは無理だろう、東海道のピークとも重なるし
さらに一部は東京まで直通、東京口のダイヤまで考慮するとますます不可能
米原が単純な算数だけで乗り入れできると言ってるが現実は無理 >>763
それ「京都小浜」を念頭にしてるらしいけど
今のサンダーバードがちょうどそれでしょ
ワゴンはないけど
それを楽にするのを目指すための新幹線であり
楽にした結果の光景としては米原だろうが小浜京都であろうが一緒のはず
更には米原の場合は乗換前提だろ
よけいにしんどいわ
まあもう消えて終わった案だけどな リニア後に乗り入れでいい。
国の財政が破綻寸前にあることを
アホと我田引鉄小浜厨以外は
みんな身に染みてわかってる。 >>771
しかし財政問題の要因が新幹線でないこともみんなわかっている 小浜京都ルートなら関東方面の出張も一筆書きルートで
帰りに京都で途中下車してお土産買ったり京都観光したりお食事したり
一方米原ルートでは名古屋も米原も乗り換えのためだけに降りて改札から出る事もない
空いているベンチを探して彷徨うのみ >>771
味噌さんは北陸新幹線のせいで自分の障害者年金が減るでよーという被害妄想に怯えて小浜叩き、米原擁護というわけわからない行動にでてはるんちゃう? >>773
関東も京都も両方行くなんて旅は少ない。
どちらか一方だけがほとんど全て。
そんなために毎回京都に遠回りして高い料金を払い、名古屋と北陸、東海道新幹線を断絶させるのは愚の骨頂。
2兆円も税金無駄遣いするのも意味ない。
小浜が我田引鉄したいだけ。 >>769
簡単な解決策がある。東海道新幹線を米原全停させればいい。
そうすれば東海道新幹線のダイヤの制約はなくなる。
米原厨はこれを狙ってるんじゃないか?
>>775
関東から京都で一泊、金沢で一泊して帰るとか、よさそうだけど?
米原廻りより京都廻りの方が本数も断然多いよ。 >>775
断絶というほど利用されてないじゃん
大阪発午前発→満席23便
名古屋米原午前発→満席ゼロ
https://i.imgur.com/v31WcIu.jpg >>775
小浜叩いて米原ルートもらおうとか随分意味不なことしてるけど勝算あるの?参加することに意義があるの?それともかまってシジイ? >>777
小浜わかさライナーと湖西線経由の100倍は利用者いるけどな
しらさぎと高速バス利用者 >>777
名古屋の人しらさぎに乗ってあげて!
これ存続無理ぽ >>780
小浜京都ルートだと
しらさぎは乗り換えを嫌われて大幅減便、廃止になる。
米原ルートなら、しらさぎは新幹線化。
名古屋まで直通。大幅な時短。災害にも強い。
北陸の人達、小浜京都ルートに反対するなら今。 GWや盆年末年始ならば、かがやきはくたかの指定席取れなかった客がしらさぎに流れてくるかもしれないが、
通常時は16往復も必要ないだろと言いたいレベル >>781
自民党プロジェクトチームの決定自体が我田引鉄。
幸い、5年後にわずか10億円の調査を受けて再検討する機会がある。
その頃には社会が激変してるかもしれないが。 >>782
いや、京都経由の方が断然ありがたいんだけど。京都、大阪が便利な方がいい。名古屋に用ないし。 >>783
しらさぎは500人乗りが一日16往復。
わかさライナーは40人定員で一日2往復。
しらさぎ:わかさライナー
=500×32 : 40×4
=16000 : 160
利用者数になんと100倍の差がある(^^) >>785
米原名古屋経由の方が、小浜経由より100倍もありがたい人が多い。
京都は米原ルートでも行けるし。 >>787
いや、だから小浜はどうでもいいんだよ。京都、大阪に便利であれば。 >>787
面倒な途中乗り換え&米原強制全停&二社跨ぎ割増運賃&冬季雪害の
クソ不便なルートをありがたいと思う奴は「いない」 2兆1000億円の予算があるんなら、
米原ルートに5900億円と乗り入れ費用で伸ばしつつ、
京都ー小浜新幹線を4000億円で造ればいいやん。
それでも1兆円ぐらい節約できる。
小浜はしらさぎ利用者をさんざん馬鹿にするぐらいだから、
小浜ー京都間はしらさぎの10倍ぐらいは利用者いるんだろ? >>786
どうせならこれくらい言え米原厨。
米原ルート支持は、名古屋圏、北陸、東海道新幹線沿線、リニア新幹線沿線、名古屋から名鉄でセントレア経由で世界に繋がり数十億人に及ぶ。
小浜の2万人とは全然違う。
しらさぎ+高速バスの利用者数
わかさライナー+湖西線経由の利用者数
がなんと100倍も違うことに現れてる。 米原厨は米原・名古屋vs小浜にもって行ってるけど本質は北陸・京都・大阪vs米原・名古屋。小浜は誤差の範囲なのでどうでもいい。 >>784
利用者の利便性、現実的な同意形成を考慮されて
決定された政府与党PTの妥当な結論を
この期に及んでまだ我田引鉄と言ってゴネてるのは
リアル負け組の負け犬米原味噌だけ >>792
実際はしらさぎに比べて ほとんどいない。
高速道路の活用や道路整備で十分ありあまる。 >>794
嘘書いたらあきませんかな。
米原ルートは関西も行けるぞ。
時間もほとんど変わらないか、大深度地下ホームの不便さがない分、米原ルートが早い。 >>797
新大阪〜敦賀で比較
小浜京都ルート 43分 5,380円 乗換なし
米原ルート 67分 6,560円 乗換一回
現行サンダバ 75分 4,620円 >>797
米原経由は不便だろ。サンダーバードと所要時間たいしてかわらない。料金あがる。メリットないわ。米原なるくらいなら敦賀止めのがマシ >>794
はいはい対立厨乙
名古屋は全く関係にゃーw
小浜京都ルートの小浜VS米原ルートの敦賀
の福井県民のしょーもない対立w >>795
リアル負け組はニセ名古屋人に
騙されてる「お前」w >>787
今のサンダーバードの好調ぶりからすると東海道の隙間では運用できない
まして東京へも大阪へも都合よくダイヤを組むなんて不可能
リニアがてきたら東海道は米原止にして米原からは北陸新幹線とするなら良いかもね このスレは現実逃避のキチガイ味噌、
味噌であることを必死で否定する味噌火消し部隊、
現実を直視する良識ある小浜京都派で構成されている 米原ルートに10億円の調査費つけた方がいい
世論調査もした方がええな >>801
北陸新幹線予定ルート上の勝ち組ですが何か?
しかしなぜ沿線住民でもない部外者が
北陸新幹線のスレに延々と粘着するんだろうね
俺なら潔く現実を受け入れて
もはや自分とは関係のなくなったスレからは黙って立ち去るのに
味噌エリアの人間が考えることは理解に苦しむ >>804
調査できるとしたら、米原乗換ルートになるけどいいの?
乗り入れ前提なら、まずJR両社の合意取ってからだな。
尤も、合意した頃には小浜京都ルートは完成してるだろうから、北陸中京新幹線として調査することになるだろうね。 >>805
敦賀以西は未開通区間スレがあるから、
ここは現状で別に問題ないのでは?
どうせ一般人にはどうでもいいスレだし >>803
キチガイ味噌?
名古屋は「現実を直視する良識ある小浜京都派
で構成されてる」
現実を直視できず米原厨は名古屋だと信じ
続けて間違いを認められず味噌を
やめれないお前がリアル負け組w >>805
お前が味噌をやめないからと
もう何度も何度も何度も言ってる
日本語読めない人かなw
はやく立ち去らしてくれよw 金利が上昇して無理になりそう
2兆1000億円の借金 小浜京都ルート
実際は建設費3兆円ぐらいに増えそう
なお、微々たる貸付料では借金の金利分さえ返せない >>803
しらさぎもサンダバも通ってないくせに
味噌味噌うるせーぞ
中年小浜ニート >>768
これ、米原に対する皮肉だろ。
東海道新幹線から琵琶湖が見える区間なんてごく限られてるし。 >>811
東海道新幹線が50年以上前から通ってて
8年もすればリニアが来る名古屋と違って
なーんにもない小浜は敦賀に新幹線を
横取りされるのが許せないでしょw >>809
自分とは全く無関係なスレなのに
味噌バレしないように毎日監視してるの?
ちょっとキモいんですけどw
>>811
いずれ北陸新幹線が通りますが?
だからこそ沿線住民としてこの関連スレにいるわけですが
自然なことですが何か文句あるの? >>812
ヒント
小浜京都ルートは大阪から京都、敦賀、福井までずっとトンネル。真っ暗闇。
そして列車を降りても、北陸は鈍色の空で暗い。
世にいう辞職峠ならぬ辞職新幹線である。 >>814
なんにも関係ないのに
味噌味噌キモいんですけどw
味噌やめると死ぬ病気ですか?w >>815
うむ。
貴方が皮肉を真に受けるピュアな人間ってことはよくわかった。
実社会で苦労しないことを願ってるよ。 乗ってからずーっと真っ暗な旅なんかしたいか?
青函トンネルの間、実につまらん車窓なのは知ってるだろ。
米原ルートなら青空が見える。
春の桜に、夏の伊吹、秋の稲穂に、冬の比叡が見える。 >>818
東海道でいつも見ている景色見ても新鮮味なし
少しの明かり区間でもいつもと違う景色が良い >>698
財政破綻を相起させる事態ってどんな?ワクワクw
超円安?ワクワクw
大体110円レンジで行ったり来たりしてるのが130円くらいでも突破したら楽しいもんだが
もしかしたら超インフレ?ワクワクw
そりゃ超低金利でアップアップしてる銀行からしたら例え3%くらいでもなりゃホッと一息つけるもんだわ
ひょっとしたら超インフレ?ワクワクw
政府・日銀が躍起になってちぃ〜っともデフレから抜け出せないのに・・・何かいい方法があれば教えてやって欲しいもんだわ
で、財政破綻を相起させる事態ってどんな?ワクワクwww 銀行が潰れる
そんなに嬉しいかね
金ない奴はそうかもな 財源に財投の借り換えというが、銀行に入る利息横取りしただけだからな >>819
名古屋は関係なし米原厨は敦賀で確定したから
これからはパンツ米原でいいでしょ
それでもまだ信じられないなら
昨日から出てる鑑別法で
リニアの京都乗り入れに賛成ー敦賀
リニアの京都乗り入れに反対ー名古屋
を試したら良い リニアの京都乗り入れとか言ってる時点で頭おかCでしょ
倒壊は京都に新線を通す困難さをよく知ってる、東海道新幹線建設時の教訓を引き継いでるからな
何がなんでも奈良を通す理由が理解できない時点でプラレール脳の謗りは免れない
何より、倒壊が必死で避けるその京都にわざわざ突っ込もうとする小浜の愚かしさよ >>825
小浜派は別にリニアの話なんか出してない。米原派が、話をまぜっ返すために持ち出してるだけだからな。 名古屋人は無料でリニアを造って下さる
JR東海様を倒壊とは言わないんだよなぁ
倒壊呼ばわりしてる時点でお察し リニアの京都乗り入れを主張してる奴も米原ルート主張してる奴も同じく頭おかしい
世間やJRは奈良経由や小浜京都経由で動き始めてるのに、
その現実を直視できてない点では同じ >>829
それは全くそのとおり
ただ資金調達の目処がたってるリニアと
これから越えなければならないハードル
が幾つも残ってる北陸新幹線は同列に
語れない。まだ紆余曲折あるだろうな 今のところJR東海が資金のめどがついてるのは品川名古屋間のみ
それも銀行から融資を受けることができずに国に泣きついて国からの借金でまかなっている
リニア計画がうまくいけば良いものの何らかのトラブルが少し発生するだけで瓦解する砂上の楼閣
名古屋大阪間の資金を調達するめどはついておらず国の意向に従わざるを得ない リニアは認可の前提で、資金の手当てついてるがな
本当嘘しか言わないな 品川名古屋間のリニアの収益で国への借金を返しつつ
また新しく借金をする予定らしいが品川名古屋間は東海道新幹線と競合してるから
JR東海の収益ははたして増えるのだろうか。借金を返しながらまた借金をしようという企業に金を貸してくれる相手は見つかるだろうか
ゼロ金利政策がそれまで続いてるとは限らず高金利時代に突入しているのではないだろうか。 >>830 >>831
田舎の人達は知らないんだろうけど、
リニアは資金の目処がつくどころか、既に着工してる。
名古屋駅地下ホームも奈良の方を向いてる。
当然、名古屋ー新大阪間も自己資金の計画ができてる。
財投も財務リスクを減らして着工を早める完成を早めるためのもの。
建設費は税金頼み、資金の目処もつかず、調査費もわずか10億円ぽっち、世論の反対の声も大きい小浜京都ルートとは
リニアは全く異なる。 嘘ついて、釣れたとか、
小浜厨は頭おかしいな
こんなんだから、小浜厨は馬鹿にされるんだ。 >>828
北陸新幹線だけでなくクソリニアも要らない
平成も終わるのに、いつまでも昭和丸出しのクソ事業をゴリ推すな
新幹線厨もリニア厨も人口減少や地方過疎化を無視して困るわ
いつまで高度経済成長期やバブル時代に浸ってるんだか・・・ 役所から認可や免許を頂くというのが、どういう事か分からないんだな
社会経験が無いと、そういう物だね 安倍ちゃん「アベノミクスは上手く行ってる
のにアベガーは景気の良さが実感できない
とかうるさい。なんかいい手ない?」
ガースー「リニアに乗っかって財投3兆円
突っ込んで成長戦略の目玉にしましょう」
葛西天皇「いやあ渡りに舟でありがたい」
ぐらいの感じでしょ https://toyokeizai.net/articles/amp/172718?page=5
>橋下氏や松井府知事は、「南回りルート」を主導した西田議員や先述の藤井教授と激しく非難し合った過去がある。
ほ〜、西田と藤井は維新と仲が悪いのかね
決めた。小浜京都ルートをゴリ押しする自民は好かん。維新を応援しよう。
5年後にどうなってるか。
>ちなみに、国交省は、北陸新幹線敦賀―京都―新大阪間の工事着手を2031年、開業を2046年と想定して試算していた。
29年後に京都―新大阪間で2本目の新幹線が必要なのか。本来はそこから議論をすべきなのかもしれない。
いりません。
2本目の新幹線なんか全くいりません。 > ただ、「松井山手駅ルート」のほとんどは市街地区間で、北摂山系をトンネルで貫く「北回りルート」より工費はかさむはず。
>なのに、なぜ費用便益比がほとんど変わらないのか。
正直、謎だ。結論ありきで建設費を調整したとしか思えない。
小浜京都ルートは費用便益比の数字もインチキしてるっぽいな。 >>841
藤井は都構想反対の急先鋒で始めから
維新とは水と油
官邸と近かったが消費税増税反対で官邸
とも離れた
そもそも節操のないタイプだから
今度はパヨクの立民あたりに秋波送る
んじゃね >>841
メガリージョン知らんか
前の選挙、維新に負けたんはこれのせい
二階も加わって田舎に道路と新幹線w >>841
折角巨額を投じて作ってきた北陸新幹線
大宮ー東京や新大阪みたいに容量不足でフルに機能が発揮できないとか災害が起きたら共倒れとかになると莫大な税の無駄遣い
しっかりしたインフラを作る政党を選びたいな >>846
お前まだ味噌味噌いってんのw
未だに米原厨が名古屋だと思ってんの
お前だけだぞw >>845
フルに機能を発揮できないのは北陸にそんな需要がないからだろ
人のせいにするな すっかり日本企業が落ちぶれた電機、通信産業と比べると、
まだ鉄道や自動車といった交通系や、土木建築などの建設業界は日本がトップランナー。
新幹線や高速道路みたいな大規模交通インフラ事業はこういった日本の重要な産業を支えるためにも必要。ケチってる場合ではない。 >>846
なんだ それw
自作自演に失敗したのか >>845
かがやきをもっと増発したい
上野発を全部東京発にしたい
九州新幹線を朝増発したい
臨時ももっと出したい
東海道新幹線を岡山や広島まで車庫回送みたいな運転したくない
設備のせいでできない >>846
その米原厨の名古屋が釣れたと言ってる
のよく見てみろ
スレの流れからして>>825を指してるのは
間違いない
そいつはリニアの京都に反対してるが
ご丁寧にわざわざJR東海を倒壊と蔑称を
わざわざ使ってる
語るに落ちるとはこの事で東海地方の
人間がわざわざJR東海を貶めるような
言葉を使う訳があり得ない
いい加減誤りを認めて味噌やめろ >>852
大宮ー東京間は、今の東海道新幹線より過密だけど、うまくこなしてる。
ましてや58%にまで激減し、さらに人口が減る日本で、
2.1兆円も無駄金使う意味はない。
ただの小浜に我田引鉄したいだけ。 >>854
大宮品川に相互乗り入れしたら、もっとうまくこなせるのにね。 北陸新幹線の新大阪駅が、単独ではさすがに閑散としすぎるため、
山陽新幹線と同一ホームを考えた。その山陽新幹線も、
北陸新幹線との乗換ではさすがに閑散としすぎるため、
リニア新幹線との接続を強調してきた。
なんのことはない、山陽新幹線とリニア新幹線をダシにして
新大阪駅を建設しようという、寄生虫北陸新幹線。 >>842
松井山手ルートって田圃の中を走るんだなってイメージ何だが(京都市街地を除く)
第二京阪沿いだろ。 >>845
北陸だと自民党しかないけどな
田舎は自民党にばらまいてもらわないと、どうにもならない >>856
北陸新幹線、大阪から着工すればいいのになw >>789
現に金曜夜の下りでも満席にはならんしなw >>865
わかさライナーなんか、40人定員で、乗車率3割もあったらいい方だろw
現に6往復から2往復に大幅に減便されてるw
運営会社も撤退 >>781
米原厨のほうが我田引鉄。地元が賛成しているわけでもないのにいい迷惑。
>>782
× 小浜京都ルート
○ 敦賀延伸時
事実誤認も甚だしいわw
>>784
激変しても敦賀止めw >>775
いつから名古屋と東海道新幹線が断絶するんだよwww
ちなみに我田引鉄は米原厨のほう
関西より少ない名古屋方面にこだわるから >>773
米原で降りたら最後、何もないw
乗換なら当然京都のほうがいいに決まっている。 東洋経済から
https://toyokeizai.net/articles/-/268779?page=3
山陽折り返しに使えるホームは20番線だけかぁ
将来の四国・山陰・東九州を考えたとき
やっぱり別ホームが必要だな
そうすると新大阪地下ホームを作り
山陽ー北陸スルー運転
理にかなっている >>854
大宮〜東京間の乗客数って東海道新幹線の6割前後なんじゃないか?人が減っても過密が変わらない事例な気が。 >>771
国の財政が破綻寸前なら、小浜京都も米原も同一視される
結論は当然敦賀止め。
つまり、財政破綻を言いながら米原ルートを叫び続ける米原厨は、
小浜以上の我田引鉄であるというほかない!w >>868
米原ルートは関西、名古屋、東海道新幹線、リニアいずれにも対応できる。
小浜京都ルートは関西だけにしか対応できない致命的な欠陥を抱える。
小浜に我田引鉄したいだけ。 >>872
5900億円+αと
わざわざ関西のみの致命的欠陥で不便にして、2.1兆円の巨費。
バランス感覚が欠如してる小浜厨 >>870
どのホームでも、山陽方面への折り返しは、延々と本線を逆走する。
20番も同じ。どうみてもいい条件ではない。 断絶断絶って、今でも断絶同然だろ
大阪午前発→満席23便
名古屋米原午前発→満席ゼロ
https://i.imgur.com/v31WcIu.jpg >>878
路線バスと新快速の乗継に負けるような高速バスを持ってこないと
しらさぎの優位性を導けないことはよく分かった
どっちも高速バスで十分運べるのか
どうみても敦賀〜米原の新幹線化は不要 >>873
「対応する」だけなら、敦賀〜米原を結べば十分。
わざわざ6000億円もかけて無駄な新幹線を作るもんじゃない
福井〜名古屋でさえ高速バスで運べるぐらいしか乗ってないんだから。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/808455
https://i.imgur.com/v31WcIu.jpg
>>877
敦賀延伸でとどめを刺される >>874
中京のみにするほうが致命的欠陥
北陸〜関西で敦賀を通しておけば、
敦賀〜米原を快速で結ぶだけで金をかけず連絡できる。
北陸〜中京はこれで十分
わざわざ新幹線を作って利用者の支払いを増やすことはない >>866
しらさぎが撤退寸前の高速バスと同様だとおっしゃるのですな。
ごもっとも。 とにかく午前中の名古屋発がガラガラなのは致命的。
それに対してサンダーバードは明日から定期1往復増発。
それでも満席便がそこそこある。
関西から沢山の人が利用するサンダーバード
名古屋の人が全然利用しないしらさぎ 逆に、京福バス等にとっては敦賀延伸で乗客を大幅に増やすチャンス。
富山地方鉄道も金沢延伸をチャンスにして乗客多数獲得出来たし ライブハウスの「Zepp」を運営するZeppホールネットワークが、石川県金沢市に新しくライブハウスを開業させると報じられた。
日経新聞や北國新聞の2019年3月13日の報道によると、開業は2020年以降の予定で、Zeppとしては初の北陸進出、人口100万人以下の都市でも初めてとなる。
規模は未定だというが、もしZepp最大級の2000人収容となれば金沢のライブ事情は飛躍的に改善するというわけで、金沢の人々からは歓迎の声が大きい。
他方、以前Jタウンネットでも投票を行ったように、北陸4県(新潟・富山・石川・福井)ナンバーワン都市の座を金沢と競う新潟では、「うちにも欲しい」というようなネットユーザーからの声も
つまり、Zeppの金沢進出によって、アーティストの全国ツアーで「新潟飛ばし」が起きるのでは――そんな危惧も出ているのだ。 米原厨は試合終了後でも結果が気に入らないと騒ぎ立てるシナチョンと同じ >>886
試合が終わって2年以上経ってるのになw >>879
小浜厨がいくら詭弁を繰り返そうが、
わかさライナーの小浜と
しらさぎの北陸線沿線とじゃ、
人口が違いすぎる。
そのことに気づかないようじゃダメ。 >>888
小浜にはわかさライナーしかないと思い込んでいるお前のほうがおかしい。
しらさぎは敦賀延伸時点で廃止される。
ち〜ん >>886
新国立競技場も再検討になったし、
数千億円〜2兆円もかかるものはじっくり検討すればいい。
自民党は拙速すぎたし、世論を無視し、
財政も考えずにやれば、炎上は当たり前。 >>889
湖西線をいれても同じこと。
小浜と北陸線沿線とじゃ、人口が違いすぎる。
ましてや小浜は車で行かないとなにもないし、何もできない場所。 もしかして小浜は自分ところが大都会とでも勘違いしてるんだろうかwww 若狭ライナーをいじめて恥ずかしくないのか、しらさぎは
サンダーバードが出てきたら借りてきた猫のくせに サンダーバードはしらさぎのわずか2.4倍でしかない。
かたや、しらさぎとわかさライナーとの差はなんと70倍!
さらに、しらさぎの場合は並行して高速バスもガンガン走ってて、その便数の多さはサンダーバードの比ではない。
鉄道とバスの本数の多さは、いかに名古屋と北陸とが強い結びつきがあるかということを示す。
つまりいかに新幹線の多大な需要があるかということだ。 しらさぎの利用者は福井市から敦賀市の
東海道新幹線利用者だから
若狭ライナー利用者とどちらも同じ福井県民
福井県民どうし仲良くしろよ 何もわかってないようだな
小浜京都ルートは断絶を解消するルート
これに対して米原ルートは敦賀延伸時の断絶を解消できないルート
つまり、北陸〜関西の客から見れば、敦賀止めと米原ルートはほぼ等価
米原ルートの建設は、6000億円の無駄使いと解釈される >>895
ところがここの米原厨は、自分が便利にならないと気が済まないようだ。
個人レベルでは通常ありえないような米原への我田引鉄を堂々と… >>893
しらさぎも高速バスで運べるぐらいしか乗ってないんだし…
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/808455
福井〜名古屋のしらさぎ利用者は、1便当たり40名足らず。
毎時1本高速バスが追加されれば運びきれてしまう。 >>890
議員を缶詰にさせて米原ルートにさせるんだっけ?
でもって、議員を缶詰にするのは不法行為ではない。と言うのか米原派の主張
終わってるね 米原ww 高速バスに乗るような奴は、現状の在来線より
更に値段が高くなる新幹線なんぞ選ばんだろうに >>747
おお詳しいね
これに関してこういうレスもできない
得体のしれない足引っ張り米原厨は
何人なんでしょうね
>>レス番探すのめんどい
何万回言ってもわかんない奴は
一生そう言ってろ >>898
しらさぎは福井駅だけが目的地ではないよ。
しらさぎは1日あたり7200人の利用者がいるからね。
わかさライナーの50人とは比べものにならない。 >>899
不法行為を助長するような奴だから、スレが200以上進行しても
誰にも主張が伝わらないんだろうね。
>>900
で、今の鉄道利用者も車や高速バスに流れそうな雰囲気。
所要時間短縮に見合わないほど支払いが増えれば当然そうなる。
>>901
実質一人と思うが…
どうみても3人以上ではない >>902
最も多いと思われるところでそれなんだから
全部ばらして高速バスにしても問題はない
どうしても鉄道にしたければ、敦賀〜米原は快速でよい。
中途半端な特急では料金が上がって客が逃げる。
で、なんでわざわざわかさライナーなんて引っ張ってくるの?
しらさぎを廃止直前のわかさライナーと同一視してほしいのかな?w >>904
数字で出すのが一番はっきりわかるもんなw >>905
確かに
米原:2.2
小浜京都:1.05←ギリギリ
経済状況の悪化で需要見通しが落ち込めばアウトですわこんなの
しらさぎとかサンダバとか関係なしに NEXCO中日本の統計では、
静岡県を通過する東京ー名古屋・大阪の移動は、7割が新東名を利用し、
静岡県内の移動については8割が東名を利用。
リニアと東海道新幹線の関係もこうなるんだろう。
東海道新幹線が58%にまで激減するのもわかる。
つまり東海道新幹線は、長距離間移動から都市間移動に移行する。
都市間移動なら、北陸新幹線が米原ルートで米原ー新大阪間を利用するのにピッタリだ。 >>906
ところが
JR西日本は小浜京都ルートを言い出す前に
米原で東海道乗り入れが困難であるから、
米原〜新大阪に別線建設する案を検討していた
しかしこれではB/Cが1を割り込む
だから小浜京都ルートになったのだ
別に敦賀止めになっても問題はない
「金がないから敦賀止め」に、誰も反対する者はいない >>909
ところが料金が高いものだから
米原で新幹線を降りて新快速に乗り換える者が続出する
あの距離で料金だけで3000円もかかるなら当たり前
かくして、東海道新幹線の米原〜新大阪の客はさほど増えないのでありました。
…それなら米原ルートなんて建設しないほうがマシ
6000億円の無駄遣いが目に見えている というか、敦賀からサンダバ残したら
誰も米原ルートなんか使わないだろ
どこの会社がそんなのの運行引き受けるんだよ >>913
米原厨が個人で運営するんじゃないの?
あっという間に赤字でつぶれるだろうけどw >>894
バスの便数が多くてもサンダバの乗員数にかなわないようだけど?
平成26年度 府県相互間旅客輸送人員表より
単位 1,000人(片道/年) / 人(片道/日)
中京三県(岐阜、静岡、愛知)→北陸三県
全流動 1,814.6 / 4,972
JR 793.3 / 2,173
乗合バス 315.1 / 863
貸切バス 706.1 / 1,934
近畿四県(京都、大阪、兵庫、奈良)→北陸三県
全流動 3,505.8 / 9,603
JR 2,791.9 / 7,649
乗合バス 176.4 / 483
貸切バス 537.5 / 1,472 しらさぎができるまで名古屋ー北陸直通なんてなかった
しらさぎがもうすぐ終わり名古屋直通も終わる
元に戻っただけ
大阪ー北陸は北陸本戦が出来た戦前から直通列車がある
これからも太いパイプは続く
東海道の隙間では無理なくらい >>913
逆、逆
遅くて不安定なサンダバなんて誰も使わない、だろ
運行側からしても貴重なスジを裂いてわざわざ専用車両まで用意して走らすより
東海道に相乗りの米原の方がまだ都合がいい
あっという間に赤字で潰れるのはサンダバ >>916
むしろ高山線経由のほうが主流だったか?
名古屋〜富山〜金沢の夜行もあったようだし。 >>918
東海道に相乗り?
料金が高くて大半は米原から新快速に乗り換える
関西への流動で米原から東海道新幹線なんて普通の者はやらん >>919
高山本線ルートがあったのか
今じゃバスには勝てないルートだけど >>918
>運行側からしても貴重なスジを裂いてわざわざ専用車両まで用意して走らす
それ北陸の東海道乗り入れじゃん
なんでいつもいつもブーメランなの? >>921
JR東日本が同意しないから到底ありえない
>>922
今でも1日4往復あるけどね
北陸新幹線金沢延伸で本数が増えなかったことからして
インバウンドも鉄道でなくバスを使っているのだろう
(世界遺産ルートとかね) >>916
昭和38年(1963年)
名古屋駅 - 金沢駅間に急行「加越」を新設する。
昭和39年
名古屋駅 - 富山駅間に特別急行「しらさぎ」の運行を開始する。
しらさぎは55年も走ってるのか。
その間に愛知県は大阪府に人口で130万人まで迫り、工業出荷額も大阪を上回る。
そして都道府県GDPも愛知県が大阪を上回った。
またその先には大阪を人口で上回る神奈川県が。 これ、関西はもちろんとして、
愛知県、岐阜県、三重県、神奈川県、静岡県、東京都西部、山梨県、長野県南部につながる米原ルートが正解でしょ。
利便性や重要性、利用客数、建設費、維持費、ほとんど全て
リニア後に乗り入れる米原ルートが正解。 >>926
その後、その流れが変わり続けていることも知らないくせにw
車に負ける米原ルートは不要
税金の無駄遣い 金沢以西ってのはな
北陸と関西とを結ぶために作るんだ
北陸と関西を結ぶに当たってやれ小浜だのあるいは米原と言った
ド田舎のどこを通すかというのは本質的ではなくどうでもいいことだ
小浜京都とはっきり決まった以上、凍結や延期はあってもルートはもう覆らない
名古屋ー北陸がそんなに重要なら別途作れば宜しい >>926
グダグダ言う前に、まず「乗って残そうしらさぎ運動」やれ
大阪午前発→満席23便
名古屋米原午前発→満席ゼロ
https://i.imgur.com/v31WcIu.jpg >>928
名古屋ー北陸がほしいはありえない
それは愛知、名古屋サイドの対応をみれば
明らか。全く動きはない。
ほしいといってるのは北陸のなかで
米原から東海道新幹線を利用したい人間のみ 仮に米原ルートで出来た場合誰が利用するか
サンダバが存続したならば関西ー北陸は
これまで通りサンダバを利用する
東海道新幹線の沿線住民が北陸へ行くため
に利用するだろうか?
そもそも行く機会がほとんどない上に
仮に行くとしても車が第一選択で米原ルート
の新幹線を利用するのはごくごく一部
結局米原ルートの新幹線を作ったところで
その利用者は今のしらさぎを利用して
米原駅から東海道新幹線を利用してる
福井県民のみに限定される >>927
>その後、その流れが変わり続けていることも知らないくせにw
そう。昔は大阪が2番目だったのに、
今では愛知県や神奈川県が大きく伸びた。
人口(>>650参照)は神奈川が2位、大阪が3位。愛知県は大阪にわずか130万人差まで迫る4位。
工業出荷額も愛知県が1位、神奈川県が2位。大阪府が3位。
都道府県GDPも愛知県が2位、大阪府が3位、神奈川県が4位。
つまり、大阪と同格規模の都道府県が愛知と神奈川といえる。 >>930
そんなのごく少数派だよなw
ちなみに米原周辺からすればきわめて迷惑
東海道新幹線ホームの新大阪・京都・米原から
東京方面に向かわない列車は、すべて邪魔な存在
急いでいれば誤乗もある
>>931
それこそ6000億円(以上)の無駄遣いでしかない
滋賀県「県民の理解が得られない」
日本「国民の理解が得られない」
米原厨「マイバラマイバラ…」 ←国外追放レベル? >>927
米原ルートなら、愛知県、神奈川県、大阪府とほぼ同格の3府県に行ける。
新幹線で3大都市圏と全て結ばれる。
しかし、小浜京都ルートでは、大阪府にしか行けない。
名古屋圏にも東海道新幹線にもリニアにもつながらない。断絶する。
戦後は愛知県や神奈川県、滋賀県が大きく伸びた。
特急しらさぎが55年も走り続けて、北陸と名古屋、東海道新幹線沿線とのつながりを築き上げた。
それが鉄道の歴史だ。 >>928
508 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2019/02/16(土) 13:49:24.40
> まず、北陸新幹線は関西のためのものであって、
違うだろ、北陸のためのものだろ。
> 名古屋は関係ない。
関西からも中京からも北陸へ金を落としに行けた方が北陸は潤う。
だから大いに名古屋は関係する。 >>932
で、それだけ愛知や神奈川の人口が増えているのに、
米原経由の流動は減る一方、敦賀延伸でとどめを刺される。
さよならしらさぎ。福井〜名古屋の1本当たりの利用者は
高速バス1台で運べるレベル。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/808455
そして、サンダバが満席になってもしらさぎが満席になることはほぼない。
大阪午前発→満席23便
名古屋米原午前発→満席ゼロ
https://i.imgur.com/v31WcIu.jpg >>935
>米原ルートなら、愛知県、神奈川県、大阪府とほぼ同格の3府県に行ける。
>新幹線で3大都市圏と全て結ばれる。
しかし、結局どれも遠回りかつ割高で、他ルートや車への逸走が起こる。
>しかし、小浜京都ルートでは、大阪府にしか行けない。
>名古屋圏にも東海道新幹線にもリニアにもつながらない。断絶する。
断絶があるとすれば敦賀延伸時。
小浜京都ルートでも敦賀〜米原で快速が走れば救済される。
>戦後は愛知県や神奈川県、滋賀県が大きく伸びた。
>特急しらさぎが55年も走り続けて、北陸と名古屋、東海道新幹線沿線とのつながりを築き上げた。
>それが鉄道の歴史だ。
そしてその流動が減り続けているのも鉄道の歴史。ブーメランw >>928
関西と名古屋+東海道新幹線+リニアと、北陸から両方につくる金はない。
今後の日本の財政破綻もあるし、他の地域の新幹線もあるし、
北陸新幹線の次に順番が回ってくるのは100年後。
単純に解決策を言えば、米原ルート+小浜京都道路が正解だろう。
ものすごく極論すれば、米原ルート+小浜京都新幹線(単線)で
小浜厨の我田引鉄問題も解決する。
しかし、態度が悪ければ、何ももらえずに終わる。 >>936
>違うだろ、北陸のためのものだろ。
正確に言えば、主に北陸〜関西の流動に対応するため。
その3分の1以下になる米原回りの流動を考慮する必然性に乏しい。
>関西からも中京からも北陸へ金を落としに行けた方が北陸は潤う。
>だから大いに名古屋は関係する。
たしかに名古屋は関係するが、移動手段を鉄道とする理由が存在しない。
特に富山・金沢〜名古屋は鉄道では遠回り。
高い金を払って遠回りの米原経由を選択する理由が存在しない。
つまり米原ルートは6000億円の税金の無駄。だから非選定になったのだ。 >>937
しかし、米原ルートでまた増えて、リニアでさらに増える。
逆に小浜京都ルートでは、名古屋ー北陸間の鉄道は完全に断絶してしまう。
1日わずか50人しかいないわかさライナーの小浜のために、
しらさぎ1日7000人の利用者が犠牲になるのはおかしい。 >>939
>関西と名古屋+東海道新幹線+リニアと、北陸から両方につくる金はない。
だからこそ主要な流動に対応した小浜京都ルートになった。
>今後の日本の財政破綻もあるし、他の地域の新幹線もあるし、
それならば敦賀止めを主張すべき。
>単純に解決策を言えば、米原ルート+小浜京都道路が正解だろう。
両方とも税金の無駄
>ものすごく極論すれば、米原ルート+小浜京都新幹線(単線)で
>小浜厨の我田引鉄問題も解決する。
これも税金の無駄。税金の無駄になることを主張する米原厨こそ我田引鉄。
>しかし、態度が悪ければ、何ももらえずに終わる。
はい、ブーメラン。米原ルートは非選定。 >>941
>しかし、米原ルートでまた増えて、リニアでさらに増える。
時系列が逆
米原ルートが先にできたら、何もない米原で足止めを食らうw
利用者に足止めを食わせる米原厨
>逆に小浜京都ルートでは、名古屋ー北陸間の鉄道は完全に断絶してしまう。
× 米原ルートでは
○ 敦賀延伸時には
>1日わずか50人しかいないわかさライナーの小浜のために、
>しらさぎ1日7000人の利用者が犠牲になるのはおかしい。
なるほど。しらさぎはわかさライナーと同様の扱いってわけね。
敦賀延伸時に廃止。
ち〜ん そういえば
今日のダイヤ改正で、サンダバはまた1本増えた。
しかししらさぎには何の変化もなかった。
これが実態。
そして、金沢〜敦賀では、サンダバの前にしらさぎを走らせて、
区間利用者をしらさぎに誘導しようとしている。
しかしそれでもしらさぎが満席になることはほぼない。
これが実態。
ところで、金沢では、新幹線からの乗換と思われる客が、ある程度乗り込むことがある。
しかし、これらの客はほぼ間違いなく敦賀までに降りて、米原までは行かない。
つまり、新幹線化するなら敦賀止めでも十分。
しらさぎによる流動は、2点間輸送なら、高速バスで十分カバーできる。
さよならしらさぎ 金がないというのに米原ルートを作れと言うのは、
北陸〜関西の流動を損ねるため、北陸への敵対行為
滋賀県の県民負担を増やすため、滋賀県への敵対行為
JR西、jR東海、JR東への無用な対応を強いるため、JRへの敵対行為
関西(特に京都)〜首都圏等の流動を妨げるため、関西への敵対行為
これだけ関係者の利害関係を悪化させる米原ルートは、
ある意味では日本への敵対行為
税負担を軽くしたいと思う国民への敵対行為
なぜ誰にも理解されないのかは明白 >>941
JRは長野回りと客取り合ってもデメリットしかないので米原ルートは絶対やる気ないだろう 北陸〜リニアは、既存利用者のごく一部が若干速く移動できるだけ
その分リニアの首都圏〜関西以西が割を食う
JR東海はまずやりたがらない
誰も得しないから非選定になった米原ルート
小浜舞鶴ルートにすら劣る点があるとされた以上、
二度と日の目を見ることはない >>936
大丈夫。
名古屋の人は車で北陸行ってちゃんと金落としてるからw >>903
「なんにん」ではなく「なにじん」です(;^ω^) >>917
JR西日本がってのは微妙なとこだけど
米原直工ルートが検討されていたのは嘘ではない >>918
JR東海の筆頭株主と経営陣監禁して
やればいいんじゃないですか?wwwwwww >>923
民主党リスペクトなんだろ
言ってることがいちいちそうなってる
もう何年も前から >>930
東海北陸道の拡充を求める声は聞くけどなぁ
北陸新幹線言ってる奴は知らんな でも自分が名古屋在住なら小浜京都より米原の方がベターだと判断すると思う。
あくまで自分にとって、ということだけど。 >>942
他の新幹線の事考えると
敦賀止めは愚策ですよ
整備新幹線に移行している
北海道新幹線と長崎新幹線だけを
考えるならそうかもしれませんが
基本計画線の格上げは無理になるからね >>955
その名古屋人がなにを求めるかでしょ
何年かに一度の家族旅行やゴルフなら
最初から車一択で関係なし
小浜に親戚かなにかあって且つ車でいけない
事情(めちゃニッチw)なら小浜京都
ビジネスで車ではなく会社の経費で
敦賀市から福井市ぐらいと名古屋を往復する
場合に始めて米原ルートじゃないか >>957
四国厨がそこまで考えて
米原アピールしてるのかわかりませんけどね >>951
JR西日本は並行ルート建設に言及していたようだが。
>>952
それでは足りない
JR東日本がシステム連携に同意しないと無理
>>954
米原ルートを作るより、はるかに経済効果があるからね。
>>956
金がなくて敦賀止めになるっていうことよ
あれば小浜京都でいいんじゃないの?
>>958
それでも福井〜名古屋のしらさぎの需要は…
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/808455 >>956
整備新幹線でもまだまだ先行き不透明
ここから先は財政状況と人口減少のスピード
との勝負だけど基本計画線にたどり着くのは
事実上不可能でしょ >>959
ここの四国厨は、四国のことは考えていない。
四国や名古屋、リニア等をだしに、米原経由で我田引鉄したいだけ。
だしに使われたほうはたまったものではない。 今日もお味噌仲間が必死で味噌バレ隠蔽かよ
部外者同士で朝から何やってんだよw >>950
建てられるなら次スレ立てといてね
>>961
だから小浜京都と敦賀止めの2択になっているのかと
>>964
そんなこと書いてるのはあんただけだw >>958
ビジネスなら京都小浜の京都ルートでいいんじゃないか? 小浜京都ルートの完成が2045年?
こんな年月まで誰が待つんだよ
とっとと米原に繋いで、新大阪乗り入れ実現させろや
米原に繋いだら今から15年で新大阪乗り入れ可能だぞ >>967
今まで50年待ったんだから
今から25年くらい待てるだろ >>967
JRとも自治体とも合意できないんだからしょうがないだろ? >>967
とっとと米原とかまだ言ってるバカがいるんだな
同意形成不可で現実的に永遠に着工不可能だと
何度言えば理解できるのかね 北陸からの鉄道流動
関西>>>>>>>>東海
北陸からの高速バス流動
関西>>>>>>>>東海
この状況下で関西方面の利便性を犠牲にして
東海方面に繋ぐなんて最初からありえない選択
やはり大需要である関西方面への速達性利便性最強の
小浜京都ルートが正解だったということだよ
利便性最悪の米原は
同意形成不可で最初から無理筋の糞ルートだったけどな >>967
米原ルートになったら
みんな敦賀でサンダバに乗り換えて
赤字確定の敦賀米原間(しらさぎが無くなる在来線も一緒に)を
誰が運航してくれるのかね? >>967
リニア名古屋開業から新大阪開業までは
新大阪乗り入れどころか米原乗換すらままならない
そんなことも分からずに書いているようでは本末転倒
少なくとも滋賀県は現行スキーム下では
県民の理解が得られないとしているし、
JRは乗り入れ困難の姿勢を崩していない
米原に繋いだら米原で新快速に乗る客が続出、
滋賀県民の反発を買うことは目に見えている >>971
首都圏方面も敦賀延伸時に長野経由にシフトするしね
この段階でおそらく敦賀〜米原は快速化
敦賀〜米原〜各地の客が、値段の安さを求めて使うだけ
>>972
誰も運行しないから未成線と同じ
6000億円の無駄遣い >>937
しらさぎはもともと線形も悪くスイッチバック構造だったり致命的に不便。
逆にサンダーバードは北陸の時短バイパスとして最短ルートで真っ直ぐに特化して新設されたなんちゃって新幹線のようなJR西日本の生命線。
その時点で勝負にならないし環境に圧倒的な差があって比較しても意味無い。 また、しらさぎを便利にするとJR西にとって都合悪い。不便なままで利用者が減ってくれた方がJR西にとっても都合がいいんだよ。
最終的にしらさぎ廃止にもっていって自社のサンダーバード一本化が目的なんだから。
だからしらさぎの需要がバスに流れてても気にしないし、バスに流れてくれた方が都合がいいわけ。全くやる気なんて無い。
「しらさぎの利用者少ないやろ?サンダーバードと比べてみ。需要が無いゆうことや。つまり廃止してもかめへんわけや。」
っていう屁理屈を大歓迎。
ここでもアホな小浜信者がJR西の思惑通りの頭の悪い手先となって、そのまんまの主張を得意気にしてるのもそれ。 そんなセコいことしないといけないくらい関西はいろいろと悲惨過ぎるから大目に見られてるというのが現実だね。
どっちにしろ北陸新幹線〜首都圏と東海北陸道〜中部圏と、関西敦賀断絶により北陸圏は関西離れしてしまう一人負けだからね。 >>960
> >>951
> JR西日本は並行ルート建設に言及していたようだが。
西日本が主体的にという意味です
> >>952
> それでは足りない
> JR東日本がシステム連携に同意しないと無理
せやな
> >>954
> 米原ルートを作るより、はるかに経済効果があるからね。
せやろ
> >>956
> 金がなくて敦賀止めになるっていうことよ
> あれば小浜京都でいいんじゃないの?
金がなくて敦賀止めになったら
全部終わりってことですよ >>967
お前んちのプラレールじゃそうなんだろw >>975
しらさぎの線形の問題以前に、そもそも中京北陸の流動少ないから。
平成26年度 府県相互間旅客輸送人員表より
単位 1,000人(片道/年) / 人(片道/日)
中京三県(岐阜、静岡、愛知)→北陸三県
全流動 1,814.6 / 4,972
JR 793.3 / 2,173
乗合バス 315.1 / 863
貸切バス 706.1 / 1,934
近畿四県(京都、大阪、兵庫、奈良)→北陸三県
全流動 3,505.8 / 9,603
JR 2,791.9 / 7,649
乗合バス 176.4 / 483
貸切バス 537.5 / 1,472 >>981
小浜ニートが名古屋に新幹線とられちゃう
は被害妄想だけどね
横取りを画策してるのは身内と思ってた
同じ福井県民の敦賀市民だったw >>976
しらさぎを便利に?
北陸→米原→名古屋、首都圏なら企画券が出てるぞ
金沢→都区内で26000円だから条件としては悪くない
ただ、敦賀延伸でこの状況が変わるから、
自然にしらさぎが不便になって消えていくだけのこと
何か言いたければ国鉄分割民営化自体に疑問を持つことか
そこを変えない限り、サンダバ→小浜京都ルートの流れが
変わることはないだろう >>984
大多数は関西に用があるから体制支持派なんだろうけど、
ごく一部の名古屋方面にだけ用がある者が、
こういう考え方をするんだろう。しかし極端だよねw >>977
対関西なら敦賀断絶まではならないよ
対面乗換の次に乗換時間の短い上下乗換だから
乗換が1回で済むのはまだいいほう
むしろ対中京のほうが心配だな
今でも遠回りのところ、さらに料金が上がって乗換が増えるんだから
まあ、車で往来できる範囲だから、鉄道はどうでもいいといえる
関西に何らかの手当てが必要なのはわかる
かといって中京圏も安泰ではないよ
一人負けどころか、首都圏だけ勝ち組になりかねない状況だ >>978
終わりなら終わりで仕方ない
そこまでの存在だったということだ
ただ、現時点でのベストは小浜京都ルートだろう
主に日本海側〜首都圏の所要時間短縮効果が大きい
リニアを使えば、小浜はともかく舞鶴までも3時間圏内
米原ルートにはその効果はない
所要3時間以内の範囲で食いあうだけなのは、
効果があることにはされない 小浜京都ルートだと関西北陸が敦賀で一回乗り換えるだけで断絶だけど
米原ルートは米原と名古屋で二回乗り換えなのに静岡や神奈川につながる
(リニアだと名古屋の乗換は高低差50m?) >>986
ほんとそれ以外に考えられないんだよね
ぶっちゃけ自分は名古屋だけど米原ルートと
名古屋を関連付ける人間がいるとはここに
くるまで思いもよらなかったよ
そもそも本当にここに名古屋の人間って
どれだけいるのか甚だ疑問
ナナちゃんのNEOバージョンと聞いて
そりゃ背番号繋がりでしょとすぐわかる
人間はここには殆どいないんじゃないかな >>988
舞鶴まで三時間は、京都乗換小浜経由?
確かに新横浜から三時間になりそうだね。海自の人たちが重宝しそうだ。 >>988
終わりってのはこれ以上の新幹線延長が終わりってことですよ >>990
普通にオープン戦たけなわで開幕近いからでしょ
あとポジ要素が中日にはそこしかないとかw >>987
金沢止まりの今はそんなのん気なこと言ってられるが、
北陸新幹線の福井敦賀開業で北陸全体が東京勢力圏になる。
それと同時に北陸からサンダーバードが追い出されて北陸と関西は敦賀で断絶される。
そしてリニア名古屋開業でリニアフィーバー。
想像以上に関西の一人負けになるのを覚悟しといた方がいいよ。 >>989
そういう不思議なプラレール思考の方がいらっしゃるようでw
>>991
もっと極端な例
舞鶴〜小浜〜新大阪〜(リニア)〜品川
乗換ストレスの低そうな2回乗換で3時間以内
>>992
もちろんそう理解すべきところ
計画線の予定地は小浜京都ルートの完成を願っていることだろう
>>994
その覚悟をすべき場に居合わせてないんだけど、どうすれば?(w)
まあ、リニア名古屋開業しても、北陸とは関係ないよな。 >>995
北陸とリニアは関係無いというのは願望であって、リニア開業フィーバーで益々発展する名古屋と連携したいという動きが出てくるのは凄く自然なことなんだよね。
それを阻止したいと言っても無駄。
敦賀断絶は更に際立つことになる。 >>994
?
北陸にそんな影響力ナイナイw
まともな人間なら万博どうなるとか
それに伴うIRの行くへが大阪に
与える影響を考えるでしょ >>955
小浜以外の全国民にとって、米原ルートがベストだろう。 >>969
関西連合で一度、米原ルートで合意してたし。
JRは金出さないから関係ない。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 4時間 11分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。