リニア中央新幹線 17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
リニア中央新幹線について語るスレです。
尚、ID非表示の書き込みは禁止となっております
前スレ
リニア中央新幹線 16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1652693353/ 何かおかしい
国民に節電を呼びかけながら、電気思いっきり無駄喰いのリニアは促進。
骨太というより既に複雑骨折。 やっぱ犯罪者ってジジイだよな
で、今日の空き缶拾いは終わったか? >>950
>トンネル湧水をすべて戻すのに大井川の
>水量が減るなんてありえないじゃん。
あれ?500万トン(田代ダム23杯分、ただし桁違いになる可能性)が山梨県に一旦流出し
当初は20年、最近は2年弱でポンプアップして大井川まで戻すのではなかったの?
その結果トンネル周辺の水位が300m下がるっていうJRの予測報告だから20年では困るっいったらいきなり1/10以下になった >>956
500万トンって秒あたりどれくらい?
工事中に戻しても完成後に戻しても破砕帯掘削中の
湧水が山梨側に流れ出る事実は変わらない。
地下水位が300m下がるのはトンネル周辺の局地的な
現象。この影響は現在議論中。
>その結果トンネル周辺の水位が300m下がるっていうJRの予測報告だから20年では困るっいったらいきなり1/10以下になった
これ前段と後段でつながりがあるの? >>956
懲りずに不理解を披露しちゃってるなあw
> あれ?500万トン(田代ダム23杯分、ただし桁違いになる可能性)が山梨県に一旦流出し
↓
> その結果トンネル周辺の水位が300m下がるっていうJRの予測報告だから
300万トンなり500万トンの県外流出がある結果として山体水位が300m下がる、のではないぞw 一滴の水も漏らせさせない って言ってるから、今の設計じゃトンネル開通してポンプが稼働するまではダダ漏れだから無理でしょ >>921
岩盤を掘削してトンネル長に比例して湧水量が増えるとか間抜けなだな。 >>900
破砕質な地層とかそうでない岩盤とか掘削していくのにトンネル長に比例して湧水量が増えるのか? トンネル完成後も湧水はあるんだが、
それはどこから出ているんだろ・・
てことかな。
>>960
工事中もポンプは稼働しているよ。
南アルプストンネルで湧水が県外に
流れ出るのは、先進坑が破砕帯
掘削中の、その切羽、掘削面から
湧き出る湧水のみ。 >>963
いつまでも解析モデルに沿って考えているとはねぇ。
それじゃあ、永遠に河川法に基づく許可をもらえないぞ。
その前にしぞーかの理解を得られないから無理だけどね。 >>944 (>>961,962)
しかし、静岡な奴らは自らの不理解を正すきっかけとなる文言を自分で引用までしてなお不理解に気付かないんだよねえ。滑稽だよねえ。
この資料だと理解できるのかね。
https://www.mlit.go.jp/tetudo/content/001342437.pdf
のp12な。
これは第一回有識者会議に、それまでに静岡県とのやり取りを纏めたものとして出された資料。3m3/sってのは静岡工区全体の湧水量の管理値だなんてのはもうずうっと昔からみーんなわかってる話なのよ。 >>966
なんか見たことある資料ばかり上げてくるね。
それで、3m3/sに近づいてから相談するんでしょう。
その前に、過去最大級の突発湧水が発生したらどうするんでしょうね。 >>966
ピンク色のラインでピョコンと跳ね上がっているとこがあるね。
これって比例なの? お前ら静岡のこと馬鹿にしてるけどさ、
静岡にはワサビがあんだからな!
馬鹿にすんな! >>967
見たことあっても中身はちっとも理解できてないんだなw
実に静岡だな。 >>970
まずは、説明されないといけないぐらいに全く理解できてない己を恥じよ。 >>968
そういう突っ込みに走るのも、実に静岡だな。 >>971
湧水量がトンネル延長に比例してとか言ってるけど、
指定したグラフでは、曲線とか書いてあるぞ。
間抜けだなぁ。 >>972
あと、ピンク色の頂点は合計湧水量<当初予測値>の点線をいきなり突き抜けてるぞ。
これは、予測不可能ってことでしょう。 >>953
時系列がズレた話を持ち出す>>953のアタマのほうが
はるかにおかしいと思うぞ、明らかに 都市伝説になったリニア中央新幹線、開通を信じるも信じないも、あなた次第ですw。 吹付けコンクリート、防水シート、覆工コンクリートを
施してもなお水は漏れてくるんだな。どこから漏れるん
だろうな。
東京の地下鉄も水が漏れ出ている場所はけっこうある。 >>974
うん、比例ってワードは不適切だったよw
比例じゃなく曲線だぞって突っ込みはやっぱり静岡だなよなあ。
で、
ああ、斜坑、先進坑、本坑合計なのね、
と、
ああ、工事が進んでいくと総量が増えていくのね、
その合計としての管理値が3m3/sなのね、
ってポイントはいい加減理解できたのね。 >>979
それって暫定の数字でしょう。
せいぜい、高速長尺先進ボーリング調査をやってから正確な湧水量を把握することだね。
分からないうちは、3m3/s×1.5=4.5m3/sの突発湧水を想定して安全管理をすることだ。 日本ではトンネルは無数に掘られているけどね。
なぜ南アルプスだけ特別視するかね。南アって
ほかの難工事になったトンネルよりはるかに
難しいのかな。
山梨長野では、今のところは順調のようだけど。 >>981
> 高速長尺先進ボーリング調査をやってから正確な湧水量を把握することだね。
そうだよ、だから、
> 分からないうちは、3m3/s×1.5=4.5m3/sの突発湧水を想定して安全管理をすることだ。
↑こんなことにはならないんだよ。
しかし、、
お前は結局、3m3/sは静岡工区全体での管理値であって、局所ごとの湧水の量の表現ではないってこと、理解できかったのだな。。
実に静岡だねえ。 >>983
比例とか静岡な奴に突っ込まれてるのな。
恥ずかしいね。 >>983
突発湧水を予測できないから暫定数字を設定して話を進めてるだけなのにね。
工事着工すらできなていないから正確な湧水量を把握することはできない。
こんなことも理解できないとは、間抜けすぎるぞ。 東南海地震が来れば、東南海地震の震源域のトンネル構造物は崩落する。
シャア専用ザクの様にトンネルを赤く塗っとけば、耐震性が上がるかもしれないぞ。 >>870
知事定例記者会見会場配布資料「丹那トンネル工事で実際に起こった地下水等への影響について」
https://www.pref.shizuoka.jp/kankyou/ka-020/rinia/documents/20211026kaikensiryou.pdf
3枚目の丹那トンネル西口湧水量を見ると、突発湧水量が120ft3/sを超えているね。
★120ft³= 3.398022m³
にも関わらず、想定外の突発湧水は、最大2m3/sとか黒字で大きく書いてある。
しぞーかは計り知れない謎だらけだ。 で結局、宿題になってた大井川の水源地である西俣地下のボーリング調査したの?
調査空白地帯を調べないと、上越トンネル見たいに途中でカクンと曲げること出来ないから全部掘り直しになっちゃうよ >>991
んなこと、>>983の間抜けに聞けばいいだろ。 平太ちゃん大人気だな、こんなにも沢山のストーカーに見守られて、みんな楽しそーだな。
いくら慎重に震源域にトンネル掘っても、所詮、震源域だからな。 静岡に文句あるなら補償のシステムを充実すればいいって話 やはり、リニア中央新幹線は都市伝説になりつつあるな。 影響なんて有る訳が無いと言い張れば言い張るほど、
じゃあ完全な補償を正式に文書で約束すれば良いじゃん、となるだけだな
掘る前から問題を議論していて、山梨くらいの補償で納得するバカは居ない
山梨の水枯れのせいで、アセスの信頼性とJR東海への信用は地に落ちた >>996
糸静構造線の向こう側の話と一緒にすんな。 >>997
こういう事を言う奴等が推進しているリニアなんて、信用される訳が無い このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 23時間 3分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。