特別快速は新快速の上位種別六

**名無し野電車区** · 2023/01/23(月) 19:52:13.75

揺るぎない事実
ＪＲ東海が証明しています。
新快速ダサッ！！

Ⅰ)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1633412717/
Ⅱ)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1636080854/l50
Ⅲ)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1638322720/
Ⅳ)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1642420736/l50
※前スレ
特別快速は新快速の上位種別五
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1661033974/

**名無し野電車区** · 2023/11/13(月) 21:37:48.50

「鉄道ピクトリアルは信じられないから証拠じゃない」

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1604988625/297

297 名無し野電車区 2020/11/17(火) 16:26:11.38 ID:BbWdQHS7
>>280
雑誌に寄稿された記事＝全部正しい根拠なんてどこにもないからねえ
まあピクトリアルでは村内やらなかったけど特に国鉄改革時代中心に
かつてのジャーナルでは寄稿内容に間違い指摘や反論なんて年がら年中だったよ
雑誌の記事＝裏付けも必要なく絶対正しい、ならば701系が地元の悪評買ったことくらい
分かりそうなもんだけどそういう時は根拠なく「18乞食だけだああｗ」

**名無し野電車区** · 2023/11/13(月) 21:41:19.35

「東日本関係者の寄稿だから信用できない」

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1604988625/241

241 名無し野電車区 2020/11/16(月) 19:37:49.94 ID:sYqDVfne

>>224
探せるかはわからないけど後で調べてみようっと　それにしても相変わらず糞束関係者発か
しかも時刻表など裏付けのある話じゃないし、そもそも88年って時点で国鉄時代の全体像はわからない

**名無し野電車区** · 2023/11/13(月) 21:48:06.46

これが指摘と言いたいの？

ただ感情のまま「俺が信じられないからソースにならない」と言ってるだけの子供の言い分が（>>964-965）

特別快速は新快速の上位種別 六

特別快速は新快速の上位種別六