天皇制の廃止　その7

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/13(日) 12:02:45.98

【政治】　このスレは天皇制廃止に向けておおいに議論を喚起し、
また狭量に、天皇教徒の議論を拒むものではない
前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1598993166/l50

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/09/24(木) 20:52:20.40

>>823
> >>813
> ＞決して差別のためにやったことではありません。
> 東南アジア諸国への皇民化教育はどうだね？
> 朝鮮に対しては「これだけ良い事をしたのだ」と言えても、東南アジア諸国へのそれに触れないあたり、差別の実態を理解しているのかな？

　　　当然ですよ。
１．　イギリス人に日本化教育をせよと言っても無理です。
２．　日本人に、欧米化教育をせよも無理難題ですよ。
３．　日本軍に出来る教育は皇民化教育くらいしか出来ません。

> インドネシアでは現地民がロームシャとして奴隷のように扱われたと言われているし、
> 現地で訓練を受けたインドネシア人が反乱を起こして、
> 戦後は英雄扱いされているように、良かった面だけを強調するのは間違いだ。

日本人だから当然良いことを列挙しますよ。
韓国が悪い事をアジアを回って反日をあおってくれてますよ。笑
故に、天日君の出番はありませんよ。笑

> 君が言っている事は、中国がチベットやウイグルの近代化を推し進めたのだ、と言っているのと変わりないよ。

人種差別、民族抹消化、独立禁止、思想信条の自由禁止の悪魔の中国と一緒と言われても
何を血迷うたのか？と心配です。
日本は、植民地奴隷支配禁止、人種差別禁止、民族自決を認めてますよ。

> >>819
> ＞韓国は、ひつように日本に内政干渉してきます。
> 参考までにだが、「執拗（しつよう）」であって「ひつよう」ではない。

おおありがとうね。

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/09/24(木) 21:09:54.98

>>830
> >>813
> ＞決して差別のためにやったことではありません。
> 東南アジア諸国への皇民化教育はどうだね？
> 朝鮮に対しては「これだけ良い事をしたのだ」と言えても、東南アジア諸国へのそれに触れないあたり、差別の実態を理解しているのかな？

　　　東南アジアは、戦争中の軍による仮の統治で、
１．　猫の手を借りたい、犬の手も借りたい、半沢直樹の手も借りたい統治です。
２．　そう、米英と日本は戦争している真っ最中の話です。
３．　つまり、金も無い、石油も無い、資源も無い、だから
４．　米英中に宣戦布告し、戦争で分捕るぞと言う、【狂気のまっ最中です。】
５．　そんなときに、聖人君子の統治を貴方様は求めるのですか？
６．　日韓併合は日本統治であり、最良の統治行為をする余裕がありました。
　　　　ご理解頂けますか？

> インドネシアでは現地民がロームシャとして奴隷のように扱われたと言われているし、
> 現地で訓練を受けたインドネシア人が反乱を起こして、
> 戦後は英雄扱いされているように、良かった面だけを強調するのは間違いだ。

　華僑中国人は米英植民地支配の協力者として利益を得てました。
　日本軍の敵でしたよ。日中戦争真っ盛りですよ。

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/09/24(木) 21:15:05.55

　　日韓慰安婦問題◎【最終的】かつ【不可逆的】◎な【解決を確認して合意した】。
　　２０１５年１２月２８日に当時の日韓外相が発表した両政府間で合意

１．　日本は合意約束を履行した。
２．　韓国も慰安婦像撤去し約束を守れ。
３．　既に、日韓に慰安婦問題は無い。
４．　韓国が約束を守りなさい。

それが、最終的かつ不可逆的な解決ですよ。

安倍総理の遺産である慰安婦問題最終的かつ不可逆的な解決を
日本国民は継承し、韓国に慰安婦像撤去させ約束を守らせます。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/24(木) 21:15:44.62

>>836
憲法9条の発案において、その背景にあった、主な動機は、「連合国が参加する極東委員会の中の、中華民国・オーストラリア・フィリピン・ソビエト社会主義共和国連邦などの国家や、アメリカ国内世論からの『天皇制の保持』に対する批判を逸らす為であった。」という見解で、日本人もアメリカ人の学者も一致する傾向がある、とされる～
（Wikipedia「日本国憲法」立法の経緯より）

好きなだけWikipedia批判をどうぞw

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/09/24(木) 21:17:04.85

　　　　習近平は、マフィアのボスのようだ。
　　　　共産党員中央党校　元教授：蔡霞（68）

１．　中国共産党の状況は憲法改正以降は事実上
　　　【政治的ゾンビ】＝腐った死体が黄泉がえり歩き回る様になった。
２．　党には党幹部の権利を保障するための法治制度が無くなり
３．　９千万人の党員は、習近平の奴隷や個人所有の道具に成った。
４．　もはや政党とはいえない。
５．　習近平は、マフィアのボスのようだ。
６．　自分の奴隷を、好きなように扱える。

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/09/24(木) 21:23:32.01

　　共産主義及び儒教は、奴隷国民、乞食国民を作る。

１．　私が、いち早く言い出したら、何と天日と同じ表現を
２．　中国共産党員養成学校の元教授も使って、処分されました。

１．　中国共産党の状況は憲法改正以降は事実上
　　　【政治的ゾンビ】＝腐った死体が黄泉がえり歩き回る様になった。
２．　党には党幹部の権利を保障するための法治制度が無くなり
３．　９千万人の党員は、習近平の奴隷や個人所有の道具に成った。
４．　もはや政党とはいえない。
５．　習近平は、マフィアのボスのようだ。
６．　自分の奴隷を、好きなように扱える。
共産党員中央党校　元教授：蔡霞（68）
https://news.yahoo.co.jp/byline/nishiokashoji/20200831-00195906/
インタビュー（８月17日）

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/09/24(木) 21:26:41.31

　　　　　　　　中国の核弾頭数、今後１０年で２倍以上に
　　　　　　　　　　　　　　米国防総省報告書

１．　　中国は今後１０年で核弾頭の数を倍以上に増やそうとしていると予想、
２．　　中国の軍事力は既に、重要分野で米国と同等
３．　　または米国をしのぐようになったと分析している。

中国の、核弾頭に対抗できない日本国民は、毎日国家滅亡、日本民族滅亡の
恐怖で、夜も眠れず、昼寝する、無様です。

https://www.cnn.co.jp/world/35159030.html

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/24(木) 21:30:19.45

>>851
＞日本は、植民地奴隷支配禁止、人種差別禁止、民族自決を認めてますよ。
ところが実際には皇民化教育をやっていて、大東亜共同宣言に反する行いをしているという事実。
こういった事実を無視するのは、中国がやっている事だと言っている。

>>852
＞東南アジアは、戦争中の軍による仮の統治で、
日本も東條内閣だった訳だが、国内統治も仮の統治だったの？w

＞ご理解頂けますか？
つまり、大東亜共同宣言に反するような事も当然する環境だったと。

＞華僑中国人は米英植民地支配の協力者として利益を得てました。
華僑の話ではなく、インドネシア原住民の話なのだが。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/24(木) 21:35:08.30

>>397
なるほど
機務六条はやっと調べたわけね
でも、全否定した君の言い訳はすべて泣きの一言でしかないよ

天皇親政を目指しただけで実現してない、と
しかし、それは政権内部のゴタゴタであり臣民が預かり知る所ではなかった
倒幕を果たした直後、天皇親政だか超政だかを臣民、武家たちからは進むものと思い込まされていた

通りすがりが執拗に主張していた、天皇は権威と権力を分離してきた、というのが全くの誤りでしたと認めるわけね？

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/09/24(木) 21:35:15.38

　　中国共産党習近平の奴隷であり道具は日本で何をしているか？

１．　中国の奴隷は、日本の国・公立大学の教授になってます。
２．　活動目的は、大学技術を自衛隊に使わせないことです。
３．　中国の奴隷は、大学教授になり、共産主義プロパガンダを勤め
４．　日本解放し共産主義者支配国家にすることです。

１．　中国の奴隷は、日本のマスコミ内部に入り込んでいます。
２．　目的は、自由の無い民主党政権樹立の為に活動する。
３．　中国の良いところのみを報道するプロパガンダ任務です。
４．　中国の醜態を隠蔽し決して報道しないことが任務です。
５．　習近平の奴隷９千万人の共産党員が奴隷で道具です。
６．　その他、十数億人が月１万円前後の収入の乞食国民です。
７．　中国の奴隷＋乞食国民が日本国籍を取り、生活保護を
　　　獲得して遊んで暮らすのが夢であり目標です。
８．　日本にとってこれほどの迷惑はありません。

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/09/24(木) 21:44:05.85

>>858
> >>851
> ＞日本は、植民地奴隷支配禁止、人種差別禁止、民族自決を認めてますよ。
> ところが実際には皇民化教育をやっていて、大東亜共同宣言に反する行いをしているという事実。

当然、皇民化教育するべきでしょう。
でも、皇民化教育とは実は初めて聞くけどどんな教育なの？
どこの学校でしたの、いつのことですか？
米英中と戦争中ですか？
私が知るのは、現地人を訓練して独立戦争勝利を目標にしたこと。
現地人指導者に国家統治教育したことしかしりません。
皇民化教育とは何ですか？

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/24(木) 21:48:13.25

>>854
＞好きなだけWikipedia批判をどうぞw
批判されるべきはWikipediaでなくて、ソースにWikipediaを引っ張ってくる君。
大学生ならWikipediaを根拠にしてレポート書くなって教わってると思うけど。
以下、参考。

https://www.p.u-tokyo.ac.jp/wp-content/uploads/2014/03/manual_kiso.pdf
https://www.kitasato-u.ac.jp/clas/jimu/library/kyouyoutosyokann/report_guideline_vol2_2.pdf

これも論争があるけど、更に二つ問題があってね。
一つ目は、引用元は「日本国憲法第9条」の立法の経緯で間違っている。
次に、その記述の大元が「ジョン・ダワーの見解」であって通説となるような仮説（学説）ではない。
後、これはおまけだけどWikipediaを根拠にするなら日本側から提案したか、そうでないかはまだ議論の最中にあるって事になるけど、
君は「発案者が誰かまだ分からない」と認めるんだね？

いやはや、君は本当に頭が悪いんだね…

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/24(木) 21:57:29.15

>>861
＞当然、皇民化教育するべきでしょう。
＞でも、皇民化教育とは実は初めて聞くけどどんな教育なの？
地域差はあるけど、東南アジア諸国ではその国の独自文化の禁止や天皇崇拝の強要を行った。
言うまでもなく独立国であり、自国民で無いにも関わらず、
ムスリムに対しても神道に基づいた儀式の強要を行なっている。
時期については、地域差はあるが日本が支配下とした地域で現地の学校などで行った。

言うまでもなく、大東亜共同宣言の「伝統の尊重」に反する。

言ってしまえば、同化政策だね。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 00:07:44.30

>>862
はぁ？
Wikipediaに書いてあることは研究者の目から見ても結論レベルでは正しいことが多いよ
なんで教師が学生にWikipediaをソースに書くな、って言ってるのかとんだ素人らしい勘違いをしてるな
それは学部生には資料、ソースを自力で探す方法論の方が書くことより、結論より、最も重要だから
あんたが知らないだけ
書けば書くほど君は無学ぶりをさらけ出してしまうね

君は学部生のレベルにも届いてないんだから、君はWikipediaを批判するのではなくその記事内容の正否をこそ語ればいいのだよ
分かったかな

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 00:11:36.45

>>862
マウント無しでは何もかけないとか、よほどコンプレックスの痛いところ突かれたのは分かったから、普通に書きなよ
できない？
自称研究者を論破してwマウントを取るために書いてるんだ！って？
だったら止めたら君は死んじゃうんだな
書けば書くほど君のレベルがバレるけどね

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 00:24:30.26

>>862
一応、補足しておくか。
「名残り」の意味も分からない人が相手だからね。

＞その記述の大元が「ジョン・ダワーの見解」であって通説となるような仮説（学説）ではない。
これさ、単に「そういう風な傾向があるよ」ってジョンが言ってるだけなのよ。
その元になった学説は何？って話になる訳。

それが得意げにWiki引っ張り出してきて、Wiki批判をしろっていうけどさw
Wikiがどんな扱いを受けているかも知らず、しかも引用元もあるのに、
そっちを書かないってどういう事よ。

君は不可をつけて呼び出してイヤミを浴びせてやるとか言ってるけどさ。
私は優しいからレポートの書き方の資料まで引っ張ってきて、
君がこれ以上恥をかかないで済むようにしてあげてる訳よ。
これ、君の書き込みだよね？
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1598993166/591

落第だ基本が分かってないだのと言うけど、文献から引用した文章の意味が分かってない。
Wikiから平気で引用するので、そもそも引用のルールが分かっていない。

人を評価したり、指導する前に君は勉強をやり直しなさい。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 00:40:57.31

>>864
＞Wikipediaに書いてあることは研究者の目から見ても結論レベルでは正しいことが多いよ
多いよ、と言っている段階で話にならんよ。
誰が編集したかも分からない、常に変化するモノってのを理解してないのかね。

＞君はWikipediaを批判するのではなくその記事内容の正否をこそ語ればいいのだよ
相変わらず日本語が読めてませんね。
まず、以下のようにWikiではなく貴方を批判しています。
つまり、Wikiを批判していないのです。
以下、>>862より。
＞批判されるべきはWikipediaでなくて、ソースにWikipediaを引っ張ってくる君。

＞君はWikipediaを批判するのではなくその記事内容の正否をこそ語ればいいのだよ
はい、これも日本語が読めていません。
記事の内容について以下のように指摘しています。
>>862 より。
＞その記述の大元が「ジョン・ダワーの見解」であって通説となるような仮説（学説）ではない。

補足しておいたけど、それ以前に書き込みの内容が読めないってどんなレベルですか。
多分ですけど貴方、「Wikipediaを批判しろ」ってのが必勝法だと思っているか、
傑作フレーズだと思って繰り返しているだけなんじゃないですかね？
そういう残念な思考パターンの人は居ますからね…

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 00:41:38.34

>>865
落ち着いてください、何を普通に書けと言っているんですか？
私は内容の問題を指摘しましたし、Wiki批判はしていませんよ。

＞自称研究者を論破してwマウントを取るために書いてるんだ！って？
これを書けば良いのですか？
私は自称研究者を論破して、マウントを取るために書いています。
これで良いですか？

＞書けば書くほど君のレベルがバレるけどね
「名残り」の意味も分からず、前スレで引用した文章も間違っている段階で、
貴方のレベルもバレバレではw

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 01:38:32.18

>>846
どの法律にもんな事書いてねーよバーカ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 01:55:27.64

>>866
傾向があるって言っちゃうとか頭、大丈夫？
ついに神様気取りか
こりゃ、無敵だわな

>>867
君レベルはWikipediaでお似合いじゃないの
じゃあ、聞くが君は法学、歴史学の専門書で何を持ってるの？

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 02:04:16.84

>>868
いろいろ、言ってるけど君は通説を知りませんでした、ってことがバレてるんだよ
だからムキになってんだよね
繰り返しになるけど、こちらをいくらここでディスっても些かも君の無知無学、不満足な学歴は何にも変わらないんだよ
5ちゃんには君のようなハッタリと誤魔化しの人は向いてるかもね

読んでる方はいい年して必死にマウントとかよっぽど…とは思うけど

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 04:07:15.81

>>818
>１：「その前提でいくと、大統領は合理的か」
>「歴史的経緯に関係なく、とにかく大統領制国家の方が多いから、立憲君主制よりも大統領制が合理的」は成立する

その通り、こちらの論はそれであるということを理解して認めるのに、キミは時間がかかりすぎ

>２：「その前提は正しいか」
>皆が「大統領制が合理的だ」と判断したとする根拠はなく、従って、この前提は成りたたない。

ただし、「合理性で判断している場合には、多い方がより合理的だと考えられる」は成り立つのであれば、やはり「大統領制は合理的」なのである

君主制・大統領制の選択基準・選択理由は人によって異なるのでり、仮にＡ～Ｇの７つの観点が挙げられるとすると、
様々な人や国が、「Ａという観点から」「Ｂという観点から」･･･「Ｇという観点から」という様々な観点から選択するのである

「より多くが選択している」とは、Ａ～Ｇそれぞれの観点において「君主制より大統領制」という選択をしている人の方が多いという蓋然性が高い
Ａという観点で評価する人々は「大統領＞君主」、Ｂという観点で評価する人々も「大統領＞君主」･･･という具合である

そしてＡ～Ｇの中には当然、「合理的か否か」という観点も含まれる
つまり結局、「君主制よりも大統領制の方がより合理的」と考えている人の方が多いという可能性が高いという結論は変わらぬのであり、
「より多くが『合理性』を理由に選択している蓋然性が高い」、よって君主制よりも大統領制の方が合理的であるという蓋然性が高いのである

>低コストで可能だとするID:bibVHEui君の主張は根拠がない（ID:bibVHEui君お得意の「なかったこと」ではなく文字通りに提示されていない）

同様に、高コストで不可能だとするストローマン君の主張にも根拠はない（示されたのは『根拠』と称する個人的印象だけである）

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 04:16:24.71

>>820
まず金額はそうだろうね。米大統領選、一日数十万ドルって報道もあるし。

それは大統領制を選択した場合でも同じことであるので、「米大統領選、一日数十万ドル」は、「王様新設の方がコスト高」の論拠にはならぬ
そしてさらに、「何年も継続する必要あり」の論拠はどこにもない

>さて、真顔で延々と「君主新設にプロパガンダがいるなら本来君主は不要！」と言ってたのは誰だったヤラ……君基準じゃコレ「君の論でもある」だろ？

「北朝鮮並みのプロパガンダが必要だ」とは、キミが勝手に言い出したことである
よって、「プロパガンダ論」はキミのプランなのである

>「価値は人それぞれ…」　：じゃあ、君の「無駄なものにカネを使うな！」論はそもそも破綻するわな。

「より多くが選択している方が、より合理的」に信頼を置く人にとっては破綻論ではない、信頼を置かない人にとっては破綻論である
それだけのことである

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 04:24:47.73

>>820
>「き、気付かない場合も…」：自分が横に数ｍ移動したことも気付かない人って、多分、三半規管死んでるよ？

このアップロード画像を見たまえ　https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200924211517_3479325a746959664766.jpg

車線変更の段階を示したものであるが、
加速度（＝遠心力）が生じるのは図の②～③の間、および⑤～⑥の間という、ごく短い瞬間なのである

次の画像も見たまえ　https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200924211756_427442666f4639533057.jpg
「緩やかな車線変更」の場合は当然、この加速度も小さくなるのである

以前にも言ったが、時速70㎞で走行している車の100ｍ前方に時速50㎞で走る車がいた場合、追いつくまでに18秒、その間の走行距離は350ｍ
信号が１つでも青なら600ｍ、２つ青なら900ｍの距離を無停止で走行できるため、追い越しに要する時間も距離も十分なのである
後ろからさらに速い車でも来ぬかぎり、小さな加速度で十分な時間をかけて車線変更ができ、その加速度を人間が感知できるとは限らぬのだ

試算
車線変更の際の横移動距離を５ｍ、ハンドルを右に回し始めてから右に固定されるまでかなり多めに１秒とすると、車線変更に要する時間は
横向き加速度係数0.1のときに約６秒であり、この加速度は二種の運転に要求される加速係数0.3よりも圧倒的に小さい

加速度を、車内でケータイや本を見ていた場合、果たして感知できるか

感知できたとしても、「車線変更＝速度超過」ではない
法定速度ちょうどぐらいの速度で走っている車が法定速度よりも遅い車に追い越しをかけることだってあるからである

「車線変更だ、速度超過だ！」などというのは、道路交通の実態を知らぬ「世間知らず」の言うことである

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 04:30:26.40

>>820
>追い越しかける程の加速の速さすら分からないほど弱ってるなら、多分、炎天下で演説できないよ。あと、聴覚も死んでるね。

愚論、すでに速度超過をしているのであれば、追い越しをかけるのに必要な加速は、車線変更時の横向きのわずかな加速のみ

>エンジン音の高低聞こえないんでしょ？

車種によって異なるのに、エンジン音から現在速度を正確に推定できる人間などいるのかね？
これもまた失笑ものの愚論である

>体感だけではわからなくたってメーター見れるよね？　

乗客にそんな義務はないし、運転手の真後ろに座ったら見ることは困難

>急加速したって事実さえ認知できれば、客だって速度計を見て確認できるし、そもそも他の車が法定速度近辺か、トロトロ運転かも見りゃわかるでしょ。

上述したように、急加速しなければ速度超過・追い越しができぬような状況などどこにもないのである
そして以前に紹介した書籍にあった通り、人間は外部から見ていても、走行する車の速度を正確に言い当てることなどできないのである

>それを数秒で追い越すための加速が法定速度以内かは頭で考えてわかるよねー♪

上述したように、追い越し車線から十分な時間と距離を使って追い越せるのであり、わずか数秒で追い越す必要などないのである

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 04:37:19.33

>>820
>適用の仕方じゃなく「普通にあり得る≠そうじゃない蓋然性が高いと言えない」を理解してるか否かと聞いてるんだけど。そろそろ君再発しそうだし。

キミが挙げたサイコロの例に関しては、「１の目が出るのは普通にあり得る」＝「１の目が出ない蓋然性が高いとは言えない」ではないということは承知
だが、キミの主張・こちらの指摘そういう類のものではない

「この状況しかなかったのだから」→「指示・黙認があった蓋然性は高い」　というのがキミの論であり、
「この状況しかなかった」の部分の信憑性が突っ込まれているのである
「赤信号の先頭に止まるのは普通にあり得る」とは、「この状況しかなかった」は出鱈目だという指摘の一環なのである

キミの言う「普通にあり得る≠そうじゃない蓋然性が高いと言えない」においては、
「≠」の両辺に「１の目が出るか否か」という「同じもの」が置かれているのであり、
だからこそ「普通にあり得る≠そうじゃない蓋然性が高いと言えない」なのだ

だが、速度超過の論においては違う
キミの論は「この状況しかなかった」「だから速度超過の指示・黙認があった蓋然性が高い」というものであり、
「この状況しかなかった」の信憑性が様々な方面から突き崩される一環として「赤信号の先頭で止まるのは普通にある」なのである

よって、「普通にあり得る≠そうじゃない蓋然性が高いと言えない」という指摘は完全に的外れ、適用の仕方を理解しておらぬ

>「そもそも客の依頼を聞く形でもID:bibVHEui君の拘る回転率向上は享受できる」

「メリットとして成立する」ということには反論はしないのだな
メリットとして成立するということは、「自主的にスピード違反する者」を減算する理由の１つが潰れたということである

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 04:45:35.64

>>821
この事象に「トランプの山の中で、クラブは１～９と絵札とどっちが多いか」は一切影響を及ぼさない。

「赤と黄色のボールの数、どちらが多いかを考える必要があるのと同じである」と言ったではないか
「青いブロック」の数など勘定に入れておらぬだろう
キミぃ、こちらが言っておることをまるで理解できておらぬではないか

>「頼まれればしちゃう運転手と、頼まれもしないのに苦情リスクを背負ってまでスピード違反しちゃう運転手と、どっちが多い？

その通り、「頼まれなくても自発的にする人」と「自発的にはしないが頼まれればする人」と、どちらが多いか、である
「何らかの理由で違反をする人」の中には「頼まれなくても自発的にする人」と「自発的にはしないが頼まれればする人」が居るとは、キミも認める通りであろう

そこで重要になるのが「普段、自発的に速度超過せぬものは、頼まれたからと言って速度超過するのか」である

>あと、↑の通り、客の依頼を聞く形でもID:bibVHEui君の拘る回転率向上は享受できるから、これは双方ともにメリット（？）だから比較にならんだろうよ。

メリットがあるということは、自発的に速度超過する者の存在率を低くする理由の１つが潰れるということである

>……まぁ強いて言えば「安全志向の客のときも回転数を上げられる」になるが、これ、苦情・通報リスク爆上げになるぞ。

「自発的に速度超過する」とは「解雇リスクに敢えて自ら挑戦する」というものである
苦情リスク・通報リスクに怯える者が、「解雇リスク」を敢えて侵すような真似をする蓋然性は高いと言えるのかね？
つまり、解雇リスクを恐れずに自主的に速度超過する者にとっては「苦情・通報リスク」は速度超過の足かせにはならぬということである

で、普段、自発的に速度超過せぬものは、頼まれたからと言って解雇リスクのある速度超過するのかね？

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 04:50:50.74

車の外を見ていて、現在の速度を推定する
体感加速度から、速度超過があるかどうかを推定する

ストローマン君はシレッと見てきたように「できるはず」と言っているが、詭弁である

速度を割り出すには「加速度」と「加速時間」の「両方」を「正確に」計測する必要があり、生身の人間には不可能

また、人間は外部から車を見ていても、その車の走行速度を正確に推測することはできないという事実は実証済み
自分の乗った車が他の車を追い抜いたとき、相手の車が法定速度と比べて遅いのか、自分の車が速すぎるのかの判別は不可能なのである

百歩譲って「経験から可能」だとしても、それには言葉通り「経験」が必要なのである

自らがハンドルを握って速度計を見ながら運転し、
どれぐらいのアクセルを踏み込んだらどれぐらいの速度が出るか、そのときどれぐらいの加速度を体感するか、
どれぐらいの速度を出すと、窓の外を流れる景色はどれぐらいの速さに見えるか、
こういった経験を積まなければ、体感加速度や窓の外の景色から現在速度、速度超過を感知することは不可能なのである

つまり、彼が自分で運転をした経験がどれだけあるか、そもそも運転免許を持っているのか（当時の彼はたしか大学院生）
同乗者として速度計を見ながら運転に付き合った経験がどれだけあるか、ということが非常に重要な要素になってくるのである

こういったことをまったく考慮せず、判断材料となる「事実」が何もないのに、勝手な主観的憶測で「蓋然性あり」と言う
これこそが「貶める気、満々」という姿勢であり、脳内でガサゴソと蠢く“おぞましい何か”の存在を感じるゆえんである

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 04:55:38.16

>>825
>天皇、皇族は日本の顔、という社会的な承認があるのは何故か。

「承認がある」は事実、「権威ゆえ」はキミの主観　← なぜならキミ自身「権威を感じるのは主観、感じない人もいる」を認めている

>「官庁＝社会的承認を得た組織」があるのは何故か。

「承認を得た組織がある」は事実、「権威ゆえ」はキミの主観　← なぜならキミ自身「権威を感じるのは主観、感じない人もいる」を認めている

>皇室御用達の看板を見て、興味を持ち、好奇心で購入したのは何故か。

「何らかの理由で買う者はいる」は事実、「権威ゆえ」はキミの主観　← なぜならキミ自身「権威を感じるのは主観、感じない人もいる」を認めている

>天皇・皇族が、日本の歴史上、過去から継続して社会的に認められている存在だから。

そう「感じる」のは100％完全にキミの主観

>アンケート結果を求めるクセが止まりませんね。

アンケート結果もないのに「社会」が権威を感じているかどうかを勝手に決める、
これこそが「勝手に社会を代表する」「他人の主観を勝手に代弁する」という詭弁なのである

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 05:03:17.46

>>826
>全員が感じてこその権威、などと勝手に定義付けしている事がまず誤り。

誰もそんなことは言っておらぬだろうに

>世にある、さまざまな種類の権威を「感じる感じない」はひとそれぞれ。何度も言っています。
>ただし、その権威が「社会的に認められた存在かどうか」は一目瞭然。

これすなわち、「勝手に社会を代表する」「他人の主観を勝手に代弁する」という詭弁なのである
少なくとも辞書的な意味での「権威」の構成要件など、天皇にはないではないか
人々は天皇に「服従」しているわけでもなく、「言うことを聞いている」わけでもない
天皇の言葉に対して「内容吟味せず、それに従うことが正しい」としているわけでもない

構成要件に書いていない事項を以て、キミがそれを勝手に「権威だ」と言っているだけなのである

>個人と個人の付き合いではなく、「皇室を尊敬している」と明言しているのですが。

その通り、「権力と分離した権威」が尊敬されているわけではない
よって、「大統領ではそれは務まらぬ」という理由もなく、「廃止せぬ方が良い」という理由にもならぬ

>>827
>事実、日本では過去、政権奪取のさい、そのような事が起こった事例がない。

オウムは起こそうとした、それはつまり「権威と権力が分離した社会でも皆殺し・徹底破壊の伴う政権奪取は起こり得る」ということである

>時の政権を打倒し、新たな政府を作ろうとする勢力が、どういう戦略で国を統治するのかという点において、
>天皇という伝統的な権威を殺害標的にしたことはない。それどころか民衆からも打倒の標的にされたこともない。

天皇や皇族も皆殺しにされるようなやり方で政権奪取を試みようとした組織があった、これが歴史的な事実である

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 05:09:19.98

>>828
>易姓革命は、自らに天命が下ったと宣言し、勢力を拡大させ、時の政権を武力によって打倒する行為。

オウムの教祖も自ら神の言葉を宣言し、強引な活動で勢力を拡大し、神経ガスによって政権を打倒し奪取することを企んだであろう
易姓革命においてもオウムのテロのおいても、失敗すれば首謀者・協力者は「罪人」として処罰されるわけである
つまり「成功すれば革命者、失敗すれば犯罪者」なのはどちらも同じ

>あなたは、「他国間の核戦争」で日本を荒野にする行為を「政権奪取」と考えているのですか？

そのあと自分が政権代表として統治しようとしていたのであるから政権奪取である

>オウムの弁護側のようなコメントですね。

「成功すれば革命、失敗すれば犯罪者」に対する反論になっておらぬ

>法的な支配が成立している日本で、天皇を殺害しようとしたからと言って、わたしの主張の何に反論しているのか

「権威と権力が分離した社会でも皆殺し・徹底破壊の伴う政権奪取は起こり得る」と言っているだけである
何か、問題でもあるのかね？

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 05:20:48.88

>>829
大はしゃぎのところ誠に申し訳ないが、こちらは「違反・指示があった蓋然性は低い」などとは一度も言っておらぬ
「蓋然性が高い」の論拠がない、と指摘しているのである
実際、キミは当初「信号間隔は狭い」「交差点では20㎞/hまで減速」「青信号は続かない」などと言っていたが、すべて出鱈目であった

キミは事実を見ずに、事実と異なる前提から「指示・黙認があった蓋然性が高い」と言っていたのである

まずこの時点で、キミが「現実を見ずに、勝手な決めつけを勝手に事実として騙る」という信用できない人間であるということがわかる
キミが挙げた動画も、普通の青信号を勝手に「予告信号」にしてしまって勝手に減算した挙句、
結局は「青が続くことの方が多い」という、こちらの主張を補強する羽目になるだけだったという道化っぷりである

そして、タクシー運転手がどういう理由で違反をするのかについても
「ボクチャンが運転手ならこうだ」という主観を述べただけの代物であり何の統計に基づいていないという事実を指摘しているだけであって、
こちらは「実際に彼が引き当てた運転手はコレだ」と述べているわけでもないのである

速度・加速度論についても例の会場周辺の道路では急ブレーキ・急アクセルなど想定しなくても速度超過は可能という「事実」を示すものであり、
「急ブレーキ・急アクセルはなかった」という主張をしているものではない

つまり、速度超過の指示・黙認があったかどうかについては、「言えることなど何もない」のであり、これは最初から言っている

「言えることなどない」はずなのに、キミは「こういう状況なら蓋然性が高いことにできる」という状況をせっせ、せっせと脳内で作り上げ、
そのキミが「彼のために」作った舞台の上で彼を勝手に躍らせて「指示・黙認の蓋然性あり」とやっているのだ
彼の乗ったタクシーがどういうルートを通ったか、その時の道路状況はどうだったか、どこで検挙されたのか、どんな性格の運転手か、
何ひとつ情報が無いのに、キミはキミが「彼のために」作った舞台「だけ」をあてがってその上で勝手に彼を躍らせて「蓋然性あり」とやっているのだ

だから「貶める気、満々」だというのである

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 05:20:50.85

まぁウヨは天皇を国民の殆どが信任してると信じてるんだろうから、信任投票して確かめてみたって何も問題なかろう

それを嫌がるという事は、本心では天皇が信任されていないと思っているって事

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 05:30:46.39

>>831
>相手は「僕が飛び乗ったタクシーがスピード違反して遅れちゃいましたぁ～♪」とヘラヘラ語ったことを「スピード違反させた」と表現する人間

キミは「スピード違反させた」を、彼自身が言った彼自身の言葉、原文として吹聴するという「嘘」を平気で吐く人間
キミは「相手が●●なら何してもいいのか」と言いながら、相手がシールズ代表なら「嘘で貶める」ということを平気でやる人間

>またはシンプルに《都合のいいときは統計絶対主義を叫ぶが、自分は統計なしで結論し、勝手に相手の悪意を幻視する人間》。

こちらの結論は「キミの結論の否定」であり、「速度超過の指示はなかった」ではない

>「『皆が合理性で選択しているかどうかに関係なく』より多くが選択しているものの方が、より合理的である蓋然性が高い！」レベルの精度

上で述べた通り、「多くが選択している」には「合理性で判断した結果」も含まれる

>自称・非共産主義者のはずのID:bibVHEui君は、隙あらば共産党子飼いの反戦団体のリーダーの名誉回復にご執心で、何百レス・何万語を消費。

「彼のために」舞台をつくってまで貶めようという姿勢が見ていて滑稽だから、突っ込んでいるのである

>「自己の車両が車線変更しても感知できないほど、三半規管が死んでいる」

「緩やかな加速」でそれができるという論拠はなく、また「車線変更＝速度超過」でもない

>「自己の車両がどんどん加速していっても速度計をチラ見しない程度の遵法意識（なお運転手は「急ぐ」と予告済み）」

本やケータイを見ていたら体感加速度から速度の正確な割り出しは困難だという事実を完全に無視しているな、キミは

>追い越しのために速度を上げても、スピード違反の可能性に思い至らない知能

キミは、最初から速度超過していれば「追い越しのための加速」など不要だということに思いが至らない知能の持ち主なのだな

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 05:34:11.89

>>843
妄想病患者であるキミの妄想など、健常者には理解できぬのだ

妄想病の治療、早く行ってきたまえ
それがキミ自身のため、家族のためである

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 05:36:04.46

>>844
>どこにも「使わない」とは書いてないぞ。

キミは自信たっぷりに「呼ばない」と言ったが、実際に「呼んで」いて、恥をかいたのである

>間違っているぞ

彼らの用法が正しいか誤りかとは無関係に、彼らは「神」と呼んでいるのが現状
それを自信たっぷりに「呼ばない」と言ってしまい、キミは恥をかいたのだ

キミもストローマン君と同じレベルである
勝手な決め付けを勝手に事実として吹聴し、現実を突きつけられて赤っ恥をかくという

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 05:38:05.78

>>845
誤：日本国民からは「お呼びでない」
正：モグラ叩き爺君からは「お呼びでない」

798に書いた内容に対しては何ひとつ反論はできぬ、ということでよろしいな

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 05:52:17.32

>>854
ウィキが正しいとは限らない。批判をされる場合も有って当然。信じこむな。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 05:55:59.29

>>869
憲法に条文が有る。「国会は国家の最高議決機関である」と。知らないのか？

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 06:00:02.43

>>883
そう思うなら、国会に「総意確認」の提案法案を提出し、可決させてみろ。
口先だけでは何も変わらない。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 06:01:27.87

>>885
アハハハ。とうとう「理解できない」と認めたな。松沢病院へ行け。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 06:05:37.86

>>886
恥なんかかいていないよ。恥をかいているのは間違った言葉を使って疑問にも
思っていない旧教派とお前さん。あー恥ずかしい。
マリア様を江の島の弁天様みたいにして喜んでいるようなものだ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 06:06:39.25

>>887
反論するほどの値打ちかせ無い、くずレスだもんな。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 06:08:32.77

893訂正。値打ちかせ無い→値打ちが無い。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 07:17:26.11

>>891
その通り、「キミは健常者に理解できない支離滅裂」なのだ
さっさと向精神薬だかなんだかを処方してもらいたまえ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 07:18:52.17

>>892
「裸の王様」も「絶賛、恥かき中」のとき自分が恥をかいているという認識はなかったわけだ
キミは裸の王様だ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 07:20:14.46

>>893
反論できぬ者が最後に行き着く先のひとつ「反論する価値無し」

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 07:35:15.89

>>849
ここの天皇スレを見ると天皇擁護論者の依拠するところは神道であるが
神道は一種の形而上学的性格を持っていると見なされ得る
しかもここの議論はちっとも前に進んでいない
お互いに自己の主張をぶつけ合っているだけで、混沌状況である
それを少しでも解決の方向へ導くのは、互いの主張の底流にある哲学である
哲学的次元から議論するしか、この混沌状況を解決する道はない

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 07:50:59.57

●時事通信
>日本政府は１９８９年の天安門事件を受け、犠牲となった市民の人権よりも、
>国際的孤立に陥った中国共産党に手を差し伸べる外交を優先していた。

当時の政権与党は自民党だったかな、たしか
この板に集まっている自民党支持者の皆さんの今後の動向に注目

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 07:51:17.21

教師も民営化してほしいｗｗｗ

公なんて、要らないｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 07:51:35.19

自民党支持者＝中国共産党支持者

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 07:59:55.73

右も左もバッタバッタ斬り倒してほしいｗｗｗ

あんなものが我々から税金を巻き上げて（奴隷化して）居るのじゃｗｗｗ

公とか本来金が要らい、そんなところに金を使う馬鹿げたことだｗｗｗ

教師はアルバイトでいいｗｗｗ

天皇は要らないｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 08:04:14.60

左翼は教師で俺達ゃ頭が良いから（実際になんの生産もできず）俺達が支配するのじゃと思っているｗｗｗ

おめーらが出来ればアメリカは要らねーんだｗｗｗ

アホｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 08:07:10.29

自民党は良い風に言ってタカリ屋ｗｗｗ

アメリカでも中国でもその両方でもいいタカリ屋ｗｗｗ

ようするに金が入ればどこにでも付くｗｗｗ

グローバル企業と同じｗｗｗ

俺達にはなんの関係もないｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 08:10:16.76

二階とか今死んでも良いのか田刈屋なんだからなｗｗｗ

笑えるだろｗｗｗ

不破哲三も同じみたいだけどｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 08:28:45.94

要するに骨の髄まで田刈屋ｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 08:31:37.08

皇室とか天皇とかいう名前がミスリーディングなんだよ
馬鹿が名前に騙されているだけ
皇室→穢室とか天皇→地穢ジジイ猿とかに改名したほうが実態にぴったりだろ
実態を表した名前に改名したら誰も騙されない

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 08:45:22.78

国益　＝　集りｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 08:48:04.34

皇と言う文字は白い王と言う意味だと加治将一が言ってたｗｗｗ

要するに、白人の王だｗｗｗ

何を勘違いしてるかｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 08:50:28.85

>>898
神道には教義がないと聞いているが

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 08:50:47.69

もし、天皇がヤマトだったらｗｗｗ

山の王で良いのじゃｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 09:01:17.14

>>905
どっちも似た様な存在なのかもしれませんね？
片方は保守の仮面
方方が共産主義者の仮面

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 09:07:15.74

>>912
そうじゃｗｗｗ

こんな時は騙されずにダブル斬りが正解じゃｗｗｗ

それ以外俺たちが有利になる事はないｗｗｗ

どっち転んでも搾取されるのは俺たちなんだからｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 09:13:24.78

>>910
何か人間が主張するところには、必ず思惟がある
思惟の住処は言語である、言葉にしない言葉もある

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 09:14:25.33

搾取目的の王じゃｗｗｗ

俺が米（こめ）を作ってるのと同じｗｗｗ

しかし、俺たちは米ではないのだからｗｗｗ

そう言えば天皇も米を作ってたなｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 09:24:10.67

>>872
お。珍しくコピペじゃない言い返しが来た。
でも、ポンコツには変わりがないけど。

君の論は「Aにおいては〇〇が上だけど、Bを重視して△△を選ぶ」等の行動を一切想定していないこと。

　　例）食事の店を選ぶ考慮事項としては、味、値段、店へのアクセス、提供されるまでの時間等の要素が挙げられる。
　　　　よって《消費者が味を最優先事項として選択している（値段等は二の次、三の次）》が成立しているときにのみ
　　　　「マックのバーガーは味で一番！（＝最も売れているマックのバーガーこそが世界一の美食！）」が言える。
　　　　　　
　　　　だが、現実には消費者は味よりも値段、店へのアクセス、提供されるまでの時間等でマックを選んでいる消費者は多い。
　　　　故に「最も売れているマックのバーガーこそが世界一の美食！」

同じこと。
「君主制よりも大統領制の方がA（合理性）において上！」と言うからには
《各国はA（合理性）を最優先事項としており、B（歴史上の経緯）、C（コスト）、D（民族）等々は二の次、三の次》を立証しないとならないが、現実には難しい。
………だって、独立宣言に国や民族の誇りを掲げる国はあっても、大統領制の合理性を叫ぶ国はついぞ見たことないからネ！

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 09:24:10.72

>>872
お。珍しくコピペじゃない言い返しが来た。
でも、ポンコツには変わりがないけど。

君の論は「Aにおいては〇〇が上だけど、Bを重視して△△を選ぶ」等の行動を一切想定していないこと。

　　例）食事の店を選ぶ考慮事項としては、味、値段、店へのアクセス、提供されるまでの時間等の要素が挙げられる。
　　　　よって《消費者が味を最優先事項として選択している（値段等は二の次、三の次）》が成立しているときにのみ
　　　　「マックのバーガーは味で一番！（＝最も売れているマックのバーガーこそが世界一の美食！）」が言える。
　　　　　　
　　　　だが、現実には消費者は味よりも値段、店へのアクセス、提供されるまでの時間等でマックを選んでいる消費者は多い。
　　　　故に「最も売れているマックのバーガーこそが世界一の美食！」

同じこと。
「君主制よりも大統領制の方がA（合理性）において上！」と言うからには
《各国はA（合理性）を最優先事項としており、B（歴史上の経緯）、C（コスト）、D（民族）等々は二の次、三の次》を立証しないとならないが、現実には難しい。
………だって、独立宣言に国や民族の誇りを掲げる国はあっても、大統領制の合理性を叫ぶ国はついぞ見たことないからネ！

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 09:39:28.21

地球は丸いのじゃｗｗｗ

右と左は反対側で繋がっているのじゃｗｗｗ

偶々、右左と言うだけじゃｗｗｗ

要するに地球の反対側の話で、そこで衝突してるだけｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 09:41:29.49

左の搾取には右で斬りｗｗｗ

右の搾取からは左で斬るｗｗｗ

これが常套手段ですｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 09:42:34.21

>>870
＞傾向があるって言っちゃうとか頭、大丈夫？

>>854
＞日本人もアメリカ人の学者も一致する傾向がある、とされる～
実際にそう記述されてるでしょ。君もそうコピペしてるでしょ。
それでWikiの記述通り、憲法9条はアメリカ側の発案だった可能性も認めるの？

＞じゃあ、聞くが君は法学、歴史学の専門書で何を持ってるの？
貴方が専門書から誤った引用をしたのを見るに、専門書を持っていても、
内容を理解できない知能では無意味ですよね。

>>871
＞いろいろ、言ってるけど君は通説を知りませんでした、ってことがバレてるんだよ
はいはい、貴方が文章を読めない事もバレてますよ。だから、権威を出して誤魔化そうとしてるんですよね。

＞5ちゃんには君のようなハッタリと誤魔化しの人は向いてるかもね
これは、自分がやっている事を先手を打って他人に転嫁する事で批判を避ける騙しのテクニック。

＞読んでる方はいい年して必死にマウントとかよっぽど…とは思うけど
貴方が日本語を読めないのもバレてますよ。
…もしかして、貴方は「マウントを取る」の意味も知らないんじゃないかな？

まぁ、いいや。
「太平洋戦争終結の段階で日本を不沈空母化する構想なんて無かった」には反論が無いので、
誤りだったで確定ですね。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 09:46:47.79

いやまぁ、何というか。
ここまで典型的な2ちゃんねらー（）とか久し振りに見たわ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 09:51:25.99

だいたい、この国は民（稲みたいなもの）を守る国ではないｗｗｗ

古事記でも、よくしらないが１０００人殺してやると言われても１５００人増やしてやると言うだけｗｗｗ

要するに、稲も人も変わりないｗｗｗ

日本人は稲、幾ら死んでも敵と戦わない、増やすだけ、稲と同じ、稲国民ｗｗｗ

左も右もそうｗｗｗ

だから、役立たずｗｗｗ

南無ビッグアミターバのみが偉大なリｗｗｗ

笑っちゃ魚ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 09:57:38.31

神道は先祖を神として祀るが、その先祖の最初の先祖はどこから来たのか
人類学では、人類の先祖はアフリカにいた原始人、クロマニヨンだけどな
さらにそのクロマニヨンはさらにさかのぼれば猿人になり、更にさかのぼれば
地球の生命誕生のときまで行く
更にさかのぼれば宇宙のビッグバンにまで行く
更にさかのぼれば、宇宙を創造した神にまで行きつきそこでストップ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 10:02:25.81

だから、天皇は俺たちはプランターの稲と思っているｗｗｗ

それは植民地の原住民と言う事だｗｗｗ

これが現実だｗｗｗ

脱天皇ｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 10:19:06.95

右でさえもこんなものか親方だｗｗｗ

左なんて自衛隊は憲法違反、自己防衛もダメｗｗｗ

稲だろうｗｗｗ

我々は稲だろうｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 10:27:33.11

天皇も日教組も地球の反対側で繋がってるｗｗｗ

五十歩百歩の違いしかないのだｗｗｗ

俺たちとは４万キロも離れてるｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 10:32:24.47

>>873
う～ん、>872で小学生高学年並みには頭が機能したかと思いきや、一気に幼稚園児並みに退化するとは……体力使い切っちゃった？

「大統領でも一緒！」　　　：いや、それは違うよ。大統領選は大体６年程度に１回。プロパガンダはエブリディ（北朝鮮のニュースとか民法でもたまにやってるでしょーに）
「僕は北朝鮮並みとはぁ…」：プロパガンダが要ること自体は同意したでしょ。つまり君の君主新設プランは要プロパガンダ（立憲君主制国家でスタートできない）のは君の論でもある♪
「信頼を置く人にはぁ」　　：「一番売れているマックのバーガーこそが世界一の美食！」に信頼を置く人、君ぐらいだと思うよ。

>>882
「青信号のぉ」「道路長がぁ」：ふむ？　俺は車線変更や運転手の話だと明記したはずなんだが……まぁいいや。

　　　　　　とりあえず>874、>875、>876で述べている「車線変更すればぁ～」「勝手にスピード違反する運転手を引き当てればぁ～」は
　　　　　　【ID:M57IXzLY君自身の「トーケー持って来ーい！」ルールに抵触する、本来ID:M57IXzLY君は述べちゃいけない論理】

　　　　　　自動的にID:M57IXzLY君自身の手によって却下♪
　　　　　　＋指摘されても自分が他人に要求する「トーケー持って来ーい！」を自分は守ろうとしない来ID:M57IXzLY君はダブスタ君♪

ってことでいいね？
なお、こちらが車線変更や運転手の話だと明記したのを、青信号や道路長の話にすり替えたことは、君だったら１スレ丸ごと粘着するほどに
明らかなストローマンだと言うことは忠告しておこう。……君のストローマンを逐一注意してたら話が進まないから、俺はやらないけど。

>>874
わざわざ絵まで書いてくれて悪いけど、このレスで君が立証してるのは
【ID:M57IXzLY君は、自分が他人に要求する「トーケイもってこーい！」ルールを自分には適用しないダブスタ人間】ということだけだよ。

そしてダブスタを犯してまで述べた論理は「ごく短い瞬間なら分からないはずだ」と言うトンチキ。
君は0.8秒縫い針で腕を刺されても気づかない人間なのかな？　NOなら時間の短さ≠検地の不能だというのは良く分かるはずだよ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 10:34:38.26

>875
こっちも、やればやるほど【ID:M57IXzLY君は、自分が他人に要求する「トーケイもってこーい！」ルールを自分には適用しないダブスタ人間】が際立つだけだが…

「すでに速度超過してれば…」：車線変更前の僅かな車間距離で違反速度まで加速したのね。はい、急加速確定～♪
「せ、せせ、正確な推定は…」：正確に推定できなくても「上がったな」と感知できれば、速度計見るでしょ。追い越しかけてるんだし。
「義務は…」　　　　　　　　：法的には…まぁ「急ぐぞ！」と言われたから皆無とも言い難いが…それ以上に《安保法制を違憲と主張する団体の人間》の道義的義務の存在は明確だわな。
「十分な時間と距離がぁ」　　：300mって80km/hなら20秒で駆け抜けるし、信号間際・交差点内での追い越し・車寄せは違反だったはず。そも、相対速＋5km/h以下とかで追い越しかけたら別のトラブルになりそうだぞ。

>>876
何かグダグダ負け惜しみ言ってるけど、２スレ・何百レスを経てようやく「普通にあり得る≠そうじゃない蓋然性が高いと言えない」を理解してくれたようで何より。
……もっとも、これ、蓋然性論は【ID:M57IXzLY君は、自分が他人に要求する「トーケイもってこーい！」ルールを自分には適用しないダブスタ人間】になるから、
今となっては使う機会ないわな。

あ。「メリットとして成立する（メリットとして数えられる程、回転数が上がる）」に同意したわけじゃなく
「自主的にスピード違反する者・依頼されてスピード違反する者の双方が享受する＝自主的にスピード違反する者の減産理由に全くなってない」という指摘なので、よろしくネ♪
……というか、これも幼稚園児でもわかるでしょ。自主的にお手伝いしてもお駄賃１０円・お願いされてやっても１０円なら、その１０円は比較の天秤に乗らないってさ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 10:34:51.61

>>877
これも結局、君の言い分は【ID:M57IXzLY君は、自分が他人に要求する「トーケイもってこーい！」ルールを自分には適用しないダブスタ人間】に抵触するだろうが…
さて、見返してみたら、どうやら君は論理自体は正解に到達してるんだね。

　　　　しかし、適用で躓いている。
　　　　《ボール》とは「速度超過する運転手」であって「自発的には違反しない者」じゃないんだよ。
　　　　君の拘泥する「自発的にも、依頼されてもスピード違反しない運転手」の数は結局《青いブロック》に過ぎないのさ。

　　　　
……あ、もしかして、だけど
「絶対スピード違反しない運転手に比べれば、依頼されたらやる奴は少ないから、きっと自発的に違反する奴よりも少ないはずなんだ！」と言いたかったとか？
ま・さ・か・ねぇ～！　だったら例を作ってる間に「あれ？　青ブロック＞赤ボールだからって、黄色ボール＞赤ボールにはならないぞ…」と気付くはずだし♪

>>878
この「〇km/hと正確に把握しなけりゃスピード違反は認知できない！」論、いい加減やめれば？
【ID:M57IXzLY君は、自分が他人に要求する「トーケイもってこーい！」ルールを自分には適用しないダブスタ人間】そのものだし、
スピード違反を疑うには「正確」どころか、10km/h単位の《大雑把な感知》で十二分。

しかも君自身が、都内の幹線道路なら法定速度+10km/hの車両が「普通」に見えるって言っちゃった
＝自車が他車を追い越した時点で法定速度+10㎞／hより速く走ってる（現実には＋20km/hかな？）ことは十分推定できる、と言ったに等しいわけなんだし。

>>879
「〇〇の結論は間違っている！」もまた立派な一つの結論。
「作った舞台が！」というが、この数十レスの間、舞台はID:M57IXzLY君の提唱する道路長９００ｍ。
嘘論と三半規管論に関しては、否認ではなく、補強。…なんだ、これを追加すればいいのかな？

　　↓　new！
　　●　ID:M57IXzLY君は、相手の「同じ状況なら誰相手でも同じことを言う」を「SEALDｓ代表だから！」に歪曲する人間
　　●　ID:M57IXzLY君は、相手が前提を更新しても、それに触れるどころか、さも相手が古い前提で語っているかのように吹聴する嘘つき

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 10:49:40.12

>>884
まぁ、全体の整合性なんざクソ食らえで見たものすべてに噛みつくスタイルの君に言うのも詮無き話だが……とりあえず

　　　　・　相手が既に数十レス前から「青信号が連続した累計900m区間」をベースに話しているのを認知するのか、
　　　　　　それともこれからも「こいつは青連続不可・道路長300mで語ってるんですよぉ～」と【嘘】をつき続けるのか。

　　　　・　「トーケイがなきゃケツロンしちゃだめなの！」と言った自分が、
　　　　　　何の統計にも基づいていない、知らない間に車線変更・追い越し・スピード違反した蓋然性が大だ論・勝手にスピード違反する運転手だった蓋然性が大だよ論を根拠に
　　　　　　「相手の結論は間違っている」「それは悪意に基づいている」という【結論】を出していいのか。それは【ダブルスタンダード】ではないのか

　　　　・　体感・状況判断的に自車の速度超過を認識する十分な余地があっても、速度計を見ようとしないのは、そもそも【黙認】と言わないのか。
　　　　　　言うとすれば「黙認しちゃダメって法的義務はない」路線で行くのか、「そもそも認識できないはずだ」路線で行くのか。

これらに答えを一回出してから、↑の返信書いた方がいいと思うよ～♪
今のままだと、君は《相手を貶めるために想定の更新はなかったという嘘》《相手に要求するルールを自分に適用しないダブスタ》《「黙認」否定の過去を忘れた記憶力欠如》の最悪君だぜ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 10:58:39.54

>>889
ならなんで国民投票法案なんて通したんだよバーカ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 11:25:27.22

松本清張が、イギリスが自分の魂の故郷だ、と言うようなことを言っていた

多くの日本の知識人は、日本の伝統的精神を非人間的なものとしてしか見ない
愛する音楽は、雅楽ではなく、ベートーベンやモーツアルトであり
本居宣長の「古事記伝」よりカントの「永遠平和のために」の方がよく読まれている
奇怪な姿をした仏像（千手観音、頭が三つある仏像、10数メートルもある仏像）より
美しいヨーロッパの聖母子像の方がどんなに人間らしいか、一目瞭然

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 13:41:51.97

>>931
脇から済まんが、君の煩悶は全て【法治国家の選挙は法律で定義しないとできない】ってことに帰結する。

憲法は改正に国民投票を経るように、当の憲法に明記されている。だから、その投票の手続法（＝国民投票法）がいる。
君の主張する天皇信任投票案は、公職選挙法etcで、新たに制度として設置する必要がある。
まさか政令・省令でやれるような内容のものでもないしネ！

てなわけで、参院選で信任投票をさせたいなら、
それを唱える動きを国民の間に喚起して、それを採用する政治家を増やして、国会にかけてもらいなさい。
他の政策じゃ皆やってることです。特別扱いして欲しいわけじゃなかんべ？

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 14:44:11.69

>>883
神道天皇教ウヨ痰は、天皇が国民に支持されてるから存在していられる、という事実を認めたなくないんだよ
天皇やらは元々カミサマの子孫、神道の大神官を名乗ってるから支持があろうとなんだろうと無関係だ、と思ってるわけ

でも実際は女系、女性天皇問題までガッツリ民主制のマターになってるわけだから
そこも否定して、何かというともはや、男女平等の日本の象徴としてはまったく失格の封建制、儒教の男系世襲なんてことを言ってる

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 14:45:36.84

>>888
天皇教のウヨ痰じゃあるまいし、天皇という入れ物を絶対視してる程、愚かではない

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 15:01:59.49

>>910
前の戦争の遂行の片棒を担いだ国家神道の残党が作った神社本庁にはある
『神道は、日本の国教』

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 15:03:05.77

>>920
結局、何も答えられない
Wikipediaがお似合い、ってそのまんまw

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 16:42:44.62

>>933
ただの公式なアンケートやで？
その結果如何が天皇制の有無に直結するわけではない

あくまでその結果を元に、天皇制存否の議論がなされる。その際の数字根拠になるのが公式アンケート

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 18:25:07.56

>>937
君に至っては、自身の書き込みの説明や弁明すらできない始末だけどね。
Wikiの内容、それも自分で引用した箇所すら理解できないって致命的だと思うよ。

君が専門家なら病院に行ってCTやMRIの検査を受けた方がいい。
文章も読めないレベルまで知能が落ちているのは、病気か何かの可能性が高いからね…

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 18:30:25.10

天皇が無くなっても、金正恩が出来るだけｗｗｗ

五十歩百歩の左翼右翼ｗｗｗ

集り屋集り屋なんの生産活動もできないｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 18:36:46.43

地球は丸い右に行っても左翼に辿り着くｗｗｗ

古谷なんととかｗｗｗ

左に行っても右翼に辿り着くｗｗｗ

古是なんとかとかｗｗｗ

飯を食うのも大変だｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 19:41:53.17

昔は修学旅行と言えば、奈良京都などの神社仏閣めぐりが中心
神社仏閣側もそれが主な収入源の一つだった
しかし、今の修学旅行は海外に行ったり、ディズニーランドに行ったり
人口減少で、地方に行くと、限界集落だらけ、地方の末寺、神社などは消滅しつつある
それと同時進行で、天皇の跡継ぎも・・・

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 19:59:39.54

>>895
お前さんが松沢病院に相応しい。もうすぐお迎えが来るのではないか？。ペーポーって。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 20:02:16.88

>>896
とうとう本音になって来たな。そのとおり、江の島の弁天様は裸で女の秘所を晒して
おられる。お前さんはマリア様にそういう期待をしているのだな。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 20:02:42.55

>>897
そう。お前さんがな。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 20:05:14.99

>>907
で、お前さんの改名は「ノータリン」がいいな。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 20:11:09.60

>>923
その「神」とは誰だ。日本語の神とはご先祖のことだが、宇宙草創の前から御先祖
様がいたのかな？。
お前さんの信じる造物主ならその存在はまだ証明されていない。これは私ではなく、
アインシュタインが言ったことだ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 20:15:35.16

>>932
へぇー、はほー、聖母子像が「人間らしい」の？。じゃあ三位一体説は嘘だと
いうことだね。聖母マリアが妊娠したのもヨセフと睦逢ったからになるね。
そりゃー、人間らしいわな。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 20:21:15.22

>>942
日本国民の８５％が、男系が無くなっても女帝・女系で皇室を続けて行ってほしい
と望んでいる。廃止になることは無いよ。国民の希望に沿えなくなれば政治家ども
は全員落選で、新しい世代の国会議員に入れ替わるわな。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 20:22:41.56

次スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1601032893/l50

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 21:29:31.95

日本が近代化できたのは、外国に手本が有ったからで。
予め『こうすれば上手く行く』という、検証済みの《結論》が有った。
それをコピーするのは能力が有りさえすれば良いが、
人類の理想を考え出すには単に人の良さではない、人格が必要になる。
その人格が倫理に相当するものになっている。
それが一神教であり、哲学だろう。それが無い社会には理想は無い。
他人が持つものへの羨望しかない。

教育勅語を読むと、外国が持つ知識を良く学び、天皇家のために役立てよと言っている。
役立てた者は社会から一目置かれるだろうと。
そしていざとなったら天皇家のために死ねと言っている。
正に家畜のための道徳になっている。

理想を描けない社会は徐々に崩れて行くだろう。
他人に対する羨望とそれを持たない自分と他人の比較は無念さと敵意しか生み出さない。
敵意からは理想は出て来ない。

ひたすら人間性が荒廃して行く。恐ろしいことだ。

天皇制の廃止 その7

天皇制の廃止　その7