天皇制の廃止　その7

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/13(日) 12:02:45.98

【政治】　このスレは天皇制廃止に向けておおいに議論を喚起し、
また狭量に、天皇教徒の議論を拒むものではない
前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1598993166/l50

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 22:11:31.01

>>951
横レス失礼します
＞理想を描けない社会は徐々に崩れて行くだろう。
＞他人に対する羨望とそれを持たない自分と他人の比較は無念さと敵意しか生み出さない。
＞敵意からは理想は出て来ない。

戦前の日本は
明治時代においては
西欧と東アジアの日本との文化文明の比較から出発していますね？

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 22:31:39.03

.
ですね？

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/09/25(金) 22:34:34.22

>>863
> >>861
> ＞当然、皇民化教育するべきでしょう。
> ＞でも、皇民化教育とは実は初めて聞くけどどんな教育なの？
> 地域差はあるけど、東南アジア諸国ではその国の独自文化の禁止や天皇崇拝の強要を行った。
> 言うまでもなく独立国であり、自国民で無いにも関わらず、

　　信じられません。
独立国が、なんで日本に教育権利を与えるのですか？
独立国なら、独立国の政策を実行すべきです。
とうぜん、日本に他国民を教育する責任も権利も義務ま有りません。
何時、何処の独立国の話ですか？

> ムスリムに対しても神道に基づいた儀式の強要を行なっている。

ご免、ムスリム？初めて聞くけど何ですか？何処にある独立国？何時の話？

> 時期については、地域差はあるが日本が支配下とした地域で現地の学校などで行った。

成る程、日本の支配下？統治権あるなら教育する義務も権利も責任もある。
当然、皇民化教育するべきでしょうね。何処が悪いの？

> 言うまでもなく、大東亜共同宣言の「伝統の尊重」に反する。

いい加減にしろ日本統治なら日本の伝統教育しかあり得ません。
当時は世界が、帝国主義を正義として活動した時代です。

> 言ってしまえば、同化政策だね。

戦前なら当然でしょう。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 22:34:41.56

奴は天皇ではなく人だｗｗｗ

そして、俺たちは左翼にも振り回される稲だｗｗｗ

笑ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 22:41:10.52

>>954
昔々、あるところに「大日本帝国」という、それはそれは恐ろしい狂気の帝国があったそうじゃ
「大東亜政略指導大綱」なるものを掲げて周辺諸国の領土と資源を奪い取る、略奪侵略国家だったのじゃ

その国では「学校防空指針」によって、学校が空襲の被害に遭った際には
児童や教師の命よりも天皇の“写真”や勅語の“謄本”を優先して守るように定められており、
そのために御真影奉護隊なるものまで組織され、
たかが“写真”や“謄本”を守るために教師や児童が命を落としていったのじゃ
その国にとっては、天皇の“写真”や“勅語謄本”の方が、児童や教師の命よりも尊かったのじゃよ
国民の命はたいそう粗末に扱われておったのじゃ

また、沖縄では14～16歳の幼い少年達による鉄血勤皇隊というものも組織されておってのう、
まだ少年である彼らは米軍との戦闘に参加させされ、若い命を散らしていったのじゃ
中には敵の戦車のキャタピラを破壊するために自爆させられる者もおってのう、
幼い少年達は背中に爆薬を担いで、戦車に轢かれるようにして自爆していったのじゃ
だがその成功率も低く、多くの場合、彼らは戦車に近づく前に機銃で撃ち殺されてしまったのじゃよ
大日本帝国という国は、自国のまだ幼い少年達にこのようなことをさせておったのじゃな

ん？
帝国の「帝」、鉄血勤皇隊の「皇」が何を指すのか、じゃと？
それはもちろん、天(以下略)

噂によると、このような帝国が素晴らしい国だったと評する者や、
このような国家体制に戻したいという願望を持つ者が今でも居るらしいのじゃが、真偽は不明なのじゃ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 22:42:43.62

>>954
●時事通信
>日本政府は１９８９年の天安門事件を受け、犠牲となった市民の人権よりも、
>国際的孤立に陥った中国共産党に手を差し伸べる外交を優先していた。

よって、自民党支持者とは『民主化運動への弾圧・虐殺をする中国政府に手を差し伸べる政党』の支持者
これはもう間違いない

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 22:43:41.84

このコロナ禍で安部ちゃんが病気と闘いながら頑張っている間、天皇は手伝いもせずに横で見ていただけだからな
せいぜい、「内閣の助言と承認」に基づいて、国民に対して毒にも薬にもならん語りをしただけか

「役に立たん」のは間違いない

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 22:44:58.96

自分の判断で何もできない、国民のために一肌脱ぐ、ということもできない
こんな操り人形は要らねーよな

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 22:45:43.45

自分だけでなく親族一同までもが飯代・お小遣いにありつける
これを無駄遣いと言わずに何と言う

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 22:46:27.91

大正天皇のような知的障害・発達障害の症状を呈する者でも務まる
そんな程度の役職でしかない

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 22:49:22.60

日本国に必要なのは、基本的人権の尊重、国民主権、平和主義
これが憲法に書いてある日本国の理念

日本国の理念として一言も触れられていない天皇は、日本には不要

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 23:02:50.58

>>954
＞独立国が、なんで日本に教育権利を与えるのですか？
権利を与えたのではなく、傀儡政権と組んでやったという話。
言わば強制だね。

＞ご免、ムスリム？初めて聞くけど何ですか？何処にある独立国？何時の話？
ムスリムはイスラム教徒の事。
インドネシア、マレーシア、ブルネイで戦時中にやってたのよ。

＞当然、皇民化教育するべきでしょうね。何処が悪いの？
大東亜共同宣言に反するから。

＞いい加減にしろ日本統治なら日本の伝統教育しかあり得ません。
大東亜共同宣言に反してるじゃん。日本の文化や伝統を押し付けず、単に学問を教えるという方法もあるが。

＞当時は世界が、帝国主義を正義として活動した時代です。
となると日本も帝国主義を正義としており、植民地支配をしていた欧州諸国と変わらないという事になる。

＞戦前なら当然でしょう。
当然だとすれば、大東亜共同宣言は大嘘で植民地支配をしたかったという事になるね。
軍部による仮の統治という反論もあるが、当時の日本も東條内閣だったが国内も仮の統治だっあのかね？
言うまでもないが、軍部は権限を放棄するどころか強めようとしていたのが実態。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 23:11:28.04

>>938
な～んか君のコンセプトがよくわからない（というか、話を通すためにグネグネ曲げまくってるようにみえる）が……
……多分、「公的にアンケートを実施する」ってだけでも法改正が要るぞ。
例えば、国勢調査は統計法の中に根拠があるそうだし。

逆に考えてみ。
君が気に入ってない企画で政府が勝手に予算と人員を使いまくってて
実は調べてみたら、国会はGO出してないわ、既存の憲法・法律上の根拠もないわ…そんなの我慢できる？

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 23:21:55.61

>>962
さてはて、大日本帝国の復活を望む人間など現実にはどれほどいるのやら。
左翼の人たちが幾らその危険性を叫んでも、その凋落が止まる気配がないのは、国民も今さら大日本帝国復活主義者などそういないと認識しているからだろうよ。

事実、天皇に国政上の権限を与えようと言い出す人間はごく僅か。
「国政してくれない！」と嘆くふりをする輩はいるようだが、さて、その口が天皇に大権のあった時代を危険だと叫ぶのであれば、いよいよ魂胆は透けて見える。

そんな浅はかな人々が「不要だ！」「無駄遣いだ！」と叫ぼうが、大日本帝国復活主義者とやらと同じく、国民は聞く耳を持つまい。
日本国憲法に理念として語られてなくとも、条文で定義される限り内閣・国会・裁判所の存在が揺るがないように、国民の同意を得ての憲法改正以外で天皇制は廃止できまい。

唯一あり得るのは後継者の断絶だろうが、それすら女系・女性天皇の許容で確率は極めて低くなる。
その点、自民党は存外に柔軟、かつ、譲るべきでない部分は譲らずにいられる。
…天安門のときに一度歯向かったのを今も誇りにしつつ、現実には「尖閣や竹島はまず日本が真摯な反省の態度を示してぇ～」と宣うような土下座政党とは物が違う。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 23:34:16.14

>>965
>日本国憲法に理念として語られてなくとも、条文で定義される限り内閣・国会・裁判所の存在が揺るがないように

「正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し」

少なくとも「国会」は、日本国の理念を謳う前文に登場する
正当に選挙された国会における代表者を通じて行動することを理念としている
「国政の行使」という表現により、「行政」つまり内閣も、日本国の理念を謳う前文に登場する

無知め

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/25(金) 23:53:32.26

>>964
実際、中曽根の合同葬に閣議決定(国会通してない)だけで約一億拠出することになったやん

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 00:38:00.39

>>966
残念。理念としては語られてないよね～♪
（ただ触れられてればＯＫというだけなら、日本国憲法読み上げたの昭和天皇陛下よ）
そして、もちろん、内閣や裁判所は触れられてない。

>>967
あれ、予算の予備費。
で、予備費は財政法にちゃんと根拠がある。
大体ニュースになってる金額の奴って、ちゃんとたどれば根拠法まで見れるよ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 01:46:13.00

>>968
法なんて有名無実、解釈でいかようにもなる程度のもの(自民党がそうしてしまった)だと思うが、そんなに根拠法に拘るなら、それを制定してくれそうな政党を選ぶだけ
共産党あたりか？w

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 04:08:31.26

>>916
>>917
>君の論は「Aにおいては〇〇が上だけど、Bを重視して△△を選ぶ」等の行動を一切想定していないこと。

残念、「Ａにおいては〇〇が上だけど、Ｂを重視して△△を選ぶ者」は「Ｂという観点においては△△が上だと考える者」である
同様に「「Ｂにおいては〇〇が上だけど、Ｃを重視して△△を選ぶ者」は「Ｃという観点においては△△が上だと考える者」である
さらに、「Ｃにおいては〇〇が上だけど、Ｄを重視して△△を選ぶ者」は「Ｄという観点においては△△が上だと考える者」である

結局、Ａ～Ｇそれぞれの観点において「△△の方が上」と考える者の方が「○○の方が上」と考える者よりも多いという蓋然性が高い
なぜなら、全体的には「△△より○○」という選択が為されているという事実がすでにあるからである
その判断基準となる観点の中には「合理性」も当然、含まれるわけであるので

つまり結局、「君主制よりも大統領制の方がより合理的」と考えている人の方が多いという可能性が高いという結論は変わらぬのであり、
「より多くが『合理性』を理由に選択している蓋然性が高い」、よって君主制よりも大統領制の方が合理的であるという蓋然性が高いのである

>………だって、独立宣言に国や民族の誇りを掲げる国はあっても、大統領制の合理性を叫ぶ国はついぞ見たことないからネ

なぜなら独立宣言とは他国に対して「独立自治の権利」を謳って行なうものであり、大統領制にするかどうかは国内の問題でしかないからだ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 04:21:34.82

>>927
>大統領選は大体６年程度に１回。プロパガンダはエブリディ（北朝鮮のニュースとか民法でもたまにやってるでしょーに）

立憲君主制を新設するのにそれに匹敵する費用が必要だというのはキミが主観的に勝手にそう決め付けているだけのものでしかない

>「僕は北朝鮮並みとはぁ…」：プロパガンダが要ること自体は同意したでしょ。

「大統領選程度」と言っておろう、つまり北朝鮮やら中国は無関係である
北朝鮮やら中国を言い出したのはキミであり、こちらは最初から触れてもおらぬという事実は覆らぬ
よって、北朝鮮やら中国とはキミの脳内から湧いて出たキミのプランなのである

自分の脳内から湧き出させておいて「おまえのプランだ」って、いったいどんだけ･･･

>「一番売れているマックのバーガーこそが世界一の美食！」に信頼を置く人、君ぐらいだと思うよ。

こちらは「味以外の長所」も複数挙げたのだが、ストローマン君はそういったことは「無かったこと」にするつもりらしい

>とりあえず>874、>875、>876で述べている「車線変更すればぁ～」「勝手にスピード違反する運転手を引き当てればぁ～」は
>【ID:M57IXzLY君自身の「トーケー持って来ーい！」ルールに抵触する、本来ID:M57IXzLY君は述べちゃいけない論理】

なぜ抵触するのか、レスのどの部分にどんな統計が必要なのか、何の「数」を比較しなければならないのか、
そういったことに関して具体的な説明を何ひとつせずに（できずに？）、ただ「抵触する！」と喚き散らしているだけである

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 04:33:49.25

>>927
>なお、こちらが車線変更や運転手の話だと明記したのを、青信号や道路長の話にすり替えたことは、

いいや、青信号、道路長さ、すべてにおいてキミの話は出鱈目だった、こちらはその指摘をしているのである
キミは出鱈目に基づいて「蓋然性あり」と言っていた、その指摘をしているのである

>わざわざ絵まで書いてくれて悪いけど、このレスで君が立証してるのは
>【ID:M57IXzLY君は、自分が他人に要求する「トーケイもってこーい！」ルールを自分には適用しないダブスタ人間】ということだけだよ。

なぜ抵触するのか、レスのどの部分にどんな統計が必要なのか、何の「数」を比較しなければならないのか、
そういったことに関して具体的な説明を何ひとつせずに（できずに？）、ただ「ダブスタ！」と喚き散らしているだけである

>そしてダブスタを犯してまで述べた論理は「ごく短い瞬間なら分からないはずだ」と言うトンチキ。
>君は0.8秒縫い針で腕を刺されても気づかない人間なのかな？　NOなら時間の短さ≠検地の不能だというのは良く分かるはずだよ。

車線変更に伴うその加速度が「縫い針で腕を刺される」に匹敵するほどの体感を伴うものだということを示してから言いたまえ
試算で示したのは「乗客に不快感を与えない加速度」の許容ギリギリの加速係数0.3の３分の１であるという事実を踏まえたうえでな

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 04:44:25.82

>>928
>車線変更前の僅かな車間距離で違反速度まで加速したのね。はい、急加速確定～♪

こんなことは言いたくないのだが、キミは本当に頭が悪いのだな
始めから超過速度で走っているからこそ、前の車との距離が詰まり「車線変更による追い越し」が必要になるのだぞ
よって、車線変更の際には「速度を上げるための加速」など不要なのだ、なぜならすでに超過速度で走っているから
そして、「車線変更＝即、速度超過疑い」ではないということはすでに説明した通り

>「せ、せせ、正確な推定は…」：正確に推定できなくても「上がったな」と感知できれば、速度計見るでしょ。

駄目押し１：追い越しの際に急な加速は不要、なぜならすでに速度は上がっているから
駄目押し２：「上がったな」と感知できるはずだ、とは、キミが勝手にそう言っているだけで根拠のある話ではない
駄目押し３：速度計を見るか見ないかは人それぞれであり、キミのソレは「オレの常識は世界の常識」という詭弁である

>それ以上に《安保法制を違憲と主張する団体の人間》の道義的義務の存在は明確だわな。

「安保法制を違憲と主張する」とは「違憲だと思ったら違憲だと主張する」のである
よって、「速度超過だと思ったら指摘する義務」はあれど、速度計をいちいちチェックするような道義的義務などないわな

>300mって80km/hなら20秒で駆け抜けるし、信号間際・交差点内での追い越し・車寄せは違反だったはず。

600ｍなら40秒であり、摘発されるような速度超過をする者が「追い越しルール」など気にするかね？

>そも、相対速＋5km/h以下とかで追い越しかけたら別のトラブルになりそうだぞ。

その「蓋然性」はいかほどかね？

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 04:49:32.13

>>928
>２スレ・何百レスを経てようやく「普通にあり得る≠そうじゃない蓋然性が高いと言えない」を理解してくれたようで何より。

「普通にあり得る≠そうじゃない蓋然性が高いと言えない」が何の意味も無い的外れな指摘であったことを
理解してくれたようで何よりである
「もう使う機会が無い」と言えば聞こえは良いが「始めから意味のない指摘」だったということを指摘しておく

>「自主的にスピード違反する者の減産理由に全くなってない」という指摘なので、よろしくネ♪

つまりメリット論は、
「彼が引き当てた運転手は、頼まれなければ速度超過しない者である蓋然性」を高くできるものではない、と

>自主的にお手伝いしてもお駄賃１０円・お願いされてやっても１０円なら、その１０円は比較の天秤に乗らないってさ。

比較の天秤にはならぬ、つまりそのメリット論から「○○の方が蓋然性が高い」にもっていくことはできぬということである

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 05:00:32.06

>>928
「サイコロを振れば、１以外の目が出る蓋然性が高い」とは、
「１の目よりも、１以外の目の方が多い」という《事実》があるからこそ言える話なのである
もし、「１が４つ、２と３が１つずつ」というサイコロがあれば、「１以外の目が出る蓋然性は低い」のである

いずれにせよ、蓋然性判断には背景となる事実が必要なのである
サイコロで言えば、「１の目よりも、１以外の目の方が多い」という《事実》がそれである

ところが、ストローマン君の「速度超過の指示・黙認があった蓋然性が高い」には、その《事実》が無いのである

当初、ストローマン君が「彼のために作った舞台」は
「青信号は続かない」「信号間隔は100ｍ程度」「青信号でも交差点では20km/hまで減速」を前提にした「舞台」だったが
「現実」を突きつけられて恥をかき、その前提をシレッと取り下げるという醜態を晒している

では、ストローマン君が「彼のために」こしらえた新しい舞台には支えとなる《事実》があるのかというと、
残念ながらそれもない

「加速度から速度超過を感知できるはず」「現在速度は感知できるはず」には何の論拠もなく
「タクシー運転手が速度超過をする動機」も、ストローマン君の主観を語っているに過ぎず、裏付けは何も無い
「追い越しに要する短い時間で急加速」など、前述したように幼稚そのもの
サイコロの例に匹敵するような「蓋然性判断の材料としての、背景となる事実」が、何ひとつないのである

こんな有様で「速度超過の指示・黙認があった蓋然性が高い」など、笑止千万

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 05:09:08.65

>>929
>自分が他人に要求する「トーケイもってこーい！」ルールを自分には適用しないダブスタ人間】に抵触するだろうが…

なぜ抵触するのか、レスのどの部分にどんな統計が必要なのか、何の「数」を比較しなければならないのか、
そういったことに関して具体的な説明を何ひとつせずに（できずに？）、ただ「ダブスタ！」と喚き散らしているだけである

>しかし、適用で躓いている。
>《ボール》とは「速度超過する運転手」であって「自発的には違反しない者」じゃないんだよ。

躓いているのはキミだ、誰が「ボール＝自発的には違反しない者」などと言ったのかね？

「青ブロック：違反しない者」「黄ボール：自発的には違反しないが頼まれればする者」「赤ボール：頼まれなくても違反する者」

としよう
キミはどうしても「自発的には速度超過しない者」からタイプ分類を始めたがっているように見受けられるが、
そこには青ブロックと黄ボールしか含まれないのであり、赤ボールは含まれないのである
彼の乗ったタクシーが違反したのは事実、つまり彼が「ボール」を引き当てたのは事実であり、
違反指示があったか否かの蓋然性判断には「ボールは黄色と赤、どちらが多いか」の比較が必須なのに、赤が除外されているのである
よって、「自発的には速度超過しない者」からスタートするというキミのやり方は誤り

>君の拘泥する「自発的にも、依頼されてもスピード違反しない運転手」の数は結局《青いブロック》に過ぎないのさ。

擦り変えである、誰もそんなものには触れておらぬ
こちらが繰り返し言っているのは『自発的には速度超過しない者は、頼まれたからといって速度超過するのか』である
つまり「黄色のボールは赤ボールより多いと言えるのか、そもそも黄色のボールなどあるのか」である

こんな詭弁は通用せぬ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 05:19:08.98

>>929
>この「〇km/hと正確に把握しなけりゃスピード違反は認知できない！」論、いい加減やめれば？

加速度と加速時間の正確な計測無しに、どうやって速度超過を認識できるのか、具体的に証拠を以て示したまえ
こちらは「外部から目で見ていても速度の推定は困難」という実験結果を示した書籍を紹介したのだ
そして、878においては「経験が無ければできない」ということも指摘したのだ
根拠も無く自分の主観と直感だけで「できるはずだ！」論を垂れ流すのは、いい加減にしたまえ
キミの「○○なはずだ」がいかに信用できないかは、
「青信号は続かない」「信号間距離は短い」「交差点では時速20kmまで減速」という数々の出鱈目によりい実証済み

>【ID:M57IXzLY君は、自分が他人に要求する「トーケイもってこーい！」ルールを自分には適用しないダブスタ人間】そのものだし、

なぜ抵触するのか、レスのどの部分にどんな統計が必要なのか、何の「数」を比較しなければならないのか、
そういったことに関して具体的な説明を何ひとつせずに（できずに？）、ただ「ダブスタ！」と喚き散らしているだけである

>スピード違反を疑うには「正確」どころか、10km/h単位の《大雑把な感知》で十二分。

「だいたい、55km/h～65km/hぐらい」もまた、「10km/h単位の《大雑把な感知》」なわけだが、
法定速度60kmを超過しているかどうかはこの感知ではわからぬ

>しかも君自身が、都内の幹線道路なら法定速度+10km/hの車両が「普通」に見えるって言っちゃった

「仮に目で見ていても速度超過を感知するのは困難」の、まさに証左ではないか

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 05:27:32.83

>>968
「日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ」と締め括られられている
てことは、前文に書かれている「××を○○する」はすべて日本国民の理想なんだぜ
その中に「国会における代表者を通じて行動」とあるのだから、国会に基づいて政治をするのは日本国民の理想
国会はちゃんと「理想」とされているのさ
天皇と一緒にしてもらっちゃ困る

ああ、あと、基本的人権の尊重、国民主権、平和主義を脅かすような改憲は日本国の理念に反する改憲だが
天皇制を廃止する改憲は日本国の理念には反しない、ということな

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 05:29:07.21

>>929
>「〇〇の結論は間違っている！」もまた立派な一つの結論。
>「作った舞台が！」というが、この数十レスの間、舞台はID:M57IXzLY君の提唱する道路長９００ｍ。

キミは当初、
「青信号は続かない」「信号間距離は短い」「交差点では時速20kmまで減速」という数々の出鱈目に基づいて舞台を作っていた
直近の数十レスがどうであろうと、この事実は決して消えることは無い、チャラにはならぬ

よって、キミが「現実を見ずに、勝手な決めつけを勝手に事実として騙る」という信用できない人間であるということも覆らぬ

>嘘論と三半規管論に関しては、否認ではなく、補強。

何の補強にもなっておらぬがな

>ID:M57IXzLY君は、相手の「同じ状況なら誰相手でも同じことを言う」を「SEALDｓ代表だから！」に歪曲する人間

「○○なら何やってもいいのか」と言いながら「シールズ代表を嘘で貶めた」というのは、言い逃れのできない事実
キミの中では「○○」にはSEALDs代表は含まれない、と言われても文句は言えまい

>ID:M57IXzLY君は、相手が前提を更新しても、それに触れるどころか、さも相手が古い前提で語っているかのように吹聴する嘘つき

キミが当初、出鱈目を根拠に蓋然性を論じていたことに対して「彼のために舞台をこしらえた」と表しているのに
あたかも「おまえは今もその前提で語っている」と言ってるかのように騙るという嘘吐きがキミだ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 05:35:48.80

基本的人権の尊重、国民主権、平和主義と違って、天皇は日本国の理念ではないということも
日本国民の民意であり日本国民の意思だということには、異論はないよな

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 05:38:11.04

>>930
>相手が既に数十レス前から「青信号が連続した累計900m区間」をベースに話しているのを認知するのか、
>それともこれからも「こいつは青連続不可・道路長300mで語ってるんですよぉ～」と【嘘】をつき続けるのか。

「昔のチョンボには触れないでください、お願いします！」と言っているようにしか見えぬのだが
今、キミは「青連続可」「道路長は900ｍ、それ以上もあり」「青信号ならいちいち20km/hまで減速しない」という
前提で語っているのだろう、誰もそれを否定などしておらぬだろう
だからといって、当初キミが勝手な出鱈目を垂れ流して「蓋然性あり」と吹聴していたという事実は消えぬのだ
そして今、キミは
「青連続可」「道路長は900ｍ、それ以上もあり」「青信号ならいちいち20km/hまで減速しない」という条件のもとで
新たに「彼のための舞台」をせっせ、せっせとこしらえようとしているのである
「感知できないはずがない」という何の論拠も無い「決め付け論」や、幼稚な「車線変更＆急加速論」によってな

>知らない間に車線変更・追い越し・スピード違反した蓋然性が大だ論・勝手にスピード違反する運転手だった蓋然性が大だよ論を根拠に
>「相手の結論は間違っている」「それは悪意に基づいている」という【結論】を出していいのか。

誰がいつ、「こちらの主張の方が蓋然性が高い」と言ったのかね、そういう「嘘」はやめたまえ
こちらは「蓋然性判断の材料が何も無い」「論拠が無い」「なのに『蓋然性あり』とするのは貶めだ」と言っているのである

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 05:42:49.38

>>930
>体感・状況判断的に自車の速度超過を認識する十分な余地があっても、速度計を見ようとしないのは、そもそも【黙認】と言わないのか。

「認識する十分な余地があったかどうか」に疑問が突きつけられているのである
「充分な余地があった」とは、キミが勝手に「認識できるはずだ」と言っているだけである

その論拠たるや、「車線変更・追い越しをするときの短時間で違法速度まで急加速！」という幼稚なもの
すでに速度超過をしているからこそ、前の車に追いついてしまい、車線変更・追い越しをする必要が出てくるのであって、
すでに速度超過をしているということは新たな加速は不要なのだが、そんなことにはまったく考えが至らない幼稚なもの

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 05:48:36.78

>自分が他人に要求する「トーケイもってこーい！」ルールを自分には適用しないダブスタ人間】

ストローマン君は相手の揚げ足を取ったつもりで大喜び、大はしゃぎの様子であるが、
見様見真似で「トーケーモッテコーイ、トーケー、トーケー！」を喚き散らしても無駄である

統計によって「何の数」を明らかにせねばならないのか、「何と何」を比較しなければならないのか
相手のその論が成り立たないのは、統計によって示される「何の数」がわかっていないからなのか、
こういった指摘を何もせずにただ「トーケー、トーケー！」と喚き散らしても
それはガキの屁理屈、幼稚なガキの幼稚な煽りでしかない

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 05:52:46.34

もともとこちらの論は
「こっちの言っていることの方が蓋然性が高い、よってキミの論の蓋然性は低い」ではないのだ

「キミの論は事実による裏付けが何も無い、蓋然性判断の材料となる事実がない、だから蓋然性が高いとは言えない」なのだ

これを勝手に「こっちの言っていることの方が蓋然性が高い、よってキミの論の蓋然性は低い」に擦り変えて、
「相手には統計を要求するのに自分は統計を示さないダブスタ」に仕立て上げようという、姑息かつ卑劣な論法
それが、ストローマン君の論法なのであり、詭弁そのもの

その程度の詭弁を見透かすことなど、造作も無いこと
こんな詭弁に頼らねばやり合うことができぬ、それがストローマン君の「底の浅さ」なのである

詭弁とは、通用した場合には自分の主張の方が通った、正当である、と「見せかける」ことができるが
バレてしまえば「詭弁使い」として大恥・赤っ恥をかくのは自分なのである

詭弁を使うのであれば、詭弁が通用する相手かどうかをよく考えてから使うことである

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 05:55:21.55

>>943
気の毒だが、病的な妄想を披露したのはキミだ
妄想とは、統合失調症とか認知症によく見られる症状である
さっさと受診したまえ
病気は早期発見・早期治療が大事なのだ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 05:56:20.00

>>944
クリスチャンも「神」と呼ぶ、「呼ばない」は大間違い
これに対してはもう反論はできぬようだ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 05:57:16.96

>>945
798に書いた内容に対してひとつでも反論してから言いたまえ

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 06:32:14.18

ここんとこ、旧仮名の褌を見てない気がするが、生きてんのか？
国体護持に熱を入れすぎて血圧を上げすぎてプッツンしてしまってないか？

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 06:33:33.26

まともな現実認識能力があったら
青信号が続くのは低確率なんて、最初から言わねーよな

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 06:47:47.00

>>958
安倍さんの側にいたというか
横で見ていたというか

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 06:50:25.82

>>988
旧仮名遣い君は
着物男子とからしいけど
同じ趣味の人にも共感を受けているのかな？

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 07:04:53.07

>>951
あなたには仏教は理解できないわけだ。お釈迦様の完全相対主義はレッキとして
哲学の大命題だがな。
絶対価値を求めるあなた自身が相対的な存在だと気づいたほうがいいね。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 07:06:44.42

>>956
過去亡者の世迷言。時期遅れの幽霊。日が昇れば引っ込むべし。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 07:07:40.51

>>959
そういう存在であることを日本国民の大多数が求めているからだ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 07:11:16.94

>>978
理念でメシは食えない。前文に法的拘束力は無い。アーメンみたいなもんだ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 07:12:16.40

>>980
上の９９５を嫁。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 07:13:18.77

>>985
気の毒に同じ繰り言しか書けなくなったな。チーン。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 07:14:26.15

>>986
はあー、間違った言葉で自分たちの信仰する造物主を呼ぶわけだ。不敬罪だな。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 07:15:08.02

>>987
反論するほどの値打ちは有りません、ての。

**名無しさん＠３周年** · 2020/09/26(土) 07:15:45.42

旧ちゃんはお休み中

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 19時間 13分 0秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php