>>884
吉国発言はその後、批判されて現在ではほぼ意味を失っていることには触れないとか論外だ
自分で書いてるとおり、仮に法制局長官が「日本は君主制国家である」と言ったからって政府部内限定の意味しかない

さらには長官の発言がいわゆる政府見解だとしよう
すると
①君主、というなら何の「主」なのか
②君主の対になるのは臣民だが、俺たちは主権者の国民であって「臣民」ではない
③日本の法秩序には「君主」がどういったものかの規定が皆無
天皇を君主と呼ぶことは、憲法の民主主義と競合し不適当

この3つに「天皇君主説」では説得的な説明が出来ない
だから、天皇は法的な意味での君主ではなく、日本は法的な意味での「君主制国家ではない」