X



天皇制の廃止 その17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0003名無しさん@3周年
垢版 |
2021/02/28(日) 16:40:56.28ID:vjXUUKBp
賛成。スレタイそっちのけで、スレチばかりの板になっているぞ。
0004名無しさん@3周年
垢版 |
2021/02/28(日) 21:40:22.99ID:q5uK9O+B
結局、天皇制議論はゼロ
ま、俺もゼロに加担したので人のことは言えないが

改めて書くけど、スレ終了でいいと思うよ
0005名無しさん@3周年
垢版 |
2021/02/28(日) 22:38:42.72ID:FzPwW3j6
終了と思うなら書き込まなきゃいい、読まなきゃいい
書き込む人が少なくなりゃ、自然に終了するだろうさ
終了とか言いながら書き込んだり読んだりしてたら
それこそ物笑いのタネ
0006名無しさん@3周年
垢版 |
2021/02/28(日) 22:38:57.30ID:FzPwW3j6
要するに意志の弱い人間
終わりだと思うのに「終わり」にできない人間
0007名無しさん@3周年
垢版 |
2021/02/28(日) 22:41:08.81ID:q5uK9O+B
そだねー
17スレ目にして結論を得ないうえにバカ騒ぎするだけのスレだからねぇ
本筋に戻そうとするやつも全くいなかったからスレストップかけてもらってもいいんじゃないかな?
0008名無しさん@3周年
垢版 |
2021/02/28(日) 22:49:21.85ID:PTaZDwom
それが制度なら存廃は常に国民の関心になること
それを無きものにしようとする者は
この国以外の者達か天皇は機関、制度ではないと
あの機関説排撃で騒いでいた者と同等の者達と思われる
0009名無しさん@3周年
垢版 |
2021/02/28(日) 22:53:03.19ID:4Qn/OGuP
「終わり」と言いながら「終わり」にできない奴、ひとり発見
0010名無しさん@3周年
垢版 |
2021/02/28(日) 22:54:53.24ID:4Qn/OGuP
「終わり」と言いながら、気になって見に来た
0011名無しさん@3周年
垢版 |
2021/02/28(日) 23:42:59.21ID:yajMqfeA
以下の件が前スレででたら、すぐに「スレを終了しよう!」などと
言い出すカキコミが始まった。まるで擬制自白のようだwww
特別会計と天皇皇族制、公金の行方、石井議員の暗殺と創価学会についても、
徹底的に公で議論しないとな。ずっと駄文カキコで流して、荒らしてきたスレ
なんだからさ。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1613565254/862
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1613565254/805
0012名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 00:21:51.90ID:ZzTanrAf
>>11
前スレの862だけでも、
天皇皇族制の廃止について、いくらでも話せるのになあwww

>862や>805は悪党どもには余程不都合だったようだな。
天皇制の廃止について、基は天皇皇族制の完全廃止を実施せよ!というのが
原型だったのだから、その件について議論するべし。
勇気と頭があれば?の話だがなwww

前スレの>6や>595についても明確に議論すべし。
頭の悪いデタラメな屁理屈ではなくて、筋の通った内容でな。
0013名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 00:47:39.75ID:iMQNb2g/
>>12
【特別会計】石井紘基暗殺事件の黒幕は創価学会?
0014名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 04:33:32.63ID:IHhi77DP
共産党スレ
0015名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 06:32:13.41ID:XiXWig6x
>>12
 人爲的に國家の根幹たる國體を變へる縡は寧ろ國際的非難を浴びる縡にもなるだらうな。
0016名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 09:43:33.00ID:dp8/z8E1
>>15
ただの憶測
0017名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 11:18:38.97ID:ZzTanrAf
>>11
本スレ11の指摘のとおり。
天皇制の継続、天皇皇族制の維持で金銭的利益等々を不当に得ている輩、
反社会的な勢力、組織、団体らがあることは身勝手なカキコミからも明白。

天皇制の廃止については、以下スレだけでも十分議論できる。
敗戦後の日本は国民主権の民主主義法治国家であることが憲法で規定され、
敗戦前のような帝国ではないのだから、差別制度の天皇制は廃止が相当。
ネットでの言論弾圧や封鎖、真実の歪曲を許してはいけない。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1613565254/6
全国民の総意に基づいていない天皇制は適格要件違反の違憲な地位
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1613565254/9
天皇皇族制度の完全廃止を実施せよ
0018名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 12:02:27.48ID:0vnq+1a9
>>17
2、3、4の投稿者は宮内庁系か天皇皇族系、
あるいは小和田雅子系、外務省系に関わる
創価学会系と判断するのが妥当なもの。

前スレの流れから、
当該ネット工作組織にとってマズい事実、
極めて不都合な事実、全国民に知られたく
ない事実があったことは明らか。
0019名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 13:46:28.91ID:UuW8kCGy
>>15
人の社会は人が作るもので、人為的でないものはない。国家の根幹の変更はすでに
明治維新で行っているが、イギリスの手が見え隠れする。国際的非難とは表向きの
ことで、一皮むけば弱肉強食の世界だ
0020名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 14:40:33.35ID:Fa+xOZKY
政体は変えてもいいが国体は変えてはならぬ

という言い分らしい

人体の頭脳を変えてはいけないという理屈らしいが
その人体を司るのは頭脳ではなく免疫システムだという事は前にも伝えたが理解ができないらしい
0021名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 15:50:10.91ID:U5pCCJbU
>>20
横レス失礼します
源頼朝や北条氏の政権でも
京都の公家政府が西日本の支配をしていたので
所謂天皇と公家の政治と鎌倉幕府が
共存していたよね?
0022名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 16:04:49.97ID:U5pCCJbU
続き
國體が何を指しているのか不明ですが
古代大王の末裔が
必ず何らかの形で政治に関わっていなければならない
というのが國體なのでしょうか?
江戸幕府時代においては
天皇は古い時代の王権の名残りという形でしたね?
0023名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 17:06:15.39ID:z5Zr3zRP
宇都宮市のLRTは本当に馬鹿げている
権力に胡座を掻いてる一部の人間の理想で
数多くの生活苦の高齢者や市民が役所の福祉課や生活保護相談窓口で門前払いされて見殺しにされている
0024名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 18:02:48.43ID:UuW8kCGy
国体は、天皇支配体制のことだろう。
江戸時代はすでに権力を喪失して、天皇家が残っただけだ。
なぜ天皇支配体制を復古しなければ、国際社会に非難をあびるか
0025名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 19:20:19.27ID:nSC2avVh
>>24
どんなに復元しようとしても
鎌倉時代から室町時代に
統治能力が失われた状況が
復元できると考えるのは変ですね?
それなら鎌倉時代の貞永式目に復元できる事にもなります
0026名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 20:57:48.04ID:/1hDbT7S
国体を人の手で変えてはいかんという明確な法的根拠がまったく示されていない
0027名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 21:04:07.80ID:dp8/z8E1
「国体」とは何か
天皇の存在が必須なものなのか
0028名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 21:05:13.34ID:TRkU0gsb
>>1
>【政治】このスレは天皇制廃止に向けておおいに議論を喚起し、
>また狭量に、天皇教徒の議論を拒むものではない


憲法第一条廃止の改正憲案を、国民投票で信を問い過半数を超えれば実現する。
憲法改正経ずに、天皇廃止は有り得ない。
0031名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 21:29:17.01ID:/1hDbT7S
>>30
つまり「変えてはいかん」のではなく、単に「一部の人間が変えたくないと思っている」というだけだと
0033名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 22:01:51.27ID:/1hDbT7S
>>32
法に反するわけでもない、倫理に反するわけでもない、不都合がおこるわけでもない
すなわち、変えてはいかんという理由がない
0036名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/01(月) 22:53:43.11ID:/1hDbT7S
>>35
キミの感性とこちらの感性と、鈍いのはどちらか?
それは誰がどんな基準で決めるのか?

答え:キミがキミの都合で勝手にそう言っているだけである

しょせん、そんな程度
0038名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 00:16:54.81ID:Fgv9Z7tS
>>36-37
 其の反應自體が己の感性の鈍さを如實に顯してゐるのだが、感性の鈍さゆゑに其の縡自體に氣附かぬ(笑)。
抑言葉で理會しうる者ではないからな(笑)。
0039名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 00:52:23.47ID:xyeob0Kw
>>38
ご自身のことをよく自己分析されてますね

>抑言葉で理會しうる者ではないから
ということは、國體護持を論にしたら駄目ということですね
言葉で理解しうるものではないといわれるのなら、論も同じく理解しうるものではなくなってしまいますね
論は言の葉で形成されてますから

つまり、相手が絶対に理解できないものをギャーギャー騒いでいるということに
うん、あなた以外の誰にも理解されなくて当然ですね
我々日本国民にとっては雑音ですね
0040名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 01:55:31.92ID:z6Hjd4/R
1. 森加計花見接待を野党とマスコミは国会をサボり場所にする理由にするな。

2. たかが、5千兆円のはしたがね接待を国会サボタージュの名目にするな。

3. 大切な、憲法改正審議の邪魔しに、接待を使うな。
0041名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 04:41:52.92ID:XYxeFqnB
>>38
>其の反應自體が己の感性の鈍さを如實に顯してゐるのだが、

その反論の何がどうだから「感性が鈍い」ということになるのか、何の説明もできぬようでは話にならぬ
感性の鈍い・鋭いは、いったい誰がどのような基準で測るのかね?

答え:キミがキミの都合で勝手にそう言っているだけ

>抑言葉で理會しうる者ではないからな(笑)。

キミの一押しの学者たちも国体に関する学説を「言葉」によって記述しているが、これらの書籍は無意味だということである
0042天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/02(火) 05:36:49.08ID:z6Hjd4/R
    日本学術会議会員任命権行使の仕事を菅総理はしました。

1. 今まで国税使い、チャイナプロパガンダを任命する過ちを菅総理が正した。
2. そう、 菅総理は、やっとチャイナプロパガンダを任命拒否しました。
3. 目出度し、目出度しです。
4. 学問の自由など民間資本でやるべき事だ。
5. 国民の税金を使って中国プロパガンダに餌を与える過ちを正した。
6. チャイナプロパガンダのデモ活動よく見ておこう。
7. 日本学術会議は、自衛隊弱体化し中国解放軍最強に貢献した。
8. どういう事かと言うと大学に中国人教授を各大学二名任命した。
9. そして軍事転用技術をダダ漏れにした。
10.逆に自衛官の大学院入学を拒否したのだ。
11.こんな学術会議に税金を使ってはいけません。
12.日本学術会議は、中国の為に働いている。
13.呼称を日本学術会議→中国学術会議に変更し税金断ち切るべきです。
0043天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/02(火) 05:40:02.11ID:z6Hjd4/R
ハンドルネーム=天皇を尊崇し国旗を掲げ君が代を唱和し下記誓いましょう
と言う意味で使ってます。  天皇家とは関わりないよ。縄文まで遡れば?

 日本の、天皇は象徴で元首、日章旗は国旗、君が代は国歌です。
   ○
   ||┌───┐  君が代は
   ||│  ●  │    千代に八千代に
   ||└───┘      さざれ石の
   ||               いわおとなりて
   ||                 こけのむすまで
   ||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
君が代は   = 天皇の代は = 日本国民全体の代は
千代に八千代に        = 永遠に継承し
さざれ石の          = 政治文明文化経済が
いわおとなりて        = 成長し発展させ
こけのむすまで        = 繁栄するように皆で活躍しましょう。
天皇の代=日本国民全体が【永遠に継承し】文明文化経済の発展と繁栄の為にそれ
ぞれの最も得意な分野で活躍し健闘して実現することを、【みんなで国歌を唄い誓う】のです。
天皇が日本を治めるとき天地と共に永遠に発展し繁栄すると言う神話=「天壌無窮の詔勅(神勅)」
による天照大御神との誓いを日本国民は2,681年間大切に守り継承しているのです。
皇紀2,681年 令和3年 西暦2021年
0044名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 05:40:03.44ID:mnDbOgfn
>>30
では、天皇支配体制を維持するには法的根拠がなかったら、瓦解してしまう現実は
どう評価するか
0045名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 05:41:03.86ID:mnDbOgfn
>>38
言葉で理解しなかったら、他者はなにで理解するか。あなたは自分の信条を他人に
理解され、賛同されたくないのか。ことばを抜きにしたら、政治的には独裁志向になる。
なるほど、天皇独裁体制を志向するにふさわしい。
0046天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/02(火) 05:41:18.41ID:z6Hjd4/R
  私は、世界を変えるための17の目標に賛同です。

1.  絶対貧困をなくそう。
2.  最低所得でも飢餓→餓死を無くそう。
3.  全ての人に健康と福祉を
4.  質の高い教育を男女貧富の差別無く皆に
5.  女児男児に平等に食料教育を与えよう。
6.  安全なきれいな水とトイレを世界中に
7.  原発でエネルギーを皆に、CO2無しクリーンな空気にする。
8.  働きがいも、経済成長も得ましょう。
9.  産業と技術の革新の基礎を造ろう。
10. 全ての国の国民に普通選挙権と自由を与え儒教的身分差別を無くす。
11. 住み続けられる街作り国作りをしましょう。
12. つくる責任及び使う責任を果たしましょう。
13. 気象変動を原発及び水素社会建設で防止しましょう。
14. 海の豊かさときれいな海に戻しましょう。
15. 陸の豊かさを守ろう。太陽光発電から緑を守ろう。
16. 公正を全ての人に与えて平和を守ろう。
17. 共同体として仲間として目標を達成しましょう。

 上記の目標実現の為に汗をかき命を捧げて達成しましょう。
 人間、T世代では限られている何世代もかけて目標実現
 しましょう。
0047天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/02(火) 05:49:45.01ID:z6Hjd4/R
   憲法改正しより国防強化し日本を発展繁栄させよう。

1. 高等教育無償化の明記 日本の発展繁栄に必須だ。
   憲法改正しより国防強化し日本を発展繁栄させよう。

1. 高等教育無償化の明記
 @. 日本の発展繁栄に必須だ。
 A. 新時代を切り開いて生きていける高等教育が必要だ。
 B. 現代反映している企業が10年後消えて無くなる時代だ。
 C. 例え現在の企業が消えても新時代を切り開く起業する人材育成だ。
 D. その為には、下の項目を妥協し切り捨ててもいの一番に改正せよ。
 E. 第一優先で成立させ、ついでに暇なとき失礼 下記項目も改正

2. 参議院合区の解消    地方の衰退を防止する
3. 緊急事態条項      コロナ菌、災害、サイバー攻撃など常在戦場
4. 自衛隊明記       侵略を阻止は、日本発展の基礎だ。

 自由の無い民主党の皆さん邪魔しないでください。
 社会何処でもやってる接待などやって邪魔するな。
0048天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/02(火) 05:51:33.39ID:z6Hjd4/R
   憲法改正しより国防強化し日本を発展繁栄させよう。

1. 高等教育無償化の明記
 @. 日本の発展繁栄に必須だ。
 A. 新時代を切り開いて生きていける高等教育が必要だ。
 B. 現代反映している企業が10年後消えて無くなる時代だ。
 C. 例え現在の企業が消えても新時代を切り開く起業する人材育成だ。
 D. その為には、下の項目を妥協し切り捨ててもいの一番に改正せよ。
 E. 第一優先で成立させ、ついでに暇なとき失礼 下記項目も改正

2. 参議院合区の解消    地方の衰退を防止する
3. 緊急事態条項      コロナ菌、災害、サイバー攻撃など常在戦場
4. 自衛隊明記       侵略を阻止は、日本発展の基礎だ。

 自由の無い民主党の皆さん邪魔しないでください。
 社会何処でもやってる接待などやって邪魔するな。
0049天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/02(火) 05:52:44.40ID:z6Hjd4/R
   天皇は、日本国民の証明書

1. 象徴天皇を頂く立憲君主制自由民主主義国で国歌を君が代、国旗を日章旗です。
2. 日本列島を領土とします。
3. 大和、アイヌ、沖縄の3つ主たる民族としてます。
4. 明治に韓日併合建白書により日韓併合しました。台湾も日本に合流しました。
5. 故に帝国議会に朝鮮人議員及び台湾人議員が政治参加しました。
6. 日本ポツダム宣言受諾し、朝鮮は独立せよを歓迎し、朝鮮は貴方たちが、
   独立し統治しなさいと言って日本は朝鮮を引き揚げた。台湾も上に同じです。
7. 故に、戦後一部朝鮮民族及び台湾民族も日本に残り日本国民に残りました。
0050天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/02(火) 05:56:46.42ID:z6Hjd4/R
  政党支持率NHK 
 2021年2月2月8日更新
自 民 党 35.1
立憲民主党 6.8
公 明 党 3.0
日本 維新 2.6
共 産 党 3.0
国民民主党 0.9
社 民 党 0.6
れい新選組 0.4
NHK 受る党 0.2
特に支持な 42.3
無 回 答 5.1
0051名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 05:58:32.70ID:4X7T1rbC
>>29
天皇家の子孫の人は、大半、天皇の古来からの役割・使命をよくご存じだ。誰も
跡を継がないということは無い。
今の皇室を混乱させているのは、一般国民から皇族に成りあがった女どもと、帝王学
を学ばなかった不心得者だ。
0052天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/02(火) 06:00:27.02ID:z6Hjd4/R
  大統領報道官2021年1月26日
        上記を天日君の解説

1.戦略的忍耐で中国に当たる。【戦略的忍耐は、北朝鮮政策と同じ表現】
  結果北朝鮮を核保有国に育成しました = 日本は大損害だ。
  米国は中国=侵略者=(チベット)(新羅ウイグル)(内モンゴル)
  (南沙諸島)中国は俺の物は俺の物、お前の物は俺の物が国是だ。
2.私たちは中国と激しい競争をしている。
3.中国との戦略的競争は21世紀を決定づける特徴だ」と述べた。
4.報道官は中国の習近平が世界経済フォーラムの講演で米国との協調を
5.訴えたことは米国の対中姿勢に影響を与えるか?「それはない」と明言。
6.中国はこの数年、国内でますます強権的になり、
7.中国は対外的な主張を強めている。
8.中国は米国の安全保障、繁栄、価値観に挑戦しており、
9.新しいアプローチが必要だ」と述べた。
10.米報道官の一連の発言は超党派で合意のある
11.対中強硬路線は維持しながらも、
12.その手法は転換する方針を示したものだ。
13.米報道官はこれから同盟国や議会と対中政策を協議したり、
14.これまでの政策を検証したりする方針を明らかにした。
15.「戦略的忍耐」はオバマ元政権が用いた対北朝鮮政策のキーワード。
   核保有国北朝鮮育成は、日本への報復か?
16.北朝鮮に核開発を進展させる時間を与えるだけに終わった。
17.米報道官は当時、国務省報道官を務めていた。
18.戦略的忍耐は、北朝鮮を核保有国に育てた。日本に取って最悪だった。
19.今度は、中国を超巨大悪魔に育てる恐れがある。?!
20.民主党政権はオバマ氏の失敗を反省していないようだ。?!
21.米国が忍耐するとき日本は恐怖で夜も眠れず不眠症で死亡する。
22.トランプは、中国・北朝鮮の核弾道ミサイルの恐怖に対抗し、
23.中距離核弾道ミサイル開発して同盟国に配置するのはどうなるのだ。?
24.米国の忍耐強さは驚くが、同盟国は恐怖で夜も眠れないのです。
0053天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/02(火) 06:02:35.49ID:z6Hjd4/R
      韓国の国際法違反に鉄槌を与えよう。

1. 韓国は解決済の慰安婦問題をぶり返した。
2. 何処までも国家間の約束を守らない韓国に拳骨を与えるべきだ。
3. 約束を守らない韓国と未来の話も、約束も出来ません。
4. 韓国裁判所が日本国を裁くなど越権行為も甚だしい。
5. 話しても解らない韓国なら、ゲンコツ=拳骨を一発与えよう。
6. それでも、理解しないなら、最終手段は戦争で説得だが?冷静に。
7. それほどに、韓国は約束を守らない、だだっ子だ。
8. 日本は、あまりにも韓国を可愛がり大金を与えて我が儘に育てた。
9. 一人前に育てるには、韓国に、ゲンコツ、ビンタで矯正するべきだ。
10. 韓国は、愛情?溺愛で、つけあがりナラズモノ国家にしてしまった。
11. 日本は責任を痛感し、今後は厳しく韓国に拳骨・ビンタ教育しましょう。


   三・一独立運動(万歳事件とも)はなぜ起こったのですか?
 基本的には、アメリカ大統領ウイルソンの「民族自決」のスピーチを曲解して
独立を求めたことが原因と言われています。
 韓国の総理大臣李完用は「今は、独立を求めるときではない。
総督府政治の実績を見れば、人々は多大な福祉を甘受している。
 今私たちに求められているのは独立ではなく実力を養うときだ」
と言って、民衆をいさめました。
0054天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/02(火) 06:05:13.04ID:z6Hjd4/R
  大東亜戦争はアジア解放のための戦争だった。という方にお聞きします。

 1943年5月31日の御前会議で決定された『大東亜政略指導大綱』で以下のことが
 決定されました。「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ
帝国領土ト決定シ重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発並ニ民心ノ把握ニ努ム
上記は「天然資源に関する日本の戦略」ですが、現実の話としてインドネシアは
1945年8月17日に独立宣言をしました。
 その「独立宣言書」の日付は05.8.17となっています。
 「05」とは日本の年号で皇紀2605年の末尾を現します。
スハルト後の大統領は日本に対する感謝の念を述べており、その印として
 「独立宣言書」の日付に日本の年号を用いたのです。

 1980・81年にはビルマ(現ミャンマー)の独立記念式典に延べ9名の旧日本軍兵士
が、式典の主賓として招かれています。
「大東亜戦争」がアジア各国の独立に大きな役割を果たしたことは、「戦後日本にお
 ける、戦争の言い訳」ではなく現実にあったことなのです。
 ご質問とは関係の無い提案として、「ルーズベルト大統領と1941年の開戦」
 チャールス・ビアード、
「ウエデマイアー回想録」ウエデマイアー、
「裏口から戦争へ」タンシル、
「真珠湾最後の審判」シーボルト、
「山本五十六はだまされた」バーンズなどの書をお読みになることをお勧めします。
面白い事実が分かってきます。それから「東京裁判」につて調べられるとよろしい。
0055天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/02(火) 06:05:57.84ID:z6Hjd4/R
  アメリカでいま、第二次世界大戦歴史の見直しが進んでいる。

1. 一度目は、日本敗戦後から1950までにかけて起こった。
2. この時ルーズベルト政権の外交政策に対する批判が吹き荒れた。
3. ドイツと日本を倒せば、世界は平和に成ると信じて戦ったのに
4. 東欧諸国は次々にソ連・共産主義の支配下に入り、自由民主が奪われた。
5. アジアでも、中国で内戦が有り共産党政権が成立した。
6. 朝鮮半島でも、戦争が勃発し、多くの米兵が血を流した。
7. 何故こんなことに成るのだ。?アメリカの世論は奮闘し調査した。
8. 結果ルーズベルト、トルーマンがソ連と中国共産党を賢明に支援してた。
9. 二度目は、スターリンソ連とその秘密工作に振り回された、
10.トルーマン政権の戦争責任を追及すると言う視点である。
11.これは、ルーズベルト政権内にスパイだらけだったのが判明した。
12.これを【ヴェルナ】ソ連暗号解読とスパイ活動が判明したからだ。 
13.ルーズベルト民主党大統領は共産主義国スパイに飼い慣らされていた。
14.戦後一番得したのは、ソ連、中国、北朝鮮共産主義国だった。
0056名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 06:06:10.19ID:4X7T1rbC
>>47
参議院の合区解消は大賛成。政治家共も、裁判官共も、マスコミも、選挙の平等に
「地域の平等」が有ることに気づかない、マ〇ケどもだ。
人口比例だけが選挙の平等だと考えたら、地方はどんどん過疎化していくぞ。国防
能力の減衰になってしまう。非国民だ。
0057名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 06:08:54.06ID:XYxeFqnB
>>56
はい、スレチ
0058名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 06:33:25.91ID:Fgv9Z7tS
>>39
 傳統文化を理解出來る者でないとね(笑)。

>>41
 だから感性の鈍い御前には判らぬのだらう(笑)。
辭すら眞面に理解が出來ぬからな(笑)。
0059名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 06:41:09.12ID:XYxeFqnB
>>58
>だから感性の鈍い御前には判らぬのだらう(笑)。

感性が鈍いとは、誰のどんな基準に基づく判断か?

答え:キミがキミの都合で勝手にそう言っているだけである


>辭すら眞面に理解が出來ぬからな(笑)。

何がどうだから「理解できていない」のか、具体的に説明することすらできておらぬ
その説明もせずに「理解できていない」と言うだけなら、誰にでもできる
物理のド素人でも「アインシュタインは物理を理解していなかった」と言う「だけ」ならできる

何の意味も無いコメントである
0060名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 06:42:43.23ID:FAUbK6in
>>58
明治はその伝統文化からの脱却、解放が主眼でもあったという事は文学を知ればわかる事
アメリカのその建国の原動力はヨーロッパとの脱却にある
民主主義は伝統の破壊を内包している
問われているのは廃止論ではなく民主主義下での伝統維持だ
なんなら共産主義下での伝統維持の方法でもいい。聞いてやるぞ?
0061名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 06:50:43.67ID:XYxeFqnB
憲法・法律から天皇・皇族に関する条項を削除し、天皇・皇族を養うために税金を投入するのをやめ、
国家との関りも完全に排除したところで、天皇・皇族の家系の者が居なくなるわけでもなく、
彼らが今まで続けてきた伝統文化を有志のカンパで継続することが禁止されるわけでもない

よって、皇室制度を廃止することによって伝統文化が否定されるわけではない
税金による国家の支援がなければ継続できないのであれば、
天皇・皇族の伝統文化の価値などしょせん、そんな程度だということである
0062名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 09:00:33.80ID:nK/2404C
>>17
戦後の日本国では、憲法第一条全文で、
象徴天皇でいられる条件、適格要件を「全国民の総意に基づく時」と定めて
いるものであるから、戦後から現在までの象徴天皇制における天皇の地位、
身分は、明らかに憲法第一条に違反した違憲違法なものであり、無効の地位。

日本語のわかる者、健常な日本人であれば、「憲法第一条全文を読めば容易
に理解でき、認められる内容であるもの」だから、天皇、上皇他、すべての
皇族らによる地位・身分の辞退と放棄による制度終了、不当違憲な差別制度
の終焉と廃止がふさわしい。

現在の象徴天皇は憲法が定めている「適格要件」に反した違憲違法なもの。
これ以上、全国民ならびに日本国に時間的、経済的、政治的、労力的負担、
「差別がもたらす国民への不快、精神的苦痛」等、一切の迷惑をかけぬよう、

天皇、皇族ら自らによる「潔い地位・身分の放棄と辞退」、そして一国民、
一般国民として平穏に暮らしていく勇気がぜひに必要だ。古代からの制度、
封建時代の下等かつ非人権的、非人道的な制度、現代では明らかに不合致で、
そぐわぬ非文化的、差別的な制度とその執拗な継続措置などは、21世紀世界
の先進国家ではあまりに醜悪で下等なものなのだから。

#戦後の象徴天皇は憲法第一条違反 #天皇皇族制の完全廃止
#全国民の総意に基づいていない時は象徴天皇の地位・身分は不適格
#日本国は国民主権の国 #健全な民主主義法治国家には天皇皇族制度は不適
#天皇皇族の権威利用で犯罪を繰り返しカネを稼ぐ悪党たち #暴力団
#外務官僚 #警察官僚 #宮内官僚 #厚労官僚 #MeToo #司法官僚 #日本会議
#創価学会 #新興宗教団体に乗っ取られた皇族 #外務省「鳳会」
0063名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 12:19:27.89ID:BcMGVKV2
>>61
ネットの右翼の人達や
復元右翼の人達や
この掲示板で威張っている人達が
1人10万円ぐらい寄付すると
1000人居れば
1億円
1万人居れば10億円
天皇家や皇室の人達を支援できますね?
0064名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 12:57:23.39ID:mnDbOgfn
>>49
大和民族は大和朝廷に由来し、大和朝廷は天皇来襲で作られた。
すでに日本人が生計を営み、縄文時代で推計人口500万人といわれる。
この日本人そのものが、民族から欠落しているのはおかしい。
日本人になれなどといって韓国併合するから、在日問題が起きたり、いさかいが
起きる。おかしなことをする民族・歴史観。
0065名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 14:35:56.83ID:oalu8DWo
清和会というのは源氏系か
源氏系というのは頼朝とかいう愛知から出てきた東国武将だろう
つまり、根っこは蝦夷の一派で京都の朝廷に恨みがある勢力
頼朝の親戚に新田義貞と逆賊徳川がいる
彼らは朝敵にされることを何より恐れている。日本人を餓死で殺しまくった
靖国軍団のA級戦犯を合祀させた非国民も徳川と松平だ。清話会になって平蔵と小泉
が日本人を貧乏餓死に追い込むのもこうした闇勢力の仕業だ。愛知が弘道会を野放し
にするのも国体を破壊したい野望のためだろう。

彼らの弱点は天皇家と朝敵に認定である。源氏は3種の神器を守れなかった負い目
が宮内庁にある。義経を殺させた本当の理由もそれである。3種の神器があれば
徳川やその親戚、この場合は靖国や清話会を朝敵にできる。自民信者は何も効かない
だろうが等の徳川野郎や愛知野郎はアーリエルの弓を食らったくらいに恐れおののく。

我が国の暗黒の最大の原因は源氏ども、この場合は徳川蝦夷だ。幕末の逆賊どもだ。
非常に執念深い相手だ。東条や牟田口の上司にあたる勢力だ。清話会の元締めだ。
われらはこの国の最大の逆賊暴力集団と相対する覚悟を決めないといけない、
その為には3種の神器の本体を取り戻すことだ
0066名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 18:11:55.62ID:XYxeFqnB
>>63
その通り
茶道・華道も書道も邦楽も焼き物も、伝統文化というものは基本的には関わる者が自分の金でやっている
自らの金で道具をそろえたり活動場所を確保したりする者、「客」という形で金を払う者、関わり方は様々である
仮に多数決によって国政の場から天皇・皇族が排除されても、彼らそのものが居なくなるわけではない
国政の場から排除されて税金による支援を失った彼らを、少数派が金を出し合って支えていけばよい

100万人(総人口の1%程度)が年間に1万円程度も出せば、毎年100億円の資金になる
「年間1万円」など、文化活動にかかる費用としては超格安であろう

したがって、改憲して天皇制を廃止したとしても、伝統文化が失われるなどということはない

金を払ってでも存続させたい、関わりたいと思う者がいる限り
0067名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 19:43:54.43ID:iRtwmeJz
結局は多数決
0068名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 20:08:34.03ID:4X7T1rbC
>>61・63
国事行為をしていただくのに、相当、大枚な費用が発生する。今のほうが予算が
少なくて済む。
廃止するなら、終戦時に皇室からご寄付頂いた財産をお返ししなくてはならない。
さあ、今の国家予算の10倍かな、それとも100倍かな?。お前さんら、それだけ
の税金を納税する覚悟が有るのだな?
0069名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 20:10:17.41ID:4X7T1rbC
>>62
はい、間違い。国民の総意に叶っているかどうかを判定するのは、国会だ。
国会に提案書をだしてから言え。
0070名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 20:12:41.67ID:4X7T1rbC
>>66
上の68を読め。いくら書いても、皇室は無くならないわな。ごくろうなこった。
0071名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 20:43:39.33ID:ci9aO5JZ
廃止を掲げる政党も無い
0072名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 20:57:42.28ID:mnDbOgfn
>>68
没収された資産を返せとは、おまえ、一般常識に欠ける
0073名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 21:31:29.85ID:xyeob0Kw
>>58
伊邪那美や伊邪那岐の頃の伝統?
色ごとがお好きですね
出っ張ってる部分をへこんでる部分にくっつけるんでしたっけ?
もちろん、伝統文化を理解できるならご存知ですね

毎日想像してるのかな?
0074名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 22:59:55.64ID:Hd1qKej/
>>17 >>11
戦後の日本国では、憲法第一条全文で、
象徴天皇でいられる条件、適格要件を「全国民の総意に基づく時」と定めて
いるものであるから、戦後から現在までの象徴天皇制における天皇の地位、
身分は、明らかに憲法第一条に違反した違憲違法なものであり、無効の地位。

日本語のわかる者、健常な日本人であれば、「憲法第一条全文を読めば容易
に理解でき、認められる内容であるもの」だから、天皇、上皇他、すべての
皇族らによる地位・身分の辞退と放棄による制度終了、不当違憲な差別制度
の終焉と廃止がふさわしい。

現在の象徴天皇は憲法が定めている「適格要件」に反した違憲違法なもの。
これ以上、全国民ならびに日本国に時間的、経済的、政治的、労力的負担、
「差別がもたらす国民への不快、精神的苦痛」等、一切の迷惑をかけぬよう、

天皇、皇族ら自らによる「潔い地位・身分の放棄と辞退」、そして一国民、
一般国民として平穏に暮らしていく勇気がぜひに必要だ。古代からの制度、
封建時代の下等かつ非人権的、非人道的な制度、現代では明らかに不合致で、
そぐわぬ非文化的、差別的な制度とその執拗な継続措置などは、21世紀世界
の先進国家ではあまりに醜悪で下等なものなのだから。

#戦後の象徴天皇は憲法第一条違反 #天皇皇族制の完全廃止
#全国民の総意に基づいていない時は象徴天皇の地位・身分は不適格
#日本国は国民主権の国 #健全な民主主義法治国家には天皇皇族制度は不適
#天皇皇族の権威利用で犯罪を繰り返しカネを稼ぐ悪党たち #暴力団
#外務官僚 #警察官僚 #宮内官僚 #厚労官僚 #MeToo #司法官僚 #日本会議
#創価学会 #新興宗教団体に乗っ取られた皇族 #外務省「鳳会」
0075名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/02(火) 23:01:18.86ID:kZY24qq8
>>60

>なんなら共産主義下での伝統維持の方法でもいい。聞いてやるぞ?

プププ
天皇制共産主義 プププ

共産主義的天皇制 プププ
0078天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/03(水) 01:05:11.25ID:XAz6/7Du
>>56
> >>47
> 参議院の合区解消は大賛成。政治家共も、裁判官共も、マスコミも、選挙の平等に
> 「地域の平等」が有ることに気づかない、マ〇ケどもだ。
> 人口比例だけが選挙の平等だと考えたら、地方はどんどん過疎化していくぞ。国防
> 能力の減衰になってしまう。非国民だ。

法曹界 = 共産主義 = 日本学術会議もね。
およそ日本国民の願いとは逆の反日国民の為に活躍している。
日本弁護士会など北朝鮮学校無償化?が目標だか?何処の国の弁護士会?と疑う。
検察改革も必要だが、強すぎて改革の声も聞こえなくなった。
安倍総理を引きずり下ろす力があるやばい検察です。
高学歴者には、共産主義がお得なのでしょうね。?
0079天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/03(水) 01:27:33.97ID:XAz6/7Du
  ワクチン接種オリンピック関係者優先が必要だ。
0080名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 01:35:51.67ID:XAz6/7Du
>>64
> >>49
> 大和民族は大和朝廷に由来し、大和朝廷は天皇来襲で作られた。
> すでに日本人が生計を営み、縄文時代で推計人口500万人といわれる。
> この日本人そのものが、民族から欠落しているのはおかしい。
> 日本人になれなどといって韓国併合するから、在日問題が起きたり、いさかいが
> 起きる。おかしなことをする民族・歴史観。

大和は縄文人の遺伝子を皆持ってますよ。
そう、我々大和、沖縄、アイヌは縄文人の遺伝子を持つ縄文人の子孫ですよ。
0081名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 01:35:51.73ID:XAz6/7Du
>>64
> >>49
> 大和民族は大和朝廷に由来し、大和朝廷は天皇来襲で作られた。
> すでに日本人が生計を営み、縄文時代で推計人口500万人といわれる。
> この日本人そのものが、民族から欠落しているのはおかしい。
> 日本人になれなどといって韓国併合するから、在日問題が起きたり、いさかいが
> 起きる。おかしなことをする民族・歴史観。

大和は縄文人の遺伝子を皆持ってますよ。
そう、我々大和、沖縄、アイヌは縄文人の遺伝子を持つ縄文人の子孫ですよ。
0082天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/03(水) 01:37:40.94ID:XAz6/7Du
81名無しさん@3周年2021/03/03(水) 01:35:51.73ID:XAz6/7Du
>>64
> >>49
> 大和民族は大和朝廷に由来し、大和朝廷は天皇来襲で作られた。
> すでに日本人が生計を営み、縄文時代で推計人口500万人といわれる。
> この日本人そのものが、民族から欠落しているのはおかしい。
> 日本人になれなどといって韓国併合するから、在日問題が起きたり、いさかいが
> 起きる。おかしなことをする民族・歴史観。

大和は縄文人の遺伝子を皆持ってますよ。
そう、我々大和、沖縄、アイヌは縄文人の遺伝子を持つ縄文人の子孫ですよ。
0083名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 05:24:30.06ID:ogtdLK9I
大和は縄文人の遺伝子を皆持ってますよ ?
天皇はどこから来たか
0084名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 06:01:48.49ID:w1wRvmbj
>>72
没収ではない。終戦後の日本の復興のために、ご寄付をしていただいた。
0085名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 06:04:14.02ID:w1wRvmbj
>>74
69を読め。お前は日本人じゃないな。内政干渉だぞ。
0086名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 06:30:33.55ID:Ze65GMnq
>>76
> >>59
>  相變らず人との言つた縡が頭に這入つてゐるよな(笑)。

> >>59
>  相變らず人との言つた縡が頭に這入つてゐないよな(笑)。
0087名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 06:46:45.48ID:9+Nj/ZdR
>>68
>国事行為をしていただくのに、相当、大枚な費用が発生する。今のほうが予算が少なくて済む。

廃止が成立すれば、国事行為はもうしていただかなくて結構である

>廃止するなら、終戦時に皇室からご寄付頂いた財産をお返ししなくてはならない。

日本国憲法 第八十八条
すべて皇室財産は、国に属する。すべて皇室の費用は、予算に計上して国会の議決を経なければならない。

皇室財産はすでに没収されて国のものになっている
日本国憲法が施行された時点で「天皇の財産」ではなく「国の財産」になったのである
「こういう場合には返還します」という約束もない

よって、「廃止」となってもすべて国のもの
当面の生活を維持するための費用だけ与えればよい
0088名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 06:49:52.88ID:XAz6/7Du
>>84
> >>72
> 没収ではない。終戦後の日本の復興のために、ご寄付をしていただいた。

天皇は、京都から江戸城に来ましたよ。
大昔は、高天原の天照大神の子孫と言う事ですから、高天原から来ましたよ。
もちろん、縄文人の子孫ですよ。
縄文人の子孫と言えば、任那日本府にも縄文人日本人が住んでました。
これは、朝鮮南部に円形後円墳が多くある事からも解ることです。
円形後円墳は、日本特有のお墓です。
その後、任那日本府は朝鮮に合併統一しましたから、韓国人の遺伝子にも
縄文人遺伝子を持ってます。
世界で日本人に一番近い遺伝子を持つのもコリア人ですよ。
0089名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 06:50:01.13ID:9+Nj/ZdR
>>70
「廃止しても伝統文化はなくならない」という話とは何の関係もない
相手の話の論点を理解できぬ愚か者
0090名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 06:51:50.44ID:9+Nj/ZdR
>>84
>終戦後の日本の復興のために、ご寄付をしていただいた。

であるならば、寄付目的と異なる金の使い方をしているわけではないので、
天皇制を廃止しても返す必要はない
0091名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 06:53:01.69ID:XAz6/7Du
>>83
> 大和は縄文人の遺伝子を皆持ってますよ ?
> 天皇はどこから来たか

1 天皇は、京都から江戸城に来ましたよ。
2 大昔は、高天原の天照大神の子孫と言う事ですから、高天原から来ましたよ。
3 もちろん、縄文人の子孫ですよ。
4 縄文人の子孫と言えば、任那日本府にも縄文人日本人が住んでました。
5 これは、朝鮮南部に円形後円墳が多くある事からも解ることです。
6 円形後円墳は、日本特有のお墓です。
7 その後、任那日本府は朝鮮に合併統一しましたから、韓国人の遺伝子にも
8 縄文人遺伝子を持ってます。
9 世界で日本人に一番近い遺伝子を持つのもコリア人ですよ。
0092名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 07:07:22.51ID:TsKfCzD1
>>77
皮肉に対し皮肉でしか返せない様では
いよいよ末期か
口角翻しながら作るその(笑)という歪んだ笑顔がその思想を物語ってるよ
0093天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/03(水) 07:21:26.45ID:XAz6/7Du
>>83
> 大和は縄文人の遺伝子を皆持ってますよ ?
> 天皇はどこから来たか

 1 天皇は、京都から江戸城に来ましたよ。
 2 大昔は、高天原の天照大神の子孫と言う事ですから、高天原から来ましたよ。
 3 もちろん、縄文人の子孫ですよ。
 4 縄文人の子孫と言えば、任那日本府にも縄文人日本人が住んでました。
 5 これは、朝鮮南部に円形後円墳が多くある事からも解ることです。
 6 円形後円墳は、任那日本府の統治者の日本特有のお墓です。
 7 その後、任那日本府は朝鮮に合併統一しましたから、韓国人の遺伝子にも
 8.されど日韓共同で前方後円墳の研究し日本は日本書記に記録があり
   公開土王碑 に倭が新羅と百済を臣民としたと記されている。
 9.縄文人遺伝子を持ってます。
10.世界で日本人に一番近い遺伝子を持つのもコリア人ですよ。
11.日韓でコリア南部の歴史研究すると韓国人の見解は?
   資料は一切無視して、日韓共同研究は折り合わない成果無し。?
0094名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 07:54:25.91ID:bupofVxr
>>93
> 2 大昔は、高天原の天照大神の子孫と言う事ですから、高天原から来ましたよ。
ってことは、君は伊邪那岐と伊邪那美のセックスを妄想して興奮しちゃう方なんですね
古事記にもありますからねぇ、伊邪那岐の出っ張りを伊邪那美のへこみに突き刺して〜ってやつ

>>68
皇室から寄付という形にしたのなら、廃止時は再び天皇家に寄付するだけ話ですね
もちろん、この時点で国家から完全に切り離されますから、天皇家においては天皇自身の稼ぎ(所得)で維持していただくことになります
当然ですが、国家から切り離されていますから、予算は一切つきません
固定資産になりますから、かかる税額は納税していただくことになります
費用面で言うなら、100倍云々どころか、寄贈により恒久的に「ゼロ」
さらに固定資産扱いで税金収入が見込めるというお得情報あり
…天皇制度が廃止になった場合でも、天皇家は国からの寄付をすべて断るでしょうね

廃止回避の議論に費用云々を持ち込むと、廃止反対派は必ず負けますよ
別の論を持ってくるべきです
0095名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 09:21:36.38ID:Z778WBk5
スレ終了、と言いながら終わりにできず
ノコノコやってきて書き込んでる「口だけ君」が
居るとか、居ないとか
0096名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 09:28:11.84ID:M/WrkgEv
>>94
テレビで左翼コメンテーターのおじさんが
戦前の皇室財産が
現在の価格で7000億円ぐらいだと言っていたが
現在の大金持ちは資産が2兆円から3兆円以上とからしい
皇室が寄付していたなら
皇室に7000億円から
3兆円ぐらいを返還しても良いと思います
その代わりに国家で警備や食事や
洗濯や家事をやっている現在の体制は廃止されるわけですね?
まあ3兆円ぐらい有れば
民間の警備保障を雇ってお釣りがきますね?
0097名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 10:01:22.94ID:ogtdLK9I
>>91
天照大御神はどこから来たのか 縄文人の子孫というからには
出自が判明しているはずだ。妄想狂でないならな。
0098名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 10:01:50.69ID:ogtdLK9I
>>84
国民から盗み取ったから、没収されたのだよ
0099名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 10:08:27.59ID:2sLOYxBI
天皇制廃止は政治もメディアも立ち入れない世界有数のタブー
出来るとしたら外圧しかない
そもそもがアメリカが一旦は死んだ天皇制をゾンビとして生まれ変わらせたわけだから
ゾンビ天皇制などいつ破壊されても誰も悲しまない
本音は大多数の国民は喜ぶだろう
0100名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 10:25:04.30ID:UoKfz7yr
>>99
米国が一旦役割を終えたものを
蘇らせたわけですね!?
これだけのタブーを日本人が単独で問題解決するのは難しいのかもしれませんね?
0101名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 12:07:44.61ID:2sLOYxBI
>>100

まさにそういうこと
日本単独で天皇制廃止など不可能
無論天皇を敬愛しているからではなく、狭い日本の空気が怖いから
「怖い空気」、これが天皇制
ゾンビは怖いよ

退治するとしたら米中が結託して日本に圧力をかける
この方が廃止にはまだリアリティがあるね
北方領土も沖縄もハイハイと喜んでプレゼントする日本だから、天皇廃止も受け入れるよ
0102名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 14:00:59.45ID:ogtdLK9I
>>99
米国は現在、天皇制をどう思っているんだろうか
0103名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 14:13:16.28ID:UoKfz7yr
>>101
>日本単独で天皇制廃止など不可能
>無論天皇を敬愛しているからではなく、
>狭い日本の空気が怖いから
>「怖い空気」、これが天皇制
>ゾンビは怖いよ

日本人だけが特殊な空気の中で生活して居るからね?
所謂右翼や保守層や
天皇さん達を敬愛して居るという看板の人達にも
このタブーが存在して居るのです
0105名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 19:18:59.99ID:Z778WBk5
>>102
米国「いい歳した大人がおうさま、おうさま、って、ファンタジーやメルヘンじゃねーんだから」
0106名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 19:56:53.46ID:w1wRvmbj
>>87
お前さんの個人意見にすぎまい。国会の可決に持ち込んでみろ。
0107名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 19:58:50.45ID:w1wRvmbj
>>88
朝鮮人には日本人の特有のD1が無い。まったく別民族だ。
0108名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:00:44.79ID:w1wRvmbj
>>89
お前さんのレスの書き方がわるいのさ。読む者に理解させる文を書け。
0109名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:00:53.20ID:SRLIoxx+
>>76
>>86
何がどうだから「頭に入っていない」のか、何の説明もせずに「頭に入っていない」と言いさえすれば
「オレは正しい、相手が間違いだ」という「ことにできる」とでも思ったら大間違いである

だからキミは、何の説明もできぬ、中身の無い無能なカスだというのだ
0110名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:02:24.43ID:w1wRvmbj
>>90
はい、多民族ね。日本民族なら、そうは考えないよ。お返しするべきだと考える。
0111名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:02:39.42ID:F4bIJE6X
>>106
憲法の条文に基づく話
「寄付目的には何も反していない」という事実に基づく話

そして、

「天皇制を廃止しても伝統文化は失われぬ」に対しては

まったく何の反論もできてない
0112名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:03:20.30ID:F4bIJE6X
>>108
論点逸らしという詭弁に走る者が詭弁を見破られたときの、見苦しい言い訳
0113名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:05:03.39ID:F4bIJE6X
>>110
>日本民族なら、そうは考えないよ。お返しするべきだと考える。

統計学的根拠無し
「オレは返すべきだと考える」を勝手に「日本民族なら返すべきだと考える」に仕立て上げる詭弁である
0114名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:06:04.34ID:w1wRvmbj
>>94
お返しできればね。できないわな。財産価値が昭和20年の1000倍はするよ。
0115名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:08:49.21ID:w1wRvmbj
>>96
戦後まもなく超インフレが起こっているので3兆円くらいじゃないね。500兆円
〜700兆円くらいだね。出してやってくれるかな?
0116名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:10:24.52ID:w1wRvmbj
>>98
「盗み取った」という立証をどうぞ。やはり半島民の発想をするね。
0117名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:12:12.74ID:w1wRvmbj
>>102
出来ることなら皇室を自国に奪い取ってきて、アメリカの皇室にしたいだろうな。
0118名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:15:04.55ID:w1wRvmbj
>>111
反論の必要が有るようなレスかい。無駄なクソレスが。
0119名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:16:49.43ID:w1wRvmbj
>>112
ほーら、ク〇レスだよな。ここは天皇スレだぞ。
0120名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:19:25.26ID:w1wRvmbj
>>113
へー、統計学的根拠が要るのかい?。じゃあ、国会や民主主義は否定するのだな。
民主主義に対する謀反人を見つけたぞ。
0121名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:23:09.59ID:SRLIoxx+
>>118
何の反論もできぬ無能なる者の見苦しい言い訳
0122名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:24:15.25ID:SRLIoxx+
>>119
天皇スレであり「天皇制の廃止」というスレだから
「廃止しても伝統文化は失われぬ」はスレに沿ったコメントである
キミはこれに対して何の反論もできず、ただ悪態を垂れるだけ

だから無能なカスだというのだ
0123名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 20:26:06.36ID:SRLIoxx+
>>120
統計学的根拠の無さを指摘したらなぜ「国会や民主主義を否定」したことになるのか
論理的整合性がまったくない
0124名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 21:03:04.68ID:M/WrkgEv
>>115
左翼コメンテーターが
現在の貨幣価値で7000億円ぐらいと言っていたよ?
何で500兆円以上になるのか?
0125名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 21:06:17.62ID:SRLIoxx+
「現代の」という言葉の意味がわからぬらしい
0126名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 21:13:28.11ID:ogtdLK9I
>>116
なにが半島民の発想だよ。日本の2県分の土地を盗み取って、これを知ったGHQは
皇室ギャングとあきれた。日本の恥だな
0127名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 21:35:38.31ID:TsKfCzD1
>>104
民本主義と天皇機関説、帝国憲法
この字句を用いて明治時代を論ぜよ(400字)
0128名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 21:56:43.65ID:SRLIoxx+
まず大日本帝国は、憲法においても法律においても、「民主主義」も「民本主義」も謳っていない
(「謳っている」というのであれば、その条文・文言を示せ)

そして帝国議会は、選挙によって民意が反映される衆議院と、
選挙を経ず、皇族議院・貴族議院・勅任議院で構成される、民意を反映していない貴族院から成るわけだが、
帝国憲法第39条にて「一方の議院が否決された法案は、同じ会期中に再び提出することができない」と規定されている
いかに多くの民意に支えられた法案を衆議院が提出しても、貴族院が蹴れば実現することはできないのである

そして、貴族院とはその構成議院を見れば分かるとおり、いわば「天皇側」の議院である

すなわち、大日本帝国とは、
どんなに多くの民意が望んでも天皇側が握り潰せるような仕組みが、あろうことか憲法に組み込まれた国だったのである

ちなみに天皇機関説は政府がはっきり否定した、大日本帝国にとっては反日逆賊的学説である

(↑ちょうど400文字)
0129名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 22:01:38.99ID:SRLIoxx+
× 皇族議院・貴族議院・勅任議院で構成される、民意を反映していない貴族院

○ 皇族議員・貴族議員・勅任議員で構成される、民意を反映していない貴族院
0130名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 22:17:10.65ID:bupofVxr
>>114
返すなら財産価値が増えたとされる「現物」を返すだけですよ
もちろん、維持費などは今後受けとった人に委ねますけどね

似たような考え方に、株の空売りという方法がありますね
その時の株価に関係なく株を借り(て売り)、その時の株価に関係なく株を(買い戻して)返す
その差額が借りた人の儲けだが、株自体は変わらず返された人の手元にある

>>120
国会って、多段階統計の具現なんだけどね
ただ、計算がブラックボックスで、得票割合と議席割合の関係が可笑しなことにはなってるけど
0131名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 22:46:37.52ID:Ze65GMnq
>>127
「國民の利害を調整するを以て事を做す可し(民主主義)」

「君以百姓爲本」(民本主義)
0132名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/03(水) 23:05:00.63ID:bupofVxr
>>131
ちなみに、現在において日本国憲法を無効にし帝国憲法に復原すると、貨幣価値における信用が急激に失墜し、日本は大混乱に陥ります

それでも日本国憲法は無効にすべきですか?
0133名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 01:06:52.36ID:MYHwvjGy
百済人が唐の光武帝を真似して作った称号
万世一系は虚構
明治24年に後亀山天皇の後に後小松天皇を繋げた
偽家系図
0134名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 04:25:21.86ID:Ge3zfOlW
>>131
>「國民の利害を調整するを以て事を做す可し(民主主義)」

>「君以百姓爲本」(民本主義)


出典は?
0135名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 05:54:24.75ID:sF1CJD/m
>>121
自分のレスの値打ちも分からない、ア〇ウのたわ言だわな。
0136名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 05:55:50.82ID:sF1CJD/m
>>122
「失われない」という立証をしてから言え。それまでお預け。
0137名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 05:57:22.04ID:sF1CJD/m
>>123
お前さんの頭の悪さでは、判るまいな。5年ほど考えろ。
0138名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 05:59:16.87ID:sF1CJD/m
>>124
戦前は1ドル=1円だった。掛ける経済成長率で考えてみろ。
0139名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 06:01:32.21ID:sF1CJD/m
>>126
「皇室に寄進」と言うことが奈良時代からずーとたくさん行われていたよ。
お前さん、自説を立証してみろ。
0140名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 06:04:35.46ID:sF1CJD/m
>>130
日本の国家予算の数倍も、どうやって返せるのかな?。
0141名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 06:30:40.18ID:IP4KTwSJ
>>140
金銭で返す必要はない
現物を返せばいい
国の支援は無くなるから、維持費が嵩んで朽ちるだろうけどね

まぁ、評価額なんて査定者の一存だから、国家予算の数倍ではなく総額1円とも評価できるんだけどね
君が国家予算の数倍と言ってみたり500兆円〜700兆円って言ってみたりできるように、な

まぁ、そもそも返す必要すら見いだせないがね
戦争責任による被害臣民への賠償はしないとだめだから、寄付という形にするなら禊になるだろうしね
0142名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 06:32:25.62ID:o8OVaHvD
>>132
「無效」と云ふ概念は「固より效力を生じず」と云ふ意味であつて、或時點、中途より將來に向かつて其の效力が消滅すると云ふ意味ではない。
さうであるから「無效にする」と云ふ表現は不適切。
無效は「する」者ではない。
 違法、無法は當然固より無效である。
0143名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 06:40:01.20ID:Ge3zfOlW
>>135
値打ちウンヌンなど関係ない
キミが何の反論もできずに罵倒を垂れるしか能の無い無能なカスだということである
0144名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 06:41:20.33ID:Ge3zfOlW
>>136
>>66の内容に対して何の反論もできずに罵倒を垂れ流すしかできない無能
だからキミは珍馬鹿(ちんばか)だというのだ
0145名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 06:42:02.00ID:Ge3zfOlW
>>138
何の説明もできぬ者の見苦しい言い訳
0146名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 06:43:06.60ID:Ge3zfOlW
>>138
それを勘案しての「現代の価値で」だろうに
頭は大丈夫かね
0147名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 06:44:06.99ID:Ge3zfOlW
>>140
すでに「国のもの」になっている上に何の「約束違反」もない故、返す必要なし
0148名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 07:14:07.95ID:IP4KTwSJ
>>142
ならば、現状維持についても何ら問題ないわけで
70年以上もそのままなんですから、国民に受け入れられています
なにより、経済がそれを示していますね

何某の論で有効とされる帝国憲法が70年も無視されてるわけですから、一説による革命が為されたと解するに何ら瑕疵がありませんね

それはさておき、君の希望通りの表現に変えましょう
言ってることは同じではありますが

もとより無効であるとするなら、その間に築かれた市場経済の信用は失墜し日本経済は大混乱に陥るわけです
それでも日本国憲法は無効であるべきですか?
0149名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 08:16:58.52ID:sMCayTzl
>>139
おまえ、甘いな。現人神・ヒロヒトが取ったものだ
0150名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 08:24:05.01ID:ar0f2LZ8
>>131
相変わらずの舌足らずなだな
だから笑うことしかできんのか
男は片頬三年というがせめて1スレに一度位にしときたまえ

で民本主義には天皇は存在するが
民主主義には天皇は存在しないとでも言いたいのかな

昭和天皇が終戦時五箇条の御誓文を口にされた理由はなんだね?
君達だけがまだ戦争を終われてないのか
0152名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 11:36:23.61ID:kQSnPlW8
人権が欲しけりゃ皇族なんか辞めちまえ、
というのが日本人の民意
0153名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 15:58:28.52ID:A/Q/2b5O
妄想(もうそう)
1 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「妄想にふける」「愛されていないと妄想してひとりで苦しむ」
2 仏語。とらわれの心によって、真実でないものを真実であると誤って考えること。また、その誤った考え。妄念。邪念。
3 根拠のないありえない内容であるにもかかわらず確信をもち、事実や論理によって訂正することができない主観的な信念。
現実検討能力の障害による精神病の症状として生じるが、気分障害や薬物中毒等でもみられる。
内容により誇大妄想・被害妄想などがある。
0154名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 18:58:45.49ID:ttQDKcWh
日本人は不幸だ
生まれた瞬間から天皇制の蓋をされて
一生のストレスだ
息苦しい
0155名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 19:13:59.10ID:kQSnPlW8
人権が欲しけりゃ皇族なんか辞めちまえ、
というのが日本人の民意

根拠
国民の納得や理解を得られていないという理由で
婚姻の自由という人権を侵害されている皇族の女子が約1名
0156名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 19:55:45.37ID:o8OVaHvD
>>148
 固より無效な法が時間の經過と共に有效になるなんて縡は法の論理ではない(笑)。
0157名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 19:58:03.26ID:o8OVaHvD
>>150
 ☆民主主義批判

テーヌ(Thene)の「現代佛蘭西の起源に就いて」と云ふ?書の中に、「國民が入り且つ止まることの出來る?會的、政治的形態は國民の我儘に委ねる事なく、
其の國民性及び其の?史性によつて決定される?である。」

ピース王(Mgr. Pie)曰く
「國家は其の組織を統制してゐる所の傳統と法律とを除外して?榮する事も存續する事も出來ないのだ。」
0158名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 20:13:15.29ID:sF1CJD/m
>>141
日本民族が国会で決めることだ。お前には選挙権が有るまい。
0159名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 20:15:30.20ID:sF1CJD/m
>>143~147
お前さんも、上の158を読め。まず選挙権を得てから言えよ。
0160名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 20:17:15.97ID:sF1CJD/m
>>149
「取った」と立証してからレスを書け。口先だけでは力は無いぞ。
0161名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 21:51:30.64ID:IP4KTwSJ
>>156
>固より無效な法が時間の經過と共に有效になるなんて縡は法の論理ではない(笑)。

誰が無効と判示したかが全くわかりません

現在、日本国憲法を無効としている者の中に、その主張に職権を使用した司法が誰一人として居ません
したがって、違憲審査等を経ていないため、改正過程は合憲です
これについての反証は、帝国憲法下の司法の判断を仰いだ上で提示しなさい
0162名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 21:55:23.49ID:IP4KTwSJ
>>158
レッテルを貼らないと心が落ち着かないんですね、わかります

あの朝鮮娼婦像を世界いたるところで作りまくってる半島の連中と同じ考え方ですね
とことん落ちぶれたようで、ご愁傷様です

ところで、資産価値がいくらになっていようとも、現物を返せば問題ないという部分はご賛同いただけたということでいいのかな?
0164名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 22:16:20.89ID:kq1h55vK
>>163
行為規範とは具体的に何なのか
誰がいつ定めたのか
その正当性・妥当性は、何によって保証されるのか

具体性、ゼロ
0165名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 22:17:10.53ID:kq1h55vK
「オレ様の規範」の間違いであろう
0166名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 22:18:56.50ID:kq1h55vK
>>158
「(廃止するか否かを)日本民族が国会で決める」ということと
「廃止したら皇室文化が失われるかどうか」とは、何の関係も無い話

キミはそのような「論点逸らし」という詭弁に頼らねば何もできぬカスなのだ
0167名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 22:20:04.41ID:kq1h55vK
>>159
>まず選挙権を得てから言えよ。

妄想でもしなければプライドを保てぬか
哀れな者である
0169名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 23:02:11.45ID:o8OVaHvD
>>164
 行爲時(成立時)に其の要件を滿さなければ法として認めないと云ふ規準。
0171名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 23:07:46.62ID:kq1h55vK
>>169
>>170
誰がいつ定めたのか
その正当性・妥当性は、何によって保証されるのか

もっとも重要なこの点が説明されておらぬ
「その要件」とはこの場合、どのような要件なのかという説明も無し


相変わらず具体性、ゼロ
0173名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/04(木) 23:27:15.37ID:IP4KTwSJ
>>170
>法の妥當性や實效性
について、判示した司法が誰もいません

>>172
>>正当性・妥当性は、何によって保証
>帝國憲法、樞密院官制(笑)。
についても、判示した司法が誰もいません
0174名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 02:25:38.64ID:Br+20Lkt
褌の脳内では褌の判断が司法に勝るらしいなw
0175名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 05:02:42.45ID:5+MqTHnU
>>172
「その要件」とはこの場合、どのような要件なのかという具体的な説明が無い
帝国憲法や枢密院官制にどのように書かれているのかという具体的な説明が無い

そして「無効判断」は、どのような資格・権威を持つ者による判断なのか?
それができる資格・権威を法的に与えられた者による判断なのか、一部の者が勝手にそう言っているだけなのか?
0176名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 05:22:37.38ID:5+MqTHnU
国体護持塾の者たちは、この日本の社会を「帝国憲法による施政」に戻そうとしているのか?

「裁判所」の規定すらないような憲法による施政に、本気で戻そうとしているのか?

本気で参議院を廃止し、貴族院を復活させようとしてるのか?
選挙という、国民の民意による審査を受けない貴族院が、民意に基づく法案を握りつぶせるような社会に戻そうとしているのか?
そもそも「貴族院」の議院は誰がどういう基準で選ぶのか?

天皇・皇族への批判を法律で取り締まれるような社会に、本気で戻そうとしているのか?
0177名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 05:27:05.59ID:xd+CV+Eq
>>172
@
帝国憲法・枢密院管制を行為規範の具現だとしても、直近の現裁判所が規範として積極的判示・積極的利用した事例は1件もない
A
帝国憲法を行為規範の具現だと仮定した場合、帝国陸軍の暴走が行為規範に符合すると解され、問題が発生する
B
枢密院管制を行為規範の具現と仮定した場合、内閣の決定するあらゆる施策に介入可能な権限で内閣の邪魔を構成することが行為規範に符合すると解され、問題が発生する

ダメダメじゃん
0178名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 05:30:39.74ID:xd+CV+Eq
転載
@改正限界超越による無効
ってことは、君(南出喜久治)にとっては裕仁も無効改正に参加した愚か者ですね
A「陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約」違反
→悉ク本条約ノ当事者ナルトキニ限締約国間ニノミ之ヲ適用
著者に弁護士が務まるとは到底思えませんが…懲戒も何度か食らってることですし、バッジ外すべきですね
B軍事占領下における典憲改正の無効
降伏文書は”講和”大権の行使ではなかったのですか?軍事占領を認めるということは、講和大権が不発だった(=帝国憲法がまともに機能していなかった)ことを認めるということですか?
C帝国憲法第75条違反
摂政宮以降は摂政不在ですよ…事実も確認できない人に弁護を任せたら大変ですね
D典憲の改正義務の不存在
義務の不存在は権利の不存在に非ず
E法的連続性の保障声明違反
声明に拘束力はない
F根本規範堅持の宣明
ポツダム宣言第13項(連合国は宣明を拒否:堅持するなら帝国を殲滅すると宣告済みのものを帝国が受諾)
G改正発議大権の侵害(帝国憲法第73条違反)
草案≠議案
H詔勅違反
「朕(略)は発議の権を執」っています
I改正条項の不明確性
全条改正:帝国憲法においては合憲→全条改正不可の限界提示はありません
J典憲としての妥当性及び実効性の不存在
軍部が暴走していて制御機構の不存在が露になった帝国憲法よりは遥にマシですね、不完全であっても制御機構がちゃんとありますから
K政治的意志形成の瑕疵
讒謗律・新聞紙条例・集会条例・保安条例・治安維持法・治安警察法、等…ずいぶん窮屈ですね
L帝国議会審議手続の重大な瑕疵
こいつ(南出喜久治)、改憲に参加し賛成した天皇陛下を愚弄する気らしい

全部だめじゃん
南出喜久治って、妄想家?
これで弁護士やっていけるの??
0180名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 06:13:11.76ID:ohlpXgzN
>>160
どうして2県分の面積の驚くほどの広大な土地を取れたか。財閥と結託して
ヒロヒト、どえらくカネもうけしたが、あれ欲しいと指さしただけで手に入った
と指摘したスレが過去にあった。なにせ現人神だからな。こんな小学生のような、
夢みるような国だったわけだ
0181名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 06:29:33.82ID:1/6a4dZJ
>>173
 御前は自分で違法たるを判斷出來ぬのかい(笑)。
恪循や遵法の拐~は無いのかな(笑)。
0182名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 06:30:32.95ID:1/6a4dZJ
>>175
> 「その要件」とはこの場合、どのような要件なのかという具体的な説明が無い
> 帝国憲法や枢密院官制にどのように書かれているのかという具体的な説明が無い

 知りたければ其は自分で勉強するのさ(笑)。
聢と參考史料は提示せるのだから(笑)。
0183名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 06:31:45.37ID:1/6a4dZJ
>>176
 憲法に於て凡ての事象を規定せねばならぬ理由は如何。
簡文憲法だからこその意味もあるのだが。
0185名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 06:42:56.77ID:5+MqTHnU
>>182
「勉強せえ」とは、何の説明もできぬ者が最後に頼る決め台詞


「その要件」とはこの場合、どのような要件なのかという具体的な説明が無い
帝国憲法や枢密院官制にどのように書かれているのかという具体的な説明が無い

そして「無効判断」は、どのような資格・権威を持つ者による判断なのか?
それができる資格・権威を法的に与えられた者による判断なのか、一部の者が勝手にそう言っているだけなのか?

一切、説明なし
0186名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 06:44:22.72ID:5+MqTHnU
>>183
そういう社会に本気で戻す気か、と言っている

信念があれば「戻したい」「戻すべき」と言えるだろうに、キミはそれには答えようとしない
0187名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 07:10:49.78ID:2nn/ov4b
本スレ>>11の指摘のとおり。
天皇制の維持、天皇皇族制の維持・継続で金銭的利益等を不当に得ている輩、
反社会的な勢力、組織、団体らがあることは身勝手なカキコミからも明白。

天皇制の廃止については、以下スレだけでも十分議論できる。
敗戦後の日本は国民主権の民主主義法治国家であることが憲法で規定され、
敗戦前のような帝国ではないのだから、差別制度の天皇皇族制は廃止が相当。
ネットでの言論弾圧や封鎖、真実を歪曲する集団工作を許してはいけない。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1613565254/6
全国民の総意に基づいていない天皇制は適格要件違反の違憲な地位
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1613565254/9
天皇皇族制度の完全廃止を実施せよ
0188名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 07:10:51.41ID:2ZLnRkPG
>>181
日本国民全員に遵法精神があったら犯罪は起きない
帝国憲法時代の臣民全員に遵法精神があったら軍部の暴走は起きない

マクロのみでとらえればそういった反論が罷り通る

したがって、こういう場合は突合を幾重にも重ねた司法の判断が正しさにおいて最も色濃い
もちろん、全面的支持まではする気はないが、少なくとも伊藤博文の義解としている駄文よりは信憑性がある

個人で違法判断をすると恣意や曲解の混入を招く
君が伊藤博文らを狂信的に取り扱っているのがその証左となろう
伊藤博文らが間違えていたと仮定したベクトルからの対偶も取らず妄信している時点で却下だよ

>>184
あれは帝国憲法の致命的不備を指摘している
憲法として不適な駄文であるため、そもそも憲法格を有しないと解しているのだろう
0189名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 07:16:19.71ID:2ZLnRkPG
>>183
>簡文憲法だからこそ
という理由付けを行うと、
・帝国憲法違反云々について簡文なのだから解釈多様は道理
と突っぱねられる
その最たる例が軍部の暴走であり、また、改憲手続においても多様解釈を産んで合憲の道ができる

君の論の致命的不備だから、撤回することを薦める
0190天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/05(金) 08:05:57.23ID:s8yxcinP
>>94
> >>93
> > 2 大昔は、高天原の天照大神の子孫と言う事ですから、高天原から来ましたよ。
> ってことは、君は伊邪那岐と伊邪那美のセックスを妄想して興奮しちゃう方なんですね
> 古事記にもありますからねぇ、伊邪那岐の出っ張りを伊邪那美のへこみに突き刺して〜ってやつ
古事記・日本書記を良くご存じですね。
日本の神話は、素朴でリアルですよね。笑
0191名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 08:36:08.72ID:mKoNsrsm
>>157
日本は民本主義であると歴代天皇が何処ぞで口にしたのかい?
0192名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 13:49:43.39ID:qTjg2J5N
■民本主義
法学的問題である「主権の所在」を問わず、人民多数のための政治を強調する主義
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E7%BE%A9


すなわち「人民多数のため」が為されてさえいれば天皇は要らぬ、ということになる
人民多数のために天皇という地位は無い方がよい、となれば直ちに解雇すべきだということになる
「国体護持」よりも「人民多数のため」が優先される、ということである
0193名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 18:30:46.54ID:qL0hvprl
人権が欲しけりゃ皇族なんか辞めちまえ、
というのが日本人の民意

根拠
国民の納得や理解を得られていないという理由で
婚姻の自由という人権を侵害されている皇族の女子が約1名
0194名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 19:32:16.90ID:1/6a4dZJ
>>185
 固より知らうと云ふ意欲の無い者にヘへてやる義理は無い(笑)。

>>186
 さう云ふ社會とは何う云ふ社會なの歟(笑)。

>>188
 何が違法であるかも認識出來ぬ輩に恪循や遵法の拐~なんぞ起る訣も無い(笑)。

>>189
 帝國憲法を占領憲法と同等の主義の下なる憲法典だと思つてゐるのかな(笑)。

>>191
 主義つて意味が判るかい(笑)。
0195名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 19:49:00.69ID:P1kaXi+0
>>194
お?では「日本は民本主義だ」とは誰の言葉なのだ?
0196名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 20:15:23.04ID:3k+5rroK
>>162
資産価値の乖離に責任が生じるよ。甘い。
0197名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 20:16:51.92ID:3k+5rroK
>>166
そう、関係の無い話なんだよ。お前さんのレスから。
0198名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 20:18:01.93ID:3k+5rroK
>>167
選挙権を持てたらいいねー。アハハハ。
0199名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 20:20:46.95ID:3k+5rroK
>>180
立証になっていない。小学生がそんな夢を見るの?。半島の小学生か。
0200名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 21:25:34.13ID:ohlpXgzN
>>199
この国で大威張りのやからどもが、小学生みたいだったということだ
2県分の土地を盗み取ったのは有名な話だ
0201名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 21:46:45.19ID:bsegUVUU
>>194
>固より知らうと云ふ意欲の無い者にヘへてやる義理は無い(笑)。

教えてもらう必要はない、ただ「何の説明もできておらぬ」という指摘をし続けるだけである

>>169の言う「その要件」とはこの場合、どのような要件なのかという具体的な説明が無い
帝国憲法や枢密院官制にどのように書かれているのかという具体的な説明が無い

そして「無効判断」は、どのような資格・権威を持つ者による判断なのか?
それができる資格・権威を法的に与えられた者による判断なのか、一部の者が勝手にそう言っているだけなのか?

一切、説明なし

この手の輩は「説明できない」「論拠を示せない」を「教えてやらん」にすり替えてプライドを守ろうとするようだ
じつに情けない、見苦しい有様である

>さう云ふ社會とは何う云ふ社會なの歟(笑)。

>>176で述べたような社会
で、キミには何の信念もないゆえ、「戻したい」「戻すべき」とも言えぬのだろう?
0202名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 21:47:35.64ID:bsegUVUU
>>197
ほれ、「天皇制を無くしても、皇室文化は失われない」に対して最後まで反論できず
0203名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 21:48:21.23ID:bsegUVUU
>>198
しょせんキミは妄想に徹するしか能の無い珍馬鹿である
0204名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 21:50:53.01ID:bsegUVUU
憲法や法律に「○○してはならぬ」と明記されているのに○○をすれば違憲、違法
憲法や法律に「××せねばならぬ」と明記されているのに××をしていなかったら違憲、違法

では、帝国憲法から日本国憲法への改憲の過程において、「○○」や「××」に該当するものは具体的に何なのか

現在のところ、何の説明も無し


なお、自衛隊違憲訴訟を見れば分かるように、「○○してもよい」と“書いていない”ことをやった場合や
「××せねばならぬ」と“書いていない”ことをやらなかった場合はただちに違憲・違法とはならず
法に抵触するのではという指摘があった場合、違憲・違法判断は『それを判断する資格や権威を与えられた者』に委ねられる

国体護持塾の構成員には、『それを判断する資格や権威』は与えられておらぬようだ
つまり「ただ喚いているだけ」なのである


■注意
いかにご立派な学者が「無罪だ」と説いても、裁判で「有罪」が確定すれば「有罪」であるので
『それを判断する資格や権威を与えられた者』に「学者」は該当せぬ
0206名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 22:09:39.84ID:2ZLnRkPG
>>194
>何が違法であるかも認識出來ぬ輩
違法?誰が判じたの?
憲法違反ともなれば、その確定に司法の介在が無いわけないでしょう
むしろ、恣意的に違法違法と騒ぎ立てる輩の方が著しい遵法精神欠如ですね

>帝國憲法を占領憲法と同等の主義の下なる憲法典だと思つてゐるのかな
帝国憲法?
歴史観点ならそのような名前の駄文がありましたが、今はその欠片もありません
多数の国民を死に追いやった(しかもその一部には死ねと命令した)アレが憲法ということはあり得ませんね
→八洲民生ノ慶福ヲ増進スヘシ
これが憲法典なら、天皇を含めた帝国自体が違反していることになり、矛盾しています
0208名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 22:21:13.25ID:bsegUVUU
>>205
こちらが知る必要はない
単にキミが説明できていない、論拠を示せていないというだけ

このようなやり取りを見た人が
「日本国憲法は無効」にどれだけ説得力を感じるだろうか?

「無効」の論拠を示せず「勉強しろ」と言う「しか」できていない者の弁に
果たしてどれだけの人がどれほどの説得力を感じるか?
0209名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 22:23:17.74ID:1/6a4dZJ
>>206 
> むしろ、恣意的に違法違法と騒ぎ立てる輩の方が著しい遵法精神欠如ですね

 明かに立法主旨や條文の規定とは異なつた縡が行はれゝば當然に無效である。
小學生でも普通に理解が出來る話(笑)。

> 帝国憲法?
> 歴史観点ならそのような名前の駄文がありましたが、今はその欠片もありません
> 多数の国民を死に追いやった(しかもその一部には死ねと命令した)アレが憲法ということはあり得ませんね
> →八洲民生ノ慶福ヲ増進スヘシ
> これが憲法典なら、天皇を含めた帝国自体が違反していることになり、矛盾しています

 本當に何も判つてゐないやうだな(笑)。
0211名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 22:28:02.01ID:bsegUVUU
>>210
論拠が示されておらねば議論にならぬ
「ああ、あなたが勝手にそう言ってるだけなんですね」で終了

この有様を見て「占領憲法無効論」に対してどれだけの人が信頼を寄せると思うのかね?
0212名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 22:28:12.16ID:1/6a4dZJ
>>208
伊藤博文・帝國憲法皇室典範義解
http://ja.scribd.com/doc/147955057/
金子堅太郎伯爵・憲法制定と歐米人の評論
http://ja.scribd.com/doc/145646910/
紀平正美・國體と帝國憲法
http://ja.scribd.com/doc/147955062/
市村光惠・憲法要論
http://ja.scribd.com/doc/142920968/
市村光惠・帝國憲法論
http://ja.scribd.com/doc/128768522/
清水澄法學博士・逐條帝國憲法講義
http://ja.scribd.com/doc/121423892/
清水澄法學博士・帝國憲法大意
http://ja.scribd.com/doc/128768394/
清水澄博士・憲法
http://ja.scribd.com/doc/99441257/
磯部四郎・大日本帝國憲法註釋
http://ja.scribd.com/doc/128768477/
美濃部達吉博士・國法學
http://ja.scribd.com/doc/99441775/
美濃部達吉論文集二・法の本質
https://ja.scribd.com/doc/314043820/
美濃部達吉論文集三・ケルゼン學説の批判
https://ja.scribd.com/doc/314042494/
美濃部達吉論文集四・公法と司法
https://ja.scribd.com/doc/314042558/
美濃部達吉・人權宣言論
https://ja.scribd.com/doc/314043873/
美濃部達吉・日本國法學
https://ja.scribd.com/doc/314043935/
0213名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 22:28:34.87ID:1/6a4dZJ
>>208
小早川欣吾・明治法制史論(公法の部・上卷)
http://ja.scribd.com/doc/112688076/
小早川欣吾・明治法制史論(公法の部・下卷)
http://ja.scribd.com/doc/112690719/
藤井甚太カ・日本憲法制定史
http://ja.scribd.com/doc/123875507/
大日本帝國憲法・皇室典範・皇室典範摯筵登極令・?閣官制・樞密院官制・議院法・貴族院令・衆議院議員選擧法・民法・兵役法
https://ja.scribd.com/doc/194035365/
末弘嚴太郎・現代法令全集、皇室篇、憲政篇
https://ja.scribd.com/doc/321128365/
井原ョ明・皇室事典
https://ja.scribd.com/doc/314786076/
南弘・國家學
https://ja.scribd.com/doc/342903425/
佐治謙讓・日本學としての日本國家學
https://ja.scribd.com/doc/142761641/
有賀長雄・國家學
https://www.scribd.com/doc/342903393/
有賀長雄・國法學
https://www.scribd.com/doc/365431176/
0214名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 22:29:27.26ID:1/6a4dZJ
>>208
歐洲各國憲法
憲法目録 西班牙憲法(スペイン) 瑞土憲法(スイス) 葡萄牙憲法(ポルトガル) 荷蘭憲法(オランダ) 丁抹憲法(デンマーク) 伊太利憲法(イタリア) 獨?憲法(ドイツ) 墺地利憲法(オーストリア)
https://ja.scribd.com/doc/284406004/

伊太利(イタリー)、白耳義(ベルギー)、撒遜(ザクセン)、巴威里(バイエルン)、瓦敦堡(ヒュンデンベルグ)憲法
https://ja.scribd.com/doc/284408666/

尾朝雄・法哲學
https://www.scribd.com/doc/105282065/

横着をせずに普通に勉強をしないとな(笑)。
0215名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 22:43:07.16ID:2ZLnRkPG
>>209
>立法主旨や條文の規定とは異なつた縡
→八洲民生ノ慶福ヲ増進スヘシ
異なってますね

>當然に無效である
帝国憲法が、ですね

>本當に何も判つてゐないやうだな
持論の対偶をとっていらっしゃらないようですから、説得力なしですね
君の持論は言の葉にできないと君自ら言ってましたしね

>>212-214
盲目的にそれらを信じても何の価値もありません
特に、伊藤博文などそれ等の一部は帝国を戦争狂に追いやった思想の持ち主ですしね
ところで、伊太利に枢密院・・・あれれ??なにかおかしいですよ
0216名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 22:43:55.38ID:bsegUVUU
>>212-214
■学者の論などあくまで「学説」に過ぎぬ
 「学説」というものの信憑性については、キミ自身が「ダークマター」はまだ架空上の學説(笑)。」と言って示してくれた通りである
 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1611696951/297

 言ったであろう、どんなに偉い学者が「無罪」と言っても裁判で「有罪」が確定すれば「有罪」である、と
 学者の論や学説などをいくらかき集めたところで、「法的根拠」になどならぬのだ
 
■欧州各国憲法などをいくらかき集めたところで、日本の法を論じる上で役には立たぬ
 どんな国の憲法に「それをやってはいかん」と書いてあろうと、日本の憲法に「いかん」と書いていなければ、
 日本でそれをやっても「違憲」になどならぬのである


以 上 よ り 、 「 何 の 論 拠 に も な っ て い な い 」 が 結 論 で あ る
0217名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 23:12:28.51ID:1/6a4dZJ
>>215
 莫迦は之だから困る(笑)。

>>216
 さう云ふ縡は聢と當時の學説を讀み知り得てゐる輩が云ふ辭だ(笑)。
固より無智な輩が云ふ臺詞ではない(笑)。
0218名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 23:20:35.75ID:XpMkY0DS
>>216
横から失礼します
旧仮名遣い君は
過去の学者先生の資料の羅列と
占領憲法無効論を主張している弁護士先生の独自理論を振り回してて居る様ですね?
0219名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/05(金) 23:32:58.99ID:bsegUVUU
>>217
>さう云ふ縡は聢と當時の學説を讀み知り得てゐる輩が云ふ辭だ(笑)。

ところが「学説」というものの価値は、キミ自身が「笑」を付加して文字通り一笑に付したという程度のものでしかない
何の法的根拠にもならぬのである

10人の権威ある学者が10通りの学説・視点に基づいて「無罪だ」と力説しても、最高裁が「有罪」と言えばそれで有罪が確定するのである
学者の著作物をいくら列挙したところで、何の法的根拠にもなり得ぬ
0220名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 00:10:44.36ID:y99iLWlj
>>217
誰も困らないですね
困るのは布教活動する連中だけですが、君の謂うところの馬鹿が相手でも諭せないようでは本末転倒ですね

まぁ、君にその能力がないのはすでに透けてますが

伊藤博文らが余計なものをつけちゃったばかりに軍部が暴走した
憲法という観点では不完全極まりない悪質なものでしたね

まぁ、『悪法もまた法なり』が國體護持論者の根底にありますから、転じて戦争狂と評価されてしかるべきでしょうな
0221名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 00:17:25.86ID:y99iLWlj
ところで、國體護持論者君は178の反証はなさらないのですか?

そういえば別スレでこんなこと書いてましたね
>其方の反證が何も無いのだから固より唯の屁理窟の域を出ぬ(笑)。

なるほど、178への反論が無いのは「固より唯の屁理窟の域を出ぬ」からですね

>>217君の反証を期待してみましょうか
どうせ悪態ついて逃げちゃうでしょうけど…
あ、伊藤博文や清水澄とかいう骨董品は不要ですのであしからず

特に清水澄は己の学を捨てて投身自殺するような”無責任”なので、論としての価値は全くありません
0222名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 02:27:59.82ID:BVxlydYK
>>200
ハッキリ言わせて貰えれば「昭和天皇有責論」自体が「自分、日本に住んでません」アピなのよ。
昭和天皇の戦後40余年を知らないのは平成生まれ含めても日本には絶対に皆無!
即ち「有名な話」は日本でなく海外の話。「有責」を叫ぶ以上、推して知るべしってことでw

で?お爺さんの言う「立証」は何時?w
0223名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 04:04:00.76ID:y99iLWlj
>>222
裕仁は責任ありですよ
しかし、昭和天皇は好きです
>戦後40余年
あの献身っぷり、見事に生まれ変わりましたよね

というわけで、有責論者が即ち海外在住ってのはさすがに荒唐無稽

>>200
スレがあっただけで立証されたことになるなら、君が殺人犯だというスレを立てただけで君を殺人犯にできるということ

見事に荒唐無稽だね
0224名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 05:00:26.91ID:ztA8GCs7
>>222
>ハッキリ言わせて貰えれば「昭和天皇有責論」自体が「自分、日本に住んでません」アピなのよ。
>昭和天皇の戦後40余年を知らないのは平成生まれ含めても日本には絶対に皆無!

戦後がどうであろうと、戦前の言動・振る舞いに責任があるかどうかは別の話
言動・振る舞いという《事実》に対してどのように評価をするかはそれぞれの考え方・価値観に拠る
日本人であるかどうか、日本に住んでいるかどうかなど無関係


・7は完全数
・東日本大震災の最大震度は5程度
・環太平洋横断帯


「日本に住んでませんアピ」「日本の義務教育受けてませんアピ」とは、たとえばこのような発言のことを指す
これだけ盛大なアピも珍しいが
0225名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 05:32:15.26ID:pqgeA8Je
>>223
おまえはヒロヒトの資産目録をみて、GHQが皇室ギャングとうなったことを知らない
のか? ヒロヒトは英国軍人だったことも知らないか
0226名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 05:44:41.10ID:y99iLWlj
>>225
>おまえはヒロヒトの資産目録をみて、GHQが皇室ギャングとうなったことを知らないのか?

仮にうなったとしても、所詮は『感嘆符の類』だ

大輪の花火見て「玉屋〜鍵屋〜」と声掛けするのとほぼ同じ
それら花火が玉屋製鍵屋製ということはあり得まいて
0227名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 06:12:55.41ID:q3hsJTrl
>>101
>まさにそういうこと
>日本単独で天皇制廃止など不可能
>無論天皇を敬愛しているからではなく、
>狭い日本の空気が怖いから
>「怖い空気」、これが天皇制
>ゾンビは怖いよ

現在の日本のマスコミを支配しているのが
この怖い空気なのでしょう
日本だけでは無く
マスコミが真実を報道していないという傾向があるのは
社会を観察していると感じられると思いますが
多くの日本人はマスコミの洗脳ともいえる
あおりや批判に影響を受けていますね?
政治では自民党や与党にも変な政治家が多く
野党側にもまともな政治家が少ないという事象があります
この怖い空気が
所謂保守的に人達の集まりでも
タブーというものが存在しているのですね?
0228名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 07:00:34.64ID:NrSxxn6X
>>202
反論の値打ちが無いからな。無くなることはあり得ない。
0229名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 07:02:31.96ID:NrSxxn6X
>>203
選挙権を持てたらいいのにねー、などとオナニーするチン馬〇とはお前のことか。
0230名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 07:16:43.17ID:ztA8GCs7
>>228
>反論の値打ちが無いからな。

反論できぬ無能なる者が最後に頼る決め台詞の一つがこれである

>無くなることはあり得ない。

存続するかどうかは現在及び将来の国民が決めることであって、キミが決めることではない
国民の手で君主制を廃止した国は実際に存在する
よって、「あり得ない」はあり得ない


「天皇制を無くしても、皇室文化は失われない」に対していつまで経っても反論できず
0231名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 07:18:51.85ID:ztA8GCs7
>>229
名前も顔も素性も知れぬ相手に対して
「選挙権もってねー」
という妄想をしなければ自らのプライドを維持できぬのだろう?

妄想で一時的な自己満足を得ようとする、まさに「珍馬鹿」の名に恥じぬ公開オナニスト
0232名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 07:47:11.04ID:HaDLByKL
人権が欲しけりゃ皇族なんか辞めちまえ、
というのが日本人の民意

根拠
国民の納得や理解を得られていないという理由で
婚姻の自由という人権を侵害されている皇族の女子が約1名
0233名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 07:55:35.11ID:BVxlydYK
>>224
>言動・振る舞いという《事実》
だから、それが「事実」である立証、まだぁ?

> それぞれの考え方・価値観
日本で教育を受けてれば「絶対に居ない!」って断言できちゃうんだな、これがw

>・7は完全数
ハイハイ。震度の最大値は10ぐらいの世界なw

>・東日本大震災の最大震度は5程度
わかった、わかったw「近代史上、誰も経験してない揺れ」は発生から五年後に発覚したワケねw

>・環太平洋横断帯
だから「曾祖父母に聞け」って何度、言わせる?お前が日本人なら祖父母は戦後生まれだろ。

>「日本に住んでませんアピ」「日本の義務教育受けてませんアピ」
お前が思う「日本の義務教育」は実際の「日本の」義務教育だと立証して貰おうか。
0234名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 08:12:26.09ID:rBKL8Edn
昭和天皇の責任逃れの弁明書は日米の公文書館で未だに非公開になっている
万世一系も嘘、日本の歴史は縄文時代から古墳時代まで全く遺跡や中国の歴史書の内容に合致しない
「日本書紀」は署名も疑問とされているが言わば歴史書を装った偽書
0235名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 08:13:56.86ID:q3hsJTrl
>>231
横から失礼します
彼は相手が「選挙権の無い外国籍だ」と
想像して反論する気になっているのでしょうか?
0236名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 09:05:18.51ID:y99iLWlj
>>233
>日本で教育を受けてれば「絶対に居ない!」って断言できちゃうんだな、これが

”未検証であるはずの原典の無謬性”を根拠にした思想統制を是とする考え方かぁ
ファンダメンタリズムの考え方だねぇ
漢字で書くと『原理主義』

>>235
横レスに横レスで失礼
「選挙権のない云々」で相手に劣等レッテルを貼ることを試み、それによって自己が優位に立ったと勘違いしているだけの話
だから、選挙権云々の行(くだり)は、内容についてはなんでもいい
ID:3k+5rroK は、論の内容(正当性)より劣等感を相手に植えようとする行為自体に脳が快感を得てしまっているのだろう
常習的自慰行為者と揶揄されるのは、まぁ致し方ないのかと
ちなみに、この手の状態に強く陥っているのは、他には國體護持論者君( ID:1/6a4dZJ )など
ただ、君も俺も含めて誰しもが少なからずこの状態にはある
0237名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 10:27:54.21ID:q3hsJTrl
>>236
横レスにお返事ありがとうございます
論の正当性について論じるよりも
相手を外国人などの劣等レッテルを貼る事で
自己が優位になったと錯覚してしまう傾向ですね
誰にでも少なからずある傾向ですね
0238名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 11:05:24.18ID:42iTQfk/
結局民本主義とは誰の言葉なのか出せずじまいか
旧仮名くん 何のつもりで書籍をコピペしまくるのかわからないが
楽譜を見てピアノが弾けたからとそれが小学生なら周りの大人は褒めてくれるだろうが。
君はその書籍と対決はしたのか?
何のために著者はその書籍を後世に残していると思っているのだ
楽譜に自分なりの解釈を加え演奏し優れていることで初めて人から金が貰える
人に言葉を届けたかったならば
小学生の真似のような事は控えた方が良い
0239名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 11:25:40.26ID:K7coipCb
>>219
 所が實際には其等が根據に運用されてゐたのだから、御前が學説だからと云ふ理由丈で其を無視しようとする姿勢では端から議論にはならぬのさ(笑)。
0240名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 11:31:21.37ID:K7coipCb
>>192
 違ふ(笑)。
民主主義が「國民の利害を調整するを以て事を作す」以上、必ず政治は國民の利害の紊亂を以て衆愚と墮す。
0241名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 11:33:00.41ID:K7coipCb
>>221
 >>178には何の根據すらも示されてゐないので遣直しせよ(笑)。
固より一から全く意味が判らぬ(笑)。
0242名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 11:34:58.46ID:y99iLWlj
>>239
司法判断は学説諸説の突合作業を伴うから、学説に準じるどころか、検証まで行っていることになる

>所が實際には其等が根據に運用されてゐたのだから
運用されていたからってだけで問答無用で既成事実化?
悪法もまた法なり?
PDCAは一切回さないの?

うん、脳が戦前に退化してるね、ご愁傷様です
0244名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 11:38:16.46ID:K7coipCb
>>242
 固より私法に憲法典其の自體の效力を云々する權限は無い(笑)。

>>243
 聢と論理の根據を示すやうに(笑)。
0246名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 12:54:11.42ID:y99iLWlj
>>244
君には残念ながら理解はできません
君自身が列挙した他人提示の13項目について何ら言及が無いことがその証左ですね

>司法に憲法典其の自體の效力を云々
と判じた最高裁判例もしくは結審した判例を提示しなさい
話はそれからですね
現在において、日本国憲法のほかに法根拠が存在していた時季の存在が最高裁によって明らかになっています
これは即ち憲法典の定義を超えた法根拠の存在を示唆します
これをどのように解釈するかは人それぞれですが、すくなくとも「憲法典が参照の遡及の最終という観点」は当時において瓦解しています
反論があればもちろん受け付けます(事象固有の判断につき判例化しておらず援用不可と断じている者もいる)が、反論できないなら最高裁の判示理由が最も強いとなるでしょう
0247名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 12:58:08.69ID:K7coipCb
>>246
> 君には残念ながら理解はできません
> 君自身が列挙した他人提示の13項目について何ら言及が無いことがその証左ですね

 抑根據が無いのだから對手にする丈無駄である(笑)。

> と判じた最高裁判例もしくは結審した判例を提示しなさい

 裁判所法も知らぬの歟(笑)。
0248名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 13:10:17.96ID:y99iLWlj
>>247
堪え性が無いですね

>抑根據が無いのだから對手にする丈無駄
だったらなんでレスしてきてるの?
あいてにしてんじゃんよ

こいつの本質が透けてるねぇ

>裁判所法も知らぬの歟
どっちかって言うと、指摘するなら民訴法の方ですね
ちなみに、改憲工程が違憲だとして帝国憲法違反を根拠に民訴(改憲無効の確認訴訟)することはもちろん可能ですよ
なぜやらないのですか?南出喜久治は
門前払いが怖いのですか?
0249名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 13:33:32.06ID:K7coipCb
>>248
> だったらなんでレスしてきてるの?

 だから>>178にはしてゐないだらうに(笑)。

> どっちかって言うと、指摘するなら民訴法の方ですね
> ちなみに、改憲工程が違憲だとして帝国憲法違反を根拠に民訴(改憲無効の確認訴訟)することはもちろん可能ですよ

 裁判所は固より個人の權利浸害に係る事案でなければ訴訟自體を受附けぬ(笑)。
0250名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 13:42:42.83ID:y99iLWlj
>>249
>裁判所は固より個人の權利浸害に係る事案でなければ訴訟自體を受附けぬ
帝国憲法と日本国憲法では個人の権利に関する定義が異なっている
その差は、当然ながら訴訟の理由になる

君らの論旨は改憲無効なのだから、無効である改憲によって元の個人の権利が不当にゆがめられたとすれば問題ない
確認訴訟は可能

帝国憲法が有効だとする者が訴訟しない理由が存在しないね
南出喜久治は何でやらないの?
0251名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 13:45:34.14ID:y99iLWlj
>>249
>にはしてゐないだらうに(笑)。

反証点が皆無ということかな
それを以てこちらが正しいことの証左だとまで言わない

だが、反証点を見いだせないのは君の学が無いことを如実に裏付けますね
0253名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 15:27:52.26ID:y99iLWlj
>>252
あらら、逃げちゃった

司法に判断仰げば一発だね
現在の日本の憲法ってなんですか?って
0255名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 18:26:04.91ID:NrSxxn6X
>>230・231
誰も賛成してくれないア〇ウの無駄レスだな。壁ドンならぬ、壁グチだな。
0256名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 18:29:54.32ID:NrSxxn6X
>>237
ヨコシツ。
まあ、選挙権を確保してから言いなよ。帰化すれば、貰えるぞ。
0257名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 18:33:19.04ID:NrSxxn6X
「民本主義」って、孫文さんの言葉じゃなかったかな?
0258名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 19:06:03.39ID:y99iLWlj
>>256
>まあ、選挙権を確保してから言いなよ。帰化すれば、貰えるぞ。

それは大日本帝国の異邦人>>254に言うべきだと思うよ
それまで彼は発言権どころか国籍もないようですから
彼の出生届が無効らしいからね
0259名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 20:00:29.42ID:cCFA14Kf
>>233
>だから、それが「事実」である立証、まだぁ?

「統治者」という立場にあり、法制度として国家の意思形成の過程に関与できる立場あったという事実

>日本で教育を受けてれば「絶対に居ない!」って断言できちゃうんだな、これがw

根拠無し、立証できるかね?

>ハイハイ。震度の最大値は10ぐらいの世界なw

「7は完全数」とは何の関係も無い話を始めて誤魔化している
日本において「完全数を1つ挙げよ」という問いに「7」と答えれば×である

>わかった、わかったw「近代史上、誰も経験してない揺れ」は発生から五年後に発覚したワケねw

どの地震の規模がどれほどであろうとも、死者2万人を出し、原発を破壊して日本中を震え上がらせたあの震災について
「震度5程度」などと言っている時点で完全NG

>だから「曾祖父母に聞け」って何度、言わせる?お前が日本人なら祖父母は戦後生まれだろ。

曾祖父母が日本人であれば「環太平洋横断帯」などという言葉は知らない
なぜなら、「意味として成り立っていない、矛盾した言葉」だからである

>お前が思う「日本の義務教育」は実際の「日本の」義務教育だと立証して貰おうか。

不要
キミの中の義務教育が「7は完全数」「環太平洋横断帯」であるという爆笑の事実が晒されればそれで充分
0260名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 20:03:13.83ID:cCFA14Kf
>>236
>ただ、君も俺も含めて誰しもが少なからずこの状態にはある

横レスに横レスに横レスで失礼

確かに、誰しもが少なからずこの状態にはあるであろう
だが、「劣等感を相手に植え付ける」際には、相手の誤りや論拠不足を指摘した上で、「キミはこれだけ、できてない」という形をとるであろう

フンドシ君や完全数君や珍馬鹿君(モグラ叩き爺改め)の場合、そのような形はとらぬ
「妄想」という形をとっているのである

相手の幻影を妄想で創造し、その幻影に対して劣等感を植え付け、自分が優位に立ったと勘違いしているのである
彼らが「常習的公開オナニスト」と呼ばれるゆえん
0261名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 20:06:05.01ID:cCFA14Kf
>>239
>所が實際には其等が根據に運用されてゐたのだから、御前が學説だからと云ふ理由丈で
>其を無視しようとする姿勢では端から議論にはならぬのさ(笑)。

その学説に基づいて運営しようと決めたのは誰か?
「政府」である

キミのその論でいけば、政府に蹴られ、提唱者の書籍も発禁処分を喰らった天皇機関説は完全に「誤」ということになる

そして、キミのその論は「政府が採用しているのだから正しい」というものである
その論法に従えば、帝国憲法を日本国憲法に改めたのもまた「正しい」という結論に至るのである

なぜなら政府がそのような運用をしているからである
0262名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 20:07:05.88ID:cCFA14Kf
>>240
それは単に「民主主義政治の短所」を述べただけであり、「民本主義にとって、天皇の存在は必須ではない」に対する反論ではない
0263名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 20:08:15.24ID:cCFA14Kf
>>244
>>245
司法には憲法典それ自体の効力をウンヌンする権限はないとのことだが、キミにはあるのかね?
国体護持塾には、それをウンヌンする権限はあるのかね?
その権限は、誰によって与えられ、何によって担保される権限なのかね?
0264名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 20:09:22.42ID:cCFA14Kf
>>255
「オレ様は賛成しない」を勝手に「誰も賛成しない」にすり替える詭弁である
「オレ様の意見はみんなの意見」という珍馬鹿妄想である
0265名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 20:13:17.85ID:cCFA14Kf
>>237
>相手を外国人などの劣等レッテルを貼る事で
>自己が優位になったと錯覚してしまう傾向ですね

「錯覚してしまう」のとはおそらく異なる
錯覚とは意思とは関係なく起こす誤りであるが、
おそらく彼らの場合は、「意図的に」やっているのである

そのような妄想を自分自身に信じ込ませなければ、自己のプライド、面目、体裁を保てぬのであろう
つまり「錯覚」ではなく、哀れな惨めな「防衛機制」なのであろう
0266名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 20:25:30.01ID:K7coipCb
>>261
> その学説に基づいて運営しようと決めたのは誰か?
> 「政府」である

相變らず根據無し(笑)。
0267名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 20:27:30.04ID:K7coipCb
>>262
 「君以百姓爲本」(民本主義)。
 人が書いた者を聢と讀まないとね(笑)。
0268名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 20:28:20.76ID:K7coipCb
>>263
> 司法には憲法典それ自体の効力をウンヌンする権限はないとのことだが、キミにはあるのかね?

 あるさ。
學門の自由(笑)。
0269名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 20:57:12.29ID:y99iLWlj
>>266
>相變らず根據無し(笑)。
国体明徴声明
しかも、2度も
やれやれ、学がなさすぎだな

>>267
>君以百姓爲本
仁徳天皇の時季の話だね

これは、「(その時季の)国民が豊かなら(その時季の)天皇も豊か」という話だ
帝国では憲法を模した駄文のせいで国民が大虐殺に遭ってるから、その制度上に居た帝国の天皇も本来なら虐殺(相当のことを)されないとね

で、実際、そうなったけどね
天皇は以前の地位をはく奪され、献身による贖罪一辺倒の人生を歩まれている
結果、現憲法下の昭和天皇は生まれ変わったかの如く見事な人物になっていったよ
これが(帝国の)裕仁のままだったら、おそらく日本国民の誰かに虐殺されていただろうね
0270名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:17:53.84ID:cCFA14Kf
>>266
実際に法制度を運用しているのは政府であるという現実から目を背けた、
「現実逃避型」の妄想的詭弁である
0271名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:20:14.64ID:cCFA14Kf
>>267
誰が何を書こうと同じこと
「民本主義」の定義はすでに示した通りであり、そこには「君主」「天皇」への言及はない

よって、「民本主義」にとって天皇の存在は必須要件ではない
0272名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:21:31.13ID:cCFA14Kf
「天皇が民のために頑張ること『も』ある」、ということと
「民のためには天皇の存在が必須である」かどうかとは、次元の異なる別の話
0273名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:23:28.62ID:y99iLWlj
>>268
>學門の自由(笑)。
へ?それって、荒唐無稽の國體護持論を否定し帝国憲法を憲法典ではなかったと主張する行為もまた学問であるってことですね

さて、帝国憲法が未熟ではなかったとする者の反論訊きましょうかねぇ
君がやる反証は再反証がすでにいくつか用意されていて

・伊邪那美伊邪那岐セックスで淡路”島”が天皇の祖先と兄弟であるという珍事
・軍部が暴走したことは告文違反であり総攬者が明らかに看過
・憲法典と定義するとさらに上位の法の存在により矛盾(最高裁判示)
・日本国憲法条約説を唱えた場合における上位法参照の途絶(帝国憲法が上位だとしても一切参照されない)
・日本国憲法条約説を唱えた場合における破棄通告対象の不存在(どの国とも条約を締結していない:条約締結の大権の行使不存在による条約説自体の無効)
・摂政の宮以降の摂政が不在なのに架空の摂政をでっちあげ
・停戦合意条約を講和と誤認した状態で大権として発動したと豪語(SA講和条約の看過(多重講和状態))
・「陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約」2条による遡及不可の看過による違反の誤認
・帝国憲法全文改正に対する反証不在
・事情判決法理の援用

などなど、キリがありませんね
0274名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:23:56.00ID:K7coipCb
>>272
> 「民のためには天皇の存在が必須である」かどうかとは、次元の異なる別の話

 誰も一言もそんな話はしてゐないのだが、何處から其の話が出てきたの歟(笑)。
0275名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:24:09.78ID:wc1y0U+g
>>268
>學門の自由(笑)。

日本国憲法を「無効」とするのも「有効」とするのも「学問の自由」のうちであろう
では、「無効」が正しいと決定する権限は、キミや国体護持塾にはあるのかね?

※「正しいと決定する」と「正しいと思う」は異なる
0276■再掲載
垢版 |
2021/03/06(土) 21:25:16.98ID:wc1y0U+g
憲法や法律に「○○してはならぬ」と明記されているのに○○をすれば違憲、違法
憲法や法律に「××せねばならぬ」と明記されているのに××をしていなかったら違憲、違法

では、帝国憲法から日本国憲法への改憲の過程において、「○○」や「××」に該当するものは具体的に何なのか

現在のところ、何の説明も無し


なお、自衛隊違憲訴訟を見れば分かるように、「○○してもよい」と“書いていない”ことをやった場合や
「××せねばならぬ」と“書いていない”ことをやらなかった場合はただちに違憲・違法とはならず
法に抵触するのではという指摘があった場合、違憲・違法判断は『それを判断する資格や権威を与えられた者』に委ねられる

国体護持塾の構成員には、『それを判断する資格や権威』は与えられておらぬようだ
つまり「ただ喚いているだけ」なのである


■注意
いかにご立派な学者が「無罪だ」と説いても、裁判で「有罪」が確定すれば「有罪」であるので
『それを判断する資格や権威を与えられた者』に「学者」は該当せぬ
0278名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:26:38.00ID:wc1y0U+g
>>274
もともと「民本主義にとって天皇は必須ではない」にイチャモンを付けてきたのがキミだろう
0279名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:27:33.73ID:K7coipCb
>>269
> 国体明徴声明
> しかも、2度も
> やれやれ、学がなさすぎだな

 聲明に法的拘束力は無い(笑)。

> 帝国では憲法を模した駄文のせいで国民が大虐殺に遭ってるから、その制度上に居た帝国の天皇も本来なら虐殺(相当のことを)されないとね

 そんな事實は無い(笑)。

>>270
> 実際に法制度を運用しているのは政府であるという現実から目を背けた、

 政府では無く寧ろ官僚である。
0280名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:31:38.71ID:K7coipCb
>>273
 自由と云ふ概念は憲法典以前に社會自體に存する者。
占領憲法下では條文で保障される概念らしいが、御前の自由とやらは社會を以てゞはなく、占領憲法を以て初めて保障されてゐる代物歟(笑)。
自由が制約されて隨分と可哀想だな(笑)。
0282名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:39:11.28ID:y99iLWlj
>>279
>聲明に法的拘束力は無い(笑)。
付随した行為として「美濃部の本の発禁処分」がある
法的拘束力がなかったというのは明確に詭弁である

>そんな事實は無い(笑)。
うーん、回天や桜花に搭乗し死地に赴いた臣民を愚弄する気ですかねぇこのジジィは
0283名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:40:02.99ID:K7coipCb
>>271
 此處で云ふ「君」とは君主の縡であるから、
天皇のみを云つてゐるのではないもつと廣範な意味での「君」の縡である。
0284名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:40:48.84ID:K7coipCb
>>282
> 付随した行為として「美濃部の本の発禁処分」がある
> 法的拘束力がなかったというのは明確に詭弁である

 莫迦か(笑)。
其は聲明の效力ではない(笑)。
0285名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:41:30.72ID:K7coipCb
>>282
> うーん、回天や桜花に搭乗し死地に赴いた臣民を愚弄する気ですかねぇこのジジィは

 其と帝國憲法と一體何の關係があるの歟(笑)。
0286名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:42:41.06ID:y99iLWlj
282について認識ミスがあったので訂正

>>279
>聲明に法的拘束力は無い(笑)。
付随した行為として「美濃部の本の発禁処分」がある
声明全体を見た時に法的拘束力がなかったというのは明確に詭弁である

>そんな事實は無い(笑)。
うーん、國體護持論は回天や桜花に搭乗し死地に赴いた臣民を愚弄する論であるということですね
なるほど、國體護持論者の過去の話法を見てもそれを覗うことができますね
0287名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:43:55.84ID:y99iLWlj
>>285
>其と帝國憲法と一體何の關係があるの歟(笑)。

 ・帝国憲法下での事実である

あー駄目だねこの論者…マジで脳が死んでる
0288名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:46:27.85ID:y99iLWlj
さて、帝国憲法が未熟ではなかったとする者の反論訊きましょうかねぇ
君がやる反証は再反証がすでにいくつか用意されていて

・伊邪那美伊邪那岐セックスで淡路”島”が天皇の祖先と兄弟であるという珍事
・軍部が暴走したことは告文違反であり総攬者が明らかに看過
・憲法典と定義するとさらに上位の法の存在により矛盾(最高裁判示)
・日本国憲法条約説を唱えた場合における上位法参照の途絶(帝国憲法が上位だとしても一切参照されない)
・日本国憲法条約説を唱えた場合における破棄通告対象の不存在(どの国とも条約を締結していない:条約締結の大権の行使不存在による条約説自体の無効)
・摂政の宮以降の摂政が不在なのに架空の摂政をでっちあげ
・停戦合意条約を講和と誤認した状態で大権として発動したと豪語(SA講和条約の看過(多重講和状態))
・「陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約」2条による遡及不可の看過による違反の誤認
・帝国憲法全文改正に対する反証不在
・事情判決法理の援用
・回天や桜花に強制的に搭乗させられて散っていった臣民を帝国憲法とは無関係として愚弄

など、キリがありませんね
0289名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:47:26.93ID:K7coipCb
>>287
 詰り北朝鮮に不當に連れ去られ、未だに國家に於て奪還もされず長年に亙り放置され、占領憲法第十三條も適用外にされてゐる事實は占領憲法の駄文のせゐと云ふ縡歟(笑)。
確かに駄文に相違はないが(笑)。
0290名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 21:52:53.84ID:y99iLWlj
>>289
拉致事件≠戦争

拉致が受動的(北朝鮮の犯罪)
戦争は能動的(宣戦布告は裕仁の大権行使)

残念だったねぇ、拉致云々で正当化しようとしたけど、逆に帝国の凄惨さを証明しちゃいましたねぇ

さもありなん、回天や桜花の搭乗員の死を帝国とは無関係だって言い放つような人非人ですからね、 ID:K7coipCb は
0291名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 22:37:41.12ID:cCFA14Kf
>>279
>政府では無く寧ろ官僚である。」

官僚も政府のうち

●政府・官僚は美濃部の学説を採用していない → 美濃部論は誤
●政府・官僚は日本国憲法を採用し、それに基づいて施政・運用を行なっている → 日本国憲法への改憲は正しい

>>239から必然的に導かれる結論


そして、>>276に反論無し
0292名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 22:39:06.08ID:cCFA14Kf
>>281
>問題は必須か否かと云ふ話ではないさ(笑)。

キミがそういう話にしたくないだけであろう
気の毒だが、「民本主義にとって、天皇や君主は必須ではない」というのが現実なのである
0293名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 22:40:23.34ID:cCFA14Kf
>>283
広範であろうとなかろうと同じこと
「民本主義」の定義の中に「君主」の要素は何ひとつない
よって、「民本主義にとって、天皇や君主は必須ではない」というのが悲しい現実なのである
0294名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/06(土) 23:59:09.65ID:BVxlydYK
>>259
>「統治者」という立場にあり、法制度として国家の意思形成の過程に関与できる立場
それが「あれ欲しい」って指差した証明?w

>立証できるかね?
必要かね?w日本で教育を受けた筈の相手に?w

>日本において「完全数を1つ挙げよ」という問いに「7」と答えれば×
悪い洗脳、受けちゃったねぇw一親等間配合の罷り通る社会に居ると難儀するねぇw

>死者2万人を出し、原発を破壊して日本中を震え上がらせた
確か誰かが「東日本は熊本の350倍のエネルギーがぁ〜!」とか云ってたけど「日本中」だけなの?w

>「意味として成り立っていない、矛盾した言葉」
「日本語として有り得ない言葉」という概念自体が「日本語を知りませんアピ」じゃんよw

>キミの中の義務教育が「7は完全数」「環太平洋横断帯」
誰が「7は完全数」を学校で教わったとか言った?wお前の居る地域以外の世界中で常識だよ。
ナンなら半島の半分でも罷り通ってるよ。
0295名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 00:13:04.71ID:zILa8/m8
>>294
完全数というのは、その数以外の約数をぜんぶ足せば、その数になるような数のこと
6の約数は、1、2、3、6
その数以外の約数は1、2、3で、ぜんぶ足すと6に等しい
だから6は完全数

でも、7の場合、7以外の約数は1しかない
だから7以外の約数をぜんぶ足しても1にしかならず、7には決してらならない
ということは7は完全数じゃない

莫迦な言い訳を繰り広げても傷口を広げて恥の上塗りになるだけだよ
ID:BVxlydYKさん、さっさと間違いを認めたら?
0296名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 00:13:52.02ID:zILa8/m8
人権が欲しけりゃ皇族なんか辞めちまえ、
というのが日本人の民意

根拠
国民の納得や理解を得られていないという理由で
婚姻の自由という人権を侵害されている皇族の女子が約1名

ギャーギャー喚いて反対してる連中は、人権をわかってない下衆だね
皇族の人権よりも、皇族の体裁とか外ヅラを大事にする連中ってこと
0298名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 01:49:12.33ID:X+E5zmA3
>>297

ヨハネへの啓示13:18
「それは人間の数字であり、その数字は666である。」

「この世の神」による悪しき洗脳=完全数の初めは6であるという誤解を連呼するパカ
あるいは太陽系の惑星−地球=6だったり?一週間も6日だったり?「6つの海」を知ってみたり?




( ´,_ゝ`)プッ
0299名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 02:43:57.65ID:jLnT0KDf
横レスに横レスに横レスに横からゴメン(´・ω・`)
>>260
大局的に見れば
長年賛同者を増やせずに自己満足の域を出ない廃止論者が「常習的公開オナニスト」で
モグラ叩き氏は現状で何も困ってない様にお見受けするけど?
0300名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 04:32:07.19ID:zILa8/m8
>>298
うわぁ、キリスト教徒だ、この人
がっつり信じちゃってる♪
完全数の社会での定義まで無いものにしちゃってるよ
洗脳って、こういうことを言うんだね

7に特別な数を見出す人もいるからって、完全数ってことにはならないよ
0301名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 04:34:46.32ID:ZKzkd6aD
さらに横レス
一人の人間が家族を失うか人権を失うか
という葛藤を見せているにそれを目の当たりにして
何も困らなと思っているなら
その人間の人生は生きるに値しなかったと思うよ
0302名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 06:47:50.12ID:syu6wgIf
>>294
それが「あれ欲しい」って指差した証明?w

そんな証明は不要
「統治者」という立場にあり、法制度として国家の意思形成の過程に関与できる立場にあったという事実に対して言っている

>必要かね?w日本で教育を受けた筈の相手に?w

「7は完全数」「環太平洋横断帯」などと吹聴するあたり、キミが日本で教育を受けたという形跡がまったくない

>悪い洗脳、受けちゃったねぇw一親等間配合の罷り通る社会に居ると難儀するねぇw

「7は完全数ではない」を「洗脳」と言っている時点ですでに「無知」「低理解度」が確定

>確か誰かが「東日本は熊本の350倍のエネルギーがぁ〜!」とか云ってたけど「日本中」だけなの?w

「東日本大震災の最大震度は5程度」というチョンボ・大嘘のフォローには何もなっていない

>「日本語として有り得ない言葉」という概念自体が「日本語を知りませんアピ」じゃんよw

「環」と「横断」という言葉の意味を知っていれば、「環太平洋横断帯」などという荒唐無稽な言葉は出てこぬ

>誰が「7は完全数」を学校で教わったとか言った?

義務教育で「素数」「約数」をちゃんと習っていれば、「7は完全数」などという荒唐無稽な言葉は出てこぬ

>wお前の居る地域以外の世界中で常識だよ。

キミの妄想公開オナニー、本日も絶好調なようだ
0303名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 06:52:26.89ID:syu6wgIf
>>298
キミはキリスト教の宗教観にカンペキに洗脳されてしまっているようだ

「7」に何らかの意味があると考えるかどうかと、7が「完全数」の定義に該当するかどうかとは別の話

7は素数である
素数の場合、「それ自身以外の約数の和」は必ず「1」にしかならず、「それ自身」になることは論理的にあり得ぬ
「完全数」の候補から真っ先に除外されるような数を堂々と「完全数」と言い張るあたりがキミのレベルを物語る




余談だが、「0000」から「9999」まで、1万通りあるルーレットにおいて
「7777」が出る確率と「5386」が出る確率と、どちらが高いか?

答えは、「どちらも同じ、1万分の1」である


「5386」を出すのは、「7777」を出すのと全く同じ程度に難しいことなのである
「7777」が出るのが超ミラクルなのであれば、「5386」もまったく同じ程度の超ミラクルなのである
0304名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 06:54:29.55ID:syu6wgIf
>>299
賛同者が実際に増えているかどうかと、賛同者が増えることを目指しているかどうかとは別の話

廃止論の賛同者が増えているかどうかと、
珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)が妄想披露大会を繰り広げているという事実とは別の話
0305名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 07:07:41.28ID:d9TZ5JAi
>>303
キミが言うのは飽くまで「数学上」の定義だろ。やはり世界が違うのかな?

きっと人間の全身代謝周期も白物家電の法定寿命も生まれてから就学までの年数も全て6なんだろ?
0306名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 07:12:01.33ID:syu6wgIf
>>305
では、どこの国に、数学以外の話で「7は完全数」などという言葉が出てくるのかね?
資料を示してくれたまえ

キミの「脳内定義」でないのであれば、ソース・資料ぐらい示せるであろう?
0307名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 07:12:36.62ID:syu6wgIf
で、東日本大震災の最大震度はいくつだね?
0308名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 07:24:47.95ID:Ikbpn3rw
モグラ叩きおじさんと
太平洋横断帯とか書いている人とは
別人ですか?
0309名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 07:30:13.69ID:zILa8/m8
別人だと思うよ
どっちも馬鹿だけど、横断帯な人は馬鹿のレベルがもうワンランク上みたい
0310名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 07:52:49.37ID:AorWF5uP
>>260
勝手に他人のニックネームを改訂しなさんな。馬〇。ア〇ウ。マ〇ケ。
0311名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 07:54:11.76ID:X+mFpxur
>悪い洗脳、受けちゃったねぇw一親等間配合の罷り通る社会に居ると難儀するねぇw
→「神は第七日になさっていたわざを完成し、第七日になさっていたすべてのわざをやめられた」 (創世記 2:2より)
君の考える完全数はnumerology観点
はっきり言えば、『オカルト』の類
世界中の…オカルトたちの妄言という意味ではある意味共通かな
なお、数学の完全数と宗教(オカルト)の完全数の齟齬を認識したまま指摘・是正せずに批判した者も意地悪が過ぎる

>確か誰かが「東日本は熊本の350倍のエネルギーがぁ〜!」とか云ってたけど「日本中」だけなの?w
マグニチュードの計算法では、マグニチュード差が2.0の時のエネルギー比を1000倍と定義している
したがって、マグニチュード差が1.7における掲出の地震2つのエネルギー比はおよそ350倍であっている
全世界のあらゆる地震とのエネルギー比較にこの定義を用いることができる
余談だが、エネルギー比ではなくマグニチュード差で比較するのは、「マグニチュードが1減少すると地震発生頻度がおよそ10倍になる」という仮説があるから

>「日本語として有り得ない言葉」という概念自体が「日本語を知りませんアピ」じゃんよw
>環太平洋横断帯
→環太平洋造山帯(Circum-Pacific belt/Ring of Fire:環太平洋火山帯)

ID:BVxlydYK の言うところの常識が ID:BVxlydYK の脳内妄想で構成されたことを確認したよ
0312名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 07:58:46.48ID:AorWF5uP
>>269
その認識は間違い。天皇という立場はもともと戦後の各陛下のお姿が本当の姿で、
戦前のお姿は明治維新で捻じ曲げられたものだ。
昭和天皇様がいちはやくもともとのお姿に戻られたのは当然のことだ。
0313名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 08:09:17.23ID:AorWF5uP
>>299
ご声援、ありがとう。そう、何も困ってない。天皇陛下の支持者は増えるばかり。
0314名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 08:13:30.32ID:AorWF5uP
>>304
もはや、泣き言しか書けないようだな。廃止に向かって実践行動をしてみろ。
口先だけでは、お前の思う方へは効果は無いぞ。
0315名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 08:15:14.66ID:AorWF5uP
>>308
別人です。私は「太平洋横断帯」などと書いたことはありません。
0316名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 08:16:54.83ID:AorWF5uP
>>309
で、お前さんも馬〇。5チャンで政治主張する者は、みんな馬〇。
0317名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 08:20:55.27ID:X+mFpxur
>天皇という立場はもともと戦後の各陛下のお姿が本当の姿
間違い
明治維新前をA、明治からの戦前をB、戦後をCとした場合
A≠B
B≠C
A≠C
すべてが成立する

A≠Cについては皇統解釈の根本となる書籍の取り扱いによる
江戸末期までは古事記や日本書紀の荒唐無稽な論(伊邪那美伊邪那岐のセックス、等)がかなり信じられていた時代
(信じていたことを以て当時の人を否定する気はない)
戦後の頃には伊邪那美伊邪那岐という何某がセックスしたとか淡路島がこの擬人化した2人から生み落とされたとかいう話自体が寓話(創作話・宗教話)と既に解されている時代
上記を看過するならA=Cが成立ということも可能なのだろうが、俺はさすがに看過はしない

>>312においては古事記等の論が荒唐無稽ではないとしたうえでのA=Cなのか、単に寓話解釈の認識不足だったのかを明示していただきたい
0318名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 09:07:06.61ID:PWoXSHPc
>>316
0319名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 09:11:10.80ID:PWoXSHPc
>>240
おまえは世界を抽象的にしか見ていないのだろう。次の議案が国会で審議中だが、
1. 公文書等の管理に関する法律の一部を改正する法律案
2. 被災者生活再建支援法の一部を改正する法律案
3. 主要農作物種子法案
など(「衆議院」)
これらのどれが可決されたら、衆愚政治になるんだ?
国民一般という抽象化された概念を持ち出して、これを根拠なく愚弄しているだけ
だな。おまえはつねに立派なのか
0320名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 10:06:28.80ID:X+mFpxur
319とは別視点で…

>>240
>民主主義が「國民の利害を調整するを以て事を作す」以上、必ず政治は國民の利害の紊亂を以て衆愚と墮す

そうでなかったとある憲法を模した駄文により、臣民が法律の強制の元大量に死に至らしめた事実は看過するんですね
しかも、それ(大量の強制死)が「紊亂していない(=秩序だ)」と称する訳ですね

まさに『戦争での死者を愚弄するのが止まらない國體護持論者』の典型だね

ただ、掲題自体は同意するところも少しはある
人間の欲に絡んだ部分なのだから、完全なるものは存在しない
確かに、人間は「不義に堕ちる」、だがしかし、同時に、人間は「正義を求める」
この点を一部切り取った掲題の指摘は的を射ないわけではない
そのうえで再び評価するなら、少なくとも強制死を秩序(赤紙召集令状→桜花特攻の強制、等が秩序)としていた帝国に正義はない(堕ちているだけである)
より正義を愛するのを是とするなら、帝国憲法という恥ずかしい過去は反面教師とどめようではないか
0321名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 10:50:38.36ID:itnA08pJ
>>292
 抑論點は其處ではないし(笑)。

>>293
 「民本主義」とは「帝王治國の根本義」と云ふ意味さ。
0323名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 10:57:04.96ID:itnA08pJ
>>320
> そうでなかったとある憲法を模した駄文により、臣民が法律の強制の元大量に死に至らしめた事実は看過するんですね
> しかも、それ(大量の強制死)が「紊亂していない(=秩序だ)」と称する訳ですね
>
> まさに『戦争での死者を愚弄するのが止まらない國體護持論者』の典型だね

 其を問題視するのであれば、其は日本丈の問題ではなくなるが、世界でさう云ふ理由で問題視せる輩は世界の何處にゐるのかな(笑)。
而して現行の問題を以て占領憲法を何うして問題視しないのかね(笑)。
0324名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 12:09:21.76ID:PWoXSHPc
>>322
だから、おまえは抽象的に考えて、国民一般を愚弄し、衆愚政治と罵倒しているだろうよ
具体的に考えろ。個々の政治実態の積み重ねが政治になる。ただの空想ではない
というなら、各議案成立から、その衆愚政治を導出してみろ。
天皇体制が万全だというなら、現人神が広大な国土を取った事実を直視してみろ
0325名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 12:24:07.43ID:ZKzkd6aD
帝王が国を治めるというならそれは
どういう秩序に従ってなのか?
それが天の秩序に従ってというなら
それは古代中国の政治体制そのもので
故に革命は是となる。天の意に背けば
民によって追放されるのだ。
王は民に為に立つというが民のどの様な秩序
の為に立つというのか?旧仮名くんよ
0327名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 12:40:09.26ID:ZKzkd6aD
>>326

却下
0328名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 12:57:11.85ID:1428mBWs
>>74
「吾(われ)深罪(ふかつみ)に行われ、秋鬱(しゅううつ)浅からず、
速やかに此功力(このくりき)をもって、彼の科(とが)を救わんと思ふ、

莫大(ばくだい)の行業(ぎょうごう)を、併(しかしながら)三悪道
(さんあくどう)になげこみ、その力をもって、日本国の大魔縁(だいま
えん)となり、皇(おう)をとって民となし、民を皇となさん」

崇徳院、崇徳上皇 崇徳天皇遺訓

天皇皇族制は差別制度ゆえ、完全廃止が相当。
差別行為、差別制度は「文化」ではない。

#日本国 #国民主権国家 #MeToo #帝国滅亡
#天皇皇族制度は国民蔑視の差別制度ゆえ日本国には不適。
#天皇皇族への過剰崇拝の演出で公職、公金を得る悪党たち。
#天皇皇族は身分、地位を潔く辞退、放棄し、一般国民となるべし。
#崇徳院・崇徳上皇 崇徳天皇遺訓
0329名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 14:54:43.15ID:X+mFpxur
>>323
>其を問題視するのであれば、其は日本丈の問題ではなくなるが、世界でさう云ふ理由で問題視せる輩は世界の何處にゐるのかな(笑)。
近代戦争自体が稀有の事情につき、他には見当たらないかもしれないね
しかし、ほかに見当たらないことが即ち稀有の事情を否定するとまでは至らない

ほんとに大丈夫?マジで学が無いんちゃうか?

>而して現行の問題を以て占領憲法を何うして問題視しないのかね(笑)。
”問題視しないことが転じて帝国憲法の正義を認める”ことには非ず
問題視していないことと帝国憲法が駄文だることは独立しており、両者とも成立しうる
そのうえで憲法典を1つ選択するのであれば、より正義であるとし得る方を選択するに限る
現代において、強制的に戦地で命を散らせと命令・強制できる法典を選択する余地はない

ほんとに大丈夫?マジで学が無いんちゃうか?
0330名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 14:56:24.12ID:X+mFpxur
>>326
回天や桜花に搭乗させられて散っていった者への愚弄を是とする文化が伝統?

ぉぃぉぃ、本当にお前は戦争狂なのか?
0331名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 15:22:06.60ID:itnA08pJ
>>329
 所詮は帝國憲法を否定せむが爲に否定にすらならぬ論理を以て必死に否定に終始せる丈。
全く話ならぬ幼稚なレベル(笑)。
0332名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 15:42:59.20ID:DRLj4c0+
>>330
横から失礼します
彼は帝国憲法が絶対だと思っているのかな?
0333名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 15:47:16.24ID:PWoXSHPc
>>326
天皇制支持が感性なら、おまえは天皇制を説明できないということだ
天皇制は明治クーデターで作られたが、その正当性を説明できないのか
0334名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 15:50:03.71ID:DRLj4c0+
>>333
又横から失礼します
歴史的には
慶應の時期の小御所会議クーデターですね?
その時点で藤原氏の摂政や関白が廃止されました
0335名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 15:54:45.90ID:X+mFpxur
>>331
>所詮は帝國憲法を否定せむが爲に否定にすらならぬ論理を以て必死に否定に終始せる丈。

帝国駄文を君が肯定せんがために用意できる要素は
・回天や桜花で死んで来いと命令し死を強制すること
・広島長崎に居住してた人に諸外国からピカドンをお見舞いさせるべく国をいざなうこと
などなど
いずれも帝国駄文の告文に著しく相反しているにもかかわらず、憲法典に存在するべき自浄作用・是正作用がありませんでしたね

帝国駄文はそもそも憲法典ではない
騙りの類
偽物
昔の人は知識lessなのでともかく、現代では悪法もまた法なりを地で行く人しか帝国駄文を憲法だと認識しない
ある意味、八月革命ってのは法観点では実際に実施されたのかもね
帝国駄文が真に駄文だと昭和天皇も国民の大多数も気づいちゃったからねぇ
だれしもが「帝国憲法じゃダメだ!!帝国憲法はもはや日本の憲法ではない」って気づいたから、急いで新しい憲法を作り上げたってわけだ
まぁ、そこにGHQが絡んだのはしゃーないわな、帝国自らGHQをわざわざピカドン等付きで招いたわけだから
0336名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 16:05:38.70ID:X+mFpxur
>>332
212-213の列挙の仕方などから見て、少なくとも南出喜久治のような屁理屈ではなくもっとひどい状況だと考えているよ

南出の場合、帝国憲法復原というよりは、彼にとっての”両憲法のいいところ取り”を画策している感じがある
ただ、優先順位において帝国憲法を専ら優先しているから、結局戦争狂の行動の阻止ができない駄論に陥っている

國體護持論者の場合、枚挙した骨董以外に特に論じることがない
”ああいえば上祐”の状態である上に、時に前言と矛盾した回答を寄越すため、真意は定かではない
ただ、「対象を馬鹿にする」行為が一貫して行われていると看破している
その最たる例が、269の
>> 帝国では憲法を模した駄文のせいで国民が大虐殺に遭ってるから
に対する>>279の回答
>そんな事實は無い(笑)。
による持論検証拒否での決めつけ回答
0337名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 16:24:17.23ID:e3zws+xH
>>336
南出氏の事は存じ上げ無いので
不明なんですが
要するに帝国憲法と日本国憲法のいいとこ取りなのですね!
0338名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 16:28:10.20ID:X+mFpxur
ちなみに、先日古いHDDの処分のために中身を覗いていたら

>"【國體護持】占領憲法無効論 22" category="学問・文系"
なる文字列を含むJaneStyle関連のファイルを見つけた
そのタイムスタンプが
>2015?年?5?月?5?日
だった

つまり、國體護持論者は少なくとも6年はこんなことをやっているということになる

これだけ長くやってて未だ賛同者なしという事実が論の浅薄さの証左である
それととともに本人が冷笑を買っていることにも気づいていない、ということでもある

>>337
南出の場合は、ね
國體護持論者君は明らかに違うよ
0340名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 16:45:46.14ID:itnA08pJ
>>332
 其は認識が全く逆。
占領憲法をこそ絶對だと思つてゐる(笑)。
不法不當を無視してゞも占領憲法を有效としたいらしい(笑)。
0341名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 16:54:12.22ID:zILa8/m8
大日本帝国という国は
軍人が政治を牛耳り、国民に戦争への協力を強要し、反対者には刑事罰まで課すような国だった

大日本帝国という国は
他国に戦争をふっかけ、他国の領土と資源を奪い取るような国だった

大日本帝国という国は
子どもの命よりも天皇の写真や肖像を大切にし、それを守るために死者まで出すような国だった

大日本帝国という国は
不敬罪などという規定を設け、自国民の思想の自由や良心の自由を平気で踏み躙るような国だった

大日本帝国という国は
まだ幼さの残る女子まで従軍看護婦として前線に送り込むような国だった

大日本帝国という国は
まだ幼さの残る少年に爆薬を背負わせて、戦車の下敷きになって自爆させるような国だった


ぜんぶ、事実
旧仮名くんがこよなく愛する大日本帝国って、こんな国
0342名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 16:59:32.29ID:e3zws+xH
>>341
横から失礼します
大日本帝国の憲法は
結局は発展途上国の18世紀理念の憲法でした
だから本来なら
20世紀になってからは
問題点を随時に改正していかなければいけない状態だったのですね?
0344名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 17:28:00.92ID:X+mFpxur
>>342
横に横レス失礼
改正なんてまどろっこしいことせずに官民合同革命起こして一気にやった方がいい
せっかく臣民の多数の犠牲により『帝国憲法に沿った動きで致命的欠点が露出した』のだから、その場で革命を実施するに何ら瑕疵はなかったと考えるよ

GHQの侵入は帝国駄文の欠点による結果だから、これは甘んじないとね
0345名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 17:35:54.46ID:zILa8/m8
そもそも大日本帝国憲法って、維新政府が勝手に作って無理矢理押し付けたんだよね
選挙で選ばれた議員による第一回帝国議会は、帝国憲法の公布の後

帝国憲法って、
「国民の皆様、この憲法でいいですか?」
「いいです!」
っていう民意の審査を受けていないんだよね
0348名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 17:47:37.57ID:itnA08pJ
>>346
 何を以て民主的と定義するのか、亦何ゆゑに「民主的」でなければならぬ歟。
其の論理の根據が全く不明(笑)。
非民主的が否定される要因ならば、當然占領憲法も亦否定されねば二重基準となる(笑)。
0349名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 17:48:03.19ID:Y9eXMIAO
>>74
天皇家を呪う史上最恐の怨霊
日本最大怨霊・崇徳天皇の最後が伝説的に最恐だったワケに驚愕!
https://youtu.be/Jm5gFIk_cW8
#異世界への扉 2019/3/28

日本最大怨霊・崇徳院
天皇も恐れる最恐の怨霊となったワケを徹底解説!
https://youtu.be/bl2ojld9Apg
#摩訶不思議浪漫の館

長岡京廃都だけじゃなかった…!
三大怨霊よりさらに最恐 早良親王
https://youtu.be/IvCi_DoZom0
#摩訶不思議浪漫の館
0351名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 17:55:21.21ID:ZKzkd6aD
明治憲法が駄文かどうかはともかく
それは律令と同じく外国の法の継受法であり
その背後を覗いて見てもそれまでの
日本の何も映し出さない
それを持って伝統だのなんだのと抜かしているのだ
0352名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 17:56:04.89ID:X+mFpxur
>>348
>亦何ゆゑに「民主的」でなければならぬ歟。

それ以前に、回天や桜花の惨劇を齎した駄文の存在意義について一言どうぞ
0354名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 17:59:53.67ID:itnA08pJ
>>351
 ならば占領憲法をさうだと云ふのかね(笑)。
其の理窟は何の議論の足しにもならぬぞ(笑)。
0355名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:04:26.91ID:AorWF5uP
>>317
不等式の証明をどうぞ。してからレスを書いてね。
0356名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:07:32.61ID:AorWF5uP
>>328
うらめしやー、書いたお前に祟ってやるぞー。(by 崇徳院)
0357名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:13:03.53ID:X+mFpxur
>>353
>其は米國に云へ(笑)。

ヒロヒトガセンセンノタイケンコウシシナケレバヒロシマナガサキニゲンバクハオトサレナカッタダロウガヨ

本末転倒
米国の行動は帝国の行動によるパッシブだろうがよ

ほんと、戦死者に対する無礼極まりねーなこいつは
0358名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:13:09.35ID:AorWF5uP
>>349
今は皆さん、神社の御祭神になっておられますから、祟ることは有りません。
祟るとしたら、ご祭神になっておられることを無視し、利用する奴に対してですね。
0359名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:14:49.40ID:itnA08pJ
>>357
> 本末転倒
> 米国の行動は帝国の行動によるパッシブだろうがよ

 其の根據を何うぞ(笑)。
0360名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:17:10.35ID:zPTW53YJ
>>311

>マグニチュードの計算法

そんな、ややこしいことじゃなくて熊本の350倍ものエネルギーが放出されたなら
「日本だけ」なら北陸三県が失くなってて然るべき、「深かった」とか「沖過ぎた」とか言うなら
文字通り「世界が震撼」した筈でしょ。空論にも程があるよ。
0361名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:17:14.71ID:X+mFpxur
>>355
不等式の直下をわざと読みとばしたのかね?
君も國體護持論者同様、学が無さすぎだよ

いや、君がA≠B、B≠Cのいずれかまたは両方に否定的意見だというなら、その見解を聞いてみたいところ
A≠Cの否定論でもいい

もしそうなら俺の論を封印して君に迎合できるか検討するから、是非書いてくれないか?
0362名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:17:43.30ID:X+mFpxur
>>359

ヒロヒトガセンセンノタイケンコウシシナケレバヒロシマナガサキニゲンバクハオトサレナカッタダロウガヨ
0363名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:23:47.44ID:ZKzkd6aD
>>354
どこにそう書いている?
おまえさんはタイムスリップしたい年代の
入力数値が間違っとるんよ
南出何某は憲法回復は手段だと言っとるが
その手段が間違っとる
0364名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:32:08.77ID:X+mFpxur
>>350
>熊本の350倍ものエネルギーが放出されたなら

まずは、試しに、静寂水面に一滴水を落としてみる
その波紋は同じ高さで延々と続くかね?
水滴を落とした場所は水滴が逆に跳ね上がるほどの波高だ
しかし、波紋は距離に応じて波高が急激に減衰するだろ?

二次元ですでにこれだ
三次元での減衰は軸が一つ増えるわけだから、さらに減衰するよね

で、震源で350倍の威力になったとしても、それが三次元に分散したら各軸は7倍程度しか比がない
(7.04^3≒350)
各次元軸で7倍程度の比しかないのに、三陸沖から北陸富山までその威力が伝播するわけが無かろう
空論空論言う前に、ちょっとは考えましょう
0365名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:34:38.99ID:syu6wgIf
>>310
誰が誰をどう呼ぼうと個人の自由であり、キミに指図される謂れはない
0366名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:35:14.62ID:syu6wgIf
>>311
余談だが、聖書に「完全数」という言葉はない
0367名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:36:14.46ID:syu6wgIf
>>314
「天皇制を廃止しても皇室文化は失われない」に対しては何の反論もできず、もはや泣き言しか書けぬようだな
0368名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:37:24.45ID:syu6wgIf
>>321
>抑論點は其處ではないし(笑)。

キミが勝手に口を挟んできて別の論点の話を始めただけ
こちらは最初から「民本主義にとって、天皇の存在は必須ではない」と言っている
0369名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:38:37.19ID:syu6wgIf
>>321
>「民本主義」とは「帝王治國の根本義」と云ふ意味さ。

誰の定義かね、それは?
どこに書いてあるのかね?
誰がそう言っているのかね?
0370名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:40:06.75ID:syu6wgIf
>>360
熊本の350倍のエネルギーだから、
震源から離れた場所が、そして熊本よりも遙かに広い範囲が、大きな揺れに見舞われた

じつに単純な話である
0371名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:40:53.06ID:itnA08pJ
>>363
 結局は唯帝國憲法を否定したい丈の理窟に終始せる丈と言つた筈(笑)。
0373名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 18:44:43.45ID:X+mFpxur
アンカーミス
訂正再掲

>>360
>熊本の350倍ものエネルギーが放出されたなら

まずは、試しに、静寂水面に一滴水を落としてみる
その波紋は同じ高さで延々と続くかね?
水滴を落とした場所は水滴が逆に跳ね上がるほどの波高だ
しかし、波紋は距離に応じて波高が急激に減衰するだろ?

二次元ですでにこれだ
三次元での減衰は軸が一つ増えるわけだから、波紋のそれよりさらに減衰するよね

で、震源で350倍の威力になったとしても、それが三次元に分散したら各軸は7倍程度しか比がない
(7.04^3≒350)
各次元軸で7倍程度の比しかないのに、三陸沖から北陸富山までその威力が伝播するわけが無かろう
(熊本地震の震源から震央までの距離:約11 km、東日本大震災の震源から富山までの最短距離よりもっと近い東京・富山間の距離:249km)

空論空論言う前に、ちょっとは考えましょう
0374名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 19:07:40.04ID:NQICOtww
>>372
■民本主義
法学的問題である「主権の所在」を問わず、人民多数のための政治を強調する主義
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E7%BE%A9


「天皇」「君主」などという要素はどこにもない
「人民多数のため」が為されていればそれで民本主義が成立する
よって、天皇の存在は民本主義にとって必須ではない
0375名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 19:09:14.77ID:NQICOtww
>>364
>>373
>二次元ですでにこれだ
>三次元での減衰は軸が一つ増えるわけだから、さらに減衰するよね

これは誤り
地震のエネルギーは、震源を中心として球面状に広がっていくので
二次元的な視点で計算しなければならぬ
0376名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 19:12:10.39ID:ZKzkd6aD
>>371
そうか?
畑を耕すに漁師の網を用いてるが如きを
わろうているのだが?
結局國體というものが見えておらんのだよ
だから人に自分の言葉で伝えることができないでいる
0377名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 19:33:47.58ID:itnA08pJ
>>374
(再掲)
 「君以百姓爲本」(民本主義)。
 人が書いた者を聢と讀まないとね(笑)。
0378名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 19:38:38.63ID:tPMkxAzt
>>377
誰が何を書こうと同じこと
「民本主義」の定義はすでに示した通りであり、そこには「君主」「天皇」への言及はない

よって、「民本主義」にとって天皇の存在は必須要件ではない

(再掲)
0379名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 19:39:53.84ID:tPMkxAzt
「天皇が民のために頑張ること『も』ある」と「民のために天皇は必須」は異なる
0380名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 19:59:05.19ID:tPMkxAzt
>>377
「君主は百姓のため」と「百姓のためには君主が必須」とは異なる話である

「蚊取り線香は蚊を防ぐためにある」からといって、「蚊を防ぐには蚊取り線香がなければならない」にはならぬ
「電車は長距離移動のためにある」からといって、「長距離移動には電車がなければならない」にはならぬ
「扇風機は涼しくなるためにある」からとっいて、「涼しくなるためには扇風機がなければならない」にはならぬ

これと同じことである

「君以百姓爲本」と吠えたところで、「民のためには天皇が必要」という論にはならぬ
よって、「民本主義」の実現にとって天皇や君主の存在は必須ではない
0381名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 20:02:42.76ID:tPMkxAzt
「蚊取り線香は蚊を防ぐためにある」から「蚊を防ぐには蚊取り線香がなければならない」が導かれるのは
蚊取り線香が蚊を防ぐための唯一の手段であるということが明らかな場合だけである
0383名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 20:26:18.39ID:X+mFpxur
余談
熊本地震の本震における、震源から震度6弱を計測した地域における最大距離:73km
(熊本県災害対策本部発表をもとに計算・極小検出地域を誤差として除外)
東日本大震災における、震源から震度6弱を計測した地域における最大距離:345km
(気象庁データより算出:本州のみ・極小検出地域を誤差として除外)

その距離比:4.73倍

あくまで概算ではあるが、これが現実だね
熊本のように固い地盤のみ伝播したわけではない東日本大震災では、海水にエネルギーが逃げることによって減衰が激しくなったことを考えれば、この数字はまぁ妥当かなぁと
0384名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 20:40:52.85ID:tPMkxAzt
>>382
何がどうだから「馬鹿」なのか、何の説明もできぬようでは話にならぬ
だからキミは無能なカスなのだ
0385名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 20:43:21.00ID:tPMkxAzt
>>383
もともと東日本大震災の場合は「震源域」といって、震源が1ヶ所に固定されるものではないので
エネルギーと距離と震度について熊本地震と単純な比較は不可能

ただ、これは確実に言える
「東日本大震災の最大震度は5程度」などというのは大嘘、デタラメ
0386名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 20:57:54.20ID:X+mFpxur
>>375
>球面状に広がっていくので
正しくは球体状に広がっていくんですよ

わかりやすくするために立方体で考える
1辺が1cmの立方体1個をエネルギー1だと考え、これが何センチに広がってもエネルギーが変わらないと仮定する

1辺が1cmの立方体を1個最も見た目が小さくなる(球体に近似させる)ようにくっつける
その時の一辺は1cm、表面積合計は6cm^2、1立方体当たりのエネルギーは1/1
全エネルギーに対する表面積の単純比は6
1立方体当たりのエネルギーに対する表面積の単純比は6、面積なので平方根を取ると”2.45”
全エネルギーに対する体積の単純比は1
1立方体あたりのエネルギーに対する体積の単純比は1、体積なので立方根を取ると「1」

1辺が1cmの立方体を8(2^3)個最も見た目が小さくなるようにくっつける
その時の一辺は2cm、表面積合計は24cm^2、1立方体当たりのエネルギーは1/8
全エネルギーに対する表面積の単純比は24
1立方体当たりに対する表面積の単純比は3、面積なので平方根を取ると”1.73”
全エネルギーに対する体積の単純比は8
1立方体あたりのエネルギーに対する体積の単純比は1、体積なので立方根を取ると「1」

1辺が1cmの立方体を27(3^3)個最も見た目が小さくなるようにくっつける
その時の一辺は3cm、表面積合計は54cm^2、1立方体当たりのエネルギーは1/27
全エネルギーに対する表面積の単純比は54
1立方体当たりに対する表面積の単純比は2、面積なので平方根を取ると”1.41”
全エネルギーに対する体積の単純比は27
1立方体あたりのエネルギーに対する体積の単純比は1、体積なので立方根を取ると「1」

これでおわかりかな?球面(表面積)じゃないんですよ
πを使うと面倒なので書かないけど、球体と球表面積でも同じように結果を出せるよ

数学に関して、中学生あたりからやり直した方がいいんじゃないかな?君は
0387名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 21:03:38.95ID:X+mFpxur
>>385
>震源が1ヶ所に固定されるものではないので

熊本地震でも、厳密には震源「域」ですよ
ただ、地理観点ではあまりにも狭い範囲だから近似的に点で示しているってだけの話

裏返すと、東日本大震災の震源域に対する震央や震源は点で設定可能
反意が広くて近似点を提示した際に誤差を内包しやすいから、その誤差が少ない熊本との単純比較はできないって点では御尤もではあるよ
0388名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 21:13:34.66ID:mapXfdXO
>>386
「波のエネルギーは、保存されるので、距離の2乗で減衰する」
https://www.geol.tsukuba.ac.jp/~yagi-y/text/2017geodynamics02.pdf(地震波の伝播に関する理論)

逆2乗の法則
物理量の大きさがその発生源からの距離の2乗に反比例する、という法則
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%862%E4%B9%97%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

気の毒だが「球面乗」なのである
「面」だからこそ、「逆3乗」ではなく「逆2乗」なのである

なぜ「面」なのか?
発生した地震のエネルギーは蓄積するものではなく、「通過する」ものだからである

わかっていないのはキミだ
0389名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 21:15:00.35ID:mapXfdXO
× 球面乗
○ 球面状
0390名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 21:35:28.81ID:X+mFpxur
>>388
→面重力の大きさは天体の半径に対する逆2乗則に従わず、自転による遠心力の影響を除けば、表面重力の大きさは半径に概ね比例する。これは、重力の大きさが天体の質量に比例し、同程度の密度を持つ天体の質量を比較すると、天体の質量は天体の体積に比例するためである。
(出典:wikiの「逆2乗の法則」より)

→実体波の波面の面積は 4πr^2で拡大する。
→波のエネルギーは、保存されるので、距離の2乗で減衰する。エネルギーは速度の2乗であることに注意すると、実体波は、1/r で距離 減衰することがわかる。
(出典:ttps://www.geol.tsukuba.ac.jp/~yagi-y/text/2017geodynamics02.pdf 君の提示したものと同じ)

注目すべきは、これ
『エネルギーは速度の2乗であることに注意すると、実体波は、1/rで距離減衰することがわかる。』
これを示したのが、386の体積での説明
難しかったかなぁ
エネルギーにおける速度の平方根の概念を取り入れると面積2乗に対して速度平方根で積が1なのに表現が複雑になる
だから2つのファクターにおける共通軸(流束軸)を設けて立方体で書いたんだけど…
0391名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 21:44:48.33ID:X+mFpxur
>>388
つづき

君の示した表面積における減衰は、ラブ波やレイリー波に対するもの
ラブ波などは震央から水平に移動しているように見えている
しかし、ラブ派などは実体波が震央に到達したとき、その方向を90度変えていることがわかる
(厳密には震源の真上に震央があるとは限らないが、簡略化してそのような状況で話す)
つまり、ラブ波などは実体波から震源→震央方向の軸を「1次元分取り除いたもの」である
ラブ波などが2次元観点で議論されているなら、必然的に実体波は3次元観点となる

これが君の誤謬の正体
0392名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 21:55:19.43ID:mapXfdXO
>>390
>>391
>表面重力の大きさは半径に概ね比例する。

「質量を持つ物体の表面重力」と「質量を持つ物体が離れた場所に及ぼす重力」の違いが分かっておらず、混同している

>『エネルギーは速度の2乗であることに注意すると、実体波は、1/rで距離減衰することがわかる。』

つまりこれは単純な反比例であり「逆三乗」を用いたキミの計算は誤りだということではないか

こちらは「二次元的に考えよ」と言っており、各点における影響の減衰の仕方にまでは触れておらぬ

実際、その文献には「実体波の波面の面積は 4πr^2で拡大する」と記されており、
そこから「エネルギーは距離の2乗で減衰する」に結びついている

よって、「三次元的に考える」というキミの考えは誤りであり、二次元的に考えねばならぬのである
0393名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 21:58:52.20ID:X+mFpxur
>>388
さらにもう一つ

逆二乗の法則は、その流束を通るエネルギー波が速度減衰を無視できるほどである必要がある
逆二乗則はよく「光源」で説明されるが、光源は速度減衰を全く引き起こさない(光速一定の法則:実際は時間軸が変化しているが人間には感知できない)

しかし、地震波は速度減衰を引き起こす

地震波と光波を比較していることに気付けば誤謬に気付くはずである

ここからは推論だが…
君は ttps://www.geol.tsukuba.ac.jp/~yagi-y/text/2017geodynamics02.pdf を読んだとき、そのはしりだけ見て4πr^2の文字を見て脊髄反射したのではないか?
その後に書かれている論の続きを併せ見ることを怠ったのではないのか?

よくよく反省するべし
0394名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 22:05:31.64ID:mapXfdXO
>>393
繰り返すが、こちらは「二次元的に考えよ」と言っており、「影響が逆2乗比例だ」などとは言っておらぬ
実際、その文献でも二次元的な考えをしておるだろう?
そういうことである

で、その文献のどこに「三次元的減衰」「逆3乗減衰」が書かれているのかね?
0395名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 22:17:28.31ID:VZeWYh+5
>>74 >>349
「吾(われ)深罪(ふかつみ)に行われ、秋鬱(しゅううつ)浅からず、
速やかに此功力(このくりき)をもって、彼の科(とが)を救わんと思ふ、

莫大(ばくだい)の行業(ぎょうごう)を、併(しかしながら)三悪道
(さんあくどう)になげこみ、その力をもって、日本国の大魔縁(だいま
えん)となり、皇(おう)をとって民となし、民を皇となさん」

崇徳院、崇徳上皇 崇徳天皇遺訓

天皇皇族制は差別制度ゆえ、完全廃止が相当。
差別行為、差別制度は「文化」ではない。

#日本国 #国民主権国家 #MeToo #帝国滅亡
#天皇皇族制度は国民蔑視の差別制度ゆえ日本国には不適。
#天皇皇族への過剰崇拝の演出で公職、公金を得る悪党たち。
#天皇皇族は身分、地位を潔く辞退、放棄し、一般国民となるべし。
#崇徳院・崇徳上皇 崇徳天皇遺訓
0397名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 22:21:59.01ID:X+mFpxur
>>392
等価表現を書くよ

>同程度の密度を持つ天体の質量を比較すると、天体の質量は天体の体積に比例するためである。

→同程度の体積を持つ天体の質量を比較すると、天体の質量は天体の密度に比例するためである。
→→同程度の質量を持つ天体の重力を比較すると、天体の重力は天体の密度と体積の積で一定であるとなる。

重力自体はエネルギーであることは疑いようもなし
密度の計算って、立体ですよね?表面積じゃないですよね?

で、上記を紐解くと
同じエネルギーの球体は、その「エネルギー密度分布」が体積によって反比例するわけである
その表面では、エネルギー関与度が体積によって計算されていることがわかるわけ
なぜ表面積計算じゃないのかというと「加速度が異なる(軸がもう一つある)から」

以上ですわ
0398名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 22:28:40.79ID:mapXfdXO
>>397
天体の質量は「周囲にひろがっていくもの」ではない
その質量型の物体に及ぼす重力は、距離の2乗に反比例して減衰していく、これは紛れもない事実


>密度の計算って、立体ですよね?表面積じゃないですよね?

キミは「その場に固定されたエネルギー」と「時間とともに周囲に広がっていくエネルギーの影響」を区別できておらぬのだ
周囲に広がっていくエネルギーの影響は、一定面積を一定時間に通過するエネルギー量によって決まる

よって、最初に言った通り、二次元的な視点から計算せねばならぬのだ
実際、あの文献でも二次元的な視点から計算しているであろう?
0399名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 22:33:19.11ID:X+mFpxur
>>394
>実際、その文献でも二次元的な考えをしておるだろう?

流束に対して波面を法面のみでとらえた君の4πr^2平面思考に対して、地震波そのものは流束方向も含めて4/3πr^3立体的な振動をしてますからねぇ
その補足がきちんと君の掲示のファイルにも書かれていて
→エネルギーが速度(流束方向速度:法面にはない第3軸方向の速度)においても距離反比例している
ってね

まだ気づいてなかったのか
ぉぃ、大丈夫か?思考能力が國體護持論者レベルになってるぞ
0400名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 22:36:55.72ID:mapXfdXO
>>398
× その質量型の物体に及ぼす重力
○ その質量が他の物体に及ぼす重力


>>399
「立体的な振動をしている」と「減衰の仕方を三次元的な視点で考える」とは全く異なる話であろうに
そのような詭弁は通用せぬ


で、減衰を考えるにあたって「三次元的な視点で考える」と、その文献のどこに書いてあるのかね?
0401名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 22:41:06.55ID:mapXfdXO
単純に考えてみたまえ

ある一点から、あらゆる方向に向けて均等に無数の針が発射されたとしよう
1m離れた場所にいる人に1000本の針が刺さるとしたら、10m離れた人には何本の針が刺さるかね?

答えは「1本」ではなく「10本」である

離れた人間に及ぼす影響は、針の体積密度ではなく面積密度によって決まるのである
すなわち二次元的な視点で考えねばならぬのだ
0402名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 22:42:07.93ID:X+mFpxur
>>398
>周囲に広がっていくエネルギーの影響は、一定面積を一定時間に通過するエネルギー量によって決まる

そのエネルギー量、流束1つにおいて発信源から常に一定量ですか?
地震波は距離によって速度減衰してますから、面積が広がった法面を通過するエネルギーそのものが面積の一辺相当の比で減衰してませんか?

計算式は、

X = {総エネルギー/(法面の1辺*法面の1辺)} / 法面と発生源との距離

ちなみに、法面の一辺が発生源(中心)からの距離に比例するってのは二等辺三角形の相似にかかる法則で明らかですよね?
まさかそこからこけてませんよね?

あー、残念な脳だね
0404名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 22:52:28.29ID:X+mFpxur
>>401
>1m離れた場所にいる人に1000本の針が刺さるとしたら、10m離れた人には何本の針が刺さるかね?

あらゆる方向に向けてはなった針が1000本も当たるような針だと、大きすぎると発生源に収まらないからかなり小さいし、小さいから空間にある物質の抵抗で速度減衰して
…刺さるのはまぐれで1本かと
多分ゼロじゃないかなぁ


針が”等速で動く”と命題で暗に仮定した『理想状態』を地震波にも適用できるとする根拠を提示してくれませんかね?
地震波が距離で速度減衰(エネルギー減衰)するってのは君の提示したファイルにも示されてますから、これを覆してもらえませんかね?
そうでないと、地震波における例示がその掲題では『前提不一致』によって不可能になってしまうんですよ

チェックメイト、真に馬鹿だろお前
0405名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 23:07:27.79ID:mapXfdXO
>>402
>X = {総エネルギー/(法面の1辺*法面の1辺)} / 法面と発生源との距離

この質問それ自体が、「面積」に基づいて考える、すなわち二次元的な視点で考えるというものである
すなわち「三次元的な視点」というキミの考えは誤り

ちなみに、キミのその式からはXは距離の逆3乗に比例して小さくなるというものであるが、
あの文献でははっきりと

実体波の波面の面積は 4πr^2で拡大する。波のエネルギーは、保存されるので、距離の2乗で減衰する。
エネルギーは速度の2乗であることに注意すると、実体波は、1/r で距離減衰することがわかる。

・・・と書いてあり、「逆3乗」などといいう結論はどこにもない


ちなみにキミは、「計算の結果的として逆3乗が出現する」と「三次元的な視点で考える」の区別がついていない
「密度の計算って、立体ですよね?表面積じゃないですよね?」という言葉から明らか
0406名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 23:10:32.99ID:mapXfdXO
>>404
キミは何も理解していない

針によるダメージは、針が刺さる本数と、針の速度によって変わる
針の本数の計算と、針の速度の計算は、それぞれ別なのである

針の速度が距離に比例して速くなるのか、距離の平方根に比例して遅くなるのか、
それは針の速さがどんな法則に支配されているかによって変化するものである
その法則と刺さる針の本数によって、「結果的に」人体が受けるダメージが「距離の逆3乗」になったとしても
それは「三次元的に考えた結果」なのではないのである


で、減衰を考えるにあたって「三次元的な視点で考える」と、その文献のどこに書いてあるのかね?
エネルギーが「逆3乗で減衰する」と、その文献のどこに書いてあるのかね?
早く答えてもらえんかね?
0407名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 23:11:16.17ID:mapXfdXO
>>403
何がどうだから「自分の馬鹿さ加減に気づいていない」になるのか、
何の説明も指摘もできぬようでは話にならぬ

だからキミは無能なカスだというのだ
0408名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 23:14:36.63ID:X+mFpxur
いずれ無差別無作為方向に大量にはなったボールのようなものを等速で動かしてそれを当てる的な例示が来ると思っていたよ
針で来るのはちょっと予想外だったけど

距離による速度減衰って実はかなり大きいから、水中ではなった針程度の検証が必要なんだよね
光だとその減衰が速度の異常値(光速)によって収差しちゃうから、理想値で語れる
でも、地震波って光速の云万分の一未満だから、さすがに収差できないんだよね

>>405
>実体波の波面の面積は 4πr^2で拡大する。波のエネルギーは、保存されるので、距離の2乗で減衰する。
この時点で2次元
>エネルギーは速度の2乗であることに注意すると、実体波は、1/r で距離減衰することがわかる。
でさらに”別方向に1次元”(距離減衰の方向は波面面積の示すあらゆる面上に置かれた直線とは一致しない)

実体波の計算はこれらの積なので、2次元の逆数*別方向に1次元の逆数→3次元の逆数
したがって、逆3乗である

うーん、こういったことを3次元ベクトルで考えれない阿呆が日本にいるとは…日本の将来が心配だ
0409名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/07(日) 23:20:10.69ID:X+mFpxur
>>406
>針の本数の計算と、針の速度の計算は、それぞれ別なのである
針の速度が著しく遅い場合、針は10mの距離をまともに移動できない
刺さるほどの運動エネルギーを得られず、中途に存在する抵抗によってその速度が0にまで達する可能性がある

ちゃんと書いたよね?光で示したそれは理想状態である、と
光より著しく遅い地震波では面を構成する2次元とは別に、3次元目の要素でも減衰されるって

二次元にこだわりすぎ
おまえの頭の中では胸囲や腹囲は体重を構成する要素でも身長は体重を構成する要素にならないのかぇ?

バッカじゃね?
0410名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 00:14:01.94ID:8VT3QkVf
>>408
>実体波の計算はこれらの積なので、2次元の逆数*別方向に1次元の逆数→3次元の逆数

キミは何も理解していない
いいかね、よく読みたまえ

距離が2倍になれば、全エネルギーが通過する面積は4倍になるため、エネルギー密度は1/4になるのだ
だが、運動エネルギーは速度の2乗に比例するため、振動する速さ(波の進行速度ではない))は1/2になる
だから、距離に反比例した減衰だといえる

この文献がいっているのはこういうことなのだ

「3次元の逆数」など、どこにも書いておらぬだろう、キミが勝手に付け足したものである


円筒波が 1/√r で減衰すると書かれているだろう?
円筒波の場合はエネルギ−の減衰は距離に比例するので、距離が4倍になればエネルギー密度も4分の1になり
運動エネルギーは速度の2乗に比例するため、振動の速さは1/2になる

こういうことなのだ

「エネルギーの減衰」と「振動の減衰」を、この文献では明確に述べておらぬ故、キミのような間違いを誘発するのである
それはこの文献の著者の説明不足でもあろう
0411名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 00:15:46.96ID:8VT3QkVf
>>409
無駄な言い訳である
キミが書いた以下の文をよく見てみたまえ

>>364「三次元での減衰は軸が一つ増えるわけだから、さらに減衰するよね」
>>386「正しくは球体状に広がっていくんですよ」
>>397「密度の計算って、立体ですよね?表面積じゃないですよね?」

キミはハナから「立体」を主眼に置いている
「表面密度の減少に加えて、距離に反比例する減衰も加味して、結果的に三次元減衰」というものではない
キミはハナから「立体なんだから三次元減衰」と考えているのである

だから誤りだというのである
0412名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 00:33:48.20ID:8VT3QkVf
文献中にある「波のエネルギーは、保存されるので」という言葉をちゃんと読んで理解していれば、
この文献の計算もまた、エネルギーロスのない理想状態における計算だということがわかりそうなものだが
0413名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 01:50:13.49ID:clIQOnP5
>>410
>距離が2倍になれば、全エネルギーが通過する面積は4倍になるため、エネルギー密度は1/4になるのだ
面積四倍は、一辺観点では2倍ですね
二次元にこだわりすぎて指摘を紐解かなかった愚か者だな
面積(二次元)&距離(一次元)=(一辺(一次元)&一辺(一次元))&距離
=一辺(一次元)&距離(一次元)&一辺(一次元)
こうやってって書くと何だ三次元じゃんってお分かりになろうかと

>距離に反比例した減衰だといえる
さて、減衰においてその数値が距離にのみ反比例であるとしている、上記に抜粋した通りだ
それは、この時点で法面の面積がいくらであっても無関係であるとしていることにはお気づきのはずですね
書いてありますもんね、君の提示してきたファイルにもしっかりと
>実体波は、1/r で距離減衰することがわかる。

そして、その中心との「距離r」が示す無数の”点”は「球面のあらゆる三次元方向(立体的位置)」に存在し、その無数の点が構成する球について『距離rの3乗に定数(4/3π)を乗じるとその体積になる』ってことまではもちろんわかりますよね?

はい、チェックメイト
まさに体積の三次元逆数(3乗根)なんですよ、エネルギー減衰を示している「距離r」ってのはね

難しかったかな?おこちゃまには
0414名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 05:13:17.19ID:SuspuBVY
>>413
>面積(二次元)&距離(一次元)=(一辺(一次元)&一辺(一次元))&距離

だから、これが違うと言っている
理解できぬようなので、極めて単純化した「式」で表わして差し上げう

エネルギーは、距離の2乗に反比例する → E=Kr^(-2)
エネルギーは、(振動の)速さ(v)のに2乗に比例する → E=Lv^2

このvが「振動」なのであり、KやLは比例定数である
上下2つの式から、Lv^2=Kr^(-2) → v=(K/L)^(-2)・r^(-1) = Mr^(-1)

となり、「振動は距離に反比例して減衰する」ということになるのである

すでに文献で、実体波は距離に反比例する形で、表面波は距離の平方根に反比例する形で減衰するという
結論が出ているモノに対して、キミがいくら喚こうとも、これを覆すことはできぬ

>この時点で法面の面積がいくらであっても無関係であるとしていることにはお気づきのはずですね

「結論がそうである」ということと「二次元的な視点で考えるかどうか」は別の話だと言ったろう
その結論は「二次元的な視点で考えた結果」なのである
0415名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 05:19:59.53ID:SuspuBVY
>>413
>その中心との「距離r」が示す無数の”点”は「球面のあらゆる三次元方向(立体的位置)」に存在し、
>その無数の点が構成する球について『距離rの3乗に定数(4/3π)を乗じるとその体積になる』ってことまでは

キミは何もわかっていない、言葉で説明してもわからないようなので、絵に描いて差し上げよう
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210308043202_63513279.jpg

「1点から広がり、広がるにつれて薄まっていくモノ」を描いたのであるが、
3次元を絵で表現するのは困難なので、次元を1つ下げて表わしたモノである

キミの決定的な誤りは、地震波の広がりを右側のようなモノとして考えている点にある
右側であれば、面積に比例して薄くなる、次元を戻して立体にすれば体積に比例して薄くなるので、
距離の逆3乗という計算で薄くなるということになるのだが、実際には違うのだ

実際の地震のエネルギーの伝播は左側なのだ
イメージしやすいように敢えてリングの太さを変えて描いているが、「線」の密度として薄くなっているのである
すなわち、次元を元に戻せば「面積密度」が薄くなるのであり、距離の逆2乗という形になるのである

地震のエネルギーは広がった体積全体にまんべんなく広がっているのではない
広がっていく「最前面」にしか存在しないのである
したがって、「体積的」に考えるのは誤りで、「面積的」に考えねばならぬのだ

よって、体積的に考える、三次元的な視点で考えるというキミの論法は誤り
0416名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 05:57:39.35ID:MaZ60ByE
>>365
はい、間違い。人権侵害に当たります。ネットポリスに告発します。
0417名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 05:59:10.72ID:MaZ60ByE
>>367
反論の必要が無い、とは理解できないようだな。やはり半島民の泣き言か。
0418名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 06:02:41.37ID:MaZ60ByE
>>384
ヨコシツ。
半島民というのは、余程に自分の馬〇さ加減を、他人に説明してもらいたいの?
0419名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 06:05:12.28ID:MaZ60ByE
>>395
わたしは、395にたたるぞーーーー。
0420名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 06:08:47.89ID:MaZ60ByE
とうとう、このスレは、物理学のスレになってしまったな。もう天皇スレは無理。
0422名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 06:36:10.88ID:SuspuBVY
>>416
そう思うのなら通報してみるがよい
口先だけでないのなら
0423名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 06:36:49.81ID:SuspuBVY
>>417
>反論の必要が無い、とは理解できないようだな。

反論できぬ悲しき者が行き着く先のひとつがソレだ
見苦しい限り
0424名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 06:37:40.07ID:SuspuBVY
>>418
>余程に自分の馬〇さ加減を、他人に説明してもらいたいの?

こんなことは説明できた者が言って初めて価値がある
説明できぬ者がいくら喚いても虚しいだけ
0425名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 06:39:21.48ID:SuspuBVY
>>421
姿勢がどうであるかと、主張内容が正しいかどうかは無関係

キミの姿勢は
「相手の論の何がどう誤っているのか指摘できず罵倒を垂れるだけ」
というもののようだな
0426名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 07:00:19.22ID:clIQOnP5
>>414
ん?最初君は表面積に反比例って言ってませんでしたっけ?

>その結論は「二次元的な視点で考えた結果」なのである
・体積の三乗根を最初から提示してて距離であると結論している文面と一致した俺
・表面積の一乗根(逆数)を提示してて距離であると結論している文面と不一致した君
この違いは何かね?

>>415
>イメージしやすいように敢えてリングの太さを変えて描いて
あーやっぱりこのミスやっちゃったね
・色も線の太さも変えちゃったらその波は2次元的に変化しちゃってるじゃん
図は次元を1つ落としたものだろ?
だったら線の太さと色を同時に変えたら実際が三次元減衰だって説明しちゃうじゃないか

君が色も太さも変えなければならなかった理由は
・面積によって減衰する(色)
・速度(時間)によって減衰する(太さ)
の両方を表す必要性からだろ

ちなみに、右の場合、それを同時に表せるんだな
なぜなら、3次元から2次元に落とした場合、『球体を輪切りにするんじゃなく球体をぺしゃんこにする必要がある』から
君のやったそれ、輪切りをどこにしても成立しないとおかしいから、だったら球の頂点でも輪切りにしてみ?
ドーナツにならないから
で、球について次元を落としてぺしゃんこにした場合
「中央は空隙ではなく色がちゃんとついてますよね?」
という話で決着するんですよ

なお、球体内部に色を残さなければならない理由は、球体内部が
「波が時間で減衰したエネルギーの行き先」
になっているから
速度で見かけは波一点のエネルギー減衰してもエネルギーの全量は保存されてるから、球体内部にも減衰した分の「色」が残されていくのよ…お分かりかね?
0427名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 07:07:53.03ID:clIQOnP5
ひとつだけ過去の投稿の根本的間違いのお詫びを…

光と地震波の速度比で「云万分の1未満」としていたのは、正しくは「云千万分の1未満」
数万分の1だと「あれ?結構速度近いじゃん→収差できるのでは?」という誤解を与えかねない
ここは修正のうえ、お詫びします
0428名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 08:08:02.43ID:clIQOnP5
ちょっと追加
>>414
>エネルギーは、距離の2乗に反比例する → E=Kr^(-2)
>エネルギーは、(振動の)速さ(v)のに2乗に比例する → E=Lv^2
それら、両方とも時間経過という次元があるはずなんですが、なぜそれを反映してないのですかね?

>v=(K/L)^(-2)・r^(-1) = Mr^(-1)
Lv^2=Kr^(-2)
→ v^2 = (K/L)r^(-2)
→ v=(K/L)^(0..5)・r^(-2・0.5) = Mr^(-1)
ここまでは計算間違いなので是正のみ
つづき
(t:時間・K=vtなので)
→ v = (vt/L)^(0.5)・r^(-1)
→ v = (vt)^(0.5)・(1/L)^(0.5)・r^(-1)
→ v^2 = vt・(1/L)・r^(-2)
→ v = t・(1/L)・r^(-2)
→ K/t = t・(1/L)・r^(-2)
→ K = t^2・(1/L)・r^(-2)
(r = (XK)・t:Xは二等辺三角形の相似に関わる倍率定数なので)
→ K = t^2・(1/L)・(XKt)^(-2)
→ K = (1/L)・(XK)^(-2)
→ K/((XK)^(-2)) = (1/L)
→ 1/X^2・(K)^(-1)) = (1/L)
→ (X^2)K = L

あれれ?Lは定数だから距離も経過時間に関わらず定数になっちゃいましたねぇ
これでは波が動かないってことに…
いったいこれは何を示す式だったの?
結論:その等式が定義としてそもそも間違っている

とりあえず、E(spot) = Kr^(-2)・Lv^2を計算しておいてくれるかな?
0429名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 08:14:10.12ID:clIQOnP5
訂正:428計算間違い
一旦破棄してください
つづきは仕事帰りに
0430名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 09:24:16.78ID:cRa4PHQt
>>336
>國體護持論者の場合、
>枚挙した骨董以外に特に論じることがない

>”ああいえば上祐”の状態である上に、
>時に前言と矛盾した回答を寄越すため、
>真意は定かではない

>ただ、「対象を馬鹿にする」行為が一貫して行われていると看破している


國體護持論者君は
対象を馬鹿にするというパターンは
一貫して行われていますね?
0431名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 09:29:09.58ID:lWTelwP5
>>428
距離は時間の関数だから
rの中にすでに時間の要素も含まれてるんだけど
わかんないのかなあ?

この人、エネルギー減衰の逆二乗則が
どういう考え方から出てきてるのか
何にもわかってないね。
0432名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 09:35:10.60ID:F/SGqs+K
「天皇制維持に不都合なレス」が投稿されると、
直後から延々とスレチの長駄文を組織的に行う!
国民、国家にとって実に迷惑なこと。

>>62>>17などについて最優先で議論すべし。
0433名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 16:45:21.07ID:i7wO/23z
横槍、失敬→m(__)m
>>423
>反論できぬ悲しき者が行き着く先のひとつがソレだ

はて?「多数決で廃止されたら」という願望丸出しのifが前提の話に対して >>314「廃止に向かって実践行動をしてみろ。」
とは御尤もな弁では?
何せ、すっかり廃止を掲げる政党も無くなって、廃止論は選挙(多数決)の選択肢にすらなってないのが日本の現実…

そんな現状でifの話が一々真面に相手にされないのも不思議は無いかと…( ^ω^)
0434名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 19:02:59.52ID:vWjYGBft
確かに反論する必要はないな
皇室ゆかりの祭日がもはや名も残さぬようになっていくようであれば。
天皇制を残しても皇室文化が失われていっているのだから
0435名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 19:57:24.91ID:MaZ60ByE
>>422
したよ。
0436名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 20:08:18.07ID:MaZ60ByE
>>434
1 月  1日 = 四方拝の日
2 月 11日 = 神武天皇即位日
2 月 23日 = 天皇誕生日
4 月 29日 = 昭和天皇様お誕生日
11月  3日 = 明治天皇様お誕生日
11月 23日 = 新嘗祭
0437名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 20:13:41.37ID:5TXnU+CT
>>433
>御尤もな弁では?

ぜんぜん「御尤も」ではないな
「廃止しても皇室文化は失われない」という内容自体に対する反論にはまったくなっておらぬ
0438名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 20:16:07.25ID:5TXnU+CT
>>426
>表面積に反比例って言ってませんでしたっけ?

「二次元的な視点で考えるべし」と言っている

>体積の三乗根を最初から提示してて距離であると結論している文面と一致した俺

「結論が一致している=考え方が正しい」ではない
「体積」「立体」で考えるということが完全なチョンボなのである

「χ^2+y^2 = 1 と χ+y=2 を同時に満たす実数(χ,y)の組は存在するか」の正答は「存在しない」だが
「10000通りぐらい調べたけど無かったから、存在しない」と答えたら、結論は合っていても回答としては「×」である
キミのはソレと同じ

もともとキミは、こちらが提示した論文のような計算をしたわけでもなく、「rに反比例する」と言っていたわけでもない

>>364「三次元での減衰は軸が一つ増えるわけだから、さらに減衰するよね」
>>386「正しくは球体状に広がっていくんですよ

・・・・・・これらの言は、こちらがあの文献を紹介する「前」にキミが述べていた論であり、
キミは「三次元に分散したら、350の三乗根で、7倍程度」とハッキリと言っている
すなわち、当初のキミの結論は論文の言う「rに反比例」というものではなく、「rの3乗に反比例」だったのだ
「距離であると結論している文面と一致した俺」などとシャアシャアと言っているが、一致などしておらぬのだ
いい加減なことを言ってもらっては困るな

>表面積の一乗根(逆数)を提示してて距離であると結論している文面と不一致した君

表面積は距離の二乗に比例するので、「エネルギー減衰は距離の二乗に反比例する」で合っており
すでに計算で示したように、文献としっかり一致している
0439名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 20:22:59.39ID:5TXnU+CT
>>426
>色も線の太さも変えちゃったらその波は2次元的に変化しちゃってるじゃん

「イメージしやすいように」「敢えて」という言葉の意味を完全に無視して「やっぱり二次元的だ!」などと喚く詭弁

>『球体を輪切りにするんじゃなく球体をぺしゃんこにする必要がある』

キミは「1次元下に投影する」と「分かりやすいように次元を下げた図で説明する」の違いがまったく分かっていない
あるいは、敢えて混同するという詭弁に走ったか

>球体内部に色を残さなければならない理由は、球体内部が「波が時間で減衰したエネルギーの行き先」になっているから

物理が全く分かっていない
地震のエネルギーの本質は「波動」であり、波動がその場に留まってエネルギーを持ち続けることはあり得ない
内部に溜まるエネルギーとは、
「エネルギーロス」というものを考慮した場合における「地殻の摩擦熱」「新たな歪み=弾性エネルギー」等という形のものであり、
振動には関与しない
図中の赤で示したのは「振動のエネルギー」であり、文献もエネルギーロスは考慮していないので、まったく関係ない話


>両方とも時間経過という次元があるはずなんですが、なぜそれを反映してないのですかね?

基本的な数学が分かっていない
波源からの距離rは、経過時間に比例する
すなわちrとは時間tの関数になっているのであり、「r=f(t)」という形ですでに計算に組み込まれているのだよ
0440名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 20:24:25.65ID:5TXnU+CT
>>436
ということは、何のお咎めもなければ、こちらの正当性が認められたということになるわけだ
0441名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 21:06:01.92ID:RtO3UM4X
>>436

1 月  1日 = 四方拝の日    =  元日
2 月 11日 = 神武天皇即位日  =  建国記念日
2 月 23日 = 天皇誕生日    =  やがて なんたらの日
4 月 29日 = 昭和天皇様お誕生日  = 昭和の日
11月  3日 = 明治天皇様お誕生日  = 文化の日
11月 23日 = 新嘗祭        = 勤労感謝の日
0442名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 21:55:42.98ID:clIQOnP5
>>414
428の計算部分修正版
まず、Kを勝手に定数としているが、Kが定数でないのは君が示した文献に書いてあるとおりで、実際は距離に反比例する
距離は法面半径rに法面を構成する角度θを使って、K=1/(r・2tanθ^(-1))である

>v=(K/L)^(-2)・r^(-1) = Mr^(-1)
Lv^2=Kr^(-2)
→ v^2 = (K/L)r^(-2)
→ v=(K/L)^(0..5)・r^(-2・0.5) = Mr^(-1)
ここまではたんなる計算間違いなので是正のみ
つづき
1/2tanθ^(-1)は定数になるのでこれを定数Xと置く
v=((X/r)/L)^(0..5)・r^(-1)
v=((X/(r・L))^(0..5)・r^(-1)
v=((X/L)・(X・r^(-1)))^(0..5)・r^(-1)
v^2=(((X/L)・(X・r^(-1)))^(0..5)・r^(-1))^2
v^2=(((X/L)・(X・r^(-1)))^(0..5*2)・r^(-1*2)
v^2=(((X/L)・(X・r^(-1)))^1)・r^(-2)
v^2=(((X/L)・(X・r^(-1))))・r^(-2)
v^2=(X/L)・(X・r^(-1))・r^(-2)
v^2=(X^2/L)・r^(-1)・r^(-2)
v^2=(X^2/L)・r^(-3)
Xは定数だから、X^2も定数、E=Lv^2だったから
Lv^2=X^2・r^(-3)
E = X^2・r^(-3)
X^2という定数を別の定数Yをつかってカプセル化し、(4/3π)^(-1)Yとおくと
E = (4/3π)^(-1)Y・r^(-3)
E = (4/3πr^3)^(-1)・Y
E = Y/(4/3πr^3) = 「Y/球体積」

以上ですね、朝は寝ぼけてて申し訳なかった
0443名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 21:57:52.70ID:clIQOnP5
>>431
それへの回答はなしにします
原因は単純計算ミス(Kの定義ミス)のこちらにあるので、その点はお詫びします
0444名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:01:03.55ID:clIQOnP5
>>438
その自分の言を計算式で示しました

もともとの定義は君の提示のものです
(なぜイコールにしたのかが不明ではありましたが、Lが未知数だとして一応自分を納得させました)
計算結果は442に示した通りです

442へのレスから反論を受け付けますよ
0445名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:07:31.55ID:S7L07bVL
>>425
> 姿勢がどうであるかと、主張内容が正しいかどうかは無関係

 姿勢に問題があれば當然其の主張も亦問題がある(笑)。
御前が其を體現してゐる(笑)。
0446名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:08:31.35ID:S7L07bVL
>>424
> こんなことは説明できた者が言って初めて価値がある
> 説明できぬ者がいくら喚いても虚しいだけ

 根據すらも示さぬ御前が其を云ふの歟(笑)。
0447名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:13:24.83ID:clIQOnP5
あのトイレットペーパーより価値のない紙の束のこと?

 骨董価値はあるかもね

で、無根拠の>>446が何か喚いているようだが
0448名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:22:30.44ID:5TXnU+CT
>>442
>v=(K/L)^(0..5)・r^(-2・0.5) = Mr^(-1)
>ここまではたんなる計算間違いなので是正のみ
>つづき
>1/2tanθ^(-1)は定数になるのでこれを定数Xと置く
>v=((X/r)/L)^(0..5)・r^(-1)

(K/L)^(0..5)を(K/L)^(-2)と誤ったのはこちらの計算ミスであるが

v =(K/L)^(0.5)・r^(-2・0.5) = (K/L)^(0.5)・r^(-1)

から「つづき」の v=((X/r)/L)^(0.5)・r^(-1) がNGである

キミの「つづき」に従えば、K/L=(X/r)/L ということになってしまうが、


v = (K/L)^(0.5)・r^(-1)  の(K/L)^(0.5) とは、
単純に「球の表面積とr^2との比例定数」と「運動エネルギーとv^2との比例定数」から成る「定数」である
つまり、変数rの入り込む余地はない
しかも、キミは「1/2tanθ^(-1)は定数になるのでこれを定数Xと置く」などと書いているが、
1/2tanθ^(-1)はθの値によって変化する関数であり、定数ではない

出だしからすでに間違っているのである

何だね、この「なんちゃって数学」は????
0449名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:24:49.82ID:clIQOnP5
ここ最近思うのは、國體護持論者の書き込みは、実は昔IRCなどで一部はやった人工無能BOTのものではないか?と
スクリプトで自動返答してるならともかく、人間があれやってたらおかしな点が出て来ている

ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1614601683/42-43

「齎」すを俺が使ったせいなのか、レス相手の抽出で混乱をきたしている
0450名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:25:21.91ID:5TXnU+CT
>>445
>姿勢に問題があれば當然其の主張も亦問題がある(笑)。

根拠無し
「素数は無数に存在する」という理屈が正しいかどうかは、ユークリッドの数学に対する姿勢がどうであるかとは無関係

キミのしていることは、「理屈で反論できず、人格攻撃を繰り出す」というやり方なのである
0451名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:27:03.23ID:5TXnU+CT
>>446
「君主は百姓のため」と「百姓のためには君主が必須」とは異なる話である

「蚊取り線香は蚊を防ぐためにある」からといって、「蚊を防ぐには蚊取り線香がなければならない」にはならぬ
「電車は長距離移動のためにある」からといって、「長距離移動には電車がなければならない」にはならぬ
「扇風機は涼しくなるためにある」からとっいて、「涼しくなるためには扇風機がなければならない」にはならぬ

これと同じことである

「君以百姓爲本」と吠えたところで、「民のためには天皇が必要」という論にはならぬ
よって、「民本主義」の実現にとって天皇や君主の存在は必須ではない



はい、反論をどうぞ
何がどう間違っているのか、具体的な説明をどうぞ
0452名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:37:59.60ID:clIQOnP5
> 1/2tanθ^(-1)はθの値によって変化する関数であり、定数ではない

θを決めないと君の定義してる球表面積の切り取りは不可能ですよね
だって、表面積云々の君の珍定義は、その表面積の一部を切り取っている部分でも成立しないとおかしいからねぇ
となれば、θは自動的に決めた定数で計算するものですよね
しかも、話題は観測「点」における地震波エネルギーの話だから、θは限りなくゼロに近い値でないと駄目だということになる
もちろん、θ≠0ですよ、法面積rも0になっちゃいますから点を表現できなくなりますからねぇ

とりあえず>>448を君が自ら追証明するために、シータが変化するとわかってるのなら、θ=の右辺を書いてよ

頑張れ
0453名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:50:22.03ID:5TXnU+CT
>>452
無駄
100%完全な定数であるK/Lを、変数rによって変化する関数にしてしまっている時点で
キミの「なんちゃって数学」は終わっている

1/2tanθ^(-1) というモノがどこから出てきたのかも説明がない


なお、計算途中の(↓)も意味不明

v=((X/(r・L))^(0..5)・r^(-1)
v=((X/L)・(X・r^(-1)))^(0..5)・r^(-1)

なぜ、唐突にもう一つXが出てくる????


キミの「数学」はめっちゃくちゃである
0454名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:51:09.93ID:clIQOnP5
>>448
>単純に「球の表面積とr^2との比例定数」

・地震波が距離によって減衰するという論をなぜかたくなに消し去ろうとしているの?

以上だね
Kという定数(減衰しない数)を用いること自体が君の提示したファイル内容に反しており、既に瑕疵なんだとまだ気づかないのかねぇ
0455名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:52:28.71ID:5TXnU+CT
θは、通過するエネルギーの具体的な値を決めるという「定量」においては必要だが
何が何に比例するのかという「定性的」な話をする際には決める必要はない

キミは根本的に、数学や物理を理解しておらぬようだ
0456名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:55:00.94ID:5TXnU+CT
>>454
>地震波が距離によって減衰するという論をなぜかたくなに消し去ろうとしているの?

もともとその論文において、「広がることによって薄まる」という減衰しか考慮しておらぬからだ


で、計算間違いの指摘に対する反論はないのかね?
0457名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:55:17.95ID:clIQOnP5
>>453
そこまで言うならとどめを刺す

おまえの提示した
>https://www.geol.tsukuba.ac.jp/~yagi-y/text/2017geodynamics02.pdf(地震波の伝播に関する理論)
これは内容が虚偽なんだな?
特に、このファイル内にある
>実体波は、1/r で距離減衰することがわかる。
も「虚偽」なんだな?

つまり、お前は持論のために虚偽の論を提示する嘘吐きということだな?
答えろや
0458名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:55:59.64ID:5TXnU+CT
論文が想定していないモノを持ち込んできて計算して見せて
「ほれ、論文通りだ」など、愚の骨頂
0459名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:57:06.99ID:clIQOnP5
復唱

>>458
おまえの提示した
>https://www.geol.tsukuba.ac.jp/~yagi-y/text/2017geodynamics02.pdf(地震波の伝播に関する理論)
これは内容が虚偽なんだな?
特に、このファイル内にある
>実体波は、1/r で距離減衰することがわかる。
も「虚偽」なんだな?

つまり、お前は持論のために虚偽の論を提示する嘘吐きということだな?
答えろや
0460名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:58:41.88ID:5TXnU+CT
>>457
一度言ったが、その論文は「エネルギーの減衰」と「振動の減衰」を明確に分けて述べておらぬ故、
キミのような人間が混同して間違えるのである


「エネルギーが距離の二乗に反比例して減衰した結果、振動は距離に反比例して減衰する」と言えば、
数学のわからないキミにも理解できるかな?
0461名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:59:20.35ID:5TXnU+CT
自分の計算間違いを棚に上げて「そこまで言うなら」など、愚の骨頂
0462名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 22:59:56.20ID:5TXnU+CT
計算間違いの指摘に「そこまで言う」も何もなかろうに
0463名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:02:01.04ID:clIQOnP5
>>458
>なぜ、唐突にもう一つXが出てくる????
あ、これは単純に記述ミスだね
以下に訂正
v=((X/(r・L))^(0..5)・r^(-1)
v=((X/L)・(r^(-1)))^(0..5)・r^(-1)
v^2=(((X/L)・(r^(-1)))^(0..5)・r^(-1))^2
v^2=(((X/L)・(r^(-1)))^(0..5*2)・r^(-1*2)
v^2=(((X/L)・(r^(-1)))^1)・r^(-2)
v^2=(((X/L)・(r^(-1))))・r^(-2)
v^2=(X/L)・(r^(-1))・r^(-2)
v^2=(X/L)・r^(-1)・r^(-2)
v^2=(X/L)・r^(-3)
X/Lは定数、E=Lv^2だったから
Lv^2=X・r^(-3)
E = X・r^(-3)
Xという定数を別の定数Yをつかってカプセル化し、(4/3π)^(-1)Yとおくと
E = (4/3π)^(-1)Y・r^(-3)
E = (4/3πr^3)^(-1)・Y
E = Y/(4/3πr^3) = 「Y/球体積」

計算ミスに関する指摘はもちろん感謝
君のおかげでより完全なる式になったよ
0464名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:03:42.72ID:S7L07bVL
>>449
 「齎」が使へるのならば當然「齊」「儕」「濟」「齋」等々は問題無いよね(笑)。
0465名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:06:15.80ID:5TXnU+CT
>>463
>以下に訂正
>v=((X/(r・L))^(0..5)・r^(-1)

無駄

すでに指摘した通り、完全な定数である「√(K/L)」が、変数rを含む「(X/(r・L)」になってしまっている時点で誤り
単純な計算ミスではなく、計算手法の根本的な誤り
0466名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:07:21.90ID:5TXnU+CT
√は余分だった、失礼
0467名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:08:18.74ID:5TXnU+CT
最初の出だしでコケているので、意向の計算は全部、無駄

ご苦労なことである
0468名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:09:10.51ID:clIQOnP5
>>464
問題ない≠常用であるべき

うーん、この人も ID:5TXnU+CT と同様、脳にプリオンか血栓がありそう
脳ドック奨めるよ
0469名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:09:24.99ID:5TXnU+CT
× 意向の計算は全部、無駄
○ 以降の計算は全部、無駄
0470名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:09:59.87ID:S7L07bVL
>>454
> ・地震波が距離によって減衰するという論をなぜかたくなに消し去ろうとしているの?

 「異常震域」に關しては必ずしもさうとは限らぬ。
0472名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:11:19.30ID:clIQOnP5
>>465
>完全な定数である「√(K/L)」
これ自体が間違いだって言ってるだろうに

Kは地震波関連では定数じゃねぇっての
おまえの出したファイルにそう書いてあるだろうが

→実体波は、1/r で距離減衰する

Kが固定だったら距離減衰しねーだろうが
0473名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:18:14.05ID:5TXnU+CT
>>472
>Kは地震波関連では定数じゃねぇっての
>おまえの出したファイルにそう書いてあるだろうが

そんなことはどこにも書いておらぬ
Kとは球の表面積を算出するための、100%純粋な定数である

もう一度言うが、
距離が遠ざかることにより、エネルギーが面積的に、すなわち距離の2乗に反比例して減衰し、
それによって「振動」は距離に反比例する形で減衰するのである

その文献には「波のエネルギーは、保存されるので」とハッキリ書いてあるだろう
その文献では、「距離が広がり、薄まることに拠る減衰」しか想定しておらぬのだ
0474名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:21:10.64ID:5TXnU+CT
>Kとは球の表面積を算出するための、100%純粋な定数である

訂正
Kとは球の表面積とエネルギーの希釈具合を示す、100%純粋な比例定数である
0475名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:24:19.09ID:clIQOnP5
>>471
問題が無いという部分を肯定させて、のちに拡大解釈をぶち当てる論法だね

したがって、それにこたえることはない

さらに、問題がないかどうかは「常用であるべき」とは明確に趣旨が異なると改めて明言する

この手の論法は恣意的拡大解釈の援用っていう屑論法
前提相違した2論を同じ前提だと「偽って」、束にして論を進める『ファシズム』が多用した論法

なるほど、國體護持論が極右と評されるわけだ…ほぼ”ファシズム”だもんねぇ
0476名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:24:33.07ID:5TXnU+CT
Lv^2=Kr^(-2) → v= √(K/L)・r^(-1) = Mr^(-1)

「vは距離に反比例して減衰する」は、この式ですでに出来上がっているのである
なのに、なにゆえに「反比例」の要素をわざわざもう一度、この式に組み込まねばならぬのか?
0478名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:37:17.30ID:clIQOnP5
>>473
>Kとは球の表面積を算出するため

えっと、表面積は距離を用いて算出しますよね
距離はエネルギーを減衰するとする数式がありますよね

→えっと、表面積は「エネルギーを減衰するとする数式」を用いて算出しますよね

はい、おしまい
球の表面積を算出するにあたり、地震波観点では距離減衰は切り離したら駄目なの
つまり、
『エネルギーの距離減衰を切りはなした表面積理論は、地震波エネルギーにそのまま用いたらだめ』なの

まぁ、この子にはわからんだろうね逆二乗論が距離減衰を考慮しない理想状態で説明されていることに

ちなみに、人に1000本刺さる針を仮に100000000000000000000本刺さると仮定しなおし、距離を10mではなく10000000000mまで離したらその人には何本刺さるでしょう?
珍論者 ID:5TXnU+CT の答え:1本(表面積で計算するから、いずれは刺さるさ)
正しい答え:「0本」(んなもん速度が減衰して観測者が生きてる間に到達わけねーだろ馬鹿)
これが真実
0479名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:38:39.83ID:clIQOnP5
>>477
問題無いかどうかを俺が勘案しないのに勘案させてきてるよね、君
此れを擴大解釋と謂ふのさ(笑)。

自爆、乙
0482名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:45:05.36ID:5TXnU+CT
>>478
愚か者
エネルギーロスがまったく無ければ、エネルギーは発生源から遠ざかるに従って、距離の2乗に反比例して薄くなる
その比例定数が「K]なのである

エネルギーロスまで含めて計算するときには、「単純に広がって薄くなる減衰」に「ロス」の要素を加えるのである
が、その論文では「波のエネルギーは保存される」と明記しており、エネルギーロスは考慮しておらぬのだ

エネルギーロスを考慮せず、単純に「広がって薄まることに拠る減衰」しか考慮しておらぬ文献の説明のために持ち出したのが「K」なのだ
よって、Kには変数rの入り込む余地はない

キミは論文の主旨を全く理解しておらぬ
0483名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/08(月) 23:48:24.91ID:S7L07bVL
>>479
>「齎」すを俺が使ったせいなのか、

 ―― と云つてゐるのだから、『「齎」が使へるのならば當然「齊」「儕」「濟」「齋」等々は問題無いよね(笑)』と言つた迄。
何か問題があるかい(笑)。
0484名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 00:02:04.59ID:Q3NameE6
>>482
>エネルギーロスがまったく無ければ、エネルギーは発生源から遠ざかるに従って、距離の2乗に反比例して薄くなる
>その比例定数が「K]なのである

地震波はエネルギーロスはないのですか?
距離減衰って書いてある例のファイルの内容は嘘ですか?

だから何度も書いてるだろ、定数Kを用いることそのものが瑕疵だってよ

>波のエネルギーは保存される
移動によってその場に打ち捨てらてきたエネルギーも含めれば総和は一定だね
だって、たとえば、地震の波、通過する先々でものを壊すことでエネルギー変換引き起こしてるじゃん

チェックメイト
震央付近の地震、どれだけ長い間揺れてた?
これを紐解けばわかる
地震の震源に近いところでは、規模によっては数分間揺れている
なぜそうなるかは波がどのように伝播するかを知っていればわかる(→回折)
地震波は、そのいたるところで回折し、場合によっては回折の繰り返しの挙句「逆行」もすることで震源域に繰り返し波が来る
だから数分も揺れてるわけよ

君の論理だと、地震波は一瞬だけ、どの地点もな
0485名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 00:07:03.84ID:Q3NameE6
>>483
使うとしたら、俺の一存だね
お前如き他人が問題かどうかを勘案することではない、一意に俺の意思決定だ
俺の意思決定の邪魔をする権利は貴様如き小童にはない、消え失せろ

って感じでどう?
0486名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 00:10:41.33ID:i8jL3vXv
>>484
>地震波はエネルギーロスはないのですか?
>距離減衰って書いてある例のファイルの内容は嘘ですか?

キミはまっ・・・・・・・・・・・・・・・・・・たく理解していない
地震波のエネルギーの総和が保たれている、すなわちロスの無い状態でも、距離が離れればエネルギーは薄まり、減衰するのだ
減衰とは『弱くなる』ことであり、エネルギー自体が失われることではない

>移動によってその場に打ち捨てらてきたエネルギーも含めれば総和は一定だね

その場にうち捨てられたエネルギーは、もはや「波のエネルギー」ではない
「波のエネルギーは保存される」とは、そのような「うち捨てられるエネルギー」を考慮しない、理想状態のことなのである

>震央付近の地震、どれだけ長い間揺れてた?

「震源」が長く揺れれば、離れた場所も長く揺れる

救急車が長い時間サイレンを鳴らせば、離れた場所でもサイレンが長く聞こえるのと同じである


物理も数学もまともにできぬ者がいくら頑張ってもその程度
0487名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 00:11:10.71ID:q3SKnEIA
>>485
 相變らず御前は人の言つてゐる縡を全く理解が出來ないやうだな(笑)。
だから莫迦だと云はれるのさ(笑)。
0488名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 00:16:19.44ID:i8jL3vXv
>>486
距離減衰とは、震源から離れるに従って振動が弱くなる現象を指す
その原因は大きく分けると

(1) 単純に、発生源から離れるに従って距離の二乗に反比例してエネルギーが薄まることによる減衰
(2) エネルギーロスによる減衰

(1)の減衰は波面(球面)の面積が広がってエネルギーが薄まることによる減衰なので、『二次元的』な視点で考えるべきものである

では、(2) はどうか
エネルギーロストは具体的には地質構造が動くことによって岩と岩との間に発生する摩擦によるロス、空洞の存在によるロス、
振動を吸収しやすい液体の存在によるロス等々であるが、これは地質の固い・柔らかいも含めてその土地の地質構造に大きく依存するため、
一般化した計算式に組み込むことはできないのである

こちらが提示した文献では、(1)についてしか述べられておらぬのである
だからこそ「波のエネルギーは保存される」なのである

すでに述べたことをもう一度言うと、
「エネルギーが距離の二乗に反比例して減衰した結果、振動は距離に反比例して減衰する」のである
キミの苦手な数式で説明すると、「Eはrの二乗に反比例し、vはrに反比例する」のである


何にせよ、三次元的な視点で考え、3乗根で比較をしたキミの論は誤りなのである
0489名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 00:43:03.56ID:i8jL3vXv
>>484
>地震波は、そのいたるところで回折し、場合によっては回折の繰り返しの挙句「逆行」もすることで震源域に繰り返し波が来る

誰が言っているのかね?
出典を求める
まさか、キミが勝手にそう言っているだけなのではあるまいな?



長く揺れるのは、岩盤の破壊に時間がかかる場合である

地震の揺れの長さはどれくらい?
https://www.miraikan.jst.go.jp/sp/case311/home/docs/earthquake/1106072238/index.html

揺れの長さ
http://sc1.cc.kochi-u.ac.jp/~mako-ok/nankai/11duration.html
0490名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 00:53:08.32ID:Q3NameE6
> 1m離れた場所にいる人に1000本の針が刺さるとしたら、10m離れた人には何本の針が刺さるかね?

1mのやつはで1000本刺さって死んでるが、10mの地点の僕だと1/100に薄まってるから10本着そうだな
ん?あれ?1m地点で10本通過できてた針が10m地点では距離に反比例して1/10に減っている法則があるぞ!!
あら?9本脱落しちゃった
のこったのは、1本だね、ぐあっ!!Ω\ζ°)チーン

1m地点で1000本だったのが、10m地点では1本
1000*10^(-2)*10^(-1)=1

地震波における至極簡単な計算でした

>>488
>一般化した計算式に組み込むことはできないのである
組み込むことができないのではなく組み込むことが困難ってだけ
困難なんだけど、組み込むことはできる
だから緊急地震速報等はその第二波の到達予想震度や到達残秒を計算出来ているわけ
ちなみに、一般化した計算式に組み込めないってやると、『二次元的』な視点で考えることができなくなる
したがって、君の命題は、偽

君が述べた通り地震波の速度が各地点各ベクトルでばらばらであり、「n秒後にその波の先端が平面や真球面を構成できていない」のである
(厳密には、面とされてるそれは歪んでおり、事実上の立体である)
それを形式的に距離rで『近似』して球面や微分化した平面に『近似』させてるからあの式を使っているってわけ

だったら距離減衰についても同様に『近似』して「r」使っていいよねって話になる

3次元で考えるのが正しいわけよ
おわかりかな?
0491名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 01:03:21.88ID:i8jL3vXv
>>490
>ん?あれ?1m地点で10本通過できてた針が10m地点では距離に反比例して1/10に減っている法則があるぞ!!

気の毒だが、そのような法則はない
例の文献では、そのような法則の存在を想定していない
なぜなら「波のエネルギーは保存される」と言っているからである

>困難なんだけど、組み込むことはできる

それは一般化した式ではなく、ある程度のパラメータを人間側が「用意」することで作成される式である

>君が述べた通り地震波の速度が各地点各ベクトルでばらばらであり、

このようなことは述べておらぬが?

>「n秒後にその波の先端が平面や真球面を構成できていない」のである

例の文献では、そのようなことは想定していないのである

>それを形式的に距離rで『近似』して球面や微分化した平面に『近似』させてるからあの式を使っているってわけ

誰がそう言ってるのかね?
キミが勝手にそう言っているだけであろうに

違うと言うのならソースを示したまえ
0492名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 01:04:06.12ID:i8jL3vXv
すでに、ご自分の「なんちゃって数学」が破綻した今となっては虚しい言葉
0493名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 01:07:54.28ID:Q3NameE6
>>489
>誰が言っているのかね?
→ttps://www.japansensor.co.jp/faq/970/index.html
→ttps://ja.wikipedia.org/wiki/回折
→ttps://www.osaka-kyoiku.ac.jp/~masako/exp/newton/rekisi/seisitu/kaisetu.html
→ttps://www.youtube.com/watch?v=NEyGGlKXfWU

→ttps://www.pari.go.jp/search-pdf/no0021.pdf (防波堤での回折の解説だが、参考になる)
→ttps://astro-dic.jp/diffraction/
→ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/jcrsj1959/48/3/48_3_172/_pdf
えとせとらえとせとら…
物理学の常識だから、こんなにたくさん見つけちゃったw

ちなみに、地震波は障害物だらけの地中を通る
地中には硬度や粘度の異なった物質が無数に存在し、それらが無数のスリットを形成すると見做せるので、回折はあらゆる地点で起きる
ちなみに、1度回折して90度曲がった波が再び回折して90度曲がると、180度曲がった波もできてくる
180度曲がった波は、逆行する波そのものである
0494名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 01:14:33.34ID:i8jL3vXv
>>493
地震波の回折に関して、いっさい言及無し

「場合によっては回折の繰り返しの挙句「逆行」もすることで震源域に繰り返し波が来る」とは誰が言っているのか
0495名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 01:24:43.35ID:Q3NameE6
>>491
>例の文献では、そのようなことは想定していないのである
では想定してください

以上
その文献では不備不足ということだね

ちなみに、ちゃんと書いてあるんだけどね
0496名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 01:26:24.27ID:Q3NameE6
>>494
波の回折なんて物理での常識でしょうよ
誰といわなくとも普通に考えれば当たり前
0497名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 01:48:57.22ID:i8jL3vXv
>>495
>では想定してください

想定していない文献に自分で勝手に作った「式」を持ち込んで「文献通りじゃないか!」などとやったキミは愚の骨頂

>ちなみに、ちゃんと書いてあるんだけどね

どのような文言で?

なお、「広がっていくエネルギー」については最前面の表面積に基づく二次元的な思考が必要というのは
すでに述べた通り

キミが出した「回折」には地震波の言及は無いが、回折それ自体は「あらゆる波動現象」に共通するからこそ出したのであろう?
「波動の広がり」に関する二次元的な思考もまた、「あらゆる波動現象」に共通するのである

よって、「体積的に考える」は誤り
0498名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 01:49:59.29ID:i8jL3vXv
>>496
ランダムウォーク
https://www.youtube.com/watch?v=CA46vFzwhlE


回折を繰り返して向きを変えるというのは、いわばランダムウォークである
この動画を見れば、ランダムウォークをする点は中心付近からなかなか外にいかない
3倍の距離までいくのに、3倍を遙かに超える時間を要してるのである

つまり、「回折を繰り返す地震波」なるモノは、震央付近からなかなか外には行かず、
震央付近を揺るがし続けることになるはずなのである

だがこれは、「地震の継続時間は震源からの距離とはほとんど関係ない」という事実と矛盾する

「波は回折する」からといって、「体積的に考えねばならぬほどの逆行までする」ということにはならぬのである
0499名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 01:51:30.56ID:i8jL3vXv
物理の常識と反することを言い、誤りを指摘されたら物理の常識の方を否定するような論を繰り広げる・・・・・・

まあ、別に好きにすれば良いが
0500名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 02:12:46.21ID:a8Fxl4hI
>>437
かまってちゃんとしては面白くないかもだけど
単なる願望前提の話が相手にされないのは珍しくもないと思うので、あまりスネないでね…(´・ω・`)
0501名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 05:04:51.25ID:dIvr5S0L
>>500
早い話が
「廃止したら文化が失われるか」という話に反論できず
「悔しかったら廃止してみろよぉーーーーッ!」と叫びだした、と

そういうことであろう?
0502名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 05:05:39.68ID:dIvr5S0L
さすが、「7は完全数」「被害日本大震災の最大震度は5」

言うことが違う
0503名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 05:49:08.45ID:dIvr5S0L
>>495
>>496
アップした画像は、仮に体積的に地震波のエネルギーが広がっていくと仮定したものである
並んだ・・・・は、震央・震源に近い順に並んだ観測地点である
 https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210309054225_534b3065.jpg

赤に含まれる部分が揺れを観測できる地点である
見れば分かるとおり、震源に最も近い・は、最初から最後までずっと赤に含まれる
ということは、「体積的に広がる」という仮定が正しいのであれば、震央・震源に近いほど揺れの観測時間が長くなるはずである
震源からの距離が遠いほど、揺れを観測する時間間隔は短くなるはずである
そして、震源からの距離に関わらず、揺れがおさまる時刻はすべての観測地点でほぼ同時になるはずである

だが実際にはそのようなことにはなっていない
揺れの大きさに違いはあるが、揺れる時間は震源からの距離に関わらず、ほぼ同じなのである

したがって、この仮定は誤り、キミの主張は誤りだということである
0504名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 06:38:16.09ID:vASiVeYy
>>441
よく、できたね。60点。表向きはともかく、裏に真実が隠されているということさ。
0505名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 07:00:31.78ID:1szzsTpJ
>>504
文化とは生き方 
自分達がどの様に生きていくのかも
分からぬようになることがすなわち
亡国の民という事だ
0506名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 07:06:01.86ID:Q3NameE6
>>498
>回折を繰り返して向きを変えるというのは、いわばランダムウォークである
回折が100%起きて、それが全周囲に等しい力で回折するなら、ね

回折がわかってない
0点

>>503
>揺れがおさまる時刻はすべての観測地点でほぼ同時になるはずである
回折により起きた逆行波の総移動距離は?
なんで赤の各微小点は原色のままなの?
地震波では考慮必須の距離減衰はなぜ各微小点毎に考慮されてないの?
各微小点での波が一方向でしかないとする根拠は?合成波はどうなってるの?

回折がわかってない
0点
0507名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 07:15:54.21ID:Q3NameE6
ちょっと追加

>>503
各微小点で熱エネルギーなどに変換されたロスは波のエネルギーの保存にどのように関与するの?

→波エネルギーの保存則は総エネルギー保存則にも従ってるんだけど、熱エネルギーに変換されているそれを無視するためにどのような前提を追加してるの?

これがその答えだね
地震波で波エネルギー保存を唱えようとしたら、波が他のエネルギーに転換されていることを全否定しなければならない
しかし、地震ではそれはあり得ない
→波のエネルギー保存を理想状態で適用することは瑕疵である
以上だよ
君の提示したファイルでは、波のエネルギー保存を第一弾計算に、距離減衰を第二弾に据え、それらが独立して同時に起きているとしている
なぜ『積』を取らない?
0508名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 12:34:54.17ID:vASiVeYy
>>505
「文化」の定義を勉強し直したほうがいいね。間違っているよ。
0509名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 13:36:57.48ID:qnDm3b5b
>>508
お前さんが思っている文化とは遺跡の類だ
古墳に包まれて安らかに眠るがよい
0510名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 15:28:58.61ID:q/CH5BSx
下記の書き込みは関東 GIGINA 吹上万依の父親 溝下の書き込みです!

覚醒剤やって、イクと、一升ビンが、一杯になる位出たみたいに、気持イイらしい!(上物)ドピュХ1000くらい?

手押しします。専門のソムリエより
どこにも負けない自信あります。各P1サービスです。お気軽にお問い合わせ下さい。

0.2 \12000
0.5 \22000
1.0 \32000

今夜9時〜お乳露出バイブ挿入女子高生配信
あまりにも汚れた上履きはイヤだけど、真新しい下ろしたての上履きは
自分は落ち着かなかったですね。真っ白で綺麗なのはいいんだけど。
そこそこ履き込まれて、うっすら汚れた感じが自分のも他の生徒が履いてるのでも
好きでした。また、通常の授業で履く上履きよりも学年別に色分けされていない
1年生から6年生まで白たけの体育館履きが好きでした

キチガイばかりの部落にまたもやパチ屋オープンwww
キチガイばかりの部落にまたもやパチ屋オープンwww
変質者キチガイエタヒニン在日ナマポばかりの部落
その部落の中でも最低マナーの集落
0511名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 17:33:39.84ID:k9xx/Yfu
>>501
やっぱりスネちゃったかな?…(´・ω・`)

単なる願望を前提としたifの話なら
好みの芸能人と結婚することも、火星で暮らすことも可能だろうけど

それらは、そこに至るまでの問題点は棚上げすることに相手が合意してくれて始めて会話が成立する話
合意が無ければ一笑されて終わりでも文句は言えないでしょ…何せ、単なる願望を前提としたifの話なので…( ^ω^)

次回は其の手の都合の良い話に付き合ってくれる奇特な人が見つかると良いね…(´・ω・`)
0512名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 17:56:31.36ID:vASiVeYy
>>509
はい、間違い。零点に成りました。
0513名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 19:26:11.92ID:Vr3YF/0C
天皇陛下万歳!日本国万歳!
0514名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 20:03:10.26ID:qnDm3b5b
>>512
一人去り 二人去り
0515名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 22:12:29.42ID:vKOKT0kG
>>506
>回折がわかってない

「いわば」という言葉の意味がわかっておらぬ
国語、0点である

>回折により起きた逆行波の総移動距離は?

地質が均一であれば同じ時刻に発生した波の移動距離はすべて同じであり、それは円の半径(寄り道無しで直進した結果)に等しい
回折して折れ曲がっても総移動距離は円の半径に等しい、すなわち折れ曲がると円周に到達できないため、逆行波はすべて円内に含まれる

>なんで赤の各微小点は原色のままなの?

点と点の間隔すなわち「密度」によって強弱を表わしているから

>地震波では考慮必須の距離減衰はなぜ各微小点毎に考慮されてないの?

三次元的に考えたものに対してさらにそれをやったら「距離の逆三乗」にはならぬだろう

>各微小点での波が一方向でしかないとする根拠は?合成波はどうなってるの?

「一方向でない」と誰が言ったのかね?

「体積的に物事を考える」とは、そういうことである
均一に広がって均一に薄まるからこそ、「逆三乗」という計算や比較ができるのである
そして、「逆三乗」という計算や比較を持ち出してきたのは他ならぬキミ自身だ

今キミは、自らの「逆三乗」の論拠を自らの手で潰し、葬ったのである
0516名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 22:13:07.79ID:vKOKT0kG
>>507
>各微小点で熱エネルギーなどに変換されたロスは波のエネルギーの保存にどのように関与するの?

熱になってしまったらもはや波のエネルギーではない
例の文献ではそうしたことを考慮から外して理想状態で計算しているから「波のエネルギーは保存される」としている

>熱エネルギーに変換されているそれを無視するためにどのような前提を追加してるの?

摩擦なし、障害物なし、地質の組成は均一、減衰の原因はただ単純に「広がって薄くなるから」というもののみ、という前提

>地震波で波エネルギー保存を唱えようとしたら、波が他のエネルギーに転換されていることを全否定しなければならない

例の文献のタイトルは「波動伝播の基礎」である
まずはもっとも単純な理想状態で基礎的な法則を算出し,その後に現実的なモノへとレベルアップしていくというのは
「基礎を学ぶ」うえでごく普通に行なわれることである

キミも、義務教育でバネの性質だの、物体の運動だの、習っただろう?
その際、バネ自体の質量、バネの線密度、力を加えられた物体の内部抵抗摩擦などは考慮しなかっただろう?

同じことである

>→波のエネルギー保存を理想状態で適用することは瑕疵である

誰もソレは否定していないだろう
「三次元的に考える」「体積で考える」という発想は誤りだ、二次元的思考が必要だ、と言っているだけである
0517名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 22:16:14.85ID:vKOKT0kG
>>507
>君の提示したファイルでは、波のエネルギー保存を第一弾計算に、距離減衰を第二弾に据え、それらが独立して同時に起きているとしている
>なぜ『積』を取らない?

「独立して同時に起きる」などとはどこにも書いていない、キミは論文を正しく読めていない
「実体波は、1/r で距離減衰することがわかる」で締め括っているだろう、これがこの章の結論なのだ

キミは、「エネルギー保存に基づく逆二乗減衰」と「距離による反比例減衰」が別の原因に基づく別の現象だと思っている
それがそもそもの勘違いなのである

いいかね、よく読みたまえ

(1) 放射熱(=光)(=電磁波)のエネルギーは、距離が離れると距離の二乗に反比例して弱くなる(減衰する)
(2) 音のエネルギーは、距離が離れると距離の二乗に反比例して弱くなる(減衰する)
(3) 地震のエネルギーは、距離が離れると距離の二乗に反比例して弱くなる(減衰する)

(1) の結果、光が当たる面は、光源に近いほど温度が上がり、光源から遠ければ温度はそれほど上がらない
(2) の結果、人間は音源に近いほど「うるさい」と感じ、音源から遠ければそれほどうるさいとは感じない
(3) の結果、震源に近ければより大きく揺れ、震源から遠ければそれほど大きく揺れない

わかるかね?
「震源に近ければより大きく揺れ、震源から遠ければそれほど大きく揺れない」こそが、「距離に反比例した減衰」なのである
「距離による反比例減衰」は、「エネルギー保存に基づく逆二乗減衰」の 「 結 果 」 なのだ

キミは「エネルギーの減衰」と「揺れの減衰」の区別がついていないのだ
例の文献自体、そこのところが区別しにくい書き方になっているのであるが、そういうことである

ちなみに、進行途中に障害物や媒質の不均一があれば、実測が逆二乗法則に基づく計算と合わなくなるというのは
(1)や(2)でも同じであるが、だからといって「エネルギーの逆二乗減衰」自体が否定されるわけではない
地震であっても同じことである
0518名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 22:17:32.37ID:vKOKT0kG
>>511
理屈で反論できなくなった者が唐突に「悔しかったら“数”でオレたちに勝って、主張を実現してみろ」と言い出す、
じつに情けない構図である

反論する必要がない、反論する価値が無い、と言いたいのであれば好きに言えば良いのだ
それはキミたちの自由である

ただし、「反論もできずに関係ない話をおっぱじめた」という事実を指摘し続けるのはこちらの自由である
文句はあるまい?



以下は私見を含む話であるが

「自分は多数派である」とは、たまたま自分と同じ意見の人が多いというだけであり、自分の努力や才能や人望で得た立場ではない
他の大勢の人々に「こしらえてもらったお立ち台」なのである
多数派の立場から少数派を見下す人間とは、この「他人に用意してもらったお立ち台」に「立たせてもらって」人を見下すという、
そういう人間なのである

理屈や論拠に基づく反論ができなくなり、「人に作ってもらったお立ち台」を唐突に持ってきてそこに駆け上って相手を見下し始める

じつに情けない話であり、「みっともない大人」の代表例と言えるであろう
0519名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 22:45:49.69ID:Q3NameE6
>>515
>「いわば」という言葉の意味がわかっておらぬ
たとえられてないんだよ
・次に現れる位置が確率的に無作為
全く満たしてねーんだな、これを
だから書いたんだよ、「回折」がわかってねーってな

>地質が均一であれば
全部粒子が1oの砂
全部粒子が1?の泥
亀裂の全く入っていない単一の分子の岩盤
エトセトラ

地質が均一って、こういうこと?
いくら地質が均一であっても、その内部って斑ですよね

>すなわち折れ曲がると円周に到達できないため、逆行波はすべて円内に含まれる
@で、その中でエネルギー変換された分は?エネルギー変換されても「波」ですか?
A各点の移動距離はすべて同じrで間違いないということでよろしいか?

>点と点の間隔すなわち「密度」によって強弱を表わしているから
距離減衰を恣意的になくしましたね、各点は移動距離によって減衰してますから、色は褪せて(図の場合だと背景の城に近づいて)いくはずですよね
君は先の言でAを肯定している
つまり、表面積云々でとどめる論は地震波という前提を捨てて無意味発言をしたというだけに成り下がっている

>三次元的に考えたものに対してさらにそれをやったら「距離の逆三乗」にはならぬだろう
復唱、君はAを肯定したはずだ

>「一方向でない」と誰が言ったのかね?
ってことは、流束ベクトルの法面に対して二次元のほかに、流束方向にさらに一次元、波があることになりますね

ほんと、あったまわりぃなぁ
0520名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 23:03:40.06ID:vKOKT0kG
>>519
>・次に現れる位置が確率的に無作為
>全く満たしてねーんだな、これを

満たしている、回折の程度がどれぐらいか、回折した先にさらに回折の原因となるものがあるかどうか、すべて偶然に支配されている

>いくら地質が均一であっても、その内部って斑ですよね

こういったものを無視してまず理論を構築し、「現実に存在する要素」を付加して考えを深めていく、これが学問の基礎
キミは高校で「気体の状態方程式」を習ったかね?
分子の大きさ、分子と分子の相互作用を完全に無視したものであるが、まずはこの状態方程式で基礎を固めていくのだよ

>@で、その中でエネルギー変換された分は?エネルギー変換されても「波」ですか?

エネルギーロスがなければそう

>A各点の移動距離はすべて同じrで間違いないということでよろしいか?

媒質が均一であればその通り、秒速10kmの速さで40秒直進しても、10秒ごとに右に90°向きを変えても、方向転換時に速さが変わらなければ
進行距離はどちらも400mであり、それは途中で何回向きを変えても同じことである

>距離減衰を恣意的になくしましたね、

それを加味すれば、キミの「逆三乗」が崩れ去る

>君はAを肯定したはずだ

Aを肯定して「逆三乗」が成り立つためには、)キミの独自見解の)距離減衰を犠牲にせねばならない

>流束ベクトルの法面に対して二次元のほかに、流束方向にさらに一次元、波があることになりますね

どういう理屈でそうなるんだか
0521名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 23:07:16.93ID:Q3NameE6
>>515
>均一に広がって均一に薄まるからこそ、「逆三乗」という計算や比較ができるのである
表面積論でも同じだよね
均一な速度で地震波は来ませんから、君の提示した表面積って、厳密にいうと表「体積」ですからねぇ
君は俺に対して重箱の隅をつつくのに、なんで同じ理由で君が俺につつかれると盛大にファビョるの?

表面積論って、地震波の斑を排除して簡略化して表現したものだろ?
だったらこっちの論に斑だから棄却だなんて暴論言うなや

>例の文献ではそうしたことを考慮から外して理想状態で計算しているから「波のエネルギーは保存される」としている
その直後に速度減衰についても触れたうえで〆てますよね
で、地震波って、どちらかだけなんですか?適用されるのは
小学生でも「両方!」って答えますよね

>摩擦なし、障害物なし、地質の組成は均一、減衰の原因はただ単純に「広がって薄くなるから」というもののみ、という前提
地震波でそれは起き得ますか?その再現確率は何%ですか?

>例の文献のタイトルは「波動伝播の基礎」である
では、基礎から応用に話をすすめましょうか
俺は最初から『基礎を超えた上のレベルの話』をしてますから
なお、基礎と書かれたそれにも距離減衰という「法面平面を表すベクトルとは別の方向のベクトル」の存在が示唆されてますけどね
それを読み解けてないってことは、君は基礎すら儘ならないってことだね

>その際、バネ自体の質量、バネの線密度、力を加えられた物体の内部抵抗摩擦などは考慮しなかっただろう?
あいにく、それらが存在することは発条の性質を学業で学ぶときには気付いていましたよ
発条の復元力が弱いものの場合、横にして台の上においた時とつるしたときとで長さ(たわみ)が変わる原因なんてのはすぐに気付きましたしね
で、小学生の頃の話で気づいてない云々なら別に構いませんけど、地震波を紐解こう人が基礎基礎って終始してたらダメだろ

>誰もソレは否定していないだろう
基礎に固執して、基礎が提示する理想状態という前提に強引に帰結しようとした人が「理想状態で適用することは瑕疵」を否定していないだと?
んなバカな
ちょっと鳥頭すぎね?ブドウ糖、足りてる??
0522名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 23:16:18.26ID:vKOKT0kG
>>521
>表面積論でも同じだよね
>均一な速度で地震波は来ませんから、君の提示した表面積って、厳密にいうと表「体積」ですからねぇ

「光」でも「音」でも同じである
途中に障害物や媒質の不均一があれば、「逆二乗減衰」に基づく計算と実測は合わなくなる
だからといって、光や音の減衰を考える時に「立体で考える」などということはせぬ
地震であっても同じこと

>その直後に速度減衰についても触れたうえで〆てますよね

キミは速度減衰という言葉に取り憑かれているようだが、>>517をしっかり読んでいただきたい

>地震波でそれは起き得ますか?その再現確率は何%ですか?

高校でバネの単振動を習っている最中に「バネの質量は?」「内部摩擦抵抗は?」と喚くガキと同じだな、キミは

>では、基礎から応用に話をすすめましょうか

必要なし、「逆二乗法則に基づいて考える」という基礎が崩れるわけではない

>あいにく、それらが存在することは発条の性質を学業で学ぶときには気付いていましたよ

詭弁である、気づくかどうかと、「基礎」の学習においてそれを組み込んだ理論を使うかどうかとは別の話

>基礎に固執して、基礎が提示する理想状態という前提に強引に帰結しようとした人が

「逆二乗法則に基づいて考える」という基礎を紹介したまでである
そこでキミが「なんちゃって数学」「論理ごっこ」をおっぱじめて恥をかいたという次第
0523名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 23:17:16.60ID:vKOKT0kG
以上、>>521の投稿からわずか9分
0524名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 23:26:18.64ID:vKOKT0kG
>>521
>>364「三次元での減衰は軸が一つ増えるわけだから、さらに減衰するよね」
>>386「正しくは球体状に広がっていくんですよ」
>>397「密度の計算って、立体ですよね?表面積じゃないですよね?」

こんなことを言ってしまってからではもう手遅れ
キミはハナから「立体」として考えているのである
「逆二乗減衰に加えて、別の要因による減衰もあるから結果として三次元的な減衰」などとは一言も言っておらぬ
上記のレスの間、キミは「距離減衰」について一言も触れておらぬ
それを言い出したのは、「距離減衰」について書かれた文献をこちらが紹介した「後」の話である
紹介した「後」で、「距離減衰って書かれているじゃないか!」と言い出したのである

>>386に至っては完全に「体積増加による密度の減少」に立脚した理屈になっている
これに距離減衰を加えると、逆三乗よりもさらに減衰してしまうではないか

こちらは「結果的に、三次元的に減衰する」ということまで否定はしておらぬ
「立体世界の話だから三次元減衰」「球体上に広がる」「立体で計算する」に対して突っ込んでいる
0525名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 23:26:49.23ID:Q3NameE6
>>517
>(放射熱(=光)(=電磁波)のエネルギーは、距離が離れると距離の二乗に反比例して弱くなる(減衰する)
>(1) の結果、光が当たる面は、光源に近いほど温度が上がり、光源から遠ければ温度はそれほど上がらない

それだと、深い海(プランクトンなどの邪魔がかなり少ない海)において海の色が太陽光の白が減衰した灰ではなく深青になる説明ができない
ここに理想論と地震波の決定的な違いの一端が出てるね

なんで媒質の存在を無視してるの?地震波において媒質の無い地震て、あるの?

もうこいつ駄目だわ
0526名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 23:29:43.37ID:vKOKT0kG
>>525
>それだと、深い海(プランクトンなどの邪魔がかなり少ない海)において海の色が太陽光の白が減衰した灰ではなく深青になる説明ができない

「水の分子振動による赤外線の倍音吸収」という別の要素が加味される

>なんで媒質の存在を無視してるの?地震波において媒質の無い地震て、あるの?

媒質は岩石それ自体だろうに
笑わせるのもいい加減にしてくれたまえ
0527名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 23:36:21.60ID:vKOKT0kG
今日は運動不足解消のために運動してお疲れなので、おやすみ
せいぜい頑張りたまえ

また明日
0528名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 23:40:04.87ID:Q3NameE6
>>520
>満たしている、回折の程度がどれぐらいか、回折した先にさらに回折の原因となるものがあるかどうか、すべて偶然に支配されている
ランダムウォークって、次出現方向が完全無作為(平面だと360度)だよね
回折って、次出現方向は一定方向(平面だと180度の範囲)だよね

みたしてるんだぁ〜、ふ〜ん(爆笑

>こういったものを無視してまず理論を構築し、「現実に存在する要素」を付加して考えを深めていく、これが学問の基礎
応用論を基礎の用いる理想から外れてるって理由だけで棄却しまくってたら、学問は延々成り立ちませんね

>分子の大きさ、分子と分子の相互作用を完全に無視したものであるが、まずはこの状態方程式で基礎を固めていくのだよ
大学行くと、その相互作用を学んでいくことになります
で、大学での範囲で語ったらダメなんですか?大学に行ってない者が話について来ようとするなら、大学のレベルに到達してきなさいよ
なんでこっちが高校レベルに落とさなきゃならん(≒こっちがわざわざ馬鹿にならなければならない)のかね?

>エネルギーロスがなければそう
地震波でエネルギーロスが無いことはあり得ますか?

>それを加味すれば、キミの「逆三乗」が崩れ去る
崩れねーよ
こちらはもはやお前の頭ん中の理想環境では話してねーからなぁ

>Aを肯定して「逆三乗」が成り立つためには、)キミの独自見解の)距離減衰を犠牲にせねばならない
距離減衰がrの一次元(一乗根)で表せるのに?

>どういう理屈でそうなるんだか
地震波って、そういうものなんです
知りたければ理想状態からん抜け出せるレベル迄勉強してください

まぁ、この人じゃ高校どまりでしょうけど…高校も危ういなぁ、応用が利かないから
0529名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/09(火) 23:54:30.48ID:Q3NameE6
>>524
>キミはハナから「立体」として考えているのである
当たり前じゃん
法面二次元を提示してきたから、流束方向にもベクトルありますよって提示したんだから
もしかして、立体の起点が中心だけだと思ってる?

もしかして、物理学における時間微分観点が抜け落ちてるのかな、この人

→ttps://science-log.com/数学/微分積分学と物理学@/
・物理学の場合
この項の熟読と理解を薦める
これが理解できると、Xr^(-2)しか認められないんだ〜的な君の論を君自身が赤面して読むことになる

光でも音でも地震でもそうなんだが、波は目標に到達するまでに時間を消費する
距離も面積も、等しく単一の時間tで表現できる関数である
さて、距離減衰(Z軸に相当)と拡散減衰(XY平面各軸に相当)、時間tで表現してごらんよ

A(t^3):(Aはtに無関係な数)が最後に残るから
つまり、3次元なんですよ
0530名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 00:00:26.96ID:Kz4LAJby
高校といえば、いつから高校は自由教育じゃなくなった?w
0531名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 00:02:25.69ID:rgOPw8by
>「水の分子振動による赤外線の倍音吸収」という別の要素が加味される
つまり、水という媒質によって減衰が変化していることを認めるってことだね

これに気付くなら、地震波が媒質による影響を受けることをなぜ無視しようとするわけ?

君の理想論だと、水という媒質を無視して深い海の色が灰色の〜という珍説で話しているのと等価なんだぜ
海は水でできてるのに、その水を取り除いてどんないみがあるんだよ

以上だね

ID:vKOKT0kG 君の中では深い海の色の理想状態は灰色
誰しもが「海は青い」を常識としている中で、な
で、深い海の色が灰色なんだー!!って喚くような人にはマジで脳ドックを薦めるよ
致命傷になる前に行ってきたら?
0532名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 05:26:47.52ID:srY1YCJ7
>>518
>「反論もできずに関係ない話をおっぱじめた」という事実を指摘し続ける

それ、「事実」じゃなくて単なる「思い込み」でしょ…( ^ω^)
そして、此処は日本の5ちゃんという掲示板の「政治板」でスレタイは「天皇制の廃止 その17」
お大事に…m(__)m
0533名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 05:59:20.25ID:zkOIpnVe
>>518
ヨコシツ。
情けなくはないよ。単なる理屈の言い合いをすれば結局、屁理屈の言い合いに落ちる。
ギリシャのソフィストの歴史を知らないのか。
こと、一国の政治に関わる問題ならば、国民の多数決を採るのは当然だ。少数意見
でしかない自説に拘る者は、民主主義に従わない、民主主義の謀反人だな。
0534名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 06:11:51.13ID:FpZMc35K
>>528
>回折って、次出現方向は一定方向(平面だと180度の範囲)だよね

その範囲内で無作為だろう、だから「いわば」と言ったのだが、キミには理解できぬようだ

>応用論を基礎の用いる理想から外れてるって理由だけで棄却しまくってたら、学問は延々成り立ちませんね

キミのは「応用」ではなく「基礎が分かってない者のなんちゃって理論」なのである

>で、大学での範囲で語ったらダメなんですか?大学に行ってない者が話について来ようとするなら、大学のレベルに到達してきなさいよ

キミのは「大学の範囲」ではなく「オレ様の思いつき」「オレ様がその場で考えたなんちゃって理論」だろうに

>地震波でエネルギーロスが無いことはあり得ますか?

「エネルギーロスはある」と「立体で考えるのが妥当」は全く異なる話

>崩れねーよ

残念だが、キミの理屈では崩れる
体積密度の減少による逆三乗減衰に加えて、さらにもう一度、距離に反比例する減衰が乗されるからである

>距離減衰がrの一次元(一乗根)で表せるのに?

上述参照

>地震波って、そういうものなんです

こちらが「キミの言う通りにはならない、地震波とはそういうものだ」と言うのとまったく同じレベルでしかない
何の説明もなく言い放っただけの代物でしかない
0535名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 06:12:38.54ID:FpZMc35K
>>529
>法面二次元を提示してきたから、流束方向にもベクトルありますよって提示したんだから

当初、そんな話はまったくしていない

「二次元ですでにこれだ、三次元での減衰は軸が一つ増えるわけだから、さらに減衰するよね」
「全エネルギーに対する表面積の単純比は54、1立方体あたりのエネルギーに対する体積の単純比は1」
「密度の計算って、立体ですよね?表面積じゃないですよね?」
「密度の計算って、立体ですよね?表面積じゃないですよね?」

完全に「立体」「体積」に立脚した話であり、
ベクトルだ何だという話もしていなければ、「二次元減衰に加えて一次元減衰がある」という理屈も無い
これらの理屈は、こちらが例の文献を紹介した「後」になって、キミが言いだしたことである

>さて、距離減衰(Z軸に相当)と拡散減衰(XY平面各軸に相当)、時間tで表現してごらんよ
>A(t^3):(Aはtに無関係な数)が最後に残るから

距離減衰が「tの平方根」に比例するものだったり、「tの二乗」に比例するものであったりした場合には
tの右肩には「3」ではなく別の数字が残るのである、すなわち「三次元的な考え」は通用しない

だから言ったろう
「二次元的に減衰するという視点」に、他の減衰要素を加味するのだ、と
ハナから三次元的な思考しかしていなければ、距離減衰の特性を見誤り、誤った結論に辿り着くだけである
0536名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 06:13:25.55ID:FpZMc35K
>>529
あの文献を見てしまったあと、キミは「距離減衰は一次元なんだもぉ〜〜ん!」に取り憑かれてしまったようだ

例の文献に関してキミは「二次元的減衰に加えて、一次元的な距離減衰を乗するのだ!」に取り憑かれているが、
>>517に対してまともな反論ができていない

海の青色は「水分子による吸収」に起因するもの、それはつまり水分子が「障害物」になっているのであり、

『進行途中に障害物や媒質の不均一があれば、実測が逆二乗法則に基づく計算と合わなくなるというのは
(1)や(2)でも同じであるが、だからといって「エネルギーの逆二乗減衰」自体が否定されるわけではない 』

に当てはまる話なのである

「震源に近ければより大きく揺れ、震源から遠ければそれほど大きく揺れない」こそが、「距離に反比例した減衰」なのである
「距離による反比例減衰」は、「エネルギー保存に基づく逆二乗減衰」の 「 結 果 」 なのだ

これに対して、キミはまともに反論することがまったくできていない

早い話、キミは「Aの結果、Bになる」という話を、勝手に「A×Bで、Cになる」にしてしまっているのである
0537名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 06:14:21.62ID:FpZMc35K
>>531
>つまり、水という媒質によって減衰が変化していることを認めるってことだね

水が光(=電磁波)の媒質だと思っている時点で、キミの物理の知識の程度が知れるというもの
笑わせるのもいい加減にしてくれたまえ

キミが物理に関して「ほぼ、無知」といことがよくわかる
水が光の媒質だなどと言っている人間が知った顔で物理を語るなど、笑止千万


無知と言えば、突っ込み忘れた件があったのを思い出したので記しておく
>>393では「光は光速度一定の法則に従って速度減衰を起こさないが、地震波は速度減衰を引き起こす」
という旨のことを言っていたが、これも「物理に関してほぼ、無知」が露呈した例である

文献が言っている「速度」とは波の進行速度のことではない
媒質の振動の速度のことなのだ

地震波の進行速度が時間とともに遅くなるなどということはないのである
キミの言っていることは、「小さい音は、大きい音よりも遅い」というのと同じなのである
声の大小によって音速が変わることなどあるはずがなかろうに
0538名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 06:16:11.29ID:FpZMc35K
>>532
>「事実」じゃなくて単なる「思い込み」でしょ…( ^ω^)

実際、そのとおり
反論できなくなって「じゃあやってみろ」「選挙権を持て」などと、相手の主張内容と関係の無い話をおっぱじめるのは
珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)や完全数くんのような人物の、毎度おなじみの見苦しい光景

>此処は日本の5ちゃんという掲示板の「政治板」でスレタイは「天皇制の廃止 その17」

その通り、そして廃止論に対する反論の一つが「日本の大事な皇室文化が失われる」というものであり、
それに対する再反論・指摘が以下のようなものだ

音楽、陶磁器、絵画、囲碁・将棋、茶道・華道、アニメ、カードゲーム等々、
「文化」に何らかの形で関わる者は「自分のカネ」を払うことによって関わっている

「皇室文化」とて、同じことである

仮に天皇制が廃止されて天皇・皇族が国政の場から排除され、税金の投入がなくなっても
天皇・皇族自体がなくなるわけでもない、彼らの血筋それ自体がなくなるわけでもない

「少数派」がカネを出し合って皇室文化を支えていけばよいのである

仮に、天皇支持者が日本共産党よりも少ない1%程度という極少数派になったとしても、
100万人が年間で1万円ずつ出し合えば、100億円ものカネで皇室文化を支えていけるのである
これは「宮廷費」に匹敵する金額である
1人あたり年間1万円など、個人が趣味・文化に投じる費用としては格安である

よって、支持者が僅かでも残るのであれば、「皇室文化」が消えることはない

もし消えるのであれば、皇室文化と国民との「絆」など、しょせんそんな程度だったということである
「敬意」や「信頼」ではなく「税金」で結ばれていただけだということである
0539名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 06:16:47.03ID:FpZMc35K
>>533
>単なる理屈の言い合いをすれば結局、屁理屈の言い合いに落ちる。

「屁理屈」に落ちるような真似をいつもしているのが
珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)や完全数くんのような人物なのである
じつに情けない話である

>一国の政治に関わる問題ならば、国民の多数決を採るのは当然だ。

多数決の結果に従うということ自体は誰も否定しておらぬだろう

>少数意見でしかない自説に拘る者は、民主主義に従わない、民主主義の謀反人だな。

少数派にも意見を述べる自由は当然にあるのであり、
もしこれを否定するのであれば、それこそ「民主主義に従わない、民主主義の謀反人」である
0540名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 06:32:00.66ID:QIMD1Qok
>>533
 然るに數の多さは必ずしも無謬性を意味しないので、だからこそ數の多寡に拘る民主主義は衆愚に陷る。
0541名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 06:57:55.68ID:rgOPw8by
>>534
>その範囲内で無作為だろう、だから「いわば」と言ったのだが
・・・半分も一致しないのにランダムウォークと近似させようとしたんだ
なるほどそれほどまでに拡大解釈をするなら理想状態にまで拡大解釈するのもまぁ納得だな

深い海の入りはいわば灰色

ってことねぇ

>体積密度の減少による逆三乗減衰に加えて、さらにもう一度、距離に反比例する減衰が乗されるからである
体積密度減少は距離減衰をすでに内包してるのだがな
なんで君はもう一度やろうとしてるのかね?

>>535
>当初、そんな話はまったくしていない
君は法面の2軸にのみ注視したから、第3軸としてこれがありますよと示したまでだが?

>「密度の計算って、立体ですよね?表面積じゃないですよね?」
えぇ、立体の密度は君の示している二次元計算ではありませんから

>距離減衰が「tの平方根」に比例するものだったり、「tの二乗」に比例するものであったりした場合には
では、君の示した文献には何と書いてありました?
結局文献見てねーんじゃねーかよ

>「二次元的に減衰するという視点」に、他の減衰要素を加味するのだ
その計算結果は3次元(3乗根)でしたねぇ

>『進行途中に障害物や媒質の不均一があれば、実測が逆二乗法則に基づく計算と合わなくなるというのは
>(1)や(2)でも同じであるが、だからといって「エネルギーの逆二乗減衰」自体が否定されるわけではない 』
媒質を取り除いたとする理想状態なら、ね
でも、現実には媒質の無い海、どこにもありませんねぇ
0542名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 07:06:29.37ID:jT+BQcu1
はいやはり現人神が必要だという言質をいただきました
衆愚は民主主義に問題ではなく宗教性の問題です
憲法と宗教法の併用がその本質です。
神道は無理。だって教義がないんだもん
宗教性によって断罪されることが無い。
故に天皇に無謬性を持たせようとする。天皇に上に来る秩序規範が無い限り天皇制はいずれ日本を破滅に誘う
0543名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 07:11:49.70ID:rgOPw8by
>>537
>水が光(=電磁波)の媒質だと思っている時点で、キミの物理の知識の程度が知れるというもの

→媒質(ばいしつ、medium)とは波動が伝播する場となる物質・物体のことである。
→ある作用を他の場所に伝える仲立ちとなる物質や空間。例、光がガラスの中を伝わる時、そのガラス。
→波が発生した場所を波 源,波を伝える物質を媒質という。

媒質の説明より引用
出典:
上 wiki
中 ttps://www.google.co.jp/search?lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%AA%92%E8%B3%AA)
下 NHK高校講座テレビ学習メモ第24回 ttps://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/butsurikiso/archive/butsurikiso17_24.pdf

水は電磁波伝播における媒質の一つですよ
この人は何言ってるんですかねぇ、基礎すらままなってないってどういうことよ

>キミが物理に関して「ほぼ、無知」といことがよくわかる
だいぶ偏ってんだなぁ、この人の持ってる知識

>笑わせるのもいい加減にしてくれたまえ
偏向知識をもとに笑うのはどうぞ
それ自体には何の意味もないから

>文献が言っている「速度」とは波の進行速度のことではない
>媒質の振動の速度のことなのだ
波面では媒質そのものが振動してますよね
それの総和の一定則ってはなしじゃないんですか?
君の理想状態の提示って、媒質をなしにした場合ですよね
でも、宇宙空間の中で媒質の無い場所、あります?真空てよく言われますけど、あの中に分子が一つもないってこと、ありえます?

うん、かなり偏ってるね
0544名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 07:38:13.85ID:FUMZ8XpN
>>540
民主主義が問題があるからといって
日本の國體が正しいという事にはなりませんけどね?
0545名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 07:46:12.04ID:jT+BQcu1
ここで聡明なもの達なら
量子力学に言及していくことになるのだが
天皇と量子力学に何の関係があるのか
地震の話なら
地震(天災) 天皇・澄憲(加持祈祷) 清盛(政治)
ぐらい出そうなものだが

本当にスレチだ
0546名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 07:53:54.81ID:rgOPw8by
>>537
>地震波の進行速度が時間とともに遅くなるなどということはないのである
一部速度(減衰)って書き間違えてたことがあるようだね
それはお詫びするね

>無知と言えば、突っ込み忘れた件があったのを思い出したので記しておく
>>>393では「光は光速度一定の法則に従って速度減衰を起こさないが、地震波は速度減衰を引き起こす」
>という旨のことを言っていたが、これも「物理に関してほぼ、無知」が露呈した例である

これがその誤記の対象だね
→「光は光速度一定の法則に従って距離減衰を起こさないが、地震波は距離減衰を引き起こす」
訂正でよろしく
ちなみに、光が距離減衰を起こさないのは到達時間が絡んでくることは説明不要ですよね?
「地震波の何千万倍も速い光」が影響を受けるのが地震波の何千万分の一ですから収差してしまいますから

>地震波の進行速度が時間とともに遅くなるなどということはないのである
このツッコミは、俺の誤記に起因するから、それの解消を以てなかったことにしますね
ツッコむ意味が無くなってますから、内容に応答しても意味がりませんので

ところで、地震波における到達距離・到達時面積がそれぞれ時間tの関数であることは否定なさらないのですね?
>>535
>距離減衰が「tの平方根」に比例するものだったり、「tの二乗」に比例するものであったりした場合には
について、距離をtで表現したうえでそれが二乗・二乗根を用いる可能性があることを示してください

俺は波の発生(開始)時間や経過時間の差異で「媒質が変化する」という君の珍説を否定しますけどね
発生時間が観測開始から1秒・到達時間が2秒の波と発生時間が同2秒・到達時間が1秒の「観測開始から3秒後の同じ地点で観測できる2つの波」について媒質の係数が異なる(=媒質そのものが異なる)なんて魔法的事例を見たことがありませんから
0547名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 08:08:53.25ID:rgOPw8by
あ、あと
>> ID:i8jL3vXv

回折の連続がランダムウォークで近似できない理由のもう一つに
「地震波は多種の周期の波の合成波である」も付け加えておきますね

回折はその通過空隙と波の周期によって回折確度が異なりますから、空隙が周期に対してあまりにも広いと回折がほとんど目に見えません
で、その空隙を通る波は1つの波面をとっても1つではなく無数ですから、空隙を通った後の次の到達点は1か所ではなく複数個所なんですよ

あとで360度ランダムではなく実は180度ランダムでした〜って言い訳しても、ランダムウォークで「謂わば」を使うのは明確に偽だとわかりますね
以上です
0548名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 08:14:03.89ID:rgOPw8by
小話

波面における減衰を観測しようとしてるわけだから、体積における内部の均一性云々って観測者には無意味なんですよね
体積が減衰した総量を含むってことがわかれば、その立体内の分布がどうなっていようとも波面観測者には無意味ですから

減衰で打ち捨てられたエネルギーが観測者の観測できないその立体内にある、これが示せれば体積での表現に何ら瑕疵が無くなるわけです
珍説君の示した円のように一律で内部が同じ色である必要は全くないわけです
0549名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 08:43:09.47ID:2pSz+bT4
>>541
レス番号が前後するが、キミが触れることすらしていない>>536の後半部分、これがもっとも重要な話なのである

キミは「例の文献で、(一次元的な)距離減衰の話があるじゃないか!」と言い、その距離減衰をもとに
「広がって薄まることに拠る二次元的な減衰」×「一次元的な距離減衰」=「三次元的な減衰」と結論づけようとしている

キ ミ は 根 本 的 に 、 文 献 の 読 み 方 を 誤 っ て い る の で あ る

あの文献では、「エネルギーが二次元的な減衰をすることにより、“揺れ”が一次元的な減衰をする」と言っているのである
これが、あの文献の「実体波は、1/r で距離減衰する」の正体なのである

「球面上に拡散して薄まることがなくても距離に比例して減衰していく」などということは、あの論文では述べておらぬのだ
「波のエネルギーは保存される」という言葉から分かるとおり、「広がって薄くなる」以外の減衰は想定しておらぬのだ


重要なことなので繰り返し言うが、
「広がって薄まることに拠る二次元的な減衰」と「一次元的な距離減衰」があるのではない
「エネルギーが二次元的な減衰をすることにより、“揺れ”が一次元的な減衰をする」のである

よ っ て 、 「 拡 散 希 釈 に よ る 二 次 元 的 減 衰 と は 別 に 存 在 す る 一 次 元 的 な 距 離 減 衰 」 と は 、

論 文 に 書 か れ て な ど い な い 、 キ ミ が 脳 内 で こ し ら え た 「 オ レ 様 の 減 衰 」 で し か な い の で あ る

よって、「拡散希釈による二次元的減衰とは別に存在する一次元的な距離減衰」とは、
論文に書かれてなどいない、キミが脳内でこしらえた「オレ様の減衰」でしかないのである

以上を前提に、以下のレスに続く
0550名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 08:43:52.12ID:2pSz+bT4
>>541
>半分も一致しないのにランダムウォークと近似させようとしたんだ

だからこその「いわば」なのだが、キミは理解できなかったようだ

>体積密度減少は距離減衰をすでに内包してるのだがな

気の毒だが、キミの当初の論ではしていない

「二次元ですでにこれだ、三次元での減衰は軸が一つ増えるわけだから、さらに減衰するよね」
「全エネルギーに対する表面積の単純比は54、1立方体あたりのエネルギーに対する体積の単純比は1」
「密度の計算って、立体ですよね?表面積じゃないですよね?」

これらの論は、単純に「体積で割る」「大きくなった体積で割るのだから、値は小さくなる」というものだ
0551名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 08:45:01.72ID:2pSz+bT4
>>541
>君は法面の2軸にのみ注視したから、第3軸としてこれがありますよと示したまでだが?

していない
キミは水滴を落として生じる波紋を例に出した上で、「それが三次元に分散したら」と言い、三乗根計算をしている
「二次元的な拡散希釈減衰に距離減衰を乗じる」などという理屈ではない

>立体の密度は君の示している二次元計算ではありませんから

「立体の密度」などという考えを持ち出している時点で、根本的に考え方が違う

>その計算結果は3次元(3乗根)でしたねぇ

上の>>549で述べたように、「勘違い」に基づく計算によって「キミが出した結論」である
文献では「三乗根減衰」などという結論は出しておらず、キミが論文に書かれてもおらぬ結論を勝手にでっち上げているのだ

>媒質を取り除いたとする理想状態なら、ね


「障害物がなければ」である
逆二乗法則があり、それに「障害物による影響」も上乗せされて、結果として「真の減衰」になるのである
いずれにせよ、根本にはまず「逆二乗」があるのであり、「まず逆三乗がある」のではないのである
0552名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 08:47:30.39ID:2pSz+bT4
>>543
>水は電磁波伝播における媒質の一つですよ

おや失礼、こちらは媒質を「振動の本体」という意味で使っていたのである

そして残念ながら、キミの「無知っぷり」がフォローされるわけではない

電磁波の振動の本体は「電場と磁場」であり、水ではない
水がなくても電磁波は伝播するのであり、水は電磁波の進行を妨げる障害物なのである

一方で、地震波の本体は「岩石」である
岩石がなければそもそも地震波などというものの伝播すら存在し得ない

「光の伝達に対する水」と「地震波の伝達に対する岩石」を同じ棚に並べているというのが
「物理の知識、ほぼ皆無」と言われるゆえん

>波面では媒質そのものが振動してますよね

その通り、そして波面が通り過ぎたらもう振動はしていない
波面より内側には、もう振動のエネルギーは残っていないのだ
なぜなら、エネルギーは波面とともに移動して遠くへ去っていくからである

だから振動のエネルギーも「体積」ではなく「波面」という「面」で考えねばならぬのだ
すなわち二次元的な視点で考えねばならぬということである
0553名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 08:48:30.55ID:jT+BQcu1
何故帝国憲法がダメなのか
それはそれ自体が無謬性の対象になったからだ
機関説か天皇主権かは二次的な要素である
帝国憲法は外国の法の継受法でありそれを導入するには
絶対権威を必要とする。欽定憲法だった事がその証拠である
これは不磨の大典という妄想を生み出す
日本の固有法である貞永式目は天皇の預かり知らぬところで成立し、加法しながら成熟していく
帝国憲法にはそれが無く、軍部にいいように用いられた
帝国憲法に戻ったところで、その本質は変えられぬのだ
0554名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 08:48:47.52ID:2pSz+bT4
>>546
>「地震波の何千万倍も速い光」が

光の速度が秒速30万kmであるのに対して、地震波の速度は秒速数kmである
仮に地震波の速度が秒速3kmとしたら、光速は地震波の速度の10万倍である
「何千万倍」などということになどならぬ

やはり無知である

>地震波における到達距離・到達時面積がそれぞれ時間tの関数であることは否定なさらないのですね?

それ自体は事実であるので否定することはない
そして、「減衰が三次元的かどうか」は別の話である

>距離をtで表現したうえでそれが二乗・二乗根を用いる可能性があることを示してください

必要なし
いかなる場合であろうと、「二次元的減衰」に「進行による減衰」を上乗せして考える、
すなわち「二次元的な視点」で考えることが必要であり、「まず三次元ありき」が間違いだと言っているのだから

ちなみに「一次元減衰」がキミの想像の産物・誤読の産物であるということは、上の>>549のレスで指摘済み
0555名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 08:50:24.04ID:2pSz+bT4
>>547
>回折の連続がランダムウォークで近似できない理由のもう一つに
>「地震波は多種の周期の波の合成波である」も付け加えておきますね

「回折を繰り返して震源に逆行していく地震波もある」
「それらの地震波のエネルギーが内部空間を埋めている」

・・・・・・というキミの論に合わせるのなら、ランダムウォーク近似を採用するしかないのだが

「たまたま」回折を起こす障害物があり、回折した波の一部が「たまたま」再び別の場所で回折し、さらにその一部がたまたま・・・・・・
を繰り返さなければ、内部空間まで埋め尽くすほどの地震波が残るはずなどないだろうに

>>548
>減衰で打ち捨てられたエネルギーが観測者の観測できないその立体内にある

・・・・・・ということと、「三次元ありき」が正しいかどうかとは別の話である
0556名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 10:48:58.20ID:FUMZ8XpN
>>542
横から失礼します
天皇制が問題があるのは自明の理ですね
天皇制が日本を衰退から破滅に向かうというのも
明治大正昭和初期までの戦争から
帝国の拡大と膨大な領土の拡張
そして敗戦と満洲や朝鮮半島や
北方領土や南洋諸島などの喪失によって
大日本帝国が破滅してしまいました
(ネットにおける右翼の人達の一部には
大日本帝国が滅亡していないと主張する人達も居ますが)
その栄光と衰退を見ても明らかな事でしょう
問題は日本人を縛り付けている
「狭い空気感」なのかもしれません
0557名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 12:18:42.70ID:jT+BQcu1
>>556
地政学的にはしようがない事ではあるが自覚はできる
外国と事を構える時の原動力にしてきたのだから
皇国というのは
千人のうちの百人を滅しようなどというのは無駄な事
こちらはその一人の中の一割に廃止という考えよぎれば良い
それが破滅より逃れる術だからな
頭の中に皇国一杯の者は自ら死を選ぶ
その事は歴史が証明している
0558名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 13:31:18.08ID:JAlFcrcV
>>540
政治は事実的無謬性の追求ではないだろう。政治は価値観でぶれるものだ
0559名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 13:56:05.58ID:l292KhkV
>>557
日本人に特有の空気感の圧力の中で
10%もの賛同者は要らないって事ですね?
0560名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 14:31:37.07ID:jT+BQcu1
>>559
廃止派であろうと存置派であろうと何であろうと
自らの中の10パーセントの矛盾にも向き合えずに周りに流されような者、民族には破滅が待ち受けているという事
0561名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 16:55:46.68ID:DRoxKzuZ
>>538
>その通り、そして廃止論に対する反論の一つが「日本の大事な皇室文化が失われる」というもの

やはり誰かさんの「思い込み」を余所に
所詮はそんな事態を心配してない人には全く無関係な、単なる願望を前提としたifの話だったね…(´・ω・`)

何せ、すっかり廃止を掲げる政党も無くなって、廃止論は選挙の選択肢にすらなってないのが日本の現実なので…

そして、モグラ叩き氏も「228 反論の値打ちが無いからな。無くなることはあり得ない。」という立場の様だけど…
もしかして
相手が言ってもいない廃止論に対する反論「日本の大事な皇室文化が失われる」を言った事にして
「天皇制を無くしても、皇室文化は失われない」に対して「反論ができない」と連呼していたとかじゃないよね?

どちらにせよ、「思い込み」って怖いよね…(´・ω・`)    

それでは…お大事に…m(__)m
0562名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 18:51:09.13ID:2pSz+bT4
>>561
心配している・していないなど無関係
「廃止しても、関わりたいという人がいる限り皇室文化が失われることはない」という事実を主張しているだけである

キミのしているソレがまさに、
「論点を逸らす」という詭弁であり、「関係ない話をおっぱじめる」という詭弁なのである

>相手が言ってもいない廃止論に対する反論「日本の大事な皇室文化が失われる」を言った事にして

たとえばこのスレ → https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1609076556/
天皇制の価値として「皇室文化」「祈り」の重要性、それを継承することの重要性を説いている者たちがいる

また、以下のように「天皇制それ自体の必要性」として皇室の伝統を守ることの重要性を挙げる者や
日本の文化のために大事だ、と主張する者がいる

>442名無しさん@3周年2019/05/26(日) 16:55:46.07ID:F4a0ULtL
>天皇制のような慣習や伝統を守るということは、人間とは社会的な生き物であるという本能的な要請と、
>知性の発達による想像力との間に生まれた産物だと言えるでしょう。

>426名無しさん@3周年2020/12/19(土) 08:18:26.52ID:jTnrwKWG
>日本社会の文化の向上のために、天皇陛下・皇族の皆様は大切な方たちだよ。

こういった主張があるからこそ、「廃止しても継承できる」「廃止しても大丈夫」と言っているのである

では、このスレではどうなのかというと、もともと単なる「独り言」を発しただけなのである
その「単なる独り言」に絡んできて、その内容に反論することなく、関係ない話によるイチャモンを付けてきたのが
珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)なのである

だから、「反論もできずに関係ない話をおっぱじめる」と言っているのである
0563名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 19:00:14.72ID:2pSz+bT4
>>546
突っ込みを入れる前に、ここで言う「距離減衰」とは、キミの主張に合わせて、
「逆二乗法則による拡散希釈減衰からさらに減少する分」としておく

では、以下、突っ込み


>「光は光速度一定の法則に従って距離減衰を起こさないが、地震波は距離減衰を引き起こす」

光が真空中で距離減衰を起こさないのは「光速度一定の法則」があるからではないのだが


>ちなみに、光が距離減衰を起こさないのは到達時間が絡んでくることは説明不要ですよね?
>「地震波の何千万倍も速い光」が影響を受けるのが地震波の何千万分の一ですから収差してしまいますから

理屈として誤り
影響を受けるのが何千万分の1であろうと、影響がゼロでないのであれば距離減衰を起こす
キミ自身、「宇宙空間には本当に何もないのか、分子は何もないのか」と言っているように

そして、距離減衰をどれだけ起こすのかは、到達時間が絡むのではなく、進行距離が絡むのである
長い距離を進めばそれだけ障害物も多いから減衰の度合いも多いという話である
進行距離が時間の関数で表わされるから見かけの上では時間も絡んでくるという話

どんなに速くて短時間であっても、長距離を走り抜けて多くの障害物にぶちあたれば大きく減衰するし、
どんなに遅くて長時間かかろうと、短距離で障害物も少なければそれほど減衰はしない

直接的に関与するのは「距離」であり、もっと言えば障害の量なのである
0564名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 19:15:54.78ID:QIMD1Qok
>>544
 「國體が正しい」つて、何れの國家も自らの國柄に寄添ふのに何の問題があるの歟。
寧ろ當然ではないの歟。
0565名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 19:18:55.65ID:2pSz+bT4
>>564
いずれの国家も、自らの国柄を自らの手で変えて何の問題があるのだ
0566名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 20:05:20.68ID:zkOIpnVe
>>538
私は改名なんかしていない。認めない。お前はブタ馬〇だな。三色そろったな。
0567名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 20:06:38.10ID:U2FegZs7
皇室文化と言ったってそれは貴族文化でサロンでしょう
そのサロンが何と世俗化し今芸能人やなんかが
ネットでサロンを商売としているが
こんなところでしっかりと文化が継承?しているではないかw
0568名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 20:09:09.09ID:zkOIpnVe
>>539
私は屁理屈なんか、こきゃあしない。こくのは、いつもお前だよな。

前のブロイラーに言ったことが有る。日本人の反感を買うようなことを毎日書いて、
それで日本人の心を動かせると考えているのか、ア〇ウとな。お前もだな。
0569名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 20:11:23.72ID:zkOIpnVe
>>540
「最大多数の最大幸福」を実現するには民主主義の多数決しか無いよ。
0570名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 20:14:45.85ID:zkOIpnVe
>>542
「天皇制」という言葉を使う時点で、お前さんの説は破れている。
0571名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 20:18:41.20ID:zkOIpnVe
>>553
十七条憲法はどうした?。大宝律令は?。徳川幕府の法制も現代に影響が有るぞ。
0572名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 20:21:34.74ID:zkOIpnVe
>>556
日本国は今も存在し、隆々と発展してまっけどな。それはどうする?
0573名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 20:25:51.93ID:zkOIpnVe
>>562
まさしく、お前さんのことだな。いつも関係の無い話を持ち出すものな。ブタ馬〇君。
0574名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 20:29:48.06ID:U2FegZs7
>>570
天皇制という言葉がお嫌いなようで
皇室制度が昔からあるなら時代時代で政治性軍事その他あらゆるものを抜き取られ残ったのが天皇制だよ
あとお祈りぐらいだ。宗教性を帯びれば元の木阿弥
神道は宗教ではないのだろ?
だったら神道から離れなければな

>>571
十七条憲法も律令も外国の真似ではないか
0575名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 21:03:28.24ID:2pSz+bT4
>>566
キミがどう名乗ろうとキミの自由、キミをどう呼ぼうとこちらの自由
キミが他人を「ブロイラー」と呼ぶのと同じだ
0576名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 21:04:34.89ID:2pSz+bT4
>>568
>私は屁理屈なんか、こきゃあしない。

これは失礼
屁理屈以前に、何の反論もしない、だったな
「屁理屈すら言えない」が正解だったな

>日本人の反感を買うようなことを毎日書いて、

「オレ様の反感」の間違いである
0577名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 21:05:45.29ID:2pSz+bT4
>>570
衆議院憲法調査会
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi.htm
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi036.pdf/$File/shukenshi036.pdf

「天皇制」という言葉は国家が公式文書にて使用する言葉
国民が多数決で選んだ議員が使用する言葉である、ゆえに日本国の「民意」に支えられた言葉である
0578名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 21:06:04.75ID:QIMD1Qok
>>565
 其だと革命になつて仕舞ふが(笑)。
御前は革命を志向せるのかい(笑)。
其の革命が必ずしも御前の望む方向に向かふとは限らぬのだが(笑)。
0579名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 21:07:36.76ID:2pSz+bT4
>>573
毎度毎度、「だったら改憲してみろ」「選挙権持ってみろ」と、関係ない方向へ脳がトンでいくのがキミだ
0580名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 21:07:41.08ID:QIMD1Qok
>>569
 だから多數決が必ずしも「最大多数の最大幸福」に向かふとは限らぬのだが(笑)。
0581名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 21:10:47.08ID:2pSz+bT4
>>578
改憲による君主制の廃止を「革命」と呼ぶかどうかは個人の手前勝手な価値観でしかない
君主制から共和制へと移行した国は数あるが、必ずしも「革命」と言われているわけではなかろうに

「革命」と呼ぶにせよ、
憲法で定められたやり方に従って多数決で行なえば「無血革命」「平和的革命」「非暴力革命」である
いかんのは「暴力に訴えること」であり、革命それ自体がいかんわけではない
0582名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 21:12:13.54ID:2pSz+bT4
>>580
皇室制度のある社会が必ずしも「最大多数の最大幸福」に向かうとも限らぬ
0583名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 21:41:04.47ID:QIMD1Qok
>>581
 君主制が廢止されると云ふのは當然王朝の崩潰を意味するのだから、勿論「革命」と言ひうる。

> 憲法で定められたやり方に従って多数決で行なえば

 其が本當に「憲法」ならばね(笑)。

>>582
 向かふも何も最うなつてゐるだらうに(笑)。
0584名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 21:41:06.56ID:Ylx23FC2
天皇制を廃止したら皇室文化が無くなるなんて、そんな馬鹿で阿呆なことを言う奴なんかいるわけないよね
そんなこと本気で言う奴がいたら、それこそキチガイ論者という烙印を押されちゃうよね
0585名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 21:41:27.48ID:Ylx23FC2
帝国憲法も、十七条憲法も、天皇制も、年号制も、漢字も、
何もかも外国の真似、何もかも外国のパクリだよね
0588名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 21:42:44.32ID:Ylx23FC2
天皇制廃止して、誰か困る人、いる?
どうして困るのかな?
0589名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 21:48:51.24ID:2pSz+bT4
>>583
>君主制が廢止されると云ふのは當然王朝の崩潰を意味するのだから、勿論「革命」と言ひうる。

では、君主制から共和制へと移行した国は数多いが、必ずしも「革命」と呼ばれておらぬのはなぜか?

>其が本當に「憲法」ならばね(笑)。

同じこと
「一部の」者たちが憲法とは認めないなどと自己中心的なワガママを吠えていようとも
大多数の人間委による選挙に基づいて行なわれれば、それは「平和的革命」なのである
なぜなら暴力が用いられないからである

>向かふも何も最うなつてゐるだらうに(笑)。

天皇のおかげだという因果関係が示されておらぬ以上、「いつもそうだ」とは限らぬ
現に日本には天皇がずっと存在しているが、戦乱・動乱・幕府の悪政は歴史上、起きている
0593名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 22:01:06.49ID:Ylx23FC2
>>590
たとえばモーリシャスは英連邦王国として独立した後、28年後に共和制になったけど、あれは革命?
ネパールはスッタモンダの末に議会で王政を廃止して共和制に移行したけど、あれは革命?
バルバドスは11月に英国女王元首の君主制を廃止して共和制に移行する予定だけど、これは革命?
0595名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 22:03:03.50ID:QIMD1Qok
>>593
 其を私に訊いて何うするの(笑)。
固より獨立を革命とは謂はぬだらうに(笑)。
0596名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 22:04:16.09ID:FUMZ8XpN
>>542
天皇制っていう言葉が問題らしいので
皇室制度って訂正するべきかも?
0597名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 22:04:39.02ID:QIMD1Qok
>>594
 困る困らぬと云ふのは一體何處の誰の規準なのさ(笑)。
此處では何處迄も御前個人の意見でしかない訣だが(笑)。
0598名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 22:12:20.74ID:rgOPw8by
>>549

>「距離による反比例減衰」は、「エネルギー保存に基づく逆二乗減衰」の 「 結 果 」 なのだ
→表面波は地表のみを通るので、距離減衰しにくいが、実体波は地中を通るので距離減衰 しやすい

上記はr^2で減衰する結果を示していないので矛盾ですね
r^2の減衰は面積比だけだと君は言っていたので、それだと真空中でも媒質中でも減衰が変わらないはずである
しかし、スポンジ状の媒質だと明らかに減衰が大きくなるよね

したがって、地震波は法面拡大を示すr^2以外のファクターでも減衰する

3次元目のrは媒質を通った距離、距離減衰は媒質が示す抵抗(定数)とその抵抗の長さ(=距離)の積に反比例
この抵抗が法面に並行には設置されていないのは自明ですよね?
この抵抗は流束軸方向に設置されている

これでおわかりかな?

>>549の時点で君の論理は崩壊
以下、駄文であるので読み飛ばすが、一つだけ

>キミは水滴を落として生じる波紋を例に出した上で、「それが三次元に分散したら」と言い、三乗根計算をしている
水面波紋、通る媒質は何ですか?
答:水面と空気面の境界で、媒質が齎す抵抗は限りなくゼロに近い
だが、水面波紋は水中にもエネルギーを伝達している
さて、水面に滴下したとき、波紋が示す力と同程度が水底に現れるのを見たことがるかね?
君の論理だと、水面に現れた波と同じ力の波が水底に向かっているはずですよ、等しい力でね
俺は向かっているけど等しい力ではないから水底を揺らすに至らずって答えるけどね
0599名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 22:12:49.58ID:Ylx23FC2
>>595
独立した後、しばらくしてから王様制度を廃止して共和制になってるんだよ
もはや独立とは関係ないよね
で、あれは革命?革命じゃないの?どっち?
「革命だ」って答えられないってことは、天皇制を廃止したからといって革命だとは限らないってことだよね
0600名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 22:13:00.44ID:Ylx23FC2
>>597
誰の基準って、国民の基準じゃん
「廃止したら困るよ」っていう国民が少ないのなら、廃止してもいいってことだよね
現状は支持者の方が多いからできないというだけで♪
0601名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 22:13:19.34ID:Ylx23FC2
そもそも大日本帝国憲法って、維新政府が勝手に作って無理矢理押し付けたんだよね
選挙で選ばれた議員による第一回帝国議会は、帝国憲法の公布の後

帝国憲法って、
「国民の皆様、この憲法でいいですか?」
「いいです!」
っていう民意の審査を受けていないんだよね
0602名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 22:30:43.32ID:2pSz+bT4
>>592
何を憲法としているか、そんなことは関係ない

・「暴力的な革命はNGだが、非暴力的な革命はOK」 ← 反論なし
・「君主制から共和制へと移行しても革命と呼ばれぬ国があるのはなぜか?」 ← 回答なし
・「最大多数の最大幸福と天皇制との因果関係が示されていない」 ← 反論なし

以上
0603名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 22:31:13.63ID:2pSz+bT4
>>598
表面波は地表のみを通るので、距離減衰しにくいが、実体波は地中を通るので距離減衰 しやすい

>上記はr^2で減衰する結果を示していないので矛盾ですね

表面波は円周(=線)が広がっていくという一次元的な減衰をするので適用する「計算式」が異なるという、それだけのこと

>しかし、スポンジ状の媒質だと明らかに減衰が大きくなるよね

なぜなら、スポンジ状の媒質中には「空洞」という「障害物」があるからである
「障害物がある場合には・・・・・・」とは、すでに説明した通りである

>3次元目のrは媒質を通った距離、距離減衰は媒質が示す抵抗(定数)とその抵抗の長さ(=距離)の積に反比例

こんな法則はどこにも書いておらぬ、キミが勝手に決めただけである

この抵抗が法面に並行には設置されていないのは自明ですよね?
この抵抗は流束軸方向に設置されている

>水面波紋、通る媒質は何ですか?

そういう問題ではない
キミは当初、「二次元減衰に距離減衰を加味して考える」という発想などしておらず、
「いきなり体積」「いきなり立体」という発想で持論の展開をしていたという事実を指摘している
キミが距離減衰という言葉を使い始めたのは、「距離減衰」という言葉が書かれたあの文献が提示された『後』からだという指摘をしている
0604名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 22:31:49.44ID:2pSz+bT4
>>598
では、そろそろコレを出すとしようか

たとえば光の減衰は「吸光度」「透過率」というもので評価されるが、
これは一定の距離を進むごとに光の強度は同じ割合で吸収され、減衰するという理屈に基づいている
たとえば「10m進むごとに10%が吸収される」=「10m進むごとに90%になる」という形である

自然界において、障害物が均等に存在する場合(あるいは平均して「均等」と見なす場合)には、
「一定距離を進むごとに、強度がX%になる」という減衰をするのである(0<X<100)

距離Lを進むごとに強度がχ倍(0<χ<1)に減衰する場合、その減衰式は、初期エネルギーをA、進行距離をrとすると、

e(r)=A×χ^(r/L) ・・・・・・(1)

という形をとる

一方で、一定面積を通過するエネルギー量に対する(キミの言う)距離減衰のない、純粋な逆二乗法則による減衰式は、Bを比例定数として

E(r)=B×r^(-2) ・・・・・・(2)

波面が広がることによって (2) のように逆二乗的に薄くなり、かつ、1つ1つの流束が (1) のような減衰をすれば、最終的には

E(r)=C × r^(-2) × χ^(r/L)

という形になるのである(Cは比例定数)

おわかりだろうか、この式は「rの逆三乗」という形になっていないのである
(キミの言う)距離減衰が起こるからといっても、それはただちに「逆三乗」になるというわけではないのである
したがって、「いきなり体積的に考える」「いきなり三乗根」というキミの発想、キミの理屈は誤りなのである
0605名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 22:32:33.69ID:2pSz+bT4
>>598
反論があるならちろん反論すれば良いが、
「体積的に考える」「いきなり三乗根」という考え方が正しい、とするために求められるのは、上レスの (1) 式が

e(r)=A×(1/r)

という形で表現されるということの妥当性、すなわちどのような機序でその式になるのかを根拠を以て説明し、示すことである

言っておくが、「あの文献に反比例って書いてあるから」はNGである

何度も言うが、
あの文献では、「エネルギーが二次元的な減衰をすることにより、“揺れ”が一次元的な減衰をする」と言っているのである
これが、あの文献の「実体波は、1/r で距離減衰する」の正体なのである

「球面上に拡散して薄まることがなくても距離に比例して減衰していく」などということは、あの論文では述べておらぬのだ
「波のエネルギーは保存される」という言葉から分かるとおり、「広がって薄くなる」以外の減衰は想定しておらぬのだ

重要なことなので繰り返し言うが、
「広がって薄まることに拠る二次元的な減衰」と「一次元的な距離減衰」があるのではない
「エネルギーが二次元的な減衰をすることにより、“揺れ”が一次元的な減衰をする」のである
0606名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 22:33:03.34ID:2pSz+bT4
では、おやすみ
よい夢を見たまえ
0607名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 22:36:36.71ID:FUMZ8XpN
>>601
天皇が制定した事にはなっているが
実際には伊藤博文さんとその仲間達が
ベルギーやプロイセンの憲法を勉強して作った18世紀理念の19世紀の憲法ですよね?
0608名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 22:42:27.04ID:Ylx23FC2
>>607
中国が他国の企業の著作権を侵害しまくって
自分のとこのオリジナルみたいに吹聴してるのと似てるよね
0609名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 23:01:07.06ID:FUMZ8XpN
>>608
日本もベルギーやドイツプロイセンの憲法を参考にして作った憲法なのに
日本の國體に合った不磨の大典とか自我自賛していたよね?
チャイナの最近のやり方と似ている
チャイナが日本を真似たのかも?
0610名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 23:09:02.26ID:cCjllJBk
>>590
なら八月革命は成立ですね
0611名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 23:11:35.51ID:Ylx23FC2
>>609
旧仮名ちゃんの大好きな大日本帝国って、
もともと今の中国とか北朝鮮とかと似てるから・・・
0615名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/10(水) 23:24:02.95ID:QIMD1Qok
>>599
> 独立した後、しばらくしてから王様制度を廃止して共和制になってるんだよ

 ならさう書かないとな(笑)。
其をrevolutionとするかは其の國の人に訊くしかあるまいよ(笑)。
0617名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 00:00:56.05ID:5Fpdx03L
なんか私が、ずっと発言してるみたいな言い方されてる?実は3日に一度くらいなんだけどね。
0619名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 05:06:31.48ID:cewzZWXe
>>615
天皇制の廃止が「革命」なのかどうかは誰に聞けばいいんだい?
誰が決めるんだい?
0621名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:02:26.73ID:ffK+/3Hu
>>562
>では、このスレではどうなのかというと、もともと単なる「独り言」を発しただけなのである

唐突に始まった廃止後の話に
「廃止できると思ってるの?出来るものならやってみな」と突っ込んで何の問題があるのやら…(´・ω・`)

ある男が、深田恭子との結婚生活を語り始めたところ
周囲からは「結婚できると思ってるの?」と一笑に付された
すると、男は「俺と深キョンの結婚生活の内容には反論もできずに関係ない話をおっぱじめた」
と何度も繰り返していた…

お大事に…m(__)m
0622名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:03:13.50ID:LsN4WJYP
>>574
天皇陛下はもともと、宮中三殿の神主様だよ。その特殊性がお前さんの頭では
理解できないようだな。陛下の政治上の立場は内閣が決めていることだ。

外国から良いものを学び取ることの何が悪い?。学べなくて何度も失敗して
他民族に支配されてしまう半島民族もいるわな。

「誰が祖国を二つに分けてしまったの」。ア〇ウ。それはお前たち自身のせいだ。
0623名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:07:18.82ID:LsN4WJYP
>>575
やっぱり、ブロイラーだったか。一名、ダブスタンだったよな。
新名を名付けるよ。豚・馬・鹿と言う三色そろっためでたい名前だ。よろしく。
0624名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:08:54.68ID:LsN4WJYP
>>576
いーや、お前さんの活動はまったく日本に効き目が無いわな。推して知るべし。
0625名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:10:09.88ID:LsN4WJYP
>>577
大元はコミンテルンが言い出した言葉だ。お前、かぶれているのか。
0626名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:12:45.64ID:LsN4WJYP
>>579
だったら選挙権を取得してみろ。帰化をすればもらえるぞ。
0627名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:15:17.76ID:LsN4WJYP
>>585
ははあ、外国の良いところを学ぶことができないア〇ウ民族でんな。お前さんは。
0628名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:28:27.09ID:VWCTvJhv
>>613
参考にしたはいいが、作られたものは駄作
確かに丸写ししたわけではないね
劣化したうえに十分な再検討もしなかったから、結果的に軍部の暴走→臣民大虐殺法になっちゃいましたから

>>614
>此處では何處迄も御前個人の意見でしかない訣だが(笑)。
全く以てその通り
→此處では何處迄も御前個人の意見でしかない訣だが(笑)。
君も、ね
回天・桜花閉じ込め爆散連続殺人が合憲、でしたね

>>616
@何某が声高にしている特定の大権行使者制度の消滅は政体の著しい変化だね
A仮に君の謂うように大きな変化がないなら、日本国憲法をわざわざ無効だと論じなくても事情判決の法理の援用で問題ないですね
つまり、
>實は政體に大きな變化は無い。
は君の本意に非ず
0629名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:32:56.36ID:ujxMvofV
>>628
> 参考にしたはいいが、作られたものは駄作

 其は御前の個人的な感想(笑)。

> 君も、ね

 何がだ(笑)。

> @何某が声高にしている特定の大権行使者制度の消滅は政体の著しい変化だね

 政體の意味を判つてゐないのかな(笑)。

> A仮に君の謂うように大きな変化がないなら、日本国憲法をわざわざ無効だと論じなくても事情判決の法理の援用で問題ないですね

 事情判決の法理は「行政處分等の取消によつて生ずる混亂を回避して法的安定性を保護する爲」である爲に、憲法事案で適用するのは不適當(笑)。
0630名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:38:33.39ID:gxTbICPA
>>621
内容に対して反論することもなく、唐突におっぱじめた話に
「反論もできずに関係ない話をおっぱじめる」という事実を指摘して、何の問題があるのやら

お大事にな
0631名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:39:43.71ID:gxTbICPA
>>623
キミのそのコメントからして、
こちらがキミを「珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)」と呼ぶことには
何の問題もないという結論でよろしいな
0632名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:40:21.84ID:VWCTvJhv
>>622,627
>外国から良いものを学び取ることの何が悪い?
>ははあ、外国の良いところを学ぶことができないア〇ウ民族でんな。

劣化させたらダメだわな(劣化させて臣民大虐殺を是としたら駄目だわな)
って國體護持論者>>616に言ってあげてください

>>625
>大元はコミンテルンが言い出した
として
>お前、かぶれているのか。
ってことは、現日本政府(特に、衆議院憲法調査会)も同様にかぶれている、と
まぁ確かに、自民の中に中華コミーかぶれが結構いるようで
だとすると>>627
>ははあ、外国の良いところを学ぶことができないア〇ウ民族
は中華コミーを反面教師にできない自民党にも言えるということですね
で、その「ア〇ウ民族」は君と同じ民族ですか
0633名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:40:50.30ID:gxTbICPA
>>624
効き目があるかどうかと反感を買うかどうかは別の話
やはりキミは「関係ない話をおっぱじめる」という詭弁から抜け出せぬようだ
0635名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:41:43.68ID:gxTbICPA
>>625
誰が言い出したかなど無関係
国民に選ばれた議員が公式文書で使い、国会答弁でも多用されている
つまり日本国民の民意に支えられた言葉なのである
0636名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:42:51.00ID:gxTbICPA
>>626
また妄想病か
あるいは、妄想の中の相手を見下して悦に入るしか能の無いカスか
0637名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 06:59:36.90ID:CBgRU027
>>622
天皇が神主ってなんだ。天皇が政治権力者であったからこそ意味があるんだな。
今は権力の一切をはく奪されているが、これを憲法規定に反して事実上、
権力者にしたてるために、一切の天皇制反対を唱えるなという行政がいるんだよ。
それが問題だ
0638名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 07:11:12.51ID:yzI0rIGQ
国民の同意があればどこの馬の骨とも分からんオッサンと結婚せねばならんとは
深キョンは前世にどんな悪事を働いたのやら
0639名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 07:37:03.21ID:VWCTvJhv
>>622
神道天皇家派が政治的背景を以て特殊だとするなら、政教分離の原則(憲法20条1/3項・89条)に違反
となれば、天皇家が行っている宗教行事は「天皇家個別のお家事情」で片づけなければならず、それに国家予算を組むことはできないはずである

俺個人としては象徴が個人意思で三殿を維持することに反対はしないが、それは国家予算という名目ではなく天皇家の個人資産として取り扱うべきだと考える
結果的には予算名目の付け替え(宮廷費の一部→内廷費へ組入)となるだろうが、それだけでも政教分離として宮内庁公金ではなく個人資産にて取り扱うという合憲性の確保につながる

>その特殊性
という言葉を恣意的に利用して考えることを放棄していると見受けられる

>陛下の政治上の立場は内閣が決めて
とするなら、廃止論も内閣によって決められる可能性が残されている日本国政治の制度上、議論しなければなるまい
廃止反対の意見ももちろん否定しないが、妥協点の創出など一連の行為を放棄してただ「特殊だ」と喚き散らかすのは「考えてないと同義」とする廃止派から指摘が的を射ることになる
いやまぁ、君が「考えずに自民党に丸投げします!」ならそう言ってくれればいいと思うよ、それも考えた結果なのだから
0640名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 07:49:24.32ID:VWCTvJhv
>>638
言い方を選ばなければ

・死者はもはや骨肉の塊

その骨肉の塊に魂だの意思だのを乗せて妄想するのが宗教などの思想
で、

>深キョンは前世に
骨肉の塊自体は他者の意思決定に関与することはない
骨肉の塊を見た聞いた知った他者の勝手な思惑によって他者自身が意思決定しているに過ぎない

この手の考え方や指摘は、松本智津夫の所業を引き継いで団体を維持している連中の危険性等に結びつくと考える
改めることを薦めるよ
0641名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 08:47:58.72ID:CMrhWasK
>>622
こんな薄っぺらい認識で他人や他民族を見下げるとはどういう了見だろうか
表面だけ真似たところでどうする。真似るならそれを生み出したものの背後にある思想や歴史までも真似せねばならん
つまりできない事だ。最初はうまくいってるだろうがその変化を求められるところで立ち戻るべき思想がない 
帝国憲法がそれだ。皇国史観など嘘っぱちだという事だ
中国に、その国に行きその国の歩き方を真似ようとしたが出来ず、そしてそれまでの歩き方も忘れてしまい這って帰ってきた男の話があるが今の日本がそれだ。お前さんのように薄っぺらなな
0642名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 08:49:59.21ID:yzI0rIGQ
>>640
心するよ
しかし君も皮肉というものを覚えたほうが良いよ
0645名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 19:26:38.14ID:cewzZWXe
人権が欲しけりゃ皇族なんか辞めちまえ、
というのが日本人の民意

根拠
国民の納得や理解を得られていないという理由で
婚姻の自由という人権を侵害されている皇族の女子が約1名

ギャーギャー喚いて反対してる連中は、人権をわかってない下衆だね
皇族の人権よりも、皇族の体裁とか外ヅラを大事にする連中ってこと
0646名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 20:24:43.04ID:AR/bB6nF
親からの反対や結婚までの障害。理由別の対策法もアドバイス!
https://zexy.net/s/contents/lovenews/article.php?d=20180105#h2_2
できれば避けたい、親からの結婚の反対!これはどれくらいの人が、経験したことがあるのでしょうか。
20〜30代の女性と20代の男性に聞いてみると、親に結婚を反対されたことがある女性は約21%、男性は約10%。
また、親を説得できたのかも聞いてみると、親を説得できたという女性は約41%、男性は約78%という結果に。

親に結婚を反対されたら 〜結婚を認めてもらう努力をしよう〜
https://bridal.exeo-japan.co.jp/useful_contents/adviser_voice/effort.html

子供が結婚を決めた時に親が反対する。。。最近では皇室でも起こっており、国民の関心ごとの一つともなっております。
このことは決して珍しい事ではないでしょう。

また結婚相談所に勤める私としては、身近では「親の代理婚活」や、結婚相談所の入会の際に親御さんが一緒に手続きに来店される、
等親御さんが子供の結婚問題に関わることも珍しいことではありません。
結婚するのに両親の承諾は必要はないとも言えます。
しかし、結婚は本人同士の気持ちが大切とはいえ、そこから家同士のつながりも生まれます。
理想は皆から祝福されて結婚したいですよね。

(以下略)
0647名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 20:30:46.75ID:LsN4WJYP
>>631
で、お前は豚・馬・鹿だな。何と読むか分かるかな?
0648名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 20:32:43.26ID:LsN4WJYP
>>632
お前と同じ民族だわな。なっ、豚・馬・鹿。
0649名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 20:34:30.77ID:LsN4WJYP
>>633
アハハハ。効果も無く、反感を買うばかりと分かっているわけだ。なっ豚・馬・鹿。
0650名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 20:36:06.96ID:LsN4WJYP
>>635
民意には支えられていない。コミンテルンの言葉だと知っている人は多いよ。
0651名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 20:37:58.08ID:LsN4WJYP
>>636
選挙権を持ってから、青磁に口を出すこっちゃ。政治を語る資格が無いくせに。
0652名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 20:40:19.23ID:cewzZWXe
>>646
問題は、親でもないのにギャーギャー文句言ってる国民がいるということ
親の反対理由が「国民の納得」であるということ

つまり、国民がみんなで本人たちの婚姻の自由や幸福追求権を潰しにかかっているという絵
0653名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 20:42:34.50ID:LsN4WJYP
>>637
天皇陛下が政治の権限を持っておられたのは桓武天皇様まで。あとはずーっと
現在まで、宮中祭祀の神主様でござるよ。政治家が利用したいだけ。

なにしろ、神主様を政治に利用するために、憲法にまで記載されているからね。
0654名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 20:44:20.86ID:LsN4WJYP
>>639
それを憲法が決めて、認めているのさ。嫌なら、日本から出て行くほうが早いぞ。
0655名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 20:46:00.59ID:LsN4WJYP
>>641
帝国憲法は今では施行されていない。言っても無駄だね。
0656名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 20:47:15.60ID:LsN4WJYP
>>642
そうだね。お前さんもね。
0657名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 20:48:03.96ID:LsN4WJYP
656は訂正。>>643.
0658名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 20:52:22.83ID:LsN4WJYP
>>645
はい、間違い。生まれて以来、国民の税金で暮らしているのだから、結婚と言っても
好き勝手な結婚ができるわけじゃない、ということ。国民の民意に沿った結婚をしろ
ということだね。嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される。
0659名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 21:05:01.30ID:cewzZWXe
>>658
だから、彼らには婚姻の自由も幸福追求権も認めてやらん、
どうしても認めて欲しけりゃ、さっさと皇族なんか辞めちまえ!

ってことだよね
これが日本国民の民意だってことだよね

はい、決定♪
0660名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 21:09:13.80ID:cewzZWXe
自分で望んで皇族として生まれてきたわけでもない人々に対して
お気楽な「外野」の立場から好き勝手に言いたい放題言って彼らを拘束する連中
「皇族としての」彼らの人権を守ろうという気なんざハナからない連中

そのくせ、皇室費批判に対しては侮辱だ、人格権の侵害だ、と偉そうに言う
自分で皇族の人権を否定しておきながら、いったいどの口で言ってるんだか
0661名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 21:11:20.40ID:cewzZWXe
国民が納得していないという理由で婚姻の自由や幸福追求権を否定するのが許されるのなら
同じく国民が納得していないという理由で彼らの人格権を踏み躙っても問題はない、ってことかな?
0662名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 21:29:49.00ID:VWCTvJhv
>>660
妬みや嫉みの類だね

>>658
>.生まれて以来、国民の税金で暮らしているのだから、結婚と言っても好き勝手な結婚ができるわけじゃない、ということ。
税金を勝手に押しつけておいて、何を言ってるのだ?
皇室の何某の結婚が嫌なら、まず強制的に流れてる結婚資金を断ち切れよ

>>654
>それを憲法が決めて、認めているのさ。
「内閣の助言と承認により、国民のために」
「内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負う。」
つまり、内閣の不承認で憲法第7条のいずれの項も中止させることができるよね
したがって、認めているのは憲法ではない
それが嫌なら、君が日本から出て行くほうが早いぞ

>>652
>親の反対理由が「国民の納得」であるということ
それは単にお家事情
反対する理由が金だろうが誠実さだろうが朝鮮人だろうが国民の納得だろうが、それを決めるのは親本人

>問題は、親でもないのにギャーギャー文句言ってる国民がいるということ
妬みや嫉みの類だね
結婚資金断ち切る意思を見せれば(≒皇室の結婚顛末に反対し納税を拒否すれば)いいのにって思うよね
0666名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 22:43:26.39ID:SMaeeBaX
>>647
だから、好きに呼べばよろしかろう
こちらにもキミを「珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)」と呼ぶ自由があるのだから

文句はあるまい?
0667名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 22:44:51.79ID:SMaeeBaX
>>649
「キミの」「個人的な」反感を買っていることなど以前から百も承知

だが残念ながら、キミは日本人の代表でもなく、日本人の価値観を代表しているわけでもない
日本人の思いの代弁者でもない
0668名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 22:46:06.77ID:SMaeeBaX
>>650
選挙で選ばれた議員が用い、それを理由に落選することも、落選運動が持ち上がることもない
よって、民意が支えている言葉なのである
0669名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 22:47:32.79ID:SMaeeBaX
>>651
ほれ、またもや妄想に浸っておる
妄想で作った相手を罵倒して何が楽しいのか、何の満足が得られるのか

じつに虚しい人間、じつに哀れな人間
0670名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 22:57:06.42ID:SMaeeBaX
>>658
>嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される。

社会において侮辱、名誉毀損が許されないのは、これらの行為が「人権侵害」にあたるからである

最高裁の判例においては、外国人の人権に関しても
「権利の性質上、日本人のみを対象としていると解されるものを除き、等しく保障されるべき」とある
したがって、日本においては外国人に対しても侮辱や名誉毀損は許されないのである

では、珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)のこのコメントからは何が言えるか

皇族には人権は保障されていないということである
皇族の人権保障レベルは外国人よりも下、ということである

皇族に対して侮辱や名誉毀損を行なっても、社会的に許されるということである
「けしからん」と個人的に言う者がいようとも、それは「個人の見解」レベルでしかないということである

な ぜ な ら 、 彼 ら に は 人 権 が 保 障 さ れ て い な い か ら で あ る

「人権が保障されている者」に対して行なえば問題になるような言動も、
「人権が保障されていない者」に対して行なっても社会的な批判を受ける謂れはないということである

皇族に対する侮辱や名誉毀損は、野良猫に向かって『馬鹿』と言うのと同じレベルだということである
なぜなら、皇族には人権が保障されていないからだ

珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)の理屈からは、このような結論が得られるのである
0671名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 23:06:40.07ID:jeG81CGH
>>560
存続派にしても
廃止派にしても
それぞれのご本人の心の中にある
10%の矛盾にも立ち向かう事が出来ない民族には
衰退と滅亡が待っているという事ですね
0672名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 23:08:17.85ID:SMaeeBaX
皇族の人権保障を否定したその口で「陛下への侮辱は許さん」というのは
たしかに滑稽な話である

敢えて誰のこととは言わんが
0673名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 23:15:10.85ID:ujxMvofV
>>670
 天皇及び
皇族方に對する名譽毀損は刑法第二三〇條乃至同第二三一條の條項に本づき、當然ながら適用される。
其の告訴權者は内閣總理大臣。
0674名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 23:16:10.74ID:jeG81CGH
>>671
文章訂正

>>560
存続派にしても
廃止派にしても
それぞれのご本人の
>自らの中の10パーセントの矛盾にも向き合えずに周りに流されような者、
>民族には破滅が待ち受けているという事


これは名言であると個人的には思います
0675名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/11(木) 23:25:01.83ID:SMaeeBaX
>>673
つまり珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)の見解は誤りであるということ
皇族であっても人権は保障されているということ

同時に、珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)は保障されているはずの人権を踏み躙るような人間だということ
0677名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 01:02:08.42ID:k82XL2Zd
>>665
お分かりにならない程度の能力なんですね
まぁ、やはり『回天や桜花に閉じ込めて殺すことを是』としているだけのことはあります
0678名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 02:38:51.88ID:VmDFQyiB
>>677
> お分かりにならない程度の能力なんですね

 「其は」とは>>629の何處の何を示してゐる歟なんて判る訣が無いだらうが(笑)。
本當に頭がをかしいよな御前つて(笑)。
0679名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 03:05:43.34ID:BjeYiwk1
それは褌くゐかうの方だろう。
0680名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 05:22:32.65ID:8RcA/5Hm
結婚反対派=人権否定主義者
結婚反対派=人権蹂躙主義者

これで決定
0681名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 05:22:51.08ID:8RcA/5Hm
自分勝手な正義感と自分勝手な理想で他人の人権を踏み躙って
いいことした気、いいこと言った気になってる、タチの悪い人たち

「国民」という御旗を掲げりゃ他人の人権を踏み躙ってもいいという考えね
0683名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 05:45:28.07ID:xrfdXavd
>>673
その名誉棄損が成立するなら、棄損者とおまえが認める者への侮辱も非難されるべ
きだろうよ。この資本主義社会で6億円もらって、名誉棄損があるか
0684名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 05:46:00.59ID:xrfdXavd
>>653
もの知らずにもほどがある。ヒロヒトは現人神だったんだぞ
0685名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 05:50:23.61ID:vojz8UiL
>>659
決定はお前さんがすることではない。そういう道が開かれているよ、ということ。
決めるのはご本人だ。
0686名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 05:51:30.07ID:k82XL2Zd
>>634,678
「其は」とは>>629の何處の何を示してゐる歟なんて判る訣が無いだらうが
本當に頭がをかしいよな御前つて
0687名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 05:53:10.88ID:vojz8UiL
>>662
「内閣の助言と承認により」という文言は憲法条文だぞ。ア〇ウか。
0688名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 05:54:57.90ID:vojz8UiL
>>666
では君の新しい名前はなんと呼ぶのかな?。なっ、豚・馬・鹿よ。
0689名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 05:56:26.43ID:vojz8UiL
>>667
多くのスレ参加者が過去からお前さんのレスを非難しているわな。否定できまい。
0690名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 05:58:26.47ID:vojz8UiL
>>668
日本国民の大半ではない。ごく少数の左巻だけだ。
0691名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:00:31.69ID:vojz8UiL
>>669
だって、モグラ叩きだからね。叩かれる所に頭出す、お前がマ〇ケなだけさ。
0692名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:01:27.31ID:k82XL2Zd
>>687
判断が百花繚乱であると認めるってことですね

>それを憲法が決めて、認めているのさ。
君の言の通り『認めない事例が存在しうる』ということなので、偽です

認めない事例の可能性が嫌なら日本を出ろよ、憲法が君の理想状態ではないと分かったわけだからな
”嫌なら出ていけ”を相手に押し付けるくらいですから、もちろん『君は有言実行』ですよね
早速ですが、今日の午前中にお願いしますね
渡航費用?そんなの海を泳げば無料ですよ
0693名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:04:45.75ID:vojz8UiL
>>670
皇族の人たちにも基本的人権は有るよ。なにしろ憲法規定だからね。お前、頭悪いな。
皇族としての権利と、国民としての権利は同じではない。お前が勘違いをしている。
もっと、勉強してからスレに来い。
0694名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:06:51.59ID:k82XL2Zd
>>689
現時点で ID:SMaeeBaX が投稿した7投稿にレスをいれたのは
君と、國體護持論者
の二人

>多くのスレ参加者が過去からお前さんのレスを非難しているわな。否定できまい。
偽、だねぇ

偽の印象を相手に与えて優位に立とうとする
きもっ 笑
0695名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:08:22.80ID:vojz8UiL
>>675
上の693を嫁。嫁はいないのか。
0696名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:11:00.40ID:vojz8UiL
>>684
昭和天皇様が「自分は現人神だ」と認められたことは一度も無い。
0697名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:13:44.46ID:vojz8UiL
>>692
憲法のどこにも「百花繚乱」は無いよ。内閣法制局がキッチリ抑えているからね。
0698名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:15:48.50ID:vojz8UiL
>>694
もう、10年ほども、ダブスタンを叩き続けているよ。馬〇に気づかないからね。
0699名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:18:19.01ID:zOtrKCBn
>>673
「名存実亡」化していくのだよ
真似事憲法(新旧)は
0700名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:22:38.79ID:k82XL2Zd
>>697
>内閣法制局がキッチリ抑えているからね。
法制局の中身は人間の塊ですから、きっちり抑えて180度転換は可能性がありますね
君の中での「きっちり」は”理想状態を維持できれば”という条件が必要ですね
その条件が無ければ憲法が決めてるって言えないわけですから、『憲法が決めてるってのは偽』ですね

>>698
>もう、10年ほども
ってことは
『偽の印象を相手に与えて優位に立とうとする』
を10年ほどもやってるのですか?君は

わをかけてきもっ 笑
0701名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:42:23.46ID:1gzUYeXk
>>688
呼びたいように呼べばよろしい
こちらはキミのことを自由に「珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)」と呼ばせてもらう

文句はあるまい?
0702名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:42:59.39ID:1gzUYeXk
>>689
スレ参加者は「日本代表」でもなければ「日本国民の意思の代弁者」でもない
0703名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:44:01.84ID:1gzUYeXk
>>690
「天皇制」という言葉を用いる者には選挙で勝ち抜いた与党議員も含まれる
内閣総理大臣も使い、あの「中曽根」さえ使っている
それすなわち「多くの国民の意思」である
0704名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:44:29.57ID:1gzUYeXk
>>691
「モグラ叩き」と名のついた妄想オナニー披露会である
0705名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:44:53.90ID:1gzUYeXk
>>693
>>695
ところがキミは、皇族であるうちはその人権保障を認めておらぬのだろう
それが「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」に表われている
0706名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:50:32.34ID:1gzUYeXk
天皇批判は許さんというのも、「天皇のため」「皇族の皆様のため」ではなく
「オレ様の自分勝手な理想を守るため」なのだろう

「天皇のため」「皇族の皆様のため」という想いなど微塵もないからこそ
「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」などと平気で言えるのだろう

彼らの根底にあるのは「天皇陛下のため」ではなく「オレ様の理想のため」なのだろう
0707名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 06:51:17.90ID:1gzUYeXk
「彼ら」が誰を指すのか、敢えて言わぬがな
0708名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 07:16:23.27ID:k82XL2Zd
>>703
選挙制度ついては、得票比率と議席比率に乖離があることが総務省保持データからはっきり表れている
また、高裁判決ではあり最高裁では一部否定されているが、票格差で違憲の意見も散見される
(最高裁では事情判決の法理の援用が為されているため、格差の存在を認めても是正無きは無効という立場はとらない)

民主主義を議席比率に求めるのは、有ではあるが全面的ではない
過去に、臓器移植法関連では各党の党議拘束が解除され、政党色のない議決も行われているが稀有である
(しかし、この党議拘束を外した状態が本来の民主主義の議決であるべきであろう)
したがって、現状において議席比率が民主主義の鑑(反映を示す)は、それを前面に押し出すなら「偽」である

>それすなわち「多くの国民の意思」である
は、上記理由にて「偽」である
厳密にいうならば、国民においては半数近くが「意思表示を何らかの理由で行っていない」が正しい
だから、(議席数ベースがブラックボックスで肥大化矮小化している点を除いてあげても)「約半数のうちで多く」が正しいとしか言えない
0709名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 10:31:02.52ID:Olmi5yr8
>>706
本当に皇族の人達の事を考えているのかな?
某何とか叩き君は?
0711名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 14:33:44.32ID:xrfdXavd
>>696
それはおかしい。敗戦後になって、人間宣言しているぞ
戦前は、天皇制に反対するものは最高、死刑というのに加担していながらな
0712名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 14:35:59.57ID:xrfdXavd
>>710
資本主義社会では、カネがきわめて重要なものになる。それを国民感覚でいえば、
年6億円ももらっていたら、あれこれ言われても、耐えなければならないとい
うことだ。それに付け、他者の婚姻に干渉する発言をしている現天皇には基本的人権
を尊重しているのか、あやしいものがある
0713名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 17:12:04.35ID:VmDFQyiB
>>712
 だから名譽毀損や侮辱をしても宜いと云ふ理由にはならぬ(笑)。
御前は一體何を云つてゐるんだ(笑)。
0714名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 19:28:50.11ID:xrfdXavd
>>713
名誉棄損は成立するのかね
0716名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 19:58:44.39ID:vojz8UiL
>>700
じゃあ、内閣法制局を転換させてみろ。可能性だけならお前がオカマを掘られる
可能性も有るわな。事実を成し遂げてから言え。
0717名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 20:02:16.48ID:vojz8UiL
>>701
「説明しろ」と泣きごとを言い、自分の頭で考えることはしないお前には分かるまい。
豚・馬・鹿と書いて「トンマカ」と読むぞ。お前に相応しいわな。トンマカ。
0718名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 20:03:35.12ID:vojz8UiL
>>702
その他大勢。それが民意だ。半島民の気持ちなんか民意ではない。
0719名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 20:05:01.50ID:vojz8UiL
>>704
叩かれるようなレスを書く奴がトンマカ。
0720名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 20:08:06.42ID:vojz8UiL
>>705
皇族には、国民の税金で暮らしを支えられている以上、皇族としての義務が有る。
当然のことだ。嫌なら皇族を降りて一般国民に成ればいい。
0721名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 20:09:36.85ID:vojz8UiL
>>706
勝手な憶測、妄想にすぎまい。もう少し論理的に思考したらどうだ。ガキかい。
0722名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 20:11:15.93ID:vojz8UiL
>>709
どうやって検証するのだ?。検証方法を出して、まずお前さんがやってみろ。
0723名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 20:12:51.27ID:vojz8UiL
>>711
加担した証拠を出してみろ。立証してから言いな。
0725名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 20:54:53.12ID:xrfdXavd
私は人間だと宣言してるんだぞ。もはや、神ではなくなった
0726名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 20:57:30.04ID:xrfdXavd
>>715
批判ごときで、名誉棄損などといってるようでは王様のうつわではないな
0727名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 21:06:04.77ID:ZqHHNin2
>>708
与党議員「が」使っている、のではない
与党議員「も」使っている、のである

国会議事録検索システムで「天皇制」という言葉で検索すると、
自民党から共産党まで、様々な政党の様々な議員が答弁の場で「天皇制」という言葉を使っている
全員、「国民に選ばれた者」である

得票比率も議席比率も関係ない、与党も野党も関係ないのである

数多くの政党の議員(全員、国民に選ばれた者)がこの言葉を使っているのである
そして、答弁に立ったトップクラスの官僚もこの言葉を使っているのである
しかも「そんな言葉を使うのはけしからん」という運動が巻き起こるわけでもない

つまり「多くの国民の意思」に支えられた言葉なのである
0728名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 21:07:03.29ID:ZqHHNin2
>>709
その某人物が考えているのは「皇族の人たちのこと」ではなく「自分の理想を守ること」なのであろう

それが、「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」なのである
0729名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 21:08:15.18ID:ZqHHNin2
>>717
>「説明しろ」と泣きごとを言い、自分の頭で考えることはしないお前には分かるまい。

何の説明もできぬ者がこのようなことをいくら喚いても無駄、「説明できていない」という悲しい現実が残されるのみ
何度も言うが、「説明して欲しい」などとは思っておらぬ
ただ、「説明できていない」「論拠を示せていない」という「厳然たる事実」を指摘しているだけである

で、キミのことを「珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)」と呼ぶことについては問題ないということでよろしいか?
0730名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 21:09:42.37ID:ZqHHNin2
>>718
「その他大勢」の平均的な意思とキミの意思が一致するという論拠もない
キミは「日本人」の代弁者でもなければ「日本人の意思」の代表でもないのである

>半島民の気持ちなんか民意ではない。

いったい何を見て「半島民」なのか、さっぱり不明
ひょっとしてまた妄想病かね、公開オナニーかね
0731名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 21:10:26.73ID:ZqHHNin2
>>719
キミが叩いているのは、キミが妄想でこしらえた相手の幻影なのである
だから公開オナニストだというのだ
0732名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 21:14:00.60ID:ZqHHNin2
>>720
>国民の税金で暮らしを支えられている以上、皇族としての義務が有る。

ところが、憲法にも皇室典範にも、「皇族女子の結婚条件」などはどこにも書かれておらぬのだ
皇族女子の結婚に関しては、皇室会議の承認が必要だという規定もない
つまり彼女が国民の反対を押し切って結婚したとしても、「皇族としての義務」には違反などせぬのだ

さて、キミはいかにも当然であるかのようにシャアシャアと「皇族の義務」と言っているが、
「皇族としての義務」とは何なのか、それはどこに成文化されているのか、説明できるかね?

どこにも書いていないのであれば、キミの主張は
「義務を守れ」ではなく「オレ様の理想を守れ」であるということになる
0733名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 21:16:34.98ID:ZqHHNin2
>>721
キミのような人間の言動を見て、、
「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」という言葉を見て、
>>706に書いたことがただの妄想だと思うか、「事実を言い当てている」と思うか、
それは読む人それぞれが決めることである

皇族の人権を否定する者が、その同じ口で「皇族を侮辱するな」など、笑止千万
「人権を認めない」とは「人として認めない」であり、最大級の侮辱だろうに
0734名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 22:13:23.81ID:ZO5UxVV5
>>726
「自分の理想を守る」>>>>>「皇族の人達のこと」
こういう不等式でしょうか?
0735名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 22:31:40.06ID:X3HYOyLM
所詮天皇制護持派の根本は血統差別主義者でしかない。
0736名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 22:31:56.11ID:k82XL2Zd
>>727
「遺憾であります」
これは多くの国民に支えられた言葉?

>「多くの国民の意思」に支えられた言葉なのである
これは「偽」だね

>>716,722
>じゃあ、内閣法制局を転換させてみろ
>事実を成し遂げてから言え
>検証方法を出して、まずお前さんがやってみろ。
この手の論者に多い「おまえがやってみろ」の逃げ口上
愚劣な思いつきでも言葉にしておけば、批判されても「ではお前がやれ」「おまえが考えろ」と相手を攻撃できる
そうやって相手に負担を強制することで持論の粗末さを無かったことにしようとする虚勢論法の一つ

>>717
701に言ったそれがまさに716でこいつがやった所業

>>720
国家公務員は全員該当するがな
暮らしを税金で支えてもらってるそれら公務員は、義務や権利に制限や強制を受けているのかな?
君自身が皇室を色眼鏡で見ていることの証左だね、>>720の珍発言は
0737名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 22:54:15.81ID:zOtrKCBn
義務とは外的規範によって外から課せられるものと
内的規範によって自らが自身に課すものとがあり
これを混同すると226にような始末になる
モグラくんは天皇皇族と一体のつもりなのだろう
いや確固とした宗教性を自覚しない日本人の多くはそうなるのかもしれない。内的規範とは宗教心であり外的規範
とは遵法精神である。本来内的規範に対しては外野がとやかく言うべきではないが天皇皇族はそれらを明確に区別しづらい存在になってしまっている。
0738名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/12(金) 23:03:08.50ID:VmDFQyiB
>>726
 其は固より程度の問題。
一律にかうだと單純に論ずる縡は出來ぬが(笑)。
0741名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 00:00:27.92ID:yvaHMM0x
>>740
 そりやあ判らないさ(笑)。
私は人關骭セだとは全く思つてゐないので(笑)。
0743名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 00:04:17.96ID:sKXgE6iF
>>742
 何が何う妄想なのさ(笑)。
人關骭セのはうが寧ろ妄想ではないのかな(笑)。
0744名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 00:18:20.34ID:OzqGxoUZ
>>743
>何が何う妄想なのさ
それがわかってないから妄想なのだよ
わかってたら妄想は語らないものだよ
0747名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 00:46:39.48ID:sKXgE6iF
>>746
 私は千里眼ではないので、御前の思つてゐる縡なんぞ判る訣が無い(笑)。
レス上にては妄想を窺ひ知るヒントは何處にも無い(笑)。
0748名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 00:49:23.33ID:OzqGxoUZ
>>747
>私は千里眼ではないので、御前の思つてゐる縡なんぞ判る訣が無い

考えることを放棄した人間の常套句ですね
0750名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 01:12:30.97ID:B4OpnetH
>>736
>「遺憾であります」
>これは多くの国民に支えられた言葉?

ある出来事に対する個人の感想・評価と、「制度の名称」としてどう呼ぶか、を同じ棚に並べてもらっては困る

かつて、このような主張(↓)をした者がいた

>821名無しさん@3周年2020/12/09(水) 09:26:29.05ID:BLJv12YN
>経済政策で自民党に同調して投票すれば、自動的に自民党の他の政策をも支持したことになってしまう
>こんなことは高校の公民でやらなかったのか
 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1606447438/821

この主張に拠れば、自民党や個別議員に投票すれば、
その政党や議員が「天皇制」という言葉を公式に用いる、という方針に対して自動的に支持したことになってしまうのである
0751名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 01:13:21.38ID:B4OpnetH
公民で習うことらしい
0752名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 01:16:11.90ID:rI9T/dbR
90年にバブル崩壊して、とっくに日本の発展は終わったのに未だに紅白歌合戦や、
大河ドラマで戦国武将の話を手を変え品を変え、
繰り返し延々やっているが、だからダメなんだと言える、かもしれない。
高度成長期はアメリカから完成された技術を輸入してそれを手本にし、つまり一方で西欧の技術を使い、
精神性では先祖の英雄の話で自分を鼓舞していた。
だが、先祖の英雄の話からは経済強国になれるような理論や技術は出て来ない。
それはアメリカからの輸入に頼り、その現実を覆い隠すために戦国武将の物語が必要だった。
だがアメリカが日本に技術提供し、それで作った製品を一手に買う時代はとうに終わった。
台湾や韓国や、今ややり過ぎて増長させてしまった中国に技術移転して作らせている。
今や『和魂洋才』の“洋才は”ストール(失速)している。それで“和魂の”戦国武将の物語だけが語られている。
これは正にリチャード・ファインマン氏が言う《カーゴ・カルト・サイエンス》だ。
或る条件(冷戦)下でアメリカは、日本列島を中ソ正面の基地として重宝する代わりに日本を優遇した。
だがその条件は終わったか、弱くなった。
NHKで放送したように、戦国武将は自国民を奴隷に売って南蛮人から火薬や鉄砲を買い、
主導権争いをしていただけの部族長のような存在で、
日本を外国から守るよりも外国の力を使って日本国内での主導権争いに勝つことを優先していた。
そんな奴らを今更美化した所で(手品のようには)何も出て来ない。
むしろ(日本が輸入した理論や技術を創り出した)ニュートンとか、エジソンとか、ライト兄弟とか、
外国の偉人に学んだ方がずっと精神的には開明になる。良き生き方の参考になるだろう。
戦国武将の生き方に学んだところで如何に他人を出し抜くか、小賢しく立ち回るか、
が見えるだけで、社会に対する理想など全く見えて来ない。
多くの日本人はそうした奴らばかりを自分の生きる参考にしているので、
矮小化された戦国武将ばかりでどんどん日本社会は腐って行く。
そこへ提督ペリーがやって来て、全てがひっくり返るのである。
0753名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 01:17:52.64ID:rI9T/dbR
既に天皇制は文明論として破綻した

90年にバブル崩壊して、とっくに日本の発展は終わったのに未だに紅白歌合戦や、
大河ドラマで戦国武将の話を手を変え品を変え、
繰り返し延々やっているが、だからダメなんだと言える、かもしれない。
高度成長期はアメリカから完成された技術を輸入してそれを手本にし、つまり一方で西欧の技術を使い、
精神性では先祖の英雄の話で自分を鼓舞していた。
だが、先祖の英雄の話からは経済強国になれるような理論や技術は出て来ない。
それはアメリカからの輸入に頼り、その現実を覆い隠すために戦国武将の物語が必要だった。
だがアメリカが日本に技術提供し、それで作った製品を一手に買う時代はとうに終わった。
台湾や韓国や、今ややり過ぎて増長させてしまった中国に技術移転して作らせている。
今や『和魂洋才』の“洋才は”ストール(失速)している。それで“和魂の”戦国武将の物語だけが語られている。
これは正にリチャード・ファインマン氏が言う《カーゴ・カルト・サイエンス》だ。
或る条件(冷戦)下でアメリカは、日本列島を中ソ正面の基地として重宝する代わりに日本を優遇した。
だがその条件は終わったか、弱くなった。
NHKで放送したように、戦国武将は自国民を奴隷に売って南蛮人から火薬や鉄砲を買い、
主導権争いをしていただけの部族長のような存在で、
日本を外国から守るよりも外国の力を使って日本国内での主導権争いに勝つことを優先していた。
そんな奴らを今更美化した所で(手品のようには)何も出て来ない。
むしろ(日本が輸入した理論や技術を創り出した)ニュートンとか、エジソンとか、ライト兄弟とか、
外国の偉人に学んだ方がずっと精神的には開明になる。良き生き方の参考になるだろう。
戦国武将の生き方に学んだところで如何に他人を出し抜くか、小賢しく立ち回るか、
が見えるだけで、社会に対する理想など全く見えて来ない。
多くの日本人はそうした奴らばかりを自分の生きる参考にしているので、
矮小化された戦国武将ばかりでどんどん日本社会は腐って行く。
そこへ提督ペリーがやって来て、全てがひっくり返るのである。
0754名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 01:24:42.54ID:rI9T/dbR
日本と日本人が近代化出来たのは外国の技術を輸入したからである。
ということを隠蔽=心理的に否認することによって日本という体制(プライド)が成り立っている。
という誤魔化しの体制が天皇制だとしたら。
(アメリカのゼネラル・エレクトリック製の)『原子力は絶対安全だ!』というウソ
=現実の隠蔽によって成り立つ権力が日本だったとすれば、そんなものは早晩破綻して当然だろう。
この日本列島には、何時来るか分からないものの、大地震も大津波も何時は来るからだ。
0755名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 01:36:41.18ID:rI9T/dbR
人間社会が真に困難に直面したとき、それを如何に乗り切ったのか、
それを指導した者が偉人といわれているならば、
例えばそれはユダヤ人をエジプトから脱出させたモーセや、
共和制フランスを救ったナポレオンなどだろうが、
他にも革命の混乱の中、フランス全土を測量し《メートル》という単位を制定した者らや、
今日の社会に基礎を創った者らは多数居る。それは蒸気機関を発明したワットであり、
機関車のスチーブンソン、ガソリン車のベンツ、
ダイムラー、飛行機を発明したライト兄弟のような人である。
そうした人間の話の方が、戦国武将の話よりもずっとこれからの人間性のためになることだろう。
0756名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 01:46:43.26ID:rI9T/dbR
天皇制からは何も出て来ない。その中心は空っぽなのだ。それは輸入した側だ。
輸入して主導権争いをし(挙句に自国を潰し)ていただけの者ら(チンピラ)の話より、
創り出した側の物語を読むべきだろう。
賢明な者は(福島第一原発も破裂に終わった)この際、それを悟るべきである。
0757名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 02:04:54.84ID:rI9T/dbR
崩壊する「日本というシステム」 レオナード・J・ショッパ 
バージニア大学准教授 2001年 フォーリン・アフェアーズ

この十年間…日本の銀行は自己資本と引当金合計額の二倍規模の不良債権を処理し…たが…
年を追うごとにますます多くの債権が回収不能になり…しかも、銀行側が教訓を学ん でいる様子もない。
実際…銀行は、形ばかりの再建策と引き換えに…債権まみれの企業への新規融資を拡大…
「ゾンビ」企業の延命を図ることで…デフレ…に手を貸し…
政府が膨大な赤字削減にインフレ…頼み…もできなくなっている…
日本政府はこれまで…混乱した政策に対する高い代価を…かろうじて回避…
十年満期国債の金利は…一.七五%…なんとか管理可能…
だが…今後の鍵を握る新生ハイテク企業…小規模企業への銀行融資が途絶え…ているのに、
政府支出の多くが非効率な公共事業…の生命維持装置としてばらまかれている…
労働人口の急激な減少と老齢人口の急速な増加…に直面し…
今日の日本にとっては経済資源を生産的に投資することが非常に重要…
実際、二〇二五年までには、労働力に占める成人人口の比率は一三.三%にまで低下する…
国連は、労働人口の減少を埋め合わせるには、
日本は今後五十年にわたって年間七十万の移民を受け入れ続けなければならないと試算…
どう考えても無理な数字…しかも日本ほど急速に人口の老齢化が進んでいる国はない…
どう見ても、日本は真の危機に直面している…
0758名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 02:07:35.69ID:rI9T/dbR
社会保障支出に占める老齢者用の年金や医療保険関連支出の比率は現在四〇%だが、
これが二〇二五年までに六〇%を超える…
CIA…が日本経済の先行きを悲観的に見たのは、政府がすでに膨大な債務を抱え込んでいることに加え…
人口の高齢化という重荷を背負っていくのに必要とされる資金を、
日本政府が今後いかに調達していくか不透明な状況にあるからだ…
実際、日本が直面しているのは、考えるのさえ嫌になるような問題である…
大衆が深刻な問題をいくら聞かされても、それがいったい全体として何を意味するのか…
自分たちの家庭生活にとってどのような意味合いを持つのかを理解できずにいるのかもしれない…
だが現実には…経済産業省…は…日本が現在の政策を踏襲していけば、
今後十年…日本の経済成長率は…0.七%程度…
二〇一〇〜二五年にかけては毎年0.二%ずつ縮小…という予測を公表…
ベビーブーマーが退職した後(二〇〇七年から)の最初の十年間には
就労者の実質所得が年0.三%ずつ低下し、その後は年二.二%ずつ低下していく…
日本の債務は二〇一〇年にはGDPの二〇〇%規模、二〇二五年には四〇〇%規模に達し…
企業年金が八十兆円…もの債務を抱えている…ことが…広く報道されている。
0759名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 02:08:36.97ID:rI9T/dbR
ウィリアム・H・オーバーホルト「このままでは日本は崩壊する」 2002年
ハーバード大学アジアセンター研究員 フォーリン・アフェアーズ

「改革すべきか、どうか」ではない
日本は歴史上の大きな節目にさしかかっている。日本の経済的奇跡を呼び込んだ一世代前の制度が、
いまやこの国の経済を崩壊の瀬戸際にまで追い込んでいる。
だが、これを乗り切るために必要な変化は、
日本の経済・金融・外交・家族生活などに広範な影響を与えずにはおかない。
現在、日本を機能不全に陥れている制度上のルーツは、
現行の制度の多くをいまだに支配している一九三七〜四五年に作られた「一九四〇年体制」にさかのぼる…
この体制は日本の戦時経済を動かすために…作られ、実際にうまく機能した。
それだけではない…敗戦後も長期間…きわめてうまく機能したこの体制は、
日本の再建とめざましい成長へ…大いに貢献する…
だが、かつては…うまく貢献した体制上の特質が、いまやこの国を崩壊の瀬戸際に追い込んでいる。
もはや問題は、日本が…経済制度を改革し、戦時経済的体制を葬り去れるかどうかではない。
日本に選択肢はなく、問題は…社会に深く浸透している
一九四〇年体制を改革するのに必要な抜本的変化をうまく管理していけるかどうかにある。
0760名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 02:11:19.36ID:rI9T/dbR
この20年前の予測は当たっているのだろうか?
それにしてもこの20年、というよりも30年、
外国の学者が提言しているのに、
非正規を増やしてコストを下げる以外、日本の政治は(根本を)殆ど何も変えようとはしなかった。
それで議論を左翼か保守か、という話にすり替えて来た。
金利を一.七五%からマイナスにすることで経済を支えてきた。
0761名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 02:20:06.80ID:rI9T/dbR
今、自分たちはどういう世界に住んでいるのか、ということを出来るなら認識したいと思う。
ttps://www.youtube.com/watch?v=20iB09b7Ycc
Beirut Blast: The explosion that stole a nation's hope | Four Corners
2020/10/05
0762天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/13(土) 03:42:01.87ID:Cl2ci+Dh
   脱原発などあり得ません。

     脱炭素時代に、

1. 太陽光資源は、昼間でしかも晴天のみ発電では、狭い日本に
   人口密集日本では最も不利な発電です。

2. 風車資源もj無風時は、電力要求にゼロ回答しか出来ない風車です。

3. 再生エネルギーのために、多大なエネルギー投入が必要でナンセンスです。

4. 故に、脱原発などあり得ません。

5. 核エネルギーは、火力の200万倍のエネルギーを取り出せる。

6. 故に、安全な原発に切り替えが必要です。

7. 高温ガス炉 (30万kWe) 4.2円/kWh が将来原発でしょう。

https://www.youtube.com/watch?v=Rb6cLBxU1fA
HTTRで行われている研究〜水素製造や高効率発電ができる安全な原子炉の実用化に向けて〜
0763名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 04:11:10.10ID:Xk2gxZog
萬世一系は嘘
1891年(明治24年)に皇統譜の書式を定めた際に、宮内大臣から北朝の天皇は
後亀山天皇の後に記述することについて勅裁を仰ぎ、認められた

つまり系図あ明治時代に作られた
平安時代以後の歴代天皇の実録も明治政府が復活させた
宮内省図書寮の捏造

天皇制あ律令制は朝鮮渡来人が中国の制度を模したもの
戦前に嘘の歴史を強制された人間ならともかく
0764名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 05:15:21.05ID:ZJwbthVc
>>741
https://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/03/056shoshi.html
官報號外 昭和21年1月1日 詔書 [人間宣言](所蔵:国立国会図書館))によると、
「天皇をもって、現御神とし、・・・・ 架空なる観念に基づくものにあらず」と言ってる
初めて自分は神ではないと言った。哀れな日本国民のためのGHQの差し金だ
0765名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 06:05:40.14ID:OzqGxoUZ
>>749
>だから幾ら考へても御前個人の思なんぞは判る筈も無い

考えることを放棄して持論が正しいの一点張りなんですね
6年以上もそれの繰り返しなんですね

>>750
>ある出来事に対する個人の感想・評価と、「制度の名称」としてどう呼ぶか、を同じ棚に並べてもらっては困る
”遺憾”は「残念に思う(≒個人の感想や評価)」だけではなく「抗議する」の意があるのだがな
抗議するの意での遺憾は政治でしか使われていないが、国民が政治的意味で(他国などに)抗議の意を示す場合でも遺憾が使われる例がほとんどない
ちなみに、”遺憾”は個人が相手に抗議の意を示す場合でも問題なく使える…が使っている人はほとんどいない

>「多くの国民の意思」に支えられた言葉なのである(>>727)
あらためて、これは「偽」だね

>この主張に拠れば、自民党や個別議員に投票すれば、
>その政党や議員が「天皇制」という言葉を公式に用いる、という方針に対して自動的に支持したことになってしまうのである
形骸をどのように表現するかなんてのはどうでもいいのでは?
女子高生が多用する「り」→「了解」・「とりま」→「とりあえずまぁ」と何ら変わらん
日本資本主義論争などで使われた”略語”的なものが便利だから使われているだけのこと
支持する・しない以前の問題
0766名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 06:22:23.45ID:OzqGxoUZ
>>762
>故に、脱原発などあり得ません。
別に考えは否定しない
だが、ただ、損害を与えた時にそれを利用する/した者に免責する手立てが少しでも残されているなら反対だな
具体的には、「原発由来の電力を購入した者は原発が原因の負債を強制的に負わされる(以前の電力料金を再算出して不足分を強制徴収する)」という”遡及型連帯保証制度(仮称)”が必要
昔なら電力分離は不可能だったが、現在は電力分離は論理的に可能とされているから、原発負債を原発利用者に一律で背負わせるといいと思う
もちろん、これには時効を認めてはならない(原発負債は10年程度の短さでは解決しないから)

原発は負債の免責を武器に安い電力供給が可能となっているだけである
事が起きれば税金でって言う話を通用させるなら原発は反対である(安易に補填される→責任逃れが発生し管理がおざなりになる)
実際、共産党の指摘を共産党だから(≒少数意見だから)と無視した結果が福島の事故だ
原発を推進した自民党に「税金で補填すればいいや」という甘い考えがあったことは、事故前の安全神話の連呼からして疑いようもない
0767天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/13(土) 07:01:15.31ID:Cl2ci+Dh
>>763
> 萬世一系は嘘

神話のお話に、真面目に反論するのは、詮無い事です。
0768天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/13(土) 07:16:59.99ID:Cl2ci+Dh
>>766
> >>762
> >故に、脱原発などあり得ません。
> 別に考えは否定しない
ありがとう。でも、否定する人も必要かもね。笑

> だが、ただ、損害を与えた時にそれを利用する/した者に免責する手立てが少しでも残されているなら反対だな

同意です。責任は日本国民全員で責任を取り保証復興する現在のやり方が良い。
ただ、これは日本国民だけの責任では無い。
と言って、米国=米軍がトモダチ作戦で緊急救援に全ての計画を変更して
日本救済に来てくれました。
台湾では最も救援金を出してくれました。
台湾が中国独裁者の支配で人権蹂躙、国民主権剥奪、大虐殺の時は救済しましょう。
この時、天罰だと言って小躍りして喜んだのが韓国です。覚えておきましょうね。

> 原発は負債の免責を武器に安い電力供給が可能となっているだけである
> 事が起きれば税金でって言う話を通用させるなら原発は反対である(安易に補填される→責任逃れが発生し管理がおざなりになる)

税金 = 事故保険と認識して原発を活用するべきです。
何故なら事故負担で、現在の電力料金よりも現在の7割負担で事故時高額電力料金=現在料金が良い。
つまり = 低額所得者に優しい。

> 実際、共産党の指摘を共産党だから(≒少数意見だから)と無視した結果が福島の事故だ
> 原発を推進した自民党に「税金で補填すればいいや」という甘い考えがあったことは、事故前の安全神話の連呼からして疑いようもない

それは大間違いです。
何処が=原発推進国際公約52%原発依存の約束したのは元鳩山内閣です。
0769名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:20:32.30ID:3sqj7lMR
>>728
私が言っていることではない。憲法をはじめ、現在の日本の法律がそうなっているよ。
0770名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:21:48.56ID:3sqj7lMR
>>729
ほーら、また泣きごとだ。なっ、トンマカよ。
0771名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:23:13.56ID:3sqj7lMR
>>729
トンマカには分からなくていいのだよ。判る能力が無いのだから。
0772名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:24:02.61ID:3sqj7lMR
771は訂正。>>730。
0773名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:28:21.14ID:3sqj7lMR
>>731
だから、お前さんは「トンマカ」?
モグラ叩きがハンマーを振り上げて獲物を狙っている所へ頭を出すモグラがア〇ウ。
叩かれたモグラがいちいちモグラ叩きに文句を言うか?。遅いわ。叩かれるのが
嫌なら、頭を出すな。
0774名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:30:07.84ID:3sqj7lMR
>>732
皇室典範に皇族の暮らしの経済条件が規定されているよ。もっと勉強しろ。
0775天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/13(土) 07:32:00.01ID:Cl2ci+Dh
>>766
> >>762
> 実際、共産党の指摘を共産党だから(≒少数意見だから)と無視した結果が福島の事故だ
> 原発を推進した自民党に「税金で補填すればいいや」という甘い考えがあったことは、
> 事故前の安全神話の連呼からして疑いようもない

1.それは根本的に大間違いです。
2.何処が = 原発推進国際公約52%原発依存の約束したのは元鳩山内閣です。
3.その時点で旧式原発を稼働させるなら予備電源10基準備1基は常に稼働すべきと提案。
4.所が真逆の原発安全委員会委員長に、最も安全規制緩和の委員長を付けて安全無視して
5.どんどん、運営し、建設を推し進めたのも元鳩山内閣です。
6.さらに事故時の元菅直人総理が1F事故を拡大させたのです。
7.ベントするから来るなと言うのに1Fに来て1時間ベント作業させなかった。
8.故に、事故対策の柱は、野党政権を国民が選択しないことです。
9.何故なら、事故拡大させたがっている。
0776名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:32:22.71ID:3sqj7lMR
>>733
私はどこも侮辱なんかしていない。侮辱しているのはお前さんだ。皇室に対して
悪い方に、悪い方に予想を立てているわな。お前さんの根性が透けて見える。
0777名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:36:08.80ID:3sqj7lMR
>>736
いーや、違う。お前さんのような口先だけで世の中が動かせると勘違いしている
者たちに、実践行動をやって、自説を立証しろと言っているのだ。
0778名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:38:11.45ID:3sqj7lMR
>>737
一体ではないが、私は天皇家の支流の細流の傍流なのでね。天皇家を守るよ。
0779名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:38:32.39ID:uKF52yDa
>>765
>“遺憾”は「残念に思う(≒個人の感想や評価)」だけではなく「抗議する」の意があるのだがな

そもそも問題が別

ある事例での「遺憾」に対して納得する人であっても、
別の事例での「遺憾」に対しては「それだかよ、他に言うことあるだろう」と批判することもある

「遺憾」とは個別事例それぞれに対して使用される言葉であり、同じ人でも事例によって評価が変わる

対して「天皇制」という言葉は1つの物事に対する呼び名であり、「遺憾」とは性質がまったく異なる

したがって、この2つを同じ棚に並べて論じること自体が「偽」「誤」である

>形骸をどのように表現するかなんてのはどうでもいいのでは?
>日本資本主義論争などで使われた”略語”的なものが便利だから使われているだけのこと

「反対」の意思を表明しない、それすなわち「黙認」という形の「支持」である
「便利だから使って良い」すなわち「支持」である
0780名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:39:38.48ID:uKF52yDa
>>769
>憲法をはじめ、現在の日本の法律がそうなっているよ。

「基本的人権の制限」が書かれた具体的な条文を示したまえ
0781名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:42:05.68ID:3sqj7lMR
>>752ー762
すべて皇室とも天皇陛下とも関係の無いレスだね。無駄レス。
0782名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:42:17.12ID:uKF52yDa
>>770
「説明できていない」という、自分自身の問題に対する指摘に対して
「説明してもらいたがっている」という相手の問題にすり替える詭弁を弄するしか能の無いカスの
哀れな惨めな泣き言であるな、キミのは

で、キミのことを「珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)」と呼ぶことについては問題ないということでよろしいか?

これに対してキミは「はい」とも「いいえ」とも答えられないのだな
こちらは「好きに呼べばいい」と言っているのにな

器の小さい人間だな、キミは
0783名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:43:05.43ID:3sqj7lMR
>>781は訂正。762は761に訂正。
0784名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:43:10.35ID:uKF52yDa
>>771
>>772
またもや論拠も示せぬ妄想病だったか
0785名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:44:39.02ID:3sqj7lMR
>>763
まず、まともな日本語を書いて下さい。できないなら無理はなさらずに。
0786名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:44:51.32ID:uKF52yDa
>>773
気の毒で申し訳ないが、キミは「相手自身を狙っている」のではない
脳内で相手の幻影を妄想でこしらえ、その幻影に向かってハンマーを振り下ろしているのである

それを見た周囲の人間は「ポッカーーーン・・・」

これが現状、単なる公開オナニー大会である
0787名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:46:30.16ID:uKF52yDa
>>774
「皇族の人権規制」につながるような「義務」の規定はどこに書いてあるのか、と聞いているのだ
「国民の納得があっての権利」などということが、どこに成文化されているのか、と聞いているのだ

どこにも書いていないのであれば、キミの主張は
「義務を守れ」ではなく「オレ様の理想を守れ」であるということになる
0788名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:47:55.37ID:3sqj7lMR
>>780
自分で勉強して、探しな。
0789名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:48:25.23ID:uKF52yDa
>>776
「人権否定」それすなわち最大級の侮辱
「おまえには人権なんか認められてねーんだよ」、これすなわち最大級の侮辱

それが「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」である
キミが皇族に対してやっているのは、そういう侮辱である
0790名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:49:56.19ID:uKF52yDa
>>778
>天皇家を守るよ。

でも、天皇家の人々の人権は守らない
それが「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」に示されている

「天皇家を守る、でも天皇家の人権は守らない」

だから笑止千万だというのだ
0791名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:49:59.94ID:3sqj7lMR
>>782
お前さんよりは、器は大きいけどな。凝り固まって柔軟性の無いお前さんよりはな。
0792名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:51:05.11ID:3sqj7lMR
>>784
やっぱり、判る能力が無かったね。
0793名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:51:22.15ID:uKF52yDa
>>788
はい、示すことができず

結論を言おう、「そんな条文はない」である

つまり、「口からデマカセ」である
0794名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:52:00.91ID:OzqGxoUZ
>>768
>税金 = 事故保険と認識して原発を活用するべきです。
事故ありきだから、この考えは反対
負債は原発推進者のみで支払うべきであり、それには貧富の差の考慮は必要ない
貧しいなら貧しいなりの生活をすればよいだけ

>何故なら事故負担で、現在の電力料金よりも現在の7割負担で事故時高額電力料金=現在料金が良い。
これも事故ありき(事故を起こすことが前提)だから反対
事故を起こさないために普段から安全管理費を増額するべきであり、その観点で考えれば原発料金は決して安くはならない
それを安く抑えようとするのなら、事故時の反動も甘んじて受けなければならない
俺個人の考えでは、甘い汁吸ってたんだから臓器を売ってでも負債に応じよ、だけどね
特に、東電社長(当時)には「とりあえず生身でつるされてでもデブリ1つ拾って来い」と本人に向かって平然と言えますよ

当然ながら、反原発の人は原発の電気を一切買わない
したがって、安全管理拠出も事故時負債も一切背負わない
水力を買う人は水力の維持費や負債を
火力を買う人は火力の維持費や負債を
風力(以下略)
原子力(以下略)
であるべきであろう

>元鳩山内閣です
自由民主党は日本民主党(1954-1955)の後継政党ですね

>それは大間違いです。
共産党の指摘は事実だよ
(出典:2006年3月1日衆院予算委員会第7分科会 ttps://www.youtube.com/watch?v=aP5fAGhDYk8)
他の政党は福島の危険性について国会で一切質問していない
本当に残念な結果だよ、よりにもよって指摘したのが共産党だけだったという苦い事実が残ったのは
0795名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:52:15.66ID:uKF52yDa
>>791
大きい「つもり」だな

「好きに呼んでいいか」に対して答えることすらできず
0796名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:52:26.01ID:3sqj7lMR
>>786
「公開オナニー」だって。恥ずかしい。お前、そんなこと、やるのか?
0797名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:53:04.05ID:uKF52yDa
>>792
はい、論拠を示す能力も説明する能力も無かったね
0798名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:53:44.82ID:uKF52yDa
>>796
実際、キミがやっていることである
0799名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:54:30.76ID:3sqj7lMR
>>787
皇室典範を細部まで調べろ。秋篠宮の姫がなぜ臣籍降下できないのか、考えろ。
0800名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:55:22.73ID:3sqj7lMR
>>789
上の、799を読め。
0801名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:56:55.37ID:3sqj7lMR
>>790
私には憲法によって基本的人権は有るよ。皇族にも有るよ。さてはお前には無いのか。
0802名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:57:12.57ID:uKF52yDa
>>799
「臣籍降下できない者」の中には、例の皇族女子は含まれていない
0803名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:58:12.20ID:uKF52yDa
>>800
「臣籍降下できない者」の中には、例の皇族女子は含まれていない

さて、彼女の人権保障を阻む法律の条文とは、具体的に何かね?
0804名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:58:16.70ID:3sqj7lMR
>>793
細部までと言ったはずだぞ。トンマカみたいのが、もう一人増えたな。
0805名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:59:17.05ID:uKF52yDa
>>801
そう、皇族にもあるはずの人権を、キミは否定してるのである
だからキミは「人権侵害者」なのである
0806名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 07:59:35.35ID:3sqj7lMR
>>798
私は、いつもポこちんはパンツでかくしているよ。
0807名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 08:00:25.49ID:uKF52yDa
>>804
条文を示すことすらできぬ者が何をキャンキャンと喚こうとも無駄なこと
だからキミは珍馬鹿だというのだ
0808名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 08:01:02.63ID:3sqj7lMR
>>802
だから、なぜ、できないのだ?。考える能力は無いのか。
0809名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 08:01:33.23ID:uKF52yDa
>>806
そして、公開オナニーの際には盛大に披露している
それがキミだ
0810名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 08:02:40.24ID:3sqj7lMR
>>805
別に否定なんかしていないよ。お前は自分の人権を否定されたいのか?。
0811名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 08:03:24.27ID:uKF52yDa
>>808
問題のすり替え、論点のすり替えである
彼女の人権保障を妨げる根拠となる条文を早く示したまえ、と言っている
0812名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 08:04:39.55ID:uKF52yDa
>>810
「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」

皇族であるうちは人権保障はされない、つまりキミは皇族の人権を否定している
0813名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 08:04:59.79ID:3sqj7lMR
>>809
よっぽどに「公開オナニー」をしたいらしいな。だったら、早うやれ。
かっては、5チャンスレに、でっかいポこちんの絵を載せた奴がいたぞ。
0814名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 08:06:30.69ID:uKF52yDa
>>813
「キミがしている」という指摘をしたらなぜ「自分がやりたい」になるのか
「おまえは人殺しだ」と言ったら、「オレも人を殺したい」になるのか
もはや日本語能力すら崩壊したか
0815天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/13(土) 08:29:55.36ID:Cl2ci+Dh
>>794
> >>768
> >税金 = 事故保険と認識して原発を活用するべきです。
> 事故ありきだから、この考えは反対

   事故有りきで活用するべきです。
1.無事故神話を許さない。常に事故想定し事故叩き開発・訓練必須です。
2.事故防止原発開発を常にするべきです。
3.現在高温ガス炉が次世代として有りますがその先も開発怠るべからず。
4.将来太陽系脱出=天体衝突で太陽系崩壊に備えるべきです。
5.火力ロケットでは、最も近い恒星に人類非難だけでも途轍もない燃料タンク必要だ。
6.最近恒星AKB48 高速で4年、原子力ロケットで8年、火力なら20万年
7.原子力ロケットならエネルギー火力の200万倍で恒星間移住も可能になる。
8.上記が可能になるのが常に事故有りきで事故叩き研究成果ですよ。
9.そして常に原発活用した国にしか出来ない事です。
10.それでさえ、人類代表者の1万人、太陽系脱出になるそうです。NHK 宇宙ソース?
11.天体衝突で太陽系脱出必要は100年前に解るそうです。?
12.解ったら、人類太陽系脱出計画発動し、ロケット作る人、
13.脱出に必要な教育訓練を子供の頃から特訓人類脱出代表者1万人が選ばれる。
14.ロケットは、地上で部品を作り宇宙で組み立てられる。
15.短期最大のエネルギーを使うのが地球から宇宙へ運搬でスタートは月に成るそうだ。
16.まあ、100年先の話だから我々は見送りも出来ないで死亡する。残念 泣く
0816天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/13(土) 08:47:38.29ID:Cl2ci+Dh
>>794
> >>768
> 負債は原発推進者のみで支払うべきであり、それには貧富の差の考慮は必要ない
> 貧しいなら貧しいなりの生活をすればよいだけ

うんうん、一理あるね。

> >何故なら事故負担で、現在の電力料金よりも現在の7割負担で事故時高額電力料金=現在料金が良い。
> これも事故ありき(事故を起こすことが前提)だから反対

事故は起きるものと言う前提で使うべきです。
無事故神話は、許さない。
事故有りきで、次世代原発を津にバージョンアップし、原子力ロケットまで進化させるべし。

> 事故を起こさないために普段から安全管理費を増額するべきであり、その観点で考えれば
> 原発料金は決して安くはならない> それを安く抑えようとするのなら、
> 事故時の反動も甘んじて受けなければならない

賛成ですよ。
されど、サイバー、テロ、ロケット攻撃、あらゆる事故・戦争を想定して対策は必要ですよ。
0817天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/13(土) 08:48:22.66ID:Cl2ci+Dh
>>794
> >>768
> 俺個人の考えでは、甘い汁吸ってたんだから臓器を売ってでも負債に応じよ、だけどね
> 特に、東電社長(当時)には「とりあえず生身でつるされてでもデブリ1つ拾って来い」
> と本人に向かって平然と言えますよ

   貴方の主張だと原始社会に生きるべきです。
1 あはは、馬鹿げた議論だ? 嫌感情論ですね。
2 車であれ、飛行機であれ、空飛ぶ車であれ、作ってどんどん売れ。
3 事故で損するのは、使用者でよい。
4 完璧なものなど出来ない相談だ。
5 何故なら、人間=我々そのものが不完全なのです。
6 命を賭けた、車乗り人、飛行機作り試乗に命を賭けた人が今日の文明社会を作った。
7 事故死、怯える貴方は、山に登り仙人でもやるべきです。
8 そう命を賭けた勇気ある人のお陰で今日の豊かな世界があるのです。
0818天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/13(土) 09:03:53.40ID:Cl2ci+Dh
>>794
> >>768
> 当然ながら、反原発の人は原発の電気を一切買わない
> したがって、安全管理拠出も事故時負債も一切背負わない

 馬鹿な感情論を言うべきではありません。

> 水力を買う人は水力の維持費や負債を
> 火力を買う人は火力の維持費や負債を
> 風力(以下略)
> 原子力(以下略)
> であるべきであろう

    馬鹿げている。
 反対者も賛成者も差別してはいけない。

1. 日本は基本的人権を認め、自由に自分の意見を言い責任を問わない。
2. 責任が問われないから、自由に意見をのべ世の中が発展する。
3. 発言で差別するのは、言論統制に成り共産・社会主義国家に成る。

> >元鳩山内閣です
> 自由民主党は日本民主党(1954-1955)の後継政党ですね
>
> >それは大間違いです。
> 共産党の指摘は事実だよ
> (出典:2006年3月1日衆院予算委員会第7分科会

そんな、鳩山内閣が安全無視して原発52%依存と活用に安全無視して最大活用
を国際公約したのを、無視してとんでもない、昔の話は意味が無い。
そもそも、共産党は、法律で活動禁止するべき政党と理解します。
0819天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2021/03/13(土) 09:05:27.90ID:Cl2ci+Dh
またね。
0820名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 09:15:57.39ID:OzqGxoUZ
>>815-817
>事故有りきで活用するべきです。
ということは、浮いたお金が利権になるということですね
ならば反対ですね

>無事故神話は、許さない。
ならば、将来の保険に掛けるより当座の維持管理費にあてるべきでしょう
保険にかけてもいい(≒ゼロにしろとは言わない)ですが、税金ではなく民間でやるべきですね
となれば、管理費の急進を招きますから、原発は火力よりも高くなるでしょう

>貴方の主張だと原始社会に生きるべきです。
水力と風力と地熱と火力のハイブリッドで買いますよ(プランがあれば、ですが)
その中に原子力は含みません
当然、福島を含めた原発の負債はすべて拒否ですね、購入しませんから

とりあえず、福島は大株主の東京都(民)に被ってもらえばいいでしょう
国(正しくは、東電に関わらない2府1道?県)は被る必要はありません
もちろん、推進した当時の自民党以下自民党員全員も被るべきでしょう
ちなみに、俺は最初から原発反対(正しくは現在の負担の在り方に反対)なので、投票では自民候補者に入れたことは一度たりともありません

>完璧なものなど出来ない相談だ。
・受益者(応)負担の原則というものがあります
ハイリスクローリターンですから、それをかたくなに維持するのは裏があるということになりますが、その裏についてはここでは言及を避けましょう
ハイリスクに対するローリターンを適正値よりローコストで受益する者がリスク露呈時(適正値越え時)に応負担する、至極簡単な論理ですね
先にも述べた「東電の社長は生身でデブリ拾え」もリスク露呈の解消をいち早く行うために必須だとなります
その結果仮に死亡することはリスク看過の代償ですから、俺は何も感じません、すぐさま拾わせるべきです
0821名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 09:36:11.84ID:6lBL5TaV
>>820 ID:OzqGxoUZ
特定の住居に来ている電気って、これは原発由来、これは火力由来、これは水力由来って、選別できるのかな?
できないのであれば、あなたの主張を実現するためには選別するための技術開発や施設建設の費用が要るよね
そのための費用は、あなたのような主張をする人で賄うべきだよね、あなたの論でいくと

でさ、あなたやあなたの家族が病気や怪我で病院に行くとするよね
その病院の設備も、診断や治療のための高額な機器も、電気で動いているよね
薬の開発や製造にもエネルギーが必要で、そのためには電気だって使われているよね
これらの電気が原発由来だったら、あなたやあなたの家族は原発の電気の恩恵を受けているってことになるよね

その恩恵は「治療費・薬代」の支払いで返している、とあなたは言うかも知れない

でも、あなたやあなたの家族が病院に行けば、治療費の大部分は国民が税金で払うんだよ
あなたやあなたの家族が享受した「原発の電気の恩恵」を、国民があなたに代わって税金で支払うことになるんだよ

あなたそれ、返す気ある?
0822名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 09:36:13.33ID:OzqGxoUZ
>>818
>反対者も賛成者も差別してはいけない。

・原発の維持管理費(リスクマネジメント)が過小評価されている現状では、差別でも何でもありませんよ

福島の損害を福島運用当初にさかのぼって発電コストに加味すれば、火力よりも高くなるのは目に見えてますからね
少なくとも、直近で示されている原子力発電の事故リスク対応費が0.3円/kWhでは安すぎる
これを100倍の30円/kWhとし、左記をもとにした潤沢な資金で多重の安全設備投資や事故時対応プールを潤沢に維持するなら賛成に回るよ
当然、発電コストは40円/kWhとなるので、発電コストは最も高くなるから、原発自体は賛成に回っても電力は買わないけどね

この30円の部分を切り詰めるなら、事故時は「切り詰めることによる受益」者による応負担で充当すればいい
当然、国が絡むことではない(一時的貸し付けは認めてもいいが、全額の利子をつけての返還が必要)

>そもそも、共産党は、法律で活動禁止するべき政党と理解します。
対極に位置する自民党でもコミーつぶしを行っていない
この意味が分かってないらしい
現在において堕落した自民でもファシストやナチスのようにならないという自戒があるからこそコミーつぶしを法案にしていない
まぁ、法案を通すのを諦めた代わりに「ハトマンダー」と呼ばれるゲリマンダーを過去にやっちゃってはいますけどね
鳩山一郎の名が出た時に「あーハトマンダーやらかした無能かぁ、原発さもありなん」と笑いましたよ
0823名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 09:47:24.25ID:OzqGxoUZ
>>821
>特定の住居に来ている電気って、これは原発由来、これは火力由来、これは水力由来って、選別できるのかな?

論理的選択は可能ですよ(というかすでにやってますよ)
そうでないと現行の『電力小売(自由化)政策』は成り立ちませんからね

一昔前なら君のその論理は的を射ていて、国が一括でという考えも成り立っていた
しかし、現在は論理的に分離可能であるという政策なのだから、それに沿うだけのこと

>そのための費用は、あなたのような主張をする人で賄うべきだよね、あなたの論でいくと
そのために費用は支払った形になっていますね、小売りの一つを選択していますから

>その病院の設備も、診断や治療のための高額な機器も、電気で動いているよね
その『病院』が負担するだけの話です
当然、診療費に加算されていますから、一時的に負担することになりますね
診療外の部分まで負担する必要はありません
そして、原発が嫌な人はそれすらも調べて非原発電力の病院に行くでしょう
何ら問題ありません

>でも、あなたやあなたの家族が病院に行けば、治療費の大部分は国民が税金で払うんだよ
国民健康保険の話?それは電力には無関係ですね
国民健康保険の運用はその管理団体がやっている
その管理団体が経費として支払うだけの話
一般市民には無関係です

君に抜けているのは「法人」という考え方だね
負担するのは、受益した「法人」であればよい
当然、不足分は臓器を売ってでもその法人関係者が支払えばよい、それだけのことですよ
0824名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 09:54:08.46ID:OzqGxoUZ
>>821
ちなみに
>>その病院の設備も、診断や治療のための高額な機器も、電気で動いているよね
>当然、診療費に加算されていますから、一時的に負担することになりますね
上記について、さかのぼって調べて応負担させるのもいいと思いますよ
反対はしません

でも、そんなコストを掛けるくらいなら、0.3円を30円にして受益者から事前徴集し事故自体をなくす方向性に持って行った方がはるかに無駄がありませんし安全ですね
0825名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 10:19:06.09ID:kmlVXtsV
>>778
何をどの様に守るのか知らぬがここは政治板でね。
親を天皇家に殺された頼朝は尊皇家でありながら天皇から政治権力を取り上げた。
泰時は尊皇家でありながら天皇朝廷そっちのけで法律を
作り上げた。
稀代の政治家とはそういうもの
お前さんはこんな所で悪態を吐いてもしようがないぞ?
0826名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 10:55:45.94ID:sKXgE6iF
>>764
朕ト爾等國民トノ閭m紐帶ハ、終始相互ノ信ョト敬愛トニ依リテ結バレ、單ナル~話ト傳?トニ依リテ生ゼルモノニ非ズ。
天皇ヲ以テ現御~(アキツミカミ)トシ、且日本國民ヲ以テ他ノ民族ニ優越セル民族ニシテ、延テ世界ヲ支配スベキ運命ヲ有ストノ架空ナル觀念ニ基クモノニモ非ズ。

↑で云ふ架空とは「天皇ヲ以テ現御~(アキツミカミ)トシ、且日本國民ヲ以テ他ノ民族ニ優越セル民族ニシテ、延テ世界ヲ支配スベキ運命ヲ有ス」と云ふ觀念であつて、
「現御~」を云つてゐる訣ではない縡は小學生でも解る話(笑)。
0827名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 11:05:34.22ID:w/nm82g3
>>823>>824
>論理的選択は可能ですよ(というかすでにやってますよ)
>そうでないと現行の『電力小売(自由化)政策』は成り立ちませんからね

それは、発電方法の選択じゃなくて、電力会社の選択じゃん
東電だって火力発電は持ってるよ
東電から買ってる電気のうち、火力で作った分と原発でつくった分、各家庭に分別できるわけ?
原発反対を掲げる政党に投票してるかどうかって、どうやって調べるわけ?
原発に対して「賛成」「反対」「無関心」のいずれかの意見は誰もが持ってるけど、意見発表の義務なんかないんだよ
どんな意見を持ってるかって、どうやって調べるわけ?

ぜんぜん現実的じゃないよ

>原発が嫌な人はそれすらも調べて非原発電力の病院に行くでしょう

病院にそんなこと書いてあるかなあ?聞けば答えてくれるかなあ?
急な事故や病気の時に、そんなこと聞いてる余裕、あるかなあ?

ぜんぜん現実的じゃないよ

>国民健康保険の話?それは電力には無関係ですね

大アリだよ
MRIなんか、ものすごい電力を使うんだ
その費用は病院が支払うけど、それは最終的には治療費・診察費から賄われ、その大部分は健康保険つまり税金由来なんだ
原発反対の人も原発の電気で命を救われ、その費用を国民に負担してもらってるわけ
0828ootani kouhei
垢版 |
2021/03/13(土) 11:31:25.94ID:5xtIIJLc
天皇制廃止すべし。皇室全廃。税金の無駄の皇室は廃止せよ。
皇室は国民の役に立つものではない。好き勝手に生活している皇室は、
一般市民となって、自分で稼げ。皇室のルーツは何だ。人は皆平等であるべき。
皇室を養う国民は大馬鹿だ。税金の無駄。日本の財政は破綻寸前だ。
0829名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 11:55:06.74ID:OzqGxoUZ
>>827
>東電だって火力発電は持ってるよ
>東電から買ってる電気のうち、火力で作った分と原発でつくった分、各家庭に分別できるわけ?
論理上は可能・現制度ですでに実施中
小売業者が東電から火力分のみを購入しそれを配電するだけのこと
東電自身がそのプランを設定してもよい
東電がそのプランを立ててるかどうかは知らないが、制度上は可能
東電がプランを立てていないなら、小売りが東電から買わないだけの話
なお、小売業者単位で電力不足を引き起こしたら、対象の電力供給について遠隔でブレーカーを落とせば済む話

>原発反対を掲げる政党に投票してるかどうかって、どうやって調べるわけ?
購入する際に選択するだけ、投票云々は関係ない
小売業者が中間受電状況を公開するだけで済む話、後は消費者の選択
原発電力を論理的に購入しなければ反対意思表明にはなるわな
当然、事故の際も論理的に購入していなかった人は負債の対象にはならない
で、原発電力を使用する者はその生産物に電力から発生する負担を事前に増せるように電力に転嫁すればいいだけ

>ぜんぜん現実的じゃないよ
電力自由化の詳を知らない者の戯言

>病院にそんなこと書いてあるかなあ?聞けば答えてくれるかなあ?
公開を義務化すれば済む
大したコストではない
それよりも、病院でかかる費用に転嫁されてるだろうから、おのずと取捨選択されていくだろう

>MRIなんか、ものすごい電力を使うんだ
だから、原発電力を使用するなら高いコストの原発電力を基準に算出すればいいだけ
それを使用している間患者が一時的に負担する(それが診療報酬に反映される)
あと、MRIの電力云々といっても、個別には大したことはない
中規模の病院で14kVA程度、太陽光と蓄電池で賄えてしまう
家庭用ソーラパネルに直すと20家庭分でとんとん(4時間日照を蓄電して換算)、大した投資にもならない
今は事故っても税金で逃げるから安いだけだけど、これが是正されれば自家発電のメリットを生かした方が病院にとっては明らかに都合がよいだろう
0830名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 13:56:20.21ID:ZJwbthVc
>>826
奇妙な解釈だね(笑)
ヒロヒト、現人神であったことを否定するのか
0831名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 16:10:01.88ID:sKXgE6iF
>>830
「解釋」ではなく、文章を素直に讀めばさうとしか讀解が出來ぬが(笑)。
0832名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 16:36:34.39ID:OzqGxoUZ
>>826
その否定が必要だったということは、少なくとも「現御~」だと考えていた人が多数居たということ
しかし、普段遇わない天皇に「現御~」概念が自然発生するわけがない

となれば、多数が『(現御~であると)教育された』ことになる

この教育行為、『原理主義』に基づく行為ですね
これが蔓延していた帝国は非常に危険ですね・・・あ、軍部の暴走で証明されてるか・・・
0834名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 16:43:19.14ID:OzqGxoUZ
>>833
否定しなければならないほど思想統制されていたのは認めるということですね
0835名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 17:48:06.42ID:DHD/mFMK
>>829
>論理上は可能・現制度ですでに実施中
>小売業者が東電から火力分のみを購入しそれを配電するだけのこと

それ、ほんとにやってるの? やってなかったら「実施中」じゃないんだけど

>東電自身がそのプランを設定してもよい

原発推進したい、できるだけ多くの電力消費者から利用料をかき集めたいという電力会社がそんなことする?
ぜんぜん現実的じゃないね

>小売業者が中間受電状況を公開するだけで済む話、後は消費者の選択

どんな発電方法に頼ろうと、どんな主義主張があろうと、その家庭や企業での必要消費電力量は一緒なんだよ?
だったら電力会社に支払われる支払われる電気料金だって、最終的には一緒
支払われた料金で電力会社が何をどう運営するか、原子力に回すかどうか、国はそんなところにまで介入できないっしょ
だってそれ、電力会社のお金なんだから

ぜんぜん現実的じゃないね

そもそも、人間は一人で生きているわけじゃなくて、いろいろな人の助けがあって生きてるんだ
お互いに助け合って生きているんだ
あなたを助け、今のあなたの人間形成に大きく影響した人の中には、原発賛成派だっているんだよ
その人だって、原発の電気のおかげで生活し、生きてこれたんだし、そのおかげで今のあなたがあるんだ
ある薬のおかげであなたの家族の命が助かったというとき、その薬の研究開発に原発由来の電力が使われていれば、
あなたの家族は原発のおかげで救われたということになるんだ

この国では「原発の恩恵なんか受けてない」という人なんかいないんだよ
同じことは火力発電にも水力発電にも言えるんだな
恩恵を受けてるんだから、負担もみんなで分け合うというのがスジなんだな
0836名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 17:48:30.06ID:DHD/mFMK
>>829
自分が賛成することについてのみ負担をすればいい、反対することの負担はしなくていいってことはだよ?

あなたが推奨するそのプランを具体的に実現するためにも
調査費・研究費・技術開発費・事務費・施設建築整備費・法整備費等々がかかるけど
そのための費用はそのプランに賛成する人だけで賄うべきってことになるのかな?


自分が賛成することについてのみ負担をすればいい、反対することの負担はしなくていいってことは、
防衛費は自衛隊の存在や活動に賛成する人だけで賄うべきってことになるよね?

でも、たとえば外国勢力が日本に対して武力行使を始めれば、自衛隊が戦うことになるよね?
自衛隊がミサイルの迎撃に成功すれば、
そのミサイルが破壊するはずだった場所に住んでる人は全員、自衛隊に命を救われるわけだけど、
その中には自衛隊の存在そのものに異議を唱える人だって、一定の割合でいるよね?
防衛費を払ってないけど、払ってる人と対等に、自衛隊に命を救ってもらうということになるんだ
それは、自衛隊の災害出動によって救われる人も同じなんだな

おっかしーよね
0837名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 17:48:49.09ID:DHD/mFMK
>>829
>水力を買う人は水力の維持費や負債を
>火力を買う人は火力の維持費や負債を
>風力(以下略)
>原子力(以下略)
>であるべきであろう

ということは?
それをやらないといけないのは電力だけ、という道理は無いよね?

公営図書館の建設費や維持費は図書館を使う人だけ、公営劇場の建設費は劇場を使う人だけ、
公道の維持整備費は公道ごとに、その道を使う人だけ、公園の維持管理費はその公園を使う人だけ、
橋の建設費や維持管理費はその橋を通る人と橋の建設に賛成する人だけ、
それぞれ税金で負担すればいい、そうでない人々は負担する必要はないってことになるよね

世の中の一切合切、すべてのことに対して国民を振り分けて、
別個に課税するシステムを作らなきゃいけないってことだよね?

なんて非現実的な・・・・・・・・・・・・

あと、MRIの電力が14kVAって、どこから来た話?


中規模病院における消費電力の実測と考察
『X-TV(75kVA)、一般撮影(30kVA)、CT(100kVA)、MRI(撮影装置 80kVA+冷却装置 21kVA)の計 4 台を実測した』
http://www.kyoai.or.jp/news/photo/pic000003070000.pdf

MRIは超伝導を使った強力な電磁石を使うから、常に液体ヘリウム温度に冷却しておく必要があって、
稼働していないときでも常に21kVAの電力が必要なんだけど・・・・・・・・・・・・
0839名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:00:01.75ID:3sqj7lMR
>>795
明かに、お前さんより……?。お前さんは豚・馬・鹿だったな。
0840名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:02:39.44ID:3sqj7lMR
>>803
皇室典範を細部まで調べろ。理解できないようだな。
0841名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:05:15.90ID:3sqj7lMR
>>812
頭の悪い奴だ。憲法によって、皇族と言えども基本的人権は補償されている。
これくらい、理解できないのか。
0842名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:06:36.60ID:3sqj7lMR
>>814
「公開オナニー」という言葉をお前が持ち出したからさ。よほどしたいのだろうな。
0843名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:09:26.10ID:3sqj7lMR
>>818
天日さんが過去の戦争のことは書かなくなったね。うれしいね。過去だもんな。
これからの日本の未来を考えると、過去をあげつらうことは意味が無い。
0844名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:12:24.80ID:3sqj7lMR
>>825
義朝を殺したのは天皇家ではないぞ。勉強し直して来い。
0845名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:14:14.38ID:3sqj7lMR
>>828
選挙の時に、そういう意見の候補者に投票するこっちゃ。
0846名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:30:21.17ID:uZIiDa4r
>>844
今日はよく天皇をお守りしたな
これはご褒美だ
30×五で
ほい つ百五十毛
0847名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:31:02.37ID:uKF52yDa
■皇室典範
第一条 皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第二条 皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一 皇長子
二 皇長孫
三 その他の皇長子の子孫
四 皇次子及びその子孫
五 その他の皇子孫
六 皇兄弟及びその子孫
七 皇伯叔父及びその子孫
 A 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
 B 前二項の場合においては、長系を先にし、同等内では、長を先にする。
第三条 皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは、皇室会議の議により、前条に定める順序に従つて、
皇位継承の順序を変えることができる。
第四条 天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。
第二章 皇族
第五条 皇后、太皇太后、皇太后、親王、親王妃、内親王、王、王妃及び女王を皇族とする。
第六条 嫡出の皇子及び嫡男系嫡出の皇孫は、男を親王、女を内親王とし、三世以下の嫡男系嫡出の子孫は、男を王、女を女王とする。
第七条 王が皇位を継承したときは、その兄弟姉妹たる王及び女王は、特にこれを親王及び内親王とする。
第八条 皇嗣たる皇子を皇太子という。皇太子のないときは、皇嗣たる皇孫を皇太孫という。
第九条 天皇及び皇族は、養子をすることができない。
第十条 立后及び皇族男子の婚姻は、皇室会議の議を経ることを要する。
第十一条 年齢十五年以上の内親王、王及び女王は、その意思に基き、皇室会議の議により、皇族の身分を離れる。
A 親王(皇太子及び皇太孫を除く。)、内親王、王及び女王は、前項の場合の外、やむを得ない特別の事由があるときは、皇室会議の議により、
皇族の身分を離れる。
第十二条 皇族女子は、天皇及び皇族以外の者と婚姻したときは、皇族の身分を離れる。
第十三条 皇族の身分を離れる親王又は王の妃並びに直系卑属及びその妃は、他の皇族と婚姻した女子及びその直系卑属を除き、同時に皇族の
身分を離れる。但し、直系卑属及びその妃については、皇室会議の議により、皇族の身分を離れないものとすることができる。
0848名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:34:05.39ID:uKF52yDa
■皇室典範
第十四条 皇族以外の女子で親王妃又は王妃となつた者が、その夫を失つたときは、その意思により、皇族の身分を離れることができる。
 A 前項の者が、その夫を失つたときは、同項による場合の外、やむを得ない特別の事由があるときは、皇室会議の議により、皇族の身分を離れる。
 B 第一項の者は、離婚したときは、皇族の身分を離れる。
 C 第一項及び前項の規定は、前条の他の皇族と婚姻した女子に、これを準用する。
第十五条 皇族以外の者及びその子孫は、女子が皇后となる場合及び皇族男子と婚姻する場合を除いては、皇族となることがない。
第三章 摂政
第十六条 天皇が成年に達しないときは、摂政を置く。
A 天皇が、精神若しくは身体の重患又は重大な事故により、国事に関する行為をみずからすることができないときは、皇室会議の議により、
摂政を置く。
第十七条 摂政は、左の順序により、成年に達した皇族が、これに就任する。
一 皇太子又は皇太孫
二 親王及び王
三 皇后
四 皇太后
五 太皇太后
六 内親王及び女王
A 前項第二号の場合においては、皇位継承の順序に従い、同項第六号の場合においては、皇位継承の順序に準ずる。
第十八条 摂政又は摂政となる順位にあたる者に、精神若しくは身体の重患があり、又は重大な事故があるときは、皇室会議の議により、前条に定める
順序に従つて、摂政又は摂政となる順序を変えることができる。
第十九条 摂政となる順位にあたる者が、成年に達しないため、又は前条の故障があるために、他の皇族が、摂政となつたときは、先順位にあたつていた
皇族が、成年に達し、又は故障がなくなつたときでも、皇太子又は皇太孫に対する場合を除いては、摂政の任を譲ることがない。
第二十条 第十六条第二項の故障がなくなつたときは、皇室会議の議により、摂政を廃する。
第二十一条 摂政は、その在任中、訴追されない。但し、これがため、訴追の権利は、害されない。
第四章 成年、敬称、即位の礼、大喪の礼、皇統譜及び陵墓
第二十二条 天皇、皇太子及び皇太孫の成年は、十八年とする。
0849名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:34:50.67ID:uKF52yDa
■皇室典範
第二十三条 天皇、皇后、太皇太后及び皇太后の敬称は、陛下とする。
A 前項の皇族以外の皇族の敬称は、殿下とする。
第二十四条 皇位の継承があつたときは、即位の礼を行う。
第二十五条 天皇が崩じたときは、大喪の礼を行う。
第二十六条 天皇及び皇族の身分に関する事項は、これを皇統譜に登録する。
第二十七条 天皇、皇后、太皇太后及び皇太后を葬る所を陵、その他の皇族を葬る所を墓とし、陵及び墓に関する事項は、これを陵籍及び墓籍に登録する。
第五章 皇室会議
第二十八条 皇室会議は、議員十人でこれを組織する。
A 議員は、皇族二人、衆議院及び参議院の議長及び副議長、内閣総理大臣、宮内庁の長並びに最高裁判所の長たる裁判官及びその他の裁判官一人を以て、
これに充てる。
B 議員となる皇族及び最高裁判所の長たる裁判官以外の裁判官は、各々成年に達した皇族又は最高裁判所の長たる裁判官以外の裁判官の互選による。
第二十九条 内閣総理大臣たる議員は、皇室会議の議長となる。
第三十条 皇室会議に、予備議員十人を置く。
A 皇族及び最高裁判所の裁判官たる議員の予備議員については、第二十八条第三項の規定を準用する。
B 衆議院及び参議院の議長及び副議長たる議員の予備議員は、各々衆議院及び参議院の議員の互選による。
C 前二項の予備議員の員数は、各々その議員の員数と同数とし、その職務を行う順序は、互選の際、これを定める。
D 内閣総理大臣たる議員の予備議員は、内閣法の規定により臨時に内閣総理大臣の職務を行う者として指定された国務大臣を以て、これに充てる。
E 宮内庁の長たる議員の予備議員は、内閣総理大臣の指定する宮内庁の官吏を以て、これに充てる。
F 議員に事故のあるとき、又は議員が欠けたときは、その予備議員が、その職務を行う。
第三十一条 第二十八条及び前条において、衆議院の議長、副議長又は議員とあるのは、衆議院が解散されたときは、後任者の定まるまでは、各々解散の
際衆議院の議長、副議長又は議員であつた者とする。
第三十二条 皇族及び最高裁判所の長たる裁判官以外の裁判官たる議員及び予備議員の任期は、四年とする。
0850名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:35:40.84ID:uKF52yDa
■皇室典範
第三十三条 皇室会議は、議長が、これを招集する。
A 皇室会議は、第三条、第十六条第二項、第十八条及び第二十条の場合には、四人以上の議員の要求があるときは、これを招集することを要する。
第三十四条 皇室会議は、六人以上の議員の出席がなければ、議事を開き議決することができない。
第三十五条 皇室会議の議事は、第三条、第十六条第二項、第十八条及び第二十条の場合には、出席した議員の三分の二以上の多数でこれを決し、そ
の他の場合には、過半数でこれを決する。
A 前項後段の場合において、可否同数のときは、議長の決するところによる。
第三十六条 議員は、自分の利害に特別の関係のある議事には、参与することができない。
第三十七条 皇室会議は、この法律及び他の法律に基く権限のみを行う。
0851名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:36:27.47ID:uKF52yDa
>>840
以上、「附則」を除く皇室典範の全文である

「第十条 立后及び皇族男子の婚姻は、皇室会議の議を経ることを要する」と書いてあるが
皇族女子の婚姻に関する条件はまったく書かれておらぬ
「皇族たる者、このように振るまえ」「国民の納得・要請に従え」などとはどこにも書いておらぬ

さて、今一度、問おう

彼女の人権保障を阻む法律の条文とは、具体的に何かね?

「無い」のであれば
キミの主張は「法を守れ」ではなく「オレ様の理想に従え」だということである
つまりキミはキミの理想のために、皇族の人権を否定しているのである

じつに身勝手、じつにワガママな話である
0852名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:38:00.02ID:uKF52yDa
>>839
そう呼びたいのであれば好きに呼べば良いのだ
こちらがキミを「珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)」と呼んでも文句はあるまい?
「好きなように呼ぶ」ということを今、キミ自身もやっているのだからな
0853名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:39:04.06ID:uKF52yDa
>>841
その保障されているはずの人権を公然と否定し、踏み躙ったのがキミだ
それが「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」である
0854名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:40:02.94ID:uKF52yDa
>>842
なぜその言葉を持ち出したか?
「キミがやっているから」である

じつに簡単な話である
0855名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 19:41:08.53ID:uKF52yDa
>>843
完全スレチの原発論を書いていることに対して、
珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)は何の批判もないらしい
0856名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 20:44:34.39ID:OzqGxoUZ
>>835
>それ、ほんとにやってるの? やってなかったら「実施中」じゃないんだけど
国の現制度の関することだから、俺の説明より国の説明の方が確実
調べるといいよ、それくらいはできるでしょ?
資源エネルギー庁の説明が比較的わかりやすいかもね

>原発推進したい、できるだけ多くの電力消費者から利用料をかき集めたいという電力会社がそんなことする?
するかしないかは東電次第
ただ、他事業者や他業種が発電部門に参入できるうえ、販売部門が発電部門のどの電力を購入するかを選択できるので、論理的分離はすでに出来上がっている以上東電が何もしないということはないでしょうね

>どんな発電方法に頼ろうと、どんな主義主張があろうと、その家庭や企業での必要消費電力量は一緒なんだよ?
ん?それだと原子力がローコスト・自然エネルギーがハイコストとしている君の論理が崩れますよね

>支払われた料金で電力会社が何をどう運営するか、原子力に回すかどうか、国はそんなところにまで介入できないっしょ
民法を学ぶとよい
契約に関わることだから、発電事業者が売電事業者に対して虚偽を含む契約を行えるかどうかを調べるべし
これは、売電業者と各消費者間でも同じ

>そもそも、人間は一人で生きているわけじゃなくて、いろいろな人の助けがあって生きてるんだ
となれば、損害が見込まれる事業に対してより高い保護性を現時点から与えないと駄目だね
現在の0.3円/kWhでは過小評価、現実に東電福島第一がそれを如実に表し、それが起きる前にとある政党がコストカットによる危険性の指摘までしている
とりあえず30円/kWhでいいだろうし、今の廃炉のことを考えたら30円でも足りてないと考えるよ

>ある薬のおかげであなたの家族の命が助かったというとき、その薬の研究開発に原発由来の電力が使われていれば、
>あなたの家族は原発のおかげで救われたということになるんだ
マクロとミクロの混同、乙
君が食している食料に中華産があったら、君は中華のおかげで救われてる(生かされてる)、とでも?
ちなみに、医療機器のうち特に呼吸器に関する一部は『中国産』だってことはご存知?
そのうえで、君は尖閣や南沙諸島を我が物としようとしている「ならいちかひら」とその愉快な仲間たちに感謝する気なの?
0857名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 21:02:19.93ID:OzqGxoUZ
>>837
>あと、MRIの電力が14kVAって、どこから来た話?
あ、桁間違えてる
ごめんごめん、これは失礼した

でも、300kVAでも大した電力量ではないね

平谷水力発電所:排砂ゲートを兼用したゴム堰
ttps://www.chuden.co.jp/energy/renew/water/wat_chuden/hiraya/
写真でみるからにちゃちい発電所見つけたのでこれを参考にしてみるが、これでも8100kWの出力がある
ttp://www.kyoai.or.jp/news/photo/pic000003070000.pdf
で示された病院のMRIなら27病院分を賄えちゃいますね
安定供給観点で半分の14病院と考えても、この程度のダム発電1施設で賄えてしまうということに

大型の家庭用蓄電機能付き太陽光発電が、1基13kWhだとしている(出典:SHARP)
これを30基も設置すれば当該病院1つ分のMRIが安定して稼働できることになる
病院の敷地面積を考えれば、家庭用大型30基程度なら設置できますね
0860名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 22:25:57.88ID:DHz8+/53
>>856
>資源エネルギー庁の説明が比較的わかりやすいかもね
>するかしないかは東電次第

では、あなたは今まで原発を扱う電力会社からの電気を利用したことは一切、ないのかな?
そんなことはないよね、だって自由化って最近に始まったことだよね
あなたも今まで、電気の恩恵を享受し、料金を支払うという形で「原発」を後押し、協力してきたんだよ
それを今さら負債は負わないって、身勝手が過ぎるよね

>それだと原子力がローコスト・自然エネルギーがハイコストとしている君の論理が崩れますよね

私はそんなこと言ってないので悪しからず

>発電事業者が売電事業者に対して虚偽を含む契約を行えるかどうかを調べるべし

カレー屋がラーメンも出したとして、ラーメンを買ったお客が払ったお金はラーメンにしか使えないなんてことはないよね
「火力を売ります」は「その収入は、原発の運営には回しません」とは違うんだよ

>マクロとミクロの混同、乙

あなたの言ってることこそ「民間」と「外交摩擦」の混同だね
中国が尖閣にチョッカイ出していても、中国産の呼吸機器に救われる日本人がいるという事実は変わらないよ
その人が中国の恩恵を受けたという事実は変わらないよ

>>836に対しては何か言うことはないのかな?
0861名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 22:26:55.52ID:DHz8+/53
>>857
>安定供給観点で半分の14病院と考えても、この程度のダム発電1施設で賄えてしまうということに
>これを30基も設置すれば当該病院1つ分のMRIが安定して稼働できることになる

そんな病院ばかりだといいねえ

自分の5歳の娘が倒れて意識を失って泡吹いて痙攣してるとき、
「原発の電気、使ってない病院を探して搬送してください」なんて言うかなあ?
救急車が病院に向かってる途中で、その病院が原発の電気を使ってるってわかったら、
「その病院には行かないでください、別の病院を探してください」なんて言うかなあ?
そんなこと考える余裕、あるかなあ?
近くにそんな病院が無かったら、どうすんの?
娘は見殺し?

ぜんぜん、現実的じゃないよね
0862名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/13(土) 23:33:43.27ID:uKF52yDa
平成30年度の日本のエネルギー総使用量は、3895PJ=3,895,000,000,000,000,000J
https://www.enecho.meti.go.jp/statistics/energy_consumption/ec001/pdf/ec001_2018.pdf

これは1秒あたりおよそ124,000,000,000Jであり、つまり124,000,000,000Wである

東芝の太陽光発電を参考にすると、太陽光発電の出力はパネル1平方mあたり大きく見積もって250Wである

日本のエネルギーを賄うためには、約496平方kmのパネル面積が必要となるわけだが、先の数値は最大出力であり、
夜は使えない、天候が悪い日も出力が落ちる、ということを考えれば倍の面積すなわちおよそ1000平方kmは必要であろう
正方形に敷き詰めれば一辺の長さはおよそ32kmである

東芝が売っているパネル(1枚あたり 1559mm×798mm のタイプ)だと、およそ5億枚が必要という計算である
パネルの寿命は無限ではなく、故障もする
年間で壊れるパネルの割合が1万分の1という極少数としても、毎年5万枚を交換せねばならない

これを現実的と見るか非現実的と見るかは人によって意見が分かれるところであろう
0863名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 01:37:36.76ID:x044E2SE
>>817
>3 事故で損するのは、使用者でよい。
>4 完璧なものなど出来ない相談だ。
それは日本の考え方じゃないので改めた方がいいよ。
製造物責任法やリコールみたいに製造者が責任を負うのが日本の法律だから。
利用者が責任を負うべき理論は、事故を起こした列車を埋めた中国の発想だね。
日本や欧米諸国は、利用者が損害賠償を請求する権利があると理解していないのかな?
0864名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 01:45:28.13ID:dEb/RCa0
日本語が不自由って難儀だよねw誰とは言わんがw
0865名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:04:56.96ID:wNIeAAV4
55 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2021/01/03(日) 07:01:27.88 ID:Uz7DFbLM
>>54
「自己を最優先していたら種が滅ぶ」
どういうことだ? 「日本国民の310万人が無残に死んだ」のは、この自己を
最優先しなかったからだろう
0866名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:05:46.12ID:wNIeAAV4
62 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2021/01/03(日) 15:44:33.54 ID:Uz7DFbLM [2/4]
>>57
「集団で戦う利他的な集団はバラバラに戦う利己的な集団に勝つ」
これは武力闘争を念頭に置いてるのか。
ある集団が他の集団に戦争をしかけるのだから、利益を目標にしていなけ
ればならない。利他的感情が誰から誰に継承されるのかね。そもそも
戦争が利益目的なのだから、第一に、利益闘争心が継承されなればならない。
ある法が他の方と、排他的関係になるのはよくあることだ。違法が自由主義を
否定するのではない。
IP細胞による治療は、細胞の増殖の結果だろう。細胞が利己的に増殖するとは
なんだ。都合のよい細胞を取り上げて、解釈しているだけとどう違うかね。
空想が好きなようだが、日本のだれがどのような目標で、この150年間、国民を統治
してきたのか。戦前までは、天皇の繁栄のために国民は活動しろと命じたようだが
ね。現在はどの局面からも、天皇のために日本国民が存在していないといえるだろう
0867名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:06:28.52ID:wNIeAAV4
63 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2021/01/03(日) 15:58:27.42 ID:Uz7DFbLM [3/4]
>>59
おまえが言うに、「誰もが自己を最優先していたら種が滅ぶ」のだろう?
都合のよい局面だけで話をするから、つじつまが合わなくなるのだよ。考え方ができていない。
300万人の戦死者がなぜ生まれたか。おまえのいうように、戦死者は自己を最優先にしていなかった
と断じることができる。ある軍隊では、その部隊98%が戦死した事例がある。集団的に消滅した。
自己を最優先していないのに、なせそうなったか。よく考えろ
0868名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:07:06.25ID:wNIeAAV4
>ある集団が他の集団に戦争をしかけるのだから、利益を目標にしていなければならない。
>利他的感情が誰から誰に継承されるのかね

>IP細胞による治療は、細胞の増殖の結果だ

>都合のよい局面だけで話をするから、つじつまが合わなくなるのだよ。
>考え方ができていない。
>300万人の戦死者がなぜ生まれたか。
>おまえのいうように、戦死者は自己を最優先にしていなかったと断じることができる
0869名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:07:42.85ID:wNIeAAV4
.
>「日本国民の310万人が無残に死んだ」のは、この自己を最優先しなかったからだろう
0870名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:08:30.66ID:wNIeAAV4
>ある軍隊では、その部隊98%が戦死した事例がある。集団的に消滅した。
>自己を最優先していないのに、なせそうなったか。よく考えろ
0871名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:08:57.19ID:wNIeAAV4
>300万人の戦死者がなぜ生まれたか。
>おまえのいうように、戦死者は自己を最優先にしていなかったと断じることができる
0872名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:12:58.26ID:wNIeAAV4
お前が言うように、『…と断じることができる』、ということは断じてない。
何故310万人の戦死者が生まれたか?戦死者は自己(の身の安全)を最優先に考えていた。
が故に死んだのだ。

大岡昇平は確か『野火』の中で『私は日本人に同情しない』と書いている。
つまり、『あの無謀な戦争に反対しないで死ぬことになった(卑怯者の)日本人には同情しない』である。

何故310万人が死ぬ羽目になったかと言えば、
日本の国民が戦争に反対しなかった、出来なかったからだ。
上の人間が『鬼畜米英』と叫び、
『日本は英米に侮られている!』と煽ったらもう誰もその《空気》に逆らえない。
国民の各人に『戦争反対!』と言い出す勇気が無かったからだ。
多くの人間が自分の身の安全を優先し、
『英米と戦っても勝てない』『戦争したら日本は滅ぶ!』と言えなかった。
それを言おうとしたのが226事件を起こした皇道派の将校で、彼らの檄文を読めば分かる。
檄文、《露、支、英、米との間一触即発して
祖宗遺垂の此の神洲を一擲破滅に堕らしむる、火を見るより明かなり》と。
だが昭和天皇は彼らの問題提起を葬り、粛清する道を選んだ。
それに誰もが逆らえず、
勇無き国民はベルトコンベアーに乗るように次々と激戦地に送られて玉砕させられて行った。
殺されても殺されても、それでも大規模な反乱は“国民の中から”は起こらなかった。
誰も逆らわず、みんな一斉に一億玉砕の道を選んだのだ。
それで結局、戦争を止めたのは戦争を始めた(軍部と)昭和天皇だった。
昭和天皇らが秘密裏に連合国と交渉し、敗戦しても身の安全が守られるとの確証を得たからだろう。
という訳で、戦死者は、
自分も含めた国民が『無謀な戦争には反対する!』と世間に向かって言う勇気が無かった
(言わないで、その場の己を世間の罵声、冷たい目から守ろうとした)
が故に、権力者によって開始された戦争にまき込まれて死ぬことになった。

だから、大岡昇平は確か『野火』の中で『私は日本人に同情しない』と書いている。
つまり、『あの無謀な戦争に反対しないで死ぬことになった(卑怯者の)日本人には同情しない』である。
0873名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:13:50.42ID:wNIeAAV4
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1479624750/544-545
伊丹万作「戦争責任者の問題」 昭和二十一年八月

多くの人が今度の戦争でだまされていたという。おれがだましたのだといった人間はまだ一人もいない。
民間のものは軍や官にだまされたと思っているが、
軍や官の中へはいれば、みな上の方をさして、上からだまされたというだろう…
いま、一人の人間がだれかにだまされると、次の瞬間には、
もうその男が別のだれかをつかまえてだますというようなことを際限なくくりかえしていたので、
つまり日本人全体が夢中になって互にだましたりだまされたりしていたのだろうと思う。
このことは、戦争中の末端行政の現れ方や、新聞報道の愚劣さや、ラジオのばかばかしさや、
さては町会、隣組、警防団、婦人会といったような民間の組織が
いかに熱心かつ自発的にだます側に協力していたかを思い出してみれば直ぐにわかることである。

…もともと、服装は、実用的要求に幾分かの美的要求が結合したものであって、思想的表現ではない…
しかるに我が同胞諸君は、服装をもつて唯一の思想的表現なりと勘違いしたか、
そうでなかったら思想をカムフラージュする最も簡易な隠れ蓑としてそれを愛用したのであろう。
そしてたまたま服装をその本来に扱つている人間を見ると、彼らは眉を逆立てて憤慨するか、
ないしは、眉を逆立てる演技をして見せることによって、自分の立場の保鞏につとめていたのであろう。
0874名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:14:53.45ID:wNIeAAV4
少なくとも戦争の期間をつうじて、だれが一番直接に、
そして連続的に我々を圧迫しつづけたか、苦しめつづけたかということを考えるとき、
だれの記憶にも直ぐ蘇ってくるのは、直ぐ近所の小商人の顔であり、隣組長や町会長の顔であり、
あるいは郊外の百姓の顔であり、あるいは区役所や郵便局や交通機関や配給機関などの小役人や
雇員や労働者であり、あるいは学校の先生であり、といったように、
我々が日常的な生活を営むうえにおいていやでも接触しなければならない、
あらゆる身近な人々であった

だまされたということは、不正者による被害を意味するが、
しかしだまされたものは正しいとは、古来いかなる辞書にも決して書いてはない…
だまされたとさえいえば、一切の責任から解放され、
無条件で正義派になれるように勘ちがいしている人は、もう一度よく顔を洗い直さなければならぬ。

我々は、はからずも、いま政治的には一応解放された。
しかしいままで、奴隷状態を存続せしめた責任を軍や警察や官僚にのみ負担させて、
彼らの跳梁を許した自分たちの罪を真剣に反省しなかったならば、
日本の国民というものは永久に救われるときはないであろう。
だまされたものの罪は、ただ単にだまされたという事実そのものの中にあるのではなく、
あんなにも雑作なくだまされるほど批判力を失い、思考力を失い、信念を失い、
家畜的な盲従に自己のいっさいをゆだねるようになってしまった
国民全体の文化的無気力、無自覚、無反省、無責任などが悪の本体なのである。
0875名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:15:15.22ID:wNIeAAV4
このことは、過去の日本が、
外国の力なしには封建制度も鎖国制度も独力で打破することができなかった事実、
個人の基本的人権さえも自力でつかみ得なかった事実とまったくその本質を等しくするものである。
そして、このことはまた、同時にあのような専横と圧制を支配者にゆるした
国民の奴隷根性とも密接につながるものである。
それは少なくとも個人の尊厳の冒涜(ぼうとく)、すなわち自我の放棄であり人間性への裏切りである。
また、悪を憤る精神の欠如であり、道徳的無感覚である。
ひいては国民大衆、すなわち被支配階級全体に対する不忠である。
「だまされていた」という一語の持つ便利な効果におぼれて、
いっさいの責任から解放された気でいる多くの人々の安易きわまる態度をみるとき、
私は日本国民の将来に対して暗澹たる不安を感ぜざるを得ない。
「だまされていた」といって平気でいられる国民なら、おそらく今後も何度でもだまされるだろう。
いや、現在でもすでに別のうそによってだまされ始めているにちがいないのである。
0876名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:16:29.20ID:wNIeAAV4
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1508205003/31-32
坂口安吾「続堕落論」

天皇制というものは日本歴史を貫く一つの制度…
けれども、天皇の尊厳というものは常に利用者の道具にすぎず、真に存在したためしはなかった。
藤原氏や将軍家にとって何がために天皇制が必要であったか…
それは…自ら主権を握るよりも、天皇制が都合がよかったからで、
彼らは自分自身が天下に号令するより…天皇に号令させ、
自分がまずまっさきにその号令に服従してみせ…て号令がさらによく行きわたることを心得ていた。
その天皇の号令とは天皇自身の意志ではなく、じつは彼らの号令で…
彼らは自分の欲するところを天皇の名において行い、自分がまずまっさきにその号令に服し…
自分が天皇に服す範を人民に押しつけ…て、自分の号令を押しつける…
自分自らを神と称し絶対の尊厳を人民に要求することは不可能…
だが、自分が天皇にぬかずくことによって天皇を神たらしめ、それを人民に押しつけることは可能…
彼らは天皇の擁立を自分勝手にやり…
天皇の前に…自分がぬかずくことによって天皇の尊厳を人民に強要し、その尊厳を利用して号令し…た。

それは遠い歴史の…みの物語ではない…この戦争がそうではないか。
実際天皇は知らない…命令してはいない…
ただ軍人の意思…はなはだしいかな、総理大臣までその実相を告げ知らされていない。
何たる軍部の専断横行…しかもその軍人たるや、かくのごとくに天皇をないがしろにし、
根柢的に天皇を冒涜しながら、盲目的に天皇を崇拝している…ナンセンス!ああナンセンスきわまれり…
これが日本歴史を一貫する天皇制の真実の相で…日本史の偽らざる実態…である。
藤原氏の昔から、最も天皇を冒涜する者が最も天皇を崇拝していた…
0877名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:17:57.87ID:wNIeAAV4
昨年八月十五日、天皇の名によって終戦となり、天皇によって救われたと人々は言う…
日本歴史の証するところを見れば、
常に天皇とはかかる非常の処理に対して日本歴史のあみだした独創的な…方策であり、
奥の手であり、軍部は…奥の手を…知っており、…国民またこの奥の手を本能的に待ち構えて…
かくて軍部日本人合作の大詰めの一幕が八月十五日となった…
たえがたきを忍び、忍びがたきを忍んで、朕の命令に服してくれという。
すると国民は泣いて、ほかならぬ陛下の命令だから、忍びがたいけれども忍んで負けよう、と言う。
嘘をつけ!嘘をつけ!嘘をつけ!
我ら国民は戦争をやめたくて仕方がなかったのではないか。
竹槍をしごいて戦車にたちむかい、
土人形のごとくバタバタ死ぬのが厭でたまらなかったのではないか。
戦争の終わることを最も切に欲していた。そのくせ、それが言えないのだ。
そして大義名分といい、また、天皇の命令という。忍びがたきを忍ぶという。
何というカラクリだろう。惨めともまたなさけない歴史的大欺瞞ではないか。
0878名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:21:42.56ID:wNIeAAV4
89 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2021/01/04(月) 11:11:25.96 ID:2LBSkohl [4/10]
>>81
私は数十年ネットで皇室制度廃止を主張してきたが、眞子様スレでは
皇室制度廃止の主張への賛同が否定を上回る状況が出来上がった。

もうそこまで来たのだよ、無関心派が動いたのだ。
もう、男系維持派、女系容認派も無い、皇室制度の維持が否定されつつある。
0879名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:22:29.32ID:wNIeAAV4
90 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2021/01/04(月) 11:25:24.50 ID:QjWYLSXJ [1/2]
>>57
他人の文の引用と自分の意見が区別がつかない、独りよがりの悪文だね

>癌細胞が利己的に増殖すると人間は死に至る
例えとしても間違い
がん細胞は利己的に増殖してるわけではなく、正常細胞のどこかが壊れたかして抑制が効かなくなっているだけ、)。!わ
組織論にがん細胞を例えとして持ち出すならそのへんはちゃんとして欲しいね

91 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2021/01/04(月) 11:30:54.55 ID:QjWYLSXJ [2/2]
>>58
>癌細胞を殺すのは脳とは無関係な免疫機構
これも間違い
脳と免疫系は密接に連携している
精神状態、感情によって免疫系の機能が大きく左右されることでもわかる
0880名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:22:54.65ID:wNIeAAV4
92 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2021/01/04(月) 11:35:04.83 ID:2LBSkohl [5/10]
>>57
それからミームって単語は使わない方が良いのでは?
リチャード・ドーキンス の「利己的な遺伝子」は名著ではあるが、
ドーキンスはそれまでの学者の発表しな内容を上手くまとめた点で
評価されているが、彼独自のミームの章は読者のほとんどが蛇足
だと感じている部分である。
0881名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:23:36.12ID:wNIeAAV4
>他人の文の引用と自分の意見が区別がつかない、独りよがりの悪文だね
>例えとしても間違い
>これも間違い
>それからミームって単語は使わない方が良い
0882名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:24:00.21ID:wNIeAAV4
ID:QjWYLSXJ
例えとしても間違い
がん細胞は利己的に増殖してるわけではなく、
正常細胞のどこかが壊れたかして抑制が効かなくなっているだけ
組織論にがん細胞を例えとして持ち出すならそのへんはちゃんとして欲しい
これも間違い
脳と免疫系は密接に連携している

ID:2LBSkohl
それからミームって単語は使わない方が良い
0883名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 02:26:06.95ID:wNIeAAV4
89 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2021/01/04(月) 11:11:25.96 ID:2LBSkohl [4/10]
>>81
私は数十年ネットで皇室制度廃止を主張してきたが、眞子様スレでは
皇室制度廃止の主張への賛同が否定を上回る状況が出来上がった。

もうそこまで来たのだよ、無関心派が動いたのだ。
もう、男系維持派、女系容認派も無い、皇室制度の維持が否定されつつある。


99 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2021/01/04(月) 17:59:15.68 ID:ItKog2QE [7/7]
>>89
じゃあ廃止を国会へ提案してみろよ。〇されないように気を付けろ。


106 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2021/01/04(月) 23:23:40.21 ID:2LBSkohl [9/10]
>>99
悪いね、私は国会議員でも一定の国会議員を持つ党の党首でも総理大臣でも
無いので、国会に法案を提出する政治権力は持っていない。
今は、その世論を作ろうって段階だ。
KK問題だ起きたため、皇室制度廃止への緊急度は上がったと思うぞ。
「眞子様の人権を守ることは、皇室制度の維持より何千倍も重要である。」
新しいスローガンも作った。

繰り返す、彼らを無傷で解放しよう、それが日本人の良心である。
0885名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 03:14:09.18ID:DGP/DbTt
回天や桜花本体を凶器とした『國體による臣民殺人』は合憲だったので”是”だとする ID:sKXgE6iF には言われたくないですね
0886名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 03:29:14.72ID:DGP/DbTt
>>880
>では、あなたは今まで原発を扱う電力会社からの電気を利用したことは一切、ないのかな?
論理的分離不可能な時代や過渡期がある以上、その命題は恒真命題

LGBTQIA+のうち遺伝子が男性・認識が女性の人に対して、「あなたは男性でしたか?」と聞く行為と同等で下劣極まりまい

ほんと、こういう輩はやだね〜こういうのが日本人に紛れてると思うと反吐が出るわ〜

>それを今さら負債は負わないって、身勝手が過ぎるよね
だからこそ、現時点から是正した政策が求められるわけだよ
不当に安く見積もった政府と電力会社のウソを見抜けるようになれるといいね
…あ〜、デリカシーがないから無理か

>私はそんなこと言ってないので悪しからず
では適正値が0.3円ではないとすることには同意いただけてるってことかな?
原発安全保証に対する積立金・設備投資費において、君はKWHあたり幾らが適正だと考えるのかな?
…あ、デリカシーのない輩にこの計算は無理か
事故を起こしたら他人の金使えばいいって考えだろうからねぇ
0887名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 03:37:40.13ID:DGP/DbTt
>>861
>自分の5歳の娘が倒れて意識を失って泡吹いて痙攣してるとき、
>「原発の電気、使ってない病院を探して搬送してください」なんて言うかなあ?

それって、意思表示の前に強制されてるよね?

強背されて使用させられたからはい同意って考え方は、
『帝国憲法下の法制で回天・桜花に搭乗させられたら自動的に自己犠牲に同意した』
とする國體護持論者と同じだぜ

>ぜんぜん、現実的じゃないよね
この手の誘導の仕方って、論理に傷がある側が多用するんだよね
論理に傷がないと、この手の誘導は不要だもんねぇ

”今までがそうだっただろ”と過去の瑕疵に免罪符を貼って逃げを決め込むタイプ
考えることを放棄した輩の常套句であり、責任放棄の典型的言動
笑いが止まらんよ
0888名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 03:47:40.20ID:DGP/DbTt
>>862
全部太陽光で賄おうとした場合、だね
ただ、これって同時に
・生産性のないゴビ砂漠に太陽光パネルを敷き詰めれた場合、蓄電技術を併用すれば全世界の電力を完全に賄える
も示してるんだよね

技術革新が待たれますね
HDVC送電や常温超電導技術・マイクロウェーブ送電・LASER送電などの技術もできてくれば、いずれは宇宙から送電というのも夢ではないでしょうし
しかし、「安価」を虚偽で塗り固められた某発電が存在すると、人間負けてこれらの技術革新をおざなりにしようとしちゃうんですよねぇ

>これを現実的と見るか非現実的と見るか
虚偽(コストのウソ)を是正することの方が先ではないかと思いますがね
「事故を起こした場合でも負債は負いません」を隠して安くしている原発運用者らのウソをね
0889名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 04:09:41.84ID:DGP/DbTt
>>872
>殺されても殺されても、それでも大規模な反乱は“国民の中から”は起こらなかった。
>誰も逆らわず、みんな一斉に一億玉砕の道を選んだのだ。

これは、偽

理由は「当時の帝国は『警察国家』だった」から

>>880
アンカーミスってる、失礼
886は>>860あてに訂正

別件で…
>ミーム
原発安全神話が例に挙がると思いますね
それも、(福島第一では)なんにでも噛みつく共産党しか発見しえなかったという”強度”で
>>860がこれに毒されてるのをアンカーミスって偶然読んだ君の転載に見つけることが出来ました
ありがとう
0890名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 04:24:19.29ID:DGP/DbTt
>>836
>防衛費を払ってないけど、払ってる人と対等に、自衛隊に命を救ってもらうということになるんだ

・防衛(自衛隊活動)に関しては、受益者応負担の原則に従い、「守られる資産価値が高い者ほど負担する」必要があると考えている

だから、過去に存在した物品税を復活してこれを大増税し、防衛目的税化するのを考えている
まぁ、上記は余談として捨て置いてくれていい、本題はここから

防衛は事故とは違い、安全管理で賄える部分ではない(常時強制的に被害が齎されると見做せる)からねぇ
したがって、自衛隊の賛成反対云々ではなく、それら各立場を包括した『防衛そのもの(国防)』についての負担を求めればよい
本来なら攻撃者の賠償を求めるところ、しかし、相手は国外だから不可能
この場合は国民全員で自衛するしかない

当然ながら、原発推進者についても原発による受益に対しての応負担を求めることになる
だからこそ「事故の時は臓器を売ってでも受益者(現時点では推進者)が賠償せよ」と平気で言える
本来なら攻撃者の賠償を求めるところ、そして、攻撃者は原発だから可能
国民が全員で自衛するまでもなく「攻撃者」のみからむしり取ればよい
0891名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 05:29:27.77ID:BX2NB6u5
ネトウヨの関心事は国防ばかりだから、ネトウヨが憧れる国防一辺倒な国に移住し帰化すれば良い。
それで精神の安定が保たれるのなら本気でオススメしたい。
0892名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 07:39:36.34ID:DGP/DbTt
>>861
ちなみに、
自分の娘が倒れて病院に行って患者となったとき、その医療行為で電力を使うのは患者ではなく病院
自分の娘が倒れて救急搬送され間者になったとき、そのサービスで電力を使うのは患者ではなく行政
自分の娘が生産物を買う購入者になったとき、その生産物を電力消費して生産しているのは、購入者ではなく生産者
自分の娘が生産物を買う購入者になったとき、その生産物を電力消費して販売しているのは、購入者ではなく販売者
自分の娘が電気鉄道で移動する客となったとき、その移動体を電力消費して動かしているのは、客ではなく鉄道事業者
自分の娘が家で水道を利用する消費者となったとき、蛇口まで電力で水圧をかけているのは、消費者ではなく水道業者(行政)

こうやって見ていくと、自分の娘が電力を自ら使う状況って、家庭での電力くらいしかないんですよ

だから、原発電力使う各人・各法人はそれぞれで責任を負うことが可能ですね
後徴集するくらいなら、事故を見越して前徴収しましょうね
もちろん、火力も水力も風力も地熱も

で、過小評価されてるのが露呈したのは原発だけですね
福島、費用補填しなければ元に戻らないわけですから…0.3円/kWhなんて寡少すぎたわけです
30円でもまだ足りてないでしょうね、試算はしたことありませんが…
0893名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 08:05:01.89ID:A1rVGSlK
宗教的だなぁ
子供に対する輸血を拒否したどこぞの教義みたいだ
0894名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 08:07:04.27ID:ZFQ19+Pk
>>851
皇族が国民の税金で暮らしている以上、スポンサーである国民の意向に従うのは
当然。ノーブレス・オブリージュだわな。嫌なら皇族をやめればいいこと。
皇族の権利は憲法で定められているかわり、皇族の義務が典範で定められているよ。
その違いが理解できませんかい?
0895名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 08:08:48.35ID:ZFQ19+Pk
>>852
お前さんは「トンマカ」を認めるようだが、私はお前さんの呼び方を認めない。
0896名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 08:16:49.83ID:ZFQ19+Pk
>>853
そんなに皇族がいいものだと思っているの?。スェーデンの国王様がご自分と
長女の皇太子一家を除いて、残りの王族を王族から外すと発表されたら、長男の
王子一家が「これで自由だ」と大喜びされた。
日本でも、今話題のA家の姫君は、早く結婚降嫁をして自由になりたくて今一つ
ハッキリしない男との結婚を急いでいる、と言われている。
義務ばかり課せられて、決していい立場ではないようだが。
0897名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 08:18:23.96ID:ZFQ19+Pk
>>854
持ち出したのはトンマカだよ。
0898名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 08:19:45.19ID:ZFQ19+Pk
>>855
お前もな。反天レスならモグラ叩きするけどな。
0899名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 08:23:44.42ID:ZFQ19+Pk
>>865〜884
500番も800番も前のレスに反応しなさんな。蛍光灯か。
0900名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 08:29:14.49ID:DGP/DbTt
>>894
それを実践したいなら、まずは手本として善政を敷いていない自民党に付きまとっている国家公務員全員を辞めさせないとね
自民党という一部に付きまとってスポンサーである大多数の国民の意向に従ってませんから

皇室云々言う前に早うやれや〜
0901名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 08:33:11.35ID:LCdppXSa
>>895
自分は他人に対して
勝手にあだ名を付けてもいいけど
他人からあだ名を付けられるのは嫌なの?
0902名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 09:51:12.24ID:2GMajv/5
>>886
>LGBTQIA+のうち遺伝子が男性・認識が女性の人に対して、「あなたは男性でしたか?」と聞く行為と同等で下劣極まりまい

ぜんぜん違うよ
「いままでさんざん世話になっておいて」という要素は、LGBTQIA+問題にはないよね?
自分の性別は自分の意思で選べないけど、電気を使うか使わないかは自分の意思で決めることだよね?

>だからこそ、現時点から是正した政策が求められるわけだよ

そう、だから、自分の家の電力を非原発由来電力に完全に切り替えた後に起きた原発事故に関してなら、
負債は負わないというのも一部、理解できないことはないよ
でも、切り替え前に起きた事故の負債については、今まで原発の恩恵を直接的に被ってきた身として、負債は負うべきだよね

>では適正値が0.3円ではないとすることには同意いただけてるってことかな?

0.3円は適正値ではないってのも30円程度が適正だってのも、あなたのテキトーな見積もりじゃん
人に対して「デリカシーのない輩にこの計算は無理か」と言うのなら、ちゃんと計算し、その計算を示してね
0903名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 09:51:38.39ID:2GMajv/5
>>887
強制じゃないよね
「原発の電気で動いてる病院でもいいから、娘を助けてください」だよね?
それは「原発様、助けてください」なわけ

自分の5歳の娘が倒れて意識を失って泡吹いて痙攣してるとき、原発に頼る病院に搬送されたくないのなら
救急車の要請をせず、自分で病院を調べて、自分で連れて行くということだってできるんだよ?

>”今までがそうだっただろ”と過去の瑕疵に免罪符を貼って

逆だよ
「今は頼ってない」は、「以前は頼っていた」に対する免罪符にはならないんだよ
頼っていたときに起きた事故の負債はちゃんと払おうね

>>892
未就学児の医療費の8割は国庫負担、自治体によっては全額無料
その病院が負担した電気代は、最終的には診療報酬という形で国から補われるんだよ
娘の命を、国民・市民が負担する原発由来電気料で助けてもらったという形になるわけ

娘をその病院に連れて行くことによって、その娘のために病院の診療機器が稼働し、
国民・市民が大部分または全額支払う電気代が原発に入っていき、原発資金が潤うわけ

原発は断固反対、だから負債は負わないという立場を貫くんだったら、その分の電気代は国に「自主返納」しないとね
でも、原発に入っちゃったお金はもう返してもらうことはできないよ
0904名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 09:52:06.51ID:2GMajv/5
>>890
>防衛は事故とは違い、安全管理で賄える部分ではない
>自衛隊の賛成反対云々ではなく、それら各立場を包括した『防衛そのもの(国防)』についての負担を

・・・・・・となるとだよ?
再生可能エネルギーはぜんぜん需要が足りてないし、温室効果ガスの排出も抑えないといけないし、
化石燃料は国際情勢如何によっては供給が大きく途絶えるリスクがある、というのは
原発賛成反対とは関係のない現状だよね?
将来のための再生可能エネルギーの研究開発努力はするべきだと言っても、
「今は」国全体のエネルギー需要を安定的に支えるためにある程度は原子力に頼らざるを得ない
これは原発反対賛成という立場とは関係のない現状だよね?

いくら自分は原発由来の電力を使ってないと言っても
国全体はある程度原子力によって支えられていて、その国の中でいろいろな恩恵を受けて暮らしているんだから
「おれ関係ねーもん、負債は払わねーもん」なんてのは身勝手が過ぎるよね

エネルギーの安定供給だって、立派な「国防」だよ?


んで、図書館や公園や橋なんかの場合はどうなの?
0907名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 12:52:50.27ID:y/859LIR
>>894
>皇族が国民の税金で暮らしている以上、スポンサーである国民の意向に従うのは当然。

法的根拠無し
キミがキミの勝手な正義感、勝手な理想を押し付けているだけ

>皇族の義務が典範で定められているよ。

と言いながらも、キミは該当する条文をいつまで経っても示すことができていない

よって、「好きな相手と結婚する」とは「皇族の義務」とやらの範囲外のことであり、
これを否定することは婚姻の自由の侵害、幸福追求権の侵害であり、すなわち人権蹂躙
0908名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 12:53:50.17ID:y/859LIR
>>895
自分が他人好き勝手に呼ぶのはOKだが、他人が自分を好き勝手に呼ぶのは認めないのであれば、
それは身勝手の極み、ダブスタの極みである

まあキミが認めようと認めまいと、珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)と呼ばせてもらうがな
我慢できぬほど嫌であるなら、然るべきところへ通報するがよい
0909名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 12:56:08.82ID:Ec91wOA5
>>896
いいものであろうとなかろうと、皇族といえども人権は保障されねばならない
それを真っ向から否定したのが、「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」である
人権保障を認めない、すなわち「人として認めない」と同じであり、最大級の侮辱

かつて米国人が黒人奴隷を見ていた目と同じ目で、キミは皇族を見ているのだ
奴隷との違いは、「辞めることができるかできぬか」のみ
0910名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 12:58:35.90ID:Ec91wOA5
>>897
「言葉」を持ち出したのはこちら
「その言葉が指す行動」を常習的にやっているのはキミ
0911名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 12:59:35.93ID:Ec91wOA5
>>898
なにが「お前もな」なのかね
相手によってはスレチ批判をしない、それすなわちダブスタの極み
0912名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 14:50:18.89ID:DGP/DbTt
>>902
>自分の性別は自分の意思で選べないけど、電気を使うか使わないかは自分の意思で決めることだよね?
旧制度のことを言っているのだが?

ほんと、脊髄反射の典型だな
こういうやつが馬鹿を晒すのは見てて楽しいけど

>でも、切り替え前に起きた事故の負債については、今まで原発の恩恵を直接的に被ってきた身として、負債は負うべきだよね
比重は異なるね
特に、俺は関東在住じゃないし、関東に行ったこともねーから、関東の人災を負担する謂れはねーよ
関東で片づけてくれ
特に、大株主の東京(都が賛同:都民が賛同)

>0.3円は適正値ではないってのも30円程度が適正だってのも、あなたのテキトーな見積もりじゃん
んじゃ、あなたの持ってる精密な見積もりは?幾らなの?
こっちのをテキトーって断言するなら、テキトーだったことを裏付ける精密な計算があるんだろ?
出せよ、ほら

出来もしねーことを棚にあげてギャンギャン騒いでんじゃねーよ(笑)
0913名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 15:23:26.96ID:DGP/DbTt
>>903
恣意的拡大解釈、乙

>強制じゃないよね
>「原発の電気で動いてる病院でもいいから、娘を助けてください」だよね?

>救急車の要請をせず、自分で病院を調べて、自分で連れて行くということだってできるんだよ?

119通報のシステムってそうじゃないよね
・誰かに助けを要請するためのシステムではなく、火災・救急・救助を要する案件を『発見したときそれを通報するシステム』
(余談:火災の場合は助けが必要かどうかにかかわらず通報が「義務」となっている)
ですよ
通報後の流れは患者や通報者の手から離れるよね、それは自由意志(選択権利)の範疇から外れるよね

あー根本的に間違ってんだな、こいつの知識
いや、恣意的に曲解させて反論点を捏造してるのか?だとしたらマジで反吐が出るなぁ
まるで國體護持論者のようだ

余談だが
>自分の5歳の娘が倒れて意識を失って泡吹いて痙攣してるとき
娘が救急を要しているのを発見した場合において、いかなる理由でも通報を拒むと保護責任者遺棄の罪に問われかねませんよ
つまり、搬送先が原発電力かどうかを勘案すること自体が事実上禁止(通報が優先)されているわけよ
この場合、その優先された”救急医療の一連”を実施するのは行政であり、行政が全て負担しますよね
ってことは、娘は原発関連の電力を消費していませんよね、「行政が個人の選択権を救助義務で封印して勝手にやってることです」から
また、救急医療後の入院などの場合で後に電力問題を知って転院を求めた時、医師が拒否したら転院できませんよね
つまり、119から退院まで、基本的に患者には選択権利が存在しないんですよ
したがって、原発電力を使うという状態が患者選択の中には存在せず、また、意識する必要もありませんよ

さらに余談
病院に送られる電力は安定化するために基本複合電力になっているはずですから、論理的に間者Aが選択的に水力を使い、患者Bが論理的に水力以外の電力を使うというみなしも当然できます
だから、原発拒否者が任意の病院に行っても原発分電力はほかの許容する患者が消費してくれるのでなんら問題ありませんね
また、それすらも危ういと思う人が電力問題を検索する余裕があるなら、それは救急搬送を要する案件ではありませんよね
0914名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 15:29:19.06ID:DGP/DbTt
>>904
>原発賛成反対とは関係のない現状だよね?

ん?俺は適正価格にするなら賛成だとしているのだが?
現状の¥0.3/kWhだから反対なわけ
安い電力って明らかに虚偽だからねぇ

>「今は」国全体のエネルギー需要を安定的に支えるためにある程度は原子力に頼らざるを得ない
適正価格なら問題ないですよ
とりあえず現状に¥30/kWh上乗せする程度で良いかと思いますが
福島を踏まえて精密にやったら多分¥30では足りないと思いますけど…
そういえば、君は精密な計算の結果をお持ちだとしてましたね
ここに提示していただけますか?

こいつ、相手を間違えてる…
いや、恣意的に他人と混同して相手の論そのものを捏造したうえで批判してる下衆なのか…
0915名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 15:55:27.15ID:DGP/DbTt
914を一部改稿

>>904
>原発賛成反対とは関係のない現状だよね?

ん?俺は適正価格にするなら賛成だとしているのだが?
現状の¥0.3/kWhだから反対なわけ
安い電力って明らかに”手抜き設計・工事”の結果だからねぇ

>「今は」国全体のエネルギー需要を安定的に支えるためにある程度は原子力に頼らざるを得ない
適正価格なら問題ないですよ
とりあえず現状に¥30/kWh上乗せする程度で良いかと思いますが
福島を踏まえて精密にやったら多分¥30では足りないと思いますけど…
そういえば、君は精密な計算の結果をお持ちだとしてましたね
ここに提示していただけますか?

こいつ、相手を間違えてる…
いや、恣意的に他人と混同して相手の論そのものを捏造したうえで批判してる下衆なのか…
0916名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 16:33:52.61ID:2GMajv/5
>>912
>旧制度のことを言っているのだが?

旧でも新でも一緒
自分の意思で選択したんだから、電気使ってた人は原発の負債も負わないとね

>関東で片づけてくれ
>特に、大株主の東京(都が賛同:都民が賛同)

その通りだね
関東在住の人は、原発反対派であっっても、今は非原発に切り替えてたとしても
事故前に東電の電気を使ってたのであれば、事故の負債はみんな等しく負わないといけないよね

>んじゃ、あなたの持ってる精密な見積もりは?幾らなの?

「んじゃ」だってさ
あなた、計算して30円ってハジきだしたんじゃないの?
「テキトーな見積もりでしょ」っていう指摘、大当たりだったわけ?
そんないい加減な計算で、生活に直結する電気料金を勝手に決めてもらったら困るなあ
そういうのを「無責任」って言うんだよね
0917名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 16:34:30.56ID:2GMajv/5
>>913
>火災・救急・救助を要する案件を『発見したときそれを通報するシステム』
>いかなる理由でも通報を拒むと保護責任者遺棄の罪に問われかねませんよ

119番通報義務があるのは火災であって、急患じゃないよ
保護者責任遺棄に問われるのは、適切な医療を受けさせる努力をしなかった場合でしょ
で、自分の5歳の娘が倒れて意識を失って泡吹いて痙攣してるとき、
「自分で病院に連れて行く」も、その努力のうちなんだな

でも普通はそんなことせず、119番通報するよね?
じゃあ、原発反対派が119番通報をする、その動機は何だろう?
「保護者責任遺棄に問われると困るから」じゃあないよね?
東京であれば、「東電の電気使ってる病院でもいいから娘を助けてほしい」だよね?
つまり東電が原発で作ってる電気に助けてもらうということ

>原発拒否者が任意の病院に行っても原発分電力はほかの許容する患者が消費してくれるのでなんら問題ありません

あるんだな、これが
だって、東電と契約してる病院で診療を受ければ、その分の電気代が東電に入っていくということだよ
それは原発を扱ってる会社の懐を潤す行為であって、つまりは原発支援なんだな
0918名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 16:36:05.15ID:2GMajv/5
>>914>>915
>そういえば、君は精密な計算の結果をお持ちだとしてましたね

ええええーーーーーーーーーーーっ?!?!?!?!?!
い、いつそんなこと言ったのかしら??????
「¥30/kWhの根拠は?」「計算が示されてない、テキトーな見積もりでしょ」って言っただけなのに?????

見事なストローマン論法だね、どこかの誰かとそっくり♪


で、あなたの言ってることにどれだけ信憑性があるか、ちょっと調べてみたんだな

福島の事故の尻拭いの利用者負担(https://biz-journal.jp/2020/12/post_198245_2.html
賠償負担金は1kWh当たり0.03〜0.12円、廃炉円滑化負担金は0円〜0.05円(40年かけて回収予定)

こういうことらしいよ
重大事故が起きたとき、利用者が負担するのはこの程度

歴代の重大事故って、スリーマイル、チェルノブイリ、そして福島の3つ
1つの国で、数十年に一度、あるかないかの頻度だよね

ということは、将来の事故を見越しての上乗せ金額も、
「40年かけて、賠償負担金は1kWh当たり0.03〜0.12円、廃炉円滑化負担金は0円〜0.05円」と同程度でいいってこと
「30円」にはほど遠いね

さあ、今度はあなたの番だよ、っていうか、金額を言い出したのはもともとあなただよね
「30円/kwh」の根拠となる計算式を、しっかり示してね
まさかとは思うけど、「論理的・計算的根拠の無い、テキトーな見積もり」じゃあないよね?
0919名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 17:12:58.07ID:DGP/DbTt
>>916
>あなた、計算して30円ってハジきだしたんじゃないの?
それを秘匿するから、先に君が断定した根拠だしなよ

>そんないい加減な計算で、生活に直結する電気料金を勝手に決めてもらったら困るなあ
ってことは、30円が適正かどうかを言えるってことだね

>そういうのを「無責任」って言うんだよね
そだね、無責任だね、君が
だって断定の根拠持ってるのに示さないんだもん

>>917
>119番通報義務があるのは火災であって、急患じゃないよ
そう書いてありますけど

>で、自分の5歳の娘が倒れて意識を失って泡吹いて痙攣してるとき、「自分で病院に連れて行く」も、その努力のうちなんだな
病院を選択する余裕はないので、それは努力ではないねぇ

>じゃあ、原発反対派が119番通報をする、その動機は何だろう?
急患を発見したから通報する
娘じゃない他人だったら放置します?と切り返しておしまい

>「保護者責任遺棄に問われると困るから」じゃあないよね?
短絡的にそれを想定しえないのは遵法精神の問題

>だって、東電と契約してる病院で診療を受ければ、その分の電気代が東電に入っていくということだよ
東電は原発だけを取り扱ってるわけではありませんから、論理選択的に水力を想定して終了ですね

>それは原発を扱ってる会社の懐を潤す行為であって、つまりは原発支援なんだな
その理論だと、医療行為を受けるだけで中華人民共和国を潤す行為となってしまうね
Made in Chinaの医療機器、結構多いよ
ってことは、君は尖閣侵入を試みる中華人民共和国を潤す『非国民』ってことだね・・・うわーこいつのいきてるかちがみいだせね〜笑い
0920名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 18:10:20.79ID:ZFQ19+Pk
>>901
お前さんは世の中を好き嫌いで判断しているわけだ。ガキだよな。
0921名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 18:12:00.82ID:ZFQ19+Pk
>>905
スレ流しとちゃうか。
0922名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 18:14:44.20ID:ZFQ19+Pk
>>907
余程に頭が悪いな。皇族の皆様も憲法によって基本的人権は守られている。
典範が二重に補償する必要は無いよ。
0923名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 18:16:24.80ID:ZFQ19+Pk
>>908
はい、トンマカ君、ごくろう。私は認めないで終了だね。判らない?。トンマカ。
0924名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 18:17:48.87ID:ZFQ19+Pk
>>909
私は清和源氏なので、天皇家はご本家なのだよ。お前さんとは違う。
0925名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 18:19:22.52ID:ZFQ19+Pk
>>910・911
悔し涙がポーロポロか。アハハハハ。
0926名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 18:32:18.02ID:DGP/DbTt
>>918
>「計算が示されてない、テキトーな見積もりでしょ」
って断言できるってことは、適当な計算だったことを確認したということでしょうが

まぁ、東京電力の場合、2019年度実績で計算すると、30円/kWhでは明確に不足だけどね
分母がゼロで無限大って計算されちゃうからねぇ
簡単に書くと、原子力負債を他の発電のみで賄っている状態、過去に0.3円/kWhで徴収していたのが足りていなかったと証左されるわけだ
ちなみに、ざっくりな試算だと
>原子力の発電コストは、1キロワット時あたり10.1円以上と試算されています(2014年試算)(出典:コスト等検証委員会)
であることから考えて、
>福島第一事故の対応に最大81兆円 シンクタンクが試算(出典:朝日新聞デジタル)
>販売電力量: 2,415億kWh(出典:東京電力)
から試算すると、仮に原子力のみで発電をまかなった場合
2415億*10.1=2兆4150億円/年:コスト
2兆4150億円(/年)*0.3/10.1=637億1300万円/年以上:コスト
81兆円を積み立てるのに必要な年数=127年
で、1974年の電源三法成立を起点として、事故までの37年程度を今の規模だとして計算すると(物価変動を今の物価のままだとして変動を考慮から外すと)
127年/37年=3.43倍
先の637億円計算が0.3円/kWh取扱いだったので、37年で81兆円を積み立てるには0.3*3.43=1.03円/kWh
で、この試算が原子力のみですべてをまかなった場合で試算しているので、震災直前の電力割合29.2%として(出典:資源エネルギー庁・2010年)
1.03/0.292≒3.5円/kWh
東電の原発拠点数は3か所あり、基数は15基
福島では3基が事故で被害をもたらしているので、全機が死亡した場合の被害想定自体はその15/3倍
3.5*15/3≒17.6円/kWh
うん、30円/kWhは君の謂う通り過大評価だったね
でも、0.3円/kWhは明確に寡少すぎますね、1/50倍以上のカットですから…そうでもしないと安いって言えなかったんですものねぇ

で、17.6円-0.3円=17.3円を上乗せすると発電コストはキロワット時あたり27.4円以上
コスト等検証委員会の試算における他の発電は
・石油火力 30.6?43.4円
・LNG火力 13.7円、陸上風力 21.6円、地熱 16.9円、産業用太陽光 24.2円、一般水力 11.0円、小水力 23.3?27.1円
あらら、すでに再生可能エネルギーの方が安いですねぇ
0927名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 18:45:09.17ID:DGP/DbTt
926の?文字化けは「〜」

>>918
>福島の事故の尻拭いの利用者負担
原子力以外にも負担求めてますねぇ
で、原子力発電の価格が虚偽の10.1円ではなく適正の27.4円をベースにした売電料金計画だったら、しりぬぐいについて他の電力や国ののお世話にならなかったことになりますねぇ

>あなたの言ってることにどれだけ信憑性があるか、ちょっと調べてみたんだな
つまり、妄想で虚偽だと断言してたわけだ
しかも、その調べが雑すぎて、草
で、国から税金原資をいくらもらってる状態でのそれ?

>重大事故が起きたとき、利用者が負担するのはこの程度
税金で充当した部分は間接的利用者負担には当たらないの?

>歴代の重大事故って、スリーマイル、チェルノブイリ、そして福島の3つ
それを全て防ぐのが適正価格の目的だよね
過小価格で1回被害出してるんなら、適正価格なら1件も起きないんじゃないかな?
共産党が指摘した福島の重大な欠陥、過去から積み立てていた潤沢な資金が仮にあれば対策すぐにでも打てましたよね?でチェックメイト

0.3円という異常コスト設定が事故を招いたと結論づきますね
で、わざわざ国民をだましてまで0.3円にしなければならなかった理由って何でしょうね?
これは君にではなく自民党員に訊きたいね
0928名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 20:12:28.13ID:ORjcz1Wz
 抑「天皇制廢止」を宣ふ輩は占領憲法の條文を削除すれば
皇室自體がが廢止されるだらうと云ふ法的根據は一體奈邊あるの歟(笑)。
天皇及び
皇族方の御存在の根據が占領憲法を前提にせると云ふ法的根據は何處にあるの歟(笑)。
0929名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 20:36:20.38ID:DGP/DbTt
>>928
>占領憲法を前提にせると云ふ法的根據は何處にあるの歟
占領憲法無効論者にとって、これ自体が無意味ですよね
これを聞くということは、占領憲法が有効であるという認識があるということですね
國體護持論の放棄、誠におめでとうございます
これで晴れて日本国民の一員ですね

>抑「天皇制廢止」を宣ふ輩は占領憲法の條文を削除すれば皇室自體がが廢止されるだらうと云ふ
さて、その質問の答えは実は憲法ではなく皇室典範にあり

・皇室典範の改正で「皇嗣(皇位継承)設定を全て削除し、施行即日に現天皇を退位させる」と法制化

すれば可能ですよ
やるかどうかは時の政権次第ですが、理論上は不可能ではありませんね
違憲審査で最高裁に行くころには既成事実化し、違憲だと断じられても巻き戻しも不可能な状態(≒違憲だが有効の最高裁の伝家の宝刀が抜かれる状態)になっているでしょうね
0930名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 21:43:06.46ID:ORjcz1Wz
>>929
 だからこそ其の法的論理を問うてゐる訣だが(笑)。
まあ何うせ御前に答へられる訣も無いのだらうけど(笑)。
0931名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 21:44:47.04ID:ORjcz1Wz
>>929
 何の答にもなつてゐないな(笑)。
人の問を全く理解出來てゐない(笑)。
0932名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 23:10:27.49ID:2GMajv/5
>>919
>それを秘匿するから、先に君が断定した根拠だしなよ

>ってことは、30円が適正かどうかを言えるってことだね

はぁい、あなたは>>926で「17.6円」って出しましたね
計算してたら、ちゃんと最初から「20円程度」とか「17円」とか書いてるよね
やっぱり計算せずにテキトーな見積もりをやってたんじゃん

>だって断定の根拠持ってるのに示さないんだもん

「断定の証拠を持ってる」なんて言ってないのに、どうしてそういう嘘をつくかなぁ?

嘘つくってことは、「正攻法じゃ無理」という認識を持っちゃってるんじゃないのかな?
0933名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 23:10:59.24ID:2GMajv/5
>>919
>そう書いてありますけど

じゃ、別に犯罪にはならないね
病院に連れて行く努力をすれば、手段が適切だったかどうかはともかく、救命のための努力はしてるんだから

>病院を選択する余裕はないので、それは努力ではないねぇ

選択する余裕は無いってことは、「原発にすがってでもいいから助けて欲しい」ってことだね

>急患を発見したから通報する

「原発の電気を使ってる病院に搬送されることになってでもいいから助けて欲しい」ってことだね

> >「保護者責任遺棄に問われると困るから」じゃあないよね?
>短絡的にそれを想定しえないのは遵法精神の問題

あなたはそうなんだね、ふぅ〜〜〜ん
私は「保護者責任遺棄」なんて言葉は出てこないよ、ただ「助けたい」というそれだけ
「助けないと自分が捕まるから」じゃなくて、「助けたいから」なんだけど、あなたは違うのかな?
そもそも「助けたい」という意思で必死の行動してる人の頭に「保護者責任遺棄」なんて言葉、浮かぶかなあ?
敢えて放置しようとしてる人の頭にこそ、その言葉が浮かぶんじゃないのかなあ?

>東電は原発だけを取り扱ってるわけではありませんから、論理選択的に水力を想定して終了ですね

ところが実際には東電が潤って、原発費用にも入っていっちゃうんだな、これが
それは脳内で自分を無理矢理納得させて、自分を慰めてるだけだよ
0934名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 23:11:36.64ID:2GMajv/5
>>919
>その理論だと、医療行為を受けるだけで中華人民共和国を潤す行為となってしまうね
>Made in Chinaの医療機器、結構多いよ

実際、そうだよね
中国産の物を買ったり使ったりすれば中国にお金が入っていくわけなんだから
中国産の医療機器を使う機会を増やすということは、その機器には需要があるというエビデンスが一つ増えるってことなんだ
それは中国のメーカーにとっては「潤い」なんだよ

>ってことは、君は尖閣侵入を試みる中華人民共和国を潤す『非国民』ってことだね・・・うわーこいつのいきてるかちがみいだせね〜笑い

はぁ〜〜〜?
私が潤してるわけじゃないよね、中国産の物を使う人買う人すべてが潤してるんだよね

『中国産のものを買ったり使ったりすれば、その分だけ中国は潤う』

これって、思想とかどこの国に肩入れしてるとかとは関係の無い、事実だよね?
「中国」をどこの国に入れ替えても、アメリカでもエジプトでもジンバブエでも、成り立つ事実だよね?
その事実を述べたら非国民?

うわぁ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
あたま、大丈夫?
0935名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 23:12:12.45ID:2GMajv/5
>>926
あなたの計算がテキトーな見積もりであることと、私が計算しているかどうかは別の話なんだよねえ
その指摘は「数値が間違ってるよ」じゃなくて「ちゃんと計算してないでしょ」なわけ

だってあなた、こう言ってるじゃないか
「とりあえず30円/kWhでいいだろうし、今の廃炉のことを考えたら30円でも足りてないと考えるよ」

「とりあえず」「・・・でいいだろう」「・・・と考えるよ」←計算、してないよね?

指摘後も「30円でもまだ足りてないでしょうね、試算はしたことありませんが…」って言ってるよね
てことはやっぱり、「テキトーな見積もり」じゃん
実際、ちゃんと計算してなかったら17円じゃなくて30円って言ってたんだよねぇ?

>つまり、妄想で虚偽だと断言してたわけだ

虚偽だなんて言ってないよね、「計算が示されないテキトーな見積もり」だって言ったんだよ

はい、ストローマン論法一丁、入りましたぁ〜〜〜♪

どこかの誰かさんといっしょ

嘘つくってことは、「正攻法じゃ無理」という認識を持っちゃってるんじゃないのかな?
0936名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 23:13:39.99ID:2GMajv/5
>>926>>927
それでさあ・・・・・・・・・・・・・・・・・・

東電が示した1kWhあたり0.3円の上乗せというのは、
「事故前に確保されておくべきだった賠償への備えの不足分の一部2.4兆円」を賄うためのものなんだよ
https://biz-journal.jp/2020/12/post_198245_2.html

何かあったときの対応に当てるためのお金は、すでに普段の電気料金の中に組み込まれているんだよ
実際にどれだけのお金がかかるか、80兆円とか20兆円とか、どの試算を信用するかによっても変わってくるんだけど、
あなたの計算の間違いは、今現在すでに料金に組み込まれている分を完全に無しにして計算しているところなんだな

普段から支払ってる電気代のうち、事故対応費として手を付けずに取っておく分が何割を占めるのか
利用者から集めるお金以外に、会社の他の経費を削って対応に当てるお金がどれぐらいあるのか
そういった数値も分からなければ、適正な値段の計算なんかできないんだよね
ということで、あなたのその計算は「没」だね

>福島では3基が事故で被害をもたらしているので、全機が死亡した場合の被害想定自体はその15/3倍

これは何ですかねえ?
日本中の東電の原子炉が全機死亡?
そんな規模の災害が起こったら、他の電力会社の原子炉だって死亡だし、1機1機の被害の程度だって、福島どころじゃないよね?
そんなことになったら、もう廃炉だ、賠償だ、というレベルの話じゃなくて、「日本の終わり」でしょ

ひょっとしてこれ、「3.5円」そのままじゃ1ケタ足りないから、「30円」に近づけるために無理矢理持ち込んできた?
0937名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 23:15:23.14ID:2GMajv/5
>>926>>927
あと、コスト等検証委員会が、事故リスク対策費を各電力会社の相互扶助による事業者負担費用として計算してるよ
そこには「損害額が1兆円増加すれば、事故リスク対応費用は 0.1 円/kWh 増加する」って書いてある
「10 兆円で 0.9 円/kWh、20 兆円で 1.8 円/kWh となる」とも書いてあるから、細かく言えば1兆円ごとに0.09円/kWhってことだよね
てことは、多く見積もって100兆円なら9円/kWhだよね

https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/npu/policy09/pdf/20111221/hokoku.pdf

でも、この9円/kWhがそのまま上乗せされるわけじゃないんだよ
以前まで支払われていた電気代の中にも、事故リスク対策費として、円/kWh に換算される値があったはずなんだ
その対策費の、9円/kWhに満たない部分が上乗せされる値になるのさ

あの事故のあった都市の年末に作成されたものだから、これが重大事故を踏まえたうえでの「適正価格」ってことになるよね
あなたのようなド素人じゃなくて、「エネルギー・環境会議 コスト等検証委員会」の人々の計算だよ

こっちの方が信頼できるよね、あなたの計算は不備だらけだもん
0938名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 23:17:09.41ID:2GMajv/5
>>927
>過小価格で1回被害出してるんなら、適正価格なら1件も起きないんじゃないかな?

はい、過大評価、1つ入りましたぁ〜〜〜♪
どんなにご立派な設備やシステムがあろうとも、運用するのは人間なんだよ
人間であるからには、ミスやインチキをする確率はゼロにはできないんだ
少々のミスやインチキをしてもフォローできるシステムがあろうと、複数のミスが重なる確率をゼロにはできないんだ
なぜなら人間のやることだから

ミスをフォローするシステムを作るのも人間なんだから、そこにミスが入る確率をゼロにはできないんだ
潤沢な資金があっても、それをケチったりチョロまかしたりして本来の設計よりショボい構造にするのも人間なんだ

「適正価格なんだからダイジョーブ!」という過信が人間のミスやインチキを見逃し、事故を招くんじゃないのかな?

あなたの場合は「安全神話」じゃなくて「適正価格神話」だね
大して変わんないよ
0939名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/14(日) 23:18:37.28ID:2GMajv/5
>>927
そもそも、あなたがやって見せた計算で使った81兆円という数値って、多額の損害賠償と事故処理費用だよね?
でも、「適正価格なら1件も起きないんじゃないかな?」というあなたの言葉が真であるなら、損害賠償や事故処理費を使うのは変だよね?
0.3円という異常コスト設定が事故を招いたんだ、というあなたの言葉からいくと、事故を起こさないための適正なコスト設定の話だよね?
そこに事故が起きた後の損害賠償額や事故処理費を計算に使うのはおかしいよね?

あなたの計算はいったい何を見積もったのか、何に対する適正価格なのか、ブレブレなんだよね
何を目的として何を見積もっているのか、しっかり固めておいてもらわないと困るんだよね

81兆円ってのは事故の後始末の費用であって、大規模災害にも負けない丈夫な原発を作るための費用じゃないんだよ
0941名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 00:03:26.13ID:vija5MIn
>>930
法と名がつけばすべてが法になるわけではない
帝国憲法がもはや法ではないのがその最たる例

>法的論理
「それ」が法であって初めて言及できる論理
帝国駄文は現在は法ではない
0942名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 00:19:15.37ID:vija5MIn
>>932
>やっぱり計算せずにテキトーな見積もりをやってたんじゃん
ざんねん、あらかじめ計算済みでしたよ
0.3円が1円程度で終わらないか、先に確認は済んでたからねぇ

>「断定の証拠を持ってる」なんて言ってないのに、どうしてそういう嘘をつくかなぁ?
「テキトーな見積もり」をしていなかったにもかかわらずしていないって言ってたじゃんね
算出根拠によっては17.6になるかどうかわからないからこそ、100倍の30を提示しただけなのだがね
うん、君の勇み足ってわけ
バッカじゃね?

>>934
>私が潤してるわけじゃないよね、中国産の物を使う人買う人すべてが潤してるんだよね
君のような思考に立ってるなら、その人は潤してることになるねぇ
だが、一般には輸入業者が介在した時点で潤したのは輸入業者であり、末端の購入者ではないわな

>>935
>指摘後も「30円でもまだ足りてないでしょうね、試算はしたことありませんが…」
あ、わりぃ、あれは釣りだった
おまえの指摘時におまえが実際に算定しているかどうかを引き出すための狂言
俺の算出の17.6を大きく超える提示をすれば、算出根拠がいくら違っても逸脱するから、算出してるならその数字をもちだしてくるからねぇ
0943名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 00:28:28.10ID:vija5MIn
>>933
で、御託はいいから、17.6円/kWhに対する反論はねーのか?

>ところが実際には東電が潤って、原発費用にも入っていっちゃうんだな、これが
潤ってるんなら現在も続いている税金投入は無しだねぇ
「偽」だな、てか、明確にわかるうそをよく平然と打ち出せるなぁ

>>936
>東電が示した1kWhあたり0.3円の上乗せというのは、
>「事故前に確保されておくべきだった賠償への備えの不足分の一部2.4兆円」を賄うためのものなんだよ
それで?明らかに不足してますねぇ
81兆円を何年かけて賄う気なんですか?原発被災者、全員死んじゃいますよそんな遅くては
ん?もしかして全員死すのを待って有耶無耶にしようとしてる?

>あなたの計算の間違いは、今現在すでに料金に組み込まれている分を完全に無しにして計算しているところなんだな
だから組みなおして、実際に必要だったのが50倍以上だって算出してるじゃんよ
20兆円根拠でも必要なのは12倍以上だねぇ
なんでそんなに不当に安くしてるのぉ?

>利用者から集めるお金以外に、会社の他の経費を削って対応に当てるお金がどれぐらいあるのか
>ということで、あなたのその計算は「没」だね
これが不十分だったことは試算から明らかですよねぇ
それも、桁で違うほどに
なんででしょうねぇ
で、わからなきゃ一切指摘してはならないんですか?
それもおかしな話ですよねぇ
わからないのは無能の君だけってこともあるでしょうに 笑

>日本中の東電の原子炉が全機死亡?
何時死亡するかわかりませんよ?福島第一でもそうだったじゃんね
安全神話で事故を起こさないという想定で事故ってるんだから、他も杜撰ってことは十分に想定しなければならない
足りてない危機管理が政策による費用見積面から明らかなのに、福島第一だけ杜撰で他はそうではないなんてことはりえないわな
0944名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 00:40:59.48ID:vija5MIn
>>937
>コスト等検証委員会が、事故リスク対策費を各電力会社の相互扶助による事業者負担費用として計算してるよ
中立的立場の試算じゃないからねぇ
国家戦略室…内閣官房…
原発安く見積もった張本人の絡みじゃんよ

>以前まで支払われていた電気代の中にも、事故リスク対策費として、円/kWh に換算される値があったはずなんだ
0.3円が数倍に見積もられてたとする根拠はないねぇ
むしろ、数倍あったんならなぜ下げた?という疑問が新たに出ることになる
全く無かったんならなぜなかった?という疑問になる
0.3円を維持されてたなら不足だったことは看破済み
つまり、君のその提示は根本的に『偽』
祖rを持ち出したところで反論の糸口にもなっていない
むしろ、それを持ち出したことで疑惑が深まることに 笑

>あの事故のあった都市の年末に作成されたものだから、これが重大事故を踏まえたうえでの「適正価格」ってことになるよね
事故の評価を少なく見積もった結果だよね
国家戦略室…内閣官房…
原発安く見積もった張本人の絡みじゃんよ

>こっちの方が信頼できるよね、あなたの計算は不備だらけだもん
考えることを放棄して盲目になってるのはよくわかるよ
実際、君は自ら試算することも試みずに他人の提示をうのみじゃんね
それが恣意的かどうかを見ずに、な
0945名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 00:53:01.72ID:vija5MIn
>>938
>どんなにご立派な設備やシステムがあろうとも、運用するのは人間なんだよ
>あなたの計算はいったい何を見積もったのか、何に対する適正価格なのか、ブレブレなんだよね
だったら備えないとね
0.3円が不適正だったとわかったんだから、その100倍の30円でも足りないと思うよ
…ここで30円を強弁した真意が出てきましたね
17.6円だと今の事故の補填で尽きてしまう
だから、もう一回事故っても賠償できるようプールを2回事故分用意しないと駄目なわけよ
ま、その費用は賠償プールにあてるんではなく、50倍になった安全管理費として時kぉをより減らせるような計画運用工事などにあてていくんだけどね
ほんとは安全管理用のプールのほかに賠償用にもう1プールほしいけど、今それやったら東電本当につぶれちゃうから今は我慢だねぇ

>事故を起こさないための適正なコスト設定の話だよね?
いくらあってお足りませんよ
天井知らずです、この話は
だから、1回のクリティカル事故の負債分を指標にしていますが?
…菅直人に感謝ですね、あのタイミングであそこで乗り込んで東電社員を軟禁しなければ福島第一はもっとひどい事故になってたようですから
あ、民主党礼賛の意味ではありませんよ、念のため

> 81兆円ってのは事故の後始末の費用であって、大規模災害にも負けない丈夫な原発を作るための費用じゃないんだよ
大規模災害で共倒れするようではダメだろ
放射性物質による二次災害を考えたら、原発はあらゆる自然災害で壊れたらだめだろうがよ

結局、後始末は他人のお金って考え方じゃん
製造物に対する責任を放棄した現制度者、やっぱり賛成には回れないねぇ
とりあえず、東電社長以下幹部(当時)は裸一貫でつるされてでもデブリ1つ即時に拾わないとね
甘く見積もった代償でしょうな、すぐやれって本人らに向かって言えますよ〜

「なぜ責任者のあなた自身がデブリを拾わないんですか?って」
0946名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 01:33:00.49ID:vija5MIn
後、電力の論理的選択はこんな図で説明できる
文字化けしたらすまない

A┰b
B┸a

A→aで電力供給契約があり、Bからのオプション的電力供給契約は無いものとする
B→bで電力供給契約がある、Aからのオプション的電力供給契約は無いものとする
a・bの消費電力は同じだとする
太い部分でバイパスがある
普段は
A→bに電力が流れるが、A電力をB電力に等価交換している
B→aに電力が流れるが、B電力をA電力に等価交換している
を論理的に同時に行っている
この時、バイパスに流れる電力は差し引きゼロである

ここで、Bがダウンし、bが受電できなくなったとする
bはAからのオプション的受電を契約していないため、遮断され停電する
aはBからの等価交換後の電力の受電は無くなるが、Aからバイパスを通じて直接受電することで継続的に受電できる
この時、バイパスに流れる電力はA発電のa受電分のみである

つまり、aは常時Aから受電していることになる
これが論理的選択の考えかたな
バイパスの送電がスカラーではゼロになっていても、それぞれの電力はベクトルであるのでバイパスを通じて全量送られている
という考えになる

以上、余談でした
>>835、勉強になったね
0947名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 05:34:31.04ID:JSELlbA8
>>929
ヨコシツ。
貴方のような考え方は間違い。将来、医学がもっと発達すれば、男でも赤ちゃんを
産める可能性が有るぞ、と言っているのと同じ。屁理屈に過ぎない。
0948名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 05:40:02.88ID:MpOr6c+5
>>928
天皇制の上に法治国家がある。法治の概念自体は外来のものだが、
アジア人にはどこまで染みついているか、ということだと思うよ。
やはり天皇信者には、天皇は神ではないか
0950名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 06:30:28.58ID:Iu/0Mcrb
>>941
 法學に於て未だに法とは何ぞやの結着は附いてゐないし、存在か當爲かの判斷すらも附いてゐない。
だから御前の其の判斷も自己の勝手な解釋に過ぎぬ縡になる(笑)。
0952名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 06:33:41.13ID:YWcNuOst
>>922
>皇族の皆様も憲法によって基本的人権は守られている。

その守られているはずの基本的人権を否定するのが、「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」である
つまりキミは皇族の人権を守る気などない、人権侵害者

>典範が二重に補償する必要は無いよ。

典範を持ち出したのは権利保障の話ではなく、皇族の義務とやらがどこに規定されているのか、という話である
そのような誤魔化し・すり替えの詭弁は通用せぬ
0953名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 06:36:10.69ID:YWcNuOst
>>923
キミが認めずとも、こちらは好きなように「珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)」と呼ばせてもらう、で終了だな
0954名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 06:37:35.46ID:YWcNuOst
>>924
キミにとって天皇家が本家であろうとなかろうと
キミが皇族に対して「人権を認めない=人として見做さない」という最大級の侮辱をしているという事実は覆らぬ
そのような誤魔化し・すり替えの詭弁は通用せぬ
0955名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 06:38:11.87ID:YWcNuOst
>>925
また妄想病かね
キミはよほど「公開オナニー」がお好きなようだな
0957名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 20:08:28.32ID:JSELlbA8
>>952
お前さんのほうが屁理屈だろうさ。憲法で基本的人権が補償されているのに、更に
その上の人権保障を望むのか。皇族のうち、どなたが望んでいるのかな?。
0958名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 20:09:49.62ID:JSELlbA8
>>953
はい。ごくろうさんで終了。なっ、トンマカ。
0959名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 20:13:18.92ID:JSELlbA8
>>954
ほう、珍説だな。皇族の皆様は人間じゃなかったのか。先日の東北大震災のニュース
を見ても、レッキとした、人様だと思うけどな。お前には人間に見えないのか。
目医者に行ったほうがいいね。
0960名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 20:13:20.38ID:192/qE6S
>>957
またもや誤魔化し、すり替えの詭弁である
キミは「皇族の義務」を理由に彼らの人権保障を否定したのだ

キミが問われているのは「皇族の人権保障」ではなく「皇族の義務」なのだ
「皇族の義務」とやらが皇室典範のどこに記されているのか、さっさと示したまえ
0961名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 20:15:12.04ID:192/qE6S
>>958
では、お互いに好きなように呼ばせてもらうということで結論である
よろしいかな、珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)
0962名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 20:15:44.61ID:JSELlbA8
>>955
ほーら、お前の方が「公開オナニー」と言い出す罠。早う、ここに、お前のポコチン
の絵を書いて、ついでにマスもかけ。
0963名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 20:17:08.88ID:JSELlbA8
>>960
国民の税金で暮らしているからだよ。れっきとした理由だ。
0964名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 20:17:14.22ID:192/qE6S
>>959
実際に人間であるかどうかと「人間と見做す」かどうかとは別
キミはすべての人に保障されるべき基本的人権を、皇族に関しては否定したのだ

それが、「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」である


繰り返すが、キミが皇族を見る目は、かつて白人が黒人奴隷を見ていた目と同じなのだ
0965名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 20:18:20.84ID:JSELlbA8
>>961
はい、トンマカくん。
0966名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 20:18:45.12ID:192/qE6S
>>962
「公開オナニー」という「言葉」を言うのはこちら
「公開オナニー」という「行動」を実際にしているのはキミ

そういうことである
0967名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 20:20:04.07ID:192/qE6S
>>963
『メシ食わせてやってんだから、おまえらに人権はない』

ということらしい
0968名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 20:20:07.14ID:JSELlbA8
>>964
そんな否定はしていない。お前さんの頭が悪くて、誤解しただけだよな。
5階はやめて、6階にしろよ。
0969名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 20:20:47.94ID:192/qE6S
>>965
はい、珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)
0970名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 20:21:59.21ID:192/qE6S
>>968
いかに言い訳しようとも無駄である
キミは皇族の人権保障をキッパリと否定したのだ

それが、「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」である
0971名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 20:48:01.87ID:MpOr6c+5
>>951
法に疑義があるから、天皇制にしがみ付くとか?
民族によっては、世界を規則的にみる習性があるが、こうしたことに希薄な民族も
あって、むしろ、それが数からいえば多数かもしれない。法支配の習性は本能的
なものに根ざしているかもしれないがね
0972名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 21:20:48.79ID:nbsBCYgM
モグラ叩きおじさんと
トンマ化さん?
0973名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 21:37:57.37ID:nbsBCYgM
>>971
旧仮名遣い君は
法の支配という問題が好きな様ですね?
0974名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 21:44:20.43ID:vija5MIn
>>947
しかし、皇室典範改正で実現できるのは間違いない
そういう欠陥があるという指摘なので、俺はそうしたいとは思わないが

>>950
>法學に於て未だに法とは何ぞやの結着は附いてゐないし、存在か當爲かの判斷すらも附いてゐない。
>だから御前の其の判斷も自己の勝手な解釋に過ぎぬ縡になる(笑)。

國體護持論にブーメラン?
まぁ、回天に臣民を閉じ込めて殺害するることを強制できる法とできない法、どっちを国民が選ぶかならば自然摂理で後者となるよねぇ

>>951
>大事なのは「法の支配」
なるほど、回天に閉じこめ臣民を殺害することで支配するってわけだ

>>963
何度か書いたけど、ならば国家公務員は?あれらも国民の税金で暮らしてるぜよ
なんで天皇家だけ特筆してるんだ?
0975名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/15(月) 22:31:15.31ID:ZbS8Qt64
国民に媚び、尻尾を振り、愛想を振りまいてヘラヘラ笑うのが天皇、皇族の仕事
人権は保障してもらえない
0976名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 05:47:19.69ID:CI7XQF+S
>>966
お前さんが使うのだから、お前さんが「公開オナニー」をしているのだわな。
0977名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 05:49:30.40ID:CI7XQF+S
>>967
飯は食わせてもらっても人権は有るよ。赤ちゃんや幼児には人権は無いのか。
お前さんの「人権」の理解が間違っている。
0978名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 05:50:27.69ID:CI7XQF+S
>>969
なんだい、トンマカ。
0979名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 05:51:55.86ID:CI7XQF+S
>>970
皇族の人権保障はどの法律に規定されているのかな?。答えてみ。
0980名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 05:57:29.81ID:CI7XQF+S
>>975
はい、間違い。国事行為をはじめとして、国民のためにたくさんの公務をして下って
いる。皇族の暮らしを国税で支えているのは、その代償だ。

皇族にも憲法によって基本的人権は認められるよ。お前さんは無いのか?
0981名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:42:55.20ID:qjOMUrTd
>>976
気の毒だが、否
キミがネット掲示板という公開の場でやっているという事実を指摘している
0982名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:44:22.10ID:qjOMUrTd
>>977
そう、有るはずのその人権を否定したのが
「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」である

キミは彼らの人権を見事に否定したのである
0983名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:45:21.00ID:qjOMUrTd
>>978
返事をした、つまりとうとう「珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)」と呼ぶことに同意したと認めてよいな
0984名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:46:06.19ID:qjOMUrTd
>>979
国民には人権が保障されると定められ、皇族が「国民」から除外されるなどという定義はない
0985名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:46:51.55ID:qjOMUrTd
>>980
>皇族にも憲法によって基本的人権は認められるよ。

横から済まんが、それを否定したのが「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」である
0986名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:47:26.20ID:qjOMUrTd
>>979
ゴチャゴチャと言い訳せず、
「皇族の義務」とやらが憲法・皇室典範どこにどんな条文で記されているのか、
さっさと示したまえ
0987名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:49:16.08ID:Bebn0mW7
>>942
>ざんねん、あらかじめ計算済みでしたよ
>算出根拠によっては17.6になるかどうかわからないからこそ、100倍の30を提示しただけなのだがね

後付けなら何でも言えるね、見苦しい言い訳だよ
下のあなたの言葉、とくに「試算したことはありませんが」って、何なのよ???

「とりあえず」「・・・でいいだろう」「・・・と考えるよ」
「30円でもまだ足りてないでしょうね、試算はしたことありませんが…」

>一般には輸入業者が介在した時点で潤したのは輸入業者であり、末端の購入者ではないわな

売れなきゃその輸入業者は次からは輸入しないか、輸入量を減らすよね
それは末端の購入者次第なわけ

>あ、わりぃ、あれは釣りだった
>おまえの指摘時におまえが実際に算定しているかどうかを引き出すための狂言

後付けなら何とでも言えちゃうよね
仮に事実だとしても、あなた自身が「試算してない」って言ってんだから
こっちが「計算してない、テキトーな見積もりでしょ」って繰り返しても、それはこっちのせいじゃないよね
0988名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:50:02.66ID:Bebn0mW7
>>942
最初から、次のような言葉を言っていたという事実(特に、「試算したことない」に注目)
「とりあえず」「・・・でいいだろう」「・・・と考えるよ」「30円でもまだ足りてないでしょうね、試算はしたことありませんが…」

計算してみたら「30」じゃなく「17.6」でした、という事実

その17.6も、日本中の原発がボンッ! っていう事態を想定してようやく出てくる数値だという事実


あなたがちゃんと計算した上で「30」って言ってたのか、考え無しのテキトーな見積もりだったのかは
ここに挙げたような事実を見てみんながそれぞれに判断するだろうね

あれは釣りだよ、というあなたの言葉を信用するか、見苦しい後付けの言い訳だと見做すかも、
ここに挙げたような事実を見てみんながそれぞれに判断するだろうね


これでいい?
0989名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:50:32.63ID:Bebn0mW7
>>943
で、御託はいいから、17.6円/kWhに対する反論はねーのか?

>>936以下でやってるよね
脊髄反射的に一文一文にレス付けるんじゃなくて、一通り目を通してからレスすることをお勧めするよ

>潤ってるんなら現在も続いている税金投入は無しだねぇ

潤いが足るかどうかは別の話なんだけどなあ

>81兆円を何年かけて賄う気なんですか?原発被災者、全員死んじゃいますよそんな遅くては

賄いの財源は0.3円/kWhだけじゃないんだけどね

>だから組みなおして、実際に必要だったのが50倍以上だって算出してるじゃんよ

組み直して適正値を算出するためには他にどんな数値が必要か、教えてあげたよね?
あなたその数値、あの計算で使ってないよね?
だからあの計算は「没」なわけ

>これが不十分だったことは試算から明らかですよねぇ

上記の通り、明らかにするためには他に必要な数値をちゃんと勘案して計算しないとわかんないよ

>何時死亡するかわかりませんよ?福島第一でもそうだったじゃんね

だから、そんな大規模災害が起きたらもう賠償だとか廃炉だとかいう問題じゃなくなるだってば
0990名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:51:11.68ID:Bebn0mW7
>>944
>原発安く見積もった張本人の絡みじゃんよ

でもド素人あなたの穴だらけの計算よりは信用できるよね
あなたの知らない数値、あなたの知らない要因も彼らは知っているんだから

>0.3円が数倍に見積もられてたとする根拠はないねぇ

見積もられていないという根拠もないよね、だから「わからない」わけ
あなたの計算には必要な数値が組み込まれていない、しかもその数値は分かっていない
だからあなたの計算は「信用できない」になるわけ

>原発安く見積もった張本人の絡みじゃんよ

で、あの事故を受けて作成したんだよね

>考えることを放棄して盲目になってるのはよくわかるよ

どの数値が足りないかとか、その数値を使うのはおかしいとか、ちゃんと指摘した上での「不備だらけ」だよ
0991名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:51:42.27ID:Bebn0mW7
>>944
あの事故はもともと、防潮堤を超えて侵入した津波で冷却用の電源が機能を停止したことが原因だよね
非常用の発電機も壊れちゃって冷却手段を失ったからああなったんだよね
震度分布を見れば福島第二原発も同程度の揺れの地域に含まれるけど、そこは大丈夫だったんだよね

てことはさ、
あの事故は防潮堤の高さが充分あれば防げた事故、非常用発電機が津波の届かないところにあれば防げた事故なんだよ

防潮堤をかさ上げし、非常用発電機の設置場所を変えるのに、81兆円も要るかなあ?
原子炉1機の建設費は数千億円程度で、5000億にはいかないみたいだよ?

早い話、日本の原子力発電所の平均的な耐災害性と比べて、福島第一原発があまりにもショボ過ぎたんだよ
最低最悪水準の原発を、最大級の災害が襲ったからああなったんじゃないのかな?
実際,福島第二原発は無事だよね?

ということで、あなたの試算は「没」になるわけね
0992名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:52:28.98ID:2NCVL3oN
皇族や天皇さんにも人権は認められていると思う
0993名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:52:46.49ID:cN77sHB+
天皇・皇族には人権は無い、それが珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)の主張である
0994名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:52:46.49ID:cN77sHB+
天皇・皇族には人権は無い、それが珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)の主張である
0995名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:53:21.12ID:Bebn0mW7
>>945
>だったら備えないとね

「計算のやり方がおかしい」に対する反論になってないよ

>1回のクリティカル事故の負債分を指標にしていますが?

それがおかしいって言ってるんじゃん

>放射性物質による二次災害を考えたら、原発はあらゆる自然災害で壊れたらだめだろうがよ

それは起きてしまった事故に対する費用を算出するための考えだよね
そんなこといくら考えても、事故が起きない原発を作る費用の算出はできないよ

あなたのやってるのはね、
子どもが誤飲しても大丈夫な玩具の開発費用と、誤飲事故に対する賠償費用をイコールにしてるのと同じなんだよ
0996名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:55:01.99ID:cN77sHB+
そもそも皇室典範に、皇族の女子の自由な結婚を阻む条文など、ないのである
珍馬鹿くん(モグラ叩き爺改め)らが勝手な理想を押し付けているだけなのだ
0997名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 06:55:17.54ID:Bebn0mW7
>>945
>だったら備えないとね

「計算のやり方がおかしい」に対する反論になってないよ

>1回のクリティカル事故の負債分を指標にしていますが?

それがおかしいって言ってるんじゃん

>放射性物質による二次災害を考えたら、原発はあらゆる自然災害で壊れたらだめだろうがよ

それは起きてしまった事故に対する費用を算出するための考えだよね
そんなこといくら考えても、事故が起きない原発を作る費用の算出はできないよ

あなたのやってるのはね、
子どもが誤飲しても大丈夫な玩具の開発費用と、誤飲事故に対する賠償費用をイコールにしてるのと同じなんだよ
0998名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 07:02:47.05ID:G4cGgjOr
皇族は犬だから、モグラさんに逆らうとご飯をもらえなくなるのです
わんわん
1000名無しさん@3周年
垢版 |
2021/03/16(火) 07:07:08.60ID:G4cGgjOr
敬愛の対象ではなく、憐れみの対象
おしまい
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 15時間 24分 53秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況