天皇制の廃止　その17

**名無しさん＠３周年** · 2021/02/28(日) 15:42:15.87

【政治】このスレは天皇制廃止に向けておおいに議論を喚起し、
また狭量に、天皇教徒の議論を拒むものではない
前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1613565254/l50

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 06:33:41.13

>>922
>皇族の皆様も憲法によって基本的人権は守られている。

その守られているはずの基本的人権を否定するのが、「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」である
つまりキミは皇族の人権を守る気などない、人権侵害者

>典範が二重に補償する必要は無いよ。

典範を持ち出したのは権利保障の話ではなく、皇族の義務とやらがどこに規定されているのか、という話である
そのような誤魔化し・すり替えの詭弁は通用せぬ

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 06:36:10.69

>>923
キミが認めずとも、こちらは好きなように「珍馬鹿くん（モグラ叩き爺改め）」と呼ばせてもらう、で終了だな

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 06:37:35.46

>>924
キミにとって天皇家が本家であろうとなかろうと
キミが皇族に対して「人権を認めない＝人として見做さない」という最大級の侮辱をしているという事実は覆らぬ
そのような誤魔化し・すり替えの詭弁は通用せぬ

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 06:38:11.87

>>925
また妄想病かね
キミはよほど「公開オナニー」がお好きなようだな

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 13:12:47.64

次スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1615781514/l50

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 20:08:28.32

>>952
お前さんのほうが屁理屈だろうさ。憲法で基本的人権が補償されているのに、更に
その上の人権保障を望むのか。皇族のうち、どなたが望んでいるのかな？。

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 20:09:49.62

>>953
はい。ごくろうさんで終了。なっ、トンマカ。

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 20:13:18.92

>>954
ほう、珍説だな。皇族の皆様は人間じゃなかったのか。先日の東北大震災のニュース
を見ても、レッキとした、人様だと思うけどな。お前には人間に見えないのか。
目医者に行ったほうがいいね。

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 20:13:20.38

>>957
またもや誤魔化し、すり替えの詭弁である
キミは「皇族の義務」を理由に彼らの人権保障を否定したのだ

キミが問われているのは「皇族の人権保障」ではなく「皇族の義務」なのだ
「皇族の義務」とやらが皇室典範のどこに記されているのか、さっさと示したまえ

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 20:15:12.04

>>958
では、お互いに好きなように呼ばせてもらうということで結論である
よろしいかな、珍馬鹿くん（モグラ叩き爺改め）

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 20:15:44.61

>>955
ほーら、お前の方が「公開オナニー」と言い出す罠。早う、ここに、お前のポコチン
の絵を書いて、ついでにマスもかけ。

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 20:17:08.88

>>960
国民の税金で暮らしているからだよ。れっきとした理由だ。

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 20:17:14.22

>>959
実際に人間であるかどうかと「人間と見做す」かどうかとは別
キミはすべての人に保障されるべき基本的人権を、皇族に関しては否定したのだ

それが、「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」である

繰り返すが、キミが皇族を見る目は、かつて白人が黒人奴隷を見ていた目と同じなのだ

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 20:18:20.84

>>961
はい、トンマカくん。

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 20:18:45.12

>>962
「公開オナニー」という「言葉」を言うのはこちら
「公開オナニー」という「行動」を実際にしているのはキミ

そういうことである

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 20:20:04.07

>>963
『メシ食わせてやってんだから、おまえらに人権はない』

ということらしい

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 20:20:07.14

>>964
そんな否定はしていない。お前さんの頭が悪くて、誤解しただけだよな。
５階はやめて、６階にしろよ。

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 20:20:47.94

>>965
はい、珍馬鹿くん（モグラ叩き爺改め）

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 20:21:59.21

>>968
いかに言い訳しようとも無駄である
キミは皇族の人権保障をキッパリと否定したのだ

それが、「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」である

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 20:48:01.87

>>951
法に疑義があるから、天皇制にしがみ付くとか？
民族によっては、世界を規則的にみる習性があるが、こうしたことに希薄な民族も
あって、むしろ、それが数からいえば多数かもしれない。法支配の習性は本能的
なものに根ざしているかもしれないがね

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 21:20:48.79

モグラ叩きおじさんと
トンマ化さん？

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 21:37:57.37

>>971
旧仮名遣い君は
法の支配という問題が好きな様ですね？

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 21:44:20.43

>>947
しかし、皇室典範改正で実現できるのは間違いない
そういう欠陥があるという指摘なので、俺はそうしたいとは思わないが

>>950
>法學に於て未だに法とは何ぞやの結着は附いてゐないし、存在か當爲かの判斷すらも附いてゐない。
>だから御前の其の判斷も自己の勝手な解釋に過ぎぬ縡になる(笑)。

國體護持論にブーメラン？
まぁ、回天に臣民を閉じ込めて殺害するることを強制できる法とできない法、どっちを国民が選ぶかならば自然摂理で後者となるよねぇ

>>951
>大事なのは｢法の支配｣
なるほど、回天に閉じこめ臣民を殺害することで支配するってわけだ

>>963
何度か書いたけど、ならば国家公務員は？あれらも国民の税金で暮らしてるぜよ
なんで天皇家だけ特筆してるんだ？

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/15(月) 22:31:15.31

国民に媚び、尻尾を振り、愛想を振りまいてヘラヘラ笑うのが天皇、皇族の仕事
人権は保障してもらえない

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 05:47:19.69

>>966
お前さんが使うのだから、お前さんが「公開オナニー」をしているのだわな。

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 05:49:30.40

>>967
飯は食わせてもらっても人権は有るよ。赤ちゃんや幼児には人権は無いのか。
お前さんの「人権」の理解が間違っている。

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 05:50:27.69

>>969
なんだい、トンマカ。

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 05:51:55.86

>>970
皇族の人権保障はどの法律に規定されているのかな？。答えてみ。

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 05:57:29.81

>>975
はい、間違い。国事行為をはじめとして、国民のためにたくさんの公務をして下って
いる。皇族の暮らしを国税で支えているのは、その代償だ。

皇族にも憲法によって基本的人権は認められるよ。お前さんは無いのか？

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:42:55.20

>>976
気の毒だが、否
キミがネット掲示板という公開の場でやっているという事実を指摘している

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:44:22.10

>>977
そう、有るはずのその人権を否定したのが
「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」である

キミは彼らの人権を見事に否定したのである

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:45:21.00

>>978
返事をした、つまりとうとう「珍馬鹿くん（モグラ叩き爺改め）」と呼ぶことに同意したと認めてよいな

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:46:06.19

>>979
国民には人権が保障されると定められ、皇族が「国民」から除外されるなどという定義はない

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:46:51.55

>>980
>皇族にも憲法によって基本的人権は認められるよ。

横から済まんが、それを否定したのが「嫌ならさっさと皇族をやめればいい。人権は保障される」である

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:47:26.20

>>979
ゴチャゴチャと言い訳せず、
「皇族の義務」とやらが憲法・皇室典範どこにどんな条文で記されているのか、
さっさと示したまえ

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:49:16.08

>>942
>ざんねん、あらかじめ計算済みでしたよ
>算出根拠によっては17.6になるかどうかわからないからこそ、100倍の30を提示しただけなのだがね

後付けなら何でも言えるね、見苦しい言い訳だよ
下のあなたの言葉、とくに「試算したことはありませんが」って、何なのよ？？？

「とりあえず」「･･･でいいだろう」「･･･と考えるよ」
「30円でもまだ足りてないでしょうね、試算はしたことありませんが…」

>一般には輸入業者が介在した時点で潤したのは輸入業者であり、末端の購入者ではないわな

売れなきゃその輸入業者は次からは輸入しないか、輸入量を減らすよね
それは末端の購入者次第なわけ

>あ、わりぃ、あれは釣りだった
>おまえの指摘時におまえが実際に算定しているかどうかを引き出すための狂言

後付けなら何とでも言えちゃうよね
仮に事実だとしても、あなた自身が「試算してない」って言ってんだから
こっちが「計算してない、テキトーな見積もりでしょ」って繰り返しても、それはこっちのせいじゃないよね

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:50:02.66

>>942
最初から、次のような言葉を言っていたという事実（特に、「試算したことない」に注目）
「とりあえず」「･･･でいいだろう」「･･･と考えるよ」「30円でもまだ足りてないでしょうね、試算はしたことありませんが…」

計算してみたら「30」じゃなく「17.6」でした、という事実

その17.6も、日本中の原発がボンッ！　っていう事態を想定してようやく出てくる数値だという事実

あなたがちゃんと計算した上で「30」って言ってたのか、考え無しのテキトーな見積もりだったのかは
ここに挙げたような事実を見てみんながそれぞれに判断するだろうね

あれは釣りだよ、というあなたの言葉を信用するか、見苦しい後付けの言い訳だと見做すかも、
ここに挙げたような事実を見てみんながそれぞれに判断するだろうね

これでいい？

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:50:32.63

>>943
で、御託はいいから、17.6円/ｋWhに対する反論はねーのか？

>>936以下でやってるよね
脊髄反射的に一文一文にレス付けるんじゃなくて、一通り目を通してからレスすることをお勧めするよ

>潤ってるんなら現在も続いている税金投入は無しだねぇ

潤いが足るかどうかは別の話なんだけどなあ

>81兆円を何年かけて賄う気なんですか？原発被災者、全員死んじゃいますよそんな遅くては

賄いの財源は0.3円/kWhだけじゃないんだけどね

>だから組みなおして、実際に必要だったのが50倍以上だって算出してるじゃんよ

組み直して適正値を算出するためには他にどんな数値が必要か、教えてあげたよね？
あなたその数値、あの計算で使ってないよね？
だからあの計算は「没」なわけ

>これが不十分だったことは試算から明らかですよねぇ

上記の通り、明らかにするためには他に必要な数値をちゃんと勘案して計算しないとわかんないよ

>何時死亡するかわかりませんよ？福島第一でもそうだったじゃんね

だから、そんな大規模災害が起きたらもう賠償だとか廃炉だとかいう問題じゃなくなるだってば

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:51:11.68

>>944
>原発安く見積もった張本人の絡みじゃんよ

でもド素人あなたの穴だらけの計算よりは信用できるよね
あなたの知らない数値、あなたの知らない要因も彼らは知っているんだから

>0.3円が数倍に見積もられてたとする根拠はないねぇ

見積もられていないという根拠もないよね、だから「わからない」わけ
あなたの計算には必要な数値が組み込まれていない、しかもその数値は分かっていない
だからあなたの計算は「信用できない」になるわけ

>原発安く見積もった張本人の絡みじゃんよ

で、あの事故を受けて作成したんだよね

>考えることを放棄して盲目になってるのはよくわかるよ

どの数値が足りないかとか、その数値を使うのはおかしいとか、ちゃんと指摘した上での「不備だらけ」だよ

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:51:42.27

>>944
あの事故はもともと、防潮堤を超えて侵入した津波で冷却用の電源が機能を停止したことが原因だよね
非常用の発電機も壊れちゃって冷却手段を失ったからああなったんだよね
震度分布を見れば福島第二原発も同程度の揺れの地域に含まれるけど、そこは大丈夫だったんだよね

てことはさ、
あの事故は防潮堤の高さが充分あれば防げた事故、非常用発電機が津波の届かないところにあれば防げた事故なんだよ

防潮堤をかさ上げし、非常用発電機の設置場所を変えるのに、81兆円も要るかなあ？
原子炉１機の建設費は数千億円程度で、5000億にはいかないみたいだよ？

早い話、日本の原子力発電所の平均的な耐災害性と比べて、福島第一原発があまりにもショボ過ぎたんだよ
最低最悪水準の原発を、最大級の災害が襲ったからああなったんじゃないのかな？
実際，福島第二原発は無事だよね？

ということで、あなたの試算は「没」になるわけね

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:52:28.98

皇族や天皇さんにも人権は認められていると思う

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:52:46.49

天皇・皇族には人権は無い、それが珍馬鹿くん（モグラ叩き爺改め）の主張である

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:52:46.49

天皇・皇族には人権は無い、それが珍馬鹿くん（モグラ叩き爺改め）の主張である

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:53:21.12

>>945
>だったら備えないとね

「計算のやり方がおかしい」に対する反論になってないよ

>1回のクリティカル事故の負債分を指標にしていますが？

それがおかしいって言ってるんじゃん

>放射性物質による二次災害を考えたら、原発はあらゆる自然災害で壊れたらだめだろうがよ

それは起きてしまった事故に対する費用を算出するための考えだよね
そんなこといくら考えても、事故が起きない原発を作る費用の算出はできないよ

あなたのやってるのはね、
子どもが誤飲しても大丈夫な玩具の開発費用と、誤飲事故に対する賠償費用をイコールにしてるのと同じなんだよ

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:55:01.99

そもそも皇室典範に、皇族の女子の自由な結婚を阻む条文など、ないのである
珍馬鹿くん（モグラ叩き爺改め）らが勝手な理想を押し付けているだけなのだ

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 06:55:17.54

>>945
>だったら備えないとね

「計算のやり方がおかしい」に対する反論になってないよ

>1回のクリティカル事故の負債分を指標にしていますが？

それがおかしいって言ってるんじゃん

>放射性物質による二次災害を考えたら、原発はあらゆる自然災害で壊れたらだめだろうがよ

それは起きてしまった事故に対する費用を算出するための考えだよね
そんなこといくら考えても、事故が起きない原発を作る費用の算出はできないよ

あなたのやってるのはね、
子どもが誤飲しても大丈夫な玩具の開発費用と、誤飲事故に対する賠償費用をイコールにしてるのと同じなんだよ

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 07:02:47.05

皇族は犬だから、モグラさんに逆らうとご飯をもらえなくなるのです
わんわん

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 07:04:36.09

皇族って悲しいね

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/16(火) 07:07:08.60

敬愛の対象ではなく、憐れみの対象
おしまい

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 15時間 24分 53秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php