天皇制の廃止 その37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>746
まるで天皇の本当の心が手に取るようにわかっているみたいだな あはは >>746
本当に君はうつけものだな
天皇家はその性善説(徳を高める)の中で生きてきたんだよ
本当に馬鹿だな >>748
> 国民投票の結果に従う
抑
天皇及び
皇室を廢止する爲の國民投票法は何處にも存在しない(笑)。 >>745
>一字一句たりとも
そうだよ
『誡太子書』に拒否権なんて言葉一字一句たりとも無いから www >>748
本当にぃ?
だって、君は今、
《有権者100000000人の大半は廃止派なのに
宮内庁職員1000人とその親族が反対してるせいで廃止できない》という
妄想にとりつかれてる真っ最中なんでしょ?
これが国民投票を実施したら
「あ。1000人+その親族で、一億人の意思をどうこうするとか
考えてみたら無理だったや」とか急に悟っちゃうの?
客観的に、無理だと思わない?
そんなの国民投票する前から分かってるはずだし
それが分からないレベルの自己愛の塊さんが、意に沿わない国民投票の結果を
どう捉えるかなんて語るに及ばずだもんね。
あ、それともそのときは
「だ、だったら、僕はもうこんなおかしな国には税金は払わないぞ!」とか言うのかね。
思うに「投票はさせろ。でも、気に入らない政策には税金は払いたくない」って
「ゲームには参加したいし、勝ったらリターンは欲しいけど、負けたらノーゲームな」並みの恥知らず論理だよな。
多分、小学生でも恥ずかしくて口にできんぞ。 >>743
> ・なぜ上皇(当時の天皇)の退位意思を事前に汲み取れなかった?
>
> で一蹴ですけどね
何を一蹴せるのか能く判らぬが(笑)、そんな大事な縡をさう簡單に公に御披瀝なんかすまいよ(笑)。 >>743
> 『NHKがすっぱ抜くまで原理主義の連中が悉く知らなかった』という矛盾をどう説明するのか、見ものですな 大爆笑
抑其は公共報道機關として何うなのかと云ふ報道倫理の問題の筈だが、御前に倫理を問うても詮無いか(笑)。 >>746
何が酷いって
廃止派ID:wHFzxqOLにとって
・ 自分が、不都合な発言を「あんなの真意じゃないに決まってる!」と
決めつける行為は「おれさまはてんのうのこころのうちがてにとるようにわかるんだぁ〜」にならない
・ 「辞めたい」と言ってない人間を「今は辞めたくないんだな」と判断することは
「おれさまはてんのうのこころのうちがてにとるようにわかるんだぁ〜」に該当
というトンデモダブスタを、ずっと繰り返してるところなのよね。
相手の発言を字義通りに解釈したら狂人扱いって…
これが思想に狂った人間の末路かぁ… >>746
何が酷いって
廃止派ID:wHFzxqOLにとって
・ 自分が、不都合な発言を「あんなの真意じゃないに決まってる!」と
決めつける行為は「おれさまはてんのうのこころのうちがてにとるようにわかるんだぁ〜」にならない
・ 「辞めたい」と言ってない人間を「今は辞めたくないんだな」と判断することは
「おれさまはてんのうのこころのうちがてにとるようにわかるんだぁ〜」に該当
というトンデモダブスタを、ずっと繰り返してるところなのよね。
相手の発言を字義通りに解釈したら狂人扱いって…
これが思想に狂った人間の末路かぁ… >>753
貴方が他人の意見を疑うのは勝手だが、今現在、皇族廃止派の全員が
自らが選んでない皇族に税金が使われていることに従っているでしょ
そもそも、どうやって税金の支払いを拒否するんだよ・・・
そんな方法があるなら、是非とも教えていただきたいものだね
皇族を望んでいない国民が日本にいるから、国民投票で決めるべきだと言っているんだよ
貴方は今ある憲法や法律や制度が全て正しくて、絶対に間違いがなく
未来永劫変える必要がないと思っているのか?
現に国会では、次々と新しい法律が作らているよ
それは、日々新しい製品やサービスが生み出されて、過去の法律だけでは対処できなくなっているからでしょ
過去には無かった、天皇の存命中の退職という新たな法律がつい最近出来たと思ったけどねぇ
過去何千年も続いてきた偉大()で素晴らしいらしい()皇族に関する法律を、
急に捻じ曲げて変えてしまった平成天皇について貴方はどう思っているの?
平成天皇に対して、貴方は『売国奴!非国民!共産党員!中韓の工作員!』と思ってるの? >>762
> 皇族を望んでいない国民が日本にいるから、国民投票で決めるべきだと言っているんだよ
「望んでゐない」なんて個人の勝手な思でしかないではないか。
そんな個々人の恣意で以て
天皇や
皇室の相續や財産や分限を何うして一方的に取上げる縡が出來るのかね。
そんな橫暴が許されるのが御前の民主主義なのかね。
唯の暴力でしかなからうに。
> 過去には無かった、天皇の存命中の退職という新たな法律がつい最近出来たと思ったけどねぇ
讓位。 >>762
おやぁ〜?
「皇族を望んでない人間がいる」とかじゃなく
「皇族を望んでるのは宮内庁職員と家族ぐらい」「望んでない有権者が大半」じゃ
なかったのかなあ〜?
別に俺は上皇陛下の生前退位にゃ不満はないけど、それ以前に
「政策に不満があるなら議会でやりな。非効率だから」って何度も言ってるんだけど…
…どうも、君にはその指摘は見えないみたいだねえ。
どんな政策にだって不満を持つ人間は少しはいるし、
この法律のここは良いけどここはダメ…ってのもいる。
厳しいのが不満って人もいりゃ緩いのが不満って人もいる。
望まない人が5%いるってだけでいちいち国民投票にかけてたら
国家予算も役人も集計機械も幾らあったって足りゃしないのよ。
(ちなみに電子投票にしても生前二割しか予算が減らないってのは前に示してやったよな)
つーかさ。
「望んでない国民がいる」って正気に戻ってるあたり、
100%覆らないのを承知で、単に政治宣伝の場として国民投票設けて欲しいだけだろ、君。
それこそ単なるワガママだぞ。 国の重要な政策決定の投票に、有権者・納税者が参加できないのは不公平だと思います
今すぐ直接民主制・国政選挙のインターネット投票を導入すべきです
貴方は宗教団体からの国会議員への政治献金・選挙協力を禁止にすべきだと思いますか?
貴方は札幌五輪誘致に賛成ですか?
貴方は皇族を存続させるべきだと思いますか?
貴方は国政選挙の立候補者が、親の選挙地盤を引き継ぐことを禁止にすべきだと思いますか?
貴方は政治資金管理団体の資金を、自分の子供の政治資金管理団体に無税で相続させることを
禁止にすべきだと思いますか?
貴方は宗教法人のすべての収入に対して課税をすべきだと思いますか?
貴方は神社仏閣からも固定資産税を徴収すべきだと思いますか?
貴方は政党交付金・文書通信交通滞在費を廃止すべきだと思いますか?
貴方は大企業に内部留保税を課すべきだと思いますか?
貴方は消費税還付金を下請け企業へ分配させるべきだと思いますか?
貴方は金融所得課税を強化すべきだと思いますか?
貴方は憲法21条を改正すべきだと思いますか?
徴税方法や巨額の税金を投入する国の重要な政策について、何故国民に賛否が
問われないのでしょうか?
政治献金を貰っている人間と、貰っていない人間の意見が一致する日は未来永劫来ないでしょう
永久に納税を続けるだけの人間と、税金から給料を貰っている人間の意見が一致する日も来ないでしょう
立場によって考え方が違うのは、当たり前だと思います
だからこそ、多数決で決めるべきだと思います
『文句があるならお前が政治家になれ』と、おっしゃる方がたまにいますが・・・
国民全員が政治家を目指しているわけではありませんし、当たり前の話、全員が政治家になれる
はずがありません
現在の選挙ルールは、たまたま金とコネのある家に生まれた人間が有利になるようにできています
今ある、憲法や法律・制度が全て正しいと、一体誰が言えるでしょうか?
現に、次々と新しい法律ができたり、法改正が行われていますよね
それは、日々時代が移り変わっているからです 『お金持ちは沢山納税をして社会貢献をしている』という人がたまにいらっしゃいますが・・・
沢山納税をしたくないのであれば、低賃金の職に就けばいいと思いますよ
高収入の職には、他の誰かが就くでしょう
与党とか野党とか、右寄りとか左寄りとか、そんなことは些末な話です
上にも既に書きましたが、人それぞれ考え方が違うのは、当たり前のことです
だから、多数決でどの政策を選ぶべきか、政策の賛否を決めましょうと言っているのです
『私が考える、税金はもっと沢山取れるところから徴収すべきです』という政策に賛同してくださいとは
一切言っておりません
皆さんは皆さんの信念に基づいて、発言・行動・投票していただければいいのです
私が疑問を呈しているのは、国の重要な政策の最終的な決定の際の投票に、納税者である国民が
参加できていないという点なのです
これは当たり前の話ですが、納税をしているのは国会議員達や官僚達・富裕層だけではありません
『日本は相続税が高くて、3代で資産が無くなる』とかおっしゃる、富裕層の方達が居ますが・・・
今の若い世代で、自分の子孫に財産を相続させることが出来る人達がどれほどいることやら
お金持ち特有の贅沢な悩みと言うヤツですね
国勢調査で出来ていたネット投票が、国政選挙や直接民主制になると急に不可能になるとは
到底思えません
今は便利なインターネットがあるのですから、国政選挙にもネット投票を導入すべきです
国の重要な政策決定の際に、ネットによる直接民主制を導入することは可能だと思います
ネット投票・直接民主制の方法は、有権者にはマイナンバーor免許証番号でログインして貰います
選挙ごと、投票ごとに政府や自治体が、事前に有権者が登録しておいたメールアドレスにパスワードを送信
(メアドを持ってない方には郵送)
ネット投票後に自分が投票をした順番と時間、個別の8桁の英数字・投票内容がサイトに表示される
特設の選挙サイトにアクセスをして、その英数字or投票番号を入力すると、いつでも自分が
どの候補者・どの政党に投票したか等が確認できる
これは当たり前の話ですが、この選挙サイトには他の方の投票結果も全て表示されています 国民が投票した結果を不正に操作・改竄することは絶対に不可能です
(当然、個人情報は一切表示されません)
ネット環境をお持ちで無いご高齢者のために、市役所や役場・老人ホームにパソコンを設置して
職員の方に操作方法のアドバイスを受けながら投票をしてもらえばいいと思います
2022年の参議院選挙の投票率は、たったの52パーセントしかなかったそうです
どこかの誰かが都合の悪い票を破棄・改竄していたとしても、確認をする術は国民にはありません
しかし、上記のネット投票なら、不正は絶対に不可能です
投票率が80パーセントしかなかった場合、20パーセントの票を好き放題に操作できてしまいます
しかし、そこを疑いだすと、紙の投票用紙でも同様の不正は可能となるでしょう
投票率が100パーセントに近づけば近づくほど、不正に操作できる票は減ります
不正ログインや不正アクセスは、内乱罪と同様に厳罰に処すべきです
サイバー攻撃に備えて、サーバーを分散させて多数の企業や団体でデータを分けておいた方が
いいでしょう
極端な話、サイバー攻撃を受けて選挙データ等が閲覧・確認できなくなったのなら、もう一度投票
してもらえばいいだけの話だと思います
何度国民に投票してもらっても、不正を防止することが出来ない頼りない政府与党なら、それはもう
国政を任せるべきではないと、国民が判断すると思います
ネットによる直接民主制が導入された暁には、どういった政策について賛否を問うべきか?
これについても、ネットで広く国民の意見を募るべきだと思います
たまたま金とコネのある家に生まれた国会議員達や官僚達・富裕層は、直接民主制の導入に反対するでしょう
既得権益を失い、政治献金や政治資金パーティーでお金を集めることが出来なくなりますからね
民間企業が天下りを受け入れなくなり、政府の外郭団体が無くなると天下り先が減りますからね
実は、これこそが私の真の狙いなのです
政官民の癒着を断ち切り、大切な税金が余計な所へ流れることを防ぎたいのです いずれにせよ、私は世論が無意味だとは思えません
年金受給者に対する5000円給付は廃案になりました
国という単位で見ると、水道民営化の流れは止まりました
古くは塩の専売公社も無くなりました
たまたま金とコネのある家に生まれてこれなかった人達
税金を掠め取っている側でない人達、政府の税金の使い方に疑問をお持ちの方は、直接民主制の
導入に是非とも賛同していただきたいと思っています >>765
「べき論」を語る人が孤立しがちな本質的理由
ttps://toyokeizai.net/articles/-/281224?page=2 >>765
有権者・納税者は、国の重要な政策決定に、議会を通じて参加しています。
何故、議会を通すのか。
それは、そうしないとあまりに非効率だからです。
まず認識すべき点は、
1:衆院選には約600億のコストがかかっている
2:電子投票化のコスト削減効果は2割程度
3:国会では年に何十と言う法律が審議されている
この三点です。
つまり、全ての政策・法案を国民投票にかけたら、
それぞれの政策を単純なYES・NOだけで集計しても、
年数千億円のコストがかかることになります。
しかも、全ての政策・法案を単純なYES・NOだけで見るというのはとても非現実的です。
宗教団体からの国会議員への政治献金を禁止するべきか?というテーマでも
現状維持を望む人、一律全面禁止を望む人、
透明性によりけりと考える人、程度問題だと考える人、
様々な立場がいるでしょう。
つまり、一つの法案・政策に関して生じる問いは単純な二択ではなく、
何個、場合により何十個にも及ぶことになるのです。
(税法改正など考えた場合、何十、何百の税について
課税対象、課税額、控除要件等々を、程度を区切って質問しなければならなくなるでしょう)
そして、国民投票の結果、ある政策とある政策が二律背反になる可能性も十分にあります。
やり直しも考えなければなりません。
このように、一定以上のサイズの国家で直接民主制を導入するのは非現実的極まりないのです ちなみに「絶対に攻撃を受けないシステム」「絶対に破られないセキュリティ」はありません。
あったら各国の政府機関が金に糸目をつけず導入しているでしょうね。
もちろん、厳罰化は意味を持ちません。
政治的意図でのハッキングを国内から行うバカがどれだけいるでしょうか?
(いたとしても、その知能では、通信プロトコルすら理解できるとは思えませんが…)
なお、中国やロシア、北朝鮮はサイバー犯罪防止条約に加盟しておりませんし、
そもそも通常の犯罪者ですら引き渡しません。
国家としてサイバー攻撃をさせた人間を…など語るまでもないでしょう。
そして同様に「侵入やデータの改竄は必ず、手遅れになる前に気づける」というのも
セキュリティという観点ではファンタジー以外の何物でもありません。
「改竄したよ」と親切に教えてくれる攻撃者がいるのでしょうか?
いたら転職をお勧めします。
このように問題が山積する中で、二重・三重のチェックや
人の目の介在などを駆使する形で、安全な電子投票が検討されています。
だからこそコストはほぼ減りません。
しかし、仕方がないことでしょう。
どこぞの阿呆の認識どおり、バラエティ番組の「街の声」並の緩さで電子投票をすれば
投票という行為の信頼性そのものが毀損されます。
………まぁ、穿った見方をするならば、
自分の意見が到底支持され得ない、間接民主制では実現し得ないと認識してる人間にとっては
サイバー攻撃による改竄の可能性が少しでもができる方が有利でしょうし、
それができなくても投票の信頼性を毀損できれば捏造だの何だのと言い張れる余地が生じる、
最悪、血税で、自分達の主張をのべる場だけでも確保させてもらえるかもしれない…と、
直接民主制を導入せよと意固地になる理由はあるわけでしょうがね。 >>750
>天皇家はその性善説(徳を高める)の中で生きてきたんだよ
伊弉冉の膣に伊弉諾の陰茎を突っ込んで、淡路島が生まれた
・・・という『性』善説ですか? 笑
もうその時代は終わってますよ
天皇本人の挙手投足による権威形成はあくまで本人の賜物であり
・天皇家とかいうネームバリューがもたらすものではない
わな
それを如実に表したのが小室問題だろうがよ
・天皇家というネームバリューで権威が維持できるなら、小室君はむしろ天皇家に積極的に組み込んで『強制浄化』させればよかったん
だよね
頭悪いなぁ 笑 >>752
『誡太子書』が正であるとするクロスチェックはどこに?
『誡太子書』自体が間違っているということは?
だって、少なくとも『誡太子書』には
・_(天皇本人に対する)基本的人権の尊重
が記載されてませんよね
憲法違反内容じゃん 笑 >>762
>自らが選んでない皇族に税金が使われていることに従っているでしょ
・納税と、これからを変える議論を封殺されることは、別義
納税しているからと言って現状を許容しているとは限らないし、納税を以て現状を是認していると自動的に決まるわけでもない
>そもそも、どうやって税金の支払いを拒否するんだよ・・・
>そんな方法があるなら、是非とも教えていただきたいものだね
その仕組みを作るのもありでしょうね
例えば、特定の施政に対して『優遇制度付クラファン』(選択納税方式(仮称))を創設するとか
ふるさと納税のような方法もありですね
天皇に祈ってもらいたい人から資金調達する
もちろん、『青天井』で(付随する優遇措置は上限ありで) >>773
頭悪いなぁ
天皇が皇太子の頃よりこの書を心に留めていることが正なんだよ
頭悪いなぁ
つまり基本的人権の尊重の発見以前から皇統の根拠が存在していたという証明だよ
頭悪いなぁ >>775
>つまり基本的人権の尊重の発見以前から皇統の根拠が存在していたという証明
「伊弉冉の膣に伊弉諾の陰茎を突っ込んで、淡路島が生まれた」が根拠ね 笑
>皇統の根拠
・つまり、天皇は人ではない
・・・と? >>776
本当に頭悪いなぁ 誡太子書 を読んでその理解?
花園院は何て言ってた? >>778
本当に頭が悪いなぁ
今上天皇 が心に留めていることだよ
本当に頭が悪いなぁ >>778
で何て書いてあった? 理解できないんだ?w >>779
>今上天皇 が心に留めていること
真に心にとめてるの?どうやって確認した?
おとくいの「おれさまはてんのうのこころのうちがてにとるようにわかるんだ~」かい? 笑
まぁこれはいいや、で
・徳仁の心中と、徳仁の基本的人権、日本国民としてはどっちがより尊重すべき事象?
終了
内心の自由は徳仁にしか範疇にないが、基本的人権は徳仁を含めた日本国民全員が享受すべきこと
徳仁の内心がどうあれ、日本国民は徳仁の基本的人権を保障しなければならんのだよ
本当に頭が悪いなぁ >>779-780
もう一つ
・徳仁の心中は、次代天皇Aを拘束しない
以上、終了
つまり、
・徳仁の心中なんてどうでもいいの、基本的人権を蹂躙した制度の改善の前では
徳仁が奴隷ごっこをやりたいならやらせればいいが、国家の制度でそれを支援したらアウトってなわけよ >>781
> 徳仁の心中と、徳仁の基本的人権、日本国民としてはどっちがより尊重すべき事象?
本当にわかんないんだ 馬鹿だね
何のために憲法第一条があるんだか分かんないんだね ププ >>782
君の基本的人権ごっこよりよっぽど日本国の安定に寄与してきたよ
君は死んだらお終いだからね >>782
で誡太子書にはなんて書いてあった?
ポンコツ教育勅語解釈は嬉々として見えるのに 都合が悪いものは見たくないのだとしたら
ポンコツ帝国軍指導者のそれと変わらないね ププ >>782
ただただ血統に胡座をかいているだけで皇太子は天皇になれると花園院は言ってたかい? 馬鹿の一つ覚えみたいに伊弉冉ガー伊弉諾ガー何て叫んでいるのは馬鹿の右翼か馬鹿の左翼ぐらいなもん つまり馬鹿だけだね アハハ
・ 基本的人権より大事なものがあると思うことが基本的人権を全否定することになると本気で思っているんだろうか >>784-787
>君の基本的人権ごっこよりよっぽど日本国の安定に寄与してきたよ
神というまがい物が存在していると信じられていた→だまされていた
これにつきていますね 笑
今となっては不安定要因そのもの
天皇個人の自由意思は尊重すべきだが、制度の枠に収める必要は全くない
はっきり書くけど
・某が誡太子書を信奉しているなら、天皇制度が無くても天皇であり続けるだろうよ
で一蹴
笑
>>788
>基本的人権より大事なものがあると思うことが基本的人権を全否定することになると本気で思っているんだろうか
思っている
ただし、”悪しき制度”による裏打ちがあるという前提でだがな >>770
貴重なご意見をいただき、誠に感謝いたします
今後のネットの書き込みの参考にさせていただきます
間接民主制が作られた頃には、インターネットは存在しなかったはずです
もしも、便利なネットがあれば、最初から直接民主制が導入されていた可能性はあると思います
それと、ネット投票が導入されても、全ての法案に対して国民に賛否を問う必要は無いと思います
勿論、これをやると政治家達に都合の悪い結果が出そうな法案は、直接民主制の対象から
除外される危険性は出てくるでしょう
しかし、こんな時こそ世論の出番だと思います
例えば、『国政選挙の立候補者が、親の選挙地盤を引き継ぐことを禁止にすべきかどうか』について
直接民主制に掛けられなければ、当然国民からの不満の声が上がると思います
次の選挙の時に困るのは、政治家達本人だと思います
現状の間接民主制をこのまま維持したところで、政治家達内部から上記の項目が国会で審議
される日は来ないでしょう
仮に国会で投票が行われても、『禁止にすべき』という票数が上回る日は来ないでしょう
ネット投票の結果が、もしも改竄されていた場合はすぐに判明すると思います
上記のように、投票後には投票時間・投票順番号・8桁の英数字がモニタには表示されます
自分の投票順番号・8桁の英数字のどちらかを専用サイトで入力すれば、
投票結果が表示されるようにしてあります
自分がもしも札幌五輪誘致に反対票を投じたにも関わらず、『誘致賛成』と投票したと
表示されていれば、改竄をされたということが分かります
『改竄されていた=すぐに犯人が判明』とはならないでしょうが、当然、政府は対策を求められるでしょう
現在の紙の投票用紙を使った、間接民主制の国政選挙の場合、仮に改竄されていたとしても
絶対に確認の方法はありません
そもそも、自分の投票が集計に確実に加算されている保証もどこにもありません 全ての法案・政策について『YES』or『NO』で、有権者の方に投票して貰う必要はないと思います
例えば、消費税についてなら、『増税すべき』or『減税すべき』の項目の後ろに、
『減税すべき』と答えた人だけに、具体的な数字を5つくらい用意しておいて、選んでもらえばいいと思います
これは国勢調査のネット投票の時もそうでしたが、選べる項目は必ずしも2つでは有りませんでした >>791
減税側だけに追加項目を設けると、設問からくる恣意的誘導の懸念が出ますね
だから
今より
-10・・・・-5・・・・0・・・・5・・・・+10以上 (%・ポイント)
に〇を付ける選択肢の方がいいと思いますね(上記でもまだ恣意的に見えますが・・・+40ポイント以上という人もいるでしょうから) >>789
>→だまされていた
アハハ 基本的人権や民主主義に今現在君がだまされている可能性を示しているんだね 存分にダマされているがいいよ
>天皇制度が無くても天皇であり続けるだろうよ
民衆がただの一人もいなくて天皇のみが存在する? 馬鹿極まれり
>悪しき制度”による裏打ちがあると
日本語を勉強するように >>793
>民衆がただの一人もいなくて天皇のみが存在する? 馬鹿極まれり
・民衆が無数にいても天皇という特殊人間が存在する根拠はない
(天皇はあくまで職位であり、その担当者は雑多な民衆の一人にすぎない)
・天皇の適正に血筋が無関係なのは、臣民を大量に殺してしまった戦前の裕仁が証明済み
ですね 笑 >>794
邯鄲の歩み
今きみ(日本人)が滑稽でおかしな歩き方をしていることを理解した方がいいよ
その滑稽な歩き方を写し出すしてくれるものはその国の歴史しかない
君が見たくないものだ >>795
天動説
今きみ(日本人)が滑稽でおかしな知識を持っていることを理解した方がいいよ
その滑稽な歩き方を写し出すしてくれるものは『科学』しかない
君が見たくないものだ 一部直し忘れたので、訂正再掲
>>795
天動説
今きみ(日本人)が滑稽でおかしな知識を持っていることを理解した方がいいよ
その滑稽な知識を写し出してくれるものは『正しい科学』しかない
君が見たくないものだ >>797
エセ科学信奉者が返してきそうなレスだ
全てを相対化して事足れりと思ってる 科学も歴史の一部だよ
その民族がこれからどのような安寧を辿れるかということを科学するなら
そのに歴史という要素を汲み取らねば何ら見えてこない そこを捨象し理想の世界だけを持ち込んだのがマルクス主義だ
正しい科学 何だねそれは >>798
>その民族がこれからどのような安寧を辿れるかということを科学するなら
幻想への信奉はすべて打ち砕かれなければならない
何も生まないどころか、害悪でしかないから
>そのに歴史という要素を汲み取らねば
どこまで遡るの?で封殺
・『君の都合にいいところで止めちゃだめだから、最低限ビッグバンまで戻ってね』
で一蹴
歴史をさかのぼることに、期間的ご都合主義を用いるなら、俺は遡ること1秒()でいいんじゃね?って言って終了
君はこの1秒の主張に対して反論ができない、君らが天皇家の都合のいい期間を遡ってしまうのと同様に、ね
・・・端的に謂うと
・『れきし~って言っちゃう阿呆こそがご都合主義の典型例』
ということ
歴史なんてどうでもいいんですよ
現在こそが最も重要 >>796
>正しい科学 何だねそれは
あー、神に犯されている阿呆の典型的発言が出た 笑
天動説を信じていたころのバチカンの愚考を見ているようだ 笑 >>798
>正しい科学 何だねそれは
あー、神に犯されている阿呆の典型的発言が出た 笑
天動説を信じていたころのバチカンの愚考を見ているようだ 笑 >>799
全くの頓珍漢だな
西欧の歴史を遡ればキリストに辿り着き
日本の歴史を遡れば例えば親鸞に辿り着く
君は全くそのことが理解できていない
歴史をたどり着けばビックバンに辿り着く?馬鹿かね君は >>802
>西欧の歴史を遡ればキリストに辿り着き
あれ?行きつく先はヤハウェイ(≒イスラム教)と同一のはずですけど?
キリストなんて通過点に過ぎないはずですが 笑
・なんでキリストで恣意的に歴の遡りをやめちゃったの?
はい、終了
>日本の歴史を遡れば例えば親鸞に辿り着く
魏志倭人伝の方がさらにさかのぼっており、少なくとも卑弥呼に行きつきますが、それは無視ですか?
ちなみに、卑弥呼の宗教は『鬼道』であり、神道ではありませんよ
(魏志倭人伝には、少なくとも神道は出てきません)
はい、終了
>歴史をたどり着けばビックバンに辿り着く?馬鹿かね君は
君がやってることとまったく同じ
恣意的に止めるのをどこにしたかという点が違うだけ
つまり
・君がビッグバンで止めた俺を馬鹿だといってしまうと、君もまったく同じ理由で馬鹿だ
となるわけだ
はい、終了 で、 ID:/q1X6V9q 君を先に封じておくけど・・・
>温故知新で古きの良き部分を研究したから恣意的に歴史の遡りを止めたんだ
って言いそうだけどさ
・その古きの良き部分をちゃんと研究していたのなら、第二次世界大戦で臣民に『強制的に死んで来い』とは絶対に言わねー
で一蹴ですよね
>>802君、頭の中身が足りないよ 笑 >>803
貧相な理解力だな
>>802はある一人の人間が西洋に生まれ落ちればキリストになり日本に生まれ落ちれば親鸞になるという意味のことだ
誰も生まれ落ちたその国の歴史からは逃れられない 言い換えれば人間はその地の歴史により形作られるということだ
自分が何によって形作られたかも理解できなければよその国の文化や歴史も理解できまい
それでも真似だけしていれば無様に這って故郷に帰ってくるだけのこと
西洋の民主主義人権思想を日本は取り入れはしたが今上天皇は君と違って聡明なのだ
しっかりこの民主主義下においての皇室のあり方を自国の歴史の中 誡太子書 から答えを導き出している。 >>804
今上天皇は歴史をよく研究し花園院のごとく未来を予測し 今皇室日本国民は健在だよ >>805
>誰も生まれ落ちたその国の歴史からは逃れられない 言い換えれば人間はその地の歴史により形作られるということだ
はい?
自分の生きた時代が歴史になるのは後世だよね
ってことは、親鸞になるはずとしている人がキリストになって布教する可能性も十分にあるということですよね?
場合によっては、親鸞になるはずとしている人がウサマ・ビン・ラディンになってテロ組織を構成することもあり得る話だよね
・現に、神道が歴史となった日本において、神道とは無縁なアサハラショウコウが生まれてるやん
・現に、神道が歴史となった日本において、統一教会がはびこってるやん
>自分が何によって形作られたかも理解できなければよその国の文化や歴史も理解できまい
・井の中の蛙、大海を知らず
笑
>西洋の民主主義人権思想を日本は取り入れはしたが今上天皇は君と違って聡明なのだ
これこそが
『おれさまはてんのうのこころのうちがてにとるようにわかるんだぁ~』
の典型例でしかないね
徳仁が聡明でも、次世代が聡明とは限らんよ
ってことは、血筋によって次世代を拘束することは、超危険なわけよ
・次世代はボンクラが天皇になる可能性があるってことだからね
ぜひ、公選で優秀な人材を天皇にしましょう
もちろん、現皇嗣が公選で選ばれるならそれでいいと思いますよ
でも、
・現代科学において強制奴隷化はねーわ 笑 >>806
原理主義お得意の
『おれさまはてんのうのこころのうちがてにとるようにわかるんだぁ~』
ですか
流石はエスパー 笑 >>807
だから教育というものがいかに大事かといことだよ
科学のお勉強が教育だと思い込んでいる未熟な人間にはわかるはずもないがな >>8096
>だから教育というものがいかに大事かといことだよ
あー、天皇とかいう神のまがい物に額づかせるための洗脳教育、ですね 笑
・神の不存在が科学的に確定していますから、義務教育はまずそこからですね >>810
無神論者(笑)。
共産主義者かい(笑)。 >>790
どうせ聞く気はないのだろうけど、君の意見に再指摘しよう。
おそらく君が今望んでいるシステムは
「議員の投票で国民投票にかかる議題が選ばれる(議題選出の適当性は選挙で担保される)」というシステムだろうが…
現状は「議員の投票で法案が決定する(判断の適当性は選挙で担保される)」というシステムなわけだ。
さて、「国民投票を一回挟めます」というメリットに対し、
「年に数百億円〜数十兆円余分にかかります(国民投票のハードルによる)」というデメリットを
比較考量した上で、君はまだ国民投票をごり押しするのかい?
自分でも国民の利益にならないって分かってる政策を意地になって叫ぶのは
「信念」じゃなく「頑迷」って言うんだよ。
次に、改竄対策だが、はっきり言って、思想以前にシステム上で論外だ。
「モニタで表示すればぁ〜」だそうだが、浅知恵が過ぎる。
某サッカーアニメじゃあるまいに、改竄を徐々に実施されれば誰も認知できないぞ。
「自分がログインすればぁ〜」? バカか。
当初の投票データが改竄されたあとは、選管側からすれば、
真偽不明の「投票結果が改竄されました」という自己申告にすぎない。
Web魚拓なんてそれこそ捏造もできる。
しかも、申告があって調査するとして、真偽判明に何年かかる?
「やり直せば…」? その度に数百億円使うのか。コスパ悪いな。
最後に「減税すべきと答えた人だけぇ…」だそうだが、
まず増税の希望は幅を聴取しないという発想がトンチキ過ぎる上に
…よく考えろ。問うパラメータ数が変わらない限り、集計側のコストは変わらんよ。
君、言っちゃなんだが、電子投票以前にITのド素人だな。
天下国家の前に自分のPCのために、勉強し直した方がいいぞ。 >>814
貴方は私に対して、ITのド素人と書いておられるようですが・・・
私は今まで様々なスレッドに上記のネット投票についての書き込みをしてきましたが、一度たりとも自分がネットの専門家だと書いたことはありません
もっというと、実際にネットやパソコンの専門家ではありません
上記のネット投票の方法については、国勢調査のネット投票を参考にしました
国勢調査のネット投票に関しては、専門家の方が考えられたものだと思います
しかし、その国勢調査のネット投票に関しては、投票後に自分の投票内容が、実際に集計結果に
反映されているかどうかを確認する方法はありませんでした
私は自分の投票内容や他の有権者の方の投票内容を確認するための専用サイトを、用意する
必要性を感じました
これに関しては、私のアイデアです
現在の紙の国政選挙・地方選挙・住民投票の場合は、自分の投票内容が集計結果に実際に
反映されているかどうかを、確認する術は一切ありません
例えば、ユーチューバーの方が大勢の人を雇い、自前の用紙カウンターを持参して、『投票用紙を
数えさせて欲しい。その作業の一部始終を撮影させて欲しい』と、選挙管理委員会に申し出たとします
果たして許可は下りるでしょうか?無理ですよね?
つまり、国民からすれば完全にブラックボックスとなっています
貴方は、この世に完璧なシステムというものが存在すると思いますか?
果たして、この世に全知全能で完全無欠な人間が存在するでしょうか?
貴方が現在の間接民主制が完璧で、一切変更する必要がないと考えるのは自由だと思います
しかし、私は全くそうは思いません
今の選挙ルール・間接民主制では、民意が反映されているとは到底思えません
更に言わせていただくと、札幌五輪を誘致すべきかどうかを決めるために、いちいち解散総選挙を
やるわけにはいきませんよね
これこそ、もの凄く税金の無駄になると思います
だからこそ、便利なインターネットを使った直接民主制を導入すべきだと提案しているのです 貴方のおっしゃる某サッカーアニメとやらが一体何のことなのか分からないので、徐々にデータを改竄の
辺りの書き込みの内容は、よく分かりませんでした
これは当たり前の話ですが、ネット投票の締切後も政府が選挙の集計結果発表をした後も、
専用サイトで自分や他の有権者の方の投票内容を閲覧することは可能にしておきます
( 当然、個人情報は一切表示されません )
つまり、どの段階で改竄が行われたとしても、実際に改竄をされていれば投票者には分かります
政府が選挙の集計結果を発表した後に、改竄をしても無意味なのは言うまでもありません
余談かもしれませんが、国政選挙のネット投票を実施する場合は、国勢調査のネット投票のように
一週間くらいの投票期間を設けるべきだと思います
この間に、何度も選挙が実施されているということを告知をすることにより、投票を忘れてしまうとか
忙しくて投票ができなかった、というような事態を防ぐことができると思います
貴方はネット投票の結果・投票後の8桁の英数字等のウェブ魚拓について言及されていますが・・・
実際に改竄されていないにも関わらず、わざわざ偽物のスクショ等を用意してまで、『お巡りさん、
私の投票結果が改竄されてました。捜査をしてください』と警察署に行く人間は、果たして一体
どれくらいいらっしゃるでしょうか?
確かに、狂言強盗や嘘の痴漢被害を訴えた方は、過去にはいらっしゃったようですが、年間にして
どれくらいの数なのでしょうか?
私は、そんな物好きな変わった方が、選挙のたびに何百人と現れるとは到底思えません
改竄が実際に行われていたかについては、調べればすぐに判明すると思います
仮に100件のデータ改竄の嘘の申告・実際の改竄があったとしましょう
その100件がどの回答になったとしても、大勢に影響を及ぼさないのであれば、それほど問題視する
必要はないと思います
もちろん、実際に改竄が行われていた場合、犯人を捜査・逮捕することは必要だと思います 消費税については、最初に『減税すべき』or『増税すべき』かを選んでもらいます
『減税すべき』と答えた人だけではなくて、当然、『増税すべき』と答えた人にも具体的な数字を選んで
貰えばいいと思います
上にも既に書きましたが、消費税を増税すべきかどうか決める前に、いちいち総選挙をやれば、その度に
税金の無駄遣いが発生してしまいます
今の間接民主制では、具体的な数字を国民が直接政治家に提言・提案することすらできません
貴方が投稿時の私の感情について、どういった感想を抱こうと、それは貴方の自由だと思います
『この人は、きっと意固地になっているに違いない』と思うのは、勝手だと思います
少なくとも私は、どこの誰か分からない名前も知らない方の感情に、それほど興味はありません
何故なら、人様の感情という真実が絶対に分からない、正解の無いことを考えても無駄だからです
私がこの書き込みを、顔を真っ赤にしながら書いていても、半笑いで書いていたとしても違法では
ありませんよね?
いずれにせよ、どんな感情で投票していても、一人一票なのは絶対に変わりません >>815
長文の割りに支離滅裂だな…。
まず、君は凄まじい勘違いをしてる。
専門家を自称してない、あるいは素人の思い付きを自認するからと言って、
それは「技術的にデタラメ(それも初歩の初歩)を言っても
反論されない権利」を得られるわけではない。
という点だ。
君のシステムは完全無欠でないから反論されてるわけではない。
穴だらけで、現行より酷い(比べるのも烏滸がましい)から批判されてるんだよ。
それと、そもそも小さな論点で解散総選挙などする必要はない。
それらを包括的に任せる相手として、議員は選ぶもの。
国民は皆「この人だったらある程度は任せていいな」と判断して投票するのが間接民主制だ。
それができない、選挙を単なる人気投票だと思いたい…というなら
電子投票や国民投票以前の問題だな。 >>816
所詮は【天皇制存廃の国民投票をしたいがための電子投票論】だとしても
ホントに中身が酷いな。
「偽物のスクショなんてやる奴なんかいない」?
そんな見こみ捜査で、自称被害者の提出証拠を精査もなしに事実にできるわけないだろアホ。
しかも一件あったってことは
同様の手口の犯行を他にも疑わなきゃならないってことでしょが。
そして、その意味において、偽造する側の動機は十分あるわな。
気に入らない結果に関して、改竄の可能性を主張したい者。
改竄の可能性をテコにして、やり直しをしたい者。
或いは、選挙や民意そのものの信頼性を毀損したい者。
十分やりかねない。
……「奇しくも」廃止派には、
国民が望んでいる予算の使い道を無駄遣いと位置付けたがる者や、
国民が今存置を望んでいる事実を議論から排除したくて仕方ない者 >>816
所詮は【天皇制存廃の国民投票をしたいがための電子投票論】だとしてもホントに中身が酷いな。
「偽物のスクショなんてやる奴なんかいない」?
そんな見こみ捜査で、自称被害者の提出証拠を精査もなしに事実にできるわけないだろアホ。
しかも一件あったってことは
同様の手口の犯行を他にも疑わなきゃならないってことでしょが。
そして、その意味において、偽造する側の動機は十分あるわな。
気に入らない結果に関して、改竄の可能性を主張したい者。
改竄の可能性をテコにして、やり直しをしたい者。
或いは、選挙や民意そのものの信頼性を毀損したい者。
十分やりかねない。
……奇しくも、廃止派には、
「望む国民が多いからって正しいってわけじゃないんだあ〜!」が持論の者がいるようだしな。
彼のような手合いからすれば、選挙の信頼性自体を毀損できるなんて、涎ダラダラだろうよ。
増税・減税双方にパラメータが必要と気づけたようで何より。
じゃあ、《三項目を聞くだけで600億円かかる国政選挙において、減税・増税×各パーセンテージ分の項目を集計するコスト》を考えてごらん。
最後に、君がどんな態度をとろうと自由だが、
「国民のため」を標榜しつつ、国民投票の結論ありきで考えてるのがバレバレってのは笑えんよ。
「さ、ささ、札幌五輪を誘致するかで解散するなら、流石に国民投票の方がコスパよくってぇ〜」
バカか。んな小事、元々衆院選・参院選を通じて任せてる範疇だ。
非現実的な想定を持ってこなければ正当化できない思い付きに拘泥する人間が
「僕ちゃんは国民のためにぃ〜」なんてポーズをとって他人を騙せるわけがないだろ >>820
まずは一番最初に、これだけは言わせてください
『私は素人なので、私の書き込みに対して、一切反論はしないでください』とは、一度も言っておりません
貴方だけではなくて、大勢の方のアドバイスやご指摘を参考にして、ネット投票をより良いものに
昇華できれば幸いだと常に思っています
それと、『偽物のスクショを作成する人間が絶対に現れない』とも、一切言っておりません
実際にこの世の中には、想像を絶するような変わった方は存在すると思います
今の紙の投票用紙を使った選挙でも、贈収賄事件等での逮捕者はあとを絶ちません
だからといって、選挙自体を実施しないわけにはいきませんよね
貴方は、交通事故で1人でも死亡者が出れば、車の販売を禁止にすべきだと思います?
包丁で殺人事件が発生すれば、包丁の製造・販売・取引を禁止にすべきだと思いますか?
残念ながら、この世の中から完全に犯罪を無くすことは不可能だと思います
それと、虚偽申告罪は既にあります
粛々と犯人を逮捕して、刑罰を受けさせるべきだと思います
貴方はネット投票が実施されると、選挙の信頼性が毀損されるとおっしゃっていますが・・・
現在の紙の選挙こそ、すべてがブラックボックスなので、信頼性が毀損されているかどうかすら
確認することができません
国勢調査のネット投票を参考にして、私が考案した上記のネット投票方法なら、データの改竄があれば
すぐにそれが判明すると、認めていただけたと判断してもいいのでしょうか?
もしも、心底穴だらけだと仰るのであれば、具体的にどの部分が悪いのか指摘してください
具体的なことを一切言わずに、『穴だらけ』と仰っしゃられても、どの部分を改善すればいいのか
私には全く検討も付きません
どれか1部分だけでも、最も悪い部分だけでも構わないので、ご指摘ください 質問項目や選択肢の数が増えると、ネット投票のコストが莫大になってしまうというのが、
私には理解できません
紙の選挙であったとしても、選挙に掛かるコストは人件費が大半を占めると思います
質問項目が1個だろうと3個だろうと10個だろうと、人件費が3倍や10倍にはならないと思います
まして、ネット投票となると、判別・集計をするのはすべてコンピューターですよね
当然、質問項目を考えプログラムを組み、サーバー等を管理・運用するのは人間なのは分かります
しかし、質問項目を1個から10個に増やすと、総務省職員の方やITエンジニアの方の給料は
10倍になるのでしょうか?
ネット投票だろうと、紙の投票だろうと質問項目を1つしか用意しない事こそ、一番の税金の
無駄遣いになると思います
貴方が五輪誘致を小事と考えるのは自由だと思いますが、私には到底そうは思えません
1兆円以上の税金を投入する国の政策を、小事だと思ったことは一度もありませんし、この考えは
今後も絶対に変わらないでしょう
最後に、私は『日本国民全員のために、ネットを使った国政選挙や直接民主制を導入すべき』と
言っているのではありません
上にも既に書いておりますが、『たまたま金とコネのある家に生まれてこれなかった人達、税金を
掠め取っている側でない人達、政府の税金の使い方に疑問をお持ちの方達に賛同して頂きたい』
と思っているだけです
たまたま金とコネのある家に生まれてきた人達が、現状を維持したいと考えているなんていうことは
当たり前だと思います
今のままの紙の選挙制度・間接民主制に何も不満のない既得権益側の人達が、現状の変化を
望むはずがないという事は私にも分かります
直接民主制が導入されなければ、今後も天皇制が続き、札幌五輪は誘致され、政治献金と
天下りで税金を掠め取り、私腹を肥やすことができると分かっている人達が、変化を望むはずは
ないでしょう
私はたまたま運良く、既得権益側に生まれてきた人間達だけが得をする現状を変えるために、
ネット投票を導入すべきだと主張しているだけです
すべての日本人のために、ネット投票を導入すべきだとと書いたことも思ったことも一度もありません 科学主義というべきか
神なんて存在しないのでね、この世には
資本主義も共産主義も、無神が根底にある
(資本主義も共産主義も、神のもたらす(とされる)結果を全く考慮していない)
したがって
・宗教は、共産主義にも劣る愚考
だと断言できるよ
当然、>>811も『共産主義にも劣る愚考者』ですね
はっきり書くけど
・資本主義が宗教に依存しているなら、社屋は必ず礼拝堂や神社仏閣になっている
はずですよ、と 笑 >>818
>それと、そもそも小さな論点で解散総選挙などする必要はない
小さな論点とは誰の判断?で一蹴
つまり
・あからさまなインデントを付けないと反論できていない時点で、君の論のほうが脆弱
ということ
見苦しいからやめません?インデント 笑 昔の小学校の校庭には必ずあった二宮金次郎像
二宮 尊徳(にのみや そんとく)
経世済民(経済)を目指して報徳思想を唱え、報徳仕法と呼ばれる農村復興政策を指導した。
報徳の教えとは、二宮尊徳が独学で学んだ神道・仏教・儒教などと、
農業の実践から編み出した、豊かに生きるための知恵である。 >>826
「報徳の教え」は
・「(報徳の教えを理解する際に)報徳の教えに帰納してはならない」
とも説いていますよね
つまり
・経済は神道・仏教・儒教に拘束されるべきものではない
ということでもあるわけです
なお、経済に必要な「信用」は、”宗教以外からでも容易に獲得できる”ため、宗教(=妄想)は無用です
むしろ、宗教(妄想)が昂じて
・偽の信用がはびこる(フェイクがはびこる)
主な原因になるので、経済からは排除する必要があります >>827
そして小学校には君の銅像は一体も建っていないという事です >>828
児童労働を象徴する像ですから、撤去が進んでいますね
むしろ、日本の象徴に置き換えたらいかがでしょう?
・徳仁の銅像
君らなら歓喜しそうですが 笑 アインシュタインも現実を真に理解したり体感や生身の感覚のとしての経験なければ
物理学の理論はあり得ないといっている
今のIT時代はその逆なところがかなり危うい
例えば生き物を理解するのに子供らにこのスマホでどうぶつの森で慣れてねwってさあ・・・・
全くの本末転倒wwwwww 虫嫌い毒薬で殺せコンクリで固めて隔離せよ
虫はデジタルで経験すればエエ
恐らくは此れが政府が言うデジタル社会の一面性やろねwwww >>831
>例えば生き物を理解するのに子供らにこのスマホでどうぶつの森で慣れてねwってさあ・・・・
>全くの本末転倒wwwwww
・資本主義は動物lessを犬型のAIBOやHEIMで満たそうとしましたね
時には、水棲動物に近いアザラシ型ロボット(パロ)まで家においてめでる始末・・・
よくわからない新種の生き物(LOVOT)も居ますね
つまり、君は資本主義を否定する、と・・・
>>832
>虫はデジタルで経験すればエエ
既に考えることそのものを電子に奪われ始めている時代ですから、虫如きでぎゃーぎゃ騒がんでもいずれ君の懸念が現実になりますよ
あらゆる方面で、ね
君だけ乗り遅れればいいと思うよ、俺は先に進む >>822
えーとね。
ID:TpCpn5Otのもっとも悪い部分は
「現状よりマシになるならその時初めてネット投票を採用しよう」じゃなく
「ネット投票採用は絶対として、その上でマシにできるところはしよう」という発想そのもの
なのよ。
例えば「ぞ、贈収賄とかあるからあ〜」だそうだが、
つまり現状は贈収賄のみのところを、ネット投票を採用すると贈収賄+サイバー攻撃になるでしょ…って話をしてるのよ。
だから余程セキュリティは気を付けなきゃならないし、相応のコストは割かなきゃならない。
そこを君の穴だらけガバシステムは、
◯ 攻撃発見に「ユーザーの自己申告」なんていう、システム管理者側が最も頼っちゃいけないものを数えてる。
◯ 不正処理時に「やり直せば良い」というとんでもないソリューションを採用している。
という巨大な穴を抱えてるのよ。
まぁ、恐らくはその穴は
「コストを認めると、国論二分事案ならともかく、
5%も反対者のいない天皇制存置なんて確実に議題に上がらない」が
念頭にあるが故に埋められないんだろうけどさ。
ちなみにコスト論だが、素人の君に分かりやすく言うと…
1:機械にやらせる作業が10倍に増えれば、機械の負担が10倍に増える。
2:機械の負担が10倍に増えれば機械の増設とその調整・メンテナンス要員のコストが10倍に増える。
3:機械が増えた分ネット接続箇所が10倍に増えれば、サイバー攻撃への対処要員や常時監視も10倍に増える。
…と、言うわけよ。
そりゃ攻撃・改竄何でもござれ…のガバセキュリティなら負担がほぼないから10倍に増えても機械増やさないでいいけど、
ちゃんとやるならサーバーから何から全部増設になるぞ…って話。
単に君の政治思想上の満足感を得るためにガバセキュリティの電子投票を無理矢理採用して
選挙に対する信頼が毀損されたら、貧困層も全員まとめて割り食うぞ。
君は、弱者の味方じゃない。単なる自分の思想の味方だ。 【常識】朝鮮壺カルトは詐欺【逮捕】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1665961501/
朝鮮壺カルトに金銭を払うと先祖にかかった呪いが解呪されると言う教えらしいが
金銭払う→?なぜ金銭を払うと?→解呪
朝鮮人は
金銭はどう作用するのか証明出来ない
そもそも、先祖が呪われてると言う情報はどう証明出来るのか?
金銭→解呪、金銭がどのように作用すると解呪効果が生じるのか?証明されていない
よって詐欺 >>834
天皇制廃止派は5%・・・その数字は一体どこから出してきたの?
他人の思想の味方をしている人間がこの世に一人でもいるとでも?
弱者の気持ちが分かる自分って素敵!って思いたい人がやっているだけ
もしくは、弱者を利用して金儲けをしようとしているだけ
もしくは、周りの人達に弱者に手を差し伸べるなんて、なんて立派な人なんだろうと
思われたいからやっているだけ
勿論、その結果救われる人がいるのなら、その活動自体を悪だとは思わないけどね
この世のすべての人間が利己的なんだよ >>834
現状の紙の選挙では、改竄が実際に行われたかどうかすら確認できません
有権者は全員、自分の投票が集計結果に反映されているかどうかすら確認できません
この現状については、一体どうお考えなのでしょうか?
貴方は犯罪の自己申告は駄目だとおっしゃっていますが、現状ではその自己申告をすることは
不可能です
何故なら、上記のように実際に改竄されているかどうかすら、確認できないのですから
ネット投票を実施して、私の考案する方法を採用すれば、実際に改竄が実行されれば
少なくとも、改竄が行われたかどうかは絶対に判別できると思います
貴方は、コストがかかるという理由で犯罪者を野放しにすべきだとお考えなのですか?
それと、貴方が814で『改竄を徐々に実施されれば誰も認知できない』と思われた
理由を、そろそろ教えていただけないでしょうか?
この書き込みの意味は、全く分かりません
私はサッカーに疎いので、貴方が仰っしゃられているアニメ作品自体を探し当てることが
出来ておりません
設問や選択肢が10倍になれば、サイバー攻撃に備えての費用が10倍になるというのは
全く共感できません
国勢調査のネット投票で使用したシステムやサーバーは、一体どこへ行ってしまったのでしょうか?
更に言わせていただくと、使用量が10倍になれば電気代が10倍になるというのも理解できません
失礼を承知でお伺いしますが、貴方は基本料金と使用料金の区別がついてらっしゃいますか?
ハードディスクの中のデータ量が10倍に増えれば、電気代が10倍になるとお考えなのですか?
例えば・・・冷蔵庫に10倍の物を入れば、電気代が10倍になるとお考えなのですか?
貴方は天皇制存続派のようですが、人件費や電気代といった経費の心配をされるのであれば、
我々国民が生きていく上で、絶対に必要がない皇族を廃止すればコスト削減になると思いますよ
更に言われていただくと、男女共同参画に使われている巨額の予算をネット投票制度に
分配すればいいと思います
天皇制・男女共同参画とネット投票の導入、果たしてどちらが国民のためになるか・・・
是非とも世論を問いたいものですね これは上にも書きましたが、犯罪行為が増える可能性があるので、現状を一切
変えるべきではないと考えるのは、如何なものなのでしょうか?
ネット投票を導入することによって、今までは闇に葬り去られていた可能性のある
投票用紙の改竄や不正行為が無くなると思います
それに、ネット投票ならば、投票可能期間を延ばすことも容易だと思います
有権者側も選挙に携わる運営側も、選挙に掛かる手間やコストを断然少なく出来るはずです
国内外からのサイバー攻撃に対しては、最大限の注意を払うべきだと思います
しかし、サイバー攻撃というものは、それほど完全無欠で一切痕跡すら残さずに
完膚無きまでにデータを乗っ取ったり、破壊・改竄できるものなのでしょうか?
もしも、そんな方法があるのなら、何故ロシアはウクライナに対して、サイバー攻撃を
一切していないのでしょうか?
一体誰に気を使って、サイバー攻撃を躊躇しているのでしょうか?
多くの自国民を死に至らしめ、戦争を長引かせるくらいなら、サイバー攻撃をウクライナに実行して
都市機能や軍部のシステムを破壊・麻痺させればいいと思います
しかし、ウクライナに対する侵攻から半年以上経過しているにも関わらず、サイバー攻撃が行われた
というニュースは一度も目にしたことはありません
これはウクライナにも言えることです
何故、ロシアに対してサイバー攻撃をしないのでしょうか?
首都キーウにロシア軍のミサイル攻撃・ドローン攻撃を受けているはずです
ミサイルの弾道計算・ドローンのコントロール等は、すべてコンピューターで算出・制御しているはずです
サイバー攻撃をして、ロシア軍の機能を改竄して麻痺させてやればいいはずです
つまり、敵国・政府の管理下にあるコンピューターをハッキングすることは、容易ではないのだと思います
これは以前も書いておりますが、何度国民に投票してもらっても、サイバー攻撃を防ぐことが
出来ないような頼りない与党ならば、国民は政権を担当させるべきでないと判断すると思います 近い将来、『今後すべての選挙を廃止にする』、という法律が出来るとは到底思えません
ネット投票導入時には巨額のコストが掛かるのは理解できますが、導入時期は少しでも早いほうが
長い目で見れば、税金の無駄遣いを防ぐことができると思います
ネット投票を導入すべきかどうかの国民投票を、紙の投票用紙で実施すればいいのではないでしょうか?
次の総選挙の際に、合わせてネットを使った国政選挙・直接民主制導入について、世論を
問えばいいと思います
少なくとも私は、現状の紙を使った国政選挙の度に、不正や改竄が横行しているとは思っていません
しかし、既に何度も書いておりますが、現状の間接民主制では世論が反映されていないのでは
ないかと常に思っています
今の選挙制度では、立候補者の家柄によって当選率が大きく変化します
これは当たり前の話ですが、生まれる家を選ぶことは絶対にできません
『人生は努力次第』と仰る方は沢山いますが、何かしらの努力をした結果、望み通り政治家の家系に
生まれることが出来た方は、この世にはいらっしゃらないでしょう
世襲議員が有利になる国で、世襲当選された方々が国の舵取りをした結果が、ご覧の有様です
国会議員達や官僚達は、法律や政策の提言・提案だけをして、最終的な決定は有権者に
委ねるべきだと思います
ネットを利用したとしても、すべての法案や政策について、国民投票を実施するのは不可能でしょう
どういった法案・政策について、国民投票にかけるかというのも、ネットで広く意見を募るべきだと思います
これは当たり前の話ですが、自分に興味が無い法案や政策については投票しなければいいだけの話です
現状、国政選挙に行かなくても、なんの罰則もありません
ネットを使った直接民主制が導入されても、無回答者に罰則を科す必要はないと思います
今の間接民主制では、どれほど自分に関係が深く、重要だと思う法案や政策についても、賛否の
投票権は一切有りません
皇族廃止希望派と存続希望派のどちらが多いかを、現状では確認をする術は存在しません
今後も、お互いが自分に都合の悪いデータや過去の法律や出来事を、出してくることは無いでしょう
脳内ソースがOKであるのなら、誰でも好きな数字を上げることができると思います 勿論、貴方がこのスレッドに何を書き込もうとも、それは貴方の自由だと思います
しかし、正直言って、具体的な数字を書き込むことは無意味だと思います
最後に・・・
これは以前も書きましたが、貴方が他人の感情や目的について、興味を持たれるのは自由だと思います
しかし、実際のところ、誰のために書き込みを行っているか、真実を確かめる術は無いと思います
信じるかどうかは貴方の自由ですが、私は自分のためにこの書き込みを行っています
私は政治について興味はありますが、政治家になりたいと思ったこともなければ、自分が立候補したところで
当選できるとは到底思えません
しかし、この国に住んでいる以上、徴税方法や法律(法案)、税金を使った政策の賛否が納税者に
問われないのは、いつも不公平だと思っています
私は、自分の意思が政治に反映される国になって欲しいと望んでいるから、この書き込みをしているのです
すべて他人に任せておいても大丈夫だと考えてらっしゃる方は、直接民主制が導入されても
一切投票しなければいいだけの話です
貴方はすべての政治家や官僚の方達が、常に国民のことを考えて政治を行っていると
お考えですか?
常に私益よりも国益を優先して、法律を作り政策を実行していると思いますか?
その結果、少子高齢化に拍車がかかり、更に不況になったのでしょうか?
国会議員達は国益を優先した結果、カルト宗教と手を組もうと思ったのでしょうか?
もしもそうであるのなら、今の政治家の方達は、政治に向いてないのではないでしょうか?
法案や政策の最終的な決定権を国民に委ねるべきだと思いませんか?
どんな結果になったとしても、『国民全員で決めたことなら、それはしょうがない』と思えると
私は考えています
そのために、ネットを使った直接民主制を導入すべきだと、私は何度も提言・提案しているのです
直接民主制を導入すべきだと常に思っていますが、現状の紙の国民投票方式では
コストが膨大になってしまいます だからこそ、便利なインターネットを使ったネット投票を導入すべきだと考えているのです
間接民主制が考案・開始された時には、インターネットは無かったと思います
今は便利な道具があるのですから、それを活用すべきです
現に貴方も、今便利なインターネットを使って書き込みをされていると思います >>834
横
>だから余程セキュリティは気を付けなきゃならないし、相応のコストは割かなきゃならない。
・繰り返し行われる投票所運営や票集計にかかわる人件費の方が圧倒的にかかります
君の言は、コストではなく、技術力の問題ですね
ですが
・他国において成功事例も見えてますから、技術力を理由にするのはナンセンス(逃げ)
ですので
・コストは問題にならない
で終了です >>835
それだと、原理主義の砦である
・天皇の国費を使った祈り
も詐欺に準じることになる
・国費払う→?なぜ国費を払うと?→祈りの効果が表れる
このロジックで粉砕ですね
・祈りの効果が表れるなら”宗教の形だけかりている”と言い逃れもできますが、祈りの効果がないなら『形をするために国費を使っている』ことになるので、その形が神道なら違反です
よって、天皇の祈り存続派は、日本国に対して天皇の祈りに関する白書を書かせる義務が生じます
天皇の行為についての政教分離違反のご指摘ありがとうございました >>842
援護ありがとうございます
非常に励みになります
因みに、自演ではないですよ(笑)
>>834
貴方はネット投票に掛かる人件費や電気代等を心配されているようですが・・・
2ヶ月に1回、約10個くらいの憲法・法案・政策の賛否を問い、選べるようにするだけでも、
世論がダイレクトに反映され日本の政治は大きく変わるはずです
憲法9条を改正すべきかどうか
国政選挙の立候補者が親の選挙地盤を引き継ぐことを禁止にすべきかどうか
政治資金管理団体のお金を親族に相続させる際に、公平平等に税金を徴収すべきかどうか
宗教法人のすべての収入に対して課税すべきかどうか
宗教法人の施設からも、公平平等に固定資産税を徴収すべきかどうか
札幌五輪を誘致すべきかどうか
国民投票を実施した結果、上記の項目だけでも変化があれば、世の中は大きく変わるはずです 祖父や父親の代から地元企業に税金から補助金や助成金を配り続けていれば、誰でも当選
出来てしまうでしょう
そして、世襲議員達が国会に溢れかえった結果が、ご覧の惨状です
親族に政治家がいる人達がそんなにも優秀なら、親の選挙地盤を引き継がずに
親の政治資金管理団体のお金を使わずに立候補して選挙に勝てばいいだけの話です
どこかの世襲議員の方が、『政治は結果だ』とおっしゃっていましたが・・・
トリクルダウンは起きましたか?
一般庶民の可処分所得は増えましたか?
貴方は今後、日本の少子高齢化問題が解決する日が来ると思いますか?
今の大企業・富裕層優遇の政治に満足をされていますか?
何度でも言いますが、人それぞれ考え方が違うのは当たり前だと思います
お互い立場が違うわけですから、すべての政策に対する考えが一致する日は来ないでしょう
だからこそ、直接民主制を導入して有権者による多数決で決めるべきだと考えているのです
当たり前の話ですが、国会食堂のメニューを直接民主制で国民が選択する必要はないでしょう
重要な法案・政策についてだけ、直接民主制にかければいいのです
ネットで有権者からの意見を広く募るのは勿論ですが、国会議員の方の度量の大きさに期待したいです
あまりにも的はずれな項目ばかりを上げていると、次の選挙の時に困るのは政治家達本人でしょう >>845
これも横
>あまりにも的はずれな項目ばかりを上げていると、次の選挙の時に困るのは政治家達本人でしょう
しかしながら、創価学会とか連合とか経団連とかいう『(超広義の)宗教』が、政党で言うところの党議拘束まがいのことをして組織票を作りますから、政治家はあまり困らないのが実情です
自民党の場合だと旧統一教会も該当しますね
・選挙において支持団体はすべて公表するが、それらからはボランティアや労働力を含めた応援を受けてはならない
とでもしない限り、公約違反の常襲はなくなりません
最も効果的だと考えるのは
・設定された違反をした場合、違反にかかわった候補者ではなく、その候補者を支援した人を猶予なしの有期懲役・禁固刑にかける
(当然、ウグイス嬢も刑に服させる)
だとは思いますけどね・・・もちろん、無理ですけど >>845
結局は世襲政治が継続している日本には
経済政策も的を射たものを出せないという事実 >>846
貴重なアドバイスをありがとうございます、いつも感謝しています
ここ最近の総選挙の投票率は、大体50%前後です
しかし、驚くことに2020年の国勢調査の回答率は、80%を超えていました
これは私的見解ですが、ネット投票を導入したことにより、若者の投票率が上がった結果だと思います
東京五輪を誘致すべきかどうか、コロナ対策等で、あれほどネットの掲示板が紛糾していた、2020年の
都知事選挙も投票率は50%台でした
ネットの掲示板には、『雨が降っていたから、選挙に行かなかった』と言うような書き込みもありました
ネット投票を導入すれば、投票率が上がり、より民意が政治に反映される未来が来ると
私は考えています
確かに選挙においては、組織票というものは大きな影響を及ぼすと思います
しかし、このこと自体は私は何も問題にならないと思います
誰しもが皆、自分が一番得をしたいと考えるのは、当たり前のことだと思います
国民達が私利私欲を優先した結果、国全体が発展していき、国際的な競争力に打ち勝つ可能性が
上がるからです
しかし、政治家が私利私欲を優先してしまっているのが、現在の状況だと思います
政治家達は国全体のことを考えた結果、富裕層優遇・経営者側優遇の政治をしているのでしょうか・・・
真実を知る術は、私には当然ありません
しかし、富裕層側・経営者側よりも一般庶民の方が数は多いはずです
そこまで言って委員会という番組内で、政治評論家の故・三宅久之先生が『民主主義というものは、
(改革に)非常に時間が掛かる』とおっしゃっていたのが、とても印象に残っています ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています