サイコパスに詳しい人とサイコパスが語り合うスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
僕は大学院でサイコパスに関する研究をしています。サイコパス傾向のある人の幼少期のエピソードとかにも興味がある。自称でも可。
赤裸々に語り合うのが目的なので、くだらない誹謗中傷は要らない。 >>48
うん、識別できないというより優先順位が低いっていうのは分かる。
「いいんじゃないの」って答えたからって「じゃあお前は殺されてもいいのか」っていうのがあたかも反論のように主張されそうだけど、やっぱり「いいんじゃないの」ってなるよね。
良くも悪くも全部が他人事なのかなって思う。 ここにいる自称サイコパスの人たちはMBTIテスト(https://www.16personalities.com/ja/estp型の性格)だとどのタイプになるのかな。
自分はESTPだったけど、ENTPとかも多そうだね。 ぶっちゃけルールを守る/守らせることは好きだ
正義感さえある、と言うかかなり強い、というか違反者は許せない 学生時代は行為障害がありつつ、同時にルール違反に憎悪が沸くので奇行が多かった
鳥の羽で装丁したノートを作りたくなって鶏を殺そうとして上級生に見つかり、
飼育義務を果たさず鳥小屋を飼育崩壊状態にしていた飼育委員を憎んでそいつに罪をかぶせるという知恵遅れっぷりだった
当時はおかしいとも思わなかった INTP-A論理学者タイプと出た
知恵遅れな論理学者か 皮肉が効いてる 鶏は殺しちゃいけない、みたいな暗黙のルールは意識にないわけね。
自分はむしろ個人や組織がもつ暗黙の(独善的な)ルールを察するのが得意で、それを遵守して好かれてみたり、飽きたら壊してみたりを繰り返してた。
周りの人が当たり前だと思っていることが自分にはそう思えなくて、その「当たり前」の部分が人形を操るための糸のように見える。
いい歳してそんな中二病臭いことしてんのは確かにイタいんだけど、実際面白くてある程度は有益だからまあいっか、って感じ。
逆に恋愛とかヒステリックな口論をする人って、自分のことをイタいと思わないのかな? 知恵遅れな論理学者は面白いw
厳密には共感性の発達遅れなのかもね。
サイコパシーテストで引っかからないなら、高機能自閉症って可能性もある。
反社会性と直接は関係ないんだけど、情緒的なものを度外視して理詰めに走ったり、ルールに固執する傾向はそっちの方が顕著だから。 罪をなすりつけるのはかなりサイコパス的なんだけどなぁ 擦り付けて身を交わすのもゲーム感覚なんだよ 上手く出来ることが「正」バレたら「負」
虐待や殺生はアート活動並みに凝ろうとするも飽きてエネルギー切れになり完成しない あと一般人もそろそろ気付くと思うけど 他人の子供の被害に「許せない!」「風化させない!」ってイキるのに違和感ある 現場に花束とか菓子とか自己満レクリエーション https://oniku117.hate
nadiary.jp/entry/2018/04/01/033014
これはサイコパス >>60
まさに“違和感”というのが本当にピッタリ。
他人事によくそれほど熱くなれるなぁと思うし、だから「偽善だ!」と必死こいて叩いてる人もポジションは似てるけど違う人種に思える。
話が変わるかもしれないが、最近だとリベラル?みたいな主義も温度感が肌に合わなくて、この感覚が一般に浸透するのはもう少しかかりそうな印象。 右翼でも左翼でもないバランスを取る尾翼のようなスタンスが出て来るかも知れない >>56
>周りの人が当たり前だと思っていることが自分にはそう思えなくて、
これはあるな
>その「当たり前」の部分が人形を操るための糸のように見える。
俺にとってその「当たり前」は壊し、燃やし尽くして灰にすべき憎悪の対象で「悪」だった
問題をはらんだまま理解不能な惰性で維持される位ならば、全部一掃してより良い形でルールを創りだすことこそが「正義」だった
「操るための糸」という認識や操作する高い能力があれば、奇行に走らずに済んだんだろうな
>>63
恐らくいくらかの人は、グレーに耐えられないようにに出来ている
グレーであるにはいちいち仮説→検証、のループを繰り返さないといけない
ずっと試行し続けることが苦痛だから、白黒思考に走って扇動されやすくなる >>60
健常者は異物を警戒し、敵意を抱く
群れで過ごすために内と外の境界を設けている
ああいう他人ごとに対する怒りを集団の内側で共有し、境界線を日夜確かめているんじゃないかと個人的に感じている
群れにあって他の異物を認識させることでこちらは衝動的な奇行をしてしまっても目立たずに済む
ボーダーや発達、自己愛なんかはいい盾になるから彼らの被害者とは頻繁に連絡を取りあっている 病質障害異常未熟という文脈で語られることがおおいけど
そういうパーソナリティと考えるほうがあってるんじゃないかなあ
たしかに反社会性があるのでそう語られがちだけど
平時にハタラキアリがヘイタイアリ見てあいつら異常って言ってるみたいなもので
実際のビジネスの現場ではああいう資質って求められること多い >>65
自己愛とサイコパスはよく混同されるところだけど、判別する基準があれば教えて欲しいな。
個人的には、自己愛は結局のところ自分を情緒的に満足させることに夢中で無益な賞賛や自己主張に走ってるなぁと思う。媚びを売るだけで無能な人を可愛がったりね。
サイコパスはもう少し非人間的なところに目的意識がある。でも手段として他人をモノ扱いする点では自己愛と似たような所があると思う。 もしサイコパスの自覚があるならば、通院して診断をもらい、ついでに専門家にその質問をぶつけてみたらどうか
無駄なく確実で手軽に答えが得られる
自己愛は後天的、サイコパスは先天的
このことを考えると子供の頃の行為障害や情動障害のありなしで判断するといい気がする
自己愛がADHDを抱えていたらややこしくてわからなくなるが
反社会になるとサイコパス以外も含むから、診断は反社会でも自己愛と反社会の境界線上にいるようなのも存在しそうな気がする あんまり医師やソーシャルワーカーに反社会的発言をすると入院強制の恐れがあるよ ADHDって出てくるけど、今ADHDといえばだいたい成人の注意欠陥型になるので注意な
診断うけるとしたら幼少期の後遺障害からのADHD多動型の診断うけるだけで成人後は診断からもれるタイプになる 逆にサイコパスの自覚ありで精神科を訪ねた人はいるんだろうか。
意図的に傷つけてますとか言うのは論外だし、衝動的に傷つけてしまうと言えば、それこそADHD多動型とか間欠性とか言われてお終いだったりしてね。 >>33
そういうタイプは話しやすいんじゃないかな
面白い話という事を理解してくれるわけだから
あと、幼少のエピソードとしては
ホラー漫画が異常に好きだった
内臓が飛び出るようなグロテスクな
姉が冗談で病院に連れて行ったほうが良い
なんて親に話していたけど
性欲が比較的弱いから小動物を手にかけなかったんだと思う 18歳未満で反社会と言われることはないが
行為障害があまりにひどいと親に連れてかれる カウンセリング心療内科の類はかれこれ5,6回行ったかなあ。
自分は何かがおかしいという自覚があってその何かが知りたくて
でもああいうのはどう患者にちゃんと社会復帰させるかが主眼だから
それなりに得るものはあってもどれも核心から程遠くて
でもネットでみるサイコパスの特徴が自分の行動とその結果によく一致していて
ああ自分サイコパスなのかも と考えると今までの色んなことが
腑に落ちるんですよね わかりません
でも結果を振り返るとそういう行動になってるので
名前の定義とかどうでもよくて
じゃあどういう身の振り方をしていけばいいのか
自分にはそれだけが問題なので 薬欲しくて行った時は
心理テストみたいなのは反社会性疑われる答え避けたけどな
誘導して薬出させるだけの作業だし
現実で中身知られたところで損するだけ 付け加えると自分が悩んだりカウンセリングに行ったりしていたことを知ってる人はだれもいないし
大抵は普通の人にみられてます なんならいい人くらいに思われてます
ただ被害にあった人だけはあいつの本性はひどいと恨みに思っていることでしょう 殺人鬼ではなく、サイコパスは泣くかどうかを聞いてる サイコパスかどうかわからないけど映画や本でわりと泣いたりしますよ
でも肉親亡くした時泣かなかったしさほど悲しみも無かった 久保木愛弓
常にマスクを付けていたとか
口元の動きを悟られないようにかな?常時嘘をつくせいで自分の表情筋や目や口が気になっていたとかか?
変わり者だとばれていたんだな そもそも滅多に泣かないけど、同情を引きたい時には「同情してもらえない自分」を心底哀れな奴だと思うと泣けてくる。
数分後にはケロッとしてるし、それを引きずることもなければ、思い返しても何が悲しいのやらサッパリ分からんという感じ。 いいかね?
重要なことはただひとつ!!
ジゼル・ブンチェンはお風呂でおしっこをするんじゃよ!!!
..... ________
..... /:.'`:::: :::\
..... /:: \
.... /::. ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :: ヽ
.... |::: ン -==-∴-==- < |
蛙邊矧憎魔璽斐螺禰佐都簑菟匙簾邊獅
.... ヽ_`⌒,,,ノ(、_, )ヽ⌒_ノ
.... ヽ: il´トェェェイli./
..... ヽ!l ,|r-r-|!/
,..-―-.、,.-、''"""........`ニニ´ ゙"''‐-.、
/ ,.-― l .',__ ヽ l /. `ヽ
. ,' , .,.-‐‐r‐ヽ ヽ、 "''‐-.、 _,,..-――‐ `''‐-..、
..| ./ ./ r'′ .\ \ ヽ/ ヽ ヽ
..| l .l / ヽ ヽl´ .| .| l ヽ.
..ヽl ヽ ヽ ヽ、/ ./ | ',
\ ヽ._ヽ--ノヽ-' | / `ヽ l
`''┬‐'"´ ヽ._____ノ ヽ.____ ノl .ヽ
', ニ/-..,,_./ .l ヽ_,,.-''ヽ__ / ヽ ',
ヽ ー< `''‐..,, { ,,.-‐┼‐-.、}_,,...-仁/ .', l
ヽ `''-..,,_ { | }_,,..-'' ∧ l |
| {` ̄ ´l` ̄´.} / .ヽ 死を前にした、病床の知人や肉親のお見舞い
泣いても駄目、嗜虐心がばれても駄目、弱った姿に興味を見せても駄目、明るく励ましても駄目
一緒に撮った写真を見たら、泣いて辛そうに微笑んだつもりが目に内心が出ていた
次から行かないよう嘘をついて逃れているがそれも問題
サイコパスならどうふるまってるんだろう 他人に不自然に思われたくないって事なら
ずっと使っている愛用品が壊れたらきっと悲しいんで
泣けるんじゃないか
難しく考えてもわからないもんはわからないし
姉の子供を初めて触った時に感触が柔らかくて
ぐにゃぐにゃですぐ死にそうに弱そうで
こりゃ反応が難しいと思ったけど
可愛いと言ってりゃ良いだけだった
そんな感じで良いと思う >>88
自分の場合は肉親が入院してたとき行かなかった(行けなかった)
行かなきゃって罪悪感はあるけど行ったとてなんの役に立つんだろとか
かえって気を使わせるんだけのような
そうこうしてるうちずるずる先延ばしにしてそのまま でも周囲からは薄情で無責任と思われてるだろうね
でなぜといわれてもいいわけも出来ないので適当に誤魔化すしかないし
そこなんですよ
一般に言われてるサイコパスの特徴はあくまで他者から見た特徴だから
じゃあ自分がサイコパスなのか?てなったとき他のサイコパスを見ても他者視点でしかわからないから自分が同じなのかは判断のしようがない
ただ他者視点で自分を見たときサイコパスの特徴がよくでてるなって思うだけ >>92
罪悪感あるならサイコパスじゃないでしょ
サイコパスは罪悪感が理解出来ない
罪悪感と呼ばれるものに囚われてる人々を、人間的に劣っているとすら考えてる 親が息を引き取った時 真っ先に財布の中身もらった 廊下で談笑してたら看護婦達に怪訝な顔されたわ 悲しむ振りとか演技力要るのが社会 >>97
ルーカスってチェックリスト何点なんですか? クッサイコパス
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています