Panasonic UBZ1 UB900 UHD Blu-ray4
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
何度も書いているけどケーブルケチるなよ。
プロジェクターなんて長さいるんだから、ケーブル長くなるほど高いケーブル使わないと
不具合起こりやすいのに、なぜ無メーカーで使うのかと聞きたい。
まだ短い方が不具合は出にくいのに。 認証通っていても品質管理ダメダメなところのHDMIケーブルはギャンブル。
文句言える分、パナかソニーが良いよ。 850です。
光HDMIケーブル10Mは変えていなくて、UB9000とAVアンプを
Panasonicプレミア認証HDMIケーブルに替えました。
これで今の所ブラックアウトしないのは光HDMIケーブルは元々OKで
無名のHDMIケーブルがダメだったって事かも？
1.5Mの無名のHDMIケーブルより10Mの光HDMIケーブルを疑っていました。
それと出力をTV+PJで同時出力にするとブラックアウトするって事は、
TVから定期的に信号が出ていてそれが原因かも？
なので毎回PJ固定にして使っていますが、ブラックアウトしないのを願います！ >>609
PD-70AEよりN-70AEのが良いの？
USB限定だとLX800よりN-70AEのが上？
なら、USB限定でOPPO205とN-70AEはどっちが上？
N-70AEは買おうとしたけど使いにくいみたいでNT-505と迷ったけど、音質はどっちが上かな？
比較した人はあまり居ないだろうら答えられる人も居ないかな〜 24pソースの映画をプルダウンして放送したやつを録画して
それを再生する時に24pに戻して出力する機能つけてくれないかな 放送の映画って字幕も24pなんだっけ？字幕は60iだったりしないのかな？ >>857
UBZ1くらいの世代までは、24P変換出力があったけど、最近のDIGAはなくなってる。まあ、レコ−ダーの機能だけど。 BS4Kでも60pで放送されちゃうわけで
やっぱり24pに変換して出力する機能もほしい TV側に24pソースの60i/pを24pにする機能があったりするよね。 UB9000にAPS-DR001やSH-UPX01を使ってる人いるかな？使ってるなら効果はあるのか教えて欲しいな〜 UB9000にUBZ1についてたのを付けてみたけど、UBZ1の時ほどの効果は感じられなかった。
UB9000は元々のノイズ対策がしっかりされていて、あまり効果が感じられないのもしれん。 >>863
そっか〜ありがとう！
あまり効果が無いならSH-UPX01だと高いのでショックだから
APS-DR001で様子見もありかな・・・
効果ないならAVアンプに挿せばいいか UB9000には、24P変換出力ないんですね
４K録画ディスク非再生だけでなく、1080i映画録画ディスクの再生にも向かないのか・・・ 24p変換あったのは表示機側で制限あった名残っぽい気もする。
商品として売ってるBDでは当然24p再生されるからそろそろ
録画じゃなくて市販ディスク買ってねってメッセージじゃね? https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1169818.html
この記事に事実誤認が無いとすると
ＵＢ9000の４k放送録画ディスクの再生はファームアップデート等では対応出来ないようだ
し無理そうだね。 >>867
そうなると、もうワンランク上の機器が出る可能性もありますよね。
昔は「10000」の型番が最上位機種だったことがあるので、UB10000を期待します。
UB9000→UB10000
UB900→UB1000
UB90→UB100
なんてことになったら良いけど・・・ 真偽不明だが、4K UHDプレーヤー事業 サムスン 撤退 という話
OPPOに次いで、ディスク事業がシュリンクしていく・・・ UB9000で音楽聴いてるけどUSBメモリだと選曲も面倒だし
FLACでも画像が表示されないんだね。CDも曲名も出ないし
この辺はアップデートで直らんのかな？205のが使い勝手は上だな〜 現状の動作は仕様通りであり、
不具合じゃないから「直る」ってのはヘン。
改善・機能向上だね。 >>869
安いUHDプレーヤーならレコーダーと大差ないからどうでもいいけど、高級機を作れるメーカーがもうパナくらいしかないのがなんか怖いな。
パイオニアも今回パナに完敗してもう高級機は終わりだろうし。
そのパナも前みたいにレコーダー兼用みたいな流れだけはやめて欲しい。 それにはUB9000が適度に売れないとな。
今は極少数に絞って作ったら意外と需要あって極度な品薄ってだけで
次の企画が通るまでには台数出てないってとこだろうと思われるし。 UB9000ってアマプラで4k見るとカクカクする？
suz2060とUB900だとカクつくんだけど。
ちなみに速度は200M bpsは出てる。 ディスクメディア自体が消滅するだろうからプレイヤーは無くなるでしょ。
配信再生になるのは避けられない流れでは？ >>875
GTしか見てないけど定期的に引っかかる感はある。
というかFireTV以外でならない機器ってあるの? >>878
やっぱり純正(firestick)じゃないと駄目なのかもね 205と比較するとUB9000はDACの違いなのか穏やかに感じてます。205の様にもう少し元気さが欲しいのですが、ケーブルなどで変わりますかね？何か良い対策はありますか？ 根布産業のブログでUSBコンディショナーの記事があったけど
リアは対策がされていないんだね。リアにUSB刺して
フロントにUSBコンディショナーをさしていました。
逆にして効果があるんだか・・・
根布産業で改造したら故障などはPanasonicが受け付けないんじゃないかな？
怖くて改造なんて出来ないな〜 >>882
改造の程度による。
クロック交換から配線から全ていじったUB900みたいなパターンだと受け付けない。
UB9000はクロックいじったりはしてないから、多分修理は受け付けてくれる。
まあ、駄目でも普通の修理なら根布産業でやってくれる。 >>875
UB9000だけウチの環境だとUB9000だけカクツクし音飛びする 純正じゃないと、CPUが4k処理に追いついてないんだろうな。
2kなら全くカクつかないし。
ここはパナの次の世代で改善できるかどうかってとこか。 >>880
この穏やかさがUB9000の良さだと思うのだが‥ >>877
UHD BDはハリウッドはやる気が無かったけど、日本等の市場性を考慮して渋々OKした経緯があるから、次が無いと考えるのが普通。 >>887
アメリカは日本より進んでで、ソフトの売り上げの15%はUHDだし、配信だとその会社がサービス停止したら見れなくなる危険性もあるから、ソフトを手元に残したいと言う需要はなくならないよ。
配信によって廃れるのはレンタルショップ >>888
ソフト売り上げの15%もUHDが占めているなら、それこそ配信に進んでいるということでは？
UHD BDが無くなることはないだろうけど、最後の光ディスク規格にはなるだろうということ。 UHDの次はもうないだろうな。
音楽でもSACDとか小規模でも一定の需要があるようにUHDも最後の円盤メディアとして規模は小さいながら残って行くだろう。
LDのようにはならないよ。 >>889
売り上げ額自体は大して買ってないから、保存用として配信には向かっていない。
レンタル市場では昔ながらの大手のビデオ屋が潰れて、配信とレンタルボックス化が進んでる。 >>889
ディスクプレーヤー自体がなくなるって話を擁護してるからそれは違うって話だろ。
UHDが最後のディスクの規格になる事は誰も否定してない。 >>893
>>876のディスクプレーヤーが消滅するって話に、それは妄想だって意見に次はないって返したら、それはプレーヤーの事を指してると普通は思うだろ。 >>894
誤解させたのなら申し訳無い。特に貴方と考え方に相違がある訳では無いと思う。 確かにハイレゾなんかの配信がかなり進んでる音楽系でも未だにSACDは無くならないから、UHDプレーヤーも細々とは続くだろう。
アメリカでは4kテレビの価格破壊が起きてて、ウォルマート何かに行くと65インチで69800円とかで売ってる。
これくらいのサイズになると、逆にUHDじゃないとキツイのかもしれない。 >>875
UB9000でアマプラの4Kはまだ数本しか見てないけど、自分はまだカクついたことがないな。
たまたま運がいいだけかもしれないが。ネットワークは有線LAN接続。
FireStickTV 4Kでも無線LANだとまれに止まることがあったので有線にしてる >>897
有線でグランドツアーしか観てないけどカクツクね 高級プレーヤーはUB9000が最後で後は細々になるだろうね というかUB9000を日本で発売してくれただけでマジ感謝。
UB9000がなかったらLX800/500しか無かったんだし。 >>898
全然話違うんだけどGT字幕版と吹き替えとどっち観てる？
吹き替えの方が4kHDRなんだけど、字幕版は4kどころか今シーズンからHDになっちまった。
面白いのは字幕版だからどっち見るか毎回葛藤があんのよね…w >>901
吹き替えがHDRだから吹き替え版を観るようになりました
大自然の映像も多いからHDRとの相性も良いと思って UB9000が最後じゃないだろ。
パナも最上級の画質を求める層がいることがわかった以上、5年後かもっと後かは知らんがまだ出してくるだろう。 >>903
UB9000は4kの決定版として出してるから、8k時代になった時、UHD BDの再生機能を付けるかどうか。それは何とも分からない。 >>904
4k規格は世界的にも進んでいくだろうが、8k時代なんて来る可能性は極めて低い。 >>905
私も最初はそう思っていたけど、今年のCESなんかを見てるとそうとも言えない感じなんだよね。日本・欧州と北米では画面サイズが全然違うから。 >>906
それこそ今までの日本の4kテレビみたいに、単なるアプコンのためだけの機械になるのがオチ。 >>907
UB9000の後継が出るとすればポイントはアプコンだと思うわけ。プレーヤーの性能で一番差が出るのがアプコンだから8kが来ればプレーヤーも出る可能性が出てくる。 アプコンは関係ないでしょ。
4kと8kで差が出るのは最低80インチとか言われてるから、日本の住環境では8kテレビの普及は難しい。
それ以下のインチでどんなにアプコン性能が高かろうが、画質の差なんて微々たるもの。 それに勘違いしてるようだけど、欧米の家は日本と同等かむしろ狭いくらいだよ。
豪邸なんてのは、それこそごく一部の富裕層だけの話。 UB9000の後継が5年後だか何だかんだに出て欲しいと言うから出るとすればそうだと言ってやってんのになんなんだろうね。
パナは4kとしてはこれ以上の画質にならないと考えている訳で、アプコンでも微々たるものだと、それこそ後継なんて出る訳が無い。 >>910
欧州と北米の住宅事情を同じに扱う時点でおかしいんだけど >>912
それを言うなら、北米の住宅事情と一括りにしてる時点でトンチンカンなんだけど。
アングロサクソン系の白人の家以外は、そこまでデカイってわけでもないし。 日本は富裕層でも家狭いからな
アメリカは富裕層の絶対数が多いし家がちゃんと広い 世界の富裕層をターゲットとかって話が出てる段階で、8kは一般普及なんてしねえっての。 >>913
いちいち説明してやらないと分からないのか？
誰が全員広い家に住んでると言った？
日本人は全員同じ広さの家は住んでいるのか？
市場として大画面の需要が他に比べて極めて大きいという意味だと分からないのか？ >>916
日本人の家の大きさは個人差があれど平均的だが、北米は富裕層とそうでないと世帯で全然違う。
それに、家が大きいからって、大型8kテレビを購入する需要が大きいかは全く別の話だろ。
そんなこともわからないのか？
8kテレビは画質やコンテンツに興味がないと導入しない。
家がデカイ=大型8kテレビも入れる
とか、短絡的すぎて話にならない。 8kテレビなんてのは、画質マニアならそれこそ小さい部屋だろうが買うし、画質にこだわりがなければ金持ってようが家が広かろうが買わない。
だから限られた連中だけが楽しむもので、8kの時代なんてのは来ねえよ >>917
サムスン,LG,ソニーの3社は北米と中国で8kを展開していくと発言している。主要メーカーは安売りしたく無いわけだから大画面を中心にユーザーが望むと望まざると付加価値の高い8kに切り替わる。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1163978.html
そもそも北米で大画面の需要が大きいと言っているのに、どうしてその他の購入出来ない層のことを持ち出すのか理解に苦しむ。
この場合、大画面テレビを購入できる層だけを扱えば良いだろう。それだけで十分需要があると言っているんだから。この話は正直どうでも良いんだけど。
8k時代が来なければUB9000の後継か出ないだけ >>899
むしろUHD再生機は高額商品に絞られて行く気がするけどな。特に日本では。
低価格帯は録画機に統合されて行くだろう。 >>919
購入できる層だけの市場を8k時代なんて言わねえよ、馬鹿 >>920
俺もそう思う。
今のオーディオ業界もそうだけど、低価格のSACDプレーヤーより、中級機以上の専用機出してる。 >>919
>8k時代が来なければUB9000の後継か出ないだけ
そんなこと思ってるのあんただけでしょ >>921
元々の話はUB9000の後継が出るかと言う話だろ。そんなこと言ったらUB9000なんて世の中の大半の人間からすれば意味の無い製品。 >>924
何意味不明なこと言ってんだ。
UHDは北米の売り上げから、世界的な市場は形成されてて、それをベースに日本版を作った。
8kなんてどうなるかわからない市場を持ち出して、やれ8k時代がくるだ、来ないなら後継機は出ないだの、アホの戯言と同列で語るな。 と言うか、次は無いって発言はディスク規格の事で、プレーヤーじゃないと言い訳しておきながら、結局はプレーヤーの方言ってるんだな。
この人自分が不利になっなら発言をコロコロ変えて誤魔化してるだけだな。 >>927
まず話の前提としてパナはUB9000の後継は出さないと言っているのはご存知？
その上でもしかして何か出るきっかけがあれば良いなと思っているだけ。 >>928
パナの開発者はUB9000で今できる事はやり尽くしたと言っただけで、後悔は出さないなんて一言も言ってないでしょ >>911
コイツバカだろ
たかだかUHDが商品化されて2年程度で、パナが4kとしてこれ以上の画質にならないと考えてるとか、マジでいかれてるな。
デジタル物の、特に画質なんて日進月歩で、オッポの205の画質なんて今やパナのレコーダーと同等なんだが >>930
これ以上にならないとパナの技術者が言っているんだけど‥ 二人ともちょっと落ち着けよ。
論争する必要のない事で論争してるぞ。 >>925
UB9000は欧州で発売してるが北米では未発売だと思う。 Samsungは他のどのメーカーよりも早く4K ULTRA HD対応Blu-rayプレイヤーをリリースしましたが
同分野に他のメーカーよりも早く見切りをつけ
いち早くBlu-ray事業そのものから撤退する可能性も十分に考えられる
と海外メディアのThe Vergeは記しています。
UHDだけじゃなく、Blu-ray事業からの撤退かぁー
パイオニアも高級機は今回の売れ行き次第で高級機は最後だろうし
ソニーも期待薄、となると希望はパナソニックだけか
UB9000で最後とかは勘弁してくれ、次期高級機も是非。 光学ドライブは、どこかが残るだろうが
このスレ的には、UHD（BD）高級機が残るかどうかが心配だ
パナも半導体子会社の赤字かさんできたし、近い将来汎用のチップとかになるんだろうな・・・ もう汎用チップだと思っていい
ソシオのチップだし製造はTSMC 嫁に頼まれてYouTubeの音楽動画をスピーカーで聴きたいと頼まれたので
UB9000で聴いていたら極わずかだけ音飛びしてる様に感じたので
Apple TV4K・Fire TV4Kで聴き直したら音飛びしてなかった。
ついでに音質比較したんだけどUB9000＞Apple TV4K＞Fire TV4Kって結果だった。
再度UB9000で聴いたら音飛びはしていなかった様なので原因は分かりません。
YouTubeの動画程度でもデバイスによって音質に違いが有るんですね〜
YouTubeで音楽聴かないので特に気にした事なかったので・・・ UB9000、予定は4月だったのに今日届いた。
心の準備が出来ていない。ラックを整理せねば。 YouTubeで音楽聞いたんだけど曲によって
音飛びが酷かった。
陰陽座の忍法帳は音飛び無かったけど
慟哭って曲はブチブチで酷かった。
AppleTVだと音飛び全くしなかった。
これはUB9000のYouTubeアプリの不具合かな？ >>942
アンプにはHDMI接続？
もしそうであれば、
アンプの電源をオンオフしてみることをお勧めします。
これで症状が改善するのならHDMIのハンドシェイクの問題です。 >>495
オマ還かな〜誰か試してくれたら少しは原因分かるかも。
とりあえず電源入り切り、HDMI抜き挿しでも直らないです。
Panasonicのプレミアム認証ケーブルなんでが…。
パソコンでも試したら音飛びしなかったです。
こうなるとUB9000が臭いかな〜 適当なスレがないみたいだからココに書くけどもっと適当なスレがあったら教えて
今DIGAのBZT710とBW690を使ってるけど別室のプロジェクターにDLNAで飛ばしたい
別室にはPanasonicの低価格帯のBDプレーヤーを新しく買う予定
聞きたいのはBDプレーヤー側の操作性について
チャプター送りと30秒飛ばし10秒戻しが出来ますか
あとUIがどんな感じかわかるなら聞きたい
以前DIGA同士で試した時はUIも全く同じで操作もテレビに直接繋いでるのと同じように使えたから快適だったけどBDプレーヤーじゃそこまでは無理でしょうかね >>947
UB900、9000ならレコーダーの操作と同じで10秒戻しや30秒スキップが可能
他は知らない 現行ならBDT180
それ以上だと中古のDIGAのWiFiモデルを探した方がいい気がするので 940だけどAVアンプを介さずUB9000とZ810Xを直挿して試したら
音飛びしなかった。
再度AVアンプ経由で試したけどダメだったので、カスタマーセンターで言われた通り
UB9000の音声設定のデジタル出力をビットストリームからPCMに変更すると音飛びが直った。
どういう事なんかな？良く分からなので教えて下さい。
音声設定は通常PCMとビットストリームのどちらにしておけばいいんでしょうか？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
