低価格プロジェクターについて語るスレ49
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1554359243/l50
ここは主に15万円以下程度の低価格プロジェクターを語るスレです。
高くても20万円台のものが話題です。
50万円とか70万円するシアタープロジェクターはお勧めプロジェクタースレや各メーカースレへどーぞ。
3万円以下のスマホ液晶を転用したなんちゃってプロジェクターは中華プロジェクタースレへどーぞ。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 基本、自宅鯖のメンテナンスはデータプロジェクタ(WX4240)使ってる。KVMもあるんだけどなんとなく。 >>947
>>950の通りだけど、一度トライした事あって、ゲームや動画再生メイン、あとは、マウスオペレーション程度と割り切っているならまぁなんとか。
(ただし、ゲームの遅延云々は別の話)
文字が潰れるかどうかはプロジェクターの解像度(入力と最終出力時の解像度)次第かと(出力方法も関係あるかも)。
だだ、テキスト打とうとかするとキツいね。
目も肩も疲れ方がハンパない。
効率も極端に落ちてる。
なんで、Officeやテキスト打ちをちょっとでもするなら安いのでもいいからモニターをちゃんと買った方がいいと思う。 プロジェクターの性能とかよりも、使いやすい位置に投影面を用意できるかどうかの問題だからそんなサイズと距離感なら普通にモニターを使った方がいい
目に近いほど角度や距離感の違和感は負担になるものだから 液晶画面だと目が痛くて限界なので、反射光ならなんとかなるのかなぁーと思ってた次第です。
エクセルとかツイッターとかをプロジェクタで1.5m投影32インチでやると無謀ってことですかね？ >>955
無謀だと思うよ。安物の液晶モニタじゃなくて、EIZOとかのちゃんとしたモニタを使った方がいい >>955
そんな小さな文字とか絶対見にくいぞ
そもそもピント合わないし >955
>目が痛
原因の絞り込みは試みたのかな？ 個人差、人間工学的な環境、モニタ機種、それぞれ
十人十色だけど「液晶であること」が原因の人はほとんどいないと思うよ >>960
輝度は最低にして見た目で眩しくないレベル、日光が入ってきて周辺も明るい環境、輝度調整が点滅方式ではない液晶、などなど、いろいろ工夫したがダメだった。
科学的には原因不明。光源を直視しないで反射光なら大丈夫なのかも、と思ってる。 プロジェクタでゲームしてる人たちも多いわけだし、事務作業もできそうな気がした。
32インチではなく、50 70 100 インチでもかまわない。 >>955
実は乱視とか視力がガチャ目とかありそう
検査して自分に合うメガネを作るといい気がしないでもない >>962
家のPCで長時間作業するような人は
プロジェクタの方が目に優しいかもね
作業しやすいインチに調整できる利点もあるし あんなコントラストが低い画面でPC作業やるとか苦行でしかないと思うが、世の中いろんな人がいるもんだ Windowsのフォントは細くて見づらくて目に良くないとは常々思ってる
あれを液晶モニターで見るのは結構きついよな >>965
コントラストの高い画面を見続けるのは目の疲労に繋がるからね >966
フォント、行間、配色、等々、お仕着せの画面構成はあまり信用できないな。
俺の場合は白地に黒文字がだめ。変えて使ってる。 >>961
作業に集中できる環境って周辺の明るさも影響するからPC前の明るさとかも気にしてみたら?
ちょっとぐぐってヒットしたヤツ。
https://www.fujitsu.com/jp/about/businesspolicy/tech/design/ud/vdt/index-page4.html
あとは画面を見る角度かな?
机や椅子があっていないとやはり目が痛くなる。 低価格品の、いわゆる目潰しモニターを使ってるせいじゃないのかなぁ。あれだと何をどうやっても目が痛くなる >>963
近視は強度で、乱視は少しだけ、で両方ともキッチリ矯正できていて視力1.5まで上がる。 >>969, >>970
そういうレベルは試行錯誤し尽くしたからプロジェクタに来たわけで。
あと、EIZO系は社員がステマしていてかなり誇張されてるのは常識。
医療用の液晶つかってる。
>>968
基本的に、背景は黒系で、文字は白か灰か緑とかね。
ブラウザの拡張機能で全てのページを白黒反転表示するようにしてある。 >>965
そりゃ、輝度MAX コントラストMAX シャープネス強め 色温度青め 〜 の液晶で見るのが楽だよ。短時間では。
見づらくても、長期的に眼への負担が軽ければ良い。 あたりまえのことだけど、プロジェクタでは黒は投影できないよ。
（目の前にある壁紙より黒は暗くならない。）
サーバメンテナンスで一時的に使うのには重宝してるけど、長時間作業しようとは思わない。
部屋真っ暗にしてPC使うと瞳孔開いて却って目に悪そうだし。
まあ試してみるのは止めない。心理的に良い効果があるかもしれないし。 >>972
だったら最初にそう書いとけば無駄なレスも付かんだろ。というか、最初から結論出てるならさっさとPJ買って試してみれば? >>975
いや、プロジェクタにもいろいろあるでしょ。どれが良いのか探してるの。探すのにも眼に負担かかるでしょ。 >>974
＞＞ 部屋真っ暗にしてPC使うと瞳孔開いて却って目に悪そうだし。
最大の懸念はそれ。他の要素と天秤にかけてどうなるかを検証したい、ってこと。 真剣に目の負担を考えるならプロジェクターなんかじゃなくE inkのディスプレイを検討したほうがよかろ >>980
自分で探すのは眼に負担がかかるからお前らが調べて教えろということらしいよ こういうスレで歓迎されるのは思いつきを自分で率先してやってみることで、他人にやらせようとしたら嫌われるってわからないのかね 目に優しいとかいう基準でプロジェクター買ってる人なんてごく少数だろうし、適当に人気の機種を買ってみるしかないんでは
ここで相談しても期待する返答は得られんだろ 前のスレでは無視されてたのに此処の住人は優しいなw >>982
思いつきでやってみた、みたいな報告はワクワクするよな 透過光と反射光を比較してプロジェクターは反射光だから目に優しい、って思いこんでるだけかも。
上の文脈の反射光、ってeInkみたいな対象物自体による拡散反射を言ってるんであって、
プロジェクターみたいに光自身で強弱をつけるのはそもそも対象じゃないし。
ただ今感じている不満が目が乾くのか、単に長時間で目が疲れるのか、ギラギラして見づらいのか、
首が痛くなるのか、いろんな人がいるから試してみるのは否定しないよ。
だからアドバイスとしては、「見に行けばー？」 PX748-4Kって殆ど話題に上らないね
あんまり良くないのかね？701もだけど安価な4Kとしてコスパ良さげなのに… >>981
個人的な障害なんだから
他人に分かるわけないのにな。 >>988
スペックやレビュー見る限りはいいんじゃないの
自分なら去年HU70LS買ったんでなきゃ間違いなくこれ買ってる >>990
レビューとかあった？
少なくとも日本では9月に発売ってスペック紹介記事しかなかったような…
701に関しても同じ様な状況なんだよね PX748-4Kは明るさ的にカラーホイールが輝度優先っぽいからホームシアター用途の人に受けが悪いんじゃない？ ホームシアター向けじゃないっぽいはそうかもねせっかくPX728-4Kもラインナップしてるのに日本じゃ出てないし
もちろんググってるけど発売紹介記事以上のものは見つけられなかったな プロジェクターとテレビ迷ったら、その時点でテレビ選んだ方が良い 日常的に使ってるが、全然不便とは感じないわ。家にいるときは殆どつけっぱなし 暗くすると料理したりモノ書いたりプラモ作ったり「ながら」動作出来ないからなぁ。
プロジェクターとTVは使い分け必要だわ。
暗い所で包丁やデザインナイフなんて使いたくねぇｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 892日 1時間 51分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
