次世代ビデオコーデック総合スレPart1 【HEVC/VP9/AV1等】

1名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7dec-IhuN)2018/01/12(金) 21:23:36.27ID:p2VANSXd0
H.264/AVCの後の様々な次世代ビデオコーデック全般について語るスレです。

■主な次世代ビデオコーデック

●H.265/HEVC
https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding

●VP9
The WebM Project
https://www.webmproject.org/

●AV1(AOMedia Video 1)
Alliance for Open Media
http://aomedia.org/

■分岐前のスレ
【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1485191956/

次スレは>>980が宣言してから立ててください。

99名無しさん@編集中 (ワッチョイ f7ec-YYog)2018/02/06(火) 13:04:20.30ID:146dcEH50

100名無しさん@編集中 (ワッチョイ 97ec-YYog)2018/02/06(火) 23:20:13.80ID:fykcdiAe0
ネットワークカメラのリリースニュースで「H.265+」という謎ワードが出てたから何だそれと思って調べてみたら、
HIKVISIONという会社が定点カメラ用(背景がほぼ変化しない)に最適化したものをそう呼んでるというだけだった。
H.264比で79.4〜82.5%のサイズ減、H.265比で64.5〜66.4%減だそうな。

H.265+ Takes Video Surveillance to the 4K Era
http://www.hikvision.com/en/Press-Release-details_74_i1496.html

101名無しさん@編集中 (ワッチョイWW d776-vSVC)2018/02/07(水) 00:02:51.66ID:yGFAIvr30
ほぼ動かないんだから、そりゃ縮まなきゃ困るわな

102名無しさん@編集中 (JPWW 0Hfb-AbEP)2018/02/07(水) 12:33:26.38ID:0W93IvP+H
静止画規格だけでもはやくでてくれないかな

103名無しさん@編集中 (ワッチョイ 81ec-8jvG)2018/02/08(木) 17:12:22.15ID:ahLHH27w0
Appleも加わったオープンソース動画コーデック「AV1」は本当に業界スタンダードの座を奪えるのか?
http://gigazine.net/news/20180208-av1-near-future/

104名無しさん@編集中 (スッップ Sd62-tqFW)2018/02/08(木) 20:03:05.72ID:i8zx3TpAd
H.266は語呂悪いし、ワンチャンあるかもな

105名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4611-jA6l)2018/02/08(木) 20:57:05.60ID:VcL1Sni00
HEVCみたいな別名称がつくのでなかろうか

106名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 42f7-Ou6g)2018/02/08(木) 21:16:35.59ID:JA459s+50
FVCっていうのはまだ仮称?

107名無しさん@編集中 (ワンミングク MM92-p9/1)2018/02/09(金) 09:12:25.64ID:tyWh3yoKM
>>103
最適化されてもHEVCの10倍複雑でエンコに時間がかかるっていうのはいわゆる全ての機能を使ったhighプロファイル的な状態なのかな?
機能制限してライブ配信等々を目的とした現行のx265並みの負荷で同等の動画出力ってのは構想にあるんだろうか?
OSSみたいだし誰かが勝手にフォークして本体に取り入れられたりみたいな流れになるんかな

108名無しさん@編集中 (ワッチョイ 42ec-8jvG)2018/02/09(金) 23:14:24.01ID:3L7c9fII0
>>104-106
標準化の仕組みをちゃんと理解してないけど、FVCは今の段階では識別名だったりプロジェクト名だったりで、
標準化が確定したら正式名称になるんじゃないかな。

Requirementの文章を見ると、FVCは新しい標準としてではなく、HEVCの拡張の1つとして標準化されることも
ありえると書いてるようだけど、順当に標準化が進んでいけばH.266/FVCになる可能性が高いんじゃないだろうか。

ITU的には標準化が確定するまでH.266という表現はできないので、H.FVCと呼ぶ感じかな。

109名無しさん@編集中 (ワッチョイ 42ec-8jvG)2018/02/09(金) 23:15:19.07ID:3L7c9fII0
>>108の参考リンク

H.FVC (ITU-T Work Programme)
https://www.itu.int/itu-t/workprog/wp_item.aspx?isn=13325

JVET - Joint Video Experts Team
https://www.itu.int/en/ITU-T/studygroups/2017-2020/16/Pages/video/jvet.aspx

Requirementsより
---
The following document contains requirements for the first phase of
a potential Future Video Coding ("FVC") video coding standardization project.
The "FVC" project will develop a new Recommendation | International Standard
(identified in the current Q6/16 work programme as “H.FVC”)
or an extension of HEVC (ITU-T Rec. H.265 | ISO/IEC 23008-2),
depending on which form of standardization is determined to be appropriate for the technology design.
---

110名無しさん@編集中 (ワッチョイ 3181-jA6l)2018/02/10(土) 01:30:16.19ID:6hw14jOB0
VP9のエンコードも相当時間かかるのにYoutubeのあの量とあの解像度のVP9をあんなに短時間でどうやってエンコードしてんだろ

111名無しさん@編集中 (ワッチョイ 42ec-8jvG)2018/02/10(土) 03:03:20.61ID:5IskUt/U0
>>110
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1485191956/223-224

223名無しさん@編集中 (ワッチョイ 271f-RZRQ)2017/04/15(土) 00:02:00.70ID:HbkQRrYn0
VP9ってあんだけ時間かかるのにYoutubeで使われてるVP9はどうやってあんな膨大の量の動画をVP9でエンコしてんの?クラスタ?

224名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f72-pzmP)2017/04/15(土) 00:46:11.32ID:5LrEp1qT0
>>223
What Does YouTube Do To Your Video After You Upload It? - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=aFLU6T15seY

分割処理っぽいね

112名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4de3-S8Nv)2018/02/10(土) 11:34:00.92ID:5Si4CN6e0
VLC 3.0.0 リリース
https://www.videolan.org/vlc/releases/3.0.0.html

HEVC hardware decoding
Experimental AV1 video and Daala video decoders

113名無しさん@編集中 (ワッチョイ 42ec-8jvG)2018/02/10(土) 19:42:01.56ID:KDMWZm0i0
>>112
うーん、AV1はまだ仕様固まってないから、どのコミットが使われてるのか知りたいんだが
どこを見れば書いてあるんだろう・・・。

114名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4de3-S8Nv)2018/02/11(日) 09:56:37.86ID:/jeTz4cX0
Stand by for H.266 compression

https://advanced-television.com/2018/02/01/stand-by-for-h-266-compression/

FVC/H.266 Development Schedule
Standardisation process has started
Target >50 per cent over HEVC
Oct 2017, Call for Proposals
Feb 2018, Responses evaluation
Oct 2018, First test models due
Oct 2019, First versions of Standard
End 2020, Final Standard
June 2021, First hardware Codecs

115名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e2fc-l2F5)2018/02/11(日) 15:45:14.98ID:fbl1P7Tq0
デコードのほうは
intel Kaby以降
NVIDIA 10x0以降
AMD 全滅
でいいのかい?

116名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 71e9-ahDm)2018/02/11(日) 16:09:15.55ID:C+fyqL0s0
AMDってAOMediaに加盟してるのにデコード出来ないのか?

117名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 41d2-8UGH)2018/02/11(日) 16:40:33.52ID:NeI0BMkJ0
シェーダーだけだからキツいね
Ryzen買えよってことかもw

118名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4906-DXXb)2018/02/11(日) 17:28:03.21ID:jAmtemHi0
GM206は対応してるGTX960,950

119名無しさん@編集中 (ワッチョイ 81ec-8jvG)2018/02/11(日) 18:19:24.41ID:14BIkobe0
>>115-118
多分H.265/HEVCの話なんだろうが、どのコーデックの話なのかちゃんと書かないと話が行き違うやろ。
 
 
■各社GPUでのハードウェアエンコード/デコードについて

※エンコードについては>>35も参照

●Intel
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video

●NVIDIA
https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk
エンコード: https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC
デコード: https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo

●AMD
エンコード: https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine
デコード: https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder

120名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e2fc-l2F5)2018/02/11(日) 18:33:52.65ID:fbl1P7Tq0
YouTubeガクガクVP9でしょ
AMDが出来ると言って出来てない奴といえば、これが一番遭遇率が高い筈

121名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 22aa-yQcB)2018/02/11(日) 20:45:53.51ID:QWMUaHuD0
GPUを利用したソフトウェアデコードとかすれば、専用デコーダ積んでなくても早くなるとかならないもんかな

122名無しさん@編集中 (ワッチョイ 81ec-8jvG)2018/02/11(日) 22:21:56.05ID:14BIkobe0
>>120
DXVAChecker4.0.0の記事でAMDのVP9デコード支援について色々書かれてた。
http://bluesky23.blog.shinobi.jp/entry/20180210

調べてみたけど、間違いがあれば教えてほしい。

・AMDはCrimsom ReLiveでVP9のデコード支援に対応。
 DXVA方式に加え、Chrome用の独自方式(AMD MFT VP9 Sync Decoder利用)もある。
 ただしどちらもデフォでは無効。レジストリや起動オプションで有効化できる。

・2017/10/23のReLive 17.10.2で、VP9のDXVAデコードができなくなった。

・2017/12/12のAdrenalin 17.12.1で、amdoclvp9lib64.dllが消えた。

・現状でAMDのVP9デコード支援が効くのはChromeだけ(?)。DXVA方式は効かない。

・FirefoxでAMDのVP9デコード支援を使うとGPUクロックが上限に張り付くという問題がある(?)
 FirefoxはChrome方式なのかな?よくわからなかった。

・最新のAdrenalin 18.2.1でもそのまま(?)で、
 VP9のDXVAが効かなくなったことについてAMD公式からの発表は一切無い(?)

123名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4611-jA6l)2018/02/11(日) 23:19:48.33ID:z7SnhiMV0
たぶんあってるはず
自作PC板でも同じ報告があった

124名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e2fc-l2F5)2018/02/12(月) 00:11:03.60ID:5x8wkHrd0
これは機能は実装したけど致命的なバグがあって使い物にならない代物だったということかな?
いくらなんでも時間的にもう無理な頃合いだよね

125名無しさん@編集中 (ワッチョイ 81ec-8jvG)2018/02/12(月) 01:47:14.53ID:wdHXLY1i0
そういえば>>112-113の VLC 3.0.0 でのExperimentalなAV1デコードの話は、
liaomをビルドした上でVLCを--enable-aom付きでビルドすればできるよというだけらしい。

公式ビルドは対応してないようで、av1.webmを再生しようとすると以下のエラーになった。

 コーデックがサポートされていません。:
 VLCは形式 "av01" (AOMedia's AV1 Video) をデコードできませんでした。

126名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4de3-S8Nv)2018/02/12(月) 17:21:06.04ID:J1qpkTY80
xvc codec
https://xvc.io/

Royalty based next-generation video codec.
Compression performance beyond HEVC.

127名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4dec-8jvG)2018/02/12(月) 19:40:39.87ID:eKhne4ga0
>>126
面白そう。

・サイトが全体的にシンプルにまとまっていて説明もわかりやすい。

・オープンソースでビルドも使い方も簡単そうなエンコーダ/デコーダがGitHubで公開されている。
  https://github.com/divideon/xvc

・FAQによるとHEVC比で5〜20%のビットレートを削減できるらしい。

・120kbpsでのH.264との比較デモを見る限りでは割と綺麗。
  https://www.divideon.com/products-and-services/mobile-video-streaming-with-xvc/

・「HEVCのライセンスプールが複雑でうざい?色々なとこの特許を侵害するのが心配?
  うちからxvcのライセンスを買えば、後はうちがやるから特許侵害とか一切気にしなくていいぜ!」
 という、攻めてるライセンス形態が、いろんな意味でドキドキ感に溢れている。

128名無しさん@編集中 (アウアウアー Sad6-hgc1)2018/02/12(月) 19:57:01.01ID:XChgmp2Ka
潰されるのが目に見えている

129名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4dec-8jvG)2018/02/12(月) 23:33:26.69ID:eKhne4ga0
>>126
いくつか記事があった。

Divideon Creates xvc, an HEVC Codec With Reasonable Pricing - Streaming Media Magazine
http://www.streamingmedia.com/Articles/Editorial/Featured-Articles/Divideon-Creates-xvc-an-HEVC-Codec-With-Reasonable-Pricing-122180.aspx

Call for Patents in xvc | Feb 8, 2018 - ReleaseWire
http://www.releasewire.com/press-releases/call-for-patents-in-xvc-929388.htm

130名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4de3-S8Nv)2018/02/13(火) 13:35:49.99ID:MqWcVoGB0
>>129
Jonatan Samuelsson@JonatanDivideon
元々EricssonでHEVCをやってた人みたい。そこを飛び出して新たに始めるとかハッカーっぽくて好き。

131名無しさん@編集中 (中止 MMd6-yO37)2018/02/14(水) 19:03:38.62ID:r7PseLFEMSt.V
mpeg-2特許切れ@米国

132名無しさん@編集中 (ワンミングク MM7f-/hMI)2018/02/15(木) 03:04:33.73ID:0dI75nRxM
mp3とac3も最近特許切れになってたよね

133名無しさん@編集中 (ワッチョイ ff81-T3WU)2018/02/15(木) 17:05:53.05ID:dWlqp1Yu0
ついにMPEG2の特許が消滅
https://gigazine.net/news/20180215-mpeg2-patent-expired/

2018年2月13日にアメリカで残っていた最後のMPEG2に関する特許が期限切れを迎えました。

MPEG-2 Patent List
http://www.mpegla.com/main/programs/M2/Pages/PatentList.aspx

MPEG2はMoving Picture Experts Group(MPEG)によって策定されたビデオフォーマットで、テレビ放送やDVDなどのメディアなどに広く利用される、最も一般的なビデオ標準規格です。
MPEG2の特許を管理するパテントプールのMPEG LAがMPEG-2の特許リストを更新し、2018年2月13日にアメリカ国内で残っていた最後の特許が期限切れを迎えたことを明らかにしました。


( ^ω^)

134名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f1e-cW+3)2018/02/17(土) 03:40:37.42ID:hqYzXLDq0
AV1は別にHEVC超えなくて同じくらい狙えばよかったんじゃないの??
同じくらいだとパンチ弱くてすでに普及が進んでるHEVCがあるから、
AV1の普及進まないとみてHEVC越えねらったのかな?

135名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f1e-cW+3)2018/02/17(土) 04:05:24.29ID:hqYzXLDq0
あれか、AV1がHEVCと同じくらいだとひょっとして世代的にVP9と同じになちゃうのかな?・・

136名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 9ffc-5ynu)2018/02/17(土) 11:48:51.35ID:h/nUC7SG0
つーかDLすると264もVP9も大差無いんだが
どうなってるんだw

137名無しさん@編集中 (ワッチョイ d7ec-QcxC)2018/02/17(土) 16:12:26.51ID:LDzeOJ530
>>136
Youtubeの話かな?「大差ない」と言うのは何を基準にして言ってる?
確かにモノによってはVP9もH.264もファイルサイズ(ビットレート)が同じくらいだったり
むしろVP9の方がでかくなってることもあるし、結局VP9も割とビットレートでゴリ押ししてる感はあるけど、
画質とビットレートのバランスを考慮して比較しないと意味ないぞ。
それに今のYoutubeは1440pより上は一部を除いてVP9だけになってるから高解像度での比較はできないし。

138名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9fe0-mZuS)2018/02/17(土) 20:56:16.18ID:G3h+KrxD0
4320p60fpsの動画つべに上げてみたがローカルh264の半分強の負荷で再生出来たのはその為か
再生支援か元々のデコーダが素晴らしいのか知らんけどVP9悪く無いなぁ

139名無しさん@編集中 (ワッチョイ d7ec-QcxC)2018/02/17(土) 22:00:03.40ID:LDzeOJ530
>>138
使ってるGPUは?
H.264の再生支援は4Kまでだけど、HEVCやVP9はGPUによっては8Kもサポートしてるから、そのせいかもね。

DXVAChecker画像
Intel UHD 630 → https://forum.doom9.org/showthread.php?p=1822311#post1822311
GeForce GT1030 → https://forum.doom9.org/showthread.php?p=1810780#post1810780

140名無しさん@編集中 (ワッチョイ d7ec-QcxC)2018/02/17(土) 23:17:22.99ID:LDzeOJ530
2018/2/7 (昨年9月の資料)
Performance comparison of AV1, JEM, VP9, and HEVC encoders (Conference Presentation)
https://www.researchgate.net/publication/319925128_Performance_comparison_of_AV1_JEM_VP9_and_HEVC_encoders_Conference_Presentation

・Fraunhoferによる比較評価。
・AV1やVP9は、HMやJEMに比べると明らかに圧縮率が低い。
・固定QP時
 ・AV1はHM比で+47.7%、JEM比で+111.8%のビットレートになる。
  しかもエンコード速度はJEMがAV1の3倍、HMはAV1の20倍速い。
 ・HMはVP9と比べるとエンコード速度は3.4倍だがビットレートを46.6%削減できる。
 ・VP9はAV1比でのビットレートは+21%だが、エンコード速度はAV1の114倍速い。
・マルチパス時
 ・AV1はJEM比で+55%、VP9はJEM比で+92.2%のビットレートになる(ただしJEMは1pass固定QP)
 ・AV1はHM比で+9.5%、VP9はHM比で+37.9%のビットレートになる

※HMはH.265のリファレンスモデル。JEMはFVCのリファレンスモデル。

141名無しさん@編集中 (ワッチョイ d7ec-QcxC)2018/02/17(土) 23:18:24.56ID:LDzeOJ530
2018/2/9
ITU, ISO Prepare for Next-Gen Video Codec | TvTechnology
http://www.tvtechnology.com/news/0002/itu-iso-prepare-for-nextgen-video-codec/282724
・Fraunhoferの人へのインタビュー。
・JVETでのFVC(JEM)の開発状況やHEVCについてなど。

2018/2/15
Race on to bring AV1 open source codec to market, as code freezes | Videonet
http://www.v-net.tv/2018/02/15/race-on-to-bring-av1-open-source-codec-to-market-as-code-freezes/
・Bitmovinの人いわく、AV1はあと数週間で仕様が固まるらしいけどエンコードの計算コストがめっちゃ高くて大変。
 仕様決定したら今度は死ぬ気で効率を上げる努力をしていかなきゃなんねえ。

142名無しさん@編集中 (ワッチョイ d7ec-QcxC)2018/02/17(土) 23:52:51.69ID:LDzeOJ530
>>140訂正
× HMはVP9と比べるとエンコード速度は3.4倍だが
〇 HMはVP9と比べるとエンコード速度は3.4倍遅いが

143名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f80-K9J4)2018/02/18(日) 16:02:09.17ID:TUowvH/t0
映像業界に潜伏してるエロイ人に質問です

静止画の画質って色調チェックにはカラーバーとか
解像度チェックのいっぱい直線や曲線が引かれたチャートがあるけど

動画の動きの画質比較用で風景とか人物とかじゃなく
幾何学的な映像で業界標準的なものってあるの?

144名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9fe0-mZuS)2018/02/18(日) 17:46:31.09ID:SFAAnmQA0
>>139
GTX1080のEVGAのFTW?だからちょいOCモデルかな
と一応CPUは5960Xの4.3Ghz
CPU負荷7〜8割から4割程度まで下がった

145名無しさん@編集中 (ワッチョイ d7b3-T3WU)2018/02/19(月) 06:28:27.03ID:FlX1XD9/0
【2018】 H.265/HEVC Part8 【7680x4320】 スレから誘導させてもらいました

現在NVEncCでHEVCエンコードを行っているのですが
x264の--crf 20に相当するNVEncCの--cqpの値はどの程度のものなのでしょうか?

146名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1781-T3WU)2018/02/19(月) 08:05:21.78ID:K9tuILFw0
規格もエンコーダーも違うから答えられる人間は存在しない

147名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 9ff7-FVh+)2018/02/19(月) 10:55:10.75ID:f9LdXxV20
>>145
前にSSIMで比較してみた人がいるからそれを参考にするとか
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1486130737/335

まあ数字をちょっとずつ調整していって目視で確認するのが一番だろうけど

148名無しさん@編集中 (ワッチョイ d7b3-T3WU)2018/02/19(月) 11:30:24.02ID:FlX1XD9/0
>>147
レスありがとうございます
ざっくりですが x264の3/5くらいのビットレートを目標に--cqpの値を変化させてみます

149名無しさん@編集中 (ワッチョイ d7ec-QcxC)2018/02/19(月) 19:18:14.94ID:mdvnxdra0
H.265 (V5) が2/13に承認され、近日中に発行予定。

ITU-T Work Programme H.265 (V5)
https://www.itu.int/itu-t/workprog/wp_item.aspx?isn=13324

H.265?:?High efficiency video coding
https://www.itu.int/rec/T-REC-H.265

新着レスの表示
レスを投稿する