【SIGMA】シグマレンズ 79本目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/
シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 78本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499516963/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 50art フレアひどいんだよな
太陽入れると変な三色の絵が出てくる笑 >>889
計算上はサンニッパの前玉径でF1.4になるのが150mmということになるが…F1.8だと最長はEF200/1.8があったよな、45万円w >>899
500/2.8の口径で、200-500/2.8があるから… >>899
150mm f1.8ならもう少し小さく軽く出来る?
これなら俺買うわw ttp://www.dmaniax.com/2017/04/29/canon-300mm-f18/
300mm f1.8で1トンだって >>883
解像してる写真を見せないと口だけでは納得できないな、価格の比較もなんだかな〜の感じだし。 安レンズのリニューアルなんて、しないと思うけどなあ
したとしても重量大幅アップして、10万近くしそうw
そもそもAPS-C用のレンズなんて、キャノニコソニーどこもやる気ない
キットレンズがせいぜい
レンズ1本5万以上出す気がない客層に、いいレンズはつくらないだろ 100mmマクロ出してくれんかのぅ
タムロン買うぞ(´・ω・`) >>905
それはどう見ても1t無いと想うんだが。
ニコンのf2は5kg程度だったかと。 >>912
前玉1mぐらいあれば行きそうだけど、大きさわからん sdQH 使ってるんだけどArt3514、換算47mmを買おうか考え中。
旧5014持ってるんだが換算画角66mmが気持ち悪くてしゃあない。寄って撮ると特に異様さが際立つ。 寄った場合47mmと66mmでそんな差なんてあるか? >>915
何の因果か知らんが66mmのクローズアップは生理的に受け入れらんない。2,3M離れたら大丈夫なのだが。 Art35 f1,4をヤフオク出そうと思案中、6万で売れても手数料5千ぐらい引かれるもんなw 自分ならマップカメラで欲しいレンズと下取り交換かな。
下取交換だと10%買取額上がるし3%クーポンとか楽天のポイント還元とかいろいろ狙える。
シグマレンズならマップでもカカクの最安値に近いしね(ソニーレンズとかは最安値より2割ぐらい割高だから微妙) 18-35F1.8ってどうですか?
APS-Hの標準に最適の呼び声高いんですが >>919
なるほどー
35artからキヤノン純正に買い換え検討中なんだけど
どこで買ったらええんやろ 間違えた
APS-Cじゃないと、だ
30mmF1.4DCは使えるらしいよ 50mm Art買って数ヶ月。開放でピント合わせるのはギャンブルだということがわかった 高性能な50mmf1.4て写真をやるとど真ん中のストライクのレンズって感じで買うんだけど、開放のピントの薄さに気づかされるレンズではある。
なので人に聞かれたら、最初に買う明るいレンズは35mmf1.4をすすめてる。 >>924
極端に暗いところやコントラストの小さい被写体をのぞいて、普通に撮ってる限り狙ったとこからピント外したことないけど。
カメラが悪いんじゃないのか?
なに使ったんの? 50mmf1.4開放で撮る時は、カメラの持ち方も含めかなり慎重になる
距離にもよるけど、脚が欲しくなるときあるわ
数撮って、家に帰ってから良いのを選択
歩留まり悪いのは、腕が無いからと諦めてる 前までは食わず嫌いというか、MFに抵抗あったけど、レンズのスイッチ切り替えて、ライブビューで拡大して合わせるだけじゃん。
これくらいでガチピンの気持ち良さが得られるならどんどんやる。 f1.4を開放手持ちで使う時点で無茶だと思わんのか
視力5.0くらいいるぞ 手持ちF1.4開放でも、数打ちゃ当たるけどな
本体のAF精度もあるし
ニコンの105/1.4は割と歩留まりいい
58/1.4はピントどこに合ってるかわからない
シグマArt単焦点は持ってないからわからん(スレチ)
85や135は精度ありそうだけどな、SS稼いでぶれてなければ あんまりぼかしたくないせいで開放ほとんど使わないからなんか勿体無い気がして来た >>917
本体数百円で送料6万取る手法って今はだめなんだっけ? >>920
確かに、SDqHはケラれない。しかし、キヤノンはどうかな 50mmF1.4でピントが薄いって笑
お前ら机の上のフィギュアしか撮ってないのか?
85mmF1.2 なら話はわからんでもないが >>924
天気の良い野外なら何とかなるけど、曇りとかだとかなり外すな。 >922,934
ありがとう
EOS-1mk4では18-21mmくらいの範囲で蹴られる
フードの問題じゃないです
ガッカリ 追レスすると、
よっぽど気にしなければ許せるケラれ
1.8のボケとバーター取引ですな αシリーズにシグマだとレンズによっては瞳AF使えないって聞いてとりあえず純正55mmにしたけどやっぱり50mmArtが欲しくなってきた 55mm買ったのなら折角だからArtは違う焦点域にしたら? >>939
MC-11正規対応レンズなら全て瞳AFは使えるはず
使えたり使えなかったりするのはDMF
その可否は一覧表を見ればわかる
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
わかってるとは思うけどソニー純正レンズと比べるとやはり合焦速度は遅い
あくまでもマウントアダプターを介してのスピードだからそこは期待しすぎないように 後半年待てばソニーマウント出るそうだがAFはどうなってるだろうね >>943
ソニー用に最適化するレンズだからマウント交換は無いと思うよ フランジバックが違いすぎるので交換はキビシイかなあ
最適化は関係ない、それ言い出すならFE、F、SA間でも交換できないことになる。 20-40 f2.8 DG EXをお使いの方がいらっしゃったら、
インプレをお願いします。ニコンのフルサイズで使う
ワイドズームを探しています。 俺はズーム時に伸びるレンズが好きじゃないから、5D買ったら24-35 F2、50mm1.4 、85mm1.4、135mm1.8を揃えたいなあ。
でもこれじゃカバー出来ない部分が出てくるから、24-35みたいなレンズが出ればいいなあ。
24-70アートも昔のef28-70みたいにフードで隠してくれればいいのに。
誰も俺のことなんて聞いてないよね。ごめん。 50MP対応を目指してEF 24-70mm LみたいにするとNikkor 24-70mm VR2よりデカくなるけど良いの? いつやろ。ただ激戦区だから、70-200 F1.8ぐらいじゃないとインパクトがなくて勝負にならないかも。
SIGMAがどうこうじゃなくて、他の性能、コスパが良すぎる。 ライトエビフライか
タムロンとガチ競合してたら
ピント調整無料の一点でシグマにする >>952
もうちょい現実的に50-150 F1.8とか 既存は全て新しいプロダクトラインに更新したいって話だし
Fried Shrimp | artもいつか発売されるんかな 70-200/2.8ですら1.5kgなのに、それ以上明るくしたら、重さとお値段がヤバイだろうなw
24-70と同じく純正とガチ競合したら、よほど安くないと売れるとは思えない
軽い望遠の方が、よほどニーズがあると思う >>954
無理せず 50-150mmF2.8で。(ブライダル特化の室内望遠)
一番使う50mmがワイド端でシャープなのは助かるし
純正の16-35mmF2.8と2台運用もしやすい。
どーせ純正と被る70-200mmなんて売れないし。 Artが重いのは明るいからってだけではない
光学的に収差や歪曲を解決しようと四苦八苦しているからで
純正レンズのように電子補正前提で若干歪曲を許容するともっと軽くできるだろう
そうすればAF速度も上げられる
ただレンズプロファイルがないといけないので撮って出しなんかはファーム更新しないといけなくなる
どちらを選ぶかだ 四苦八苦はしてないんじゃないの?
大きく重く収差消せばいいって単純な方針だし
ニコンの105/1.4とかの方がバランスの見極めに苦労してそう 余程の狂信者か、はたまたエアユーザーか
シグマレンズも他社と変わらず歪みあるよ >>956
解像カリカリなサンヨンとか作ってくれないかなー。 サンヨンはフル対応なら最安30万2kgくらいだろうな
しかも開放F4だとチャート勝負には不利 確かにニコンはPFレンズのせいで欠点もあるし、他メーカーの純正は古いの多いし、70-200よりもサンヨンのほうが狙い目かもしれない。 >>962
旧100-300が15万/1.4kgくらいだったからArt化するとそんなんだろうなぁ
あれは解放でもカリカリでいいレンズだった、まだ現役で使ってる >>965
100-300/4をそのまま70-300/4にしたら、重さ
もっと重くなりますか? シグマでサンヨン30万じゃほとんど売れないだろ。328ならわからんでもないが。 望遠は値段なりだからなぁ
オリンパスのサンヨンがmade in chinaで30万弱だから
同等以上でDGなら30万超えは確実
20万なら328に遠慮したニコンPFレベルが限界 だからart100-300/4出せって言ってんだろ馬鹿
24-105/4との繋がりも抜群な組み合わせだろ馬鹿 >>969
旧型が中古もヤフオクにも、ほとんどでないくらい売れなかった失敗作を今更な。
社長が嘆いてたのを思い出すけど、もっかい直接聞いてみれば?
あるいはタムロンとこ行って騒いでくれば? >>971
ホント。
買いもしない癖に、「出せ出せ」
シグマに対する嫌がらせとしか思えんわ マンセーしてる奴は100-300/4を初値で買ったのか? 70-200/2.8に1.4倍テレコンで代用じゃ、ダメなの? 高解像度機ならトリミング、
そうじゃないならテレコンかな。 >>980
3,000画素〜では。
ちな余程性能が落ちるのでなければテレコンを勧める。 シグマは今やキヤノンに次ぐレンズメーカーで
全て日本製
タイや中国に生産を任せてるニコンはどんどん衰退してる 瞬間最大風速で一時2位になったようだけど、通年や金額ベースでは2位はニコンだろ
日本製でも、製品精度が悪かったら何の意味もない、シグマもキヤノンもw >>984
修辞的には瞬間風速の最大をあらわすためには最大瞬間風速だよ、もちろん気象でそうなってる 35は50で言われているようなうるさいぼけが無いレンズなのですか? >>988
うーん、なんか酔いそうになるボケかなあ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。