Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5/5S Part75
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Sシリーズが出てもGH5(S)の後継機種出すよね？
それともGHシリーズは終了でフルサイズのSに移行？ ファームアップのサービスが続けばGH5/5sでいいんじゃないかと 4/3のフラッグシップ機はもういらなくなっちゃうね サイズが大きくて良いならフルに移行だけど、個人的にはMFTらしい小さなGH5Sを出して欲しい。 >>8
いいこと思いついた！
次期GH6はフルサイズで出せばいい！ Sのほうは相当高くなるらしいぞ
m43は普及用に継続だろうな https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1145247.html
坂本：今回のフルサイズ機は2モデルありますが、ランクではなく使い方で選ばれる、横並びの2台です。それと同じように、
マイクロフォーサーズのLUMIX Gシリーズも使い方で選んでいただきたいです。LUMIX Gは今後も強化していきます。 >>12
↓すでに市場にあるフルサイズミラーレスよりお高くなるのかぬ？
——カメラとレンズの価格帯は、それぞれどのぐらいになりますか？
伏塚：検討中です。中身はプロ仕様なので、その価値を認めてもらえるような価格帯にしたいと思います。
LUMIX Sはプロフェッショナルを想定しており、すでに市場にあるフルサイズミラーレスとはターゲットが異なると考えています。 Sはパナのことだからまたアホな初値でくんじゃないかな。
GH5も行き渡ったろうしG9は下がり切ったし部品のことも考えると、
5月のフォトキナでGH6来るんじゃなかろか。 >>14
S1 40万
S1R 60万
レンズ 20万～50万
パナソ肉はボッタクリ神ライカの座を狙ってる >>15
ゲートキーパー得意の妄想かよw
ホント屑だな オリンパス M.ZUIKO DIGITAL LENS BOOK を読んでいるが、
比較を見てプレミアムレンズとPROレンズの差が価格ほど感じなかった。
ユーザーとしてはありがたいと話だが m4／3は最初からレンズを安く売り過ぎて、
後の商売に響いた気がする。 少なくとも12-50のパナライカより高いんだろうな
いくらになんだろ？ 光学機器メーカーの開発者によると、
広帯域の動画データをリアルタイムで扱う技術は業務用カメラを扱ってきたソニー/パナが圧倒的で信号処理の面で差があると。
ソニーの瞳AFが優れている理由はそこ。瞳AFは一例だけど、
ハイエンドカメラの世界はミラーレス化でメーカー間競争のルールが変化してるとか
https://twitter.com/rokuzouhonda/status/1044720918793084928
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) フルサイズは分かったけど、GH6は出るの？出ないの？ フルの反応次第だな。
しばらくは期待出来ないから慌てずに待て。 パナはずっと前から瞳AFを搭載してるが、SONYのとどっちが精度、追従性は勝ってるのかな？ 両方とも同じ条件のフルサイズにならないとどっちとも言えない Sシリーズ出ることだし、MFTの本分に戻ってGH6以降は性能そのままにボディサイズ小さくしてもらってほしいな。
久しぶりGH1の電源入れて遊んでそのコンパクトさになんか和んだよ。 >>31
俺も同意。小さいのにスゲー高性能なやつが欲しい。 小さくしたら動画10分くらいしか撮れなくなるけどいいの？ えっ、そうなんですか？もう技術の進歩は頭打ちに！？ >>33
俺はいいかな。連続10分撮らないし。GX7サイズで中身が最強なのが欲しい。 >>37
S1を出しても高感度用に棲み分けるみたいだから、GH5Sは継続路線なんでね？
GH5やG9は値下がりするかもしれん。 >>38
ソニーの真似するのかな。
しかしG9は今の値段でメーカー的に美味いのだろうか？
静止画の人はS1来てねでディスコンになるのでは。 G8に液晶保護シート貼ったらアイセンサー効かなくなったんだけど同じ人いる？ カメラよりもレンズの革命無いのかい？
すげえ樹脂レンズが登場して3枚重ね200グラムぐらいの400mmF2.8レンズとか光学や物理の限界を突破してほしい >>41
可変フォーカス液体レンズなる技術がある。
レンズ１枚で電気信号で厚みを変えるというシロモノ。
これが写真、映像に使えるまでに実用化されると、劇的に小型軽量なレンズが出来る。
特許レベルだと各社から出てたんでないかい？ 液体レンズの応用はソニーやサムソンが特許出してるね >>42、43
液体レンズとか色々考えるもんだな
実用化されたら夢のレンズだわ、写りが伴えばの話だけど 今コンデジのFZ300で動画撮るのが楽しくなり始めたところで単焦点レンズで撮ってみたくなりました
予算内ではGH3が本体は目一杯なのですが同じような予算で少し新しいG7と迷ってます
レンズはパナライカの25mmを狙ってます
静止画もたまーに撮るので悩んでおります
アドバイスよろしくお願いします >>46
ありがとうございます
GH3も4K撮れるものと勝手に勘違いしていました >>47
GH3はなぁ…EVFはダメな子だし。
GH4より(ボディ内手ぶれ補正が無いるん)バッテリーの持ちが良いくらいしか取り柄が無いからなあ。
下手すっと、ファームいじり倒したGH2に負ける。 >>49
少なくとも最近はメーカーがそれを売りにしてるな。
ユーザーは好きに使えば良い。 GH1からGH5までシリーズ全部使ってきたけど、動画見直すとやはり人肌はGH3がダントツだね
てかそれ以外が黄色人種に合わなさ過ぎる、5Sは知らないが改善されてるぽいね >>50
動画ってみる？
子供の運動会？
自分は動画スイッチオフにしています >>49
逆に聞くけどカメラと名がつくもの以外の何で撮るの？ スマホ？ >>54
デジカメならデジカメって書かないとな。初めから。 後から動画を撮る機材も「カメラ」というのに気が付いたのですね。 まあここGHスレだし。
今まではパナハイエンドは否応なしにGHだったけど、スチルハイエンドと呼ばれるG9も出来たことだしな。 ÷
最大11万円キャッシュバック！ LUMIX写真を変えよう！キャンペーン
https://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/campaign2018.html
●対象のカメラ※（ボディ/レンズキット）を購入期間中にご購入されたお客様
●対象のカメラ※（ボディ/レンズキット）と交換レンズを購入期間中にご購入されたお客様
※ DC-G9/G9L、DC-GH5/GH5M、DC-GH5S、DMC-G8/G8M、DC-GX7MK3/GX7MK3L/GX7MK3K、DC-GF10W/GF90Wに対象商品は限ります。
ご購入期間：2018年9月20日（木）～2018年11月4日（日）
ご応募締切：2018年11月9日（金 ） 探せば比較画像有るな
GH4/GH3 color and framing comparaison
https://vimeo.com/96012009 GH3は４Kで撮れないけど、２K６０PのビットレートはG7より高いぞ GH5系ってスチルのふりをしたビデオカメラだと思ってる >>61
VLOGにLUT当てた動画も記録できるようになると肌の色合いとかも
自分の好みで撮影できるようになるんだけどねぇ >>65
Canonだと登録したので記録出来るんだけどね。
まあ、GH5Sなら再生時にもlut利くからそれで我慢しようw >>68
知らない。
メーカーと機種名、よろしく。
Wスロットなんだから、V-LogとLUT済みの同時記録は便利かもね。
静止画を切り出すにも、役立ちそう。 区民ホールでおばちゃんのコーラスの動画を撮ることになったんだけど、
おすすめの外付けマイクあれば教えてください！ もしスタンドマイクのような機材使えるなら
そっちの音源とあとで合わせたほうが良いような >>71
いや、あまり本格的にはできないです予算的に。。
カメラにポン付けで、一万円以内で収めたいんですがどうでしょう rodeのvideomicroくらいかな
1万未満で買えるのはモノラルだけど、
ショックマウントとウインドジャマー付いてて、外部電源不要なのでポン付けなら悪くないと思う >>75の意見に賛成
最前列じゃなければ
どうしてもまわり拾っちゃうんで
外部レコーダであわせるのが一番
後々の動画でも
例えば都会の雑踏のイメージがあわないと思ったら
後で音だけ探しにいける訳だし >>70
GHで、室内なら内蔵マイクでもそこそこ行ける。
TASCAM TM-2X使ってるけど、プラグインで小型だし、便利よ。 パナのVW-VMS10を勧めようと思ったけれど
俺がアマで買ったときより2000円くらい上がってるんだな パナのDMW-MS1の中古が1万前後だな。
使ったこと無いので勧めて良いか判らんけど。 ホールにマイク吊ってないの？音分けてもらいなよ
それがムリならpcmレコーダーを客席前方に設置。
客席後方にカメラ置くんでしょ 外部マイク乗せても音源から遠過ぎてどれ使っても変わらん おれも>>75が正解だと思う
ド素人がライン貰うのは無理だし結局XLR付きレコーダー要る話だし
俺の場合は演劇だけどホール最後列は残響のほうが大きくてどんなマイク使おうがセリフの内容ほぼ判らない
でもH1みたいな小さなレコーダーでも意外に音良くて
ステージの縁に置くだけで別物のようにクリアになるわ
その場合ダイソーやセリアで売ってるシリコン鍋敷きを3枚重ねくらいでH1の下に敷くと床振動を避けられる
俺は運良く茶色入手できたけど今は緑やオレンジが多いのかな？
http://blog.mixspc.net/yama/?p=3790 ＧＨ5とG8で動画を撮りたくて迷ってます。
GH5レンズキットが、展示品で税込１９万で売ってました。G8との価格を考えていかがですか？ 4k60pを、4kモニターで見るには
なにが必要なの？
パソコンはHDMIのバージョン2.0 か
Display-port 1.2以上の端子が有ったら
Windous10に付いてるマイクロソフトのソフトの「映画 & テレビ 」使えばOKですかね？ >>86
今のパソコンをショップに持ってって
4K60Pを再生したいと言えばいい
GTX1050くらいのグラボに載せ替えてもらえる
グラボは15000円くらいで工賃は別
MacやノートPCなら買い替えるしかない ファームうｐ来てるぞ
ttp://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index.html >>88
・AFCモードでAF追従した際の背景に抜ける現象を改善しました。
・動画記録中のAF追従した際の背景に抜ける現象を改善しました。
…ですってよ、奥様。
GH5だと、
6K Photo / 4K Photoの動作改善
・画像によって、切り出した画像が意図したコマからずれる不具合を修正しました。
なんてのも。
…あれ、不具合だったのか。 ttps://www.youtube.com/watch?v=sfKYWzyXgkk
全く使い物にならなかった255ポイントのAFがよくなってるな
これで全く使えないというAFモードは無くなったのかな >>90
100点満点とはいきませんが、v1.1とv1.2を比較すると格段に良くなってますね。 この動画のカメラが凄く綺麗で好みなんだけどGH５かわかりますか？
https://www.youtube.com/watch?v=CkORLMTBdbQ
GH５より色合いが薄い気もするのですが。
お詳しい方おりましたらお願いいたします。 >>86
あとパソコン上で4K60pのmovファイルを再生するなら
お奨めはMPC-HC 6k30pをカクカク無しで再生するには、どうしたらいいんだろう？ >>94
へえ、マカーだからこのプレイヤー知らんかった。
更新が続いてるのはMPC-BEみたいだけど、
そっちはどうなん？ HEVC10bit8K対応のH/Wデコーダー積んだGeforce10X0付けるしか無い 本体付属のPhotofunでは、422 10bit 4Kの編集ができんのな。
DaVinci Resolve 15無料でも画像が出なくて音だけだし。
サイバーリンクのお試し版は読み込みもできんし。
対応してるソフト、なんかない？
Windowsで。 ついに来たぞ
パナソニック、世界初8K有機センサー搭載の小型8Kカメラ
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1150060.html
>2019年秋の発売を予定。11月14日～16日に幕張メッセで開催される
>「Inter BEE 2018」に参考出展する 発売は来年か…パナとフジそして多分オリのミラーレスに搭載されるまで
あと1年待たねばならないのか？ 8Kなんかどんな高額パソコンが必要なのか
恐ろしい 皆さんは一番大きなサイズで記録しているの？
L判で印刷するならどれくらいのサイズ以上は無意味なの？ >>100
ていうかこれ自体いくらくらいすんの？
50万は軽くいく感じ？
GH5Sで30近いんだからそういうもんか
ここまで存在感あるとほとんどプロや組織が買うんだろうから100万とか超えるのかな やっぱりそうかw
なんか待ちに待ってておまいらも買うくらいの感じがしたからさw >>94
それ入れたけどMOV4K60p再生できひんかったわ
クイックタイムはもちろんできてるし、ウインドウズメディアプレーヤーでも一応再生できるのに >>102
iMacProの最高スペックは必要かと
ちなみにお値段約150万円！ >>107
OSは64ビット？
64ビット版を入れた？
32ビット版だとまともに動かないよ 8K編集はプロキシなりメディアの最適化行なって作業すれば良いからそこそこのPCで良いんじゃない？
編集ソフトによってそのあたりの便利さに差が出て来るでしょう。 >>103
たしか4Kフォトの限界がA3だった気がする >>104
業務用としての販売なら130万円は超えるとともう
安くて117万円かな >>102
今32コアが23万だから50万くらいのPCで8K編集できる >>114
4万で買えるGTX1070から8K再生は可能
https://svrinfo.jp/detail?p=168346
8K編集するにはPCのメモリとCPUコア数に予算を割くだけ >>112
そんな値段出すならもっと他に良いカメラ買うだろ >>116
NHK用だろ。
現状8Kは技研の試作かシャープ／アストロの900万円の奴しかないんだから、
社命でコンテンツ作んなくちゃなんないんだし買うわ。 >>116
パナが発売するカメラの8K有機薄膜センサーは
REDの500万のカメラのセンサーより性能が良いんだよ
パナはDR128dbでREDが80db
来年からは放送局用やシネカメラ市場でパナ製8Kカメラが採用されていく >>117
なんでNHKが民生ベースの一眼で撮影すんだよ >>121
放送機器展で発表するくらいだから業務用なんじゃね。 >>119
PLマウントだからAPS-Cかフルサイズって事しか分からない >>109
見たら64bit版入れてた
マシンスペック足りんだけかな？
GH4までのFHD60p MOVはめっちゃキビキビ再生するのに GH5のいくら被写体にタッチしても背景にピント行く現象直ったのかな？
緑バックで人物撮るときに必ず起きてたんだが。 >>126
ビデオカードの性能が足りないだけ
載せ替えるかPCの買い替えしかない >>127
初耳だ、それは。ネガだな
C-AFは駄目だが、そっちは信頼できるはずだ、他社と違って >>130
ネガ？フィルムカメラ？
スチル時に後ろが緑の木の葉のとき、1点AFを最小サイズにして被写体の瞳をタッチしても合焦するのが、なぜか微妙にズレて木の葉。
普段、動体撮影が多いからAF-C常用。
今回のファームウェアで直ったのかな？と。
お前が検証しろ！と言われるだろうけど。
顔認識や瞳認識は信用してないから使ってない。
連続で撮っていて急に認識されないとき、そこで撮影が一時中断するから。 >>131
＞＞最小サイズ
は、推奨されてない。特殊な状況で使うもの
もう１段大きいサイズに変更し顔全体をカバーすることを薦める >>136
最小サイズは推奨されない？
どこかに書いてあるのでしょうか？
改めて取説を読んだら人を撮るときはAFFのほうが良さそうですね。
瞳認識は家に帰って撮影画像をPCモニターで見たてズコーした以来使ってません。まだファームがver1.xの頃でしたが。 たしかに動画では顔認識とか瞳認識とかC-AF何たらのＡＦは信用してないから使ってない。
液晶タッチでピント送りできるパナのＡＦが一番信用できるよな GH5ってなんでHDR10やHDR10＋に対応しないの？
アップデートでチョチョイのチョイだろ？
ディプレイだけ対応すんあや！
HDR10+対応アップデート
認証取得機種 FZ1000/FZ950/FX800/FX780/FX750シリーズ
フォーマット対応機種 認証取得機種とFX600シリーズ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1150562.html >>139
FZ1000って、ネオ一眼のほうじゃないのか。 >>139
オマエ機械オンチなのか？
HDR10ってのは規格の認証名称だぞ？
今のGH5をファームアップしHDR記録してHDR10対応テレビに接続すればHDR再生されるぞ？ Mac mini + eGPU = ベストチョイス >>142
eGPUはボッタクリ過ぎて笑えるw
5万で売ってるVega56を銀色の筒に入れただけで15万とかw
ホント初心者相手のイイ商売だな それでも買う人がいるからｗ
まあ自分のような貧乏人には真似できないが >>141
>>143
オマエラが色々無知というのはわかった
HDRにはHLG方式とかHDR10方式があって
GH5はHLG方式だけにしか対応してないから
HDR10方式にしか対応してないディスプレイで見ると駄目駄目
http://kakaku.com/item/K0001081819/spec/#tab >>147 HLG方式＼(^o^)／
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1478690212
295名無しさん┃】【┃Dolby2018/05/01(火) 16:09:25.20ID:tCD2rooT0>>296
YoutubeはHLGもサポートしてるよ
296名無しさん┃】【┃Dolby2018/05/01(火) 17:40:36.58ID:6rovMdTx0
>>295
形式は受け付けるけどまともな色で再生されない
YouTubeのHLGはPC再生（edge, chromeで確認）のとき色域がおかしい。HDR10ならちゃんと再生される
300名無しさん┃】【┃Dolby2018/05/05(土) 14:13:35.21ID:uh4Ld1pG0>>303
>>299
それはモニターがHLG対応してないからじゃないの？
303名無しさん┃】【┃Dolby2018/05/05(土) 18:34:25.93ID:8XbFeZGw0
>>300
してるよM510Xだけど。
HLGで撮影した動画をカメラとHDMI直結したらちゃんと表示される。
3062992018/05/06(日) 01:48:45.72ID:2EIiuMWO0
すまんな。整理すると
PCでYouTubeのHDR10動画再生→OK
PCでYouTubeのHLG動画再生→NG
ChromecastUltraでYouTubeのHDR10動画再生→NG
ChromecastUltraでYouTubeのHLG動画再生→NG
（参考）BDプレイヤーでHDR10コンテンツ→OK
（参考）HLG撮影できるカメラを直結してHLGコンテンツ→OK
NGパターンはいずれも輝度ダイナミックレンジは拡張されているものの
色域が狭いまま。 見える！未来が見える！
GH6→HLG、HDR10、HDR10＋、DisplayHDR1000対応＼(￣∀￣*)／ジャジャジャジャ～ン♪
GH5＆GH5S→HLG方式だけm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
オマエラ「GH6カワナクチャ(´・ω・`)」 GHシリーズは↓この輪廻からは逃れられぬ定めなのぢゃ！
GH1 駄機
GH2 名機
GH3 駄機
GH4 名機
GH5 駄機
GH6 名機 >>148
すまんな、その書き込みしたものだけどその後Chromecastはアップデートでhdr10もhlgもちゃんと表示されるわ。
だけどカメラでhdr10録画ってのは無理筋だ。
hdr10ってそういうワークフローで使うものではない。 GH5は駄機とは言いづらいでしょ
使いこなせないユーチューバーが騒いでいただけで GH2もファームいじり倒してナンボだからなぁ。
9画素混合とか素で優れてる面も多いけど。
GH4って、言うほど名機か？ GH3が酷すぎただけでね？ GH3,GH4だけ見れば合ってる。1年で手放したカメラはGH3が初めて。 >>147
HLGは放送用の規格でカメラでの撮影はHLG
HDR10はBDとかのパッケージ用規格
HLGの上にPQが有るけど記録できるのは数百万のシネカメラ数種類のみ
GH5でHDR10収録とかバカの極み >>146
だからどれだけ無知なんだよ
GH5の10bit-logで撮ってHDR10で仕上げりゃいいだけだろ
GH5収録のHDR10動画なんてつべにもゴロゴロあるわ
https://youtu.be/Ql1INiN4mAU
https://youtu.be/95ZZ-cuYTb8 >>153
>>154
GH3って別に駄目なカメラではないと思う。GH2より使えるAFだし。EVFはヒドかったけどね。
GH2ハックに画質で劣り、2012年の年末に出て、2014年の春に4ｋのGH4が出たから、挟まれて地味な機種になっちまった。 >>157
し、知ってたし！ちょっとオマエラを試してみただけだし！ >>158
確かに
EVFだけはクソだったが、やっと動画で使えるまともなAFになったし
当時としては画期的なスローもあったし60Pにも対応したしな
GH4で初4k
GH5で初6k＆60p
糞だとするならG9とGH5sだな
これこそ駄作だ
ほとんどGH5から変わってない
AFは少し良くなったが、像面位相差積んでないので、完璧になったわけではないしな
GH2もハッキングされてなかったら 駄作だったな >>150
これ見ると三代目でハイビジョンカメラとしては完全されてる
ということ、GH6が4kカメラとしての集大成になるだろうな
像面位相差積むか？
グローバルシャッター搭載か？
そして8kとしてはまだ早熟機で
GH8で8kカメラとして完成する
これこそがパナソニックルミックスのマップ也 俺がGH6に望むことは12bit RAWだな。
標準価格が高くなるのならBMPCC4Kを上回るスペックが望ましい。 GH2はハッキング無しでも名機だよ
GH歴代に駄作は無い
新型が出たら旧型は使わなくなった、全て
ちなみにGH5sは番外編名機だ
160のような使い方のユーザーには必要ないだけ >>160
GH4→GH5登場までが長かったせいで、クロップ4KのGH4も末期は競合機種の登場でストレスになっていたユーザーもいたようだけんど、ムービーで考えるとGH5を待つ他なかった。
GH5の翌年にGH5s、G9の登場はなぁ。
あれは失礼だと思ったよ。
微妙に機能差もあるし、ムービー本気の人はGH5に買い増しではなく、乗換になってるんだから。
お金の問題じゃなくて、GH5sのほうが好感触だったからでしょう。
個人はそれで良いけど、GH5出たときに会社や学校でまとめて導入したところとかあったよね。
G9も程々が欲しいGシリーズユーザーを置き去りにしたし。
pro？自ら名乗る時点でダサい。
前からLUMIXはシリーズがあってないようなものだし、同じLUMIXなのに機種混合で使えない、統一感のない色味とかどうにかしたほうがいいよ。
これでプロサービスとか草生えるw GH5sはα7s潰し
G9はミラーレスのシェア№１メーカーのフラッグシップEM1mk2と性能で並ぶこと M4W3n/eF0＝027ovoWZ0
ユーザーじゃないくせに五月蠅いよ
＞＞ ｗ ？ >>163
GH5sはボッタクリ過ぎたよ
コストがGH5とほとんど変わらないのに10万も値上げした
センサーの値段の安さも暴露されてたしな >>164
いや、後継機は毎年出してくれて構わない
少しでもいい機種買いたいから
ただ値段を適正にして欲しいだけ
後継機出る前にあまりに暴落するのは嫌だよね
G9は下落し過ぎ
GH5もかなり下落したが、また値段戻ったので、G9もそうなるといいけど
不人気みたいだからこのまま下落し続けそう…
GH5sはその意味では価格暴落しなかったのだけはマシか
通常とラインを分けて業務ラインに近くしたのは功を奏したか >>160
とりあえず、160がG9、GH5Sを使ったことがないのは判った。
GH5も使ってないだろうけど。 >>160
なんでこれでビデオ撮影にこだわるの？
専用機買えばいいのに >>172
gh5sは動画機だろ
メーカーもそう言ってるし >>170
ヨドバシカメラ売れ筋ベストテン 「デジタル一眼カメラ」10月下旬ランキング
https://capa.getnavi.jp/news/269310/
ここでキャノニコソニーのフルサイズ組以外では
唯一ランクインしたのがG9だから人気機種だろ スペックを上げすぎると住み分けが難しくなることは
キヤノン機見てるとよく分かるけれど
パナはちょっとブレ過ぎて心配
兄弟機G9/GH5S投入のタイミングから判断すると
本来GH5にも採用するはずが人体認識AFの開発が遅れたのでは？
とか思ってしまう >>171
Sは持ってないけど、G9はあるよ
GH5から乗り換えた
>>172
パナソニックのカメラはビデオ機能求めないなら買うメリットはないだろ
小型求めるならオリンパス買うし
画質求めるならソニー買う
実際俺もソニーを静止画用に使っている
パナソニックは動画専用
>>176
こんな高い機種売れてんの？
価格コムは安くなったが、ヨドバシ高かったろ
人気あるならこんな投げ売りしてないと思うけど… >>177
確かにGH5のAFが、G9レベルあったら絶対にG9は買ってなかったろうからな
そしたら、動画ユーザーもG9買ってなかったろうならもっとG9は売れてなかっろうね
結果的にはG9には良かったんじゃない？
GH5sは高過ぎるし
GH5はAFが糞過ぎるし
結果的にパナソニックのカメラ買うならG9で妥協するしかない 持ちやすさとか操作性で考えると
GHシリーズやG9などは良く出来てると思うよ 確かにG9をこんなに安く売られると
フルサイズ機以外でレンズ交換式求めてる人には
もう一択状態だろうね >>178-179
それで、G9は4k60p撮影で10分で停止した後、すぐに撮影再開できる？待つなら何分？
再開後の撮影分数は？ >178
＞＞パナソニックのカメラはビデオ機能求め
小型求めるならオリンパス
画質求めるならソニー
＞＞実際俺もソニーを静止画用に使っている
パナソニックは動画専用
まあ確かに。 >>178
E-M1Xは縦グリ一体14cm四方の大型ボディだぞww >>179
G9は動画撮影時間にリミッタかかってる。
高ISOが気楽に使えるから、GH5Sばかり持ち出してる。
花火の手持ち撮影や、手ぶれ補正無しレンズで動画撮影するときくらいしか、GH5の出番は減った。 >>177
単なる開発遅れならファームウェアで対応しそうだ。
この間のアプデ、GH5sとG9は共通の部分があるが、GH5だけ違うというのは、前に誰かが書いてたけどハードに違いがあるんでしょう。 >>186
同じ
GH5は屋外、手振れ補正無しオリ＆シグマレンズ使用時、ＥＸテレコンで望遠稼ぐとき
の主に3状況で使用
GH5Sは屋内使用で動画と静止画両方な時に重宝してる >>178
写真用に買ってしまった
ビデオカメラなんですね >>189
ビデオカメラと形容されるほど動画がダントツ 他社はオマケ程度
写真も撮れるから心配しなさんな
優秀なAF、しっかりしたボデイ、優秀な手振れ補正、使いやすいＵＩ、豊富な交換レンズ
更に画質が欲しくなれば来年フルサイズが出るから貯金しときな >>189
GH3に瞳AF付いてたので撮影会前日に購入して使ってみて大満足だったので、GH4出たらGH3を処分し、写真用、動画用にGH4を2台買って使ってました。
静止画用が20万ショットちょっとでシャッター幕が壊れて修理見積もりが5万円だったので、ちょっとキレてシャッター幕をもぎ取って電子シャッター固定にして動画用に変更し、動画用に使ってたGH4を中古で売却して静止画用にD500を購入した。
ミラーが無いので壊れにくいと思ってたけどシャッター幕があるので壊れる。軽量化で行くときはシャッター幕をもぎとった動画専用GH4で静止画も取ります。 >>186
まぁそりゃ金を出せるなら4kでは、現状GH5sが一番いいカメラだからな
G9は、6kも撮影できるメリットはあるが >>189
写真用に無論使えないことはないけど、他に選択肢があるよってこと
動画も静止画もって用途ならオリンパスよりいいし
静止画の画質メインならソニーのフルサイズ買うけど >>189
追加で。
撮影会はファインダー覗かなくて良いのでGH4使ってます。便利です。SONYも良いかもしれないけど安いし軽いです。 SONYを今一つ使わない理由は、電源OFFすると時々音がするんだよ、サイレントＳ時ね
（取説にはことわり書きがある）
これ何とかならんのかね 音楽会で使うのが躊躇う >>195
パナのスレでSONY機の不具合の質問してもどうかとは思うんだが、
サイレントシャッターのときのみ音がでるなら電源を切ることで物理シャッターの何かが強制的に動かされている可能性が有るんじゃないかと。
電源を切る前にサイレントシャッターモードを解除してみるとか、強引に物理シャッターそのものを外しちゃうとかすると改善するかも。 >>184
センサーが10万したらBMPCC4kとかどうなっちゃうんだよ キャッシュバックってカメラ一台だけなだな
GH5とG9を購入しても、どちらか一台しかキャッシュバックされないらしい
去年はカメラが違えばそれぞれキャッシュバックだったのにセコくなったなぁ
キャノンとかは同じカメラを複数買ってもキャッシュバックされるのに
これ絶対知らなくて同じ人が別のカメラで応募する人いるだろうね…
それとレシート型保証書ってなんだよ！
そんなもん発行してるのはケーズとか一部の店だけだろ
通販で買ったら保証書に印鑑なんて押されてないし！
普通は領収書などのコピーと書いてるよな？
一応領収書のコピーで応募したけど、これで不備だったら怒るぞ！ >>199
他社にあるような箱のバーコード切り抜きとか、面倒なの
今までみたいな領収書の写真をオンラインで転送とか、高齢者は苦手そうなの
とか、今回無いね
誰でも簡単にできそうで良いね >>199
そもそもボデイは2台買わないだろ いっぺんに >>200
しかし今回はレシート型保証書のコピーしか書かれてない
例年はレシート型保証などの購入日付が分かるものみたいに書かれてるが…
まさか領収書のコピーでアウトではないとは思いたいが…
箱の切り取りは、中古カメラ屋の応募を防止する目的あんじゃね？
じゃないと中古のカメラで応募できちまう >>197
だからBMDは中国工場で安く作ってる
日本への納入も予約1000台で月に数十台
今から予約して半年以上先になる生産方式
中国工場の空き時間に少しつづ安く少なく作る商売法 >>201
いやいや、買うだろ
動画用にGH5sと
持ち運びように小型のGX7とか
普通にいるよ
多分、2つ用紙に書いて応募してる奴らがかなりいると思うよ
俺も2台目を応募しようと思って、キャンペーンの注意書きよく読んで気になったから念の為に問い合わせて分かったくらいだからね
問い合わせる前までは、同じ名前と住所で応募しようと思ってた
一台とか言われたから家族の名前で2台目は出すわ 元箱切ると売るとき価値が下がるからと思ったら、販売在庫持ってるところは悪用できるもんな。
なるほど。 >>160
GH5Sなんて実際使うとGH5とは比べ物にならんぐらい性能いいぞ
慣れるとマジでGH5には戻れない
それこそ深度以外はフルサイズとマイクロの画質差
人相手だとAFガシガシ食いつくし
唯一の欠点はOIS無しレンズだと手持ちが出来ないことぐらいか
三脚で構えて使えばその欠点もなくなるけどな。 突然思い出したけどGH3→GH4に買い替えた理由は
GH3で静止画連写してるとフリーズするし、動画マニュアルAFで撮ってみたらピーキング無いのに気がついて全く使えないカメラということがわかったので処分したんでした。
久々に変な物つかまされたw。
代わりにGH4の静止画はとってもキレイ。 >>206
OIS無しレンズなら、ISO高感度オートにするとか、下限をISO2500とかにして、シャッター速度かせげば良いのよ。
曇りで暗い屋外とかでも1/1000、1/2000で使えるんで、静止画なら手振れは補正無しでも問題ない。
流し撮り、打ち上げ花火手持ち撮影みたいな低速シャッター必須なのや、手持ち動画は厳しいけどね。 GH5S レンズにもよるだろうけれど
25mmF1.4だとSS100～200もあれば手ブレはほぼ出ないし
屋内や曇天でもISO800～1600で大抵カバーできると思う
パナの中望遠以降はOISついてるからいいけれど
オールドレンズ使った中望遠はちょっと厳しいかも >>207
苦しいネタ投稿だな。それで、、、
gh3買う以前の、ピーキング機能有で所有してた機種は何なの？ >>209
だから完全に動画カメラなんだよ
4kなら最適な画素 超絶初心者で申し訳ないんだがgh5で動画撮る時に撮る場所の明るさによって勝手に露出が変わっちゃうのをオフにしたいんだけどどうすればよい…？ >>215
マニュアルで撮れば良くね？
M以外のPSAいずれかで撮ってれば、どこかは機械任せになる。 >>216
動画露出設定はMになってる。これにしとけば勝手に明るさ変わることはありえない？？ だとしたら思い込みでしたわ sry >>218
今確認したらそれかもしれないw thx まだパナのデジカメ買ったことないので教えて下さい。
パナも､フルサイズのカメラが発売になるようですが野球場で望遠で撮る場合はフルサイズより、GH5のほうが長い距離を稼げるので買いだという認識で合ってますか？ >>223
MFTの方が望遠レンズの大きさが小さくて済む。
フルサイズの方が高感度に強いので、被写体がブレずに撮れる可能性が高い。 動画重視で買うならＧＨ５でしょうか
ずっとＧＨ５を狙っていたのだけどα7ⅲも評判らしく悩んでる
動画画質ならどちらも同じなら安い方を買った方がよいのだろうか
質問すみません >>225
機能か画質か選ぶしかないかな
https://youtu.be/M9HRchTW_AU
GH5
手ブレ補正の性能
4K60P
安定した長時間撮影と30分制限ナシ
a7m3
高感度耐性
4K30P
30分制限アリで撮影20分で熱停止 >>225
何を求めるかによるだろ
常に安定して撮影出来るタフさやENG的な使い方したいならGH5だし
いわゆるシネライクなボケの効いた映像撮ろうと思ったらα7iii
自分はどっちが必要か見極めないで買うと
どっち買っても悲劇にしかならん CP＋プロ向け動画セミナー 2018
【ビデオグラファーのトップランナーが教える、未来を生き抜く映像機材選び】
そしてソニー。個人的には、まだ登場していないα7s Mark IIIがどんなカメラになるかによるのかなと思います。
高感度機能が進化し、その上で4K60Pでの10bit収録できれば言うことありません。
もちろん、α7 IIIもとても良いカメラです。AFもいいですし、超解像ズームもいい。
これで20万円台で購入できるなら魅力的です。
正直、これでいいかなという気もしてきています。
4K24Pはノンクロップ、4K30Pだと焦点距離が1.2倍になりますが、それでもキヤノンよりクロップが少ない。
ただし、コスパの面から言うと、実はα6500が最高なんじゃないかと思います。
APS-Cですが、4K24P撮影時に全画素読み出しができるので、6.5K分の画素をギュッと圧縮して、4K24Pの映像にしてくれるので画がキレイです。
AFや手ぶれ補正、超解像ズームもかなりいい。価格も14万円程です。1年前のモデルですけども非常に使いやすいです。
http://shuffle.genkosha.com/event/cpplus/2018/9715.html まさかレスが付くとはありがとうございます。
固定して室内で小物を１５分程度撮影するだけで画質重視です。
この動画の質感が好みなのだけど色合いからパナっぽいのでＧＨ５なのかな
https://www.youtube.com/watch?v=ThKaG8ZAjls
映画っぽい高画質の臨場感がある画が欲しい、どの動画を見比べてもいまいち分からなくて 一番希望はこんな高画質のものなのですが、これはやっぱりプロの凄いカメラなのでしょうか
https://www.youtube.com/watch?v=NRm5MF89mpQ >>229
Log記録に挑戦する気があるならトーンはいろいろ造れるよ。
銀塩フィルムのトーンへの変換もプラグインで簡単に出来る時代です。
https://www.filmconvert.com/ しかし、チョー綺麗に見える動画って、
たいてい外部レコーダーを使っていたり、
色を編集していたりするので、
撮りっぱなしではなかなか良い映像にはならないかも。
ユーチューバーの自撮り動画や、
https://www.youtube.com/watch?v=JBzX7lg0vWk
みたいなのはそこまで細かい編集はしてないのかなという印象。
https://www.youtube.com/watch?v=hMlp_T11LM4
これもGH5って書いてあるのでカメラのGH5っぽいんだけど、
パナソニックのGH5とは書いてないのでよくわからないっす。
綺麗に見えるんだけど色を編集してるんすかねえ… 色々ありがとうございます！
何ヶ月も迷ってたので助かります。
ＧＨ５Ｓ凄いですね。ＧＨ５買うなら頑張って買う価値がある気がしてきました。 >>223
感度上げてノイズが乗ってもいいというならそうです。
gh5sなら多少は感度耐性があります。
マイクロフォーサーズよりフルサイズの方が高感度耐性高いです。
予算が1-200万あるならフルサイズでもよいです。
α7s2 or 73に、100-400の2倍コンバージョンレンズ付けて200-800で使った方がいいのでは？
これならば100万程度で済むかと
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL100400GM/ BSハイビジョンでやってる旅番組とか世界遺産みたいなGH5動画貼ってください 動画としてならやっぱりＧＨでいいのでしょうか
素人だと画素数あ多い方とかに目が行ってしまうのですが 動画ならGHですよって言ってましたよ
パナソニック店員が α7系と迷ってるなら、α7Siiiやパナのフルサイズミラーレスの仕様や値段がはっきりするまで待った方がいいんでは 色味は編集ソフトで思い通りに変えるほうが楽じゃないの？ >>241
色あたりを編集する能力が無いならα７系の撮って出しメインで良いと思う
GH5系はある程度知識や技術がいる
ユーチューバーがGH5を発売当時批判してたのは
10bitすら必要でない環境で購入するバカがいたから
特にアンソニーとかギュイーンみたいな自称動画クリエイターさん そういうレベルならGH5で全く問題ないと思うよ。
色味も本体でかなりいじれるし。 GTX1080TiかクアトロM5000かFirePro使いでRyzen7 2700XのRAM 64GBあたりでEizoのColorEdgeのモニター使ってるならGH5sやGH5を買えばいいのでは ただし明るいところ専用
暗い場所ではGH5sでもギリギリ
野球のナイトゲームなどでがっつり取るなら、sony fs7-2とかfs5-2やα7s2に外部レコーダーがデフォ >>245
編集ソフトはAVIUTLでいじれるのは彩度くらいです。
素人にはGHは難しいのでしょうか カメラを買うなら作例を見て買った方がいいかなと思う。
ところで俺はα7のスンバラシイ動画ってのはあまり見たことがないんだが、
どういうのがあるか知ってる人いる？
GH5/GH5Sでは出せないような動画があるのなら見たいのだが。
具体的にどういった動画を見て良いと言ってるんすかね？ >>249
お前それはいくらなんでもモノを知らなさすぎだろ。
カラーマネジメント対応のソフトなんか無償のDavinci resolveを筆頭にリーズナブルなものがより取りみどり
TMPGEncの新型も色補正はいい出来だぞ。 金があるならソニーa7IIIでもパナS1/SRでも行ったらいいんじゃないか？
m4/3はレンズが安く揃うのがいいところ >>251
エアプだろDavinchは無料だと10bit扱えないぞ 大人しくAdobe creative cloud契約しなよ >>241
室内で照明アリの短時間で小物撮影ならどれでも良いかな
暗い所で撮影するならGH5sかa7m3
15分撮影したら暫く撮影しないならa7m3
15分撮影して、またスグに撮影するならGH5かGH5s
予算が有って来年の3月以降まで待てるならS1かS1R、a7s3も候補に >>221
HEVCのエンコーダーが、まだ30pまでしか対応しきれんのかもな。
GH5だと6K30pもHEVCだが。 >>249
当初言われてたAFもファームウェアで良くなったし
高感度が必要な撮影で無ければ問題ないと思う 子供のサッカーの動画撮影にGH5かX-T3で悩んでます。
どちらも使用した事がある方いらっしゃいますか？
スポーツなので動画のAFが気になります。 >>253
知ってるぞ俺はstudioだがな。
で、このスレの主旨なんだっけ？ >>256
クラシックの音楽会程度の暗い会場でも、GH5とGH5sの画質は変わらないよ
GH5の4K暗所耐性は意外と良い
演劇なんかで照明が陰ったシーンでもを綺麗に撮りたいなら差が出そうだけど
ただ写真は高速シャッターが切れる5Sが屋内では使いやすい >>251
TMPG新型って、今月下旬に発売予定のVideo Mastet新版？ 7だっけ？
H.264 10bit 444や、H.265 のHDRも読み込み、出力できるみたいだね。
V-LOGのLUTもあるようだし。
GH5、G9、GH5Sの動画は全部イケそうかな。 >>266
才…能…？
ただ良い時期の上高地で基本的なワークしてるのを繋いだだけにしか見えんが つまりGH5使えばサルでもBS プレミアムで放送してるような映像撮れるんか? >>261
T3は4K60Pは撮影20分で停止
4K30Pなら30分で停止
サッカーの試合時間が毎回30分以内ならT3買えばいい GHで熱停止したことはないぞ。
今年の夏場の炎天下でも。
LX100のリミッタ外して、簡易防水ビニールケースに入れてたら、20分で熱停止したが。
GHは簡易防水ビニールケース入れてても、30分は問題なく4K60pが撮れてる。(レンズが非防滴だったんで) >>272
爆熱ソニーセンサーでT2は熱停止してた
T3も停止報告が有る
T3なら20分撮影したら数十分は自然冷却してから再度撮影開始ってスタンスかな
短期20分いっぱつ撮りで良い人ならT3
40分撮影したいならT3を2台買ってローテ撮影か
GH5を買って90分撮影しっぱなしの2択 ありがとうございます。
制限時間のないGH5を購入したいと思います。
しょぼいビデオカメラは持っていますが、
↓こんなの撮れればと思って検討していました。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000938769/SortID=20822493/ まぁ金があるならGH5S＋三脚が万能の組み合わせよ
ビデオ的なAF＋長時間収録やシネライクな映像制作まで
色々な状況に対応できて幅広く運用できる >>277
何気にハイスピードも魅力の一つだよなGH。
ソニーも結構やるがクロップ激しいからな。 >>277
GH5はAFが使い物にならないから、GH5sにした方がいい AFについてはファームウェアが上がるごとに改善してるみたいだから
あまり気にすることはないよ。
https://www.youtube.com/watch?v=5e3n4ppEQRw
ただし、パナのカメラは全体的にAFが遅いので気を付けた方がいいかも。
https://www.youtube.com/watch?v=EFC2qnqUo54
パナだけが突出して遅いような気がしないでもない。 >>283
今回も前回もGH5は変わってないじゃん
変わったのはSとG9だけ
こいつは元々ハードウェアからAFが違うからGH5は良くならない G9とGH5Sはディープラーニング（AI）によるAFが搭載されているから
技術的にはこの2機種とそれ以外のパナ機のAFは別物よ
GH5のAFが使い物にならないとは言わないが、人認識ではSと比べてエグい差は出るな
GH5Sは4k動画機としては完成形だと思うが、
問題は動画向きのズームレンズがないことだ。
高感度耐性が高いから、F4通しでいいので動画用のレンズが欲しい
12-60ライカはスチルレンズの中ではマシな方だけど、やっぱり足りない GH5のAFとGH5SのAFの比較動画
https://www.youtube.com/watch?v=S8CbMfSbQ8I
ファームウェアが上がるごとに良くなってるみたいだよ。
差はなくなってきてるんじゃないすかね。
顔での比較動画は見つからなかったのでよくわからんすね。 T3を3台、冷却ファンを2台にします、ありがとうのざいした >>285
まあ、人のいない風景撮るならGH5もGH5SもAFに大差はないんですけどね。
ときどき壁や薄暗い森で四角の人体認識マークが出るくらい。 >>280
不自然なモアレが出ないクロップハイスピードモードはあってもいいと思うけどな >>284
まだそんなマーケティングの建前信じてるのかよ GH5とソニーa7IIIで悩んでいた
>>249 です。
色々ありがとうございます。
https://www.youtube.com/watch?v=nkQgWbyKp8I
この動画の質感と画質が希望なのですが
どちらの方が近いものが撮れますでしょうか
これは綺麗なのでやっぱりコンデジでなくビデオカメラでもなく何か一眼で撮影してるのでしょうかね・・ >>292
質感ってのはカラグレで何とかするとして
画質は解像度の事を言ってるだろうから
なるべく解像度の高い機種を選ぶしかないかな
これからVimeoで圧縮してない動画で撮影機種を明記してる動画を探して決めるしかない
youtubeで機種名が書いてないと機種を特定しようが無い どうせ買い替えた人が言ってんだろうけどAFは大して変わらないよ >>290
だってGH5には人体認識AFは搭載されてないだろ？
>>286
元々GH5は、風景とか静物のAFは速かったんだよ
人物撮影とかの追従AFがウンコだっただけで
何度もウォブリング繰り返すしね
SやG9でもまだウォブリング起こすけどかなり軽減されてる
食いつきも良くなってる
GH5のスポーツ撮影とかに使う奴いるなら、バカと呼んであげるよ
ありえない
風景ならいい
それとインスタとか止まってる人を撮るならね >>292
ちなみにAFなら圧倒的にα7が上だよ
GH5sよりAFはまだいい
AF性能
GH5無印 ＜超えられない壁＜GH5s＜α7Ⅲ Sでも対して変わらないのにソニー寄りに工作してるやつなんなんだ？ >>297
ＡＦで撮影始めてから、ピント固定する方法教えて αの >>296
AFがどうのという以前に、
俺はパナ以外の一眼で撮ったライブ動画やスポーツ動画って殆ど見たことがないんだが。
YouTubeで検索しても殆どヒットしない。検索の仕方が間違ってるんすかね？
GH5をはるかに超える動画ってどんなものがある？
>>257を超えるような動画を見せてよ。まさか脳内だけで語ってるわけじゃないよね？ α7IIIが熱暴走する動画
https://www.youtube.com/watch?v=n83VfAql1L8
停止する場面は7分30秒あたり。20分ももたなかった模様。
AFが速いだの遅いだの以前に、
熱暴走で止まっちまうってのは話にならんのだが… >>297
a7シリーズは7分で止まるってよ
3台買っても撮影時間24分だな >>299
自動止めて、AFボタンから手を離せばいいだろ
>>300
え？あるよ
確かにヲタ系はパナソニックのが多いけど
>>301
動画時はCもFFもSも同じ動作しかしないよ
その切り替えは静止画のみ有効
>>303
熱問題はまた別だよ
あくまでもAFの性能はα7が一晩で次に人体認識AF搭載した、GH5sとG9がいいってだけ >>304
今回のキャンペーンでボデイ２機種以上購入したらしいけど、何と何買ったの？ ＡＦ頼りで撮る人はGH5sとG9しか選択肢がないことが判明した
60Pで撮る人はGH5s一択 >>305
ホントだw
パナのサポート悪いとかエアキャッシュバックで荒らしてるw
やっぱゲートキーパーはクズだなw α7ⅲで検索して良さそうな動画見つけましたニコニコですが
https://www.nicovideo.jp/watch/sm33324887
綺麗で映画というかNHKっぽい雰囲気な気がします 作例なんて機材性能より撮影者性能の方が物を言うから意味ないよ α7系は長回しや耐熱性とか、耐久性能が求められる場所では自己責任で
これだけ理解していれば予算と相談して好きなの使え GH5s株上昇中だが
GH5はDualの魅力があるからな
35-100mm/2,8で初めて見たときは鳥肌立ったわ GH4の苦労が嘘みたい
Dual2なら更に凄いんだろうと、新型買い足したが正直違いが分からん GH5には高解像アナモがあるのもいい。
アナモレンズ無しでも撮れるし https://youtu.be/FdOwJfwBV78
これかなり違いが分かりやすい2分20秒～
a7iiiはボケ強くて緑が綺麗 gh5は見やすい気がする >>322
DVXみたいに純正のレンズ出してくれんかのう。
映画用のはレンタルでもクソ高いし、
前に付ける奴はめんどくさいんじゃ。 >>323
ボケはカメラじゃなくてレンズ次第なんじゃないの？
>>257の4番目の動画
https://youtu.be/HySyvF9wo_g
の背景は相当ボケてるし。 ボケの量は主に以下の要素で決まる
・センサーサイズ（カメラ依存）
・レンズの焦点距離
・レンズのF値
・合焦点の距離
・被写体（合焦点）と背景の距離差
スマホカメラだって、マクロで撮れば背景はボケるぜ？
ボケ味はまた別の話 いきなりFFは被写界深度浅い分使いにくいと思うよ
望遠なら最前列以外は迷惑だし、なによりお金がかかる
GH系かビデオカメラで良いと思うけど
一台固定で一台追っかけとか
そこまで悩む事かと思う。 >>294
と、持ってない人が「酸っぱい葡萄」してます。 SONYの4KアクションカムFDR-X3000は発熱由来の「熱ダレ」で解像度が落ちる…みたいなことを検証画像付きで価格comとかで告発してる人がいたが、
GHにせよ、αにせよ、発熱由来で停まらないまでも同様に解像度が落ちるってあるのかね？
あまり聞かんけど。 >>329
a7は熱ダレする前に熱停止する仕様だな
GH5はボディの放熱性能と画像エンジンの省電力化で熱ダレしない
熱ダレする程にセンサーやボディ内に熱が溜まらない
アクションカムは放熱性能皆無でセンサーが蒸し風呂状態だから熱ダレする >>326
・センサーサイズ（カメラ依存）
・レンズの焦点距離
上の2つは同じ意味だぞ
センサーサイズが違うから、
同じ画角を得るのに
違う焦点距離のレンズになる >>332
ボケ老人は自分がボケてるからボケが大好きなんだろw GH5Sを手持ちで撮影したいので手ぶれ補正付きレンズを欲しいんだけど、レンズの手ぶれ補正ならパナよりオリンパスの方が効くかな？
YouTubeで探したけど比較動画が見つからなかった 単焦点なのかズームなのか焦点距離はいくらのものが所望なのか不明だけど
補正入れるならオリ12-100や
トコトン小型化させるならパナ12-32mm >>333
645厨とかも出てフルサイズ厨をやっつけて欲しいw >>335
正に12-100を狙ってる
手ぶれ補正重視ならオリが良いんやね、ありがとう！ オリが手ぶれ補正強いのは、ボディ側の補正効果が強力だからだったような。 ボディも強力な手ぶれ補正持ってるけど12-100は5段分の光学手ぶれ補正内蔵してる EM1mk2と12-100の組み合わせの手振れ補正は化け物レベルらしいな
40-150/2.8のボデイ補正のみでも驚くほど効く
オリは是非４Ｋ強化してほしいわ、最新機で >>340
オリのE-M1Xの価格は3000ドル？
http://digicame-info.com/2018/11/e-m1x3000.html
らしいから4K60Pの20分撮影で34万くらいだな
S1が3000ドルから4000ドルのウワサだがなー せっかく抜群の手振れ補正でも使えない最大の要因はＡＦなんだよ、オリEM1mk2
C-AFはソニーに敵わないし、Ｓ-AFでもパナの操作性や精度などの総合的信頼性で劣る、ピント確認用モニターの見易さでも同様 >>341
こんだけ進化しても動画の形式movだったら辛い Canon EOS R は話題だけど動画としてはどうなのだろう
Youtubeだと綺麗なようには見えるけど 全然話題になってないのでダメでしょう
GH2の時代ならともかく、今は画質だけでは対抗できませんから >>344
比較動画みた感じではボケボケで一番だめだったな。 そうなんだ。素人には分からないから助かりました。ありがとうございます。 >>349
不便じゃなくて規格上使えないという事だろ
SDカードスロットにCFカードを入れようとしても入らないのと同じじゃね 外部マイクを付けたりして音声を重視したいときは音も良い状態で記録したいものな。 >>351
実害ある？
YouTubeとかもワーニングは上がったような気はするが、ちゃんと処理されてるが。 SONYはCMOSだけなので
車載とかかなり出遅れてる
車載で距離を測る目の上のタンコブがDFD技術
来年はSシリーズなどDFD2の次の技術が搭載
レクサスミラーレスとかもパナ
その他のセンシングも負けてる
パナは車そのものを企業に提案できるが
SONYはCMOS は世界一ぃいいいい！で
なんとかなると思ってたらそうもいかなくて
かなり出遅れてるので数千億のギャンブル投資を最近発表したとこ https://www.youtube.com/watch?v=8f_CenbNQlQ&;t=3s
これが凄く綺麗に見えるのだけれど
レンズは
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140 だそう
キッドレンズ
LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
でも綺麗さは変わらないですか？
GH5に決めたとはいえ、素人でレンズに迷っています。
質問すみません。
ズームは普通程度は欲しいだけのれど >>358
14-140mmは画質の良いレンズじゃないから
12-60mmで問題ない
12-60mmの方が画質は良いし アイフォーンのカメラに飽きてMk2買っちゃった。
スマホカメラでもそこそこ撮れるのに6万近くするとか高くね？とちょっと思いながらポチったけど、
なるほどこりゃいいわ。
いい買い物した
（Repost) 安い望遠レンズしか使ってないので、スマホで写真撮ると澄み切った空気感のようなレンズのクリアさを感じるな >>362
どこと誤爆した？
GH系にMk2は無いぞ。今のところ。 >>358
私は両方所有しています。27インチ2Kモニターで画質の差はわかりません。
35-100mm/F2.8と14-140/F3.5-5.6も画質の差は感じません。
差はテレ側での明るさの違いくらいでしょう。
ソニーの何ちゃてツアイス16-70mm F4も同じ程度の画質です。
屋外撮影で利便性を考えると14-140が一番利用価値が高いです。
10万円以下のズームレンズの比較なんてどんぐりの背比べかと。 >>364
すまん、GX7mk2買ってGXスレと間違えた >>366
分からないというのは動画で？
静止画なら差は分かるよね ちなみに動画で14-140mmと35-200mmとの違いは明るさ以外で一番大きいのはAFだよ
高倍率ズームはワイ端から倍率上げるとピントがガクンとめちゃくちゃ動く
35-200mmのが動かない
俺が所有してるレンズでズームしても一番ピントが動かないのはライカ12-60mmだな
一番好きなのは利便性で12-100mmなんだが、こいつも14-100mm並にピントがズーミングで動くのが最大の決定
特に24-35mm付近でガクンとピント動く >>369
昔と違って、デジカメ交換レンズのズームレンズは、ほぼ全てがバリフォーカルレンズってだけだろ。
真ズームレンズって、あるの？ >>371
そうだが、高倍率ズームは特にピント動くんだよ >>368
私にはわかりません。
例えば晴天で桜の木を10メートルくらい離れて撮影。
G7に14-140とGX7mk2に35-100でも明確な差はわかりません。
GX7mk2はローパスレスですが、マイクロ4/3のセンサーの限界かもです。 パナソニックS1/S1Rとは別のSシリーズの動画志向のモデルに関する噂が掲載されています。
http://digicame-info.com/2018/11/lumix-s.html
もうS1Sでいいよ >>374
マイクロフォーサーズでさえ28万なんだからフルサイズなら、40万くらいするんじゃ…？ 14-140mmは70mm以上は特に解像感の低下がひどい >>376
40万以上して欲しい
あんまり安いとa7S2のローンまだ残ってるから悔しいので >>379
ウルトラズームは無理してるので一般的に望遠端の画質が落ちる傾向が有るよ。
画質を重視したいなら分けた方が良いね。 12-100は高倍率ズームの中では別次元の解像を誇るおすすめレンズ
自分は買わないが 12-100の問題はF値くらい？
GH5Sなら良いけれど >>385
なるほどー
サンクス
やっぱソニーの12-24f4みたいなレンズはなさそうだな。。。 動画機としてGH5を買った。
今まではBlackmagic DesignのPocket Cinema Cameraを使ってたけど
手ぶれ補正とオートゲインが欲しい状況が多いので購入。
今回は手ぶれ補正を優先したけど高感度に強いGH5sと迷うね～ >>386
メタボでEF使ったら12mm近くのものでF2.8以下のものを作れると思う >>387
5sはジンバル運用前提機だよ
メーカー販売員がいっちょったら >>389
ジンバルじゃ手ブレ補正の代わりにはならんよ
なんでこんな基礎すら分からない奴ばっかなんだろね？ >>390
動画用にGH5買ったと言ってるんだからジンバルで良いのでは？
日本語分からない人の方が多い気が？ >>390
GH5Sって静止画向けで設計されてるだっけ >>390
なにいっちょるの？
5sは動画専用機だよ 更に訳分からん奴らがわらわらわ湧いてきてビックリ…
ジンバル静止画に使う奴っているのか？ 勘違いしてる奴多いが
そもそも手ブレ補正って動画用カメラ向けに開発された機能だぞ
本来静止画には手ブレ補正そんなに必要ない
あとジンバルはステディカムの一種であって
手ブレ補正の代替機能ではない
使い道が被る部分もあるが基本的には使い所が違う どんな被写体に対しても高速でシャッターを切る方なんでしょう いま多くのレンズやスチルカメラに搭載されている光学式手ブレ補正は間違いなく写真用に開発されて進化を遂げてきたものでしょ。一眼動画以前から採用されてるわけだから。レンズ交換式とそうじゃないビデオカメラでは制約の幅とか違うし。
GH5の手ブレ補正も副次的に動画にも効いてるだけで、基本は写真を撮るためのもの。5Sはより動画に重きを置いたから、本気でヌルヌル映像が撮りたかったらジンバル使いなさいってことじゃないの。
手ブレ補正とジンバルが同じなんて誰も思ってないのにね。 デジタル一眼で動画記録ができるようになる前から、俺の使ってた望遠レンズに手ぶれ補正機能が付いていたが、あれはオーパーツだったみたいだな。 昔懐かしいブレンビーを発売したのがPanasonicってのも奇遇だね
https://youtu.be/7EFAyDPsc14 元々は手ブレ補正は空撮用のジャイロが元
それが次第に民生機のハンディカムに転用されて
それがさらにスチル用に転用された
静止画は少し位揺れても撮像がボケなきゃ問題無いが
動画は撮像ボケないレベルのブレでも画面が揺れてたら使い物にならない
ちょっと調べりゃ分かるけど
手ブレ補正がついたのはビデオカメラが先
スチル用のカメラに手ブレ補正ついたのはその何年も後
スチルには手ブレ補正なんか需要無いって言われてた時代が長い GH5Sは少なくとも動画特化機だよ
写真撮影であれは無用の長物といっても過言じゃない。
メーカーの中の人もGH5Sは動画に主眼を置いた動画特化機っていっちょるし まさかと思うけど、手持ちので動画撮りたいとかいうんじゃないんでしょうね
ジンバルか三脚使わなあかんよ
それか、ソニー FS-5を買ったほうがいいんじゃまいか >>403
GH5Sが動画特化に異論を挟む余地は無いが
手ブレ補正無し=動画特化は違う
動画特化だからこそ手ブレ補正が必要
>>404
何でそこでFS5なのか意味が分からない 光軸が変わるので手ぶれ補正は邪道とか
言われ続けた時代もあったのに
スチルは進化を嫌う爺さんが多いので困ったものだ 動画には手振れ補正が必要ないと判断したから、
GH5Sで手振れ補正機能を削除したんだろ。
必要なら削除するわけがない。
静止画撮影には手振れ補正があったほうがいいに決まってる。
静止画では一瞬でもブレたら終わりだからな。 BMPCC4K、GH5S購入する人は
そんなのいらない
必要ならレンズ側利用（＋HD切り出し電子補正）する
何台も買って三脚固定、ドリーなどで運用する訳で
安ければ安いほど嬉しい
GH5Sとか購入する人はデジカメ板は素通りするので心配ないかと… >>405
手持ちので動画撮りたいんだろ？
ならそれに特化したもん買えよ
GH5Sはジンバル・三脚使用前提の動画特化機だぞ >>403
m43にあるまじき高感度耐性があるから、静止画も楽しいぞGH5S >>406
フィルムの時代からそうよ。
「プロはAFを使わない」「プロは自動巻き上げ機構なんか使わない」とか当時の爺は言ってたが、その実はプロがその機能を欲してたワケで。 GH シリーズのHは、写真・動画のハイブリッドのHなわけだが 有効画素数（GH5）20.3M（GH5S）10.2M
GH5の半分なんでスチル重視の人には物足りないのでは？
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gh5s/high_image_quality.html
S1とS1Rも同じ
S1を普及機だと勘違いしている人は解像度とFFにしか興味がない烏合の衆ばかり
メーカーは一言もS1を普及機と言ってない >>405
俺は手振れ防止機構の無いことが動画特化なんて言ってねえ。
動画に特化されているとしか言ってない。
手振れ防止機構を入れずコストカットしてるんじゃねえの。
手振れ防止機構が欲しいなら
手振れ防止機構が入ってるFS-5、FS-7やジンバルやα7s2とかα73買いなよ 興味無いから忘れたけど、GH5Sは動画には弊害が有るからボディ内補正やめたんだよね？ ニコンだったかキャノンだったかは物理ロックで対応して
ibis外すなんて馬鹿な判断しなかったけどな >>418
違う。
プロは自分で手振れ対策するから、プロ用（GH5比)の5Sは不要てこと
像面位相差と同じ MFで撮るなら弊害のみ残るから止めるはず >>421
物理ロック出来るセンサーと
物理ロック出来ないセンサーが存在するからな
パナの方式は物理ロック出来ないからライブ撮影などの為にGH5sを作った
手ブレ欲しけりゃ20分で止まる他社機を買うかかGH5買うかジンバルで対応するしかない >>422
弊害が無いのなら付けておけば良かったのに >>423
俺ライブやPVとかの仕事多いけど
今までライブ会場でIBISが悪さしたなんて経験ないぞ
流石にドームとかでIBISあるようなカメラ使った事ないけど
Zeppやブリッツクラスの箱で撮影してても
そんな話をGH5Sの開発陣以外から聞いた事がない
ドームとか埼玉アリーナクラスだったりすると可能性としては有り得なくもないけど
そんなライブでGH5S使わんだろうしな… IBISって補正幅超えたときの戻りの挙動が撮影としてNGってことなのでは？ レンズ焦点距離を最大限活かした画角で撮影ができる、マルチアスペクト
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gh5s/high_image_quality.html
このページ読めばわかることだと思うんだが
わからない人が文句つけるので困ったもんだ つかよく考えたら電子補正じゃないんだから
IBISで補正幅超えた時の戻りの挙動なんて物がそもそも存在しない >>425
フローティング方式のボディ内手ブレ補正だと
バスドラやベースの直撃を受けてセンサーが揺れて動画が揺れるんだよね
バスドラの直撃でセンサーが揺れてる動画
https://youtu.be/6CnIAP6A1VQ
たぶんコンデジかミラーレス
キャパ200くらいの小さなハコだとGHシリーズで撮影ってパターンも有るんだよね
2016年に客50人のMichael ManringツアーはGH4で全編撮影してブルーレイ出した 小さい箱だと問題無いっぽいけれど
大きいと変わってくるのだろうか
https://videosalon.jp/report/osu/ >>425
さっき気づいたけどZeppやブリッツくらいのハコだとステージの高さが1.5メートルくらい
この高さだとカメラが上向きになるからバスドラやベースのキャビネットが直撃しないね
だからセンサーが揺れないんだね マップカメラ 14万円台で中古良品GH5が大量に売ってる
キタムラは高すぎて在庫過多だな 価格.comを見ると複数の店で17万割ってるから、
年明けまで延長になったキャッシュバックと合わせると、
今は新品が15万程度か。中古屋も値付けが難しいな。 gh5 leica12-60を使ってるんだけど、光学中心をずらさないで動画を撮りたい時はボディ内手ぶれ補正ってoffにしなきゃいけない感じ？？ レンズ補正はok？ >>437
レンズでも、センサーでも、電子でもカメラの揺れ(位置ズレ)を補正しようとすると撮影された画像のセンターから光軸がずれると思うよ。
ジンバルでカメラそのものの揺れを抑える必要があると思う。 >>439
まじか、光学式なら大丈夫かと思ってたわサンキュー ジンバル欲しすぎる まぁGH5SにIBIS付けなかったのは、実際は納期の関係だろ。
現実的な一番の恩恵は消費電力（と発熱）だとは思うがｗｗ
無印のIBISが優秀だったので、発表された当時は割とショックだったが、
実際に使ってみると、基本三脚を使っているから、手ぶれ補正ないのはあまり気にならんかった。
OIS付きレンズ使えば、無印ほど強力じゃないが、補正自体は得られるわけだし。
OIS無しレンズ＋手持ちの時が厳しいだけで。 GH4までOISレンズで動画撮ってたが補正効果弱すぎてきつかったけどな
そりゃ無いよりマシだけど むしろ手ぶれ補正切って撮らないと動画だと三脚の意図通りには動かないことがあって動画で三脚使う場合は基本手ぶれ補正は切ってる。
だから手持ちではジンバル運用が基本って言われても大して驚きはなかった。
手ぶれ補正のないカメラでジンバル撮影したもの
https://youtu.be/VQpBbuCoAJk 手ぶれ補正の話の時にジンバル持ち出す奴はジンバルエアプなんだと思う >>442
パナソニックのレンズの補正は弱いからな
12-100だけ使えば幸せかも知れん
G9+ライカ12-60の手ぶれ補正はマジ強力だけど 取り敢えずさ・・・
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K
に完全に対抗したm43動画専用機を作れ！
GH5Sから
ファインダーをぶっこ抜いて
液晶モニターを巨大化して
実売価格15万
https://photosku.com/archives/3358/
なんで動画専用機のGH5Sにファインダー残したん？
馬鹿なの？パナソニックは馬鹿な子なの？
動画専用機にファインダーなんか(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈーんだよ！
液晶モニター巨大化しろ馬鹿！
パナソニックおｋ？ ↓どう思う？パナソ肉はどう思う？
同梱ソフト】
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は動画編集ソフト
「DaVinci Resolve Studio」のフルバージョンが同梱されています。
ハリウッドの劇場映画で最も広く使われているプロの編集が可能なソフトウェアで、
単体購入では3万6000円前後の価格です。 もうさ・・・
このままだとパナは終わりなわけよ・・・
Blackmagic Design社はプロレベルのカメラと編集ソフトを開発できる訳よ
なにGH5Sを30万近くで売ってんだよ・・・
このままだとGoProに出し抜かれたソニーみたいになるぞ！
おまえらDaVinci Resolve 14（無償版）試してみ
https://tokyohappendix.com/editing-tips/davinciresolve
出てきた頃はカラーグレーディングに特化したソフトだったのですが、
アップデートを重ね、現在は動画の編集ソフトとして動画の取り込み
、カット編集、テロップやトランジション、グレーディングはもちろ
んのこと、動画の書き出しまで一通りの作業がソフト内で完結できる
ようになりました。 GH5S(動画専用機（笑）)には要らない機能が付き過ぎなんだよ！
贅肉を削ぎ落とせ！価格も下げろ！
間に合わなくなっても知らんぞ！ GH5/GH5SとBMPCC4Kは中身が違いすぎるので競合にはならんよ。
GH5/GH5Sはそれなりに強力なAFを搭載しているし、
GH5であれば手ブレ補正機能も搭載しているからな。
GH5/GH5Sでは自撮りやライブ撮影が可能だが、BMPCC4Kでは相当に難しいだろう。
BMPCC4Kで撮ったライブ映像って見た記憶がないんだが、あるのかね？
シネマチックな映像ならさすがにBMPCC4Kのほうが強いけどな。 >>454はBlackmagic Design社員
GH5Sからメカシャッターとファインダーぶっこ抜いて液晶モニター巨大化した奴を実売13万で
早急に作れ！(AFは残しといて・・・あと何ぶっこ抜く？)
これ以上Blackmagic Design社に先手を打たれるな！
わかってんのかパナソ肉！
瀬戸際なんだぞ！
危機感を持て馬鹿！ resolveなんか添付されてもなあ。
もう持ってます GH5Sとbmpcc4kは両方持つと中々良いよ。
レンズは共有できるし、ライバルというより補完関係が作れる。 >>458
呑気なこと言ってんじゃねーお花畑野郎！
パナソ肉はBMPCC4Kを完璧にぶっ潰すような製品をだせ！
ソニーはGoProをぶっ潰すような製品を出せたのに、出し惜しみして現在の状態
このままだとBlackmagic Design社はGoPro社みたいにどんどん力を付けていくぞ！
はやくGH5Sからメカシャッターとファインダーぶっこ抜いて液晶モニター巨大化した奴を実売13万で発売するんだ！ たかくてだいすうかえないので
ぼくがかんがえたぼくがいちばんほしいかめらを
くりかえし書き込むだけのアホ
パナソ肉 をNGにしたわ メカシャッターとEVFが10万もすると思ってるお花畑がいると聞いて >>460はこまままパナソ肉に現状維持してほしいBlackmagicDesign社員
これからはBMPCC4Kみたいな動画専用機が求められているんだよ！
「レンズ交換できる超高画質GoPro」がな！
取り敢えずパナソ肉は俺を年俸一億で雇え！ >>464
BMPCC4KはGH5sのセンサーと同じだよ
それよりバッテリー1個で30分保たないから
Vマウントバッテリー必須でRAW4K60P撮るなら
バカ高いCFastで短時間収録とか
完全にUrsaMiniの予備機でしかない >>465
BMPCC、デュアルネイティブつんでたか？ CFastはSATAなので変換ケーブル使ってSATASSDが使える 昔から地獄のSATAも叶姉妹と申しますし(*´ω`) GH5Sからメカシャッターとファインダーぶっこ抜いて液晶モニター巨大化した奴
正直(ﾟдﾟ)ﾎｽｨ… バッテリー持ち30分にcfast、ファン冷却、AF無しだからな
シネマ用途はたぶんLマウントでやるんじゃない？
ドリキンはbmpcc4kの頻繁なバッテリー交換が手間がかかるけど、そこがかわいいやつといってたけど
ただgh5sの液晶5インチ化は同意するわ >>418
おいおい、FS5もFS7も手ブレ補正機能はないぞ。
レンズ補正が欲しいと18-105mmとか、微妙な選択肢しかない。
speed boosterとフルサイズレンズ使うと、ハンディは結構気を使う。肩当てスタイルで撮れるからDSLRよりマシだけど、お察しだね。
ジンバルもRONIM-Mクラスが要るから、手持ち多いならGH5の方が撮りシロ多い場合も多々ある。
使い慣れない奴が回したFS系のハンディ素材は糞率が高いぞ。 パナソニックの第一の目標は、現行ユーザーのm4/3卒業を可能にすることだ。 パナソニックの第一の目標は、現行ユーザーのマイクロフォーサーズ卒業を可能にすることだ。 >>479
やっとCM-9010の仕様が出たがセンサーはSuper35の現行8Kで有機薄膜じゃないな
https://www.astrodesign.co.jp/product/cm-9010-b
m4/3マウントのカメラヘッドにSuper35を突っ込んでる
12.5Stopだから現行センサーだな
m4/3サイズの8k マイクロフォーサーズマウントで
スーパー３５って可能なんだ Super35mm CMOSセンサーにマイクロフォーサーズシステムマウントって
なんか無理がないの？ JVCが出してたm4/3マウントのカムコーダGY‐LS300はSuper35積んでた
https://www3.jvckenwood.com/pro/video/gy-ls300/
オリのレンズは殆どケラレ無しで
パナのレンズでは若干ケラレるレンズ有りだった マイクロフォーサーズはテレセン性確保のために確かセンサー対角長の1.8倍のマウント径を
確保してるので少々センサーが大きくても入るでしょ >>491
ノクトンはどっちもイメージサークルがm4/3止まりなんだな
パナの一部とオリの殆どならケラレないんだがな m4/3マウントのイメージサークル径21.63mm
マイクロフォーサーズセンサ 17.3mm x 13mm 対角線21.64mm
Super35センサ 24mm×14mm 対角線27.78mm
なんでJVCはSuper35センサにm4/3マウントを組み合わせたん？
Super35センサの対角線は27.78mmだからα Eマウントのレンズが必要じゃん！
どゆこと？ JVCの考えがわかった！
センサーのアスペクト比の違いかｗ
Super35センサならm4/3マウントでほんの少し(14%増)有効利用できるんだなｗ
17.3mm x 10.1mm 対角線20.03mm
18.7mm x 10.9mm 対角線21.64mm
(18.7×10.9)/(24×14)=0.6066
つまりSuper35センサにm4/3マウントの組み合わせだとSuper35センサの60%しか有効利用できないｗ
Super35センサにα Eマウントなら100%有効活用できる！
やっぱm4/3マウントで８Ｋは無理だわ＼(^o^)／ ４K 3840×2160 829万4400画素
GY-LS300CHの商品情報
総画素数1350万画素4KSuper35mm CMOSセンサーを搭載
1350万×0.6066 ＝819万画素
まーまー計算合うな
ってことになると・・・>>485のCM-9010ってカメラ変じゃね？＿
https://www.astrodesign.co.jp/product/cm-9010-b
撮像素子 スーパー35mm 相当単板CMOSイメージセンサー24.576mm×13.824mm
有効画素数 約3300万画素
レンズマウント マイクロフォーサーズ
レンズマウント：マイクロフォーサーズだとセンサーの18.7mm x 10.9mm＝対角線21.64mmしか有効利用できない・・・
24.576mm×13.824mmで3300万画素
24.576×13.824＝339.738624
18.7x 10.9＝203.83
203.83/339.738624=0.59996122195
3300万画素×0.59996122195＝1980万画素しか有効利用できない
８Ｋの画素数 7680×4320＝3318万画素
たりない・・・
どゆこと？
このセンサーが5530万画素なら計算合う >>497
そういった細かい計算は全く無意味
最終的に8K60Pで3300万画素前後の動画記録が出来る仕様になってる
16:9のSuper35サイズのセンサーをカメラボックスに搭載し
普通のm4/3とはフランジバックも違う >>491
このぽっちゃりしたモデルさんは誰だろ？ >>498
ってことはCM-9010は普通のm4/3カメラよりもフランジバックを長くしてイメージサークル径を大きくしてるの？
そんなことして弊害は無いの？
http://digicame-info.com/2012/03/super35.html
＞Super35はAPS-Cに近いサイズなので、普通に考えるとm4/3用レンズではイメージサークルが足りないような気がするのですが、どうなっているんでしょうかね https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/590/713/html/03.jpg.html
普通よりもフランジバックを短くしてイメージサークル径を大きくするのか？？？
フランジバック距離を勝手に変えてイメージサークル径を大きくするってありなの？ >>502
CM-9010は放送用カメラだからな
家庭用のオリパナ互換カメラじゃないし互換性を考慮して設計する必要が無い
CM-9010はドローン搭載などを考慮した小型カメラヘッドだから
小型なm4/3レンズを使うのがシステム全体が小さくまとまって使い易いとアストロデザインは判断し設計したんだろう >>504
ちがうちがう！そんなこと聞いてるんじゃない
Q1：CM-9010はどんな方法で、マイクロフォーサーズレンズのイメージサークル径を21.63mmから27.78mmに拡大してるのか？
マイクロフォーサーズレンズ（イメージサークル径21.63mm）
Super35センサ（24mm×14mm 対角線27.78mm ）
Q2：その方法でイメージサークル径を大きくして弊害は無いのか？
だれか詳しい説明おねげえします >>494
>>497
GY-LS300CHはマイクロフォーサーズレンズのイメージサークル径を変えないで、Super35センサーの総画素数の60%を使って4K撮影している。
>>498
CM-9010はマイクロフォーサーズレンズでSuper35センサーの総画素数を100%使ってるんだろ？
どんな方法で100%有効活用してるの？
マイクロフォーサーズレンズのイメージサークル径を無理やり大きくしたら、今度は「レンズの性能を100%有効活用してない！」ってことにならね？ 今更関係ない話題を繰り広げてるのかと思ったら
ソニーがやらかし中みたいだな MFTマウントでスーパー35のセンサーを使った場合に
ケラレが発生するかどうかはレンズによる。
MFTのイメージサークルに厳密なレンズはケラレが生じ、
余裕をもって作っているレンズは100%の領域が使えるとのこと。 >>508
＞余裕をもって作っているレンズは100%の領域が使えるとのこと
アストロデザインに聞いたの？
その余裕をもって作っているレンズの型番わかる？ https://pro-av.panasonic.net/jp/varicam/lt/config.html
パナソニックのシネマカメラはSuper35センサーにEFマウント（イメージサークル径28.75mm以上）
Super35にMFTマウント組み合わせてるメーカーはｱﾔｽｨ >>511
↓この安っぽいレンズならSuper35センサー100%の領域が使える・・・だ・・・と・・・
http://kakaku.com/item/K0000268305/
それ以外のレンズは90%以下だな
CM-9010にもVSMバリアブルスキャンマッピング機能が付いてんのか？
まぁGHシリーズでSuper35センサー×MFTマウントの組み合わせは無いなｗ マイクロフォーサーズは元々フランジバックの規定が厳密じゃないし、互換性も重視してないもんな >>513
オリパナの各レンズでイメージサークル違うしな
これを利用したのがGY-LS300CHのVSM >>515
もともと歪曲が酷いレンズならば周辺が歪むけどね 夜の街の動画とかを撮りたくてGH5かGH5Sあたりが欲しいと思っているんですけど、
どんなレンズがいいんでしょうか？
あんまり高価なのは困るんですけど、レンズ内手ぶれ補正ありで無難でバランスのいい感じで。
レンズキットのやつとかでも充分いけるんでしょうか。 >>517
夜と言っても被写体はイロイロなものがあるから
とりあえず12-32mmで試してみて
自分の満足いく映像にならなければグレードを上げていけば良いと思う
比較的に安価で持っていて損がないのは
25mmF1.4 >>517
安くて手振れオイッス付が欲しいならキットレンズで良い
後で予算が出来てから他のレンズを探せばいい sigmaの56mm1.4てどうだ？
75mm1.8や60mmDNと比べた人いる？ GH3の動画撮影時[MOV-I/FHD/30P]のセンサー使用領域って500万画素くらいだったけ？
GH3の動画のEXテレコンが約2.4倍だったから1920×1080×2.4＝500万画素 それとも・・・1920×1080×2.4×2.4＝1200万画素？ GH5Sが欲しいのにGH5が安くなりすぎてそっちにいきそう 必要な機能があるならそれを買っとけ
どうせ動画だろ？ スチルも高感度性能も手ブレ補正もAF性能も欲しいよぉ >>525
GH5とGH5SのAFと高感度ISOは、まったく別物だぞ。 CMOS特注になるので技術的に無理です
super35待つ方が吉 動画主体で写真も一台でやりたいならGH5でいいと思う
荷物増えるけれど
2台に分けたり、別マウントレンズも許容できるなら
他社機種とGH5Sみたいな使い方で良いと思う >>529
その回答として来年にS1を出す
GH6シリーズにGH6sのIBISモデルが出るかは知らん 正直絞って使うぐらいならGH5の方がいいと思う
動画目的なら 背景を完全にボカして何があるのかわからなくするにはフルサイズは良いかもしれないけれど
映像だとある程度 背景の情報を知りたい時があるから
フルサイズだと結局絞らないといけない気がする >>536
馬鹿なのか？
被写界深度浅くしたいならそれこそND使うだろ
何のために世の中にNDフィルターなんて物売ってると思ってんだよ だから光量の多いところで浅い映像が欲しければ
露出を調整するためにもNDで調整する
光量を自由に変えられる状況なら
それにかかるコストや人手を考えつつ調整する
光量が自由に変えられない状況で
深度が深い映像なら絞りとISOで調整 動画撮るならND使うの当たり前だろ。。。
相手するだけ無駄だわ ごめん540に言ったんじゃないんだからね！
勘違いしないでよね！！ 深い被写界深度で撮影したいなら重くでかいフルサイズではなくMFTでいいだろって話が
なんで浅い被写界深度で撮影するにはNDフィルター必須だろという話になるんだよ >>539
文脈読めば、絞る＝深度を深くする に決まっているだろ >>544
長時間安定して撮影する為に大型化したMFT
小さくして撮影20分で止まりデータが壊れる他社機
撮影したデータとレンズが壊れる機械はカメラですらない amazonで出てるtz85.22000円はお買い得？？ >>554
１食抜いたくらいじゃ、どうにもならん。
気にせず明日のことを考えよう。 α6500が実測でビデオ最高解像度だよな？
gh4と5は実測でビデオ解像度3.5kくらいは出るの？
実測値と公称値の違いわかってない低理解力は
お口にチャックな？ 政治家はどうして「朝鮮飲み」をするんですか？
http://livedoor.blogimg.jp/defugon/imgs/3/0/30454123.jpg
朝鮮飲みは朝鮮の人が目上の人の前でお酒を飲むときの作法です。
それが何故、日本の国会答弁で“水を飲むとき”にやらなければいけないのでしょう？ フルサイズのレンズって重いし高いんでしょ？
結局持ち歩くの怠くてGH5使い続けそう >>560
だからパナはm4/3とフルサイズの2マウント体制 被写界深度の浅い映像や超高感度が必要な状況で無ければ
マイクロフォーサーズの方が扱いやすいと思うけれど >>558
実測値と公称値の違いわかってない低理解力は
お口にチャックな？ >>564
で低脳チャックジジイID:Si2DVHhC0のカメラは4K60P撮れるようになったのか？w 次にアップデートあったら、GH5のテレビ接続の再生ソフトをGH4と同じレベルに戻してくれんかな
スライド連続再生無くしたり、写真と動画の分別が無くなったりといくらなんでも不便すぎる
PC環境が揃ってないユーザーにとっては本体が一番優れた再生機器でもあるんだから、その辺考慮してほしいよな
4K60pや10bitの再生がカメラの負担になるからわざと機能を薄くしたのならアレだけど、単なるコストカットや手抜きなら戻してほしい GH6Sが出るとしても、手ぶれ補正は搭載しないんじゃないかな？
俺みたいに趣味でやる人がS1シリーズを買わなくなっちゃう。 北米のブラ現場にやっとちょっとGH5売れたのってスタビのお陰なんだけどな
だから5sが売れなかったとも言える訳でｗ
まじでパナのマーケは低能かと >>568
撮影データが壊れて頭も壊れた低脳の勘違い妄想w ax40使ってますが、gh5sに移行するメリットあります？
ax40の光学30倍ズーム相当は可能ですか？ >>570
dslrムービーはビデオカメラと基本的考え方が違うから、
グレードアップするなら上のクラスのビデオカメラにしたほうが幸せになると思うよ。 YouTube始めたいけど、こんな高いカメラ買えない....GH4の中古だと4K60fps撮れないですよね >>572
オマエにはGoProが似合ってる
X-T3 15万 撮影制限20分
DC-G9 15万 撮影制限10分
DC-GH5 16万 撮影制限ナシ
HERO6 BLACK(GoPro) 4万 >>572
無理せずに買えるので始めれば?
必要なのカメラだけじゃ無いでしょ。 スタビ使用前提とはいえGH5ｓにボディ内手ぶれ補正が付いて
デュアルISが使えたら…と今更ながら思ってしまう
それとGX8に同じセンサーを使ったGX8Ⅱを出して欲しいが
永遠に出ないだろうなｗ GX1のボディにGH5Sの機能とG9の手ぶれ補正入れてくれるだけでいいのに >>575
スタビとレンズやボディ内手ぶれ補正って、かち合わんか？ あるき方次第な部分もあるけど足の着地の瞬間の振動で上下にブレがでる場合に
それを抑えることが出来る
全体的にブレブレでダメダメなジンバルもレンズ補正入れるだけで使えるようになったりするし
ただ超広角では周辺に歪み出やすいから切ったほうがいいが 運用方法にもよると思うが
個人で撮影する場合は絶対にあった方がいい ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
▲◎▽☆○■▼△★○◇◆▲◎▼●□◆☆◎□△■◆□◎▽△■●★○◇◎★○◆□▲☆■○▽◆◎■○▼☆△◇★ 昨日見た下町ロケットで帝国重工の社長が叱責するシーン
演出なのか めちゃくちゃぶれまくってた
ああいうのもテクニックとしてあるのかな？
それともスタビライザーとかを用意できなかったのかな >>583
演出に決まってる
カメラや機材、俳優陣にどれだけ金と時間が掛かってるのか
機材を用意出来なけりゃ買うなり借りてくるなりして必ず都合をつける >>583
ブレてない映像が常に正解な訳じゃない
昔はブレは絶対悪だったけど
ここ10年位はあえてブレさせるようになった
ブレない絵は落ち着いているけど時として落ち着き過ぎな印象になるから
緊張感のあるシーンや緊迫したシーンはあえて手持ちでブレさせる
ハリウッドなんかでも当たり前に使う
24なんかは脚据えて撮ってるカットの方が少ないんじゃね？って位ブレてる スタビ＋ISって
安物のスタビライザーか使い方良くしらない
セッティングいい加減とか
そんな自称プロは確かに増えてる 実際使えばそんな完璧な製品じゃないってわかるけどな GH6待つかー
GH5すら高すぎて買えないのに...
これじゃあ一生YouTube始められない >>573
GoProは音質画質悪そう...
iPhoneと変わらんでしょ G9が無限時間録画できればええのになぁ
パナライカセットで20万くらいでしょ >>573
横だけどGH4って30分でファイル分割されるけど一応電池がある限り連続録画できるって感じだっけ？
もしそうなら4k60fpsにこだわらなければGH4もコスパ的にけっこういいよね
ていうか60fpsと30fpsってやっぱりそんなに違うの？
俺なんかスマホでYouTube観ているけどあんま違いわからんw
4k60fpsになると容量もデカくなって管理や編集も大変になるんだろうな >>588
何系のYouTube動画になるかによって考えたらいいんじゃね
部屋撮りの三脚固定だとならけっこう有名なYouTuberでもまだGH4使ってる人多いみたいだけど
外ロケが多くなるならジンバル必須か、乗り物的に動きが多くなるならGoPro的なものの方がいいだろうし
軽いロケならこれから今まさに発売直前のosmo poket使う人も増えそう >>592
GH系は基本バッテリーとメモリの続く限り撮れる。
GH5より3/4の方が体感2倍バッテリーが保つので、
4K60pにこだわらないのであればGH4は良い。
ユーチューバー用途だと常時音声モニターは必要ない場合が多かろうし、
動画フォーマット種別や4K連続録画、画調設定に若干制約が出るが、
GH4にかなり近いG7中古もお得。
60pと30pはやっぱ違うねえ。
スポーツとエロで覿面w そもそもYouTuberに高画質要らんだろ
YouTuberやるなら本数稼がなきゃならんから下手に重いデータで高画質より
そこそこの画質で軽くて編集しやすい方が大事じゃね？ 30Pと60Pの動きはまるで違う。
同じようにしか感じないというのなら環境が貧弱で30Pでしか見られないのだと思う。
あるいは設定で60Pにしていないとか。 m4/3は残して欲しい
ボディを小型化していけば需要あると思う 仕事じゃなくて趣味で撮る人の場合
60pは必須だろうと思う >>597
来年に変態ズームを出すから続ける
撮影制限ナシのGHシリーズと他機種と複数出していく
排熱処理の為にGHシリーズやG9後継機の小型化は不可能だがな >>599
どうせお高いんでしょ...
２０歳くらいのYouTuberの女の子がGH5持ってて驚いたわ >>594
やっぱり動きのある動画の場合は特に60fpsだと違うか
>>596
たしかにうちは基本的な環境が貧弱だな
YouTubeとか通信速度的に480p再生になってることが多いしw
たまに720pになってるけど 60pの話題になると「ハリウッドは24p」とか言ってた奴いたっけ >>600
10-25mm F1.7通しの変態ズームだから高いに決まってる
こんな設計では安くなんて作れない
GH5は15万まで落ちたし女子大生でもバイトで買えるレベルだしな
現状は安く4K動画やりたい人にはGoProくらいしか選択肢が無い
まあG7の中古を3万で買えばいいだけだが
数年後に8Kカメラが主流になったら旧式の4Kセンサー積んだ安カメラが出てくる
金かけられないなら数年待つしかない >>603
何そのレンズ、スチル用に超欲しい
広角万歳 映画を60pで撮ると役者の演技は大根になり
セットの作りは明らかなニセモノに見えちゃったそうな
24pという日現実感が映画の虚構を撮るには都合が良かったんだね
だからTVのCMもいまだ30p
だけどスポーツやリアルなドキュメンタリーは60pがいいだろう >>604
F1.7とは言えライカ ズミルックスとして出すわけだし
今の12mmあたりの価格を考えても
20万は超えてくると思うよ
重量も600700あたりは少なくともあるのではないだろうか 手ぶれ補正は乗らないし
GH5Sだとやっぱり固定かスタビ前提かと
GH5なら手ブレロックで止められそうだけれど >>604
S1/Rと同時発表されたレンズ
シグマ設計らしい
APS-C用Artの18-35mm F1.8通しのm4/3版みたいなコンセプトかね
18-35で800gだから思いハズ パナライカ12-60一本ありゃああれこれ撮れるから何も買わない シグマ設計なんて情報出てたっけ
ライカ銘で10-25F1.7 という情報だけだったと思ったけれど ライカ銘だからパナ生産だろう(ライカのチェックが入る)
シグマ設計ならm4/3ではなくLマウントの方だと思うが？ パナソニックボディにライカレンズつけててもFUJIFILMのカメラのほうがライカっぽい写真に見えるの気のせい？ >>572
YouTubeで4k60pなんぞ要らんだろ 何撮るんだよw >>568
Panasonicは辞めた人の再就職を率先して始めたらしいよ
ニュースにあった
希望退職者を募った時に有能な人たちが流出してたのかも
K村みたいにクソDFDをゴリ押しする老害しか残ってないとか Panasonic応援してる
特にカメラはSONYと比べて価格が良心的で作りもしっかり？してるから買いたい >>621
サムスンなどの海外企業にヘッドハントされたけれど
数年で契約解除された人って何人もいるらしいから
そういうのを目的としたものな気がする >>621
また、DFDに脳内彼女を寝取られたのか？ 比較動画やっぱりFUJIFILMの方が発色綺麗だな
でも実際使うとなると難しいんだろうな 昔はビデオカメラのSONYって言われてたけど、最近はPanasonicとFUJIFILMが強いの？ >>626
裏面照射と手ぶれ補正の性能でね？
空間光学手ぶれ補正が出たときは、確かに驚いた。手持ちで歩き動画が、かなり滑らかだったし。 >>625
撮影制限20分と30分だからな
1度撮影したらウチワで扇いで冷却してから再撮影 >>628
撮れる撮れないなら、おそらく撮れる。
４、５がダイナミックレンジの関係で、撮れる機種が限られるかもしれん。 >>628
落合陽一ならM10使ってるからそれ買え 10-25mm f1.7 は、スペックの割には小さ過ぎて不安。
歪曲がとんでもない事になりそう。 >>627
空間光学は補正幅は制限あるが
望遠でも使える高精度なのはそこらへんのジンバル超えてると思う >>633
パナライカ銘だからな
パナライカ使った事なくて無意味に不安なヤツは他のマウントに乗り換えるしかない >>631
高い...FUJIFILMにMマウントつけるか、パナライカ使うかにしたい 昨日PaypayでGH5買ったら10万円還元された
paypayやばすぎ ここんとこどこでもペイペイペイペイ乞食が喚いててうるせえな >>643
来年3月で手数料無料を終了させて4月からボロ儲けの禿戦略 >>642
現金で500億持ってたコインチェックは… >>646
手数料商売ってクソ楽で莫大な利益得られるからな 貧乏人の僻みばっかだな
＞ Paypay乞食がうるさい
お前もやって20％もらえればよかっただろ
＞ 手数料商売なんてボロい
じゃあお前がやってみろよ スレチだからウザいって話だよ
反骨精神の発揮の仕方がおかしいんだよザコ GH5買わないとYouTubeはじめられない
パナソニックの戦略だろこれ さっき生放送で瀬戸さんがGH5にブチ切れててワロタ
GH5s買いそうw >>656
そんなに難しいの？俺もバカだからビデオカメラにしようかな GH5だとグレーディングまではしなくても
照明や色の管理しっかりしてやんないとノッペリした絵になるからな
ちゃんと管理してやればビデオカメラじゃ撮れん絵になるが…
あと瀬戸弘司より動きまくるヒカキンだとそもそもGH5固定でAFは辛いと思う >>652
そもそも瀬戸あたりだとGH5はオーバースペック過ぎるだろ
使いこなせないのを機材にせいにするｋｓじゃん
HERO7とかで十分だしな >>657
１０bitで色調整したりしないのであれば
そもそもGH5要らないしな
ギュイーンとかもGH5をカス扱いしてα7R3買ってたし >>659
瀬戸の動画がGH5どころか一眼で撮る必要あるかどうかは俺も疑問だが
瀬戸はGH5使いこなしてる方だと思うよ
YouTuberの中ではトップクラスで絵は綺麗で見やすい >>654
◆【瀬戸弘司のレビューLIVE】新発売！Rolandのビデオミキサー「V-02HD」を触りながら感想を言うライブ。
https://youtu.be/j1dR5NGHxts
★47:25頃～
「こいつほんとにっ、GH5のオートフォーカス馬鹿だな！馬鹿でしょ？これほんとに(笑)
なんなの？GH5sほんとに買うわマジで。
5sだとオートフォーカス改善するらしいんだよね。こいつバカだよね？おっキタ！やっときた(ピントが合う)」
それまでにもピントズレがあって堪らずイラついたって感じ
まぁこの人は根がGH好きだからなw >>663
ごめん時間までURL合わせられなかった
あれどうやるの？ >664
「現時点の動画のURLをコピー」を選ぶんやで まあ瀬戸の使い方なら間違いなく5sの方がええやろな。
外で動画撮るにしてもジンバルあるやろし。 >>667
へーそれスマホのアプリ内にあるの？
今見たところ見当たらないんだけどな
最近上げてないからバージョンの問題かな 瀬戸ってカメラオタクでしょ？あんなすごそうな人が使いこなせないんならほとんどの一般人は無理だろ >>669
自己解決した
時間位置調整したアドレスコピーできた！
スマホから画面をパソコンモードに切り替えてから「共有」やったら開始位置の時間指定してからのアドレスコピーができた。
◆【瀬戸弘司のレビューLIVE】新発売！Rolandのビデオミキサー「V-02HD」を触りながら感想を言うライブ。
https://youtu.be/j1dR5NGHxts?t=47m25s
★47:25頃からバージョン >>670
演技かどうかは知らんが
GH5買ったときの動画でGH4出して内蔵ストロボの出し方が分からなくて四苦八苦してたぞ もっとiPhoneみたいに直感的に使えるようにしてくれ SonyのαがNEXだったときスマホのスタッフにUI作らせたら大不評だったのを思い出した。 ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
▲■△▼◎▽☆○■▼△★○◇◆▲◎▼●□◆☆◎□△■◆□◎▽△■●★○◇◎★○◆□▲☆■ androidではGHで撮ったMOVは再生できないのな
4Kフォトは再生できるのに 4:2:2のおかげかキーイングでめっちゃ綺麗にアルファ抜けた サンキューgh5 価格.comの安いとこはどんどん値下がりしてんな
16万切りそう 今日のクリムゾンのステージ撮ってたの
GH4っぽかったな
見つけた分のうちフリップ先生の足下で客席を向いてたから
俺写ってるかも >>678
MOV再生可ぽいこと書いてるアプリ片っ端から入れて試したけどアカンかった >>682
答えを教えて「それは試してけど駄目だった」と言われるのがしゃくだからまず試したのを全部書いてみて オリンパスだと、rawで、とっておけば、どらまちっくとーんや、お遊びフィルターを後からいじれ、パソコン上でさわれるのですが、lumixの場合、撮影時にドラマティックトーンのようなもののフィルターかけた場合、JPEGにしか反映されないのでしょうか？
lumixにもアートフィルターたくさんあるのに、現場で、jpeg一発撮りしかできないのでしょうか？ >>681
ビデオカメラ替わりに使ってるのかね
レヴィン師匠はD850っぽいの持ってるな >>686
RAW+jpegで撮ってたら
フィルターはjpegでRAWデータはRAWのままにならないか？ >>686
Yes.
この点では、OLYMPUSのユーザーインターフェースのほうが良。
付属ソフトのOLYMPUS ViewerでもRAWから当てられるし、制限はあるが古い機種のRAWにも新機種のフィルターを当てることもできる。
FZのどれかで、JPEGに後からフィルター当てられる機能があったような記憶も。 >>687
あれGH4だったのか
幕間でSD入れ替えてたから動画だろうね 見つけただけで五台合ったけど
ホームページで公開してる動画や
YouTubeのオフィシャルページの公開用かかも >>684
2020年3月じゃないかなあ。
10-25mm f1.7と同じ時期にぶつけてくるかと。 話は変わるが、あくまでも現時点でのフルサイズミラーレスの感想だけど、Zマウントがいちばん画質とコンパクト両方いいとこ取りしてる気がする。 zは会社が持てば光学的に有利なんだから将来性は一番だろ >>685
その書き方だと、中には再生可能なアプリがあるってことかな？
もうちょい調べてみるわ >>692
S1で忙しいだろうからその位かなあ。
ついに価格.comでGH5が16万切ったから、
末期かと思ったら殴り合いしてるの数店舗か。
他社がついてきてないから商品力まだあるわな。
>>694
2019年中くらいの話だったかと。 >>693
Z6/7はニコ爺の為の写真機だからな
このスレは動画ユーザーの為に作られたGHのスレ
次期Z6/7が4K60Pや8Kに対応したら話題になるかもね わっちょい嫌だからこっちに投下
Sシリーズの動画なんだけど、
有色人種を白人が撮影するのがヤバイね
>>422
＞動画来とるやんか。
＞https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&;v=jgBRb21l5PE GH5Sってジンバル無し、三脚無し、パナライカ12-60みたいな手振れ補正ありレンズだけの手持ちだと動画撮影厳しい？
あとスチルって使い物になる？
G9持ってるんだけど電池や操作性共通で、キャッシュバック使えば20万円ちょっと。低照度で動画撮れるのいいなあと思って欲しくなってきた。
α7SⅢは出ても35万円くらいはするだろうし。それかS1待った方がいいかなあ。 >>700
撮るのはもちろん問題ない。
状況と許容範囲しだいなんで、なんとも言えんわなぁ。
そりゃ、三脚乗せたのと、G9にパナライカ12-60付けて手持ち、GH5Sにパナライカ12-60付けて手持ちと比較なら
GH5Sの手ブレがいちばん顕著だろうけど。 >>700
どこまでが使い物になるとか、感性だからなぁ
許容ISOと同じ
今はS1待ってもいいとは思うが >>700
α7SIIは値段がおちついて税込40万円だったからSIIIは45万円スタートじゃね？ ソニーのカメラでまず知りたいのは「何分撮れるか」ですよ ソニーのは単なる撮像部で単体ではビデオカメラじゃないからな ソニーが6つのネイティブISO持ちの高消費電力なセンサーを出すみたいだけど、これが乗れば、GH系でもさらなる高感度耐性が期待できるのか。
ソニーの自社カメラ用か、低消費電力の機能削減版も出すみたい。 S1てのは動画機能としても凄いの？
フルサイズでボディー内手ぶれ補正もあるとなるとGH5sを食うわけか
そうなるとあとは値段や重さ大きさか
悩ましいな
値段相当高そうだしGH5sの値下がりに期待も
早よ出てくれ >>707
どこソース？
動画だと明暗でネイティブISOが自動で切り替わったりするの？ >>709
ネイティブISOが２つなら既にGH5Sがある。
動画でISOが境界またいでも、見た目には判らんよ。
静止画だと低い基準感度の高ISOよりも、高い基準感度の低めのISO（低基準高ISOより、ISOの値は大きい）のほうがノイズ少ない逆転現象が起きて、なかなか面白いよ。 8kマルチアスペクトFFセンサーなんて
どう見てもフルサイズ版GH向けセンサーとしか思えないんだが
サードパーティーで使用するっぽいしあと有機はまだ早すぎだろうし、
8k対応のSH1かS1/Hくるか？
マルチアスペクト＝スチル＆ビデオのアス比を無駄なくスイッチできる
映像専用センサーなら最初から16：9で作ったほうがローコスト
8k一眼動画に一番近いのはGH5で6k30p達成しているパナ
何よりパナ自身が8kを公言している >>707
大丈夫
パナは次期S2/R？に開発済の8K有機センサーを載せるから
ダイナミックレンジ128dbのセンサーを載せるので
17.4EVぽっちの他社製の低性能センサーなんて載せないよ
http://digicame-info.com/2018/12/36mp6iso.html
パナが安い廉価機を出すなら性能の低い他社センサーを載せるかもね >>713
まだ有機センサーとか言って夢見てんのか…
あんなの当分民生になんか降りてこねえぞ >>708
発表されている4k60pというスペックだけでも他社FFを上回っているのは確実だけど
GH5SとかT3とかその辺りの機種を超えているかは定かではない。
それでも今までの性能からT3以上は期待できけど、
GHみたいな無制限記録が可能かはかなり怪しいと思う。 >>715
なるほど
無制限記録がないのならまだ動画機としてはGH5s なわけね
新しいの出ても高くて手が出ないだろうからその方がありがたいかなw
それがはっきりしたら安心してGH5s買える 700だけど結局GH5S買った。キャッシュバックや下取りの優待含めるとギリギリ20万円切るくらいだった。
早速ISO3200くらいで夜景の動画撮ったけど確かにキレイだね。
ぶっちゃけ単なる機材好きで動画はほぼ初心者。GH5SはG9の動画機能の補完というかスーパーサブ。PCとかソフトも揃えたんでスチルの合間にゆっくり動画制作覚えるつもり。 動画と違って20MPから10MPに縮小すれば同じノイズ量になるぞ ノイズが減ってもダイナミックレンジ広がる訳じゃないからなぁ ◆クリスマスだよ・トーマスサンタ◆
◆12/15(土)、16(日)、17(月)、21(金)、22(土)、23(日)、24(月)、25(火) ◆
◆◆大井川鐵道上り列車・定番お立ち台の紹介です◆◆
抜里駅南側に茶畑の中を行くカーブがあります。
そこを西側の道路、踏切付近からから撮影しましょう。
午後にバリ順となりますが、冬は側面に光は回りません。ご了承ください。
画面下半分に茶畑、上半分は背景の山の樹々を配置し、
その間に列車をインカーブの形でバランスよく収めましょう。
つまり下から
茶畑・列車・樹々の配置となります。
※現地では仲良く三脚を並べ、お互いなるべく同じ構図になるよう、
左右の同好の士と意志疎通して構図の指差確認を励行しましょう。
※地元の方が通りかかった際は、笑顔で挨拶をしましょう。
※撮影後、特にクルマで来た方は帰りに川根茶などお土産を購入し、
現地にお金を落とすよう心がけましょう。
◆◎▲□◇◆▲■☆▼◎★☆◇▽★□◎☆▲△▽◇■○☆★□◎◇★◆▽○△★○■▼●☆◇□◆▼○★▲□▼◎○☆■★△☆▼◆◇□ >>723-724
茶の木は常緑樹なので冬でも葉は有るかと。 >>714
2020年に民生用8K機出すって言ってるから載せるよ
ゲートキーパーは困るんだろうがな GH5とG9の手振れ補正て、顕著な差は有りますか？ ボディ内手ぶれ補正非搭載のボディで何年もやってきてから
GH5に乗り換えたから
手ぶれ補正足りないっと思った状況になったことがない
手ブレロックも十分効くし 有機センサーがそんな簡単に民生機に降りてくるかよ。グローバルシャッターでさえいつまで経ってもこないのに 713と727は同じ奴だろ
妄想じゃないならソース提示して欲しい 一番現実的なのは最近発表されたソニーの8kフルサイズセンサーだろ
他社には、本来のスペックが発揮できないような仕様だというが、
このセンサーを欲しがるのは現状パナの動画向けフルサイズしか思いつかん。 >>734
ソニーの自社カメラには発熱の少ない機能削減した低消費電力モデルを乗せるんだろ。 >>733
むしろ民生の8K有機センサーが2020年に間に合うっていうソースを妄想以外で出してみてよ
業務用ですら19年の11月発売予定だぞ
そこから半年足らずで民生に降りて来るわけねえだろ >>734
あれグローバルシャッターがセンサーに内蔵されて無いからなー
8KだとAX100より酷いコンニャク動画しか撮れない
あのセンサーはマネージャーが言ってる様にカムコーダに載せてグローバルシャッターを足してシネカメラ用だろ
そしてデチューンしたセンサーをa7s4とかに載せて5分だけ8Kコンニャク動画を撮影したら熱暴走って何時ものパターン 5Sは動画専用機とか言われてるけど、感度上げて高速シャッター切れるなら手ブレ補正いらないかもとか考えてるんだけどどう？ >>738
シャッタースピード上げ過ぎるとパラパラとした不自然な感じに仕上がるよ。 >>738
Yes.
ISO3200とかの常用で撮影が大きく変わる。
G9同様の人体認識AFもあるし、特に人撮りは楽。 >>738
まず動画の話か静止画の話かが分からないと誰も答えられない
ここはGHシリーズのスレで動画メインの住人が大半だから さすがに文脈から静止画の話とわかりそうなものじゃないか？ 動画にもシャッタースピードあるからねぇ。どっちの話してんだろ。ちなみにGH5sの高感度は動画のハナシであって、スチルは他のマイクロフォーサーズと変わらない。 え、静止画であの超高感度耐性使えないの？
ふつうにISO1600くらいが限界なの？ >>746
デュアルネイティブはiso200とiso5000くらいだったかの基礎感度があったけどそれは動画のみ。 そうかな？静止画のiso800は他の機種のiso200並の気がするけど。
低画素はそんなに気にならない。 >>748
もしそう感じたとしたら低画素だからじゃない。一画素あたりのスチルとしての感度はマイクロフォーサーズとして変わらない。 そこら辺よう分からんけど
そんな事ある？
何故スチルの時あえてデュアルISO殺してんの？ >>746
ノイズリダクションも結構利いているからそれが使えない静止画は動画ほど高感度耐性は高くならないよ。 ほぼドットバイドットで出力される動画と
静止画と比べて
動画だとデュアルネイティブISOのおかげで高感度までいけるってことは
静止画撮影だと、プログラムで機能切られてるってことなのかな
もしハックが出て それがオンにできたら面白そうだ >>750
無いよ
747が妄想で殺してるだけ
静止画でもISOオートの高低切り替え設定はできる。 >>746
使えないってか動画専用の仕様だからな
m4/3センサーとしてはトップクラスの静止画と動画の高感度耐性
動画ならISO3200くらいまで使えるが静止画はGH5より少しマシなだけ
だから動画専用機として設計され動画ユーザーが買ってる >>750
スチルの延長線上に動画があるという誤解が多いけど全然別物。で、デュアルネイティブはプロ向け動画技術の転用。殺しているというより流用できない。 >>757
だとすると
フルサイズとかで使われてる
途中で回路が切り替わるものとは
全く別の技術ってことなのか >>758
6つのネイティブisoがうんたらって話でしょ。その辺はわからない。
iso50からだからスチルかもしれない。
GH5s所有者がスチルの高感度はそれほどでもないというレビューをみると、スチルは設定出来ても利いてないとみるのが自然。
ソニーはカメラに動画を撮れるようにした、パナは動画機に写真を撮れるようにしたって誰かが言ってたような気がするけど。 >>758
バリカムの機能のGH5s版でセンサーの機能だからな
高感度でノイズが増幅されるのを回路で防ぐ技術
画像エンジンの機能じゃ無いからハックなんて出来ない
逆にD850とかの技術だと動画の高感度耐性は改善できない >>759
どこのレビューだ？
GH5sの高感度がそれほどでもないってのは？ まあそろそろ有機薄膜対応のGH6出るんだから。
そんなものは些細な事だよ。
８Kだってよ。 さすがにm4/3に8Kは搭載できないでしょう？
それはフルサイズのS1シリーズに任せて1800万画素の6K止まりかと
でも放熱問題で動画は時間制限がありそうな？ >>763
GH5やG9に比べれば、十分に性能は上がってるだろが。
思うに高感度用ISOのベース感度の切り替えが動画がISO1600なのに、静止画はISO800にしてるからではなかろか？
ベースそのものは動画でISO2500で、1600とかは減感してたと記憶してる。 >>767
Dual Native ISOのゲイン設定は静止画・動画で完全共通のISO400と2500の2種類のみ
2種類のISOに合わせた回路しか搭載されて無く、静止画と動画でベース感度を切り替える事は出来ない
というかセンサーの画像データをISO400か2500の回路を通過させるだけしか出来ない
原理上、高感度耐性のピーク性能がISO1600になる仕様
別に静止画の高感度耐性をワザと下げてる訳じゃ無くて回路の仕様上で動画より落ちるだけ
http://file.imager.no-mania.com/5051be5a.png
http://www.camerakun.info/tec_gh5s_02.html 8Kってほんとにすごいよ
あんなもんが普通になったら恐ろしいわ >>769
デュアルネイティブがスチルにも利いているという客観的事実がわかるrawを出してくれればみんな信じるよ。 >>772
論点は設定できるって事じゃなく、スチルとして高感度が利いているかどうかね。 >>773
それは既に否定してるよ。
>>772は>>771への答えだよ。 とりあえずコンサートホールでF4レンズでシャツタースピード500がきれる
フルサイズ並ですよ
オリンパスの３４が生き返った GH5s 静止画でデュアルネイティブが効かないなら、なんで静止画のISO設定のメニューに高低切り替えがあるんだ？ >>780
知らん。動画は凄いと思うよ。
ただスチルはM43って思うよ。フルサイズ並は言い過ぎ。dpreviewで見ればわかる事。gh5sと、6d、g9、a7iii を比較してみれば。 >>791
まあ、G9ProはAPS-Cよりは上だからな
フルサイズは重い嫌、で動画優先しないならG9だろな >>749
何で？
面積当たりなら変わらないのは分かるけど画素の数が違う(＝画素あたりの面積が違う)んだから >>780
まあGKにはデュアルネイティブが効かない事にしたい理由が有るんだろう 本当に実際に使っている？
たまにスチルでも使っているが、とてもGH5と5Sのスチルでのノイズ量が同じとかまったく思えないんだが
当然、RAWで比較してでの話
もちろんNRがある動画と比較すればRAWではノイズが目立つさ 手ブレロックってデュアルIS非対応OISレンズでも効果あるんだな
久々に付けた14-140で知ったわ 何言ってんの、14-140はデュアルI.S.2対応レンズじゃん 786は古い方の14-140の話してるのか？
現行の14-140はファームアップで対応 ☆☆1月1-2-3-5-6日☆☆
新春に秩父鉄道SLパレオエクスプレスにご乗車予定の方へ
樋口駅を出てちょっとすると左右に畑が見えてきます。
そこにパレオにご乗車の皆さんを歓迎し、拍手喝采のようにシャッター音を鳴り響かせる
カメラマン諸氏が待ち構えています。
そこで窓からギリギリ顔を出さずにとびきりの笑顔をいたしましょう。
終点近くの白久駅を過ぎてすぐ、進行右側の傾斜地に畑が見えてきます。
同様に窓からギリギリ顔を出さずに大きくVサインをいたしましょう。
※窓から顔や手、足を出さないようご注意ください。
◇▽■□☆▲◎■○▽■○◎▲□◆▽□△◇■◎◇▼○☆▲○●◎○▽▲☆●▽
今日の流星群をGH5で動画撮影（4kまたは6k）するとしたら、ISOやSSはどんな設定がよいですかね～？ SS>限界まで遅く
ISO>限界まで高く
でどこまで写るかだな。 >>798
30fpsで撮る場合、SSは1/30って感じですかね？ 結局、ISOは高い低いどっちがいいんだろう。。。動画の場合。 望遠で星なんかを撮影する場合は
高感度でシャッタースピード上げて撮影して
1000枚オーバーを合成すると鮮明でノイズの無い画像をえる方法があるとか >>804
面白ーい！目から鱗です！！すごい発想！！！ >>807
動画撮影でレンズに手ぶれ補正がないと効きがあまいような・・・
レンズにも手ぶれ補正がありdual is 2対応ならそれなりには手ぶれ補正が働くような・・・ >>808
最初からそう書けばいいのに
自分がそう思うならそうなんでしょ GH5Sでスナップ的に動画を撮り歩きたいんだけど、大型三脚やビデオ一脚、シンバルは持ち歩きが重いし設置設定が面倒だから、一脚買おうかなあと迷ってる。
DavinciResolveの手振れ補正処理かければ細かいブレは補正されるから、手持ちでもなんとかなるっちゃなるけど。
撮り歩きみたいな感じの時、ブレ防止用にどういう道具、固定具使ってる？ >>808
一般人が手にできるような価格で考えると
動画撮影に特化したもので手ぶれの効きが良いのを所望なら
小型センサー搭載のビデオカメラの上位機を買ったほうがいい
それよりは手ぶれ補正劣るけれど 高感度やダイナミックレンジ
被写界深度のバランスを考えたらGH5は現行はベスト
フルサイズ機の場合高感度、ダイナミックレンジは上だけれど
逆に被写界深度の調整が非常に難しくなるからおすすめしない >>811
馬鹿、コミュ障、説明ど下手くそに構ってあげる親切なお方様だろ >>811
自分で書いてるくせに質問するってかなりのばか？貴様だよ >>808
そうオマエが思うなら他社機を買えばいいんじゃね？ >>818
12-100だとレンズ単体かボディのみかにならんか？
GH5やG9の場合 ボディとレンズでメーカー違うと両方にはならないはず。 >>819
12-100ならレンズ単体で効きが十分 価格のどこかに、12-60とのdualよりも12-100のレンズ内だけの方が効くって書いてたな
G9の掲示板だったような… 810だけど12-100に10万は出せないな。12-60/2.8-4とかシグマ18-35とか色々ズームは持ってる。画質重視で撮りたいし。
当面ミニ三脚、大型三脚で頑張って、そのうち一脚と三脚に載せるビデオ雲台買います。
その後ジンバルとスライダー欲しい。 画質重視ならなおのこと12-100がベストなんじゃないの
まああんまりアドバイス聞くような感じじゃないし自分の中で答えが決まってるパターンだな >>824
12-100って8倍ズームでしょ？限界あるよね。ズーム一切持ってないなら考えるけど。パナボディにオリレンズってのも気になるし。12-100はシグマOEMの噂もあるけど、そうなら18-35art以上の画質は無いと思ってる。
あとは手持ちのパナライカ15mmとかvoigtlander、zeissあたりの単焦点使うかな。 >>826
α7RⅢと6D2も持ってるけど、4K60Pと10bit、高感度耐性はGH5Sだけだから動画、特にグレーディング用に買ってみた。
動画は7RⅢもきれいだけど、s-logで撮るとiso800以上になって少しノイズが乗るんだよね。スチルはフルサイズ、動画はapscクロップが最高画質っていうのも若干不便。
UIや豊富な機能で動画機としてはパナソニックの方が上だな。 （レッツ、ゴー）
ちちんぶいぶい ちちんぶいぶい
SL撮ろう
煙がモクモクV写真～
ちちんぶいぶい ちちんぶいぶい
SL撮ろう
私有地ちょこ～っと オジャマムシィ～
ちちんぶいぶい ちちんぶいぶい
傑作確実 おまじない～
ちちんぶいぶい 秩父～！
秩父鉄道！
●◇△◆◎◆☆△■▼◎●○△▲□◇▼●◆□▼△◎▲★ >>825
高いだけあって10倍ズームとは別物の解像みたいだぞ
ズームでピント動くから自分の用途には合わないが >>831
12-100ってバリフォーカルがそんなにキツいの？安12-60並み？
それだと動画用途は厳しいかなぁ。 >>826
そう思い込んでるのはアスペGKの犬丸だけだよ ノイズレス高画素だから良い写真が撮れると思っている人は少なからずいる
だからこそフルサイズ連呼も鳴りやまない
どちらにしろ撮影者のイメージや光を表現する能力がなければ
無用の長物でしょ >>834
当たり前のことを大声でなに叫んでるの？
ここに何しに来てるの？
キミは機材なんて気にしないで写真撮ってきなよ？ GH5から2年経つしGH5で搭載されていたような機能も強化されるだろうな フルサイズカメラ
二種類あるけど50万以上は確実かしら？ シャープの8kプロトタイプはm43フォーマットで本当に作るのか
何らかのカメラ自体は作るけととりあえずのでっち上げに採用したのが
たまたまm43だったのかどうなんだろ
規格賛同してないみたいだし >>840
m4/3で発表なのが逆に本気さを感じるけどね。オープン規格で参入もしやすいだろうし、レンズ開発の負担も軽減出来るだろうし。プロトタイプのレンズはオリらしいね。 シャープって鴻海資本だっけ。とりあえずカネはあるのかな。
でも8K先行してもすぐ他社も参入するのは確実だけど、勝算あるのかね。 ん？シャープは名前貸しだけで中身はアストロでNHK技研の補助金でやってる(；＾ω＾) シャープってマイクロフォーサーズ規格に賛同契約してたっけ？
特許問題もあるだろうから 勝手に販売はできないだろうし >>840
CM-9010だろ？
Super35のセンサーを収めたカメラヘッドにm4/3マウントを付けたヤツ
リバースエンジニアリングなのかは不明だが たとえリバースエンジニアリングだとしても
マイクロフォーサーズの特許使うには 手続きとか金銭的な話とか必要なんじゃないの？ m43はオープン規格なので何も問題ない
色々際物製品も多い
ハイスピードカメラとか360°カメラとかドローンとか
中華企業結構多いので実は将来性は全然衰えてない >m43はオープン規格なので何も問題ない
からの
>当然中身は賛同企業だってばよ 自社でレンズ作れないけど一眼レフ死に体だから
ライカブランドだけ借りてミラーレスしたい！とかで
Lマウント（クローズ規格）は参入はほぼ無理だろうけど
マイクロフォーサーズは「どうぞどうぞ」とウエルカム
odmもoemも知らないばかは黙っててよ>>850 そもそもマイクロフォーサーズで8Kセンサってどこが作るんだ？
super35mm対応のものを小さくすればいいってわけではないし >>846
リバースエンジニアリングの場合はちゅうか >>846
リバースエンジニアリングの場合は中華メーカーがマウントアダプタ作ってるのと同様に
勝手に解析して勝手に作るだけ
1つ2000円のアダプタ作ってる中華メーカーが特許料を払ってたら儲けナシ
まあアストロデザインは真っ当なメーカーだしm4/3の認証を受けてるとは思うが >>855
特許侵害してるなら賠償請求すればいいのに オープン規格で特許料とか、
中華マウントアダプタメーカーから賠償請求とか、
なんか頭の悪い奴らが多いな ボディを勝手に作ったところで
オリやパナのAFからレンズ補正まで全てに対応させようとすると
どうしても協力してもらわないといけないでしょ？
レンズデータまでオープンって そんなわけないし 「８Ｋはニッチ、あまり意味ない」パナ社長がバッサリ
https://www.asahi.com/articles/ASM194Q34M19PLFA003.html
パナはオリンピックに向けて8Kに力いれるんじゃないのか？ ただでさえ4kすら今は設備が整っていないのに
テレビで8kソースを見ようと思うと
完全に超富裕層をターゲットとした商品になるだろうし
モニターまでで現状は十分でしょ？ってことじゃないの >>861
その記事は8Kカメラは力いれるけど
8Kテレビは儲からないから力いれないって意味だよ シャープの8kテレビ 消費電力って500超えてるんだな
省エネ戦争で プラズマは400を超えてるから糞だって言われてた時代が嘘のようだ >>865
60インチ越えてHDR対応となると各部品が爆熱になるんだろな >>861
パナはフルサイズでも8Kは五輪後に投入予定になったしそれまでの民生用8K普及は諦めたっぽい >>865
家庭のメインテレビはブラウン管時代より
消費電力かなり上がってるだろうな >>868
あまりピントこなかったけれど
電子レンジをずっと起動させっぱなしって考えると
実感が湧いた 当面8Kは業務用な気がする。
>>852
アストロデザインが作ってる8KカメラでヘッドとCCUが別体の奴は、
マウントがマイクロフォーサーズでセンサーはスーパー35mmだな。
カメラ自体はm4/3の仕様から外れるんだろうけど。
JVCもそんな構成のカメラ作ってたような。 m4/3の8Kセンサーかよw
スマホの2000万画素センサーみたいなカタログに載せるためだけの高画素&糞画質になること確実だな >>872
iPhoneで撮影した動画でミュージックビデオ作ったって話もあったくらいだから
マイクロフォーサーズで３３Mセンサー積んでも
ある程度の用途には使えるかもな >>876
あのボディサイズだと連続撮影時間は短そうだな >>874
100インチを超える8Kディスプレイに映すとボケた動画になりそう
逆に40インチ以内なら(4K以下)それなりに移っているかも？ >>875
そりゃあ用途によるだろ
クラシックのコンクールで1DX2なんかの
一眼レフなんて持っていって撮影したらつまみ出される
どういうもので費用対効果も考えて適材適所
そういうものだと思うけれど 8kを本当に望んでるのは8k有機ELのHMDのほうだわ。
テレビ用とは不要すぎ 8K動画を1時間撮影するには
メモリーカード何ＧＢ必要？ シャープ設計センサーで8k60p撮影可能になるかもだそう >>883
だいたい4倍の容量になるから100Mbpsで計算するなら
100Mbps 4K30P 1時間 48GB
100Mbps 8K30P 1時間 192GB
さらに200Mbpsなら384GB
8K60Pなら更に倍の容量になる 同じビットレートの同じ収録時間で容量が変わるとかどんな計算だよw 東京ドーム4個分から8個分になったとおもたらええんや こりゃビットレートがなんなのか分かってないようだな >>887
8KはH.265になるだろうから、H.264の4Kと単純に数字を比べるわけにもいかんだろ。 GH5の6k30p（10bit420）が
H.265で200Mbps 仮に8kテレビで視聴するとして
4k 200Mbps と 8k 200Mbpsの場合
どういう差が生じるか 気になるところだ >>894
50インチ越えのテレビで見れば800万画素と3300万画素の解像度の差が出る
逆に50インチ以下だと殆ど気にならない >>897
FHDと4kを両方50Mbpsで比較すればいいかもしれん 音質はほとんどの人がCDレベルで満足してハイレゾまで欲しいって人は少ないからな。
映像はどこまで何だろ？
4Kで満足するか？
8Kまでか？ >>899
Amazonプライムとかの動画サービスを鑑みるに、FHDもいらんような気がしてきた。
50型くらいの巨大ディスプレイと、スマホに二極化されるのかも。 >>900
今は65インチの4Kでも10万円だからな
ワールドカップやオリンピックを見る人なら大画面なんだろ。
テレビ見ない自慢の人は知らないが でも肝心の地上波がFHDすらない1440という現実
あれを4Kテレビのアップコンで見るなら
ハーフHDのテレビで見た方が結果的によっぽど綺麗だしな… 今って確かレコーダーに一度録画したほうが
地上波を綺麗に視聴できるとかなんとか GH5欲しいけど４K60Pをサクサクと編集出来るマシーンが無い。
4K30Pでも重い。
4K対応テレビ、4K対応ディスプレイも無い。
もうしばらく4kはGX7Mark2、FHDはGH3、5D Mark3で頑張る。 動画を本格的にやるのは敷居が高いよな
スチルは手軽だ
しかし一度動画の魅力に気付くともう逃げられない >>904
今は8コアマシンが10万以下で買えるから10回払いで編集マシンが手に入るぞ？ >>907
それな
快適さを求めると底が見えない
カメラより編集環境の方が高くなる ノートパソコンで手軽にって考えるとかなり高額になるけれど
デスクトップならある程度でよかったら4k60p編集マシンって
結構安い気がする
iPhoneX maxよりは安価で手に入ると思う >>907
GTX1060が3万以下だから後は予算次第でメモリを積むだけ
トータル13万くらいで4Kサクサク環境 >>911
そいつが10万円以下と言ったやつではないのでは
自作ならいけそうだけどね sumizoon氏が 初心者にも分かりやすい
GH5の設定解説を掲載し始めたな
PLフィルターの話は笑った PCオタの
「ぼくのかんがえたさいきょうのぴーしー（よさんない）」
には興味ない >>915
そのスペックでメモリ16GB以上SSD512GB以上で最安頼む 切って繋ぐだけならUSB3.0だし
後はモニタ＋PC（またはiMac）で
趣味程度なら簡単にできるのはすごいことなんだけど
全然パソコン売れてない
スチルのraw現像とか悲惨な環境でやってる人多いわ
そりゃカメラも買い換えないよな
PC動かないもんw >>913
お店で流れてるSumizoon作のGH5Sのプロモみたいの撮りたくて買ったけど、あのレベルは遠いなあ。上手くなりたい。 >>914
詳しくは知らないがハイアマチュアの人だと思ってる
確かCP+2018でパナブースで映像流してもらってたと思う 43rumorsに掲載されたE-M1Xのスペックがおかしい
動画性能でGH5S超え
高感度D500超え
AF α9同等
妄想スペックじゃなかったらものすごいのだが 超えじゃなくて同等じゃないか？
ローライトがGH5sと同等でIBISあるから使い勝手はいいだろうな
しかしパナはスマホ含めて他社が像面位相差なり外部で距離測る仕組み導入したりしてるなか
いまだにコントラストにこだわるのはいい加減にしてほしいわ >>921
GH5Sの動画性能って、昼間ならG9と変わらんのでは？
GH5より使いやすいのは確か。特に人間相手だと。このあたりはG9も同じ。
暗所だとG9より強いが、動画性能というよりは、高感度性能だしな。 GH系のオンリーワンな強みは熱停止なし＆無制限記録のど安定性よ
これがあるからビデオカメラとしても十分使える >>922
外部にAFセンサーつけた
キヤノンはコンシューマ撤退してるんだよなぁ
コントラストというかDFDのデメリットだけを見てはいけない
ちゃんとメリットもあるので突き抜けてる 1点で撮ってるときにターゲットの人物に向けても外したままとかすぐにグワングワンなるとか、
そういうレベルでショボいのは何とかしてほしい
AI技術で何とかなるならコントラストAFでも構わない >>925
まだあるよ
言いたかったのはスマホ含めね もしスチルに特化させるために
動画とスチルを切り離して
像面位相差とDFDを組み合わせたモデルとか出せば
1DX2クラス以上の食いつきとかできそうな気もするけれど 食いつき より、半押しで確実に合うほうが大事だからな
ソニーみたいな、リモートに動画スタート＆ストップ用の別ボタンが有るのが欲しい
スチル用ボタンはピント送りのみに使えるとかさ
まあ、たいがい液晶タッチで送るし、誤って全押しでストップさせる事は慣れれば無いけど 流石に動画時AF動作offにしないで動画撮るとという発想はないな
一切被写体が動いて無くても無意味に前後しまくるのにマトモな動画にならん >>917
これくらいだな
http://s.kakaku.com/item/K0001092625/
まあショップで10万のモデルにメモリとSSD増設でオーダーすれば15万くらいで買えるが GH5Sで4k60pに慣れると
フルHDとか画質が駄目過ぎるって感じてしまう。 映像を見てるの？
Pixelしか見てないんじゃない？ >>936
4K60Pに興味が無いならGHスレを見る意味は無いぞ？ >>937
そんな訳あるか…
つか現状4K60pなんてオタのオモチャ以上の価値はねえよ 4K60Pって、自分で撮って編集するところまでは良いんだけど
現状では人に見せる手段がかなり限られてると思う。
Youtubeに4Kで上げることはできるけど、回線が追い付かない家も多いし
BD-Rでは人に配るにはコストが高すぎる。 >>940
別に見る側はフルHDで見ても良いんだが メリルの使い勝手に疲れた時に、どうしてもベイヤーの表現力では満足できずに写真はほぼ引退した
が、動画は写真よりはるかに解像してなくても前後のコマの情報量を脳が補完してくれて
写真よりはるかに人肌を再現する能力があることに気づいた
今では全て動画
今はまだ30pカメラを使ってるけど早く5かその後継が欲しい 静止画と動画からの一枚切り出し対決
これはもう言うまでもなく動画切り出しボロ負けだが
実際に動画として再生中に見る動きの中での一瞬は写真の解像を遥かに超えてる
この脳のリアルタイムHDR的なものに気づいてから世界が変わったね フルHDまででは考えられなかった感覚だね
それが4ｋ
そしてパナはTV放送が全く付いてこなくても6kやら8kやら柔軟に搭載してく夢のようなメーカーだ >>941
ええ・・・
4Kで撮っておけば、編集の自由度が上がるという意味ならわかるけど。 >>937
まぁまだGH4でスレに参戦してる人もいるから
GH5をただ新しいものねだりで4k使わずに買ってるなら謎だがな >>942-943
良いこと言うね
なんとなく感じてたことを言い現わしてくれた
>>940
人に見せる為に動画撮るのか？
4K60P見たら戻れないよ 24Pには >>947
そうだよ。
俺が録ってる動画は、自分や仲間のバンドのライブとか、仲間と出かけたときとか、
子供の遊んでるところを親に見せる（要は「孫の顔を見せる」）とかだからね。 お前の自分語りはわかったけどだから何？という流れを延々見させられてるな
話しの主題は何ナノ？4k60p否定？意味が良く分からないんだけど 意味がわからないと言うより行動の意味が分からない
4p60pが売りのカメラにやってきて何がしたい 元々はマイクロ・フォーサーズには写真機としての価値もあるんだ！だったように思う
俺はフルHDでいいんだ4k要らないんだとかっくっそどうでもいい 8Kは必要ないって言ってる人に対しても思うんだけど
趣味に限らず人生なんて全てが自己満足だと思うよ 全員が全員4k60p手にしてると思うなとあれほど
4k30pまでならフルHD60pを選択するシーンは山ほどあるよ 8Kはトリミングで使い勝手がものすごく良くなりそう 8k用センサーでミラーレスサイズで熱暴走対応してあるカメラ出るの何年後だろうな・・
6年以内に出れば御の字かｗ >>933
人体認識の5s使用 4k60p
200mm/f2.8開放で上半身
歌い手は、絶えず数歩動いて歌う
この場合は顔認識でAF連続動作でイケる事が今日わかりました
無員5だとキビシイかな？ >>956
コントラストAFの時点でそれはない
背景のボケが気味悪くサイズ変わるからな 大切な人生の節目や旅の記録はその時点で残せる最高の解像度で残しておいた方が後悔しない
長年生きてるとその意味が分かる >>957
いやいや
コントラストAFだからこそ、屋内望遠でも正確なピントが来るんだよ >>955
シャープが8Kマイクロフォーサーズを発表しとるだろ。
早ければ年内、来年早々に出るんでね？
オリンピックまでには出すだろ。 そんな偽物いらんやん
フォーサーズセンサーで1400万画素でも等倍能力低すぎるのに >>955
条件が漠然としすぎて分からんな
ああ、8Kカムコーダとかじゃ無くて家庭用カメラって意味か？
8K版S2/R？は2020年くらいに出るし
その後にはm4/3で8KのGH6も出すだろ >>959
ウォブリングはピントが正確とか早いなとかそういう問題じゃないんだよ >>958
むしろ思い出こそ画質なんかどうでも良いよ
白黒写真見てカラーじゃないから思い出の価値が落ちるとかあるか？
もしそうだとしたら、その程度の思い出でしかないだけの話
そんな思い出記録する価値すらない
あと30年前のアナログHDとかの映像とか今見ても
時代に対して画質良過ぎて違和感しかねえぞ EU関税とか とかそういう問題じゃないんだよ
90分の交響曲が録画できなきゃね、5分で終わる歌謡曲しか録画しない人なら別だが オーケストラ撮影すんのに1カメな上にカメラで録音すんのか？
カメラ云々以前にオペレーションが崩壊してね？ オーケストラは人数多いから、前席の奏者のピント取られるだろうな
パナのコントラストＡＦなら、１点ＡＦで狙えば間違えない たしかにGH５で動画撮ったことない人が常駐してるな
まあ唯一使えると思えるソニーも悪くはないが・・・ ★★バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸★★
鉄道撮影の基本四大原則です。
繰り返し反芻しましょう。
△○▲●△◎◇○▽◆◎★☆ >>964
なんの用途だろうと画質下を望むわけがないキチガイ屁理屈長文ウザイ
スマホ板から出てくるなよ そういえばウォブリングが嫌で
α7S2からオリンパスEM1mk2に乗り換えた人を知ってる GH5S買ったのを機にPC新調するんだけど、動画編集はせず4K60Pがサクサク再生できればいいって感じだと
Core-i7 8700、メモリ16GB(8GB×2)、GTX1050 2GB、電源600W、この辺積んどけば大丈夫？
8700KとGTX1060 6GBにしたほうがいいかな？ >>976
再生だけならセレロンと1030でもサクサク
8700選ぶくらいなら8700Kと同じ値段の9700Kのが良いと思うが
電源は800Wにして1050でいいかと 今後の4kオーバーのh265の再生考えるならNVIDAの10X0以上は必須だな >>976
グラボの再生支援はこの辺り参考にするとか？
YouTubeで4kHDR動画は現在VP9/10bitなので、これがサポートされてないグラボではコマ落ちするかも。
YouTubeで4kHDR動画見ないなら関係ないが。
NVDEC Support Matrix
https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix#Decoder >>978-980
ご親切にありがとうございます
この表を参考に2000番台も検討してみます そろそろどなたか次スレお願いします
自分は勃てられなかった 今時、ADSL回線なので（下り８M) まともにYouTubeで4K動画見れない。
それなのにYouTubeに４K60P動画をUPしている。
光に乗り換えてパソコンもマウスコンピューターのいい物を買おうかな。 4K/HDR入出力が可能なPCと
HDR10、HSL対応のモニタやテレビもあると望ましい
趣味でも散財は止まらない動画 >>984
かつてはそうだったようで
でも今は乃木坂？が宣伝するぐらい売れて信頼できるメーカー 広告費に金をかけるのは品質が良いという証拠にはならないよ 広告は置いといても10年くらい前の安かろう悪かろうではないでしょ。そもそも今は安くないのかもしれないけど CP+のマウスねーちゃんは毎年人気じゃないかな？ｗ ラップトップは排熱悪くて熱暴走、シャットダウンしまくったけな。
自慢のサポートのチャットは途中から返信来なくなるし。解決しないサポートとか無意味。
地下の修理受付のところが、いかにもアキバの裏通りの雰囲気。CMのイメージとは違うな。 そもそもPCなんて台湾メーカーにマザーとかOEMを掻き集めて組んでるだけだからな
信頼できるメーカーとかって次元じゃなくてサポートの話 >>983
どのみちADSLってあと４年で停止したりするし
もう光に変えてもいいのでは？ オワコンGHシリーズ万歳！
みんな次スレも延々とスレ違いの話題を続けていこうな！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 119日 14時間 55分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
