なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 157

1名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/11(木) 19:13:31.26ID:CK3Axt6d0
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
A級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る

4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末

なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
大人気!デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中!

(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 156
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537585475/

148名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 07:27:59.750
やれやれ
悪あがきしまくって墓穴を広げただけか豆

だから何度も教えたはずだ
豆の常識は社会の非常識だとな、豆

149名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 07:39:17.87ID:/W9T6Lk80
自分の低能さと非常識を脇へ置いてそう書ける穴の厚顔無恥っぷりパネェ

150名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 07:52:24.030
おやおや豆吠えか

なんなら思い出してみるか?
過去に掘った大量の墓穴をな、豆

151名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 08:53:58.18ID:+gQFrp2p0
スペースコムを信じる穴!!!wwwwwwwwww

152名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 09:01:28.52ID:mPhBuxcN0
まぁメロン入りメロンパンだって作ろうと思ったら作れるし、作ってる奴もいるだろ
だからといって一般的なメロンパンはメロンが入ってる穴!とはならない

153名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 09:45:55.08ID:AyuEayh20

スペースコムを信じるのか?穴

154名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 10:07:59.88ID:+ArhmriL0
シグマの山木社長の豆マウントへの口撃は止まるところを知らない感じだな。

(RFマウントとZマウントのレンズ群についてどう思うか?)
キヤノンの新しいRFレンズ群にはとても感銘を受けた。50mm F1.2と28-70mm F2はとても印象深いもので、少々うらやましく思っている。これは大径マウントとショートフランジバックによって可能になったものだ。さもなければ、このようなレンズは非常に困難か、不可能だろう。
光学系の後部に大きなレンズを配置すれば、大口径レンズで高性能を実現するのが容易になる。

http://digicame-info.com/2018/10/post-1165.html

155名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 10:28:31.06ID:+ArhmriL0
https://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/64583963.html

山木:ご存知のように、ソニーはとても高品質なレンズを作ることの出来る会社ですし、シグマも最高品質のレンズを作るのを目標にしています。しかしあのマウント口径では・・・

 ― どうしてソニーはあのサイズにしたんでしょうね?

山木:わかりません。開発の経緯を考えると、元々はAPS-C用に設計されたものだと思います。しかし、そのままフルサイズ用としても使えるか検討して、発売に至ったのではないかと。

 ― これだけ狭いと光線が効率よくセンサーに届きませんから、私からすると悪夢のような設計です。

山木:この問題を解決する方法が何か必要です。開発にはもう少し時間がかかりますね。

156名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 11:01:53.20ID:mPhBuxcN0
>>155

>― どうしてソニーはあのサイズにしたんでしょうね?

【レンズ開発担当 大竹 基之】

フランジバックが短いと広角レンズが性能アップできる特徴があります。
昨年発売した16-35mm F4のレンズの広角側16mmのときのMTFカーブを見ると、
中心から周辺まで高いMTFが実現できていることがわかります。
これに対して、Aマウントの広角レンズは焦点距離よりもフランジバックが長くなるために採用するレンズの形式が限られ、
そのため収差が残りやすく、周辺部でMTFが下がるというケースが多かったのですが、
Eマウントではそうした部分がありません。

それからもう一つ、フランジバックが短いことで射出瞳が短いという特徴があります。
イメージセンサーの前についているオンチップレンズは光を効率良く集めますが、
射出瞳距離が短いためにレンズから出る光の角度に制約を持っています。
それを合わせないと、光が蹴られてしまいます。

最初のEマウント機であった N E X を 始 め る と き 、イメージセンサー部門とレンズ部門とで、
ど う い っ た バ ラ ン ス に す れ ば 一 番 性 能 が 良 く な っ て 、
か つ A マ ウ ン ト と の 兼 用 化 が で き る か を 徹 底 的 に 議 論 し ま し た 。
これも、
イ メ ー ジ セ ン サ ー と レ ン ズ を 同 じ 社 内 で 開 発 し て い る か ら こ そ で き る 技 だ と い え ま す 。

http://www.sony.jp/ichigan/ambassador/vol_01/


Aマウント兼用とイメージセンサーの進化だと思います。。。

157名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 11:18:53.17ID:+ArhmriL0
>>156
マウント径について一言も言及なし。www

158名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 12:29:00.160
追い込まれるとソニーガー

159名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 14:04:49.21ID:RRuO70Lk0
悪夢のような設計w

160名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 14:08:43.48ID:qUZlrOc20
ザ・デザイン・ライク・ア・ナイトメアだ穴

161名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 19:11:44.30ID:SdGKHAA90
設計は悪夢が好き、だ穴

162名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 19:15:08.75ID:Bqvu+IbC0
>>155
シグマは結局フルサイズEマウント用は仇豚一体型のレフ機用レンズしか出してないし、豆粒マウントオリジナル設計は諦めたんだろうな
Lマウント参入がその意思表示だろう。

163名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 19:15:54.25ID:xcCumnbG0
>>143
捏造逃げ豆。お前「ピンホールレンズ」を商品名だと思ってたのか。知性が無いねえ。ハハハ、
EFをFEと間違って踊りまくるだけの事はある。ハハハ、
>>145,146,147
ハハハ、145で気付いてヤバイと思って147で「墓穴でっち上げオウム返し逃げ豆踊り」
そんな事やっても皆お前の墓穴と分かってるよ。根っからの捏造逃げ豆だな。
>>149
残念頭のお前の墓穴だろ。
>>154
馬鹿だねえ。発売で各社のマウントが明らかになり同時に後玉径に差が無い事も明確になった。
だから誰も影響差を書いてないだろ。豆の期待とは違って差が無いんだよ。ハハハ、
>>155
不注意だねえ。4年前でどんなマウントになるか分からなかったから一般論を言ってる。
しかし各社APS-CのNEXの様なセンサ比巨大マウントにはしなかった。
これはミラーボックス分近づける以外はメリットが無いと判断されたという事だ。

それでもお前は後玉径とバックフォーカスで何が有利になるか分かってない。
自分が書いてる事の意味が分からないで書いてる真性馬鹿。口を開けば馬鹿丸出しだな。ハハハ、
>>159,160,161
>悪夢のような設計w
その前に悪夢のように出来の悪い頭をどうにかした方が良いと思うぞ。ハハハ、

164名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 19:30:28.60ID:xcCumnbG0
それではここで豆はまとめの勉強だ。

捏造逃げ豆は「ピンホールレンズ」という言葉を商品名だと思っていた。
だから「レンズという言葉は光学レンズしかレンズと言わない」にしがみ付いたんだな。
ほれ、
「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉の存在でお前の間違いは証明された。いいな。
「捏造逃げ豆、ピンホール墓穴の巻」だな。ハハハ、

加えて豆は、未だに「後玉径増大」と「短いバックフォーカス」という代表的なミラーレス機のメリットを分かってない。
m4/3の信者でありながら代表的なミラーレス機のメリットが分かってないんだからお笑いだな。ハハハ、

165名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 20:44:48.04ID:9a/7wF/Y0
>>163
相変わらず、中身ゼロだな。
的外れな言い返しだけで、何一つ反論できてない。

166名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 21:24:28.12ID:xcCumnbG0
>>165
EFをFEと勘違いして踊りまくったのに今度は「ピンホールレンズ」で踊りまくったな。
これだけ墓穴撒き散らすと爽快だな。
で、ミラーレスの後玉メリットは分かったのか? ハハハ、これは無理か。ハハハ、

167名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 07:25:44.55ID:XtyKwRRB0
よほど半角全角でおちょくられたのが腹立たしかったことだけはよくわかる書き込みだな

いい歳してがきんちょメンタルなのは穴と共通だしw

168名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 07:43:58.320
つまらんタイプミスで大はしゃぎしたり
すぐ猿マメしたり
Wikipediaで知ったかしたり
実年齢は年寄りでも豆の精神面は幼児じゃないか

169名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 07:55:48.15ID:XtyKwRRB0
>>168
ハハハ、

がきんちょw

170名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 08:04:36.930
>>169
図星だよな、豆

171名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 09:02:03.22ID:YpBqm7Pa0
feとef
si単位
対数
qe

惨の四大大墓穴だよな、惨

172名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 09:17:14.620
そういえば
国際単位系違反まめ!
単位長さは一メートル固定まめ!
なんていう墓穴もあったな

これも幕内には違いないが
三役上がれるかは微妙なレベルだ

173名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 09:18:50.58ID:akZ/dkAL0
>対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は

このオープニングダンスはもう演らないのか?惨

174名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 09:21:18.85ID:5qpjKYpm0
>>172
あぁ、単位面積は東京ドーム穴!か
単位面積は伸び縮みする穴!なんて墓穴もあったな、穴

175名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 11:20:38.620
>>174

量子効率の単位面積は1平方メートルなのか?豆

176名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 14:54:41.04ID:gRTybaC70
>>175

量子効率の単位は何だと思ってるんだ?穴

177名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 15:05:37.720
>>176
パーセンテージだな
だが
その計算は単位面積当たりで計算する

忘れたのか?豆

178名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 17:19:22.78ID:FDmeqTEZ0

量子効率の単位がパーセンテージなら
量子効率の単位面積って何なんだ?穴

179名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 17:47:18.610
>>178
計算上の単位面積があるじゃないか豆

何の面積を単位としてアベレージを算出するのか
たっぷり泳がせたはずだぞ?豆

180名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 18:06:16.10ID:UMpF4RZg0
【ペンタックスが来年超サプライズなカメラとレンズを発表する?】

PENTAXは来年創立100周年を迎えますが、そこで誰もが驚くようなサプライズ製品が準備されている可能性があるということです。

我々の予測は、PENTAXが来年フルサイズミラーレスを発表するということだ。
私は彼らが既存のフルサイズミラーレスシステムに参加することを望んでいる。
単独で、巨大な敵に立ち向かうとは思え無い。

mirrorlessrumorsは来年のPENTAX 100周年を記念するフルサイズミラーレスカメラを発表し、そこでいずれかの既存マウントシステムに賛同するという予測ですね。

あるとすれば、Leica Lマウントか、SONY Eマウントということでしょうか。

もしそうなるなら、どのシステムに賛同するのかだけでも早く教えて欲しいですね(^^;;

https://www.dmaniax.com/2018/10/18/pentax-100th-suprise/



オリンパって100周年でも豆でスーパーハイエンドなんですか!?

181名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 18:55:18.81ID:PWxjcTGZ0
>>179
単位のない物理量に対して、単位面積穴!

“単位面積”を未だ理解してないとしか思えないなw

182名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 19:25:54.42ID:MsKyjsiK0
>>179
コイツ無次元数というものを知らんらしい

183名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 20:36:01.03ID:c8Shq6910
>>167,171
俺は半角全角が混ざっていたって全く気にしないよ。
お前は仲間に指摘されてるのに気付かずにEFをFEと間違えたまま踊りまくったもんな。
ハハハ、何度思い出しても笑える。
そもそも、記事を読んだ瞬間に「こんな過激に別メーカー機種の批判記事を書く記者が居るか?」と感じるのが普通だ。
社会経験が無いところが出たな。まともな社会人なら絶対にこの間違いは起こさない。ハハハ、
>>182
塾のバイトでもやってるのか? 数学や物理の原理を知ってるのは大切な事だ。
しかしそれは現実世界の事象と一体となって初めて役に立つ。
その無次元数は法律でも沢山使われてるよ。殆どが簡単な方法でルール値を示す為だな。
そしてその殆どが原理式とは一致しない。ハハハ、

184名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 20:48:06.51ID:/PQY8AP30
>その無次元数は法律でも沢山使われてるよ。

は?

185名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 21:08:50.60ID:PWxjcTGZ0
惨によると無次元数を使うのは簡単方法でルール値を示すためだそうだw

そして原理式とは一致しないw

一例でも良いから見てみたい気がするな。

惨無次元数w

ま、このまま逃げるだろうなw

186名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 22:08:31.45ID:JLrFqMra0
ほれ惨
法律でも沢山使われていて、殆どが簡単な方法でルール値を示す為に使われるが、その殆どが原理式とは一致しない無次元数の例を出してみろ

187名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 22:08:46.27ID:c8Shq6910
>>184,185
お前の言ってるのは物理に出てくる無次元数だろ。それは教科書の中に存在する。
だが人間が作る実際の物はそんな純粋な物理式では作られていない。
社会経験が無いお前には分からないだろうな。ハハハ、

188名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 22:15:40.65ID:PWxjcTGZ0
>>187
だから、法律に出てくる無次元数とやらを例示してくれよw

189名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 22:23:04.81ID:JLrFqMra0
>>187
いいから法律でも沢山使われていて、殆どが簡単な方法でルール値を示す為に使われるが、その殆どが原理式とは一致しない無次元数の例を出してみろよ惨

190名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 22:32:48.45ID:c8Shq6910
>>188,189
だから社会経験が無いお前には難しいと言っただろ。一度くらい自分で考えてみろよ。ハハハ、

191名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 22:43:19.12ID:PWxjcTGZ0
>>190
いつものように墓穴から抜け出せなくなったみたいだな。
また、オマエは出来ない子の烙印を押された訳だ。

そして、墓穴の中からお経を唱え続けるe

192名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 22:58:32.08ID:JLrFqMra0
>>190
難しいかどうかはこっちで判断する
さぁ早く法律でも沢山使われていて、殆どが簡単な方法でルール値を示す為に使われるが、その殆どが原理式とは一致しない無次元数を例示しろ惨

193名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 23:08:41.92ID:hIRHetZf0
このスレでも沢山掘られていて、殆どが簡単な算数すら知らない穴惨の無知さを示す為に掘られるが、その殆どが伝説級となっている墓穴なら知ってる

194名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/18(木) 23:17:43.80ID:nUGLm/bp0
>>177
単位面積あたりで算出する物理量の単位はSI単位であれば必ず

〇〇/m^2

となる。固有名を持つSI単位であっても次元解析すれば必ずそうなる。

常識だ穴

195名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/19(金) 00:11:54.82ID:OWu9O/rX0
いやー文系って怖いわ

> 量子効率の単位面積は1平方メートルなのか?豆

こんなアホなこと真顔で言いだすんだからね

196名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/19(金) 00:28:29.56ID:oOUJqEcc0
【ソニーがCMOSセンサーのリストに多くの新型センサーを追加】


4/3センサーの新型センサーは、11MPセンサーは裏面照射型ですが、

20MPセンサーは裏面ではなく表面照射型のままのようですね。

http://digicame-info.com/2018/10/cmos-12.html



なぜマイクロ20MPセンサーは裏面ではなく表面照射型のままなんですか?

197名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/19(金) 06:44:41.280
>>194

量子効率は一平方メートル当たりの量の比率なのか?豆

198名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/19(金) 09:05:49.56ID:0bZQJH630
ほう
自分のアホさ加減に少しは気づいて表現を変えてきたか、穴
だがアホであることに変わりはないな、穴

新着レスの表示
レスを投稿する