なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 157

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/11(木) 19:13:31.26ID:CK3Axt6d0
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
A級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る

4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末

なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
大人気!デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中!

(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 156
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537585475/

952名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 19:04:06.91ID:4Gu6DGv10
>>951
>自分のID見てどう思うんだろうこのバカw
ほれ、誤魔化すなよ。

お前は、この2つのキャラを使うんだな。ハハハ、

最初の >>831 子供キャラ
>自分が困ったら相手が逃げたことにするの馬鹿みたいだからやめたらw?

次の >>832 うすらぼんやり学者キャラ
>よってDxOの算出した数値でカメラのISO感度の適否を評価できない
>と何度論破されたら理解できるのかな

これは両方共俺の書き込みに対する返答だ。2人を装ったんだろ。
捏造逃げ豆は陰でこちょこちょこういう事をやる。
しかし焦ってID同じ。ハハハ、

953名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 19:11:37.08ID:X0qhv/ml0
晒しage

954名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 20:05:46.52ID:NbCniiFo0
>>952
> これは両方共俺の書き込みに対する返答だ。2人を装ったんだろ。
>捏造逃げ豆は陰でこちょこちょこういう事をやる。
>しかし焦ってID同じ。ハハハ、

馬鹿なのに自分を賢いと思ってるのバレバレだぞ馬鹿惨w

955名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 20:10:24.14ID:NbCniiFo0
馬鹿惨は馬鹿過ぎて会社クビになるような馬鹿だしw
頑張って別アカで書き込んでも新切鯵郎でsj45aだってバレちゃったもんだからw
必死に自分はキレるって思わせたいんだろうなw

馬鹿なのにw

956名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 20:53:06.78ID:CXQtSQeR0
>>944
ISO感度には客観的な基準が設けられてる。
幾つが種類があり、各メーカーが採用した基準を
遵守してる。

だから、ISO感度として表示されてる。

何の基準にも基づかずにISO詐称だ〜なんて言ってるのは、3バカくらいのものだな。

957名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 20:55:02.19ID:Me2A5Ood0
スレ終盤のスパートは穴の役目かと思ってたが
惨が真昼間から暴れててワロタ

958名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 21:28:32.44ID:4Gu6DGv10
>>954,955
違うと言うならどうして同じIDでこんなにキャラが違う書き方したんだ?
説明してみろよ。ハハハ、
陰でこちょこちょこういう事をやってるのは分かってるんだよ。

>>956
>ISO感度には客観的な基準が設けられてる。
頭が悪い反論だな。一回りしてCIPAのSOSとREIに戻ったか。
それはISO感度ではないと却下されてるぞ。ハハハ、よーく、CIPAとISO 12232を読もうな。

>>957
ほれ、「オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機」
豆はこれに手も足も出ない。ザマーミロ。ハハハ、

そして、一人二役もバレた。

最初の >>831 子供キャラ
>自分が困ったら相手が逃げたことにするの馬鹿みたいだからやめたらw?

次の >>832 うすらぼんやり学者キャラ
>よってDxOの算出した数値でカメラのISO感度の適否を評価できない
>と何度論破されたら理解できるのかな

焦ってID同じ。
「、、、やめたらw?」っていう最後が可愛くて演技が良かったぞ。ハハハ、

959名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 21:43:22.28ID:CXQtSQeR0
>>958

>>956
>>ISO感度には客観的な基準が設けられてる。
>頭が悪い反論だな。一回りしてCIPAのSOSとREIに戻ったか。
>それはISO感度ではないと却下されてるぞ。ハハハ、よーく、CIPAとISO 12232を読もうな。


ISO12232にもCIPA dc004にも記載されてるし、メーカーの仕様にも載ってるなw

少なくとも全機種全域なんて文言は何処にもないw

残念だったなw

960名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 21:49:34.45ID:CXQtSQeR0
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/spec.html

ISO感度(推奨露光指数)

メーカーに完全否定されてるぞw

961名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 21:58:00.50ID:4Gu6DGv10
>>959,960
「ISO感度」とは書いてないだろ。ハハハ、馬鹿丸出し。墓穴掘りっぱなし。ハハハ、

962名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 22:14:04.51ID:CXQtSQeR0
>>961
もしかして
ISO感度”(推奨露光指数)”
()に入ってるから違うってかw
仕様上REI/SOSを区別するために付けてる。
それ以外は”感度”と表示する事すら許されてない。

そして、それらはISO100だのISO200と表示する事が認められてる。

字面から捏造解釈かw
哀れだな。

963名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 22:16:50.52ID:a4kveW3R0
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM3/spec.html

ISO感度(推奨露光指数) *3
*3
ISO規格(ISO12232、2006)準拠

964名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 22:21:31.77ID:4Gu6DGv10
>>962,963
いや、お前は間違っている。よーく、CIPAとISO 12232を読もうな。ハハハ、

965名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 22:26:36.27ID:a4kveW3R0
一般社団法人カメラ映像機器工業会を読めとはどういう意味なんだか

966名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 22:26:55.81ID:CXQtSQeR0
>>964
じゃ、いつもの捏造だなw

間違ってる論拠は出せないのだからw

967名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 22:29:18.26ID:a4kveW3R0
惨はきっと独り芝居だと思っているのだろうな

馬鹿だから

968名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 22:33:50.85ID:4Gu6DGv10
>>966,967
だから、CIPAとISO 12232を読め。
ISO感度(推奨露光指数)は 本当のISO感度ではなく推奨露光指数を出してますという意味だ。
ISO感度は1つのハズなのに、推奨露光指数、推奨露光指数、と2つ有って違っていいのか?
これからもISO感度でないのが分かるだろ。

この程度が分からない頭じゃ何やってもダメだな。
それも一人二役だから同じ様に頭が悪い。ハハハ、

969名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 22:37:29.86ID:a4kveW3R0
>推奨露光指数、推奨露光指数、と2つ有って違っていいのか?

同じじゃん

970名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 22:39:09.70ID:CXQtSQeR0
>>968
やっぱり、オマエの捏造解釈だった訳だなw
何処にもそんな事は書いてないぞ。

ホントに捏造ばかりだなw

971名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 22:45:35.14ID:4Gu6DGv10
>>969,970
コピペミスでREI/SOSの事だ。分かってるクセに。
追い込まれたから逃げたいのが分かるぞ。

ISO感度は1つのハズなのに、REI/SOS、と2つ有って違っていいのか?
これからもISO感度でないのが分かる。

では、CIPAはISO感度ではなく「指数」を規定している。でいいな。ハハハ、詰みだ。
今日何回墓穴掘ったんだ? 今日も馬鹿丸出しだったな。

972名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 22:52:12.34ID:CXQtSQeR0
ちなみにREI/SOS以前に使われていたISO SPEEDにも2種類ある。
ISO SPEED (sat)とISO SPEED(noise)の二種。

そして、ISO12232において、飽和法は露骨に推奨されてないw

973名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 22:53:44.31ID:2ckAttRw0
また今日も墓穴の底で勝利宣言か惨w

974名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 22:57:38.77ID:CXQtSQeR0
>>971
REIは推奨露光指数、SOSは標準出力感度なw

また墓穴w

975名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 23:01:20.48ID:4Gu6DGv10
>>972
>ISO SPEED (sat)とISO SPEED(noise)の二種。
で?
CIPAはISO感度ではなく「指数」を規定している。詰みだ。

>そして、ISO12232において、飽和法は露骨に推奨されてないw
ハハハ、馬鹿丸出し。未だ分かってない。
そもそも、ISO12232はISO感度の規定ではない。ハハハ、
>>973
その負け惜しみは完敗という意味だな。ハハハ、底辺ニートらしい粘着だ。
>>974
本題で負けて文字面で反撃か。ハハハ、みっともない男だねえ。


ではまとめだな。
「オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機」
豆はこれに手も足も出ない。ザマーミロ。ハハハ、

976名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 23:08:58.87ID:4Gu6DGv10
しかし今日の捏造逃げ豆の一人二役には笑ったな。

最初の >>831 子供キャラ
>自分が困ったら相手が逃げたことにするの馬鹿みたいだからやめたらw?

次の >>832 うすらぼんやり学者キャラ
>よってDxOの算出した数値でカメラのISO感度の適否を評価できない
>と何度論破されたら理解できるのかな

最初のは子供の様なキャラしか思いつかなかったんだろうな。ハハハ、
「、、、やめたらw?」なんて柄にもなく書いてやんの。
こういう事を毎日コソコソとやってるんだろうな。ハハハ、

977名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/13(火) 23:13:42.73ID:CXQtSQeR0
>>975
落伍者のオマエに似合ってるなあw

墓穴のオンパレードw

その墓穴の中から、涙ぐましい勝利宣言w

CIPA dc004で感度が二つある理由も解説してくれてるのに、目が眩んで読めないかw

ちなみに正式な感度はSOSなw

978名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 05:37:37.88ID:LqO1e4Jb0
惨がこう思いたいからこう思う、と
凄まじいジャイアニズム
日本語すら捏造するとは

979名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 07:01:03.52ID:94PStBMn0
>>975
>CIPAはISO感度ではなく「指数」を規定している。詰みだ。

そのCIPA DC-004で規定されているSOS/REIがISO12232:2006でISO感度として取り込まれたわけだが?

980名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 07:34:34.00ID:rn7kkGNg0
次スレ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 158
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542148352/

981名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 10:46:05.46ID:94PStBMn0
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/compare/NEX-5D_SLT-A33.html

ISO感度(推奨露光指数)(*1)

*1 ISO規格(ISO12232、2006)準拠

ISO感度(推奨露光指数)はISO規格に準拠していると書いてあるな
当たり前のことを確認するのは非常に馬鹿らしいが
馬鹿を相手にするのはもっと馬鹿らしい
お前らのことだぞ穴惨

982名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 11:08:26.71ID:rn7kkGNg0
規定を裏手にとって粉飾してるだけの話じゃないか

決算の帳じりはあってるまめ!
そりゃそうだ
合わせるために粉飾したのだからな、豆

983名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 12:51:40.81ID:SNpviWm70
>>982
“裏手にとる”かよ。

いやはや日本語も散々だなw

984名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 12:59:46.960
寝とぼけるとは言わないまめ!
でっち上げるにそんな意味はないまめ!シリーズか豆

985名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 13:53:41.66ID:94PStBMn0
>>982
だからがきんちょって言われるんだぞ穴

・・・裏手・・・pgr

986名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 14:42:11.720
>>985
豆にとっての大人とは下品なエロオヤジのことなんだろ?豆

987名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 16:32:05.96ID:94PStBMn0
そういうとこだぞ穴太郎www

>>982
なぜ1機種なら問題なく全機種(これもウソだがw)なら問題になるのか1回くらい論理的な説明してみろ無能嬲られマン

988名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 18:19:28.80ID:66WTSDs70
裏手穴w

989名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 18:44:10.89ID:DyC2aqmB0
「裏手にとって」か
どう屁理屈を重ねてタイプミスまで持っていくのか見ものだw

990名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 18:59:28.72ID:d8NmQPzw0
>>977,978
で、何も反論出来て無い。頭の悪さが際立った負け惜しみだ。ハハハ、
>>979
ISOに書かれると指数が感度に変化するのか。流石脳内妄想しか出来ない頭だ。ハハハ、
>>981
もう指数か感度かの議論になっているのにお前の頭は未だ準拠か。
だから何時までも底辺ニートのままなんだぞ。ハハハ、
>>987
これで捏造逃げ豆はオリ機の全機種全域のISO詐称を認めた訳だな。前回と同じ筋書きだ。ハハハ、

991名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 19:03:28.90ID:DyC2aqmB0
出たw

992名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 19:09:14.31ID:uPkvIVnV0
>>990
指数であって感度ではないみじめ!か・・・

お前・・・ほんとにアホだな

993名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 19:55:04.74ID:SNpviWm70
>>990
CIPA DC004に下記記載あるから、片付いた筈だが?
都合の悪い文章は読めないのか?

“本規格ではデジタルカメラの感度としてこの両者をそれぞれ規定する”

994名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 19:55:37.47ID:d8NmQPzw0
>>992
「うすらぼんやり、常時不注意」の負け惜しみ聞いてもつまらないよ。ハハハ、
指数か感度かが重要だから抵抗してるんだろ。
あいにく何時も俺の思い通りになるけどな。ハハハ、

995名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 19:56:48.01ID:SNpviWm70
文字化けてるから直しとこうかw

このため本規格ではデジタルカメラの感度として両者を規定する。

996名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 20:15:20.22ID:d8NmQPzw0
>>995
そんなコソコソやらないでISO感度だって主張するなら正々堂々とやれよ。ハハハ、

997名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 20:30:58.28ID:SNpviWm70
>>996
REI/SOSは感度だって事で土下座した訳だなw

998名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 20:57:33.35ID:d8NmQPzw0
>>997
それが正々堂々とした態度なのか?
俺には底辺ニートの負け惜しみにしか聞こえない。ハハハ、

999名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 21:09:33.92ID:BIToyKEy0
>>998
オマエの全面敗北が確定した訳だw
墓穴を掘りまくった上でなw

毎度のことだがなw

1000名無CCDさん@画素いっぱい2018/11/14(水) 21:16:47.46ID:53zwbOgh0
1000

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 2時間 3分 16秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。