なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 157
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！
(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 156
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537585475/ ※※※※※※※※重要事項※※※※※※※※
ここは、スレタイにもあるとおり、
マイクロフォーサーズが短命で終わった理由を考察するスレです。
以下に該当する方は、書き込みをご遠慮願います。
何が何でも「ソニーガーネックスガーGKガー」と叫びたい方
仲間が専用スレを立てています。
「隔離スレ」
「猿マメスレ」
「豆の巣」
今にも落ちそうで瀕死です。
平成のゴミは平成のうちに責任をもって処分してください。 ●重要なことなので繰り返します
ここはマイクロフォーサーズが短命で終わった理由を考察するためのスレッドです
ソニーのステマだと言い張ってる豆が専用スレ（隔離スレ）を立てています
同じ考えの豆がいたら豆のスレッドを支援して
豆同士で心ゆくまで語り明かしてください
ここではスレ違いの荒らし行為と見なされます
作っては捨て作っては捨てるのは某社のマウントだけで十分です
それでは、短命で終わった理由を真摯に考察しましょう 前スレのあらすじ
穴「ピンホールカメラの穴はレンズの役目を果たしてる穴！」
穴「交換レンズと呼ぶことになんの疑問もない穴！」
990 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/11(木) 12:05:02.56 0
>>989
俺はレンズの役目を果たしていればレンズと呼べると認識してるから
交換レンズと呼ぶことになんの疑問もないぞ？豆
※注意：穴太郎はみんなのオモチャです。壊さないように大切に遊びましょう。 で
呼べるのか呼べないのか無限墓穴の決着はついたのか？豆 ピンホールカメラの穴を交換レンズと呼ぶのに何の疑問も感じない奴が穴以外にいると思ってるのか？穴 >>8
俺はそんなことを言ってないぞ、豆
結像という働きはレンズと同じだから
ピンホールレンズと呼べるし
交換式ならば交換レンズだろうな、豆
たとえウイズアウトレンズでもだ豆 本間社長の発言はマイクロフォーサーズマウントの敗北宣言
http://a-graph.jp/2018/10/07/37608
“カメラ業界が今後、フルサイズミラーレスに急速にシフトするのは明白だったし、市場で伸びるのはここしかない。ここで投資しないことはカメラ事業からの撤退を意味する。”
という本間哲朗社長の発言は、実質的なパナソニックのマイクロフォーサーズマウントの敗北宣言とも言えるもので、今後は急速にLマウントに軸足を移していくものと思われます。 それでは
無限墓穴のおさらいだ
まぁ！ウイズアウトレンズだからレンズと呼べないまめ！
めぇ！交換レンズと呼ぶまめ！ >>11
そこでオリンパスイメージグの11年を振り返ってみた
最初2年黒字
NEX発売で6年連続赤字
E-M1Ⅱで1年黒字1.5億(笑)
前期12億赤字
今期70億赤字見通し?
オリンパスのカメラ事業はこのまま撤退してしまうのか？
噂のスーパーハイエンドで復活の可能性はあるのか？語りましょう!! 結局最後は捏造逃げ豆の墓穴逃げで終わるんだよな。ハハハ、
「ピンホールレンズ」と名前が付いてるんだからレンズとして扱われてる事は誰にでも明白だ。
この他にも「ボディーキャップレンズ」とか「ミラーレンズ」なんて呼ばれる物も有る。
それを自分が「ピンホール」の原理が分からなかったもんだから他人も同じだと思う幼稚さ。
ガラスレンズが作れなかった時代にこれで写真を撮っていたというのは結構沢山の人が知っている歴史だ。
周りが全く見えてないところは「単位面積固定」の墓穴から何も進歩していないな。
残念な頭では１つの意味しか処理出来ない様だ。ハハハ、 >>12
オリのカメラ関係者は「ウチもフルサイズに行きましょう」と懇願してると思うよ。
パナと同じく早くm4/3を終わりにして戦える製品を持ちたいと願ってるだろうな。
つまり、既に「オリ、パナ、自身がm4/3は終わった」と確信している。
しかしオリの場合はもう社内の情けも受けられない状況だろうな。
いくら言い訳してももう１０年くらい実質赤字しか出していない上に、
こんな隠蔽された反社会的組織がからむ巨大損失が出た訳だ。
オリの社長は株主に「フルサイズ投資、、、」なんて絶対に口に出せない状況だ。
株主の待ってる言葉は「映像事業からの撤退も視野にいれた徹底的な、、、」という約束だよ。
「噂のスーパーハイエンド」ハハハ、今やただのジョークにしかならないな。
「ウルトラスーパーハイエンド」にした方がインパクトが有りそうだな。ハハハ、 >>13
ん？
ボディーキャップはレンズみじめ！
ミラーはレンズみじめ！
で踊るのか？惨
二番煎じはつまらんと前も言っただろうが惨 >>14
社会人失格のしがない写真倶楽部主宰 新切鯵郎のいうことなんて誰もまともに聞かんてwww
それよりお前のところ倶楽部のHPに掲載されてる写真、糞みたいなのばっかだなおいw
もうちょっと指導してやれやwww >>15
そりゃ、踊りたいんだろ？
踊らなきゃ、誰にも相手してもらえないバカだからw
ピンホールはレンズ惨
ボディキャップはレンズ惨
ミラーはレンズ惨 >>15,16,17
「捏造逃げ豆は何時も墓穴逃げで終わる」図星だろ。ハハハ、
ＥＦをＦＥと勘違いして豆踊りを披露するんだからこの程度当たり前だな。ハハハ、 捏造逃げ豆は約８年前から例のラッパの絵を掲げて自分の大切なm4/3を蹴散らすソニーNEX憎しでストカー行為をはじめたんだろ。
今となってはそのm4/3も終わり。
結局本人は戦ってるつもりだが実際はここの住人に踊らされて遊ばれてるだけの８年だったな。結果も完敗だ。
大体の因縁が言葉の理解の間違いをでっち上げて騒ぐやり方だな。
でもそのでっち上げが幼稚だから違う角度から突くと直ぐに矛盾が出て何時も最後は遁走逃げ豆だ。
俺は短気だから直ぐ叩いちゃうが彼は我慢強く煮豆にするのが上手だな。ハハハ、
今回も自分が「ピンホール」の原理を知ったもんだからこれを知らないとでっち上げてようとしたんだろう。
でも踊ってる捏造逃げ豆以外は皆知ってた訳だ。だから途中から少しずつ問題をすり替えたり、
オウム返しで相手の墓穴にしたり、、、、ハハハ、何時も初期に詰んでるのに最後まで気付かない。ハハハ、 m43をぶった切ったライカ様が今度はEマウントを一刀両断しましたとさ
「ソニーEは 違う」
784 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/10/11(木) 23:36:05.17 ID:GdrXXCkp0
あらららライカがEマウント完全否定w
https://dclife.jp/camera_news/article/leica/2018/1011_01.html
ライカ「Lマウントは最初からフルサイズとAPS-Cを念頭に置いた規格だが、ソニー Eは違う」
L-Rumorsが、Reddotforumが掲載したライカ Stephan Schulz氏 インタビュー記事を紹介しています。その中でLマウントとEマウントの大きな違いを語っている模様。
LマウントはAPS-C専用に設計したものではなく、最初からAPS-Cとフルサイズを念頭に置いて設計した規格である
これがLマウントとソニー Eマウントとの大きな違い
ソニーはNEXのAPS-Cマウントで開始したが、その時はフルサイズを念頭に置いておらず、フルサイズでレンズを動作させる事に課題があった
ライカ Lマウントは、Eマウントよりも大きなマウント径で、より高い柔軟性を実現している だって併用してるもの
穴はいまだにプアマンズフルサイズ初代α7しか持ってないの？ スレタイ読めよ豆
ソニーｶﾞｰやりたきゃ
巣で存分にやればいい
豆のように邪魔はせんぞ、豆 豆の墓穴後の馬鹿笑いのことか？
隔離スレにも残ってるな ライカ「Lマウントは最初からフルサイズとAPS-Cを念頭に置いた規格だが、ソニー Eは違う」
ﾜﾛ マイクロフォーサーズの対抗馬としてAPS-C専用マウントとして開発されたのがEマウント。
そして、APS-Cでマイクロにボロ負けしたソニーが打倒マイクロを目標に掲げて強引にフルサイズ対応したのがα7とFEレンズ群である。 【フォトキナ2018 レポート】●ソニー （取材メモ）
日本人プレス向け説明会を開催。「1マウント戦略」をアピール。今後のAPS機の展開も示唆
-ソニーは、フルサイズでシェアNo.1を獲得。
-ミラーレスも2008年からシェアNo.1をずっと獲得している。
-「大口径マウントの方が大口径レンズが作れる」という。
-大口径高性能レンズには、大口径レンズマウントが必要なのか。
-ソニーは、現在のEマウントで、シミュレーションでは「F1.0」のレンズが作れることを確認している。
-そのため、EOS Rマウントで「F1.0」のレンズはすぐに作れる。
-むしろ400/2、8のほうが難しい。実際に作ってみて、2倍テレコンで800mmでの性能に驚かれている。
-Eマウントはユニーク。色々なお客様がいる。
-フルサイズも、APSも、動画も、Eマウント一つでカバーしている。
-そのため、移行する時でもシステムを変えずに済む。
-あたらしい24/1.4はフルとAPSの両方に使える。違う世界で同じレンズが使える。
-これまではフルサイズに注力してきたが、今後、APSも積極的に展開する。ご期待ください。
-ソニーは、1つのマウントで、フルサイズも、APSも使える。
-同じレンズシステムで最適なボディーを選べるのが、Eマウントであり、ソニーの強みだ。
-写真を楽しみたい人を増やすのに、フルサイズ用の大きなマウントはハードルが高い。
-ソニーは、新しいユーザーが入りやすいシステムにしたい。間口を広げて、多くの人が写真を楽しむ世界にしたい。
http://www.digitalcamera.jp/event/20180927_photokina_sony.htm
マニュアルフォーカスならサードパーティーで40/0.85もあるよ、、
https://www.mirrorlessrumors.com/two-more-photokina-videos-about-the-new-40mm-f-085-ii-ibelux-and-alpa-4k-100-megapixel-camera/ 打倒マイクロを目標に開発されたフルサイズがあるって時点でマイクロの凄さしか感じないw パナのGF3とα7を比べてソニーが勝った穴！とはしゃいでた穴もいるくらいだしな 打倒マメラなんて誰も思っとらんぞ？
てか
打倒しなくても終わってるんだしな
そんなありもしない幻想でソニーｶﾞｰやってるのか、豆 >>39
俺はそんなこと言ってないぞ、豆
でっち上げてきたから思い出させてあげよう
ピンホールは結像しないまめ！なのか？豆 >>41
それ俺の間違い
結像するよ
でもピンホールはレンズじゃないよw >>42
また無限墓穴に突入するのか？豆
レンズじゃなくても交換レンズと呼ぶんだよな？豆 >>44
豆が交換レンズと呼んだ商品には
レンズじゃなくてピンホールがついてたな、豆 >>46
ん？言葉は通じるか？豆
交換レンズまめ！と呼んだのは豆だぞ センサーサイズじゃなくセンサーのアスペクト比が嫌いで
APS-Cに乗り換えたクチなんだけど
プリントサービスに出す時に、1.3(4:3)に近い縦横比が多く1.5(3:2だと
トリミングするか、トリミングされるのを覚悟で出さないといけないこちに気づいたわ。 >>43
ピンホールは交換レンズじゃないだろwww >>45
ピンホールがついた交換レンズはピンホールレンズと呼ばれるが
お前がピンホールレンズと呼んだのは交換レンズじゃないただの壁の穴だが穴w？ >>50
ほう
ウィズアウトレンズでも交換レンズなのか？豆
無駄無駄
豆流の奥義がキマった無限墓穴だ >>45
おいおいそれはないわ穴
まるで逆じゃないか穴
ピンホールレンズはある穴！ケンコーを信じる穴！を忘れたのか穴？
センサーコンプレックス性痴呆症か？穴 >>52
ん？俺はケンコーもピンホールレンズと呼んでると書いたが？
豆は
ウィズアウトレンズまめ！呼べないまめ！と果てしなくステップを踏んでいたがな 光学レンズが入っていなくてもカメラ用交換レンズの形態を取っているからピンホール（写真用交換）レンズと呼ばれている
カメラオブスキュラの穴は交換レンズの形態を取っていないので（交換）レンズと呼べない
字面マンには区別できないの？
したら負けだからしないのかwww >>53
ウィズアウト（光学）レンズは（光学）レンズとは呼べないだろそりゃw
でも光学レンズが入っていなくてもカメラ用交換レンズの形態を取っているからピンホール（写真用交換）レンズと呼んでいいんだよw
がきんちょ字面マンそろそろ限界と気づけよwww >>55
カメラ用固定レンズの形態をとるとどうなるんだ？豆
ウィズアウトレンズ墓穴と交換レンズ墓穴の往復によく飽きないな、豆 カメラ用固定レンズの形態w？
それがピンホールカメラならピンホールレンズとは言わないなw
ピンホールカメラは光学レンズがないカメラである、と古今東西古来よりそう認識されているw
お前以外にピンホールカメラの穴をピンホールレンズと呼称している例を俺は知らんなw
上にも書いたがピンホールカメラは光学レンズがない、と書いてる例は複数提示できるがw？ ものごとの後先も考えろよがきんちょ字面マン穴太郎www >>58
おいおい
ウィズアウトレンズまめ！レンズじゃないまめ！
と
もろに字面で踊ったのは豆だぞ？
去年の秋豆フェスをもう忘れたのか？豆 >>56
固定レンズたろうが交換レンズたろうが
プラスチックたろうがガラスたろうが
ボディキャップたろうがミラーたろうが
光を屈折させ集光させる作用が無い穴は光学レンズとは言えない
穴は穴なのだ穴 >>56
何だそりゃw
カメラ用固定レンズの形態をしたピンホールw
とうとう、トドメをさされて造語に逃げたかw >>26,32
レベルの低い負け惜しみだなあ。他に何か言う事は無いのか？ ハハハ、
>>27,35
＞m43をぶった切ったライカ様が今度はEマウントを一刀両断しましたとさ
ライカが協賛してるm4/3を切ったのとは全く話が違うだろ。
Eマウント,Canon R,Nikon Z,Lマウントの設計が明らかになって全部同等な後玉径になる事が明確になった。
今や何の実力も無いライカが負け惜しみ言ってるだけだよ。
それよかパナはLマウントランセンス料を払う訳だから最初から負け戦モードだ。
やはりm4/3が終わったので仕方なく作るカメラだ。
そんな覚悟でSONY,Canon,Nikonと戦えるとは思えないな。ハハハ、
>>28
捏造逃げ豆はm4/3での敗北が明確になると「俺はm4/3を持ってない」なんて裏切る豆だからな。
ホント、カスの塊みたいな奴だ。 捏造逃げ豆は未だ自分のピンホールの墓穴を分かってないのか。
ＥＦとＦＥを間違って踊りまくっただけの事は有るな。ハハハ、
「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉は昔から使われている。
「ピンホール」「ボディーキャップ」「ミラー」を機能面からレンズとしたから出来た言葉だ。
俺が先を予想して一番最初に教えてやっただろ。ハハハ、
人間の使う言葉には幾つもの意味が有る事が多く状況によって意味を使い分けるから短い言葉で複雑な会話が出来る。
頭が残念な奴はこれが不得意なんだよ。この深さと判断が知性と言えるんだな。ハハハ、 >>65
ボディーキャップレンズはボディーキャップに普通の光学レンズをつけたものだから言うまでもなく光学レンズだな。
ミラーレンズも凹面鏡に集光作用があるから光学レンズと呼べるだろう。
で
ピンホールレンズはどうなんだ？惨 >>66
お前な、どこまで馬鹿なんだ？
俺の言ってるのは「機能面からレンズとした」という言葉の意味だ。
お前の主張は、「レンズという言葉は光学レンズしかレンズと言わない」だ。
しかし、そのお前の主張は、「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉が存在する事でお前の間違が証明されている。
お前は人間の使う言葉について議論してるのか？
それとも頭が残念な捏造逃げ豆だけが使う言葉について議論してるのか？
さ、これで詰んでるのが分かっただろう。 >>67
で
ピンホールレンズは光学レンズなのか？惨 >>68
自分が詰んでたのがやっと分かった様だな。ハハハ、それでよろしい。 無限墓穴でまだあがいてるのか、豆
で
ピンホール(写真用交換)レンズと
ピンホール(写真用固定)レンズは
どちらも
字面豆のいうウィズアウトレンズだよな？豆 交換レンズまめ！じゃなかったのか？
永遠に右と左の墓穴を往復しとけ、豆 屈折、集光または光を発散させる機能を持つものを（光学）レンズというのでピンホールは（光学）レンズではない。 >>71,73
ほーれ、今度は定義を変えた逃げに入ったぞ。
カメラのレンズの光学ガラスの部分を指し示して、これは何だ？と言えば、
人は光学ガラスの場合はレンズと言い、それがピンホールを指し示している時はピンホールと言う。当たり前だ。
しかし、交換レンズを指し示す時は、人はどちらも交換レンズと言う。
「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉が存在する限りお前の間違いは証明されている。
お前の主張、「レンズという言葉は光学レンズしかレンズと言わない」は間違い。
捏造逃げ豆のピンホール墓穴が再確定だ。一体何度目の再確定墓穴だ？ 何度も何度も馬鹿丸出しだな。ハハハ、
「単位面積は固定」と全く同じ過ちを犯してるな。お前の頭には学習機能が無いのか？ ピンホールじゃなんだか分からない
ピンホールレンズって表記しないなんだか分からない＝売れない
終わってない豆!
実質終わってる。。。
と同じようなもん 愚鈍爺も新切鯵郎も穴の擁護がエクストリーム過ぎて草杉w >>78
掘ってんのはお前だからお前が終われば終わるな、穴 >>75
あくまでピンホールレンズという言葉があるからピンホールはレンズみじめ！か、惨
それなら穴が呪文のように繰り返してたメロンパンもメロンが入ってることになるな。なんせメロンパンなんだからな
栗カボチャには栗が入ってて、バフンウニには馬糞が入っている惨！！ >>80
メロンが入ってないならメロンパンとは呼べないまめ！と踊り続けたのは豆だ
なぜかレンズはついてないのに交換レンズまめ！とやらかしたがな、豆 >>81
ほれ
バフンウニには馬糞が入ってるのか？穴 >>82
入ってなければ呼べないまめ！なんだろ？豆 >>83
バフンウニはバフンウニなんだから絶対に馬糞が入ってる穴！なんだろ？穴 「ボディキャップレンズ」って呼称はオリンパスが6年前に出した製品からじゃないの？
他にもあるのかは知らないけど、惨が言うには昔から使われてたそうだから
ぜひ例示して欲しいもんだよね >>84
それは豆だろが
なすりつけるなよ
ウィズアウト馬糞だからと馬糞ウニと言えないまめぇええ！
なんだろ？豆 >>80
＞あくまでピンホールレンズという言葉があるからピンホールはレンズみじめ！か
ほーれ、今度は極端な限定に変えて逃げたぞ。ハハハ、
何度負けても分からない奴。幼稚過ぎるな。
>>85
ならお前は捏造逃げ豆の墓穴を認めたんだな。ハハハ、ここにも残念頭の豆が居た。 穴と馬鹿なやりとりしてるうちに
いつの間にかこっちが言ったことにされてるから注意必要 >>87
何が「なら」なのか分からんけどもそうやってはぐらかすということは
昔から使われてたってのは間違いだと気づいた訳だな
それじゃもう一つ
光学レンズを使わずに反射鏡と平面ガラスだけで構成されたカメラ用のミラーレンズって
見たこと無いんだけど
このスレで一番の物知りである惨は知ってるんだよな？
ぜひ例示してくれよ惨 >>86
いや穴だよ
なすりつけるなよ
魚屋がバフンウニと言ってる穴！魚屋を信じる穴！！馬糞入りのウニ穴！！！
なんだろ？穴 >>90
そう
バフンウニと呼んでるで問題ないな
ウィズアウト馬糞まめ！呼べないまめ！なのか？豆 バフンウニと呼ばれているから馬糞入り穴！漁師を信じる穴！なのか？穴 >>92
俺はピンホールレンズと呼ばれているから光学レンズがついてるとは一度も言ってないぞ、豆
でっち上げたから罰だ
ピンホールで結像だ豆 >>89
分かってないな。85のケチの付け方は「負けました」と言ってるのと同じなんだよ。
何を議論してるんだ？ とりあえず、本題で反論出来ないから逃げたんだろ。
で、６年前は昔だな。「ピンホールレンズ」「ミラーレンズ」も昔だな。ハハハ、
いいか、俺は６年前が「昔」かどうかを言ってるんじゃないぞ。よーくそこを考えろ。
こういう罠に食いつくからおちょくられるんだぞ。ハハハ、
お前の残念頭はまだ俺が指摘した「レンズという言葉は光学レンズしかレンズと言わない」から卒業出来てない。
ここで使われている「レンズ」という言葉は機能で使われていると教えただろ。
だから、「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉が存在する限りお前の間違いは証明されている。
流石ＥＦをＦＥと間違えて踊りまくるだけの事はある。ハハハ、
>>90,92
ハハハ、もう捏造逃げ豆の残念頭は主題を忘れて馬糞に集中している。
おちょくられてるのが分からないのか？ >>95
ほれ、「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉が存在してる時点でお前の墓穴は確定している。ハハハ、 なるほど
こういうダンサーがまだ三匹もいるのか
当分終わらないね♪ 今まで憎悪の対象としてきたオリンパスの造語を使って
自らの見当違いな正当性をアピールするとは実に惨らしい パナは損はしてなくても利益の出ないm4/3を捨てたのは明確だ。
オリは発売以来稼いだ利益より遥かに大きい損失を出ししかも中国の反社会勢力絡み。
パナもオリも関係者はこんなの最初からやらなきゃ良かったと思ってるだろうな。
騙されたのは豆だけだな。ハハハ、 >>102
捏造逃げ豆は幼稚だな。自分と同じく他人も感情で行動すると思ったら大間違いだぞ。
俺はオリの営業戦略を軽蔑はしているが憎悪は抱いていないぞ。
オリの為に損をした事は無い。オリのコンデジは持ってるが使い勝手は悪くない。
ただコストの落とし過ぎか設計が未熟なのかCanon, Nikonでは無い故障や破損が有る二流品だ。
安かったからそれなりに満足している。
＞自らの見当違いな正当性をアピールするとは実に惨らしい
やはり俺の言った意味が分かって無かったな。お前は何も獲得出来ていない。
口だけだから何時も俺に負けるんだぞ。ハハハ、 >>105
＞これはかなり期待出来るレンズ。
赤字製造機になる期待だろ。ハハハ、 OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part93
655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 877f-dWUl) 2018/10/14(日) 07:07:40.76 ID:oqoDqdpB0
フォーサーズ時代からのオリ機ユーザーだけど、今の状態はE30の時に似てる
E30を持っていたけど商業的に失敗した為、最後の中級機となった
今の状況だとE-M1mark2買えってということになるけど、中級機が欲しい俺からすると
高い、デカい、使わない機能があるハイエンド機は必要としない
E-M5シリーズは先が見えないので不安
フォーサーズで懲りたから中級機出さなかったら他社に移行するよ
663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9f-xksi) 2018/10/14(日) 23:28:14.35 ID:u1jaM8VQM
>>655
同じく、ボチボチでもボディ供給続けてくれるならいいけど、フィルム時代のように放置されたりするとなあ。
マイクロフォーサーズも、松下が強引に引っ張っていったように見えるし。
別にフルサイズにいく必要はないが、om5マーク3がデジカメinfoでさえ、情報が漏れてこないことから、本当に次はないんじゃないかと。
単焦点で遊べる手ごろな大きさのおもちゃとして、ただ今、フジを検討中。
もう駄目かもしれんね。。。 >>105
惨説ではm4/3を捨てたはずなのに、シッカリとLEICA銘レンズを開発w
さすがボディキャップレンズとピンホールレンズとミラーレンズで踊ってるだけのことはある。
ボディキャップもピンホールもミラーもレンズなのだ惨w まだエンドレス墓穴で踊ってるのか、豆
で
交換レンズなんだよな？豆 >惨説ではm4/3を捨てたはずなのに、シッカリとLEICA銘レンズを開発w
たしかF1.7の広角ズームだよな
低性能で高額なレンズになるが買いますか？
豆の信仰心が試されるな。。。 シュナイダーみたいに開発すると発表しておいて
あとから発売が中止になるという豆いじりだろ >>1にあるシュナイダーのEマウント参入ってシネレンズじゃなかったっけ？ >>108
＞、、、m4/3を捨てたはずなのに、シッカリとLEICA銘レンズを開発w
社会経験が無いとこんな事が言えるんだよな。
このレンズの開発を決定した時はフルサイズミラーレス案は未だ無かったんじゃないか。
豆なんだからもう生き残る道が無いからとフルサイズミラーレス開発を発表しその後でm4/3用レンズを発表する内情を理解してやれよ。
ま、ＥＦをＦＥと間違えて踊りまくる残念頭じゃ仕方ないか。ハハハ、 >>112
F1.7のズームレンズだから、結構な価格だろうなw
プアマンズフルサイズユーザーには手が届かないだろ。 >>116
会社クビになってしがない写真倶楽部主宰なんてのに身落ちしたお前が言ってもな新切鯵郎 >>119
社会の落伍者が、社会経験を語っちゃってるのがねぇw
まあ、クビになる方法なら経験談が聞けるかもしれんなw おっと
券面額、司法書士、不正アクセス防止法と
立て続けに社会人失格墓穴を掘った豆をあざ笑うのは
そこまでにしておけ、豆 社会の常識に反してピンホールレンズあな！とかいい続けるがきんちょ字面マンに言われてもなぁ ケンコーその他のレンズメーカーはそう呼んでるぞ、豆
よく思い出せ、豆
豆の常識は社会の非常識なのだ、豆 >>124
複数のメーカーが使ってるってことは一般名詞だな
そもそも豆も交換レンズと呼んだぐらいだ、豆
交換レンズは商品名なのか？豆 ピンホールレンズが商品名だ穴
あいかわらず窮地に陥ると小学生並みの返ししか出来ないな、穴 >>123
カメラオブスキュラの壁の穴はケンコートキナー製ピンホールレンズで望遠レンズとかに交換可能なのかw？ >>126
で
商品名として呼ぶと
ウィズアウトレンズじゃなくなるのか？豆 >>127
で
交換式にするとウィズアウトレンズじゃなくなるのか？豆
結局ウィズアウトレンズまめ！と交換レンズまめ！を往復するだけのエンドレス墓穴だな、豆 >>129
ループさせて逃げようとするいつもの手かシャア穴嬲られ太郎 >>129
光学レンズのないピンホールでも交換レンズの形態をとればそれは交換レンズの範疇に入るからレンズとついても問題ないな
そしてただの箱に穴があいたピンホールカメラはそもそも光学レンズを使用しないで結像させるものとして一般的にも常識的にも全世界的に認識されている
その穴をレンズというのは定義的にも常識的にも不適だなw
仮にピンホールカメラのピンホールをレンズと称している輩がいるとしたらそりゃ単にそいつが穴と同じアホだということだよwww >>130
ループする墓穴だろ
そもそも
ウィズアウトレンズまめ！と
交換レンズまめ！が矛盾しているため
片方を言い出すともう片方が墓穴になる豆流の奥義だ
同時に説明してみろよ、豆
絶対に無理だがな >>131
で
固定レンズの形態をとってれば固定レンズの範疇になるのか？豆 穴と同じアホ…
史上最大レベルの侮辱だな。。
こんなん言われたらこの先生きていけない >>132
お前の友達が書いてたよ
言葉には複数の意味が有るってなw >>136
ウィズアウトレンズまめ！と去年踊りまくった字面豆に教えてやれよ豆 穴とか豆ってなんなの？
新参だからわからん😖 豆とは
豆粒のようにセンサーが豆小さいカメラもどき(マメラ)のこと
転じて
豆粒のように度量、視野、知識、知性、品性の度合いが豆小さいマメラユーザーのこと >>119,120
悔しいと書き込みの知性レベルが下がるな。
社会経験が豊富だとフルサイズに生きる道を見付けますと発表した直後に捨てたハズのm4/3新レンズを出すんだな。それは沢山売れそうだな。ハハハ、
>>126
捏造逃げ豆はおちょくられると思考力が無くなるな。ハハハ、
「ピンホールレンズ」は商品名じゃないぞ。逃げ口上にしても思慮が足りない。
>>131
ほーれ、また「レンズという言葉は光学レンズしかレンズと言わない」に戻った。
「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉が存在する限りお前の間違いは証明されている。
と教えただろ。もう忘れたのか？
＞、、、ピンホールカメラはそもそも光学レンズを使用しないで、、、
お前自身が「光学」という言葉を付けて限定してるじゃないか。よーく考えてみような。ハハハ、 ＞「ピンホールレンズ」は商品名じゃないみじめ！
ほう
商品名でなければ何なんだ？惨
メロンパンにはメロンが入ってる惨！
バフンウニには馬糞が入ってる惨！
ピンホールレンズには光学レンズがついてる惨！
か？惨 ピン穴
バフン惨
メロンパン愚鈍
ちょうどgk三匹でまとまったな 穴定義の「ピンホールレンズ」って本当にあったんだな
なんかワロタww >>142
> ほーれ、また「レンズという言葉は光学レンズしかレンズと言わない」に戻った。
言ってもないことを勝手に言ったとか捏造しないの惨 やれやれ
悪あがきしまくって墓穴を広げただけか豆
だから何度も教えたはずだ
豆の常識は社会の非常識だとな、豆 自分の低能さと非常識を脇へ置いてそう書ける穴の厚顔無恥っぷりﾊﾟﾈｪ おやおや豆吠えか
なんなら思い出してみるか？
過去に掘った大量の墓穴をな、豆 まぁメロン入りメロンパンだって作ろうと思ったら作れるし、作ってる奴もいるだろ
だからといって一般的なメロンパンはメロンが入ってる穴！とはならない シグマの山木社長の豆マウントへの口撃は止まるところを知らない感じだな。
（RFマウントとZマウントのレンズ群についてどう思うか？）
キヤノンの新しいRFレンズ群にはとても感銘を受けた。50mm F1.2と28-70mm F2はとても印象深いもので、少々うらやましく思っている。これは大径マウントとショートフランジバックによって可能になったものだ。さもなければ、このようなレンズは非常に困難か、不可能だろう。
光学系の後部に大きなレンズを配置すれば、大口径レンズで高性能を実現するのが容易になる。
http://digicame-info.com/2018/10/post-1165.html https://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/64583963.html
山木：ご存知のように、ソニーはとても高品質なレンズを作ることの出来る会社ですし、シグマも最高品質のレンズを作るのを目標にしています。しかしあのマウント口径では・・・
― どうしてソニーはあのサイズにしたんでしょうね？
山木：わかりません。開発の経緯を考えると、元々はAPS-C用に設計されたものだと思います。しかし、そのままフルサイズ用としても使えるか検討して、発売に至ったのではないかと。
― これだけ狭いと光線が効率よくセンサーに届きませんから、私からすると悪夢のような設計です。
山木：この問題を解決する方法が何か必要です。開発にはもう少し時間がかかりますね。 >>155
>― どうしてソニーはあのサイズにしたんでしょうね？
【レンズ開発担当 大竹 基之】
フランジバックが短いと広角レンズが性能アップできる特徴があります。
昨年発売した16-35mm F4のレンズの広角側16mmのときのMTFカーブを見ると、
中心から周辺まで高いMTFが実現できていることがわかります。
これに対して、Aマウントの広角レンズは焦点距離よりもフランジバックが長くなるために採用するレンズの形式が限られ、
そのため収差が残りやすく、周辺部でMTFが下がるというケースが多かったのですが、
Eマウントではそうした部分がありません。
それからもう一つ、フランジバックが短いことで射出瞳が短いという特徴があります。
イメージセンサーの前についているオンチップレンズは光を効率良く集めますが、
射出瞳距離が短いためにレンズから出る光の角度に制約を持っています。
それを合わせないと、光が蹴られてしまいます。
最初のEマウント機であった N E X を 始 め る と き 、イメージセンサー部門とレンズ部門とで、
ど う い っ た バ ラ ン ス に す れ ば 一 番 性 能 が 良 く な っ て 、
か つ A マ ウ ン ト と の 兼 用 化 が で き る か を 徹 底 的 に 議 論 し ま し た 。
これも、
イ メ ー ジ セ ン サ ー と レ ン ズ を 同 じ 社 内 で 開 発 し て い る か ら こ そ で き る 技 だ と い え ま す 。
http://www.sony.jp/ichigan/ambassador/vol_01/
Aマウント兼用とイメージセンサーの進化だと思います。。。 >>156
マウント径について一言も言及なし。www >>155
シグマは結局フルサイズEマウント用は仇豚一体型のレフ機用レンズしか出してないし、豆粒マウントオリジナル設計は諦めたんだろうな
Lマウント参入がその意思表示だろう。 >>143
捏造逃げ豆。お前「ピンホールレンズ」を商品名だと思ってたのか。知性が無いねえ。ハハハ、
ＥＦをＦＥと間違って踊りまくるだけの事はある。ハハハ、
>>145,146,147
ハハハ、145で気付いてヤバイと思って147で「墓穴でっち上げオウム返し逃げ豆踊り」
そんな事やっても皆お前の墓穴と分かってるよ。根っからの捏造逃げ豆だな。
>>149
残念頭のお前の墓穴だろ。
>>154
馬鹿だねえ。発売で各社のマウントが明らかになり同時に後玉径に差が無い事も明確になった。
だから誰も影響差を書いてないだろ。豆の期待とは違って差が無いんだよ。ハハハ、
>>155
不注意だねえ。４年前でどんなマウントになるか分からなかったから一般論を言ってる。
しかし各社APS-CのNEXの様なセンサ比巨大マウントにはしなかった。
これはミラーボックス分近づける以外はメリットが無いと判断されたという事だ。
それでもお前は後玉径とバックフォーカスで何が有利になるか分かってない。
自分が書いてる事の意味が分からないで書いてる真性馬鹿。口を開けば馬鹿丸出しだな。ハハハ、
>>159,160,161
＞悪夢のような設計w
その前に悪夢のように出来の悪い頭をどうにかした方が良いと思うぞ。ハハハ、 それではここで豆はまとめの勉強だ。
捏造逃げ豆は「ピンホールレンズ」という言葉を商品名だと思っていた。
だから「レンズという言葉は光学レンズしかレンズと言わない」にしがみ付いたんだな。
ほれ、
「ピンホールレンズ」「ボディーキャップレンズ」「ミラーレンズ」という言葉の存在でお前の間違いは証明された。いいな。
「捏造逃げ豆、ピンホール墓穴の巻」だな。ハハハ、
加えて豆は、未だに「後玉径増大」と「短いバックフォーカス」という代表的なミラーレス機のメリットを分かってない。
m4/3の信者でありながら代表的なミラーレス機のメリットが分かってないんだからお笑いだな。ハハハ、 >>163
相変わらず、中身ゼロだな。
的外れな言い返しだけで、何一つ反論できてない。 >>165
ＥＦをＦＥと勘違いして踊りまくったのに今度は「ピンホールレンズ」で踊りまくったな。
これだけ墓穴撒き散らすと爽快だな。
で、ミラーレスの後玉メリットは分かったのか？ ハハハ、これは無理か。ハハハ、 よほど半角全角でおちょくられたのが腹立たしかったことだけはよくわかる書き込みだな
いい歳してがきんちょメンタルなのは穴と共通だしw つまらんタイプミスで大はしゃぎしたり
すぐ猿マメしたり
Wikipediaで知ったかしたり
実年齢は年寄りでも豆の精神面は幼児じゃないか feとef
si単位
対数
qe
惨の四大大墓穴だよな、惨 そういえば
国際単位系違反まめ！
単位長さは一メートル固定まめ！
なんていう墓穴もあったな
これも幕内には違いないが
三役上がれるかは微妙なレベルだ ＞対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は
このオープニングダンスはもう演らないのか？惨 >>172
あぁ、単位面積は東京ドーム穴！か
単位面積は伸び縮みする穴！なんて墓穴もあったな、穴 >>174
で
量子効率の単位面積は１平方メートルなのか？豆 >>175
で
量子効率の単位は何だと思ってるんだ？穴 >>176
パーセンテージだな
だが
その計算は単位面積当たりで計算する
忘れたのか？豆 で
量子効率の単位がパーセンテージなら
量子効率の単位面積って何なんだ？穴 >>178
計算上の単位面積があるじゃないか豆
何の面積を単位としてアベレージを算出するのか
たっぷり泳がせたはずだぞ？豆 【ペンタックスが来年超サプライズなカメラとレンズを発表する？】
PENTAXは来年創立100周年を迎えますが、そこで誰もが驚くようなサプライズ製品が準備されている可能性があるということです。
我々の予測は、PENTAXが来年フルサイズミラーレスを発表するということだ。
私は彼らが既存のフルサイズミラーレスシステムに参加することを望んでいる。
単独で、巨大な敵に立ち向かうとは思え無い。
mirrorlessrumorsは来年のPENTAX 100周年を記念するフルサイズミラーレスカメラを発表し、そこでいずれかの既存マウントシステムに賛同するという予測ですね。
あるとすれば、Leica Lマウントか、SONY Eマウントということでしょうか。
もしそうなるなら、どのシステムに賛同するのかだけでも早く教えて欲しいですね(^^;;
https://www.dmaniax.com/2018/10/18/pentax-100th-suprise/
オリンパって100周年でも豆でスーパーハイエンドなんですか!? >>179
単位のない物理量に対して、単位面積穴！
“単位面積”を未だ理解してないとしか思えないなw >>179
コイツ無次元数というものを知らんらしい >>167,171
俺は半角全角が混ざっていたって全く気にしないよ。
お前は仲間に指摘されてるのに気付かずにEＦをＦEと間違えたまま踊りまくったもんな。
ハハハ、何度思い出しても笑える。
そもそも、記事を読んだ瞬間に「こんな過激に別メーカー機種の批判記事を書く記者が居るか？」と感じるのが普通だ。
社会経験が無いところが出たな。まともな社会人なら絶対にこの間違いは起こさない。ハハハ、
>>182
塾のバイトでもやってるのか？ 数学や物理の原理を知ってるのは大切な事だ。
しかしそれは現実世界の事象と一体となって初めて役に立つ。
その無次元数は法律でも沢山使われてるよ。殆どが簡単な方法でルール値を示す為だな。
そしてその殆どが原理式とは一致しない。ハハハ、 惨によると無次元数を使うのは簡単方法でルール値を示すためだそうだw
そして原理式とは一致しないw
一例でも良いから見てみたい気がするな。
惨無次元数w
ま、このまま逃げるだろうなw ほれ惨
法律でも沢山使われていて、殆どが簡単な方法でルール値を示す為に使われるが、その殆どが原理式とは一致しない無次元数の例を出してみろ >>184,185
お前の言ってるのは物理に出てくる無次元数だろ。それは教科書の中に存在する。
だが人間が作る実際の物はそんな純粋な物理式では作られていない。
社会経験が無いお前には分からないだろうな。ハハハ、 >>187
だから、法律に出てくる無次元数とやらを例示してくれよw >>187
いいから法律でも沢山使われていて、殆どが簡単な方法でルール値を示す為に使われるが、その殆どが原理式とは一致しない無次元数の例を出してみろよ惨 >>188,189
だから社会経験が無いお前には難しいと言っただろ。一度くらい自分で考えてみろよ。ハハハ、 >>190
いつものように墓穴から抜け出せなくなったみたいだな。
また、オマエは出来ない子の烙印を押された訳だ。
そして、墓穴の中からお経を唱え続けるe >>190
難しいかどうかはこっちで判断する
さぁ早く法律でも沢山使われていて、殆どが簡単な方法でルール値を示す為に使われるが、その殆どが原理式とは一致しない無次元数を例示しろ惨 このスレでも沢山掘られていて、殆どが簡単な算数すら知らない穴惨の無知さを示す為に掘られるが、その殆どが伝説級となっている墓穴なら知ってる >>177
単位面積あたりで算出する物理量の単位はSI単位であれば必ず
〇〇/m^2
となる。固有名を持つSI単位であっても次元解析すれば必ずそうなる。
常識だ穴 いやー文系って怖いわ
> 量子効率の単位面積は１平方メートルなのか？豆
こんなアホなこと真顔で言いだすんだからね 【ソニーがCMOSセンサーのリストに多くの新型センサーを追加】
4/3センサーの新型センサーは、11MPセンサーは裏面照射型ですが、
20MPセンサーは裏面ではなく表面照射型のままのようですね。
http://digicame-info.com/2018/10/cmos-12.html
なぜマイクロ20MPセンサーは裏面ではなく表面照射型のままなんですか？ >>194
で
量子効率は一平方メートル当たりの量の比率なのか？豆 ほう
自分のアホさ加減に少しは気づいて表現を変えてきたか、穴
だがアホであることに変わりはないな、穴 たとえば
面積3m^2で測定された物理量aと
面積4m^2で測定された物理量bがあり、
物理量aとbの比で表される無次元数αがあるとする。
この時、単純にα=a/bでは正しい値は得られない。
なぜならaとbの単位が違うからである。
つまり、α=(a/3)/(b/4)が正しいことになる。
ではここで問題だ、穴
上式の分母と分子は何をしているのか答えよ、穴
ヒントだ穴
〇〇〇〇あたりの量を求めてる穴！！
だ穴。 >>199
ノミネートメモ
比率に単位面積はないまめ！ >>200
ノミネート
比率に単位面積はあるあな！ 穴は
比率は単位面積あたりの量あな！
とでも言いたいわけ？ 字面豆はウィズアウトレンズまめ！で盛大な墓穴を掘った豆じゃないか
で
センサーの量子効率は特定の面積を基準にして算定するんじゃないのか？豆 >>206
量子効率はパーセンテージで表される無次元量
単位面積穴！は全く関係ない >>207
量子効率は単位面積当たりで計算される数値だ豆 ノミネートメモ
百分率で表される量は単位面積あたりで計算するあな！ 穴にしては珍しくはっきりと言い切ったと思ったら見事な特大墓穴w >>210
ではまず京大における使用例だ豆
量子効率は単位面積当たりの数値で、
https://www.kwasan.kyoto-u.ac.jp/~cmo/cmo/letter/ok/ok237.html >>212
全文を抜き出せよ穴
> 量子効率は単位面積当たりの数値で、感度は表面積も加味しなければいけないということでしょうか。
例えば、
チップＡ 量子効率 90％、一素子の大きさ 20μ×20μ
チップＢ 量子効率 45％、一素子の大きさ 10μ×10μ
という二種類のチップがあったとします。
量子効率はチップＡが二倍ですが、面積は四倍ですので感度はチップＡはチップＢの八倍とい>うことになるのでしょうか。
Ok replies:>> そういうふうに表現されていることが多いのですが、私は惑星として同じ解像度を求めたら、Ａの感度はＢの二倍というべきだと思うのです。感度の定義の問題ですけど。
つまり、そういうアホな質問がありましたという内容だな
やり直しだ穴 >>213
単位面積当たりの数値という表現は
完全にスルーされてるようだな、豆 > CCDの感度と量子効率は、どちらも「感度」と呼ぶ人がいるので、このような混乱の元になります。
どちらも「量子効率」と呼ぶ穴がここにいますよwww >>206
やれやれ
どうやったらこんなクソガキが育つんだろうね
もとはと言えばピンホールカメラ、というかカメラオブスキュラの穴をピンホールレンズと書いたのをおちょくられたのが発端だがその言い訳がケンコートキナーがピンホールレンズって出してるあな！だったよなw？
そんなことはお前以外みんな知ってる上でお前が単なる穴をピンホールレンズと称したから笑い者にしたんだが、
行き着く先が交換レンズに光学レンズをつかってなくてもレンズというなら
固定式レンズの穴もレンズと呼んでいいから間違いないあな！だとw
お前やお前同等の馬鹿以外はピンホールカメラやカメラオブスキュラの穴をピンホールレンズとは呼ばないし
光学レンズの入ってないピンホールだけの交換レンズをピンホールレンズと呼ぶことも問題ないと理解してるうえで、
固定式レンズの穴もレンズあな！とか馬鹿なことはとても恥ずかしくて言わない
自分が間違った、お前の言葉なら墓穴を掘ったのを姑息な薄汚いがきっぽい鼻くそみたいな言い訳にも満たない駄々コネするんじゃないよみっともない
いい加減に年相応の大人になれやドブネズミなみの姑息さだなクソガキ穴嬲られ太郎 >>216
８倍じゃなく2倍と表現すべきと言ってるな
量子効率は単位面積当たりの数値だという点には何の指摘もない
次はなんと驚くことに豆の事例だ
量子効率は１画素当たりまめ！ 穴家先祖代々から伝わる一子相伝の墓穴掘削術
「自分で引っ張ってきた文献で逆に論破されるの術」
しかと見届けたぞ、穴 >>219
謙遜するなよ豆
奥義第三段じゃないか
まぁ！１画素当たりまめ！
めぇ！単位面積はないまめ！ ほれ
他に「穴が穴説を裏付けてる穴！と思い込んでる文献」は無いのか？穴
全部逆論破してやるからさっさと探してこいよ、穴 >>222
京大の教授なのか助手なのか学生なのか事務員なのか知らんが穴的主張を全否定してるな。
で
それがどうした？穴 量子効率のことはよくわからんが、
単位面積あたりの量子効率（%なのか？）ってことは %/m2 と表せるというのとなのか？
では面積の大小によって値が変動することを意味するな
なわけないだろ >>191,192,193
墓穴でも何でもないだろ。俺の書き込みにお前が食いついただけだ。
俺はお前に説明する義務は無い。社会経験が無いお前が分からなくて悔しいだけだ。
なら、法律には無次元数での規定は無いと断言するんだな。
さあ、お前はビビッて逃げるぞ。それ「ビビり逃げ豆踊り」を披露するぞ。ハハハ、
>>194
ほーれ、以前の「SI単位だと”単位ＸＸは固定だ”豆踊り」から後退したぞ。
負けてヤバイと思ったから今回は後退した所から始めたんだろ。ハハハ、
>>195
ほーれ、こっちも逃げてる逃げてる。
捏造逃げ豆は違う事言ってたよな。「アベレージ」、、、これで思い出さないか？
>>199
お前塾で中高校生を教えてるんじゃないか？
大学で工学を学んだんならフーリエ変換とかラプラス変換について語らないとな。
>>213,216
「アベレージ」だぞ。分かったな。
「476%」なんてのが有ったな。ハハハ、
>>217
ほれ、「ピンホールレンズ」は商品名じゃないぞー。ハハハ、
どれも捏造逃げ豆の墓穴ばかりじゃないか。ハハハ、 量子効率には単位面積がある穴。
なかなかの墓穴だな。
もはや、救われる可能性は無いがw >>225
単位面積の概念も理解できない奴にフーリエ変換やラプラス変換の話をしてどうしろと言うんだ？惨 そうだな、じゃフーリエ変換を完璧にマスターしている惨さんにひとつ聞いてみようか
時間tの関数で表される信号f(t)をフーリエ変換してFという信号が得られました。
Fは何の関数になりますか？
フーリエ変換マスターの惨さんなら即答だよな
さぁ教えてくれ、惨 >>229
惨が答えられるわけないだろ。
相手するだけ無駄w
くれくれ君ですよ。 >>227
「アベレージ」はわかったのか？ ハハハ、
>>228,229,230
俺はそんな関数の計算の話をするつもりはないぞ。世の中でどう役立っているのかという話だ。
塾バイトらしく早速問題を作ったな。ハハハ、
>>232
そうそう、俺は豆相手には説明しない事にしたんだよ。揚げ足取るだけだからな。
その方がおちょくれて面白い。ハハハ、 >>233
説明しないじゃなくて、説明できないんだよ。
説明する能力が皆無だからな。
誰かがエスパーになって翻訳しない限り、誰にも理解できないw
理系として論理的な説明も無理、文系として美しい文章も無理w
バカだからw >>233
計算の話なんて何一つしてないけどな。
知ってたら3秒で回答できる話なんだが、
逃げるということはやっぱり知らなかったんだな >>234
そう思いたきゃそう思ってろよ。俺は豆に説明する気は全く無い。ハハハ、
>>235
関数が何を出すか？なんて調べりゃ分かる事だが世の中での利用は社会経験が無い奴には語れない。ハハハ、 ＞関数が何を出すか？なんて調べりゃ分かる事だが
関数は何かを出すものなのか？惨 もしかして、惨って
f(t) とか f(x) が何のことか
知らないのか？
さすがに想定外だったわ >>237,238
「関数が何を出すか？」お前の作った問題だろ。
何時も通り残念な頭が狭い範囲で踊ってるな。
社会経験が豊富だとそういう事は言わない。ハハハ、 通りすがり
まあ>>237、>>238,は若いが
>>239は答えられないのをごまかしている。
その程度の残念なレベルだということは良くわかる。 >>239
時間関数をフーリエ変換すると何の関数になるか？だろ？
「関数が何を出すみじめか？」
久々のヒット作品だな、惨 ちなみに惨でも知ってるjpegにはフーリエ変換の親戚とも言える技術が使われてるし、
レンズの特性を正しく理解する上でもフーリエ変換の知識は必須だからな
ま、技術者でもないただのカメオタでそこまで理解できてる奴なんて稀だけどね。 定義は1画素の面積で割ってるんだから1画素あたりだろ >>244
おや？
単位面積はないまめ！じゃなかったのか？豆 計算は画素面積で割ってるから計算上は1画素対象だろ？
ただ量子効率という数値は無次元数だと言われてるんだろ？
お前が言ってる単位面積あたりという言葉を字面マン通り、じゃないw字面通りに理解すれば面積を掛ける前提であることを示す意味だろ？
センサーのx寸法(m)×センサーのy寸法(m)×量子効率(%/m2)ってことだかろw？
どう考えても間違いだろこんなんw
あ、そうか
惨は476%があるみじめ！とか言ってるが、
あいつも面積掛けるから100超えるのが当たり前みじめ！って思ってるのかなw？ 惨の知識レベルを確認するための質問をしたら
質問の意味すら理解してなかった事が判明ww
わろた 対数
SI
QE
フーリエ
惨をいい仕事が出来るようになってきたな >>245
ほれ穴
惨に変わって答えてやれよ
「時間関数をフーリエ変換すると何の関数になるか？」
もしかしてお前も
「関数が何を出すあなか？」
なんて言っちゃうクチか？穴 ハハハ、
一字一句同じではないから捏造だな。
悔しくて捏造までしちゃう豆は幼稚だなハハハ、
ハハハ、
ハハハ、
ハーハーハー、
とか言い出しそう 「フーリエ惨」まとめ
229 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/19(金) 21:22:56.61 ID:OWu9O/rX0
時間tの関数で表される信号f(t)をフーリエ変換してFという信号が得られました。
Fは何の関数になりますか？
236 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/19(金) 22:34:41.40 ID:wDiBCTrR0
関数が何を出すか？なんて調べりゃ分かる事だが世の中での利用は社会経験が無い奴には語れない。ハハハ、
237 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/19(金) 22:43:21.21 ID:GYseUd3g0
関数は何かを出すものなのか？惨
239 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/19(金) 22:59:42.99 ID:wDiBCTrR0
「関数が何を出すか？」お前の作った問題だろ。
241 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/20(土) 01:37:35.55 ID:p/CEX2wN
時間関数をフーリエ変換すると何の関数になるか？だろ？
「関数が何を出すみじめか？」
久々のヒット作品だな、惨 エンドレス墓穴を連発するとは
秋が深まると植物の本能が目覚めるんだな
よりによって量子効率ネタで豆キング2018を穫りにくるとはな、豆 【ソニーはAPS-Cの新型機とα7S II 後継機の開発を行っている】
http://digicame-info.com/2018/10/post-1167.html
マイクロ息の根止まるな。。。 >>256
確かにフルサイズαはどうでもいいがAPS-Cは気にはなるな少し
でも今日遊びに来てるとこニコンキヤノンオリンパスばっかだわ
ソニーは中国人とジジイといけすかない男が若干しかいない
なに撮ってるんだろねぇｿﾆｦﾀ >>240
＞通りすがり
ウソ言うなよ。悔しさがにじみ出てる。ハハハ、
>>241
社会経験が無いからどうしてもそういう所でやりたいんだな。
俺は最初から「語る」という言葉を使ってるだろ。数式の話じゃない。もっと上のレベルの話題だ。ハハハ、
>>242
jpeg作りが似ているとは知らなかったな。レンズ特性は分かるよ。お前は捏造逃げ豆じゃない。
>>246
「476%も有るぞー」はお前自身の不注意で掘った墓穴だろ。EF,FE勘違い墓穴と同じだ。ハハハ、
>>248,249,250,251,252,253,254
悔しかったら一度くらいまともな書き込みしてみろ。ハハハ、 >>259
お前、JPEGがどういう理屈で圧縮されてるか
本当に知らないのか？ ISO感度がどういう規定かも知らん会社クビになってしがない写真倶楽部主宰に成り下がった鯵郎にわかるわけないわな 国際標準化機構も知らずにISOｶﾞｰとか
プランク定数も知らずに量子効率ｶﾞｰとか
DCTも知らずにJPEGｶﾞｰとか
穴って奴は本当に面白いな >>259
レンズ特性はわかるってかw
フーリエ変換はおろか関数すら全く理解してない奴が何を理解してるのだろうw
いつものように何一つ説明できない(わかってない)のに、理解したつもりってやつだなw つーかフーリエ光学はどっちかといえばレーザーの回折や干渉とかの分野で使われるものだから
カメオタごときの写真なんかにはほとんど無関連だと思うけどなぁ
惨さんは分かってるらしいがw >>260
知らない。知る必要も無ければ興味も無い。ハハハ、
>>261
ハハハ、幼稚な残念頭の丸出しだな。
>>263
「レンズ特性」さあどうだろう。捏造逃げ豆が不注意なのは確かだな。
なんせsensorgenの表で「量子効率は最大100%」と主張してるのに同じ表に書いてある「476%」を見てない。ハハハ、
ＥＦをＦＥと勘違いして間違いだと豆仲間からアドバイスまで受けてるのにＥＦダメを踊りまくったからな。ハハハ、
>>264
一体何が言いたいんだ？ ハハハ、
ま、俺が書いたのは「フーリエ光学」でなく「フーリエ変換」だ。
で、レーザーの回折や干渉とかの分野でどう利用されるんだ？ >>265
ほう
では時間の関数をフーリエ変換すると何の関数になるんだ？惨 > ま、俺が書いたのは「フーリエ光学」でなく「フーリエ変換」だ。
> で、レーザーの回折や干渉とかの分野でどう利用されるんだ？
君、MTFって知ってる？ >>266
社会経験が無い奴らしくその先に進めないのか。
そういう人間は組織では作業者になる。残念だったな。ハハハ、
>>267
レンズ特性は分かると書いただろ。他は？ 警戒モードに入ったな、惨
ま、フーリエ惨は殿堂入り確実だ
おめでとう、惨 >>269
実社会での利用になると何一つ語れないクセに。ハハハ、
得意の塾バイト算数やってろよ。ハハハ、 >>271
ハハハ、フーリエ変換はMTFだけで降参か、ラプラス変換には手も届いていない。
大学で工学を学んでいない証拠だな。ハハハ、
で、476%はノイズフロアから計算は正しいと分かったんじゃなったか？
エクセルで必死に計算した挙句、やっぱり何倍にもなる、、、って自分で白状してただろ。
俺はこんな単純な比例を計算した挙句にやっと気付く残念頭を笑ったよ。
ちょっと考えてみれば大体何倍か分かりそうなもんだった。ハハハ、 >>272
フーリエ変換は少なくとも「工学」を修めた者なら皆知っている知識だが、ラプラス変換はそれよりは用途が限定されるからな。
そういう意味でまずはフーリエ変換から確認したのだが、惨は「関数は何を出すみじめか？」という大墓穴を掘った。
フーリエ変換の墓穴ですらない「関数」の墓穴だ。俺の想像をはるかに超えた特大墓穴だったよ。
なんならラプラス変換でも掘ってみるか？惨 >>272
元データのDxOのグラフとそこから算出したというsensorgenの数値データを見て
その相関からも476%という数字がおかしいと考えられないお前が工学を語るのが笑止なんだよw
ノーセンス鯵郎 初めてこのスレ見たけどマイクフォーサーズユーザーって写真も取らないで、頭おかしいこんな話ばかりしてるのね >>274
どこかのバカがソースだwとして引っ張ってきた、できそこないのHPだろ？
まあ、見つけた奴のレベルが知れるw >>275
初めてこのスレを見てその感想を持ったお前はGKだな。
今GKでなくともGKの素質は十分。今すぐGKになりなさい。 プランク定数にしろラプラス変換にしろ
振ってきたのは3バカの方からなんだよな それにしても、惨はフーリエ変換やラプラス変換とかの言葉をどこから仕入れてきたんだろうな >>273
お前が大学で工学を学んでいない事が良く分かった。ハハハ、
>>274
ほーれ追い詰められると「墓穴オウム返し逃げ豆踊り」だ。俺はお前の「うすらぼんやり、常時不注意」を指摘したんだぞ。
どうして、同じ表に有るのに気付かなかったんだ？ 「うすらぼんやり、常時不注意」か？ ハハハ、
どうして、ＥＦをＦＥと勘違いしたんだ？ 「うすらぼんやり、常時不注意」か？ ハハハ、
>>276
それでも、「うすらぼんやり、常時不注意」が見ると476%を見落とす。ハハハ、
>>277
ＧＫなんて存在しない。いったい何の妄想で踊ってるのかな。
>>278,279,280
お前が大学で工学を学んでいない事が良く分かった。ハハハ、 >>281
> どうして、同じ表に有るのに気付かなかったんだ？
普通にエラーだと思うわけだよあんなのはw
で？お前はあれをエラーとは考えていないということなのかな？ >>282
＞普通にエラーだと思うわけだよあんなのはw
ほう、ではあの表で「量子効率が高い方がセンサ感度が高い」と学者してたのに同じ表にある476%はエラーとして無視したと言うのか？
＞で？お前はあれをエラーとは考えていないということなのかな？
俺は数値については何も触れない方針だったし今も同じだ。
ではどうして、エクセルで必死に計算した挙句、やっぱり何倍にもなる、、、誤差だけだ、、、って自分で白状したんだ？ >>281
工学を全く理解してないオマエが何を言ってもねぇw
理工学の初歩の単位面積や関数すら理解してないのがバレてるのにw >>284
口だけの負け惜しみはみっともないだけだぞ。
俺はお前が大学で工学を学んでなく社会経験も無い事が良く分かった。ハハハ、 >>285
残念だったなw
俺は工学研究科卒で、一部上場企業の研究職だけどなw
光学専門ではないがw プランク穴にフーリエ惨ときたら
ラプラス変換の墓穴はやっぱり愚鈍に掘って欲しいところだよな >>283
俺はそんなこと言ってないし知らんな
それに俺も工学研究科卒の一部上場企業四桁万円だw
光学ではないけどなw >>286,287
「476%を見落とし」「EF,FE勘違い踊り」と「うすらぼんやり、常時不注意」の証拠は揃ってる。
そう言えば「四桁万円」見栄張る君というのも有ったな。
捏造逃げ豆の残念頭ウソは直ぐ分かる。ハハハ、
工学研究科卒とか一部上場企業の研究職とかはまったく関係無い話だ。
これはお前のコンプレックス。適わなかった理想像ってところだな。
悔しかったら既出のMTFへの応用でも説明してみろよ。ハハハ、
>>288
何だ。今更「俺じゃない」と「四桁万円見栄張る君です」を追加したのか。
これで残念頭という事も明らかになったな。ハハハ、 >>289
それ、俺じゃないから何の反論にもなってないぞw
オマエ、俺に相手にしてもらってないのわかってないのかw
バカにしてはやってるがw
相手構わず喧嘩売って、よく吠えるアホ犬以下だな。 >>289
ハハハ、
会社クビになるような低能がよく吠えるわw >>290,291
いやあ、別豆としても同程度な豆でこの話題に入ってきてるというだけで十分だ。
ほれ、悔しかったら既出のMTFへの応用でも説明してみろよ。
出来もしない残念頭のクセに。ハハハ、 >>292
はいはいフーリエ惨さん乙
「フーリエ惨」まとめ
229 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/19(金) 21:22:56.61 ID:OWu9O/rX0
時間tの関数で表される信号f(t)をフーリエ変換してFという信号が得られました。
Fは何の関数になりますか？
236 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/19(金) 22:34:41.40 ID:wDiBCTrR0
関数が何を出すか？なんて調べりゃ分かる事だが世の中での利用は社会経験が無い奴には語れない。ハハハ、
237 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/19(金) 22:43:21.21 ID:GYseUd3g0
関数は何かを出すものなのか？惨
239 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/19(金) 22:59:42.99 ID:wDiBCTrR0
「関数が何を出すか？」お前の作った問題だろ。
241 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/20(土) 01:37:35.55 ID:p/CEX2wN
時間関数をフーリエ変換すると何の関数になるか？だろ？
「関数が何を出すみじめか？」
久々のヒット作品だな、惨 ではここで、プランク穴についてもおさらいしておこう
【穴太郎伝説】伝説のプランク三部作
601 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:08:47.46 ID:zFpIYKpm0
画素面積を乗じてるのはプランク定数だ
センサー全体が対象に決まってるじゃないか、豆
606 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:43:36.74 ID:zFpIYKpm0
さあ放射照度にプランク定数を乗じてるぞ
これでも１画素当たりまめ！なのか？豆
610 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 16:38:49.57 ID:eynrf2kF0
そのとおり
EMVAによれば電子量は画素当たりなんて計算はしない
しかも
プランク定数と放射照度を用いている 愚鈍は伝説の光は電子穴！があるよな
実際は光は電子穴じゃなくて光は電子愚鈍だったわけだけど細かいことは気にしない
【実は】光は電子穴！まとめ【愚鈍爺】
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd1f-/3cR)：2016/05/18(水) 22:41:53.24 ID:d24M/QIFd
物体と非物体(空気のように原子の密度が希薄なエリア)との境界を光が通ったときに進行方向が変わる現象が回折。
真空を進む間は回折は起きない。何かの物体のすぐそばを通ったときに回折が発生する。
あと付け加えておくと、回折は屈折と違って光線を構成する全ての電子画同じ角度に曲がるという現象ではない。
確率的に一部の電子の向きが変化する現象。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd28-MTTD)：2016/05/19(木) 00:52:07.90 ID:qIkwyK6Kd
ゴメンナサイ大嘘書いてました
電子が原子核から離れて飛ぶのが光だと思ってたがそれが間違ってたのね。
んで格子を通ると干渉して四方八方に電子の波が拡散する。
拡散光がセンサーに届くとそれが輪郭を甘くすると言うことか。 散々でっち上げた豆がどの口で言うんだよ
さてお約束の罰だ
ピンホールで結像だ豆 カメラオブスキュラの穴は固定式レンズあなぁ～～あああぁ～～ぁ～・・・あなぁ・・・ｸﾞｽﾝ だが
交換レンズまめ！なんだろ？
今年の秋豆祭はエンドレス墓穴がポリシーのようだな、豆 >297
さすがに、量子効率の単位面積について踊るのは止めたのか？ 量子効率の単位面積穴！だとか
関数が何を出すみじめか？だとか
プランク定数やフーリエ変換以前の問題なんだよなw 得意気に自分語りw
どうしてオリが赤字で苦戦してるのか
その頭で考えてみろよ 光は電子愚鈍！は
ざっと見ただけでも4つくらいのトンデモが含まれてるな
今ではただのコピペバカに成り下がった愚鈍爺もこんな尖ってた頃があったんだなぁ >>302
で
単位面積がないのに
どうやってフォトン量を測定するんだ？豆
エンドレス墓穴量子効率編で今年の豆キングを獲るんだよな？豆 >>306
京大でも使ってるぞ、豆
いい加減豆の常識は社会の非常識だと学習しろよ、豆 >>307
>単位面積がないのに
>どうやってフォトン量を測定するんだ？豆
この 単位面積 ってどういう意味？ ケンコートキナーでも使っているあな(ｷﾘｯ
だからただの壁の穴もレンズって呼べるあな(ｷﾘｯ
だってよwww 豆も交換レンズと呼んでたな、豆
で
量子効率におけるフォトン量は
一平方メートルを基準に算定するのか？豆 光学レンズの有無に関わらずセンサー面に結像させる機構のある交換レンズの形態を持つものは交換レンズと呼ぶことが普通だな。
で、壁の単なる穴を固定式レンズあな！と呼ぶのは馬鹿かガキの駄々コネ以外にありえんな。 ポイントは
ウィズアウトレンズまめ！じゃなかったのか？豆 >単位面積がないのに
>どうやってフォトン量を測定するんだ？豆
www > 空気のように原子の密度が希薄なエリア
常温の大気中では窒素も酸素も分子状態で存在するので「原子の密度」は意味不明
> 真空を進む間は回折は起きない。
いえ、起きます。
> 回折は屈折と違って（中略）確率的に一部の電子の向きが変化する現象。
大気中の構成元素に含まれる電子は全て強固に束縛されており、「電子の向き」はスピン量子数-1/2または1/2に量子化されています。
> んで格子を通ると干渉して四方八方に電子の波が拡散する。
光が格子を通っただけでは電子は発生しません。
光は電子愚鈍！とその関連墓穴を除外するとこんなとこかな。 実際Ｍ4/3は"終ったフォーマット"なの？
個人的にはパナのカメラが使い勝手が良くて好きなんだけど3:2厨なんでミラーレスカメラ難民になってる。
マイクロフォーサーズ使ってる人は、敢えてこのフォーマットを選んだ理由が知りたいんですが。
システムとしてのサイズ？ 実際光は電子穴！は"終った墓穴"なの？
個人的には惨のフーリエ変換墓穴が好きなんだけど光は電子穴！も捨てがたいので墓穴難民になってる。
穴をおちょくってる人は、敢えてこの穴の墓穴をおちょくる理由が知りたいんですが。
ダンスのキレの良さ？ >>312
お前はレンズと呼ぶなんら必然のないただの穴をレンズと呼んだ。
単に知っていたピンホールレンズを無意識に書いてしまっておちょくられてただけなのにそれが悔しくて屁理屈に無理を重ねた結果がこの始末。
だからがきんちょだと言われるんだよがきんちょ穴太郎。 >>305
単位面積がないとフォトン量を測定できないあな！wwww
「単位面積が無い」ってどういう状況なんだ？穴wwww
もう笑いが止まらんwwww >>318
単位面積はないまめ！といってるのは豆だぞ
181 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/10/18(木) 18:55:18.81 ID:PWxjcTGZ0
>>179
単位のない物理量に対して、単位面積穴！
“単位面積”を未だ理解してないとしか思えないなw >>317
豆が交換レンズと呼んだものはただの穴じゃないのか？豆 >>319
マメさんは「単位の無い物理量」と言ってるな
単位面積が無い穴！とは言ってるのは穴だけだぞ？穴 >>321
ほう
では量子効率の算定基礎に単位面積はあるのか？豆
てか
単位のない物理量ってなんのことだ？豆
量子効率には％という単位がある >>320
交換レンズとはその穴の存在だけで交換レンズと言われてるわけではないのでなw
馬鹿字面マン穴嬲られ太郎はアスペだから永遠に理解できないのか理解してるけど認められないのかどっちなんだw？あw？ >>324
字面豆はウィズアウトレンズまめ！と踊ってたぞ、豆 >>323
>では量子効率の算定基礎に単位面積はあるのか？豆
単位面積とは人が定義するものだ、穴
SI単位系の単位面積は1m^2だし、お前が東京ドームと定義すればそれが単位面積だ、穴
>単位のない物理量ってなんのことだ？豆
無次元量でggrksだ、穴
>量子効率には％という単位がある
%は物理次元を持つ単位ではないぞ、穴 >>326
で
単位のない物理量とはなんのことだ？豆 >>327
だから無次元量でggrksつってんだろ穴 >>328
ググるとフォトン量の算定基礎が一平方メートルに固定されるのか？豆 >>293
ハハハ、やはり逃げたか。
数学や物理の原理を知ってるのは大切な事だ。しかしそれは現実世界の事象と一体となって初めて役に立つ。
そこで最も大切なのは現実世界の事象の感覚を持っている事だ。
これが欠如して数式に偏ると大きな過ちをする。実際の感覚が無いから間違いに気付かないのだ。
捏造逃げ豆がＥＦをＦＥと間違えたまま踊ったのも同じだ。
実社会の経験が無いとこの誤った解釈をおかしいと思わない。だから注意されてるのに踊ってしまったのだ。
で、四桁万円見栄張る君もフーリエ変換がMTFに使われてると知ってるだけか。ハハハ、
本当に大学で工学を学んだのなら感覚でどの辺に使われてるのか想像くらい出来るハズだがな。
「これは俺の想像だが、、、」と書けば良い。それでけで勉強してきたか分かる。
こういう議論で知ってるとか合ってるとかを気にする奴は程度が低いんだよ。ハハハ、
>>296
馬鹿丸出しの仕上げの書き込みだ。ハハハ、 >>329
だってお前、無次元量という基礎の物理概念を知らないんだろ？
そんなんで俺と議論するのは無理だからまずググってこいと言っている あと穴は「物理次元」についてもググった方が良い
つかその知識量でよくもまぁ物理学的分野で語る気になったもんだな、穴 > 量子効率には％という単位がある
大爆笑www
1%=0.01 な。%は単位じゃねーからwww
降水確率と量子効率は同じ次元を持つ物理量あな！！wwww 関数が何を出すみじめか？（関数というものを分かってない）
単位面積が無いとフォトンを測定できないあな！！（単位面積というものを分かってない）
なんつーか、レベル一緒だよねw >>331,332
逃げてる逃げてる。社会経験の無い物理の塾バイトか。
実社会では役に立たない底辺ニートと同じだな。ハハハ、
同じ表に書いてあった476%を見落とした「うすらぼんやり、常時不注意」が再び量子効率を語る。ハハハ、
そういう狭い所ばかり見てるからEF,FE勘違いまでするんだぞ。ハハハ、
>>335
まだ負け惜しみ言ってやんの。底辺ニートの負けに決まってるだろ、勘違いするな。ハハハ、 >>336
惨風に言うと
対数もSI単位もQEも関数も知らない捏造惨
ってとこだな、惨 >>337
その呼び名は失敗したよ。長すぎて大変だった。 惨って本当に関数を知らないのか？
試してみるか
y = ax + b
これは何次関数だ？惨 >>335
さすがにどちらとも物理現象について、まともに議論しようとは思わないなw >>330
「回折」の読み方を知らずにおかしな変換してたようなレベルの惨がMTFを語るかｗ >>339
お前のその狭い塾バイト世界の問題に答える気は無い。
大体は分かると思うがつまらない話だからな。世の中はそれでは動いてない。
>>341
単純ミスと最も肝心な所を間違う役立たずの違いだな。例えばEF,FEの勘違い。ハハハ、
どうしてEFとFEを比べて過激な批判する記者のリポートを変だと思わなかったんだ？ ハハハ、
それで踊りまくったんだから笑える。ハハハ、 まぁそうやって居直るしかできないよな
しかし何年間「回析」だと間違えて思い込んでたんだろうな惨はｗ >>343
居直ってないよ。単純なミスだ。認めるよ。
それに比べてお前のEF,FE勘違いは肝心な所が全く無意味。ハハハ、
一体何を喜んで踊ってたんだ？ ハハハ
本当に恥ずかしい「うすらぼんやり、常時不注意」ハハハ、 >>341
どんなバカでも語るくらいできるぞ。
脳が不自由だと何言ってるか意味不明だがw
誰とも意思疎通できなくても、議論に勝った！と思うことはできるだろw
惨めで孤独な世界だがw >>345
どこにアンカーしてるんだ？ 何時もの「うすらぼんやり、常時不注意」か？ ハハハ、 >>346
また、一本釣りされてやんのw
バカにされて我慢できない惨w ＞お前のEF,FE勘違いは
まさか本当に自分をからかって来る奴は一人だと思ってるのかなこいつｗ >>325
そりゃ単なる壁の穴には光学レンズはないからな
ってお前何回ループさせる気だ
ついでに言えば単なる壁の穴には可変絞り機構もズームリングもフォーカスリングもAFモーターもレンズマウントもない
ただの壁の穴であって固定式レンズなんてものでもない >>350
だが
交換レンズまめ！なんだろ？
エンドレス墓穴にこだわってるな、豆 プランク定数
単位面積
無次元量
エンドレス墓穴がどんどん増殖していくな、穴 【Fujifilm X-T3 Review】 <Groly AWARD 88％>
X-T3の印象的なビデオは、パナソニックのGH5とGH5Sと競合しています。
パナソニックのペアは確かに優れたビデオサポート機能（波形表示、補正可能なディスプレイ用のアップロード可能なLUT、
シャッター角度コントロール、4：2：2内部キャプチャ）を備えていますが、
Eternaカラーモードと60pで10ビットを撮影する機能は強力な反論より大きなセンサーとより信頼性の高いAFにより、
X-T3にはいくつかの点でエッジが得られます。
また、スチルを撮影したい場合は、富士フイルムにとっては明らかな勝利です。
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t3/11
2019年、ソニーは噂の新APS-C機で対抗できるが
マイクロは動画でも負けそう、、
スチルは問題外のようだ。。。 コピペバカに成り下がった今の自分に不満はないのか？愚鈍
光は電子愚鈍！の頃のような輝きを取り戻してみろ、愚鈍 パナは本気で 8K60p に邁進してるし、ブレがない
6Kフォトを実現出来ているのはパナだけだし有言実行してきたから信頼できる
フジは・・・ちょっと選びにくいねえ
ソニーは業務用と被るから、腰が引けてるのが気になる
つか、8Kフォトに本気じゃない 愚鈍は
2014年に磯ネックスで覚醒し、光は電子愚鈍！の2016年に全盛期を迎えた
あの頃の愚鈍は眩いばかりに光り輝いていたな、愚鈍 >>351
お前の壁の穴に対するピンホールレンズという呼称は不適
ケンコートキナーのピンホールレンズという呼称は適当
死んでから理解しろ無能 そんなどうでもイイ煽り合いはやめろやｗ
MFT否定派だった俺だが、最近見直してきたわ
もしかしたら、次は買ってしまうかもしれないｗ >>359
機種スレ行けよw
ここのメインコンテンツは3バカのダンスだ 穴萎縮してね？ww
今日はまだ朝礼しかしてねーぞ、穴 なんつっても量子効率には%という単位があるあな！だもんな
さすがの穴も自分が掘った墓穴の大きさに真っ青になってるんだろ >>347
なんだ、アンカー間違えたのを誤魔化したいのか。ハハハ、
>>348
ここの豆は全員残念頭だからな。何人居ても同じなんだよ。ハハハ、
>>349
何言ってんだ。俺に勝てた事なんて一度も無いだろ。ハハハ、
>>362,363
では、萎縮してない捏造逃げ豆はMTFにフーリエ変換が使われているしくみを説明するぞ。ハハハ、
細かな事は無用だ。利用の原理だけで良い。
大好きな関数だ。カメラと関数を理解出来るお前なら簡単だろう。
さ、現実の事象の感覚と関数の原理が一致する工学で最も大切な理解だ。ハハハ、 http://www.clg.niigata-u.ac.jp/~medimg/practice_medical_imaging/mtf/1chart/
MTFの測定法は大別すると2つに別けられる．ひとつは，PSFをフーリエ変換して求める「フーリエ変換法」と，いろいろな周期をもつ正弦波の入出力コントラスト比を求める「コントラスト法」である． >現実の事象の感覚と関数の原理が一致する工学で最も大切な理解だ。ハハハ、
(笑) >>365,366
ハハハ、０点。残念頭の豆らしいＷＥＢコピペ。誰にでも出来る。 >>367
で
MTFの測定にフーリエ変換が使われるわけだが、それがどうかしたのか？惨 >>367
お前は y = ax + b が何次関数かをコピペすることすら出来ないけどな、惨 >>364
バカが”語る”事に対してコメントしたのだが？
>>341に対してな。
一般論として、バカでも語るだけならできるぞってなw
どうアンカーミスなのかサッパリわからんわw
もちろん、バカが食いつく事は想定済みだがw
脳に障害があるとそういう流れも読めずに、食らいついてしまうのか？w 現実の事象の感覚と関数の原理が一致する工学で最も大切な理解だ、惨 >>368,369
０点。残念頭の豆らしいＷＥＢコピペ。自分では何も理解していない。誰にでも出来る。
>>370,371
このＷＥＢコピペを読んでＸ線写真ではなく一般カメラのＭＴＦになるしくみを語ってみろよ。
カメラのレンズと関数をある程度理解しなければ出来ない話だ。ハハハ、 http://aquila2664.hatenablog.com/entry/2012/03/23/194407
空間周波数領域と実空間領域は、フーリエ変換、フーリエ逆変換の関係にある。MTFは空間周波数領域の関数だ。実空間領域の関数をフーリエ変換することでMTFが求められそうだ。 光学伝達関数（こうがくでんたつかんすう、英: Optical Transfer Function、OTF）とは、光学系の点像強度分布の二次元フーリエ変換。
MTF：OTFの絶対値 （Modulation Transfer Function）
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/光学伝達関数 MTFは光学伝達関数の絶対値で光学伝達関数は光学系の点像強度分布の二次元フーリエ変換だ惨 >>373
もっと自分で理解した事を自分の言葉で書けよ。
>>374
お、レンズ用の式がＷＥＢに出てるんだ。便利だな。
>>375
０点。それじゃＷＥＢに出ていた式の説明のコピペだ。だれでも出来る。 >>376
y = ax + b が何次関数かを答えられないお前は-１００点だ惨 >>376
現実の事象の感覚と関数の原理が一致する工学で最も大切な理解だぞ？惨 >>377
捏造逃げ豆は結局コピペだけで脱落か。人生が見えるな。ハハハ、
他豆はMTF空間周波数の１０とか３０がどうしてコントラストと解像になるのか考察しろよ。
ま、豆が紹介したＸ線の場合と一般カメラとの違いくらいは意見を書けよな。ハハハ、 ＞MTF空間周波数の１０とか３０が
ちゃんと単位まで書こうな惨 >>379
現実の事象の感覚と関数の原理が一致してないからやり直しだ、惨 >>373
何もわかってないバカの相手してどうするつもりだ？ 今日のまとめ
『現実の事象の感覚と関数の原理が
一致する工学で最も大切な理解である』
～ 惨 ～ どこがどう間違っているかは
絶対に言わない(言えない)穴太郎 >>384
で
電子のスピンが1/2と-1/2に量子化される理由は理解できたのか？穴 >>385
CIPAのときも光線束のときも量子効率の対象のときも
豆は自信たっぷりだったじゃないか、豆
どれも指摘したぞ、豆 >>387
それ全部自信たっぷりの穴が完全に萎縮するほど叩きのめされたやつだな、穴 >>388
また記憶を改ざんしたのか？豆
マメンパスの決算のように >>389
で
無次元量というものについて理解できたのか？穴 で
井戸型ポテンシャル内部における電子のハミルトニアンはどう記述されるか理解できたのか？穴 で
半導体エネルギーバンド理論におけるフェルミ準位の意味するところは理解できたのか？穴
このへんも理解してない奴に量子効率について話しても無意味だからな、穴ww ・電子のスピンが1/2と-1/2に量子化される理由
・井戸型ポテンシャル内部における電子のハミルトニアンはどう記述されるか
・半導体エネルギーバンド理論におけるフェルミ準位の意味するところ
ほれ、答えろ穴
俺に量子効率についてご高説を垂れるからには当然理解してるよな？
答えられないならお前は未来永劫俺におちょくられることになる。 ディズニーランドでは驚くほど糞ニーのプアマンズフルサイズを見ない・・・
スマホ以外ではニコキヤノで80%で残りはオリンパスに少しのフジ・・・
糞ニーユーザーどこで写真撮ってんだろか・・・ >>380
お前脱落したんだろ。それでも悔しくて負け惜しみか。ハハハ、
>>382
お前は口でかっこつけても何も答えられずに逃げたんだぞ。ハハハ、
>>381,383
お前が表面的な数式だけで現実の事象の感覚と全くリンクしていないのは分かってるよ。
以前に対数のインチキ式作ったろ。あれが良い例だ。ハハハ、
>>386,391,393
何だその見栄張り書き込みは、ハハハ、お前の残念頭は周知の事実だ。ハハハ、
それでは、豆は「フーリエ変換」の検索で見つけた説明のコピペだけで完敗という事でいいな。
ＭＴＦは豆が言い出したからもう少し理解してるかと思ったが、何時も通りだったな。ハハハ、 >>396
でもmtfとフーリエ変換の関係を知らなかったんだよな、惨 正しく書いてるサイトがあるならコピペでいいよな
量子効率476%とか明らかに間違ってる記述があったら訂正するけどな、俺なら >>397,398
今更負け惜しみ言うなよ。みっともないぞ。
そんな事しか吐けないのがお前の惨敗の証拠だ。ハハハ、
>>399
ま、捏造逃げ豆は塾バイトで鍛えた試験に出る数式しか分からないんだな。
それも対数インチキ式を作るくらい低レベルだ。
だから何も語れなかったんだろ。ハハハ、
>>400
＞正しく書いてるサイトがあるならコピペでいいよな
ほーれ、思ったとおり理解しなくても回答書ければ良いという考えだ。
自分の言葉で語れない奴は理解していない。ハハハ、 そういや量子効率476%をそのままコピペして
突っ込まれて後に引けなくなって
476%で正しいみじめ！と言い放った惨めな惨がいたなぁ
どこの惨だっけ？惨 >>401
てことは量子効率476%みじめ！とかいう明らかな誤記をコピペした奴は量子効率を理解してないことになるな、惨 >>402,403
「476%なんてのが有るぞー」ってのは「うすらぼんやり、常時不注意」な捏造逃げ豆の墓穴だったろ。
忘れたのか？ 沢山証拠が残ってるぞ。ハハハ、
「量子効率が高い方がセンサ感度が高い」と学者面してたのに同じ表にある476%を見落とした。
ＥＦをＦＥと間違えて踊ったのと同じだろ。ハハハ、
「うすらぼんやり、常時不注意」は捏造逃げ豆の性格だ。でもそれを可愛いと言ってくれる人もきっと居るよ。ハハハ、 ＞沢山証拠が残ってるぞ。
口ばっかりじゃなくたまには具体的に示してみたらどうだ？ >>404
と、いつものようにご都合解釈を自分に言い聞かせて信じるわけだなw
ソースに書いてないことを捏造するオマエらしいw
そして、出来損ないのHPをソースだwと言い放った過去も無かったことにしたわけだなw >>404
「476%なんてのが有るみじめ！」の時点で惨めな墓穴だ惨 効率だから高ければ高いほどいいまめ！
と字面してたのは豆だぞ、豆 イメージセンサーとして使うなら量子効率は高い方が良いに決まってるだろ。感度に直結する値だしな
だが476%は物理的にありえない 実際EMVA方式だとあり得たのだよ、豆
豆は事実から逃げたがる
エンドレス墓穴を連発して萎縮してるのは豆だぞ
秋豆祭らしく豆キングまで突っ走ってみせろよ、豆 >>411
物理的に有り得ないことが計算上あり得る穴！
それはその計算もしくはデータが間違っているという事だ穴w >>411
で、計算根拠に使ってるDxOのグラフの数値を見に行くと
もとのプロットがほぼ線形なのになぜそれを使って計算したら一部だけ突出するなんて結果になるんだ、という話 「降水確率476%だから100%より多く降る穴！！」www >>415
間の抜けたことを抜かすなよ豆
電子量が多く計量されれば見せかけの比率は上がるだろう
実際そうなってる
そもそも量子効率は高いほどいいまめ！と
量子効率を過信していたのは豆のほうだぞ、豆 【オリンパス 2019年1月発表 新型OM-D かなり高額 ほぼ確定情報(噂)が登場】
私は再びオリンパスが2019年1月に新型OM-Dカメラを発表する予定である確認が取れた
このカメラは以下のように仕上がっていると情報源みんなが述べている
" 非常に高価 "
" すべての現行モデルを上回るよう仕上がっている "
このカメラの初期スペック情報を収集中である
オリンパスは、「ニコン Z」「キヤノン EOS R」「富士フイルム X-T3」カメラからスポットライトを取り戻すべく、並外れたモノを投入しないといけない
情報源達は " とても魅力的な機能 " がいくつか搭載されていると示唆し続けているのだ
それが何なのか待ちきれない！
https://dclife.jp/camera_news/article/olympus/2018/1024_01.html
それが何なのか待ちきれないｗｗｗｗｗ >>416
その根拠として使ってるDxOのグラフのプロット値がそんな急に跳ね上がるような数値を算出するようになってないんだが？ >>416
だからそれは軽量の仕方がおかしいということだ穴
入射するフォトンの量を超えて光電子が励起される事は量子力学的に有り得ないのだよ穴
もっとも井戸型ポテンシャル内の電子についてシュレーディンガー方程式を立ててその挙動を解くという量子力学の基礎中の基礎さえやったことも無いような穴には理解できんだろうけどな、あな >>405
そんな所で白を切るか。ハハハ、証拠は沢山残ってるぞ。
俺は「476%なんてのが有るぞー」、「476%なんてのが有るぞー」としか言ってないのに、
お前は右往左往して逃げたり開き直ったり。
「うすらぼんやり、常時不注意」がバレたのは明らかだったよな。ハハハ、
>>406
＞、、いつものようにご都合解釈を、、、
一体何の解釈だ？ 俺は「476%なんてのが有るぞー」としか言ってないんだぞ。ハハハ、
＞ソースに書いてないことを捏造、、、
「ソースに476%なんてのが書いてあったぞー」ハハハ、馬鹿丸出しじゃないか。
＞そして、出来損ないのHPをソースだwと言い放った、、、、
捏造逃げ豆が学者面して利用したソースだぞ。ハハハ、もう一度、馬鹿丸出しじゃないか。
>>407
「476%なんてのが有ったぞー」ハハハ、「うすらぼんやり、常時不注意」だったんだよな。
EF,FE勘違いと同じだよな。ハハハ、
>>410
＞イメージセンサーとして使うなら量子効率は高い方が良いに決まってるだろ。
オリがセンサ感度が高過ぎて手抜きISO詐称改造をしたのを忘れたか。
本質を何も分かってない。ハハハ、
>>414
正に豆が考え出した脳内妄想アナログ増幅回路のしくみだろ。ハハハ、 ほれ穴
シュレーディンガー方程式を書いてみろ
量子効率についてそこまで語るからには当然知ってるよな 【オリンパスからフルサイズミラーレスが出るまで】
230名無CCDさん＠画素いっぱい2018/10/25(木) 01:38:04.29ID:47ykIvho0>>234
「カメラマン」10月号のインタビュー記事で、パナソニックの技術者が、
「オリンパスから何回も何回も頼まれたので仕方なく4/3のカメラを作った」
と言っていたけど、普通あんな言い方しないよね？
もうLマウントを主力にして、M4/3は表向きは「継続」と言っておいて、
徐々にフェーズアウトしていくつもりなので、
あんな言い方したのかな？と勘ぐってしまったよ。
まぁ、オリンパスの技術者も
「フォーサーズは賛同企業が多かったけど、そのうちにみんな"いるだけ"になっちゃった」
と皮肉を込めて言ってたけど。
「センサーがもう少し大きくてもいいのでは」と認める発言もあったので、
もしかすると・・・・ですね！
235名無CCDさん＠画素いっぱい2018/10/25(木) 12:35:13.63ID:Bi6j9pEa0
4/3、M4/3の歴史的意味が終わろうとしているのかもね
頑張って欲しいが
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536100265/l50
フォーサーズは賛同企業が多かったけど、そのうちにみんな"いるだけ"になっちゃったｗｗｗｗｗ >>421,422
何も反論出来ないんだろ。無理するな。
>>423
「うすらぼんやり、常時不注意」がシュレーディンガー方程式なんて書いてもな。
かっこ付けに難しそうな言葉を書いてみただけ。どうせ文字面しか理解してない。ハハハ、 量子効率は三匹揃ってキレッキレのダンスを踊るくせに
量子力学の初歩的質問には三匹揃ってダンマリだもんな
そもそも何で量子効率で踊ろうと思ったんだよ >>426
そりゃお前にとっては難しいだろうが
大学で物理工学を学んだ奴にとってはそうでもない
実際5文字で書けるしな。シュレーディンガー方程式なんて >>427
何度言ったら分かるんだ？ 量子効率で踊ったのは捏造逃げ豆だよ。
学者面して「量子効率は高いほど良い」と踊ったんだよ。
現実の事象と原理をちゃんと理解していないとこうして踊るんだよ。ハハハ、
>>428
本当に大学で物理工学を学んだのなら言葉と式くらい知ってて当然だろう。
しかし理解してるかは別問題だな。
理解してるなら素人の俺にシュレーディンガー方程式の意味を説明してみろよ。 >>420
全方位逃亡だなw
明後日の方に言い返して勝利宣言。
全く反論になってないw
惨過ぎるw >>429
なんで旧帝大大学院卒、半導体工学専攻の俺がお前みたいな「関数」も知らん奴に量子力学を教えなきゃならんわけ？
シュレーディンガー方程式を理解するには少なくとも複素関数論、三角関数、ベクトル偏微分方程式、線形代数の知識が必要
お前、三角関数どころか「関数」すら理解してないんだろ？どうやって教えればいいんだ？ >>430
負け惜しみ以外何も言えてないのはお前だぞ。どうみてもお前の完敗。ハハハ、
>>431
そうか、思った通り何も分かってない底辺ニートの見え張りだったか。
ウソも現実味がないとな。ハハハ、 >>429
量子効率は高いほど良い。
その通り。
数値が誤りだったらその数値は無意味だな。
これも当然の話。
そんな数値が載ってるHPの信頼性は？
これとかなり低くなる。
しかし全てが間違いかというとそうも言い切れない。
読者がデータを取捨選択する必要があり、それを出来る知識がある場合に限るけどなw
惨にはできない事だがw >>432
俺からすると還暦過ぎて一次関数も知らない奴がいるというほうが現実味無いわ。
今、惨という現物を見せられて呆気にとられている。 >>433
＞量子効率は高いほど良い。
カメラで使うCMOSなら違うな。初期CMOSはBase感度が高めで下げるのが難しかった。
現実の事象に役立たないと試験にパスする為の勉強にしか使えないんだよ。ハハハ、
＞数値が誤りだったらその数値は無意味だな。
俺は数値について意見は無い。でもお前は数値が誤りと証明できてない。ハハハ、
＞そんな数値が載ってるHPの信頼性は？
ここのQE%を使ったのは学者面して踊った捏造逃げ豆だけだよ。
俺は「476%なんてのが有るぞー」って教えてやっただけだ。
捏造逃げ豆は自分で持ち出して自分で墓穴掘ったんだよ。ハハハ、
＞、、、読者がデータを取捨選択する必要があり、、、、
その読者が「うすらぼんやり、常時不注意」だから「476%なんてのが有るぞー」って教えてやったのに、
勝手に踊って墓穴掘ったからな。ＥＦをＦＥと間違えて踊ったのと同じだろ。ハハハ、
>>434
底辺ニートの見栄張りは悲惨で見てられないぞ。ハハハ、 https://photographylife.com/iso-invariance-explained
惨はここでも読んだらいいよね
>3) What is Analog Amplification?
ああ、ごめん、惨は英語なんて読めないよね
グーグル先生に翻訳してもらったよ
>3）アナログ増幅とは？
アナログ増幅だってよｗｗｗ
ほれ、外人さんに英語で抗議してこいｗｗｗ >>435
ベース感度と量子効率に何の関係があるんだ？惨
まさかだけど、量子効率が高いとベース感度が高くなる惨！じゃないよな？惨 >>436
まだお前は分かってないんだな。お前にとってAnalog Amplificationとは１つしか無いんだよな。
この英文を読んで理解出来ないなら電子回路が分からないんだよ。無理するな。
>>473
まさか。ハハハ、こちらもお前が電子回路が分からないから理解出来ない。
これはお前を引っ掛ける為にわざわざ書いたんだ。食いついたな。
>>438
俺が泳がしてるんだろ。随分前から泳がしてるが未だに分かってない。
俺が教えない方針にしたからな。ハハハ、
>>439
豆は泳がした方が面白い。本当だ。 惨は相変わらず量子効率が何か分かってないな。
そして、根拠無しに勝利宣言を繰り返すだけw >>440
>>>473
>まさか。ハハハ、こちらもお前が電子回路が分からないから理解出来ない。
>これはお前を引っ掛ける為にわざわざ書いたんだ。食いついたな。
惨、未来人と会話できるんかw 唯一の取り柄の朝礼すら先を越されとるやんかwww
穴wwwwwww 量子効率はCMOSセンサーのベース感度に直結するみじめ！
量子効率が高すぎるとベース感度が高くなるみじめ！
こう言いたいわけだな？惨 気をつけろ
惨のいうベース感度はメーカーがいう常用最低感度のことだぞw
以前自分でそう言っとったわw で
量子効率信者の豆は高ければ高いほどいいまめ！なんだな？豆 「カメラマン」10月号のインタビュー記事で、パナソニックの技術者が、
「オリンパスから何回も何回も頼まれたので仕方なく4/3のカメラを作った」
と言っていたけど、普通あんな言い方しないよね？
もうLマウントを主力にして、M4/3は表向きは「継続」と言っておいて、
徐々にフェーズアウトしていくつもりなので、
あんな言い方したのかな？と勘ぐってしまったよ。
まぁ、オリンパスの技術者も
「フォーサーズは賛同企業が多かったけど、そのうちにみんな"いるだけ"になっちゃった」
と皮肉を込めて言ってたけど。
「センサーがもう少し大きくてもいいのでは」と認める発言もあったので、
もしかすると・・・・ですね！
>もしかすると・・・・ですね！
とは一体何なのか？語りましょう!! >>450
そんな事より光と電子の話をしようぜ、愚鈍 >「センサーがもう少し大きくてもいいのでは」と認める発言もあったので、
>もしかすると・・・・ですね！
もしかするで4文字なら てったい するのかな。。。 >>452
で
真空中では回折は起こらないのか？愚鈍 >>452
もしかするで4文字なら 光は電子 かな。。。 >>454
もしかするで4文字なら 結像だ豆 かな。。。 公式だ豆
豆的紫色
光束だ豆
量の太さ
隔離だ豆
平均だ豆
無限墓穴
便所だ豆
豆状豆樹
豆的捏造
豆粒素子
豆流奥義
秋豆収穫
磯豆墓穴
豆的水泳
まぁめぇ フォー・サーズじゃなくて
フォーサー・ズ
だと思ってたやつが多いからちゃうん(鼻ﾎｼﾞ
ニュー・ジーランドじゃなくて
ニュージー・ランド
ドン・キホーテじゃなくて
ドンキ・ホーテ
みたいなもんやな！ そもそも小さくして成功したもんあんの
フィルムキャマァーラ(英語ネイティブ)だって
35mmからAPSにしようとした一派があったが大失敗
APSサイズはその後デジタルで広まったかもしれないが
今ではそれも35mmだ >>462
>ガキくさい書き込みはいつも豆
公式だ豆
豆的紫色
光束だ豆
量の太さ
隔離だ豆
平均だ豆
無限墓穴
便所だ豆
豆状豆樹
豆的捏造
豆粒素子
豆流奥義
秋豆収穫
磯豆墓穴
豆的水泳
まぁめぇ
↑
ガキくせぇwww 豆のボキャブラリーが豆貧弱なだけだ
針穴結像
ＱＥ対象
墓穴草生
光束定義
下品豆吠
照度比例
豆的遁走
サルマメ
豆的不眠
病的粘着
感度粉飾
自称理系
単位面積
二段墓穴
矮小素子
１㎡固定
船橋消失
中央一点
粉飾体質
密輸豆ラ
視野矮小
豆的愚考 いい大人には書けないぞ豆
461 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/10/26(金) 13:29:42.41 ID:99tCbyQ90
イーマ・うんこ いい大人が平日の昼間っから21だか22の四文字に収まる罵り文句を探して書き込む姿に慄然とするわw
それもさすが字面マンw
ご丁寧にしっかり全角でそろえてなw
惨にしっかり教育してやれやwww 豆は平日昼間にこれだぞ？豆
461 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/10/26(金) 13:29:42.41 ID:99tCbyQ90
イーマ・うんこ 穴があぼーん連発してるけど
またガキんちょな書き込みしてんの？ ガキ臭いNGしてますアピールはいらんよ豆
てか
そもそも来るなと明示してるスレだ豆 現実世界では穴のような精神的にがきんちょの方が必死に大人ぶるものだよwww >>472
5chでそんなもんなんの意味もないことは理解してるなw？がきんちょw >>473
そう言えば船橋がやたらアピールしてたな
まぁマヌケな再登場に彩りを添える哀れな結末になったけどな、豆 >>475
船橋ってお前のストーキング行為の被害者？ >>463
＞APSサイズはその後デジタルで広まったかもしれないが
既存のサイズで一番近かったからそう呼び出しただけの話であって、
APSフィルムのCサイズはデジタルの「APS-C」より一回り大きくて1.4倍換算だよ
実際EOSのD30とかD60あたりは「ほぼAPS-Cサイズ」と表記してたしね
ちなみに「C」はclassicの意味だったりする >>476
船橋は豆キング2016だ
しっかりしろよ、豆 >>441,442,443,444
逃げるなよ。俺は中身について一切触れてないぞ。
お前の「うすらぼんやり、常時不注意」を「476%なんてのが有るぞー」って教えてやっただけじゃないか。ハハハ、
お前がSensergenのテーブルのQE%で「量子効率が高い方がエライ」と学者面した。
そこで俺は「476%なんてのが有るぞー」って教えてやった。
そしたら同じ表に476%が有るのに気づかなかったお前は右往左往。ハハハ、
お前のAnalog Amplificationが正しけりゃ476%も正しいな。
自分で辻褄が合わなくなっても気付かないでやんの。ハハハ、
お前は最初から大きな間違いをしていた。
だから俺は「476%なんてのが有るぞー」しか言わない事にした。
お前は俺に嵌められて踊りまくったんだよ。ハハハ、
また踊るとは未だ分かってないということだな。ハハハ、 >>479
オマエのソースが間違いって主張してるのか？
オマエのソースは正しいと主張してるのか？
それとも合ってるか間違ってるかも分からないのをソースにしましたと
いずれにしても、墓穴だから全力で逃げますってことか？ >>478
穴キング2010 穴
穴キング2011 穴
穴キング2012 穴
穴キング2013 穴
穴キング2014 穴
穴キング2015 穴
穴キング2016 穴
穴キング2017 穴
穴キング2018 穴（内定）
V9おめでとう、穴 愚鈍キング2014 愚鈍（磯ネックス）
愚鈍キング2015 該当愚鈍なし
愚鈍キング2016 愚鈍（光は電子穴）
愚鈍キング2017 該当愚鈍なし
愚鈍キング2018の栄冠はどの愚鈍の手に！？ 愚鈍は光は電子穴、じゃなかった光は電子愚鈍の件がよほど恥ずかしかったようだな
まぁ恥ずかしいという感情を持ってるだけでも穴惨よりは人間に近い
【実は】光は電子穴！まとめ【愚鈍爺】
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd1f-/3cR)：2016/05/18(水) 22:41:53.24 ID:d24M/QIFd
物体と非物体(空気のように原子の密度が希薄なエリア)との境界を光が通ったときに進行方向が変わる現象が回折。
真空を進む間は回折は起きない。何かの物体のすぐそばを通ったときに回折が発生する。
あと付け加えておくと、回折は屈折と違って光線を構成する全ての電子画同じ角度に曲がるという現象ではない。
確率的に一部の電子の向きが変化する現象。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd28-MTTD)：2016/05/19(木) 00:52:07.90 ID:qIkwyK6Kd
ゴメンナサイ大嘘書いてました
電子が原子核から離れて飛ぶのが光だと思ってたがそれが間違ってたのね。
んで格子を通ると干渉して四方八方に電子の波が拡散する。
拡散光がセンサーに届くとそれが輪郭を甘くすると言うことか。 > 電子が原子核から離れて飛ぶのが光だと思ってたがそれが間違ってたのね。
wwww ピンホールは結像しないまめ！も豆キングには程遠い
隔離、船橋、光線束など短いフレーズで
鮮やかに蘇る華麗な墓穴
そこまでの域に達して初めて豆キングたりえるのだ、豆 穴キング2010から2018まで穴が独占
この偉業は穴にしか成し得ないだろうな でもぶっちゃけ愚鈍キングの方が権威はあるよな
なんせ磯ネックスに光は電子穴だもんな 【図解版】光は電子穴！
。 。電子
。／￣＼°
｜原 子｜。 ＿＿。←光
° ＼＿／。
電子° ＼
° ←光 ずれてるww
もう一度
【図解版】光は電子穴！
。 。電子
。／￣＼°
｜原子｜。 ＿＿。←光
°＼＿／。
電子° ＼
° ←光 これでどうだ
【図解版】光は電子穴！
。 。電子
。／￣＼°
｜原子｜。 ＿＿。←光
°＼＿／。
電子° ＼
°←光 GK御用達の2chmateだとこれが一番いいかな
【最終版】光は電子穴！
。 。電子
。／￣＼°
｜原子｜。 ＿＿。←光
。＼＿／。
電子 ° ＼
°←光 > んで格子を通ると干渉して四方八方に電子の波が拡散する。
これも図解してみた
格子
＃ / ／
＃/ ／
＃／――°電子
光ーーーー＃―――°電子
＃＼――°電子
＃\ ＼
＃ \ ＼ やっぱ愚鈍キングの方が権威ある賞だよな
愚鈍キングをノーベル賞とするなら
穴キングはさしずめ孔子平和賞ってとこか 穴が萎縮するのは分かるがなぜ惨も連動するんだ？
GKの生態はまだ分からないことが多いな 愚鈍も今日は一度も踊ってない
惨＆愚鈍＝穴のサブキャラ説再浮上 週末という考えが微塵もよぎらないのがいかにも豆らしい 平日の昼間に必死に四文字馬鹿ワード書き込んでいた暇人穴がなにを言うか 始めたのは豆だぞ？
あまりにもボキャ貧だから
軽く手本を見せたまでだ
週末ぐらい異常な執着心から解放されろよ豆 光は電子愚鈍！っていまいち語呂が悪いな
愚鈍の業績を否定するつもりはないが
今まで通り光は電子穴！でいいんじゃないか？ 豆にはでっち上げしかないんだな
で
ピンホールは結像しないのか？豆 そんなことより光と電子の話しようぜ
> 電子が原子核から離れて飛ぶのが光だと思ってたがそれが間違ってたのね。
【図解版】光は電子穴！
。 。電子
。／￣＼°
｜原子｜。 ＿＿。←光
。＼＿／。
電子 ° ＼
°←光 ただの穴をレンズと呼んだのはでっち上げではなく事実だろw >>508
それ間違いだと本人言ってたろ
お前は間違ったとは認めてないが >>511
書いた本人は撤回してるぞ
俺は書いてないから撤回しようがない
豆がでっち上げたときにお仕置きに思い出させてやってる >>510
豆は交換レンズと呼んでエンドレス墓穴となったな、豆 >>512
光は電子穴は撤回しても結局光は電子だと思ってるみたいだがな
> んで格子を通ると干渉して四方八方に電子の波が拡散する。 >>514
そんなこと言い出したら
豆の墓穴はほとんど撤回されてないぞ
光線束も１画素対象もCIPA公式も置きピンも量に太さもな >>515
確かに、穴墓穴はほとんど撤回されてないな
ペンシルプレイもプランク定数も磯感度も単位面積もな > 電子が原子核から離れて飛ぶのが光だと思ってたがそれが間違ってたのね。
↓
> んで格子を通ると干渉して四方八方に電子の波が拡散する。
何度読んでもこの流れが分からんw >>516
そりゃ全部豆の墓穴だな
また記憶を改ざんしたのか、豆 >>512
ただの穴をレンズと言ったのは間違いではないのかw？ >>519
そういうのを捏造というんだよクソ卑怯もん >>519
いや全部穴墓穴だよ
穴語で別の言い方があるなら穴がそれを使うのは構わないが
人間言語では穴墓穴と呼ぶのだ、穴 【フルサイズ版ミラーレスカメラ戦争で最後発のパナが見出した「勝機」】
――フルサイズカメラもほぼ最後発での参入だ。
また、ミラーレス全体のシェアでも勝ち組とは言えない。勝機はどこにあるのか。
「カメラ業界が今後、フルサイズミラーレスに急速にシフトするのは明白だったし、
市場で伸びるのはここしかない。
ここで投資しないことはカメラ事業からの撤退を意味する。」
かなり長く議論をしたし、一時期そのためカメラの投資を中断していたこともあった。
先行していた高級ミラーレス、GH5・G9である程度の実績を残すことがプロジェクトを実行に移すことの条件だったが、
そのKPI(主要業績評価指標)を達成したことで今回、踏み切った。
https://diamond.jp/articles/-/180603?page=2
>カメラ業界が今後、フルサイズミラーレスに急速にシフトするのは明白だったし、
>市場で伸びるのはここしかない。
>ここで投資しないことはカメラ事業からの撤退を意味する。
との事。。。 >>522
ほう
たとえばどんな墓穴なんだ？豆
一番自信があるのを出してみろ
豆の墓穴だったことを思い出させてやるぞ豆 >>526
お前は今までに吸った空気の中で一番うまかった空気は？と聞かれてすぐ答えられるのか？穴 >>527
豆の笑える墓穴ならすぐに思い出せるぞ、豆
隔離やら船橋やら笑いをかみ殺すのに苦労したことを鮮明に覚えているし
今思い出しても笑える
たっぷり泳がせた光線束とアベレージもな、豆 >>513
またそこに逃げ込むのか穴
ま そこしかないもんな
ケンコーが交換レンズってピンホールレンズって言ってるあな～ぁ・・・
一生唸っとけ無能 >>528
なら出してみろよ穴
穴の墓穴だったことを思い出させてやるぞ穴 >>531
ピンホールレンズ二段構え
Google日本語入力二段構え
量子効率の単位面積二段構え
これら取れたれエンドレス系でもいいし
光線束やアベレージの泳がせた系でもいい
好きなのを選べよ豆 やっぱりそこか重箱豆
採れたてのタイプミスだな
もぎたて
掘りたて
採集したて
収穫したて
集荷したて
好きに選べ豆 >>534
日本語だと「取れたて」か。
普通に意味わかんねーから
穴語を使う時は注釈くらい入れとけ、穴 >>536
それこそどっちでもいいわ
つか穴語では取れたれだろ、穴 おやおや
せっかく自由に選ばせてるのに
結局いつものタイプミス探しか
どこまでも幼稚だな、豆 >>538
「アナログたろうがデジタルたろうが」
この程度の穴語なら一般人でも日本語に翻訳できる。
だが、
「取れたれエンドレス系」
この穴語を
「採れたてエンドレス系」
と、
日本語(？)に翻訳できるのは穴である穴だけだぞ、穴 この穴墓穴はまだ生きてるよな？撤回してないよな？
もうこれだけでメシ５杯いけるwww
【穴太郎伝説】伝説のプランク三部作
601 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:08:47.46 ID:zFpIYKpm0
画素面積を乗じてるのはプランク定数だ
センサー全体が対象に決まってるじゃないか、豆
606 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:43:36.74 ID:zFpIYKpm0
さあ放射照度にプランク定数を乗じてるぞ
これでも１画素当たりまめ！なのか？豆
610 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 16:38:49.57 ID:eynrf2kF0
そのとおり
EMVAによれば電子量は画素当たりなんて計算はしない
しかも
プランク定数と放射照度を用いている >>541
穴おちょくり暦3年の俺が簡単に解説してみよう。
> 画素面積を乗じてるのはプランク定数だ
> センサー全体が対象に決まってるじゃないか、豆
この墓穴から読み取れる穴思考は、プランク定数を乗じるということが物理的にどういう意味を持つのか説明するまでもなくセンサー全体が対象になると決定づけられる、という事であろう。
1に1を足すと2になる、穴にとってはこれと同じくらい当然のことなのである。
> さあ放射照度にプランク定数を乗じてるぞ
> これでも１画素当たりまめ！なのか？豆
穴の第1プランク墓穴では「画素面積」だった項目が「放射照度」に変わっていることにお気づきだろうか。これこそ穴の第2プランク墓穴における最重要ポイントである。
つまりここにはプランク定数を乗じる対象が画素面積たろうが放射照度たろうがセンサー全体になるという穴思考の本質が示唆されているのである。
この2墓穴だけでも穴の非凡性が理解できよう。 >>540
なぜ画素面積×プランク定数でセンサー全体が対象になると考えられるのかがわからん 画素面積→ホイミ
画素面積×プランク定数→ベホマラー
プランク定数すげぇw しばらくぶりに覗いて見たが何故か量子力学スレになっている おやおや
乗じてないまめ！除してるまめ！で踊り始めたか、豆 分かっちゃないな
墓穴とは豆が豆理屈によって追い込まれる自爆ショーだ
最近では
交換レンズまめ！がよい見本じゃないか、豆 画素面積はホイミあな！プランク定数を乗じるとベホマラーになるあな！
は、量子力学じゃないだろww 画素ごとにQEが違うことを教えてくれてありがとうまめ！だろ？
ったく豆は礼儀を知らんな ここで平成人気漫画墓穴を組み込んで来たか
さすがだ、穴 そう言えば
著作権法違反まめ！を泳がせてたな
全ての豆の道は墓穴に通じている >>551
なんで画素面積×プランク定数でセンサー全体ってことになるんだ穴 >>554
またセンサーコンプレックス性記憶障害か
何度も書いたはずだぞ豆
で
乗じてるのではなく除してるまめ！なのか？豆 画素面積→メラ
画素面積×プランク定数→ベギラマ
画素面積×放射照度×プランク定数→イオナズン
おまけ
光は電子穴→パルプンテ 画素面積→アギ
画素面積×プランク定数→マハラギ
画素面積×放射照度×プランク定数→マハラギオン おやおや
実年齢がジジイなのにガキみたいなゲームネタとは
豆状らしさにあふれてるな、豆 ところで、Lレンズとm4/3ではアダプター経由で相互運用は出来るのだろうか？
G9Pro と、S1 でレンズを共用出来ないとしたら辛いな プランク定数があればどんなレンズでも使えるんじゃね？ G9Proをサブに使えたら最高なんだがな
レンズを別々に用意するのはキツいわ プランク定数で除したり
導いてみれば完璧だよな、豆 >>564
除してるまめ！のことか？
じゃ導いてみるまめ！のことか？豆 2019年度3月期第2四半期(2018/4-2018/9月)決算出たよ
■ソニーイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/9月)第2四半期決算累計
売上 3281億円(+5.0%)
営利 479億円 (前年421億円)-------------------------14.6%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q2_sonypre.pdf
イメージングの3末も上方修正されてるようだ、、
オリンパスと比較したいな。。。 プランク定数はぜんたいかマテリアあな！！wwwwwwwww FF7の頃って、穴30代後半、惨40代くらいかな
そりゃそんなガキくせーゲームなんてやらんよなぁ
俺はリアルガキだったけどな 西条とかRCサクションには過剰に反応するけど
FFドラクエやジョジョとかには無反応の穴
世代まるわかりだ穴
俺の世代もバレてるがなwww >>571
お前が画素面積×プランク定数からセンサー全体だと言っているんだろ？
その結論に至る途中がわからんと言ってるのだが？
日本語通じないのか答えたくないのかはっきりしろ嬲られマン >>572
何度も書いてるがセンサーコンプレックス性記憶障害が発症したのなら
思い出させてやってもいいぞ、豆
ただし豆が逃げ回ってることも説明してもらうがな、豆 >>573
そうやっていつでも誤魔化して逃げてんのお前だろ穴 だいたい穴がいう確認とやら、何を聞きたいのかさっぱりわからんもの毎回
ピンポイントで確認しろや無能 >>575
たとえば
京大やニコンが光束の太さといってるのは
ルミナスフラックスのことなのか？豆 王手にプランク定数を乗じたら王手飛車角金銀桂香取りなのか？穴 >>579
お前がプランク定数乗じたら何でもかんでも全体化あな！とかほざくから確認してるんだよ、穴 >>580
隣の画素の量子効率は異なることを教えるため
フォトン量の計算式を思い出させるヒントを与えただけだ豆
で
除してるまめ！なのか？豆
じゃ導いてみるまめ！なのか？豆 >>576
で、オマエの言う光線束には太さがあるのか？
これには答えられないのか？ >>582
光線束にはあるさ
当たり前じゃないか豆
で
ルミナスフラックスはどうなんだ？豆 >>576
いやいやいや
お前がいう 画素面積×プランク定数がセンサー全体が対象だとする根拠を説明しろと言ってるわけだが
なのに例えばーとか関係ないこと書いてんなやボケ
逃げてるとしか思えないだろボケ
しっかりとお前の考えを書けばいいだけだろボケ > 電子が原子核から離れて飛ぶのが光だと思ってたがそれが間違ってたのね。
【図解版】光は電子穴！
。 。電子
。／￣＼°
｜原子｜。 ＿＿。←光
。＼＿／。
電子 ° ＼
°←光 ペンシルプレイだとか、太さだとか、硬さだとか
穴って変わった趣味持ってるんだな、穴 >>583
そして、その光線束のことを日本では光束と言う訳だ。
だから光束には太さがある。 >>481
結局、捏造逃げ豆は逃げたか。
＞オマエのソースが間違いって主張してるのか？
俺はDxO値を参照した。お前は「うすらぼんやり、常時不注意」でここのQE%を採用した。これで明快だな。
＞オマエのソースは正しいと主張してるのか？
お前は「うすらぼんやり、常時不注意」でここのQE%採用し高い方がエライと主張した。これで明らかだな。
＞それとも合ってるか間違ってるかも分からないのをソースにしましたと
正しいと言うなら「476%なんてのが有るぞー」
間違ってるなら「QE%が高い方がエライは間違いだぞー」
いずれにしてもお前の墓穴は明確だな。ハハハ、
で、結局塾バイトの幼稚な数式や電子の物理に逃げ込んだ訳だ。
だからお前は潮時と言っただろ。ハハハ、 >>588
しがない写真倶楽部主宰ごときが塾バイトを馬鹿にする正当性はないな惨 塾バイト豆の
人に教えるのが好きまめ！には呆れたな、豆
お前が人の道を学べよ塾バイト豆 >>590
壁の穴に向かって喋ってるのか？
ああすまん、その穴 "ピンホールレンズ"って呼ぶんだったっけw？ >>591
塾バイト豆と主語を明確にしてるぞ豆
またセンサーコンプレックス性痴呆症が悪化したようだな、豆
で
交換レンズまめ！なのか？エンドレス墓穴豆 壁の穴でペンシルプレイか、穴
朝っぱらからキモいな、穴 >>592
しつっけーな
ピンホールカメラにおける穴はピンホールであってレンズじゃない
ケンコーなどが出しているピンホールレンズとはレンズ交換式カメラの交換レンズの形態をした製品だからレンズと呼称しているが光学レンズは入っていないものがほとんど
光学レンズのレンズと交換レンズのレンズが示す意味に違いがあることも理解できないのか字面マンがきんちょ穴嬲られ太郎 ピンホールでペンシルプレイしてるということは
穴太郎のペンシルは直径1mm程度らしい
やっぱ人類とは異なる進化を遂げた種だったのか、穴は >>594
おいおい
しつこくループ墓穴を掘りたがったのは豆だぞ
交換レンズの形態をとろうが固定レンズの形態をとろうが
ウィズアウトレンズまめ！なんだろ？豆 >>595
まさかとは思うが
ペンシルオブレイすなわち光線束のことか？豆
さすが発想が下品なオヤジギャグそのものだな、豆状 おや
ペンシルプレイ穴！と興奮して顔真っ赤にして血圧が上がった苦い経験をもう忘れてしまったらしいな、穴
これがセンサーコンプレックス性痴呆症ってやつか、穴 >>598
下品なアホ語は豆しか使っとらんな
俺は光束を混同した豆に違いは教えてやったけどな、豆
で
区別はつくようになったのか？豆 ちょwwwwwwwwwwwwwwwww
下品すぎだろ魔目wwwwwwwwwww
俺のマイクリフォーサイズが唸りを上げている
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1540376638/ >>601
そりゃ豆しか言ってないぞ
俺はペンシルオブレイとルミナスフラックスの違いを理路整然と豆に教えて
豆の混同を指摘してやったがな、豆
豆の下品回路が作動して変換したようだな、豆 >>602
いや穴が言った
思い出させてやろうか？穴 >>602
光束の意味には二つあると最初に教えてやったのは俺だが？
都合よく記憶をすり替えるなよw
それに慌てふためいて、後出ししてきただろうがw 【パナソニック、上期業績は「成長基調は継続」--ソニー最高益に対し津賀社長がコメント】
一方で、ソニーが、連続して過去最高の営業利益更新を視野に入れていることに対しては、
「ソニーの経営幹部は良く知っており、ここまでやってきたことは大変尊敬している。
パナソニックの利益水準は、私が社長に就任して以来、普通の会社として営業利益率5%を目指し、いまは、その水準まで来ている。
だが、業界水準からみれば数ポイント低いことは認めざるを得ない。
ただ、パナソニックは、収益性を追求することだけで事業を進めてきた会社ではない。
これからも、くらしアップデート業としてさまざまな挑戦を進めていくことになる。
利益がでないテレビも歯を食いしばってやっている。
もちろん、我々なりの水準を決めなくてはならないが、5%という数字は低い。
この状態では、今後、大きなチャレンジを行う投資を確保できない。
必要な投資が回っていく水準にまで営業利益率を高めなくてはいけない」などと述べた。
https://japan.cnet.com/article/35127920/ 2018.10.29
【オリンパスに背信疑惑、当局が文書保全命令…工場操業停止、当日に従業員へ通知】
実はこの話には続きがある。この「番外編」の資料は8月のうちに証券取引等監視委員会に持ち込まれているのだ。
詳細についての記述は避けるが、オリンパスの開示姿勢に対して監視委が以前から強い不信感を抱いているのは確かだ。
5月からオリンパスの大株主には「物言う株主」として恐れられるバリューアクト・キャピタルが名を連ねるようになった。
大株主が取締役会議事録や番外編の開示を求めたら、オリンパスはどうするつもりなのだろうか。
止まらない内部告発と、国内外で厳しくなる一方の監督当局の目、大株主のアクティビストの参戦――。
オリンパスをめぐる疑惑について、注目しなければならないのは裁判の成り行きだけではないのだ。
米国の司法当局もオリンパスに対して、深センに関連する文書の保全を命じており、これが何を意味するかは容易に想像がつく。
今後はなんらかの動きがあり次第、随時報じていきたい。
https://biz-journal.jp/2018/10/post_25294.html >>606
たっぷり泳がせて光線束だ豆で締めたのに
無理ありすぎだ豆
ニコンや京大が言ってるまめ！
量にも太さがあるまめ！
これが光束の定義まめ！と豆は泳ぎまわっている
今さらごまかせんぞ、豆
で
下品用語はでっち上げ確定だな、豆 >>609
そんなの知ってて書いてるからなぁw
俺が教えてもらって、慌てて後出ししたのは思い出したか？ ちなみに、無次元量である”量子効率に単位面積がある穴”とは次元の違う話しだがなw
量子効率には単位面積があるwのに、光束には太さが無いwとはこれ如何に？ >>610
だが下品用語と同じで
どの書き込みなのかは絶対に出せないんだろ？豆
追い込まれた豆はでっち上げに走るからな、豆 >>612
量子効率の算定基礎と書いたはずだ記憶障害豆
フォトン量は物理量だから単位面積がいるな、豆
そう言えば
単位のない物理量まめ！という墓穴もあったな、豆 >>614
ホォトン量は物理量だから単位面積が要るw
相変わらず意味不明w
一方、光束(量)を定義したし、測定したりするには、立体角なり、通過面積が必要だぞw
でも、量に面積は無いんだったよなw
明らかな矛盾に見えるなあw >>605
0513 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/03/06 22:47:55
ﾏｲｺｰ「ｷｸちゃんお仕置きﾀﾞｰ?」
ｷｸ 「ペンシルプレイ？ﾔﾀﾞｰ」
下品な穴だな、穴 https://kotobank.jp/word/%E6%9C%89%E5%8A%B9%E5%8F%A3%E5%BE%84-650618
有効口径
カメラのレンズなどの光学系を通過する光束の太さ。
http://www.nikon-instruments.jp/jpn/learn-know/microscope-abc/learn-more-microscope/about-eye
開口絞りは光束の太さ(NA)を規定します。
http://www.sankyou-kogaku.co.jp/attn2-9.htm
例えば直径２ｍｍ、波長５００ｎｍのレーザ光の場合、光束の太さは １０ｍで２．５ｍｍ、１００ｍで２．５ｃｍとなります。
http://www.kusastro.kyoto-u.ac.jp/~iwamuro/LECTURE/OBS/telescope.html
入射瞳：光学系を通過する光束の太さを決める部分
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/102160/meaning/m0u/
しゃしゅつ‐どう【射出瞳】の意味
《exit pupil》カメラのレンズなどの光学系における、接眼部を通過した光束の太さ。
https://patents.google.com/patent/US6342976
US Patent US6342976B1
Luminous flux diameter variable type objective lens and optical apparatus using the same
https://patents.google.com/patent/US20160139407
US20160139407A1
Light flux diameter-expanding element and display apparatus
https://ejje.weblio.jp/content/light+flux
LIGHT FLUX DIAMETER ADJUSTMENT APPARATUS
光束径調整装置 - 特許庁 マメの言う光束はルミナスフラックスあな！
太さがあるのはペンシルオブレイあな！
ルミナスフラックスには太さは無いあな！
これが穴の主張だったよな、穴
https://patents.google.com/patent/US6342976
US Patent US6342976B1
Luminous flux diameter variable type objective lens and optical apparatus using the same
『ルミナスフラックスダイアメーターだ穴』 【Micro Four-Thirds is DEAD】
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&;v=qjXSnNMZ0PU
ファクター1：
MFTが設計するコンパクトカメラ市場（2008年〜2012年の「ブリッジカメラ」）は、引き続きスマートフォンに置き換えられました。
今日、人々はスマートフォンが「十分に良い」ため、小型カメラに興味がありません。
多くの人にとって、スマートフォンとFFの間に何かの必要はありません。
ファクター2：
フルフレームセンサーは引き続き安くなります。
センサーは、カメラのコストのうち、より小さな％です。
証拠として、MFT GH5とE-M1 IIは、FF 6D、GH5、またはD610以上の1,700ドルです。
私は、これらのカメラがMFTカメラと機能にマッチしているとは言いませんが、以前はセンサのコストがカメラのコストの最大要因であったと言います。
パナソニックは私たちが愛するテクノロジーをFFカメラに搭載することができます。
それははるかに大きくなることはありません。
ファクター3：
「小型センサ、小型レンズ」というマーケティングの神話は、大部分が死んでいる。
人々は2018年に同値の価値を理解しています.Panasonic 10-25 f / 1.7はこれの証拠であり、Fujiの33mm f / 1.0もそうです。
GH5にSigma 18-35 f / 1.8 +スピードブースターを搭載したビデオカメラマンの数は、
パナソニックのボディを使用したいと考えていますが、FFの結果が必要です。 ファクター4：
バイヤーを教育する私の個人的な努力にもかかわらず、「大きなセンサー=より良い結果」というマーケティングの神話は死ぬことはありません。
右のレンズがあれば小さなセンサーでも同じ結果が得られると教えてくれるし、
富士とパナソニックが既存のマウントでもっと速いレンズを作ることを100％期待したい。
しかし、両社は、研究開発予算を分割して大規模なマウントを行う必要があると別に決めたため、取り戻すことはできません。
ファクター5：
交換レンズカメラ（ILC）市場全体が縮小しており、研究開発費も縮小する必要があります。
ミラーレスILC市場は、Canon＆Nikonのおかげでより競争が激化しています。
より多くの人々が小さなパイを分割しています。
誰もが生き残ることができますが、彼らはそれぞれ少ない食べ物を食べなければならなくなり、それは犠牲を払うことを意味します。
パナソニックが製品開発に取り組む1ドルはFFプラットフォームに投入されていない1ドルで、
キヤノン、ニコン、特にソニーの大規模な予算（そして首位）との戦いでは失敗*プレーヤー）。
私が追加しなければならないことの一つ：
M43システムは、位相検出オートフォーカス（PDAF）用に設計されていません。
オンセンサーのPDAFは、当初は周辺にはなかった。
この基本的な機能が欠如しているため、スポーツ、野生動物、行動、ビデオトラッキングのために
Canon、Sony、Fujiに対応できるM43カメラはありません（あなたが考えているカメラをテストしました）。
彼らは将来のM43カメラPDAFを提供することができますが、
既存のM43レンズのどれもがそれを利用する必要があるフォーカシングモータを持っていません。 >>589
塾バイトの幼稚な数式や電子の物理しか語れないならお前は潮時だと言ってるんだ。
普通の神経の奴ならここでマイクロの反論が出なくなった豆は潮時だろ。ハハハ、
で、塾バイトでは物理でも教えていたのか？
原理と論理式を学ぶ事は大切な事だ。
しかし現実の事象と一致する感覚を持たなければ実社会では役に立たない。
だから研究室での実験や実社会での経験が最も大切になる。
教科書に載ってる事をいくら学んでも受験にしか役に立たないんだよ。ハハハ、 >>620
＞多くの人にとって、スマートフォンとFFの間に何かの必要はありません。
その通りだね。
＞フルフレームセンサーは引き続き安くなります。
これもその通りだね。
オリの小島さんだっけ、「APS-C線さの価格が下がってる」と昔のインタビューで心配してた。
豆センサは最適解ではなく価格から選ばれたんだよ。APS-Cの価格が見合えばAPS-Cにしたかった。
m4/3のメリットは全部後付けの理論だ。
>>621
＞交換レンズカメラ（ILC）市場全体が縮小しており、、、、
プロ以外の一眼レフが金持ちの道楽だった時代に戻っただけだ。
既にメジャープレーヤーのCanon, Sony, Nikonはよほどの事が無い限り安く売る気は無いだろう。
だからパナは独自開発しない道を選んだ。
＞M43システムは、位相検出オートフォーカス（PDAF）用に設計されていません。
＞既存のM43レンズのどれもがそれを利用する必要があるフォーカシングモータを持っていません。
ほう、位置制御してないという事か。本当ならコンデジと同じだ。ハハハ、 【「いつかはフルサイズ」――8年越しに成就したパナソニックの思い 「LUMIX S」誕生秘話 (1/2)】
「LUMIXブランドは約10年ばかりのものなので、
他社のカメラブランドには到底かなわない。
大きなブランドに“コバンザメ”をしたいという気持ちもあった」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1811/01/news120.html
“コバンザメ”ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! >>616
結局でっち上げか豆
そう言えば
船橋が馬脚を現したのも下品な書き込みがきっかけだったな、豆 量に太さや面積があるわけないだろ、豆
計量する際の単位面積ならあるけどな、豆 >>628
量子効率に計算に用いるフォトン量は単位面積当たりの量だな、豆 >>627
ルミナスフラックスダイアメーターだ穴
https://patents.google.com/patent/US6342976
US Patent US6342976B1
Luminous flux diameter variable type objective lens and optical apparatus using the same 【「いつかはフルサイズ」――8年越しに成就したパナソニックの思い 「LUMIX S」誕生秘話 (1/2)】
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1811/01/news120.html
8年前からフルサイズ、、
このスレと同時なんだな。。。 >>627
単位面積はあるけど、面積は無いw
いいぞ。もっとやれ！ >>627
面で分布する量に対して
測定値を測定した面積で割ると
単位面積当たりの量となるのだ、穴
で
計量する際の単位面積って何だ？穴 穴はいまだに単位面積というものを理解してないようだな、穴
別に泳がせる意図は無いのだが、
放っておくと永遠に踊り続けるのが穴 >>635
結局
単位面積当たりの量なんだよな？豆
教育のおかげで
ようやく分かってきたじゃないか、豆 何だっけ、旧帝大大学院卒、半導体工学専攻で四桁万円だっけ。
「量子力学」ってのも見栄張君の定番だよな。ともかく難しく聞こえる。ハハハ、
なんせ「うすらぼんやり、常時不注意」だからな。
予想不可能な墓穴を掘ってくれる。ハハハ、 >>638
フォトン量を計量する範囲だよ、豆
で
量子効率におけるフォトン量は単位面積当たりの量だよな？豆 何だっけ、不景気で町工場からリストラ、しがない写真クラブ運営で四桁円だっけ。
「新切惨郎」ってのも意味不明の定番だよな。なんかまともな老人に見える。ハハハ、
なんせ「うすらぼんやり、常時大墓穴」だからな。
予想不可能な墓穴を掘ってくれる。ハハハ、 >>640
なぜフォトン量を計量する範囲が単位面積でなければならないんだ？穴
繰り返すぞ、穴
面で分布する量に対して
測定値を測定した面積で割ると
単位面積当たりの量となるのだ、穴
そろそろ大墓穴に気づけよ、穴 さて
単位面積当たりの量であることは豆にもようやく分かったらしい
ならば今度は次の宿題だ
で
その単位面積は１㎡固定なのか？豆 穴はいまだに単位面積というものが分からないらしいな
チンパンジー以下かも。。 >>644
おいおい
フォトン量が単位面積当たりの量だということは
ようやく豆も認めたぞ？
共食いを開始するのか？豆 >>646
いや誰も認めてないけど
どの穴の脳内豆が認めたんだ？穴 >>646
「フォトン量」は光を粒子と扱う時の「個数」だから単位も無いし単位面積当たりの量でもないぞ、穴 >>647
ふむふむ
では量子効率では
何を単位面積として量を決めるんだ？
思い出してみろよ豆 >>648
ほう
ならば量子効率におけるフォトン量はどうやって数えてるんだ？豆 >>649
量子効率は入射光量と入射光のエネルギーにより励起した光電子の量との比だ、穴
単位面積一切関係なし >>651
比率を計算するためにはフォトン量を数えなきゃならんな、豆 「単位面積当たりのフォトン量」が単位面積当たりのフォトン量だ穴
「フォトン量」はフォトン量だ穴
バカの相手は疲れるな、穴 入射フォトンの量とそれによって発生した光電子の量が求まればその比がそのまま量子効率じゃね？
フォトンが入射した瞬間と電子が励起される瞬間とでセンサーの面積が変わるのか？穴 >>653
で
量子効率におけるフォトン量とは
何を基準に数えるんだ？豆
たっぷりと教育したはずだが忘れたのか？豆 だいたい義務教育レベルの算数も怪しい奴が
技術者研究者向けに書かれたEMVA1288を読んで理解できるわけねーんだよ
てか算数以前に英語も読めないんだからな 逃げてる逃げてる
それにしても「476%」は「うすらぼんやり、常時不注意」の大失態だったな。
ん、「EF, FE勘違い」の方が凄かったか。ハハハ、 >>657
隔離された豆や光線束の豆や船橋や塾バイトに言ってやれよ豆
いまだに踊ってる >>655
量子効率におけるフォトン量って何だよ穴www >>649
量子効率は無次元量だと教えただろ穴
バカだなぁ >>660
量子効率を計算するときのフォトン量だよ、豆 >>662
速度を計算する時の距離は何を基準に数えるんだ？穴
と聞かれてお前は答えられるのか？穴 >>660
そう言えば、捏造逃げ豆の語った量子効率は高い方がエライと学者面したQE%と違うんだよな。 >>665
ほう
時間を基準に距離を数えるのか？穴
どうやって数えるんだ？穴 >>666
km/hであれば
一時間当たりに進んだ距離だな、豆 >>667
で
時間を基準にしてどうやって距離を数えるんだ？穴 穴はフォトンというものが波動関数でどう表されるか理解してんの？
それが理解できてないなら議論にならんぞ、あな
試しに書いてみろよ、フォトンが波動関数ではどう表されるのかをな、穴 Tony Northrup believes Micro Four-Thirds is DEAD
https://youtu.be/qjXSnNMZ0PU
まあ、そうなるよな・・ そうか、捏造逃げ豆が８年余りを費やしてソニーのネガカヤンをしたが全く逆の結果になったな。
オリ機はこのままＩＳＯ詐称機で終わる事になるだろう。
ま、この底辺ニートも潮時だから同じだな。今や理科の学習に逃げるしかしなくなった。ハハハ、 オリンパスがどうなるか分からないが、
パナソニックは確実に終わるだろうね
MFTのレンズやボディが出なくなってフェードアウト
これも数年前から計画されてたことなんだね >>673
キーミスだ。こういう無意味な所は「うすらぼんやり、常時不注意」じゃないんだな。
役に立たない頭だな。ハハハ、 メーカーが続けます！辞めません！というのは信用出来ない、というのはその通り
4/3の時も散々言ってたからね
あれで離れていった人も多いのでは？ >>668
一時間で進んだ距離が
時速という速度だ豆 0513 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/03/06 22:47:55
ﾏｲｺｰ「ｷｸちゃんお仕置きﾀﾞｰ?」
ｷｸ 「ペンシルプレイ？ﾔﾀﾞｰ」
穴ｷﾓ・・・ 657 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/12/05 12:22:06.80
赤い彗星・シャア穴嬲る
穴太郎、お前のことだぞw
↑下品ｗ 豆は昔から下品だったよ
152 : 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/09(火) 23:55:42
チンコ、マンコ言ってるのは厚顔無恥マイクロなんだがｗ
まるで幼稚園児ｗ
おバカすぎるｗｗｗ
>>547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/18(月) 13:30:02.02 ID:nK9TWqjb0 [1/3]
乳首だいぶ長くなったから指でつまんでおっぱいごとシコシコしたらテラ気持ちヨスｗ
問題は手が２本しかないせいでチンコと同時不可・・・
尻や前立腺は固定ディルドやらエネで代用できるんだがなぁ・・・ そういえば四桁万円の証拠突き付けられて知り合いのを借りてきたに違いないﾐｼﾞﾒ！とかファビョってた底辺がいたなぁ 最近、マウンコ言わなくなったね？
やっぱり自分でバカだと自覚したのか >>684
捏造逃げ豆の書き込みを見れば社会経験無の底辺ニートという事が明確に分かるからな。ハハハ、
四桁万円なんて夢のまた夢だろ。
>>685
ＥＦをＦＥと間違えたからマウント話ができなくなっただけじゃないか。ハハハ、 >>686
四桁万円は夢なのかオマエにとっては
証拠突き付けられたクセにw >>687
そういう反論をするからウソが直ぐ分かるんだよ。
底辺ニートの社会経験の無い証拠だ。ハハハ、 Micro Four-Thirds is DEAD だな >>688
お前が四桁万円に縁がなかったことだけはわかったわw >>688
と、苦し紛れの言い訳をする痴呆症老人だな。
こんなコミュ力ゼロもできる仕事って、正直思い当たらない。
親から受け継いだ資産を食いつぶす大家くらいのものだろうな。 >>689
予想されたことだが、ソニーのシェアの減りっぷりが凄いなw
あっという間に-33%
年内に半分切りそうな勢いだ。 MFTのシェアの減りっぷりが凄いなw
年内に1/4切りそうな勢いだ。。。
あ、もう切ってたわw >>691
ムキになって書く所も図星。ハハハ、
>>692
もう底辺ニートかその類という事は見えてる。今更遅いよ。ハハハ、
>>693
Canon,Sony,Nikonは世界シェアを見ないと全く分からない。
一方国内販売が大きな部分を占めるm4/3はBCNの売上変化が実態に近い。
豆は学習効果が無いな。 【Poll: do you think Micro Four Thirds is dead?】
Yes 33.98% (1,190 votes)
No 53.4% (1,870 votes)
Not sure 12.62% (442 votes)
https://photorumors.com/2018/11/01/poll-do-you-think-micro-four-thirds-is-dead/ >>695
貧乏人w
会社クビになった社会人不適応者w
壊滅寸前ボロ写真倶楽部主宰の新切鯵郎さんこと惨太郎乙www >>697
あのな、俺は底辺ニートにそんな事言われても全く悔しくないんだよ。
むしろそういうお前を哀れむくらいだ。ハハハ、
で、塾バイトは続けてるのか？ >>698
やはり、本気になるとキャノンが強いってだけだな。
EOSMとEOSR。 マウンコ、マウンコ連呼する四桁万円君っていうのもなあ >>699
そういう反応がなw
如実に表れてるんだよw
貧乏人w いくらマイクロのネガカヤンをしてもEマウントは売れないぞ、穴 >乳首だいぶ長くなったから指でつまんでおっぱいごとシコシコしたらテラ気持ちヨスｗ
下品だな、豆太郎 > 0513 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/03/06 22:47:55
ﾏｲｺｰ「ｷｸちゃんお仕置きﾀﾞｰ?」
ｷｸ 「ペンシルプレイ？ﾔﾀﾞｰ」
気持ち悪っ
これが穴太郎か >問題は手が２本しかないせいでチンコと同時不可・・・
尻や前立腺は固定ディルドやらエネで代用できるんだがなぁ・・・
気持ち悪っ
これが豆太郎か > ﾏｲｺｰ「ｷｸちゃんお仕置きﾀﾞｰ?」
> ｷｸ 「ペンシルプレイ？ﾔﾀﾞｰ」
この気持ち悪い穴の書き込みにおいて
ﾏｲｺｰとはマイケルウッドフォード元オリンパス社長、
ｷｸとは菊川剛元オリンパス会長であって、
2011年のオリンパス事件を揶揄した穴の書き込みである事は容易に理解できる。
だが、>>707も>>705も豆の書き込みである決定的箇所は無い。それも穴なんじゃないのか？穴 >>701
「Eマウントはクソみたいなマウント」じゃ長いからな
省略してEマウンコだ。
何が不満なんだ？穴 >>705
>>707
スレ番100前後からずっと見てるけどそんな書き込みあったか？
センサーコンプレックス性妄想癖か？穴 >>702
ほらな、「貧乏人」なんて言うところが金銭劣等感の現れだ。ハハハ、
普通真面目に働いている人間は「俺ももっと頑張らなくては、、」とか思う物だ。
それを、旧帝大大学院卒、四桁万円、、なんて、、ハハハ、底辺ニート丸出しだな。ハハハ、
>>709
ほれ、それがお前のレベルだよ。社会の底辺。ハハハ、
逃げて自分を誤魔化すのを止めてもっとまともな言葉を使う様になれよ。それじゃ何処も雇わないぞ。 >>711
中小でも、経営層は4桁に出が届くくらいだろうし、大企業でも部門運営に関与する課長級以上は4桁に手が届く程度になる。
そんな4桁に縁の無いドカタレベルが雇ってもらえないとか言ってもねぇw
仮にオマエが雇えるとしたら、年収100万程度のパートのおばちゃんくらいのもんだろ。
間違っても、大学院卒レベルの人材を雇える立場になることはないw >>712
今までの捏造逃げ豆の振る舞いや書き込みを読めば良く分かる。どこも雇わない。
そんなくだらない反論しても俺の見解は変わらないぞ。
日頃から逃げて自分を誤魔化すのを止めてもっとまともな言葉を使う様になれよ。
そしたら見方が変わるかもしれない。しかし、難しそうだな。ハハハ、 >>713
俺はオマエの見解なんぞに何の興味もないが？
オマエの相手をしたのは数年前が最後だな。
オマエは捏造の世界に逃げるばかりで相手にならなかったw
ここ最近は釣りあげてバカにしてやったことなら多々あるがw
な、低収入w 大口径マウントを採用したニコンは、フルサイズ画質の基準を一段上げてしまったようだな。αｵﾜﾀ
中央の解像力は、どのレンズの非常に良好で特に言うことはない。隅の解像力は、サンプル画像の太陽電池パネルの部分の比較では、Z 35mm f/1.8Sが良好で、Z 35mm f/1.8S は、他のFマウントの35mmを絞り1～2段分余計に絞った性能だ。Z 35mm f/1.8は開放でも実用になる。
コマ収差：サンプルはいずれのレンズもF2に絞っている。夜景の撮影では明らかな性能差がある。
サンプル画像を見ると、Z 35mm f/1.8は特に開放付近の周辺部の描写では、Fマウントの35mm f/1.8、35mm f/1.4Gと結構違いがあるという印象です。色収差とコマ収差は、Z 35mm f/1.8はいずれもほとんど目立たず、驚くほど良く補正されていますね。
http://digicame-info.com/2018/11/z-35mm-f18s35mm-f18g35mm-f14g.html 学校や職場にこういう人がいたら周りは大変だろうなあ 除してるまめ！や
じゃ導いてみるまめ！じゃ
何のことかさっぱり分からんだろ、豆 >>670
トニーちゃんがMFT終わったって言ってるのか >>717
惨はその会社でやっていけなくてクビになったんだよ まあまあ、相手への人格攻撃をおいといて
FD→EOS they said, keep supporting FD mount, but died off
4/3→M4/3 never said that dropping the 4/3 stuff
NX→ nerver officially quit the lineup
Nikon1→ nerver officially quit the series
Camera manufacturers they ghost you Ok...
they dont necessarily know they might be telling truth
カメラメーカーは本当の事を言う必要がないｗ
消える時は時間をかけて静かに消えていくのだ 豆ソニックは大っぴらにマメラを黒歴史扱いし始めてるよな 【成長するフルサイズミラーレス市場、最も煽りを受けているのはフォーサーズ】
ミラーレスカメラのセンサー別販売シェアを見てみると、APS-Cセンサー搭載機は台数シェアでは伸びているものの、販売額のシェアでは下げています。
しかしそれほど顕著にフルサイズミラーレスの影響を受けているわけではないようです。
対してフルサイズミラーレスの影響を最も強く受けているのはフォーサーズセンサーで、
これは実質的にオリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズマウントと考えて良いでしょう。
フォーサーズセンサー搭載機は、台数シェアで-7.8%、金額シェアで-14.5%と大幅に下げており、
フルサイズミラーレスの影響をもろに受ける形となっています。
最も伸びているのはやはりフルサイズセンサー搭載機で、2017年から2018年の一年間で、販売台数では約3.7倍、販売金額で約3.3倍と急上昇しています。
パナソニックもフルサイズ市場への参入を表明しており、今後この流れは加速していくでしょう。
http://a-graph.jp/2018/11/05/38153#more-38153
豆の拠り所、、bcnランキングもダメなのか。。。 フルサイズミラーレスの影響を最も強く受けているのは
フォーサーズセンサーで、
これは実質的にオリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズマウントと考えて良いでしょう。
フォーサーズセンサー搭載機は、台数シェアで-7.8%、金額シェアで-14.5%と大幅に下げており、
フルサイズミラーレスの影響をもろに受ける形となっています。
最も伸びているのはやはりフルサイズセンサー搭載機で、2017年から2018年の一年間で、販売台数では約3.7倍、販売金額で約3.3倍と急上昇しています。
パナソニックもフルサイズ市場への参入を表明しており、今後この流れは加速していくでしょう。
そこに100周年で豆ンパスのスーパーハイエンド
やばくね。。。 urlが「Eマウントはオタクの巣」と言い放った記事と一緒www マイクロフォーサーズ10周年でやっとこの流れか・・・
今までこのスレは何をやってたんだ・・・ デジタル時代の最適フォーマットという主張は崩れたね >>713
どうしてそんなに幼稚で論理の通らない事を書けるんだ？ ハハハ、
＞俺はオマエの見解なんぞに何の興味もないが？
興味が無いなら何故これを書く？ 興味が有ったから書いたんだろ。
＞オマエの相手をしたのは数年前が最後だな。
？ 俺は捏造逃げ豆の事を言ってるんだぞ。反応したお前は捏造逃げ豆じゃないのか？
違うなら俺に対して興味深々。おちょくられて悔しくてしょうがないという事だろ。ハハハ、
＞オマエは捏造の世界に逃げるばかりで相手にならなかったw
その頭じゃ相手にならないな。ハハハ、
＞ここ最近は釣りあげてバカにしてやったことなら多々あるがw
数年前が最後でこれが俺に釣られた証拠だろ。ハハハ、馬鹿丸出し。
＞な、低収入w
それが底辺ニートの収入に対するコンプレックスだと教えただろ。
普通の人はそうなりたいなら「自分も頑張ろう」と考えるものだ。
そうやって自分を誤魔化すから何時までも底辺ニートなんだぞ。ハハハ、 >>730
現実は、、
【「いつかはフルサイズ」――8年越しに成就したパナソニックの思い 「LUMIX S」誕生秘話 (1/2)】
「LUMIXブランドは約10年ばかりのものなので、
他社のカメラブランドには到底かなわない。
大きなブランドに“コバンザメ”をしたいという気持ちもあった」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1811/01/news120.html
8年越しで“コバンザメ”ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! >>715
未だ自分の書いてる墓穴が分かってない様だね。
後玉径は接点の内側の径で制限される。
分かるな。接点部の内側にしか後玉取付け筒は設けられない。
これがCanon, Sony, Nikon, Panasonic ほぼ同じ事が実物の写真で明らかになった。
すなわち、全社がセンサ全面をカバーする後玉の設計はしなかったという事だ。
マイクロはセンサ全面をカバーする後玉が取付けられるスペースが有るが実際は使われていない。
EマウントAPS-C用レンズもそうだ。全社がやってるんだからメリットが無いという事だ。
そして最初からEマウントAPS-C用レンズ接点位置はフルサイズ対応だったという事だ。ハハハ、
この意味が分からないのは完全なレンズ理論オンチって事だ。ハハハ、豆ガンバレ！！
>>721
捏造逃げ豆の負けの悲哀が出ててなかなか良いぞ。ハハハ、 >>732
必死だなw
そんなに相手してもらいたいのかよw
哀れだが、放置だw これか
http://a-graph.jp/2018/07/27/36201
> ですからどのカメラメーカーであっても、機材そのものに対する愛好家は一定数いるのですが、中でもその比率が多くかつ尖鋭化してるのがソニーであり、αシステム自体がオタクの巣となりつつあります。 高いカメラやレンズを購入するのは
一般人から見ればオタク、、
オタクが少ないのがマイクロ
豆粒センサーシステムカメラにお金使わんのよ。。。 >>735
いや。俺は豆をおちょくって遊んでるから我慢出来ずに反応する豆を見るのも楽しみだ。
今まで全勝だな。お前の様な悔しがり屋で直ぐ反応する豆はカモなんだよ。
ハハハ、馬鹿な奴。悔しかったらこれに反応しないで遁走しろ。遁走した豆と言ってやるぞ。ハハハ、 >>738
幸せ回路だなぁw
俺におちょくられて、簡単に一本釣りされてるだけのことはあるな。
昔はオマエに知識があるのかもと思って相手したのだが、ホントに何の知識のカケラも出てこなかったw
意味不明の日本語モドキ、ご都合解釈、最後は自己否定したゴミソースw
さすがに呆れたので、それ以降、オマエに何一つ要求したことはないな。
相手してもらってると思ってるようだがw >>733
マイクロフォーサーズは格下と認めてしまったね。 しかも元パナの社員に一度断られるとか
面白すぎるよな。。。 >>741
そんなことより光と電子の話しようぜ
> 電子が原子核から離れて飛ぶのが光だと思ってたがそれが間違ってたのね。
【図解版】光は電子穴！
。 。電子
。／￣＼°
｜原子｜。 ＿＿。←光
。＼＿／。
電子 ° ＼
°←光 伝説の光は電子穴を編み出した後、その功績を穴に伝授して自身はコピペバカに転向。
これが愚鈍のやり方か。。。 でも
プランク定数の墓穴を見ても分かるように、
光は電子穴の精神はしっかり穴に受け継がれてるよな 否、それより
『G1を発売した2年後である2010年ごろから、
すでにフルサイズミラーレスの必要性には気付いていたという。』
このスレ立てたのパナの社員だ。。。 ソニーのレンズでも接点+フレアカッター一体型にしてその奥に大きめの後玉置いてるのもあるしな
アホだな惨 磯ネックスに光は電子穴
今日まで続く爺kの様式を確立したのは他でもない愚鈍爺 >>748
価格も 1DXクラスだったら誰も買わないだろうね
フルサイズのミドルクラスが20万で競争してるところに4/3のハイエンド持ってきても売れない
需要があるとしたら、GH5やBMDのようなポストプロダクション向け動画スペシャル機だけ オリンパス決算から
https://i.imgur.com/J3Go4cP.jpg
営利の下降、ミラーレス出荷の下降
株主から早く手放せって声が大きくなりそう 2019年度3月期第2四半期(2018/4-2018/9月)決算出たよーー
■ソニーイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/9月)第2四半期決算累計
売上 3281億円(+5.0%)
営利 479億円 (前年421億円)-------------------------14.6%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q2_sonypre.pdf
■オリンパスイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/9月)第2四半期決算累計
売上 257億円(-16.0%)
営利 ▲92億円 (前年16億円)-------------------------
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/Olympus_Q2FY2019_Presentation_J.pdf
もうだめだね。。。 愚鈍が必死に光は電子穴から逃げてて笑える
よほど触れて欲しくない過去らしいwww オリンパス2019/3末見通し
8/7
売上げ 600億
営業利益 -70億
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
11/6
売上げ 500億
営業利益 -130億
に下方修正、、
撤退したほうがいいだろ。。。 >>758
累損は500億と見た気がするけど
今期でさらに増えそうだね
これだけ損失増やしても営業継続出来るのが凄いな >>758
これ、お前だよな？愚鈍
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd28-MTTD)：2016/05/19(木) 00:52:07.90 ID:qIkwyK6Kd
ゴメンナサイ大嘘書いてました
電子が原子核から離れて飛ぶのが光だと思ってたがそれが間違ってたのね。
んで格子を通ると干渉して四方八方に電子の波が拡散する。
拡散光がセンサーに届くとそれが輪郭を甘くすると言うことか。 なんか、中学時代キモオタでいじめられてた事がバレた高校デビューのヤンキーみたいで微笑ましいな、愚鈍 電子が原子核から離れて飛ぶのが光とあうわけではない事が理解できたのは大きな前進だが、
光が格子を通ると干渉して四方八方に電子の波が拡散するというのはどういう理論なんだ？愚鈍
格子に電子のもと(笑)が仕込まれているのか？愚鈍 >>739
＞哀れだが、放置だw
なんて書いておきながら１時間も経たない内に前言撤回か。ハハハ、
お前は頭だけでなく意思も弱いから底辺ニートなんだぞ。
自分で決めた事を何の結論も無く放棄するのは最悪の行動だ。覚えておけ。
>>746,747,760
ハハハ、どうして１つの面しか考えられない頭なんだ？
文字面だけで中身を理解していない。
後玉をフランジ前に持って行けば、どのマウントもマウント径は関係無くなるだろ。ハハハ、馬鹿か？
そしてバックフォーカスを短くするメリットが減る。
結局マウントフランジ内径で制限される光の角度だけになり大差無い結果となる。
豆は全員がバックフォーカスを短くするメリットの理由を知らない、ハハハ、 >>751
オリはフルサイズレンズの特許も出していたから、フルサイズかもね
Eマウントだったら最高だな >>766
ハハハ、早速負け惜しみか。
今回は後玉をフランジの前に持って行けばどうなる？
という事が瞬間的に分からないところが豆が分かってない証拠になったな。ハハハ、
短いバックフォーカスのメリットの理由を理解していない。だから気付かない。
豆は小径マウントと一生懸命貶してるが何を貶してるのか分かっていない真性馬鹿揃いだ。ハハハ、
教えないと何度も同じ墓穴掘ってくれるから楽しいぞ。ハハハ、 捏造逃げ豆は電子だとか光だとかの自分に都合の良い過去の話に粘着してるんだろ。
お前はもう過去にしがみ付くしかない。潮時なんだよ。ハハハ、
>>761
累積500億、、、いずれにしてもかなり大きい累積損だと思うよ。
オリにとってこの10年位のカメラ事業は大きな損失を出しただけのビジネスだったんだろう。
レフ機なんて作らず横並びお遊び用APS-Cミラーレスだけでやってりゃここまで酷くなかったろうに。
フォーサーズの時は長い間カメラ屋に売れない高級レンズが放置されていた。
マイクロも同じだろう。毎回金をかけて高級レンズを開発し発売直後にほぼ終焉。悲惨だね。 インタビュアー「それでは今日のヒーローはもちろんこの人！愚鈍爺さんです！」
愚鈍「…」
イ「光は電子穴！お見事な墓穴でした。今のお気持ちをお聞かせ願えますか？」
愚「…」
イ「一時期、穴の功績だと思われていた頃もありましたね。これには思うところがあったのではないでしょうか？」
愚「…」
イ「後輩の穴に花を持たせてやろうという、愚鈍さん流のお心遣いといったところですね？」
愚「…」
イ「ありがとうございました！今日のヒーロー、愚鈍爺さんでした！」 愚鈍爺と共食いする惨www
リアルタイムで爆笑したわwww
もう2年半も前になるのか
222 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd1f-/3cR) [sage] :2016/05/18(水) 22:41:53.24 ID:d24M/QIFd
>>220
遮られると言うのとかすめると言うのはほぼ同じ意味だよな。
完全に遮ったら文字通り光はそこで遮断されてその先には届かない。
物体と非物体(空気のように原子の密度が希薄なエリア)との境界を光が通ったときに進行方向が変わる現象が回折。
真空を進む間は回折は起きない。何かの物体のすぐそばを通ったときに回折が発生する。
あと付け加えておくと、回折は屈折と違って光線を構成する全ての電子画同じ角度に曲がるという現象ではない。
確率的に一部の電子の向きが変化する現象。
226 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-q+P1) :2016/05/18(水) 22:53:45.51 ID:GNeEI9KK0
>>219
負けるといつも通り馬鹿丸出しになるな。今回はたった４レスでＫＯだ。馬鹿なヤツ。
>>220
そういうのは屁理屈なんだよ。完璧に正確な記述とは言えなくても殆ど合っている。
そのほんの細かい点を理由に別の話にしたり全体を否定しようとしてもそれは無理。
>>221
屁理屈としてもかなりずれてる。
>>222
問題外と言える程馬鹿。 本格参入相次ぎ：
【オリンパスが業績予想を下方修正 ミラーレス市場激化響く】 2018年11月06日 15時52分 公開
オリンパスは11月6日、2019年3月期通期の連結業績予想を下方修正し、
営業利益は従来予想から140億円減の440億円にとどまる見通しだと発表した。
前期（810億円）比で減益幅が広がる。
米司法省の調査に絡み損失を計上するのに加え、
ミラーレス一眼カメラ市場で競争が激化しており、
映像事業が予想を下回る見通しになったため。
売上高は従来予想から100億円源の7900億円、最終利益は140億円減の260億円に修正する。
十二指腸内視鏡を巡る米司法省の調査に絡み約97億円を損失計上するほか、
映像事業で売上高が100億円、営業利益が60億円下回る見通しになったことが響く。
ミラーレス一眼カメラ市場では、オリンパスやパナソニック、ソニー、富士フイルムに加え、
従来型一眼レフカメラの2強、ニコンとキヤノンが本格的に参入。
競争が激化している。
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1811/06/news109.html
デカ豆機に勝算はあるのか？
語りましょう! 累損は膨らみ、シェアも急落
大変ですが頑張って下さい >>768
>今回は後玉をフランジの前に持って行けばどうなる？
>という事が瞬間的に分からないところが豆が分かってない証拠になったな。ハハハ、
>短いバックフォーカスのメリットの理由を理解していない。だから気付かない。
お前はバックフォーカス=フランジバックなレンズにしか意味がないとでも思ってるのか？
度しがたいほどの馬鹿だな惨 追い込まれるとマメガーか、穴
重要な事は、光は電子穴なのか、電子じゃない穴なのか
それだけだ、穴 これもポイント高い
昔の愚鈍爺はこんなにキレッキレだったのか
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd1f-/3cR)：2016/05/18(水) 22:57:35.98 ID:d24M/QIFd
もしかし回り込むと向きを変えるは意味が違うとでも思ってるのか？？
だとしたら回り込むってどんな現象なんだw
不透明なはずの物体をすり抜けるとでも？？？wwww
あと確率的に向きが変わるの根拠はこちらをどうぞ
http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/ryoshiron.html
一番最後の方に「確率解釈」という言葉の説明がある >>751
起死回生のフルサイズに期待
最後のMFTだったら、E-5みたいに買った人が可哀想・・・ >>765
>後玉をフランジ前に持って行けば、どのマウントもマウント径は関係無くなるだろ。ハハハ、馬鹿か？
>そしてバックフォーカスを短くするメリットが減る。
>結局マウントフランジ内径で制限される光の角度だけになり大差無い結果となる。
なぜソニーFEレンズが電子接点よりも奥に後玉を持ってくる設計が多いのか理由を考えたらどうだね >>779
愚鈍爺は技術的なことは全くだめ
光は電子ぐどーん！で大分コテンパンにされたのが堪えたのかそれ以降利益ｶﾞｰと言ってとことん技術論から逃げる
情けねぇチンカス野郎だな 高校生のための量子力学入門を読んで出てきた結論が「光は電子穴！」
愚鈍爺wwwwwwwwwwwwwwwwww オリンパスはフォーサー大豆みたいのが売れなかったらもう撤退かな 5chで2年半も語り継がれる伝説なんてそうそう無いぞ、愚鈍 電子ビームの干渉縞は少しでも物理をかじったことがある奴にとってはお馴染みなのだが
これを見て光は電子ぐどん！！なんて思い込むのはリアル高校生でもいないと思うw でっち上げた豆がどの口でいうんだかな
見下げ果てた恥知らずっぷりだな、豆 2019年度3月期第2四半期(2018/4-2018/9月)決算出たよーー
■ソニーイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/9月)第2四半期決算累計
売上 3281億円(+5.0%)
営利 479億円 (前年421億円)-------------------------14.6%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q2_sonypre.pdf
■フジイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/9月)第2四半期決算累計
売上 1759億円(+0.6%)
営利 216億円 (前年238億円)-------------------------12.3%
https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_2018q2_001j_note.pdf
■オリンパスイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/9月)第2四半期決算累計
売上 257億円(-16.0%)
営利 ▲92億円 (前年16億円)-------------------------
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/Olympus_Q2FY2019_Presentation_J.pdf
オリンパ終わるん？ だから、
>営利 479億 (前年421億)--- －14.6%
前年より増えてるのになんでマイナスなんだよ？w >>776
ほーれ、追い詰められて逃げた。
お前が目の前の文字面しか理解しないから墓穴堀るんだろ。
後玉をフランジの前に置けば後玉径はフランジ内径の制限を受けなくなる。
これに気付かなかったんだろ。これで追い詰められたから逃げた。今更誤魔化すなよ。ハハハ、
>>781
こっちはまたループ墓穴を始めたか。
＞なぜソニーFEレンズが電子接点よりも奥に後玉を持ってくる設計が多いのか理由を考えたらどうだね
では、ソニー以外は電子接点よりもセンサ寄りに後玉を持ってくるのか？
そしたら後玉径は電子接点でソニーEFより制限されるぞ。さあどうする？ ハハハ、
>>782
捏造逃げ豆は技術的には落第だろ。
なんせ「うすらぼんやり、常時不注意」で「476%を見逃し」
肝心なマウントで「ＥＦとＦＥを勘違い」
これのどこが技術的にしっかりしてるんだ？ ハハハ、腹が痛い。
>>787
お前は一体何をかじったんだ？ 塾バイトか？ ハハハ、 どこかのアホが自信満々にこんなの書いてたな。
世界中の人間がデータとしてウソではないと認めてるらしいw
787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/14(水) 23:47:02.46 ID:OdjiJWor0
>>783
だから逃げるなって。DxOのデータは公開されてるデータだ。俺が判断する様な物じゃない。本当にお前は頭が悪い。
で、お前はこれを認めないのか？ これは事実だぞ。公開されてるデータだぞ。
世界中の人間がデータとしてウソではないと認めてるぞ。
まだ瑕疵って言うのか？それはいくら何でもアホだよな。ほれ、認めるな。ほれ、https://www.sensorgen.info/
それでは再びこの女々しい負け犬が「認めない」と言い張るか、皆で楽しもう。ハハハ ネガキャンをネガカヤンと誤入力したのに気付かないってのは
うすらぼんやりだの常時不注意だのじゃ済まないレベルだよなぁ症状として 光は電子ぐどーんをネガカヤンしたんだよな、惨
226 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-q+P1) :2016/05/18(水) 22:53:45.51 ID:GNeEI9KK0
>>219
負けるといつも通り馬鹿丸出しになるな。今回はたった４レスでＫＯだ。馬鹿なヤツ。
>>220
そういうのは屁理屈なんだよ。完璧に正確な記述とは言えなくても殆ど合っている。
そのほんの細かい点を理由に別の話にしたり全体を否定しようとしてもそれは無理。
>>221
屁理屈としてもかなりずれてる。
>>222
問題外と言える程馬鹿。 パナソニックはフルサイズにシフト
MFTは数年前から敗戦処理モード
オリは毎年赤字体質で特に今年はシェア急落
レンズ交換式カメラはAPS-Cとフルサイズに集約されつつあるな 隔離されて4年
いったい豆はなんのために踊ったのか 今調べてみたらソニーのオリンパスへの出資比率、5%まで下がってるのな。
外国人の出資比率が高いのはヘッシファンドか？ 光は電子穴から2年
いったい穴はなんのために踊ったのか >>800
赤字の補填しなきゃならんからな
他社に出資なんてしてる場合じゃないんだよ 隔離したあな！pgr
どんだけ御目出度い馬鹿なのか穴 【オリンパス 今期後半の新製品投入を示唆 新製品的に期待している】2018.11.07
オリンパスが、2019年3月期第2四半期決算情報を掲載しましたが、決算説明会動画の質疑応答の中で今期後半に新製品投入を示唆したコメントを行っています。質疑応答4 (0:41:07あたりから)
今期は目玉となるような大型な製品を出せていない
加えて明らかに一眼レフの競合各社がミラーレスの方にシフトし始め、プレーヤー全員がミラーレスの方に揃ってきている状態
競争環境も厳しくなっており、ダブルパンチ・トリプルパンチのような形で影響を受けてしまった
今期の後半に新製品の導入を予定しており、新製品的に期待している
他社はフルフレームでミラーレスを造られているが、我々はマイクロフォーサーズで、その特長(軽量・ポータビリティなど)を活かしプロモーションをかけ、ある意味とんがったやり方でアテンションを引いてシステムとして皆様のご要望にお応えできるように進めていく戦略
すでにベトナム工場はフルに近い状態で、集中工場として稼働する
ベトナムの人件費は、中国の半分以下
このところ " オリンパス OM-D E-M1X "の噂が活発ですが、
今期後半(第3四半期/第4四半期)の導入を予定している新製品はOM-D E-M1Xの事を指しているのでしょうか。
話の流れ的にその新製品は " 目玉となる製品 " を予定しているような印象。
やっぱりフルサイズミラーレス機ではなく、
マイクロフォーサーズで突き進む事も伺えます。
今のところOM-D E-M1Xは、EOS-1D Xシリーズのように縦グリップを採用した機種に仕上がっているのではないか？と噂され、それを裏付けるような海外認証ボディサイズ情報も登場済みです。
https://dclife.jp/camera_news/article/olympus/2018/1107_01.html
>競争環境も厳しくなっており、ダブルパンチ・トリプルパンチのような形で影響を受けてしまった(笑)
ダブルパンチ・トリプルパンチｗｗｗｗｗ >>793にある
「ほーれ」っていう言葉から察するとしたら、年齢はいくつぐらいだろ？ > 光は電子ぐどん！の追求も厳しくなっており、ダブルパンチ・トリプルパンチのような形でおちょくられてしまった(笑) >>794
捏造逃げ豆。お前の悔しい悔しい歴史か？
DxOデータは公平なデータだ。世界中の人間がデータとしてウソではないと認めてる。
もしかして、世界の人間全員では無い、、、なんて言いたいんじゃないのか？ ハハハ、
>>795
「ネガカヤン」はキーミスだ。
それに比べて捏造逃げ豆はソニーを貶して踊りまくったのに実はキャノンのＥＦを貶してたっていう爆笑物の墓穴だったもんな。
ＱＥ％なんて同じ表に有る数値を見逃して理系才能ゼロを証明したしな。ハハハ、
実は根本が間違ってるのに未だに気付いていない。俺は教えないからまたリベンジ墓穴を掘るぞ。ハハハ、
今後も「うすらぼんやり、常時不注意」で笑わせてくれ。 >>808
で
光は電子ぐどんをネガカヤンしたのか？惨 >>808
都合の悪いところから逃げるねぇw
＞787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/14(水) 23:47:02.46 ID:OdjiJWor0
＞>>783
＞世界中の人間がデータとしてウソではないと認めてるぞ。
＞まだ瑕疵って言うのか？それはいくら何でもアホだよな。ほれ、認めるな。ほれ、https://www.sensorgen.info/
このページはウソなのかウソじゃないのかどっちだ？
いずれにしても墓穴だから、いつものように逃げるだけかw >>809
お前は潮時だな。
>>810
追い詰められて逃げ逃げするのか？
俺はDxOのデータの事を言ってるんだぞ。いずれにしても墓穴なのはお前だろ。ハハハ、 >>811
やはり、回答できないんだなw
出口の無い墓穴から脱出不能w >>812
負けるとゴリ押し。やはりお前は潮時だな。ハハハ、 ＞DxOデータは公平なデータだ。世界中の人間がデータとしてウソではないと認めてる。
DxOデータそのものを否定したレスがあったとは思えんのだがな
おかしな解釈して見当違いな主張を繰り返すお前が笑われているだけだ
＞「ネガカヤン」はキーミスだ。
それに気づかなかったお前は所詮その程度のレベルだという事だな >>814
＞DxOデータそのものを否定したレスがあったとは思えんのだがな
俺はその時DxOデータが表になってるサイトを紹介しただけだぞ。
きっとお前が「うすらぼんやり」で間違えたんだよ。ハハハ、
違うと言うなら証拠を探せよ。
捏造逃げ豆はソニーを貶したと思い込んで踊りまくったからな。これは爆笑物の墓穴だろ。
ＱＥ％の時は同じ表に有る数値を見逃して踊りまくったんだぞ。これも爆笑物の墓穴だ。
根本が間違ってるのに気付いていないから深追いするとリベンジ墓穴を掘るぞ。ハハハ、
ぜひ今後も「うすらぼんやり」で笑わせてくれ。 >>813
何に負けたかサッパリ分からんが？
＞世界中の人間がデータとしてウソではないと認めてるぞ。
＞まだ瑕疵って言うのか？それはいくら何でもアホだよな。ほれ、認めるな。ほれ、https://www.sensorgen.info/
俺は、ウソかウソじゃないか聞いてるだけだぞw
DxOも別に変な事は書いてないって言われてたろw
オマエがDxOの見解の真逆の捏造解釈を垂れ流してただけw やれやれ
また
ひどい詐欺まめ！で終わった話の蒸し返しか > 電子が原子核から離れて飛ぶのが光だと思ってたがそれが間違ってたのね。
【図解版】光は電子穴！改め「光は電子ぐどん！！」
。 。電子
。／￣＼°
｜原子｜。 ＿＿。←光
。＼＿／。
電子 ° ＼
°←光 磯ネックスは愚鈍、光は電子ぐどん！も愚鈍
そんな愚鈍を問題外の馬鹿とネガカヤンしたのは惨
つまり
穴はオワコン >>816
＞何に負けたかサッパリ分からんが？
お前この抜き出した文だけ読んで言ってるんだろ。それじゃ分からないな。
「データとしてウソではない」というのはDxOのISO Sensitivityの事だ。
このサイトはそのコピーを載せてる。つまり、「データとしてウソではない」
捏造逃げ豆が学者ぶってQE%が高い方がエライ！！と言ったのは自己完結墓穴だぞ。
なんせ「うすらぼんやり」で「同じ表の476%を見逃し」 ハハハ、完全な自己完結墓穴だ。
＞DxOも別に変な事は書いてないって言われてたろw
＞オマエがDxOの見解の真逆の捏造解釈を垂れ流してただけw
「DxOはオリ機等はISO詐称だがCIPAのルールに違反はしていない」と言ってる。
何度も論破されたのを忘れたのか？ ハハハ、
>>819,821
捏造逃げ豆はこうして過去を穿り返すしか出来ないんだろ。
世の中はお前の期待と全部逆に進んでるもんな。
８年もやったのに残念だったな。ハハハ、 「問題外と言える程馬鹿」
惨の業績の中では唯一評価できる共食いだったな、惨 >>822
＞>>816
＞＞何に負けたかサッパリ分からんが？
＞お前この抜き出した文だけ読んで言ってるんだろ。それじゃ分からないな。
＞「データとしてウソではない」というのはDxOのISO Sensitivityの事だ。
＞このサイトはそのコピーを載せてる。つまり、「データとしてウソではない」
＞
＞捏造逃げ豆が学者ぶってQE%が高い方がエライ！！と言ったのは自己完結墓穴だぞ。
＞なんせ「うすらぼんやり」で「同じ表の476%を見逃し」 ハハハ、完全な自己完結墓穴だ。
誰もDxOのデータがウソだなんて言ってないから、勝ち負けは存在しないな。
で、オマエ特有なのは、リンクしたサイトを根拠として挙げたことだ。
当然、そのサイトの正誤は重要だな。
正しいのか間違ってるのか？
どちらだ？
＞＞オマエがDxOの見解の真逆の捏造解釈を垂れ流してただけw
＞「DxOはオリ機等はISO詐称だがCIPAのルールに違反はしていない」と言ってる。
＞何度も論破されたのを忘れたのか？ ハハハ、
それは、DxOがISO詐称wだと主張してるというソースを提示出来ずにオマエの捏造解釈だと確定してるな。
俺に負けて逃げた奴だw
脳障害のオマエの脳内では好きに解釈できるから知ったこっちゃないがなw >>825
＞誰もDxOのデータがウソだなんて言ってないから、勝ち負けは存在しないな。
そうか、それならお前はオリ機のISO詐称を認めた事になる。いいな。ハハハ、
＞で、オマエ特有なのは、リンクしたサイトを根拠として挙げたことだ。
俺は根拠としては挙げてないぞ。根拠は当然DxOの値だ。ハハハ、
このサイトは表になっているから楽だろと親切で出してやったまでだ。
お前がそんなくだらない事で因縁付けるなら取り下げる。では今取り下げる。いいな。ハハハ、
＞それは、DxOがISO詐称wだと主張してるというソースを提示出来ずにオマエの捏造解釈だと確定してるな。
ソース、根拠はDxO ISO Sensitivityの計測値だ。
これが低いという事は写っていない物が有りISO詐称の証拠となる。
一体お前は何度詰んだら自分の負けが理解出来るんだ？
その程度で俺に勝てるワケが無いだろ。もっと学習しろよ。ハハハ、 >>826
ホレ、また書いてない事を解釈してるw
何の判断基準もないのに詐称になりようがないと指摘された事も忘れたかw >>827
やはり逃げ出したか。お前はもう詰んでるだろ。
DxOがわざわざ not cheating と言ってるのはISO感度を詐称してるからだ。
CIPAを見れば明らかだ。そしてオリ機は全機種全域のISO詐称機だ。
それが分からないとはカメラに対する理解が不足してるな。ハハハ、 >>828
脳障害の捏造解釈だったって事だなw
明らかなのに判断基準すらどこにも記載されてないw
惨め過ぎる逃亡だなw
そして、勝利宣言で逃亡w >>829
「DxOのISO感度計測値がカメラの表示ISOより低けりゃISO詐称だ。」
これを否定出来るならやってみな。お前が追い詰められて逃げてるのが良く分かるぞ。ハハハ、 >>828
自分が困ったら相手が逃げたことにするの馬鹿みたいだからやめたらw？ >>830
カメラが採用しているISO感度はCIPA感度規定及びISO12232に規定されているSOSまたはREIであり
DxOが算出している感度とやらはそのSOSまたはREIではない
よってDxOの算出した数値でカメラのISO感度の適否を評価できない
と何度論破されたら理解できるのかな >>830
そんな事は何処にも書いてないぞw
DxOの主張だと言いつつ、何処に書いてるかソースを示してないのでオマエの捏造でしかない。
百歩譲ってそれを正しいと仮定した場合、ほぼ全てのカメラが詐称となるw
2重の墓穴にしても惨過ぎるな。
脳障害のヒトモドキだから、そんなものだろうけどw
最後は勝利宣言で逃亡するしかないよなw >>831,832
一人芝居のIDが同じになってるぞ。捏造逃げ豆。ハハハ、
お前はDxOの計測値は正しいと825で認めてる。もう一周したのか？
どうしても複数の事を一度に処理出来ない様だな。物凄い性能の頭だ。ハハハ、
>>833
＞そんな事は何処にも書いてないぞw
お前の文字面理解では分からないかもな。もっとDxOの英文の意図を読み取ろうな。ハハハ、
＞百歩譲ってそれを正しいと仮定した場合、ほぼ全てのカメラが詐称となるw
よーく、ISO 12232 を読もうな。全機種全域で大きく実効感度が低いオリ機だけがISO詐称となる。
俺はもう豆には教えない事にしたと言っただろ。
豆が論破出来ない事実を示して泳がせた方が豆が墓穴を連発して楽しいからだ。ハハハ、
「オリ機は全機種全域で他社よりDxO値大きく低いからISO詐称だ」
ほれ、これを否定出来るならやってみな。頑張れ豆！！ 墓穴を連発して楽しませてくれ。 >>834
>>831>>832の者だが別に一人芝居なぞしとらんがw？
それに俺は>>825ではない
なに一人で妄想にひたってるんだ馬鹿者
>>825は俺ではないが俺もDxOの計算値じたいは間違いだとは思わんぞw？
ただDxOが言うMeasured ISOなるものはカメラのISO感度とは異なるものだ
比較はしてもいいが両者がイコールになる必要がないからなw
それをもって捏造（w）とかいうのが酷い的外れだということだなw >>834
「DxOのISO感度計測値がカメラの表示ISOより低けりゃISO詐称だ。」
捏造も甚だしいなw
DxOは低くてもnot cheatingだとは明確に書いてるがw？ >>835
＞別に一人芝居なぞしとらんがw？
今更誤魔化すなよ。
＞俺もDxOの計算値じたいは間違いだとは思わんぞw？
＞ただDxOが言うMeasured ISOなるものはカメラのISO感度とは異なるものだ
＞比較はしてもいいが両者がイコールになる必要がないからなw
お前それを言った事を忘れるなよ。墓穴だぞ。ハハハ、
俺はちゃんと警告してるからな。本当に何も分かってないのに胸を張って墓穴を書いてる。ハハハ、 >>834
＞>>831,832
＞一人芝居のIDが同じになってるぞ。捏造逃げ豆。ハハハ、
俺じゃないな。
バカだと誰と話してるかも分からんのだなw
＞お前はDxOの計測値は正しいと825で認めてる。もう一周したのか？
＞どうしても複数の事を一度に処理出来ない様だな。物凄い性能の頭だ。ハハハ、
測定として正しいのと、ISO感度として正しいのは別だが？
そんな事も区別できないのかw
幼稚園児以下だから正義は一つなのか？w
＞>>833
＞＞そんな事は何処にも書いてないぞw
＞お前の文字面理解では分からないかもな。もっとDxOの英文の意図を読み取ろうな。ハハハ、
＞
＞＞百歩譲ってそれを正しいと仮定した場合、ほぼ全てのカメラが詐称となるw
＞よーく、ISO 12232 を読もうな。全機種全域で大きく実効感度が低いオリ機だけがISO詐称となる。
＞
＞俺はもう豆には教えない事にしたと言っただろ。
＞豆が論破出来ない事実を示して泳がせた方が豆が墓穴を連発して楽しいからだ。ハハハ、
＞
＞「オリ機は全機種全域で他社よりDxO値大きく低いからISO詐称だ」
すべめソースが無いので全て捏造と確定だな。
反論するにはソースを提示する必要があるが、オマエには無理なので敗北確定w
やはりオマエに俺の相手は無理。
泳がせてることにするしかないw >>839
>測定として正しいのと、ISO感度として正しいのは別だが？
>そんな事も区別できないのかw
いやわかってて書いてるんだろ惨は
さすがにそうじゃないと馬鹿じゃないか
あ、馬鹿だったか惨はw
俺墓穴掘ったらしいからあなたも気をつけてなw >>837
注意しろよw
俺はMeasured ISOはカメラのISO感度とは違うと言ったんだぞw？
馬鹿は区別できないんだろwww？ 【Why use RAW for measurements on DxOMark?】
市販のRAWコンバータは、可能な限り最高の画質を実現することを目標としているため、
設計されたカメラの既知の欠陥を相殺するための多くの複雑なステップが含まれています。
例えば、低光状態で許容可能な品質の画像を得るためには、ノイズ低減アルゴリズムが完全に必要である。
別のよく知られている例は、画像をより鮮明に見せるために使用されるエッジシャープニングです。
RAWコンバータは画質に影響を与えないとは言いません。
逆に、RAWコンバータ間には画質に大きな違いがあります。
しかし、これは、最終画像の品質が、カメラのハードウェア部分の本質的な品質を表すものではないことを意味する。
すべてのユーザが同じ設定のカメラ内蔵RAWコンバータを1つしか使用しなかった場合、
最終画像に基づいて画質を測定することは理にかなっています。
しかし、これはまったく当てはまりません。
ユーザーはRAWコンバータを選択して設定を微調整することができ、
センサとレンズの本質的な品質を評価したいので、RAW画像で測定を実行することは論理的です。 >>840
その通り、正真正銘のバカだから区別不能だろ。
泳がせてることにするしかないw >>842
なぜお前が愚鈍爺と名付けられることになったかしっかり自問しろ愚鈍爺 >>839
＞俺じゃないな。
一人二役してるのがバレたな。ハハハ、
＞測定として正しいのと、ISO感度として正しいのは別だが？
ISO感度を測定してるだから、お前が認めた通り「測定として正しい」＝「正しいISO感度」だ。ハハハ、
それにしても馬鹿な逃げだな。
＞すべめソースが無いので全て捏造と確定だな。
動揺してスペルミスか？ ソースはお前が認めたDxO ISO Sensitivityだ。ハハハ、
>>840
＞いやわかってて書いてるんだろ惨は
＞さすがにそうじゃないと馬鹿じゃないか
今更誤魔化しても遅いぞ。「うすらぼんやり、常時不注意」の墓穴だ。ハハハ、
>>841
＞俺はMeasured ISOはカメラのISO感度とは違うと言ったんだぞw？
ハハハ、未だ分かっていないでやんの。CIPAとISO 12232をよーく読んでみろ。己の頭の悪さが分かるぞ。ハハハ、
いいか、お前のこの墓穴は２度目だぞ。後で誤魔化すなよ。ハハハ、
>>844
捏造逃げ豆。いくら豆世論を作ってもお前の負けで終わるぞ。
今までそれが役に立った事が有ったか？ 全部俺に完敗してきただろ。未だ分からないのか？
お前の一人芝居豆は全員馬鹿豆だから何人居ても同じなんだよ。ハハハ、
豆は教えないで泳がすのが面白い。ハハハ、 一回ぐらい核心的に書いてみたらどうだ惨野郎。
お前の書き込みは逃げ逃げの的はずればかり。
無能さが溢れてるぞ無能。 >>846
> 豆は教えないで泳がすのが面白い。ハハハ、
出来ないならそう書け無能老人。 >>842
しばらく見てきたが、捏造逃げ豆は君の書き込みに何一つ反論出来ていない。
君の書き込みが論理的で良い所を突いているので捏造逃げ豆は完敗なんだよ。だから悔しくて吼える。 >>847,848
＞一回ぐらい核心的に書いてみたらどうだ惨野郎。
ハハハ、社会経験皆無の底辺ニートが「核心的」なんて言葉を使うとは思わなかったよ。
俺は教えない事にしたと何度も言ってるだろ。
豆が覆せない事実を晒して泳がせるだけだ。その方が面白い。ハハハ、
「オリ機は全機種全域で他社よりDxO値大きく低いからISO詐称だな」いいな。
これを否定出来るならやってみろ。頑張れ豆！！ 墓穴を連発して楽しませてくれ。 >>850
カメラメーカーの採用してるISO感度はCIPAおよびISOで認められているREIもしくは、SOSであって、DxOの測定してるISO Sensitivityとは全く異なるものだな。
そして、DxO自体がそれを認めてる。
オマエの主張はどこにも記されてない。
100%オマエの捏造だったな。 >>851
＞カメラメーカーの採用してるISO感度はCIPAおよびISOで認められているREIもしくは、SOSであって、DxOの測定してるISO Sensitivityとは全く異なるものだな。
CIPAとISO 12232をよーく読んでみような
ヒント：
DxOはISOに基づいた計測をしていると説明している。だから、ISO Sensitivityと書いてる。日本語で「ISO感度」だ。
別物と言うならそれこそソースを示せよ。うすらぼんやりの馬鹿頭。ハハハ、 >851
DxOに完全否定されてたやつだなw
As tests show, the ISO settings reported by camera manufacturers can differ significantly from measured ISO in RAW.
https://www.dxomark.com/About/In-depth-measurements/Measurements/ISO-sensitivity
違うってなw
何年経っても進歩ゼロw >>853
頭の出来が悪い奴だな。何の話をしているのか分からないのか？
「同じISO感度を計測しているのかどうか？」って話だろ。
>>852で豆は、＞DxOの測定してるISO Sensitivityとは全く異なるものだな。と否定している。
ところがお前は、
＞.... can differ significantly from measured ISO in RAW
を肯定して値の違いだけだと言ってる。辻褄が合わないのに気付かないのか？
さあ、頭の悪い豆同士の食い違いで明らかになった事だ。
「豆はカメラの表示値とDxO ISO Sensitivityが比較出来る同じ単位の数値と認めた」
これでいいな。
だから、豆は教えないで泳がす方が面白い。ハハハ、
それでは再び豆には課題をあげよう。
「オリ機は全機種全域で他社よりDxO値大きく低いからISO詐称だな」いいな。
これを否定出来るならやってみろ。頑張れ豆！！ 墓穴を連発して楽しませてくれ。 >>854
反論放棄したようだなw
違うと書いてる事に対して、反論できずw >>854
> 「同じISO感度を計測しているのかどうか？」って話だろ。
ISO感度が規定通り正しいかどうかの計測だろ？ >>856
ほれ、追い詰められて逃げた。ハハハ、もう一度言うぞ。答えろよ。答えないと逃げた事になるぞ。
「カメラの表示値とDxO ISO Sensitivityが比較出来る同じ単位」でいいな。
な、851は物凄い頭の持ち主だな。ハハハ、、、お前だろ？
>>858
＞ISO感度が規定通り正しいかどうかの計測だろ？
何度も「CIPAとISO 12232には何ら違反していない」と言ってるだろ。
その上で、「オリ機は全機種全域で他社より実効感度のDxO値が大きく低いからISO詐称」だよな。
これを否定出来るならやってみろ。頑張れ豆！！ 墓穴を連発して楽しませてくれ。ハハハ、
よーく、CIPAとISO 12232を読もうな。
特にISO 12232の様な世界規格が「合法ならどんなに誤差が有っても良い」なんていう趣旨で書かれてると思うか？
ISO感度自体はISOの別の規格で定められていて厳密な物理値なんだぞ。
「うすらぼんやり、常時不注意」の頭では扱えない物だ。ハハハ、 単位は同じだが、測定してる対象が全く違うな。
何回説明されても理解できないアホだから説明するだけムダだがw 分かってないまめ！と豆が言うとき
分かってないのはほとんどの場合豆である法則 >>859
ちょwwwwwwwwwwwwwwwww
下品すぎだろ魔目wwwwwwwwwww 単位は同じでも測定しているものが違う
と>>861の人が書いている通りなんだが
何度説明されてもわからんのは白痴なのかな？ 惨穴がDxOが～CIPAが～ISOが～と書いてる事は、DxO、CIPA、ISOの何処にも書いてない。
勝手なご都合解釈なので、話にならない。
例え、規格上存在しても、メーカーが採用してないものに存在価値はない。 >>862
的外れ字面マン穴嬲られ太郎は死ねばいいとおもうよ >>867
ちょぉwwwwwwwwwwwwww
下品杉だろぉ魔めwwwwwwwww >>861
＞単位は同じだが、測定してる対象が全く違うな。
お前頭大丈夫か？
DxOはカメラの表示しているISO感度の正確な値を計測している。同じ物だ。
デジカメはフィルムカメラを継承してる。
よーく、CIPAとISO 12232読もうな。ハハハ、馬鹿丸出し。
>>866
＞惨穴がDxOが～CIPAが～ISOが～と書いてる事は、DxO、CIPA、ISOの何処にも書いてない。
CIPAもISO 12232もちゃんと冒頭の定義に書いてあるぞ。
正確に言えばCIPAは業界ルールだからもう考える必要は無い。ISO 12232は法的根拠となる。
ハハハ、追い詰められるとその物を否定しはじめる頭の悪さが出たな。捏造逃げ豆。 それでは豆に聞いてみよう。
「オリ機は全機種全域で他社より実効感度のDxO値が大きく低いからISO詐称だ」
豆は手も足も出ないでやんの。ザマーミロ。ハハハ、 【よくわからない デジ立つカメラのISO感度】20th March 2014、
ISO感度は各社、そして各社のカメラ間でも統一されていないし1台のカメラにおいて比例して上がっているわけでもない。
メディアで高感度に強いと言われるカメラは何かしらの細工がされている。
オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。
オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
CIPAで統一してもらえないのだろうか?
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html 【フルサイズミラーレス使いの女性写真家3名が語る“本音”カメラトーク】
小型軽量なミラーレスカメラが高性能化し、利用シーンをどんどん広げています。
今回、いち早くフルサイズミラーレスカメラを使って活躍中の女性写真家3名をお呼びし、
プロになった経緯、愛機について、作品に対する想いなどをお聞きしました。
集まっていただいたのはこの方々。3名ともソニーのフルサイズミラーレス一眼、αを愛用されています。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/sony_alpha/1151199.html
カメラ女子もフルサイズミラーレスなのか？
語りましょう! >>869
脳に障害があるオマエには理解不能だろうなw
そして、ソースに書いてない事が書いてあるように信じてしまうw
だから、CIPAとISO12232のどの文に書いてあるんだ？と聞かれても提示不能。
DxOが主張してると書いてるが、これまた何処に書いてるか、提示不能w
泳がしてる事にするしかないw >>869
カメラのISO感度はSOSかREI
DxOが測定しているのはSOSやREIではない
その違う数値を持ってきてISO感度詐称とか頭溶けてるレベルだろ >>874,875
リベンジ墓穴の繰り返しで悔しいだろう。なんせお前は一度も俺に勝てた事が無いからな。ハハハ、
何度も同じ論理で反論して同じ敗退をする所が頭の悪さだな。ハハハ、
では、豆がもっと踊る様に次のステップに進めてやろう。
＞カメラのISO感度はSOSかREI
カメラが表示してるのはISO感度ではないぞ。ハハハ、ISO 12232をよーく読んでみような。ハハハ、
そして確認だ。「オリ機は全機種全域で他社より実効感度のDxO値が大きく低いからISO詐称だ」
これには豆は手も足も出ないだろう。ザマーミロ。ハハハ、 何も証拠を出せずに内容ゼロの勝利宣言w
惨めな敗北宣言だなw >>877
＞何も証拠を出せずに内容ゼロの勝利宣言w
ではお前の敗北の確認だ。「オリ機は全機種全域で他社より実効感度のDxO値が大きく低いからISO詐称だ」
手も足も出ないだろう。ハハハ、ザマーミロ。 「感度(英訳:Sensitivity)」として記載することができる特性は、
標準出力感度 (英訳: Standard Output Sensitivity、記号:SOS)または 推奨露光指数(英訳: Recommended Exposure Index、記号:REI)の表示値であり、
いずれか一方のみでも 併用でも可とする。
http://www.cipa.jp/std/documents/j/DC-004_JP.pdf
もちろん、惨はこれから逃げるw >>878
DxOにはそんなことは、何処にも書いてないなw
オマエがソースを提示できないようにw
ちなみに、知恵遅れの捏造解釈には全く興味ないw >>879,880
ほーれ、「うすらぼんやり、常時不注意」が早速俺の罠に嵌って墓穴を掘ったぞ。ハハハ、
「ISO感度」なんて何処にも書いてない。ハハハ、
もう動揺してIDも同じになったな。一人芝居するから２回も馬鹿丸出しになるんだぞ。ハハハ、 >>881
すぐ後に書いてるな。
墓穴に墓穴を掘って大変だなw
備考1:改訂 ISO12232 規格(2004 発行予定)が発効した場合には、さらに下記のような例が 使用可能となる。
(例6)感度/標準出力感度:ISO125、推奨露光指数:ISO
ちなみにIDは外出してたから変わっただけだが？
そういうのも読めないんだなw
さすがアスペ。 >>882,883
ほーれ、また「うすらぼんやり、常時不注意」がひっかかたぞ。今回は大漁だな。ハハハ、
中身を理解してないから何度でも嵌る。
標準出力感度、推奨露光指数、はISO感度ではない。
そこにひっかかると思っていたよ。
さあ、根本を理解してないからまだまだ墓穴を量産するぞ。ハハハ、
どうだ、俺にもてあそばれて悔しいだろ。 それでは豆の敗北の再確認だ。
「オリ機は全機種全域で他社より実効感度のDxO値が大きく低いからISO詐称だ」
手も足も出ない負け方は悔しいだろう。ハハハ、 >>886
結局、それは何処にも書いてなかったなw >>887,888
完全に俺の罠に嵌ったな。ハハハ、ザマーミロ。 >>701
「Eマウントはクソみたいなマウント」じゃ長いからな
省略してEマウンコだ。
何が不満なんだ？穴
↑こいつw >>884
> 標準出力感度、推奨露光指数、はISO感度ではない。
こんどはえらいところから来たな池沼老人 >>889
ではお前の答えを披露してもらおうかw？ エロフィギュア愛好家でカメヲタ
性衝動を抑えられない犯罪者気質か
気持ち悪っw そう言えば
動かない被写体と言えばフィギュアまめ！
タイルといえば便所まめ！
マン○とマ○コをつなぐやつまめ！
肩から下げる小さいポーチに入れるまめ！
キモオタエロオヤジ丸出しだな、豆は 0513 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/03/06 22:47:55
ﾏｲｺｰ「ｷｸちゃんお仕置きﾀﾞｰ?」
ｷｸ 「ペンシルプレイ？ﾔﾀﾞｰ」 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2018/03/06(火) 23:19:26.31 ID:0xkF+vww0
ｽﾄﾘﾝ「ﾋﾗちゃんお仕置きﾀﾞｰ?」
ﾋﾗｲ 「ペンシルオブレ？ﾔﾀﾞｰ」 なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 130
=================================================
844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/07/08(土) 15:50:28.84 ID:GFWKRW+t0
世界シャアには笑った
赤い彗星穴太郎
=================================================
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 140
=================================================
657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/12/05(火) 12:22:06.80 ID:arc5UYjK0
赤い彗星・シャア穴嬲る
穴太郎、お前のことだぞw
676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2017/12/05(火) 18:38:16.23 ID:9gl9VDRu0
>>675
なるほど
それが赤い彗星・シャア・穴嬲られるの格好か。
=================================================
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 145
=================================================
668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2018/03/09(金) 12:39:25.73 ID:/c7KMSOH0
入口で出し入れが限界の穴嬲られ拡張汁ドバドバ太郎君が何を言ってもだなwww
674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2018/03/09(金) 14:29:13.78 ID:3vwOop6l0
穴嬲られ汁太郎の穴を嬲って汁ドバドバ状態にする事を特徴とする請求項1に記載の撮像装置
Luminous flux diameter variable type objective lens and optical apparatus using the same
https://patents.google.com/patent/US6342976 >7年前に発売したｴﾛｹﾞｰ｢ﾜﾙｷｭｰﾚﾛﾏﾝﾂｪ｣の
ｽｲｰﾘｱっていうｷｬﾗの1/6ｻｲｽﾞのﾌｨｷﾞｭｱだよ
1/6(笑) かなりデカくね？ >838 >>905
才能を感じるわw
穴嬲られ拡張汁ドバドバ太郎www >>907
下品？
穴太郎に対する命名としてはベストだろwww >>893
反論出来ないんだろ。もう降参したらどうだ。ハハハ、
>>887
負け惜しみにしてもどうしてここまで頭が悪い書き込みが出来るんだ。ハハハ、
>>896
俺は説明なんかする必要が無い。豆がこれに手も足も出ないからな。
ほれ、「オリ機は全機種全域で他社より実効感度のDxO値が大きく低いからISO詐称だ」ハハハ、
それにしても底辺ニートらしく下品だな。
俺が「四桁万円なんてウソ」と断言したのが分かるだろ。ハハハ、 >>910
結局、オマエの捏造解釈だけで、DxOにそんな文は書いてなかったなw >>912
文ではなくDxOの値だ。お前が間違ってない認めたDxOの値だ。数字は明快だよな。
お前はいったい何度墓穴を掘ったら学習するんだ？
違う物を計ってるというのももう詰んでるぞ。
さあ、どうする？ ハハハ、 これだけダメ出しされても理解できないのか惨
新打法が良いな
言っとくが誤変換じゃないからなｗ >>914
妄想負け惜しみはみっともないぞ。
俺はお前が手も足も出ないのを何時でも出せるぞ。
ほれ、「オリ機は全機種全域で他社より実効感度のDxO値が大きく低いからISO詐称。」
手も足も出ないだろ。ハハハ、ザマーミロ。 >>913
数字は数字であって、その数字を判断するには基準が必要。
もちろん、その基準も何処にも書かれてなかったなw 愚鈍爺「電子が原子核から離れて飛ぶのが光だと思ってたがそれが間違ってたのね。」
【図解版】光は電子穴！改め「光は電子ぐどん！！」
。 。電子
。／￣＼°
｜原子｜。 ＿＿。←光
。＼＿／。
電子 ° ＼
°←光
惨「問題外と言える程馬鹿。」
ワロタwwwwww >>916
それも既出だ。だからSensorgenのサイトが参照された。
一周したな。ハハハ、
ほれ、「オリ機は全機種全域で他社より実効感度のDxO値が大きく低いからISO詐称。」
手も足も出ないだろ。ハハハ、ザマーミロ。
>>917
もうそこにしか逃げ道が無くなったろ。お前は潮時だ。ハハハ、 これまで「PENシリーズ」の製品を
全世界で1700万台販売した実績がある
としていたが、
正しくは「800万台」だった。
筋金入りの粉飾企業だなぁ >>916
惨に言わせると判断基準を求めるのは幼稚なんだそうだｗ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 109
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1477517513/
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 14:52:23.21 ID:R4d3Vwxa0
>>990
多少のズレってどこまでがOKなんだw？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 14:59:14.43 ID:H3SrEe0x0
>>994
考えが幼稚だな。
どこまでという話じゃない。大半の人間がこの値やグラフを見たら何故？と思う違いが有るだろ。
そしてこの違いはメーカーからしてみれば明らかにやり方が違う大きな差だ。
意図が無ければ起こりえない差だよ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 15:02:51.01 ID:R4d3Vwxa0
>>995
は？それこそが幼稚なんだよ
物事は情緒で判断するんじゃなく基準をもって判断するんだよ
ここは日本だぞ？
韓国ならいざ知らず
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 15:13:18.41 ID:H3SrEe0x0
>>996
判断基準を与えてもらわないと何も判断出来ないのは幼稚という事だ。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 15:15:55.60 ID:R4d3Vwxa0
>>997
判断基準をお前らが無視してるから指摘してるんだがw？
どこまでスカタンなんだお前はw これまで「PENシリーズ」の製品を
全世界で1700万台販売した実績がある
としていたが、
正しくは「800万台」だった。
筋金入りの粉飾企業だなぁあ >>919
DxOに判断基準が書いてないことを認めた訳だなw
つまりはDxOにオマエの主張は何処にも書いてありませんでした。
惨めな捏造でした、ごめんなさいってことだなw
進歩したじゃないかw
で、Sensorgenかw
取り下げたのじゃなかったのか？
やはり、これがオマエの主張の源だと主張する訳だなw
やはり惨め過ぎるなw >>919
>オリ機は全機種全域で他社より実効感度のDxO値が大きく低いからISO詐称
AだからB、と導く根拠が0
よって間違い >>926
それが詐欺となる根拠なし不合格
根拠1つでもだしてみな無能低能嬲られマン >>927
酷い詐欺まめ！は豆のセリフだぞ？
寝とぼけるなよ豆 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO3767116012112018916M00?s=2
これまで「PENシリーズ」の製品を
全世界で1700万台販売した実績がある
としていたが、
正しくは「800万台」だった。
酷い詐欺まめ！ >>922
＞惨に言わせると判断基準を求めるのは幼稚なんだそうだｗ
お前は社会経験が無さ過ぎるな。どう思うか？はそれを読んだ人の判断だ。それが社会の判断基準。
>>924
＞惨めな捏造でした、ごめんなさいってことだなw
ハハハ、不安で既成事実を作りたい一心だな。
お前は我慢が出来ずに感情で行動する。だからあらゆる事で失敗をし自信を失う。
これがお前が底辺ニートな大きな理由だな。ハハハ、
>>925
では予定通り少し文を変えよう。
ほれ、「オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機。」
手も足も出ないだろ。ハハハ、ザマーミロ。
今後も既出グルグル回り墓穴反論をするのかな？ 豆は教えないのが面白い。ハハハ、
>>929
オリという会社は過剰宣伝が多いよな。最近のヒットは「ハイレゾ」だったな。
風で葉が揺れるとダメな機能なんて「完全静止被写体限定」と書かなきゃダメだろ。倒産して当然だ。ハハハ、 >>928
酷い詐欺みじめ！は惨のセリフだろ
α99mark2に対して放たれた言葉だ、穴 >>930
>オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機
DxOの値において他社から20%低い、というのが事実だとして
それがISO感度詐称となる論理的な説明がない限りお前の主観と悪意による捏造でしかないな
ほれ
論理的な根拠を示してみw
無能低能新切鯵郎w >>928
じゃぁお前は詐欺とは思ってないってことなんだなw？
じゃあこのお話は終わりだw >>931
あらゆる事で失敗をし自信を失う底辺ニートの方が惨めだろ。ハハハ、
>>932
＞それがISO感度詐称となる論理的な説明、、、、
ISO感度詐称かどうかは読む人間の判断だと言っただろ。
ほれ、「オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機。ハハハ、」
豆は手も足も出ないだろ。ザマーミロ。 しかし、>>933の捏造逃げ豆は831,832で子供の様な口調で１人二役してたんだぞ。ハハハ、
動揺してID同じで１人二役してバレてやんの。
陰でコソコソ、、ハハハ、みっともねえ男。ハハハ、 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO3767116012112018916M00?s=2
ボンクラ以外なら誰でもはっきり分かるだろうが、これは明らかに粉飾だ。
前科者のオリンパスの事だし、PENで時効が成立していたとしてもこういう犯罪がかなり最近まで日常的に行われていた可能性が高いだろう。
フォーサーズ一眼レフだって本当は公称の半分も売れてなかったんじゃないのか？
いつからいつまでの期間にどれだけの粉飾があったのか、今一度警察が調べ直す必要があると思うわ ＞ISO感度詐称かどうかは読む人間の判断だ
さすが自称理系の惨は言うことが違うなｗ >>934
>ISO感度詐称かどうかは読む人間の判断だと言っただろ。
ISO感度にISOってついていることの意味を理解できない無能老害ここにあり
お前にかかったら太陽も地球の周りを回ってるに違いあるまいてwww >>935
そう思い込まないと自我を保てないのかな新切鯵郎w
そんなんだからお前会社クビになるんだよ鯵郎www >>933
たとえ単一の機種だけでも表示感度と異なれば
酷い詐欺まめ！になるのは豆の見解だな、
俺の見解は全機種全域が違うから感度粉飾だ豆 >>930
＞>>922
＞＞惨に言わせると判断基準を求めるのは幼稚なんだそうだｗ
＞お前は社会経験が無さ過ぎるな。どう思うか？はそれを読んだ人の判断だ。それが社会の判断基準。
ただの主観だなw
客観的な判断には第三者に認められた明確な基準が必要。
それが全く無かったw
＞>>924
＞＞惨めな捏造でした、ごめんなさいってことだなw
＞ハハハ、不安で既成事実を作りたい一心だな。
DxOの主張だと言った上で、何処にも書いてなかった事が確定させられたなw
嘘つきだったとw
そして、又々、sensorgenの墓穴まで掘らされたとw
そりゃ、悔しくて謝罪もできないよなw
＞ほれ、「オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機。」
だから、こういう何の根拠もない主観に逃げるしかなくなった訳だw >>940
またお前は字面マンやってるのかw
豆が言ったのはお前を馬鹿にした揶揄
お前の言ってるのは根拠のない愚論
無能低能嬲られマンw しかし穴も惨もひとっつも論理的に理由を書けないんだな
なんでかわかるか穴惨w？ >>937,938
負け惜しみはそれくらいにしておけ。ISO感度詐称かどうかは読む人間の判断だ。ハハハ、
>>939
何時も通り一人二役やって加勢を多く見せたかったんだろ。捏造逃げ豆は臆病者だもんな。ハハハ、
>>941
追い込まれたから「ISO詐称の基準」にしがみ付くしかないもんな。ハハハ、
それでは次の段階に進もう。
これで豆は「他社機より約20%も実効感度が低い」事を認めた。
また俺のワナに嵌ったな豆。ハハハ、
豆は、「オリ機が全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低い」 事実を認めた。
これで豆は「ISO詐称の基準が無い豆」をフリーズだ。ハハハ、 ＞何時も通り一人二役やって加勢を多く見せたかったんだろ。
普段誰からも加勢してもらえないとそう見えるんだなｗ ＞これで豆は「ISO詐称の基準が無い豆」をフリーズだ。ハハハ、
日本語の体をなしてないじゃないか惨
一人芝居認定したきゃどうぞご自由にｗ >>945
誤魔化そうと必死だな。捏造逃げ豆。IDが同じなんだから誤魔化せないだろ。
最初の >>831 子供キャラ
＞自分が困ったら相手が逃げたことにするの馬鹿みたいだからやめたらw？
次の >>832 うすらぼんやり学者キャラ
＞よってDxOの算出した数値でカメラのISO感度の適否を評価できない
＞と何度論破されたら理解できるのかな
だって。ハハハ、
最初に加勢を入れといてもっともらしい論理を言えば強そうとでも思ったのか？ ハハハ、
>>946,947
ほら、基準が要る豆 が言えなくなっただろ。ハハハ、
では、戻るぞ。
「オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機」
豆はこれに手も足も出ないだろ。ザマーミロ。ハハハ、 レスを分けてからかうと一人芝居だってか
読む人間がバカだと勝手に深読みして支離滅裂な解釈しちゃうんだな
お前の事だぞ惨ｗ >>949
IDが同じなんだぞ。お前の一人芝居の証拠だろ。ハハハ、 ＞IDが同じなんだぞ。
自分のID見てどう思うんだろうこのバカｗ
同一人物が違うIDを使い分けて他人を装うのが一人芝居だぞ普通は >>951
＞自分のID見てどう思うんだろうこのバカｗ
ほれ、誤魔化すなよ。
お前は、この２つのキャラを使うんだな。ハハハ、
最初の >>831 子供キャラ
＞自分が困ったら相手が逃げたことにするの馬鹿みたいだからやめたらw？
次の >>832 うすらぼんやり学者キャラ
＞よってDxOの算出した数値でカメラのISO感度の適否を評価できない
＞と何度論破されたら理解できるのかな
これは両方共俺の書き込みに対する返答だ。２人を装ったんだろ。
捏造逃げ豆は陰でこちょこちょこういう事をやる。
しかし焦ってID同じ。ハハハ、 >>952
> これは両方共俺の書き込みに対する返答だ。２人を装ったんだろ。
>捏造逃げ豆は陰でこちょこちょこういう事をやる。
>しかし焦ってID同じ。ハハハ、
馬鹿なのに自分を賢いと思ってるのバレバレだぞ馬鹿惨w 馬鹿惨は馬鹿過ぎて会社クビになるような馬鹿だしw
頑張って別アカで書き込んでも新切鯵郎でsj45aだってバレちゃったもんだからw
必死に自分はキレるって思わせたいんだろうなw
馬鹿なのにw >>944
ISO感度には客観的な基準が設けられてる。
幾つが種類があり、各メーカーが採用した基準を
遵守してる。
だから、ISO感度として表示されてる。
何の基準にも基づかずにISO詐称だ～なんて言ってるのは、3バカくらいのものだな。 スレ終盤のスパートは穴の役目かと思ってたが
惨が真昼間から暴れててワロタ >>954,955
違うと言うならどうして同じIDでこんなにキャラが違う書き方したんだ？
説明してみろよ。ハハハ、
陰でこちょこちょこういう事をやってるのは分かってるんだよ。
>>956
＞ISO感度には客観的な基準が設けられてる。
頭が悪い反論だな。一回りしてCIPAのSOSとREIに戻ったか。
それはISO感度ではないと却下されてるぞ。ハハハ、よーく、CIPAとISO 12232を読もうな。
>>957
ほれ、「オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機」
豆はこれに手も足も出ない。ザマーミロ。ハハハ、
そして、一人二役もバレた。
最初の >>831 子供キャラ
＞自分が困ったら相手が逃げたことにするの馬鹿みたいだからやめたらw？
次の >>832 うすらぼんやり学者キャラ
＞よってDxOの算出した数値でカメラのISO感度の適否を評価できない
＞と何度論破されたら理解できるのかな
焦ってID同じ。
「、、、やめたらw？」っていう最後が可愛くて演技が良かったぞ。ハハハ、 >>958
＞>>956
＞＞ISO感度には客観的な基準が設けられてる。
＞頭が悪い反論だな。一回りしてCIPAのSOSとREIに戻ったか。
＞それはISO感度ではないと却下されてるぞ。ハハハ、よーく、CIPAとISO 12232を読もうな。
＞
ISO12232にもCIPA dc004にも記載されてるし、メーカーの仕様にも載ってるなw
少なくとも全機種全域なんて文言は何処にもないw
残念だったなw >>959,960
「ISO感度」とは書いてないだろ。ハハハ、馬鹿丸出し。墓穴掘りっぱなし。ハハハ、 >>961
もしかして
ISO感度”(推奨露光指数)”
()に入ってるから違うってかw
仕様上REI/SOSを区別するために付けてる。
それ以外は”感度”と表示する事すら許されてない。
そして、それらはISO100だのISO200と表示する事が認められてる。
字面から捏造解釈かw
哀れだな。 >>962,963
いや、お前は間違っている。よーく、CIPAとISO 12232を読もうな。ハハハ、 一般社団法人カメラ映像機器工業会を読めとはどういう意味なんだか >>964
じゃ、いつもの捏造だなw
間違ってる論拠は出せないのだからw 惨はきっと独り芝居だと思っているのだろうな
馬鹿だから >>966,967
だから、CIPAとISO 12232を読め。
ISO感度（推奨露光指数）は 本当のISO感度ではなく推奨露光指数を出してますという意味だ。
ISO感度は１つのハズなのに、推奨露光指数、推奨露光指数、と２つ有って違っていいのか？
これからもISO感度でないのが分かるだろ。
この程度が分からない頭じゃ何やってもダメだな。
それも一人二役だから同じ様に頭が悪い。ハハハ、 ＞推奨露光指数、推奨露光指数、と２つ有って違っていいのか？
同じじゃん >>968
やっぱり、オマエの捏造解釈だった訳だなw
何処にもそんな事は書いてないぞ。
ホントに捏造ばかりだなw >>969,970
コピペミスでREI/SOSの事だ。分かってるクセに。
追い込まれたから逃げたいのが分かるぞ。
ISO感度は１つのハズなのに、REI/SOS、と２つ有って違っていいのか？
これからもISO感度でないのが分かる。
では、CIPAはISO感度ではなく「指数」を規定している。でいいな。ハハハ、詰みだ。
今日何回墓穴掘ったんだ？ 今日も馬鹿丸出しだったな。 ちなみにREI/SOS以前に使われていたISO SPEEDにも2種類ある。
ISO SPEED (sat)とISO SPEED(noise)の二種。
そして、ISO12232において、飽和法は露骨に推奨されてないw >>971
REIは推奨露光指数、SOSは標準出力感度なw
また墓穴w >>972
＞ISO SPEED (sat)とISO SPEED(noise)の二種。
で？
CIPAはISO感度ではなく「指数」を規定している。詰みだ。
＞そして、ISO12232において、飽和法は露骨に推奨されてないw
ハハハ、馬鹿丸出し。未だ分かってない。
そもそも、ISO12232はISO感度の規定ではない。ハハハ、
>>973
その負け惜しみは完敗という意味だな。ハハハ、底辺ニートらしい粘着だ。
>>974
本題で負けて文字面で反撃か。ハハハ、みっともない男だねえ。
ではまとめだな。
「オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機」
豆はこれに手も足も出ない。ザマーミロ。ハハハ、 しかし今日の捏造逃げ豆の一人二役には笑ったな。
最初の >>831 子供キャラ
＞自分が困ったら相手が逃げたことにするの馬鹿みたいだからやめたらw？
次の >>832 うすらぼんやり学者キャラ
＞よってDxOの算出した数値でカメラのISO感度の適否を評価できない
＞と何度論破されたら理解できるのかな
最初のは子供の様なキャラしか思いつかなかったんだろうな。ハハハ、
「、、、やめたらw？」なんて柄にもなく書いてやんの。
こういう事を毎日コソコソとやってるんだろうな。ハハハ、 >>975
落伍者のオマエに似合ってるなあw
墓穴のオンパレードw
その墓穴の中から、涙ぐましい勝利宣言w
CIPA dc004で感度が二つある理由も解説してくれてるのに、目が眩んで読めないかw
ちなみに正式な感度はSOSなw 惨がこう思いたいからこう思う、と
凄まじいジャイアニズム
日本語すら捏造するとは >>975
>CIPAはISO感度ではなく「指数」を規定している。詰みだ。
そのCIPA DC-004で規定されているSOS/REIがISO12232:2006でISO感度として取り込まれたわけだが？ https://www.sony.jp/ichigan/lineup/compare/NEX-5D_SLT-A33.html
ISO感度（推奨露光指数）（＊1）
＊1 ISO規格（ISO12232、2006）準拠
ISO感度（推奨露光指数）はISO規格に準拠していると書いてあるな
当たり前のことを確認するのは非常に馬鹿らしいが
馬鹿を相手にするのはもっと馬鹿らしい
お前らのことだぞ穴惨 規定を裏手にとって粉飾してるだけの話じゃないか
決算の帳じりはあってるまめ！
そりゃそうだ
合わせるために粉飾したのだからな、豆 >>982
“裏手にとる”かよ。
いやはや日本語も散々だなw 寝とぼけるとは言わないまめ！
でっち上げるにそんな意味はないまめ！シリーズか豆 >>982
だからがきんちょって言われるんだぞ穴
・・・裏手・・・pgr >>985
豆にとっての大人とは下品なエロオヤジのことなんだろ？豆 そういうとこだぞ穴太郎www
>>982
なぜ1機種なら問題なく全機種（これもウソだがw）なら問題になるのか1回くらい論理的な説明してみろ無能嬲られマン 「裏手にとって」か
どう屁理屈を重ねてタイプミスまで持っていくのか見ものだｗ >>977,978
で、何も反論出来て無い。頭の悪さが際立った負け惜しみだ。ハハハ、
>>979
ISOに書かれると指数が感度に変化するのか。流石脳内妄想しか出来ない頭だ。ハハハ、
>>981
もう指数か感度かの議論になっているのにお前の頭は未だ準拠か。
だから何時までも底辺ニートのままなんだぞ。ハハハ、
>>987
これで捏造逃げ豆はオリ機の全機種全域のISO詐称を認めた訳だな。前回と同じ筋書きだ。ハハハ、 >>990
指数であって感度ではないみじめ！か・・・
お前・・・ほんとにアホだな >>990
CIPA DC004に下記記載あるから、片付いた筈だが？
都合の悪い文章は読めないのか？
“本規格ではデジタルカメラの感度としてこの両者をそれぞれ規定する” >>992
「うすらぼんやり、常時不注意」の負け惜しみ聞いてもつまらないよ。ハハハ、
指数か感度かが重要だから抵抗してるんだろ。
あいにく何時も俺の思い通りになるけどな。ハハハ、 文字化けてるから直しとこうかw
このため本規格ではデジタルカメラの感度として両者を規定する。 >>995
そんなコソコソやらないでISO感度だって主張するなら正々堂々とやれよ。ハハハ、 >>996
REI/SOSは感度だって事で土下座した訳だなw >>997
それが正々堂々とした態度なのか？
俺には底辺ニートの負け惜しみにしか聞こえない。ハハハ、 >>998
オマエの全面敗北が確定した訳だw
墓穴を掘りまくった上でなw
毎度のことだがなw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 2時間 3分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
