【SIGMA】シグマレンズ 91本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/
シグブラ
https://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 90本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569730927/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured マップから2470DGDNの入荷見込みメール来た。振込み完了！
少し早い自分へのクリスマスプレゼントだw マップで12月11日の深夜に予約したんだけどなー
来ないかなー 12月12日ヤフーショッピングで予約して入荷案内来た。明日発送。 24-35mm F2 DG HSM Artが気になってますがなかなか店頭に置いてなくて評判はどうなんでしょうか？
今持ってるレンズはCANON 50mm F1.8とタムロンの70-200 F2.8の2本なので明るい広角レンズを検討しています 何に使う広角かわからないけど24ミリって標準ズームの端くらいだから物足りないと思う >>10
デカい、重い、明るい、よくボケる、高解像、逆光微妙、AF微妙
とにかく50mmより短いのが欲しいっていうのなら良いと思うよ
いかにも広角って絵で安いのが良ければTamron 17-35/2.8-4がオススメ >>10 です
用途は子供の撮影で、室内で撮る用です
風景などは撮りません
最初は24-70 F2.8を買おうかと思ってたんですが、50mmがあるし24-35 F2もいいかなって思ってます 40art、70マクロの更新きてるね
AF精度アップらしいけど
うん、わからん 14-24mm F2.8 DG DNソニーもあまり噂を聞かないけどすごく気になってる
なお今はSP15-30なので余計に >>16
そのレンズかなり評判いいよ
海外のフォーラムでは神レンズ認定されてる
21mmf1.4ノクトンを絞ったときよりも解像度高いらしい
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1609212 歪曲電子補正任せのミラーレス専用高性能レンズってコンセプトは
ズームには相性良さげ >>16
24mmは24GMの方がいいけどそれよりワイドな場合は光芒以外他のMF単焦点やズームレンズよりも14-24の方が良いとされてる
個体差はズームにしてはそれほど大きくはないけど端が甘いレンズも存在する
光芒はf22で綺麗に出るけど先っぽ尖らない SP15-30もそうとう気に入ってるんですけどねAマウントだしね… 2470DGDN届いた。
第一印象はとんでもなく解像する。
思ってたより軽くてハンドリングいい。
AFも早くてほぼ無音。
eマウント初SIGMAだけど良い買い物した！
https://i.imgur.com/wNbr9Xv.jpg >>22
いいね！
報告ありがとう！
私は経費の関係で来年買いますｗ とんでもなく解像した写真のほうを貼ってほしかったw 身の回りばかりの画像しかなくすいません。
今晩イルミネーション的なの撮りますのであげてみます。 >>22
おめでとうございます（祝）
私も受け取りが待ち遠しい…実写レポート待ってます！ 2470DGDNの在庫もしあるならIYHするしか！
あるのと
ないのと
どっちが幸せか・・・ >>31
スマホから見てるから
分からないけど確かにシャープな写りっぽい。
自分は動画専門なんですけどね。
玉？みたいなの写ってるのとか良いですね。
作例ありがとうございます👍 買ってちょっといじった。
AF良好、ズームリングが慣れない…
固定スイッチ？24時のみ有効。
日曜に撮影行くので楽しみはそれまでとっておく。
地元のヨドバシは在庫無くなったらしく売れ行き良さげですね。 >>31
良い映りだね
今日届く予定だけど楽しみになって来た 9ユーザーはGM、7ユーザーはお好きな方。って感じかね？ 2470、フォーカスリングの重さはどうですか？
artレンズは合わせやすいけど重いっていう印象なんだけど >>38
純正24105と比べると結構重いです
1424DGDNと比べても少し重く感じます 2470、今から予約して二ヶ月～三ヶ月待ちだってさ 24-70mm F2.8 DG DNは
24-70mm F2.8 DG OS HSMとどう違うの？
前者は後者のLマウントEマウント版かと思ってたけど
もしかして設計が新しくて後者のEFマウント(あるいはR)版が後々出る的なもの？ いーじゃん教えてよ
EFあるいはRマウントで24-70の現状ベスト解をさー >>44
現状24-70mm F2.8 DG OS HSMしか付けられないんだから選択の余地無いよ。RF版なんて今のところ煙も立ってない。 >>46
煙は立ってると思うんすけど
http://digicame-info.com/2019/11/2020rf.html
>>45
そこは読んでた
ミラーレス用に設計したことで小型軽量になったのはわかったんだけど
描写はどーなの？というのが疑問でした >>47
それは知らなかったけど今のRってボディ内手ぶれ補正無いからもしRFで24-70mm F2.8 DG DN出ても補正無し運用にはなるよ。 話題が逸れちゃうけど、みんなそんなに手震えてんの？
手振れで写真を失敗したことないから分からんわ
失敗しないよう余裕持って設定するし >>49
感度上げたく無いとかスロー切りたい時とか、画像も上がれば油断出来ない事も有るし。
今は三脚不可ってかなり多いもんね。 >>49
手持ちで夜景とかちょっと厳しい条件だと差が出るよ。 今朝受け取って、24105Gから乗り換えだけどとても満足！ いいなぁタムロンから乗り換えたくなってきた
でもボディが先よな（今α7Ⅱ） 7IIからならRIII以降でないと買い替え意義少なそうな 14-24ART買いたいのに、なかなか買えない。
新品でも中古でも実写確認してから必ず買うんだけど、いまだに描写不良のない個体が見つからない。
このレンズ、14mm域は精度気合入れてるけど24mm側がことごとく甘いんだよねぇ、上下左右どこかが
解像良くなかったりピントが傾いてたりする。14mm側は割と個体差少ないんだけども。
完璧な状態なら24mm側も全面偏りなくすこぶる高性能なの想像できるだけに惜しいレンズだ。 ボディの画素数はどれぐらい？
30M以下で不良がみつかるなら精度ひどい 2470DGDNちょっと使ってみたけどフードが太いな >>57
> 新品でも中古でも実写確認してから必ず買うんだけど
新品で実写確認てどうするんだ？
まさか店頭で「ちょっと試写させて」とか言って開封させて外まで持ち出してパシャパシャやるとか 外に持ち出さなくても、新品を開封して試用はアウトだな。 >>57
もちろん悪くはないけど、先に単焦点の14ミリの絵みたら、やっぱり細かいところは値段なりの差があるかな。 シグマレンズなんて使ってるうちにすぐ歪んでくるんだから
購入時に気にしても無駄だよ まあ例えば隣国の人は、他人やお店への迷惑なんて
気にかけるどころか…概念すら無い
なので指摘しても気付かないよ
「俺、賢い買い物してる」以外には何も思って無い >>57
24mmは小さくて軽い単焦点に任せて14-21くらいのズームレンズだと思えばいい お隣の国は平気で約束を破りその結果どの国からも相手にされない 新作の情報全く出ないね・・・18-300mmのEマウントはよ。 >>57
14はArtの単に任せてズームはタムロンの15-30で、俺は使っている。 >58
多分「不良品」じゃないと思うよ、いわゆるメーカー基準内。
実際は実用に困るほどの基準ギリの個体もあるから全然安心できないんだけど。
>60
おい、開封させてもらうんじゃなくて、開封されてる展示品や試用品を購入するんだよ。
店の所有品なら売ってくれるし、貸出品なら打ってもらえないけどね。
新品でも中古でも当り外れあるから当然確認してから買ってるの。 >>71
なるほど見る目があるなら店頭展示品ってのはアリか…。
粗雑に扱われて層そうで自分は無理だけど。見る目もないし。 >>71
> 開封されてる展示品や試用品を購入する
店から見たら「お客様は神様です」だなあwww
ちなみにオレは片ボケ気にした事ない。
片ボケなんて新聞紙（有限距離の平面）か星（∞）でもなければ問題にならないが、どちらも撮らない デモ機ってメーカーの所有するもので販売店が所有してないんじゃなかった？
期間が終われば個数数えて返却って大手流通だけ？ 24-70dg dnと24105gだとAFの速さや正確さはどうですか？ >>75
54です
動きものはまだ撮っていませんが、今のところAF速度・精度とも大差ない印象で、十分早くて正確だと思います
AF-Sだとジャスピンを1度通り越し、逆方向でまたジャスピンを通り越し、再度逆方向のフォーカスでジャスピンになって止まる感じなのでAF-C+親指AFがオススメです 2470、価格コム見てるとフォーカスリング軽めなのかな？
artは重いイメージだったから意外
スカスカ過ぎても困るし実際触ってみて手に馴染むかどうかだな >>77
純正や、自分が使った中ではEF50mmf1.8STMや70300mmUSMあたりと比べればしっとり感はあると思いますよ
少なくとも私は価格のスレ主さんが仰るような感じではないです。個体差あるのかな？ >>76
24-105mmGとAF大差ないんですか
今24-105Gから移行しようか超迷ってます 俺も昨日少し撮ってみたけどフォーカスリングは軽過ぎず重過ぎず丁度良い感じ。AF速度も速い
対象物へ10cmくらいまで寄っても解像するんで既所有の70mm macro売ろうかなと思った
弱点は逆光耐性がやや弱いのとレンズフードのゴム部分かな >>80
このレビューだと、70mmでの近接撮影の画質に問題ありと言ってるけど、その辺どうなの？
https://www.youtube.com/watch?v=qrFNOu5MPnA&;feature=youtu.be&t=630 >>79
54です
AF、EF用art135mm+MC-11で何の不満も不安も無かったので、2470は実物見ずに予約したクチです
背中押し材料として…持ったときのバランスがとても良くて、重心がボディー側、もっと言うとズームリング付近へちゃんと寄せられていて疲れにくいです
SIGMAさん、かなり頑張られたなあと思います 35F1.2で価格のレビューにもあるけど圧倒的ピンボケで合焦するのは持病？
もう一回AFし直せばちゃんとやってくれるんだけど。 今度の24-70は明るくて軽いのに高性能てシグマの常識を覆す初のレンズじゃね？ >>85
RF24-70/2.8
Z24-70/2.8
Lumix24-70/2.8
との比較が出揃ったら判断しようか PHOTO YODOBASHI
SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN | Art for SONY FE
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/24-70_f28dgdn_a/ レビュー見ると所々GMが並ぶくらいのようだから
Z24-70/2.8程ではないっぽいな...
RF24-70/2.8もIS積んだせいでEF L2型よりはいいけど驚くほどでもなさそだし
パナL24-70/2.8はちらっと見た感じかなり良さそう
制約なくネイティブで作ったニコンとパナが有利か >>92
ビックの店舗になら有るけれどな。
無い店舗でも取り寄せ出来るし。 >>93
ほんの少しでも良いのでお値段も加味してあげて下さいね…
半額で全ての純正レンズ超えの超絶神レンズはなかなかお目にかかれませんね（） 使っているカメラも7R2とZ7だしな
7R2と7R3ではかなり違うのだから、7を使えとは思う >>95
言うなれば米産アンガス牛肉と国産松坂牛肉を比べるようなもんですよねえ
どっちも良いけど評価の指標が違うと言うか まぁRFでは24-70/F2.8はハイエンドではないしな
それよりは流石にいいでしょ >>98
RF28-70もRF24-70も両方使ってるけどどちらもかなり良いよ。EF2型も使ってたけどそれよりも良いと思う。 RF2870なんてSIGMAが出しそうなレンズなのに
Canon、レンズだけはすごい >>82
ありがとうございます
純正と遜色ないならかなり速いですね
105まであると便利だけどやはり明るさは正義だからなー
買い替えようかと思います レフ機用の24mm artを中古で買ったけど、初めてレンズで後悔した…。
みんなでカメラ市場を守りたいのかもしれないけど、ダメなものはダメだと書くメディアが出てきてほしい…。 24-70DGDN、タムロンの28-75との比較検証はどうなんだろ？
動画や記事に上がってます？
圧倒的に違うんならシグマスキーだから買い替えたい
少なくとも70-200はシグマにするつもりだけど 絶賛してる奴
→比較対象は純正でも撒き餌とか便利ズーム、またはタムロンとか
あるいはSA純正
文句か純正同等程度の評価
→比較対象は純正ハイエンドとかツァイス
この違い 既に言われてるけど2470DGDN(このレンズだけでは無いが)はマウント周辺部分がピアノブラックなの違和感ある
MC-11みたいな見た目が良かったな
それ以外は特に文句無いけどね これからは、ミラーレス用に
コンパクトなF1.8かF2のArtレンズを
展開してくれんかのう
14から135まで揃えたけど重過ぎなんじゃ FEの1635Artなんて出されたら買ってまいそう
タムロンのは28止まりだったからな… いろいろ悩んで40mm f1.4 art買ったわ。
まだ届いて無いけど重いんだろうな…… >>103
個体差有るから一本で判断するべきではない
どこがどうダメだったか書くべき
重いから手放したけど、
オレが使っていた24mm Artは重い以外ダメなところはなかった
しかも中古でしょ
どう使われていたかわからん
SIGMAじゃなくてTAMRONだけど
中古で買った35mm 1.4 SPは
ネットの評判と違って解像度がイマイチだったので、
新品で買い直したら、評判通りの写りだったよ >>112
重いの覚悟してるならf1.2待てば良かったのに…
35mmもf1.2とf1.4 じゃ別物だし 中古で買って駄目だから新品買い直すのが嘘くさいな
もっともらしいシチュエーションにしないとネガキャンの効果は無いぞ >>115
ホントのことだし、どこがネガキャンなんだ？
新品では大丈夫だったって話なんだけど
ちゃんと文章読めます？ >>114
40mm f1.4は他の1.4シリーズとは別物だからな。たぶん、f1.2が出た後も後悔はないと思うのよね。 話の真偽はどうでもいいが
中古でダメなら新品に賭けるって感覚はいまいちわからん
試しに店頭で試したら問題無かったって事？ レンズを何本買っても満たされない
また他のレンズが欲しくなる
そうやって使いもしないレンズをたくさん買って
迷走する人を何人も見てきました
最高のレンズに出会えばそれ一本で十分に満足できますよ
私は近年最高のレンズに出会いました
それはボケマスターというレンズです
ボケマスターだけは期待を裏切りません
私はこのレンズに出会って人生が変わりました 中古で片ボケとかの明らかな不具合なら新品買い直しもまだ理解できるけど
イマイチな性能のレンズを新品買い直しは理解できないわ。 >>112
AFは遅めですよ
35F1.2DGDNがAF速いみたいだから
買い足そうか悩み中 >>112
おめ！笑っちゃうほどデカいし重いけど
写りはたまらんよ 解像、口径食の少なさ
f1.4のf2.8＞＞f2.8のf2.8 シグマのF1.4は近距離開放よりにピーク持ってきてるからf5.6より絞って遠景とかがメインならただ重いだけで写りもそれほどではない印象のレンズになる 単焦点でもF8まで絞ればどのレンズもだいたい同じになるんじゃないの
f5.6なら40mmや105mmも凄い部類だよ
F1.4なら尚更
40mmと105mmだけは解像とボケも含めて別次元の写り そりゃ絞れば回折してぼんやりするけど
F16までしか絞れないレンズやで
40mm f1.4はシグマの最強レンズかもね 105は、サンニッパとかニーニーを使い出すとやっぱり見劣りするから出番減るな。むりやりサンニッパとかニーニーの距離感で撮るようになる。
40は代用があまりないからずっと使う。理想をいえば、35の距離感で40の画質なら最高なのだけどなあ。 F1.2って歪曲が醜いらしいって聞いてるけど
40mmはMTFからして化物だけれども 昔は328でポートレートも流行ったけど
今は時代遅れすぎるような背景が圧縮されすぎるし時代にあわない >>135
そうなんや。そんだけ明るくて無理がないわけないよな 35mmf1.2は電子補正とセットで使うレンズらしいけれど？
素では歪曲がらしいです。
328もニーニーも素晴らしいレンズだけど背景が圧縮されすぎてただボケただけの撮影会写真になってしますから時代にあわないのかも
ボカしてもうっすらどこにいるのかロケーションを生かせるのが今の時代に合うんじゃないかな 最近、30年前の写真入門書読んでレスしてるような奴多すぎ >>139
5chも価格もそんなもんでしょ
誰かの受け売りと刷り込み教育で語るのがほとんど 85mmF1.4ART以降、近年のARTレンズはデカ重ちょい高価路線だけど写りは抜群なので
終焉が見えたFマウントの決定版として買い揃え中。105ボケますただけはデカすぎてニコンの105ｍｍEでも十分
かと見送ってる最中。
もうニコンはGレンズすべてEレンズに変える気力もないだろう。シグマもFマウントは最後かな。
ニコンもシグマも105mmEや85ｍｍART以前の単焦点は今じゃ描写に不満があるんで、シグマはリニュアルせんかな？
24ARTや20ARTや35ARTとか今じゃ平凡だ。>103は最新同等を期待してガッカリなのか外れ個体を引いたのか気になる。 2470DGDN買ったけど、やっぱAFは純正の方が出来が良いかな
手前に物がある状態で奥の人物にフォーカス合わせようとすると、手前の物にフォーカスが行きがち
純正なら少しずらしてやると人物にピントが行くけど、2470DGDNは中々逃してくれない
あと、ズームリングが大分重い
これは好みもあるだろうけど、自分はもう少し軽くても良いかなと思った シグマの105mmのボケはニコンと違い別格だぞ
なんとf1.8くらいまで絞ると口径食が消えて丸ボケになってまう
凄いぞ 装苑の3月号ほとんど35/1.2で撮ったから見てくれよな！！ いまだに40mm art買うか悩み中
重さは気にしないんだけど
純正35mm f1.4があるからなあ 純正って何マウント？
何マウントでも40mm Artは買う価値あると思うけど ひょっとしてEFか
開放からパープルフリンジなどを抑制している凄いレンズ >>146
Fマウントですよ。
35mm下取り出してでも買う価値あります？ >>149
使用機種がD850だったら買い替えをお勧めしますけど、高画素機じゃないなら画角が狭くなるだけで、あまり違いを感じないと思います。
開発中のf1.2なら明るさやボケの違いを体感できますが、Fマウントで出るかどうか… 2470DGDN、1ヶ月くらい待つ予定だったけど2日で発送メールきた！ 40mmf1.4はシネレンズ設計だけあってボケも超絶綺麗なんだぞ
収差もないしキヤノンのBRレンズに匹敵する素晴らしいでき
低画素でも全然違うから大丈夫
インスタ、flickr、フォトヨドバシ、フォトヒト、ガンレフあたりで全体の雰囲気を確認して決めた方がいい？
解像だけでなくピント面やボケも含めて決めた方が良いと思うよ？ >>152
ウチもだわ
25日に注文して、最悪２月かもって言われたけどさっき店頭で受け取った。 40Aが40mmにしては別格なのは同意だけど、使い道が難しいよな
風景撮るには狭いし、被写体を切り取るには短すぎる その辺の感覚は人それぞれだから何とも言えないね
50mmだと狭いと感じる自分は35～40mmぐらいが使いやすい 50art使っててもう少し広角ほしいけど、40は画角かわらなさそうだから35検討してる。画質は40なんだろうけど。 >>145です。
明日、購入して来ます。
初めてのシグマレンズ楽しみです。
USBDOCKとフィルターはAmazonで先程購入しました。
皆さんアドバイスありがとうございました。 35mmだと広くて50mmだと狭いって感じで40mmが屋内ポートレートにちょうど良いという考えもある
今までEF50mmf1.2Lメインだったけど40mmに落ち着いた
シグマ史上で40mmは最高の出来の気がする
あくまで私の私見なので参考程度に 35mmより40mmのが歪曲収差が少ないのも凄く使いやすい
特に人物には
下から煽って足長に見せたり歪曲がたくさんあった方が良いという人もいるので
あくまで私見です。 >160
40ARTは巨大なだけあって特別なレンズだよ、写りの均質性がずば抜けてる。
解放F1.4から当たり前のように四隅まで均質にシャープにクリアに移るのは驚異的。
解放で諸収差が目立つし均質性に欠けるがボケが柔らかなニコンの35mmF1.4Gとは
性格が全然違うので両方持っててもいいと思う。
特に記録用途には最適だね、辺にゲージュツ気取らずありのままに忠実に残す、写真の原点とも思える。 ヨドでシグマの販売員がペンタックスの43mmを引き合いに出して「目で見たままの標準画角は50mmじゃなくて40mmなんです！」って力説してた。 俺そこ気になってヨドで50mmと40mmをフルサイズに付けて試してみたけど
どっちも人間の視覚より結構狭くないか？
周辺視野を除いたちゃんと見えてる部分はそんくらいなんだろうか じっと見るときは50mm相当。普段はもうちょいキョロキョロしてるんで、そのときは35mm相当。 70mmでevfと肉眼の倍率が同じくらいになるけど、視野よりずっと狭い画角になるから
フルサイズでレンズ50mmでファインダー倍率等倍、視野率100%のevfを作って欲しいですね… 好みの問題だけどね
自分は40mmという画角が35mmより狭く50mmより広いという点がお気に入りで
好きになってしまったしボケも解像もズバ抜けてるのが良いかな
40mmの画角が好き 40mmはafは全く早くないからそこは我慢してね
ガラスの塊だからね
画質は物凄いから 10万くらいの標準ズームを検討中
本体はα7ii
同価格帯の選択肢としては、
24105G、A036、2470DGDN
70～105域にこだわらなければ、
2470DGDN＞24105＝A036
て感じなんでしょうかね... >>172
その３玉なら2470DGDNが最も光学性能が優れててお勧めだけど
どこかで2470GMを見かける度にGMが気になって仕方なくなるよw
価格で妥協は精神衛生上良くない。 視野の広さは個人差があるだろうが、あくまで一般論としては
50mm 意識的にモノを見つめようとする時
35mm 漠然とモノを見る時
28mm 意識の届く視野の範囲
といったところだ。自分は24mmになると「あ、自分の視界を超えている」と感じる。 CameraLabsの暫定レビュー
https://www.cameralabs.com/sigma-24-70mm-f2-8-dg-dn-art-review/2/
ところどころZ24-70を上回ってたり下回ってたり
ただし、カメラボディが違うので参考程度に ライツミノルタCLの頃から40と28は黄金のコンビ
だが、artのコンビはおそろしくデカオモで威圧感満載スナップシューターだ！ 凝視すると超望遠以上に視野は狭くなるし、微かな存在の有無を感じるだけなら若干180度を超える
人間の視野視覚は超ウルトラ高倍率ズーム シグマで買っておく単焦点は3つ
16mmf1.8
40mm f1.4
105mmf1.4
この3つだけはあって損なしだわな
収差もほぼないし
まずはこれな Eマウント版の40mm ARTをα7R4に装着した場合でも周辺部や隅の隅まで高解像に写るだろうか
広角レンズを他社マウント機に装着すると周辺部が甘くなる例を経験しているので
(外れ個体だった可能性もあるが、各所で高評価を得ているタムロンSP 35mm F1.4 Di USDも標準ズーム以下だった)
既存のレフ用レンズにゲタを履かせた準広角の40mm ARTでも同じことにならないかという一抹の不安があり
未だ購入に踏み切れないでいる >>179
>16mmf1.8
14mm f1.8と16mm f1.4のどっちのこと？
Art 14mm f1.8，40mm f1.4，105mm f1.4は持っているが、
この3本は買って正解だった 24-70 DG DN だけど、
まだAdobeCameraRaw（Lightroom）用のレンズプロファイル無いですよね？ >>183
最近のって補正データレンズ内蔵じゃないの？ 100-400のHSMってリングタイプ？
それとも便利ズームとかと同じちっこいタイプ？ シグマのフルサイズ用レンズは全部リングHSMだった記憶 2470、レビュー動画いろいろ見たけど良い感じやな
フォーカスリングめっちゃ滑らか
ズームは重そうだけど問題なし 2470マジでシグマの本気を感じた
もちろん企業としてやってやる状態なのだろうけど 2470買おうか悩む
どんな用途が考えられる？
俺はモデルポトレメインなんだが
囲みが多い
個撮挑戦したいけどレンズがショボく躊躇してる >>190
個撮に必要なのはモデルさんを疲れさせないコミュニケーション力だと思うけど・・
24-70というか標準ズームは要するにレンズ一本で色々な場面に無難に対応するときのレンズ
だから広角と中望遠がレンズ交換なしで使えるし、F2.8通しなら廉価ズームよりも無理がきく
これがレンズ交換有もしくは二台持ちだったら中庸な50mmなんてむしろ捨てても良くて、広角ズームと望遠ズームで十分という考えもある >>176
>>176
近接は全画角でニコン
無限遠は
・24mm コーナーでシグマ
・28mm ミドルとコーナーでシグマ
・35mm ミドルとコーナーでシグマ
・50mm コーナーでニコン
・70mm ミドルでシグマ、コーナーでニコン
コマ収差、口径食はシグマがよくて、ボケはニコンと言ってるな。
無限遠の広角側の均質性は凄いが、近接の35mmと50mmが最近の大三元クラスとしてはかなり酷過い。
F8まで絞ってニコンに追いつくようだが、ここまで酷いのは理由があるはず。
αのマイクロレンズアレイと相性が悪いとか。 >>193
近接が悪いのはフローティング仕込んでないから >>194
標準ズームでフローティングはニコンZとパナSだけじゃないの？ 2470発売から10日経つけど、ハズレ個体を引き当てた報告ないのか ハズレてるのは捏造ハズレレスを年中上げてるお前の頭だろ >>190 自分もポトレメインで上手くはないけど、先日撮って欲しいって声かかったよ。
他の人も言ってるけどコミュニュケーション大事だと思うよ。
撮られる側はレンズやらは気にしてないと思われ。
気に入ったのを数枚撮れれば多分OK
昨日も24-70で撮ってたが広角もズームもいけるし便利。
タムロン使ってたがやはり24は魅力的だわ。
GMは持ってないので比較出来ません。 個撮ポートレートは車で一緒に移動しながらのロケ撮が重要
一番良いのは恋人みたいな関係だよ
イルミだって森だって山だって滝、海なんだってそう一緒に動けるのが重要 広角端ではGM
50mmより望遠はシグマだな
AFの速さとボケはGMだけど
画質面ではほぼ差がないのでシグマはかなりコスパ良い タムロンから乗り換えて2470届いて覚悟はしてたけど重すぎワロタ
やっぱ軽いのは正義だな
タムも残しとくかなあ 24GM持ってるから28始まりのタムロン買えば充分かね？ >>205
その場ですぐ付け替えられるならそれで良いんじゃね？ 必要十分画質を求めるか、最高画質を求めるか
人それぞれだけど、等倍で解像することが作品としての絶対条件ではないよとは言いたい
デカ重はフットワークが鈍るし、ようするに適材適所、使い分け >>184
それが、効いてないっぽいんです。開放ではあからさまに強い周辺落ち。
レンズプロファイルの項目には「内臓」とだけ表示されて、名称が出ない。
他のレンズは出ます。
24-70 DG DNは「プロファイル補正」のチェックを外しても何も変化しませんが、
他のレンズは変化します。
https://i.imgur.com/fLJgGQE.jpg
そもそも、レンズプロファイル「内蔵」ってどんな仕組みなんでしょう？
よくわからなくなってきました。。 丁寧なレスありがとな
コミュ力は全く無い
俺が言いたかったのは有料撮影会の個撮で
モデルから声がかかるなんて夢にも考えたこと無いわ
というかそもそも顔さえ覚えられてないやろな
正直タムロンと悩んでたわ
5万の差はどうなんだろうと思てたけど
買うならやっぱこっちみたいやな >>209
ミラーレスになってからレンズ側に補正データを持つものが多くなった（少なくともm4/3、S,N,C）
で、RAWにレンズ補正が「内蔵」されてる >>211
「レンズ補正」は３項目とも「オート」（OFFかオートの２択）になってます
>>212
現像ソフト上で対応のレンズプロファイルと照らし合わせるのではなく、
RAWデータに補正用のデータそのものが埋め込まれてるってことですかね？
ちなみにこのリストにはまだありません（発売時期からすると当然か）
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/supported-lenses.html 連投すいません、
カメラやレンズによって埋め込まれている補正情報の種類が違う？
https://i.imgur.com/CVyE9ta.jpg >>214
adobeのアップデートは月1回、次は1月かな。メジャーな商品だからいずれ対応するのは間違いない。
とりあえずレフ機用24-70artのプロファイルでも当てとけば？
周辺光量くらいなら手動でも簡単に補正できるし。 買ったばっかのボケマスターのフードをバッグのファスナーに引っかけて傷付けてしまた。。
買ってすぐパーマセルテープを巻いとくべきだった。。
ちなみに三脚座はクイックリリースプレートの爪が噛む所の塗装が潰れてます。。
めっちゃ大事に使ってるだけに、ちょっとした傷が気になって仕方ない。。 >>217
プラスチック製だろ？プラスチックのフードでそんなに気になるなら本体傷つけた日にはどうなるw
関連アクセサリー
かぶせ式レンズフード LH1113-01（付属）
希望小売価格（税別）8,000円
もう一つ買っとけ >>218
フード単品でも売ってるのねw
スペア買っとけば傷を気にしなくて済むね!
教えてくれてありがとう >>217
フードはたかだか8000円
ガンガン使って大丈夫 撮影してれば傷は仕方なくね
夏祭りでカメラをぶら下げてるだけでいろいろすれ違って傷つくぞ >>217
フードはレンズを保護する為でもあるからフードが傷つく分には気にするな 人混みは鋭利なアクセサリーとかつけてる奴がアタックしてくることもあるから機材を守るのが大変だよ >>203
追従は問題ないけど近距離撮影で差が出る GMはピタッて普通に決まるところがSIGMAは迷う時がある フードなんて撮影中ぶつけて飛んでくことがあるけど気にしない 超望遠スレに同じこと書いたけと、
白レンズ大砲使いは傷なんか気にせずレンズ地面直置き、
ジグタム便利ズーム使いは後生大事に扱ってる
標準とか中望遠も同じく傾向なのかな？ SONYのナナニッパ使ってるけど、俺も地面に直置きしがちだわ
剛性がある（ように感じる）からか、気にせず置いちゃう
>>230
俺もこれ着けよ >>231
ソニーには700f2.8があるんですね、凄いですね。 >>231
SONYって700mm F2.8なんてレンズ作ってたのか
知らなかった、無知でゴメンよ とりあえず、70-200f2.8なら、ニーニッパズームと呼べ。 ここにも70-200/2.8をナナニッパ呼びする現代人についていけない老害がいるようだな 頭悪そうだから(頭が悪いとは言ってない)
俺は絶対ナナマルニヒャクニイテンハチ派 では24-70/2.8はどう呼ぶのだ？
サンニッパ、ヨンニッパのような法則性はどこに？ >>226
AF-Sでも差が出るよ
少し寄った被写体でシグマは迷う時がある
ちなみにボディはα7RⅢと7SⅡ 70-200f2.8をナナニッパって呼んでるのをよく見たから自分も使ってたが、色んな派閥があったんだな
24-70f2.8は「にーよんななじゅう」だな
f値無視してるのに特に理由は無い シグマでナナニッパといったら70mm f2.8だろ sigmaは単焦点ってイメージだったけど今度の24-70はいい感じ？
Z版出たら買おうかな。 >>244
派閥も何も普通に「F2.8の望遠ズーム」で済む話
そこをナナニッパなんて自己流でやり始めると、定番の望遠系の呼び名と混同してナニ？ってなる
ニーニー（200mmF2）
ニーニッパ（200mmF2.8）
サンニッパ（300mmF2.8）
サンヨン（300mmF4）
ヨンニッパ（400mmF2.8）
ヨンヨン（400mmF4） どーでもいいからレンズの話すると、新しい45mm F2.8凄くいいね
質感のいい金属鏡胴でびびった
まさにfpの品の良さにあわせて作った感じ >>247
70200f2.8の他の呼び方を知らなかったのは申し訳ないが「自己流」は無いわ
「ななにっぱ」でググってこいよ >>251
ヨドで気持ちの悪い声でナナニッパ連呼してたのはそういうことか 話が通じないことに定評のある撮り鉄だったのか 納得 ジェットダイスケが嫌味ったらしく好んで使うから
絶対に使いたく無いニイニッパ 凄いな「ナナニッパって呼ぶの撮り鉄界隈だろ」って何もソースが無い妄言を信じて、それを使わない自分が正しいと思い込んでるんだな
別に無理にナナニッパと呼べとは言わないが、そういう呼び方をする人（もちろん撮り鉄以外にも）もいるって事実ぐらいは認識しとけよ 247が書いているの呼称が一定のルールに基づいた常識的な略称で（出てないけどロクヨンもな）あり
「ニッパ」はひとまとまりでF値を示す略称なのが理解される。
じゃあナナニッパはどうなんだ。
「ニ」は何なんだ？200の「ニ」か？だったらF値は「ッパ」か？だったらF8なのか？
それとも「ニ」はルールどおりのF2.8の「ニ」か？だったらナナニッパは245の言う70mmF2.8だ
要するに70-200F2.8をナナニッパと略す奴らは「頭悪い」ってのが皆の認識だと気付け ナナニッパみたいな間抜けな呼称があるとは、勉強になったわ。 >259
どちらかというと>257に賛同するけど、
ピクセル等倍するの好きだわ
写り込んだ看板の文字とか無意味に確認したくなる
なんか相関あんのかな シグマには70mmF2.8って言う、正真正銘のナナニッパがあるんだから70-200をそう呼んだら混乱するのは必至だろう。 促音を使う略は割と古い世代の嗜好かも？
X68000といえばロッパーだったけど、
もし今出てたらロクハチかロクハチケーかな
まあ略称なんてローカルで色々あるから、
自分の中で完結しといて外では回りに合わせりゃいい
但しFFをファイファンと呼んでた友人にはモヤった ちょっと前にEFレンズスレがナナニッパの話で伸びてたと思ったら今度はこっちかよ
今はそう呼ぶんだから諦めてさっさと年越せよ老害連中が >>257
「常識」も「皆の認識」も、両方個人の感想じゃねーかw
一定のルールに基づいてないと何も理解出来ないのか？
呼称についてどう思うかはお前の自由だが、前後の書き込みや、単語の検索すれば理解するぐらいの知能はあるだろ？
執拗に否定される謂れはねーし、無理に煽ってくんなよ。
スレと関係ない事で荒らしてすまなかったな
最低でもこのスレではナナニッパはあまり使わないみたいだから、望遠ズームとでも書き込む事にするわ >>256
>>266
図星つかれて顔真っ赤にしてレスしてそう >>238
ナナニッパって使ってる人みんな写真下手だよ。
観察してみて インターネッツの写真界隈にいればナナニッパがマイノリティであって理解され難い略称であることはすぐに察しが付くと思うんだけどなぁ >>264
俺はロクハチと呼んでたし
88も98もハチハチ、キューハチだったろ？
別に新しいも古いもねーよ >>187
ありがとう！
スレの流れが早くてスグに回答あったのを見落としてたわ。
リングタイプだと鳴きが出ちゃってるやつの修正は難しそう。
17-50で同じ症状が出たときはネジの締め直しで治ったんだけど。 ナナナナニッパなんて呼んでるのは子供か初心者だけだろ 2470DGDN、ビック新宿西口で在庫残少
になってたから行ってみたら、
倉庫探しまくってくれたお姉さんいわく、
あることにはなってるけど接点不良で
返品されたものらしい >>270
撮り鉄は独自の文化に籠ってるから違和感ないんだろ
あいつらシャッタースピード1秒以上だとバルブ撮影って呼んでるし色々とおかしいんだよ 11月までずっとニコン一筋
↓
Macro 70/2.8 Art を使ってみたくてEマウント用の中古を購入
↓
TZE-01つけたらZで使えるわ
↓
レンズのファームアップができない
↓
USB dock代わりにα6000を中古で購入
↓
18-200 C (EF) と MC-11 も中古で購入し、α6000で常用
↓
18-200 C (EF) + MC-11 + TZE-01 でZで使えるわ
↓
EFレ→EボとZボ, Eレ→Zボ, Fレ→EボとZボ で使えるじゃないか
↓
24-70/2.8 Art DG DN Eマウント用を新品購入
ついでにα7RII を中古で購入
↓
いまここ (沼の入口？) レンズ沼、安レンズを数個買ったあたりで使いたくなる単語だよね 浅い沼と深ーい沼があるからな
レンズ、ボディ、ライティング、バッグ等々種類もたくさん 狙い撃ちで失敗無いように買うのも、手探りで色々手を出していくのもそれぞれ楽しみ方があるでしょ
282も目的と手段がごっちゃになってて、一つの沼と言えなくも無い 大三元望遠じゃねーのか…。
っていうか誰が言い始めたんだろね、大三元と小三元。
正直あまり好きな呼び方じゃないけど定着しちゃってるよなぁ。
大三元はともかく、小三元は意味違うんじゃね、って気がしてしかたないｗ 大三元の3枚目だから"中"て呼んでたけど異端なのか 意味不明なカタカナ用語とか麻雀用語の流用とか、いかにも前時代的な言葉遣いだよな 昔、某社の24-120が出た時、
隣のおっさんが店員に向かって
ニジューヨンヒャクニジューって話しかけてて
ファッ！？20-420！？！？！？
ってなったのを思い出した >>264
エックスロクハチケーだわ。
むしろネットでもロッパとか聞いたことない。
FSHARPUのコアな方々もロクハチケーって言ってたし。 ペケロッパだったな
>>298
wikiにも載ってるぐらいだし、ロッパーも有名な略称なのでは？ 40artのレンズフード
滑り留めのゴムに埃ガー
なんてレビューを見たけど全然大丈夫じゃん。 >>302
初夢って一日から二日にかけて見る夢の事だから、明日1日このスレ見なきゃ大丈夫でしょ ペケロッパ♪
ナナニッパ♪
ナニニッパ♪
ニシナニッパ♪
ニジューヨンヒャクニジュー♫チェケら♫ 24-70 f2.8 dg dn
メッチャいいわ。
描写が単焦点に近づいてるで。 F017とかA035とか言われてもタム使いしかわからんのよな
ソニーの1635Zとか24105Gとかシンプルだけどわかりやすい 2470dgdn買えた
24105Gと悩んだけどめっちゃきれいやね
標準域は
α6300+SELP1650→30f1.4dcdn
→α7ii+2470dgdn
という変遷なので尚更
どんどん重くなっていくけど。 全部の機種に「カミソリマクロ」「ボケマスター」みたいな名称がついてりゃ分かりやすいのに
逆に分かりにくいか？ 全てに二つ名付けるのは厨二過ぎるが、若年層にウケるとは思う
良くも悪くも何かしらの設計コンセプトを書けばいい
必ずしもポジティブな名前である必要もない 製造業から見たら内製率が驚異的な会社なんだよな
しかもメイドイン会津だし >>310
なんちゃってアポゾナー
とか
唯一無二の14mm/1.8
とか？ 400mm F4を切るようなレンズ作れないのかな
120-300mmよりも軽いやつで2kgは切って欲しい >>318
328に×1.4テレコンで420mm F4
もしくは
200mm F2に×2テレコンで400mm F4
重量2kg以下は現状では無理かと >>318
むりやろ。軽量化のために手ブレ補整なしにしたら、400mmだと手ブレの影響がシビアになるので、大昔の望遠みたいにかなり歩留まり悪くなる。
三脚か一脚が必須になるなら、そもそも過激な軽量化を図っても、あまり意味ない そもそも120-300f2.8が圧倒的にaf追従性が悪い 無理か・・120-300gは重い重いのよ
明るくて軽いのが欲しい・・・安くね
500mm F4 3,310g
120-300mm F2.8 3,390g
60-600mm F4.5-6.3 2,700g
C 150-600mm F5-6.3 1,930g
S 150-600mm F5-6.3 2,860g 500/4,流し撮りやんないし自分の撮り方だと手振れしてなくても被写体ブレでボツになるから手振れ補正は常時offだなぁ
画質優先のためにもナシがいい 120-300使ってるけどおれも手ブレoffにしてるよ
ss1／2000以上だし
onにすると歩留まり下がる
canon純正ではモード3使ってる。
afセンサーに安定して光束届けられる1モードの方がいいらしいけどね。
ちなみに純正はonで歩留まり下がらない。
120-300が歩留まり2割以下で、純正は8ー9割ある。
シグマで動き物は撮れない。
60-600,150-600とか店で触っても遅かったし、歩留まり2割以下だと思う。
ゴミ >>326
ニコンが赤字で苦しんでる、ニコンを買って活躍しろよ。 ボケマスのボケの美しさにはニコンもキヤノンも叶うレンズをまだ作ってないだろう
ノクトでさえ超絶レモンボケなんだからねw >>329
レモンボケが美しくないならシグマ105/1.4もF2まで絞らねばならないけどねえ
どうでもいい事だけどガチピン命の俺にはボケマスターは汚名だな ライトバズーカ購入しようと思ってるんですがボディ今のところ使ってなければ
購入していきなりピント調整に出してもいいものかな？初シグマでいろんな記事読んでみたら要調整みたいなこと書いてあって… >>331
使ってみてズレてたら出す、ズレてなければ出さないんじゃないの？ちなみにズレてて出しても基準内で返却されて状態が変わってなかった事もある。 >>331
USBドックで一番近いとこだけ調節すれば他が引っ張られて遠くもマシになる。
メーカー送りも良いけど仕様範囲内で戻されること考えたら
自分で納得行くまで追い込んだほうがいい >>330
ニコンだとf2まで絞っても周辺はレモンだろうに ズレ量が大きすぎてUSB犬やボデ補正対処できない場合はシグマ送りで、
そうじゃなければ自分でとことん微調整した方がいいだろう、
遠∞～やや近、でズレ量が違いすぎて、距離刻みごとの補正で十分対処できない場合は諦めるしかないらしいが >>333
おまえ使った事ないだろ。
一ヶ所調整して他が引っ張られる事なんてないぞ？ >>337
30単と100-400持ってて両方やったよ
屋内では100-400は手前しか合わせられないからとりあえず近いとこだけ
合わせたら無限遠のほうも前より格段に良くなったから
引っ張られてると思ったんだけど気のせいかね？ 24-70買ってきた
ちょこっと試してみた感想としては、
解像はいい意味ですごいねー
歪曲は悪い意味ですごいわw
便利ズームとしては頑張ってるけど、
他の標準2.8ズームと同じで、
必要じゃなきゃ、いらないレンズだわな >>339
どんなレンズでも必要じゃなきゃ要らないだろ だから、どこでも写真撮る人とか
旅行にカメラ持って行くけど、レンズは１本だけって人じゃないなら便利ズームはいらないはずなんだけど、
何故かみんな大三元欲しがるんだよね。
自分は欲しい焦点距離の単焦点レンズしか買ってない。 「オレは必要だったから買ったんだわｗｗｗｗｗ買って満足してるわｗｗｗｗｗ」
こう >>347
歪曲
補正入れればびしっと来るのかもしれんけど、
補正無しでテストした感じだとビックリするくらい曲がってるね >>339
DGDNはカメラ側の補正前提で作った言うてるよ >>349
そうなんだろうね
そうじゃなきゃ、全くお話にならないレベルで曲がってるから
レフ機じゃありえんけど、ミラーレスならこういう選択肢もアリだと思う いくら解像しててもそんなに曲っているなら
distortion補正したら隅がゆるいのでは >>351
当然そうなるんじゃね？
でも、メーカーが補正前提の方がいいって判断したんだから、
トータルのバランスで考えたら、補正前提の方がいいんでしょ レモンボケはたしかにない方がよいね
レモンできないレンズリストを誰か作ってくれ そんなんソニーのSTFとミノルタのソフトぐらいじゃないの >>353
安物の暗いレンズほどレモンが目立たなくて、あんたには丁度いいぞ レモンにならない方が良いという意見には賛成
でもそのためにレンズの価格が3倍になるとか
F値が2段暗くなるとかであれば
アホくさいと感じる人が殆どだとも思う 口径食を回避するとラッパのような形になるけど良いか？
標準域f1.4だとニコンNoct58mmより遥かに巨大なレンズになるけどそれでも良いか？ 「……ノクト、お前、可愛かったんだな……。が、頑張ればできるじゃねえか」
「なにそれ。かわいくなんかないもん」
「か、可愛いって。まるでレモンちゃんだ」
「レ、レモンちゃんじゃないわ。というかレモンちゃんてなによ」
「ボケがすべすべで、レレレ、レモンちゃんだ」 電子先幕シャッターOFFにしないとボケが蹴られるってどうゆう意味ですか？ 24-70mm dg dnヒャッホーイした
届くのは2月中旬らしいけど
待ち遠しい 2470dgdn 12月11日に注文、１月下旬入荷の予定が今日発送連絡有り。
冬休みには間に合わなかったけど楽しみ ニコンの58mm、105mmf1.4なんかf4まで絞っても逆にボケが改善しないというオチがw
よっぽどこだわらずに設計したんだなと思う。 並単でEF851.8 EF50f1.4で絞ったらボケがカクカクになるよw
EF135mmなんか一段絞っただけで角ばってしまう んじゃEF50mmf1.8stmは円形絞りではあるけど一段絞ると角ができ輪郭が濃くなる
じゃニコンはどうかというと同じレベル以下で硬いしカクカク
絞って綺麗なレンズは少ないね
ボケますなら一段絞って使えるという形 ボケマスター
105mmf1.4
開放時は中央は円形、周辺はレモン
F2まで一段絞れば全域円形で角もなくカクカクもしない
これは本当に珍しいし凄いことだw 105mm F2で実現か 凄い時代だ
ついでに4隅のコマ収差もF2になれば消えてるか？
135mm F2ぐらいのレンズはキャノ、ソニー、シグマから出ているがどれもF2で良好 SIGMA105mmってボケマスターである前に星空撮影用として開発したのでは
他のレンズに比べてもコマ収差は少ないと思うけど
40artがその辺りは上を行くけど >>372
(^-^)/星撮りのために40と105Art買いました
あと14mm/1.8も
28mm Artは星向きなのか情報収集の日々です >>339
今はどのレンズ買っても及第点の写りだからなぁ
画角合わなきゃイラネってなりがち
10年前は70マクロ買って写りに惚れて撮り方自体変わったもんだが、
今は40とか105でもそこまでの衝撃はなかった 35mmf1.2が40mm や105mmより上はないな
35mm1.2は電子補正が前提の写りだし
40mm や105mmのが全然よいよ 電子補正前提のレンズは電子補正をする限りにおいて有利かと
価格、重量、F値、ピント合わせ方式、口径食、周辺減光、色収差、
歪曲収差、湾曲収差、球面収差、コマ収差、非点収差
これらのうち周辺減光と歪曲収差を後回しにしていいのだから 例えば
周辺減光を補正すると暗部を一段ないし二段を編集で持ち上げるのと一緒でノイズが乗るし
歪曲を修正すると周辺が切れてしまう
電子補正とは聞こえが良いけれど素の画質も大事よ 電子補正はライトルームでやるのとなんら変わらないので
考え方次第かな 星雲とか撮るのにいいんだぞ
初心者はあまり知らないだろうけど、こういう分野はフィルター改造したカメラを使ったり、数多くの写真を重ねたりと趣味性が凄く高い
https://www.astroarts.co.jp/photo-gallery/photo/57092 SAからEFへマウント変える場合どれくらい費用かかる？ 皆さん高度なお話をされているところに恐縮ですが、キャノンマウントのEX 18-50mm/F2.8通し（旧型の方です）が安く手に入りそうなのですが、どんなもんでしょう。
まるっきりの初心者です。 >>383
なんでメーカーページを見ないのか意味がわからない >>384
スペック通りには写るよ
綺麗に撮れるかどうかはなんとも言えない >>385
交換するくらいなら売り払ってその交換費用と合わせて新しいの買う方が遥かに早いって事が分かったよ( ´-ω-)y‐┛~~ 28mm欲しい(´･ω･`)情報少ない。
評判良い45mm2.8はレフ機用は無理なんだろうなぁ…。 28Artならニコンユーザーから評判の良いNikkor 28mm 1.4Eより高性能だから安心して買え
ボケ質は似たようなもんだけど解像性能もコマ、色収差補正性能もArtの方が上だ >>388
28mmを使う人が少ないから情報も少ないんだろう SIGMA
一軍 40mm 105mm 14mm 28mm
二軍 135mm 85mm 35mm f1.2
要は上記の7つが買うなら買えよ的な感じだな 何でシグマ最高解像度の135mmが二軍なんだい？
そもそも何を基準にランク付けしたんだよｗ >>391
50mmだってArtなんですよ！プンプン SIGMAの135は良いレンズだが、AF性能が明らかに上の純正があるからな。
ラインナップ的にFEの話してるんやろと推測で。 >>394
数字だけでは語れないコシナの135/2とかもあるから別格さが足りない感じ 他所のチームなら二軍レベルの選手で戦ってるチームもあるんだから他社比較での振り分けはおかしくね 自社マウントだけの国内戦でなくワールドカップ（マウント区別なし）なら比較されて当然じゃね 全部のメーカー含めてシグマレンズのランク付け始めるんですね（意味不明） 何故か知らんが無差別級異種格闘技にしたがってる人がいる 他社同クラスとの比較で論じられるのは当然と言うか
シグマ内でただ光学性能ならトップは40/1.4でもなく105/1.4でもなく500/4なわけだし
だがその500/4はLIIに画質すら及ばずコスパもイマイチな三流品と評価される 頑張ったら5の絶対評価のゆとり通知表とか参考にならんから、市場での相対評価でいいんでない?
105とか40は純正にない品質なのが売りなんだし。もちろん135も28も買って損のない良いレンズやけど。 簡易防滴やそれすらなく防塵防滴でないものや素の画質でなく電子補正が強いものは二軍
二軍だが良いレンズ ではある
ということですよ 50mmで撮りたい時は50 mm使うしかないしな。
ミラーレス設計のf1.4を出して欲しいけど、f1.2しか出す気ないのかな。 40は文句ナシのライバル不在だけど
105はそれと同列ではないと思う Eマウントでのf1.2は口径のせいか画質に無理があって電子補正が強くなる悪循環がね 14mmは簡易防滴だけど唯一無二だから一軍
135mmは防塵防滴でない上にgmもあるし二軍
105mmはやはり凄いので一軍だな 道具なんてものはだな、使い手ひとつで一流にもなるし・・・そんな話をしてるのはくそ以下の腕のヤツだなｗ 2470のマニュアルフォーカス、回転速度にも影響されるのか...
fe55mmがその辺クソだったから不安 >>410
オラッチのとこではTG -3が現役です >>412
バイワイヤ式なんだよね
何でこんなにスカスカなのかなと思ったら 14-24に続いて24-70も手に入れた
あとは今夏にも出るであろう70-200待ち >>393
50mmと35mm Artは今となってはなぁ
再設計で出してもらいたいところ そもそも何をもって面白い・つまらない のかそこから頼む 35/1.4を再設計で出したのが35/1.2だろ
歪曲電子補正ってコンセプトがイヤなら今後はタムロンに期待しとけ 2470のマニュアル、だめでした
スカスカ、遠い、手に馴染まない
残念 Ｌマウント24-70DG DNを買ったけど
パナ24-105よりもAF速いし
なにより瞳AFの精度が高くて満足 電子補正に頼らない
40mm 、105mmがSIGMAのベストレンズかな Nikonのが高すぎるから
sigmaの120-300買っちゃいそう なんかNIKONって破滅の道を歩んでるよね
売れそうなものを全く作ってなくて
大丈夫かと思うけど10年後にはブランド吸収か消えてそう >>425
ニコンは目先に捉われない姿勢だな
逆にシグマの方が心配でワンロット売り抜ければそれで良しの雰囲気なので105/1.4を早々に買った シグマと比較してるわけではなくて
ソニー、キヤノンとの比較で
ニコンの立ち位置が全くないし売れそうなものすらないのがね >>425
シグマレンズは高解像度かつ安価で便利だけど
王道ポジションのレンズは純正があるから重厚長大か奇抜なレンズで勝負しているだけ
300-800gの現実的な重量でそこそこに画質がいいものが欲しいんだよ ニコンの70-200Sとか120-300、あれくらいなら単焦点並みって売り文句も許されるだろう ニコンの300mm 126万ってカンマの記載ミスとかだと思ったが本当に100万超えた価格なんだな
役職ポストが全員天下りにでもなったのか？ ここで120-300をartでぶつけてくれたら楽しそう >>432
うん、150行くのかと思ってた
シグマ120-300には初代からお世話になってたけど
一応ニコンも買っとくか >>431
ニコン的にはバーゲンプライスじゃないの？
単焦点サンニッパが60-70万だぞ。 >>437
328のFL化と180-400/4と大三元間の穴埋めも兼ねてるんでないのかな、特に用途限定では無いと思う 120-300は戦闘機撮るには短すぎる
旅客機はポイント次第かな
自分の行ったところだと伊丹成田には長すぎる
羽田周りはガルフみたいな小型機諦めれば着陸機撮りにはいいかも >>440
そうね、屋内スポーツ撮りを念頭に置いてるでしょね
あと好まれるのが舞台撮り用 こっちはみんなシグマの使ってた 運動会で328なんて見たことないわ
70-200は居たけど
そもそも一眼レフ持ちが少ない おれもドッグランでおれよりいいカメラを持った人間を見たことない 300単って圧縮効果がバリバリ出るレンズやん
唯一無二やろ ニーニーもな
はやくEマウント用のニーニー出してくれや Sの単は期待できないね
https://www.lenstip.com/index.php?art=143
200/2は105/1.4の延長線上にあるかもしれんが
まぁ300/2.8はソニーの方が画質含めあらゆる面で高性能になるだろうから不要だろうが ニーヨンヨン>サンニッパ>ゴーヨンの順でニーズ高い
早く出さないと追いつかれるよソニーは >>450
ニコンのシリアルから推定の本数はこんな感じ、ニーヨンヨン=サンニッパ>>ゴーヨン
ゴーヨンは安いからアマが使ってるので見る機会があるけど生産数はFLでもヨンニッパ>ゴーヨン >>450
今時ニーヨンヨンなど数出ないわ
サンニッパと同じく絶滅危惧
昔と違って70-200, 400, 600, 800あれば事足りるのよ >>452
ニーヨンヨンはフィールド競技撮影では必携
プロニーズ高い リオ五輪の貸し出し本数No.1はEF200-400だった記憶 むしろ200-400、1本あれば撮れるって位、
スポーツの現場では必須レンズ
他の現場はシラネ 100-400使うより200-400だとそんなに差があるの？ >>456
スポーツ撮影はシャッタースピード速くないといけないのでf4の方が喜ばれる
席に固定できるから重さは気にならない
ニーヨンヨンと大三元あれば何にでも対応できる >>456
個人的には全長の変化するズームは使う気にならない シグマでもコスプレカメラマン多いけど
コスプレカメラマンがグリュック王国に不法侵入したらしいな
コスプレって犯罪系のカメコが多いのかな？ グリュック王国てまだやってんの？
むかーし家族で行った記憶がある懐かしい 廃墟って私有地で持ち主がいるところほとんどなのに
カッパピアもな
廃墟撮影のインスタやTwitterってほとんど犯罪だろ
特に最近はコスプレ写真展とか犯罪者の集まりみたいになってるわ サンニッパやニーヨンヨン
使ったことないから悪口が多いのか >>457
正確には180-400/4 TCなんだが、サンニッパみたいな符丁で言うとどうなるの？ シグマはまだまだ超望遠の大口径はゴミしか作れないだろうからな
60-600みたいな隙間を頑張ればよろし 70-200のエッセンスで超望遠頑張って創作してくれ 望遠はデカオモで勝負できないからなぁ
70-200も画質的なメリットもなくタムロンみたいなコスパもなくパッしない
硝材とコーティングの技術が圧倒的に遅れてる AF改善されないと使い物にならないよ
望遠レンズは特に コーティングもね。
他社から2周くらい遅れてるんじゃないかな。 ところでSportsラインはミラーレス向けのを作り直すのかね
500mmF4以降の新しいレンズは下駄を用意してくれると有り難いのだけど >>475
最近はAFは良くはないが及第点だよ
60-600みたいな唯一無二とか100-400みたいなお手軽みたいなウリがあるやつは人気
ただデカオモなだけで画質もあのクラスでは凡庸な70-200/2.8とか500/4はゴミ
防防だけでクソ重い150-600Sはさらにどうしようもない DOCKでのピント合わせ面倒臭
テレコンみたいな形状にして、いちいち取り外さなくても良い作りにして欲しい。 ？？？
レンズにUSBポート設ければいいだけなのでは？ 各焦点で4ー5分割くらいの距離の時の差をメモって
ドッグでアップロードしてまた差をチェックしてアップロードしてをしないといけない 2022年にシグマからレンズキャリブレーションがリリースされた
従来の面倒な作業を自動で調整してくれる優れものだ 30mm F1.4 DC DN、キヤノン用だけは中古が出ないね >>478
サードなんだから
画質は並で重くても価格が安ければそれで十分じゃないのか できがよくて手放さないのか、誰も買っていないのか
その両方かさてさて。 Kiss用の単焦点なんて選択肢ないし
SIGMA DCDNの3兄弟は出来いいし
手頃だし 選択肢になるEF-Mの32mmは売れてないみたいし(高いせいかも >>486
70-200とか500/4割安に感じるか？
あの価格ならならシグマで妥協せずに純正のための資金にするとか中古検討するやつばかりだろ
まぁ70-200は10万台でコスパ抜群の印象だったタムロンさっきみたらいつのまにかシグマより高くなってるね 重量据え置きでいいから解像する70-200F4あったら欲しかったなあ
諦めてタムロン買おう タムロンの70-210/4ならクソだからやめた方がいいよ
70-200/2.8 G2ならレフ機用ではニコンの次に良いらしいし、ソニーのGMよりも良いとか
まあソニーのGMがかなりクソという事らしいが... >>490
カメラもレンズもただの道具なんだから
映りや機能が同じなら1万でも安い方がいいね 比べて見れば優劣はあるからな
ゴーヨンを買うなら
60万近く出してそれなりの品で妥協するより
奮発して90万で最上位を手に入れる奴の方が多いでしょ あと純正の中古はちょっと無理だな
サポート終了すると簡単な調整も含めて何も作業してくれなくなるよ。 >>492
そうなんですか？
評判良さそうで気になってたのですがどんなところがクソなんですか？ 2470dgdnって完売してるんだな
どこにもない レフ機用の70-200f2.8はFLが逆光耐性とAF性能で頭一つ抜き出てる程度で、画質はどこも大して変わらん PHOTO YODOBASHI
SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN | Art for LEICA L
http://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/24-70_f28art/ Kiss M用の単焦点に30mm F1.4 DC DN買おうとしてるが、貧乏性としては22mm持ってるならそれでまかなえそうな気がする…
56mm F1.4かEF50mm F1.8の方がインパクトありそう サンヨンpf対抗で
コンパクトな望遠単焦点出して欲しい >>499
逆光耐性が弱いということは
強い光に弱いということだから
シグマの望遠はベタ順光でノッペリしたりする
コーティングとかBR/SRみたいな材料の研究開発が遅れてるから
画質勝負の望遠は今後もシグマは苦戦するだろう >>505
今更だけどな、>>504は過去レス見れば分かるが根拠も示せず俺様の思う事だけだもん >>503
ありがとう、30mm F1.4買っときます！ 自分もEOS Kiss M使いで22mmと15-45mmしか持ってないけど、30mm F1.4買ったら今までとは写真が変わる？ 22（約35mm相当）があるなら50mm(約80mm相当)と使い分けた方がいいと思います 22mmなんてあるんだな
30より56mmのが良いと思う >>512
CanonのAPSC、1.6倍準拠で135の35mm相当の画角だね。 APO 50-500mm f4-6.3 EX DG SHM を譲り受けたけどフードを紛失しる状態で
適応するフードの型番おしえてください
公式サイト見たりググったけどお手上げ 流れ読んでいて思い出したけど、昔のシグマのAPS-Cは1.7倍だったよね 10-20mm F3.5のニコンマウントレンズってどんな感じ？
結構安いから親父の誕生日プレゼントに買ってやろうと思ってるんだけど チープだからカメラ以外をプレゼントしたほうがいいのでは？
D750+広角ズームのプレゼントならチープさはなくなるが予算が膨れる マジレスするとレンズは好みがあるからプレゼントされても困る
自分で勝ったものなら売ればいいけど貰いものだと売れずに防湿庫の肥やしになる 10-20mmは純正で安いのがあるからそっちでもいいかと
少し明るくてf値固定がいいならシグマかな
でも安いレンズ買うんなら違うものの方が喜ばれるかもね
どうしてもレンズプレゼントしたいならAPS-C機だろうからArtの18-35か50-100を推す
というか俺が欲しい ＞＞18-35か50-100
どっちも重量級レンズですね みなさんレスありがとう
親父と俺はいままでD90を使ってて、
親父も俺もデジカメになってからは18mm以下の広角レンズを
持ってなかった
で、こないだ自分用にD5600とニコンのAF-P10-20mmを買ったんだけど
自分なりに広角の楽しさを再発見して、親父にも買おうと思った
けれどもD90ではAF-Pレンズは使えない
そこでシグマの10-20mmをプレゼントしようかなと もう一つの考え方として、AF-P10-20mmと
AF-Pレンズ対応のニコンの中古カメラを買うという
方法もあるので迷ってる
ただ親父もトシだし、新しいカメラの操作系を覚えられるかどうか >>524-525
それがなんだって親父さんは喜ぶよ。
シグマの奴、金欠で売ってしまったけれど悪くないレンズだった。
ただ、AF-Pのに比べたら倍以上重いからそこは考慮の必要が。
D90からなら操作系はさして変わらないだろう。 d90で動くか知らんけど10.5mmが良いと思う
奇抜な写真なるから >>524
イイ話だなー
NIKONなら基本、操作変わらないから機種変わっても大丈夫でしょ
ボタンの割当は変わるけど
オヤジさんのためにカメラとかレンズ買うとか良い息子だな
オレは親父からお古もらうばかりだった
いつの間にかカメラもレンズも親父以上のを使ってるが、
何も返せていない とりあえず新品同様のシグマのがあったのでポチったよ
まあ、そんなにいい話でもないんだ
親父が家業引退したら給料入って来なくなって
おふくろと年金の使い道で小競り合いしてるみたいでさｗ 60-600買ったら望遠端が想像以上に良かったのでx1.4テレコン付けてみたいなと思ったんだが使ってる人いる!? 60-600いいよなぁ…
動物園、鳥、トンボ、蝶の撮影がしたいんだけど50-500とで迷ってる 質問なんだけど現在EOS 6DmarkIIに
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを使ってて
1.4のテレコンを導入しようかと思ってるんだけど
テレコンはシグマ製かキヤノン製のどちらを買ったほうがいいですか？
どっちでも同じ？ テレコンかましたらAFが動かないor動作しても挙動不審じゃないか？ >>532
AFがF値のいくつまでまともに動くか？ってのを調べたほうがいいよ >>532
最近友人がF値制限を知らずに6D2にx2テレコンを使ってAFが効かず泣いていたので、気になって追記を
F5.6-F6.3だと、x1.4テレコン使用でF8-F9になります
この場合、F8で使える領域（実質半分もない？）は問題ないのだけどF9のズーム領域はカメラの保証範囲を超えます
すぐに答えが見つからなかったので手掛かりを
限定的にでもイケる機種、ダメな機種はありそうです
https://s.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=18688665/ テレコンってf2.8レンズのためのものって認識だった 純正100-400はx1.4でもF8に収まるからいいんよ >>534
>>535
調べたらシグマテレコンの場合
200mmより先の望遠領域に関しては動作保証外と書かれていました
キヤノンの方もボディによってAF動作したりしなかったりのようで
どちらも装着してみなけりゃわからないバクチですねえ
もう少し6D2での動作報告探してから買うことにします、お二方ありがとうでした >>531
重さ以外は完全上位互換。
できれば欲しいわ。
ちな50-500のKマウント使ってます… あのー、初め単焦点を買おうかと思ってルンですが45mmf2.8ってそれなりにボケを楽しめるもんでしょうか？ >>540
ボケならF2以下のレンズにした方が後悔しないと思う ですよね、、ありがとうございます、、どうしようかなぁ 45mmf2.8はボケも最高だしきっと満足するよ
おススメしておく 45mmという画角の割に寄れるから思ったより背景ボケるよね 45mmf2.8は画質が良いからね
旧型の28mmf1.8で妥協でもよければ？
いきなり高性能のレンズはもったいないかも >>551
14ｆ1.4 40ｆ1.4 105ｆ1.4
次点で135ｆ1.8 20ｆ1.4 >>540
何を撮るかだろう
寄って撮れるならボケもあるかなと思うけど
このレンズ 何かレスが途切れた
このレンズは解放で近接撮影すると物凄く滲むんで
それを意図してないならおすすめできない >>551
>>552
全部フォーサーズ用じゃないし
マウントアダプタかませりゃ使えはするだろうけど
あと、14mmは1.4じゃないし 最初から高いの買ったら何度も買い替えせずに済んだのにと後悔したタイプなので今は一番いいものを買うようにしてます 35/1.2微妙なんか、そんな不満ないけど40と比べてみるかぁ… 3512はEマウントならいいんじゃない？
ZAは解像度がR2の時点で全然追い付いてないし。
FEは色収差多いし。 f2。8は安価軽量が最大の利点でボケを求めるレンズじゃない 14／40／105どれかのf1。4がええよ
20355085135は上級向け ボケ味や収差、ハイライトなどの階調や耐久性などに差があることが多い >>562
ちっこくて軽いか、でかくて重いか、みたいなことよ >>565 みたいに常識の通じない人っているんだな >>566
40/1.4とか105/1.4とかデカ重の代表じゃん。
それを初心者向けって言い切ってるんだから… 40とか105は基本を押さえて撮るだけでいい写りだから写真自体の初心者でも楽しめるってことでしょ >>567
デカ重でも素人が適当に撮影して超高画質
非凡なものが無くていいなら純正のf1.8で十分でシグマを買う意味が無い カメラがわからんけどシグマで勧められるとしたら16.30.56のラインだろう
フルサイズ は純正撒き餌が良いよ
慣れない最初にデカ重なんか買ったら撮影が嫌になる >>568
それだとデカ重関係無いじゃん。
564が言ってるのがちっこくて軽いかデカくて重いかって言ってるんだから。
>>570
一点突破しろってのは納得できるわ。
ただ、40mmとか105mmの単焦点って、結構難しいよね。
定番画角ではあるんだけどさ。 重いと手ブレしにくくて楽じゃね？
kissMに撒き餌使った時は軽さでブレまくったぞ >>566
キミの思うところの常識を教えてよ
40ARTは予約して買ったけど家だとつけっぱなし
でも初心者に勧める気はない >>573
撒き餌の明るさでブレまくるって気になる
どういう状況で使ってた？写真だよね？ Kiss M用に30mm F1.4が欲しいが普段22mm付けてるからデカさがひときわ目立ちそう 当のシグマもライトバズーカとかボケマスターとか恥ずかしいキャッチフレーズで初心者釣ろうとしてんの見え見えじゃん
素人御用達って言われてなんか困るの？ >>581
プロ御用達は一桁機と大三元だろう
そんなツマラナイ組み合わせを仕事でも無いのにやる方が意味不明 >>580
ありがとう
ちと高いのでそこならアダプター+撒餌50mmかなと プロは純正時間使わないよ
シグマユーザーはハイアマチュアまで
あと勘違いYouTuberとか サポートがクソだからなぁ
商用での使用は辛いだろうなとは思う
ハイアマでも定期オーバーホールやったりするくらいの奴には辛い 望遠と広角は分かるけど、標準域は単焦点でいいじゃんになってズーム売ってしまった オレは逆だなぁ
標準域はズームばかりだが、広角・望遠は単焦点ばかり使ってる >>571
これ同意。
m43だと56mmが換算112mmになって画角が微妙だけど
m43の中望遠以下で一番ボケるAFレンズだったはず。
他の2本は換算60mmと34mmで、使いやすい感じ。
フルサイズだったら？
135mm/F1.8しか使ってないからなんとも言えないけどこれお勧め。
下手くそでも上手な写真と勘違いできるｗ 最新号のFUDGEと装苑全部35/1.2で撮ったで～
35/1.4と比べてAF速くなったのめちゃくちゃいいわ！ 70-200F2.8 dg dnの噂が来たな
4月発売くらいかな >>591
楽しみだね
24-70mm f2.8も買ったし
シグマで大三元揃えようと思う >>591
dg dnとは書いてない(デジカメinfo)からレフ版に下駄はかせた奴かも。
元ネタは見てないんだけど。 >>593
その可能性もあるね
タムロンの70-180より先に出るって話もあるようだけどタムロン何やってんだ >>594
でかい会社じゃないし、広角単焦点シリーズで忙しかったんだろ。 >>594
まあ下駄はかせるだけなら早いし、おそらくはfpと同時期の企画だろうから、シグマの方が動き出し早かった？と思う。 100-400dgdn早く出してほしい
噂もなんもないのかな >>598
まぁタムロンのは発表してからが長すぎたな
ティザー公開から正式発表まで1ヶ月で発売が約半年後でまだ未定だしね 片手で撮るのは無理やと諦めた
構図がガッタガタになる >>599
俺もそっち先ほしい。
70-200も買うと思うけど。 Canonも来たね
135mmf1.4
バカ売れしそう 135/1.4は鏡筒が短い200/2だからな
作るのは簡単だ >>583
アダプター+コンパクトマクロ50mm中古 ってパターンも面白いよ。安いし寄れるし。 動画勢としては、RFはまずまともなボディを出してからだ 135mmf1.4はめちゃヒットの予感
やっぱCanonも売れるの作ってくるね 135mm f1.4って中一光学が作ってたけどクソデカかったぞ >>606
ありがとう。
AF 50mm F2.8 EX DG MACROですよね。
ニコンの一眼レフで使ってました、1番のお気に入りでしたね。
Kiss Mとの相性が気になります Canonのレンズは良いもの（お値段的にも）出てきてるけど、ボディが追いついてない感が凄い レンズだけなら2870f2で変態レンズの称号をシグマから奪ってるな >>611
AF 50mm F2.8 EX DG MACRO か…少々のんびりレンズだけど純正のEF50/2でも割と良いよ。若干だけど小さめですし。
うちは簡単なブツ撮りでこの辺使うよ。 1Dx3のミラーとOVF取っ払ったのをRFで売ればいいのに、Canonはそういう販売をやらないんだよな 135f2はネタだと思うけど
本当ならもう数売る気はないのかもな
まず廉価ズームなんとかしてほしいのだが 1dx3はライブビューで使う限りegos rを余裕で超えてきてるらしいよ
ほぼミラーレスだよあれ 2470DCDNやっと実物みれたぜ
在庫切れだったけど
在庫あればやばかった
今頃IYHスレに書き込んでたところだ
とにかく、
購入予定ないヤツが見に行くときには注意だ 1dx3
瞳afもライブビューでの連写もeos rを余裕で超えてきてるしょ
他もだけど
プラスovfで手ぶれ補正がないくらいじゃねw 1台で3台買えるような価格差の物を比べるのはどうかと。 芸術写真が趣味なラ28ー300だけあれば良くて
五chになんていないはずだ >>625
28-300とか『表現』するのに制約多すぎなんじゃないかな？ 値段のスタンダードが価格コムの最安値基準だから今は何を買っても安く買えていいよね
場合よっては海外で買えばいいし 望遠持ってなくて
しかたなくトリミングすることはある
最高4、5倍の焦点距離で残したことがある >>628
トリミングは必要な範囲を切り取るだけで広角、望遠関係なくしているなあ
ところで～の焦点距離で残したとはどういう意味でしょう？何が残る？余白が4、5倍とか？ たとえば50mmのレンズから200mm相当を切りだしたら4倍 という計算で >>464
今回炎上したカメコの所属してた写真展自体撮影の為なら不法侵入上等て感じの反グレの集まりみたいなところだしな
今まで散々不法侵入ロケしまくってたのに同じことした仲間が炎上したらそいつだけに責任押し付けて排除とかギャクかな？
他にも性犯罪者多数輩出してるしああいうグループって似たような奴らばかり集まるのな >>631
あれはlayersっていう写真集を編集したHEBU ってのが写真展の主催でそいつ自身が不法侵入の常連
なので今回の問題者だけ排除云々ではコンプライアンスがおかしいというのは当たり前
イベント自体を中止にしないには不法侵入を肯定してる集団ということ
それがlayersだよ
一人だけ云々ではおかしいわマジで ここはSIGMAスレだからこの辺りで
あーいう雑誌や写真展は全般的にルールやマナーがない
コスモードという雑誌も同じ穴の狢
悪いが炎上どんどんしてくれw 24-70DGDN、保護フィルター厚枠だとケラれるな。EF版24-70DG OS HSMから買い替えて同じフィルター付けたらダメだった。写りはいいね。軽いのもいい。 >>635
その通り。中古でケチった。82mm高いんだもん。薄枠の新品ポチりました。 >>636
ULTIMA WRが買えないなら、XC-PROで十分だよ。 清掃のし易いのはマルミのEXUSかなぁ( ´∀｀)
CP+に行けるなら併催のブースでケンコー行くとフィルターお安いよ。 >>640
まじか
バリアブルのND欲しいんで行ってみようかな >>641
例年開催の中古市のエリアでケンコーがアウトレットやってるです。バッグとか用品も出してたり色々有るよ←前にタムラックの米産リュックが1/5で買えた。
今年出店か分からないので調べてから行くのが吉かと。
因みに例年だと同じ期間中に中野でもセールやってた。 久しぶりに価格コム見たら120-300が初値まで戻って高止まりしてるな。
ef300も10万高くなって高止まりしてるし、オリンピック需要か？ Nikonの120-300が100万だったからねえ 35artと50art
DOCKでピント合わせ頑張ったけど
カメラと一緒にシグマで調整してもらったら
ほぼ完璧。
初めからメーカー送りにすれば良かった。 ニコンも流石に売れそうもない値段で勝負してばかりだよなぁ
大丈夫か >>646
相手にしてる客層が違うし、鏡筒の作りのレベルが違う キヤノンMマウント用30mm F1.4 DC DN、価格で初めて中古28,000円台を見たが
すぐに売れちゃった・・・ >>646
やたらプライドだけ高い奴が値決めしてるのがイケナイ
Z6辺りは戦略的な価格付けるべきなのにあの値段で出して売れず、後でキャッシュバックする間抜けぶり
トップメーカーだったのは20年以上前なのが理解出来て無い ニコンはダメな気がレンズもf1.8で高いものしかできないし
キヤノンのがeos rpにしろrにしろ戦略的な値段できてる
まぁ近いうちに潰れるだろうな 中古で1000円くらいで売ってる20-80マクロって写りどう？ >>649
D7は5万、Z6は3万初値下げるべきだったよ。
D850安く出し過ぎた反動でミラーレスZマウントの初動に失敗。 今日14-24mm F2.8 DG DN注文しました
よろ ニコン買うならそらソニーに行くわなレンズのバリエーションが違う
キヤノンは安定しそうだが SIGMAの最新レンズを使いたいからSONYにしたぜって人は少なくないと思う。 シグマアートで上に出てた14mm/40mm/105mmはD850で全部使えるでしょう キヤノンはレンズ高いのしかないじゃん
35だけで撮るのか？ >>646
新宿エルタワーのニコンギャラリーに展示されている800mm覗いてみたけど
コントラストとシャープが尋常じゃなかった >>650
NIKONが潰れるわけねーじゃん
PENTAXみたいにはなるかもしれんが・・・ 俺の中では現状のミラーレスはソニー一人勝ち
タムロンシグマのサードパーティレンズは魅力なんだよな ニコンは帝国海軍の光学機器には欠かせないから万が一があれび国営になるよ。 今の三菱グループにはニコンを救済する余裕も必要性も無い
火器管制部隊だけ三菱電気に引き取らせて終わりだろ シグマもタムロンも好きだけど
今のとこミラーレス用で魅力的なのは1本もない
35/1.2買ったけど期待外れだった
40/2.8なんか絶対要らないしタムロンの湯飲みも眼中にない
シグマなら買い残してるレフ機用の40/1.4が欲しい >>668
何がどのように期待外れだったか知らないが、俺にとっては35mmではベストです。
あれ以上の何を望んでたの? 歪曲が醜いのと40mmの解像力とボケとくらべてしまうと35mmf1.2は少し弱い感じがするな
ワンランク下のレンズって感じで いつでも三菱が助けてくれると考えてるニコンだからこうなった。
お先真っ暗だね >>645 自分も先日買ってピントが狙ったとこ行かなくてSIGMAに問い合わせたんだが「フォームアップしてれば問題ないです！」って言われて対応してもらえなかったんだが…
対応してもらった経緯教えて頂けないだろうか。
ちなみに135art Eマウント 購入から半年程よろしくお願いします >>674
瞳AFで、瞳に緑枠出て合焦してるはずなのにズレてる？
MFでちゃんと合焦してるはずなのにズレてる？ まずはちゃんと最新ファームにして問題あるか確認してみる
それでも駄目ならシグマに連絡すればよくね 24-70 PayPayモールでポイント25000円分付いて実質9万円台で買えたよ >>674
連絡なんかしないで
シグマHPでユーザー登録したら
修理手続きして「ピント調整」で
保証期間中ならヤマトが佐川の着払いで会津工場へ送れば良いだけ。 >>654
俺も今15mm単焦点打ってSIGMAレンズデビューして買おうか悩んでたんだよなぁ。
届いたらレビューよろ。 >>668
そう思うなら、さっさと40/1.4を買いなよ
買って間違いないレンズだから 35,50,18-35あたりは昔のシグマみたいな超絶ピンズレ品あったみたいだけど、
最近のは良く調整されてるからあんまり変わらない可能性も高いよ
奥行きのある構図でピント位置が別のところに来てるなら望みはあるけど、
ピント面の解像が期待した程ではなくピントズレ疑ってるとかだと多分それはレンズの限界で改善はしないと思う
最近のは悪くはないけど、比較対象の他社レンズも解像力上がってきてるからレビューコメントほど凄いって感じない人も多いだろう >>681
AFの能力、精度を語ってるだけいわゆるピント外れ >>683
ダラダラ書きすぎちゃったかな
135/1.8は出荷時点でほぼ完璧な個体ばかりだから調整に出しても改善したりしないということ
会津に送ればチェックはしてくれるだろうけど、問題ナシで返ってくると思う >>684
前ピンで出して調整されて帰って来たんだけど？
もちろんカメラ本体はOH済の物。
もしかして当たりを引いたのかな。 >>677
ワイはポイント換算で8万円代で買えたで
なお全然届かん模様 >>685
手持ちの2本も価格とかブログコメントでもピント調整不要みたいなのばっかりだったからシグマも変わったなと感心したが、
そうでもないということか >>687
調整要らないのはミラーレス用かと思ったけど
どうでしたっけ？ >>688
135/1.8レフ機で購入直後でも問題ないって話な
瞳AFとかはsony純正とは違って思った所に来ないってのはあった気が 135A 、手持ちの SAとEF、価格とかブログのレビュー見る限りはピンズレは心配しなくて良さげだけど
みんなズレてんの？ そもそも小さい子供は常に動いてるから多少ピントずれるのは仕方ないんじゃない？ USBドック持ってるけど、そもそもピンズレしてるか判断できないから諦めた >>692
ピンズレは実際に酷いズレの奴もあるんだろうが、
下記も一定数いると思う
・過去のイメージで語ってる
・ピント制御難しいレンズ使いこなす俺TSUEEE!
・実際の性能はもっと凄いと思いたい信者 シグマの35mmf1.4の瞳AFの精度ってどうなんだろう >>698
Eマウントを持ってるけど
この前のアップデートで瞳AFを含めたAF-Cがすごく良くなった。
夜の蛍光灯だけの部屋の中で走り回る3歳の子供にバチピン。
ボディはα7Ⅲ >>699
Eマウントはアプデでだいぶ良くなったのかー
Ｌマウントはどうなのか
ってか、使ってる人少な過ぎて情報が全く見付からない レンズによって瞳AFの精度が変わるものなの？カメラ次第と思うけど カメラとレンズ間のサーボ動作なんだから当然変わりますよ速度も含め 45mmf2.8をアップデートしたらひとみAFさっぱりなんですけどうちだけ？買ったばっかりだから今までと比べにくいのもあるけど、、 45mmf2.8をアップデートしようとしたが
catalinaだとうまくいかないようだ >>706
catalinaはテザー撮影もできなかったりするので、
USBまわりになんか不具合かかえてるか、
大幅な仕様変更があったんだよ
しばらく待つか、OSダウングレードするしかない 3/12発売のFUDGE04(雑誌とweb両方)、全部24-70で撮ったで～！見てくれよな！
つーか、代理店の営業とか編集の奴らとか、デカいカメラとレンズなら凄いと思ってて、｢やっぱフルサイズはいいですね～｣とか適当な事ばっかり言ってくるから、次はこっそりiPhoneで撮ってやろうと思うわ。RAWで撮れるしな。マジで。 >>708
フルサイズという単語を知ってるだけマシですよ
普通の人はそれすら知らないので iPhoneってrawで撮れるんだな、知らなかった 14mmARTのマウント交換(SA-L)申し込んだら1週間弱でもうできたらしい。仕事早いなー。 >>709
商売道具でハッタリ効かせられてるんだから、それでえぇやん >>714-715
クライアントへのハッタリもさることながら
TVクルーは機材とストラップ見て値踏みしてくるから腹立つ 特に国営放送の連中がひどい >>710
俺も今知ったw スマホもRaw時代なのか... 俺の2年落ち中華スマホですらraw撮影対応だったが… iPhone11の13mm超広角がRAWサポートしてないんだよな 以前使っていた5年前のギャラクシーもRAW対応
ちゃんと現像すると結構綺麗だった >>719
原画をお見せ出来ないのでは？w
魚眼的なのを補正してるとか。 スマホのカメラ設定なんてそういや全然いじってなかったわ。 photoshopで開いて
フィルターの レンズ補正
でディストーションなどがある 10-20/4-5.6ですこし感心したぐらいだが
Art 85/1.4にはおったまげた
十年ぶりにここのレンズを買ったよ 85/1.4は他社もいいから敢えてシグマでなくても ポトレはDXOMARK最低KingのEF 50mm f1.2L USM などが活躍する分野だから >>731
別に一番じゃなくちゃダメってワケじゃないでしょ。 何故かポトレに論点ずらす怪しい奴
シグマ85mmが最高なのは間違いないな 85ミリはポトレで使うにはベストだがスタジオや屋外でも場所を選んでしまう
特に人が多い公園や桜シーズンでは使いづらいだけ >>729
24-70/2.8は試してみたいけどな
ニコンとキヤノンとのでお腹いっぱい
というか経理に叱られるわ 85/1.4 ARTはいいレンズだがDXOMARKではて…
恥ずかしすぎる シグマレンズは買ったら開封したいで
カメラと一緒に工場に送ってピント合わせ依頼 ボケマスターって徘徊老人の極みみたいで嫌だ。
よくそんなクソダサい名前のレンズ使ってるよな 小学生レベルの反応だな
馬鹿GKの知能精神年齢相応で分かりやすい 筐体にデカデカと刻印されてる訳でもないのに、名前でしかレンズ貶せないの草 後ピン治らないまま仕様範囲内で戻されて結局ドックで自分でやり直す
ハメになったから±10以上の深刻な不良ならともかく普通のメーカー調整は信用してない。 ポトレだったら
EF50mm f1.2の収差が本当に最強 >>735
一番安いから最高だ。
無理しなくてもシグマの役割はコスパ。
そうでなきゃ120-300値上げしてるよw DXOMARKで最高性能評価だろ
Sonyの85mmは性能悪くて値段2倍、誰も買わんな Eマウントでシグマの85とか135を選ぶ奴の理由はコスパが大半 40mmと105mm 14mmだったらSIGMAを選ぶけど
85mm、135mmはGMだな
シグマ85mmは防塵防滴でないし D850で24mm artのピントをDockで調整したのですが、無限遠だと画質が悪すぎてピントがどの目盛りに合っているのかさっぱり…。
広角の無限遠の調整、みなさんどうしてますか…？ >>752
AFでもMFでもいいけど、まずライブビューでピントを合わせてそれを基準にする。いわば「正解」をまず作って見てみる。
次にファインダーでAFで合わせる。
そのあと表示だけをライブビューにして再生拡大して、さっき見た「正解」と比べる。ここでライブビューでAFしちゃダメ。ファインダーで合わせた結果を再生するだけ。
ちなみに目盛って書いてるけど前後に奥行きあるような専用のツールのこと？
俺は家にある脚立に書いてある文字に合わせてるわ。ずれてる場合に前ピンなのか後ピンなのかが分かりづらいけど、そこはピントリング回して判断。
広角は確かに分かりづらいけど、逆にわからない程度の差なら許容範囲ってことでいいと思う。 >>755
ノシ 俺も
純正どころかサードのEマウント一本も持っていない
FかEFマウントをアダプター噛ましてα7sに付けてる 価格差なりの性能差があるならGM買う理由もあるけど、ほぼ同一の性能でわざわざ高いGMを買う必要がない
多少の優位点に大金を注げる金持ちが買えばいいさ 135は
Aは12万
GMは18万
多少と言えどGMの方が高性能で
このくらいの価格差なら
どうせそこそこの金を出すなら多少高くてもいいものをってなる
ゴーヨンとかも同じ
24-70は
dgdnは12万
GMは20万
こっちはシグマの方が安いし高性能だから純正信者以外はシグマ一択 85,135に関しては雨でも使うので防塵防滴の方を選ぶから選択から外すだけ
40mm、105mm は防塵防滴なのでSIGMAでいい
そんだけ 皆、くだらんネガキャンに惑わされずに正しい選択をしている様で結構だ SIGMAの85、40使ってる。
気に入っている。
でも重い。ひじを痛めたよ。 tomは85も135も持ってないからな
安いだけでコスパとしては微妙って言っても分からんのだろう >>753
ありがとうございます。それでやってみます。
>>754
調整なしで使えたことないです… 10万円以上するレンズを「安い」と言ってしまうお前ら、
ドンだけ金持ちなんだよ・・・ 俺は金持ちじゃないけど20、30万のレンズがゴロゴロしてて、100万超レンズも見てるから10万台が安っ！となる
俺もレンズ欲しいが撮影行脚の資金も大事
だからシグマの安価で高性能なレンズは助かる 各社のミラーレス用の純正とかに比べればバーゲンプライスだしレンズはいざとなれば売れるから価格ほどには高く感じない。
でもたまにしか使わないレンズ1本が毎日朝夜見てる40型以上の4Kテレビと大体同じ値段だったりするのに気づくと我に帰ったりもする。 >>761
各社純正の2.8通し24-70はやや軽いけど似たような重さだし
70-200をまだかろうじて一日手持ちで使えるから
SIGMAの8014が特に重いとは感じないが
…YC時代のZeissあたりと比べても難しいレンズだから三脚座があればと思うことはあるな 2470はフォーカス操作が致命的だったので見送り
ああいうの流行りなのか 70-200は長いから扱い安い
40,85,105,135は短いから撮影時の疲労感は70-200/2.8より上 >>768
どう致命的なの!?
興味あったんだが現物触ったことはおろか見たこともないので教えてけれ。 エスパーの俺が教えてやろう
露光中にフォーカスが動かせないのが不満らしい
花火で使いたいんだと ズームの貴重な表現方法が消えちゃってるわけか
単にはできないのに >>772
フォーカス移動って書いてあるよ。露光間ズーミングではなくて。 バイワイヤーのことだろうけど、おれも苦手。
CANON純正も、シグマのも全然慣れない。
紐引っ張るって言うから、お婆ちゃんちの電球の紐が継ぎ足されて延長されてるやつを思い出した。 シグマのDNもバイワイヤなのか。
すると電源落とすとピント位置保持されないのか!? ステッピングモーターやリニアモーター等等、カム機構を介さずにレンズ駆動するものは基本的にフォーカスバイワイヤだよ 30年前のEF 85mm F1.2LとかEF 50mmF1.0Lとかもバイワイヤだったわ。 >>778
70マクロは電源切ると収納されて、再び入れると復帰したような・・・
冬になってから使ってないからうろ覚えだけど
>>780
超望遠も96年頃のモデルチェンジまではそうだった、最近のモデルチェンジでまたそうなったらしい。
フルタイムマニュアルは便利だと思うんだけどなあ
85mmはII型になっても変わらず、電源切る前にピントを∞に合わせて繰り出しを収納するのをよく忘れる >>781
カメラ屋で「振ると音がするのでジャンク」って書いてあって安く買えたことがあるわ RFマウント用は出しても、Zマウント用は出さないって、あり得ますか？ ペンタとかフジと同じでユーザー数に期待出来なきゃ出さないでしょ Kiss Mに30mm F1.4 DC DN買おうとしてるけど、やめた方が良い？ KissMで使うにはちょっと大きく重いが写りは純正より良い ヨドバシがまだプレハブ建築で、黄色い紙の価格表配って「お二階さ～ん」とかやってた頃
そうそう、シグマは狛江の駅から少し歩いたところにあったっけ
その頃からのシグマユーザーとしては
> 写りは純正より良い
なんて言われる時代が来るとは夢にも思わなかったよ >>790
自分も今のシグマって昔のイメージとかけ離れてるわ。
画質二の次でコンパクトさを追求したUCシリーズとか、量販店がエントリー機と抱き合わせで販売されていたイメージ。 そうだよな～昔は今でいう中華レンズみたいな立ち位置だった気がする ジャンクかごの中でベタベタになってるのが古いシグマレンズのイメージ 新参者の俺はマクロとかサンヨンズームを作ってた真面目な会社のイメージだな
今は自らカミソリマクロとかボケマスターとか言い出してるのがダメで最近買ってない >>794
量販店が逆輸入したボディに抱き合わせるんだよね。
日本での商品名じゃないカメラと一緒に店頭でワゴン販売されてたわ。
自分は初めて買ったシグマのレンズはF-601との抱き合わせだったけど、説明書が安っぽい紙にコピーされたものだった。
ミノルタのダイナとかそんな感じの名前のカメラとも良くセットにされてたわ。 時代に合わせたレンズを作ってるから
カメラ業界が失速している中で上場もせずやっていけているのだろう >>797
上手く方向転換したよね。
畑違いの業種に転換して成功したフジとはある意味対局だけどどちらも頑張ってるよな。 >>790
初SIGMAレンズは90mm/2.8MACROだった
本当はTAMRONが欲しかったけど、
貧乏学生でフィルター径を52mmに統一するためSIGMAにしたけど、買って後悔orz
その後、純正MICRO105mmを買ったので、90mmは友人に貸したが帰ってこず・・・
だいぶ経ってから明るい広角欲しくて1.8シリーズを揃えたが、全てイマイチだった。
Artになってかなり良くなって、今では14，40，105，135を所有。
久しぶりに会った学生時代の写真部仲間はArt見て、
「SIGMA、はぁ？」って反応だった（彼はもう写真をやってない）。 旧世代105mmF2.8DGEXマクロも持ってるけど
手振れ補正でギコギコ言う以外は悪くないレンズだ 転換点になったのは50mmのEX DGだったのではないでしょうか。
サードパーティーは安いズームかマクロなど、純正と競合しないところでヒッソリ生存するものだったのに、
純正メーカーとガップリ四つの勝負を挑んだ記念すべきレンズだったと思います。
Art50を買った後もEX DGは手元に残してます。さすがに出番は減ったけどいいレンズですよね。 >>801
たしかに50と85のEXがシグマの評価を変えた感はあったよね。 >>800
前に中古で買ったが壊れてるのかと思った
凄いよねあの音 エスパーすると35f1.4がまだ出てないって言いたいのかな >>807
茶碗三兄弟を思い浮かべてしまったスマヌ SIGMA Art 24 1.4とsony 24 1.4 GMって値段も全然違いますが写りも全然違うんですかね？ Sonyの単焦点レンズの中でmtfでシグマを上廻ったのは24mmと135mmの二本だけ
シグマ24mmは設計が古いので致し方無いが、価格差程の性能差が有るかは疑問だな なんで基準がMTFだけなんだ？蜘蛛野郎かよ
可搬性、AF速度・精度、暗所性能 そこらへんサードはだいぶ落ちるだろ GKさん、最近のレンズは暗所性能が評価基準にあるのか
同じF値でも明るく写ったりするのか？
救い難い馬鹿だな >>813
暗所AF性能って言わなきゃわからんか？ ソニーの24/1.4が良いのは解像度だけでなくサジタルコマフレアが小さいことなんだよね。
シグマ、ニコン、キヤノンと使ってみたけど自分基準でどれも3.2ぐらいまで絞らないと使い物にならなかった。
ソニーはまだ実写出来てないんだけど知人曰く1.8も使えるとのことなので羨ましく思ってる。 CNもミラーレス活発だし、
ソニーからは135GMクラスのが期待できる一方
シグマは暫くはハイエンド単出るにしても電子補正前提のミラーレス専用レンズだろうから
画質でシグマって時代は暫くはお休みだろうね
まぁあの40A以上の40mmは無さそうだけど
近いところで40Aの画質以上の35とか50はありそう sonyのレンズは歪曲補正、周辺光量補正、イメージサークル拡大補正までしてるけどな >>819
イメージサークル拡大はやりすぎダメでしょ
そのレンズは避けるからどれか教えて EOS-Mマウント用の単焦点 F1.4シリーズは、売れてないの？ イメージサークル拡大ってさ、焦点距離と画角の間に齟齬ができね？
そんなレンズあるの？ >>822
相当の焦点距離書いておけばいいんじゃね？
っていうか、歪曲補正で不要になる四隅をカットしてあるのを、
イメージサークル拡大って言ってるだけじゃないかな…。そういう画像見た覚えが。
小型軽量重視タイプのレンズならアリでしょ。Artでやったらブチキレだろうけど。 これかな
SONY E 18-135mm F3.5-5.6 OSS
異名はケラレンズ >>825
高倍率の便利ズームじゃん。しかもAPS-C。
便利ズームに何求めてるんだろうか…。便利以外の利点が無いのが便利ズームでは？
画質欲しいならGにしろって話だよね。
しかも、歪曲補正で消える四隅がケラレてるから何だって言うのだろうか？
本気で理解不能だ。そこに光が来ても使われることは無いのに。 補正は悪って思考の人は一定数いるね
そりゃ生まれたままで可愛い方がいいだろうけどさw でもSIGMAファンはそういうのが多いんじゃないの
ARTコンセプトとその写りで感動すらしてたの
なんで、新しいDCDNに飛びつけない
でも作例は見事で当然見抜けるわけなくて
気にするだけ損してるような複雑な気持ち 電子補正前提の設計、
小型軽量のためとか高倍率はいいんじゃないないの？
ハイエンドの画質追求した単焦点レンズの35/1.2でやったから拒否反応出てるわけで とはいえ、歪曲収差をデジタルで補正した結果、
他の収差が改善するならそれでもいいのでは？
もっとガラス使え、って派も居るとは思うが限度ってものがあるし…。
トータルとしての出力が良いかどうかで判断したいものだね。 パネマジの風俗嬢より、すっぴんでカワイイ素人の方が良いだろ 整形しまくりで奇形になってて
更に厚塗りファンデーションで真っ白にしてたら
そりゃマズいだろとは思うけど
言われないと気付かないプチ整形にすっぴんメイクで
息を呑むほど美しかったら全然アリなのが現実でしょ
それすら許さずガチのノーメイク勝負ってんなら
10代しかエントリーしてこない、みたいなことになる
美しさとは若さだけでは無いよね そんな、しょうもないレンズタムロン辺りが作れば十分だろ 彫りの深い外国人有利で
対抗できる日本人ほぼ全滅に近い感じになるな 正直、ミラーレス専用レンズなら歪曲収差は補正して全然問題ないと思うけどね。
レフ用Artが補正無しにこだわってたのは、
レフ機メーカーと折り合いが悪くてカメラ側での補正が期待できなかったのと、
ファインダーで見たまま撮れるのを重視したからじゃね？
ミラーレスなら補正後を見たまま撮れるし、
EとL専用だからメーカーがプロトコル開示してて、電子補正に不安はない。
周辺の解像が若干劣化するだろうけど、これは高画素モデルになればなるほど影響が少なくなる。
R4でも使えば問題にならないだろうな。
結局、感傷的な部分で避けてる人がいくらか居る、ってことなんじゃないかね。
実質的な部分では悪影響無いだろうから。 【街で見つけた形にフォーカス】しぐまびより Part34【SIGMA】
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=32907&;catid=403
Art 24-70mm F2.8 DG DN ＋ SIGMA fp 電子補正否定派はPCで現像ソフト使って色や露出を微調整なんて当然しないよねｗ
それだって電子補正なんだから >>840
歪曲補正は嫌いなのにコントラストに彩度にシャープネスに明瞭度をバリバリ上げてたりするんだろうね
Foveonファンの作例見てるとそういうのが凄く多くて勿体なく思う
>>838
それもあるし、オタク向けプロモーションも兼ねてるでしょ
それにまんまとハマって信者化すると>>836みたいな痛い子になる 撮り鉄に限らず、一種類の被写体しか撮らない奴は気持ち悪いこだわり持ってる気がする >>838
ありがとう
だいぶ納得できた
EVFでこれまでの歪みなしのメリットが無意味になって
電子補正に不安がなくなったのなら
電子補正前提で別の性能を優先できるわけで
そっちのがいいって判断ね
あと、
この流れで撮り鉄を気持ち悪いとかいうヤツが気持ち悪いわ
こういうのがイジメとか自覚なしにするんだろうな >>823
それだと工業規格的にアウトでしょ。
実焦点距離と換算焦点距離併記せんとならん。
となると、ワイ端テレ端はそのままで中間域のみイメージサークル拡大してる可能性か。
できなくは無いだろうけど、ワイ端でその手使えないとなると効果薄いだろうし。うーん。どうなってるんだろう。
JISだと実焦点距離と表示焦点距離との差はどのぐらいまで許容だったかな… サジタルコマフレアが極小でF1.4の明るい24mm広角レンズがあっても
星撮ったら一部の星が消えるボディでは活かせない。 >>838
ZとRFのサードパーティーが出ないのは、補正前提ってのがあるんだろうな。AFや絞りの制御は解析すればなんとかなりそうだが、収差補正の解析は大変そう。 それだとサードが歪曲収差の無いレンズを出せばいい話だよね
でもそれをやると純正に比べて非常に大きく重たくなるか
他の収差(像面湾曲、非点、色収差など)で不利になるから
割とどうとでもなる歪曲収差は電子補正した方が有利だと感じてるんでしょ
そうでないなら収差の解析なんて不要で
光学的に歪曲収差補正したレンズをサードが出せば売れるはず >>846
星の撮影とは縁のない方なのでしょうか、星が消えるのを認識するには消えてない撮影条件があるって事だ
その状態で撮影すれば良いだけだし露出時間に制約があるなら加算していけば解決する
つまり簡単にそのレンズを活かすことができるしあなたが知らないだけ >>848
それだと、数の出るLとFEは、サイズを考慮して収差補正前提で設計するから、ZとRFは出なくなるな。 ハイエンドの大口径単焦点で
絞っても消えない歪曲収差が割とどうでもいいと一蹴する、
シグマユーザーは随分ラディカルですな
歪曲電子補正を積極的に利用してるオリパナソニーでもハイエンド単焦点は歪曲は光学的に歪曲補正したやつばかり >>851
FF foveonを作るしシグマの生産能力的にも2マウントが限界じゃない？ >>852
歪曲収差って電子補正じゃどうにもならないの？
よくわかってないからすまん 70200F2.8の情報いつくらいに出るんだろ？
GMより軽くて高解像の可能性もあるから楽しみだわ >>854
単純な形の歪曲の補正は容易だから光学的に直すのやめたんだよ distortionきっちり補正してほしいのはティルトシフトレンズ
あれは補正がめんどう
そもそも画面内のバランスも変動してしまう 一般的なタル収差なら四隅を引き伸ばしてはみ出した部分をカットするわけだ。
つまり、
①引き伸ばした部分の解像が低下する
②カットした分、対角の画角が狭くなる
歪曲の度合いが1～2%程度なら気にならないが、歪曲が大きいレンズの場合影響が大きい
例えばM43の14mmF2.5は本来28mm相当の画角のはずが、6%を超える歪曲収差を電子補正した結果、31mm相当の画角しかないらしい
どこかの海外レビューサイトで昔みた情報なので正確な記憶ではないが、歪曲収差は光学的に補正した方がいいという一例だよ >>859
それ、光学的だろうが、電子補正だろうが写ってるものは一緒にならんか？解像度的には、電子補正の方が悪くなるのはわかるけど >>859
解説ありがとう
歪曲電子補正で伸ばされるであろう周辺は
きっと解像度は落ちる
新しいDCDNは解像度の高さをアピールしてるけど
改善してるのは中央部だけってことなのかな？？？
それとも落ちてなお従来よりいいのか
歪みが陣笠なら端より端と中央部の途中が気になるわ
それでもa7r ivとか高画素機なら問題なしかー
解像気にするなら高画素機買うだろうし 四隅がっていうかイメージサークルの端に近いあたりを引き伸ばす補正な。光学でも電子でも同じ。解像さがるのも同じ。 >>860,862
樽収差を補正すると凹むから、
凹んだ分をトリミングすることになる
そうすると実質の焦点距離が長くなる
糸巻き収差を補正するときは、
焦点距離は変わらんね
普通に考えたらそうなると思うけど？ この流れ 12-24mmのゼロディストーションレンズはあまり売れなかったのか？
シグマらしくない 14-24DGDNの端の解像度は広角単焦点より高いよ
24mm以外 >>867
写り優先にするか、個性(癖玉)優先にするかの設定が難しい気がするよ(´･ω･`) >>860
光学補正の場合は対角線の内側を圧縮するように補正できる。タルの曲線を潰してまっすぐにするイメージ
イメージサークルはセンサーより大きいから、辺の中央付近は補正なしだとセンサーの外側にある光の情報が使えるから画角を狭くせずに補正できる
電子補正の場合はセンサーの外側の情報は切り捨ててしまって使うことが出来ないから、トリミングして画角を狭くするしかない
解像力についてもピクセル単位にデジタル化した後で補正するよりアナログな光のままで補正する方が有利
長文＆説明下手ですまん
電子補正を100パーセント否定するつもりはないが、写りを最優先にしたハイエンドレンズならば、光学的な補正にこだわってほしいというのが心情 >>865
売れたかどうかは分からんが、
12-24はソニーに及ばない解像力とか
14/1.8はコマ収差あるからサムヤンに及ばないとか叩かれてたな
信者もゼロディストーション至上主義みたいな反論はなかったし
ウリにならなかったんだろう >>863
樽なおすのは、一番広くなったところを基準に凹んでいる上と下をのばすんじゃないか？そりゃ凹んでいるところを基準にしたら画角は狭くなるけど、凹んでいるところは、そもそもレンズの形状上真っ直ぐ写らないところなんだから基準にしちゃダメだろ ディストーションが大きく発生すると画角が広くなる
魚眼レンズが良い例
ディストーションをゼロに直せば正しい焦点距離の画角に戻る >>872
つまり、どっちみち補正してるから、電子でも光学でも一緒だ、
ってことかなー。
まぁ気になるなら画角調べてから買えばいいよね。 そもそも、焦点距離ってイメージサークルの中央で計るんじゃないのかな。
だとしたら、歪曲をどの手段で補正しようと、同じ範囲が写りそうな気がするが…。
レンズの素性が悪くて左右も削っちゃってるのがあるかもしれないが、
それはレンズの素性が悪いのが原因で電子補正関係無いよね。 >>872
ディストーション（歪曲）を正しく理解しましょう
魚眼レンズもその射影における歪曲がゼロとも表現できる ちなみにArtシリーズの50、70、85はゼロディストーションを名乗れるレベルの優秀さだぜ 違う説明を思いついたので、一応カキコ
等間隔な同心円を撮影したときに、円と円の間隔が均等でなくなってしまうのが歪曲収差
外周部付近が狭くなってしまうのがタル収差、逆が糸巻き収差
陣笠は中途半端に外周部を補正した結果、中間部が不均等になった状態
光学補正ならば、センサー角を通る円を基準に均等になるように縮小方向に補正できるので、画角は変わらない
電子補正は光が既にセンサーサイズにトリミングされた後なので、縮小方向の補正ができず、狭くなった外周部を拡大するしか補正できないため、画角が狭くなる
俺の理解が間違っていたならば指摘よろしく ゼロディストーションに拘るシグマ兄貴は何撮ってんだい？
そんなに直線被写体が多いのか >>841
SPPのスタンダードのパラメータデフォルトの0で現像すると
シャープネスギスギスのコントラスト明瞭度高すぎの仕上がりになるよ
信者はあれが真実の写りとか言ってるけど 写真撮った事の無い馬鹿GKの妄想乙
LR使って現像してみればベイヤーがどんだけシャープ掛けないと使い物にならんか理解出来るんだけどな >>870
サムヤンは陣笠歪みひどいけど
星を撮る人間しか買わないから直線が出ている必要はないので許されているのだろう
だからってシグマをどうこう言うのは正直お門違いで
評価する所違うだろと言ってやりたい
まあそういう人らに12-24DGDNは売れているし、併売しているのだから使い分ければいいさ
画角が狭くなるのなら最初からそれを見越した焦点距離にすればよかろう
インナーフォーカスの大三元ズームでフォーカスブリージングが起こることに文句が出ないんだから何でもありだ >>881
GK云々はともかく解像でなく解像感で語るからシャープ掛けないとなるんだろね
ベイヤーがというとこからも〇〇信者なのだろうが外への説得力は皆無 >>883
まるで妊娠したかのような孕み具合にびっくり >>883
こんなに歪むのに星屋が許容するのが不思議
他にイイ14mmがでてきた今となっては安いだけのレンズ
SIGMA 14mm/1.8 Artサイコー >>878
いろいろ書いているのに悪いけど、根本的にメーカーは電子補正前提でレンズ作るんなら、補正込でその画角になるように作っているだろう、というのを無視して理屈言ってもしかたないんでは？
結局やり方なんだから実際のレンズの画角を広めにして補正した結果の画角をそのレンズの画角にすれば画角に関しては問題ないだろ？画質となると、解像度とかは補正で引き伸ばした分あるかもしれんけど >>887
夜空に普通は直線なんてないし
星が点像になっている方が大事というのはわかる
だがその評価を持って普通の広角レンズの使い方の評価とするのは間違いなのだな
適材適所 foveonは町の遠景などの細部において
ベイヤーセンサーだと◆◆◆◆の◆と◆の間を補間で滲ませている所が■■■■のピクセルの列で表現される所が気に入っている
コントラストを上げるまでもなく例えば風景撮影の遠くに写っている鳥や飛行機などがドットで解像するのが特徴
これはSPPによるものではなくFOVEONだからそうなのだろう
自分の場合SPPはSFDでも何でも素の状態でtiffにするのが目的なので
ほとんど味付けをしないんだが… 逆に輝度の差の少ないグラデーションがメインの被写体は苦手のようだ
花とか
室内スタジオで環境を用意できればSFDという手はあるが、そうでなければカラーノイズが気になる
これが次期フルサイズ機でどうなっているかが一番の見どころだろう
自分は適材適所の考えでどちらも使っているよ >>885
馬鹿GK、何時もながら意味不明な文章だな
お前基本的な社会人教育受けて無いのか、そもそも頭悪いのかどちらかね
>解像でなく解像感で語るからシャープ掛けないとなるんだろね >>891
SPPはニュートラルでコントラスト-1シャープネス-2くらいが他社のスタンダードくらいの仕上がりだよ ここはレンズスレなのでFOVEON系の話はFOVEON系スレでお願いいたします。 シグマにピント調整のためにレンズとカメラ持ち込む時って、買ったときの箱に入れて持ってくの？
それとも裸でカメラとレンズだけ渡す？
今度持っていこうかと思ってて、経験者いれば教えてください。 35mm f1.2迷ってます。価格と大きさ半分程ののソニー純正f1.8fと迷ってます。目的はテーブル系の動画です。 >>906
せめて迷う理由が欲しいな、F1.2の明るさが必要だけど予算との天秤とかネ GKネガキャンの結論は6万円で買えて軽量近接テーブルフォト向け最高みたいな結論にするのが目的だな
因みに価格Comの評価は凡庸が多い
https://review.kakaku.com/review/K0001173506/#tab >>908
>>907
ソニーストアは名古屋にあるので行けそうですが、シグマは試せれるところがあるのか。
欲しい理由は、テーブル系動画なので、ボケ、広角マクロ的な。ただテーブル系動画でf1.2もいるかな？と言う疑問点はあります。 30mm F1.4 DC DNをKiss Mで使いたいけど、このボディにしては結構でかいよね >>911
テーブル系動画というのがどんなのか知らんが動画でf1.2は被写界深度浅くて見にくいよ。
ほなら絞ればだけど、FEは色収差が絞っても取れない。
DGDNも歪曲が強い、でも選ぶならDGDNにする。
あとZAは古いしもうおすすめできない。 >>911
ヨドバシとかに置いてあるんじゃない
じっくり試すならレンタルとか >>906
ライティングちゃんとできるんなら純正でいいんじゃないかなぁ
人物のポートレイトとかなら1.2の方をお勧めするけど >>906
静物を動画で撮るならMFじゃダメなの？
loxia35とか 瞳AFいらないなら
Eマウントの35mmならmc-11にタムロン35/1.4で決まり タムロン35f1.4はMC-11と組み合わせはタムロンスレ見てるとかなり相性悪そうだけど データ持たせて自社レンズに特化してるアダプタに他社レンズつけてもダメだろ
ちなみにタムロン35/1.4はニコン用もCommliteのアダプタでαにつけてもダメ
Commliteのは手持ちのニッコールなら全部行けるのに
後段はスレチで済まんが、まあ関連と言うことで >>911
ちょっと聞くけど今までも経験した上での選択の迷いなの？何だか全くの初心で始めるに当たって機材の選択のような感じなので
それなら動画は周辺機材の負担が大きいから差し当たってレンズに金を掛ける必要はない気がする、経験値があるなら具体性が伴わなければ
レスのしようもないのいは当然の事でしょう テーブル系の動画って何だろう。テーブルなんて動かないから動画で撮らないだろうし…。めちゃ気になる。 >>921と>>922はしっかりQ&Aになっている >>921-923
ツボったｗｗｗ
どこと誤爆したのか気になる >>930
凄いセンサーなの？シグマって、案外うまくやってるよね。各社マウントしかり。FPといい。素晴らしい会社だと思う。 >>930
株を上場して資金を集めればあっという間に開発できると思う反面で
カメラを知らない株主の意見を聞いてつまらない商品を作る羽目にもなりそう 上場しないことを社長が強みにしている限りない
ニコンでもカメラ事業が不採算扱いな現状だし
FOVEONなんて自分含めた一部の人間しか買ってないんだから
上場なんてしたらすぐに投資家から文句言われるわな ということはNとCから本気のミラーレスが2020年に出るか >>935
今更本気って、すでに本気じゃなきゃおかしいときにナメプしてたみたいな言い方は、どうかと。その時の全力がいまのラインナップだろ？ 本気出したあげく、またマウントが変わらないといいねえ foveon機出ないってことはEマウント不可Lマウントネイティブの高性能レンズもあり得ないだろうな >>939
あれは未完成のまま先に出したニコンに負けるな！と出した製品だから
今年出るR何とかが本来出したかったミラーレスだろう キットレンズしかもってなくて、fpに望遠欲しいなと思ってるんだけど
マクロ70ってAF遅いですかね
桜に間に合えば買いたいと思ってるんですが
ポートレートに使うなら85か135にした方がいいのかな >>943
早さを求めるレンズではない
じーーーって如意棒
俺は満足 >>943
ニョキニョキのびるまで寄ると遅い
1mくらい離れたらわりと普通に使える
交換面倒なときはそのまま撮ってる 全群繰り出しでモーター性能が必要だからDCモーターになっている
だから速度なんて求める方が間違っている
自分は基本マクロ撮影だからmfで撮っている
回転角度で移動距離が一定なのではなく勢いつけて回すとめっちゃフォーカス動くので慣れれば素早く使える
とはいえポートレートなら他のレンズを選ぶべきだろう
70mmはF8まで絞って使う事を想定して設計されているし >>942
それが出たらシグマもRFマウント参入するだろうな >>183
今回のアップデートでライトルームに2470DGDNのレンズプロファイルやっと入ったな。
俺も今まで「内蔵」に騙されてたけど、よく見たら何も補正されてなかった。 >>948
RAWは無理でもJPEGなら補正されてない？ >>949
jpegはjpegの時点で補正されてるから、
LRでも補正かけたら2重補正になっちゃう ライトルームよく見たら2470DGDNのRAWファイル「内蔵」なのは色収差用のプロファイルのみなんだな。歪み用のプロファイルは昨日リリースされたレンズプロファイルを別途あてる必要がある。
ライトルームで同じ「内蔵」って表示される場合でも例えばパナソニックなんかは歪みと色収差両方用のプロファイルがRAWファイルに既に入ってる。 >>954
それEマウント用では？
Lマウント用はカメラで歪み補正をOFFに出来ない D780とD6見た感じだとNikonもうヤバイな。ミラーレスに全力投球してSigmaやタムロンにレンズ作ってもらわないと生き残れないんじゃないかな。 >>956
D780は像面位相差を積んだハイブリッド
D6はら余計な機能を積まないプロ機ということでありなんじゃない？ 最後のプロ用レフ機だろね
フィルム一桁機も6で終わり、デジタル機も同じ6で終わりか >>956
ニコンのコスト構造知らないけど
カメラボディ売っても美味しくないだろうし
シグマやタムロンにレンズ作って貰ったら
生き残れ無いんじゃないかな >>960
撮像素子の有効面積が位相差センサの分減らされる。 >>961
実際どれくらいのピクセルが減らせるんだろうな そうなのか、てっきり撮像用の画素の隙間に配置されるから関係ないと思ってた >>963
OM-D E-M1で16画素に1画素
1600万画素なら100万画素欠損してる
最近のはもっと増えてるかもね そうなると位相差センサーを別に持っている一眼レフのほうがミラーレスより画質で優位になるのでは？ 欠損画素は周りの画素使って補完してる
デモザイク処理が複雑化するだけで、目に見えて画質劣化はしない
少なくともZ7とD850を一般的な撮影条件で比較する限り差は見えないよ
ただし、極端に強い光源を撮影した時や超高感度撮影（後処理で+5EV補正でも）で縞模様やまだら模様が出ることがある >>966
JPEG撮って出しで気になることは無いだろね
RAWで+5、+6EVとか持ち上げると +5、+6EV持ち上げると補完しきれなくなり
規則的な模様が見える場合がある
補完前提の絵作りになるのが嫌なのか特許絡みか
パナソニックは像面位相差AF嫌ってコントラストAF ベイヤー機はRawTherapeeでデモザイクなしで展開しても暗点ないから像面位相差はRAWで潰してありそう
sdqのRAWは像面位相差画素は欠損のままだったけど
E-M1m2は流石に多すぎでG9とかpen-Fより明らかにヌルい 普通に考えて死んだピクセル、センサー上のゴミ以上にユーザーが認識できるレベルでないから
実質的には位相差センサの欠損は無視していいじゃね、無視できないのなら具体的なデータ明示の上だな >>971
同じ機種で像面位相差あり/なしが出来ないからどこまで行っても推論だけどね
16個に1個デッドピクセルあったら影響出そうじゃない？ どうせベイヤーで画素捨てまくってるから少しくらい関係ないのかも aps-c用の18-35がほしいのになかなか踏ん切りがつかない
これ買っちゃったら、フルサイズにまた遠回りだ そんなので踏ん切りつけられないならフルサイズなんて無理だからやめておけ フォビオンセンサーを無理にフルサイズで作ろうとせず
APS-CでLマウントミラーレスを作って欲しい あーあ
ポチっと
135mm
dock
保護フィルター
D500買える値段じゃねえかよ もっとクワトロセンサーの評価が高ければ
APS-Cでお茶を濁せるんだろうけどね
あれはフォビオンでは無いと言われちゃうと
当分はベイヤーセンサーしか出せないだろう >>981
35mm ArtよりもTAMRON 35mm 1.4 SPの方がイイと思うけど
SIGMAにするなら40mm Art >>983
だったって事は、手放したの？
やっぱり重くて？ >>984
35art愛用してて特に不満ないんだが、タムロンもっといいん？ シグマ
フィルム時代に仕事で使って以来だ。
数日後には手元に届く。 タムロンの70180がGM越えしてくるらしいぞ
発売は向こうのが早そうね
SIGMAを信じて待ってていいんですよね・・・ >>987
数字上はね。
でも、言い出したら新設計のレンズ出る度に買い換えなきゃならなくなる。
んで、レフ機用でミラーレス用を出す予定はないらしい。 >>987
オレはTAMRONの方がイイと思う
持ってないならArtよりもTAMRONの方がお薦め
まぁ周辺星像命の星撮りの意見ですが cp+中止なら情報早めにくれと思ったが、海外もあるし2/27まで待ちか このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 64日 20時間 44分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
