【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
太陽系最強、Zマウント。
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/
前スレ
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632153000/
関連スレ
ニッコールレンズ in デジ板 191本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1629512714/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>980 スレ立てよろしく
最近、落ちてから次スレ立つことが多いので暫定的にアンカー指定します。
無理な場合は>>990が宣言して立てて下さい。
>>980以降は次スレが立つまで減速よろしくです。 40mmの写りが楽しすぎて
アンチがすげぇな
おれも結局買えてないから、うらやましいわ 子供が生まれてからは50mmの単焦点ばかり使ってたけど、歩けるようになってからの外ではもう少し望遠側が欲しいです。
85mmf1.8がいいのか105mmのmicroレンズがいいのか迷ってます。
昔は被写体が風景ばかりだったけど、これからは子供中心になるだろうから
お金出して70-200mmf2.8買うべきですか？ 目的が、写真撮影ついでの家族写真なのか家族写真ついでの写真撮影なのかで装備は変えていいかも
家族写真中心ならお出かけとかが主目的だろうから大きいレンズは結局持ち歩けなくなる可能性が高いとかと
ので85mmとか35mmとか今回発売された40mmが向いてると思う
105mmの中望遠ももちろん魅力的だけど個人的には少し長い気がしてしまう nikkor auto-o 35mm f2
nikkor auto-p 105mm f2.5
nikkor 50mm f1.8G
nikkor Z 40mm f2 ←new
ああ、次はnikkor Z 28mm f2.8だ… >>2
>>960過ぎたら遠慮せずお前がたてりゃいい
そんなルール作りするより fマウントの85使ってるけど、zマウントに乗り換えるメリットあるかな？ >>8
メリットはあるけど描写の傾向が違うのでZレンズの世界観が好きかどうか 990 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 07ad-/kGp) [sage] :2021/10/09(土) 20:52:00.45 ID:rhEh0rMj0
あまり花は興味無いかもしれないですが。
40/2での作例？です。
https://i.imgur.com/esCmPAv.jpg
いいな 艶めかしくていいね
プアマンズZ 50/1.2Sだな >>8
Z 85mm F1.2Sも期待できるんじゃないかしら。来年あたりに出たらいいね。 >>11
超広角の流星動画は火球クラスでないとチカッと光ったかな程度でしかない 地味にハイスピードレンズが求められるのが星景なんだが、ニコンクオリティで広角1.2とか出してくれないものか ボケ重視のレンズもっと出て欲しいな
解像重視のレンズが出揃ってからで良いから 40mm買ったけど、解放だとボケが綺麗でちょっとふわっとした映りで、絞るとカリカリになるから使いやすいし、
初心者にとっても撮り方の勉強になるレンズだよ >>4
どうせ使うから70-200がいいよ
運動会では短いけど屋内の行事は暗いから明るい望遠は必須 Z28/2.8はAi28/2.8Sのオマージュ。だからフローティングまで使って寄れるようにしてある。最近まで売っていたのもびっくりだけど。 >>18
まず開放で撮ってボケが思ったより汚かったら一段ずつ絞るみたいな雑な使い方しかしてねーわ >>4
いろんなlens買うより、
しっかりとした１本持つ方が絶対的な信頼感あっていいと思う
Z70-200mmf2.8は70ｍｍ側が寄れるlensなので、85㎜や105㎜もカバーできる
Z70-200mmf2.8をおススメします でかいカメラで子供撮るだけで世話母親に任せっぱなしの男って糞親だと思う 俺のヨメは70-200で我が娘を撮るのを許容してくれてる良いヨメ 実際子供のためという言い訳でレンズ買って
本命は別にあるんだよねえ ガチで子供とるためなら単なる親バカ
成長記録のためと偽って標準高級ズームを買って撮影会に行く
子供のため明るいレンズがいると言って中望遠単買ってモデルさん
運動会のため望遠レンズがいると言って実は電車を撮る いよいよ明日400mm f2.8がベールを脱ぎそうだな ついに明日か
楽しみだな
ロクヨン狙いなんでヨンニッパは多分買わないけど >>4
デジカメwatchで同じモデル使った85と70-200の新製品レビューって記事があるけど
70-200は別格な感じするね
モデルの肌状態や天候とかがどの程度影響してるかはわからんけど でもよく見ると85mmの方はレフ板持ってくれる人が居なくなった感じなのかもしれん >>4
70-200が良いよ
2倍テレコンも使える >>27
嫁が我慢してるだけで他の家庭から見たら糞親でしょ >>37
そこまで思うかな？
あの家カメラやべー
くらいじゃないの デカって思うだけやけどな
街中にいたら盗撮魔だと思うけど 童貞こじらせてる死にかけのじじいが家族を持つものにたいして恨みつらみを書いてるだけ 積極的に育児に参加しつつ子煩悩過ぎてカメラにもガチ投資してしまうパパは関係ないわけだから
全く育児に参加しないパパ(＝糞親？)が日本で何割いるか
そして尚且つそのパパの趣味がカメラである割合がいくらなのかでしょ 子供いると荷物増えるし、疲れるし、抱っことかもあるしで
70-200はイベントくらいしか出番が無くなった。
家族写真なら室内含め50-250で十分。
子供相手に作品チックな撮り方するのも最初のうちだけだったわ。 1人目が産まれた時は暇さえあれは写真を撮っていた。2人目が生まれ時に産科医が「写真は半分、いや1/10になるな」と言われた。
写真趣味のオレに限ってと思ったが言われた通りだったわ。
今は見事に趣味の写真しか撮ってない。
70-200は時々見かけた。150-600は2人くらい見たかな。
オレは面倒くさくてニコワン使ってた（笑） そらそうやろ
なんか妄想ばっかで童貞童貞ほざいてるの沸いてるが
カメラ買えない妬みか？ ホンマ道程好きやなあ
てかここそもそも若い奴おらへんやろ 童貞臭い発言しまくってるじじいが沢山いるのがやばいんだろ 子供撮るなら、いつでも持ち歩けて取り出せるカメラがいいよ。邪魔にならないやつ。おれはニコワン使ってるが、GR40ミリほしい。 開発発表も済んでるし、単に製造だけの問題だろうからもしも正式リリースされれば嬉しいね
これでDXレンズ3本目で付けっぱなしにする人も多くいそう
問題は次のDXレンズが早くても来年ってところかな 18-140、改めて開発発表みると最短撮影距離が短く設計してあるようだね。中庸の万能レンズだな。28、40が出たわけだし、あとは超広角ズームあればシステム揃う。合理的な最小構成。以外に早かったな。 DX新機種とのキットにはならないかな
Z50との新キットはありそうだけど >>29
ガチで9割以上は子どもの写真
たまちゃんのお父さん状態
子どもが撮らせてくれなくなったら何撮るかな
>>37
早く家族できるといいね
もしくは70-200買えるようになるといいね ネグレクト親父発狂
こう言う親にとって子供の存在は狩りのターゲットみたいなもん
カメラ趣味の自分を引き立てるアクセサリー 家族の記録写真撮るの素敵なことだと思うけどな
それが世話任せっぱなしまで飛躍する豊かな想像力が羨ましいわ 子供達は最高の被写体だわ。面倒見ながらだとデカい重いレンズは出番がなくなる。Z24-70f2.8、Z70-200、Z50f1.2も俺の元から去っていったよ。今はZfcとZ1650とか、オールド単焦点、Z7IIと40mm、105mmがほとんど。 自分の両親が糞親だったから仲のいい家族を想像できなくなってんじゃないの
それ以外で70-200で子供の写真撮ってる夫婦を嫁が我慢してるだけと認識する頭に育ったらなそれはかなり悲惨 >>56
ちょっと何言ってるのかわかりません
家族が一番の趣味でカメラはそこから派生してる人もいるのだよ
嫁フォトから子どもフォトにシフトしてまた嫁フォトに戻るのかなあと思ってる 母親にしてみれば写真ばっかり撮って子どもと遊んでくれない父親はイライラの対象だよ。そのへんも上手にやるために邪魔にならないサイズは重要。肩掛けにして後ろに回すとかポケットにしまえるとか両手が空かないといけない。 だから問題なのは育児に全く参加しない親(性別不問)であって
その中でカメラ趣味もあるだけ、何の趣味であっても常に面倒見てる方からしたらヘイトの対象になる
ゲーム、スマホ、釣り、音楽どれもウザイ
料理趣味と掃除趣味は子育てに参加する気ゼロでもグレーかな
昭和のパパには割と多かったと思うけど、令和の時代に嫁さんと子供放置してるとすぐ居なくなるよ…
そして今一番多いのはスマホばっかり触って子供を放置させてる親(パパママ問わず)だろうね 子どもが勝手に遊ぶ環境(スクリーン以外で)を作った上で放置。俺はスマホ。 DX18-140が発表間近という噂あるけど、なんかインパクト弱いな
Fマウントの時もキット販売が前提のレンズだったからわざわざ単体で買う人はそんなにいないんじゃないだろうか
DXの新機種と一緒に発表すべきレンズだと思うんだよな 今年は105MCしか買わずに終わりそう
欲しいレンズ出さないから、金のかからないメーカーだな、ニコンはｗ 選択肢がZマウントにも少し出てきたって事でめでたいやん。軽量で画質ソコソコ、高画質でデカ重。今まででは考えられんかったわ。 200マクロとかはまだまだ出ないよな…
昔の200にテレコンとか好きだったんだけどな デジカメinfoのコメント欄とか見ると18-140はワイ端換算28mmではダメだ24mmにしろ
とか言ってる人達が多いけど24mmが使いやすいという声を汲み取った結果
Zは24mm開始のレンズが沢山あって、現時点ですらどれだけ24mmが好きなのかと言われている
24mmばかり出しすぎだから違う画角のレンズを出せよと叫ばれる
つまり何を出しても文句を言われるヤツ APS-Cで140mmでf6.3じゃあなぁ
コンデジみたいな写りなんだろうなぁ 既にフルサイズ機と24-200mmを持っている層には何も響かないレンズだけど、初心者には良いでしょ ただでさえマウント太いんだからズームリングさらに太くしないでおけないのか。
ソニーならもっとシュッとしたデザインに仕上げてくるよな。 >>78
便利ズームの用途鑑みればAPSのほうが「向き」でしょ
あんなデカオモセットぶら下げて旅行に最適ーなんて脳天気に喜べねえわ いらんもんばっかポンポン出てくるな
Z9とzロクヨンと超望遠ズームまだかよ >>80
うん
言いたいことがよく分からないけど、俺は18-140いらないわ DX100mmf2とか出せば良いのに
M4/3の75/1.8みたいな感じで いらないなそれ
と思ったけど面白そうだな
DX価格なら欲しい 18-140は楽しみにしてるよ。予約して買うつもり。山に行くとZ一桁は自分には重すぎでZ50持っていくんだけど16-50だとちょっと足りないしで、Z50とこれで良さそうなんだよなぁ 山に行くのに18mmスタートは広角側に不満出ると思うけどな >>87
それはあるかもね。でもコンデジとスマホも持っていってるのでダメならそれで代用かな 24mmって何となくしっくりこないんだけど皆使ってるんだな
20mmと28mmは好き いくらくらいなんだろね。
24-200よりは安い？ >>91
税金8.5万
店頭小売は税込8万くらいか？ 山なら14-30mmと24-200mmの二本持ちですな
15-60位の広角寄りのズームレンズ欲しい、それこそパナの20-60mmみたいなやつ >>90
あとDXなら安価で超広角なAF-P 10-20mmのZ版が出ればひとまずは一通り出揃う感じになるかな てかこのあとDX Z10-20mmが当然のように出てくるから
高倍率ズームはZ18-140で無問題なんだろ
広角重視ならZ10-20とZ18-140
望遠重視ならZ16-50とZ50-250 >>95
ミラーレスの短フランジバックを活かしてZ9-18にならんかな？
iPhoneの超広角とか13mmくらいだし 18-140に合うボディを早く出して欲しい
Z50やfcではフロントヘビーでアンバランス 便利ズーム付けるボディなんて普通小さいし、バランス無理でしょ Z fcはまだしもZ50のグリップなら315g程度でフロントヘビーにはならないと思うが 出たら出たで、便利ズーム使うのにこんな重いカメラじゃ魅力無くなると言われる D7500の18-140キットは720gと490gでけっこう重量あったんだな 18-140 28mmで最短撮影距離２０センチだから広角接写できるやん 単焦点28 2.8の代わりになるから俺は買うぜ！ 去年あたりZ50投げ売りあったよね
IBISないボディなんか要らんってソッポ向いてたわ >>96
無い話ではないというか、その辺で迷っていてロードマップ後回しになってる感ありますね
安く作れる10-20か、少し高くなっても9-18か
最近のトレンドだと広角を広げる方向にあるから8-18とかも検討には上がっていそう >>97
言うほど300gでフロントヘビーになるか
50-250ですらバランスいいって聞くけど 最大撮影倍率0.33って
ほんとこれ１本でって感じだな そろそろロードマップ更新してほしいなぁ
85mmよりも35mm f/1.2が出てほしい めちゃくちゃ欲しいけどみんな135単より70-200を買うからなぁ 135なら中途半端に1.8ではなく1.4でよろしく 135mm f1.4は需要ありそう
それか105mm f1. 2出たら絶対買う 次のロードマップに入るかは疑問だけど
Z35/1.2、Z105/1.2はいずれ追加されるだろうね
Z20/1.2とかZ135/1.4みたいなのも最終的には出てきそう >>84
前に出したDX85/3.5VRは売れなかったからなw いっそ85-135/2DCとか作ってくれたら俺が食いつく >>104
DXで尖ったのは出さないよ
10-20でより小さくするかもう少しテレ端伸ばして使いやすくするか
8mm始まりのズームで開発迷ってるとかないからw f1.2シリーズ充実して欲しいけど、ソニー並みとは言わないが重量もそこそこ軽くして欲しい >>120
ある程度トレードオフの関係あるから、メーカーの考え方次第よね
ソニーみたいに画質犠牲にしてとかニコンが許すかどうか info見ると廉価レンズにズレた事言ってる奴結構いるな ニコンのレンズラインナップは周回遅れな部分はあるからね
以前はシグマがスペック画質重視で大きくて重くて良いって感じで今ニコンがそれやってる(広角以外)
最近のトレンドはタムロン、ソニーの明るくても小型軽量でニコンはまだそのターンに入ってない
まあスタートが遅かったからね
そんなに心配はしてないが >>124
その分出てるレンズの性能は他社を周回遅れにしてるから良いんじゃないかと。
そうでなかったらニコン選ぶ理由無いし。 >>122
画質犠牲にしてっていうほど犠牲にしてんのかなあ
昨日発表された新しい70-200f2.8は一部でニコンのZ70-200超えてるとか言われてるけど
まあレンズが白い時点で俺は使いたくないけどね >>126
出荷前製品のレビューだし、性能の評価はものが出てからじゃないかね。 >>124
キヤノンはRFで尖ったレンズ沢山出してるけど
ああいうF2ズームだとかF1.2単が出たかと思いきや
暗黒単や暗黒ズームをリリースしてくる方が好ましいか？ 尖ったレンズが欲しくないとは言わんが、それより前に必要なレンズを出してほしいところはある ニコンはシェアを追わず、堅実に利益を得ていく戦略に舵を切ってるから、冒険はしないだろうな 超望遠ズーム一本だしたらそれでしまいの話なんだけどな
標準域を狂ったように出し続けるのホント何なんだよw >>126
Z50/1.2S絶賛されてるし、Z選んでいる人なら重厚長大路線でレンズ作ってほしいと思ってるよ。
50mm単で1.09kg、全長150mmに大満足してZマウントを選ぶ理由になるレンズになるんだから、70-200mm F2.8なら3kgで全長300mmくらいまでは十分許容範囲かと。
それが現行のZ70-200/2.8Sだと1.5kgで全長220mmだから超が付く小型軽量だよ。 望遠用のボディが出てないのにレンズだけ先行させても仕方ないと繰り返し書かれてる
一眼レフの方が歩留まり良い、ミラーレスなんて無意味って書かれたら終了じゃん
仮にだけどZ5にZ100-400でピント合わないって評価を書いても
そのレビューは無駄だ、出直してこいと思うだろ？
悪いけど一眼レフに対して勝てないならZ6IIやZ7IIもそれに毛が生えたようなもんだよ
ミラーレスで広角から標準域を重視してリリースするのは当然 >>133
ニコンのレンズは周回遅れ
キヤノンのレンズは最先端
ソニーのレンズも最先端
こう言いたいんじゃなくて
ニコンのレンズは周回遅れ
キヤノンのレンズは周回遅れ
ソニーのレンズは最先端
こういう話か？それならまあ納得するわ 実際のところz7Ⅱ、R5、α1でどんなもん差があるん？ >>130
シェアを追わないからこそ強く人の心を惹き付けるレンズが必要。
キヤノンのF2ズームは要らないとかF1.8単三本で賄えるとか過去スレで言われてるし、絶賛受けているZ50/1.2Sの路線でもっとレンズ作るべきかと。
Z40/2やZ28/2.8やZ24-50は一応あっていいけど、コア客層は1kg超え50/1.2を好む人をガッチリ掴まえておく。 >>132
写りが評価されてるんであって重厚長大が求められているわけじゃないからね
その路線はZの高画質を浸透させる最初のうちだけだよ
一通りラインナップが揃ったらさらに画質を上げて後継機を出すよりも性能維持か微増で小型化や軽量化に力を入れることになる
Z70-200リニューアルしました画質上がりました少し重くなりましたじゃ売れないからね >>135
そもそもキヤノンの話はしてない
光学系あまりいじらずにラインナップ拡充を急いだから周回遅れと言えば周回遅れかな
後は暗黒レンズは周回遅れというか斜め上だな
あまり比較にはできん >>138
性能のために必要な重さ大きさだから仕方無い。その重さ大きさが嫌な人はニコン選んでないし、ニコンの岩盤層でもない。
既にその路線でニコンは始めてるから今更変えても全て失うんじゃないか。 要Microなの人間なので50/2.8手放すことは無い前提で40/2買い足したら使い分け出来るだろうか。 >>141
個人的には、デカ重路線はあまり好まない。
でもデカ重レンズが絶賛されてるみたいだからニコンに求められているのはそれなんだろう。
このスレ含めて口コミが心にも無くとりあえず褒めてるだけだったとは思いたくない。 今のニコンに求められているのはそれって事じゃなくて、ミラーレスで出遅れたニコンがまず市場に入り込むにはそれしかないってだけでしょ
後から参入して堅牢性くらいしか特徴がなかったらなんの意味もない
だから参入には高画質という手土産が必要だっただけ
圧倒的な小型化でも売りにはなるけどニコンが得意とするところじゃない >このスレ含めて口コミが心にも無くとりあえず褒めてるだけだった
ギクッとした奴多そう >>135
ソニーのレンズは画質しょぼいのに高価格
マウント径が小っちゃいから、フルサイズでは限界
買えないわｗ Photoヨドバシの40mmf2のレビュー ええな。
欲しくなってしまう いいよね。最短がもう少し短ければいいのにね。画質とトレードオフなんかな。 >>137
このあたりの動画ね
https://www.youtube.com/watch?v=QWxm-xG08Ms
https://www.youtube.com/watch?v=1DUWNJtH44A
決してSONY上げってわけじゃなくて、時流に乗ってないものを強く要望しすぎるとメーカーも大変だよ、ってこと
50/1.2は確かに良いレンズで売れたし満足度も高いけど、その路線ばかりではいずれ行き詰るのは目に見えてる
あくまでもレンズラインナップのアクセントだよ
広角ズームはマウント自由度からZでは黙ってても小型化高画質化になるだろうけど、ラインナップ2週目の単焦点や
中望遠以上はサイズを抑えた上で高性能なレンズを投入するべきだし、ニコンはそうすると思ってる
タムロン 70-180/2.8が810g、新しく出たSONYの70-200/2.8がインナーズームで1,045g、ニコンも続いて欲しい
85/1.2を出したら後は今ある単焦点の全長抑えて動画割り切りタイプとしてデザイン一新して欲しいね モーター変更
重量軽減
10年毎にリニューアルしてまた買わせる計画やろ元々 >>149
画質(収差)に営業所あるのもだけど
繰り出し量が問題になるから寄ろうとするとレンズ全長が伸びてしまう なにこれ
2021年10月14日付けでニコンの気になる特許出願が公開されています。
フルサイズミラーレス向けの「35-50mm F1.2」「50-70mm F1.2」となりそうな
弩級の大口径ズームレンズが実施例として示されています。
https://asobinet.com/info-patent-nikon-z-35-50mm-f1-2/ こんな焦点距離のズームを使うシチュエーションって？
単焦点使って後は自分の足使う方が良いんじゃない？ 70-200の広角版だったら欲しい
画質と価格も同じくらいで 35-50mmの画角感の違いを足で解決できると思ってる奴 それな
単焦点の写りとか言ってる割には画角には無頓着なんだよな F1.2単焦点出すのに、1.2ズームなんてアホなものは、さすがに出さないと思うが…
そんなものより定番の望遠ズームを出してくれよ、定番でいいんだよ（震え声） 特許見ずに話すけどZ50/1.2が変態過ぎて感覚狂ってるだけで
ソニーの50/1.2GMみたいなサイズ感のレンズを少しだけズーミング出来るようにした結果
35-50/1.2で重量1kg、実売35万円とかでしょ
ZのズームレンズはSも非Sも小型軽量路線だしアホみたいな弩級レンズにはならないと予想 >>163
まだロードマップにない定番の望遠ズームは
70-200/4
70-300/4-5.6(6.3)
80-400/4.5-5.6(6.3)
あたりかな 35/1.2(あったと仮定して)でトリミング対応とどれだけ差が出るのか >>166
35/1.2をDXクロップして画角50mmが許容出来るとして
当然ながら35-50/1.2はDXクロップして75mmの画角までカバー出来るよね 1.2なんて現実的じゃないし、20-60くらいのF2ズームの方が欲しい 値段と重さ大きさを考慮しなければズームこそ大口径化してほしい。
しっかり撮るぞって時はズームだもの。
値段と重さ大きさはF2ズームでさすがに限界だろうからF2ズームがあるなら欲しい。
つうかシグマの24-35mm F2は俺も使ってるし。
F2まであればとりあえずそれでいい。
逆にF2.8ズームってもう少し絞り開けたいことが割とあるんだよね。
単焦点であまりなデカ重は個人的には何かよく分からん。 てか>>156のリンク先の特許ってZ50/1.2と見比べてそこまで巨大でもない
いやもちろん少し大きくなってるんだけど
35-50/1.2 全長210-168mm レンズ枚数17枚
Z50/1.2 全長150mm レンズ枚数17枚
ほぼ同じサイズでズームによって前群が前方に伸びるだけ
もしもZ50/1.2を持ち歩けるなら35-50/1.2も大差なさそう
ま、Z24-70/2.8より大きく重いZ50/1.2が異常なわけですが… >>171
特許に書かれる「光学全長」ってのは前玉からセンサーまでの距離
なのでマウント基準面までの「レンズ全長」を求めたいときはフランジバックを引くのよ
まぁどちらにせよZ50/1.2Sと同じサイズだけど
この特許の発明者はNoct設計の坪野谷氏だね
特許本文見て笑ったわ
フォーカスが1群と2群の繰り出しだよコレ
それからW端の歪曲収差が凄まじいので電子補正必須
発行は昨日だけど公開は去年の8月
製品になることはまず有りえないな >>170
俺も24-35/2使ってるが、ZだとFTZ付けてもレフ機より軽い感じで気に入ってる
1.2は買える気がしないし、この暴れスペックはニコンらしくないな。ニコンが出すなら確実に実用に足る仕上がりなんだろうが >>159
FXレンズをFXとDXで使った時の画角差とほぼ同じだけど、DXで使う時は少し離れて撮ればいいだけって認識？ >>173
収差図見る限り結構微妙
それに>>172に書いた通りで繰り出しフォーカス
サイズ的にAFは無理 >>172
W端の歪曲収差が凄まじいというより他の超広角で歪曲補正無し（現像ソフトによっては可能）の画像を見ると
魚眼のような射影（等距離射影とか）を中心射影に詳しく調べていないが変換してるような気がする 70-200/4は欲しいわな。
f2.8は大袈裟過ぎ重すぎで自分の使い方ではいらないんで。
Fマウントのやつ着けてもいいけどアダプターうざいし、他社引っ越すのもマンドクセーし・・・ 高画質で軽量なのが流行りだから、
Z 70-200/4は超軽量コンパクトになるかな? 大重高と小軽安がはっきり別れていたほうがメリハリあっていい。中間狙ってイマイチなのがサードパーティなんだから。 1000g弱で20万円弱の
100-400を早う出してくれ これだけサードのZレンズがあってAFが動くものすらあるのに実質ゼロは認識おかしい
そう言う人はサードと言わずシグマとタムロンって限定してほしい >>185
スレチだから社名は伏せるけど国内某S社みたいにライセンス済みのサードレンズが無いって意味では？
某Eマウントですら純正レンズより性能落ちるのに野良レンズなんてお察しやん 釣りを楽しめる機種も出して欲しいね
レフ時代だとD3300と安い望遠で飛行機とか鳥撮ってると決まって寄ってくる自称ベテラン機材自慢さん
散々与太話聞いてやってめんどくさくなったら
僕は「本命はこっちなんで」と草むらに隠してたカバンの中からD5にロクヨンを取り出すと逃げていくのがオモロい
あれあれ？
散々自慢してたD800とサードの超望遠ズームは最高のカメラじゃなかったの？ >>181
軽量はみんな歓迎だろうけどインナーズーム止めるのは賛否ありそう z70-200を使ってみたけら
絞り値を変えると絞り羽が連動してて常に実絞りになる
なんだか自動絞りという感じがしないんだけど
こういう仕様なの？
プレビューをFnボタンに割り当ててるが押さなくても常にプレビュー状態 40mmやっと出荷連絡来た
こんなに待ちわびたの初めてかも >>192
なるほど確かに5.6までは動くのね ありがとう
Z6Ⅱのキットレンズは開放F4だから気づかなかった
レンズ付け替えた瞬間はファインダーが明るくなった気がしたけど
それは気のせいだったか ZもスポーツAFとか対策で開放絞りとか入れてくれてもいいんだけどなあ 2.8でも5.6でも撮る前の見た目の明るさが変わらないし
f5.6までは連写に有利だろうからむしろスポーツ用じゃないのかな 120fpsとか絞りを毎度動かしていたら不可能。60でも無理。真暗だとAF迷うからメニューで開放測距もできてほしい。 タム35-150予約してっけど、やっぱ眠いかな？
矢沢の動画見たが、ゆるふわ調じゃね？
24-200なんてシャキシャキだしな、あえて言えば24の周辺部点光源はちょいうるさいけどw
それ以前にzで使うマウントアダプターの挙動が
マツがポートレートならいけるとか言ってるけど、個体差と型番組み合わせによるんじゃないかな ここにきてニコンは画質綿が再評価されているからね
85/1.2まだ先なら105/2.8mcでお茶濁すかな、こちらもほぼ絶賛されとるね
ニコン機材に辛い不二家カメラも >>200
ここに来て？ってのが意味わからんな
ずっと画質面については高い評価されていると思うが 再評価というか周知されたって感じじゃない？
持ってる奴は前から知ってた ベンチマークは必ずしも振るわなかったろ
Fの頃は一時期ニコンの普通のレンズで上位独占していたのに >>204
その「上位」てランニングしてたのは誰？ 同一スペックでZのレンズより画質上回っている他社のレンズ上げてほしいよね
ベンチマークはあてにならないので、作例見て判断することにしてる >>206
85/1.8g＋d800とかの時代よ、君らニコン使いじゃないの？ D800の時代は画素数でズバ抜けてたんだからレンズ性能関係なくベンチの上位入りまくるのは当たり前では
あの頃はdxoくらいしかまともなベンチマーク無かったよな >>209
D800て、一昔前じゃねーか
AFに欠陥画あった24-70gだったり70-200VR2が出てなかったりの頃だろ？ ここにきてニコンは画質綿が再評価されている
一時期ニコンの普通のレンズで上位独占していた
85/1.8g＋d800とかの時代
頭が痛くなってきたけど、D850がバズったことまで加味すると
「画質面で」ニコンが沈んでた時期っていつなん？？
それがここにきて再評価？ もしかしてここに来て再評価されてる、っていうのはZレンズが出て再評価されてるってことなのか？
なんか時間感覚がずいぶん違うな これまで画質で酷評されたZレンズなんて無いと思うけれど
確かに１つだけ心当たりがあったわ
2018年にリリースされたばかりのZ50/1.8を2018年のワーストレンズと発表したところがあったね
あれを有効とみなすなら2018年のニコンの画質評価は最低のドン底だったということになる へえ
おじいさんにはD800が一昔前なんだ
もう大昔の話なんだがな だよ。
ニッコールレンズのライバルはニッコール
もう何十年もその状態
他社との比較の必要ないし
Zで更に上に上がったと、使ってみて実感。
いつFからZに置き換えるか、それが問題ない >>216
お前、日本語不自由なのか？
「10年一昔」（じゅうねんひとむかし)という言葉を知らなかった？
技能実習の外国人かな、頑張ってね。 キモいんだよハゲ
何が10年一昔だ草
それはお前の場合だろハゲ D800/D800Eの発売は2012年だからまぁひと昔だな
一般的な社会人の感覚というか常識では大昔とは言わないな
デジカメが世に出たのが2012年というのなら最初期ということで大昔と表現することもあるかもしれんが Fの70-200はVR2なるまで、80-400は最後まで逆光耐性以外でキヤノンに勝ったことない気がする このスレ最近さらに信者度が増して先鋭化してる。
少し前のペンタ関係スレに似てきている。激しいこと言ってた時期がしばらくあって、その後どう考えてもペンタはカメラ市場での競争に負けて細々維持することが最大の目標になったと認めざるをえなくなり悟りを開いて今に至る。
別に会社が競争に負けても機材として駄目なことと同義なわけでもないし、好きだから使うと素直になった。
ニコンもその道辿るのかな。 >>220
あと10年くらいROMってろと、それこそ昔は言われたもんだわ >>224
単に自分の意見の賛同が得られなかっただけじゃね？ アンチがいなくなったのを先鋭化って言ってるだけでしょ >>224
望遠だよペンタックスペンタックス
ズームだよペンタックスペンタックスと歴史は古いけど
プロの需要が無かった(信頼性とか諸々の問題で)からね
アサヒペンタックス
ニコンとは生い立ちから違うから、比べたらダメよ インナーズームは許すが沈胴式がどうにもひと手間で苦手だ >>223
むしろ最近のキヤノンのレンズは望遠系以外は性能的にあまりよろしくないような
特定用途にフォーカスしてるといえば聞こえがいいが、一般ユース（プロ含む）おざなりだよね >>214
AF-S単に外れ無し（５０ｍｍF1.4Gを除く）みたいなところあったような
その時代のEFレンズのラインナップと比べたら月と鼈くらいの大きな差がある。 >>224
ペンタックスはMZ-SからK-1に至るまで無数のミスを何度も犯してるからなあ
そもそもがバックフォーカスの長さによる画質悪化という一眼レフ全体の問題を抱えてるのに、
APS-Cに拘るという愚を犯してる >>229
ほんと、それ思う
仕舞うときは収めておきたいのに
必ずしも沈めてなくても良いんやでとか、ふざくんな！と >>232
だから、ペンタックスと、ニコンを同列に語るなと
お前、光学の有名な博士なの？ ニコンの場合は腐ってもフルサイズシステムを維持できてる会社だからなあ
SONYもキヤノンも表のきらびやかなシェアとは裏腹に相応の弱みやミスを繰り返してるからまだ何とかはなるよ。 沈胴式レンズを非沈胴で設計したら
単に伸ばした時の長さのレンズになるだけなんだから
それを標準状態だとして扱えばいいだけだよ
それなのになんで毎回面倒なはずの沈胴をさせるの？ >>240
カメラバッグに入れるときはコンパクトになるから助かる たとえ面倒と感じてもコンパクトになるメリットが上回るからやってるんでしょ
なら文句なんて言えないじゃんね
オレは沈胴させたことなんてないからあんなもん不要だ止めて欲しいって主張なら理解するよ >>242
正論過ぎて草
格納ポジションから戻すのが面倒だと言ってる人らはたぶん格納ポジション無くなったら
格納ポジションが無くて使わない時も大きくて邪魔
とか文句言うね。 大三元は非沈胴式
小三元は沈胴式(70-200はまだ出ていないが)
これだけでメーカーの考え方がわかると思う
プロ用はシャッターチャンスを逃すことは致命的なのですぐに撮影できるように沈胴式にしていない
その分普段少しくらい全長長くても良いでしょってこと
沈胴式を沈胴させない状態で持ち歩いたり鞄に入れたりすると耐久面には不安がある
色々な組み合わせ考えていたらレンズラインナップいくつあってもキリ無い
必要な焦点距離のレンズ拡充してる今の段階でできるのは上弦と下弦の2つにしていかに機能と性能を
効率よく割り振るか 逆に沈胴どころかズームでも一切全長が変化しない24-70f2.8作って欲しい
少しでもホコリ入るリスク減らしたい 普通に使ってればホコリは必ず入る。
気にしないのが一番。 >>249
買ったばっかのMC105前玉にLEDライト当てたらけっこうホコリ確認できて凹んだわ そんなことしても幸せにはなれんよ、と思うけど自分もやってしまう >>251-252
写りに影響無いしレンズ交換する以上ゴミ混入は避けられないから気にしない事にするわ けど分解清掃して再組み立てしてもらったところで前と同じ性能になる保証がないのが難しい
ズームレンズなんてその最たるもの。 ちょっとしたずれで描写が激変するような面倒くさいレンズを世に出すやつが悪い
どれとはいわんが。 >>196
ありがとうございます。
フジツボ型フード付けましたが、サイズ感最高に素晴らしいです!
https://i.imgur.com/FlfO9HJ.jpg ここzマウントスレだよね？
珍道否定派は先ず率先してf4ズームと24-200、16-50その他使わない事、買わない事が意思表示 z50mmf1.8買って割とすぐレンズの中に塵みたいなの入ってたけど清掃してもらえるん？
まだ新品で買ってから3ヶ月くらいしか経ってない 某準大手カメラ店でfマウント単売りに行ったら「ホコリ入っている」と難癖付けられて査定下げられた→定額買取某大手で売ってきた満額査定
昨今はレンズ供給不足の御時世で売れるのか？査定厳しい某店のほうが某大手より買取いいのもザラ 沈胴式。俺は好きじゃないってだけなんだがなあ
通常とは違って普段と違うひと手間が増えるのが嫌なだけ。今の性能で沈胴しないんだったらそっち選ぶし 24 105の噂が今年の初めの依頼めっきりだわ
いつごろ発売予定なのかだけでも早めに教えてくれないと待ちくたびれる 本気じゃなかったら気の利かない煽りだからな
どうせなら沈胴式のいいとことか、好きになったとこ教えてくれよ。俺別に喧嘩したいわけじゃないから、前向きに来てほしいんだよね… センスのない煽りは自分の馬鹿っぷりが露呈するだけだからな そんなに気に入らないなら沈胴させなければいいだけの話って上の方で結論出てるじゃないか 伸びた状態で固定化されるよりは、持ち運ぶ時には縮まった方が、収納が楽じゃない？
沈胴が気に入らなければ買わなきゃいい、で終了だけどｗ 来いよ名無し！沈胴式なんか捨てて掛かってこいよ！
っか。
いや、割と本気で言ってるよ。筒補強できるから伸ばしたまま運搬する時の強度の心配も減るし。
俺はズーム使う時って目的の焦点距離に設定してから撮り始めるから非沈胴でも大差無い。
非沈胴なら伸ばす手間が少しだけ減るけどあまり有り難くもない。
非沈胴でも一番短くなってる時でないと細い部分出てて今ぶつけたら壊れやすそうとは思うし。 それ結論ってより沈胴式擁護っぽくない？ 少なくとも前向きな話とは思ってないよね？
繰り返すけど、沈胴好きなひとの肯定的な意見とか感想。そういうのがありゃいいなあと思うわけよ。こっちは別に嫌ってるほどじゃないんだこら
ろくなレスつかなきゃ勝手に消えるし、長くは続けんよ 沈胴のメリットは収納性がいいことの一点でしょ、バックに詰める時にレンズ一本増える >>263
まあ店頭で買う側はホコリ嫌がるから
ネット専売にして注釈つけて売るんだろう >>276
収納スペースを５cm長くしてパンケーキを１個詰める為に
毎回伸ばす作業を許容できるかどうかだな
俺はそれくらいならバッグの容量を他で稼ぐわ 沈胴させる必要なんてものは無いんだから
沈胴が面倒というデメリットは実際には存在しない
誰も沈胴させて使えと強要してないのでこれを叫んでも相手にされない
沈胴レンズは先端が細くなりカッコ悪い
沈胴レンズは展開時の強度が不安
存在するデメリットは実はこの２つ
このせいで常時展開にしたくないからこれを解決してくれというのが本質
そして>>266はその回答として正しいことを言ってると思う 沈胴が気になるのは最初だけと思うのは僕だけか？
慣れれば自然に体が伸ばす作業を実行するから問題ないと思うが 実際、カメラ構える流れで伸ばすから気にしたこともない ポートレートだと沈胴するとモデルさんが、あぁ画角変えてるのねと気付く効果も
鳥撮りだと、その僅かな変化で逃げられることも
これが世にいう沈胴物語である。 ズーミングによる鏡筒の伸縮は沈胴とは言ってないし面倒だとも言われてない
撮影するにはズームリングを回してレンズを繰り出して下さい、という表示が出ている状態のこと
そして沈胴が手間ならその状態にする必要が無いってところが重要で、伸ばしておけばいいだけ 沈胴操作で電源のスリープロックON OFFを出来るようにしてくれ >>286
交換レンズは1本しか持っていかない人なんだろ
複数持ち出すという頭が無い 沈胴って戻す時だけ抵抗を付けるってのはダメなのかな
伸ばす時はロックなしで普通のズーム操作みたいにできるの >>269
しつけぇからまともに相手にされないって気づけよ オリの1240f2.8みたいに訳分からん焦点距離で一番縮むよりかは沈胴の方がマシ >>288
現状でも沈胴伸ばせばスリープ解除するから、後は半押しタイマー設定短くすればええ ソニーのが出たんで沈胴式ディスの流れ？
具体性の無い話ダラダラ 70-200の二型の話じゃね？
逆光耐性が最悪らしいからタダでもいらんけど >>229、>>233からの流れだろ
沈胴レンズが面倒臭いって発言はつまり
沈胴機能さんにいつもお世話になっていますってことで単なるツンデレ
本当に不要だと思っているなら沈胴状態にすること無いから無駄な機能を撤廃しろとなる 16-50みたいに沈胴して3cmになる
小型のものがさらに半分になる効果と
30cmのものそもそも長いモノが
25cmになるのとでは全然意味が違うわけで
沈胴は全て悪だなんてアホな話をしてるわけじゃないんだよね もう沈胴の話題飽きた
どっちも持論を譲らないから話が進まないし zは安い軽い、そして後玉デカい路線がヒットしてラインナップ増えるといいな
キヤノンやソニーと比べて派手さが無いんだよね、早く85/1.2登場で金無いよーって悩みたい >>301
16-50はカメラに装着した際の視覚効果
30cmが25cmは収容性や可搬性
それぞれ意義はあると思うよ 40f2.0の入荷待ちはいつになったら解消するのやら 40f2.0どころかMC105f2.8の品不足も解消してないよね 40/2.0サクッと買えたけど品薄なのか
店によって違うのかな 人気品薄の新品でアマゾンは怖いな…
性質上、返品されまくったものが来そうで >>310
ニコンの品質管理だから個体差は気にしなくていいよ。ZマウントになってS-lineだけでなく品質管理基準上げたし。 ニコンは信頼しているんだ。アマゾンの管理と顧客は信用してない GRIIIがガバガバ梱包だった時からアマでカメラは買ってない 中古買ったらイメージセンサーの箇所にティッシュペーパーのかたまりが突っ込んであったｗ
傷はなかったから良かったけど 40/2.0の在庫確保されたらしいから代金払ってしまった
アマゾンなんだけどね… Zの大口径短フランジを生かした専用レンズしか興味無い 何でファームアップの時に他社製品との整合性図らないといけないんだよ
新ファームに対応させるのはあくまでサードパーティの仕事だって
それにもしそこを気にして開発するなら最初に出した信号の仕様を変えられないので
今後はファームアップでメジャーアップデートが出来なくなる
発表前に信号がどう変わるか教えて貰いたければライセンス料払ってサポートしてもらうのが当然 フツーに当たり前な話で擁護でもなんでもないだろうよ
社会で働いてれば理解できるはず キモいと感じる神経が微塵も理解できんわごめんな…
メーカーがサードパーティ製品のことを気にしてありとあらゆる互換性チェックするとか無い無い
そんな義務も開発費も無いって てかアダプタメーカーもこの程度のことは予測出来てるから、ファームアップ機能提供してるわけだしな。 サードのしかも信号変換必要なレンズってAF遅いんでしょ？何でそんなもの使うのかね VILTROX23mmf1.4Zは動いた。TECHART TZM-01は動かんくなった。Z7IIにて。 >>325
他社カメラだと純正と遜色無いパフォーマンスを発揮するアダブターもある。ライセンスされて仕様が詳細み分かるからだろうけど 焦点工房とかアコギな商売しといてファームアップするなとか何様？
ファームアップすると弊社商品が動きません、すいません、だろ？ サードって言っても正式にライセンス契約結んでるわけじなくて、
通信を独自解析してそれっぽく動くようにしてるだけなんだから
純正レンズは通信規約内なら少し通信タイミングやらコマンドの順番やらが変わっても問題無く動くけど、
サードのレンズにとっては想定外の通信になって動かないってだけだろ。
メーカーからしたら、勝手に売ってる分には何も言わん（言えない）けど、一々互換性確認なんかもしないし、何か不具合あっても知らんてのはたり前。
ライセンス契約結んでないサードのレンズやらマウントアダプタなんて、プリンターの互換インクと同じ立場。 迅速なアナウンスはして当然だが
アプデするか待つかはユーザー自身の判断だよな
しないでとか言っちゃうのはまあ焦点らしいっちゃあらしいけどw 今回のファームアップでAF-ON周りの挙動が変更されてるからその煽り受けたんだろ
どうせ非正規アダプタはアプデして対応してくるんだから、そんなところを律儀に潰して回るのは金と時間の無駄でしかない ちゃんと使えるようにしたいならニコンとライセンス契約ということだよな。でも自社製Zマウントレンズは作らせてもらえるだろうけど、マウントアダプターは契約上作れなそう。 レンズは可能だと思うけどマウントアダプターで契約するのは難しいだろうね
ソニーだってテレコンやアダプターの類いは許してないし MFレンズをAFで使えるのが一番ありがたかったのに… マウントに関しては囲い込み戦略で他社の足を引っ張り続けるうちはカメラ業界の衰退は止まらないだろうねとは思うよ 分かるけど現実にはユニバーサルマウントは難しいだろうね
m4/3見ても結局はオリンパスはオリンパス独自の
パナソニックはパナソニック独自の技術を使いたくて
結局は自社ボディには自社レンズを付けて下さい状態になる
AFやら高速連写やら条件がシビアになるほど専用設計になっていき
更にメーカーごとの付加価値を付けて差別化を図る必要性から
最初はユニバーサルでも時間が経つとお互い独立したマウントになってしまう そもそも焦点工房さんはアダプターのファームウェアの更新をすると言ってるんだから
お互いに自社製品をフォローしているわけでニコンも焦点工房もどちらも当然の対応
その期間が不便だとか不安だとか言うならそれこそ焦点工房がニコンにお金を払って正規に情報を買うしかない プリンターインクの訴訟のがあるからなあ
やべーことになるかもよ >>341
インクみたいに排除してるかどうかだろうね。
ファームウェアで何とかなるものかどうか。 EマウントレンズをアダプターでZに着けて使うって人いるけどレンズのパフォーマンス下がるのになんでそんなことするのか前から疑問だったんだよね。
マウント仕様をしっかり知っているニコン純正FTZとは別物。
シグマのEF-Eアダプターもシグマ製EF互換レンズをEマウントに変換するのしか正式にはサポートしない。Eマウントは手続き踏めば仕様を教えてもらえるし、シグマ製EFレンズなら当然シグマは仕様知っている。
E-Zアダプターには難点もあるのにEマウントもZで使えるとか気軽に言っている人たちはAF性能とか安定性は気にしないのかね。
サード製Zマウント互換でも不安はあるのに、E-Zなんてレンズ作ったメーカー、アダプター作ったメーカー、カメラ作ったニコンと入り乱れてて不安しかない。 すべてのレンズを使いたいって欲求はわからんでもない
とくにZはフルサイズで最薄のフランジバックを獲得したからな ゆーてFFミラーレスでZアダプタ作れるのEだけなんだけどな ニコンの信頼性が威力発揮する可能性より、謎アダプターで不具合に遭遇する可能性の方が高いと思っている ティザー3に明らかに形の違うFTZ写ってたからFTZ2のための調節の影響だと思うわ >>343
自分の場合そこまでして使いたいEマウントレンズが無いからなぁ
あえて挙げるならSTFぐらいかな ここでは珍しいSONYとのダブルマウント使いだから思うけど、確かにZマウントレンズの方が写り良いのが多いので、良く使うレンズはZマウントレンズに置き換わっているのは事実。だけど望遠系が弱いので200-600とかはSONYのレンズ使ってたりしてる。
それと、信じられないと思うが、ZマウントレンズのAFは鈍足、STMが足引っ張っていると思うけど、Eマウントレンズの俊足なXD LMと比べたら、状況によってはAFのスピードが逆転してることもあるから、その辺はもっと純正レンズは改善して欲しいと思う。 ロードマップに追加されるとしたら何時ぐらいかな？
半導体不足で計画が立てられないとかだと嫌だな… >>350
ロードマップを消化したら出て来るんじゃね
70-200 F2.8と24-200の便利ズームに挟まれて中途半端な印象もあり
望遠側では明るさによるボケの優位性も広角ほど差が出ないので優先度が低かったのかな
価格設定が難しそう 70-200/4と70-300/4-5.6はどっちか片方しか出ないだろうから
優先されるのは70-300な気がする 70-300は非S-lineだろうけど
100-400あるから先になるんでないかな 70-200f4か70-300出たらＺ買うから頼むよニコン
富士持ってるけどニコンも使ってみたい 自分も70-300のZ版は欲しいが、こういった要望をどうやってニコンに届ければ良いのかね >>343
追記。
タムロン製EFレンズ - シグマ製EF-Eアダプター - ソニー製Eマウントカメラは不安定になりやすいそうで。
キヤノン製EFレンズならだいたい大丈夫でも、さすがにタムロン製までは無理だしシグマも積極的にサポートすることはないみたい。
EマウントをZマウントに変換するのはBatisとかシグマタムロン製Eレンズとか非ソニーのEマウントもあてにしてるかもしれないけど、ソニー純正Eレンズより問題起きやすいかもね。
ソニーからEマウント仕様開示受けていてもソニーのレンズファームウェア使っているわけじゃないから。
今度のタムロンE 35-150/2-2.8とか、DXでシグマArt F1.4とかZマウントに欲しい人もいるかもしれんけどあまりあてにしない方がよいかと。
両マウント持っていて試してみたい程度ならいいかもしれんが。 EF to Eアダプターがすんなり動いてたから、他のアダプターも会社またいでも平気だと勝手に期待している人多いよね ファームアップでマウントアダプターやサードパーティ製レンズが動かなくなるなんて良くある話じゃないの
今回初めて起きた事象でもないしそんなリスクがあることをみんな知らなかったわけでもないでしょ >>359
ニコ爺にとっては常識でも人生で初めてカメラ買った経験値の浅いソニーユーザーにとっては未知の世界なんでしょ 後日対応でまた使えるようになるのもいつものこと
騒いでる奴はカメラ持ってないんだろ 何かきっかけを見つけては騒いで大問題にしたい奴が
考えも無しに食いついただけだから マウントアダプターが全滅したのって
サードパーティーZマウントレンズの構造が、Zマウント→内部マウントアダプターによる変換→別のマウントの信号
になってるからなのでは？
だからサード封じ＝マウントアダプターも対策ごとに動かなくなるってことかと え？全滅したの？
Zの接点付き社外マウントアダプターってそもそも何があるんだろ ああ、焦点工房が取り扱ってるマウントアダプターが
全滅したって話か
サード封じとか言う人は陰謀論とか好きそう ViltroxのZマウントレンズは無事で電子アダプターがアウトになってるのが興味深い ダメになってるアダプタは使ってるライブラリが同じだけじゃない？ http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/z28_f28se/
> 低照度だったためスローシャッターとなりましたが、Z fc に搭載された手ブレ補正により安心して挑むことができました。
ほほう。 24-200持ってるけどAF/MF切替スイッチないのがな〜
24-105と100-400スイッチ付ではよ出てくれ〜即ポチるから >>367
別にサード潰ししてるんじゃなくてニコンは自社内の製品のためのアップデートだと思う。
けどライセンスされていないサードはそれで死ぬ可能性が常にあるし、もともと仕様知らずに解析で何とかやってるだけだから動作の安定性もスピードも劣るのが当たり前。 >>373
それ価格上がってサイズも大きくなるからやらないもんなんだってさ。
欲しけりゃS-line買えってのがこのスレの大多数の意見。 >>368
特別扱いされているのか？
シグマ並にニコン解析してんのか？ サードがアップデートごとに振り下ろされるのは常識です。
PCで考えれば当然だろ？
マイクロソフトがOSバージョンアップ。
MS謹製のプラウザ、Microsoft IME、ワード、表計算なども同時にバージョンアップ！
サードパーティ涙目でソフトを新OSで走らせる為に頑張るけど、タイムラグが発生するから顧客がMSに鞍替えしてしまう。
これを何回も繰り返してMSは、全ての分野で無敵のソフトメーカーになった！ >>379
そういう嘘書くのやめて。MSはソフト参入してもらうために環境整備してるしプレビュー版も配布してる。
最後の行も何言ってんのだし。
仕様知らないまま作るカメラのサード製レンズと全く違う。 MSの言いなりにリプレースし無ければいいんだよ
未だに７で頑張ってるのも如何なもんだが >>369
中華企業でよくある謎の情報共有やろなw >>377
コントロールリング2個がデフォになって欲しい気はする
クリック切り替え出来るので
絞り限定のリングは動画を殆ど撮らないから興味無いけど >>382
写真撮るのに接種証明なしじゃこの先どこも行けなくなるだろ… 打っちゃったんだ草
でもガチで海外のイベントは行けんくなるかもしれんな >>377
を見てコントロールリングに絞りを割当ててみたら
自分が知らなかっただけでとても使いやすかったわ
そして、プレビューボタンを押している間だけレンズのコントロールリングが絞りになるといいと思わされた
コントロールリングのクリック感はある方がいいと考えていたが無くてもいいな
プレビューしながらコントロールリングを回し好みの被写界深度にするので値に拘る必要性を感じなくなったから
（レンズ性能の解像度的なことで気にすることはあるかもだが）
あとはレンズによってワンステップの回転量がシビア過ぎるのもあるので改善して貰いたい あちこちのスレで全然関係ないワクチンの話してるアホがいるからスルーしてくれ >>389
旧ミネオが家族にそろそろ接種会場終了するからいい加減に陰謀論信奉やめて打ちなさいと怒られたんだと思う。
俺は任天堂ゲームを家でやってるだけだから必要無いんだ、打つと大変なことになるんだと抵抗したけど、こっぴどく怒られた憂さ晴らしをやってるのかと。 2回目のショットの順番がまだ来ないんだぜぇ
もう収束くせえのによぅ 100-400は望遠ズームの決定版になりそうだよなー。 100-400は幾らくらいだろうなー
70-200＆x2テレコンで35万ほど
キャノン（EF版）は26万
ソニーは定価35万、実売28万
同じような感じかな >>373
便利ズームでMFとか馬鹿なん？
ボタン類欲しいならちゃんとそれに応じた24-70/4Sと70-200/2.8Sがあるだろ
それなりの金も出さずに要求ばかり出す奴多くて呆れる
ここまでニコンユーザーが低レベルになったのは悲しい >>394
Fの80-400が定価で税込35万くらいのなのと、
他のレンズがFからZになってもあまり値段変わらなかったのを考えて
100-400もその位か少し上がるくらい、
実売30万前後じゃないかと思ってる。 80-400なんて古過ぎて、以前の価格なんて何のあてにもならない 80-400が発売されたのはラーメン一杯650円くらいの時代 AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II 2009年発売 税抜き31万
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 税抜32万
言うほどラーメンの値段とは連動してない >>395
古参ユーザだか知らんが、偉ぶるなよ老害
だから24-105と100-400即買いするっつってんだろ
お前ら古参の古い考えが今のNikonの今の危機的状況作ってるんじゃねーのか？ 100-400はテレコン使えるかな？
使えれば最強なんだが… 今後のニコンは>>403さんが支えてくれるからもう安泰だ https://s.kakaku.com/item/K0000475380/
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
https://s.kakaku.com/item/K0000713956/
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
https://s.kakaku.com/item/K0000960776/
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS
https://s.kakaku.com/item/K0001272155/
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
100-400ってだいたいこのくらいの価格帯で
RFレンズより安くなるだろうから実売では28前後くらいなのでは 24-200でもピンと追い込むときは途中からMFにすることはある
というか親指AFならフルタイムマニュアルなんだから切り替えスイッチいらなくないか？ 24-105は年内絶望的か
もう24-70/2.8買っちゃおうかな >>373は24-200にAM切り替えスイッチつけろとは言ってなくないか？
24-105と100-400を出すときにはスイッチ付きで出してくれってことだろ
Sラインなんだし >>410
買うと24-105でるパターンだから2.8はよ買え
良いレンズやぞw しかしこの70-200は、Fマウントが超音波モーターでZ 70-200はステッピングモーターにした理由は何だろう？動画撮影の静粛性能を求めた結果なの？
超音波モーターの方が高速やん？？ 超音波モーターで消音対策して欲しいな。
ヨンニッパ発表間近だけど果たしてどうなるのか気になる。 >>413
AFモーターの種類によるメリットデメリットyoutubeあるよ。カメラ部TV。 Zレンズすべてステッピングモーターだからヨンニッパもステッピングモーターだろうな。大型化してトルク太くすればいいだけだし。 ソニーの新しい70200のなんちゃらモーターとステッピングモーターはどっちがいい？ >>413
ステッピングモーターみたいな電子カムはマルチフォーカスが容易にできる
マルチフォーカスの恩恵は近接光学性能の向上とフォーカスブリージングの低減
Z70-200はその両方が顕著だろ 全群繰り出しせずフォーカシングしても収差抑えられる、という意味ではブリージング抑えるのにも役に立つだろうけど。
一番のメリットはかつてからあった近距離補正方式をさらに進めて複数の群を協調して動かすので収差抑制がさらにできること。
次に複数動かす分個々のAFモーターの出力が低くてもいいこと。もちろんパワー大きなモーター使えばシングルフォーカスより速くフォーカシングできるのだろうけど。 基本的とされる全群繰り出しは光学系が同じままで、レンズ主点と撮像面の距離調節でピント合わせ。
フォーカスブリージングフリーなレンズはレンズ光学系の各群の間の距離を調節して、いわばズーミングによってピント合わせ。
ズーミングでより短い焦点距離のレンズにし、相対的にレンズを繰り出した状態になるので近くにピントが合う。この時にレンズ主点を固定することでブリージングフリーになる。
完全に主点を固定しなくとも主点の移動を抑えることでブリージングが抑えられる。
そんで昔から採用している近距離補正は主点を固定する事を主眼とはせず各群の距離調整でピント合わせによる収差増大を抑制した。
別の見方をすると、全群繰り出しレンズに比べて近くにピント合わせすると焦点距離が短いレンズに相当するから撮影倍率は下がる。
かつては全群繰り出しと同じ最短撮影距離でも、近くに寄るほどレンズが広角側へとズーミングしているに等しいから倍率低くなって困る、なんて言われてたのにね。 風俗行こうかと思ったけど40mm買える値段なので踏みとどまった。 40でイルミネーション適当に撮ってきたけどコマフレアバリバリ出た
プロテクター外せばマシになるかな 写りがちょっとレトロチックなのなら風体もレトロチックにすればいいのに40/2。
いずれSEも出るのかな？ >>425
プロテクター外してもダメ
玉ボケは綺麗だけどLED掲示板とかちょっと端に配置すると文字が読めなくなる
結構絞らんといけんのだけどそれだと暗いレンズと一緒になってしまって何だかなぁと >>429
値段なりでしょう
過度な期待はダメですよ >>430
過度な期待はしていないよ
これだけ写れば十分すぎる 12-24・24-200・200-600みたいな
ライト～ミドル向けのラインナップ作ってくれないかな 14-30,24-200そろえて200-600待ちしてる。 >>435
12-24/4-6.3だろ
僅か2倍ズームで2段も暗くなるはずがなければ12-24/5.6-6.3 キヤノンのRF16mm F2.8のようなレンズはでないの？ >>438
向いてないのは確かだが使えないと言うことはない
D3と14-24/2.8で星を撮っていた頃から考えたら高感度耐性は2段以上は上がってる >>434はライト向けのラインナップだと言ってるのに
広角だから星なんてステレオタイプなこと言われましても
星を撮りたいなら14-24/2.8でも20/1.8でもあるわけで 星撮りはライト層ってことだろ
ちょっとカメラ知りましたって人がカメラ興味無い人には撮れない写真を簡単に撮れる分野
追求するとロケとかタイミングを究めていくから大変だけど、そんなにこだわらなくても機材揃えるとこれまで撮れなかったものが撮れる分野でもある そうであるなら24-50/4-6.3でも星は撮れるし
>>434の想定してる12-24でも撮れるだろう
仮にどんなF値のレンズだったとしてもノープロブレム
それに対してうだうだ言うならお金出せば済む話 >>443
そういう人は24-50/4-6.3は初心者レンズとして忌避するのよ、初心者だから iPhoneやXperiaでバンバン星撮ってる奴ら結構いるよね Z6IIをISO51200にして暗視ゴーグル的な使い方をしているw
空に向けたら肉眼で分からない星も見えるわ。 昔の風景爺 → 今の星撮り坊と置き換わってる。
風景撮りが爺のダサい趣味扱いされるようになって、昔なら風景撮ってた層が星撮りに流れてる。
別に風景撮ってたらダサいわけでも星撮ってたら洒落てるわけでもないけどそういう雰囲気。
このｽｯﾌﾟ君だろう>>403も合わせて読むと味わいがある。 >>449
星撮り爺はわがままで困る
人が撮影してるのに自分の写真を見せつけてくる爺。
お前の写真を見せろ見せろうるさい爺。
写真見せたら星が多すぎるとか人の写真を否定し、いきなり頼んでもいないのにご指導ご鞭撻を始める爺。
人が撮影してる場所に来てそこは俺がいつも撮ってる場所とか言い出し、場所を取られた腹いせなのが、その場所でカップラーメン食う為にお湯を沸かしてたら、ここは広い意味で火気厳禁だとか意味不明な事を言いながら自分はタバコ吹かしてる爺。
星撮り爺さんにはろくな思い出がない。 少なくとも星撮りの名所とか呼ばれる場所では絶対撮らないけどな。人と同じ写真撮って楽しいかね。 >>451
言われてみれば名所と呼ばれてる場所ばっかだw
遠征とかで初めての場所に行くと遭遇率が高いかも >>452
ごめんな。他人を落とすようなことを言って。例えば「風景の名所」「鉄道の名所」「サーキットの名所」なんていうのは、本当に場所が限定されるから行かざるを得ないけど、星撮りなんていう場所の制約受けない分野に「名所」があるのはおかしいと思う。私は昼間に自分でロケーションして見つけた場所でしか撮らない。当然一人で。 名所と呼ばれている場所であえて人とは違う写真を撮ってやるぜって人もいるだろうな >>451
人と同じにならないから楽しいってのもあるからな
天候、日時時間帯、機材、設定、構図、現像方法、霊気などなどで別もんになるからね 清水寺の絵はがきと同じ場所で撮っても絵はがきと同じにはならんわな。だけど撮りたいかと言われると撮りたくない。 まあでも名所で撮る人を否定はしたくないので、この辺ですまん。 ゆっくりロケハン出来る時間があればいいけど、仕事終わりとか休みの日に、晴れてるとこの場所をネットで検索してから出かける感じだから、なかなか無名な場所とか隠れた名所的な場所には行けないな >>460
俺よくgoogleストリートビューとにらめっこしてる。電線の有無とか重要なので。 名所とかはまず定番で撮って
その後あるいは別の時に自分流でとる感じや
やっぱ定番も抑えておきたいと俺個人は思う
でもコレを撮りたくないという意見ももちろん分かる 100-400sってインナーズームとか見たけど70-200と大きさ変わらないのにあり得ないよな >>461
それは自分もやるけど、ストリートビューって、俺だけかもしれないけど見すぎると車酔いしたような感じになるからあまり好きじゃないw
>>462
自分も定番は抑えておきたい派かな
でも定番撮りたいけど、先客がいて諦めて別な構図にする事が多い 名所も足しげく通って数撮ってなんぼよ
観光シーズンだけ大枚払って来る人には見えないものが時々会出てくる >>464
車酔い分かるわw
あと自分一人だと熊鈴と熊よけのラジオが必須。結局山か海岸線になる。 >>464
わかる、VRAV見すぎた時みたいになるよな 上の方のレスで縦位置グリップの話してたけど、、
無い方が良いと言う意見もあるけど、あの中にバッテリーだけでは無く、放熱させる物とかが入っていると予想。
ナナニッパーとかそれ以上で持つと縦グリある方が持ちやすくて安定してるよ。 >>466
俺は元々山登りしてたから熊対策は万全。
蚊取り線香も熊よけにいいらしいから腰にぶら下げて行く時もある。
で、俺も同じく山か海岸線になる。
てかストリートビューで車酔いみたいになるの俺だけじゃなくて安心したw 風景なんてロケーションが全てだろ
あと三脚ね
いいスポットは既に誰かが撮っている場合が殆ど
昨今はCG調ばっかり見るけど 上級者になると写真見てこれはジッツォ使ったとか見分けられるからな 14mmより 12mmが欲しいかな
>>474
ティザー2に出てたんだっけ？
Z9と比べてもデカいね
オリンピックがターゲットなら ヨンニッパが先じゃないんだろうか、ニコン Z9に専用望遠単があった方が営業的に良いのは分かるが
ヨンニッパ出してもオリンピックじゃ結局120-300と180-400の方が使われそう 金属ボディのMF単焦点Zレンズ出さないかなあ
結構売れると思うんだけど
コシナのフォクトレンダーブランドみたいなの
つかあれ欲しいけどZマウントないし
マウントアダプタつけたらダサくなるし やっぱしティザーに映ってたの100-400だったのか
ニコンのくせに小生意気なことするやん 伸びない100-400ってどこが出してるどのレンズ？
そういうのを良く見掛けるからそう言ってるわけだよね？ インナーズームでT端400mmだと全長350mmくらいになるなぁ
参考
AF-S180-400/4: 362.5mm
EF200-400/4: 366mm
MZD150-400/4.5: 314mm 100-400のサンプル画像
真上からしかないけど三脚座付かないのかな
三脚座無いと風のある日なんかブレブレになるよ >>485
表示窓の下にポッチがあるから三脚座付属でしょ 80-400のクソ三脚とみたいにならない事を祈るのみ
フードは70-200と似てるけど共通なのかな >>491
定価35万円くらいかなと思ってる
実売は30前後では 100-400はシルエットだと、70-200と似たりよったりに見えるが
1.5kgぐらいかなあ、やっぱり
テレコンは使えるよね、従来通り x2テレコンで100-400までの繋ぎで使ってたけど400じゃ足りなくなりそうだから200-600待つわ
使用頻度はそこまででは無いから少し安いと助かるな 結局497みたいなおじさんが多くて望遠は売れないんだよなー 200-600は24-200みたいなゴミAFにするんじゃね？知らんけど １００－４００・２００－６００のFマウント版も出してくれたら神だけどどうなるかな フィルタ刑82ｍｍかと思ったら違うのか
画質が良い事を祈る Fマウントレンズはニコンからもう出ないだろ。さっさとZに移った方が得策 ほんとう
画質が最高であることを祈っている
RF100-500の400より画質が悪いなんて事が仮にあったらZ離れが起きる 心配しなくても初期分のがしたら3ヶ月待ちのいつまのパターンやぞ zレンズで画質が良いとされないのって28mmと40mmの撒き餌だけだし100-400は確実にいいレンズになると思うけどね 100-400買ったら後は14-30買うと俺的にシステム完成だけど
広角はあんまり使わないので優先順位低いんだ
今はトキナのDX用12-24をZ6で使ってる位だしw
FマウントのDX10-20のZ版が発売されたら
Zfcでそれ使って広角はそれで完了でも良いんだけど
まあ当面出ないだろうな どちらかといえば、28や40は好評で他のレンズが地味で話題にされないの多いでしょ 35mm良いけど全然話題にならんね
フード込みでちょっと大きいかなぁ
大きいつか長い
35mm f2で画質は据え置きでブリージングあっても良いからスチル特化でもうちょっと全長抑えたもの出して欲しい FTZ2と100-400mmは確定
もう1本は24-105mm？ 24-105こそお仕事レンズとして必須だと思うんだけどな 24-105はVR付いてるのか24-70と同じくらい寄れるのか気になる https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_35mm_f18_s/spec.html
画質据え置きと言った瞬間にこのレンズ構成のどこを縮められるかでしかないんだけど
沈胴させられる隙間も殆どないし、レンズ減らして画質を落とす以外には小型化難しいだろうね 24-105も待ってたけど、いっぺんに出されてもなあ…主に予算的な問題で
どうして小出しにできないのか
100-400は確定のようだから、開発発表ぐらいでもいい >>521
義務ではなく発売日に買える権利でしょ、予約でも発売日云々をわざわざ唄ってる >>520
「個人の感想です」を入れとけ
みんながお前みたいにニコンに文句ある訳じゃない 24-105やっと来るか
fマウントの24-120からどれだけ進化してるか楽しみだな
Sラインだから頼むぜー Z24-105/4S って他社と比べて一番細いのかな
寄れるなら予定通り Z24-70/4Sから移行する
Z40/2は Z28/2.8ぐらいの解像感があると良かったかもね レンズを出したら出したでいっぺんに出すなと言われるのか
メーカーって大変なんだな 24-105/100-400
画質が良ければこの2本とマクロだけで完結する
システムが完成した
200-600は低価格である限りはどうせ200-500より多少良い程度にしかならんだろう Z24-70/f4とZ24-105/f4 二つ出す意味がわからん。 NIKKOR Z 24-70mm f/4 S・・・0.3m（ズーム全域）
24-105 はどこまで寄れるかな？ 105は1.5倍すると中途半端な数字になるからDXで使いにくい 俺は24-105がよかったけど、24-70/4は大きくなくてよく写るから、評価してる人が多いようね
一眼レフの24-120/4が評価イマイチで、キヤノンの24-70/4が評判良かったから、そっちにしてみたという感じだけどｗ なんか高い金出して大口径レンズ買っても、ボケは増えるけど、写真は良くなったりしない
他の人の作例みても、なんかただボカしただけの写真で、何がいいの？意図がわからない写真が乱立 まじかよ！一昨日24-200買ってしまったじゃねーかよ 一時期24-105はf2.8-4みたいな情報もあったけど、どこ行ってしまったんだろう 105じゃ200は撮れないからもう一本買えばよろしい 皆さん、何を撮っていらっしゃるんでしょうかね？
私は、女の子ばかり撮ってます。 インナーズームならもっとよかったけどシルエット的に無さそう すぐ4.0までいっちゃうだろうし2.8はじまりってそこまで嬉しいかねって思うけど 24-105＆100-400と併せて50万コースだろうか 2.8始まりより簡易マクロが欲しい
AF24-85みたいに35mmからで良いから FTZ2がモーター内蔵だと現行品の倍位の値段になるかな？ >>544
普通にモデルさん撮ってます。
F値とかボケを気にするということはモデル撮ってる人が多いのかなと思った次第です。
風景撮る人はF8以上絞るというイメージです。 FTZ2はむしろ、Eタイプレンズ専用になるんじゃないの？
FTZのでっばりが、Z9の縦グリップの邪魔になるらしいから
モーターのないレンズは捨てろ、ということ 実用性が無い２倍テレコンに６万円が有りだから
ＦＴＺ2も6万だろうね 14-30/4・24-70/4・AF-P70-300
14-30/4・24-105・100-400
さて、どちらで運用するか
サブのD7200が未だ現役バリバリだから70-300を105-450としても使える
悩ましいな… FTZ2でようやく8-15つけたときの見た目がスッキリしそう >>554
ニコン自体がマイクロって言ってるからな（言い方の問題じゃなくて） >>510
35mm欲しいけど
コマフレア出るって言うので躊躇してる…
星撮影に20mm使ってるけど、星以外に
20mm使う機会が少な過ぎて… 20mmはZ7とか高画素機に付けて
トリミングして遊ぶのが理にかなってんのかな、って
Z20一本勝負と決めて出かけたはいいけど
モヤモヤすることは多い >>560
寄りが足らんのだと思うから主題に思いっきり寄ってみるべし。いい絵が撮れるはず。 >>507
その二つってSシリーズじゃないって事でしょ Z28/2.8もZ40/2も決して写りは悪くないよ
Sラインと比べたら劣るのは当然 z24-70 2.8
Z35 1.8
流石にz35の方が画質いいんかね 収差補正だけを総合的に見るとZ24-70/2.8Sの方が上
Z35/1.8Sは後補正できない収差が残りすぎてる
解像性能は35がわずかに高いかなってくらい
f1.8～2.8が欲しければ迷わずこっちよね Zの標準周り全部売って24-70f2.8に乗り換えたい欲求に定期的に駆られる >>567
そのように思うのならZ24-70に乗り換えれば良いだけの話だな 24-105が20万円くらいの金額で出てきたら迷わず24-70/2.8にいける
15万前後で出てきたら悩むなー >>569
実売19万後半と予想してる
まあ選択肢が増えるのは良いことだ Sライン単焦点と比べたらスペック的なものは35mmの方が上
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-24-70mm-f2-8-s/2
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-35mm-f1-8-s/2
MTF比較
Z24-70/2.8
@F2.8 2949、1863、1701
@F4 3448、2518、2277
Z35/1.8s
@F2.8 3744、2367、1800
@F4 3626、2360、2168 >>567
乗り換えれば幸せになれるよ
ソースは俺 Z24-70/2.8やべー性能してるし、よく知らない人は単焦点で絞って撮ったと言われても騙されるレベル
でも抜け？って言うか出てくる絵の透明感みたいなのは流石に単焦点のほうが良くてホッとした >>562
dx2本とか24200と比べると明らかな画質は落ちる
パープルフリンジとかも結構出るしね >>570
標準的な焦点距離のF4通しでそんな高くないやろ 24-70/4との差別化のためにS-Lineハイグレード仕様で作ってきたけど
光学系は普通だから実勢16万くらいっていうMC105パターンじゃないかと
OLED表示
L-Fn
フォーカスリング独立
ロック付フード
マルチフォーカス
ナノクリ&アルネオコート
はあるだろうさ Z35mmは光条が結構いいね
このあたりAF35/2Dを意識したんだろうか
安単をフィルター径52mmで揃えてきたり昔からのユーザーがニヤッとするような
仕様を狙ってるのかな >>549
モーターのないレンズは捨てろじゃなくて、電磁絞りじゃないレンズは捨てろの間違いじゃないか？ Fマウントレンズなんかもう要らんだろ
FTZにも選択肢が必要な時があったとしたら3年前のZ始めた時。
今はFTZ増やすより安レンズの一つでも追加で出した方がいい。 >>579
残念ながらカメラを捨てるわけにはいかん
Z 7iii待ちかな サンヨン、ゴーヨンはまだ手放せないわ
58はz50F1.2を追加で手放したが特性違うから惜しいことをしたと思ってる >>579
そんだけ、システムとしてはまだまだなのよ
Zマウント
ただ、FTZ増やさなくて良いのは同意する(笑 FTZ2楽しみだね。
俺は、FTZ経由で使いたいレンズって、70-300Eと300/4Eと、
古いマニュアルAiニッコールだけだから、絞りレバー無くても十分だわ。 FTZ2は結局出っ張りがないだけで機能は同じかな？
絞りレバーがあったところで、ミラーレスだとメリット乏しいしなぁ フィルター入れれるようにするとかファンクションつけるとかしてして欲しいよね >>586
オイオイ絞りレバーのあるレンズはそれで絞りをコントロールしてんだからミラーレスであろうと任意の絞りが使えんことぞ FTZ2に出っ張りが無いのかも不明じゃない？
Z9と出すからには高速連写とAFに付いていくような機能があるんだろうけど。 >>591
500PF専用のために先週FTZを買い足した 五輪のz9に付いてたんじゃなかったっけ？
突起なしFTZ このタイミングでFTZ2なんて出して来るのは、
既にFレンズを大量に持ってるような大口顧客にZ9買ってもらうには当面（レンズ入れ替えが終わるまで）Fレンズが使えるようにする必要がある
でも今の三脚座付いたFTZだと縦グリで持った時に邪魔になる
そこで、Z9に合わせて出っ張り無しFTZも出して、まずはZ9とFTZ2をセットで導入してくれてって事なんだろ、多分。
今にして思えば、あんな出っ張らせたデザインじゃなければ2なんて作らなくてよかったのかもしれないけど
せっかく新型になるなら何か機能も変えて来るのかな。 Fレンズでも20fps~30fpsを出来る様にするためとかなのかな こんな事もしてるよの現行FTZネタです、カメラに付けたケージを介してFTZとZを一体化でFマウントZにしてものです
Fマウント望遠専用Zプラス動画用途ですが出っ張りを利用してのFTZ固定、底面のフラット化（アクセサリ取り付け等）
http://2ch-dc.net/v8/src/1635333958108.jpg （底面の画像で上がFTZ） >>596
具体的にどういうパーツでやるんですか？ ここ数日次々とレンズの価格が上がってきてるがz9の発表とともにキャンペーンでもやるんだろうか そっちに生産能力持って行ってレンズの在庫減りまくってるんじゃね 24-105になると思うけどなあ
Microが60から50になった時もロードマップはしれっと更新されてたし 24-105→24-120/4で来たか
他社とはレンジの長さで対抗したね
2.8-4は技術的には可能でも、想定される長時間の持ち運びには不向きな重量になってしまうという判断なのだろうな オーソドックスなレンズ展開してるのにFの頃から24-120だけは頑張るなw 24-105は別に出るってことか
24-105/2.8-4なのか >>611
そんな細かく刻まんやろ
24-105は出ないって 105mmならそこまで…でも120mmならがぜん興味が出てきた 120mmまであれば旅行に行くときに広角ズームと
2本で済ませやすいな >>615
DXには18-140出すから、フルサイズにはVR入れないでしょうな >>616
寺社とか建物撮る場合24ｍｍでは厳しい >>616
なんでいらないと決めつけるのか分からん
24-70持ってて広角レンズいるなら24-120持ってても広角レンズいるだろ >>615
逆にVRが無いデメリットって何？
IBISで問題なさそうだけど Z50やZfcで使うときに手振れ補正がないとか
Zfcで使う人は少ないと思うけど 24-120って時点で画質徹底追及タイプではないんだろう
画質以外の部分にコストをかけて、レンズ内VRとIBISの連係動作で８段補正くらいあっていい 画質は24200ですらかなりレベル高いから、寄れるとかAF速度が結構早いとかやらんとf4ってメリットくらいしかなくなる Fマウントの24-120/4がえらい不評だったのに
急にみんなZ 24-120/4に期待しだしてどうしたの >>624
z9と同時に発表するから目玉になるようなもの持ってくると思ってる
ただの数合わせに使われるだけじゃなければ良いけど 期待してるのはFマウントで評判悪かった24-120がZマウントでどこまで良くなるか
Zマウントのポテンシャルを見てみたいっていう感じじゃないかな
まぁ凄いことは分かってるんだけど、あのクソレンズがここまで！という劇的な変化を
見てみたいとかね >>624
Fの24-120が不評だったのは性能が酷かったからであってそれでもあのレンジが便利だからって使ってる人は居た
Zで性能が困らない程度になれば欲しい人は多いと思うわ 発売日以降に予約した40mm f/2が今週中に届くらしい
思ったより早くてありがたい 24-120/f4Gの性能がひどいというのが事実じゃないから
昔のニコンがネット対策を疎かにしてたのが良くない 1)24-120mm f/3.5-5.6G
2)24-120mm f/4G
純正24-120が2本あるから噛み合わないんだろう
前者が評判悪いレンズ
後者のf4通しは純正標準ズームの番長だろ？ F4の方もキットレンズになってから擁護派増えた気がするよ D700のキットレンズになって評価が変わったような
いやそれははVR28-300の方だっけ？
あかん覚えてないw >>632
F4ズームは途中で秘かに改良されて描写が良くなったという噂もある。初期のやつは当たり外れがあったらしいから、叩いてるのはハズレ掴まされた奴かな。3.5-5.6が糞なのはD100、D70で使ってたから知ってる。 24-120のF4はキットレンズとして優秀だったよ
Z24-120がZ24-70/F4並みなら乗り換えるわ >>631
これ。
とはいっても出来のいいレンズと比べると。。。
他社はもっと酷かったしな。他に選択肢がなかった。 24-120って、2400万画素機ではそこまで門外は出てなかった
問題となったのはD800～850の高画素機
解像力とか周辺画質とかの問題が噴出した
どうも開発当時は2400万画素までしか想定してなかったのだ 個人的には24-105に期待してたので5倍ズームの24-120はちょっと残念
社内で両方作ってみて24-120の方が使いやすいとかだったのかな
とはいえ前向きに購入検討する とはいえ24-200で高倍率ズームの常識を覆す高画質性能とかやってくれるところだから
24-120で大三元クラスくらいはやってくれると期待してる そりゃズームレンジが伸びるほど画質が落ちるからね
先行して8.3倍ズームの24-200があるしZのSラインは信頼してるけど
4.4倍ズームと5倍ズームだったら前者の方が安心だったなと どうせ違いなんてわからんだろ
こんなとこでカッコつけてなんの意味があるんだか 先週70-200/4とSB5000のオーダーを一時止めるアナウンスあったよな。100-400爆売れだろうからライン増やすだろうし、あんまり売れない外付けフラッシュのラインで新型フラッシュ生産するのかも。お披露目会やるし期待しちゃうな。 純正ストロボってどの層が買うの？
プロフォトかgodoxくらいしか売れてないんじゃないの今 Fマウントの24-120 F4はデカイし重いのが・・・ 24-120、VR外してきた。便利さより写りに振ってるだろうな。動画でつかうならF変動は使いにくい。24-120というズーム比はレガシー。無難なとこだけど、直前に変更されるとドキドキするな。 >>645
高倍率ズームは画質落ちると言ってるのに
伸ばさなきゃいい？意味がわからん
だから欲張らず24-105で作って欲しかったと言ってるわけで
>>646
まあ気分の問題も大きいと思う
ここにいる殆どの人はZ24-200の画質で何の不満も感じないだろうしね
アホか全然違うだろっていうならつまりそういうことだよ
その些細なことを気にしてるだけ 24-105/2.8-4
24-105/4
24-120/2.8-4
24-120/4
いずれも研究・検討はしたはず
f2.8-4にするとデカ過ぎて持ち歩きに不便
120mmまでならギリギリIBISで対応で補正可能
総合的にそう判断したんだろうな >>651
実際のとこ４倍と５倍で画質は何％落ちるのよ >>651
そうじゃないよ
4.375倍ズームと5倍ズームで画質の差なんてほとんど出ないだろってこと。
一昔前ならともかく8.3倍ズームでも画質に関しちゃ高いレベルを維持できるはもう示してて、それより遥かに短いズームレンジでの画質差なんて分かるわけねえって話 >>652
本当に大きくなるのかねえ？
24-70/4Sの24mm開放時の前玉を覗くと、F4にも関わらず絞り羽根がある程度絞られているんだけど、これは何だろうと思ってしまう。この絞り羽根を開放してやれば、大きさを変えずにF2.8-4になるのではないだろうか。 >>655
ちょっと絞ることで収差を減らしているのかも。ズームは広角側を拡大する方が難しいらしい。 AF-S24-120/4Gのワイ端開放時の絞り羽根はどうなってるのかな？持ってないので分からないけど。
レフ機は撮影直前まで絞り開き切ってるから分かりにくいかな。 >>655
ズームレンズの絞りの開口径はT端の光束に合わせるしか無い
なのでW端の光束にとっては必要以上に大きく開いていることになるので、必要十分になるまで絞りを閉じる
これが基本
開放f値は光学系で決まるので、開いてもf値が変わらないものもある
一方で全開だとf3.5になるけどキリが悪いし収差も出るからf4になるまで更に閉じてるって場合もある >>658
ZｆｃかZ50お持ちの方？ボディ内手振れ補正ある機種を買えば解決よ。
これを機にAPS-Cを卒業してフルサイズに移行を考えてみるとか。 Z7をクロップして使えばz50相当に
でも色味はz50の方が好みなんだよな
両方使っててZ7の方が色被りしやすいと感じる >>632
キットレンズの値段なら破格の性能だが単品の値段の性能としてはクソゴミって評価は変わらなかったろ Fの24-120は単品で新品買うようなレンズじゃないよな
キットかキットバラしの新古か 確かに
写りはいいけどキットと単品の価格差がありすぎる
それに70mmまでのF4だしな 2月だとしたらすげー先だけど、開発発表じゃなくって、予約は受け付けるんだろうか
最近は発売の目処が完全に立たないと発表せず、発売前月ぐらいに発表してる印象だったけど
ハッタリが必要になったのかなー ロードマップ更新もされるだろうし楽しみだな
こんなニコンでワクワクするのは久しぶりだ 100-400
30諭吉で買えるかな…
40諭吉超えるだろうか…. 50 1.2ほど数出ないと思うから若干高めで30万前後くらいじゃね 先行してるRF50/1.2が28万円でRF85/1.2が33万円
RF85/1.2 DS(アポダイゼーション)が37万円
なのでニコンもそのくらいでしょう 85/1.2は太すぎだよなあ
シグマの105/1.4のように、1.6kgぐらいあるのだろうかｗ
お値段はキヤノンのちょい安がセオリーみたいね F-Fotoから28/2.8と40/2向けのフードが出たね。キヤノンEW-52とES-52の互換品とどちらにしようかな。 100-400は長さは70-200/2.8と同じぐらい、太さはちょい太い
24-120は24-70/2.8よりちょっと小さい、という感じだな
両方買う気だけど、2月より早くならないか… EW-52使ってるけどかっこよくないので
コシナの LH-28 IISポチって見た 100-400詳細スペックは今夜発表されるのかな
仕事で使うし早く詳細知って備えたい 85/1.2が太いのは去年から騒がれてたことだけど
他のレンズで隠されてた鏡筒形状がリークされた
正直キヤノンの85/1.2のデザインを想像してたからもっと太いと思ってたけど
リークが本当なら二段でくびれていて案外シュッとしてる印象 >>620-621
DX系もそのうちIBIS付いたの出てくるだろうしな。
D500のZ版期待するよ。 VR付いてるとジンバル乗せた時ピターっと止まるんだよなぁ。あんまそういう用途じゃないのかもしれんが 24-120/4は€1,249ってリークきてるな
国内17万くらいか？ D500みたいなのって誰が買ってるの？
個人的には意味が分からない機種だわ >>692
鉄道なり、航空機なり、野鳥なり、動くものは撮りやすそうなイメージだけど違うのか？ Z400/2.8見たけど超望遠単焦点はFレンズと似てて金帯リングなんだね Z24-120、デカいね。
Fマウント用の評価が微妙だったから
画質強化したらこうなったんかな。 >>682
100-400シルエット画像ではだいぶデカいけどそうなの？ Z24-120最大撮影倍率0.39倍の630gか、凄いな https://www.nikon.co.jp/news/2021/1028_nikkor-z_02.htm
プレスリリース出てる
100-400が1355gで24-120が630g、FTZ2はでっばりなしで、従来品と同等みたい
えらく頑張ったなあ、ニコン…
発売時期が年内だったら、完璧だった いやー100-400はまあこのぐらいはするかもなぁという思いとやっぱ高えなあという思いが半々
それよりも年内に出て欲しかった、来年発売だと冷静になって二の足を踏んでしまいそうｗ 100-400は蛍石の採用こそなかったものの
非球面レンズを使わずボケ味と解像を考慮したレンズ構成なのがとても良い
値段については他社と比べてもFレンズと比べても妥当なところだと思う もうZレンズのページにラインナップされてるぞ
24-120が希望小売15万円の100-400が38.5万円だそうだ 100-400はテレコンまでつけられて1.4kgとか完璧すぎるだろ
今のFマウントの70-200f4との使い分けで望遠への不満が全部解消されそう 24-120想像よりかなり安い！
24-70/2.8と4の間の18～19万くらいかと思ってた
買うことを決心した 24-120mmすごいバーゲン価格やん
はやく買いたい！ >>702
ついにDXの広角が出るのか
DX Z12-28とDX24単があればDXは一先ず完成かな DXは250止まりの望遠が半端で困る
でも今更70300も出ないよなあ >>716
1.4kgはきつい
2倍テレコンに耐える70-200/4(800g)で充分なんだが出さないだろうな 400/2.8TCっておいくらすんの？
130万として Z9とセットで200万切るかな？？
メディア、予備バッテリーも要るし
ざっくり200万か・・・ >>702
ホントだ
400/5.6PFだったら最高 100-400 2月か 遅いよ
あとロクヨンとかは？ ロードマップ新たにSラインの400mmあるね
f3.5とか4なのかな てか24-120もナノクリ、アルネオ両方コーティングされてんのな
24-70f4より5cmだけ最短撮影距離長いけど、買い替えない理由がない 定価25万実売19万くらいで非PFのZ400/5.6が良いなあ ニコンレンズの初値は、定価の81%らしいから
100-400は30万ちょっと、24-120は12万ちょっとか
24-120は安いけど、100-400はお高い…買うつもりではあるけど アメリカのB&Hサイトに値段出たよー！！！
$5496ドル95セント予想サイトより実売価格がかなり安いね。
https://www.bhphotovideo.com/c/buy/a/ci/51769/ 24-120の値付けは正直驚いた。
これで24-70/4並みの画質ならヤバいね。
ところで24-105/2.8-4とか力説してた人は息してる？ 24-120は24-200と同等価格程度で、100-400は70-200/2.8と同等価格でいつもの相場どおり
だったらいいね 24-120の値段設定が安すぎて
性能が逆に心配になるレベルだわ 400mmもう一本出す気？
300/2.8を出す方がいいと思うが >>702
70-200f4はなしか
残念ではあるが安心して100-400を買えるな 100-400がなかなかのお値段(38万円で70-200の1.5割増し程度)
逆に24-120/4は安いね >>732
1.5割マシ？？
四則演算が不自由な人？？ >>731
欲しかったけど自分の使い方では24-200で間に合ってるからあまり必要では無くなってしまった。 >>730
26mmはSラインじゃないし、非Sで暗いとZ28/2.8と被るから何になるのかな
明るく軽い非SのZ26/1.4とか？ MTF曲線読み解ける人、24-120の曲線はこれどうなんだ？なんか素人目で見ても微妙なように見えなくもないけど >>736
24-70/4に比べると周辺がだいぶ落ちるけど
AF-Sのよりはずっといい
高倍率だし小型化に振ってるっぽいので多少のアラは仕方ない >>736
すごーく荒く言うのであれば、赤い実線だけ見れば良い
先ずこれが天井に張り付いているほど良い
次に赤い点線を見て、これが赤の実線に近ければボケが綺麗になりやすい
で、青線は細部をどれだけ高コントラストに描写出来るかなんだけど重要度は赤線より劣る
これも青の実線と点線が揃ってる方がボケが綺麗
ピント面にある被写体の解像や表現力が赤線で
拡大した被写体表面の細かなテクスチャー再現力が青線という感じ 24-120のサンプル画質AFSと大差ないような気がするんだけど 価格とサイズからすれば、待望のZ初外れ玉かもな。
まだなんも分からんけど。 DX24ｍｍはF1.4が良いけどサイズ的にF1.8かな
F2.8だったら暴れる DXは広角ズームのが気になる
どっちも手ブレ補正欲しいね >>738
横からだけどめちゃくちゃわかりやすくて参考になったありがとう DXレンズも望遠以外は手振れ補正はどんどんなくなっていずれボディに手振れ補正つくだろう
レンズの方が製品寿命長いから先を見越してもうVRつかなそう 26mmはフルサイズ対応してるけどDXターゲットなんかな？
換算すると39mmで40mmF2と同じくスナップ用途っぽく感じる DXターゲットなら24mmと被りすぎかと
26mmはメチャメチャ薄いから極薄フルサイズボディ出してGR的な使い方させるとか >>738
ザックリとした説明としてもマズイと思う部分
赤い実線だけ→実線は放射方向なので円周方向のサジタルコマは気にするなと言うようなもんで実線と破線が離れていない方が乱れの方向性が無いとすべきだ
ボケが綺麗→MTFでボケを評価できるのかの疑問を感じるが球面収差によるボケを良とすらなら中心部の数値が低い方がその可能性があるしボケの方向性はあまり見出せないので実線と破線の揃いは要件にならない
最後のとこも赤線はコントラストをあらわし青線は解像度を示すくらいで良いかと思う というかなんで400mmf2.8から急に金輪復活？
Sラインの中でも更にプロ向けのカテゴリって事かな？ 銘板付きレベルだけの特別仕様なんじゃね？
正直noctにも付けて欲しかった気はするが >>736
解像度は問題なさそうだけどボケは24-70/f4に劣りそう
公式サンプルじゃ判断しづらいので予約日までにサンプル増えて欲しいなあ 24-120のサンプル
テレ端で山の岩場撮ってるやつ
なんか甘くない？
なぜもっと大きいサイズ用意しないのか😡 24-120はどうやら実際に使ってみないと真価は分からなそうだな
ニコンの技術力を信じてるので、Fマウントよりは良い出来だと思いたいけど 400/2.8はZレンズの中で一番カッコいいな
やっぱり金環あると締まる >>759
金環、猛烈に昭和でドン引きなんだけど
いい加減、キヤノンの赤輪もアレすぎるが
>>758
Fとはデータ的にも比較にならないと思うが、24-70/4には特に周辺解像と均質性で及ばなそう
最近化け物みたいなMTFみすぎて感覚麻痺してる気もする Z24-120は公式サンプルの5番を見る限りではテレ端開放での口径食大きいし
F値からも当然だけどポートレートレンズみたいな雰囲気は無いね
解像力はあると思うからSラインの便利ズームな感じ
ただし寄れるし5倍ズームだしでめっちゃ便利そうだけど >>761
そう、最大撮影倍率0.39倍はおお！って思った
ハーフマクロもどきみたいな使い方できる 24-120買うか迷うな
現状14-30・24-70/4・AF-P70-300の構成で大きな不満点はないのだけど、旅行時だけテレ側もう少しだけあればと思う時なくはない >>763
AF-P70-300良いよね。
ただ、FTZ付けるとやたら長くなるのだけが不満。 >>763
自分は24-50、24-70F4、24-200あるから見送り 俺も50/1.8と24-70/4と24-200があるので
24-120は使い分け出来なさそうなので他を買うよ 26mmはFX Z機の飛び出しているグリップの厚みとほぼ同じ？
写りは流石に厳しそう。既に軽くて安い28mm 40mmが
あるからどれ程請求力のある商品になるかは未知数だけど……。 何故26と言う独自な数値にしたのか？
そこに何かのロマンがあるのではないかと期待が膨らむ訳ですよ
使ったらびっくりする何かが 26mmは、Zfcや Zf用ではないのかな
DZ12-28mmは手振れ付いててほしいね
DX24mmは Viltrox23/1.4と置き換える
DXで55mm～60mmの単焦点も欲しい Viltrox56/1.4と置き換えたい >>770
ボディキャップレンズみたいに、パンフォーカスのスナップ特化レンズだったらいいなあ。 >>771
DX用だからVRは付くと思うが、正直10mm始まりじゃないから10-20使い続けるわ >>770
DXの標準(換算)35mm単焦点⇒ DX24mm F1.8 orF1.4？
DXでの薄型単焦点(換算)40mmパンケーキ⇒ Z26mm F4？
後者はFXでも使うことを想定してボディキャップみたいになってるね >>703
DXで換算36（DX専用）、39、42、60が揃うのか
FX、DXで共用できるように小型で作るとかニコンやればできんじゃんよ Z100-400mmは、作例やレンズ構成見ると値段高いだけのことはあると思う
でも300/4みたいな軽いレンズが好きなので、
新しくロードマップに乗った Z400mm期待age >>776
400/4PFになるのかな、PFレンズのボケが少し心配ではあるけど
70-200と同等の長さでインナーズームで軽いだろうし
300/4PF好きな人からしたら相当進化してるだろうから早めにリリースして欲しいね
と言っても100-400が出たから後回しにされるかな 24-120mm F4.0は、やはり24-70mm F4.0に劣るようだ。 >>778
何を見た感想ですか？
公式作例？レビューサイトの作例？ >>777
400/4PFだったら嬉しいけどPF搭載ならシルエットよりもうちょい短くなりそう >>778
等倍サンプル見ると とてもそうは見えない 24-70もDXにすればテレ端105はイケるんだよな、24-105ではなく120にしたのはもしかしてこれ？ 70-300みたいな普及型の望遠レンズにPF搭載して徹底的に小型化の方向も期待したい。
キヤノンのDOレンズ第一弾、EF70-300DOはイマイチだったようだけど、今なら改善できそうな気がするんだけど… みんな大好きらしい星撮り特集
2021年11月号特集は「はじめての星空風景」。シーン別の撮影テクニックや、写真家が勧める“星レンズカタログ”など
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/dcm/1359683.html >>770
50と40の関係性をより広角域でやってみたのかな？
28じゃ狭いけど24じゃ広すぎる。こう言ったニーズに応えて。 26mmはZ3に当たる機種にレンジファインダーS3のオマージュを出す布石なのでは?ヘリテイジ系は技術的に新機軸出さなくてもいいから企画しやすそうだし。 確かに、Z3はありかもね
Zfc→Zfみたいに Z30が先に発表されるんじゃないかな
Zfでるか知らんけどｗ D7000番台に相当するZが出て欲しいな
Z50IIがそうかも知れないけど
D7200が未だ現役バリバリだけど、Zで出たら速攻買い替える Z50Ⅱが出るならボディ内手振れ補正欲しいなあ。
購入予定の24-120mmがほぼほぼマクロレンズとして
使いやすくなる。 >>789
Z 7000台使った事がないから分からないので聞くが
Z50のどこが足りないの？
Z50に満足してるユーザーとしては気になる z50は単純にあのモニターにプラスマイナス割り当てたのがダメだ Z5にも付けたんだからAPSC機にもジョイスティックぐらいつけろ IBIS付きのZ50Ⅱは200-600に合わせて登場かな まあ需要が高い100-400と24-120を出すんなら、頑張ったかな
最近のニコンだと
マジで今年はダメだったからなあ…（昨日まで） zfc出してマクロ2本出して撒き餌レンズも出したのに 85/1.2は来年だと思ったのに残念
まぁ楽しみに待ってる、よ >>799
Z85/1.2は来年出てくるでしょ
去年からロードマップに載ってるわけだし
2023年までに出るわけだから来年出ることに何の問題も無い 現行Zレンズを揶揄し
安価なf2.8ズームを手に入れたい的な残念な人が
駆逐されたな 100-400の動画でてるね
AFも速いね、欲しくなるなぁ。
https://youtu.be/PZqJGRPuENA >>804
小島征彦ってyoutuberがSTMモーターは遅いってディスってたけど、Z100-400良さそうだよね Zの鬼解像感じゃなくて昔っぽい写りだけど軽いし楽しいレンズよ >>752
レンズのランク云々ではなく、スッキリしたデザイン好まなかった人いたんでしょ。
金環付けて少し媚びれば売り上げ増えるのならそりゃ付ける。
ゴテゴテしたの好きな人ってカメオタに多い。
高い望遠はちょっとラグジュアリー感（）無いと買いたくないんだよ。
需要が一段落付いた頃に金環を金沢の金箔を貼り付けた特別版ですと言って売ればええ。 >>806
昔のギアタイプのSTMのイメージのままで、思い込みでディスってるんだろうね
ろくに公式確認しないまま、Z9に鳥瞳認識がないって言っちゃうくらいだし >>808
鞄に収まる短いレンズがあると気軽に持ち出せるので、その分シャッターチャンスが増えるとも言える。 小型化軽量化低価格化のために非Sラインにはボタンやリング排除がユーザーの意見だが、40mmや28mmはどうせならフォーカスリングも無くして徹底した方がいいかもな。
それで2.5万円で。フォーカスリングも無くして代わりに金環巻いてついでにナノクリバッジ付けておけば見た目も寂しくないでしょ。 金輪つけるにしても、Ai-S180みたいな細くて上品な感じにすれば良いのにね。 DXレンズが出るのは良い事だがzfcにも合うデザインなのかどうかが問題だ。 zfcには1650と28だけでいいよ
あれ一機のために無駄にコストかかることしなくていい てかZレンズ特にSラインは黒基調にシルバーのアクセントにしたものと思っていたから
ここにきて金環は少しびっくり、先端は銀環の方が統一感あったんじゃないのかな >>816
ヘリテージデザインというかスペシャルエディションのことね Z40/2はナノクリじゃないか。それならなんか違うバッジ付けておいて。Capture your iconic moments.と彫り込んでもいいかも。 まあ、金というか黄色はニコンのイメージカラーだからな。 金環って…
もうzのブランディングが崩れてきたか
これは、ボディのナンバリングもそろそろ滅茶苦茶になるな ナンバリングは早々に崩壊するってみんな思ってるだろw 金輪復活ええな
ftz2は見送りだわ、三脚座ディスってた諸兄は責任持って買い替えオナシャス 叩かれてたとこ潰してきてるしええんちゃう
完全移行したからFTZ2いらんけど FTZにも金環付ければ売れる、なんなら金色筐体に黒リングの逆配色にしてもいい。これをFTZ IIIとしよう 金環はダサすぎる
社長直轄のデザイン本部とかでZfcはいいデザインなのに勿体ない
iPhoneだってローズゴールドはあっても金は無い 金環はzレンズには合わなさそう
zレンズがそもそもダサいから余計ダサくなる >>834
半導体不足が原因じゃね
40mmとかが品薄なのもそれだろ 大抵発売日が一番在庫あるんだから発売日に買えるのは不思議でもなんでもない 発売日に買わないで様子見とかしてた俺は負け組orz 金環じゃなくてもいいよ
イエローリングとか意外とカッコイイ >>821
ニコンのお偉いさんぐらいになると、インタビュー中に熱が入ってうっかりニコンイエローのビームを発射するようになる
https://i.imgur.com/ARTCO3v.jpg 24-120より24-200F4か20-200開発して欲しい
標準域含むズームは24-70F2.8か高倍率かの二択で良いでしょ
そのくらい24-200は便利なので、
明るさと寄れるようになるか更に広角行けるようになったら最強 >>841
串刺し写真の一つだがこんなん狙ってやってるとしか思えん >>842
ぼくのかんがえたさいきょうのレンズw
そういうの欲しけりゃ、センサーサイズは諦めてオリ使えよ。
12-100/4使ってたけど、驚くほど良いレンズだぞ。 初めて一眼レフ買ったときに18-200/2.8出してくれーとか言ってたなぁ
誰もが通る道なんだよな 周辺暗黒クソ画質でいいから欲しいって人は一定数いそう
そんなんZの商品基準に到達しないだろうけどね 出るかも言うからずっと待ってたんだが24-120は予約していいのか？
また半導体不足で品薄になるかもだし、予約かしばらく買えないかの2択はキツイな。せめてリサイズしてないサンプル見たい。 とりあえず買って気に入らなきゃすぐ売ればよろしい
品薄なら買ったより高く売れるかもしれん >>854
15万するレンズを気軽に買って売るなんて出来んわ
使い倒す覚悟でないと買えん >>853
待ってたんなら予約待った無しでしょ、まごまごしてたら発売日以降のお渡しになって難民生活 100-400のサンプルは出回ってるけど
24-120はまだないのかな 8掛けくらいで売れるしレンタル代だと思ってるけどな こういうの発売前に予約するの初めてなんだが、最初は予約できるのニコンダイレクトのみなの？
カメラのキタムラとかマップカメラとか他の選択肢が増えた時にはお渡し日発売日以降未定的なパターンになることも？ >>859
キタムラでもヨドでもマップでも待ち望んだカメラ屋でも予約できるよ >>859
大手だと予約受付先着順でしょ
ヨドバシとかはパイプ太いとは聞くけど
ニコダイとかでも昨今は「予想を上まる受注で～」で納期未定のパターンは多い
安心できない >>859
とりあえずヨドバシで予約しとけ
予約開始になったらすぐにだ
争奪戦だぞ 24-120とか俺以外に需要ないと思ってたけどツイッター見てると反応してる人多いし奪い合いかもな >>861
ニコダイは予約殺到すると小売店優先で遅れがち >>855
高いのは確かだけど、合わないと思ったらキズが入ったりする前に中古屋に出して損切りする方が得策とは思う。
まあ、俺が独り身で好き勝手できるからだろうが。 価格もほとんど変わらないし、24-120と24-200で迷う人は多そう
画質は大差ないだろうし、明るさと焦点距離どっちを取るかで悩ましい 24始まりのズーム多いな
70-300か70-200/4出して欲しい >>867
ナノクリ+アルネオのダブルコーティングで逆光性能は24-120の方がかなりいいだろうし、24-120は最大撮影倍率0.39倍と寄れるし
24-70と24-120は悩みどころ(サイズとズーム域のトレードオフ)だけど、24-120となら、画質重視なら24-120で決まりと思う >>868
更新ロードマップにその辺が出てこなかったのは少々がっかりした。
けど、24-50みたいにひょっこり出る可能性は有るレンジだと思う。 >>867
24-120はぶつ撮り用で24-200は風景用
割と用途自体は明確だと思うけど 100-400をZ50につけて遊びたいけどレンズにVRないからなあ
ボディ内手ぶれ補正搭載のD500相当のAPS-C機出してくれ >>872
Z100-400にはあるから安心して買え >>873
ほんまやあったわ何見てたんだ俺
買います >>872
むしろZマウントのCXフォーマットでプアマンズ疑似超望遠機が欲しい。 それは逆にニコワン使ってZヨンニッパのほうが面白いと思う。 >>868
本当にZは中望遠が弱すぎるのが悩みだよな >>791
D7500とZ50使っているけど、別にZ50に足りないところは感じない
しいて言うならD7500の方がAFの速さというか食い付きは良いように思う
後は好みの問題だけど光学ファインダーの方が見た感じは見やすいかな
Z50はカスタムピクチャーコントロールで遊びたくて買ったので、その効果がEVFで直接見えるから、そこはD7500ではかなわないかも 24-120Z
Z5かZ6のキットになるのでしょうか？ >>881
多分ならない
なるとすればZ7/6の後継モデル Z24-120/4がキットレンズになるとしたらZ8かZ7IIIだろうね
ワンチャンZ6IIIにも付くかな シルエット見ると800mmって600mmよりも短いけどf5.6じゃなくてf6.3とかなんだろうか そう、キットになる可能性があるから購入に踏み切れていない
Z6持ちで現状24-70/4で大きな不便がある訳でもないから3世代目まで待つのも手かと思ってる >>880
そうすると>>789のZ50を買わない理由はAFの速さって事なのかなあ
まあリモートコードが使えない&リモコンが連写出来ないと言う欠点なら理解出来るけど >>885
適当な予想だけどZ400/4PFとZ800/5.6PF 100-400が予想より高かったので望遠域は200-600待つわ
そして貯めた資金で14-30買うことにした
余った金でもう一本レンズ買うか温泉行くか
悩むなあ 100-400はズームリングのトルクが重いってのをTwitterで見たけど実際触ってきた人いる？ 100-400高すぎだな。20万台だと思ってた
14-24と105MCを優先して、望遠はFをしばらく使うわ
冬茄子でどっちを買うかなぁ。。。 >>886
キットにするなら24-120/4Sよりも24-200の方がインパクト高い気がする 100-400必要ならタムシグのが8万以下で買えるのだから、それで十分
70-200に2倍テレコンがZでは使い勝手良いし実用的 >>868
70-300出したらコスパ良すぎてもうこれだけでいいや…になりそう。 100-400が思いの外高いから
相対的に70-300の需要が高まったと思いたい 100-400が高い言うて70-200/2.8同等なのは想定内じゃないの？
70-300が中々ロードマップに載らんのは>>895の事情があるから、当面AF-Pを使ってくれってことだろうな。
あれはあれで良い玉だけど、FTZ付けると無駄に嵩張るんだよね。 >>894
タムの100-400をZ50で使ってみたけどAFの速度も食いつきも悪くてボヤけた写真量産することになったのでFTZ噛ませるとやっぱ純正じゃないときついのかなと思ったよ
外れレンズ引いただけかもしれんけど、競馬撮影だからそんなに難しいシチュではなかったと思う サードレンズってAF速度そんなに速くないんじゃなかったっけ？
sigmaのライトバズーカは多少設定で速くできたような気がする。 >>897
70-300は一通り高級望遠レンズがヘビーユーザーに行き渡ったところで出るんだろうな～。
上にも書いたけどPF使って小型化してほしいぜ。 100-400は30だったら安い、33くらいだと思っていて36なら高めだと予想してたから
税抜き35はまあそんなもんですよねって感じ
20とか25で出てくると思ってた人はむしろ何を見てそんな価格になると思ってたんだろ SONY100-400の初値を見たからです(^o^) AF-S80-400で税込35万なんだから38.5万は想定内っしょ >>904
100-400と入れ替える予定の
80-400は発売と同時に導入したけど そんな値段だったか >>872
Z9出たしDXの旗艦機も出そうじゃない？ >>888
400はフィルター77mmっぽいからf5.6だと思う 公式がやたらクロップを押してたしd500ポジションは出ないんじゃない？ >>906
APS-C積層センサーができないと出ないのでは？ >>901
出し惜しみはして欲しくないけど、AF-Pもそんなに古い玉じゃないし、優先度は下げられてそうだなあ。
小型化なら俺的にはZの懐の広さを活かした沈胴に一票。 100-400が70-200より高くなるのは想定の範囲内 冷静になって考えると元々24-120はf2.8-4の噂があったから気になってたんだよなぁ
24-200も持ってるし、とりあえずは100-400だけ予約するか
よっぽど高評価なようなら後から買い替え検討すればいいや >>867,913
24-200のテレ側のモンスターぶりは70・120止まりでは体感できない モンスターだか知らんが、24-200は興味ないし、ゴリ押しされるたびにウンザリする
24-120と100-400の2本に分けるわ Z9に新しく搭載された「絞り値変化時の露出維持」って機能いいな
例えばF4-F6.3のレンズ使った場合にズームして暗くなった分感度を自動で上げてまるでF4通しズームのような
感覚で使えるようになる
F値可変のズームは持ってなくてF2.8通しやF4通ししかないけど、F値可変ズーム買っても違和感なく使えそう
Z9買わないけどこれは今後の全機種に搭載してほしい機能だ 24-200が破格な性能というのは、高倍率ズームとしての話であって、同世代の標準ズームや望遠ズーム、ましてや単焦点に
及ぶものではない
ってのは当たり前だし、ほとんど全てのユーザーが理解して使っているのに、このスレでは妙な推し方する人が出るんだよなあ
決定的に暗いって弱点もあるのに >>918
別に突っ掛かるようなことじゃなくね？
実際、コスパの高い製品なのだから
いちユーザーとして24-200買おうか迷ってる人間には遠慮なく勧めるよ >>919
標準ズーム検討してる人間に勧める>>915みたいな話 >>917
今後は下位機種にも搭載されていくだろうね
そしてF値通しズームの価値が相対的に下がるだろう
デジタル時代といえばデジタルっぽいし
レンズ側も楽に作れるのであればその方が良いだろう
テレ側のF値が同じレンズなら必然的にワイド側が明るくなるし
(F4.5-5.6ズームはあってもF5.6-4.5は無いのだからテレ側で揃えたら必ずワイ側はF値通しの方が暗くなる) 俺も24-200推しだけど
それはZ6使いだからだと思う
4000万画素以上じゃちょっと満足度低くなりそう >>923
むしろMC105mmのマクロ域に期待しとる >>918
24-200は前世代の標準ズームや望遠ズームなら軽く凌駕してると思うが >>926
寝言は寝て言え
前世代って、AF-S70-200/2.8FLとかだぞ >>927
流石に望遠2.8ズームに勝てるとは思わんし、ましてFLは前世代というほど古く無かろう。
問題は標準ズーム域で、Zレンズを除いて、Z24-200より良く写る標準ズームってどんだけ有るよ？ってとこ。 z9の発表でz70-200/F2.8が品薄になるかもと今買いたい気持ちと
どうせならキャッシュバック2万円が来るのを待ちたい気持ちのせめぎ合い Z24-200mmのような今までの廉価ズームの常識をやぶるレンズを
どうだこうだ言えるニコン使いの贅沢さよ >>928
世代は古い古く無いは関係なく次の世代が出たら前世代だろ何言ってんだ >>927
現行品を前世代とか、バカなの？寝言なの？ 24-200は高画素でも全然ええよ、z9にもええんやないか？w
50/1.2買取糞高いんで、散歩には重すぎるこいつ売って別のに置き換えようと思っていたが
コスプレ撮りに使用したらズームに置き換え不要の描写で売らんでよかった、このクラスはどっかが安物出さないと代替品無いね、各社とも
そしてニコンのデカ重上質で惚れ惚れした >>927は>>296が望遠ズームとか言ったから反応しただけだろ
廉価版望遠ズームって言っとけば波風立たんかったかな 24 200夜景だとボロは出やすい
逆に昼間の風景ならそうでもない
使いよう 24-200は望遠で晴天の遠景を切り取る風景撮影や旅行なら良いと思うんだよね
あまり寄れなくて旅行先の料理を撮りにくいという弱点もあるけど、小さい28/2.8や40/2をバッグに忍び込ませるという
手もあって運用上の選択肢も増えて選びやすくはなった
でもやっぱり暗さは大きなデメリットだね
自分もそれがネックで買ってない
レンズ交換がそれほど苦じゃないので24-70/4とセットで使える70-200/4を出してほしい
もしくは24-120/4と組み合わせしたい180/2.8単とか 暗い、寄れない、AF弱い
これが気にならん人が買うレンズだね
画質自体は問題ない >>934
廉価版望遠ズームでもAF-P70-300を凌駕とかしてないしな
だから過剰評価だって言われてんのよ
超望遠ズームとしては革新的なレンズだけどな 超望遠ズーム 誤
高倍率ズーム 正
何をやっているのだ俺は 軽い、安いでFXで中望遠～望遠をカバーするレンズがZ24-200しかないから荒れるんだよな
軽いZ70-300/4-5.6でも出しておけばここのいざこざはかなり消える
これがZ70-300/4.5-6.3あたりだとまたややこしいことになりそう まあレフ機の時から一番売れるのは高倍率ズームでしょ >>941
いやでもさ、RFでも10万切りは100-400/5.6-8くらいじゃん。
RF70-200/4も20万円する。
100-400/5.6-8は暗黒ってボロクソに叩いてるし、ソニーFE70-200/4Gも嫌いみたいだし。
そのレンジで安いの求めて荒れてもしょうがなくない？ テレ端200mmが2本、400mmが1本
となるとミドル向けに70-300が欲しくなるよね
DXなら105-450mm相当で100-400の役割までこなせるし >>941
Zマウントの最初の1本として24-200を買うか24-70/4を買うか散々悩んで24-200を買ったんだけど
24-70/4だとその上の焦点域が現状70-200/2.8しかなくて
いきなり25万オーバーになってしまうのは正直厳しい
24-120が出ると1本目にそっちを選ぶ手もあるかもしれないけど 予定価格だと24-200と24-120は同じくらいになりそうなのがまた 24-200で昼間は必要十分な画質がありまーす、ぐらいなら異論ないんだけど
これさえあれば他になにもいらない、標準ズームを買うヤツはアホ的な言い方するから、「それは違うだろ」となるんだよなあ
極論だけど24-200使うぐらいなら、50/1.2だけの方が面白いわ 24-70のテレ端をDXクロップすると画角では24-105をキープできる
24-120ならクロップせずにその画角をキープできる上、DXクロップすれば24-180までカバーできる
望遠の頻度がどれくらいかにもよるけどクロップ2000万画素でも十分な画質だし、最大撮影倍率も考えたら
24-200よりも24-120の方が使い勝手はいいと思うんだよね
もちろんこれから画質やらAFやらの検証は必要だけど >>947
山とか旅行で持って行くのに十分なレンズで、気合いを入れて撮影するときのレンズではないっていうのは同意だなあ 24-200を他と比較して貶めている書き込み。そんな見かけないので過剰反応では？ >>950
例えば
>>915や>>926みたいなの出てくるから批判される メイン機に24-120でサブ機に24-200つけっぱにしたい 24-200は超愛用レンズだけど
24-70/4は手放す事は出来ない
まあそう言う事です 気合いを入れて撮影行く時は別にして
手軽で行きたい旅行でZ6しか持っていけない時は24-200
2台の時はZ6に24-70/4とZ50に50-250
もしくはZ6に14-30とZ50に24-200
まあ色々組み合わせ出来て楽しくなって来た今日この頃です 手軽と気合の中間位の少し本気撮影レベルで使えるから24-200は凄いんじゃないかと。
本当の本気の時しか大三元持ち出さなくなった。
24-120がどこまで行けるか凄く気になる、願わくば24-70/2.8クラスに追いすがるくらいは期待したい >>955
MTF見る限り24-70/4に及ばない程度
概ねズーム倍率通りの数値になってる
寄れる(倍率0.39倍)とか、ナノクリ＋アルネオの大三元同レベルの逆光耐性とか売りはある >>956
だとすればAF-S 24-70クラスだからおおむね期待できるってことですなあ アホな話するけど、DXクロップが嫌でなければ、Z6に24-200より、
Z7に18-180付けた方が旅行レンズとして便利なのでは？ と考えちゃった。寄れるし。
画質云々の話になると多分24-200の方が上なんだろうけど。 >>958
DXクロップが前提なのをさて置くとしても
広角が換算27mmスタートになるのは良いのかどうなのか >>945
24-70/4はとても良いレンズだけど、唯一の難点が、手頃なパートナーとなる望遠ズームが無いことのんだよね。
現状ではAF-P70-300が最適解だと思う。 >>958
Z7にDX 16-50をつけたりするよ
もちろんそれしかレンズ持って行かないならZ50にするけど、力を抜いた撮影と
ある程度気合入れて単焦点使って撮影するとかメリハリある場合ね
なので24-70/4の稼働率は低くなった >>956
そうか？Z24-120はMTFだけならZ24-70/4と遜色無いと思うけど
センサー中央から直径20mmの範囲では24-120が上回ってる
直径20-30mmまでは僅かに24-120が上
直径30-センサー四隅までは24-70が上
こんな感じじゃん z9のレンズファンクションで設定呼び出せるやつ欲しいな
d500d5d6のafの割り込みみたいな感じで使えるのかな？ 24-200で撮れないほど暗いところだとZ 50/1.2SやAF-S 105mm F1.4Eとかがいいのじゃないか >>963
センサー中央の数値はどちらもほぼ最高レベルなんであまり評価しても仕方ない
周辺の数値が安定していて全域が均質であることの方が大事
ズーム倍率が大きくなると犠牲になるのは周辺になりがちなので「概ねズーム倍率通り」って言ったの >>965
24200は少し暗くなるだけで極端にAF性能落ちるからなあ
これがボディ側の性能で解決するなら今後24200の評価は更にあがると思う >>967
まあ自分的には、24-200で撮れないところをZ 50mmとか105mm単で代替するのが今のベストな気がするんだよ
105mm超の望遠系だと近年のレンズだとF2.8が最高にしろそこまで大きな差が出ないからな 小三元の望遠はちょっと伸ばして70-240F4がいいな。 個人的には200/4MCが出て欲しい…
テレコンも対応でぜひ 12-24
MC50
24-200
欧州旅行セットは揃った
後はコロナ >>969
ニコンは小三元の70-200域はなんか消極的だよな
キヤノンは真っ先に出すのに >>972
なぜかあんまり売れないんだよね
山登る人間にとっては羨望のレンズなんだが >>954
メインに24-70F4、サブのZ50にDX50-250って組み合わせは今日も使ってたけど、画角的にも携帯しやすさでも凄く便利、結構お気に入りだわ。 レンズのロードマップに新たに加えられた400mmはf4fだ5.6だと
色々意見が出ているが赤山シュウ氏が予想しているf4.5が正解だろ
f4ならもっと口径が大きいはずだしf5.6なら長すぎる 24-50
24-70/4
24-70-/2.8
24-120
24-200
20
24
26
28
35
40
50
50
50
58 >>975
Zレンズのこういうのいいなぁ
Z9のコンパクト版が出ればダブルマウントだな 24-200は24使えるところに価値がある
200側メインで撮りたい人はそもそも70-200一択では？ Z9発表されてからZレンズの注文増えてトイレットペーパーみたいな争奪戦になるな
50/1.2とか70-200とか24-200とか14-24とか人気どころで替えが効かないレンズは
買えるときに買っといたほうが良いだろうな
よしんば買えたとしても値上がりしてるだろうから待つだけ無意味だ >>972
>>973
小三元70-200F4は、Zの前はキヤノンを使ってきた経緯もあって欲しいのだが、今持ってる70-300Gと被るのと、もう24-200でいいやって状況になってるw >>979
Z9はプロユース&半導体不足で急激に数出る事ないし、R5とか出た時と状況が違いすぎる プロだと大三元とMC105は必須だから供給間に合うかどうか 105mmは6,7月頃マップで注文したら2〜3日位で直ぐにきたな。
ステータス取り寄せだったし、何ヶ月か待つのも覚悟してたんだけど。
今は状況違うのかな。 >>982
レンズの事を書いてるんだけどね
Z9が出たことでZ9を買わないまでもニコンに注目してまずは下位機種でZに手を出したり
将来性に半信半疑で積極的に投資しなかった人がZのレンズの拡充をはかったりと動きが
活発になるって事 >>985
とりあえず、Zへの不安感は払拭されるわな。
今まで手薄だった望遠も100-400とか出るし。 >>986
今回のZ 9との同時発表で足りないレンズはほぼ埋まった感じだからな
あとは～85mmまでのF1.2ライン当たり >>987
そもそもそれ比較になってないのはさておき
公式のMTFは開放での測定だからF6.3とF2.8.で比較とか猛烈にナンセンスなんだけど 70-300や70-200/4が全然出る気配がないので、70-200/2.8(FLだけど)を持ち出すほどでもない場合用で
24-200買っちまうかという思いはないこともない
でも便利ズームではなくて高倍率ズームだな
寄れないのは便利じゃない
24-200は常にもう一本単焦点を持つとか、場合によっては24-70/4と24-200を持ち出すというちょっと残念な
運用になりそうなんだよな
ニコン公称値よりも寄れるがそれでもまだ不十分だ
とりあえず24-120/4の検証待ち >>992
24-200をメインに組む場合、2台のうちのもう1台を24-70/70-200にして高画質狙うとか、単焦点にするとかいう手段が取れるのがかなり大きいのよ
大三元/小三元だと24-70・70-200固定で、単焦点にしたい場合どっちかのレンジをあきらめないといけなくなる 2台って言っても今持ってるのはZ7とZ50だからなぁ
あ、Z5の24-200キット売ってた 24-200を持っていると2本目の選択肢は増えるよね
24-200で焦点域はだいたいカバーできるから、あともう1本自分がよく使う焦点距離を選べる
画質に関してはFマウントの便利ズームに比べ圧倒的にいいから、そこは我慢できるし
あと何か買う場合予算の制約から離れられないけど、そこでも手頃
これ1本でなんでもできるとはならないけど、とりあえず1本ということなら24-200を選ぶ意味はある
ただここにきてDXで18-180が出たし、24-120も控えているので、最初の1本の選択肢はかなり拡がった
Zマウントもラインアップが揃ってきたのを感じる やっぱり70-200F4よりも70-180F4.5-5.6が欲しいわ Z7+Z50/1.2 or Z MC105/2.8
Z6+Z24-200
2台だと、こんな感じかな
135/1.8, 180/2.8, 300/4単焦点で軽いレンズ欲しい だから、F2.8とF4とF6.3のMTF比較してF6.3の周辺までグラフ安定してて凄いってのやめろ
それ比較にならんから このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 7時間 49分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
