【静音・高機能NAS】QNAP part45【自宅サーバ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※次スレは>>970 踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。 静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、 Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です ・オフィシャルサイト: ttp://www.qnap.com/jp/ QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/ 保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/ 販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります 正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを 関連サイト ・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/ 関連スレ ・NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171555/ 前スレ・過去スレ:【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】 part36 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/ part37 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/ part38 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1458477414/ Part39 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1471951510/ part40 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/ part41 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/ part42 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1505519443/ part43 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1513233992/ part44 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1523885537/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>363 ファンの回転数だけでなく、サイズや個数も考慮しないといけない。 >>361 同意。 あとベンチマークは一定条件でやらないと。 ファイル転送で測るならサイズや個数で性能が変わる。 当然シーケンシャルアクセスよりランダムアクセスのほうが性能が悪く見える。 SMBの詳細設定で最上位が2つあるんだけど どっちかは下限設定だよね? Transmissionを外部からアクセスするにはどうすればいいのでしょうか… >>370 ごめん、まちがい わりー なお、テックウィンにきいたら4.3.5はまだばぐぬけきっていないから 入れるなら4.3.4の最新が無難だって >>369 「外部からアクセス」の意味が今一つ判らないので、的外れな回答だったら聞き流してくれ うちではWindows PCに入れたTransmission Remote GUIで遠隔操作してる IHM使いたいから4.3.5にしたよ とりあえず今のところ不具合無し 4.3.5入れたら、QM2カードの10Gnic、jumboframe設定出来なくなった。 それ以外ごくふつー。 ネットワーク設定おかしい所、自動で直してくれた。 あと、ディレクトリ見えなくなった奴はディスクスキャンかけて再起動。 >>342 室温30度を超える日が続くとといろんなものが傷む気がして俺も今年はそうしてた >>343 設定温度を高めにしておくと電気代は意外にかからない TS-251B-2Gが3万切りか Synology使いだけど買ってみようかな >>376 ではないが、昨日251Bを発注した 今日中には到着する予定 今になってって12日からスタートだろw 話変わるけどserviioって使いやすい? というかatom版の機種で入れられる? ついこの前231P買ったばかりなのに一万弱足してこのスペックが買えるのかヤられたな TS-228Aを購入しました。 ファームのアップデートをしようと探してたら ダウンロードセンターというものを見つけたのですが、 項目がアイテム、バージョン、発行元、ダウンロードリンク となっています。 発行元って何よ?日付じゃない! 日本のユーザ、軽く見られてますね。 >>384 それが嫌なら英語版使え ネットの世界は英語一強でほかはカスだぞ 231P2があまりに高くて不人気だからテコ入れなのかな 最近synologyにおされてる感が半端ないし TS-251Bが成功すれば今後は拡張カード搭載可能なのがデフォルトになる時代が来るかもな 新興勢力に押され弱っていく老舗 にはさせないよ 老舗が地道に切り開いてきた市場、それは老舗のものさ 新参はすっこんでろ >>386 ウチでは7年前にBuffaloのLinkStationに見切りをつけて以来、NASはQNAPばかりを8台導入してきた。 けれど最近導入した2台は、いずれもSynology。 HDD搭載台数を重視してるのですが、多台数可のモデルはQNAPだと高機能で高価格なのが難点。 >>389 設立で言えば QNAP 2004年 Synology 2000年 ソフト開発力のSynology ハードのQNAPって言われてる時期なかったっけ? >>392 逆じゃない? 最初の頃はqnapのソフト最高だったのにね Synologyが出てくる前は高いけどソフトの機能でQNAP、機能はショボいけど 高性能モデルが安く買えるNETGEARって感じだったな >>393 QNAPとSynologyの両刀使いである私から言わせてもらうと、 webブラウザによるNAS管理画面は、今でもSynologyよりQNAPの方が、“一日の長あり”と言った感じで良くできていると思います。 container station使ってる人に聞きたいのですが 一度作成したコンテナのリンクや環境変数を後から変更する事って不可能ですか? 今の値段のままintelかAMDのCPU積んで換装できるような作りにするのは難しいのかな? 低消費電力派の人も仮装化とかエンコとかやりたい人もカバーできて良さそうに思うけど。 通知センターになってから自鯖で送信してた通知メールが届かなくなった。 もちろん自鯖が動いていることは確認してる。 サーバーのログを見ると認証エラーが出てるんだが,おまえらどう? 251b思ったより無くなるの早かったな。もう全滅? >>400 gmailで送信しているけど問題ないわ ts-251bってLANポートが1個しかないんだな 拡張カードの追加前提だと結構高くなるな HappyGet2が機能しなくなった MacのChromeで使ってたんだけど、正常に動いているように見えるがダウンロードしようとしてもタスクに何も入らないよ download station含め、再インストールや再起動等してもあかんわ 情報ありませんか? >>408 Chromeをもう一度再起動したら動き始めたわ お騒がせしました 変な質問かもだけど、SynologyでDS218jかDS218playを検討してる場合に、 それなら同価格帯のQNAPのこれがいいよ!ってのがあったら教えて欲しい >>405 入荷するけど通常価格ってオチじゃないか >>380 どこも売り切れてる もう買えないのかな キャンペーン価格で買えなかったら悔しいからSynology買う またファームの更新があったのか orz しかしいつからQNAPはNTFSをサポートするようになったんだ? (バックアップドライブのフォーマットをext3から変更したよ) >>380 ああああああああああああああ もう売り切れてんじゃん QNAPの技術者大量に移籍したasustorもあるよ。 asustorが引き抜いてからもう何年経つのよ QTSにバグは増え続けてるけど相変わらず筐体のデザインはダサいままだから個人的にはなし >>405 それなら買わないだけの話。数量限定だからそうなるかもな。 nasに手を出したいけどeccメモリ使ってないnasには抵抗あるんだよなーー でもeccメモリ使ってるnasは値段が跳ね上がるし悩ましい みなさん気にしないですか? 俺もQNAPから一度Synologyに浮気したけど、QNAPのほうが全体的に上かな。 システム全体の出来もそうだし、基本的にパフォーマンスもQNAPのほうが良い。 転送速度やスナップショットとかの基本的な部分は重要。 シノはBtrfsとかに手を出したのが判断ミス。 要はテクノロジーを判断できる人が居ないんだろうね。色々な所のクオリティの劣化でも良くわかるわ。 >>424 デスクトップPCやサーバー機で年に1,2度パリティエラーみかけたりするので(^^;) あのぅxfsの方が枯れきっているのですが… ext4は開発がフォークされているとはいえext2時代のバクが出る可能性があるし >>419 ホントこの格安PCみたいな筐体デザインは致命的だな。 最初の鉄筐体からどんどん劣化している。 今秋葉原に行ってきたけどもうTS-251Bは売り切れらしいな 好評につき追加セールとかならんかな 251Bって、253Beや453Beと同じく喋るのな リアパネルにスピーカーと音声ジャックが付いてるから予感はしてたが、何分、喋るNASはコイツが初めて 音量調整出来るけど、最初は音量Maxだったから驚いた 今は喋らないようにOFFにしてある 231+で使ってたHDDを中身そのままで251Bに入れたら移行は出来たけど、Twonky Serverが動かなくなった しゃーないから最終版のqpkgをダウンロード・インストールして、paypalで送金してレジストした >>422 個人用は気にしない ぶっちゃけ消えてもいいデータしかないし >>422 家庭用や小規模ならPCはECC使ってないのにNASだけECC対応にして意味あるの?と問いたい。 >>433 うちのPC全部ECCメモリのマシンしか使ってませんけど・・・ なのでたまにログでメモリのエラーみかけることがあるとも書いてます じゃあ他当たれよ業務用いけよ無い物ねだり死ねカス と>>433 がキレるを期待 自宅PCが全部ECCメモリ使用マシンな人って多いの? 個人的にはECCとか典型的な意識高い系だと思うけどな 個人用途ならパリティエラーによるパニックが許容されない環境がわからんし 業務用途ならそもそも電源やコントローラが一つしかないQNAP使わないでDellEMCやNetApp、HUSなんかのストレージ製品使うからな データ不整合気にするならリアルタイムレプリケーション使った方が間違いなく冗長性は上がるし ECC対応製品は個人用だと大して出回ってないのが答えだと思うけどねぇ よそのメーカーだとデスクトップサイズでもECCメモリのNASは出してる所があるね、気になるけど異様な安売りしてるのが心配 >>439 ReadyNASの10GbEモデルだな 倉庫と割り切る分には安定してて特に問題ないけど、 それ以外の機能はかなり貧弱 QNAPやSynologyのように遊べるモデルではないね Virtualization Station にWindows10 入れて EDCB番組表を使っているけど、 iphoneから外部アクセスできない。 ポート開放は「開放くん」で確認してるし、 ファイヤーウォールを無効にしても同様。 同一LAN内ではアクセスできる(但しファイヤーウォール無効時のみ)。 外部からのアクセス方法を教えて下さい >>437 ラックマウント型ならリダンダント電源の機種有りますがな… メインのコントローラー基板まで冗長されてるのは無いが アマゾンのタイムセール、カート追加済みなのが231Pが60%に対して231Pが2%なの笑う >>442 一応QNAPでも超ハイエンドモデルのESシリーズっていうのならコントローラー冗長あるよ そもそもファイルシステムもZFSだしOSもFreeBSDベースでQTSとは全くの別物だけどね まあ基本法人向けはリプレース狙った商売みたいだし一応ラインナップには入れてるけど 高可用性ストレージが欲しいなら別のメーカーにしろって事なんだろうな 自作PCでも超スペが好きな人いるし電源もコントローラ周りもバックプレーンレベルで二重化みたいなNASあったら売れるかな。 でも更新の激しいエンプラ環境で筐体冗長の僅かな矛盾も致命的でFTを求める要件があるならともかく個人利用でそこまでする必然性がない。 core iシリーズってECC対応してるんだっけ? >>422 はxeon採用モデル買えばいいと思うよ >>440 ご明察 ES1640は機能的にはNetAppのFAS2000番台辺りとも張り合えるようだけど、お値段も張り合うくらいするねぇ 個人的にはこのクラスだと買えても同居するのが無理 >>437 microsoftがvistaリリースした頃ECCメモリを推奨してたな。 http://www.itmedia.co.jp/news/spv/0602/13/news037.html xeonでなくてもamdならapu以外はecc対応するから最近はそれ使ってる。 >>434 pcでファイル共有すればいいだけ。 >>446 core iシリーズはi3だけ対応してる。 全部は確認してないがhaswell以降は基本対応してたかと。 i5もどきの4コアi3は対応してなかったな。 ま、インテルマザーだとxeon用じゃないとeccにんしきしないけど。 昔買ったts412があるんだけど、これって設定すればホームページをこのサーバーでインターネットに公開できたりする? セキュリティ的に危ないのかな 外出時に外からファイル見れるようにするだけでもやばそう >>448 >pcでファイル共有すればいいだけ。 結局こういうふうに論点変えられちゃうんですねw >>446 だから値段跳ね上がるって書いているわけですがw TS-351 https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1148095.html TS-332X とかと外面はほぼ同じで背面だけインターフェースに応じて変わっている CPUはIntel Celeron J1800だがEtherが1Gbpsx1だけ おや?、通常価格かと思いきや、2GBモデルを選択したらキャンペーン価格になったぞ >>456 確かに。 以前単体HDDの論理障害で、格納していた写真や動画にアクセスできなくなったことがあった。 ツールで復旧できずサルベージ業者に見積もり取ったら10万と言われたけど、それでデータが戻るなら、と思った。 バックアップしときゃいい話じゃない? そんなかからんでしょ RTRR(リアルタイムリモートレプリケーション)があるからQNAPから離れられない。 2台のQNAPをリアルタイムで同期できるから、1台故障してもサービス止めずに修理に出せる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる