【静音・高機能NAS】QNAP part50【自宅サーバ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト: ttp://www.qnap.com/jp/
QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/
保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566794151/
前スレ・過去スレ:【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part46 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543492079/
part47 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1552836247/
part48 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1560807287/
part49https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1569008532/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 今TS128A使ってるけど、バックアップ目的にもう一台増やすとしたら何がいいかな? >>470
シーケンシャルの最高速度ってあまり意味なくない?
大きいファイルをコピーする用途なら必要かもしれないけれど >>471
>>151は?ヤフオクで5-7千円くらいで出てるよ。 ARMをサーバー使うっていう流れも有るくらいだし、
ネイティブコードならそこそこ速いのかもね
ワッパではx86上回ってるでしょ メディアサーバとして使いたいんだだけど
ds218jからts-453Beに乗り換えたらいい夢見れる? >>472
大容量データファイルの倉庫用って立ち位置だと大きなファイルのコピーもそれなりの頻度でやるから
シーケンシャルも結構重要じゃない? >>462
今安さを求めるならSynologyでよくねーか?
やっぱ、貧乏人とSMBサーバー専用の人は別スレだな!
>>463
それ出てたら、きっとQNAPの日本フォーラムも昔みたいに賑わってたが…
現状は、必要性を感じられ無いくらい閑古鳥が鳴いてる(泣)
TS-119で引っ張り過ぎ!
うちにもあるけど、あれで今のQTSは…重過ぎだ!
(黒箱やラズパイの様にLinuxを入れて遊ぶ程度なら使えるけど)
後継機を出すなら今だとx64機でファンレスなんか簡単だと思うが
性能の割には冷却に金がかかりそうだから高いんだろうなぁ〜
でも出たら買っちまうが!
>>474
SoftBankに買収されてから開発費をしぼられてるんじゃね?
あそこは資金力が怪しいとこあるからさ!
コア数を増やし易いんだから、たまにはモンスター級のCPUを…って
今のSoftBankには、そうゆう発想は無理だよな〜 exadataみたいに普通にcifs使うときにありがちな処理をハードウェア化して体感速度をめっちゃ早くしてくれたらいいのにな。 PC、外付けHDD、NASの3重データだからシングルでええねん(´・ω・`) >>480
資金力とか分からないけど
ミドルレンジでクアッドコアとか出てきてほしい
でも次に買い替える時はCPUよりも10GbE対応が
当たり前になったときかなぁ TS-873 の10G、PciE、8ベイで10万。
iSCSIでシーケンシャル400MB/Sぐらい、ランダムはSSDキャッシュで。
まあ満足かな。10G環境にしたらNASがほぼローカル扱いできるようになって別世界だわ >>480
ファイルサーバー専用機はQNAPのARMの方が良くないか?
Synologyは貧弱なCPUに負荷の重いbtrfs載せてさらに遅くしてる。
QNAPのext4でスナップショットとれる方式の方がパフォーマンス良いよ。
で、自宅サーバー用途ならQNAP一択だよね。
ハードの強力さと、OSの自由度の高さで最強だと思うんだけど。
どっちもカバーしてるって事かと >>473
まさにバックアップ目的で買った
とはいえ1Gbポートが2個あるしトランキング出来るから、11acデバイスからのアクセスだけならまだまだ使えそう >>486
Synologyは、導入時にext4かbtrのどちらか一方でのフォーマットを選択できる。
ただし、ext4ではスナップショットが効かない。
>>480
ローエンドの機種の場合、QNAPの方がコストパフォーマンスは圧倒的にいい。
特にSynoのローエンドはディスク交換に筐体分解が必要で作りが悪い。
10万以上の機種の場合、ハード性能は同じ。作りはSynoの方がいい。ソフトもSynoがいい。
特に8ベイと12ベイモデルの拡張性ではSynoが優位。
あと、20ベイのオールフラッシュストレージが20万以下で入手可能という点でもSynoが優位。
結論は、低予算ならQNAP。ディスク込みで30-60万だせるならSyno
ただし、所詮、ソフトウェアRAIDなので、DELLサーバーのハードウェアRAID搭載サーバーには勝てない。 シノロジーは型番でグレードが分からんから選びにくい
QNAPはやりすぎぐらいにラインナップが広いけど
シノロジーは選択肢が狭すぎ >>489
10万以上こそQNAPじゃない?
SynologyはCeleronの次がXeonで、間のi3/i5/i7a辺りが無いし、仮想化向けのRyzenとかも無い。
拡張性もQNAPはいろいろSSDやSPF+とか拡張ボード出してるけど、Synologyは10GbEとかじゃないの?
ソフトはSynologyっ言う人良くいるけど、両方比べた人がどれだけいるんだかw
正直ステマにしか聞こえないっす。 QNAPのファイルステーションの検索ってインデックス作って高速化とかできないのかな?
出先からのファイル検索でかなり時間がかかっちゃう TS-873でスクラビング掛けると何度やっても途中で強制再起動が掛かるんだが
ファイルサーバーとしてしか使用していないので通常の使用に問題は無いのだが
HDDは東芝のMN05ACA800を8台で静的ボリュームのRAID6、QXG-10G1Tで10GbEにしてる >>493
とりあえずファームウェアのバージョンアップして再現性確認、もし再現するならサポートに聞けばよいと思う ディスプレイ繋げれば何か表示されてるかもね、といってもグラボがオプションの機種か…
異常終了して再起動だとスクラブと大差ないのが走ると思うけど、そっちは大丈夫なんかね? >>493
ヘルプデスクからQNAPにログ投げて調べてもらったら?
英語しか対応してないけど、Google翻訳で十分
相手もGoogle翻訳使ってるみたいだし
結構サポートしっかりしてていろいろ調べてくれる
リモートサポートはちょっと怖いけどさすがにデータ抜いたりしないと思ってる >>494
ファームは最新にしてみたけど改善せず
>>495
メモリーは4Gモデルでスクラビング実行時でも半分も使ってないみたい
>>496
>>497
スクラビングが異常終了するのではなくてリセットが掛かった様に本体が再起動掛かってしまう
のでログには何も残っていない。
その直後は、ファイルシステムがクリーンでないので、ファイルシステムチェックしてね、が出る >>499
ダンプログにも残ってない?
普通のシステムログじゃないよ? ログの取得方法
ヘルプセンター>ヘルプデスク>診断ツール
この前ここまでたどり着くのに苦労したw >>500
スクラビングからリセットが掛かった直後のログだと
The system was not shut down properly last time
System started., 18,1580616737,A007,Power,C001,NAS Power Status,
と言うのが残ってる。
今10GbEのカードを抜いて再立ち上げしたらRAIDボリュームの再同期が
掛かった。(今までFile System not cleanだけだった)
まさかPCIe2枚刺せる仕様なのに、この機種は電源が弱い?
10GbEのカードは刺すスロットに指定とかあるんでしょうかね、外側に近い方に
刺したのですが >>502
同じTS-873、 HDDは同じシリーズの10T、追加で拡張カードにSSD二枚と10G使ってるけどその症状は起きてないわ
症状的には電源周りトラブル?に見えるね
スクラビングでHDDぶん回そうとしたけど電源足らずで、みたいな。
とりあえずだけど
・家の電源コンセントのタコ足解消、もしくはきちんと100V出ているか
・中の電源と基板の差し込みが半刺しでないか(冗談みたいだけど輸送中に緩む事例)
PCIe 3.0x4が二個だからエアフローで選んでいいんじゃないかな
私は拡張QM2カードのFANが有効なように10G:上 QM2:下 ウチのは半年ぐらいに一度謎のNQC Timeoutが発生してその都度RAIDがデグレードされて再構築ってのを繰り返してたからヘルプデスクからダンプログ送ったらハードウェアレベルの故障が発覚して修理になったことあったわ
とりあえず問い合わせてみたら? >>504
電源は99.5Vくらいで、高くも無く低くも無くで違うかなと言う感じテスターの
誤差もいれたらこんなもんかもしれない。115Vが基準とか言われたらダメかもだけど
現時点で同期が25%くらいまで進んでる。ダメな時は3%くらいで落ちて
いたのでこのまま進みそう。
確認ですが、ハードウェアの拡張カードのところに10GbEのカードは
出て来ますか? ネットワークのところでしか見えなかったので
電源系だとあまりやりたくないし、PCの方が電源大きいので何も出ない
かもしれないけど10GbEのカードをPCに付けてどうか、TS-873のPCIeの
スロットを変えて見てどうか
とりあえず同期が終わらないとですが >>505
年末に買ったけどさすがに交換は無理だろうな(尼)
もう少しあがいてダメだったら修理か >>479
4Kメディアの編集とかだと、シーケンシャルが効いてくるよね
>>480
ファンレスなら今は453DXなんじゃないの?
10GbE搭載だし、M.2のSSD載せて使うのが正しい気がする。 高性能を求める人と、安定したファイル書庫を安くを求める人と、感覚が違うからヤダ! >>506
コンセントのほうは問題なさそう。老朽化してるとこだと90Vとか出てびびる
>ハードウェアの拡張カードのところに10GbEのカードは
出て来ますか?
コントロールパネル、ハードウェアの下には10Gメニュー自体ないです。ジャンボフレームもネットワークから設定。
Farm 4.3.6.1040
スクラビングを8台でやって必ず落ちて、数台のみ入れて落ちないなら電源初期不良の可能性が高まるけどめんどくさいね。 まあまずQNAPのサポートに解析依頼じゃないかな
代理店に電源不良で修理依頼出すときもメーカーサポートからHW不良と言われてるって伝えた方が楽だろうしね >>510
4.3.6.1040って今はダウンロードサイトから取り下げ
られてるようだけど大丈夫?
うちもTS-473に10G挿してるがまだ使ってない。 QNAPは、ダウンロードに上げたの消すなよな!
あとから検証ができんでないか
変なの上げたら、まずはごめんなさいだろ〜 >>514
過去の分を全てキープしておくのはユーザーの責任やで? TS453beなのですが、ブラウザから管理画面を開くと、
「ネットワーク&仮想スイッチ」だけが真っ白画面のままになるという現象が起きています。
どなたか同様または類似の事例(対応含め)があれば教えてください。
よろしくお願いいたします。 >>517
左下のスイッチを「基本設定(Basic)」にしてみては?
手元のTVS-873eは「詳細設定(Advanced)」だと表示されない >>518
ありがとうございます!明日現場で確認してみます。 TS-251DのPCIeスロットはPCIe 2.0のレーン幅 4xか... >>515
そうゆうの、昔のQNAP Japn フォーラムはやってくれてたなぁ〜
あれは有り難かった! まぁ、その当時は機種が少なかったってのもあるけどさ! 通りすがりのQNAP Clubですが、どの機種向けのどのVersionが必要ですか? NASのCPUとメモリ、キャッシュにm.2を増やしたら体感できるぐらい速くなるのかな?
1GBから1MBぐらいのファイルを頻繁に読み書きする感じの用途で、8ベイぐらいのNASをRAID10で運用したいと考えてるよ
10GianかTB3で接続する予定です >>518
まず、その画面の前で真っ白でアクセス不可でした(涙
ファーム最新にしても変わらずで、代理店と話して先出しセンドバック保守にする事にしました。(同じ事例があった模様)
ありがとうございました。 TS-251Dちょっと欲しい。いつ出るんだろう。
ちょうど8GB*2のメモリが余ってるので交換したい。
Gemini Lakeなら認識してくれそう。 >>524
必要ってよりも、不具合があって取り下げられたのか分からない事や、どんな不具合があって…etc
なんか、アップされて数日たつと消えてるっての、最近は多くないですか? >>527
メモリスロッツは 2 x SO-DIMM DDR4
余ってるやつに適合するならいいのだろうけど... すいません
TS-251Bで動作実績のある4GB*2のサードパーティー製メモリ教えてください >>526
自分も453be使ってるから怖いんですが… >>530
Micron DDR3 PC3L-12800S 両面実装 4GBx2
ヤフオク中古3000円で買った >>530
CT2K51264BF186DJは動作したよ
純正メモリがDDR3L-1866だからそれと同じなら問題ないはず >>532-533
ありがとうございます!
動画や画像を扱いだしたら一気にメモリ不足に陥ったので助かります >>531
原因もわからないので気持ち悪いです。。 今TS-109ii使っててリプレースしようかと思ってるけど、乗り換え先は何がいいかな? >>535
社内プロキシがコンテンツブロックしてたり、、、はしないか >>535
ブラウザ側の問題だったり?
スマホで見てみるとか。 >>538
同セグメントでプロキシもないんですよね…ありがとうございます! >>539
主要ブラウザ(IE,Chrome,edge,firefox)でダメでした。スマホは盲点ですね、試してみます!ありがとうございます! おはようございます。
QNAPかアンケート依頼があり、よろしければご協力いただけますでしょうか?
メディアサーバーに関する事で、ユーザー声を知りたいという事の様です。
https://www.qnapclub.jp/main/questionnaires-about-media-servers/
今後のアプリに反映されるかも知れません。よろしくお願いします。 >>512
今回の症状が最初出た時は、これより古い
バージョンだったのでQTSの新しい古いは
関係なさそう。
helpkdeskからサポート依頼出したら10GbE
のカード抜き差ししてとか、ダンプリスト
くれとかしてたら 、リモートサポートする
ので許可設定してくれと言って来た。
取り敢えず見られてもよい内容に整理中 見られてもいい内容だけに絞ったらほとんど何もなかったりしてね 出たらすぐにアップデートとか中学生かよ
Nasに限らずアップデートってのは1ー2週遅れぐらいで良いよ。 >>543
こいつは無料で意見集めて、意見提供する代わりにqnapからか金もらうクズ臭いな メーカーか代理店の人がやってるサイトなんじゃないの >>549
当サイトは、QNAP社とは直接関係の無い、非公式なファンサイトです。
つまりクズ 米尼のTVS-872XTガッツリ値上げ
値上がりするのはSSDとメモリだけかと思ってたよ… 米Amazonで販売開始されてるTS-251Dが日本では全然出てくる気配がないのだけど
中国の新型コロナウイルスと関係ある? 私はもともと熟女マニアでもあったから
そっちの方の新ネタさえあれば十分だが、
ロリ専門だった奴はつらいだろうな。 サポートは英語しか話せない奴がいい
ファイル名だけで怪しさ前回のオレのなす >>550
お前は、何を言ってるんだ!?
あれは昔々有志でQNAPから個人輸入してて、購入の斡旋や情報交換したりしてたの知らないの?
日本語のQNAPサイトでは老舗サイトで、そのサイトの成れの果てがそれ。
その後、
NASでデータだけ扱う人はクラウド化の波で使わなく(いなく)なって、
自宅サーバーだった人はfreeNASとかへPCへ行ってしまい、
唯一取り残されたのがファンレスの愛好家達だが、TS-119も今年でサポート切れるし、各種メールサーバー等アプリは非公式のQNAP Club(欧)が支えてたが…
ここに来て、QNAPに拘らなければラズパイ4B+なんか、10GのLANに拘らなければ性能良過ぎて、ファンレスの人達もそっちに流れそうな予感もする。
日本法人が出来た頃から、お前ら新参者が買える様に成ったのさ! Raspberry pi 4は1Gbeしか無いが、USB3があるんだっけね。興味深い。 自宅で簡易サーバとしては使ってるが、NASをラズパイにやらせようとは思わんなぁ。。 やってみれば分かる
QNAPやSynology一度でも使うとラズパイのNASなんてもう使う気にならんよ 手段と目的があべこべになった人だよね
RasPiで構築することが楽しいだけで使いやすさや性能は二の次になってる人っぽい ラズパイとか構築コスト高いじゃん
コストには時間も手間も含まれてるお MacminiでNASする人たちと同じ匂いがするw 10G NASをRAIDをしないで使うのはもったいないかな?
高性能LAN付きケース的な使い方も良い気がしてきた ありだとは思う。
10GでPC複数からアクセスできるSSD領域って便利だし。
ただ、10G敷設コストと10G対応NAS購入コスト考えるとSSD一枚も二枚もあんま変わらないんだし、だったらRAID1ぐらいしとけばとは思う
ざっくり20万から22万に増えても変わらない。 元々は、黒箱で自宅サーバー運用やシステムの構築が楽しい人達がQNAPを日本で広めたの!
qpkgで拡張性や自由度が高かったし、黒箱よりもWebから設定が出来たってのが素人にも分かり易く、そこからNASが普及したんだが…?
今の状態になって、元々の玄人達が居なくなったのがQNAP Japan Clubが過疎った原因だし、今あるのは昔からの付き合いであるQNAPとの太いパイプぐらいじゃね? >>568
いや、普通に家庭のLAN環境が整備されてきてデバイスも増えてきてファイルサーバー的なものが欲しくなってきたからじゃね?
マニアが普及させたんじゃないと思うが?
このままクラウドの容量も増えてきてWANの高速化が進んで低価格化すればNASも衰退してくると思う テレビ録画再生に使う人たちがいるからマニア以外にも普及しているのかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています