【静音・高機能NAS】QNAP part51【自宅サーバ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum https://forum.qnap.com/
保証情報 https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan https://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566794151/
前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part46 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543492079/
part47 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1552836247/
part48 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1560807287/
part49 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1569008532/
part50 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1577438170/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>269
1GbEならそこでしょ
シーケンシャルならHDDでも150MB/sとかは出るんだし、SSDならもっと余裕でしょ TS-412が瀕死。
SMARTも正常だしログにも不審なところはないのに
転送速度が速くて1MB/s、平均50kB/sまで落ちて頻繁に0kB/sに。
代替機としてTS-431P手配中だけど、まずはバックアップとりたいのにこんな状態だととれない。 RAID組んでるなら死にそうなHDDは抜いてしまった方がいい
知らんけど >>269
8k(7680x4320 30fps)圧縮無し 約24Gbps=3,000MB/s
8k(7680x4320 30fps)H.264 約160Mbps=20MB/s
8k(7680x4320 30fps)H.265 約80Mbps=10MB/s
こんな感じ？無線でいけそうやん。
しかし3,000MB/sには笑ってしまうなｗ
60fpsでさらに倍。 >>242
HDDのみからQtierにしてレスポンスが非常に良くなった。書き込み待ちが大幅に減少してローカルにあるデータ扱ってる感覚。
Qtier/iSCSI
ただし、コスト的な敷居はかなり高い。
1)HDDｘ３ SSDｘ３ それぞれraid5が実質最低条件。raid１でもいいけどパフォーマンス落ちるから効果薄い
2) 1)により、NASのベイ数が必要
3) 1)により、同時に多数のHDD/SSDが動くので故障率大幅UP バックアップ環境必須
4)SSD多用でTBWが問題。SSDも消耗品化することでコスト大幅UP
5)パフォーマンスの大幅上昇により1GLANのボトルネック化。５G/10G導入推奨
6)当たり前だけどSSDのみで組んだほうが早い。Qtier組まない構成のが幸せになる可能性も。
・Qtier(HDD+SSD)
・Qtierなし、目的別にプール分ける(SSDのみ、HDDのみ)
・Qtierプール、SSDのみプール同時運用
7)作業PC側に大容量NVMe複数、NASはHDDのみでバックアップの運用のほうがローコスト・ハイパフォーマンス疑惑。目的次第か。 >>278
ありがとうございます。
NAS、windowsそれぞれのネットワークインターフェイスの設定を自動ネゴシエーションから1Gbpsにしたらすこし速度が上がったのでデータ取得開始しました。
そこでpingはかったら、ロスは0でした。 フォーラムのアナウンス自体を削除してるから全モデルキャンセルされたっぽいね
不具合＆サイレントなのが安定のQNAPクオリティｗ 反応なくなったので、電源断、再起動したのですが
POWERが点滅した状態でアクセス出来なくなってしまいました
他のLEDは正常ぽいのですが
これって故障でしょうか？
仕事が止まるのは困るのでハードは再購入してもいいのですが、
他にWindowsPCから外付けドライブ等でデータを読み込む方法って
あるのでしょうか？ 明日新製品の情報が来るのか
TS-453Dmini？TS-451D? 表記が一致していないとういうw
https://www.youtube.com/watch?v=B18GbugiH2g >>290
インプレス自体が提灯記事やトンデモ記事ばかりで提灯プレスや珍プレスなんて揶揄されてるくらいだからｗ >>292
Linuxならデータ取り出しできるけど仕事で使うなら同じ型番の買ってきてデータ救出した方が安全かも
筐体故障はまだしたことないけど、自分なら適当なHDD用意してファームウェアバージョン合わせてからデータHDD入れるかな >>289
QNAPのファームはいつも1ヶ月ぐらい様子見てから上げてるわ 今日になって様子を見てみたらまた速度が下がってリンクも不安定になってました。pingやpathpingを試したらどうやらPC側に問題がありそうです。(特定の、主使用のPCを対象にしたpingやpathpingにロスが出る)
PCおよびNASに接続しているケーブルを変えてみましたが変わらず。
バックアップは普段使用していないPCから試してみます。 このタイミングで新製品発表されても、物は国内に入らんやろうなぁ なんの不具合があったから取り下げたとか発表してほしいな >>285-287
よっぽど不具合多かったのかなｗ TS-251B使っています
こちらのPCIeスロットにサードーパーティー製の
RTL8125チップのLANカードを挿入した場合認識する可能性はありますか？ USBのアダプタにはRTL8156とか使われてるみたいなので可能性はあるんじゃないの >>303
ありがとうございます
使えなければサブのデスクトップにまわすつもりなので早速注文してみます いつの間にか qfile で強制的に自動アップロードされてるんだけど、そうなの？ 結局のところ、4.4.2は…まだまだ先になるのかな？ うちのTS-231はいまだに4.3.6でステイ
バックアップ先の用途専任だから問題ないしそんでいい
自分の用途で問題になることがなければFWをホールドしておくのが吉と思いまふ VPN利用だし倉庫としてしか使ってないからまだ4.2.6だわw 購入検討していたts-963xがいつの間にか商品一覧から消えてる＼(^o^)／ >>311
4.2辺りだっけ？
あんまり古参のユーザーではないから覚えてないや QTS 4.2.2.1270 Build20200410が出てる
今日ダウングレードしようと思ってたけどとりあえずこれ入れてみる ホンマや。午前中は無かったな。
Security Counselorで「最新のファームじゃない」って警告出てたけど、QTS上では「最新のファームです」とか
表示されててそろそろかなーとは思ったが。
ただリリースノート見ても、自分が遭遇した不具合は修正は出てないからスルーだな。
※exFATのライセンスが吹っ飛んで外部ストレージが使えなくなる。myQNAPcloudが吹っ飛ぶ >>316
とりあえず社内でSMBとFTPしか使ってないけど問題なし
クライアントはMacで
>>317
それ報告したの？ virtualization stationにZabbixApplianceのイメージが追加されたけどContainerStationへ追加してくれた方が嬉しい・・・ 質問です。
IFTTTエージェント入れてtwitterとかLINEに連携したいんですがmyqnapcloudを経由せずに使うことってできますか？
普段はVPN経由なのでcloudはまったく使わずに済んでいてわざわざそのために使うのもなーと思ってます。 4.2.2 Build20200402から20200410にライブアップデートかけるとメモリが不足するってどんなバグ抱えてたんだろう？ >>318
特に報告してないですよ。
なので今回のファームは暫く様子見します。 >>323
exFATは知らんがmyQNAPcloudは大丈夫だったぞ >>324
このスレ内で、自分だけじゃなくほかの人も報告してたので、おま環ではなかったようです。
ファームをダウンして作り直したらexFATもcloudも問題なかったので、先般のファームが原因で間違いないかと。 >>325
ああすまん、書き方が悪かったな
4.4.2.1270 build 20200410なら問題は起きなくなったよって話 TS-251D買いたいけど在庫がない。orz
他の製品も軒並み在庫がなかったりりするけど、
解消時期をQnap日本法人はtwitterでつぶやいてほしい よくあんなダサい筐体の金出してまで入手しようと思うな 供給はいつ頃されるんだろうね
在庫がないの多い気がする >>326
あ、なるほど理解しました。
先行して確認済みだったのですね。
もうちょっと様子を見てから試してみますね。ありがとうございます。 TS-251Dやっと発送された。
メモリだけ2週間前に来てようやくだ。 >>332
amazon？
自分も先月末にamazonで注文したからそろそろかな ひかりTVで割高だったけど、4/12にラス1注文できた
今のNASが不調だったから助かった。
ホントは尼の値段が良かったんだけど 古いやつ買い換えようかと思ったけどorangepiかラズパイあたりを繋いで色々やらせてみたら延命できそう。 TS-412からTS-431Pへの移行、あっけなくすんなりとできました。
一応バックアップ取ってから作業したけどファイルも無事でした。
なんか新しいのはボリューム管理が新しくなってるのね。
レガシーボリュームって表示されてるけど、新しい形式に移行したほうがいいのかなぁ… >>337
ソフトウェア的な管理はなんか不安があるので、レガシーのままバックアップ運用にしてる まいqnapクラウドに繋がらないんだけどなんでなんだぜ？
公式HPにアクセス出来ないからか新しいqnapを登録出来ない NASへの転送速度が遅くて禿げそうなんですが、10GBASE-Tがもっと普及した場合、NASとPCを直接LANでつなぎつつ、NASにはルーター経由でインターネットにアクセスさせることって可能なのでしょうか? それともルーター経由でしかNASにはアクセスできませんか? Video Stationのスマートコレクションはコンテンツソース以外も参照するものなの？？ >>340
当たり前に出来るけど、その程度の質問してる奴には到底無理 ありがとうございます
可能なら1000BASEの今でもやってみます インテリジェントじゃないスイッチングハブをバカハブと呼ぶバカが多いので俺もバカハブと呼んでいる 昔はミラーポート作らずトラフィック調査なんかに使ったがもうバカHUBなんてないよな 今どき手に入らないから古いのを後生大事に持ってる
でもいまだに10Base-Tじゃ限界を感じる ジジイがたくさんかかったw
スイッチングハブはスイッチと呼ぶよな ジジイがジジイを釣ったつもりで悦に入るジジイのスレ >>354
それな、職場のヂヂィと話が噛み合わなかった。 >>358
これは…信用を無くす行為だな！
人柱に成った方々、ありがとう。 SMRで不具合起きたときの記憶。
うちではNAS初期化してから新規セットアップの1本目にSGのst4000dm004をシングルディスクで使ったことあるけど結構トラブルあった。
普通にPCから読み書きしてるときはまったく問題ないけどリモートからSSHとかVPNや管理画面に繋ごうとするとディスクがオフラインになることが稀にあった。
必ず発生する訳ではなかったけど条件は揃ってたから偶然ではないはず。
最終的にまた初期化して1本目にWD赤で新規セットアップし直したらピタッと止まった。
SGは同じ種類のを1本買い増しして2本でRAID1にしたけどそれ以後は問題は起きてない。
解明までは行かなかったけどスピンダウンしてる状態でいきなり何かのサービスを呼んだときに起きるのかなと。
PCからNASに繋いでるときに問題発生したことは一度もなかった。 >>358
それは業界ではよくあること。
最初のロットは、性能の良い製品を出して、サイトのレビューが出そろった段階で
性能を劣化させてコストダウンするとう手法
具体的にはキングストンのSSD またQTS 4.4.2.1273 build 20200413がサイレントされてる？ キングストンと違ってWDは型番ちゃんと変えてるしキャッシュサイズ見ればわかる話
問題はSMRと知っててもNASの互換性一覧に載ってるから大丈夫と思ってしまう点
NASメーカー側もちゃんとチェックしてなかったんだろうけど
これで互換性一覧から新型番を消してくれたらいいんだけど そろそろHDDの交換時期なんだよね
WDのREDがNGだとすると残りは東芝かシーゲートか。
IronWolfのSMR疑惑ってどうなったんでしたっけ？ そんなのあんの？ 単にメディアキャッシュ載せてるからではなくて？ 12TBと14TBしか使ってないけど、割と良好だよ鉄狼。ただロードアンロードの件はウチの運用がNASなんでPowerBalance切ったけど 今更なSMRの話題だけど、メーカースレ見ない人だと知らんかったのか？
WD Redといっても実質HGSTなWDの8TB以上を買う場合はCMRだし、問題ないじゃん >>366
アナウンス無しでNAS向け製品をSMRにして問題ないはないわ
その8Tモデルが次にSMRならないとなぜ思う
せめて各社のNASモデルくらいは安心して買えるようしてもらわんと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
