【静音・高機能NAS】QNAP part51【自宅サーバ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum https://forum.qnap.com/
保証情報 https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan https://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566794151/
前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part46 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543492079/
part47 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1552836247/
part48 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1560807287/
part49 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1569008532/
part50 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1577438170/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>358
これは…信用を無くす行為だな！
人柱に成った方々、ありがとう。 SMRで不具合起きたときの記憶。
うちではNAS初期化してから新規セットアップの1本目にSGのst4000dm004をシングルディスクで使ったことあるけど結構トラブルあった。
普通にPCから読み書きしてるときはまったく問題ないけどリモートからSSHとかVPNや管理画面に繋ごうとするとディスクがオフラインになることが稀にあった。
必ず発生する訳ではなかったけど条件は揃ってたから偶然ではないはず。
最終的にまた初期化して1本目にWD赤で新規セットアップし直したらピタッと止まった。
SGは同じ種類のを1本買い増しして2本でRAID1にしたけどそれ以後は問題は起きてない。
解明までは行かなかったけどスピンダウンしてる状態でいきなり何かのサービスを呼んだときに起きるのかなと。
PCからNASに繋いでるときに問題発生したことは一度もなかった。 >>358
それは業界ではよくあること。
最初のロットは、性能の良い製品を出して、サイトのレビューが出そろった段階で
性能を劣化させてコストダウンするとう手法
具体的にはキングストンのSSD またQTS 4.4.2.1273 build 20200413がサイレントされてる？ キングストンと違ってWDは型番ちゃんと変えてるしキャッシュサイズ見ればわかる話
問題はSMRと知っててもNASの互換性一覧に載ってるから大丈夫と思ってしまう点
NASメーカー側もちゃんとチェックしてなかったんだろうけど
これで互換性一覧から新型番を消してくれたらいいんだけど そろそろHDDの交換時期なんだよね
WDのREDがNGだとすると残りは東芝かシーゲートか。
IronWolfのSMR疑惑ってどうなったんでしたっけ？ そんなのあんの？ 単にメディアキャッシュ載せてるからではなくて？ 12TBと14TBしか使ってないけど、割と良好だよ鉄狼。ただロードアンロードの件はウチの運用がNASなんでPowerBalance切ったけど 今更なSMRの話題だけど、メーカースレ見ない人だと知らんかったのか？
WD Redといっても実質HGSTなWDの8TB以上を買う場合はCMRだし、問題ないじゃん >>366
アナウンス無しでNAS向け製品をSMRにして問題ないはないわ
その8Tモデルが次にSMRならないとなぜ思う
せめて各社のNASモデルくらいは安心して買えるようしてもらわんと >>358
元記事で紹介されてるドイツの価格比較サイトGeizhalsがとんでもなく凄いな
スペック検索の細かさがヤバい
kakakuのいまいち行き届かない感じと雲泥だ
欲しい仕様の製品探すときには必須だブクマした WDの瓦移行、今日知りました。
そろそろ買おうかと思ってたので、ココのスレみててよかったですｍ（＿＿）ｍ 赤と青の違いはNAS向けにチューンしてあるんだっていうからには主要なNASベンダーと検証してSMRだけどRAID対応してますって公式に表明すりゃいいんだよな。 8TBも地雷じゃなかった?
少なくとも外付け8TBはSMRのものがあったはず あと10TBのIronwolfはライトキャッシュバグがSynologyフォーラム(reddit)では結構話題になってたけど、QNAPでは問題ないの? >>374
使ってるの8TBモデルだったわ。セーフｗ >>368
勝手にSMRになってるのを問題ないとは誰も言ってないよ
WD Redにブランドもなにもないんだから調べれば避けられるレベルだよ
8TB以上はそういうのないから、そこから選ぶなら問題ないと言っただけ
WDが好きじゃなくて現状HGSTラインが8TB以上ってだけだけどね
>>373
ヘリウムじゃないモデルを地雷と言っちゃう人と
わざとSMRだと嘘をつく人あたりがいるだけ
WD外付けに関しては現状SMRないよ
8TBのSMRくるとしたらまずはBlueに来ると思うけど
WDはあんまり4プラッタ入れたがらないよなぁ >>376
いや366をそう読むのは不可能だけど
好意的に見ても言葉足らずだからそこは受け入れようや
あと意見が違うところだけどNAS向けとして売られている製品を買うのに調べないとSMR掴まされるのは個人的に許容できない 10TBもUS7SAL100のまんまだけど、スペックが変わってるのだけは謎
まぁWDはよく間違えてるから信用てきないけど 時々外からadmin叩いてくる奴がいるんだけど、連打してきたら一定時間アク禁にする方法ないかな >>380
「コントロールパネル」 > 「システム」 > 「セキュリティ」 > 「ネットワークアクセス保護」 >>380
昨日夜から今朝までに240連打されてたわ >>386
無効にしてるけど、なんか不気味だから対策したかった
>>385
うちにも来たわ お前ら外から到達できるようにしてるのか
勇気あるな 馬鹿だからでしょ
だからポート番号変えることもしない ポート番号なんてスキャンすりゃ分かるでしょ
叩きに来る奴がありがちな番号しか試さないとか思ってんの？ ＞叩きに来る奴がありがちな番号しか試さないとか思ってんの？
ラインダムな攻撃の99%はありがちな番号になければ諦める
標的にされやすい国家機密でもQNAPに入れてるの？
ポートスキャンだけではそのポート番号でどんなサービスが待っているかは分からない
セキュリティを確保したければ言い訳してないでポート番号かえろ >>390
現実を知らない馬鹿は黙っていればいいのに QNAPにしてめんどくさいなって思ったのその辺のFW関係だな
synologyだと中韓だけ弾くとか日本以外全部弾くとが標準でやりやすかった てか、一般家庭ならNATの内側に居るからポートスキャン届くの？ ポートアタックのログ取ると、明らかにデフォルトポートにアタックされてるのが分かる
ログ取ったことないんだろうな
例えば22番に日3000件アタックされるような状況でも、6622とかにするだけで数件に減ったりするから >>395
さらに、6622宛にSSH接続を試したログに限定すれば、たとえ1年分確認しても1件もないかと思う お前らありがとう
よく分かったよ
>>392
黙ってたら分からなかったよね >>397
自分が書いた内容が馬鹿の知ったかだとわかったか？ >>398
あー、はいはい
完敗です乾杯
これでいいですか？
これで今日は気分よく眠れそうですか？ 先月末にraid1の交換用にRED 6TBふたつ買ってリビルドしたばっかだわ。もしかしてやっちゃった？ ポート変えるのはやらないよりはいいけど、そもそも外からSSHできるようにしていることに驚いた ネットワークの知識がなくても簡単に使えちゃうんだもの sshでポート変えて秘密鍵まで使ってログインされることがあると思ってるんだろうな…
心配なら国別ブロック導入するだけで99%アタックなくなるし、更に固定IP許可にすればアタックすら不可になる
ssh開けないとかだとAWS全否定w ストレージのOSがsshを終端するって考えられん
メーカの実装を信用しすぎじゃない？ qnapがsshの開発をしてるとでも思っているのだろうか
sshはオープンソースなわけだが どうしても心配ならLinuxのsshにログインして、そこからローカル経由でqnapのsshにログインすれば、qnapの実装には一切依存しないssh接続も可能
方法はいくらでもあるのに qnapのssh、秘密鍵使えるようになったんか…しらんかった buffaloの普通の無線LANルータのVPNで入ってローカルsshしてるがbuffaloとQNAPどっちが信頼できるかというと悩ましいな。
まあ出荷数で言えばbuffaloの方が1桁2桁は多いだろうから本気でまずい脆弱性があれば誰か見つけてるだろうくらいのつもりで使ってる。 素朴な疑問なんだけど外出先から数テラ規模の自宅ストレージへ接続して何のデータを見てるの 息子のサッカー部のママさんたちと話してる時にxx月の練習試合の時さーみたいな話題に合わせて写真を取り出す。
えー全部の写真持ってるんですかー？みたいなことをおっぱいをユサユサしながら聞かれるので家に繋いで取り出せるんですよみたいなことを言って頼もしがられてる。 なるほどプライベート動画かね
俺ならつべかGoogleDriveに非公開で上げちゃうけど >>393
qnapで国別ブラックリストとかうまくできるんかな
synologyもasustorも簡単そうなのに iptablesとかfirewalld使えればいくらでも国別ブロックできるな sshで設定変えてもGUIの方に反映されなくて困る QTS4.4.2.1273は不具合報告が多かったTS-x31Pシリーズだけのリリースだった模様
あとファイヤーウォールは去年にランサムウェア被害が多かったのもあって
他メーカーのNAS同様にちゃんと実装する方向で進めてるって発表してたから
何年後かはわからないけどいつかは実装されると思うよ iptablesとipsetが初期で入ってるので、国別ipブロックも比較的簡単に自分でやれる
多少Linuxの知識があればね NTTのひかり電話にラズパイのasteriskを組み合わせるといろいろできるんだね。
留守電へのメッセージをmp3で保存して留守電があったことをメールとかすごく便利そう。
asterisk自体はパラパラと情報が出てるしQNAPでもアプリがあるみたいだけどまとまったやり方どこかに落ちてないかな？ >>422
AsteriskはQNAPCLUBにアプリがあるから、それ入れたら後は普通のAsteriskと同じだよ！ adminが230回攻撃受けてた
しかしpassは割れないもんなんだな 秋葉原は税込み表記の店と、税無し表記の店あるからね。
まあここで買うことはあんまり無いけど。 Linux版ZFSって安定してたっけ？
(本日届いた商用ベースの広告を見ながら思った事) テクニカルな意味では大丈夫じゃないの？
どちらかというと、ライセンス提供の観点で揉めているだけ。Oracleが権利を持っているから、訴訟リスクが大きいよね。
あとはハードウェアが貧弱だと性能を発揮できないと思う。潤沢なメモリが必要。 TS-453Beを使いはじめたので質問させて
homeの.qsyncフォルダってなんの意味があるの？
SMBやAFPあたりの他の経路で同時にアクセスしてファイルが壊れることの回避かと思ったけど
共有フォルダは特にフォルダ分けしていないんだよね QNAPのドライブをwindowsでリモートマウントってさすがに出来ないよね？ >>434
具体的になにやりたいかわからんがnfsとかiSCSIとかじゃだめなん？ 技術的に可能というのと実用レベルで可能というのは別だけどな >>434
smbでやりたいのかな？
スマホのファイラーみたいに使いたいとか？ リモートって外からってこと？
ならVPNでつなげばSMBでアクセスできるけど… SMRはランダムライトが弱いとかCMRに比べて製造コスト安いのにCMR価格のままとか色々あるけど、一番やべーのは”NASで使うとデータロストが起こりうる”とこだよね。
大量のデータを書き込んだときに対応しきれずにタイムアウトしてNASから見えなくなる症状があって、RAIDアレイからHDDが脱落する。下手するとリビルド失敗してそのままアレイごと飛ぶ。NAS向けで売るんですねWDさん greenやらredやら出し始めた頃から広告費かけて初心者相手に知名度確保したみたいだけど昔からやってる奴らならWDなんて地雷だって知ってる
SamsungのHDDと大差ない扱いだよ WDも寒村も海門もダメならどこを選んだらいいんですかー 音さえ気にしないなら…
東芝 MN、MG
Seagate IronWolf、SkyHawk
WD(HGST) Ultrastar、Gold(、その他8TB以上のモデル)
この中から選んどけ
選別はあるだろうけど、ベース同じっぽいし安いからWDの8TB以上の殻割りが流行ってるんだ TS-231PにiPhoneからQfileで写真を自動アップロードしてました。
これまではアップした写真のファイル名が2020-01-01 23.59.59jpgだったのに
今年の3月終わり頃から0002-04-01 23.59.59.jpgになってしまう。
要は年の表示がおかしい。
ファームウェアを最新に更新しても駄目。
原因分かる人いない？ ここで聞くのもなんだけどasustorって人気ないんかな 東芝さんはスピンダウンさせない運用の方がむしろ良い。
下手に寝られるとスピンアップしてきたときのキュイーンで目が覚める。
枕元に置いてる俺も悪いか。 >>435
本当に言葉足らずに申し訳有りません
遠くにある自分のNASをエクスプローラから見れるように…ということです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
