NAS総合スレPart32 (LAN接続HDD)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください
■前スレ
NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566794151/ だよな、ずーっとサーバーの話をしてるのに急にクライアントが出てくるあたりどうかしてる >>476
>ナス上にDockerでデスクトップ環境作ってMinecraftでもやろうと思ってんだが
これだけだとクライアント動かそうとしてるとしか思えないけど z1XQnxiVは前の方読んでないんやろ
グラの話とか出てるのに、なんでサーバーの話だと思ったのか。 みかかの ReadyNAS 526X特価だったから買ってしまいました デジカメやホームビデオの写真・動画をNASに保存してiPadで
簡単に閲覧できるようにしたいのですが、今時の製品であれば
動画も「一旦データを全て本体にダウンロードしてから再生」
ではなく、ストリーミングのような形での再生も可能なのでしょうか？
(15年くらい前の骨董品のLinkStationで試してみた時は、個別に
ファイルをダウンロードするしか方法が無かったので…)
WiFiモデルのiPadのため、基本的には自宅内のWiFi環境でしか
使わない前提で考えています。
最悪NASが壊れたとしてもデータは別でバックアップしているので、
Buffalo(LS210DG)かアイオー(HDL-TA)のローエンドモデルを
考えているのですが、動画のストリーミング再生の可否について
教えて頂けないでしょうか？ >>502
どうもです
明日あたり届くので、設置が楽しみです >>503
公式ページに書いてあることを調べもせずに質問するのはいかがなものかと >>503
LS210Dは最新ファームだと有線Lan接続のPCからSMB1.0接続で100MB/s、SMB2.0接続で65MB/s程度の下り速度が出るから
その範囲内であれば動画のストリーミングは問題なし
シングルCPUなので同時接続されると厳しい。IOのはわからない >>505
一応、以下のページは一通り見てみたつもりだったのですが…
https://www.iodata.jp/product/nas/personal/hdl-ta/
https://www.buffalo.jp/product/detail/ls210d0301g.html
「スマホと『ファイル共有』ができる」等とは書いてあるのですが、
『映像・音楽配信』の対象にタブレット(iPad)が無かったので
いまだに難しいのか、そんな事は当たり前すぎて書いてないのか
分からなくなって質問した次第です。
見落としていたら申し訳ないのですが、「この部分(機能)」と
教えて頂けたら幸いです。 >>506
入れ違いですみませんでしたが、コメントありがとうございました。
ビデオの動画が最大30Mbpsなので、NAS側の処理速度は何とか間に合いそうですし
ストリーム再生もできるという事で安心しました。
同時に接続する事はまず無いので、ひとまずシングルコアの廉価モデルで
試してみたいと思います。 10GbEへのアップグレード検討中。
synologyはハイエンド品しかないのね。
QNAPかな〜。 まあ、DS1817という普通グレードに例外があるけどね QNAPはSFP+だし
混ぜて運用は手間になりそう 以前はNETGEARの6ベイ10GBASE-Tモデルが時々5万切ったりしてたんだけどな
最近は思いきった安売りがなくて寂しい >>512
QNAPは、RJ45の10Base-TもSFP+もどっちもある。
ちなみに、SFP+の方が発熱も低く、安定性も高い。対応するHubもお手頃なものが多い。
サーバー用途ではSFP+の方が先に普及したためだと思うが、どちらも選べるのは大きい。
最近では、2.5GbEや5GbE対応の製品も出してきたし、ソフトウェア定義のネットワーク製品もリリースしてきた。
NAS本体にも複数ポート搭載して、Dockerとか仮想化向けに仮想ネットワークを構成できるのはQNAPだけ。
ネットワーク対応ではQNAPは一歩抜きんでてる感じがする。 QNAPは、USB3.0経由やThunderbolt3経由でも、NASネットワークに参加できるのが良い。
最近のノートPCは、Ethernetポート搭載していないのが多いけど、逆にUSB3.0やTB3ポートが標準搭載されてる。
Wifi経由だと遅い事が多いから、転送速度の高いUSB3やTB3とかで接続できるのは有難い。 QNAPにPCIEのカードで10Gにしたけど10GBASE-Tは熱過ぎてわざわざSFP+に変更したよ
ついでに宅内もハブ間は全部光ケーブルに変えた >>516
熱もそんなに違う？
俺も10Gにしたいけど、物理的な互換性が失われるのが美しく感じなくてSFP+は躊躇してる
でもSFP+のが安いし、発熱も少ないならそっちにすべきかなぁ でも、伝送品質ではSFP+の方が良いんだろ。そういう意味では美しさを感じる。 25Gだとレシーバーは交換するとしてもケーブルは使い回せるのかな？ メモリを増やすのとHDDをSSDに変えるのとどっちがいいんだろ？
お金がないから一気にできない場合 速度を上げるならSSD
メモリ増設はキャッシュに使われるんだろうけど効果は限定的
まあちょこちょこしかファイル更新しないならキャッシュに収まるからいいけど
結局はどう利用してるかによる
お金がないならPCサーバにしてあなたが手間をかけて節約するといい
自分ならその手間がもったいないからNASにするけど ありがとう
初めてのNASで知識もないからSSDで考える
1テラを2か500ギガを二つかで >>522
OM1やOM2だとだめ
OM3以降なら距離は短くなるけど大丈夫
もちろんOS2なら余裕 >>526
光ケーブルもいろいろあるのか
家庭内配線だとメタルが気楽でいいな SMRの問題って今さら知ったんだけど、みんなは気にしてる？
QNAPでWD6TBがアラート出したから、交換しようとしたら、CMRばっかりで悩んでるんだよね。 >>528
10Gで構成されたNWを25Gにするだけなら対応NICと対応sfp28モジュールへの交換。
sw経由なら当然swも交換。
ケーブルは今時OM3が主流で充分安いからOM1/OM2ってことはないと思う。
ただ、現実には25Gより40Gの方が安く導入できる現実がある。
ケーブルも高いものじゃないから俺なら引き直し、というか、引き直した。 間違ったSMRがダメでCMRにしたいんだけど、市場のHDDはSMRばかりだから、どないしようって話。 10T超辺りならまだCMRじゃなかったか
(SMR側の「改善されてきてる」って言い分も普段のオペレーションについては分かるけど、大量に書き込むことになるリビルド時が結局どうにもなってなさげなんだよなあ…) >>533
リビルド時って大量に書き込み入るのは交換したディスクのみだろ。
他は全部読込かと。
少し時間が長くなるかもだがsmrのままでもいいんじゃない？ >>535
SMRだとリビルド失敗するって情報が多数あがってるのよ あらら
smrでも書き込み50MB/sくらいでるって話だと思ったから問題ないと思ってたよ。
東芝とかだとsmrはないんじゃなかったっけ >>537
市販NASがリビルド時に次々とクラッシュ
↓
調査するとなぜかWDのREDを採用したNASばかりだった
↓
WD｢公表してなかったけどREDの一部はSMRに変えました｣
こんな経緯だからガチでクソ 心配だから、市場在庫のWD60EFRXを買うことにしたよ。ちょっと割高だけど、リビルドでエラーを吐かれるのは勘弁だしね。
今回は在庫があったけど、次回はヤバいかもね。
何本か予備で買っとこうかな。 >>541
IronWolfはCMRだね
BarraCudaは軒並みSMRになっちゃったけど >>537
東芝ストレージもDT02シリーズはDM-SMR。今ファイルサーバーで使っている
RAIDで使う場合は速度より長時間ドライブが応答しなくなったりするケースがヤバイ
コントローラーがドライブが死んだと勘違いして該当ドライブを落としてしまうことがある ブラックでクソな業界だと思うわ
SMR、致命的なRAID崩壊の危険性があると知りながら消費者に対してメーカーは
一切周知しないんだからさ
真っ当な業界ならありえんでしょｗ 先日WD REDが壊れたから今度はironwolfにした
WD REDはCMRのやつだったけどRMAに出したら
SMRになって戻ってくるのかな WD REDの4Tを4つ、2年使ったことがあったが、その間、警告レベルのトラブルが2回あった。
それに対して、今使っているWD REDの10Tヘリウム4つは、2年間使って全くのノートラブルだ。 SFP+モジュールにintel用とかjuniper用とかNETGEAR用とかあるけどどう違うの？ intelやhpのnicを使うときはベンダーを合わせる必要がある。
それ以外のnicは気にしなくていい。
dellのintel oemとかはどうだったか忘れた >>548
ありがとう。intel互換のやつだったからintelのを買ったよ。 intel「互換」NICはintel純正のSFP+であることを判別する必要がないので
特にintel用でなくても問題ない あー、そうなんだ。
PC-98のSCSIボードにおけるNECチェックみたいなことやってるのかな？ 逆だろ
NECチェックはちゃんと理由があってかけていた
こっちは単なる囲い込み スレチや手垢のついた話題ならすみません。
Linkstationを使ってみたら勝手に隠しフォルダでサムネイルを作られてかなり煩わしいのですが、
そういった隠しフォルダが作られないメーカーなり製品ってありますか？
NASはそういったものだというなら仕方ないのですが、、、 WD Red の 16TB はそろそろ出ないかな。
12TBが2019/6
14TBが2019/12だったから >>555
海門には16TBがあるな
9プラッタだから18TBまでは2TBプラッタでいけるのかな >>554
QNAPならメディアライブラリーの機能を無効にすれば、サムネイルは自動作成されないね
他のNASは使用したことが無いから知らない。 NASにバックアップしてそのデータを外付けHDDにもバックアップしてるんだけど
バックアップNASだけって人このスレにいる？
全然不具合とか起きないんで外付け要らないんじゃないかとか油断し始めてる NASオンリーの運用で2回痛い目にあってやっとUPSとバックアップ用のNASを導入した俺から一言
そりゃ完全に油断だ >>554
この糞機能のせいで、フォルダ毎コピーがやり辛くてしようがない
当然無効化もできません
アプリも数年放置だし、やる気なし
なのでオレは牛nasやめました
synologyにしたら超快適。アプリも豊富でサーバサイドで出来ることが多すぎる
あまりの差にもう日本のITはダメだと思った >>558
50TBのnas運用なので正直バックアップまで手が回らんから仕方なしにraid5で運用してる
ただ大事な40TBの写真だけは全部アマゾンクラウド行き
Rawデータをクラウド、jpgをnasで管理してる
データ量に対してオレ的インフラが追いついてないw
256TB HDDとかが安価に出ないとポンポンバックアップとか取れん そうやって世界のクラウドリソースは糞データで埋め尽くされていくんだな。 40TB分のアマゾンの料金いくらするねんって思って調べたら一番安い奴だと1TBが月1$からあるんやな。
まあそれでも年5万円以上になるだろうけど。 >>564
静止画ならRAWでもAmazonPrime料金だけで無制限に保存できるよ
年間4,900円 RAID5は、暑い部屋とか環境や場合によっては連続でストレージが死んでいくので
結構信用できない データセンターみたいに環境が良いところでは信頼できるかも知れないけど その昔流行った偽装JPEGみたいなデータ格納で
ファイルを画像化すれば無制限保存できるっていう話か >>558
本体にもデータ残してて、NASをバックアップデバイスとして使うんだったらよっぽど
重要なデータ以外は外部ディスクバックアップは要らない気がするしますね。 >>564
他の人も触れてたけどアマゾンフォト使ってるから
prime料金以外かからない
年間4900円で現在Rawデータ40TB
スポーツイベントが今ないからあんまり増えないけど
始まれば月に3〜4TBは増えてゆく
4000万画素Rawは1枚80MBくらい
アマゾンビデオも見放題だし
入ってて損はないと思うよ するよ
もちろん全部見ることはない
ただ、その中の1枚を見ることはある
どの1枚を見るのかは時々による そして絶対見ないだろうデータもまた存在する
しかし総量的にそういうデータを削除する手間をかける気にはならない
結果全量保存して必要な時に必要な写真を取り出して使う Rawは消せばいいのに消せない病気なんだろうな
デジタルごみ屋敷 RAWもJPGもなんも変わらんやん
なんでRAWは消すことになるんや？ 圧縮前のデータと圧縮後のデータが同義なら消しても問題ないだろ
アホか 扱いが同じっちゅう意味やで
データはもちろん違うが・・・・そんなことも知らんのか？
で、RAWだけ消すのはなんでや？
どういう運用してるのかごっつう興味あるわｗ > しかし総量的にそういうデータを削除する手間をかける気にはならない
これに尽きるんだよね
オレの場合だけど1日のイベントで軽く1万枚を超えるデータを選別してチマチマ消す手間なんかかけられない
好きなの選ぶのはザッと見てるだけで選べるが、消すのは手作業のコストが相当かかる。手間かけて消した後で公開することも過去結構あったしね
> 結果全量保存して必要な時に必要な写真を取り出して使う
そう、クラウド上にキチンとフォルダ分けしておけば
コレは手間かけず可能
画像編集のカタログデータは別途ローカルでもっておけばいいしね
んで容量無制限で使えるなら使わない手はない
というわけで、総じて>>574に同意 まあ写真やってる人間にとってはそのためのNASやしクラウドやわな >>559
おれも
運用中のAC電源断だけは絶対に避けねばならない RAID5または6を組んでいる場合、停電が致命傷になりやすいと思う。そういう人はUPSをお勧めする。 >>585
他と比べてRAID5と6が停電に弱いって
どういうメカニズムなんかな？ 書き込みホール問題かな?
まあRAID1でも発生するけど ありがと。いろいろ見てみた
QNAPのRAIDZはこの問題も回避してるみたいだね。
でRAIDZはSMRのHDDだと、入れ替えに死ぬほど時間がかかるとか。
素直にUPS入れてリスク低減することにする 室温が高いほどバッテリーの寿命は短くなる
夏に出張でほとんど家にいなかった年とか1年ちょっとでバッテリー死んだ
なんでバッテリー交換サービスあるオムロン買っとけ IO-DATAのHDL-AAX2というNASを買ったんですが、
たかだか30MB程度のフォルダをコピーするだけで、5分くらいかかります。
しかも途中でコピーが止まってはまた動き出しというのを繰り返してやっとです。
コピー後も、ファイルが開くのがすごく時間がかかります。
NASは初めてなんですが、こんなものなんでしょうか？
それとも相性とかあるのでしょうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
