【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１１【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１０【憎】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1505307136/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
※ ヤフーニュース、リンク切れになってたので新しいリンクにしました。
次スレを立てる時は、このテンプレを使って下さい。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
第三条
大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。
２ この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。 ◆【スレ立て時の注意】
本文一行目に↓を追加すること、
「!extend:checked:vvvvv:1000:512 」 これを本文一行目に追加しておくと、ワッチョイオンになります。
成功すると１のテンプレの最後にVIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
と表示されます。
■スレ立て用テンプレ【★vは必ず5ヶ。4ヶでも6ヶでも強制IP表示になってしまいます】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ（前スレのタイトルとＵＲＬを貼って下さい)
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照） ・無限ループ・コピペ荒らし発生中。
・無限ループ、コピペ荒らし行為、書き込み厳禁！
・あぼーんして相手にせず放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ 糞厨（見解厨）判定基準
・議論の停滞を目的とした無意味なレスやコピペを連発する
・句読点の代わりに「ｗ」を連発する
・オウム返しを多用する
・文章の終わりに「～と化しました」、「～よく分かるスレ」、
「～ってオチ」、「～スレは此処ですか？」という表現を多用する
・助詞を省いた形で特定のワード（下記）を連続させた造語を多用する
（大麻厨、草厨、マンネリ、クレクレ、オカルト、マンセー、ラリ、戯言、クソネタ、
押し売り、勘ぐり、発狂、ジャンキー、寺子屋、アホーマンス、ヨタ、マルチ、
隔離病棟、虚言、マルチベネフィット等） .
【重要注意事項】
反対派約２名が、テンプレと称してコピペ連投荒らしをするようになってから、
容量オーバーで直ぐにスレッドが落ちてしまいます。
前々スレも、僅か６６６レスで容量オーバーで落ちてしまいました。
くれぐれも自称テンプレと称してコピペを連投してスレッドを荒らさないで下さい。
人間として最低限の常識、良心、正義感の欠片でも残っているなら、
卑劣なコピペ荒らしはできないはずです。
ソースとしてコピペを使うなら、議論に則した適切な場で適切なコピペ・ソースを貼って下さい。
ここまで言われてコピペ荒らしを続けるようなら、人間ではありません。
以下、自称テンプレと称するコピペ連投荒らし厳禁！ 以上、テンプレ終わり。
・荒らし行為は厳禁！ 荒らしに反応するのも厳禁！
・無限ループ荒らし行為厳禁。からかう事だけが目的の人、書き込み厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・前向きで有意義な議論をしましょう。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／.. ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／ ...||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
・以下、無限ループ、荒らし行為厳禁！
・以下、自称テンプレと称するコピペ連投荒らし厳禁！ ＞相関関係や因果関係が無いことを証明してくれよｗ
【議論の一般的なルールと悪魔の証明】
「起きないこと」や「存在しないこと」を証明することは困難です。なぜなら、
「ある（存在する、起きる）」ことを証明するためには一例を挙げれば
良いだけなのですが、「ない（存在しない、起きない）」ことを証明するためには、
世の中の森羅万象を調べ尽くさなければならず、それは不可能に近いからです。
ゆえに、議論の一般的ルールとして、「ある」と主張した者が、それを先に
証明しなければならないという暗黙の了解があります。
「あなたが先に『ない』ことを証明せよ、さもなくば『ある』のだ」と主張する詭弁を
「悪魔の証明」と呼びます。
出典・詭弁-△△でないという証拠がないから△△である（未知論証･悪魔の証明･立証責任の転嫁）
例えば、「黄金のカラス」はいるかいないか？
「黄金のカラスがいる」と証明するなら「黄金のカラス」を一匹でも捕まえれば、
「黄金のカラスはいる」と証明できる。
しかし、「黄金のカラスはいない」と証明するには、世界中のカラスを一匹残らず捕まえて、
「黄金のカラスはいない」と証明しなければならない。そのような事は事実上不可能である。
議論の一般的ルールとして、「大麻合法化の影響があった」と主張した者が、それを先に
証明しなければならないという暗黙の了解があります。
議論の一般常識を理解しないで、「悪魔の証明･立証責任の転嫁」をし、
何も証明出来ずにペテン師と罵る方がペテン師以下だ。 注連縄は飾りではありません。その形には、素材には、意味があり、
想いが込められています。
下記のフライヤーをご覧ください。
注連縄には大麻繊維が紙垂（しで）の代わりに吊り下げられています。
本来、穢れを払う、結界の意味合いで紙垂（しで）は大麻繊維だったんだね。
日本の伝統文化を担う注連縄が中国産の大麻ではいけない。
日本中の注連縄が国産大麻に代わる日が来ると良いね。
阿波國一宮・大麻比古神社・注連縄奉納式の告知フライヤー
https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21685993_1110617282406478_2497854653031388653_n.jpg?oh=32e0109073a37e01c773367c0fa23aae&;oe=5A5C3943 >>10
> ゆえに、議論の一般的ルールとして、「ある」と主張した者が、それを先に
> 証明しなければならないという暗黙の了解があります。
ここが間違っているねぇｗ
「無い」と主張した者であっても主張した以上はそれを証明しなければならないんだよｗ
悪魔の証明ってのは「無いことを証明しなくても良い」免罪符ではないんだよｗ
あくまで「証明が難しい」ことの比喩でしかないｗ
ま、それを言い出したら、まさにそこのバカがやっているのがソレｗ
「ゲートウェイ仮説が間違っているという証明」と言う『証明がある』ことを主張した者が証明してないから指摘してるだけなんだがなぁｗ
732 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b8e-kYwA)[] 投稿日：2017/09/24(日) 13:42:42.98 ID:DpBYadKQ0 [2/15]
ゲートウェイ仮説が正しいならば、大麻使用率が増えれば、
他の薬物使用が増えなければならない。
しかし、アメリカの大麻使用者は増えているが、コカイン、ヘロイン、
覚醒剤使用者は横ばい。
【アメリカ：過去1か月以内に使用した薬物、時系列推移】
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/144682532085936519178.jpg
アメリカの大麻使用者は右肩上がりに増え続け、２千万人弱と成っています。
コカイン、覚醒剤、ヘロインなどの使用者は極々少数で、横ばい。
この統計グラフを見てもゲートウェイ仮説は間違いと言える。
この証明が間違っているからソレを指摘しているだけなのにねぇｗ
「間違っているという証拠がある」のを立証できてないから指摘されているのが分かってないんだよなぁ、そこの腐れ外道はｗ
だから悪魔の証明を持ち出して、自分が言ったことを証明しなくてもいいとか勘違いを起こすんだよねぇｗ
無いことを主張したら証明しなくてもいいとかどこに書いてあるのやらｗ
バカは文章も読めないから困るよねぇｗ
ぷ >>11-12
産業大麻は合法ですが何か？
そんなに言うなら自分で育てればいいじゃないのｗ
口先だけってみっともないよねぇｗ
ぷ >>11-12 追加情報
実は中国産９割…伊勢神宮お膝元「神事用の大麻」
http://www.sankei.com/west/news/170106/wst1701060053-n1.html
近年は中国産が約９割を占め、国内の農家は減少。現在は栃木県の農家が国産のほとんどを担っている。
日本伝統の神具が中国産でいいの？…揺れる神事用「国産大麻」
http://www.sankei.com/west/news/170112/wst1701120049-n1.html
神事用大麻は国産品が激減、いまや９割が中国産という現状にある。神社関係者は伊勢神宮
（同県伊勢市）がある地で「伝統を継承し、神具を国産品でまかないたい」との思いが強く、
再申請も検討。伝統と大麻をめぐる論争はなお続きそうだ。
戦前は国産品だけ
日本では古来、麻繊維の産業が盛んで麻薬成分の少ない在来種が広く流通していた。
神事用大麻も戦前は国産品だけでまかなわれてきた。
しかし戦後の大麻取締法によって大麻栽培は都道府県知事の免許が必要になった。
神事を含む産業用でも厳しい審査基準が設けられたため大半の栽培が禁止され、
許可を受けて栽培する生産農家が減少。近年は栃木県の十数軒などを残すのみとなり、
中国産や化学繊維で代替している。 幽霊、妖怪、黄金のカラス、カッパやイエティが居ない事は証明できません。
しかし、科学的にはそれらが居ないと考えるのが理にかなっている。
故に、レス番>>10で、「起きないこと」や「存在しないこと」を証明することは
困難です。なぜなら～と、長々と説明しているのに・・・
反対派は『「無い」と主張した者であっても主張した以上はそれを証明しなければ
ならないんだよｗ』『カッパとかイエティを連れてこいとか強いる』。
完全に狂っているとしか思えない。 >>16
こう言うクリスチャンにはこれでｗ
「神はいない」
神が居ない事は証明できませんｗ
しかし、科学的にはそれらが居ないと考えるのが理にかなっているｗ
神の存在証明が出来ない以上、神は存在しないことになるんだっけ？
存在しないことを証明するのは困難だからねぇｗ
こういうのはただの詭弁でしかないんだよねぇｗ
「無い」と主張したのならそれを主張した者が証明しなければならないｗ
悪魔の証明は証明しなくても良いという免罪符じゃないってのにねぇｗ
ま、だから「宇宙人」や「神」を含めてなかったんだろうねぇｗ
詭弁だと言うことを理解してるからｗ
ほんと、負け犬は詭弁しか使えないのかねぇｗ
ぷ ＞「ゲートウェイ仮説が間違っているという証明」
既に複数の研究結果を提示しているが、反対派は屁理屈、詭弁で否定して信じないだけ。
ゲートウェイが真実と言うなら、『大麻がゲートウェイになる』と言う
科学的論文、統計データの一つでも出したら良い。
Study: The 'gateway drug' is alcohol, not marijuana
研究結果 ：「ゲートウェイ・ドラック」は、アルコール。大麻では無い。
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1746-1561.2012.00712.x/abstract (元論文)
学校保健レビュー誌に発表された研究は、「ゲートウェイ理論」は、マリファナと関連するのでは無く、
むしろ、世界で最も有害で、社会的に容認された薬剤の一つ、アルコールで有る事を発見した。
Teen Smokers and Addiction Statistics
https://www.newportacademy.com/resources/substance-abuse/are-cigarettes-a-gateway-drug/
薬物使用と健康に関する全米調査によるとタバコを吸う十代は飲酒をする確率が５倍高い。
大麻を使用する確率は１３倍、コカイン、ヘロインは７倍。
アルコール中毒と乱用は、タバコを吸わない仲間より９倍高い。
薬物濫用と依存症は、タバコを吸わない仲間より13倍高い。
アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。 >>18
> 既に複数の研究結果を提示しているが、反対派は屁理屈、詭弁で否定して信じないだけ。
それは証明でも何でも無い、ただの研究結果なのにねぇｗ
そもそも
> ゲートウェイが真実と言うなら、『大麻がゲートウェイになる』と言う
> 科学的論文、統計データの一つでも出したら良い。
と言ってるが、すでに出しているのに本当に文章が読めてないんだな、そこのバカはｗ
大麻使用者はアルコールや別の薬物にも依存しやすい 米大規模調査の結果から
http://agingstyle.com/2016/03/08000949.html
大麻を使用した経験のある人は、その後アルコールや大麻以外の薬物に依存するリスクが、未使用者よりも高くなっているとする調査結果が、
米国立薬害研究所（NIDA）、コロンビア大学医療センター、仏コランタン・セルトン病院の共同研究チームによって発表された。
研究は、米国立衛生研究所が18歳以上の成人を対象に、定期的に実施している、アルコールやそのほかの依存症の全国的な調査「National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions（NESARC）」から、
2001～2002年と2004～2005年に回答した3万4653人にインタビュー調査をおこなうというもの。
依存症の有無の判定は、インタビューでの自己申告のほか、「AUDADIS-Ⅳ」と呼ばれる、うつ病の障害状況や併存性の精神障害診断法の結果をもとにしている。
分析にあたっては、家族の薬物使用歴や両親の離婚の有無、教育状況、精神疾患の既往歴なども踏まえ調整している。
その結果、2001～2002年に大麻を使用していた人が、2004～2005年に何らかの依存症に陥るリスクは、未使用者の6.2倍になっていた。
依存症の内容別にみると、アルコール依存症リスクは2.7倍、大麻は9.5倍、大麻以外の薬物が2.6倍、ニコチンが1.7倍。気分障害や不安障害など、精神疾患の発症リスクは、未使用者と大きな差はなかったという。
研究者らは、医療用大麻が容認されている州では、依存者が多い傾向にあるとし、「大麻使用が他の依存症を引き起こすリスクを、
医療関係者も十分に理解すべきである」とコメントしている。
発表は、2016年2月17日、米国医師会の精神分野専門誌「JAMA Psychiatry」オンライン版に掲載された。 >>18 つづき
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。
マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。
http://tymanews.typepad.com/weblog/2006/12/post_87.html
アメリカのNIDA（国立薬物乱用研究所）が実施した調査で、10～12才の少年たちを22才の成人に
なるまでの最長12年間にわたって調査したものです。
その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となりました。
いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。 ああ、正確にはゲートウェイじゃなくて他の薬物にも手を出しやすくなるってことかｗ
統計データというなら、こっちだねぇｗ
欧州薬物・薬物依存監視センター
原文
http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/924/ar2006-en_69466.pdf
Figure 15 shows that use of one drug results in an increased tendency, compared to that of the general population, to have used another
図１５は、一つの薬物の使用が、他の薬物を使用してしまうという傾向（一般人に比較して）を増加させる結果になっていることを示している。
大麻の場合、表を見る限り、一般人の５倍です。
http://www.asayake.jp/cannabis-studyhouse/26_cannabis_myths/06_other_myth/20_gateway/image002.jpg
コカインなどの他の薬物がやっている奴は総じて大麻をやっている割合が異様に高いんだよねぇｗ
つまりハードドラッグをやっている奴は大麻を経験済みってことだよなぁｗ
ゲートウェイとかで話をごまかして、コカインまでを使うまでのルートを見ないってのは完全にペテンだよねぇｗ
所詮は負け犬ジャンキー爺さんだからなぁｗ ＞出しているのに本当に文章が読めてないんだな
それ、ゲートウェイなどと一言も書いてないし、
ゲートウェイとは無関係な記事だよ。
本当に反対派って馬鹿なんだな。ゲートウェイの意味すら分かっていない。 >>20
ちなみにこれも証明でも何でも無い、ただの研究結果でしかないｗ
いったいどこに証明したと書かれているのやらｗ
こちらも研究データを出しているのに、都合のいい研究は無条件で受け入れて都合が悪いものはイチャモンをつけるダブルスタンダードｗ
「ゲートウェイ仮説が間違っているという証明」ではないんだよねぇ、そこの負け犬ジャンキー爺さんが言ってることはｗ
そのあたりが分かってないから延々と無限ループｗ
所詮、バカに議論は無理ってことかねぇｗ ＞ああ、正確にはゲートウェイじゃなくて他の薬物にも手を出しやすくなるってことかｗ
＞統計データというなら、こっちだねぇｗ
それもゲートウェイになっていると言う統計データではない。
大麻がゲートウェイになって他の薬物に移行したと言う情報はない。
本当に反対派って馬鹿なんだな。ゲートウェイの意味すら分かっていない。 >>20 つづき
英国議会報告書
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmsctech/1031/103107.htm
2005年のイギリス国会下院科学技術委員会の報告書は、様々なドラッグや
ゲートウェイ理論に関して幅広く考察、イギリス国立薬物乱用センターの
ストラング博士は、「(大麻をゲートウェイとする同じ論旨では）小学校に
行くことはヘロイン中毒患者になるゲートウェイですが、そこに何らかの
つながりを見出そうとは誰も思わないでしょう。」と語っている。
また、薬物乱用諮問委員会会長の マイケル・ローリンズ卿は「若い頃の
ニコチンやアルコールの使用は、続く薬物の乱用に対してカナビスに比べ
はるかに広い入り口である。」と語っている。
同報告書は、「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も
発見できなかった。」と結論付けている。 >>25
> 同報告書は、「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も
> 発見できなかった。」と結論付けている。
それだけの話だｗ
別に「ゲートウェイ理論は間違っていた」と書かれているわけでもなくｗ >>24
別にこちらは証明したとか言ってもないんだがｗ
そもそもあくまでそこの馬鹿の主張の間違いを指摘してるだけってのがまだ分かってないようでｗ
と言うよりも、統計を分かってないからデータの見方が理解できないだけだろうねぇｗ
大麻をメインにやってる奴は他の薬物を使うのは少ないが、逆に他のコカインなどの薬物は大麻を使っているというデータは、
大麻をやってから他の薬物に移行した結果と言うことなのにねぇｗ
その辺が分からず噛みつかれてもなぁｗ
ほんと、ゲートウェイ自体、そこの馬鹿は理解していないから、的外れな言いがかりをつけてくるんだろうねぇｗ ＞大麻をやってから他の薬物に移行した結果と言うことなのにねぇｗ
えっ！？ マジでキチガイの病的妄想だわ！ そんな事が分かるデータではない。
アンチ大麻の総本山「国連薬物犯罪事務所」もレポートの中で下記のように記述している。（以下引用）
国連薬物犯罪事務所（ＵＮＯＤＣ）
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan05.pdf
大麻の影響を巡る数々の議論の中のひとつに、いわゆるゲートウェイ仮説がある。
すなわち、大麻使用が、その他の薬物のその後の使用の扉を開くという説である。
早い時期にこの分野で発表された意見の多くは、post hoc ergo propter hoc という
理論的誤りにもとづいていた。
その他の薬物の使用者の多くが最初に大麻を使用していたと回答したからといって、
それが、この2つの行動の間に因果関係が存在する証拠にはならず、調査データを
ざっと見ただけでも、大麻を試した人のほとんどが、その他の薬物使用に移行して
いない事実があることが分かる。
しかし、最近の研究は精度が高まっており（とオーストラリアの双子の研究結果を上げ次の様に結論付けた）
著者は、早期の大麻使用とその後の薬物使用/依存症は、共通の遺伝的組織あるいは共通の
環境ファクターだけでは説明できないというという結論に達した。
著者は、この関係は「仲間同士」あるいは「社会的関係」の中で大麻が「使用」され
「入手」されていることから生じていると主張している。
＊＊＊＊＊＊＊
つまり、大麻の薬学的ゲートウェイ論は実証されず、有るとすれば
『仲間同士」あるいは「社会的関係」の中で大麻が「使用」され「入手」されていることから生じている』
結論 ： 大麻を合法化して、ユーザーの非合法組織との接触を断てば、覚醒剤などに移行することを防げる。 モルヒネに代わる「副作用のない」鎮痛薬(PZM21)を開発か、研究 2016年8月18日
http://www.afpbb.com/articles/-/3097909
http://www.afpbb.com/articles/-/3097909?page=2
コンピューターシミュレーションを用いて
望ましくない反応を誘発せずオピオイド受容体に作用する物質を探しているみたいね。
その有望株が「PZM21」
これが医薬品として認可されるとオピオイド処方薬の乱用を防ぐために医療大麻を解禁する必要はなくなるな。
もしかしたらこれと同じように探せば
カンナビノイド受容体とうまくドッキングし酩酊しない合成カンナビノイドが発見されるかもね。
そうなれば、エビデンス、利便性、費用対効果が低く、リスクや害があり、社会への影響も大きい
天然大麻の医療行為はお払い箱になっちゃうね。
オピオイドの流行は、より安全な新しい鎮痛剤の探索を促す(PZM21) June 10、2017
https://www.sciencenews.org/article/opioid-epidemic-spurs-search-new-safer-painkillers
And some researchers are steering clear of opioids entirely, testing molecules in marijuana to ease chronic pain.
また、一部の研究者は、オピオイドを完全に取り除いて、慢性的な痛みを和らげるためにマリファナの分子を試験している。
But she’s making slight tweaks to their chemical structures to try to reduce those off-target effects,
それらのオフターゲット効果を減らそうとするために化学構造に微妙な調整を行っている。
↑
「PZM21」と同じようにオフターゲット効果のない合成カンナビノイドの研究は実際に行われている。
カンナビノイド受容体の研究はまだまだ未知数だが、解明されたらより安全な新しいカンナビノイドが出来るだろう。
より安全なオピオイド、より安全なカンナビノイドが出来れば、助かる人はたくさん出るよな。
スパコンの活用で変わる創薬の世界 - VINAS Users Conference 2016
http://news.mynavi.jp/articles/2016/10/14/okuno_vinas/
電力問題がネックだがスパコンのレベルは更に上る。
カンナビノイド受容体が解明されたら、何百万何千万の物質の中から意外と早く見つけることが出来るかもよ >>28
レスの流れに無関係な荒らしは止めろよ。
【重要注意事項】
反対派約２名が、テンプレと称してコピペ連投荒らしをするようになってから、
容量オーバーで直ぐにスレッドが落ちてしまいます。
前々スレも、僅か６６６レスで容量オーバーで落ちてしまいました。
くれぐれも自称テンプレと称してコピペを連投してスレッドを荒らさないで下さい。
人間として最低限の常識、良心、正義感の欠片でも残っているなら、
卑劣なコピペ荒らしはできないはずです。
ソースとしてコピペを使うなら、議論に則した適切な場で適切なコピペ・ソースを貼って下さい。
ここまで言われてコピペ荒らしを続けるようなら、人間ではありません。
以下、自称テンプレと称するコピペ連投荒らし厳禁！ マリファナの精神障害の治療について
CNN：マリファナが慢性疼痛、PTSD、研究に役立つというエビデンスはほとんどない 2017年8月14日更新
http://edition.cnn.com/2017/08/14/health/medical-marijuana-pain-ptsd-study/index.html
現段階としては更なる検証が必要な状態、これじゃあ医薬品としての認可にはとても賛成は出来ないね。
心的外傷後ストレス障害に対する植物ベースの大麻の利益と害：体系的なレビュー。PubMed 2017 Sep5
https://hpcr.jp/pubmed/detailResult/28806794?queryJa=%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E3%80%80PTSD&;cip=tJ4miEHxTCqR%2Fl9dDEcfvA%3D%3D&fromApp=false
＞系統的レビューでは、便益や害について結論を出すには不十分な証拠が報告された。
＞観察研究は、非使用と比較して、大麻はPTSD症状を軽減しないことを見出した。
まだ結論は出されていないが、これではう～ん過ぎるわい。
マリファナと精神医学患者 2017年4月10日
http://www.psychiatrictimes.com/addiction/marijuana-and-psychiatric-patient
米国精神医学会の立ち位置は陳述書によると、
「マリファナがいかなる精神障害の治療にも有益であるという科学的な証拠は現在のところありません」
大麻とうつ病：マリファナはうつ病の脳を作りますか？
関連性は明確ではありませんが、ほとんどの専門家は落ち込んだときに大麻の使用を警告します。 2017年8月8日
http://health.usnews.com/health-care/patient-advice/articles/2017-08-08/weed-and-depression-does-marijuana-make-for-depressed-brains
↑↑
両記事を読むと、うつ病改善効果はあるかもしれないが悪化することもあり、
低容量のTHCなら欠点はだいぶ抑えられるが、イマイチで欠点も有り、使い勝手が悪いって印象だ。
多くの先進国で研究をしてもうつ病に関するエビデンスは示せていないってのが現状やで >>30
ソースとしてコピペを使うなら、議論に則した適切な場で適切なコピペ・ソースを貼って下さい。
ここまで言われてコピペ荒らしを続けるようなら、人間ではありません。
以下、自称テンプレと称するコピペ連投荒らし厳禁！
おまえは、人間の言葉が理解できる人間ではない。 合成カンナビノイド「ナビロン」wiki
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%93%E3%83%AD%E3%83%B3
・従来の制吐薬に反応しなかった化学療法誘発性の吐き気と嘔吐の治療に対し承認された。
・またエイズ患者の食欲不振（英語版）と体重減少の治療に承認されている。
・ナビロンは補助療法として慢性的な疼痛管理に広く用いられている。
・多くの試験とケーススタディが、線維筋痛症や多発性硬化症のような病気に対する様々な恩恵を証明している。
・パーキンソン症候群、慢性疼痛、ジストニアと痙縮性神経疾患、線維筋痛症、多発性硬化症、及びがん化学療法による吐き気
・炎症性腸疾患、特に潰瘍性大腸炎の治療に有効である。
・中枢性および痙性関連の疼痛によって苦しんでいる患者の治療に最も適している可能性があることを示唆した。
・心的外傷後ストレス障害からの独自の苦しみをまとった悪夢の治療
悪夢を消す薬！ 米睡眠医学会が認めた悪夢治療薬
https://allabout.co.jp/gm/gc/462380/
＞アメリカ睡眠医学会がまとめた悪夢の治療ガイドでは、悪夢障害に用いる薬を3つあげています。
＞その薬は、プラゾシンとレボメプロマジン、ナビロンです
外傷後ストレス障害（PTSD）における治療抵抗性悪夢の管理における合成カンナビノイドの使用
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1755-5949.2008.00071.x/abstract
＞ナビロナを受けた患者の大半（72％）は、悪夢の中止または悪夢の強さの大幅な減少のいずれかを経験しました。
＞睡眠時間の主観的改善、睡眠の質、および日中のフラッシュバックおよび夜間の減少も一部の患者に認められた。
こっちはPTSDに対する有意性はとっくに出ている。合成カンナビノイドの方がエビデンスは高いと思うな。
まだまだ研究段階だが、これじゃあ大麻草そのままの医療目的使用や天然THCの存在価値がなくなってしまうな。 >>32
無限ループで荒らすのはいい加減にしろよ。キチガイ！ 合成カンナビノイド「デキサナビノール(HU-211) 」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%92%E3%83%89%E3%83%AD%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%93%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%AB
製薬会社ファーモス社は、THCの鏡像異性体類縁体として、
デキサナビノール(HU-211) という、THCのような向精神作用がなく脳損傷の進行を抑える治療薬を開発している
デキサナビノール(HU-211)は、1961年の国連麻薬条約や 1971年の向精神薬条約のスケジュールには載っていない。
非向精神性カンナビノイドで条約にも引っかからない。
クルクミンおよびデキサナビノールの抗うつ薬活性による大うつ病の治療のための
エンドカンナビノイド/ CB1受容体系の標的化- 固体脂質ナノ粒子のロード。 2017 Aug 17
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28848078
結論：我々の研究は、クルクミンおよびデキサナビノールが
大うつ病の治療に有用なアプローチである可能性があることを示唆している。
https://www.karger.com/Article/FullText/480001
＞デキサナビノールは臨床試験において安全であることが示されており～
＞クルクミンおよびデキサナビノールはが
＞エンドカンナビノイド/ CB1受容体系を標的化することによって抗うつ活性を発揮することを明らかにした。
↑抗うつ作用があって安全みたいだし、これが医薬品として承認されたらSSRIの代替薬にしてもええんとちゃうけ？
THCのような向精神作用が無いからええんとちゃうけ？
天然THCは研究治験はできずとも
’ナビロン’’デキサナビノール’なら大麻取締法の影響を受けず研究治験はできる。これでええやん。 ○医療大麻の酩酊作用や多幸感がダメな理由
大麻の酩酊作用や多幸感は、
労働や運転など日常生活に支障が出るし、心や体の負担が大きくなり長期服用に不向きになるし、未成年には使いにくい。
医療目的よりも嗜好目的になれば、丁度よい服用量から外れ過剰服用になりやすいし、
病気やケガの改善後退院後に乱用者増加に繋がることも考えられる。
それに伴い大麻による物質使用障害が増加する。
大麻は世界一闇で売れている薬物！
横流し・流用・詐病など不正取得や医療目的外使用の増加も考慮しなくちゃいけない。
そうなれば闇社会の儲けにもなるし、医療費を効率的に使えなくもなる。
医療大麻の酩酊作用や多幸感は、
精神病に対してならまだしも、人体や社会への悪影響が有り、医薬品としては副作用であり欠点と言える。
「向精神薬から得られる多幸感は副作用じゃなく素晴らしいもんだ」は、リアル日本社会では通用したりなんかせんわい。
○日本での大麻合法化の影響
乱用率や麻薬組織対応など、薬物問題への影響は当然考慮しなくちゃいけないが、
その他に
タバコ農家や酒の原料を作っている農家への影響も考慮しなくちゃいけない。
栽培方法や流通経路、企業誘致や品種改良や種のロイヤリティも考慮しなくちゃいけない。
タバコ税や酒税、大麻の輸出入など経済効果の実効性も考慮しなくちゃいけない。
交通事情、未成年の使用、マナー違反や公衆衛生の悪化、治療入院の増加等も考慮しなくちゃいけない。
システム整備や法整備等の政治への影響や国民意識も調整していかなあかんし、
周辺国への影響、文化や風習への影響等も考慮しなくちゃいけない。
これらに伴う社会的コスト、時間的コスト、人的コスト、リスクコストなど、
巨大なコストを払わなくてはならなくなる。
たとえ大麻の害が低害だとしても、嗜好用大麻の合法化には様々な分野で影響が出てしまうんだよ。
大麻しか見ていない人間では、解禁を主張し説得することは無理だ。
ただ単に「日本で大麻吸って何が悪いのん？」なんて戯言なんぞ、リアル日本社会では通用したりなんかせんわい。 >>25 追記
イギリス議会は大麻とゲートウェイの因果関係を確認する事が重要だとしている。
そして、多くの研究にも関わらず因果関係の証明は困難だった。
因果関係も証明出来ずに、根拠のない妄想を垂れ流している反対派は馬鹿だ。
(以下、議会証言から抜粋引用)
イギリス国立薬物乱用センターのストラング博士は、大麻の使用とクラスA薬物使用
との関係が因果関係であるかどうかを確認することの重要性を強調した。
彼は「小学校入学はヘロイン中毒者になるためのゲートウェイだが、あなたはその人と
他の人との間に因果関係があることを暗示しているわけではない」と指摘した。
薬物乱用に関する諮問会議は、大麻に関する2002年の報告書でゲートウェイ理論を検討した。
報告書は、大麻の使用とクラスA薬の後の使用との間の因果関係が、個人の性格、
環境および同位体群を含む「ゲートウェイとして作用する可能性のある多くの
交絡因子のために非常に困難」であることを証明したと結論付けた。
報告書は、「ゲートウェイ理論が正しいとしても大部分の大麻ユーザーが
クラスA薬に移行することはないため、非常に広い門にはなり得ない」と述べた。
また、薬物乱用に関する諮問会議のマイケルローリンズ卿は「ニコチンとアルコールの
早期使用は、大麻やそれに類するものよりも、その後の薬物乱用へのより大きい
門戸である」という証拠にコメントした。
RANDの報告書は、「豊富な研究にもかかわらず、それをサポートする証拠はほとんどない」
と述べている。 [NGID:7N69Gc050]
私は、↑こいつを、マジで心の底から人間の言葉が分からないキチガイ下等生物だと軽蔑し切っている。
人間の言葉が分からないで、論破されている事を、レスの流れに無関係に、
永久無限ループさせて自己主張をゴリ押しするだけのキチガイ下等生物は
議論に参加する資格も、相手にされるに相応しい知性もない。
【結論】
反対派約２匹は単なる荒らしたいだけのキチガイ下等生物。 >>31>>33>>39
ワニテンプレは１つだけやで。
後は前スレの一部をまとめただけ。まあワニテンプレに入れるんだけどね。 >>29
> えっ！？ マジでキチガイの病的妄想だわ！ そんな事が分かるデータではない。
そういうデータだからねぇｗ
国連薬物犯罪事務所はそのデータを見たのかねぇ？
そもそも都合のいい研究しか見ないってのはダブスタだよなぁｗ
所詮、バカは統計も英文記事も読めない無能だから仕方が無いかｗ
ぷ >>33
俺様ルール発動かよｗ
ほんと、負け犬は勝手なルールを作って議論を妨げるのが好きだねぇｗ
そして自分は自分勝手にコピペはっては間違いを指摘されて議論の途中で逃亡ｗ
ほんと、駄目人間はどこまで行っても駄目人間ｗ
ああ、人間というのも怪しいミジンコだっけ？
ぷ ＞そういうデータだからねぇｗ
キチガイ下等生物の毒ナメクジだから脳味噌がないね。
＞大麻をやってから他の薬物に移行した結果と言うことなのにねぇｗ
そのデータから『大麻をやってから他の薬物に移行した』と、どうやって
時系列を証明するんだい？
脳味噌があるなら『大麻をやってから他の薬物に移行した』と、
そのデータから時系列を証明してくれ。
証明できないのなら、脳味噌のないキチガイ下等生物の毒ナメクジの
脳味噌を使わない根拠ゼロの妄想でしかない。 >>43
> キチガイ下等生物の毒ナメクジだから脳味噌がないね。
負け犬が何か言ってるねぇｗ
ああ、ナメクジすら勝てないんだから、ミジンコか何か？
ミジンコに失礼か、それじゃｗ
> そのデータから『大麻をやってから他の薬物に移行した』と、どうやって
> 時系列を証明するんだい？
証明するなんて一言も言ってないのにねぇｗ
相変わらず人の話を全く理解できないんだねぇｗ
そもそもデータが意味するのは、「コカインやヘロインをメインに使ってる奴は大麻を使っている割合が非常に高い」ってことで、
経験も含めたら相当な割合なんだよねぇｗ
逆に大麻を吸ってる奴はコカインやヘロインの割合は少ないわけでｗ
その結果からの事実を言ったまでなのにねぇｗ
ま、ミジンコよりも考える能力が無いバカには、いくら説明しても無駄かねぇｗ
ぷ むしろ、いつになったら「ゲートウェイ理論が間違ってる証拠」が出せるのやらｗ
断言した以上は証明してくれよ、そこの負けミジンコはｗ
所詮、バカに議論は無理ってことかｗ
自分は何も証明しないで相手に証明を求めている時点で終わってるよなぁｗ
ぷ 証明と言う単語に拘って詭弁で逃げ廻るなら・・・
脳味噌があるなら『大麻をやってから他の薬物に移行した』と、
そのデータから時系列で他人に分かるように説明してくれ。
他人に分かるように説明できないのなら、脳味噌のないキチガイ下等生物の
毒ナメクジの脳味噌を使わない根拠ゼロの思い込み、思い違いでしかない。 2006年のヨーロッパ・ドラッグ監視センター (EMCDDA) の報告
http://ar2006.emcdda.europa.eu/download/ar2006-en.pdf
2006年のヨーロッパ・ドラッグ監視センター (EMCDDA) の報告では、ドラッグの
多重使用について主に使用しているドラッグ別に使用者をグループ分けをして
分析した結果、大麻を主なドラッグとしたグループは他のドラッグを使うこと
自体が極端に少ないことが示された。
この報告書には、そもそもゲートウェイ理論という考え方自体記載されていない。
【ドラッグの多重使用についての分析】「ＥＭＣＤＤＡ」
この分析では、主に使用しているドラッグでユーザーをグループ分けして、
それぞれのグループについて最近１年間の他のドラッグ使用率を調べている。（↓図表参照）
15-34歳の異なる使用者集団別、一年間以内薬物使用比較・スペイン（1999）
http://stats06.emcdda.europa.eu/en/elements/gpsfig34-en.html
この図表から分かる事は以下の通り。
◆ 主に大麻を使うグループは他の薬物を使うこと自体が少ない
◆ 逆に、覚醒剤、コカイン、ヘロインを使うグループは大麻「も」使用している。
◆ 図表の左端を見てほしい。大麻使用者は、他の薬物を使うこと自体が少ない。
この図表からは『大麻をやってから他の薬物に移行した』と読み取れるデータはない。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 「ゲートウェイ理論が間違ってる証拠」
は俺は出せないが物質としてのゲートウェイは信じてない。福神漬け食べたらカレーが欲しくなる的なw
『大麻をやってから他の薬物に移行した』
これも順番はわからないが、ヘロインコカインその他ドラッグやってるやつは大麻もやってる、てのはあると思う。
が、タバコ吸ってるやつは酒飲んでる割合が多い、みたいなものかと。
まあ、あまり重要な話ではないような… >>47 追記
反対派は、他の反対派が出した一部を切り抜いたコピペを無限ループで
張っているだけなので、図表の解説原文を訳しておく。
＞人口調査から入手可能な多種の薬物使用データの例は、EMCDDA（2005b）の
＞最近のテクニカル・レポートで見る事ができる。
＞スペインからデータを例にとると、図15は、一般集団のそれと比較して、
＞一つの薬物の使用が、他の薬物を使用するという傾向を増加させる結果に
＞なっていることを示している。
＞そして、これは考慮される薬物によって異なることを示す。
＞たとえば、ヘロイン・ユーザーの間で、コカインの使用は比較的一般的だが、
＞しかし、他の薬物の使用はコカイン・ユーザーより明らかではない。
つまり、他の薬物使用の増加は、薬物により異なり、大麻に関しては、
他の薬物を使う割合は極少ない事を示している。
図表は、反対派が言うように大麻がゲートウェイに成ることを示すものではなく、
ましてや、大麻使用が他の薬物使用に移行する、増加させると言う因果関係を
示すものではない。 既出だが、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、大麻より先にタバコを吸うか、
アルコールを飲んだ。
ゲートウェイ(入り口)と言うなら、酒、タバコこそがゲートウェイになっている。
反対派は、酒、タバコをゲートウェイ・ドラックとして禁止運動をしたら良い。
Teen Smokers and Addiction Statistics
https://www.newportacademy.com/resources/substance-abuse/are-cigarettes-a-gateway-drug/
薬物使用と健康に関する全米調査によるとタバコを吸う十代は飲酒をする確率が５倍高い。
大麻を使用する確率は１３倍、コカイン、ヘロインは７倍。
アルコール中毒と乱用は、タバコを吸わない仲間より９倍高い。
薬物濫用と依存症は、タバコを吸わない仲間より13倍高い。
アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。 >>46
> 脳味噌があるなら『大麻をやってから他の薬物に移行した』と、
> そのデータから時系列で他人に分かるように説明してくれ。
これ以上無いくらい、丁寧に説明しているのにねぇｗ
ソレを理解できないのは私の責任ではないわなｗ
理解できているなら、私の説明のどこに間違いがあるのか具体的に説明できるはずだが、
そこのバカはどこが間違っているかすら分からないのに言いがかりをつけているだけｗ
別々の英文記事を見て誤訳だ等というような文盲が果たしてどれだけ理解できるのやらｗ おはようさん
>>48
’薬欲’の強い人の中には大麻からハードドラッグに手を出す奴はいるだろうが、
直接的なゲートウェイは、大麻好きが強い効果を求めてカンナビノイド系の危険ドラッグに手を出すことぐらいかな。
だが！真夜中のおやつへゲートウェイすることは確定じゃな。 >>47
> ◆ 主に大麻を使うグループは他の薬物を使うこと自体が少ない
> ◆ 逆に、覚醒剤、コカイン、ヘロインを使うグループは大麻「も」使用している。
すなわち、『大麻を使っているからと言って他の薬物を経験しているとは限らない』が
『覚醒剤コカインヘロインを使ってる奴は大麻を経験している』と言うことなんだよねぇｗ
経験しないで使用することは出来るとか思ってるのかねぇ、そこのバカは？ >>50
日本人は海外ほど麻薬まみれになっていませんが？
> アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
> 大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。
と言ったところで、タバコや酒の人口比使用率が圧倒的に高いからだろうにｗ
日本は飲酒率は高いが大麻使用率はアメリカより遙かに低いわなｗ
ほんと、言いがかりをつけるにしても、もう少し考えて言ってくれよｗ
ミジンコ以下でももう少しマシなことを言うかと思えば、所詮、基地外ジャンキー爺さんはその程度ってことねｗ
ぷ どうしてここまでにpseudoscienceに固執しているんだろ
明らかに不利なのに何で自分からそっちにもっていくようなバカな真似をするんだろ
逆立ちしようが似非科学の肯定は無理だろ
厚労省のメンツ？ ＞経験しないで使用することは出来るとか思ってるのかねぇ、
大麻を先に使ったか、他の薬物を使ったか、その図表では分からない。
また、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、大麻より先にタバコを吸うか、
アルコールを飲んだ。
つまり、酒、タバコがゲートウェイ(入り口)になっている。
酒、タバコこそが薬物のゲートウェイだ。
合法だから、非合法だからと言う理屈は通らない。
こんな、当たり前の事が分からないとは、さすが、脳味噌のない毒ナメクジだ。 >>57
大麻を使ってる奴は必ずしもコカインヘロインを使うわけではないが
コカインヘロインを使う奴は大麻も使用してる、経験も含めれば使ったことのあるやつは更に多くなるわけでw
先にどちらが使ったかわからないような関係性なら、それこそコカインとヘロインの割合のように、もっと低くならなくてはならないはずなんだよねえw
そこのバカの言ってることは
『コカインやヘロインを吸うと大麻をやったことがなくても大麻が吸いたくなるゲートウェイ』ってことなんだよなあw
ゲートウェイ理論は成り立たないといいながらゲートウェイ理論を認めてるというダブルスタンダードw
酒や煙草はそもそも経験人数が多いだけだしなw
殺人犯の多くはパンを食べたことがある、って奴だなw
酒や煙草が薬物を誘発するならそれこそ日本は海外に比べて薬物汚染がとんでもないことになってるはずなんだよなあw
こんな、当たり前の事が分からないとは、さすが、英文記事も読めない無能な負け犬だなw
ぷ >>17
要するに宗教だという事だろ
禁止法もそれに附随した似非科学もプロパガンダもな
extremistcristian的倒錯から生まれた大麻禁止論はやがてそれ自体がまるで独立した一分派のようになり、宗教的な動機は全くアンダーカバーされて他宗派他教徒にも宗教的な力を背景とせずに別の方法で伝搬される
その発端の存在は埋没して目に付かずその理念も追求して理解される事は殆ど無くなるが、奴等の目的だけは達成され更にそれを異教徒どもが自分達の「科学的な考え」だとして自らそれに嵌まり込んでいく
これはまさしく呪いだな 結局、反対派はどの薬物を最初に使ったか、と言うソースは出せませんでした。
酒、タバコは合法だから例外ではない。
酒、タバコを使用した人が、薬理学的に他の薬物を使いたくならないように、
大麻を使った人が、他の薬物を使いたくなるような薬理作用はない。(>>20 参照)
酒、タバコ、大麻、どれを最初に使ったか？ と言う統計データならある。
高校３年生に聞きました。酒、タバコ、大麻、どれを最初に使いましたか？
http://30c1be84fhhqj3xa1lmshckme.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/02/Screen-Shot-2016-02-13-at-12.01.07-PM.png
アルコール：５４％、タバコ：３２％、大麻：１４％。
これを見ると明らかに、酒、タバコがゲートウェイ(入り口)になっている。
薬物使用と健康に関する全米調査によるとタバコを吸う十代は飲酒をする確率が５倍高い。
大麻を使用する確率は１３倍、コカイン、ヘロインは７倍。
アルコール中毒と乱用は、タバコを吸わない仲間より９倍高い。
薬物濫用と依存症は、タバコを吸わない仲間より13倍高い。
アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。(>>18 参照)
これの意味する所は、タバコの薬理効果で他の薬物依存、乱用が起きるのではなく、
未成年でタバコを吸うような集団は、他の薬物依存、乱用をしやすい性質と言う事。
酒、タバコ、大麻、どれも他の薬物を欲しくなる薬理効果はない。
ゲートウェイ仮説など、何の意味もない。無意味に捏造された論理だ。 別に合法化は一切の規制を撤廃しろとは言わない
むしろ適切な規則がある方がより有益に低害に個人と社会に利用されるだろうと考える
ただし大麻が何であるかと鑑み、その害の程度を鑑みてみれば現行禁止法は明らかに過剰だという事だ
例えば売春とは対価を受けて性交をする事だが売春禁止法では不特定多数の相手方と対価を受けてまたはその約束をして性交するを禁じている。但しその事自体への罰則は無い
罰則は管理売春や未成年者を対象とした場合に規定される
そして特定の相手方と対価を受けて性交する事は違法性は無い
これも倫理観の押し付けと現実との乖離、それにあるべき売春婦の立場や権利を法的に保護しにくいという弊害を生んでしまっている
マリファナも売買春もやる奴はどうしてもやるし、どうしても一律に禁止すべきであるような性質の物でも無いんだ
単に害の程度を削減する様なルールを設けて、その対象者では無い者の利用のみを禁止したら良いんだ ＞『コカインやヘロインを吸うと大麻をやったことがなくても大麻が吸いたくなるゲートウェイ』
ヘロイン、覚醒剤、ＭＤＭＡ、ＬＳＤなどのケミカルをやっている人が、
大麻を好む明確な理由はある。
ヘロイン、コカイン、覚醒剤、ＭＤＭＡ、ＬＳＤなどのケミカルは効きすぎてしまう事がある。
それを沈めて安定させるため、覚醒剤、ＭＤＭＡ、ＬＳＤは長時間眠れなくなる、
それを抑えてある時点で眠るため、ケミカルは抜け際に不快感があるので、
抜けの不快感を穏やかに軟着陸させる、強い依存症、禁断症状を緩和する、
それでケミカル使用者は大麻を使う人が多い。
それが、大麻は『'Exit Drug'』(出口薬)と言われる一因になっている。
それぞれの薬物使用傾向には、それぞれの理由がある。
理由も知らずに、無知な妄想を書き込むのは控えた方が良い。 >>62 ソース
最近では、大麻は『'Exit Drug'』(出口薬)と言われている。
◆ Is Marijuana an 'Exit Drug'？ (大麻は出口薬？)
http://www.alternet.org/drugs/marijuana-exit-drug-study-suggests-some-are-taking-it-substitute-prescription-drugs-and
その訳は、大麻はアルコール、ヘロイン、覚醒剤、睡眠薬、抗鬱剤などの依存症、
離脱症状の不快感の緩和に用いられているからだ。
大麻は、穏やかに作用し、依存性はカフェイン以下、副作用が少ない。
その特性を利用し、離脱症状の緩和に施用されている。
依存状態を脱した後は、大麻の使用さえも自分の意思で直ぐに止められる。
つまり、完全に自由だ。
興味の有る人は『'Exit Drug'』でぐぐってみて・・・ 来日した医療大麻界の権威『イーサン・ルッソ博士』の講演、質疑応答の文字起こしです。
興味のある方は御一読を・・・
第一部：「世界的権威に聞いた、医療大麻2017最新基準」
http://asanavi88.com/wp-content/uploads/2017/07/asanavi-report-1.pdf
医療大麻界の権威イーサン・ルッソ博士に一般参加者、患者さんが聞いた
医療大麻の“今”。21年に渡る医療現場かの視点から、カンナビスの歴史や
現在の問題点が見える。医療大麻の作用、メカニズムをわかり易く解説。
そして素晴らしい可能性を秘めたカンナビスの情報が満載。
第二部：「日本に輸入できるCBDオイルは本当に効くのか？なぜクオリティが低いのか？」
http://asanavi88.com/wp-content/uploads/2017/07/asanavi-report-2.pdf
麻なびではみんながずっと気になっていたトピックスを取り上げました。
「日本で買えるCBDオイルって効くの？」
そんな疑問を中心にルッソ博士に質問をしてみました。 んんん？
ゲートウェイの話？長いな～。
高品質のクッシュが有れば、あとはワインか
氷結が有ればハッピーよ！コカイン、シャブ、
LSD 興味無し。
反対派の2匹、特にワニボケ君、>>64を
熟読したまえ。真理に触れたまえ。 >>60
つまり内容も理解できずに反論も出来ないってことねw
具体的な指摘もできずに的外れなことを言って誤魔化してるんだから、
負け犬ジャンキーってのはみっともないよねえw
そもそも、酒と煙草と大麻を比べたところで、
酒はそれだけ使用率が高いのだから、別に最初に使っても何の不思議もないからねえw
未成年でタバコや酒を飲んでも、日本では薬物乱用は海外ほど起こってないってのが反例になるわなw
ゲートウェイ理論について言ってるわけでもないしなあw
人の話をよく聞いてから食いついてくれるかね？
ほんと、バカはまず文章の中身をよく理解してもらいたいねえw
それだから別々の記事を見て誤訳だなどとトンデモなことを言うんだろうねえw >>62
大麻を好むのではなく大麻を確実に使うようなゲートウェイでなければ、
データのような結果にはならないよねえw
大麻からコカインなどに移行したことを否定するならねw
80%以上の経験率ってのはそれくらいの意味を持つのにねえw
データの見方もわからず適当なことを言うだけなら簡単だよなあw
無責任には負け犬だから仕方がないかw
ぷ >>63
>>64
で？
一体何時になったら証明を見せてくれるのやらw
○○が言ってる、などと言うのは権威論証と言う詭弁だと指摘してるのにねえw
自分の都合のいいものは無条件で受け入れるんだから、ほんと恥知らずのダブルスタンダード爺さんだよなあ、そこのバカはw
他人には証明求めて自分は証明を出さずに逃げ回るんだからねえw
ぷ ＞酒はそれだけ使用率が高いのだから、別に最初に使っても何の不思議もないからねえw
その理論から言えば、アメリカでは４６％の大麻経験者がいて、
違法薬物としては最も流通しているのだから大麻も同じ事。
ダブスタ、ポジショントーク、詭弁、言い訳が幼稚で見苦しい過ぎる。
＞未成年でタバコや酒を飲んでも、日本では薬物乱用は海外ほど起こってないってのが反例になるわなw
日本では覚醒剤使用者のほぼ全員が覚醒剤より先にアルコールを飲んだ。
従って、『覚醒剤を使う奴は大麻も使用してる』と言う、毒ナメクジ理論になるね。(笑) ゲートウェイという薬理作用の根拠が統計だけってあてにならなすぎなんだが
なんの成分が身体のどこに作用してゲートウェイが起きるのか
その説明が出来る人、いないの？
大麻がゲートウェイドラッグだと主張してる人はそれくらいソース出してるでしょ？
出してないの？ >>71
人体に於けるそんな研究はありません。
・大麻の薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と結びつくと言う決定的証拠はありません。
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。
マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。 >>70
>その理論から言えば、アメリカでは４６％の大麻経験者がいて、
>違法薬物としては最も流通しているのだから大麻も同じ事。
ノンノン、数値が全く違うw
酒の使用率で酒を始めに使ったのが54%しかいないわけだがw
対し、コカインヘロインなどを使ってるやつの大麻経験率が80%以上ってのは、大麻の使用率から言っても高すぎだよなあw
そのあたりの統計をそこのバカは何も理解できずに、
考えもせずにオウム返しをするから恥を何度も晒すだけw
ほんと、ダブルスタンダードの意味もわからず
ポジショントークの自覚もないままに
無能なオウム返しでブーメランw
負け犬らしいねえw
ぷ >>71
はじめからゲートウェイセオリー自体がそんな作用があるから提唱された訳じゃないんだよ
そんなのが有ったらここまで長引かないよ
しかも過去に何回も既にやった事だからな
有りもし無い物をただ有るとただ言い張り続けてるだけだから長引く
サンタクロースがプレゼントを届けてくれては居なかったと認められないだけだ >>70
>日本では覚醒剤使用者のほぼ全員が覚醒剤より先にアルコールを飲んだ。
>従って、『覚醒剤を使う奴は大麻も使用してる』と言う、毒ナメクジ理論になるね。(笑)
イミフw
もはや理解もできずに言いがかり、というよりもレッテル貼りしかできなくなった哀れなジャンキー爺さんw
ぷ >>71
ちなみに私はゲートウェイ理論は言ってないから、他の人に聞いてねw
私が言ってるのは別物なんだけどねえw
どっかのバカが文章も読まずに言いがかりをつけてるだけなのでw >>76
あなたは最初から物の数に入ってないですよ
何を調子に乗ってるんですかw >>76
いやお前が言ってるのはゲートウェイセオリーそのものだったし現に前スレで大麻の作用で他のドラッグへの自制心がなくなるとか言っただろ
だから有りもし無いでっち上げは素直に下げたらと言ったらバカみたいに
「無い事を証明しろ！無い事を証明しろ！出来ないwほら！サンタクロースは居るんだカッパもイエティも何処かには居るんだ！」
子供なら可愛いもんなんだが、ただただ醜い >>72 追記
マウス実験では、ゲートウェイ効果がある可能性を示唆したが、
英国議会での諮問委員会は、決定的証拠には成り得ないと判断を下した。
英国議会報告書 (>>25 >>38 参照)
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmsctech/1031/103107.htm
＞我々は動物モデルからの最近の結果が、少なくともネズミで、ゲートウェイ効果に
＞可能性がある生物学的メカニズムを暗示した点に注目しています。
＞しかし、ゲートウェイ理論を支持する決定的な証拠ではなかった。 >>70 訂正
×『覚醒剤を使う奴は大麻も使用してる』
○『覚醒剤を使う奴はアルコールも使用してる』 ＞ちなみに私はゲートウェイ理論は言ってないから、
＞私が言ってるのは別物なんだけどねえw
それでは、自分の言いたい事を他者に分かるように簡潔に纏めれば良い。 日本より先に韓国で医療大麻が合法化される可能性が高いね。
医療大麻合法化法案が出されて、日本より国会で審議されている。
医療用大麻の合法化の動き、なぜ？ : 東亜日報
http://japanese.donga.com/List/3/04/27/1072168/1
最近、医療用大麻を合法化しようという動きが起きている。今年６月、
「医療用大麻の合法化運動本部」を立ち上げたカン・ソンソク牧師（３８）は、
「韓国は医療用大麻においては『ガラパゴス』と同じだ」と話した。
海外の研究によると、大麻の主成分の一つである「テトラヒドロカンナビノール
（ＴＨＣ）」は、認知機能の低下を防ぎ、アルツハイマー性認知症の原因物質を
減らすのに有効である。もう一つの成分である「カンナビジオール（ＣＢＤ）は、
てんかんと認知症の治療に効果がある。英製薬会社がこの成分で作った
多発性硬化症治療薬「サティベックス」はすでに流通している。
実際、一部の患者の家族や医療関係者が医療用大麻の治療薬を海外から直接購入
しているが、関税庁や検察に摘発されれば捜査を受けなければならない。
現在、国内麻栽培農家では、茎を除く残りの部分はすべて焼却処分
するが、これを医療用に活用すれば付加価値を創出できると分析される。
麻を栽培する慶北安東市（キョンブク・アンドンシ）が、市長まで出て
医療用大麻の合法化を積極的に支持する理由だ。
政府と国会も、医療用大麻の必要性はある程度共感する。２０１５年１１月、
食品医薬品安全処は、医療用大麻を合法化する内容の麻薬類管理法の改正案を
政府立法で発議した。しかし、第１９代国会は資料が不十分で時期尚早だと
いう理由で、法案の議論を次の国会に先送りした。
(以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) >>77
指摘してあげただけなのにねえw
解禁派はヨッポド論破されまくってるのが気に食わないのかねえw
ぷ >>78
ゲートウェイ理論については言ってないけどねえw
自制心って何か分かってるのかねえ？
そもそもゲートウェイ理論が間違ってると断言してるから、間違いを証明出来てないと指摘してるだけなのにねえw
無いことを主張したなら主張責任は当然取るべきなのに、
悪魔の証明とか持ち出してきて説明責任を放棄してるんだからねえw
悪魔の証明は免罪符じゃないのにねえw
解禁派は議論の基本すら理解できてないようでw >>81
コカインヘロインなどをやる奴は大麻もやってるってことだがねw
ハードドラッグを使う奴はその前に大麻を使うというルートなのが大半だとデータから読み取れる、それだけの話なのになw
どうもそこのバカは人の話を理解しないで曲解して非難するよねえw
そんなことだから別々の記事を見て誤訳とかトンデモなことを言うんだろうねえw
しかも謝罪も何もしてないしなw
所詮は負け犬かw
ぷ >>84
ゲートウェイがなにかは解ってないみたいだな
セオリーの根拠を探しても無かった
だから無いと言ってるんだよ、カッパは見つからない
見つからない物を確かに居るというのは事実として間違いだと断言する
居ると信じるのはお前の勝手だが他者にとってそれは同じ受け取られ方はしない
そこまで言うのなら次は必ずカッパを連れてこいよな？
それと大麻の作用が自制心を失わせるという作用機序から含めた客観的に納得できる科学的な根拠もな ＞ハードドラッグを使う奴はその前に大麻を使うというルートなのが大半だとデータから読み取れる、
どうして、レス番 >>47 の図表から、大麻を先に使用したと読み取れるの？
論理的に分かるように説明してくれるか？ ＞ハードドラッグを使う奴はその前に大麻を使うというルートなのが大半だとデータから読み取れる、
『大半』とは、何％なのか？ なぜそのように考察するに至ったのか？
どのデータがそれを裏付けるのか？
論理的に他者に分かるように説明してくれるか？ ＞ハードドラッグを使う奴はその前に大麻を使うというルートなのが大半だとデータから読み取れる、
だから何なの？
仮にそうだとしても、大麻の薬理作用、または社会的、精神的な効果がそうさせたの？
大麻との因果関係はあるの？
いつものように詭弁、言い訳、逃げ口上で逃げ廻らないで、
列挙した質問に論理的に他者に分かるように真摯に回答してくれ。 >>86
何だ、ゲートウェイ理論を理解してないからこちらに噛み付いてくるのかw
ま、バカバカしいが、そこまで言うなら
>だから無いと言ってるんだよ、カッパは見つからない
>見つからない物を確かに居るというのは事実として間違いだと断言する
としてカッパを持ち出すなら、まずカッパがいないことを証明してくれたまえw
私がカッパはいるとか言ってもないけど、勝手に持ち出したのは解禁派だからねえw
自分たちが言い出したことは自分たちで証明してからこちらに投げてくれよw
悪魔の証明を勘違いしてる上に、完全な話のすり替えで噛み付いてくるんだからねえw
所詮は解禁派かw >>87
>>58などですでに説明済みですが？
結局、それについての言いがかりを簡単に反論されて、同じことを無限ループするしかないってかw
負け犬のパターンは犬だけにワンパターンだねえw
ぷ 彼は1937年のマリファナ税法に関する公聴会の時
「マリファナ中毒者がヘロインやコカインやアヘンの使用者へと進むかどうか怪しい気がしますが？」というジョン・ディンガル議員の質問に対して
「ええ、私もそのような例は聞いたことがありません。それらは全く別のものだと思います。マリファナ中毒者はそういう方向には進みません」と答えたが、
1956年に行われた麻酔薬取締法の公聴会では
「マリファナについてあなたと話していたとき、マリファナ使用の真の危険性は、多くの人が徐々にヘロインなどの本当の耽溺性薬物を使うようになってくることだと伺いましたが、本当でしょうか？」というプライス・ダニエル上院議員の質問に対して、彼は、
「それが最大の問題です。マリファナの使用に関して我々が持っている最大の関心は、長い間マリファナを使っていると徐々にヘロインの使用に陥るということです」と18年前と全く逆の答弁をしている。
44年にラガーディア調査報告で嘘は否定され
99年に全米科学アカデミー医学研究所の報告でも嘘セオリーその存在は否定される
一方2017年の日本の掲示板では稀代の馬鹿者が空っぽの墓を掘り起こしていた 下記の研究の数値の大きさに、私も正直に言って驚いた。
【研究結果】がん患者の4分の1が大麻を使用している
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-09/w-sfu092117.php
大麻が合法化された州のがんセンターで実施された新しい調査では、調査対象の
患者の約4分の1が、主に肉体的および精神的症状にため大麻を昨年使用した。
合法化によって患者間の利用の可能性を高めたことも明らかにした。
大麻の使用可能性と受け入れが増加し続けるにつれて、多くのがん患者は、
がん治療中に大麻へのより多くのアクセスを有するであろう。
大麻はがん治療に関連する症状を緩和すると言われているが、がん患者の使用
パターンはよく分からなかった。 シアトル総合がんセンターで926人の患者を調査した。
チームは、大部分の患者が治療中に大麻について学ぶことに強い関心を示し、
74％ががん医療提供者からの情報を求めていることを発見した。
大麻を使用したのは過去66％、昨年は24％、先月は21％だった。
現在のほとんどのユーザーは、主に身体症状（痛みや吐き気など）や心理的な理由
（ストレス、うつ病、不眠症に対処するなど）のために大麻を喫煙または摂取した。
この研究では、患者の尿サンプルをランダムに分析した結果、14％が最近の大麻使用の
証拠を示しており、過去1週間以内に使用を報告したユーザーの18％に類似した。
(詳細はリンクサイトにて) >>88
80%以上は確実に大半だろうねえw
そもそも何度も説明してるのに、理解できないのはそこのバカが無能なだけw
>>89のように、的外れなことを言い出す始末だからねえw
データから読み取ったらそうなったと言ってるのにねえw
真摯に回答も何も、文章をまともに理解してないから的外れな言いがかりをつけてけるだけだろうにw
酒ですら50%ちょっとなのに、ヘロインコカインEcstasyが揃って大麻経験80%以上ってのは
それだけの理由があるってことだよなあw
そこのバカも過去にルートを出してるはずなんだがねえw
自分で出したものを否定するのかね、そこの負け犬はw >>92
で？
証明はいつしてくれるんだ？
因果関係についても証明してくれるんだよな？
他人に証明求めて自分は何も出さずに適当なことを出してくるのはまさにダブルスタンダードw
いつもの負け犬の逃げパターンだねえw
ほんとワンパターンw
負け犬だけにw
ぷ >>94
カッパはよく探して居なかったからいいわ
自制心を無くさせる作用の機序と科学的な根拠は？ >>93
で？
サッサと日本で使えるだけの証拠ソース、または証明をしてくれよw
そういうのをいくら出しても解禁は無理なんだけどねえw
結局、論破されたら問題をスライドさせて逃げるのに一生懸命なんだよねえ、そこの負け犬ジャンキーはw ＞すでに説明済みですが？
脳味噌のないキチガイ下等生物、毒ナメクジの非論理的な妄想では、
知的な人間には何を言っているか理解不能だと言っているんだよ。
人間レベルの知能があるなら、下記の質問に論理的な回答を真摯にしてくれたまえ。
＞ハードドラッグを使う奴はその前に大麻を使うというルートなのが大半だとデータから読み取れる、
Ｑ１.どうして、レス番 >>47 の図表から、大麻を先に使用したと読み取れるの？
Ｑ２.『大半』とは、何％なのか？ なぜそのように考察するに至ったのか？
Ｑ３.どのデータがそれを裏付けるのか？
Ｑ４.だから何なの？
Ｑ５.仮にそうだとしても、大麻の薬理作用、または社会的、精神的な効果がそうさせたの？
Ｑ６.大麻との因果関係はあるの？ >>96
え？
自分は何も証明できなかったら勝手に放棄？
すごい自分勝手なやり方だねえw
負けそうになると話をスライド？
いやあ、素晴らしいねえw
別にデータから読み取れたと言ってるだけで、
そこまで言うならそれこそ大麻の低害性と有益性を証明してくれよ、と言うほかないねえw
違うと主張するならそれこそ科学的根拠を見せてもらいたいよねえw
こちらは証明したとは一言も言ってもないはずなんだがねえw
ま、いつもの解禁派のやり方ですねえw ＞80%以上は確実に大半だろうねえw
Ｑ７．それが大麻を先に使用したと言う証拠は？ >>98
知的？
違う記事を同じものだとして誤訳だと言ってるような無能が言うのかねえ？
何度も説明してるのには理解できないのは、それこそ馬鹿だからだろうねえw
具体的な指摘もできずに自分の質問だけを押し付ける、いつもの負け犬のパターンだねえw
コカインヘロインEcstasyをやってるやつは大麻の経験80%以上ってのは、先に大麻をやってないと出ない数値なのにねえw
もしくはコカインヘロインEcstasyに手を出すとほぼ必ず未経験でも大麻に手を出さなくてはならない状況になるというパターンぐらいしかないが、
まずあり得ないしw
それ以外に80%を超えるパターンがあるならどうぞ言ってくれw
データから見ただけなのに、何で因果関係とか示さなければならないのかねえw
それこそ研究結果のみで因果関係を示さず押し付けるバカはまさにダブルスタンダードw
むしろそこのバカのほうが理解してるんじゃないかねえ？
コカインヘロインEcstasyをやってから大麻を吸うやつより大麻を使ってからコカインヘロインEcstasyに手を出してるやつが多いことをさw ＞酒ですら50%ちょっとなのに、ヘロインコカインEcstasyが揃って大麻経験80%以上
二つの統計データは全く問うている事が違うのだが・・・
議論に参加するだけの脳味噌が脳味噌が完全にありませんね。毒ナメクジ君。
高校３年生に聞きました。酒、タバコ、大麻、どれを最初に使いましたか？ (>>60 参照)
アルコール：５４％、タバコ：３２％、大麻：１４％。
主に使用しているドラッグでユーザーをグループ分けし、
それぞれのグループについて最近１年間の他のドラッグ使用率調査 (>>47 参照) ＞先に大麻をやってないと出ない数値なのにねえw
その内の何％が大麻を先に使用したの？
そう読み取った理由は？
Ｑ1～7までの、他者に分かるような論理的な回答を真摯にしてくれたまえ。 ＞サッサと日本で使えるだけの証拠ソース、または証明をしてくれよw
現在の臨床試験データの不足はFDAが一切の臨床試験を禁止していることが原因である。
ルッソ博士は、片頭痛に対する大麻の効果を臨床試験したかった。
政府に認可を求めると３年待たされた挙句、政府の栽培した大麻を使う条件で認可が下りた。
政府の大麻圃場に試薬(大麻)の提供を求めると提供を拒否された。
未だに臨床試験は許可されていない。
『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、試験そのものを
禁止するのはフェアではない。
アメリカ政府の卑劣なやり口は、日本での臨床試験まで反対する
卑劣な反対派、毒ナメクジと共通している。
反対派と言うのは、世界共通で卑劣な人間性を剥き出しにしている。 >>102
問うてることが違うんだー、と言うなら研究の全てはそれぞれが研究で問うてることが違うから
比較とかは出来ないってことねw
つまり今までそこのバカが言ってきたことは全てデタラメだったってことなのか、なるほどねえw
だからバカには統計が理解できないんだろうねえw >>104
で？
他人には証明もとめて自分は証明出さず、
『証明できないのは禁止されてるからだー』とみっともない言い訳しかできないってのはほんと、負け犬にふさわしいねえw
試験はできるはずなのにねえw
茎からの抽出物とかできるって言ってるはずだがねえw
出来る研究もしないで禁止されてるからだーなどと言うのはペテンでしかないなw
そもそも低害性とか有益性とか証明されてるって言ってきたのはそこの馬鹿なのにねえw
ほんと、そこのバカは嘘つきだよなあw
ぷ ・高校３年生に聞きました。酒、タバコ、大麻、どれを最初に使いましたか？ (>>60 参照)
・主に使用しているドラッグでユーザーをグループ分けし、最近１年間の他のドラッグ使用率調査 (>>47 参照)
上記２調査は明らかに性質の違う調査だ。
性質の全く違う調査の数値だけ出して単純比較する奴は非科学的な馬鹿。
こんな当たり前のことを分からない奴は脳味噌がない毒ナメクジと罵倒されても致し方あるまい。 成熟した茎から抽出したＣＢＤオイルは、医療グレードとしては、
全く使い物にならない。
脳味噌がない毒ナメクジには理解不能だが、レス番 >>64 >>66 の
ルッソ博士のインタビューにその当たりの事が詳しく語られているから、
興味のある方は是非とも御一読を・・・ 空行くんこんばんは
>>15
折角産業用大麻の免許をもらったのに、大麻でヘラヘラして捕まった。
「八十八や」の代表上野俊彦容疑者37歳(当時)+従業員2名のバカを恨むんやな。
中国産9割は簡単に言えば、日本産大麻は価格競争に負けたってことだろ。
もし日本産が売れていたら産業用大麻はここまで廃れたりせんかったよな。
現在、鳥の餌や繊維は外国産で十分だし、日本産の需要は神事用ぐらいやろ。
お参りに行ったとき、
「この注連縄は日本産かな？それとも中国産かな？」と気にしながらカランカランしたことあるけ？
ヤッパリ日本産の方がええとは思うが、ハッキリ言って個人的にはどーでもええ。
プラスチックは気にするけどな。 >>107
> 上記２調査は明らかに性質の違う調査だ。
> 性質の全く違う調査の数値だけ出して単純比較する奴は非科学的な馬鹿。
そもそも性質が違うって何だｗ
それに単純比較なんてしてないのにねぇｗ
むしろ比較してきたのはそこのバカなのにねぇｗ
自分が根拠として出してきて、後付けで性質が違うとか言われてもなぁｗ
つまり性質が違うモノを根拠として出してきたのかねぇ、そこのバカはｗ
ほんと、負け犬はいつもダブルスタンダードｗ
自分で比較に出してきて性質が違うモノと否定するんだからねぇｗ
自爆が好きだよなぁ、解禁派ってのはｗ
ぷ >>108
別に臨床試験用に調整すればいいだけの話なのになｗ
試験が出来るだけの量があればソレで研究できるわけだから、何の問題があるのやらｗ
そもそもグレードって、何の研究をするのか具体的に言わないで否定してもねぇｗ
ほんと、何の研究をするかも答えてないのに手法を否定できるはずもなくｗ
バカは相変わらずのデタラメをまき散らすねぇｗ
具体的にどのような研究をどういう方法でどのように行うのか言ってみせてくれよｗ
禁止されてると文句を言うからには、当然ながらソレを示せるはずだよなぁ？
結局、そこの負け犬は大麻を使うことありきで語っているだけなんだよねぇｗ
手段と目的を逆にして、自分が吸いたいだけなんだろうねぇｗ
ぷ >>61
大麻禁止による弊害と大麻合法化による弊害はどっちが大きいかな？
俺は大麻の乱用者の少ない日本は、大麻合法化による弊害の方が大きいと思うな。
>>63
えっ『'Exit Drug'』だって？『逆ゲートウェイ』だって？
【アメリカ：過去1か月以内に使用した薬物、時系列推移】
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/144682532085936519178.jpg
減っとらんがな。
>>64
で、その医療大麻界の権威『イーサン・ルッソ博士』の講演があったけど
その後、大麻取締法第4条改正の動きがあるの？
>>65
CBDは賛成と言っとるがな。 >>70
世の中には、酒や煙草は勿論、大麻、覚醒剤、ヘロイン、コカインなど薬への欲求が強い人がいて、
スポーツや趣味じゃなく、薬でストレスを解消しようとするクセを持つ人がいる。
その薬欲人間はシラフ人間より、多少なりともゲートウェイする可能性は高いと思うで。
大麻によるゲートウェイ効果はゼロってわけじゃないよ。
コロラド州の薬物乱用動向
https://www.drugrehab.com/colorado/trends/
＞2015年コロラド州では、オピオイド鎮痛薬、アルコール、コカイン、マリファナの4物質すべてを消費して1位にランクされました。
コロラド州の住民は’薬欲’が強そうだ。
薬物中毒に関する統計
http://americanaddictioncenters.org/rehab-guide/addiction-statistics/
＞アルコール中毒者はヘロイン中毒になる可能性が2倍高く、マリファナ中毒者は3倍、コカイン中毒者は15倍、処方薬中毒者は40倍も高い。
＞2014年およそ420万人のアメリカ人の成人（11歳以上）がマリファナの使用障害になった。
＞マリファナ使用障害は、2010年に薬物乱用プログラムへの治療入院（18％）
アメリカ全体も’薬欲’が強そうだ。 >>82
＞薬物処罰の厳しい日本と中国も制限的に医療用大麻を許可している。
う～ん飛ばしとんなぁ
＞関税庁や検察に摘発されれば捜査を受けなければならない。
流通しているって言われてもなぁ～。違法なんじゃねーの？密輸しているのじゃねーの？
＞第１９代国会は資料が不十分で時期尚早だという理由で、法案の議論を次の国会に先送りした。
そうか韓国の国会で資料が不十分とされてしまったのか。ふふふ >>93
＞主に身体症状（痛みや吐き気など）や心理的な理由（ストレス、うつ病、不眠症など）にマリファナを喫煙したり消費したりしています。
＞がん患者は、治療中にマリファナの使用についての情報を癌医師に求めているわけではありません。
＞そのため、科学者以外の情報源からの情報を求めています。
＞彼は、マリファナは一部の癌患者にとって危険であり、望ましくない副作用を引き起こすかもしれないと強調した。
医学というより、麻薬による鎮痛と多幸感だな。
とくに医療費が高いアメリカでは、どうしても長期の治療になる癌治療に対して、経済的負担の少ない大麻が持て囃されるんだろうね。 >>108
えっ、成熟した茎から抽出したＣＢＤオイルは日本に輸入され販売・購入・使用されているけど
全く使い物にならないの？
へ～知らなかった。 >>113
これじゃ通じないな
＞マリファナ使用障害は、に薬物乱用プログラムへの治療入院（18％）
↓
2010年マリファナ使用障害による薬物乱用プログラムへの治療入院率は、全薬物の治療入院に対して１８％だった。 現在の神社界に於いて、『日本産大麻は価格競争に負けた』訳ではない。
日本産大麻は価格が高くても需要に供給が間に合わない。
だから、中国産が約９割を占めている。
反対派は、古びた妄想、思い込み、固定観念だけで発言しない方が良い。
神社界は国粋主義、いわば右翼系だ。
神社は日本産の大麻を欲している。
本当は中国産の大麻など使いたくない。
しかし、需要に供給が追いつかないので仕方なく中国産の大麻を使用している。
だから、『伊勢麻復興協会』のような右翼、国粋主義系の皇學館が母体になった
団体が一括して大麻を栽培して神社に供給する計画が進められている。
残念ながら今年の栽培は不認可になったが、来年に再申告する予定だ。
ＴＨＣ含有量が極めて低く、精神活性のない産業用大麻の栽培申請を
不許可とする合理的な理由はない。
厚労省が意固地になっているだけだ。
厚労省は日本の伝統文化、精神、神道、皇室を破壊する国賊である。 ＞2014年の物質使用障害に苦しんだ個人のほぼ 80% がアルコール使用障害だった。
アメリカでは大麻使用障害で治療を受けている人の６０％が、
法的な問題、つまり、減刑の為に刑務所より治療プログラムを選択している。
純粋に医学的理由で依存症治療を受けている人は恐らく３-４％だろう。(ルッソ博士談・>>64 参照)
大麻使用障害と言うのは、アルコール、タバコ、他の薬物のような治療する必要がない。
コーヒー依存症のようなもので、心身には然したる弊害を与えない。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
(大麻は)大量使用ややめられないという報告はまれである。
社会的または精神的な機能不全を示す証拠はない。
中毒と離脱は生命を脅かすほどではない。
治療
支持療法
治療は通常必要ないが，顕著な不快感が生じた患者には支持療法を行う。
乱用の管理は通常，外来薬物治療プログラムでの行動療法により行う。
(支持療法とは、患者の訴えを聞き，自信をもたせるように助けながら，心配はないことを保証してあげること)
(行動療法とは、心理療法のひとつ) ＞2010年マリファナ使用障害による薬物乱用プログラムへの治療入院率は、
＞全薬物の治療入院に対して１８％だった。
どの文章を訳しているか定かではないが、その部分は・・・
2010年に大麻使用障害で、物質濫用プログラムに治療に参加したのは（18%）
で3番目に高い数を占めた。
と訳すのが正しい。
入院は「hospitalization」または「medical admission」と言うのが普通で、
admissions は入院の意味があるが、文脈から「treatment admissions」は、
入院ではなく、治療に入る、治療に参加の方が適切だと思う。
レス番 >>119 で前述したように、大麻は、大量使用ややめられない
という報告はまれであり、社会的または精神的な機能不全を示す証拠はない。
大麻使用障害は、通常、治療は必要ない訳で、入院を要する重篤な疾患ではない。
大麻使用障害で治療プログラムに参加する６０％がドラック・コートで
刑務所か治療の選択を迫られて治療を選んだ人であり、大概は他の
薬物も使用している。大麻だけで治療を受ける人は極々少数だ。
日本でも１３６万人の大麻経験者がいるが、大麻だけで入院した人、
依存症施設に入った人はほぼゼロ人に等しい。
反対派は、何とか誇張してオーバーに印象操作しようと必死だが、
大麻使用障害と言うのは、コーヒー依存症と同様に、
社会的不全を引き起こすような重篤なものではない。 解禁賛成してる人もそうだし、大麻吸ってると自慢してる人はなぜかみんな攻撃的だよね
大麻解禁なんて絶対反対だわ >>116
>成熟した茎から抽出したＣＢＤオイルは日本に輸入され販売・購入・使用されているけど全く使い物にならないの？
サギじゃんか、酷いハナシw とっくに干からびたような話を持って来た上に詭弁と似非科学を散らかす
普段から証拠証拠と喚いてる癖に特に根拠に基づいて無い「自制心を無くす」なんて言う口から出任せの嘘を撤回も出来ない
罵倒に値するわ >>125
大麻のどんな作用によって？そしてなにが起きる？ おはようさん
>>118
神職・神主の給料、年収
http://careergarden.jp/shinshoku/salary/
＞このような神社はごく一部です。ほとんどの神社は中小規模であり、地域住民が主な参拝客になるため、
＞集客数もあまり伸びず、比例して収益も低いのが現状です。
多くの神社は金が無い。高い日本産注連縄が買えないのだよ。
日本産産業用大麻の生産を増やして価格を安くしても、それでも中国産の方が安い。
>>119>>120
＞純粋に医学的理由で依存症治療を受けている人は恐らく３-４％だろう。
医学的治療を受けている人が、３-４％もいるんじゃないかよ。
４２０万人の３-４％は１２．６万人から１６．８万人だぞ。
これだけ純粋に医学的理由で依存症治療を受けている人がいる、反論になっとらんわい。
日本の人口に均しても万単位で出て来る。
日本で大麻合法化したらコストが上がることは間違いないね。 >>122
大麻って基本的にダウナーな薬物やん。
俺は攻撃的な人がハマりやすいんだと思っとるんだがな。
ぞうさんも攻撃的だぞ～う。俺にとってはな。
>>123
成熟した茎から抽出したＣＢＤオイルもそれなりに効果はあると思うんだが
アレはその場しのぎで反論するから整合性が取れなくなっとる。視点を帰れば直ぐボロが出る。 海外で大麻が解禁されてるのは、違法合法のハードドラッグ中毒者が激増してるので、ソフトドラッグの大麻で我慢してもらうため。
日本も合法のオピウムが大量処方され、死者がバンバン出るようになってから大麻合法でいいんじゃないの。 反対派と言うのは、日本語も理解できないのだな。
しかも、文章の一部だけを切り抜いて曲解している。
レス番 >>108 を良く読んだら良い。
『成熟した茎から抽出したＣＢＤオイルは、「医療グレード」としては、
全く使い物にならない。』
と「医療グレード」と限定して話している。
その理由も・・・
レス番 >>64 >>66 の
ルッソ博士のインタビューにその当たりの事が詳しく語られているから、
興味のある方は是非とも御一読を・・・
と、ソースの中に理由が詳しく述べられている事を明記している。
ソースも読まず、文章の一部だけを切り抜いて曲解する。
曲解から誤解して、アホなイチャモンを付けているだけ。
マジで低知能の精神病者と言わざる負えまい。 ＞多くの神社は金が無い。高い日本産注連縄が買えないのだよ。
注連縄、鈴おと言うのは、主に氏子・信徒が奉納するものだ。
神社、神主の収入とは関係がない。
＞日本産産業用大麻の生産を増やして価格を安くしても、それでも中国産の方が安い。
日本の伝統文化、精神、皇室、神道を愚弄し破壊する世俗的で卑下た考え方だな。
正に中国に媚びへつらい、日本を破壊する国賊である。 ↑特にこの頃、反対派の2匹の脳の劣化が著しい。
本当に大麻が必要なのはこの2匹。
傷んだニューロン、シナプスを大麻でトリートメントしたほうがよろしい。 ＞医療費が高いアメリカでは、どうしても長期の治療になる癌治療に対して、
＞経済的負担の少ない大麻が持て囃されるんだろうね。
反対派は、無知で根拠のない思い込みだけでマトハズレで間違った妄想を言っているだけ。
妄想癖が強い低知能で精神異常者としか思えない。
公的健康に加入して医薬品が無料の人も、有料の医療大麻を選択している。
【研究成果：全米医療大麻合法化は、生命と約11億ドル(1200億円)の節税になる】
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/04/20/study-nationwide-medical-marijuana-laws-would-save-lives-and-a-billion-taxpayer-dollars/?utm_term=.c28b6427f5ad
昨年、メディケア処方薬消費量が医療大麻合法州で急落することが、
公共政策研究者によって明らかになった。
医師の処方薬を飲むか、『大麻で自己治療』するかの選択肢を提供されて、
多くの高齢患者は、後者を選びました。
しかし、研究は「若い患者にもあてはまるか否か」大きな問題を未解答のままにした。
今週発表された新しい研究は、あらゆる年齢の低所得者をカバーする
メディケード(公的保険)で同じ分析を試みた。
結果は、以前の研究と同じだった。
特定のメディケード処方薬は、医療大麻法を採用した州で大幅に減少した。
具体的には、抗嘔吐剤・17％、発作と坑精神薬・12％、抗うつ剤・13％、
鎮痛剤・11％の処方が減少した。
全国的な医療大麻合法化が、低所得者の処方薬公的保険だけで、
毎年、約11億ドル(1200億円)の節税になると見積もられる。 >>133 つづき
米政府が発表 医療用大麻の合法化で公的医療保障費を約165億円節約
http://news.livedoor.com/article/detail/11946199/
医療用大麻を合法化している州では、合法化していない州と比べ、医師1人当たりの
鎮痛剤処方が11.5％減、件数にして3,645件少なかった。
医療用大麻の合法化は嗜好（しこう）用大麻使用を可能にするための隠れ蓑に
すぎないのでは、との疑問にも答えを出したと説明。「われわれが得た証拠は、
（大麻が）実際に臨床目的で多く使用されていることを示している」と述べている。
マリファナ（乾燥大麻）反対派も仰天の調査結果が発表された。米国では、各州で
進む医療用大麻の合法化によって、2013年の公的医療保障費を1億6,500万ドル
（約165億円）も節約できたのだという。
医学誌ヘルス・アフェアーズに先月発表された論文で、ジョージア大学のデービッド・
ブラッドフォードとアシュリー・ブラッドフォードの父娘チームは、これまでに医療用
大麻を合法化した州での処方薬の利用状況を詳細に調査。2010～13年のメディケア
（米政府の高齢者・障害者向け公的医療保障制度）関連データを収集し、以下の
二つの疑問に取り組んだ。
（1） 医療用大麻で改善する可能性のある症状を持つ患者のうち、どの程度が
処方薬の代わりに医療用大麻を選択しているのか
（2） 医療用大麻は、メディケア関連支出に対しどれほどの影響を与えているのか
対象とされたのは、不安、うつ、緑内障、吐き気、痛み、精神病、発作、睡眠障害、
痙（けい）性の9症状だった。うつと発作に対する処方薬利用も大きく減少していた。
結論から言うと、17州で医療用大麻が合法化されていた2013年、メディケアは1億6,500万ドル
の支出削減を果たしていた。もし米国の全州が大麻を合法化した場合、単純計算してこの
3倍に相当する年間5億ドル（約500億円）の節約ができることになる。
（もちろん、実際の節約幅は各州の人口によって異なる。民間保険を含めれば、節約額は大幅に増えるだろう） ＞これだけ純粋に医学的理由で依存症治療を受けている人がいる、
大麻では治療は通常必要ない。
何で、治療の必要がないのに病院に行くか意味不明。
大麻の依存性はカフェインより低い。通常、コーヒー依存症では病院へ行かない。
コーヒーを飲み過ぎて胃がムカムカする人は飲まなければよい。
大麻も同じ事。大麻で何らかの悪影響があると思った人は止めれば良いだけ。
大麻が一般的でなく、知識がないから病院へ行く。
正しい知識が浸透したら、コーヒーと同じ事。病院へ行く人など極まれになる。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
(大麻は)大量使用ややめられないという報告はまれである。
社会的または精神的な機能不全を示す証拠はない。
中毒と離脱は生命を脅かすほどではない。
治療
支持療法
治療は通常必要ないが，顕著な不快感が生じた患者には支持療法を行う。
乱用の管理は通常，外来薬物治療プログラムでの行動療法により行う。
(支持療法とは、患者の訴えを聞き，自信をもたせるように助けながら，心配はないことを保証してあげること)
(行動療法とは、心理療法のひとつ) >>132
過度に恐れるのは無知だから。
妖怪や霊を過度に恐れる未開人や子供と同じ事。 >>122
人によるのはそれはそうだが、そういうことではなくてね…
世間に向けて大麻大麻言ってる人間はみんな攻撃的だと言ってるのよ。どこで覚えてきたのか知らんが世間に向けて声を大にして「大麻は安全なのに！」と言ってる人
海外でちょっと吸ってきただけでこんなに虜になってしまう。大麻に固執、依存、そして益戸育江みたいになる
現実問題として末期癌患者の方が痛みの緩和などを目的に栽培してたことで逮捕までされてるけど、そうやって医療を目的として本当に大麻を必要としてる人は黙って吸ってるみたいだし。裁判中に亡くなられたんだよね…
日本みたいな社会において嗜好品としての大麻は絶対に無いよ
医療に関しては認可される価値はあるけど、乱用や横流しだったり悪用されることをどう防ぐか課題が大きすぎるし使わせてあげたくても出来ないのが現状だよね
大麻で陶酔したいだけの人がいる限り、危険な代物でしかないわ >>137
極一部の人を取り上げて全体像を語るのは、大麻を吸うと
オバマ、ボブ・ディラン、リチャード・ファインマンのように
ノーベル賞を取れると言っているほど、因果関係が希薄で馬場馬鹿しい。
乱用を防ぎたいなら、ＴＨＣを極力抑えた精神活性のない
大麻チンキ、オイルだけを許可したら良いのだし、
横流しを防ぎたいなら、モルヒネ同等の規制を掛ければ良い。
現状、社会問題になるほどモルヒネの横流しは起きていない。
大切なのは、患者ゃさんの利便性を最重要視して、
医療大麻に関する完全禁止政策を少しでも前進させること。
患者さんが先ず第一に優先されなくてはならない。
それに対する弊害は二次的なもので、どうしたら最小限にできるか、
前述したように、それぞれに対策を講じれば良い。
また、解禁派は闇雲に医療大麻を「解禁せよ！」と言っているのではない。
『大麻取締法 第４条』=『人体への施用禁止』を改正して、早急に臨床試験を
可能にするように、と主張している。
その方が、反対派の言うように、本当に「効果が薄く、副作用が大きい」か否か、
白黒決着が付いて反対派にも利点があるはずだ。
臨床研究による科学的知見に基づいて公平な議論をして、医療大麻合法化の
是非を決めれば良い。 >>138
ではどんな理由なら説得力があるのさ？
良い面と悪い面があるような事柄って、賛成反対で分かれるものだしみんなが納得する結論を出すのは簡単じゃないんだし
でも社会に置ける規制というのはダメな人に合わせてなされるものでしょ
いかにダメダメな人に合わせて社会は利益を捨てているか？ということをダメダメな人は理解出来ないから本来なら大麻なんか解禁するべきじゃない
そもそも日本には農業としての大麻は栽培は古来からあっても嗜好品として吸う考えなんかなかったんだし…
大麻成分の吸引が罪に問われないからって「大麻吸ってます。でも吸いきっちゃえば捕まらない」とか自慢してるトンでもな人間もいる(嘘かホントか2ちゃんねるで武勇伝気取りでなぜかどやってる人も…)
一番の問題は中毒性が無いと謳いながらも結局は一度吸ったら吸った時の快感が忘れられないで日本でも解禁しろしろ言う活動をはじめる人々の存在
しかも医療大麻解禁を訴えていた益戸育江は結局自分が吸いたかっただけという。病気でもないのに吸っていた。というかそれが病気
こんなのパチンコなんかと変わらないただの依存症 ＞中毒性が無いと謳いながらも
『中毒性が無い』、『依存症が無い』、『解禁派が依存性がないと言っている～」
などと大嘘を言っているのは反対派だけ。
解禁派は、大麻に『中毒性が無い』、『依存症が無い』などと一言も言っていない。
解禁派は、『大麻の依存性はカフェイン以下、またはカフェイン程度、
危険性は酒、タバコ以下』と主張している。
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3 >>141 つづき
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155 >>142 つづき
【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg （図表１）
【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg （図表３）
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
大麻の離脱症状＆依存
大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しくない。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。 >>139
そうですね。医療に関してはそう願ってやまないところですが…
でも結局益戸育江みたいな人だったり海外で大麻吸えるのに日本で吸えないのはおかしいとか言ってる人がいるうちは進まないのかもしれませんね
なんにしても真面目に必要としてる人間の足をひっぱるダメダメな人間がいる限り、医療大麻の導入は進みそうで進まないのだろうな…と思っています >>144
ご意見は伺いました。見解の相違なので以上。 >>141
でも、依存性も中毒性もないのになぜ海外で大麻吸ってきたって言う人は日本でも吸いたいだの大麻は素晴らしいとか言い出すのでしょうかね？
吸ったことないので分からないのですが…
謎ですね 海外でマンゴスチンやランブータンを食べて、『また食べたいね』
『美味しかったね』『日本でも食べたいね』と言うのと何ら変わらない。
根拠も無く、理不尽に禁止されているから、社会的に主張するのであって、
禁止されていなければマンゴスチンやランブータンと同じ事。 >>140
他人の嗜好、医療に口出す理由はないでしょう。人がタバコ吸ったり酒飲むことにいちいち口出さないでしょう。身体に悪くても勝手にしろって思うでしょう。批判するところがズレてます。
批判するなら社会へどの程度の影響があるのか、メリットとデメリットのバランスを鑑みた上で考えるべきことですよ。
海外で解禁が進んでいるのは、禁止法とういやり方の方がデメリットが大きいと判断されているからです。
大麻禁止は禁酒法の失敗という歴史を繰り返しています。
合法化し政府管理下で流通をコントロールした上で、大麻を使用するかしないかは個人の判断で決めるべきことです。 >>144
でも君は現状のモルヒネのように厳格な管理だとしても
生大麻あるいはｔｈｃを含む抽出薬にははんたいなのだろ？ 禁止法支持者は強引なこじつけで大麻合法化の失敗を主張しますが、失敗しているのなら世界的な合法化の流れなど起きません。
禁止法が日本に適しているのなら日本国内の薬物事犯も増加しません。
｢海外に比べて、、、」と論点ズラした詭弁の循環論法で、現実から目を背けるべきではありません。 向精神物質である酒、タバコこそが野放しに合法販売され、重大な社会的、健康被害をもたらしている。
現在行われている大麻合法化は、酒、タバコの失敗に学び、厳しい管理コントロールで規制している。
未来に向けて、人類は過去の失敗に学ぶべきだ。
１．アメリカの禁酒法時代にマフィアが蔓延った事。
２．無秩序な販売で、日本の喫煙率が、男性でピーク時(昭和41年)、83.7％だった事。
３．無秩序なアルコールの販売で、毎日、死者、事件、事故、病気になる人が出ている現状。
４．脱法ハーブを厳しく規制しようとして来たが、いたちごっこに成り、死者、事故、事件が増えた現実。
嗜好品、薬物は、強く禁止し過ぎても、無秩序に解禁、合法で有っても、社会、本人の健康に大きな害が発生する。
その論理を解かりやすく図表にしたのが、下記の指針で有る。
http://www.nattogdag.no/wp-content/uploads/2015/06/Skjermbilde-2015-06-30-kl.-08.16.53.png (参考図表)
『Responsible Legal Regulation ＝ 責任ある法規制』『管理・コントロールされた合法化』が、
一番、社会、健康に弊害が少ない。
一番、弊害が大きいのは「禁止」と「規制なきアクセス(酒、タバコ、脱法ハーブなど)」で有る。
禁止状態では『無秩序な犯罪市場 ＝ Unregulated Criminal Market』が生まれ、
規制なきアクセス状態では『無秩序な合法的市場 ＝ Unregulated Legal Market』が生まれる。
『非犯罪化・ハームリダクション政策～責任ある合法化～軽い規制策』の間で、
それぞれの物質に見合った、それぞれの規制レベルを考える事が得策。
アルコール、タバコ、薬物、坑精神処方薬問題の蔓延る現代日本社会で、
どうしたら一番、社会全体の害、損失を減らせるか？それぞれが、
真剣に考える時期に来ている。 >>137
んー、困ったw
医療用に関して言えば「乱用者をどうするか」よりも「効果があるのか」が先だと思うな。
>大麻で陶酔したいだけの人がいる限り、危険な代物でしかないわ
俺は大麻で陶酔したいだけの人なんだけど、（合法になったとして）自分ちや友達の家などでスパーっとしてどのように危険だと思う？
公共の場で周りの人を無視して火をつけるわけでも、過度に酩酊してグラングランになった状態でクルマを運転するわけでもないよ。
>でも社会に置ける規制というのはダメな人に合わせてなされるものでしょ
弱者やアホ（イコールじゃなくて別モノね）に合わせることで、起こり得る問題を事前に回避しようとしているんだと思うが、そのことで損な部分が出てしまうのはある程度は仕方ないかと。
けどまあ、この辺のバランスは難しいね。
重ねて言うけど、医療用は結局どう効くのかが今のところまだ解明されていないから進展しないんだと思ってるよ。確実な効果があるなら規制がキツくても使用できるようになるんじゃないかな。
益戸サンは考え方おかしかったか甘かったと思う。ありゃ良い印象ないよ。
あと、市販のCBDオイルは疑問が残るね（結局は目に良いよ、のブルーベリーサプリと同じ？？） 禁止論者はデメリットばかり誇張して論う
それは単なる効果についてだけでは無い
例えば合法化の法改正とそれに伴う変更のコストが高いと言うが合法化でしか得られない利益は勘案しない ＞陶酔したいだけの人がいる限り
こんなセリフは想像力と可能性でなんとでも言える言葉遊びにすぎない
眠剤遊びやうがい薬に始まり処方系を乱用してる連中をゼロに出来てから言う言葉だよ
今ある医療品の悪用や乱用へ対策も厳罰化も求めず放置してるくせに
大麻にだけ特別に前提条件を設ける意味がわからない
＞陶酔したいだけの人がいる限り
本当にこれが理由で反対してるなら
認可どころかまだ検討にすら入ってない大麻よりも
今ある医薬品の悪用に歯止めをかけることに全力を注いでないと矛盾も甚だしい
四六時中大麻スレに張り付いて馬鹿みたいに連投してるキチガイが吐いていいセリフじゃないよ
身の程を知るべきだね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>154
日本では最悪の状態でもこんくらい、てのを先に提示した方が利益の方を向いてくれると思うけどな。
先にメリットばかりを言うと（妥当かと思われるようなものでも）デメリットに対しての評価がキツくなる印象。
反対してる人たちって自分が受ける恩恵よりも自分がソンすることを嫌うと思うので。
（つーか、吸わないって言ってる人たちはトクすることがあまり無さそうなうえに、稀にいるアホが起こすであろう問題を警戒するのは仕方ないかも知れぬ。敵は「問題起こす/起こしそう」なアホハッパーズだよ） 最悪も何も戦前は普通に大麻だらけだったが
わざと悪い想像力を働かせるものいいけど
まず実体験として産業用大麻も医療大麻も日本国内で流通してた事実があるんだから
その頃の日本は大麻で問題があったのか、問題があったのならどんな問題があったのか
先にちゃんと自国の歴史くらい調べるべきじゃないか
日本人は大麻未体験の民族じゃないんだよ？ 物事と言うのは、問題がありそうだから禁止すると言うものではない。
大多数の人は問題を起こさずにいるのに、問題を起こしてしまった事を罰するべき。
例えば、運転を例にとると分かりやすい。
未成年者は責任が取れないから運転を禁止している。
責任が取れる１８歳以上に限り、スキルをチェックした上で、
免許制で運転を許可している。
そして、事故を起こしたり、危険な運転をした者のみ罰する。
何も他者に迷惑を掛けていない、大麻単純所持を罰するのは間違っている。
万が一、大麻を使用して他者に迷惑を掛けた者のみ罰するべきだ。 北海道、頑張れ！
産業用大麻の活用推進 道議の研究会が方針確認
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/134525/
道が交付する産業用大麻（ヘンプ）栽培の免許失効後も大麻を保管していたとして
上川管内東川町の農園経営者の男性が書類送検され、不起訴となったことを受け、
超党派の道議でつくる産業用大麻推進研究会は２５日、産業用大麻の活用を
一層推進していく方針を確認した。道も免許を失った人を対象にも立ち入り
検査を行い、管理を強化して活用を後押しする構えだ。
同日開かれた研究会の会合には道議や道職員１８人が出席。座長の加藤礼一道議は
「（麻薬成分がほぼない）ヘンプであっても（免許がなければ）所持を違法と
する現在の大麻取締法の下で栽培を行う難しさがあらためて分かった。法改正を
国に求めるべきだ」と指摘した。
出席した道議からは、ヘンプが欧米では自動車の内装材など多様な用途で使われており、
その有用性をさらに周知する必要があるといった意見があり、活用を一層進める方針を確認した。 運転もそうだし結婚とか契約の行為もそうだし飲酒喫煙もそうだね
不適格者にはそれを制限するにせよ、生涯に渡って万人に禁止するのは不合理極まりない
それに個人の素質でマリファナの作用が不都合だと感じても使用を始めたら使うのをやめられなくなるという様な類の物でも無い >>118
それにしても、そこの朝鮮人は適当なことを言ってるよなぁｗ
日本のことを何も知らないのに、分かった気になっているあたりが素晴らしいｗ
別にそこまで神社が日本産の大麻を欲してるわけでもないのになｗ
そのあたりは神社本庁に勤めてる友人がいるので割と情報は聞くからねぇｗ
バカは何も裏もとらずに妄想を語るだけってのがみっともないよなぁｗ
ぷ >>158
> 物事と言うのは、問題がありそうだから禁止すると言うものではない。
> 大多数の人は問題を起こさずにいるのに、問題を起こしてしまった事を罰するべき。
バカは本当に能なしと言わざるを得ないねぇｗ
危険性を予想できたのにソレを防がなければソレこそ罪になるのにねぇｗ
つーか、
> 未成年者は責任が取れないから運転を禁止している。
> 責任が取れる１８歳以上に限り、スキルをチェックした上で、
> 免許制で運転を許可している。
18歳は未成年だろｗ
そこのバカは一行もたたずに矛盾したことを言ってることに全く気がついてないのなｗ
そもそも
> 何も他者に迷惑を掛けていない、大麻単純所持を罰するのは間違っている。
まず他者に迷惑をかけないって証明ソースも出してもないのにな、そこのバカはｗ
考え方が浅すぎだよなぁｗ
ソレを言い出したら他の麻薬も同様のことが言えるのにねぇｗ
ほんと、バカはいつもダブルスタンダードｗ
迷惑かけなきゃ何をしてもいいらしいｗ
どこの世界の人間なんだろうな、そこの腐れジャンキーはｗ 何がダブルスタンダードだ？ただ言いたいだけかよ
迷惑かけなきゃ何をしてもいい
自由主義社会においてそれは紛れもない大原則中の大原則だろ >>152
何の根拠もない妄想を押しつけられてもねぇｗ
世界と日本をごっちゃにして、都合のいいことしか言わないってのは完全なるペテンだよなぁｗ
結局、大麻の低害性と有益性を全く証明できず、酒やタバコに話をすり替えてるだけｗ
酒のような必需品と大麻のような嗜好品とは全く別なんだが、一緒に考えている時点でお話にならないしなｗ
日本で大麻を禁止していても、何の不自由もなく日本人は過ごしているんだがなぁｗ
> 『Responsible Legal Regulation ＝ 責任ある法規制』『管理・コントロールされた合法化』が、
> 一番、社会、健康に弊害が少ない。
等というなら証明をどうぞｗ
人に証明を押しつけて自分は何も証明せずに妄想を押しつけるのはまさにダブスタだよねぇｗ
啓蒙思想とか一切無視してるしなｗ
適当なことを言えば証明しなくても認めてもらえるとか思ってるのかねぇ？
むしろ自分で自分の言ってることが理解しているのかすら疑問だよなぁｗ
違う記事を見て誤訳だとか言っちゃうような読解力の無いバカだしなｗ
ぷ >>151
こういう「他の奴もやってる」などと言うのは多数論証という詭弁でしかないｗ
多数がやっているからと言ってソレが正しいというわけではないのにねぇｗ
ついでに
> 禁止法が日本に適しているのなら日本国内の薬物事犯も増加しません。
誤差の範囲で上下しても、何の不思議もありませんがｗ
絶対数ではなく日本国内の範囲で考えるのは単なる話のすり替えｗ
「世界がやってる」といいながら「世界と比べるのは詭弁」等というのはまさにダブスタｗ
日本は海外から比べればきわめて成功していると言えるだろうねぇｗ
いったい世界のどこの国が日本は失敗していると言っているのか、むしろソレを教えてもらいたいよなぁｗ
解禁派はダブスタしか言えないんだねぇｗ
ぷ >>141-143
で、これのどこが証明なのか、むしろ教えてもらいたいねぇｗ
そこのバカは証明されたと何度も言っていたが、未だに証明を見せてくれた試しは無しｗ
結局、都合のいい研究だけを並べて言ってるだけｗ
何なら、大麻に害があるという研究をずらずらと並べようかね？
解禁派は自分たちは都合のいい研究結果を並べても何も言わないんだから、ほんとダブスタだよなｗ
腐れ外道はどこまで行ってもデタラメと詭弁とペテン師か言わないんだよなぁｗ
ぷ >>163
> 迷惑かけなきゃ何をしてもいい
> 自由主義社会においてそれは紛れもない大原則中の大原則だろ
法治国家で「迷惑かけなきゃ法を破っても良い」ことにはならないだろｗ
ルールってのはリスクを回避するための手段でもあるのにねぇｗ
迷惑かけられるまで放っておくってのは、害が起きるまで何もしない放任主義でしかないわなｗ
ま、法律がない国の人はどうかは知らんがねｗ そもそもゴミみたいな文章の羅列だからあまり読まれないから目に付きにくいが
自分だって結構な頻度で誤字脱字をやらかすくせに他人にはわざわざどうでもいい間違い部分を厳しく悪口そえて指摘したりするのは
それは何て呼ぶんでしょうかね
指摘するなら引用時のミスとかでポイントが他にも有るのに、アホだからそこには気がつかない ＞別にそこまで神社が日本産の大麻を欲してるわけでもないのになｗ
＞そのあたりは神社本庁に勤めてる友人がいるので割と情報は聞くからねぇｗ
日本のことを何も知らない無知で情弱は明らかに毒ナメクジだ。
神社本庁の本宗は三重県伊勢市にある伊勢神宮である。
そのお膝元の三重県神社庁と、伊勢神宮祭主であった久邇宮朝彦親王の令旨によって
設置された、日本で只二つだけの神社本庁の神職の資格が取得できる、三重県伊勢市の
皇學館大学が日本の神社に日本産の大麻を供給すべく、大麻栽培の許可申請をしている。
逆風吹く中、大麻栽培に皇學館大学と三重の神社界が本腰 伊勢麻振興協会
https://iseshima.keizai.biz/headline/2671/
日本古来の麻文化を見直し復活させようと皇學館大学（伊勢市神田久志本町）と
三重県神社庁（津市鳥居町）を中心とした神社界が本腰を入れようとしている。
同協会は、日本古来の麻文化が急激に消滅しようとしている現状を憂い、
危機を打破しようと麻の重要性を広く訴え、一昨年12月に設立された。
同大学現代日本社会学部学部長の新田均教授は「古来伊勢神宮や全国各地の
神社では大麻をはらえ具に付けたり、しめ縄にしたりしている。穢（けが）れ
をはらうために神主が振る『祓串（はらえぐし）』が『大麻（おおぬさ）』と
言われるのもそのためだ。特に重要な祭典では今でも穢れを寄せ付けないために
大麻を頭に巻いたり、たすき掛けにしたりしている。横綱の化粧まわしも
大麻で作られる」と説明。
一方、「現在、日本で栽培される伝統的な大麻の生産農家は、栃木県鹿沼市に
わずか11軒。ほとんどが後継者のいない高齢者。神社で使われるものでも90％が
中国産、場合によっては模造品のビニール製で代用している」と嘆く。
今回の記者発表では、同大学と同庁の関係者が理事に就く改組について説明する。 >>167
迷惑がかかっても居ない段階でかかり様も無いような状況すら
迷惑！迷惑！迷惑とでっち上げ連呼すれば刑法で取り締まってしまえば良いなどというのは、それは法治国家では無い
法治国家とは法律に盲目的に無批判で服従が正義だというのは錯誤でしかない
そんなんならば家裁も地裁も高裁も最高裁も無駄でしか無い
人民即決裁判でおしまいだ >>170
>迷惑がかかっても居ない段階でかかり様も無いような状況すら迷惑！迷惑！迷惑とでっち上げ連呼すれば刑法で取り締まってしまえば良いなどというのは、それは法治国家では無い
わからんでもないが、さすがにこれはどうだろう。「大麻の害」がまだ一般によくわかってない日本ではその理屈は無理だよ。
吸ったらどうなるか、吸い過ぎたらどうなるか、がわからない人の方がはるかに多いんだから。 ＞別にそこまで神社が日本産の大麻を欲してるわけでもないのになｗ
＞そのあたりは神社本庁に勤めてる友人がいるので割と情報は聞くからねぇｗ
神聖なる日本の神社に奉納される注連縄、鈴お、祓い串、
その他諸々の神具が中国産で良いと言うのか？
正に、日本の伝統文化、精神、神道、皇室を愚弄し破壊する国賊、非国民である。 >>171
インターネット上の凡ゆる軌跡はタトゥーより消えないが一般にそれが真に解ってない奴が多いからと言って世界のインターネット接続から遮断するのが得策であるとはならないだろう 反対派『日本の神の依り代は中国産で構わない。中国産の大麻に宿った神を拝め』
反対派の約２匹は、心から腐り切った国賊、非国民でした。 >>169
で？
伊勢神宮の話を持ち出されても、別に他の神社がそれに従う必要も無いんだよねぇｗ
神社のシステムを分かってないから、とんちんかんなことを言い出すんだろうねぇｗ
だから別に他の神社がそこまで日本産の大麻を欲しているわけでもないんだよなぁｗ
勝手な妄想をまき散らすなよ、基地外ジャンキー君ｗ
ほんと、日本のことすら何も分かってないのに神社のことまでデタラメを言うんだからねぇｗ
バカは始末に負えないなｗ
ぷ >>172
私が言ってるわけでもないのにねぇｗ
文句があるなら神社本庁にでも言ったら？
私は事実を言ったまでｗ
そこのバカがあまりにも適当な嘘を言うからねぇｗ
つーか、日本産じゃないからって何で非国民とか言うのか意味不明ｗ
と言うか、化繊とかの模造品とかも使われていることすら知らないのかねぇｗ
何も知らないバカが上っ面で神社を非難したところで、他宗教の信者が神道に文句をつける時点でお笑いだよなぁｗ
クリスチャンってのは他人を罵倒しろって教えなのかねぇｗ
ぷ >>170
> 迷惑がかかっても居ない段階でかかり様も無いような状況すら
> 迷惑！迷惑！迷惑とでっち上げ連呼すれば刑法で取り締まってしまえば良いなどというのは、それは法治国家では無い
なるほど、迷惑がかかるまで放置しろとｗ
スピード超過でも誰にも迷惑がかからないなら、迷惑がかかるまで、たとえば死人が出るまで放置しておけとｗ
いやあ、素晴らしい考えだねぇｗ
迷惑がかかった時点で大惨事になるとか一つも考えないんだからねぇｗ
リスクってのを理解してないって怖いねぇｗ >>175
> 反対派『日本の神の依り代は中国産で構わない。中国産の大麻に宿った神を拝め』
おや、いったい誰がいつそんなことを言ったのやらｗ
大麻のやり過ぎで頭が愉快なことになっているようだねぇ、そこの腐れ外道はｗ
言ってもないことを平気で嘘をついてまで言うのだから、まさに人として終わってるよねぇｗ
そもそも神社が欲しているかどうかってことを素直に言ったまでなのにねぇｗ
私が麻は外国産でいいとか言ってもない、単に神社の事情を語っただけなのにねぇｗ
解禁派ってのは、そういう卑怯な手を使ってまで人をおとしめたいんだなｗ
ほんと、証明できないからってレッテルを貼って誤魔化すしかないってのが哀れだよねぇｗ
日本ことを何も知らないクリスチャンが日本の神社のことを適当な脳内妄想で言ってるあたりが素晴らしいよなぁ、ある意味ｗ
恥を知らないって言うのは拍手モノだねぇ、ある意味ｗ
ぷ ＞伊勢神宮の話を持ち出されても、別に他の神社がそれに従う必要も無いんだよねぇｗ
＞神社のシステムを分かってないから、とんちんかんなことを言い出すんだろうねぇｗ
＞そのあたりは神社本庁に勤めてる友人がいるので割と情報は聞くからねぇｗ
伊勢神宮は、太平洋戦争前までの近代社格制度において、すべての神社の上に
位置する神社として社格の対象外とされ、戦後は宗教法人神社本庁発足により、
全国神社の本宗とされている。
伊勢神宮は、皇室の氏神であり、祭主は第一皇女黒田清子、大宮司は
小松旧侯爵家当主小松揮世久が務める。 >>177
＞文句があるなら神社本庁にでも言ったら？
神社本庁のどなたが、何と言ったのでしょうか？
問い合わせをしますので、お名前、役職、発言の内容を正確にお答えください。 空行くんこんばんは
>>130
だからさー
ルッソ博士によれば、「医療グレード」としては、’全く’使い物にならない。のだろ？
医薬品の検証においてCBDオイルでは’全く’検証できないのだろ？
成分がマチマチな天然大麻じゃ更に検証できないだろ？
どの部分から抽出してもCBDはCBDだよ。茎や種から抽出する技術を上げて医療グレードまで上げたらええだけの話。
国産最高濃度99％「CBDオイル」は大きな希望です
http://cdb.star-platinum.blue/
https://cbddirect.thebase.in/（※ステマ注意 超高いなぁ）
＞公的研究機関によりCBD純度99％であることが証明されています。
＞CBDオイルは産業用大麻（ヘンプ）の茎や種からから抽出されており、
＞精神変容を引き起こすTHCは含まれていないため、違法なものではありません。
これじゃダメなん？
純度99％でも医療グレードとは言えないのけ？
（ボソッ 高濃度のCBDオイルが普通に通販しているやん。ルッソ博士は日本の技術をなめとるのう。） >>180 追記
＞伊勢神宮の話を持ち出されても、別に他の神社がそれに従う必要も無いんだよねぇｗ
＞神社のシステムを分かってないから、とんちんかんなことを言い出すんだろうねぇｗ
＞そのあたりは神社本庁に勤めてる友人がいるので割と情報は聞くからねぇｗ
『本宗(ほんそう)』とは
http://www.weblio.jp/content/%E6%9C%AC%E5%AE%97
神社本庁では伊勢神宮が古来、至高至貴神社であるので、全国の神社の総親神として本宗と仰ぐ。
本宗の定義
http://d.hatena.ne.jp/nisinojinnjya/20100512
当社を始め、神社本庁の包括下にある神社は、北海道から沖縄県に至るまで
全国全ての神社が、伊勢の神宮を「本宗」（ほんそう）として崇敬しています。 >>181
何故必要なんですかねぇ？
本庁に言えばと言ってるのに、私の友人は関係ありませんよねぇｗ
ああなるほど、関係ないのに私の情報を聞き出そうとしているのですか、せこいやり方だねぇｗ
直接本庁に聞けばいいだけなのにねぇｗ
所詮、腐れ外道は腐れ外道かｗ
ぷ >>180
で？
どうして全国の神社が伊勢神宮の真似をしなければならないのか、そこの説明よろしくｗ
システムを理解してないのに、ウィキで見ただけのような適当な説明文を見て言われてもねぇｗ
それ以前に、別々の記事を誤訳だ等と言っちゃうような文盲に、まず書いてある文章が理解できているのかどうか疑問だけどなｗ
所詮、負け犬は遠吠えしか出来ず、言いがかりをつけてうやむやにしようとしているのがバレバレｗ
間違いは間違いと認めればすむ話なのにねぇｗ
ほんと、負け犬ジャンキーはみっともないねぇｗ
ぷ >>184
どう言う役職の方が、具体的にどのような発言をしたのでしょうか？
『日本の神社は日本産の大麻を必要としていない』と言ったのでしょうか？
それは、公式発言、公式見解ですか？ ただの個人的戯言でしょうか？
問い合わせしてみるので真摯に回答してください。 >>183
で？
本宗であることが何か関係が？
ほんと、バカは適当なことを言えばごまかせるとか思っているようだけど、
無能が適当に調べたモノを並べているだけで理解してないのが丸わかりｗ
バカがこれ以上バカを重ねたら太陽まで届くんじゃないのかってくらい重なっているのがまだ分かってないようでｗ
ぷ >>131
その氏子・信徒が中国産の注連縄を作っているの？
ビニール製の注連縄も氏子が作っているの？
奉納するのは稲わら製が多いけど麻繊維じゃなきゃいけない理由でもあるの？
全部奉納品と思っているの？
忠右衛門のしめ縄
http://www.waranawa.com/tokutyu.html?gclid=CjwKCAjw0qLOBRBUEiwAMG5xMLlJQ8v29GEh3ncph8LhvCyn5yy3rgnGKjmtpYuwURsovKxTkI34HBoCE1gQAvD_BwE
＞しめ縄・特注縄（左縄）製造・販売（国産わら製・化繊ビニール製・本麻製）
＞工務店・神社様などからご注文をいただいております。
＞本麻製のしめ縄です。 屋外には向きませんがたいへん高級感のある仕上がりです。
神社に本麻製のしめ縄を普通に売っとるやん。
そもそも注連縄に魂を込めるのは、中国人でも職人さんでもない。
神主や氏子や参拝者が魂を込めるんだぞ。
注連縄作りの技術に手を合わせるのではなく、神道の心に手を合わせるんだぞ。
注連縄は願いを込める一つのアイテムでしかない。
日本の産業が衰退しているのは寂しい気持ちではあるが、ハッキリ言って日本産か中国産かなんてどーでもええ。
>>131
日本伝統「注連縄」の輸入仲介支援（台湾特産品）
http://official.jatfa.org/archives/990
台湾産でもええやん。
ニンビン省：日本向けのしめ縄作り、農家の貴重な収入源に
http://www.viet-jo.com/news/economy/160715091646.html
ベトナム産でもええやん。
てかビニール製はちょっとう～んだが、稲わら製でもええやん。
大麻真理教の神棚には大麻繊維の注連縄が必需品なだけじゃねーのけ？ >>186
問い合わせするなら問い合わせてからどうぞｗ
個人情報は教えられません、で終了だし、そもそもそれがどういう関係があるのかさっぱりだねぇｗ
それなら、まずキミがいったい誰なのか、それからだねぇｗ
住所氏名年齢職業を答えてくれたまえｗ
他人に聞くならまず自分から名乗るのは当然だよねぇ？
もちろん答えてくれるよねぇ？
本人確認してから、その友人に言わないとねぇｗ >>174
いや、このスレだけの話じゃないじゃん。興味、関心の無い人は調べたりしないって。
某国のどこかで、、「隣のマイケルは仕方のない子ね、たまに仲間とマリファナをやってるみたい」「HaHaHa,いいじゃないかハニー、僕らだって昔はさ…」「…そうね、でもあまり大騒ぎしないで欲しいワ」「HaHaHa,あまりうるさいようだったらひとつ注意してくるさ」
こーゆーところと日本は違うぜ？ >>177
>文句があるなら神社本庁にでも言ったら？
やめて、変なのが余計なことするとヨケーだから。鳥取の二の舞になると困る。 >>133
アメリカで入院にしたらゴッツお金取られるやん
大麻なら自分で栽培したらほぼ只になるやん、そりゃ流れるって。
（医療費が高い故に、アメリカでは医薬品でなんとかしよう意識が強い。オピオイド処方薬問題の遠因だね。）
日本は皆保険制度もあるし、医療水準も高い。
現状、医療効果はエビデンスが低く資料が不十分とされている。大麻の必要性は低い。
厳格な医療を求めるなら医療大麻の解禁は時期尚早だ。
医療費も重要だが、より重要なのは医療効果だ
慢性疼痛を有する成人への大麻使用の効果 2017年8月15日公開
http://www.cannabisskunksense.co.uk/uploads/site-files/AIME201709050-M170155.pdf
結論：大麻は一部の患者で神経因性疼痛を緩和する限られた証拠があり、
他の種類の慢性疼痛については不十分な証拠が存在する。
一般集団の中では、 大麻は 有害な精神的健康影響のリスクが増加すると限られた証拠がある。
↑
う～ん、イマイチ過ぎる >>137
同意するわ
解禁派は、医療用を嗜好用に乱用することを断罪せなアカンのに逆に肯定しとる。
「そんなに悪いもんじゃないのだからええじゃん」とか肯定しているうちは、解禁には近づかないって理解できないのだろう。
>>144
とくに医療大麻の解禁を公約に掲げた高樹沙耶が、大麻乱用目的の所持で捕まって有罪判決が出とるからな。
一番やっちゃいけないことをやったあのババァはドアホじゃ。 >>189
つまり、氏名も役職も明らかにできない個人的な戯言と言うことだね？
そんなものは何の意味もないし、何の根拠にもならない。
全国の神社の本宗である伊勢神宮のある三重県伊勢市、そのお膝元の三重県神社庁と、
伊勢神宮祭主であった久邇宮朝彦親王の令旨によって設置された、日本で只二つだけの
神社本庁の神職の資格が取得できる、三重県伊勢市の皇學館大学が、日本古来の麻文化が
急激に消滅しようとしている現状を憂い、危機を打破しようと麻の重要性を広く訴え、
「神社で使われるものでも90％が中国産、場合によっては模造品のビニール製で代用している」
と嘆き、日本の神社に日本産の大麻を供給すべく、大麻栽培の許可申請をしている。(>>169 参照)
名も役職も明らかにできない個人的な戯言とは、全くレベルが違います。 ＞成分がマチマチな天然大麻じゃ更に検証できないだろ？
ソースくらい読んでからマトハズレで間違ったイチャモンを付けろよ。
と言うか、ソースを読んでいたら、そんなマトハズレで間違った
イチャモンは恥ずかしくて付けられない。
医療グレードの大麻抽出製剤と言うのは、成分が一定に保たれている。
だから、政府公認で臨床試験ができ、その結果は信頼に値する。
また、茎、種から抽出したオイルと花穂からの抽出製剤は成分が違う。
日本では、産業用大麻の残滓である成熟した茎から抽出して、
茎以外から紛れ込んだＴＨＣを基準の０.２％に抑えるために、
種子オイルやココナツオイルで薄めた二級品のＣＢＤオイルしか
手に入らない。
せめて、医療グレードのＣＢＤオイルが使えるように、
花穂から抽出したＣＢＤオイルが使えるようにと言うのも、
医療大麻解禁派の主張だ。
それと、完全に論破されている事を永久無限ループさせているだけなので、
あぼーんにさせて貰った。
以下、無視しるので近寄らないでくれたまえ。 >>194
友人の職がかかっているのに、おいそれとそこの基地外ジャンキーに言えるわけ無いからなｗ
だからまず本人確認をさせてくれよと言ってるのにねぇｗ
自分は何も示さずに相手の個人情報を聞くとか、まさにダブスタだよなぁｗ
「名も役職も明らかにできない」って、どこの誰かも分からない馬鹿に言えるはずもなくｗ
それなら爺さんがどこの誰か、住所氏名年齢職業を教えてくれよｗ
確かめてから取り次いでやるからさｗ
つーか、伊勢神宮が言ってるだけで、他の大半の神社は別に言ってもないしなぁｗ
伊勢神宮だけ出したところで、他の神社の総意にはならないしなｗ
結局、伊勢神宮が言ってるってだけで、他の神社が欲しているとはどこにも書いてないんだがなｗ
文盲は書いてある内容も理解しないで言いがかりをつけるからたちが悪いよなｗ
いったいどこに大半の神社が国産の大麻を欲してるとか書いてあるのやらｗ
馬鹿の妄想と神社本庁では天地の差があるよなぁｗ
ほれ、取り次いでやるから早く住所氏名年齢職業を答えろよｗ
私の友人に聞かないと納得しないんだろ？
早く答えてくれよｗ
ぷ >>149
大麻合法化して成功してんの？とても見えないなぁー
アメリカの薬物状況
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1499949051/73
オランダの薬物状況
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1499089063/61
>>151
合法化を選択したカナダの年間大麻乱用率は14.73％（2015年15-64歳）で日本は0.3％。
世界が違い過ぎる。
14.73％もいればそりゃあ取り締まってられないよ。酒と煙草と同じように販売したほうがマシかなって思ってもしょうがない。
>>154
甘えてんの？それは解禁派が示すことやで。反対派にメリットを出せと言ってどうするの？
まぁ塩なら偶に送っているけどな。
>>155
今出来ていないと言うなら、更に増やすことに慎重になるのは当たり前だぞ。大麻は世界一売れている麻薬だぞ。
「乱用の懸念がある医薬品が有るんだから大麻もイイじゃん。大麻だけダメなんてずるーい」
なんて通用しないからな。
医療大麻が承認されるのはしっかりしたエビデンスを示し、副作用や向精神薬としての弊害を考慮してからや。
まさかエビデンスレベルが低いうちでも解禁しようなんて言わないよな。
「大麻の害なんて高が知れているんだから解禁しようよ～」
なんて通用しないからな。
>>157
医薬品としての処方は少なかったし、嗜好品との使用も殆ど無かった時代の話をされてもなー >>195
> せめて、医療グレードのＣＢＤオイルが使えるように、
> 花穂から抽出したＣＢＤオイルが使えるようにと言うのも、
> 医療大麻解禁派の主張だ。
いったい何を研究したいんだ、そこのバカはｗ
具体的に、どの病気にどのように使用し、どのような結果を求めるのか言ってみなｗ
まず手段ありきで目的がないのに、花穂からのオイル使わせろとか、まさに大麻ありきで語ってるよなぁｗ
成分が違うなら調整すればいいだけの話、どうして花穂でなければならないのかも全く理由になってないｗ
研究するなら成分が整っていればいいはずなのにねぇｗ
所詮、バカは手段ありきで目的がないから簡単に論破されるんだよねぇｗ
何の病気に使うかも分からないのに、どうして花穂からのオイル限定なんだろうなｗ
医療大麻を吸いたいだけで言ってるってのが丸わかりだよなぁｗ
ぷ >>175
空行くんは神道のことを思って産業用大麻を推進しているのではなく、
大麻真理教のために神事用大麻の推進をしているに過ぎない！
神道の心に手を合わせてはいない！
空行くん「正に、日本の伝統文化、精神、神道、皇室を愚弄し破壊する国賊、非国民である。」
こんなの大麻吸いたいだけの偽善発言じゃ。おまえさんには神道への心の所作はありゃーせん。
まぁ神道用の大麻栽培ぐらい規制緩和してもええとは思っとるがな。 ＞具体的に、どの病気にどのように使用し、どのような結果を求めるのか言ってみなｗ
何度も何度もソースを出している。反対派は認めたくないだけ。
ＣＢＤオイルに関しては、てんかんの臨床試験から始めれば良い。
下記の大麻抽出製剤は、花穂から抽出されて、微量のＴＨＣも含まれているから、
日本では輸入も、臨床試験も施用もできない。
【マリフアナ由来の治療薬、治験で好結果－米で初の承認か】2016年 3月15日
http://jp.wsj.com/articles/SB12798596211232484180504581599524241897518
英バイオ医薬品会社GWファーマシューティカルズは、大麻（マリフアナ）由来の
治療薬の第3相臨床試験で、小児の重症てんかん患者の発作回数が大幅に減少したと
発表した。この報道を受け、同社の株価は14日のロンドン市場で上げ幅が一時130％を超えた。
GWファーマによると、ドラベ症候群患者に既存の治療薬に加えてんかん治療薬
「エピディオレックス」を14週間投与したところ、てんかん発作回数が39％減少した。
プラセボ（偽薬）投与群では発作回数は13％しか減らなかった。
GWファーマはこのデータを用いて米食品医薬品局（FDA）に治療薬の承認を申請する
方針を示した。エピディオレックスはすでにFDAから優先審査指定を受けている。
販売が認められれば、FDAがマリフアナ由来の治療薬を承認する初めてのケースとなる。
第3相無作為化二重盲検プラセボ対照試験
http://dev-gwpharma.pantheonsite.io/about-us/news/gw-pharmaceuticals-announces-positive-phase-3-pivotal-trial-results-epidiolex
レノックス - ガストー症候群 (小児期難治性てんかん症候群)
プラセボ投与患者の22％低下と比較して、発作低下の中央値44％達成、
統計的に有意であった（p = 0.0135）。 >>200 つづき
統合失調症に関してもＣＢＤオイルの臨床試験をしたら良い。
大麻ベースの医薬品が臨床試験で良好な結果を示す 2015年9月15日
http://www.biospace.com/News/gw-pharma-surges-on-positive-phase-ii-cannabis/391354
英国に拠点を置くGWファーマシューティカルは、専用のカンナビノイド製品（CBD）が、
統合失調症に於ける臨床試験フェーズIIaで陽性を示したと本日発表した。
抗精神病薬で効果が見られなかった統合失調症患者88人で試験した。
患者に、補助療法として、CBDまたはプラセボのいずれかを処方した。
CBDは、プラセボを上回る一貫して良好な結果を示しました。
プラセボに一貫して優れていた。
重篤な有害事象はなかった。有害事象はプラセボに類似していた。
標準的な抗精神病治療に部分的にしか反応を見せなかった患者の療法に
カンナビジオールの添加は、プラセボと比較してアウトカム指標の
大幅な改善をもたらした。 何で精神活性作用のない、産業用大麻、精神活性作用のない医療グレードのＣＢＤオイルを、
神道および伝統文化、てんかんの子供たちの為に「規制緩和せよ」と主張することが、
『医療大麻を吸いたいだけ』『大麻吸いたいだけの偽善発言』になるんだよ？
反対派約２匹は、被害妄想、勘繰りが病的だな。完全に狂っている。 >>200
じゃあ、成分を調整してやれば良いｗ
成分が分かっているなら、成分を加えて調整してから臨床試験を行えばいいだけの話ｗ
微量のＴＨＣなら茎などにも含まれているからねぇｗ
そもそも大麻由来の治療薬であって、大麻自体の話じゃないしなぁｗ
都合が悪くなると大麻そのものの話から問題をすり替えるよねぇｗ
つまり大麻そのものの効果ってのは研究しなくていいってことねｗ >>200 つづき
ＣＢＤオイルに関しては、てんかんの臨床試験から始めれば良い。
下記の大麻抽出製剤は、花穂から抽出されて、微量のＴＨＣも含まれているから、
日本では輸入も、臨床試験も施用もできない。
コロラドのてんかん財団 てんかんの子供を治療するための大麻の使用
http://www.epilepsycolorado.org/news-research/medical-marijuana/efco-report-to-the-community/
2016年1月現在、1,394人の小児てんかん患者を支援した。
シャーロットウェブ(大麻抽出ＣＢＤオイル)は、60％が発作の少なくとも50％の減少を達成し、
10％が発作のない状態になった。 >>202
そもそも産業大麻は合法だろ？
やればいいじゃないのかねぇｗ
ま、少なくともそこのバカが過去に医療大麻を違法に悪用していたからねぇｗ
医療の場合は大麻に限らず、データが無ければ解禁できない、それだけの話ｗ
そして実際には研究できるわけだがねぇｗ
どうしてしないのかねぇ？
出来る研究をしないで規制緩和とか言っているのだから、当然ながら目的と手段が入れ替わっている発言は大麻ありきで語っているモノと言われて当然だよなぁｗ
都合のいい研究を持ち出したところで、そもそも最終フェーズを通過してもないんだよなぁｗ
まずその結果が出てからだよなぁｗ
それ以前に大麻じゃなくて大麻由来の製剤にすり替えている時点でｗ
つまり大麻そのものは別に解禁しなくていいんだね？
ぷ >>204
普通に茎からの抽出物にも微量のＴＨＣ含まれているはずだから、ソレを調整すればいいだけだろうにｗ
出来ない理由を並べてるだけだが、完全に的外れだなｗ
日本でも可能な研究なんだからさっさとやれよｗ
誰が出来ないなんて言ってるんだ？
負け犬は言い訳に必死だけど、臨床試験は出来るんだよなぁｗ
早くやれよ、腐れ外道の負け犬ジャンキー爺さんｗ
ぷ >>195
読み違いしているでぇ
成分がマチマチな天然大麻の対象は医療グレードの大麻じゃなく、CBDオイルへだ。
ルッソ博士「CBDオイルは成分マチマチで医療グレードじゃねぇ」
ワニ「９９％のCBDオイルは医療グレードじゃねえの？」
としたかったワニ
流石に９９％なら十分検証が出来ると思うだろ？ >>202
空行くんさ
神事用の大麻と医療グレードのＣＢＤオイルの話がゴッチャになっとるぞ
ちょっと整理しようや
俺は精神活性のないCBDは別に反対していないよ。
自己判断でCBDオイル買って使用してもええよ。
俺の予言だが、CBDのスケジューリングが決定したら医薬品として認可されるんとちゃうけ。
CBDオイルでも十分検証ができると示したかっただけよ。
空行くんが信じているのは、神道じゃなく大麻真理教だ。
それで神道の為を思って産業用大麻押しをしている発言なんて、神道を利用した大麻解禁運動でしかない偽善行為じゃ。
大麻を吸いたいために神道を利用すんなや。 ＞「９９％のCBDオイルは医療グレードじゃねえの？」
そのサイトを検証してみたが、「９９％のCBDオイル」ではありませんでした。
「９９％のCBDオイル」を他のオイルで薄めています。
つまり、濃縮還元オレンジジュースを水で割ったようなもの。
CBD500mgが、69,900円します。
ルッソ博士のインタビューから抜粋引用しておきます。
ER: CBD だけをてんかんの治療に使おうとすると、非常な高用量が
必要らしいことがわかってきています。
GZJ: かなりの用量と言うと？
ER: 多い場合は、体重１kgにつき１日 25 mg 以上必要な場合もあります。
ティーンエイジャーなら、CBD だけの場合、１日 2500 mg 必要かもしれない
わけですから、大変な金額になることがおわかりでしょう。
ですが、そこに少量の THC や他の成分が混ざっていると、全体としての用量は
もっとずっと少なくても同じ効果が得られるということが、臨床医の経験から
わかっているのです。
つまり、全草から抽出した、さまざまな成分が相乗効果を発揮する製品を使えば、
費用も安く済むし、高用量に伴う問題を避けられるわけです。相乗効果というのは
つまり、それだけでは強い効果を持たないマイナーな成分によって、主要な活性成分
の効果が強まる、ということです。 >>209 つづき
ソースのＵＲＬを貼るのを忘れた。
ＵＲＬは、レス番 >>64 >>66 のルッソ博士のインタビュー参照
品種がなんであるにしろ、カンナビノイドが最も多く産生されるのは、何と言っても、
受粉してない雌株の花穂です。しかし現在の日本の法律では花穂の利用は許されない
わけですね。花穂と比べると、大麻草の茎に含まれるカンナビノイドは非常に微量です。
茎にあるトライコーム（カンナビノイドを作る部分）ははるかに小さいですし、
数も少なく、含有される化学成分も花穂にあるものとは異なるのです。
また茎には苦味成分が多く、大量に摂れば吐き気や下痢を引き起こすこともあります。
さらに、茎から CBD製剤を作るためには大量の原料を必要とし、高度に濃縮しなくては
なりません。したがって、もしも殺虫剤が含まれていれば、それも高度に濃縮される
ことになります。これは大きな問題です。
ER: CBD のみで症状が改善される場合があるというエビデンスがあるのは、
ドラべ症候群やレノックス・ガストー症候群のような重篤なてんかんと統合失調症です。
ただしいずれもかなりの高用量が必要ですので、いわゆるヘンプ由来の CBDオイルで
その量を摂るのは物理的に非常に難しいですし、経済的にも高価になると思います。 >>200 追加情報
小児てんかんに於けるメキシコの臨床試験結果を貼っておきます。
副作用が認められなかった医療大麻を禁止する本質的な理由はない！
大麻抽出製剤がレノックス・ガストー症候群の発作を軽減
https://epilepsynewstoday.com/2017/03/31/study-shows-cannabis-product-reduces-seizures-in-severely-epileptic-children/
「RSHO-X」と呼ばれる医療用大麻製品のメキシコに於ける臨床試験では、重度の
小児癲癇であり、既存の治療にはほとんど反応しなかった レノックス・ガストー
症候群の癲癇性発作を劇的に減少させた。
「RSHO-X」は 、大麻中の精神活性成分であるTHCを微量しか含まないＣＢＤ製品である。
臨床試験は、少なくとも3つの抗てんかん剤で治療されているにもかかわらず、
毎日発作を繰り返した39人の患者を対象とした。
参加者の17％は少なくとも4ヶ月間発作がなかったと研究者らは述べている。
84％が発作活動を50％減少させた。 半数以上の53％が発作活動を75％低下させた。
「THCを使用していないカンナビジオール（CBD）大麻製品は、研究中の患者の
17％が発作の100％軽減を経験することができたことを誇りに思っています。」
と担当医はプレスリリースで述べている。
この研究によると、患者の89％が生活の質が改善していると答えている。
増加した敏捷性は43％、改善された社会的相互作用は40％、注意力の改善は30％であった。
患者は「RSHO-X」5-7mg/k/日の用量を増加させて治療され、少なくとも6ヶ月間追跡された。
この研究では、治療の副作用は認められなかった。 >>209
薄めたと言われても
９９％のCBDオイルを作ることが可能であることには変わりねえっての。
９９％が出来るなら医療グレードも余裕で出来るっての。
＞CBD500mgが、69,900円します。
阿片からモルヒネを抽出して医薬品として使っているみたいに、CBDたっぷりの品種を開発したら安く出来ると思うで。
おやすみ 下種な勘繰りをしているだけの反対派約２匹は、人間並みの脳味噌があるなら、
冷静になって良く考えてみるが良い。
現在、厚労省および各都道府県知事は、精神活性作用のない産業用大麻の
栽培申請を認可しないと言う、理不尽な強硬手段に出ている。
精神活性作用のない産業用大麻の栽培申請が許可され、日本全国の神社が、
日本産の大麻で注連縄、鈴緒、祓い串、各種神具が供給されるようになろうとも、
私や解禁派が大麻を吸えるようになる訳でもなく、社会的なデメリットは何もない。
現在、精神活性作用のない花穂から抽出した医療グレードのＣＢＤオイルであっても、
国内には輸入できないし、臨床試験も施用も禁止されている。
精神活性作用のない、花穂から抽出した医療グレードのＣＢＤオイルの
てんかん、および統合失調症などの臨床試験を許可したとしても、
私や解禁派が大麻を吸えるようになる訳でもなく、社会的なデメリットは何もない。
臨床試験で良好な結果が出て、花穂から抽出した医療グレードのＣＢＤオイルが
認可され流通したとしても、私や解禁派が大麻を吸えるようになる訳でもなく、
社会的なデメリットは何もない。
私は、純粋に中国産ではなく、日本産の神具が神社で使われれば良いと思うし、
花穂から抽出した医療グレードのＣＢＤオイルの臨床試験が許可され、
良好な結果が出て、認可され、安価でてんかんの人などが使えば良いと願っている。
だからと言って、私や解禁派が大麻を吸えるようになる訳でもなく、社会的な
デメリットは何もない。
反対派は下種の勘繰りは止めて冷静に真実を見つめるべきだ。 ＞ ９９％のCBDオイルを作ることが可能であることには変わりねえっての。
＞ ９９％が出来るなら医療グレードも余裕で出来るっての。
いや、それが信用できない。
国産と歌っているが、どこで栽培した大麻をどこで抽出しているの？
９９％と言うと臨界抽出だと思うが臨界抽出でも精製しても、
９９％のＣＢＤオイルを製造するのは難しい。
「がんに効く」と歌っているが、薬事法に触れる可能性がある。
また、レス番 >>209-210 で前述したように、純粋なＣＢＤでは、
高用量でしか効き目がない。
てんかんの治療でさえCBD だけの場合、１日 2500 mg 必要というのに、
CBD500mgが、69,900円する。
CBD のみで症状が改善される場合があるというエビデンスがあるのは、
ドラべ症候群やレノックス・ガストー症候群のような重篤なてんかんと統合失調症
だけなのの「がんに効く」と歌っている。
どんなソースを出しても信用しないで無限ループさせているだけの、
真正キチガイが、広告を見ただけで信用すると言う神経が常軌を逸している。
私は、反対派約２匹と違って。科学的根拠に基づいて、真実を探求し、
真実のみを信仰し、伝えたいだけだ。 反対派は『何で日本で出来る範囲で臨床試験をしないのか？』とイチャモンを付けるが、
日本でも、法律が許す範囲でカンナビノイド製剤の臨床試験をする試みが進んでいるね。
日本臨床カンナビノイド学会 10月22日第3回学術集会チラシ
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20170903232214-96B47288729886399C59401A03FC77705F10F51F07252119C6B0116BFEAD3A28.pdf
神経疾患におけるカンナビノイド製剤の可能性と治験開始へ取り組み >>211
> 副作用が認められなかった医療大麻を禁止する本質的な理由はない！
だから日本で使えるだけのデータを出したら？
臨床試験もしないで適当な病気を次々と出してくるのはあまりにも馬鹿げた話だよなぁｗ
そこのバカはいったいいくつの臨床試験をするつもりなんだよｗ
研究が出来るのだからやればいいし、そもそも海外で研究しているのなら日本で使えるだけのデータを集めればいいｗ
日本で何が何でもする意味は全くないんだよねぇｗ
ほんと、そこのバカはいつも口だけ番長だよなぁｗ
ぷ >>213
実際に医療大麻を違法に悪用していたゲスが何か言ってるねぇｗ
> 現在、厚労省および各都道府県知事は、精神活性作用のない産業用大麻の
> 栽培申請を認可しないと言う、理不尽な強硬手段に出ている。
そりゃ、そこのバカのような産業大麻マンセーしている奴が次々と大麻吸っていればそうなるわなｗ
産業大麻の陰に隠れて違法にＴＨＣ入りの大麻を栽培して使ってたんだから、
きれい事をいくら言っても信用性ゼロｗ
そもそも
> 精神活性作用のない、花穂から抽出した医療グレードのＣＢＤオイルの
> てんかん、および統合失調症などの臨床試験を許可したとしても、
> 私や解禁派が大麻を吸えるようになる訳でもなく、社会的なデメリットは何もない。
> 臨床試験で良好な結果が出て、花穂から抽出した医療グレードのＣＢＤオイルが
> 認可され流通したとしても、私や解禁派が大麻を吸えるようになる訳でもなく、
> 社会的なデメリットは何もない。
デメリットがないって誰も証明したわけでもないのに、そこの腐れ外道はいつも脳内妄想で断言しているんだよねぇｗ
むしろ禁止していても何もデメリットはないって言えるよなぁｗ
神社のことを何も知らないのに中国産じゃなく日本産を使えとか、
それなら自分が許可をもらえるように粘り強く交渉して産業大麻を育てれば良いｗ
まず大麻ありきで物事を語っているから話にならないわなｗ
実際に患者を見舞った上で言うわけでもなく、患者を盾にして言っているからねぇｗ
手段と目的を混同している時点で話にならないよなぁｗ >>214
ほんと、バカはいつもダブスタだよなぁｗ
> いや、それが信用できない。
> 国産と歌っているが、どこで栽培した大麻をどこで抽出しているの？
> ９９％と言うと臨界抽出だと思うが臨界抽出でも精製しても、
> ９９％のＣＢＤオイルを製造するのは難しい。
等と言っているけど、逆に言えば産業大麻を育てる方も信用性ゼロなんだよなぁｗ
自分は他の奴に信用を押しつけて、他の奴のことを信用しないってのはまさにダブスタｗ
と言うか、
> 「がんに効く」と歌っているが、薬事法に触れる可能性がある。
臨床試験もしないで使えば同じことだろうにｗ
つーか、
> どんなソースを出しても信用しないで無限ループさせているだけの、
> 真正キチガイが、広告を見ただけで信用すると言う神経が常軌を逸している。
何このブーメランｗ
そこの基地外ジャンキーが言ってるだけで証拠も証明もない脳内妄想を、信じろと押しつけてきている奴が何を言っているのやらｗ
「私は、反対派約２匹と違って。科学的根拠に基づいて、真実を探求し、真実のみを信仰し、伝えたいだけだ。」
等と言っているバカは、広告以下だってことにまだ気がついていないようでｗ
ほんと、負け犬は証拠も証明も出さないで自分を信じろと押しつけるんだから、手に負えないねぇｗ
ぷ 禁止のデメリットは認めろよ流石に
まあ無い無いとしか言えないんだろうが
医療用大麻すら無いなんて前は恥ずかしげも無く言ってたしな >>215
なるほど、それなら普通に臨床試験が出来るね（ﾆｯｺﾘ
馬鹿がさんざん叫んでいるような、研究は禁止されているとかは嘘だったんだねｗ
嘘つき爺さんの自白乙ｗ
ぷ おはようさん
>>213
大麻真理教のゲスな心が透けて見えるからやで
素直に「大麻吸いてぇ～」と言えよ。
>>214
空行くんさ、
なぜ’９９％のCBDオイルで医療研究は出来る’に噛み付いているの？
反対派がCBDオイルでは検証ができないと言うなら分かるが、バリバリの解禁派がなぜこれに反発するの？
ルッソ博士を庇っているの？
不思議でしょうがないわ。
それとな、残り１％も大麻の成分だって頭に入っているの？
>>215
一般参加１８０００円とな！高すぎるわい！ >>219
俺に対してかな？
その禁止のデメリットを書き込めばええんとちゃうけ？
対象がないと議論が始まらないじゃないぞ 予測反論しとこ。
１０万円も有れば合法的に大麻を吸える方法があるのに
日本国内で違法に所持し大麻を吸ったほうが悪い。自業自得だね。
またねぇ～ >>222
ちょっと訂正
対象がないと議論が始まらないじゃないか！
俺なんで「ぞ」にしたんだろう （北大阪）守口職業訓練校の悪態について、守口職業訓練校の職員は右かかと粉骨してるにもかかわらず、救急車をよばず、捻挫と判断し、私は後遺症を負ってしました。そういうの知事はどういう考えなのかわかりません。 みなさん、どうおもわれますか。
西平 殺殺殺 殺す 殺す 殺す。 >その禁止のデメリットを書き込めばええんとちゃうけ？
↑記憶障害（笑）
何回同じ話してんだろねー。無限ループ 日本でも、法律が許す範囲でカンナビノイド製剤の臨床試験をする試みが進んでいるね。(>>215 参照)
と言っているのに・・・
＞なるほど、それなら普通に臨床試験が出来るね（ﾆｯｺﾘ
反対派約２匹は、日本語も理解できずにキチガイ過ぎる。
ちなみに、『神経疾患におけるカンナビノイド製剤』の臨床試験を
しようとしているのは、レス番 >>201 >>210 で示したように、
統合失調症に対するＣＢＤの効果が臨床試験で認められているからです。
解禁派は、日本ではＣＢＤ自体は合法なのに、安価で作れより効果がある
花穂から抽出したＣＢＤは非合法であり、臨床的に精神活性作用のないほどの
わずかなＴＨＣが含まれているだけで非合法となり臨床試験も、施用もできない
理不尽を主張している。
反対派は、全く何が問題なのかも理解していないで、マトハズレで間違った
イチャモンを付けているだけだ。 ＞産業大麻の陰に隠れて違法にＴＨＣ入りの大麻を栽培して使ってたんだから、
何で反対派は、知りもしないで知ったかぶって嘘八百を平気で垂れ流すのかね？
物事を正確に理解できずに、思い込みが病的で完全に狂っているとしか思えない。
逮捕された上野は、『ＴＨＣ入りの大麻を栽培』などしていない。
彼は、栽培とは無関係に貰った大麻を吸っていた。
産業用大麻の栽培者が貰った大麻を吸っていたとしても、
教師や警察官が大麻を吸っていた事件と何ら変わりはない。
大勢いる大麻使用者の内、産業用大麻栽培者が貰った大麻を吸っていたと言うだけ。 なんかの動画で青山繁晴氏が言ってたが
結局、体験しないと大麻の良し悪しは判断
出来んっつー事。情弱B層反対派2匹は
水を恐れる犬ッコロと同じ。ソースも読め
なきゃ、理屈も通らない 気の毒B層反対派。
今日もひがな吠え続けるので有ります。
キャンキャンキャン～ッてなもんです。 ＞なぜ’９９％のCBDオイルで医療研究は出来る’に噛み付いているの？
全く理解していないようだが、「９９％のCBDオイル」ではなく、
９９％の粉末をオリーブオイルで薄めていると書かれているよ。
９９％はおそらく、ＴＨＣ、ＣＢＤ以外のカンナビノイド、
フラボノイド、テルペン類などが１％以内に収められている言うこと。
茎から抽出した製剤ならその可能性はある。
シャーロットウェブなどの臨床試験でてんかんに効果が確かめられている
花穂から抽出したＣＢＤ製剤は、０.３％のＴＨＣ、ＣＢＤ以外のカンナビノイド、
フラボノイド、テルペン類などが豊富に含まれている。
私は、「医療研究ができない」と言っているのではない。
成熟した茎からの抽出では、大量の大麻を必要とし、
コストパフォーマンスが低い、また、ＣＢＤのみだと、
限られた疾病にしか効果がなく、非常に高用量でしか効かない。(>>209-210 参照)
だから、安価に製造できる可能性のある花穂から抽出した、
０.３％のＴＨＣ、ＣＢＤ以外のカンナビノイド、
フラボノイド、テルペン類などが豊富に含まれているＣＢＤオイルで
臨床試験をできるように法改正するべきだ、と主張している。
何を言っても日本語が理解できないのだから、反対派約２匹は、
人間並みの脳味噌がないか、脳味噌がザルで出来ている。 >>230
もう一度言うが、過度に恐れるのは無知だから。
妖怪や霊を過度に恐れる未開人や子供と同じ事。
反対派約２匹は、日本から出たこともない、英語も読めない情弱だから、
見たこともない霊(大麻)を過剰に恐れているだけ。 ＞> 社会的なデメリットは何もない。
＞デメリットがないって誰も証明したわけでもないのに、
因果関係が定かなデメリットが過去に発生しているならデメリットがある、
と証明できる、未来の事は過去の情報から予測はできるが、未来の事は予測であり、
誰にも『証明』はできない。
天気予報を『明日は晴れると証明しろ』と言っているほど馬鹿馬鹿しい。
反対派はマトハズレで間違ったアホらしいイチャモンを付けているだけ。
もう、本当に知能が極度に低く、狂っているとしか言いようがない。 日本の大学は、合成ＴＨＣをマウスに使ってアホなプレスリリースを発表して
大麻の評判を落とそうと卑劣な印象操作にいそしんでいる。
一方、アメリカでは、大麻で学位が取得できるプログラムが開始される。
北ミシガン大学：大麻で学位が取得できるプログラムを開始
https://www.aol.com/article/news/2017/09/26/this-university-is-letting-students-major-in-the-marijuana-industry/23223339/
北ミシガン大学は、マリファナ分野の分析化学者への需要が高まったため、
医療施設で大麻の化学を専攻し、大麻で学位を取得できるプログラムを作成した。
CBSデトロイトによると、これは4年制の大学で初めての学位プログラムである。 >>233
だってアホになって無理くりにでも否定しないとやり様が無いからな
「素直にマリファナが吸いたいだけと言え」と口癖の様に言うが
奴が「とにかく理由はどうあれ大麻は使わせたくない」だけってのが見え見え
感情バイアス認知バイアスの度のキツさの自覚が無いな どういうものが証明なの？と聞いても
「証明は証明だよ、証明を知らんのかね？」
というだけだしな。
後は反論が一切できないのが証明だとか。 身分を明かした人間でこの反対派と同じことを言う人間が
出てきてもらいたいよｗ >>素直にマリファナが吸いたいだけと言え
はい、そうですが、何か問題でも？？
酒の量減る。コミニケーション盛り上がる。
アソコの感度増してよく眠れ、ストレス無くな
り、良い事づくし。予防医学的に見ても、
カナビスのある生活は最高でんな～。 ＞素直にマリファナが吸いたいだけと言え
さんざん言ってるのに未だにこういうこと言うんだな
「解禁派は大麻は無害だとほざいてる」
と全く同じ印象操作の手口じゃん
言ってもないことを言ったという水掛け論と
言ってることを聞いたことないとする水掛け論
話題逸らしと人格攻撃と水掛け論以外にやることないのか？反対派は >>238
それ、明らかに反対派約２匹の言うような『マリファナが吸いたいだけ』、
『ラリりたいだけ』、『ヘラヘラしたいだけ』でない、いわゆる精神活性作用
以外の二次的な効果を求めているよね。
カリフォルニア州の調査では、大麻を購入すると言った約47.2％の人々は、
慢性的または再発する痛みを治療するため47.2％の回答者が睡眠を得るする
ために大麻を購入していたことが判った。
人は、『マリファナが吸いたいだけ』、『ラリりたいだけ』、
『ヘラヘラしたいだけ』で大麻を求めている訳ではなく、
二次的な作用を求めて大麻を購入しているんだね。 >>241 ソース
カリフォルニア州の医療大麻ユーザー調査によると 、医師が医療用大麻を
推薦する最も一般的な条件は、痛み、不眠、および不安であった。
参加者の26.1％がうつ病の治療効果を報告し、37.8％が不安のための利益を報告した。
Who are medical marijuana patients? Population characteristics from nine
California assessment clinics.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21858958
In Denver, Marijuana Users Aren't Hard-Core Partiers -
- They Really Just Want To Sleep
https://www.forbes.com/sites/debraborchardt/2017/09/19/marijuana-users-arent-hard-core-partiers-they-just-want-to-sleep/#432da85a30b1
この調査では、47.2％の回答者が睡眠を得るするために大麻を購入していたことが判った。
大麻を購入すると言った約47.2％の人々は、慢性的または再発する痛みを治療するためであり、
これは大麻購入の動機付け要因として、睡眠のためと1位を2分していた。
鬱病や不安感を抑制するために大麻を使用する45.7％が、その後に続いる。 >>242 追加情報
(日本語翻訳記事)
大麻の主な使用目的は「睡眠促進」、米一部地域で意外な調査結果
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170923-00017821-forbes-soci
大麻には、「パーティー好きの人たちが集まり常習的に乱用している」という
イメージが付きまとう。だが、先ごろ発表された調査結果が信頼できる指標に
なるものだとすれば、使用者の多くはそうした一般的な世間の見方とは異なり、
ただ「眠りたい」だけなのかもしれない。
米コロラド州デンバーを中心とするデンバー都市圏と隣接するネブラスカ、
ワイオミング両州の一部地域に住む大麻使用者1258人を対象に行った調査結果
によると、使用の主な目的は「睡眠の促進」と「痛みの緩和」だった。
大麻を専門とする市場調査会社、コンシューマー・リサーチ・アラウンド・
カナビスによれば、回答者のうち、睡眠促進のために大麻を購入したと答えた
人は47.2%に上っている。不眠症の治療を目的に大麻を使用する人は非常に多く、
大麻関連の情報を提供する「リーフリー（Leafly）」や「ハローMD（HelloMD）」
といったウェブサイトでも、最も多い使用の目的として挙げられている。
睡眠に問題を抱える多くの人たちが、市販の睡眠薬の服用に伴う起床時の倦怠感を
嫌い、大麻の使用を好むという。また、処方薬の「アンビエン」や「 ルネスタ」と
いった睡眠薬に含まれる中毒性のある成分も、大麻には含まれていない。
一方、同様に回答者の47.2%が使用の目的としたのが、「慢性または繰り返す痛みの緩和」
だった。また、45.7%は「うつ病や不安症の症状の軽減」と答えている。
「友人や家族と楽しい時間を過ごすため」に大麻を使用すると答えた人は、28.5%に
過ぎなかった。そのほか32.8%が、「創造性や感覚を高める」ために使用していた。 >>243 つづき
もう一つの誤解
映画などで描かれる大麻常用者のもう一つのイメージは、フルタイムの仕事に
就きたくても就けない「不完全雇用の人」だ。だが、今回の調査結果では、
使用者の大半はフルタイムで働いており、共働き世帯の人たちでもあること
が分かった。
使用者の50%近くは家計の状況を楽観視しており、「半年後の生活は今より
良くなっていると思う」と答えた。また、個人退職年金や企業年金に加入
している人は42%に上った。
株取引を行っている人は18%、保有する流動資産が10万ドル（約1110万円）を
超える人は19%だった。デンバー都市圏の大麻使用者の半数以上は世帯収入が
5万ドルを超えており、その点を考慮すれば、こうした結果も驚くべきもの
ではないといえる。 >>228
だからはやく臨床試験をすればいいだろうにw
日本において臨床試験をしたいから訴えてたんじゃなかったのかねえ？
海外での臨床試験でいいのなら、別に日本でする必要はないよねえw
ちなみに、日本での承認すらできないようなデータを持ってきても、合法化にはならんわなw
ついでに、安価で作れるかどうかってのは薬を認可する上では関係ないし、
そもそも部位で大麻取締法が作用するのだから
THCが含まれてることは臨床試験ができないことと関係はないのになw
解禁派は、全く何が問題なのかも理解していないで、マトハズレで間違った
イチャモンを付けているだけだなw
大麻取締法を全く理解できてないんだからねえw
ぷ >>229
誰も上野が栽培してたなんて言ってないのになw
https://www.google.co.jp/amp/www.sankei.com/west/amp/161018/wst1610180044-a.html
麻薬取締部によると、山岸容疑者は「自分で栽培した」と容疑を認めている。
栽培許可は得ていなかった。自宅からは大麻草５株も見つかった。
大豊町によると、山岸容疑者は平成２６年４月～２８年８月まで同町の「集落支援員」として勤務。
麻を使った地域活性化を町に提案していた。
何で解禁派は、知りもしないで知ったかぶって嘘八百を平気で垂れ流すのかね？
物事を正確に理解できずに、思い込みが病的で完全に狂っているとしか思えないw
いやマジでw >>232
別の記事を読んで誤訳だなどと中身が全く読めない文盲が何か言ってるねえw
そこのバカは本当に英文が読めるのか非常に疑問なレベルだからなあw
ま、日本のことを理解してないバカが日本のことを語っても、何の根拠にもならないのにねえw
私は『大麻の低害性と有益性を証明してね』と
そこのバカが最初から言ってることに対して証明を求めてるだけなんだがねえw
それを出さなければ大麻の合法化など無理だって言ってるだけなのにねえw
詭弁とペテンとダブルスタンダードで人を騙してばかりの負け犬ジャンキー爺さんには、
まあ無理みたいだけどねえw
何年たってると思ってるのやらw
ま、所詮は能無しだから100年たっても無理なんだろうがねw
ぷ ＞産業大麻の陰に隠れて違法にＴＨＣ入りの大麻を栽培して使ってたんだから、
と言うのと・・・
栽培許可は得てい、麻を使った地域活性化を町に提案していた
「集落支援員」が不法に大麻を栽培していたのは無関係じゃん。
『産業大麻の陰に隠れて違法にＴＨＣ入りの大麻を栽培して使ってた』訳ではない。
教師や公務員が大麻で捕まるのと何ら変わらない。
反対派は、何でもかんでも無理やりに結びつけて、イチャモンを付けているだけ。
人間の脳味噌があるなら取り外して冷水で洗った方が良い。 >>233
>因果関係が定かなデメリットが過去に発生しているならデメリットがある、
>と証明できる、未来の事は過去の情報から予測はできるが、未来の事は予測であり、
>誰にも『証明』はできない。
『社会的なデメリットは何もない』って断言したのは誰なんだろうな？
別に過去においても、誰もデメリットは無かったなどと証明した訳でもなくw
単に因果関係が証明できなかった、それだけの話で、
誰一人として社会的な害はなかったことを証明した人はいないんだがねえw
ほんと、バカは詭弁で逃げることばかりだよなあw
過去に於いても誰も証明してないのに、社会的な害はなかったと断言するのだからねえw
人を騙すのがそんなに好きなのかねえ、解禁派はw >>234
都合の悪いことは一方的に根拠もなく非難して
都合のいいことは無条件で受け入れるダブルスタンダードw
いつまでアメリカガーと言ってるんだろうな、そこの恥知らずはw >>236
証明は証明であり、別にテンプレとか無いからねえw
証明できれば何でもいいんだがねえw
反論できないってのも証明だが、無能がゆえの反論できないってこととは違うからねえw
ま、中学で習ってる証明の意味もわかってなさそうだけどねえ、解禁派はw >>237
それがなんになるのやらw
そうそう、大麻合法化を言ってた高樹とかってやつはどうなったんだっけ？
ぷ >>241
>>242
そりゃ、大半の人はラリラリになりたいと本音では思っててもアンケートには答えるわけ無いだろうにw
医療大麻ユーザーに聞いてんだから、尚更だろw
それなのに『医療用大麻』という部分を隠して
> 二次的な作用を求めて大麻を購入しているんだね。
とペテンにかけるのだから、まさに腐れ外道w
解禁派は人を騙さないと生きていけないのかねえ？
ぷ ＞別の記事を読んで誤訳だなどと中身が全く読めない文盲が何か言ってるねえw
何日も前の事を、馬鹿馬鹿しいので相手にもしないと、
永遠と無限ループさせてマトハズレで間違った挑発をしている。
完全に精神病だね。
私の名誉の為に言っておくと、毒ナメクジの出した日本語記事は、
英文記事からの盗用だ。内容から言っても独自取材、独自の記事ではない。
しかも、出典元も一切明らかにしていない。
盗用した記事、元論文には書いてない内容を誤訳して、
なおかつ捏造までしている。
フェイクニュースに騙されてしまうのは、英語が全く読めずに、
元記事、別記事、元論文も読めず、読まずに、内容を精査する事も
できない、低能で、超情弱だからだ。
『大麻に関する悪意と偏見は無知から派生している』 >>248
『産業大麻の陰に隠れて違法にＴＨＣ入りの大麻を栽培して使ってた』訳ですが何か？
「麻を使った地域活性化を町に提案していた」陰で、大麻を栽培して吸ってたんだけどねえw
人の話はよく聞きましょうw
勝手に勘違いして人の発言を曲解し、非難するのはまさに腐れ外道w
何でもかんでもと言われても、麻を推進してるやつが大麻を栽培して吸ってたのは事実なのにねえw
自分が何も調べずにデタラメを巻きちらして勝手に自爆したのをこっちに責任転嫁するなよw
ま、人間の脳どころか、脳みそすらそこの基地外ジャンキーにあるのか疑問だけどなw
ぷ ＞証明は証明であり、別にテンプレとか無いからねえw
↑ この下等生物は小学生にも遥かに劣る低知能だね。
幼稚、発達障害も度を超えているわ。(軽蔑レベル遥か以下) >>254
>何日も前の事を、馬鹿馬鹿しいので相手にもしないと、
>永遠と無限ループさせてマトハズレで間違った挑発をしている。
それ、まさにそこのバカのことだよなあw
何度も経験済みですが、それは無かったことになってるのかw
なるほど、確かにそこのバカはまさに頭の病気としか考えられない言動だしなw
ついでに
>盗用した記事、元論文には書いてない内容を誤訳して、
>なおかつ捏造までしている。
何の証拠もなく誹謗中傷するあたりがまさに腐れ外道w
そもそもコメントしてる博士が違うのだから盗用ってのは、まずあり得ないわなw
元の英文記事には存在しない博士のコメントをどうやったら盗用できるのやらw
それだけでも違う記事ってわかるのに、誤訳だなどと言いがかりをつけてこちらを非難する始末だからねえw
フェイクニュースとか何の証拠もなく言っちゃうあたりが、もはや救いようのない馬鹿なんだよなあ、そこのジャンキー爺さんはw
英語が全く読めずに、
元記事、別記事、元論文も読めず、読まずに、内容を精査する事も
できない、低能で、超情弱だから、
そこの爺さんはデタラメを撒き散らしても平気な顔ができるんだろうねえw
ぷ >>256
それならどうすれば証明と言えるのか解説してくれよw
結局、異論も反論も言えずにレッテル貼りしかできないんだよなあ、そこの負け犬はw
みっともないって感覚が無いんだろうねえw
ホントに脳が無いのかもなw
ぷ 「麻を使った地域活性化を町に提案していた」陰で、大麻を栽培して吸ってたんだけどねえw
明らかに「影」ではないわ。
陰でこそこそ吸いたいだけなら「麻を使った地域活性化を町に提案」などしない。
黙ってこそこそ栽培して吸っていた方が逮捕の可能性は低い。
明らかに大麻の有効性を広めたい意思があったから「麻を使った地域活性化を町に提案」
していたんだね。
こう言う人が、逮捕に負けずに元気になったら、合法化を主張し続けて、
合法化支持者の裾野を広げて欲しい。
逮捕と言う公権力の理不尽な暴力は人の活力を奪うからね。
先進国/地域では、そうやって長い闘争の末、非犯罪化/合法化を勝ち取ったのだから・・・ いつも思うんだけど
嗜好目的での大麻合法化に賛成する人がいたとして、
その人が医療大麻合法化を同時に、或いは先に主張する事の
何が不誠実なのか分からない
嗜好品として合法化してもいい程度は安全で、医療品としてもある程度有用であるという考えは
どちらも自身が嘘だと思って主張しているわけではないだろうし、
自身が何かの病気に悩まされていなくても将来を考えてか
もしくは現時点で苦しんでいる人に選択肢として開放されて然るべきと考えて
医療大麻合法化を主張することは何ら矛盾しないと思うんだが >>259
>陰でこそこそ吸いたいだけなら「麻を使った地域活性化を町に提案」などしない。
>黙ってこそこそ栽培して吸っていた方が逮捕の可能性は低い。
>明らかに大麻の有効性を広めたい意思があったから「麻を使った地域活性化を町に提案」
していたんだね。
ほんと、勝手な思い込みで可能性とかw
産業大麻が地域に定着すれば、嗜好大麻を持っていてもバレにくいわなw
逮捕の可能性が低いって、提案したほうが高くなるとかどういう理屈がさっぱりわからんなw
そもそもジャンキーの思考は考えるだけ無駄だろw
結局、何の根拠も無いのに適当なことを言ってるだけなんだよなあ、そこのバカはw >>260
基本的に禁止論者は意味不明な言いがかりでもとりあえず言い続ければ何とかなるという様な態度だからな
嗜好用合法化が妥当だが医療用の方が優先度は高いだろう
どっちがどうとかの理屈抜きに人としてどちらかと言えばそっちを先にやるべきだと思うのは割に当たり前だと思うよな >>260
何の病気について効くのかわからないのに解禁するのかねw
むしろそれが不思議でしょうがないw
まず大麻ありきって時点で、患者のことなど何も考えてないって事だからねえw
悪徳宗教や怪しい健康食品とやってることは大差ないわなw >>263
ああ、それが解禁派の本音ねw
つまり
基本的に解禁論者は意味不明な言いがかりでもとりあえず言い続ければ何とかなるという様な態度で
嗜好用合法化が妥当だが医療用の方が優先度は高いだろうから
どっちがどうとかの理屈抜きに人としてどちらかと言えばそっちを先にやるべきだと思うのは割に当たり前だと思わせて
医療大麻を解禁させて
そこのバカがやってたように違法に悪用して吸いたいってことか、なるほどねえw >>265
いっつもこんな調子でレス返してる癖に「人の話が聞けないねえw」とかよく言うんだよなこいつ
前なんて丸々そのままの文章を禁止論者と解禁論者だけ入れ替えて草付けただけってのがお気に入りだったし
多分酷いバカをあえて演じて話がそっち方向に逸れる様に誘導してるんだろうな ＞そもそもコメントしてる博士が違うのだから盗用ってのは、まずあり得ないわなw
＞元の英文記事には存在しない博士のコメントをどうやったら盗用できるのやらw
明らかにいくつかの英文記事をつまみ食いして誤訳、捏造している。
毒ナメクジの出した日本語記事には・・・
＞退役軍人保健局の研究に協力したブラウン大学のジェーン・メトリック准教授
と書かれているが、ＣＮＮの同じ、PTSDの退役軍人の医療大麻研究の記事では、
同じ「ジェーン・メトリック准教授」の発言を引用している。
そこには、ジェーン・メトリック准教授は、研究に関係していないと書かれている。
Jane Metrik, an associate professor at Brown University School of Public Health,
ジェーン・メトリック准教授、ブラウン大学、公衆衛生学準教授
Though she did not contribute to the review,
にもかかわらず彼女はレビュー(研究)に貢献しなかった。
毒ナメクジの出した日本語記事は、明らかに、盗用、捏造、誤訳、
嘘八百の滅茶苦茶な『フェイクニュース』だ。
知的水準の低い超情弱は『フェイクニュース』に騙されてしまう。 >>266
私は、そいつを真剣に知能が足りない攻撃的な精神病者だと確信しているよ。
知能が足りない攻撃的な精神病者とは、まともな会話さえ成立しない。 >>267
研究に貢献したかどうかと、研究に協力したかどうかは別だろw
どのように協力したかってのは、別に研究そのものには貢献しないレベルでもあるからねえw
で、それが何か？
文盲は文章も読めずに言いがかりをつけるのが仕事なのかねえw
その割には的外れどころかベクトルが明後日の方向に行っているようだけどなw
フェイクニュースとか適当なことを思い込みで言うのだから、
ほんと、知能水準が判別すら不可能な能無しは騙されるどころか内容すら理解できないんだよなあw
だから違う記事を見て、盗用だとか誤訳だとかデマラメを平気で撒き散らすんだろうねえw
所詮はバカだからなw
ぷ >>268
知能が足りないどころか知能があるのかすら疑わしい負け犬が今日も遠吠え、ご苦労さんw
ま、知能がない攻撃的な負け犬基地外ジャンキーとは、まともな会話すら成立しないねえw
負け犬だからしょうがないかw
ぷ ＞研究に貢献したかどうかと、研究に協力したかどうかは別だろw
＞どのように協力したかってのは、別に研究そのものには貢献しないレベルでもあるからねえw
いや、「did not contribute」の「contribute」は、与える、ささげる、貢献する、
寄稿する、寄付する、寄贈する、と言う意味があって、彼女は、研究に「与えていない」
つまり、協力していないと言う事だ。
彼女は、退役軍人医療センターで臨床心理士として働いていたが、
研究とは無関係です。
下記の元論文でも、ジェーン・メトリック准教授と言う名前はない。
心的外傷後ストレス障害の植物ベースの大麻の利点と欠点： 体系的なレビュー
http://annals.org/aim/article/2648596/benefits-harms-plant-based-cannabis-posttraumatic-stress-disorder-systematic-review
PTSD患者における大麻使用のアウトカムを調べる2件のランダム化試験および6件の他の試験が
進行中であり、3年以内に完了することが期待される。
結論： PTSD患者の植物ベースの大麻調製物の利益および害についての結論を導き出す
証拠は不十分であるが、進行中のいくつかの研究がすぐに重要な結果をもたらす可能性がある。
主要な資金調達源： 米国退役軍人局、退役軍人保健局、研究開発局、品質向上研究
研究概要は上記の通りであり、毒ナメクジが出した日本語記事のタイトル、
「大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない」と言うのは、大嘘捏造作文である。 ＞フェイクニュースとか適当なことを思い込みで言うのだから、
元論文、ＣＮＮ、ロイター、その他メディアの記事と明らかに乖離した
嘘八百の日本語記事は、明確な『フェイクニュース』と言える。
私が、誤訳、捏造と言っているのは、明らかに、元論文、ＣＮＮ、ロイター、
その他メディアの記事と乖離していて、元論文、ＣＮＮ、ロイターなどの
記事には書かれていない、または全く違う、誤訳をしているから、
総合的に判断して『フェイクニュース』だと言っている。
報道と言うのは、バイアスの掛かった一記事だけ見て、一次ソースや、
各社の報道の違いを見なければ、判断を誤って騙されてしまうと言う事だ。 >>271
> いや、「did not contribute」の「contribute」は、与える、ささげる、貢献する、
> 寄稿する、寄付する、寄贈する、と言う意味があって、
つまり「協力ではない」のになｗ
> 彼女は、研究に「与えていない」
> つまり、協力していないと言う事だ。
協力って、別に与えることではないのになｗ
何その強引で無理矢理な言い訳はｗ
だから直接参加はしてないってだけだろうにｗ
一部分だけの文章を引用してミスリードを誘うのはあまりにも卑怯だよなぁｗ
そもそも reviewを研究を強引に訳するのには無理があるだろｗ
研究の中の調査したレビューについて言っているんじゃないのかねぇ？
http://edition.cnn.com/2017/08/14/health/medical-marijuana-pain-ptsd-study/index.html
ここを見たが、普通に臨床心理学者として働いて、報告も書いてるしなｗ
研究に貢献しなかったのではなく、レビューに貢献できなかったってことだろうにｗ
協力しなかったなどとはどこにも書いてないしなｗ
またデタラメ爺さんが英文記事を読めずに嘘をまき散らしていたのかぁｗ
ちゃんと英文を読んで確認しないと、バカの嘘に巻き込まれるねぇｗ
ほんと、ペテン師は文章も読めず、都合のいいところだけを引用してミスリードを誘い、
完全なデタラメをまき散らすのだから始末に負えないねぇｗ
所詮は負け犬かｗ
ぷ >>272
少なくともＣＮＮともコメントが違っている以上、フェイクニュースってのはそこのバカの思い込みだなｗ
文章を確認しても、レビューに貢献しなかっただけで協力しなかったようには全く読めないしなｗ
臨床心理学者としての自己報告も行っているようだし、J-CASTが間違っている証拠はどこにもないｗ
つーか、本人に直接確認しただけじゃないのかねぇ？
ほんと、都合の悪いことは言いがかりをつけてまでもフェイクニュースに仕立て上げて無かったことにしようとするｗ
腐れ外道は本当に人でなしだねぇｗ
そもそも文章自体が違うのだから、誤訳とか盗用とかってのは何の根拠もない、そこのバカの言いがかりに過ぎないんだよねぇｗ
自分が英文記事を読めなかったのを誤魔化したくて必死に話をすり替えようとしているのがバレバレだよなぁｗ
負け犬ジャンキーってのは、ここまで落ちぶれたのかｗ
ああ、元からかｗ
> 報道と言うのは、バイアスの掛かった一記事だけ見て、一次ソースや、
> 各社の報道の違いを見なければ、判断を誤って騙されてしまうと言う事だ。
まさにその通りｗ
そしてJ-CASTは間違っていると勝手に思い込むバカがそこにいるってだけｗ
盗用だ誤訳だという言いがかりも所詮は馬鹿の思い込みｗ
何の証拠もないのになｗ
バカにつける薬は本当にないんだなｗ
ぷ >>274
ジェーン・メトリック准教授は、退役軍人局のレビューにどんな協力をしたの？
それが示せなければ、脳のない毒ナメクジの妄想でしかない。 > ジェーン・メトリック准教授は、退役軍人局のレビューにどんな協力をしたの？
どうしてレビューに協力って言ってるのかねぇ？
元の文章をちゃんと読んでないのが丸わかりだねぇｗ
だからそういう言いがかりをつけるしかないんだろうねぇｗ
ぷ >>274
退役軍人局のレビューと日本語記事の内容は検証したの？
日本語記事の内容が退役軍人局のレビューを正確に表していなければ、
『フェイクニュース』だな。
日本語記事は、退役軍人局のレビューを正確に伝えず、
退役軍人局のレビューの真意とは違う事を捏造している。
明らかに退役軍人局のレビューとは違う内容を伝えている『フェイクニュース』だ。 >>276
＞どうしてレビューに協力って言ってるのかねぇ？
退役軍人保健局の研究に協力したブラウン大学のジェーン・メトリック准教授
その記事は退役軍人局のレビューの話をしている。
他の研究の話などしていない。 >>277
> 日本語記事の内容が退役軍人局のレビューを正確に表していなければ、
> 『フェイクニュース』だな。
何を言っているのやらｗ
ニュースサイトが独自にコメントをとったりして確認をしたところで、何の問題も無かろうにｗ
むしろレビューに書かれてないことまで書いてあったらフェイクニュースとか、
ソレこそ裏もとらずにデマを流しているよな、そこのバカはｗ
真意が違うって、バカが文章を読めてないだけだろうにｗ
直接聞いたのかね？
ま、少なくとも真意とかそこの馬鹿が適当なことを言っているのがお笑いだよなｗ
能なしにどこまで理解できているのか非常に疑問だよなぁｗ
文章の違うも分からずに誤訳とか言っていたわけだからなｗ
まともに文章も読めない馬鹿に真意なんて分かるのかよｗ
ほんと、恥知らずだよな、そこの負け犬はｗ
ぷ >>278
> その記事は退役軍人局のレビューの話をしている。
> 他の研究の話などしていない。
ＣＮＮの記事の初っぱなに2件のマリファナの関連レビューって書いてあるが？
彼女が貢献しなかったレビューが何かってのがそれじゃないのかねぇ？
何のレビューに貢献しなかったのか、それなら是非とも教えてくれないかねぇ？
そもそもジェーン准教授は臨床心理学者として退役軍人を扱ってるって書いてあるんだけどなｗ
その関係で研究に何らかの協力をしても何の不思議もないはずだがねぇｗ
結局、バカは裏もとらずにフェイクニュースと脳内妄想で非難してるだけｗ
所詮、負け犬は妄想しか出来ないんだねぇｗ
ぷ ＞文章の違うも分からずに誤訳とか言っていたわけだからなｗ
文章が違うのではなく、日本語記事が対象としている、
退役軍人局の疼痛、PTSDに関する２つのレビューの内容と
違う事が書かれているのだから、明らかな『誤訳』だ。
元になった２つのレビューも読めないような、
教育水準の低い馬鹿が、マトハズレで間違った詭弁を垂れるな。 >>281
> 文章が違うのではなく、日本語記事が対象としている、
> 退役軍人局の疼痛、PTSDに関する２つのレビューの内容と
> 違う事が書かれているのだから、明らかな『誤訳』だ。
言ってることが全然違ってますよｗ
レビューではなく英文記事の翻訳で誤訳だとはっきりと言ってますねｗ
内容が違っているにもかかわらず、文章も読めずに他の記事の誤訳記事だと言っていたのはあれは嘘だったってことですねｗ
ほんと、文章も読めない上に、間違ったことを述べた上で言ってる内容すらすり替えるんだから、
そこのバカは本当に救いようのない負け犬だよなぁｗ
文章も読めない奴がレビューが違うとか、全く信用ならないよなぁｗ
記事を書いている奴の方がそこの文盲のバカに比べれば遙かに信用性が高いのは当然だろうにｗ
元になった２つの記事も読めないような、
教育水準の低い馬鹿が、マトハズレで間違った詭弁を垂れるなよｗ
ぷ
348 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 618e-bFnO)[] 投稿日：2017/09/18(月) 16:02:27.90 ID:eX0ECijC0 [2/13]
＞大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない
これ、英語の読めない超情弱な反対派が貼ると思った。
それは、８月のニュースで英文記事が出た８月当初から知っていたが、
馬鹿馬鹿しいので触れなかった。
【日本語記事は英文記事からの翻訳だが、完全に誤訳。】
真実を曲げて伝えている。 ＞ＣＮＮの記事の初っぱなに2件のマリファナの関連レビューって書いてあるが？
日本語記事もその２つのレビューの話をしているのだよ。
日本語記事では、下記のように書かれているが・・・
＞退役軍人保健局の研究に協力したブラウン大学のジェーン・メトリック准教授
ＣＮＮの記事では、以下のように書かれている。
Though she did not contribute to the review,
にもかかわらず彼女はレビュー(研究)に貢献しなかった。
そして、２つのレビューにはジェーン・メトリック准教授の名前はない。
それが全てだ。 >>283
何を言っているのやらｗ
ＣＮＮの冒頭に書かれているレビューと退役軍人省の研究は全くの別物ｗ
Journal of Internal Medicine誌に掲載されたレビューであって、ソレとは別だって書いてあるのになｗ
But when it comes to using marijuana to treat chronic pain or post-traumatic stress disorder,
two related reviews published Monday in the journal Annals of Internal Medicine find little scientific evidence to support either its effectiveness or its safety.
Up to 80% of people who request medical marijuana want to ease pain, while more than a third cite PTSD as their primary reason,
the US Department of Veterans Affairs researchers wrote, citing a separate recent small study.
そこのバカはいったい何を読んでいるのやらｗ
ほんと、文章もまともに読めないのに非難しているんだから、恥ずかしいと思わないのかねぇ？
ぷ >>282
日本語記事には出典が全く示されていませんが、
どこから、記事の内容を引っ張って来たのですか？
独自記事なら、退役軍人局の発表が元になっているよね？
しかし、日本語記事と退役軍人局の発表したレビューは全く違う。
また、退役軍人局の発表とタイムラインも合わない。
その記事は、他の記事を参考にして繋ぎ合わせて、
内容を意訳して書かれたと一目瞭然で分かる。
他の記事、元論文とは全く乖離した、誤訳、捏造記事だな。
例えば、
＞むしろ疼痛治療に大麻を使用した結果、薬物中毒者になってしまい
＞精神疾患や認知障害、交通事故リスクの上昇といった問題が多発
＞していることが確認された。
と書かれているが、元のレビューは全然違う。
『一般的な人口の中で、限られた証拠は～』と対象を限定している。
明らかな誤訳、捏造の『フェイクニュース』だ。 こんばんはじゃ
>>229
その乱用目的の大麻はどっから手に入れたんだろうなぁ～。
普通に考えたら違法栽培・違法密造者からだよな。
どっちから接触したのか分からんがそういった連中と付き合いがあったことは間違いないよな。
只で貰うほど仲が良かったみたいだね。
甘い顔してたら違法栽培・違法密造者が増えるだけ。でも鳥取県の産業用大麻栽培禁止は厳しいとは思うがな。
>>230
ふ～ん、体験しないと大麻の良し悪しは判断出来ないのかぁ～
青山繁晴議員は大麻を吸ったことが有るのかな？
この理屈通りなら、
もし吸ったことが無いなら青山議員は、大麻合法化について反対も賛成も出来ないことになるなぁ～。 >>231
エスパーするとえーっと
成熟した茎からでも医療グレードのCBDは作れるってか。もうちょっと素直に認めろよ。
花穂はTHC含有量が多いんだから高濃度CBDオイルを作る時は邪魔と思うがな。
患者のためにCBDを解禁しようなんて
大麻一万回吸った人間に言われても、大麻喫煙のための布石としか受け取れんわい。
>>235
神道を利用して、屁理屈をこねて、大麻解禁運動に利用しているからだぞ。
こんなことするぐらいなら「素直に吸いたいー」と叫んだ方がよっぽど好感がもてるっての。
＞感情バイアス認知バイアス～
解禁派も大概やで。とくに空行くんは偏り過ぎ。 >>233
＞因果関係が定かなデメリットが過去に発生しているならデメリットがある、～
昔と今が同じ条件だと思っちゃいけないぞ
昔と比べてTHCの濃度は格段に上がっているし、自動車の数も格段に上がっている。
昔は大丈夫だったは通用せんぞ。
デメリットがないって誰も証明したわけではない！ >>238
下手な理屈をこねるよりよっぽど解禁に近づくよ。素直が一番通じる。 >>285 つづき
＞大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない？
と、日本語記事にはタイトルに「？」付きで書かれているが、２つのレビューは、
結論:限られた証拠では、大麻は一部の患者で疼痛を軽減するかもしれないが、
他の種類の慢性的な痛みの存在する証拠は不十分であると示唆している。
結論： PTSD患者の植物ベースの大麻調製物の利益および害についての結論を導き出す
証拠は不十分であるが、進行中のいくつかの研究がすぐに重要な結果をもたらす可能性がある。
と言う結論で、研究の不足を示唆し、研究の推進を推奨する内容だ。
毒ナメクジは『？』を作為的に抜いてコピペしていた。卑劣極まりないクズだ。
347 名前：朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdf3-k5sJ)[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 15:27:12.77 ID:SQEZAZtXd [2/8]
＞大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない 米退役軍人省、退役兵らに注意喚起
本当のタイトルは『大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない？』で
『？』が付いているが、毒ナメクジは『？』をワザと抜いていた。 >>285
> 日本語記事には出典が全く示されていませんが、
> どこから、記事の内容を引っ張って来たのですか？
> 独自記事なら、退役軍人局の発表が元になっているよね？
> しかし、日本語記事と退役軍人局の発表したレビューは全く違う。
> また、退役軍人局の発表とタイムラインも合わない。
> その記事は、他の記事を参考にして繋ぎ合わせて、
> 内容を意訳して書かれたと一目瞭然で分かる。
文章も読めない馬鹿がレビューが違うと言ったところで、バカの読み間違いとしか思えないがｗ
タイムラインが違うって、ソレも説明無いしなｗ
ジェーン准教授に直接コメントをとっているんだから、退役軍人省に直接聞いても不思議じゃないなｗ
別に発表を元にして、なんてどこにも書かれてないしｗ
そこのバカが勝手に脳内妄想で思い込んでいるだけｗ
何の裏もとらずにフェイクニュースと言っているんだから、能なしここに極まれりｗ
ただの言いがかりでしたとさｗ
ほんと、負け犬は何も調べずに適当なことを言うよなぁｗ
> と書かれているが、元のレビューは全然違う。
> 『一般的な人口の中で、限られた証拠は～』と対象を限定している。
> 明らかな誤訳、捏造の『フェイクニュース』だ。
誤訳じゃなくて研究をまとめただけだろｗ
むしろ翻訳そのまま載せなきゃならないルールもないのになｗ
ほんと、バカは自分が言いがかりをつけてるだけなのを堂々と晒して恥ずかしくないのかねぇｗ
まとめを書いたら誤訳になるとか、能なしはどこまで行っても結局は能なしってことだなｗ
バカにつける薬はマジでないんだなｗ
ぷ ＞ＣＮＮの冒頭に書かれているレビューと退役軍人省の研究は全くの別物ｗ
＞Journal of Internal Medicine誌に掲載されたレビューであって、ソレとは別だって書いてあるのになｗ
本当に馬鹿な奴。
退役軍人局の２つのレビューは、日本語記事もＣＮＮも同じレビューの話をしている。
マジで何にも理解していない『脳無し』毒ナメクジだな。(軽蔑レベル遥か以下) >>243>>244
その調査結果は、1位寝酒、2位鎮痛、3位憂さ晴らし、5位コミュニケーション、4位感性UP以外は酒と同じやん。
まぁ酒よりはマシって程度だな。
※睡眠【武田邦彦】睡眠をしなくても人間は死にはしない。
https://www.youtube.com/watch?v=4J9F6N__Lew
睡眠学的には、ボーとして安静にしていれば大丈夫みたいよ。寝なきゃいけないって強迫観念がいけないみたいね。
コカイン使用者1258人を対象に行った調査結果によって
もしも1位目覚めスッキリ、2位局所麻酔薬、3位憂さ晴らし、4位感性UP、5位セレブパーティと結果が出たからって、
もしもフルタイムや株式や収入が多いと結果が出たからって、コカインの解禁には近づかないやん。
裕福層はコカインを、さまざまな理由で貧困層より使用します。 2014年2月5日
http://www.huffingtonpost.co.uk/dr-raj-persaud/cocaine-use-uk_b_4391374.html
＞この研究では、より安心して使用できるのは、比較的多額の財源を持つ人々の間でのみ、薬物使用のリスク要因であることが分かった。
覚醒剤だってそうだぞ
もしも1位目覚めスッキリ、2位ダイエット、3位憂さ晴らし、4位エロ感度UP、5位ハードワーク
と調査結果が出たからって解禁には近づかないやん。
大麻だって近づかない。
酒やコカインより安全だから合法化しようならまだしも、その調査では合法化へは近づかない。 >>290
タイトル貼り付けミスだねぇｗ
それだけで非難されても、記事の内容を見ればそこが内容なんだから、
？が抜けてた程度で非難するのはまさに無能と言わざるを得ないｗ
そこのバカはタイトルだけですべてを判断するのかねぇｗ
そりゃ、記事の内容とかを見ないはずだわｗ ああ失敬、レビューってのは2つにまとめたレビューのことねｗ
なるほど、これは私の勘違いだったねぇｗ
でも、日本語記事が誤訳ってのは全く違うねぇｗ
英文記事に載ってない直接コメントを聞いているのだからねぇｗ
別に退役軍人に関わっている臨床心理学者が協力をしても、何ら不思議はないわなｗ
協力してないって確認したのかねぇ、そこのバカはｗ
ま、
【日本語記事は英文記事からの翻訳だが、完全に誤訳。】
などと文章内容も理解できない馬鹿がどこまで理解しているのか疑問だけどねぇｗ
それこそJ-CASTのプロが書いてる方が、そこのバカより遙かに信頼できるってモノだねぇｗ
実際に退役軍人省に来たのかねぇ、そこのバカはｗ
裏もとらずに妄想を垂れ流してもねぇｗ
所詮は負け犬の言いがかりかｗ
ぷ ＞花穂はTHC含有量が多いんだから高濃度CBDオイルを作る時は邪魔と思うがな。
無知蒙昧の妄想、妄言乙！
大麻の花穂には、ＴＨＣゼロから２０％以上のものまで、ＴＨＣ/ＣＢＤ比率が
多種多様な品種がある。
例えば、シャーロット株はＴＨＣ０.５％／ＣＢＤ１７％。
それらの品種を挿し木によるクローンで増やしているから、それぞれの品種で
ＴＨＣ/ＣＢＤ比率が安定している。
医療大麻が合法化されている国/州では、花穂から抽出されたオイルが
大半を占め、茎から抽出したオイルなど、2級品として見向きもされない。
医療グレードの大麻抽出製剤は、花穂から抽出されている。 ＞昔と比べてTHCの濃度は格段に上がっているし、
現在のＴＨＣ２０％位の高品質大麻と同じ位のＴＨＣ２０％のハッシシは大昔からあった。
＞自動車の数も格段に上がっている。
車の安全品質向上、シートベルト着用厳守、道路の安全対策向上などで、
先進国の交通事故、死亡件数は軒並み減少傾向にある。
無知蒙昧が知ったかぶってマトハズレで間違ったイチャモンを付けるな。 ＞ジェーン准教授に直接コメントをとっているんだから、
根拠は？ >>248
産業用大麻生産者と売人が繋がることを懸念したんだと思うな。
>>260
その通りだよ。
医療・嗜好・産業・神事用を別々に反論することもその通りなんだよ。
でも医薬品を嗜好品として乱用しちゃいけないよな。
バリバリの解禁派が超絶熱心に推進していたら信用出来ないのだよね。
>>268
つ鏡
鏡を置いときますね。 >>291
＞ジェーン准教授に直接コメントをとっているんだから、退役軍人省に直接聞いても不思議じゃないなｗ
「J-CASTニュース」は、そんな独自取材をしない。
下記のwikiでも分かるが、他の記事から盗用したりしている
質の低いニュースサイトだ。
今回の件は完全に誤訳、捏造、フェイクニュースだ。
J-CASTニュース
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%83%88
特徴
コンテンツの特徴は、第一に“一・五次情報”である。 「一次情報」である新聞・
ニュースをもとに、二次情報である週刊誌的な切り口で記事を作成する方法と
称していおり、自らの調査報道は殆どないが、独自コンテンツもある[12]。 >>295
＞ああ失敬、レビューってのは2つにまとめたレビューのことねｗ
＞なるほど、これは私の勘違いだったねぇｗ
そうやって間違いを指摘され謝罪するのはいつもだよな。
と言うか、言っている事全てが、勘違いからくる間違いだわ。 301 名前：あぼ～ん[NGID:xdgyhslb0] 投稿日：あぼ～ん
全く同じ事を病的な永久無限ループさせるだけでウザイからあぼーんにした。
(過去レスから転写)
PTSDに於ける大麻の効果は、複数の前臨床試験で作用機序が明確に示されている。
すなわち、マウス実験に於いて、エンドカンナビノイドおよび
カンナビノイド1型（CB1）受容体、エンドカンナビノイド・システムは、
外傷後ストレス障害（PTSD）に関与していた。
また、PETスキャンを用いた人体実験でも、異常なCB 1受容体介在性アナンダミド・
シグナル伝達がPTSDの病因に関与していることを示唆し、この疾患に対する新規の
エビデンスベースの医薬品療法を開発する有望な神経生物学的モデルを提供した。
この前臨床研究を経て、臨床試験フェーズⅠにて作用機序の実証が行われ、
フェーズⅡにてプラセボより優位な有効性が示された。
それらの有効な試験結果を更に実証する為に、現在、フェーズⅢの
臨床試験が進行中だ。
この臨床試験フェーズⅢは３重盲検を採用しており、医師、研究者の
主観が及ばない公正なシステムで実行されている。
３年以内に結論が出る。 >>303 つづき
(過去レスから転写)
PTSDに於ける大麻の作用機序は、基礎研究、前臨床試験、動物実験、PETスキャンを
用いた人体実験などで明らかになっている。
『酒を呑んでの憂さ晴らし』とは全く作用機序が違う。
すなわち、マウス実験に於いて、エンドカンナビノイドおよび
カンナビノイド1型（CB1）受容体、エンドカンナビノイド・システムは、
外傷後ストレス障害（PTSD）に関与していた。
具体的には、遺伝的にカンナビノイド受容体を欠如させたマウスは、
人為的に発生させたストレス障害に弱く、治りづらかった。
また、PETスキャンを用いた人体実験でも、CB1受容体介在性アナンダミド・
シグナル伝達の異常がPTSDの病因に関与していることを示唆していた。(>>303 参照)
精神(心)と言うのは、脳を含めた神経回路全体のシステムおよび働きに他ならない。
つまり、精神の病と言うのは、脳を含めた神経回路全体のシステムに
科学的および物理的な異常が起きている。
その科学的および物理的な異常を改善する為に、外来的なカンナビノイド治療が、
有効である可能性が極めて高い。 >>304 ソース
Elevated brain cannabinoid CB 1 receptor availability in post-traumatic
stress disorder: a positron emission tomography study
http://www.nature.com/mp/journal/v18/n9/full/mp201361a.html
外傷後ストレス障害における脳内カンナビノイドCB1受容体の上昇：
陽電子放射断層撮影法(PETスキャン)を用いた研究
エンドカンナビノイドおよびその関与するカンナビノイド1型（CB1）受容体は、
外傷後ストレス障害（PTSD）の動物モデルに関与している。 しかし、その具体的な
役割はPTSD患者では研究されていない。 本詳細論文において、我々は、ポジトロン
放出断層撮影法（PET）およびPTSD患者のCB1選択放射性リガンド[11C] OMAR、
および外傷の生涯履歴を有する健常対照（外傷曝露対照（TC））を用いた生体内
イメージング研究を提示する。
PTSD群では、HCおよびTC群と比較して、脳全体の[11 C] OMAR V T値の上昇が見られた。
アナンダミド濃度は、TCおよびHC群と比較してPTSDにおいて減少した。
コルチゾール値は、HC群に対してPTSD群およびTC群で低かった。
全体的に検査された3つのバイオマーカー、OMAR V T 、アナンダミドおよび
コルチゾールは、PTSD症例のほぼ85％を正しく分類した。
これらの結果は、CB 1受容体介在性アナンダミドシグナル伝達の異常が、PTSDの病因
に関与していることを示唆し、この疾患に対する新規のエビデンスベースの
薬物療法を開発する有望な神経生物学的モデルを提供する。 >>305 つづき
米麻薬取締局がPTSDの患者への大麻治療の臨床試験を承認 May 17, 2016
http://www.popsci.com/dea-approves-first-ever-trial-medical-marijuana-for-ptsd
アメリカ麻薬取締局(DEA)は、PTSD（心的外傷後ストレス障害）の症状を治療するための
処方薬にマリファナを使用した米国内での臨床試験の実施を承認しました。
アメリカの非営利組織「MAPS」がこの臨床試験の監視・監督を行い、主に退役軍人に対して処方する。
すでに研究では、食品医薬品局（FDA）、国立薬物乱用研究所（NIDA）、および
公衆衛生局（PHS）を含む、すべての関連する連邦政府機関からの承認は得られています。
MAPSによると、この研究は、NIDAから処方する医療大麻を受け取った後、
今年中に臨床試験を開始する予定。
復員軍人に対する、PTSDの大麻治療臨床試験は、エビデンスレベルを高めるため、
アメリカ政府の栽培した４品種の大麻草を使って行われる。
現在、この臨床試験はフェーズ２を良好な結果で通過し、フェーズ３が行われている。 >>306 つづき
臨床試験進行状況「MAPS研究タイムライン詳細」
慢性、または治療抵抗性心的外傷後ストレス障害（PTSD）の復員軍人に於ける、
５種類の異なる効力大麻の喫煙またはヴェポライジング治療の安全性および有効性の
プラセボ対照、三重盲検、ランダム化されたクロスオーバー予備的研究
http://www.maps.org/research/mmj/marijuana-us
2015年4月24日、NIDAは、6ヵ月前に要請した４品種のうちの3つが利用できることを
MAPSに知らせた。（プラセボ・12%THC/1%CBD・12%CBD/1%THC）。
第4の品種は、9%THC/9%CBD（我々が要請した12%のTHC/12%のCBDにいくらか近い）を
提供することができました。
MAPSは、フェーズⅡ試験のために9%THC/9%CBDを受け入れました。
2016年4月18日、DEAは、ジョンズ・ホプキンス大学のトライアルサイトを承認しました。
2016年4月19日、DEAはフェニックス、アリゾナ州、トライアルサイトを承認しました。
2016年10月3日、アリゾナ州フェニックスの研究者のサイトは参加者のスクリーニングを始めた。
2017年1月2日、最初の参加者のスクリーニングがアリゾナ州フェニックス・サイトで行われた。
2017年2月3日、最初の参加者が公式に登録された。
2017年2月6日、最初の参加者がアリゾナ州フェニックス・スコッツデール研究所 (SRI) で大麻を受領
(NIDA ＝ 国立薬物乱用研究所）(DEA ＝ アメリカ麻薬取締局) >>298
そりゃあ、コメントって書いてあるからねぇｗ
実名出して嘘を書いてたら名誉毀損だわなｗ
むしろ他のどこでコメントをとったのか教えてもらいたいがねぇｗ
で、結局は裏もとらずに思い込みでフェイクニュースとか言っていた訳かｗ
恥ずかしいねぇ、そこのバカはｗ
ぷ >>300
別にすべてが調査報道はしないとも書いてないし、独自のコンテンツもあるって書いてあるのになｗ
質の低いってウィキのどこに書いてあるのやらｗ
書いてもないことまでねつ造して、本と、負け犬は嘘をつくことしか出来ないのかねぇｗ
そもそも独自取材をしないとか、ソレこそ思い込みに他ならない罠ｗ
他の記事を見てから当事者に聞くのも別に1.5次情報と言えるわなｗ
裏もとらずにデタラメを流しているようなそこの基地外ジャンキーが一番フェイクニュースだよなぁｗ
ぷ >>302
間違いは間違いと素直に認めるのは当然だろう？
バカはいつまでも間違いを認めず逃げ回るだけだがねｗ
ほんと、負け犬ジャンキーはみっともないよなぁｗ
348 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 618e-bFnO)[] 投稿日：2017/09/18(月) 16:02:27.90 ID:eX0ECijC0 [2/13]
＞大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない
これ、英語の読めない超情弱な反対派が貼ると思った。
それは、８月のニュースで英文記事が出た８月当初から知っていたが、
馬鹿馬鹿しいので触れなかった。
【日本語記事は英文記事からの翻訳だが、完全に誤訳。】
真実を曲げて伝えている。 >>303-307
要約すると「現在研究中で大麻に関する何の証拠もない」ってことねｗ
低害性とか有益性が証明されてるとかさんざん言ってたのは誰だったかなぁ？
ああ、いつもの嘘つき爺さんかｗ
大麻をやり過ぎると平気で他人を騙すようになるのかねぇｗ
ぷ
348 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 618e-bFnO)[] 投稿日：2017/09/18(月) 16:02:27.90 ID:eX0ECijC0 [2/13]
＞大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない
これ、英語の読めない超情弱な反対派が貼ると思った。
それは、８月のニュースで英文記事が出た８月当初から知っていたが、
馬鹿馬鹿しいので触れなかった。
【日本語記事は英文記事からの翻訳だが、完全に誤訳。】
真実を曲げて伝えている。 ＞むしろ他のどこでコメントをとったのか教えてもらいたいがねぇｗ
ＣＮＮは、電子メールでの回答と明記されている。
「J-CASTニュース」は、レス番 >>300 で述べたように独自取材はしていない。
電話で取材したとしたら、「電話取材で述べた」くらい書くだろう。
私が主張して来たように「J-CASTニュース」は、独自取材せずに
「一次情報」である新聞・ニュースをもとに、二次情報である
週刊誌的な切り口で記事を作成する方法を取っており、
「J-CASTニュース」の准教授コメントを再翻訳して検索しても、
無茶苦茶な訳文なので、同じ内容の記事はヒットしなかった。
「J-CASTニュース」は、出典を明らかにしないのは、
元の記事を改竄したり、各社の記事から継ぎはぎして記事を書いているからだ。
「J-CASTニュース」は、信用に値しない『フェイクニュース』製造会社だ。 >>296
無毒大麻と言われているトチギシロのTHC含有率は0.2％ほど。
THC含有量がほぼ無い品種だったら空行くんの言うとおりだ。
だが高い品種はアカンな。
>>297
エジプトでは社会問題になっとるがな
日本の大麻はTHC
＞車の安全品質向上、シートベルト着用厳守、道路の安全対策向上などで、
大麻合法化によって事故が増えるかどうかとは関係ないぞ
慢性疼痛を有する成人への大麻使用の効果 2017年8月15日公開
http://www.cannabisskunksense.co.uk/uploads/site-files/AIME201709050-M170155.pdf
Page6 一般人口における自動車事故 中略~急性大麻中毒が衝突リスクの中程度の上昇に関連していることを示す >>303
一言で言えば、「まだ判んねぇー」ってことやろ
これで解禁しようなんて言われても賛成でけへんわい
移動するわに >>313
何故か途中で切れとるな、メンゴ
エジプトで社会問題になっとるがな
日本の大麻はTHCの濃度は低い。昔は問題が無かったは通じないぞ。 ＞【日本語記事は英文記事からの翻訳だが、完全に誤訳。】
その通りだったね。
私は、「J-CASTニュース」と言うのは、どんな会社か知らなかったが、
wikiを見て、 「一次情報」である新聞・ニュースを盗用して、
いい加減な記事を書いたり、誤訳、捏造する信用の於けない会社だと確信した。
しかし、週刊誌的な切り口で記事を作成している信用の於けない記事を、
盲信してソースにするって、どんだけ超情弱で馬鹿なんだよ？
頭の弱い下等生物は、「フェイクニュース」に騙されると言う良い実例だな。 ＞エジプトでは社会問題になっとるがな
90年前の科学的根拠も無い、イギリスの影響下にあった
キリスト教徒のイスラム教徒差別を真実だと思う馬鹿。(嗤)
禁止法にしろ、大麻禁止法にしろ、人種差別から始まっているんだよな。
大麻禁止法は、禁止する然したる理由がなかったから、大麻課税法から
始まったと言う事実。
現代科学を信じられないで、90年前の非科学的な妄言を信じてしまう
反対派は、超情弱で馬鹿だな。
大麻を過度に恐れるのは無知だから。
妖怪や霊を過度に恐れる未開人や子供と同じ事。
反対派約２匹は、日本から出たこともない、英語も読めない情弱だから、
見たこともない霊(大麻)を過剰に恐れているだけ。 ＞要約すると「現在研究中で大麻に関する何の証拠もない」ってことねｗ
＞一言で言えば、「まだ判んねぇー」ってことやろ
だから、下記のような大嘘のフェイクニュースを貼るものではない。
＞大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない
しかも、本当のタイトルは『大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない？』で
『？』が付いているが、毒ナメクジは『？』をワザと抜いていた。
しかし、『？』を付ければ何を言っても良いと言うメディアもメディアだ。
正に、東スポ的、週刊誌的なあざとさだ。
PTSDに関しては、動物実験、前臨床試験で作用機序が確立されて、
現在、フェースⅢ臨床試験が進行中だ。
退役軍人局のレビューも「進行中のいくつかの研究がすぐに重要な結果をもたらす
可能性がある。」と結論付けている。
疼痛に関しては、科学アカデミーが、『大麻またはカンナビノイドが有効である
という決定的または相当な証拠がある。』と結論付けている。
そして、どのメタ分析でも、継続した臨床試験を推奨している。
全く効果がなくて、副作用の大きいものなら、臨床試験の継続は推奨しない。
全く効果がなくて、副作用の大きいものなら、これほど多くの国/地域で合法化されない。
確かな効果があり、副作用が少ないから多くの患者さんに支持され利用されている。 >>240
>話題逸らしと人格攻撃と水掛け論以外にやることないのか？反対派は
その通りだよ
同じ話無限ループして荒らすことくらいしかできることない。 どうでも良いけどけっこう夜型だよな
寝なくても休息と栄養が足りてりゃ死なないとかアホだろ
俺は瞑想でもするんじゃ無きゃ夜は寝たいよ >>312
大した根拠もなく、独自取材はしていないと決めつけ、
准教授のコメントを再翻訳して調べても出なかったとよく分からないことで非難してるw
独自に聞いたのなら出ないのは当然だろw
どう見ても「J-CAST」のJは何を意味するのか解りそうなものだがなw
出典を明らかにしないってのも非難の対象になるのかねえ？
元記事を改ざんとか継ぎ接ぎしてるとか、何の証拠もなくデタラメを撒き散らす基地外ジャンキー爺さんこそ
フェイク製造生物だよなあw
そんなにデタラメ言ってまで否定したいとかw
ホント、必死だねえw おはようさん
>>296
THCとCBDの抽出製剤であるサティベックスが存在するんだから
THC濃度が超低いトチギシロ0.2％で抽出すれば、THCのほぼ無いCBDオイルが出来るだろ。
てことはおとぼけさんの言うとおり、茎や種でCBDの研究が出来るよな。ふふふのふー >>317
当時のエジプトの状況は知らんが社会問題化していたのは事実やで
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%87%E5%9B%BD%E9%98%BF%E7%89%87%E6%9D%A1%E7%B4%84
＞乱用が社会問題化していたエジプトの提案で大麻製剤（チンキ）の医療や学術上の目的のみの制限に加えて、国際的な取引に関する規制が行われることとなった
日本も会議に参加して調印しとる。てことは、’THCたっぷりの印度大麻で社会問題化する’と認めたことになるよな。
当時の印度大麻の濃度より現在のTHC濃度の方が高いよな。
宗教観によって違いは有るが、キリスト教チベット仏教は大麻喫煙には反対だし、イスラム圏の国では厳罰が多いよな。
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503495518/77 >>316
Wikipediaが正しいとか思ってる時点で終わってるよなあw
誰が書いたかわからないしなw
で、そこのバカの勝手な思い込みで信用できない会社とか言ってるしなw
裏も取らずに信用ゼロって言ってるだけなんだよなあ、そこのバカはw
結局、記事の内容も理解しないで
【日本語記事は英文記事からの翻訳だが、完全に誤訳。】
などと嘘八百をそこの負け犬爺さんが言ってたことは事実ってことねw
一番信用ゼロなのは解禁派ってことか、なるほどねえw
フェイクを撒き散らしていたのをごまかすために、ソース元がフェイクニュースだと勝手な誹謗中傷をしてるだけなんだよなあ、そこのバカはw
間違いを間違いと認めずにみっともない真似をしながら逃げ回るって、ほんと腐れ外道だよなあw
ぷ >>318
フェイクニュースとな
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1505307136/202
フェイクニュースを垂れ流している人間が何を言う。朝から嗤わせるんじゃねぇ！
ベトナム戦争時代から多くのベテランさんに大麻は吸われている。
それから長い年月が経っていてもPTSDの改善に効果があるかどうかは不明だ。
俺の印象としては’酒で憂さ晴らし’としか思えない。大麻で酔っているだけ。 >>318
記事の内容が問題なのに、タイトルがーでしか言えないのは、所詮は内容を全く読まずに
【日本語記事は英文記事からの翻訳だが、完全に誤訳。】
などとフェイクを撒き散らしてる馬鹿だからだろうねえw
むしろまだ分からないなら結果の出てない研究や証明になってないものをはりつけるのはどうしてかねえ？
>全く効果がなくて、副作用の大きいものなら、臨床試験の継続は推奨しない。
分からないからやってるんだろうにw
自分が言ったことをすぐに忘れるんだな、そこのバカはw
>全く効果がなくて、副作用の大きいものなら、これほど多くの国/地域で合法化されない。
煙草や酒も合法化してますがw
そもそも多くの国がーってのは何の根拠にもならないのになw
多数論証と言う詭弁を何度繰り返すのやらw
>確かな効果があり、副作用が少ないから多くの患者さんに支持され利用されている。
確かな効果がまだ分からないと言ってたんじゃないのかねえ？
じゃあ早く証明を見せてくれよw
ほんと、バカは詭弁しか使えないのかねえ？
人を騙してまで吸いたいってことか、そこの腐れ外道はw >>319
空行くんの理屈は一方的で、視点を変えればハリボテ理論でツッコミどころ満載だぞ。
>>321
昔は寝なきゃと思ってたけど、
眠たくなかったら寝なければええやん。と思ったら5時間睡眠でもバッチリになったよ。
>>321
チャンネル登録７４人ってことは新人youtubeｒだな
2015年に報酬1億円超えは21人、500万円以上が366人、240万円以上が607人しかいないから職業としては非常に厳しいぞ。
これから動画投降は更に増える。地に足をつけた収入源を見つけた方がええぞ。
ハッキリ言ってそれらの動画はつまらん 【研究】大麻（マリファナ）はやはり危険だった、筑波大が大麻の有害性を実証 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1506562856/
このスレ終了だろ ↑こりゃ酷い。
スパイス？なんじゃそりゃ。
シェシェシェ偽大麻と神聖な植物、カナビス
がマジャリンコシールですわ。ヒデー話。 >>328
ただの興味本位で申し訳ないんだけど、ちなみに327の人の理論に対してはどういう感想を持っているの？ 酒もタバコも締め付けが厳しくなってるのに、大麻解禁してウェイウェイキメてるバカを増やすとかあり得ないから。 >>330
酷い記事だな。こう言うのを本当の『フェイクニュース』と言うんだな。
全く逆。大麻は弛緩作用があり、痙攣を抑える。
合成ＴＨＣ、危険ドラックをマウスに使って、『大麻はやはり危険だった』
などと、卑劣で無根拠な印象操作をするのは非科学的で常軌を逸している。 ↑
それでも エテ公並みのオツムの>>330なんか
は、キッチリ乞食御用学者に印象操作されちゃ
ってるからね。内容 読めないのか読んでないの
か知らんけど‥。 >>333
ウェイウェイするバカの為の物だと言う刷り込み >ハリボテ理論でツッコミどころ満載だぞ
反対派ってブーメラン投げる練習でもしてんのかな？書いてて恥ずかしくならないことが不思議でたまらない >>333
害に合わせて規制見直しましょうって話であって嗜好品の規制を厳しくしましょうではないからなぁ
ウェイウェイとかヘラヘラとか批判の仕方がずいぶんとざっくりな方が多いようで、、、 ↑
おホンっ。経験者として、一言。
“ウェイウェイ” “ヘラヘラ”ってのはショッボイ
反対派が持つカナビストのイメージ。
はぁ～、ショッボ。
リアルに言いますとデスな‥。
“ジンワワワ～～～～んんん”
“シンアワセ～～～んんん‥‥”
そんな感じ。 タバコなんて今まで無制限に拾ってた嫌煙家論文を
まさに今WHOではようやく内容を見極めて取捨選択しようとなってるんだけどな
WHOの事務局長が代わってやっとマトモな運営が始まってる
一律で規制を広げるかどうかじゃなくて個別で判断するという
考えてみりゃ当たり前の流れ >>334
根拠もなくフェイクニュースとか言っちゃうバカはここですかｗ
都合が悪いとフェイクニュースとかレッテル貼りしか出来ないって哀れだよなぁｗ
英文記事もまともに読めないような無能では、負け犬の遠吠えしか出来ないのは当然かｗ
> 大麻は弛緩作用があり、痙攣を抑える。
って、ソレはＣＢＤの効果が大きいんじゃないのかねぇｗ
ＴＨＣは痙攣を起こす作用があってもＣＢＤがソレを阻害しているならつじつまは合うしなぁｗ
少なくとも成分で研究しているのに大麻そのもので語るのはまさに無能としかｗ
反論するなら反証を持ってこい、ってのがそこのバカの口癖じゃなかったかなぁ？
都合のいいことは無条件で受け入れて、都合が悪いことは言いがかりをつけるしかない負け犬だしなぁｗ
ぷ こんばんワニです。
>>332
○解禁派がするべきことは、大麻合法化非犯罪化などによるメリットを証明し、弊害に対する対応を述べること。
◯反対派がするべきことは、解禁派が出すメリットや理屈を否定すること、デメリットを証明出来たら尚良し。
おとぼけさんの論法は主に「それじゃあ証明にはなってないぞ」なんだよね。
反対論としては決定打ではないが有効打だ。
これを踏まえて３２７は、
多くの国や研究者達でも、未だ科学的に大麻の有効性や低害性を証明できていない状態で、
おとぼけさんは「証明しろやー」と、空行くんは「論破したー」と言い合っているだけ。
研究者でも出来ないのだから、2chネラーごときでは証明も論破も出来やせん！
せいぜいネットで拾った情報であれやこれやと駄弁るだけなんじゃ。
ここの解禁派反対派がするべきことは、研究結果が出るまで待つことで、
新しい情報が出までは、解禁派も反対派も無限ループでジャレ合っているだけなんじゃ。
空行くんとおとぼけさんの二人の仲については、
あんなに感情を出し合って楽しそうだなぁ～。自分の意見や感情を出しきれる仲は羨ましいなぁ～。
と思っているぜ。
>>330
新しい研究結果が出たみたいね >>337
煽りしか出来なくたったガランドゥが何か言っとるのお
>>339
「ジンワワワ～～～～んんんシンアワセ～～～んんんすんな！」
これでショッボくないだろ >>342
ああ、なるほど
解禁派だろうが反対派だろうが、本当は真面目に議論してる人なんかどこにも居ないってスタンスね？ >>330
以前の阪大の研究は脳細胞への打撃で、今回の筑波大の研究は痙攣か。
ソフトドラッグでもやはり危険 マリファナがもたらす重篤な症状 筑波大学 2017.9.22
http://wpi-iiis.tsukuba.ac.jp/japanese/wp-content/uploads/sites/2/2017/09/pr20170922_jp.pdf
研究成果のポイント
1. 天然および合成カンナビノイドが痙攣発作を引き起こすことを発見しました。
2. 天然大麻の主成分Δ9-THCと合成大麻「スパイス」に含まれる JWH-018 の
どちらの化合物もカンナビノイド 1 型受容体に作用することが明らかになりました。
3. これらは、大麻草（マリファナ）の危険性を改めて指摘する成果です。
Natural (⊿9-THC) and synthetic (JWH-018) cannabinoids induce seizures by acting through the cannabinoid CB1 receptor.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28874764
てんかんとCBDとの関係について 2016/04/01 ※ステマ注意
http://coco-sinsere.com/?p=560
＞THCはてんかん患者の脳に対して、けいれん発作を誘発する作用があります。
CBDには抗てんかん作用があるが、THCは痙攣するみたいだ
THCを省き、CBDのみだったら良さそー >>344
ちょい違うな、ここはクセのある人が多いが、議論はそれぞれの信念をもって発言をしていると思うぜ。 ＴＨＣ（10mg/kg）をマウスの腹腔注射って無茶苦茶過ぎる。
人間で言ったらジョイントを７０本くらい一気に吸った量に相当する。
通常のジョイント一本がＴＨＣ10mgくらい。
大麻食品に入っているＴＨＣも10mg以下。
しかも、腹腔注射では、バイオアベイラビリティ（生体利用率）が
喫煙、経口摂取よりも遥かに高い。
アルコール、ニコチン、カフェインなどなら一発で死亡する。
こんなマウスに有り得ないほど大量に単体ＴＨＣを腹腔注射した実験では
大麻の害を語ることはできない。
＞本研究は、文部省科学研究費で行われ
科学者としての良心を疑うレベル。
大麻を悪く言うことで厚労省の科研費が欲しいのだろう。 >>343
>煽りしか出来なくたったガランドゥが何か言っとるのお
支離滅裂ダブスタだらけのハリボテ理論ぶちかまして、無限ループと論点そらしで議論から逃げるだけの荒らしはその程度のレスしか出来ないよなぁ
必死に煽ってまた同じ話無限ループさせたいかまってちゃんだもんな
議論する気もないキチガイ荒らしを議論相手に選ばないのは普通ですよ 何度論破されても循環論法で同じ話を、無限ループさせて、相手にされなくなったら｢罵倒しか出来ない解禁派｢煽りしか出来ない解禁派」
どんな反論されようとも決して認めず
話題そらし、論点そらしでループさせるだけで終わりがない
相手にされなくなるまで、支離滅裂なポジショントークで解禁派の主張を否定し続けるだけ。
キチガイワニのおとぼけ論法な
議論相手にしないの当然。
突っ込まれると｢煽りしか出来ないのかー」｢そんなに俺が好きなのかー」って茶化すくらいしか出来ないだもんな
さすが、かまって欲しいが為に
何年も朝から晩まで他人の医療、嗜好に口出す2ch依存の暇人だな >>346
信念を持って駄弁ってジャレて無限ループしてるのか
それぞれ色んな楽しみ方があるもんだなあ >>348
>ＴＨＣ（10mg/kg）をマウスの腹腔注射って無茶苦茶過ぎる。
また研究内容を全く理解できずに恥ずかしい言いがかりかw
致死量じゃなくて作用の害の研究だから、アルコールなどを同量入れたら死ぬとか言ってるのはまさに無能の発言でしかないw
都合が悪い研究は罵倒しかしないってのはまさにダブルスタンダードだよなあw
所詮は腐れ外道の負け犬ジャンキー爺さんだから仕方がないかw
ぷ ニュー速で暴れてるのはそこのバカがいつものように書き込んでるからかw
スレの消化スピードがものすごいよなあw
大麻に不利益なスレだと全然違うねえw
ニュー速なら騙せるって思ってるのかねえw おはようさん
>>350>>351
おい！煽りしか出来なくなったと自ら証明してどうするよ。
＞ここはクセのある人が多いが、議論はそれぞれの信念をもって発言をしていると思うぜ。
但し、わんわんちんちんは除く
>>352
ここに専門的な知識がある人が書き込むことは偶にしかない。
俺の専門的知識レベルは低いし、空行くん情報はフェイクニュース扱いだ。所詮２ちゃんねるよ。
医療用大麻に関する医療関係者の見解を知りたかったらここでも見たら
https://togetter.com/li/1043415
Youは大麻スレに何を求めているのだ？俺は和気愛愛だけどな。 >>355
ワンワンって人じゃないんですけども。
無限ループと論点そらしで議論から逃げ続けたのがおまえ（笑）
あと、おまえを煽ってるんじゃなくて
キチガイ荒らしのブーメランにツッコミ入れてるだけね
同じ話の無限ループで議論する気もないワニボケくんの暇つぶしは、あと何年続くのかなぁ >>348
THCによって脳みその痙攣を司る部分に作用することが解ったってことやろ。
現実に大麻を吸ってぶっ倒れる人もいるし、てんかんの人にとっては副作用だ。
>>354
ザッと読んだ範囲では、解禁派が必死に弁護しているって印象だな
スレの勢いと内容からして、解禁運動をしているスッパーズの人数は少ない。 >>356
ツッコミになっているの？中身が無いレスでは俺の心に何も響かないよ。
議論から逃げていると言うならコピペでええから貼り付けたらええんとちゃうけ？
有効打にはなると思うんだがな。
渾名は何がええ？「煽りん」でええけ？ >>355
>Youは大麻スレに何を求めているのだ？俺は和気愛愛だけどな。
ここはニュース議論板で、求めてるのはまともな反対派との有意義な議論だよ
あんたの暇つぶしの為の、支離滅裂で否定ありきダブスタだらけのハリボテ理論は、議論の邪魔だから消えて欲しいと思っているよ。
>医療用大麻に関する医療関係者の見解を知りたかったらここでも見たら
↑これがあんたに出来る限界なんでしょう。スレの主旨からズレた勝利宣言だけが自分を満足させる唯一の手段ね
自分に自信がないから、2chで相手を否定することで自分の価値を高めようとしてるんだろね
議論板荒らして邪魔ばかりしてないで
他にやること探しなさい 日本での嗜好用大麻解禁はメリットが低すぎて遠すぎる。
THCの医療効果はイマイチでしかなく、欠点も多いってことはほぼ間違いない。
ここ居心地がええからなぁ～書き込みは続くよ。煽りんも書き込み続けや。 >>359
ツッコミどころがあれば指摘したらええんとちゃうけ？あなたも中身がなく有意義な議論になっていないよ。 >>358
>議論から逃げていると言うならコピペでええから貼り付けたらええんとちゃうけ？
あんたのやってるそれこそ｢煽り」
そうやって同じ話を何年無限ループし続けてんだろうね
煽ってソース出させて論点そらし否定する→話題そらしては煽ってそース乞食してはまた論点そらして否定する。
辻褄合わなくなって支離滅裂なポジショントークになってもおかまいなし、相手が呆れるまで循環論法で同じ話を無限ループ。
相手にされなくなるとは勝利宣言。
そんなことばかり何年もやってるからキチガイ扱いもされれば、見かねたROMから｢相手にするだけ無駄な荒らし」だと言われるんだよ
金目的の工作員でないのなら、友達のいない2ch依存のキモヲタってところでしょうね >>362
単に俺をヘコましたいだけみたいね。ただの個人攻撃ではヘコまないよ。
有意義な議論をしたいなら主義主張をちゃんと述べないと有意義な議論は始まらないぞ。 >>361
>ツッコミどころがあれば指摘したらええんとちゃうけ？
指摘し続けた結果、あんたは論点そらしと無限ループで逃げて終わったんでしょうが。
>あなたも中身がなく有意義な議論になっていないよ。
この返しも毎回同じだねー
ツッコミどころ満載のあなたに指摘し続けて議論した結果、無限ループで逃げ回り続けたのがあなた。それだけの話。
呆れられて相手にされなくなるまで無限ループして勝利宣言、荒らし扱いされると決まって｢煽りしかできないのかー」
｢コピペくらいしてみろー」と煽ってソース乞食の無限ループ。
キチガイ級の暇人だな >>364
自分の主義主張を述べず個人攻撃するだけで有意義な議論が始まるわけはない
むしろ有意義な議論を邪魔していると思わないかい？
自分自身のレスを読んでご覧よ。ID:cILy7va9Mこれがあなたの程度だ、自らの程度を知った方がええ。
俺からは中身が無いとしか読めない。
落ちるよ、じゃあね～またね～ >>363
>単に俺をヘコましたいだけみたいね
違うよ。議論の邪魔だから消えて欲しいって言ってるのよ。
解禁派を凹ませたいだけで、否定ありきのポジショントークの無限ループしてるのはあんたの方でしょう。
>ただの個人攻撃ではヘコまないよ
有意義な議論をしたいなら主義主張をちゃんと述べないと有意義な議論は始まらないぞ。
あんたは否定ありきの支離滅裂なポジショントークを無限ループするだけだと、わかったので有意義な議論は出来ないと判断しました。だから議論する気がない荒らしは消えろと言っています。
まー、何年と同じ煽りでスレに粘着してるんだから何言われても消えないんだろうね。
じゃ、荒らしの煽りに乗るつもりないのでお馴染みの虚しい勝利宣言しててください
後は「おとぼけ」でぷっぷぷっぷ、いつものオナニーでしょうし
じゃ >>365
>俺からは中身が無いとしか読めない。
いつもの記憶障害ねー
あんたに散々指摘して議論した結果が、あんたは中身のないハリボテ理論の無限ループするだけの荒らしだったから、消えてくれって言ってるのよ
荒らしだってツッコミいれられたところだけ拾って、いくらそうやって煽っても無駄ですよ。
都合悪いことはスルーして逃げることしかしないのもいつもと同じだからね、あんたは。
あとはいつものおとぼけ登場でしょ
飽きずにようやるよ。 >>366
これだけ挑発しても主義主張を述べないのか
中身が無いと自ら証明してどうするよ
ここは議論版！意見を述べよ！
専門的な知識や現場での経験がなくとも意見を出し合い、肯定や否定し合い、理解を深めていく場だろう
バカにされ悔しい思いもするだろう、それはみんな同じで覚悟のうちだ。
ただ単に煽るだけで有意義な議論が出来るかよ。
バカにされる覚悟を持て >>367
バカにされる覚悟を持てず主義主張を述べない奴を否定する。バカにされても正しいと思ったことを述べる人を肯定する。
個人攻撃して自らが成長すると思うなよ。 >>368
>これだけ挑発しても主義主張を述べないのか
はいはい、記憶障害ね
主義主張を述べて、あんたのツッコミどころ満載のハリボテ理論に散々反論して議論した結果が、あんたは無限ループで逃げまわるだけで議論する気もない荒らしだったから、議論板の邪魔だから消えろって言ってんの。
荒らしは消えろってツッコミいれられたところだけ拾って、｢中身がない、個人攻撃、コピペくらいしてみろ」って煽りもいっつも一緒。
無限ループの煽りに乗る気はありませんよ、荒らしのワニボケさん
はい、また同じ話の無限ループ。 >>355
なにをって、議論板は議論する場所だとばかり思ってたよ >>348の研究は『文部省科学研究費』つまり、税金から賄われている。
以前の阪大の嘘八百の研究は厚労省の科研費から出ている。
この２つの研究で税金から賄われる科研費は約１０００万位。
科学者としての良心を疑うレベル。
大麻を悪く言うことで厚労省、文部省の科研費が欲しかっただけ。
何よりも国民の税金を使って政府が国民を騙している事が許し難い。 >>372
まーたバカの脳内妄想が始まったなw
何の証拠もなく陰謀論唱えるだけw
都合の悪い研究は内容に反論できないから言いがかりをつけるだけw
少なくともイギリスの学術誌のサイトに載って公平に見られてるわけだから、
嘘偽りがあればたちどころに非難されるんだがなあw
そもそも公的機関や税金を使っての研究が意図的なもので評価に値しないのであれば、
散々今まで海外の公的機関や政府機関などの発表を垂れ流してきたそこの負け犬は間違ってるってことだよなあw
ほんと、腐れ外道はダブルスタンダードだねえw
ぷ 陰謀論を言うなら証明して見せてくれよw
と言うか、間違ってるなら研究内容を否定してくれよw
まあ、的外れな言いがかりをつけてるようでは、無いようすら理解できてないんだろうがw
違う記事を見て、誤訳だなどとデタラメを言ってるような文盲だしなw
所詮、負け犬ジャンキーには議論なんてする気もなく、最初から解禁ありきで異論を排除してるだけだからねえw
ぷ >>373
馬鹿じゃねぇーの糞撒き君ｗ
反論もなにも大麻を腹腔注射でぶち込む馬鹿はいねぇーしｗ >>373>>374
そうか～、怖いな～、大麻。おーこわ‥。
それにしちゃ カナダ、コロラド、カリフォ
ルニア、オランダで 大麻吸って白目むいて
泡吹いて卒倒した‥なんて話聞かないけど
クソマキくん的にはどういう見解なん？ うんこブリ太郎クンは、痙攣を何か勘違いしてるようだねえw
大麻を吸って震えや寒さを感じたってことはないのかねえ？
もしくはそういう話を聞いたことは？
ああ、ケツからブリ太郎って出してるから経験はないのかもねw
ぷ >>377おめ、馬鹿じゃねぇの？
震えや寒さって‥それが痙攣？
まず、痙攣とは筋肉の緊張弛緩を短時間に
繰り返す事です。大麻吸うと弛緩した状態
になります。はっきりと肩、全身の筋肉が柔ら
かくなるのがわかる。余談ですが、アソコは
海綿体なので、、筋肉ではあ～りません。
刺激すればカッチカチになります。
大麻で震えたり寒くなったりはしません。
外でキメてて、ポリスマンが居るとサムく
なるけどね（てへぺろ）
質問に答えろ、カス。
なんで解禁してる地域で、痙攣でぶっ倒れる
奴がおらんのじゃ？？っちゅうクエスチョンじゃ！ボケ。 >>378
大麻なんて使ったことないから経験則で答えられないから、
実際に使ったやつに聞いてるんだけどねえw
調べたら割りと使ったときに寒気や震えが出たってのもあるんだよねえw
経験則でTHCのとり過ぎが原因ってのも理解してたようだしねえw
うんこブリ太郎クンはどうなのかなと経験者に聞くのもダメなのかよw 因みに夕方まで、偏頭痛で苦しんでましたが、
18:00ジャストにホワイトシリーズ、最高峰の
憎いアイツをキめましたところ、完全に痛みが
ディスアピアしております。完璧。オウサムです。 寒気や震えは俺は経験した事ない。
むしろ暖かくなる。ジンジンする感じ。
セッティング悪くて不安感に襲われたのであ
れば、ま そういった反応もでるかもですな。
んで、なんで解禁国で痙攣起こした！っつー
事例が一件も出てないの？答えろよ、このハゲ～。 >>379
大量に吸ってTＨＣが過剰になると起こるみたいだけどねw
吸ったときはCBDが作用して弛緩してるんだろw
過剰に吸って寒気や震えが出るってのはあるようだけどなw
それも痙攣の一種じゃないかねえw
経験してないし研究もないのではっきりとはいえないがねw
>痙攣とは筋肉の緊張弛緩を短時間に
>繰り返す事です。
それ振戦では？
振戦と痙攣を勘違いしてないかね？
で、
>なんで解禁してる地域で、痙攣でぶっ倒れる
奴がおらんのじゃ？？
と言ってるが、因果関係を証明できなければ大麻によるものと報告できんわなw
まあ、痙攣したからと言って必ず倒れるわけでもないしw
むしろウンコくんは、必ず倒れなければならないって証明できるのかねえ？
筑波大の研究もあくまで痙攣だしなw
ほんと、解禁派ってのは根拠もなく言いがかりをつけることしかできないのかねえw
ぷ 念のため、寒気や震え≠痙攣やからね。
さ、答えたまえ、さ～答えたまえ！！ 筑波大って、日教組の巣窟だっけ？
セッセと反日日本人育成してるかと思えば
こんな製薬会社と食品衛生何ちゃらってクズ
どもに誑かされてインチキ研究恥ずかしげもな
く世界に発信して‥。嘆かわしい。
日本で大麻があれば助かる命、救われる人々が
大勢いるのに、そんなに化学薬品売りたいかね？
儲かるのはわかるが（昔、薬品会社に居ました）
人道に反しとるよ。ホント。
ま、人はゼニに弱いのはしゃーない。しゃーな
いけど、嘘こいたらアカン。>>330の記事は
完全な嘘、偽り。知能の低いB層は鵜呑みにす
る。俺たち解禁派A層にとってはチャンチャラ
おかP～っつー話です。You know?? >>384
軽い痙攣を震えや寒気と勘違いしてるだけじゃないかねえw
実際に病院に行って確かめてみたのかねえ？
自分で判断したわけじゃないよねえ？
痙攣と震えや寒気が違うというからには、医学的に客観的な判断をしたんだろうねえ？ >>385
負け犬ジャンキーどもの戯言よりも遥かに信頼も信用もできるわなw
反論があるなら反証を出して否定すればいいw
負け犬の遠吠えは何の根拠にもならないわなw
救える命があるというならサッサと臨床試験でも何でもして証明すればいいのにねえw
所詮は口先だけのジャンキーだってことだねえw
ぷ 結局、わからないーってな
解禁派の主張否定することだけが目的のおとぼけ、ワニボケ論法
ほんと、低レベル 所詮は口先だけの見解厨
負け犬の遠吠え
ぷっぷぷっぷ、クソ漏らしてろ 今日も何の反論もできずに負け犬の遠吠え、ご苦労さんw
みっともない罵倒しかできないってのは哀れだねえw
ぷ おまえ。ほんと程度低いね。
この高度成長化した娑婆世界はクソマキくん
には、生き辛いだろうが、自暴自棄になる事
なく、懸命に励み 幸せを感じる人生を送って
くれたまえ。何か打ち込めるものが有ればイイ
ね！趣味ないの？筋トレとかやったら？
シミケン言ってたで！モテたければ筋肉を鍛え
ろ、と。 >>391
やっぱり何も反論できずに負け犬の遠吠えを繰り返すだけw
すこしは論理的に反論したら？
ぷ >>392
はいはい、ジャンキーの戯言は何度聞いても無意味だねえw
結局、こちらの反論には再反論出来ないってことねw
ま、解禁派は所詮はその程度ってことかw
ぷ 今日も無知な知ったかぶりが、恥知らずに馬鹿を晒しているな。
「振戦と痙攣を勘違い」しているのは、無知な知ったかぶり本人だな。
＞過剰に吸って寒気や震えが出るってのはあるようだけどなw
＞それも痙攣の一種じゃないかねえw
痙攣とは、不随意に筋肉が激しく収縮することによって起こる発作。
＞>痙攣とは筋肉の緊張弛緩を短時間に
＞>繰り返す事です。
＞それ振戦では？
＞振戦と痙攣を勘違いしてないかね？
振戦とは、筋肉の収縮、弛緩が繰り返された場合に起こる不随意のリズミカル運動である。
振戦はだれしも起こりうる症状でストレス、不安、疲労、アルコールの離脱症状（禁断症状）、
甲状腺機能亢進症（甲状腺の働きが過剰になる）、カフェイン摂取、刺激薬（エフェドリンなど）
の使用などで出る場合がある。ふるえともいう。 ここの反対派は必死に煽ってレス乞食
呆れられるまで無限ループして、相手にされなくなると勝利宣言
マニュアルでもあるのかねー >>377
糞の役にも立たない屁を放いてるんじゃねぇぞ糞撒き君ｗ >>395
何だ、私の言ってることが正しいと認めるってことねw
>痙攣とは、不随意に筋肉が激しく収縮することによって起こる発作。
>振戦とは、筋肉の収縮、弛緩が繰り返された場合に起こる不随意のリズミカル運動である。
>>383で私が指摘してることそのままだねえw
なるほど、
>今日も無知な知ったかぶりが、恥知らずに馬鹿を晒しているな。
>「振戦と痙攣を勘違い」しているのは、無知な知ったかぶり本人だな。
これはウンコ太郎君のことかw
そこまでウンコ太郎君を非難しなくてもいいだろw
ぷ 結局、>>372みたいに陰謀論を脳内妄想で証拠もなく吹聴するだけなんだねえ、そこのバカはw
具体的で論理的な反論どころか、研究を理解できてるのか疑問なレベルだしなw
解禁派ができるのは、所詮は負け犬の遠吠えだけかw 毒ナメクジ君、筑波大の元論文は読んだの？ Yes or No で答えてくれ。
元論文を読んだなら、論文のＵＲＬを貼って、論文概要を原文と共に
訳して貼ってくれ。 >>404
まだこれからだがねえw
ただ少なくともそこのジャンキーどもの言いがかりが的はずれなのは読まなくてもわかるレベルだからなあw
むしろ読んだ上でそこのバカは言ってるとしたら、
それこそ無能の極みというほか無いなw
まあ、別々の記事を、誤訳だなどと文章も理解できずに言うレベルだしなw
ぷ また、ＩＤが被っているな。大麻関連スレ以外は私ではない。
そんな事より、質問に早く答えてくれよ、毒ナメクジ君。
論文を読んで『研究を理解できてる』のだろ？
それなら、研究概要と論文ＵＲＬを直ぐに貼れるよね？ ＞読まなくてもわかるレベル
なーんだ。
毒ナメクジ君は、また、読んでもない論文を『研究を理解できてる』
などと言っていたのだな。
論文を読まずに内容を把握できるとは、数寄屋橋次郎の寿司を
食べた事もないのに、味を表現できる天才的な評論家だ。
毒ナメクジ君は、軽蔑レベルを完全に超越しているな。(嗤) 毒ナメクジ君 ＝ 読んでないものを理解できる天才的な知恵遅れ (嗤) 読まなくても書いてある事が理解出来るとは…
いつもエモーショナルに偏ったレスの理由が解った気がする >>408
おや、それなら論文読んだ上で批判してるのかな、そこのバカは？
そもそも
>論文を読まずに内容を把握できるとは、数寄屋橋次郎の寿司を
>食べた事もないのに、味を表現できる天才的な評論家だ。
とか言ってるが、むしろ
『数寄屋橋次郎の寿司を、ショートケーキが旨かったなどと言ってる奴がいたから、それは無いと指摘してる』ようなものだなw
的外れどころか、的と反対の方向に向かって撃ってるようなレベルだからなあw
そもそも私が『研究を理解できてる』とどこで言ったのか、教えてくれないかねえ？
まさか、また人の発言を捏造ですか、そこの嘘つき爺さんはw
ぷ >>409
そりゃ読まなくてもわかるようなレベルのマトハズレだからねえw
むしろそこのバカは論文を読んだ上での批判なのかねえ？
それなら、研究概要と論文ＵＲＬを直ぐに貼れるよね？
ねえ、負け犬爺さんw 堂々と字は読めるけどその意味は理解しないと言ってるのか
まあ日本語でのやり取りでもそんな感じだし仕方ないかもね >>413
なるほど、こちらの言ってることを理解してないってことは
キミはキミ自身が堂々と字は読めるけどその意味は理解しないと言ってるのかw
まあ日本語でのやり取りでもそんな感じだし仕方ないかもねw
ぷ アホか？毒ナメクジ！
私が、議論するのに議論の対象となる元論文を読まない訳はない。
毒ナメクジ、フィルテキストで読めるから読めるなら探して読めよ。
https://www.researchgate.net/publication/・・・
(毒ナメクジは後出しじゃんけんしかできないからＵＲＬは敢えて貼りません) >>415
私は読んでないと言ってるから、別に後出しでもなんでもないんだがねえw
むしろ散々分かってるふりをしながら、結局は解説できずにこちらが解説する羽目になった前科がそこのバカにはあるからねえw
アドレスが全部出せないってことは、結局は読んでないのを誤魔化してるだけだろうなw
私は読んでないと認めてるのだから、アドレスを出さない意味は無いからねえw
読んでもないのに批判してたんだろうねえ、そこのバカはw
ぷ 煽ってソースを出させて、翻訳させて、それに訳文が云々、
内容が云々とアホなイチャモンを延々と付けるだけだからね。
いつもの卑怯な手口には乗らないよ。
論文がフルテキストで読めるＵＲＬを貼っているのだから、
英文検索が出来るスキルがあるなら自分でサイトから検索して読めば良い。
餌を待つ雛鳥やクレクレ言うだけの乞食は通用しない。
論文を読んでもいなかった馬鹿が、論文を読んだ人の批評を、
何の根拠も無く知ったかぶって批判しているだけだと良く分かりました。
後は、毎度お馴染みの空虚な自己満勝利宣言でもして、
一匹で真っ赤になって毒ナメクジ踊りでもしていろよ。
相変わらず軽蔑にも値しない低知能者だわ。
毒ナメクジには脳が無く、条件反射しているだけでした。 >>417
語彙、教養が少なく、オリジナリティーのある罵倒もできない馬鹿だから、
猿真似、鸚鵡返ししか出来ないのだよ。
だって、毒ナメクジには考える脳がないからね。
猿真似、鸚鵡返しで条件反射しているだけ。
哀れな下等生物だと軽蔑して見下していたら良いよ。 >>418
>煽ってソースを出させて、翻訳させて、それに訳文が云々、
>内容が云々とアホなイチャモンを延々と付けるだけだからね。
それ、そこの爺さんのやり方だろw
まあ、結局はアドレス出せずに逃亡ねw
テキスト検索できるとか言ってるけど、果たしてそこのバカに検索できたのか非常に疑問だしw
できなかったから言い訳して逃げてるようにしか見えないねえw
私は読んでないと認めてるのだから、アドレス出さない理由はどこにもないからねえw
他人にはアドレス求めて自分は出さないってのはまさにダブルスタンダードw
中身を理解してるなら、
>ＴＨＣ（10mg/kg）をマウスの腹腔注射って無茶苦茶過ぎる。
こんなトンデモなことは言わないよなあw
どういう研究か一ミリも理解できてないから、論文読んでない私でもそこのバカが全く理解してないのがよく分かるんだよねえw
論文を理解どころか読んでいるのか怪しい馬鹿が、研究を少しでも分かる人の批評を、
何の根拠も無く知ったかぶって批判しているだけだと良く分かりましたw
後は、毎度お馴染みの空虚な自己満勝利宣言でもして、
一匹で真っ赤になって負け犬の遠吠えでもしていろよw
相変わらず軽蔑にも値しない低知能者だわw
負け犬ジャンキー爺さんには脳が無く、条件反射しているだけでしたw
ぷ こうやって、日本語ニュースになって、大麻に関する正しい認識、
公平な議論が進めば良いね。
医療用大麻不足のドイツ 来年解禁のカナダに依存
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/09/post-8557_1.php
＜今年3月から医療目的での大麻使用が合法となっているドイツ。
多くはカナダで生産されているが、そのカナダでは嗜好用を含む大麻の解禁が予定されている＞
ドイツでは今年１月の法改正により、3月から医療目的での大麻使用が合法となっている。
がんや、深刻な痛みを伴う重大疾病患者が対象で、他の科学療法で効果が現れなかった
ことが前提条件だが、疾患の定義や、すべての治療法を試したという証明は必要なく、
医師の判断により処方箋が出されることになる。ヨーロッパではほかにオランダなど
複数の国々で大麻が一部合法化されている。
賛否はあろうが、もともと食品や日用品において自然派志向の強いドイツでは、
医療用大麻と社会の親和性が高く、おおむね歓迎されたようだ。健康保険も適用される。
しかしその結果、医療用大麻使用患者数が急増し、施行後数ヶ月の7月17日には早くも
全国の薬局でほぼ在庫切れの状態になってしまったと専門誌が報じている。
ドイツで販売されている大麻の多くはカナダで生産されている品種だ。カナダからの
供給が待たれるが、長引く輸出入の諸手続きのために供給再開は早くとも9月末と
見込まれる。カナダだけでなく、オランダからの供給もストップしている状態だ。
そんな中、ドイツに生産工場を構えるカナダ企業も出現している。
(以下省略・詳細はリンクサイトにて) >>419
違う記事なのに
【日本語記事は英文記事からの翻訳だが、完全に誤訳。】
などと文章内容も理解できない馬鹿がどこまで研究論文を理解しているのか疑問だけどねぇｗ
ま、読解力も無く、まともな反論もできずに罵倒しかできない馬鹿だから、
ダブルスタンダードやポジショントークを恥ずかしげもなく言えるんだろうねえw
だって、負け犬ジャンキーには考える脳がないからねw
異論を言われたら条件反射しているだけw
そこのバカは負け犬の遠吠えをしてるだけと見下せばいいんじゃないかねえ、ROMのみなさんw >>423
結局、カイガイガーとしか言えない負け犬w
論文読んで、出てきたのが
>ＴＨＣ（10mg/kg）をマウスの腹腔注射って無茶苦茶過ぎる。
こんなのだしなあw
中身を全く理解できてないのが丸わかりw
その上、陰謀論を脳内妄想で根拠もなく言うのだから、始末に負えないw
所詮は負け犬はどこまで行っても負け犬なんだなあw
だからニュー速で必死に大麻を擁護してるんだろうねえw
このスレでは論破されまくりだからw
ぷ >>426
だからむしろ内容を理解できてるのかソッチのほうが疑問だって言ってるのにねえw
違う記事なのに
【日本語記事は英文記事からの翻訳だが、完全に誤訳。】
などと文章内容も理解できない馬鹿がどこまで研究論文を理解しているのか疑問だけどねぇｗ
陰謀論を言ってる割には、反論らしきものが
>ＴＨＣ（10mg/kg）をマウスの腹腔注射って無茶苦茶過ぎる。
この程度だからなあw
言いがかりつけるにしても、もう少しマシなことを言えないのかねえw
だから論文を読まなくてもそこのバカが何も理解できてないのが分かるんだよなあw
何を研究し、どのようにやったのか本当に理解した上で言ってるのかねえ？
そういやそこのバカは、分かってるとか言いながら結局は私に解説させた前科があるからねえw
解説できる？
いや、今回も無理そうだなw
ぷ 論文見たが、なかなかに難しいなw
つーか、そこのバカは最初の要旨しか読んでないんじゃね？
>ＴＨＣ（10mg/kg）
って、要旨にかいてあることだしなw
それ以降は読んでないだろw
正直、そこのバカにこの論文がまともに読めるとは思えないなw こんばんはじゃ
>>370
ここ(議論版)では高度な議論が出来るわけではないが
それでも、知識不足な人でも、未経験者でも意見を出し合い理解を深めていく場だろう。
会議でダメダメな意見を言う人がいるけど、次はマシな意見を言うようになり、次の次は良い意見を言うようになる。
次の次の次はあっと驚く意見を言うようになるもんや。
空行くんも、おとぼけさんも、ぞうさんも、俺も、自分なりの意見を語っている。おまえも語れや。
バカにされたくない気持ちは分かる、ヘマしたら悔しい気持ちも分かる、それでも語るんだよ。
俺は自らの意見を語る人には敬意を払う、バカにされることにビビるな！
個人攻撃しか出来ないやつの存在価値はゼロだ。
個人攻撃により自分と違う意見の人を排除しようとする奴は、言論弾圧であり迫害でありファシズムなだけだ。
「大麻を迫害するな、大麻好きを忌み嫌うな」と言えなくなるぞ。
(ボソッ まともに議論せずレッテルを貼るマスゴミと一緒やん)
(パヨクがやっていることと同じと何故気が付かないのだろうか？) >>370
主義主張を言わず、個人攻撃しか出来ない奴が有意義な議論が出来るわけないだろ。
あなた自身が有意義な議論を放棄しているのさ。
「逃げまわるだけ」と言われても、明示されていない意見に反論することは出来ない。
逃げ回っているのは己自身だってことに何故気が付かないのだろうか？ >>371
聞き方が悪かったなメンゴ。俺は和気愛愛で議論をしたいのさ。
わからないこと、知らないこと、調べられないことは答えられないが、
俺はちゃんと自分の主義主張を出しているだろ。>>28>>54
主義主張を出さないで逃げている人と比べてどっちが議論をしようとしているか考えなくとも分かってくれるとは思うんだがな。。 >>397
深夜暇なのはそーなんだが、ブリヤンも結構続いてるね。 筑波大学のフルテキストは>>345にとっくに出しているんだけどね >>426 自己レス
この論文は少なくとも、マイナビニュース、筑波大のプレスリリースが
センセーショナルに言うような内容ではない。
・マリファナはやはり危険だった - 筑波大が大麻の有害性を実証(マイナビニュース)
・ソフトドラックでもやはり危険-マリファナがもたらす重篤な症状(筑波大のプレスリリース)
以下、論文から気になる部分を抜粋引用してみる
＞我々のデータは、AM-251がカンナビノイドによって誘発された発作または
＞類似した致命的な病状の重要な予防治療として使われることができること強く示唆する。
「AM-251」と言うのは、カンナビノイド受容体のアンタゴニスト(阻害薬)だ。
つまり、天然大麻に含まれるＣＢＤはカンナビノイド受容体の阻害薬として働くので、
天然大麻は副作用が少ないと推測できる。
＞我々のデータは、カンナビノイドのシングルユースでさえ重要な逆神経学的で
＞身体的な影響に終わる場合があって、人間の健康に否定的な影響を及ぼす可能性が
＞あることを意味する。
＞我々の結果に基づき、AM-251にはカンナビノイド乱用によって誘発される
＞中毒性徴候抑制への高い治療的な可能性がある。しかし人体での管理された
＞臨床試験で安全性を確認する必要がある。
つまり、カンナビノイド受容体阻害薬はカンナビノイド中毒を治療する可能性がある。
上段で「人間の健康に否定的な影響を及ぼす可能性があることを意味する」と言っているが・・・
＞我々は毒性を生じて、発作を誘発する高用量を故意に使ったので、これらの服用の
＞影響は、人間の典型的薬物またはレクレーション消費で見られる状態を代表しない
＞かもしれない。また、低用量テストすることは将来興味深い。 >>435
う～ん一言でまとめると、高濃度THC大麻は毒だってことかな？ >>435 つづき
＞そして、医薬品として、または、レクリエーションで、影響があるかないか、
＞決定する為に用いられる。
＞人間の生物学的利用量と代謝は、かなり動物のそれと異なるかもしれないので、
＞服用転換が常に考慮を必要とする点に注意することは重要である。
＞さらにまた、人間と動物のレセプター感度の違いまたは密度は、人間の薬理的、
＞または毒物学の結果に影響を及ぼすことが示されている。
＞我々の成績は、カンナビノイドのてんかん発作特性がCB1レセプターを通して
＞調停されることを明らかに示した。
＞植物から派生したカンナビノイドの使用はより危険なようではない。
＞我々がここで示すように、それでも、薬物を過剰投与したなら、これらの
＞カンナビノイドはてんかん発作に至ることができます。
つまり、人体では何も明らかに出来ない。
また、過剰投与した結果であり、通常投与では分からないと言うこと。
プレスリリースとプレスリリースを基にしたニュース記事は、詐欺広告、過剰広告だな。
以上、Discussion の部分まで気になる部分を訳した。
気が向いたら以下を訳すかも・・・ >>435
本当にバカはなんにも分かってないんだなあw
THCが体内にどのくらいの期間残るのか、わかって言ってるのかねえ？
THCがあってもAM-251やCBDなどの阻害薬が同時に存在するなら抑えられるってことだが、
THCの残っている期間まで阻害薬が効き目あるのかってことが問題なのになw
THC取りすぎると寒気や震えと思える症状を感じたことがあるんじゃないのかねえ、そこらのジャンキーどもはw 考察高度に同期したEEG（発作スパイク）および行動ビデオ記録の分析は、合成（JWH-018）カンナビノイドおよび植物由来（Δ9-THC）カンナビノイドの両方のてんかん発生特性についての強力な証拠を提供する。
我々のデータと一致して、以前の研究は、ラットにおけるΔ9-THCの注射がEEG19においてバースト活性を誘導することを示した。
Δ9-THCの単回投与でさえ、ニューロンの興奮性の長期にわたる上昇を促進し、発作に対する感受性を増加させる可能性がある。
一方、アニマルモデルのカンナビノイドに関する文献は、ほとんどが抗けいれん作用を示している。
カンナビノイド系（CB1R、CB2R、内因性カンナビノイド）の発見以来、脳波や脳梗塞の発症に関与していると考えられている。
それらの生理学的特性は広範に議論されており、相反する発見もヒトにおいて報告されている。
いくつかの研究では、カンナビノイドは強力な副作用を発揮することが示唆されています、
他の者は抗けいれん発作を示しており、重度のてんかん症例に対してカンナビノイドを「救済薬」として使用しています
医療マリファナ難治性てんかんの治療では、神経疾患の治療のためのその使用を支持する医学的証拠が十分に説得力がない。
カンナビノイドの安全性と有効性の臨床的証拠が弱いままである。これらのヒトの研究では、Δ9-THCは純粋な化学物質としてほとんど使用されていなかったが、
大麻の抗てんかん薬効果を発揮するカンナビス・サティバのもう一つの成分であるカンナビジオールを含むマリファナ植物または医薬品の一部としては、
我々は意図的に毒性を生成して発作を誘発する高用量を使用しているため、これらの用量は典型的な薬用またはレクリエーション用の人間の消費に見られるものを表さない可能性がある。
将来的には、より低い用量を試験することも興味深く、典型的には医学的または娯楽的に使用され、効果が失われているか減少しているかを判断する。
我々がここに示すように、カンナビノイドによって誘発される発作は、一般に、訓練されていない眼に対して軽度でほとんど無症状であるため、慎重なEEG評価が必要となる。
我々の研究におけるJWH-018の最も高い報告濃度は、投与15分で87 ng / mlであり、制御されたヒトの研究では吸入暴露量の約9?17倍であった
人道的および安全上の理由から、有毒なものからは遠く離れています。 Natural (Δ9-THC) and synthetic (JWH-018) cannabinoids induce seizures by acting through the cannabinoid CB1 receptor.
天然（Δ9-THC）および合成（JWH-018）カンナビノイドは、カンナビノイドCB1受容体を介して作用することにより発作を誘発する。
とりあえず自動翻訳に頼って一部を訳してみたが。 まあ、ざっと見た感じで読むならば、
ＴＨＣ単独ではてんかんが発生するデータが出たが、他の期間の研究だと逆の結果も出ているし、
そもそも純粋なＴＨＣでヒトに対する研究はほとんど無く、実際はＣＢＤ込みで研究しないと
現実に使われている大麻の危険性がよく分からないし、
逆にてんかん治療などへの医療大麻は十分な証拠がないから、もっと慎重に研究する必要がある
ってことかねぇｗ
少なくとも筑波の研究では、ＴＨＣ単独では痙攣が出るってことが分かったようだなｗ
どこかのバカは都合のいい部分を都合良く訳しているようだがｗ ＞THCの残っている期間まで阻害薬が効き目あるのかってことが問題なのになw
そんな根拠のないモウソウダケを生やされても・・・
筑波大の研究では、著者自身が言うように人体および低用量では
何も分かっていない。
しかも、大麻全体では更に分からない。
大麻植物全体を通常摂取しても筑波大の研究程の高用量を摂取する訳ではない。
通常摂取のＴＨＣは速やかにＴＨＣＡに代謝され２.３時間で精神活性を失う。
体内に残存しているＴＨＣＡが人体に不都合を起こすと言う研究はない。
従って、『THCの残っている期間まで阻害薬が効き目あるのか』と言う妄想は、
全くのマトハズレ。
論文を読んで分かるように、大麻通常摂取で人体に於ける「有害性」は
全く「実証」されていない。
プレスリリースとプレスリリースを基にしたニュース記事は、詐欺広告、
過剰広告だと証明されたな。
国から科研費を貰い、税金で国民を騙している事が実証された。
大本営発表を盲信する奴は馬鹿だ。 ＞医療マリファナ難治性てんかんの治療では、神経疾患の治療のための
＞その使用を支持する医学的証拠が十分に説得力がない。
筑波大の研究者と言うのは無知で超情弱だな。2chの反対派よりも無知で超情弱だ。
医療大麻の難治性てんかんに於ける効果は臨床試験で実証されている。
【マリフアナ由来の治療薬、治験で好結果－米で初の承認か】2016年 3月15日
http://jp.wsj.com/articles/SB12798596211232484180504581599524241897518
英バイオ医薬品会社GWファーマシューティカルズは、大麻（マリフアナ）由来の
治療薬の第3相臨床試験で、小児の重症てんかん患者の発作回数が大幅に減少したと
発表した。この報道を受け、同社の株価は14日のロンドン市場で上げ幅が一時130％を超えた。
GWファーマによると、ドラベ症候群患者に既存の治療薬に加えてんかん治療薬
「エピディオレックス」を14週間投与したところ、てんかん発作回数が39％減少した。
プラセボ（偽薬）投与群では発作回数は13％しか減らなかった。
GWファーマはこのデータを用いて米食品医薬品局（FDA）に治療薬の承認を申請する
方針を示した。エピディオレックスはすでにFDAから優先審査指定を受けている。
販売が認められれば、FDAがマリフアナ由来の治療薬を承認する初めてのケースとなる。 >>443 つづき
第3相無作為化二重盲検プラセボ対照試験
http://dev-gwpharma.pantheonsite.io/about-us/news/gw-pharmaceuticals-announces-positive-phase-3-pivotal-trial-results-epidiolex
レノックス - ガストー症候群 (小児期難治性てんかん症候群)
プラセボ投与患者の22％低下と比較して、発作低下の中央値44％達成、
統計的に有意であった（p = 0.0135）。
コロラドのてんかん財団 てんかんの子供を治療するための大麻の使用
http://www.epilepsycolorado.org/news-research/medical-marijuana/efco-report-to-the-community/
2016年1月現在、1,394人の小児てんかん患者を支援した。
シャーロットウェブ(大麻抽出ＣＢＤオイル)は、60％が発作の少なくとも50％の減少を達成し、
10％が発作のない状態になった。 >>443 つづき
大麻抽出製剤がレノックス・ガストー症候群の発作を軽減
https://epilepsynewstoday.com/2017/03/31/study-shows-cannabis-product-reduces-seizures-in-severely-epileptic-children/
「RSHO-X」と呼ばれる医療用大麻製品のメキシコに於ける臨床試験では、重度の
小児癲癇であり、既存の治療にはほとんど反応しなかった レノックス・ガストー
症候群の癲癇性発作を劇的に減少させた。
「RSHO-X」は 、大麻中の精神活性成分であるTHCを微量しか含まないＣＢＤ製品である。
臨床試験は、少なくとも3つの抗てんかん剤で治療されているにもかかわらず、
毎日発作を繰り返した39人の患者を対象とした。
参加者の17％は少なくとも4ヶ月間発作がなかったと研究者らは述べている。
84％が発作活動を50％減少させた。 半数以上の53％が発作活動を75％低下させた。
「THCを使用していないカンナビジオール（CBD）大麻製品は、研究中の患者の
17％が発作の100％軽減を経験することができたことを誇りに思っています。」
と担当医はプレスリリースで述べている。
この研究によると、患者の89％が生活の質が改善していると答えている。
増加した敏捷性は43％、改善された社会的相互作用は40％、注意力の改善は30％であった。
患者は「RSHO-X」5-7mg/k/日の用量を増加させて治療され、少なくとも6ヶ月間追跡された。
この研究では、治療の副作用は認められなかった。 ＞実際はＣＢＤ込みで研究しないと現実に使われている大麻の危険性がよく分からないし、
自分で「フェイクニュース」だったと認めたな。
結局、論文を読んでもいない馬鹿が知ったかぶって、
マトハズレで間違ったイチャモンを付けていただけだと証明された。 普段ロムってる中立派だけど
このスレにいる反対派って2人？いるけど議論なんてする気ないでしょう？
話そらしてばかりでループさせて本題から逃げてる印象しかないよ
議論出来る反対派はいないのかな？
2人とも議論の邪魔しかしてないよね
それが目的なのかなって思う
同一人物が荒らして議論の足を引っ張てる様にしか感じないよ >>447
究極の話、吸わずに議論はできない‥つー事です。
食べた事ない料理を 良し悪し語るが如し。
また、吸った経験者は大麻の事 そんなに悪く
は言いません。キャッチしようがしまいが、
【ま、いいんじゃ無いの？】てなもんです。
ささ、反対派のゴミ供！パスポート作って
コロラドでもグアムでも、冒険するヨロシ！
開眼するヨロシ！！ >>447
まさにその通りー
>>448
少なくとも論点そらしの無限ループで逃げまわって、否定ありきのダブスタかまし続けるのは議論とは言わないと思いますがね。
おとぼけもワニボケも相手が呆れて相手にしなくなるまで、↑に書いたことを無限ループするだけの荒らしだろうよ
議論なんてはなからする気もないただのかまってちゃん、典型的な荒らし。2ch依存の暇人 421)難治性てんかんとカンナビジオール 2015年01月16日
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/040cb89aed1635b425dfd77c1a48307c
＞THCは発達途上の小児の脳の発育を阻害し、認知機能を低下させることが明らかになっています。
＞さらに、THCはてんかん患者の脳に対して、けいれん発作を誘発する作用があります。
小児治療抵抗性てんかんにおけるカンナビジオール強化大麻使用の親調査報告 2013
http://www.medicalmarijuana.eu/wp-content/uploads/2016/05/Report-of-a-parent-survey-of-cannabidiol-enriched-cannabis-use-in-pediatric-treatment-resistant-epilepsy.pdf
Page 2
First, cannabis use during development has been correlated
with deleterious effects on brain development and cognition, primarily due to THC.
Second, THC can be pro-convulsive in epileptic brains
＞第１に、発達中の大麻使用は、主にTHCに起因する脳の発達および認知に対する有害な影響と相関している。
＞第２に、THCはてんかんの脳において痙攣を起こす可能性がある
てんかんに対してTHCの投与は、けいれん発作を誘発する作用があるし、
運転中のには使えないし、眠気やふらつきや記憶力低下などの副作用がある。
THCは長期間使用したり、小児へ使用したりすることは問題があるから使いにくい。
やっぱりてんかん患者にTHCを投与することは反対だ。 >>447>>451
お二人さんに聞きたいけど>>452のてんかん患者にTHCを投与することは反対だにはどう思います？ >>442
>筑波大の研究では、著者自身が言うように人体および低用量では何も分かっていない。
>しかも、大麻全体では更に分からない。
THCが痙攣に作用すること自体はわかったのにねえw
純粋なTHCで行った研究は殆ど無いって書いてあるのが読めないのかな？
>体内に残存しているＴＨＣＡが人体に不都合を起こすと言う研究はない。
純粋なTHCでの研究は殆ど無いって書いてあるのも読めないのかね？
>論文を読んで分かるように、大麻通常摂取で人体に於ける「有害性」は
>全く「実証」されていない。
THCそのものに害があることは分かったのにねえw
大麻そのものに話をすり替えてるんだから、そこのバカは始末に負えないw
それぞれの成分を研究することにはちゃんと意義があるのにねえw
そこのバカはそれすらわからず、結局はイチャモンをつけるための否定をしてるだけにほかならないw
ぷ >>443
最終フェーズまで行ってもいないし、
そもそも何が効いたのかすら研究されてる訳じゃないしなw
バカは本当に文章が読めてないんだねえw
そこの能無しが上げたソースは、あくまで製剤のことについてであり、
カンナビノイドが直接効いたって研究ソースではないのになw
ほんと、負け犬爺さんは文章をマトモに読めてないんだなw >>444
で？
カンナビノイドが効いたってソースは？ >>451
明確に答えられないんですねー。
プーメラン刺さってますよ、とも。 >>453
>>453
どう思うって？
それは専門家の判断で決めることじゃないんですかね
医療解禁された時に医師と患者本人、またはその保護者が相談して決めればいいと思いますよ。年齢のことも含めてどういう法規制がされるかは分からないでしょ。今の時点で他者がとやかく言う話ではないですね
素人がとやかくケチつけて、効果がないだの、エビデンスが低いだの、他にいい薬があるだのと口出すことじゃないと思ってますよ
一日でも早く臨床試験を開始して、医薬品の選択肢をひとつでも増やしてあげるべきだと思いますね
あなたが反対だと思っているのなら、あなたのお子さんがらてんかんを起こした時に、医師に進められても拒否をすればいいことだと思います。 >>445
「THCを使用していないカンナビジオール（CBD）大麻製品は、研究中の患者の
17％が発作の100％軽減を経験することができたことを誇りに思っています。」
じゃあCBDだけ使えばいいじゃんw
あれ？
CBDって日本でも使えたんじゃなかったっけ？
じゃあ研究とか日本でもできるよね？
解禁派はもう研究したのかな？
患者を救うとか言ってしねえw
早くソース出してくれよ、口先だけじゃないならもう、やってるよねえ？
ぷ >>457
>明確に答えられないんですねー。
は？
なにがどうブーメラン？ >>446
THCそのものの成分の研究なのに、どこがフェイクニュースなんだかw
むしろ
>>437
> 以上、Discussion の部分まで気になる部分を訳した。
と書いてあるように、まともに論文を読んでもなかったのに適当なことを言ってたってバレたのはそこのバカなのにねえw
大嘘つきはいつも平気で嘘をつくよねえw
と言うか、他人の自動翻訳に頼ってるってw
やっぱりまともに英文読めてないんじゃないのか、そこのバカはw >>339
本人はそうでも周りから見るとラリって呂律が回らなくなり、「ウェイウェイ」と言ってるようにしか見えない。
客観的に自分を見れなくなる恐ろしいドラッグだね、大麻って。 >>458
ゴミの反対派2匹は、子供いないと思うし、
結婚するような甲斐性無いヨン！哀れ、B層。
金な無し、女無し、甲斐性無し。製薬会社、
医者のいい鴨。は～、ブ～リブリッ！ >>462
現実を知ってる側からすると呂律が回らないとかよく知りもしないでさも見たことがあるかのような嘘っぱちを飛ばしてるだけなのはすぐバレるよ
あんまり一人っきりでやる物でも無いから否応なしに人の観察もしてるだろうから >>463
まあ、こういうのって自分のことを言ってるんだろうねえw
だからいちいち私生活を匂わせるようなことをわざとらしく言うんだろうねえw
元気だせよ、低脳ウンコくんw
ぷ ↑泣くな、B層クソマキくん。
因みに俺は子供3人います。
嫁も居るよ。愛人も1人います。 >>467
はいはい、妄想ならなんとでも言えるねえw
生活頑張れよ、低脳w キチガイが必死に強がっても>>447さんの書き込みのようにこのスレの反対派は荒らしにしか思われてないわけよ >>467
嫁も子供もいて何が愛人いますだよ？ 気持ち悪っ！！！！！ ドン引きだわ。 >>448
じゃあ議論て何？
この後に
「俺は議論ってこういうことだと思うんだけど…」
と自分の考え、その論証を出すことだと思うよ
決して、質問だけして自分の考えは見せずに他人の揚げ足取りをすることではないかな
で、あなたは議論をなんだと思ってるの？
議論がしたくて議論板にいるのなら自分の考えくらいは見せましょうね >>470
どこの誰だかわからないやつの話を根拠にされてもなあw
そもそも『普段ROMってる中立派だけど』なんてわざわざ言ってもなあw
どう見ても自演臭くて草 >>472
>「俺は議論ってこういうことだと思うんだけど…」
>と自分の考え、その論証を出すことだと思うよ
>決して、質問だけして自分の考えは見せずに他人の揚げ足取りをすることではないかな
質問したり指摘したりも議論なのにねえw
自分の考えありきで語らなきゃならないのなら、陪審員制度とか全否定だよなあw
議論の結果、こっちが正しいと判断するのも議論なのにねえw
解禁派ってのは議論が分かってないのかねえw ＞少なくとも筑波の研究では、ＴＨＣ単独では痙攣が出るってことが分かったようだなｗ
『我々は毒性を生じて、発作を誘発する高用量を故意に使ったので、
これらの服用の影響は、人間の典型的薬物またはレクレーション消費で
見られる状態を代表しないかもしれない。』
と書かれていて、人体または低用量では分からない。
と書かれている訳だから、この実験で分かった事は、
『マウスに大量の単体ＴＨＣを大量に腹腔注射すると痙攣が起きる』と言う事だけ。
このニュースは完全に「フェイクニュース」だったと証明されたな。
自分に都合良く解釈しているだけの馬鹿は明らかに毒ナメクジだ。 >>452 名前：あぼ～ん[NGID:uRIJjwhx0] 投稿日：あぼ～ん
＞大麻（マリファナ）には抗けいれん作用や鎮静作用があり、筋肉のけいれんや
＞てんかん発作の抑制に効果があることが古くから経験的に知られています。
と書かれていて、ＴＨＣ云々と言うのは「発達途上の小児の脳」に限定されている。
また、下段の話は「てんかん患者の脳での可能性」の話で、
引用した二次論文を出されても、検証に時間が掛かる。
後程、出典の元論文を査読して見る。
ワニボケの出したソースは、どれも大麻抽出製剤がてんかんに有効である事を示すソースだ。
そして、その大麻抽出製剤には０.３％以下のＴＨＣが含まれていて、
相乗作用、取り巻き効果により、効果を高め、低用量で効果を示す事が確認されている。
また、それらの大麻抽出製剤で重篤な副作用は起きていない。
偏見と悪意で反論する為の反論に始終しているが、冷静に何が真実なのか、
科学的に考えて、他者の役に立っている事を無闇に妨害するのは止めたまえ。
思いやりは、人間に与えられた高次元の精神状態である。 >>475
>と書かれていて、人体または低用量では分からない
つまり人体及び低用量でも起こる可能性は十分にあるってことだなw
わかってるのは、THCには痙攣させる作用があると研究結果から判明したってことだねえw
即ちTHCに害がある事自体は証明されており、
『人間の典型的薬物またはレクレーション消費で
見られる状態を代表しないかもしれない。』
と、大麻などで使う場合はどこまで作用するかわこらないってことなのにねえw
フェイクどころか事実なのに、文章も読めずに否定とか、まさにそこのバカがフェイクを撒き散らしてるよなあw
そこの負け犬ジャンキーの主張は完全に「フェイクニュース」だったと証明されたなw
自分に都合良く解釈しているだけの馬鹿は明らかに腐れ外道の負け犬爺さんだねえw
ぷ ・マリファナはやはり危険だった - 筑波大が大麻の有害性を実証(マイナビニュース)
・ソフトドラックでもやはり危険-マリファナがもたらす重篤な症状(筑波大のプレスリリース)
＞少なくとも筑波の研究では、ＴＨＣ単独では痙攣が出るってことが分かったようだなｗ
「ＴＨＣ単独」は、大麻＝マリファナではない。
どんな大麻にもＴＨＣ以外の物質が含まれている。
『我々は毒性を生じて、発作を誘発する高用量を故意に使ったので、
これらの服用の影響は、人間の典型的薬物またはレクレーション消費で
見られる状態を代表しないかもしれない。』
と書かれていて、人体または低用量では分からない。
『人間の生物学的利用量と代謝は、かなり動物のそれと異なるかもしれないので、
服用転換が常に考慮を必要とする点に注意することは重要である。』
『さらにまた、人間と動物のレセプター感度の違いまたは密度は、人間の薬理的、
または毒物学の結果に影響を及ぼすことが示されている。』
と書かれている訳だから、人体に対する影響は分からない。
この実験で分かった事は、
『マウスに大量の単体ＴＨＣを大量に腹腔注射すると痙攣が起きる』と言う事だけ。
このニュースは完全に「フェイクニュース」だったと証明されたな。
自分に都合良く解釈しているだけの馬鹿は明らかに毒ナメクジだ。 >>473
「自演だー」ってお約束の返ししか出来ないよな。ほんと低脳 >>478
ほんと、バカは文章が全く読めてないよなあw
>「ＴＨＣ単独」は、大麻＝マリファナではない。
マリファナの中にはTHCが含まれてるわけだがw
故に当然ながらTHCの作用を考えるのはいたって普通の判断だがねえw
そもそも
『我々は毒性を生じて、発作を誘発する高用量を故意に使ったので、
これらの服用の影響は、人間の典型的薬物またはレクレーション消費で
見られる状態を代表しないかもしれない。』
ってのをそこのバカは理解できてないw
人体ではなく人間が使う薬などではどうなるかわからないってことで、
人体に直接THCを十分に作用させれば痙攣を起こすことを否定はしてないんだよねえw
その後の文章も人間に対する作用はまだわからないと言っているわけではなく、
あくまでどの程度の量で作用するかわからないと言ってるだけで、
THCによる痙攣は人間にも起こることを認めてるってことでもあるのになw
ほんと、都合の悪いことはフェイクニュースにしたいだけなんだよな、そこのバカはw
まともに文章も読めてないのにわかったふりしてデタラメを撒き散らすんだから、
そこの負け犬ジャンキーの主張は完全に「フェイクニュース」だったと証明されたなw
自分に都合良く解釈しているだけの馬鹿は明らかに腐れ外道の負け犬爺さんだねえw
ぷ >>479
単なる一意見をわざわざ持ち上げてるってのが、あまりにも、ねえw
他にも意見はあるのにさw
わざとらしい自己アピールで意見を言ってる奴を持ち上げるってのは、
自作自演臭くて、ねえw
自演じゃないならそんなに反応しなくてもいいのにねえw
必死すぎるんだよなあ、きみw
ぷ >>452 名前：あぼ～ん[NGID:uRIJjwhx0] 投稿日：あぼ～ん
リンクされた出典の元論文を査読してみた。
やはり、出典元論文を査読したら、論文の内容とは違う、
または、再現性がなかった、否定された論文およびマウス実験だった。
出典元論文を読んでない情弱は、真実を精査できずに判断を誤ると言う事だ。
＞第１に、発達中の大麻使用は、主にTHCに起因する脳の発達および認知に対する有害な影響と相関している。
この元論文には以下のように書かれている。
カンナビノイドに暴露された一般人口のごくわずかな割合しか精神病を発症しない。
大麻曝露は、統合失調症または精神病性障害を「引き起こす」ために他の因子と
相互作用するが、それだけでは必要でも十分でもない「成分原因」である可能性が高い。
カンナビノイドの曝露が精神病性障害を発症するリスクを高めるメカニズムは不明である。
しかしながら、精神病性障害に関連する神経発達過程におけるカンナビノイドの役割を
含む新規の仮説が研究されている。
として、2009年以前の論文を検証しているだけだ。
もう一つは「ダニーデンのコホート研究」だった。
これは、大麻関連スレによく出て来て、その後の複数の研究で否定されている。
＞第２に、THCはてんかんの脳において痙攣を起こす可能性がある
これは、電気ショックを与えたマウス実験でてんかん患者を対象にしたものではない。
「亜急性カンナビノイド治療：マウスにおける抗けいれん活性および離脱興奮性」
「6Hzおよび60Hz電気ショック閾値試験」 ＞マリファナの中にはTHCが含まれてるわけだがw
ミカンの中にはビタミンＣが含まれてるわけだがw
ビタミンＣをミカンだと言うほどの馬鹿。(軽蔑レベル以下)
＞人間が使う薬などではどうなるかわからないってことで、
「マリファナはやはり危険だった」は、完全なる「フェイクニュース」
だと自ら証明してどうするの？
想像を絶する馬鹿とは、まともな会話さえ成立しないな。 >>484
>＞マリファナの中にはTHCが含まれてるわけだがw
>ミカンの中にはビタミンＣが含まれてるわけだがw
>ビタミンＣをミカンだと言うほどの馬鹿。(軽蔑レベル以下)
イミフw
誰がTHCはマリファナだとか言ったのやらw
能無しは文章も理解できないらしいw
>「マリファナはやはり危険だった」は、完全なる「フェイクニュース」
>だと自ら証明してどうするの？
本当に文章が全く理解してないのが可哀想だよなあ、そこのバカはw
いろんなものが混ざってるからTHCの作用がどこまで影響するかわからないって話なのに、
それを理解できないでフェイクニュースを証明してるとか、
どこまでそこの負け犬爺さんは文盲なんだろうなw
生きてて恥ずかしくないのかねえw
想像を絶する馬鹿とは、まともな会話さえ成立しないなw
割りとマジでw ＞誰がTHCはマリファナだとか言ったのやらw
ビタミンＣはミカンではない。
ビタミンＣでミカン全体は語れない。
ＴＨＣは大麻ではない。
ＴＨＣで大麻全体は語れない。
こんな単純明快な事を分からない想像を絶する馬鹿とは、まともな会話さえ成立しない。 ＞いろんなものが混ざってるからTHCの作用がどこまで影響するかわからないって話なのに、
「マリファナはやはり危険だった」は、完全なる「フェイクニュース」
だと自ら証明してどうするの？
こんな単純明快な事を分からない想像を絶する馬鹿とは、まともな会話さえ成立しない。 >>486
大麻に含まれてるTHCの特性について考えるのがどうしてそこまで噛み付くのかイミフw
>ビタミンＣはミカンではない。
>ビタミンＣでミカン全体は語れない。
>ＴＨＣは大麻ではない。
>ＴＨＣで大麻全体は語れない。
何を言いたいのかさっぱりわからんなw >>487
そりゃ、THCの危険性が証明されたのだから、
それが含まれる大麻も危険性があると言うのは当然なんだがねえw
そこのバカはどんな使い方をしても危険だとか思ってないかねえ？
むしろ今まで低害だーとか言ってたのが、使い方によっては危険性があると証明されたのがそんなに悔しいのかねえw
「マリファナはやはり危険だった」は「フェイクニュース」だと言ってることが
タダの文盲がデタラメを撒き散らしてるだけと自ら証明してどうするの？
こんな単純明快な事を分からない想像を絶する馬鹿とは、まともな会話さえ成立しないw
割りとマジでw ＞何を言いたいのかさっぱりわからんなw
そりゃ、教育水準が低く、低知能な発達障害、精神異常者には理解不能だわ。
想像を絶する馬鹿、精神異常者とは、まともな会話さえ成立しない。 ＞それが含まれる大麻も危険性があると言うのは当然なんだがねえw
↓
＞いろんなものが混ざってるからTHCの作用がどこまで影響するかわからないって話なのに、
＞人間が使う薬などではどうなるかわからないってことで、
言っている事が矛盾だらけで支離滅裂、 完全にパラノイアだな。
想像を絶する馬鹿、精神異常者とは、まともな会話さえ成立しない。 クソマキくん、泣かないで‥。
でも社会不適合者である事は認めた方がイイよ。
大麻乱用者に言われるのはシャクだろうが。 [NGID:WIUnjXaYd]
↑ パラノイアは、 不安や恐怖の影響を強く受けており、
他人が常に自分を批判しているという妄想を抱くものを指す。
妄想性パーソナリティ障害の一種。
自らを特殊な人間であると信じたり、隣人に攻撃を受けている、
などといった異常な妄想に囚われ、強い妄想を抱いている。 >>490
文盲が、自分の文章が他人にわかるようには書かれてないって自覚が無いのかねえw
無いんだろうなあ、文盲だから自分の文章も読めないんだろうねえw
ぷ >>491
使い方の問題なのにねえw
使い方を誤ればリスクが生じるってのは、
別にそれぞれの薬がどのような反応を示すかとは違うのにねえw
結局、バカには普通の文章すら理解できないってことねw
薬そのものの働きと、含まれてる成分によるリスクはまた別問題なのにねえw
ま、所詮は負け犬ジャンキーだから、くだらない言いがかりしかつけられないんだろうねえw >>494
うんこ太郎とか低能とかは全然いいんだ
あなたも>>482で他人に対して簡単に「臭い」とか普通にハラスメント行為してますね >>494
あんた糞撒き君の精神が正常だと思うのかよ？
糞撒き君が正常だと思うのなら
あんたも同類の精神病だわｗ >>492
全くだw
早くそこのクソマキ負け犬ジャンキー爺さんは、社会不適合者であることを自覚したほうがいいなw >>493
ID:MkRRbk7Q0
↑ パラノイアは、 不安や恐怖の影響を強く受けており、
他人が常に自分を批判しているという妄想を抱くものを指す。
妄想性パーソナリティ障害の一種。
自らを特殊な人間であると信じたり、隣人に攻撃を受けている、
などといった異常な妄想に囚われ、強い妄想を抱いている。
大麻のやり過ぎだなw
ぷ >>501
バカのオウム返しｗ
マジで糞撒き君は狂っているｗ >>503
若年性認知症患者に本当の事を指摘しちゃ駄目ｗ
ユルユルで気付かずに糞の役にも立たない屁を放いちゃうんだからｗ 煽りにしても、もう少しマシな煽りはないのかねえw
見ていてこっちが恥ずかしいw
まあ、まともに議論もできずに遠吠えしかできない輩だからしょうがないかw
ぷ >>506
ぷ、とか公共の掲示板で屁をこく奴がバカだわｗ
糞撒き君、糞の役にも立たない屁を放いても
糞撒き君の畑の肥やしにもならなぇぞｗ 屁こき煽りマンを真面目に相手する解禁派諸氏も同様にバカだわ >>481
必死に反応してレス飛ばしてるおまえか言うなよ
毎回ブーメラン突き刺さってんぞ まあ、み～んなバカだってことだねえw
ただし、少なくとも解禁派連中よりかは私は遥かにマシだってことだねえw
それだけの話w
大麻が未だに解禁されないのも納得だねえw
ぷ こんばんはじゃ
>>458
ご返答ありがとうございます。
あなたの意見は
専門家の判断で決めること。
医師と患者本人、またはその保護者が相談して決めること。
明記はされていないが、そのために選択肢の幅を広げようってことかな？
効果がないだの、エビデンスが低いだの、他にいい薬があるだのと判断しているのは俺じゃなく専門家だぞ
今の所、厚労省や医師会は日本の基準で医薬品レベルじゃないと判断している。
これで終わり。
解禁派も反対派も待つしかない。 >>483
空行くんがよく利用しているサイトでも指摘しているんだけどなぁー
やっぱりてんかんにTHCはよくないわ。
CBDを基に新薬の開発を進めたらもっとええてんかん薬が出来るんじゃねーの >>482
突然過ぎて違和感だからけ。中身が無いから棒読み状態。’何故’が無さ過ぎでふふふだね。 じゃあ何で海外では民間で有効利用してるんですかね
煽るわけじゃなく不思議だね本当に
いるらしいんだよね、現実に
民間で助け合うための団体を立ち上げて
色々な病気に使ったり、嗜好品としても問題なく日常的に使用して
産業としても成り立たせようとしてる人達が
かたや、日本のように止まったままの所もある >>512
メコーラムの言った取り巻き効果はガン無視かな
単離すれば作用はわかりやすくなるだろうがそれ即ち人体により良く働くのかと言うとそうでは無い
CBDはTHCの効果の持続時間を伸ばすがTHCにもCBDに対してのそのような相互関係が有り得る
他のCBNやCBGなどにも有るかもしれないな >>476
CBDは賛成と何度も言っとるだろ。
0.3％未満だったら酩酊しない、俺の主張である’酩酊作用は副作用’に当て嵌まらないからOKだ。
スイスやメキシコのように酩酊しない１％未満だったらええよ。
＞思いやりは、人間に与えられた高次元の精神状態である。
何が高次元じゃ！心を合わせることが重要じゃ。
思いやりは、まず大切にしたい気持ちがあって、行動を起こし、思いやりを受け止めてもらい
そして有り難い結果になれば、手と手が合わさりお互いに感謝だっての。
今日は異次元に散歩しとるのけ？老眼鏡を無くしたらアカンよ。 ＞やっぱりてんかん患者にTHCを投与することは反対だ。
↓
＞CBDは賛成と何度も言っとるだろ。
＞0.3％未満だったら酩酊しない、俺の主張である’酩酊作用は副作用’に当て嵌まらないからOKだ。
＞スイスやメキシコのように酩酊しない１％未満だったらええよ。
言っている事が支離滅裂、矛盾だらけ、その場しのぎのポジショントーク。
最初から、私は、花穂から抽出したＣＢＤ製剤は、０.３％のＴＨＣ、
ＣＢＤ以外のカンナビノイド、フラボノイド、テルペン類などが豊富に含まれ、
相乗効果、取り巻き効果により、低用量で効果が高く、副作用が少ない。
と言っているのに、何も聞いてないで、マトハズレで間違った
イチャモンを付けていたんだな。
解禁派に嫌な思いをさせたいだけの単なる荒らしだから言っている事が
支離滅裂で無茶苦茶、完全に狂っているな。 >>514
サティベックスやエビディオレックスなどの大麻製剤は医薬品とは思っとるが
大麻の医療目的使用に関しては、
酒を睡眠薬やうつ病薬に使うように
医薬品としてよりも麻薬としての効果を求めているんだと思うよ。
売人から買うより薬局で買ってもらったほうがマシって判断だろ。
>>515
THCにはプラスの作用とマイナスの作用があるから
THC濃度が高いと取り巻き効果も下がるだろう。THC濃度が１％未満ならええかもね。 >>518
空行くんTHCの処方が何故反対かは、酩酊するかしないかだぞ
ヘラヘラを許したわけじゃないよ。
それとも０．３％で酩酊するのけ？ >>519
いやCBDはアンタゴニストなのにアゴニストのTHCの効果を打ち消したりはしない
ピークを穏やかにして効果の持続時間はむしろ伸ばす
取り巻き効果は一面的では無くTHCもCBDの効果を高める可能性の方が高いだろう
他の大麻には当然含まれる微量なカンナビノイド類も少ないからって軽視できないかもしれないな
なんせ単離すれば良いって訳じゃ無い
使えない場合だけ除く方がカンナビノイドについてはより良好な効果を齎すだろう
マリノールの欠点、その失敗から学ばないと ＞THCによる痙攣もね
また振り出しに戻って永久無限ループですか？
『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的で書き込んでいる』と自ら告白したように、
『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的』で、永久無限ループさせて荒らしている。
『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的』の永久無限ループ荒らしなんて、
議論とは言えない。単なる嫌がらせ、荒らし行為に過ぎない。
完全に狂っているね。
言っている事が矛盾だらけで支離滅裂、 完全にパラノイアだな。
想像を絶する馬鹿、精神異常者とは、まともな会話さえ成立しない。 >>522
医薬品としてはキマる事自体がマイナス効果なんだよ
>>523
つ鏡
これでいくらでもパラノイアを見とけ
移動するわ >>511
>今の所、厚労省や医師会は日本の基準で医薬品レベルじゃないと判断している。
海外では医療解禁、嗜好解禁されてきてる大麻を、臨床試験も出来ない国が、ネズミに合成THC注射して大麻は危険だ、医療大麻など存在しない、ってズレたこと言ってるから｢大麻ぐらい合法化しろ」って議論板があるんだよ
>効果がないだの、エビデンスが低いだの、他にいい薬があるだのと判断しているのは俺じゃなく専門家だぞ
そんな日本の厚労省や、ネズミに合成THC注射なん、いい加減な研究してる専門家が言ってることを盾に、素人のおまえがエビデンスを元に解禁されてる国の専門家が言ってることを否定してんの。
これも何度、同じこと言われてんだろうね。いつまで同じ話無限ループしてんだろうね
結局、おまえは｢日本はこう判断してるー」って議論の主旨から論点ズレたことしか言えないのよ
だから見かねたROMからも｢足ひっぱることが目的の荒らし」って思わるんですよー
>これで終わり
だったら議論の邪魔しないでくださいね。
って言っても、スレにいる反対派は他におまえと全く同じこと言って荒らしてる｢おとぼけ」しかいないんだけどねー
まともに議論できる反対派が皆無。
きっと↑これ言われてあんたは｢議論したいならコピペくらいしろ」ってまた同じ話を無限ループするんだろうね
毎度、毎度返しも同じパターン
だからおまえは無限ループキチガイだと罵倒されるわけですよ。
いくら煽って同じ話をループしても>>447さんの書き込みの様に｢無限ループで議論する気のない荒らし」としか思われてない、哀れな2ch依存の暇人荒らし。
これで終わり。 議論板ってよりは大麻情報収集板ですね
で、そこに他人の医療、嗜好に口出してまで、解禁賛成派凹ませて快感感じてる自分に自信のない2ch依存の暇人なのか、
合法化されたらよっぽど困る立場の人間かが必死になってイチャモンつけてるスレがここ。
BAZOOKAでも放送してた大麻議論と同じで、まともに議論できる反対派がいない。正直、大麻議論って詰んでる。
これじゃ日本の大麻蔓延は止まるわけがないよね。
違法である限り潜在化リスクも増えてコントロールできない違法大麻が蔓延します。禁酒法の失敗を繰り返すだけです。
たかだか大麻で無駄な犯罪者を増やすべきじゃない。1度の失敗で社会抹殺する様な風潮の日本なら特にね。
はみ出し者扱いされ犯罪組織に加担していくなんてよくあること。
犯罪のゲートウェイにされてしまうわけね。
ネット社会の現代、欧米文化に侵食されていく日本で大麻はこれからもどんどん増えるよ。
右に倣えの日本人の意識なんてあっという間に変わるよ。
現に今がそう。だから大麻の事件があとを絶たない
イチャモンつけたいだけの
いつものかまってちゃんはレス飛ばしてもフルシカトしますよ おはようさん
>>526
空行くんの一方的な情報だけじゃなく
俺のレスでまた違った角度で大麻を見ることができたんじゃないのかな？
大麻を知る上で俺のレスはプラスと思うんだがな
都合の良い情報ばっかり拾っていたら偏るだけ、都合の悪い情報も受け入れないとダメですぜ。
俺のレスで解禁に近づいたり遠のいたりしないから安心したら
>>527
実際に解禁した所、解禁に近づいている所では新たな問題が出ている
それらの問題が大麻解禁によって解決したとしても、新たな問題が出るって解禁派は意識していない。
次が見えていない。
大麻禁止に問題はあるよ、でも大麻解禁しても問題はなくならないのさ。
だからどっちがマシかって議論になる。
俺の判断は、’日本では大麻禁止の方がマシ’なんだよね。 >>526
> 海外では医療解禁、嗜好解禁されてきてる大麻を、
海外がやっているからと言って日本がやらなきゃいけない理由はないわなｗ
そういう「みんながやってるから」と言うのは【多数論証】と言う詭弁ですｗ
ＲＯＭの皆さんは解禁派の詭弁に惑わされないようにしましょうｗ
> 臨床試験も出来ない国が、
アメリカも臨床試験できなかったんじゃなかったっけ？
> ネズミに合成THC注射して大麻は危険だ、医療大麻など存在しない、ってズレたこと言ってるから
誰がソレをズレたことと専門家が非難しているのやらｗ
何も理解できていない無能な解禁派が勝手に言ってるだけｗ
医療大麻が存在しないってのも、見方の問題だからなぁｗ
使用用に使われているモノと医療用に使われているモノと、大麻に違いはあるのかって話なのになｗ
> だから見かねたROMからも｢足ひっぱることが目的の荒らし」って思わるんですよー
ROMの意味を分かっていっているのだろうかｗ
そもそもただの元ＲＯＭを持ち上げすぎだろｗ
どうみても自演です、本当にありがとうございましたｗ
> まともに議論できる反対派が皆無。
まともに議論できる解禁派がいないんですがｗ
議論じゃなくてただの言いがかりしかつけないしなぁ、解禁派ってｗ
結局、最終的にはレッテル貼りと思い込みだけで他人を非難することしかできないんだねぇ、解禁派ってｗ >>527
> 議論板ってよりは大麻情報収集板ですね
情報をこちらが出すと非難するのに、自分たちが出すと何も言わないのはダブスタですなｗ
> で、そこに他人の医療、嗜好に口出してまで、解禁賛成派凹ませて快感感じてる自分に自信のない2ch依存の暇人なのか、
自分勝手な思い込みで勝手に他人が麻薬をやっても何も問題なしってことですねｗ
解禁派ってのは自由に麻薬を使っても一切問題は無いと思っているのですか、なるほどねぇｗ
> 合法化されたらよっぽど困る立場の人間かが必死になってイチャモンつけてるスレがここ。
結局、解禁派は自分たちの嗜好のために他人は我慢しろ、とおしつけてるだけだしなｗ
解禁派が言ってるのは単なるワガママでしかないんだよねぇｗ
> BAZOOKAでも放送してた大麻議論と同じで、まともに議論できる反対派がいない。
小森弁護士連れてこないで一方的な放送がまともな議論とでも？
> これじゃ日本の大麻蔓延は止まるわけがないよね。
日本の大麻使用率は非常に低いのに、増加率だけで見るのはただの問題のすり替えだねぇｗ
> 違法である限り潜在化リスクも増えてコントロールできない違法大麻が蔓延します。
日本は海外に比べて圧倒的に低いレベルですが？
> たかだか大麻で無駄な犯罪者を増やすべきじゃない。1度の失敗で社会抹殺する様な風潮の日本なら特にね。
「たかだか大麻で」というなら「たかだか大麻が禁止されたくらいで」と言い返して終わりですねｗ
> はみ出し者扱いされ犯罪組織に加担していくなんてよくあること。
統計も何もないのに、そういう裏社会の関係者でもいるヒトですかｗ
> 右に倣えの日本人の意識なんてあっという間に変わるよ。
あっという間ってのはいつですかｗ
変わってから言いましょうねｗ >>514
> じゃあ何で海外では民間で有効利用してるんですかね
海外は安全基準も違うし、国の政策や考え方も違うからねぇｗ
> 民間で助け合うための団体を立ち上げて
> 色々な病気に使ったり、嗜好品としても問題なく日常的に使用して
> 産業としても成り立たせようとしてる人達が
で？
日本で使いたかったら日本での基準をクリアできるだけのデータを出さなければならない、それだけの話なのになｗ
そもそも「いろいろな病気」って何？
嗜好品が問題なく使われてるって証明は？
タバコやアスベストも問題発覚するまでは問題なく日常的に使用されていた訳なんだよねぇ、ソレこそ何百年もｗ
証明もせずに患者に使わせようってのは、患者の命などどうでもいいから吸わせろと言っているだけｗ
インフォームドコンセントもせずに無責任に患者を危険にさらすって考えたことあるのかねぇ、解禁派はｗ
患者の身に何があっても全責任を背負ってくれるのかねぇ、解禁派はｗ
割とマジでｗ >>524
そんなのはケースバイケースだ断定は出来ようもない
よりよく働く場面と邪魔になる場面と両方ある
笑気ガスだって医療で使われる ,' ￣ヽ ∧ ∧ ∧_ _∧
( ＾ν） , '⌒ヽ .l i （ ´Д｀） ( ´ ω ｀ )ﾉｼ
彡(ﾟ)(ﾟ) ｰ（‐∪→ l o l .ヽ ./ ＿＿__/ /__ |i!i|i!|i!ij|i!|
,-,っ.彡 と ／￣￣￣＼ ゝ―‐'ヽ／ l__/-､＿＿ ＼ ∩ ﾙﾘﾙﾘﾙﾘ
. /,{ﾇじ,ヽ只>､ω・`) ( (c ：;]ミ ﾄ / / ＼ ＼／／
〈__＞i ＼V7l |と ） ｰ（‐∪→ 三 ( ^-^(ヽ´ん｀) / / .＼_／ （（（ ）））
〉 o | ,!（_ノ ／￣￣￣＼ 三 （ー（,, O┬O | ＿|__ ┏（；´ア`）┛ （´Д｀； ）
/ __ﾊ__ゝ_〉､ | Ｕ ・| .三 （））'J_）） ∧∧ ＿＿＼ ┛┓ / つ _つ
/'´ /ヽ ＼トﾉ と| ι| | ／ 支＼ ，.’；∧＿∧ 人 Ｙ
./ / ＼ 〉 ∧＿∧ THANK YOU 2ch （ ｀ハ´）＝つ≡つ);:)｀Д´> し'（＿）
.| | ∧＿∧/ （´<_｀ ） and.. (っ ≡つ＝つ ⊂ ⊂) _,,..,,,,_
.| |（ ´_ゝ`） / ⌒i GOOD-BYE 2ch WORLD！ ﾊ,, え～、インフォメーションです。
セブンイレブンの冷凍アップルマンゴー、
カナビストに最適です。
ヒット1時間前に喰らっておくんなまし。 >>528
大麻解禁すれば薬物問題全て解決するなんて、ここにいる解禁派諸氏を含めて誰も言っていないのでは？
むしろあなた含めた反対勢が解禁派の主張を、大麻解禁すれば全て解決、モーマンタイってねじ曲げてません？
ほら見ろ、こんな弊害があるだろーだなら大麻解禁は失敗だーって批判してません？
どちらがマシなのかって議論の中で
違法大麻が流通するよりも合法大麻が流通する方がマシだって主張が、解禁派諸氏の統一主張だと思いますよ
あなたがどう思うが自由だし意見を主張するのも自由だけど、相手の主張ねじ曲げて批判するのはどうなんかな？
解禁派諸氏をへこませたいだけだって思われてもしょうがない気がします
私も時折覗いているけどあなたの無限ループ罵倒されて当然なのかなって
私から見たらあなたの言ってることは議論じゃなくて議論風ですね フィリピンでは医療大麻が合法化されそうです。
フィリピンの健康委員会、大麻を合法化する法案を可決
https://thejointblog.com/philippines-health-committee-approves-bill-legalize-medical-cannabis/
フィリピンの主要立法委員会は、全国の医療大麻を合法化する法案を承認した。
委員会は、フィリピン慈悲医療大麻法180号を月曜日に承認した。
この法案は、ライセンスを受けた医師の勧告を受けた者に対して、大麻の保有、
使用、流通を医療目的で合法化し規制する。
保健省から認可を受けた医療大麻慈善センターは、州政府認可の病院、
私立三次病院、専門病院などの特定の病院に設立される。
資格のある患者または指定された介護者に大麻製品を販売する
権限が与えられる。 この措置は、フィリピンDEAが発行した
ライセンスを持つ薬剤師だけが、大麻を売買することができる。
大統領府麻薬取締局も、医療用大麻合法化について支持の意向
http://www.manila-shimbun.com/category/society/news233353.html
下院厚生委員会が９月26日、医療用大麻を合法化する法案を可決したこと
について大統領府麻薬取締局（ＰＤＥＡ）は30日｢合法化に理解を示す｣との
声明を発表した。 >>535
その無限ループ荒らしは、何と『非合法で違法販売させておいた方がまし』と、
永久無限ループで何年も主張し続けているのよ。
完全に売人が違法大麻で儲け続ける事を良しと主張している。
完全に狂っているんだよ。 >>536 自己レス
ＣＮＮの別ソースを追加しておきます。
フィリピン下院委員会、医療大麻法案を承認 2017年9月26日
http://cnnphilippines.com/news/2017/09/26/house-panel-on-medical-marijuana.html
下院委員会は月曜日に医療目的での大麻使用を承認した。 こんばんは
>>532
てんかん発作を抑えるためにTHCで酩酊する必要性はない。微量のTHCの必要性はこれからの研究次第だな。
俺の予想だが
「脳内マリファナ」がてんかんを抑える 東大がメカニズムを解明、新薬に期待 2016/8/ 4
https://www.j-cast.com/healthcare/2016/08/04274276.html
てんかん発作の予測に期待-理研と東大、神経の自発同期バーストの予兆検出 2017/08/23
http://news.mynavi.jp/news/2017/08/23/054/
>>535
その理屈は分かるとしても、オランダ・アメリカ・カナダを見る限り結果がついてきていないのだよ。
ポルトガルの非犯罪化は成功していると言えるが、
全てが改善するかどうかを述べているわけじゃなく、大麻合法化非犯罪化して悪化していることを指摘しているのだ。
その理屈は、結果を見ると机上の空論でしたなんだよね。
アメリカの薬物状況
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1505307136/14
オランダの薬物状況
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1499089063/61
カナダの薬物状況
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1501736764/470
ポルトガルの近況
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493268725/412
>>537
日本で大麻合法化非犯罪化してマシになることを証明してみたらどうだ >>538
製剤化された医療大麻か
大麻そのままの医療目的使用はダメみたいね >>539
繰り返しになりますが、大麻解禁すれば全ての薬物問題が解決するわけじゃありませんよ。解禁派諸氏、合法化している国はそんな主張はしていませんよね
解禁派諸氏の主張をねじ曲げちゃダメですよ
あなたも言ったようにどちらがマシなのかどうかという議論ですよね
オランダもアメリカもポルトガルも大麻解禁したからといって薬物問題が全て解決するわけじゃないです
それでも大麻は合法的に管理したほうがマシだから解禁しているんですよね
あなたがこのスレで幾度となくその主張をループさせているのも拝見してます
違法大麻か合法大麻かどちらがマシなのかへの反論ではなく、別要因が影響している薬物問題を持ち出して論点を逸らしてますよね
このスレでも幾度となくあなたがループさせていることですよね
横レスでしたがやはりあなたとの議論はムダなようです
故意的に無限ループをさせているんだと思います
私以外にもこのスレを覗いている人はたくさんいると思いますが
私と同じようにあなたのことを見ている人はたくさんいるでしょう
やはりあなたは議論風です
これで失礼します >>330
Yuji Masataka 総合内科医/神経内科医。
https://twitter.com/yuji_masataka/status/913370457688104960
この研究結果から「大麻草は危険」と結論付けるのは
「トウガラシを生で1kg食べると深刻な粘膜障害と下痢を誘発する」
という研究結果を以って「カレーは危険」と言うのと完全に同じロジックだ。
リツイート
論文を読めば、
「我々は意図的に毒性を生成して発作を誘発する高用量を使用したため、
これらの用量は典型的な薬用またはレクリエーション用のヒトの消費に
見られるものを代表するものではない。」
と、医療大麻や嗜好用大麻とは関連しないとハッキリ否定されてますょ、
マイナビニュースさん。 アイスランドでは、2011年の世論調査では87％が大麻合法化に反対だったが、
僅か、５年後の2016年調査では約77％が大麻取り締まりに強く反対した。
国民の認識と言うのは、僅かな時間で変化する。
日本の解禁派も、合法化支持者の裾野を広げる為に情報を発信し続けましょう！
アイスランド議会で提案された大麻合法化法案 2017年9月21日
http://www.talkingdrugs.org/cannabis-marijuana-legalisation-bill-icelandic-parliament
アイスランドの国会議員は、薬物の潜在的な害を減らすために、
大麻を合法化して規制する法案を提出し、禁止の害にも言及している。
9月20日、パウエル議員は、大麻の栽培、輸送、販売、使用、小売店や
カフェの創設、大麻の購入、消費を許可し、規制する法案を提出した。
また、この法案は、計画された法的大麻市場の厳格な規制を示している。
販売と使用は20歳以上に制限され、大麻を販売する店舗ではアルコールが
禁止され、大麻製品の宣伝は禁止される。 さらに、大麻製品は健康リスクの
明確な詳細を含む平易な包装で販売される。 これは、多くの国で既に
タバコ製品に施行されている取り組みである。
大麻の広告を防止することは、現在の法的薬物(酒、タバコ)から学んだ
教訓であり重要なステップである。
「アルコールとタバコのマーケティング、ブランド、広告への暴露と、
それらの薬物使用の増加とは確立されたつながりがある」と指針は述べている。
2016年の調査によれば、アイスランド人の約77％が大麻取り締まりに強く反対。
2011年の世論調査では87％が大麻合法化に反対だった。 おはようさん
>>541
その理屈は、合法的に管理したほうがマシだって話かい？
確かに、違法に大麻を吸っていた人に対して、合法大麻を販売したら、売人との接触が減り、混ぜ物の大麻を使用しなくなるな。
でもそれは、違法に大麻を吸っていた人に対してしかメリットはないのじゃないの？
日本の生涯大麻経験率は１％２％ほど、合法大麻の恩恵を受ける対象者が少なすぎる。
大麻のみなら人体や社会に対する影響は許容範囲内に収めることは可能だとしても、
合法的に管理するってことは、
経済面(農業・貿易・他産業）、政治面(法律・外交・国民支持)、
社会面(交通、教育、文化）、医学面(使用障害・不正取引・目的外使用)、
犯罪組織への影響も考えなくちゃいけない。
これらの社会ルール変更や管理・運用・コストや社会変化に対応対策しなくちゃいけない
これらの影響を考えて合法化に至るんだよ
合法大麻の影響を受ける対象者が多すぎる。
単に日本国内で合法大麻を吸いたいだけでは、合法化は出来ない。
あなたが語っている範囲内は正しいと思うわ、でもその他への影響とその次のことを全く考えていないわ。
一面的にしか見れていない。
あなたの理屈は全ての違法薬物に当て嵌まる。日本だったら覚醒剤の方を合法化した方がええんちゃう。
違法覚醒剤より合法覚醒剤の方がマシだろ。
>>542
塩じゃ
以前ぞうさんが言ってた通り「吸い過ぎ注意！」で反論できる。あの研究結果では反対論にはもっていけない。
せいぜいTHC濃度の上限と１回あたりの使用量を設定するぐらいしかもっていけない。（たとえば上限濃度１５％１回0.3gとかね）
>>543
やはり生涯大麻乱用率が高い国の話だな
今日は早く出かけるからな、またねー >>541
そこのキチガイ相手にするだけ無駄ですよ
大麻がゲートウェイにされることを断ち切る為だって話も過去に何度も議論してるのに、得意の記憶障害起こしてまた同じ話無限ループしてますからねー
記憶障害と無限ループで逃げ回ることしか能がないんです
あなたが感じた通り、こいつは議論する気なんてまったくなくて解禁派凹ませたいだけのキチガイ荒らしですんで、相手にするだけ無駄でふ で、どうせまた｢大麻合法化しても、他のドラッグも増えてるやん！」って、同じ話無限ループさせるのよ、循環論法で逃げ回るだけの荒らしだから キチガイが必死こいて議論装っても
論点ズラして無限ループするだけの荒らしとしか思われてねーのよ
それでも必死に無限ループで逃げ回ってるのが哀れすぎるわ >>539
医療大麻の適用はてんかんだけじゃ無い
あまり過度に酩酊してもなんだが心地良い作用で心地良い時間を提供する事も患者のベネフィットになる
あくまで場面に応じた適材適所で、君が主張するようなthcや天然の多様な大麻の由来の精神活性は全面排除すべき邪魔物だというのは間違っている
例えばマリノールについて
それは少しも楽しくなくて使用者の気分を悪くしたので、娯楽市場に浸透する恐れもなく認可され、医薬品としての、すべてを含んだ大麻の支持者を撃退するこん棒として利用できた
などという意見がある(マーククレイマンCA大LA校)
意図的に不必要に無駄に気分を悪くさせるからマリノールは患者に支持されないんだよ ヤク中は言ってることがループになってるよね。
このスレ見るだけで大麻支持者の深刻な思考能力の低下が証明出来るね。 >>550
どう見ても無限ループは
糞撒き君、ワニボケ君だろうｗ
反対派は脳が萎縮しているｗ >>550
禁止論者はスレやレスを"見るだけで"わかるとか証明だとか言うのが好きな傾向が有るね
思考能力が不足してしまっているのはどちらかな？ >>552
そりゃもちろん解禁派だろw
思考能力が不足どころかゼロじゃないかと思えるくらいだしなあw
特にどこかのおバカさんはw
『証明されてる』とか言ってたのはあの馬鹿だしなあw
因果関係を証明しろとか口癖のようにいってたのも、あの負け犬ジャンキー爺さんだからなあw
なるほど、文章を見ても理解してないバカがわかったふりをしたり、
証明しろとか言うのが好きな傾向があると言うことは、
解禁派は実は禁止派なのかw
知らなかったねえw
ぷ >>553
なんというか
破瓜型だよね。君の文章はいつも
そういう年齢層では無いんだろうが >>554
破瓜型統合失調症だよｗ
普通は思春期で起きるｗ
糞撒き君は発達障害でもあるｗ なるほど、コチラの言ってる事自体は反論なしってことねw
了解ですw
反論できなくなると統合失調症とかレッテル貼らずにはいられないってのは哀れだよなあw
負け犬の遠吠えしかできない解禁派は可哀想だねえw
ぷ おはようさん
>>547
アメリカ・オランダ・カナダが合法化前より薬物問題が改善してから、日本での合法化を検討しようぜ
>>549
THCに医療効果がないとは言わないが欠点も多く日常生活に影響を及ぼしやすい。
それに加えて、THCは乱用薬物としての特性が高く
医療目的より乱用目的に使用される懸念が強すぎて社会的影響も及ぼしやすい。
神経性の疼痛作用には期待できる部分は有るが、
今の所THCは無理に使うレベルじゃない。一言で言えば、THCは鶏肋過ぎるねん。
(その他に治療法がない特定の難病者までは否定しないよ)
てんかんは未成年が多いし、成人は仕事や運転中には使えない。
THC入りのてんかん薬が必要とされる場面は少ない。
「脳内マリファナ」がてんかんを抑える 東大がメカニズムを解明、新薬に期待 2016/8/ 4
https://www.j-cast.com/healthcare/2016/08/04274276.html
↑もしこの研究が実を結べば、良いてんかん薬ができるだろうな。
もしTHCの必要性が高いなら
法的にも問題がなく 2011年に研究され 有効性が示された 合成THCドロナビノールが、
医薬品として承認されていると思うがなぁ。
俺はCBDなど向精神作用が無い大麻草成分は賛成としている
合成カンナビノイド＋向精神作用が無い大麻草成分を製剤化することで、
医療効果も利便性も問題点も向上するだろう。>>54
向精神作用がある物質に緩い社会より、向精神作用がある物質に厳しい日本社会の方を俺は選ぶ。
乱用性が高すぎる物質は慎重にするべきことだ。
とくに大麻そのままを医療目的に使用することはとてもとても許す訳にはイカン。 >>550
永久無限ループになっているのは、明らかに反対派だと思う。
例えば、[NGID:uUbW8jKo0] は、過去の議論を全く考慮せずに、
マトハズレで間違った全く同じ事を延々と言い続けている。
『深刻な思考能力の低下』が起きているのは、明らかに、
反対派約２匹だと断定できる。 >>558
と、無限ループを繰り返し
論破されるたびに逃げまくってる負け犬ジャンキー爺さんが
遠吠えを言うだけでしたとさw
いつになったら大麻の低害性を証明してくれるのやらw 知ったかぶりでおなじみの曲者も帰ってきたみたいだから議論はもっと荒らされる予感 ＞THCは乱用薬物としての特性が高く医療目的より乱用目的に使用される
＞懸念が強すぎて社会的影響も及ぼしやすい。
反対派と言うのは無知で、こう言う根拠のない大間違い、嘘八百を平気で言う。
マリノールなど単体ＴＨＣは、ＦＤＡ承認で２０年以上も処方され、
なおかつ、嗜好品としては好まれず、乱用もされていない。
また、「社会的影響」も全く出ていない。
阪大、筑波大のプレスリリース、マスコミの報道、
ゲートウェイ論を始めとする各国政府のプロパガンダなど、
なぜ、反対派は嘘を平気で言い続けるのか、私には全く理解できない。
「ゲートウェイ神話」の偽りを暴く
http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DebunkingGatewayMyth_NY_0.pdf
ゲートウェイ理論は、現代科学では完全に否定されている。
それどころか、新しい証拠は大麻が「出口薬」である事を示唆している。
アヘン剤、アルコールなどの有害なドラックの禁断症状を緩和し、
使用を除く手助けをしている。
ゲートウェイ論は、1984年、レーガンにより麻薬戦争が強化された時に、
ロバートL.デュポンJr博士の「家族のためのガイド」により大衆化された。
彼は、若者が大麻を吸わなければ、他の違法薬物を使うことは比較的ありそうもない、
と断定したが、しかし、彼は大麻使用が若者に他の薬物を使わせるという主張はしなかった。
デュポンは、若者がアルコールまたはタバコを吸わないならば、他の薬を使いそうに
ないだろうという幅広い臨床観察を単にした。
デュポンの主要な結論はどんな薬物(酒、タバコ含む)でも、若者の精神的な敷居を下げ、
他の薬物へ移行するかもしれないと言う事だった。(つづく) >>561 つづき
相関関係は大麻が広く使われている違法薬物の因果関係に等しくない。
科学界は、大部分の麻薬常用者が通常、大麻の前にアルコールとニコチンを開始する、
と知っていた。それこそが真の「ゲートウェイ・ドラック」だった。
未成年の喫煙とアルコール使用が大麻使用に一般的に先行するので、大麻は、
最も一般的でなく、ほぼ最初ではない。
不完全なデータは、若者の大麻使用者の6人に一人が大麻に依存すると言うが、
それも、10、15、16、17、18歳の過去に遡った統計を全部足してしまったので、
間違った統計が出た。
実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12以上では1.1%だった。
一方、タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。
政府、教育機関、学者、反対派は科学に忠実になるべきである。 >>561 追記
重要な一文が抜けていたので追記しておく。
研究は、大麻を吸う大多数の人々が他の違法な薬物を使い続けないので、
大麻が「終点ドラック」であると正確に示唆している。 >>561
>>562
相関関係は因果関係を示さない、だったっけ？
はやく証明してくれよw
相関関係じゃ証明したと言えないんだろ？
因果関係を証明してもらいたいねえw
都合のいい研究だけを述べても、結局は研究結果の一つでしかないw
ほんと、バカはいつもダブルスタンダードだなw
ぷ そもそも酒や煙草がゲートウェイドラッグなら
それこそ日本では薬物汚染が世界でも類を見ないレベルになってないとおかしいよねえw
大麻が出口薬って言うなら、大麻使用者が多い国は他の麻薬使用者は減ってないとおかしいわなw
現実を見ろよ、負け犬爺さんw
ぷ これが精神の正常な奴の議論なのかね？
「ゲートウェイ」と言う意味さえ分かっていない。
「ゲートウェイ」とは、その薬物を「入り口」にして他の薬物に移行したと言う意味だ。
つまり、「○○を最初に使った」と言う事。
アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。
日本の覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
覚醒剤を使用する以前には酒、タバコを使用しただろう。
つまり、他の薬物への「入り口」は、酒、タバコであって、大麻ではない。
＞大麻が出口薬って言うなら、大麻使用者が多い国は他の麻薬使用者は減ってないとおかしいわなw
大麻が「出口薬」と言うのは、大麻使用者の大多数が、アルコール、
オピロイド系鎮痛剤、他の薬物などを減らしたと言う確かな統計的証拠があるからだ。
全体の使用率と言うのは、大麻とは関係ない交絡因子で、新規使用者や使用率が増える事もある。
大麻使用者の他の薬物使用量、使用率が減ったからと言って、交絡因子が作用する
全体の使用率に大きな変化があるとは限らない。
反対派が、もし、大麻はゲートウェイだと言うなら、大麻を入り口にして、
他の薬物に移行したと言う統計データを出したら良い。
アメリカ、イギリス政府は、沢山の統計、研究データを精査したが、
大麻がゲートウェイになると言う証拠は見つからなかった。 一つ不思議なのは、反対派と言うのは、一こと言うたびに、
屁をこかないと会話が出来ないのかね？
現実社会では、そんな非礼は通用しない。
この事からも、反対派と言うのは極めて社会常識がなく、
幼稚で精神に異常を来していると言わざる負えない。 >>566 ソース
大麻使用で処方薬、酒、麻薬を止めた人が80％
http://yournewswire.com/big-pharma-not-happy-80-of-cannabis-users-give-up-prescriptions-drugs/
医療大麻を使用している成人472人に対するアンケートによれば、うち87％は
処方薬やアルコール、その他の麻薬などを止めて大麻に切り替えたと回答した。
40歳以下の成人は、これら3種のもの全部を止めて大麻に切り替える傾向が強い。
回答者の80％が処方薬の摂取を止めて大麻使用に切り替えた。
さらに52％はアルコールを止め、さらに32％は違法物質を止めてそれぞれ大麻に切り替えた。 反論もなにも
いつもいつも的外れなレスばかりするから
そこが病的だねと言わざるを得ないんだよ >>557
THC製剤のマリノールは遥か前から承認もされてる
しかし使い勝手が良く無いから生きた植物の大麻からそのカンナビノイドのバランスを生かした抽出物スプレーのサティベックスが開発されてる
確かに小児医療でTHCの向精神作用は邪魔になるかもしれないが小児においても必要な場合は病院や保護者の監督下で容量を管理して使う事も可能だし
まず成人にそれはそこまで弊害を及ぼす作用では無いだろ
いずれにせよ法は改正する必要があるし、適材適所に個々人にとって良い物を選択すれば良い
嗜好用に利用するにしても大麻は欠点が多いとは言えず、日常生活や社会的に及ぼす影響もはっきり言って現行の禁止法が必要な程に高い悪影響では無いしそれを余る合法化すべきポジティブな作用が有るよね
君は精神活性作用をネガティブな作用だと一括りにするが、それは殆どの利用者や潜在的な利用者にとって当てはまらないとずっと言ってるんだよね 大麻を見た事もない、大麻を吸っている人と話した事もない、
大麻を使った事もない反対派は、大麻の精神作用を
どんな恐ろしいものだと妄想しているか想像も付かないが、
大麻の精神活性は酒より格段に低いく、穏やかで、
なおかつ、医療目的に使うのは精神活性が起きる寸前が、
一番効力が高い用量であり、酩酊するような量を使わない。
反対派が、大麻の精神活性を恐れるのは、無知な子供や、
未開民が霊やお化けを極度に恐れるようなもの。
『大麻に関する悪意と偏見は、無知から派生している』 >>566
覚醒剤も海外に比べれば低いんですがそれは？
日本の場合は大麻使用者が少ないから、ゲートウェイで使うやつが少なくなり、
結局は初使用が覚醒剤の割合が相対的に大きくなるだけかもしれないのにねえw
酒や煙草がゲートウェイなら、それこそ日本では薬物汚染がとんでもないことになってないとおかしいわなw
ついでに
>大麻が「出口薬」と言うのは、大麻使用者の大多数が、アルコール、
>オピロイド系鎮痛剤、他の薬物などを減らしたと言う確かな統計的証拠があるからだ。
それなら大麻の使用者が多い地域はそれこそ他の麻薬使用者が圧倒的に少なければならないはずだよなあw
それこそ他の交絡因子をまるで考えずに大麻のおかげで減ったかのごとく言うのはおかしいわなw
それにしても、
>反対派が、もし、大麻はゲートウェイだと言うなら、大麻を入り口にして、
>他の薬物に移行したと言う統計データを出したら良い。
って、それは何度も出してるはずなんだがねえw
むしろ出口薬って証明をしてくれよw
現実が見えてないバカは、結局は都合のいいことしか聞こえないだけだろw
ぷ >>567
現実世界では他人をいちいち罵倒してレッテルを貼らないと議論ができない非礼は通用しないわなw
この事からも、解禁派と言うのは極めて社会常識がなく、
幼稚で精神に異常を来していると言わざる負えないw
そもそも、屁、だってw
ああそうか、そこのバカは口から屁が出るのかw
人間ですらないんだっけ、そこの負け犬爺さんはw
ニコちゃん大王もびっくりだなw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>568
『医療大麻』じゃないやつのアンケートは？
偏ったアンケートでは現実と乖離するのは当然だろうねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>571
吸ってるやつが偉いなら、それこそ全てのジャンキーが偉いことになるねえw
証明を出してから言えよw
因果関係を証明しろとか言ってたのは誰だったかな？
『大麻に関する独断と思い込みは、無知から派生している』
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ ＞＞大麻を入り口にして、他の薬物に移行したと言う統計データを出したら良い。
＞って、それは何度も出してるはずなんだがねえw
何一つ統計データ・ソースを出せずに、マトハズレなソースを
出していた愚か者が言う事ではない。
と言うか、「大麻を入り口にして」ゲートウェイになっていると、
推測できないマトハズレで間違ったソースを出して永久無限ループ
を始めるのは無用にして欲しい。
アメリカ、イギリス政府、国連機関が必死になって多数の統計データ、
論文を検証したが、ゲートウェイになると言う証拠は見つからなかった。
2chの反対派がそんな証拠ソースを出せたら各国政府に教えてやれば良い。(笑) >>575
不潔でキモイ奴ｗ
畑に糞を撒きすぎて頭に糞とウジ虫が詰まっているｗ
だから口から臭い屁をこき続けているｗ
不潔で臭い糞撒きだなｗ >>576 ソース
イギリス議会は大麻とゲートウェイの因果関係を検証委員会で検討した。
しかし、多くの研究にも関わらず因果関係の証明は困難だった。
・「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も発見できなかった。」
英国議会報告書
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmsctech/1031/103107.htm
2005年のイギリス国会下院科学技術委員会の報告書は、様々なドラッグや
ゲートウェイ理論に関して幅広く考察、イギリス国立薬物乱用センターの
ストラング博士は、「(大麻をゲートウェイとする同じ論旨では）小学校に
行くことはヘロイン中毒患者になるゲートウェイですが、そこに何らかの
つながりを見出そうとは誰も思わないでしょう。」と語っている。
また、薬物乱用諮問委員会会長の マイケル・ローリンズ卿は「若い頃の
ニコチンやアルコールの使用は、続く薬物の乱用に対してカナビスに比べ
はるかに広い入り口である。」と語っている。
同報告書は、「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も
発見できなかった。」と結論付けている。 >>576 ソース
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病になる、脳に損傷を与えるなどの情報は虚偽、誤りとしてホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
http://www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。 これだけバッチリ論破されても、論破され
たことに気付かぬ哀れな糞撒きくん。
シックスセンスで、くたばってるのに気付
いてないブルースウィルスみたいです。哀れ
B層糞撒きくん。 >>579 追加日本語ソース
【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を麻薬取締局が撤回する：アメリカ
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12266567964.html
「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、
その一部が公式に撤回されたようです。
大麻（マリファナ）が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると
批判されていた、アメリカの麻薬取締局（DEA）の公開文書が同機関の
ウェブサイト上から消えていた。
「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences
of Marijuana Abuse ）」という約45ページの文書には、マリファナの使用に
関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。
薬取締局のサイトにはマリファナに関する誤った記述が25件提示されており、
これは政府機関が公衆に提供する情報に品質と客観性、有用性および整合性を
求める「データ品質法（仮訳：Data Quality Act、Information Quality Actとも）」
を侵害していると同団体は12月に訴えていた。
・マリファナが精神病の発症にかなりの影響を与える
・マリファナを吸引することで、頭部や首、肺に腫瘍ができる
・マリファナ使用することで、他のヘロインなどの違法麻薬を使用し中毒する引き金となる
ASAは自らの声明文の中で、麻薬取締局などに対して情報の修正要求に対し、
60日以内に応えるよう求めていた。
月曜、麻薬取締局のサイトから問題の資料が亡くなっていた >>580
『馬鹿、キチガイは論破できない、何故ならば論破されている事さえ気付かないからだ』
正に、反対派約２匹、毒ナメクジ、ワニボケの事だね。 >>580
強烈な有効打を浴びせられたボクサーは、
マットに沈んでも脳震盪を起こし薄れて行く意識の中で、
条件反射でまだ戦っている。
覚醒剤を打たれた突撃兵は被弾しても起き上がり、
なおも条件反射で戦おうとする。
正に、反対派約２匹、毒ナメクジ、ワニボケの事だね。 そう。あれで論破されてないって奴は同じ類の嵐だけ。 >>587
腕ひしぎ十字固めで 肘関節折れてるのに
タップしないようなシブとさと 決して
折れない心‥。ある意味凄い、糞撒き。
発達障害ならではの空気読めない強みか‥。
合掌‥。ち～んっ！ ＞＞大麻を入り口にして、他の薬物に移行したと言う統計データを出したら良い。
＞って、それは何度も出してるはずなんだがねえw
『出してるはず』って出したソースがマトハズレで、
自分でも間違いと認めているのに、『出してるはず』って認知症なのか？
他に出してるソースも私が出したゲートウェイにはならないと言う２ソースを、
馬鹿だから、曲解、誤解して、ゲートウェイになると盗用しただけ。
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1506258381/21
＞ああ、正確にはゲートウェイじゃなくて他の薬物にも手を出しやすくなるってことかｗ
直近の２スレを見ても、曲解、勘違いで何度も謝罪している。
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1506258381/295
＞ああ失敬、レビューってのは2つにまとめたレビューのことねｗ
＞なるほど、これは私の勘違いだったねぇｗ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1502885232/149
＞おっと失敬、長期使用に関しては書いてあったかｗ
「失敬」とは
１.人に対して礼を失した振る舞いをすること。また、そのさま。失礼。無礼。
３.他人のものを黙って自分のものにすること。盗むこと。
４.失礼をわびるときにいう語。 >>589 追記
「他の薬物にも手を出しやすくなる」確立も十代からタバコを吸っていた人は極度に高い。
十代からタバコを吸っていた人は大麻を使用する確率は１３倍、コカイン、ヘロインは７倍。
大麻を使用した未成年と大人の９０％が、大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。
完全に、ゲートウェイ(入り口)は、酒、タバコと言える。
Teen Smokers and Addiction Statistics
https://www.newportacademy.com/resources/substance-abuse/are-cigarettes-a-gateway-drug/
薬物使用と健康に関する全米調査によるとタバコを吸う十代は飲酒をする確率が５倍高い。
大麻を使用する確率は１３倍、コカイン、ヘロインは７倍。
アルコール中毒と乱用は、タバコを吸わない仲間より９倍高い。
薬物濫用と依存症は、タバコを吸わない仲間より13倍高い。
アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。 >>590
今話している「ゲートウェイ論」も完全に論破されてるじゃん。
阪大、筑波大の話もしかり。
これが論破されていないと思うのは本人とキミだけだ。 >>592
確かに『ゲートウェイ論』は間違いだったようだ。彼がそれを認めるかどうかは分からないがわたしは認める。
ただ『医療大麻は陶酔があるから大麻植物体そのものやTHCを含む抽出体は治療に使えない』とか
『今の日本において新たな陶酔物質は必要ない』という点『など』についてはまだ反論されきってないようだが？ >>576
何一つ証拠データ・ソースを出せずに、マトハズレなソースを
出していた愚か者が言う事ではないなw
と言うか、「大麻を入り口にして」ゲートウェイになっていると言ってもないマトハズレで間違った言いがかりをつけて、
永久無限ループを始めるのは無用にして欲しいねえw
そもそもアメリカ、イギリス政府、国連機関が必死になって多数の統計データ、
論文を検証したが、ゲートウェイになると言う証拠は見つからなかったといって、
ゲートウェイにならないわけでもないしなw
5chの解禁派がそんなことを言うなら各国政府に教えてやれば良い。(笑)
論理の分からない馬鹿だと言われるだけだろうがねw
ついでに、２ちゃんねるならここじゃないぞw
ほんと、ニュースに疎いやつだな、そこのバカはw >>578
つまり証拠が発見できなかっただけで、ゲートウェイではないと反証を見つけたわけではないのですねw
命題の裏や逆をそこのバカは何もわかってないんだよなあw
解禁派のレベルがよくわかるよなあw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>579
うん、それで？
結局は『○○が言ってるから～』と言う権威論証と言う詭弁でしかないよねえw
で、こちら側が逆のことを言うと文句をつけるダブルスタンダードw
証拠にも証明にもならないアメリカガーというしかないってのは哀れだよねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>580
バッチリ論破w
なるほど、ジャンキーたちは脳内妄想ではそうなってるんだねえw
何が論破かぜひとも解説してもらいたいねえw
何も解禁派が証拠ソースを出せないってことだけはよくわかったけどねえw
現実が見えないって哀れだねえw >>582
『馬鹿、キチガイは論破できない、何故ならば論破されている事さえ気付かないからだ』
巨大なブーメランが何十本も刺さってますよ、負け犬爺さんw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>583
強烈な有効打を浴びせられたボクサーは、
マットに沈んでも脳震盪を起こし薄れて行く意識の中で、
条件反射でまだ戦っている。
覚醒剤を打たれた突撃兵は被弾しても起き上がり、
なおも条件反射で戦おうとする。
なんだ、負け犬爺さんは自覚してるのかw
何度もKO負けして麻痺してるのかと思ってたがねえw
それとも今まで爺さんが逃げ続けた議論について語ってくれるのかねえ？
そういう意味では、殴られすぎて記憶が飛んでるのかもねえ、そこのバカはw
ああ、だから脳がやられてバカになったのかw
違うか、脳なんて高度なものは持ち合わせてないんだっけ、ジャンキー爺さんはw >>589
それ、一部の訳の読み間違いを言っただけなのにねえw
ほんと、バカは文章を理解できてないんだねえw
というか、そこのバカは自分の読解力の無さを何度も出すんだねえw
文章すら読めてないのに、他人を批判できるのかねえw
【日本語記事は英文記事からの翻訳だが、完全に誤訳。】
などと文章内容も理解できない馬鹿がどこまで理解しているのか疑問だけどねぇｗ
別に私は研究自体が間違ってるなんて言ってもないからねえw
つまり、そこのバカは反論出来ないってことねw ああ、正確にはゲートウェイじゃなくて他の薬物にも手を出しやすくなるってことかｗ
統計データというなら、こっちだねぇｗ
欧州薬物・薬物依存監視センター
原文
http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/924/ar2006-en_69466.pdf
Figure 15 shows that use of one drug results in an increased tendency, compared to that of the general population, to have used another
図１５は、一つの薬物の使用が、他の薬物を使用してしまうという傾向（一般人に比較して）を増加させる結果になっていることを示している。
大麻の場合、表を見る限り、一般人の５倍です。
http://www.asayake.jp/cannabis-studyhouse/26_cannabis_myths/06_other_myth/20_gateway/image002.jpg
コカインなどの他の薬物がやっている奴は総じて大麻をやっている割合が異様に高いんだよねぇｗ
つまりハードドラッグをやっている奴は大麻を経験済みってことだよなぁｗ
ゲートウェイとかで話をごまかして、コカインまでを使うまでのルートを見ないってのは完全にペテンだよねぇｗ
所詮は負け犬ジャンキー爺さんだからなぁｗ >>591
>アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
>大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。
それだけの話なのになw
大麻を使ったらとの麻薬をやるかって話なのに、そこのバカは詭弁しか言わないんだよねえw
そもそも酒や煙草が麻薬をやるなら、それこそ日本とか麻薬汚染がひどいことになってるはずだよなあw
現実を見ないで語ってもねえw
所詮は負け犬だから、都合のいいことしか言えないんだねえw
ﾌﾟ >>592
何が論破されてるんだろうねえw
ジャンキーどもの脳内妄想で語っても、誰も理解はできないと思うがねえw
まともな証拠ソースも無く、現実と乖離した上に研究そのものを曲解してるだけのトンデモな思い込みを聞かされてもなあw
それを論破したと思ってるのは負け犬ちゃんのグループだけだろうねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>593
私が、毒ナメクジを一番最初に認識したのはニュー速＋で、
「大麻は致死量が極めて大きい・致死性は低い」と言う議論で、
毒ナメクジは「大麻の致死量は少なくて危険・致死性は高く危険」と
延々と絡んで来た時からだ。
延々と詭弁を垂れながら絡み続け、「ソースを出せ」と言われると、
ソースも出せずに、延々と詭弁で逃げ続けた。
最終的に出したソースは「大麻は致死量が極めて大きい・致死性は低い」と、
私の主張を裏付けるソースだった。
その時に「2chって変な奴がいるな～」と思い、ノラリクラリと逃げ廻るから、
「ナメクジ」とあだ名を付けた。
完全に論破された毒ナメクジ君は、悔しさに発狂して怨念から、
延々とストーカー行為を続けている訳だ。
＞『医療大麻は陶酔があるから大麻植物体そのものやTHCを含む抽出体は治療に使えない』
直近のレス、>>561 >>549 >>570 などでも完全に論破されている。
＞『今の日本において新たな陶酔物質は必要ない』
必要ないではなくて、酒、タバコより害の少ない大麻を、
懲役刑を持って禁止する合理的な理由はない。
日本政府も合意した国連合意などを根拠に、
何百回となく、完全に論破されている。 クソワニは20万ほどどこかで調達して
海外でキめたら？キめてないのにドンダケ
THCの酩酊作用は医療に邪魔だなんだと
言い続けた所で、なんの説得力も御座いません。
せいぜい風の囁きか、クソマキの肛門ゆるゆる
で漏らしてします“プッ”って放屁程度の影響力。 >>605
前者、論破されているように見えない。
後者、具体的な箇所も論文も示されていない。 >>602 名前：あぼ～ん[NGID:Txy4eMY4d] 投稿日：あぼ～ん
また無限ループ。(以下、このスレよりコピペ。)
47 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b8e-kYwA)[] 投稿日：2017/09/25(月) 03:37:32.81 ID:9UYbl/Po0
2006年のヨーロッパ・ドラッグ監視センター (EMCDDA) の報告
http://ar2006.emcdda.europa.eu/download/ar2006-en.pdf
2006年のヨーロッパ・ドラッグ監視センター (EMCDDA) の報告では、ドラッグの
多重使用について主に使用しているドラッグ別に使用者をグループ分けをして
分析した結果、大麻を主なドラッグとしたグループは他のドラッグを使うこと
自体が極端に少ないことが示された。
この報告書には、そもそもゲートウェイ理論という考え方自体記載されていない。
【ドラッグの多重使用についての分析】「ＥＭＣＤＤＡ」
この分析では、主に使用しているドラッグでユーザーをグループ分けして、
それぞれのグループについて最近１年間の他のドラッグ使用率を調べている。（↓図表参照）
15-34歳の異なる使用者集団別、一年間以内薬物使用比較・スペイン（1999）
http://stats06.emcdda.europa.eu/en/elements/gpsfig34-en.html
この図表から分かる事は以下の通り。
◆ 主に大麻を使うグループは他の薬物を使うこと自体が少ない
◆ 逆に、覚醒剤、コカイン、ヘロインを使うグループは大麻「も」使用している。
◆ 図表の左端を見てほしい。大麻使用者は、他の薬物を使うこと自体が少ない。
この図表からは『大麻をやってから他の薬物に移行した』と読み取れるデータはない。 >>608 追記
反対派は、他の反対派が出した一部を切り抜いたコピペを無限ループで
張っているだけなので、図表の解説原文を訳しておく。
＞人口調査から入手可能な多種の薬物使用データの例は、EMCDDA（2005b）の
＞最近のテクニカル・レポートで見る事ができる。
＞スペインからデータを例にとると、図15は、一般集団のそれと比較して、
＞一つの薬物の使用が、他の薬物を使用するという傾向を増加させる結果に
＞なっていることを示している。
＞そして、これは考慮される薬物によって異なることを示す。
＞たとえば、ヘロイン・ユーザーの間で、コカインの使用は比較的一般的だが、
＞しかし、他の薬物の使用はコカイン・ユーザーより明らかではない。
つまり、他の薬物使用の増加は、薬物により異なり、大麻に関しては、
他の薬物を使う割合は極少ない事を示している。
図表は、反対派が言うように大麻がゲートウェイに成ることを示すものではなく、
ましてや、大麻使用が他の薬物使用に移行する、増加させると言う因果関係を
示すものではない。 >>594 名前：あぼ～ん[NGID:Txy4eMY4d] 投稿日：あぼ～ん
＞ゲートウェイになっていると言ってもない
完全に言ってる。
＞いつになったら「ゲートウェイ理論が間違ってる証拠」が出せるのやらｗ
胡麻化し、詭弁、言い逃れ、話のすり替えで逃げ廻るのは、
極めて幼稚で見苦しく卑劣だ。 >>605
大麻スレに粘着してるバカが何か言ってるよなあw
むしろ異論のあるやつを散々粘着してるんだよなあ、そこのバカはw
そして論破されると逃亡w
ダブルスタンダードと詭弁と嘘とデタラメばかりの負け犬が言ってもなあw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>607
＞確かに『ゲートウェイ論』は間違いだったようだ。
＞彼がそれを認めるかどうかは分からないがわたしは認める。
つまり、論破されているか否かを判断するのは個人の知識、
理解力により差がある。
将棋でも有段者は５手先に負けを認められるが、
将棋の知識、スキルが低い人はなぜ負けなのか理解できない。
正しい知識を学ぶことだな。 >>608
で？
>大麻を主なドラッグとしたグループは他のドラッグを使うこと
>自体が極端に少ないことが示された。
つまり他のドラッグを主として使い始めると大麻も両方使うってことですね、分かりますw
結局、>>602と同じことを言ってるだけだろうねえw
>◆ 主に大麻を使うグループは他の薬物を使うこと自体が少ない
>◆ 逆に、覚醒剤、コカイン、ヘロインを使うグループは大麻「も」使用している。
つまり結局は他の麻薬をやる奴は大麻を経験してるってことだねえw
逆に言えば、大麻を経ないで他の麻薬をやるやつは極めて少ないといえるだろうねえw
なんだ、私の言ってることを認めるってことねw >>610
私はゲートウェイ理論は言ってないんだがねえw
あくまで他の麻薬は大麻を経験してからのやつが大半だってことを言ってるのにねえ;
逆に言えば、大麻を経ないで他の麻薬をやるやつはずないってことw
ゲートウェイの考え方とは違うのにねえw
バカがまた人の文章をまともに読めずに言いがかりをつけてるだけだねえw
むしろ何も証明もできてないのに、ゲートウェイ理論が否定されたかのごとく語ってるのは詭弁でしかないなw
胡麻化し、詭弁、言い逃れ、話のすり替えで逃げ廻るのは、
極めて幼稚で見苦しく卑劣だねえw
これで逃げるのは何百回目ですか、負け犬ジャンキー爺さんw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>612
つまり、論破されているか否かを判断するのは個人の知識、
理解力により差があるわけでw
将棋でも有段者は５手先に負けを認められるが、
将棋の知識、スキルが低い人はなぜ負けなのか理解できないw
正しい知識を学ぶことだなw
統計や論理、因果関係や相関関係、証明などについてまるでわかってないんだからねえ、そこのバカはw
つーか、将棋で例えるなら、まずコマの動かし方すら怪しいよなあ、解禁派ってのはw ＞大麻を経ないで他の麻薬をやるやつは極めて少ないといえるだろうねえw
統計データを出してくれるか？
それと、大麻を入り口にして、大麻から他の薬物に移行したと言う統計データを出せ。
こちらは、ゲートウェイが成り立たないと言うソースを出す。
http://tymanews.typepad.com/weblog/2006/12/post_87.html
アメリカのNIDA（国立薬物乱用研究所）が実施した調査で、10～12才の
少年たちを22才の成人になるまでの最長12年間にわたって調査したものです。
その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となりました。
いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。
覚醒剤をやる奴は、大麻と関係無く大麻より先に覚醒剤に手を出している。
それより前に、酒、タバコにも手を出している。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物（表12）
覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
覚醒剤使用者は、大麻がゲートウェイになってはいない。 ゲートウェイは証明が難しそうだから、
「大麻しかやらないやつがいる」
「コカイン、ヘロインその他やるやつには大麻もやる、ってやつが多い」
でいいじゃんか、ンもう。
俺、売人ゲートウェイは信じるが、物質ゲートウェイは信じてないよ。
ドラッグを遊園地に例えたとしたら、絶叫マシンが好きな人もいればメリーゴーランドが好きな人もいるし、全部好きな人もいる。
同じくくりでも性質が違うから、ドラッグって物質がそれぞれのアトラクションの踏み石にはならないと思うよ。 あと、プロレスの質が落ちてる気がするなあ、罵倒大会は見てても面白くないし、参加する気にもならないなあー ＞大麻を経ないで他の麻薬をやるやつはずないってことw
根拠を示さないモウソウダケでなく、統計データを出せ。
下記の統計データを見ただけでも、毒ナメクジの妄想は間違いと証明できる。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物（表12）
覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
覚醒剤使用者の大多数は、「大麻を経ない」で覚醒剤を使用している。 >>618
プロレスは攻めより 受けの力が大切やからね。
情弱 B層 反対派の2匹は攻めがショボいばかり
か、まともな受け身も取れない。
ここでいう受け身とは【あ、それ知らなかった
勉強になりました。】という謙虚な対応。 反対派によると、日本の薬物政策は成功していて、需要も少ないはずなのに・・・
おかしいな～
六本木でコカイン蔓延 やはり舞台はクラブ…店を渡り歩く謎の外国人の「密売人」
http://www.sankei.com/premium/photos/171003/prm1710030006-p2.html
昨年からコカインを密売する外国人の摘発が相次いでおり、
捜査関係者は「蔓延（まんえん）の兆しを見せている」と警戒を強めている。
全国でも同傾向だ。警察庁がまとめたコカイン関連事件の摘発件数は、
平成２０年の２６１件をピークに減少が続いていたが、平成２５年から
再び増加に転じ、２８年は３６４件に上った。 >>616
>その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
>逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
>そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となりました。
あれ？
タバコやアルコールがゲートウェイ薬物じゃなかったのかねえ？
つまり自分の言っていたことすら間違ってることを裏付けるってことでいいのかな？
単にコホート研究だから人数が足りないってだけだと思うがねえw
ついでに
>覚醒剤使用者は、大麻がゲートウェイになってはいない
それだけじゃ結論は出せないねえw
本来、ゲートウェイで大麻から覚醒剤に移行する人々が、大麻を取り締まって大麻使用者を低くした結果、
ゲートウェイで覚醒剤をする人も極めて少なくなり、
直接覚醒剤から始める人だけが相対的に割合として大きくなったのかもしれないのにねえw
ほんと、バカは統計を全く理解できてないよなあw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>619
大麻を経て覚醒剤をやる奴が、大麻の経験者そのものが低く抑えられてる以上、
大麻を経て覚醒剤をやる人の人数が少なくなり、
結果としていきなり覚醒剤から始めた人数が割合として多くなったとも考えられるのにねえw
それだけでも、そこのバカの指摘は完全に間違いだと証明できるねえw
ほんと、そこのバカは統計も証明も何も理解してないんだなw
論破してるどころか論破されてるって自覚がないのか、
それとも論破されてるのがわかってるけどわからないふりをしてるのかねえ、そこの負け犬はw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>621
そりゃ成功してるだろw
割合として海外と比べて日本と海外、どっちが低い？
むしろ、
『昨年からコカインを密売する【外国人】の摘発が相次いでおり』
と言うように、日本人じゃなくて外国人だしなw
そう言う輩が日本に入り込んでくるから、警察もちゃんと仕事をしてるだけだねえw
逆に大麻が出口薬なら海外は麻薬戦争に負けるはずがないはずなのにねえw
おかしいな～w >>620
差別主義者が何か言ってるねえw
今日も負け犬の遠吠えですか、ご苦労様ですw ＞大麻を経ないで他の麻薬をやるやつはずないってことw
根拠を示さないモウソウダケでなく、統計データを出せ。
アメリカ政府は、ヘロインのゲートウェイ薬は、処方オピオイドだと認識している。
DrugFacts: Heroin | National Institute on Drug Abuse (NIDA)
https://www.drugabuse.gov/publications/research-reports/relationship-between-prescription-drug-heroin-abuse/prescription-opioid-use-risk-factor-heroin-use
処方オピオイド薬が、ヘロイン使用への扉を開くかもしれないことを示唆している。
ヘロインを使用しているアメリカ人の約80％（治療中の者を含む）は、
最初に処方オピオイドを乱用した。 ＞大麻を経ないで他の麻薬をやるやつは極めて少ないといえるだろうねえw
だから何なの？
頭の悪い奴は、「故に○○である」と言う考察と自分の主張を述べられない。
『大麻を経ないで他の麻薬をやるやつは極めて少ない、故に大麻は危険である、
禁止すべきである』
と言うならマトハズレで間違いだが主張は分かる。
しかし、仮に『大麻を経ないで他の麻薬をやるやつは極めて少ない』
としても、福田医師の言うように『大麻がこの世に存在しなくても他の薬物に進む』。
つまり、大麻を禁止しても無意味なのである。
事実、日本の覚醒剤使用者の大多数は覚醒剤および有機溶剤から入っている。
その前に酒、タバコを使用している。
つまり、ゲートウェイ、通過点と言う論争は無意味なのである。
ゲートウェイ、通過点と言うのは禁止政策の合理的な理由にならない。
本当にこの世から薬物使用者を減らしたかったら、先ず酒、タバコを禁止したら良い。
しかし、マフィアが大儲けし台頭した禁酒法の失敗から学ぶべきである。
自由主義国家において、大切なのは禁止する事ではなく、いかに管理コントロールして、
全体的な害を減らすか、と言う冷静で合理的な政策である。 個人として始めて使用した向精神作用の物質はアルコールだったな
親戚の集まる宴席でなんて不味いお茶だと思いながらコップ一杯のビールを飲んだのが生涯で始めてのハイだった
成人してからマリファナやハシシを海外で吸ったことも有るが始めて煙を喫する事を覚えたのはセブンスターだし
時代的な物だろうが始めて摂取した違法なドラッグとしてはトルエン吸引だったな
そんなに嵌る事も無かったが後に経験した大麻みたいな心地の良い調和的な作用というよりか毒に曝されて変になってるという感覚だった
ゲートウェイなんて詭弁だろ
それなりに高品質なマリファナやハシシが合法的に安心して買えるならそれがハードドラッグの使用を増加させる要素なんて無いだろ >>626
>アメリカ政府は、ヘロインのゲートウェイ薬は、
>処方オピオイドだと認識している。
文章違ってね？
リンク先をよく読むと、「ヘロインの前にオピオイド鎮痛剤を使用した」のはどのくらいかであって、
何の薬物から始めたかって質問じゃないだろw
根拠どころか自分の出した内容すら理解できてないってのはどういうことなのかねえ？
「アメリカ政府は、ヘロインのゲートウェイ薬は、処方オピオイドだと認識している。」
などとよく平気で嘘が言えるものだよなあ、そこのペテン師はw
英文もまともに読めない文盲なんだから、無理して出さなければいいのになw
逆にバカを晒す結果になるって何度経験しても懲りないらしい、そこのバカはw >>628
私が初めて使用した「向精神作用の物質」は、コーヒーだったな。
家にアルコールランプのコーヒーサイホンがあり、
中学生に時に一人でコーヒーを立てて飲んでみた。
その次はアルコールだった。
家にサイドボードと言う洋酒キャビネットがあり、
その中からワインを飲んでみた。心地良い感じはしなかった。
その次は、タバコだった。
ハイライトを貰って一息吸ってみたが、咽てクラクラして吐きっぽくなった。
次に使用したのは大麻だったが、大麻の酔いを経験した感動は今でも忘れられない。
他の嗜好品と比べものにならない心地良さで感動した。
最初から、深い精神性を感じた。
つまり、コーヒー → 酒 → タバコ → 大麻 と移行した。
私のゲートウェイ薬物はコーヒー、出口薬物は大麻だった訳だ。
ゲートウェイ論なんて何の意味も無い。
手に入る物から使っていく。
コーヒーを飲んだからと言って、他の薬物が欲しくなる訳ではないし、
大麻を吸ったからと言って、他の薬物が欲しくなる訳でもない。
大麻にはゲートウェイになるような薬理作用はない。 >>627
つまり反論出来ないってことねw
>しかし、仮に『大麻を経ないで他の麻薬をやるやつは極めて少ない』
>としても、福田医師の言うように『大麻がこの世に存在しなくても他の薬物に進む』。
>つまり、大麻を禁止しても無意味なのである。
その理屈なら大麻を禁止した分、大麻を経て麻薬をやる奴が居なくなるってことだがねえw
存在の有無に問題をすり替えて、数の減少には一切触れないってのはまさにペテン師w
煙草や酒は大勢がやってるから、覚醒剤をやる根拠にはならんよw
むしろ酒飲みの日本よりも海外の方が覚醒剤やるやつが多いのはどうしてかねえ？
酒や煙草がゲートウェイなら、それこそ日本は麻薬汚染がひどくなっているはずなのにねえw
結局、大麻を禁止しているから、大麻からの覚せい剤に行くやつも少なく、結果的に有機溶剤などから行くやつだけが残るってことだろうにw
ホント、バカの脳内妄想は完全にマトハズレだよなあw
プ >>631 つづき
【大麻初めて物語】
私が初めて大麻を経験したのは、かなりの量を友人に貰ったのが初めての経験でした。
それは既に解されお茶っ葉のような状態で、可愛らしい箱に入って手渡されました。
どうやって吸ったら良いか分からなかったので、タバコを解してその中に詰め込んで吸いました。
１本吸っても何も変化は起こりません。「騙された」と思いました。
お茶っ葉を大麻と偽り渡されたと思ったのです。
「それでもタバコ代わりになるから吸ってしまえ」と思い、立て続けに後２本吸いました。
つまり、短時間にジョイント３本を吸ってしまったのです。
暫く経って何やらおかしい事に気づきました。
何やら楽しい気分になり、ニコニコと自然に笑ってしまうのです。
体がコマ送りのように自然に動き始めました。
体が伸びて大気に溶けていくような感覚を覚えました。
最初に大麻を経験した感想は「何なんだ？ この感覚は・・・」
と言うのが偽らざる感想です。
酒の酔いより優しくて断然良い物だと瞬時に実感できました。
大麻の良さを知ってから世界中の大麻を試して見ました。
そして今に至る訳です。
大麻に関する悪意と誤解を解きほぐすのが大麻を知った人たちの役目と思います。 処方オピオイドからヘロインに移行しても大麻で言われてた様なでっち上げの全く別種の物質への移行作用とは違うだろう
ヘロインも処方オピオイドもオピオイドには変わりは無い
需要の方向性と作用は別種では無い
ある種これは別物の話だが脱法ハーブが品質と規制で駆逐されて大麻の需要が高まってる日本の現状と似通ってもいるな ＞「アメリカ政府は、ヘロインのゲートウェイ薬は、処方オピオイドだと認識している。」
＞などとよく平気で嘘が言えるものだよなあ、
嘘もなにも、完全に「処方オピオイド薬がヘロインのゲートウェイ薬」
になると言っている。
Prescription opioid pain medicines such as OxyContin and Vicodin
have effects similar to heroin.
オキシコドンやバイコディンなどの処方オピオイド鎮痛薬は、ヘロイン同様の効果を発揮する。
Research suggests that misuse of these drugs may open the door to heroin use
研究は、これらの薬の濫用がヘロイン使用への『ドアを開ける』かもしれない事を示唆する。
Nearly 80 percent of Americans using heroin (including those in treatment)
reported misusing prescription opioids first.
ヘロインを使用しているアメリカ人の約80％（治療中の者を含む）は、
最初に処方オピオイドを乱用した。
『open the door＝ドアを開ける』とは「ゲートウェイ=入り口・玄関」
と言う意味を示唆している。 >>635 追記
『open the door＝ドアを開ける』の方が「ゲートウェイ=入り口・玄関・関門」
よりも、より能動的、積極的で強いニュアンスが含まれていると思う。 みんながみんながそうでは無いんだろうが
すでにオピオイド依存症に陥っているなら常用アヘン剤が入らないと別を探す
知り合いのブラウンシュガーを常用するジャンキーはそれが入らない時は文句を言いながら横流しのモルヒネアンプル液を使っていたな
好みでは無いんだろうが少なくとも酷いシックは止められるらしい
メタドンにしろよと助言したがリハビリを思い出して嫌だと。
その数ヶ月後にはリハビリにぶち込まれてたな >>635
ドアを開ける“かもしれない”、と言う可能性の話がどうして
>嘘もなにも、完全に「処方オピオイド薬がヘロインのゲートウェイ薬」
>になると言っている。
と言う断定になるんだろうなw
ほんと、バカは文章が理解できないんだねえw
その上、あくまでオピオイド鎮痛剤とヘロインを、ヘロイン中毒者はどちらを先に使ったかって質問であって、
大麻などの中から何を使ったかという質問じゃないんだよなあw
完全にミスリード誘ってるんだよねえ、そこのバカはw
嘘つきの言うことは信じずに、ちゃんと本文を確認しましょうw
ペテン師は平気でデタラメを言うからねえw
ぷ >>631
コカインとかの他の薬物の経験を言わないのはどうしてだろうな、そこのバカはw
ま、嘘つきの言ってることなど端から信用などしてないけどなw
ぷ >>632
だからその全く別種の物質間でどっちを先にやるからゲートウェイだとか言うのがそれこそ意味も根拠も無いペテンだってずっと言ってるんだよ
繰り返していうがオピオイド依存症者は代替は起きるがそれは同じオピオイド間の話だからな >>637
なんか、メキシコ系ギャングスタの香りが
するニューホープ！！ええね！
【ゴメス】と名付けます。【チコ】もええね。 >>632
que onda putamadre
名前は要らないよ この間飲み屋で会った24歳の娘っ子は、大麻
ほど役に立つ植物は他に無いんだから、とっと
と解禁にして 良さをまず知るべきなのよ！！
と言ってました。ええね、若い子は、、、、。
肌の張りが違うね。キラキラしてて‥。
はぁ～、46歳‥。あと14年で還暦。 ゲートウェイ仮説と言うのは、完全に根拠無く捏造された仮説だったが独り歩きしてしまった。
ゲートウェイドラッグ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B0
ゲートウェイ理論はよく大麻規制の口実に持ち出されることが多い。
アメリカで大麻が禁止された1937年当時は大麻によって人を殺人鬼にしたり強姦魔
にしたりする危険があるという理由があった為、ゲートウェイ理論など持ち出す
必要がなかったが、1944年にラガルディア調査報告書などで大麻では暴力的に
ならないことが明らかになってくると、大麻が危険だという主張を維持するために
ゲートウェイ理論を持ち出す必要があった。
このことは大麻禁止法の中心人物である麻薬取締局のハリー・アンスリンガー局長の
議会での証言の変遷からわかる。
彼は1937年のマリファナ税法に関する公聴会の時「マリファナ中毒者がヘロインや
コカインやアヘンの使用者へと進むかどうか怪しい気がしますが？」というジョン・
ディンガル議員の質問に対して「ええ、私もそのような例は聞いたことがありません。
それらは全く別のものだと思います。マリファナ中毒者はそういう方向には進みません」
と答えたが、1956年に行われた麻酔薬取締法の公聴会では「マリファナについてあなた
と話していたとき、マリファナ使用の真の危険性は、多くの人が徐々にヘロインなどの
本当の耽溺性薬物を使うようになってくることだと伺いましたが、本当でしょうか？」
というプライス・ダニエル上院議員の質問に対して、彼は、「それが最大の問題です。
マリファナの使用に関して我々が持っている最大の関心は、長い間マリファナを使って
いると徐々にヘロインの使用に陥るということです」と18年前と全く逆の答弁をしている。 >>641
ギャングは怖いぞうw
>>642
スペイン語もできるの？スゲー
詳しそうだから色々書き込みして下さいよ >>644 つづき
それが、再燃して一般に浸透したのは、1984年、レーガンにより麻薬戦争が強化された時に、
ロバートL.デュポンJr博士の「家族のためのガイド」からであった。(>>561 参照)
デュポンは、若者がアルコールまたはタバコを吸わないならば、他の薬を使いそうに
ないだろうという幅広い臨床観察を単にした。
ここでも、ゲートウェイ仮説は、本来の趣旨から外れ独り歩きしてしまった。
デュポンの主要な結論はどんな薬物(酒、タバコ含む)でも、若者の精神的な敷居を下げ、
他の薬物へ移行するかもしれないと言う事だった。
ゲートウェイ仮説と言うのは、大麻に取り付いた『亡霊』のようなものだ。
各国政府機関、国連機関、科学的統計データがどんなに否定しようとも、
その「亡霊」は、今も生き続けている。洗脳とは恐ろしいものだ。
無知な者ほど「亡霊」を過度に恐れる。
我々は、このような非科学的な「亡霊」を恐れる事なく、
騙されずに、真実を見つめて、科学に忠実になるべきだ。 こんばんはじゃ
>>561>>570
だれがマリノールと言っとるの？
合成カンナビノイドと向精神作用が無い大麻草成分は賛成と書き込んどるぞ。
乱用云々ついて俺が言っているのは、天然由来のTHCのことじゃい。
医療大麻の解禁によって医療大麻が医療目的外で乱用され、違法大麻の乱用増加にも繋がっていると分析されているやろ。
天然由来のTHCは乱用に繋がっていることは事実やでぇー。
○「医療大麻」を認めると＜乱用＞が増加！ 米国（29州が許可）の最新調査で示唆 2017.05.19（>>59）
http://healthpress.jp/2017/05/post-3004.html
＞医療大麻法の合法州では、そうでない州との比較において
＞「違法使用」が1.4％ポイント高く、憂慮すべき「大麻使用障害」に関しては0.7％ポイント高かった。
＞医療大麻法の影響と思しき成人の違法使用は約110万人もの増加につながり、
＞大麻使用障害は新たに約50万人の増加が読み取れた。 >>561>>570
天然合成ともにTHCの医療効果が欠点を超えていない、要は日本の基準においてベネフィットが悪いねん。
慢性疼痛を有する成人への大麻使用の効果 2017年8月15日公開
http://www.cannabisskunksense.co.uk/uploads/site-files/AIME201709050-M170155.pdf
結論：大麻は一部の患者で神経因性疼痛を緩和する限られた証拠があり、
他の種類の慢性疼痛については不十分な証拠が存在する。
一般集団の中では、 大麻は 有害な精神的健康影響のリスクが増加すると限られた証拠がある。
↑
う～ん、イマイチ過ぎる。このレベルじゃーなー、乱用リスク社会的なリスクを冒してまでも承認するレベルじゃねーな。
大麻取締法4条の改正の動きがないから天然THCを医薬品として承認する気はない。
ドロナビノールの承認もしていないから合成THCも医薬品として承認する気はない。
対して合成カンナビノイドの研究はしている。
今の所、日本の基準を決めている厚労省はTHCを医薬品レベルじゃないと判断していると見ていいだろう。
THCを含んだ医療大麻を解禁するかしないかでこんなに揉めているのは、
ズバリ乱用の危険性が高く医薬品としてのレベルが低いからだ！鶏肋なんじゃ！ >>640
そもそもゲートウェイ薬物云々については私は主張もしてないからねえw
あくまでコカインなどをやってるやつは、先に大麻を使ってるって話なんだがねえw
ほんと、こっちの言ってることをちゃんと理解すらしてないやつが多すぎだねえw
もしくは同一人物なのかねえw >>644
>>646
で？
結局、そこのバカが出したのも、大麻をやってる奴はコカインなどをやるとは限らないが
コカインなどをやる奴は大麻をやってるってことを認めたものばかりだからねえw
反証なんて一つも出てないしなw
あくまでゲートウェイを証明できなかったって研究しか出せてないんだよなあ、解禁派はw
酒や煙草がゲートウェイなら日本はもっと薬物汚染されてなければならないし
大麻が出口薬ならそれこそアメリカなどはコカインなどが極めて少なくなっていなければならないはずなんだよなあw
結局、そこの負け犬爺さんが言ってることは現実を見てない解禁派の脳内妄想ってだけw 然したる害がないのに何が「濫用」なんだ。
コーヒーを「濫用」していると言うほど馬鹿馬鹿しい。
「大麻汚染」などと見苦しい印象操作をしているマスコミと根本精神は変わらない。
「違法使用」がいけないのなら、さっさと合法化して「合法使用」にすれば良いだけ。
「酒やコーヒー、タバコに懲役刑を科したら誰だってバカげた法律だとわかるだろう?」 >>578
2005年の話かぁー
2017年5月の話を出そう
メイ首相（イギリス）は不安を抱える人からの絶望的な嘆願にもかかわらず、大麻の使用に関する法律を緩和することを拒否する。
http://www.mirror.co.uk/news/politics/theresa-refuses-consider-legalising-cannabis-10428612
"彼女の双子の息子の一人は、彼らは学校に通ってヘロインに行き、
双子の息子の一人が自殺したことで大麻になった。これは家族に大きな影響を与えている"
と明言し、イギリスのメイ首相は大麻合法化を拒否しとるぞー
隣の国のアメリカ・カナダを見て間接的に上がると示唆しているんだろうね。 >>606
先日「オナクナリしました」を「オナクリしました」と読んでしまった俺は相当溜まっているのだろな。
お金が貯まればええのにな
>>618
ぞうさんを怒らせることは難しいな。 >>651
それなら大麻がコーヒー程度だと証明したら？
何も証明できずに思い込みを押し付けられてもねえw
そもそも薬物を濫用するのと、その害がどのレベルかってのはまた別問題なのになw
バカは何もわかってないなw
その上
>「違法使用」がいけないのなら、さっさと合法化して「合法使用」にすれば良いだけ。
何だこのトンデモな発想はw
違法がだめなら合法化しろ、なんてまさに自分勝手で自己中な主張だよなあw
大麻は大麻で酒やコーヒーなどとは違うってわかってないな、そこのバカはw
ほんと、頭の病院行ってきたらw >>653
「もうおこったぞう ドーン！」
のaaくらい貼れるようになりたいw ＞2005年の話かぁー
無知な首相の科学的根拠のない妄言と、
科学者、専門家による検証委員会の科学的根拠に基づいた結論を
比べる奴は馬鹿。
＞"彼女の双子の息子の一人は、彼らは学校に通ってヘロインに行き、
＞双子の息子の一人が自殺したことで大麻になった。
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
狂っているのか？ 日本語でどうぞ！
英語も日本語も満足に使えない馬鹿とは、まともな会話さえ通じない。 >>621
平成28年のコカイン検挙件数は３６４件かぁ、
検挙人数で言えば平成28年のコカイン検挙人数は142人、外国人が50人で、日本人総数は92人やで。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=172578.jpg
日本人が増えてると言えば増えているけど、欧米人に聞くと、
「コカイン検挙人数が142人だってぇー、しかも日本人は92人だってーうっそでぇー」って驚くわい。
しかもヘロインは3件で検挙人数はゼロだぞ。増加数じゃなくトータルでだぞ。
世界と比べて違法薬物対策が成功していることに変わりねーよ。
それにアメリカの方がコカイン逮捕者数が増えていると思うんだがなぁー
(ボソッ その程度の情報は瞬殺で反論されるとわからないのかなぁー） >>656
すまんすまん慌てすぎた訂正するわ
＞彼女の双子の息子の一人 は- 彼らは学校に通っていたときに大麻を使い始めた
＞そしてヘロインに行き、双子の息子の一人が自殺した。 >>659
イギリス野党に大麻合法化を主張している政党が有るの？無かったら意味ないよ。
移動するわ。ベガスの銃乱射はおかしな点が多いわに ＞彼女の双子の息子の一人 は- 彼らは学校に通っていたときに大麻を使い始めた
＞そしてヘロインに行き、双子の息子の一人が自殺した。
彼女の双子の息子の一人 は- 彼らは学校に通っていたときにタバコを吸い始めた
そして酒に行き、双子の息子の一人が自殺した。
と、言っているのと同じこと。そこには何の因果関係もない。
こう言うのを「擬似相関」と言う。
仮に何らかの因果関係があったと仮定しても、
蕎麦を食べてアナフィラキシーショックで死亡する特殊体質が極々稀に
存在するように、だからと言って「蕎麦は危険・禁止しよう」とはならない。
レス番 >>578 のソースで、イギリス国立薬物乱用センターのストラング博士は、
「(大麻をゲートウェイとする同じ論旨では）小学校に行くことはヘロイン中毒患者に
なるゲートウェイですが、そこに何らかのつながりを見出そうとは誰も思わないでしょう。」
と語っている。
メイ首相しかり「擬似相関」に騙される奴は非科学的な馬鹿。 ＞イギリス野党に大麻合法化を主張している政党が有るの？無かったら意味ないよ。
無知だな。これだから反対派とは、まともな会話も成立しない。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/uk_election_2017/
自由民主党・選挙公約
財源確保へ大麻を合法化し課税
医療福祉予算に８５００億円を投入するとしています。そして、こうした財源を
確保するため大麻を合法化し、課税する。
緑の党も、国の社会的、経済的利益をもたらとして合法規制大麻市場を支持。 ＞隣の国のアメリカ・カナダを見て
マジでアホなのか？ 小学生の「社会科」から学び直せ。
イギリスと北米大陸は、大西洋を挟んで向こう側だ。
日本はアメリカの隣の国なのか？
隣の国どころか、カナダは、イギリス連邦加盟国であり、
英連邦王国のひとつ、カナダ女王はエリザベス2世であり、
カナダ総督はエリザベス女王が任命している。
その英連邦王国のひとつカナダは来年、嗜好大麻が合法化される。
英連邦王国のひとつで嗜好大麻が合法化されるのは胸熱だな。
いずれ、イギリスも影響を受けるだろう。 おはようさん
>>661
Heroin in Colorado - April 2017 report コロラド州のヘロイン調査
https://www.colorado.gov/pacific/sites/default/files/PW_ISVP_PDO_Heroin-in-Colorado-2017.pdf
＞デンバーのヘロインのグラム当たりの年間平均価格は、2012年から2015年にかけて減少しました。
2012$255.20
2013$308.00
2014$254.08
2015$123.12
希釈して水増しした面もあるが、大麻合法化後にヘロイン単価が激減したことは確かだ
逮捕者は、2012年1400人→2015年4575人
押収量は、18.44ポンド→268.7ポンド
死亡者は、91人→160人 ※増加率は全米平均よりマシ
ヘロイン関連入院は、3,852人→6,815人
どれも大麻合法化後に激増しているな。これで大麻合法化の影響が無いなんてとても思えないな。
アメリカの一部の州での大麻合法化により、ヘロインの密輸密売が増え価格が下がったことは確定でええ。
>>662
単一条約改正には間に合うことはない。次回に期待だね。
>>664
ほれ
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRpYXNwnLcSWq-1Nj6QrLovJT4ffFpAm4rjKiwirphq60sLFJ0iIQ >>647
それより遥かに大多数の有用な活用の例は全く無い物扱いだよね
もう一度言うよ
君は精神活性作用をネガティブな作用だと一括りにするが、それは殆どの利用者や潜在的な利用者にとって当てはまらないとずっと言ってるんだよね >>665 名前：あぼ～ん[NGID:aoEKJbTI0] 投稿日：あぼ～ん
また、永久無限ループかよ。何十回同じ事を永久無限するの？
ヘロイン価格の低下は合法化遥か以前から全米で起きている事で、
合法化とは何の関係も無い。
ヘロイン死亡者増加は、オキシコドンなどの規制強化が原因になり、
処方オピオイド鎮痛剤依存症患者がヘロインに移行した事により起きている。
毎度の事で、もう、ソースを探して出すのも馬鹿馬鹿しい。
何の関係もない事を敢えて関係がありそうに言うのを「擬似相関」と言う。
アイスクリームの売り上げが最も高い時期には、プールでの溺死事故も最も多い。
アイスクリームの売り上げ増が溺死増の原因であると主張するほど馬鹿馬鹿しい。
ワニボケ君、おまえは人間の言葉も理解できなく、完全に狂っている。 反対派はそろそろそのど頭【ドタマ】を
アップデートされたし。進歩が無い、不毛
極まりない。 マリノール(合成ＴＨＣ)は、エイズ患者の食欲不振、がんの化学療法を受ける
患者さんの手に負えない吐き気と嘔吐に認可されており、アメリカ、ドイツなど
いくつかの国で、処方薬として市販されている。
マリノール(合成ＴＨＣ)は、肝臓で代謝され、１１-ハイドロキシーＴＨＣに変わる。
１１-ハイドロキシーＴＨＣは、天然ＴＨＣの４～５倍の効力を持つ。
しかも、生成量も多い。不快な副作用も多い。
大多数の患者さんはマリノールより天然大麻を好んだ。
実際、天然大麻吸引法のほうが経口摂取法よりもはるかに効果のある。
大麻を吸引した患者グループでは９０．３９％に改善が見られたが、
合成ＴＨＣを経口投与したグループの改善率は５９．６５％にとどまった。
大麻と言うのは、ＴＨＣ以外にＣＢＤ、その他のカンナビノイド、フラボノイド、
テルペン類などが豊富に含まれ、相乗効果、取り巻き効果により、低用量で
効果が高く、副作用が少ない。
また、喫煙、ヴェポライザーなどで吸引すると、即効性があり、
バイオアベイラビリティ（生体利用率）も高い。
ＴＨＣ、精神活性を過度に恐れ、悪意と偏見を持つのは、
固定観念に囚われた思考停止で、無知だからだ。
反対派が、大麻の精神活性を恐れるのは、無知な子供や、
未開民が霊やお化けを極度に恐れるようなもの。
『大麻に関する悪意と偏見は、無知から派生している』 >>669
大麻で「ラリる」事はない。
「ラリる」と言うのは「ラリルレロ」が上手く言えなくなる状態。
呂律が回らない状態。睡眠薬、シンナー乱用で使われた隠語だ。
酒では「ラリルレロ」が上手く言えない「ラリる」状態になる人もいる。
大麻の陶酔性は酒より格段に低い。大麻で「ラリる」事はない。
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
この大勢の大麻を吸っている人たちがラリっているのか？
自分の目で見て判断すると良い。
3人のおばあちゃんが大麻を初体験する動画
https://www.youtube.com/watch?v=IRBAZJ4lF0U&;feature=youtu.be
三人の退職警察官が大麻を吸う動画
https://www.youtube.com/watch?v=Q2eXs4pCs3k
ラビと神父、無神論者が一緒にカンナビスを吸ったらどうなる？
https://www.youtube.com/watch?v=VgNPG_Uwr38
６９歳の日本人女性がアムステルダムで大麻を初体験！
https://www.youtube.com/watch?v=EtqjvqeUxIg >>671
プロパガンダ動画や尺度不明なランク付けに意味はない。
問題は大麻の精神変容が『社会的に』有害かどうか、『日本』においてそれが許容できるものかどうかだ >>672
それなら『ラリリタイ ダケ？』などと言う低能なレスをせずに、
科学的根拠に基づいたソース、統計データを出して、まともな議論をしたら良い。 こっちからデータ提供して相手の参考にさせる必要はないわけでー。
大前提の『大麻を合法化させる』立証責任は解禁派の方にあるわけでー。 >>672
＞プロパガンダ動画や尺度不明なランク付けに意味はない。
横からスまンコ。意味ないか？少なくとも、
ラリラリのベロベロにならない事は理解できる
内容だと思うが‥。
＞問題は大麻の精神変容が『社会的に』有害かどうか、『日本』においてそれが許容できるものかどうかだ
全く‥と言って良いくらい、『無害』だと
思います。経験上そう確信しています。 ソースが出せないなら個人の想像力で根拠なくイチャモンつけてるだけなわけでー。
そんな妄想にまでイチイチ付き合わなきゃいけない義務などないわけで―。 >>674
反対派と言うのは、どいつもこいつも「立証責任は反対派にはない、
立証責任は解禁派のみにある」と言うが、そんな事では議論は成立しない。
反対派は、公平で科学的根拠に基づいた議論を放棄している。
お互いが公平に根拠を出し合って、その根拠に基づいて検証するのが議論だ。
君たち反対派は、小学生からディベートの正しいやり方を学び直した方が良い。 >>676
じゃあ粛々と法律に基づいて大麻解禁の手続きをすればいいわけでー。
ここでそんなグダグダ言ってる暇あるの？ >>677
ディベート、とかする気ないんですよね。
一般人は？もっと無関心だとおもうよー。 >>679
議論をする気もなしに、根拠のない妄想を書き込み、
スレを荒らすだけなら、二度と議論板に書き込まないで下さい。
永遠にさようなら。 [NGID:mqdAIF+n0]
ここは『議論板』なので二度と議論板に書き込まないで下さい。
とっとと消えろ、永遠に、さ・よ・う・な・ら。 議論板以前に5chなんですけどね。
匿名掲示板なんですけどね。 何かすごいですねーw
>>681
>議論をする気もなしに、根拠のない妄想を書き込み、
>スレを荒らすだけなら、二度と議論板に書き込まないで下さい。
特大ブーメランが刺さってますよ、負け犬爺さんw
都合のいいことばかりを書き込んで、指摘されたら反論できずに逃亡するのは議論じゃないのにねえw
根拠のない妄想を書き込んでスレを荒らすだけですよw
ほんと、ダブルスタンダードだよなあ、解禁派ッテの歯w
ぷ >>677
>反対派と言うのは、どいつもこいつも「立証責任は反対派にはない、
>立証責任は解禁派のみにある」と言うが、そんな事では議論は成立しない。
議論は成立しますが何か？
解禁派の言うことは何の証拠もないから解禁できない、ってのも当然の意見なのにねえw
負け犬の遠吠えはみっともないねえ、ジャンキー爺さんw
>反対派は、公平で科学的根拠に基づいた議論を放棄している。
>お互いが公平に根拠を出し合って、その根拠に基づいて検証するのが議論だ。
こちらは出してるのにそこのバカを始めとする解禁派の連中が認めないと駄々をこねてるだけだろw
反論できずに逃げてるやつが何を言ってるのやらw
最終的には全く根拠のない陰謀論まで語り始めるからねえ、そこのバカはw
科学的というなら、まず基礎知識を身につけるべきだろうねえ、そこのバカはw
マトハズレな言いがかりしかつけられないってのは本当にみっともないねえw
文章すらまともに読めてないんだからねえw
そこのバカを始めとするジャンキーな解禁派の連中は、小学生からディベートの正しいやり方を学び直した方が良いw
割りとマジでw いや自分の名前を出したければ出したら良いんだよ
特にそれには価値も意味も無いけどね
明らかにここはディベートの場だ
そもそも実況とか除けば大抵の板はテーマに応じたディベートの為にあるような物だし >>678
こんなところでグダグダ言ってるだけで10年前と全く状況も変わったわけでー。
表に出ろ顔出せなんてわかりやすい挑発しかできないアホに付き合う義務はないわけでー。 ディベートの前提として
『匿名（ＨＮも匿名に含む）ではない』と言えると思うのだけどどう思う？ >>688
それは外的要因によるものであってここの言い合いの功績でもないでしょうが >>690
たらればの話しかできなくなった時点でもう現実が直視できずに論理性が破綻してるわけでー。
平行世界の存在でも立証してからそういう低次元なイチャモンを付けるべきなわけで―。 ディベートの場だ、とか言ってる割には、
解禁派ってのは議論もしないで人格非難とかやってるんだがなあw
あと、自分の生活を聞いてもないのに語りだすやつとかなw
そういう奴らには絶対に「ディベートの場だ」とか注意しないのはどうしてかねえ？
ほんと、解禁派ってのはダブルスタンダードだよなあw
ぷ >>692
また屁を垂れ流しているｗ
糞の役にも立たない糞撒きの屁など議論じゃねぇわｗ
本当に不潔で汚い糞撒きだなｗ >>692
いやお前は議論とかしようともしてないから罵倒されてるんだよ
循環論法以前にアホみたいに鸚鵡返しでレスするだろ
禁止論者だからバカにされてる訳では断じて無いぞ
ヘロインやコカインの話を持ち出したりゲートウェイをでっち上げながら「ゲートウェイとか言って無いし」みたいな無茶苦茶な事ばかり言うだろお前は
そういうのを吹っかけてるのはどっちだ？ >>691
論理性を持つ議論がそもそも匿名掲示板でできるのかと言う疑問があるわけでー。 >>689
全くそんな事は無いだろ
匿名性が有るからこそ出来る議論という物が有る
これの他のテーマでもそれは有るだろ
議論というよりこれは投票に近いがあのアメリカでも匿名と非匿名では大麻合法化の賛成反対の率は変動するんだよ
仮に今の時代に選挙の投票がトレーサブルな記名制だったらどうだろうか？
恐らく更に投票率が下がるだろうな >>693
なるほど、これが解禁派の議論かw
ちなみにこの差別主義者がまともに議論したことあったかなあ？
ああ、ジャンキーの頭のなかでは議論したことになってるのかw
ぷ >>697
公共の掲示板で臭い屁を垂れるな糞撒き君ｗ
非常識で不潔、下品な奴だｗ >>694
オウム返しが通用するようなブーメランを言ってるのが問題なんだろうにw
ほんと、わかってないなw
ヘロインやコカインとか言われても、どのレスを指してるのかさっぱりだしw
議論にあってるなら別にかまわないはずだからなあw
ゲートウェイをでっちあげるとかいわれても、ワタシが言ってるのはゲートウェイじゃないって説明してるのにねえw
人の話を理解できない人には、そりゃわからないだろうねえw
そもそも、どこが間違ってるのかすら反論できてもないようではねえw
それはタダの負け犬の遠吠えだよなあw
ぷ >>698
ああ、口から屁が出る人ですかw
ジャンキーってのは不思議な生き物だねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>701
全くだ、解禁派ってのは幼稚で見苦しいよねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>699
鸚鵡返しで何らか通用してると思ってるのはお前だけだよ
このスレタイでそういう他種のハードドラッグの話題を引っ張り出して来てるのは何故だ？
ありもしない関連性や影響が有って、それが大麻のせいだと言いたいが為に持ってくるんだろ？
それか関係は無いけどちょっとお話したかっただけか？ >>702
幼稚で見苦し鸚鵡返しだなｗ
完全に精神病だよなｗ
何でみんなに馬鹿にされるか
自分の胸に手を当てて考えてみなｗ >>703
「鸚鵡返しで何らか通用してると思ってるのはお前だけだよ」と思ってるのは解禁派だけじゃねw
「このスレタイでそういう他種のハードドラッグの話題を引っ張り出して来てるのは何故だ？」とか言ってるけど
ハームリダクションやら出口薬やら他のドラッグと絡めて言ってるのは解禁派なのになw
自分たちは他のドラッグと絡めていってるのに
相手が他のドラッグと絡めて言ったら非難かよw
ほんと、解禁派ってのはダブルスタンダードとか詭弁しか言えないのかねえw
議論のやり方もわかってないよねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>704
反論できない解禁派の負け犬の遠吠えだねえw
議論すらできずに人格非難しかできないんだからねえw
完全に精神病だよなｗ
何でみんなに馬鹿にされるか
自分の胸に手を当てて考えてみなｗ
ジャンキーのあるかないか分からないような脳ミソでは無理かもしれないけどねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ ま、混沌としながら、出口がなく 悶々とした
空気を変えることができる言葉があるとする
ならば、、、
【ブリブリで見るにゃんこスターは最高だね！】
っていう所だろうか‥。 >>705
そりゃゲートウェイセオリーみたいな非科学的な実際には無いクソみたいな冤罪のなすりつけに対する反論だろ
禁止論者側が始めてるんだよ
何処でも同じ事でお前のやって来た様な鸚鵡返しがなにか反論になってるとは本当は思ってはいないんだろ？
どうして下らない意地を引っ込められないんだろうな スリランカも、伝統的アーユルヴェーダ治療や、輸出の為に
政府の大麻圃場で大規模栽培を始めるようだ。
スリランカ初の輸出用大麻プランテーション 2017年9月13日
http://indianexpress.com/article/world/sri-lanka-to-export-cannabis-from-first-plantation-4841889/
保健省大臣は、100エーカー (40ヘクタール)の軍管理下大麻ファームで、
年間25トン以上の大麻を生産し、高品質大麻を定期的に供給すると述べた。
スリランカでは、伝統的な医薬品市場に供給し、米国に輸出するために、
最初の公式大麻プランテーションを開始する予定である。
定期的に、1年あたり25トン以上の高品質大麻を供給、確保できる。
今まで、違法栽培や裁判所からの押収品に頼っていた多くの
アーユルヴェーダ医師は「良い大麻は伝統医学にとって不可欠である」、
「良質の大麻を得られない」と不平を言っていた。 >>708
そもそも非科学的って何の証拠もないのに、それこそ脳内妄想だよなあw
誰ひとりとしてゲートウェイ理論が間違ってると示せたわけでもないのにねえw
つーか、出した本人でもないのに反論とか何故言えるのかねえw
やっぱり自演ですかw
そもそも反論以前に、あの馬鹿が勝手に出してきたのにねえ、ハームリダクション政策はw
で、現実をみたら全く違うことを指摘してあげてるのにねえw
ついでに、オウム返しが通用するのはブーメランを投げてる奴ねw
反論じゃなくてダブルスタンダードだってわからないんじゃしょうがないかw
ほんと、くだらない意地をどうしてキミたちは引っ込められないのかねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>709
で？
スリランカガーがどうしたの？
バカは結局、○○がやってるから～と言う詭弁しか言えないんだねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>709
まああの辺は歴史的文化的な積み重ねというアドバンテージが有るからな
我が国もさっさと動かないとここ数年の内にどんどん先を越されてしまう気がする
まあ誰かの手で地ならしをされた市場を極上の品質で分捕るのも有りかもしれないけど
あまりに遅れて居てはそれは無理だ >>712
言ってる意味がよくわからないよなあw
先を越されるって、具体的に何がどうなるのやらw
ジャンキーたちが早く日本でも吸ってラリりたいってことかねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>712
フィリピンでも医療大麻合法化法案が下院を通過し、
医療大麻合法化が実現しそうだ。(>>536 参照)
タイも2018年から政府主導で医療大麻の栽培が始まる。
どの国にも共通しているのは、国が主導して研究、
開発を進めて行こうと言う姿勢だ。
中国は、世界の大麻関連特許を半数以上取得し、
漢方薬としての巨大なポテンシャルがある。
既に欧米、中南米、アジアの区別なく、医療大麻の復権が起きている。
その時代に、「医療大麻なんてありません～」などと、
国民を嘘で騙し続けている日本政府は、国民の利益、真実を知る権利、
適切な治療を受け、健康になる権利を理不尽に奪っている。
正に国賊と言うに相応しい。 >>716
で？
カイガイガーしか言えないのかねえ、そこのバカはw
で、アメリカは国として違法ですか合法ですか？
「欧米」と言うからには、アメリカも国として合法なはずだよねえ？
また大嘘つきですか、そこの負け犬はw
そもそも大麻がどのような病気にどのように効くのか具体的に証拠ソース付きでどうぞw
まともに答えられないのに、大麻がーと言われてもねえw
人を嘘で騙し続けているそこのバカは、詭弁、ダブルスタンダード、
デタラメで人を騙し、都合が悪くなると議論から逃亡w
正に国賊と言うに相応しいw
ああ、日本人じゃないから日本がどうなろうが気にしないのかw
腐れ外道だねえw
ぷ chingamadre elhipocritapendejo こんばんはじゃ
>>666
THCの実態は医薬品としての程度が低いのさ。麻薬としての良さが強くあるだけなのさ。
>>667
＞ヘロイン価格の低下は合法化遥か以前から全米で起きている事で、
以前から下がっていたとしても、>>665を見れば合法化後に急減しとるわい。
＞ヘロイン死亡者増加は、オキシコドンなどの規制強化が原因になり
オキシコドンなどのオピオイド処方薬の規制強化は2010年だろ、大麻合法化した2012年の後に急激に悪化したことと時系列が合っとらんがな。
コロラド州を例に取ると、ゲートウェイは薬理効果など直接的に上がるよりも、間接的に上がっている、と言えるね。
>>670
慢性疼痛を有する成人への大麻使用の効果 2017年8月15日公開
http://www.cannabisskunksense.co.uk/uploads/site-files/AIME201709050-M170155.pdf
結論：大麻は一部の患者で神経因性疼痛を緩和する限られた証拠があり、
他の種類の慢性疼痛については不十分な証拠が存在する。
一般集団の中では、 大麻は 有害な精神的健康影響のリスクが増加すると限られた証拠がある。
エビデンスが高いと言われている疼痛効果が限られたエビデンスしかないのだよ。
医療大麻、効果は未定【米国家庭医学会】メタ解析で有効性とエビデンスの質にばらつき 2015年7月24日 >>57
https://www.m3.com/open/clinical/news/article/342570/
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
http://nationalacademies.org/hmd/~/media/Files/Report%20Files/2017/Cannabis-Health-Effects/Cannabis-conclusions.pdf
これじゃあなぁーまだまだ研究段階過ぎて、「もっとがんばりましょう」でとても花丸はあげられない。 >>716
天然成分を抽出したサティベックスやエビディオレックスは医薬品とは思っているが、
「医療大麻なんてありません～」は暗に大麻そのままを医療目的に許可したことを批判しているだけよ。
＞正に国賊と言うに相応しい。
大麻の成分はとっくに特許を抑えているから安心したらええで
医薬品の特許による独占は約10年ほどと言われているから安心したらええで。
いざとなったら生阿片みたいに輸入してモルヒネを生産するように
大麻草を輸入してサティベックスみたいな医薬品を生産したらええだけやで。
天然成分の特許は抑えられている、
合成カンナビノイドの新薬を開発した方が儲かるって。 change org昔キャンペーンやってたじゃん。またやればいいのに。賛同するよ >>716 追記
『善きソマリア人』のたとえ（隣人とは誰か）
律法学者がイエスに問うた。『われ永遠の生命を嗣ぐためには何をなすべきか？』。
イエスは逆に問うた、『法律には何と書いてあるか？』。
律法学者答えて言う『神を愛し隣人を愛すべし』。
イエス言ひ給ふ『その答は正しい。それを行え』。
律法学者『隣人とは誰ぞや？』。
イエス『善きソマリア人』のたとえを言ひ給ふ。
『ある人、旅の途中にて半死半生で倒れていた。人々はそれを見たが行き過ぎた。
通り掛かったソマリア人が、近寄りて油と葡萄酒とを注ぎ、それを助け宿屋に運び、
銀貨2枚を取り出して、宿屋の主人に渡して言った「この人を介抱してください』。
イエスは律法学者に問うた『隣人とは誰か？』。
律法学者答えて言う『助けた人です』。
イエス言ひ給ふ『あなたも行ってそうしなさい』。
＊＊＊＊＊
災難に遭ったり病気になったり、窮地の人を救うのは善行である。
故に、医療大麻に関する法律は、『慈悲』『思いやり』などの単語が付いている。 >>722 追記
また、アメリカ、カナダなどには『善きサマリア人の法』がある。
『善きサマリア人の法』とは、『窮地の人を救うために善意の行動をとった場合、
救助の結果につき重過失がなければ責任を問われない』といった趣旨の法である。
つまり、医療大麻は現在できる範囲の『善意』を施しているのである。
カナダ政府の薬物政策は『善きサマリア人の法』に基づいていると述べている。
ポルトガルの政策は、薬物使用は健康問題であり、依存が罰せられるべきではない
多因子性の健康障害であるという前提に基づいている。
未来の事は神のみぞ知る、誰にも分からない。
しかし、今できる範囲で最大限の善行を行うのが正しい選択である。 [NGID:TCXmZZ3T0]
また完全に論破されている事を、壊れたレコードの如く、
全く同じに永遠無限ループさせている。
しかも、『解禁派に嫌な思いをさせるだけが目的で書き込んでいる』と、
自ら告白したように、完全に論破されているコピペを嫌がらせ目的で
無限ループで貼っている。
[NGID:TCXmZZ3T0] ← こいつの魂は荒み切っている。悪だ。
↑ こいつからは、邪悪な敵対心しか感じられない。
この鬼畜は、社会に悪をなす邪悪な邪鬼だ。邪悪な邪鬼には幸福な未来は訪れない。
邪悪な邪鬼は明るい社会、未来の為に滅びるべし！ この世から消え去るべし！ 否定したいだけで議論なんてする気ないんだから、暇人の煽りに乗らなくていい
反論どころか都合悪い指摘無視して、無限ループで嫌がらせすることくらいしか出来ることないってはっきりしたでしょう >>723 追記
邪悪な心を持った反対派が曲解してアホな嫌がらせ行為をしてくると
ウザイので誤解のないよう、揚げ足を取られなように追記しておく。
『善きサマリア人の法』とは、傷ついた人、病気に苦しんでいる人、
力を失っている人に合理的な援助を与える人々に対して法的保護を提供している。
つまり、この法的保護は、意図しない傷害または不当な死亡のために訴えられたり、
起訴されたりすることを恐れて、躊躇して傍観者になる事を軽減するための法律である。
疾病、難病で苦しんでいる人々に対して傍観者になってはいけない。
また、彼らが救済される権利の足を引っ張ってはいけない。
ここの反対派約２匹は、邪悪な自己満足の為に、今ある救済方法にケチを付け、
「その内にもっと良いものが開発されるだろう」、「国内での臨床試験も反対」と、
傍観者になり、イチャモンを付け、価値を貶め、疾病や難病の人々が救済される
権利の足を引っ張っているだけ。
明るい社会、未来、人々の健康、幸福の足を引っ張り、仇を成す邪鬼は滅びるべし！
この世から消え去るべし！ 大麻合法化に"特に"反対している製薬会社ってどこなの？ >>722
で？
医療大麻との関連がさっぱりわからんなw >>723
日本は民法で規定に含まれてるから、わざわざそんな法律を作らなくてもいいってだけw
それにしても
>『善きサマリア人の法』とは、『窮地の人を救うために善意の行動をとった場合、
>救助の結果につき重過失がなければ責任を問われない』といった趣旨の法である。
>つまり、医療大麻は現在できる範囲の『善意』を施しているのである。
何が“つまり”なのか、バカの考えは全く理解できないなw
インフォームド・コンセントを行わずに患者に医薬品を使って、重大な自体を招けば重過失なのになw
むしろ勝手な医療行為を押し付けてるだけの善意は、勘違いした悪意でしかないw
ポルトガルがどう考えてようが、ここは日本なのにねえw
所詮は負け犬ジャンキーが日本で逮捕されずに吸いたいだけで喚いてるだけw
ぷ >>724
キリストの話を持ち出して、隣人を呪うとか、キリストはそんなことを言ってたか？
負け犬クンは薬物から脱却すればいいのにねえw
患者を盾にして自分の快楽のために患者のことを考えずに大麻ありきで主張してるのだから、
どう見てもそこのバカが腐れ外道にしか見えないねえw
所詮はジャンキーだしなw >>726
>つまり、この法的保護は、意図しない傷害または不当な死亡のために訴えられたり、
>起訴されたりすることを恐れて、躊躇して傍観者になる事を軽減するための法律である。
よく分からんドラッグを与えるのはその範囲じゃないけどなw
>疾病、難病で苦しんでいる人々に対して傍観者になってはいけない。
じゃ、どの難病にどのように効くのか証拠ソース付きでどうぞw
口先だけで語ってもねえw
患者のことを盾にして大麻ありきで語るのはまさに腐れ外道と言うほかないなw
>「その内にもっと良いものが開発されるだろう」、「国内での臨床試験も反対」と、
>傍観者になり、イチャモンを付け、
薬を使うにはデータを必要とし、臨床試験は可能だからサッサとやれよと言ってるが？
ああ、私は反対派じゃないから違うってことねw
まさか、私の話を理解してないってことはないよねえ？
私のことを言ってるなら、むしろどこでそんなことを言ったのか、ソース出してねw
また人の話を勝手に捏造して大嘘を言ってるわけじゃないよねえ、そこの負け犬はw
論破されるとデタラメを撒き散らしてまでレッテルを貼らないと死んでしまう病気なのかねえ、そこのバカはw
ぷ 『また人の話を勝手に捏造して大嘘を言ってるわけじゃないよねえ、そこの負け犬はw
論破されるとデタラメを撒き散らしてまでレッテルを貼らないと死んでしまう病気なのかねえ、そこのバカはw 』
(＼
＼＼
) )
＿＿_／／
／ ＼ (／＼
／ (●) U(●)＼
｜ (_人_) ｜
＼ `⌒ U ／
/⌒￣￣￣￣／⌒ﾆつ
｜ ＿＿＿＿(ヾｲｿ⊃
｜ |￣
｜ | おはようさん
>>722->>726
へぇーお爺ちゃん、マリアさん家に行ってたん、ご迷惑掛けたらアカンでえ
ダライ・ラマは医療マリファナを支持するが、合法化は支持しない 2013年10月16日
https://www.theweedblog.com/the-dalai-lama-supports-medical-marijuana-but-not-legalization/
said that "the exception" for smoking marijuana would be if it has pharmaceutical virtues.
マリファナを喫煙するための「例外」は薬効があればそれだと語った。
"But otherwise if it's just an issue of somebody (using the drug to have) a crazy mind, that's not good."
「しかし、もし誰かが（薬を使って）狂った心の問題を抱いているのであれば、それは良いことではない」
ローマ法王マリファナについて：薬物をやらないでください Jun 20, 2014
http://time.com/2905077/pope-francis-marijuana-legalization-pot/
レクリエーション利用の大麻合法化に反対
「薬物中毒は邪悪であり、邪悪なものは譲歩も妥協もない」
医療用は薬効が確認された場合であって、両者とも多幸感目的の大麻使用に関しては否定している。
チベット仏教とキリスト教は嗜好用大麻合法化に反対しているぞ。 宗教は基本的に「こんなことしちゃいけませんよ、こうしなさい」とブレーキ役になるもんやん。
宗教は多幸感目的に対してブレーキを踏んでいるんだよ。
カルト臭いことで煙に巻こうとしてどうしたいんだろうな。このお爺ちゃんは。 >>732
素晴らしいw
今までのブーメランが突き刺さってる負け犬爺さんが、
私の指摘に何も言えなくなってるってのがよく表現できてるねえw
ぷ 『素晴らしいw
今までのブーメランが突き刺さってる負け犬爺さんが、
私の指摘に何も言えなくなってるってのがよく表現できてるねえw 』
(＼
＼＼
) )
＿＿_／／
／ ＼ (／＼
／ (●) U(●)＼
｜ (_人_) ｜
＼ `⌒ U ／
/⌒￣￣￣￣／⌒ﾆつ
｜ ＿＿＿＿(ヾｲｿ⊃
｜ |￣
｜ | >>736
負け犬ジャンキー爺さんを何度も貼らなくても分かってるってw
そんなに爺さんが嘘つきでほら吹きでダブルスタンダードなペテン師だと言いたいのかw
よっぽど恨みがあるんだねえw
ぷ 733 名前：あぼ～ん[NGID:TCXmZZ3T0] 投稿日：あぼ～ん
私は、医療大麻の話をしているんだよ。
解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的で、
反論のための反論しか言えないから、
そう言う話の流れとは無関係でアホな事しか言えない。
人の話を捏造したり、曲解するしかできない、
日本語も満足に理解できない馬鹿な反対派とは
まともな会話さえ通じていない。 医療大麻と言うのは、今現在できる最大限の救済である。
だから、既存の現代医療が効果のなかった難治性小児癲癇のシャーロットや、
多発性硬化症、トゥレット症候群、オピオイド鎮痛剤に効果がなかった
末期がん、神経性疼痛の患者さんなどが所望して使用している。
これを観ても医療大麻の効果が薄いと言えるのだろうか？
SEVERE TOURETTE'S SYNDROME vs. CANNABIS
https://www.youtube.com/watch?v=pInkduXOQac
医療大麻で難病トゥレット症候群の症状が劇的に緩和されている。
今ある最大限の救済をせずに傍観者になり、なおかつ、足を引っ張り、
「その内にもっと良い薬ができるから待て」「日本で臨床試験の必要性はない」
などと言っている反対派約２匹は人間性が極めて低く、人類の「隣人」ではない。 国民は、民主主義の根幹である『知る権利』がある。
国民は、大麻に関して正しい情報を『知る権利』がある。
しかし、政府は大麻に関する一切の情報を保有しておらず、
情報収取、研究を怠り、臨床試験さえ禁止している。
にも関わらず、根拠のない捏造作文で国民を騙し続け、
低レベルなマウス実験に多額の科研費を供給し、
国民の税金を使い国民を嘘で騙している。
我々は大本営発表に騙されてはいけない。
国民は、大麻に関して正しい情報を『知る権利』がある。
早急に臨床試験を始めて、真実を国民に知らせるべきである。 >>740 追記
大麻解禁派の主な主張は、先ず「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべき。
日本の医師も学者も「大麻取締法 第４条 = 人体への施用禁止」があるから、
誰一人として人体での臨床研究は行っていません。
日本には、大麻の是非を判断できる情報はありません。
『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、試験そのものを
禁止するのはフェアではない。
大麻解禁派の主な主張は、先ず「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべき。
日本では医療大麻の臨床研究は禁止されているから、本当に効果があるのか、
白黒決着を付ける為に『大麻取締法 第４条』を改正して、臨床研究が
できるようにしようと解禁派は主張している。
その方が、反対派の言うように、本当に「効果が薄く、副作用が大きい」か否か、
白黒決着が付いて反対派にも利点があるはずだ。
臨床研究による科学的知見に基づいて公平な議論をして、医療大麻合法化の
是非を決めれば良い。 日本政府も国連で採択した「量刑比例の原則」に鑑みると、
これでも量刑は重すぎる。
大麻単純所持は、無罪が妥当。
【大麻取締法違反事件】求刑重すぎ 検察が異例の控訴
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20171005-00000494-fnn-soci
大麻取締法違反事件の裁判で、男が執行猶予付きの懲役1年6カ月の判決を受けた
ことについて、検察が、求刑が重すぎたことを理由に、判決の取り消しを求める
異例の控訴をしていたことがわかった。
大麻所持の罪に問われた40代の男に対し、東京地検は、懲役1年6カ月を求刑、
東京地裁が2017年3月、懲役1年6カ月、執行猶予3年を言い渡した。
東京地検は、判決後、「求刑が重すぎた」と判断、判決の取り消しを求める
異例の控訴をし、東京高裁が執行猶予付きの懲役6カ月の判決を言い渡した。
東京地検は「量刑が不当だったため控訴し、判決を是正した」とコメントしている。 >>739
>今ある最大限の救済をせずに傍観者になり、なおかつ、足を引っ張り、
>「その内にもっと良い薬ができるから待て」「日本で臨床試験の必要性はない」
>などと言っている反対派約２匹は人間性が極めて低く、人類の「隣人」ではない。
まず、私はそんなことは言ってないのにねえw
証拠ソース付きで効くことを証明してくれとか、臨床試験は可能だからやりたきゃやればとか言ってるのにねえw
そもそも最大限の救済って、果たしてそれが本当なのか疑問だからねえw
個人を出すなら、それこそプラシーボ効果ではないってことを実証してもらいたいよなあw
ついでにどんな治療を今までしてきたのか、それも言ってもらいたいねえw
医療費がバカ高いアメリカで、果たしてどれだけの医療を試した上で言ってるのか、
ぜひともきかせてもらいたいよなあw
そこのバカは、大麻でなければならないと何の根拠もなく言ってるだけw
もしかしたら日本で他の治療を行ったら、大麻を使わなくても劇的に良くなったかもしれないのにねえw
嘘つきがデタラメや根拠のないことを言っても、何の信憑性もないってことw
所詮は負け犬の遠吠えだねえw
何の証拠データも出せないバカが口先だけで患者を盾にして語るのだから、話にならんわなw >>740
知る権利って、そこのバカは理解してないんだなw
日本の教育をやってないから、日本の権利について全く理解をしないまま、マトハズレなことを主張して恥の上塗りを何百層も重ねまくるw
臨床試験をやりたきゃやればいいのにねえw
阪大や筑波大は研究してるだろw
根拠のない陰謀論を語るしかできないってのは哀れだねえw
違うというなら自分で反証を研究で出せばいいだけw
ほんと、負け犬は遠吠えしかできないんだねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>741
改正しなくても研究は出来ますけど？
人体に使用しないのは、害がある研究だからだろw
害が起こることを立証するのは流石にできんわなw
そもそも
>日本には、大麻の是非を判断できる情報はありません。
って言ってるが、海外にもないだろw
と言うか、海外ですら大麻の臨床試験で最終フェーズまで行ったものはないのになw
日本を非難する前に海外のことを理解したらどうかねえ、そこのバカはw
むしろ海外ですらまともな臨床試験データがないから、日本で解禁は無理って言ってるのになw
黒白をつけるなら、サッサと研究しろよw
口先だけの負け犬ジャンキーくんw
ぷ ＞臨床試験をやりたきゃやればいいのにねえw
＞阪大や筑波大は研究してるだろw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
動物実験と臨床試験の区別も付かないが低能。
常識も弁えていない馬鹿とは、まともな会話さえ通じない。 >>742
無罪が妥当とか言ってるのかよ、検察も裁判所もw
むしろどっちにしろ執行猶予がついてるんだから大して変わらないし、
ほとんど無罪みたいなものだよなあw
どんだけそこのバカはビビってるのやらw
今度捕まったら何度目かな、負け犬ジャンキー爺さんはw
ぷ >>746
研究自体はできるのだから、別に禁止されてるってのはまさにそこのバカの大嘘でしかないってことなのになw
何を言ってるのか理解できないバカとは、本当に会話すら通じないねえw
動物実験はできるけど臨床試験はできないとか言うつもりなのかねえw
論破されて必死だよなあ、そこの腐れ外道はw
ぷ >>740 ソース
日本政府は大麻に関する「行政文書を保有していない」。
厚労省は大麻の是非を検証する資料、情報は一切持ち合わせていない。
一切の情報も持たずに、研究もしていない日本政府が出す大麻に関する情報は、
根拠のない嘘八百の捏造作文である。
「行政文書不開示決定通知書」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi03.gif
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。 >>749 つづき
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。(以下、リンクサイト参照)
大麻取締法には「立法目的」が書かれていない。政府は大麻の研究をしていない。
また、少量の所持で懲役５年と言うのは、犯した罪と量刑が著しく不均等であり、
禁止の手段が極めて不合理である。
よって、大麻取締法は早急に改正すべし。 >>747
どう考えても執行猶予は殆ど無罪でもなんでも無いだろ
明らかな有罪の判決
お前の言動絵に描いたようなhypocriteそのものだよな >>742 ソース
2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の量刑比例の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
それに基づき、幾つかの国で医療、嗜好大麻合法化が宣言され、また合法化が審議されている。
国連麻薬会議では、薬物事犯の「量刑比例の原則」が決議された。
酒、タバコより実害が少ない、少量の大麻単純所持で国民の前途を潰すのは馬鹿げている。
国連麻薬特別総会の政治宣言「量刑比例の原則」に従うならば・・・
少量の大麻を私的な休息の場で使用し、かつその影響が現実に社会生活上害を
生じなかった場合。また、病気の治療の為に使用し、本人、他者に害を生じなかった場合。
無罪が適当と言わざるを負えない。 >>752 つづき
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国家の実情に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。 >>652 名前：あぼ～ん[NGID:aoEKJbTI0] 投稿日：あぼ～ん
総選挙は、メイ首相率いる与党・保守党の過半数割れに終わったが・・・
乱入され、せきが止まらず、文字は墜落……メイ英首相の党首演説
http://www.bbc.com/japanese/41507970
テリーザ・メイ英首相は4日、北部マンチェスターで開かれている与党・保守党の
党大会で演説したものの、せきが止まらなくなり、コメディアンに乱入され、
挙句は背後のスローガンの文字が床に落ちるという相次ぐハプニングに見舞われた。 >>749
>>750
大麻との因果関係を証明する方法がなければ確認のしようがないわなw
それだけの話なのになw
それとも証明する方法があった上で、確認できなかったとか言ってるのかねえw
脳についても、阪大のような特殊な研究をしなければ分からないってのになw
ほんと、バカはマトハズレなことしか言わないんだねえw
ついでに
>大麻取締法には「立法目的」が書かれていない。
初期に作られた法律には立法目的は書かれてないことが多いのになw
だから、例えば労働基準法なんかも立法目的は書かれてない、それだけの話なのにねえw
大麻の研究をしてないとか言ったところで、そもそも政府はそんな研究機関でもないしなw
量刑が不均衡ってのもそこのバカの個人的な感想でしかないw
結局、バカは無知無能だから常にマトハズレな言いがかりをつけてるだけw
もう少し日本のことを勉強しろよw
ぷ >>752
無罪が妥当とか、どこをどう読めばそういう結論になるのやらw
酒や煙草より実害が少ないって、何の証拠もないのにそこのバカが脳内妄想で言ってるだけw
大麻のレベルがどのようなものかってことまで決まったのかねえ？
結局、そこの腐れ外道が勝手に都合よく解釈してるだけw
いつになったら、大麻の低害性などの証明を見せてくれるのやらw
所詮は負け犬爺さんだから、逃げ続けるだけだろうがねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ 偽善者と呼ぶのは不適当だろうな
HYPOCRITEが一番しっくりくる
偽善ですら無い >>751
ほとんど無罪だわなw
違法行為をした以上はペナルティを受けるべきだけど、別に懲役に行くわけでもないからねえw
二、三回程度までは執行猶予つきが相場らしいからねえw
温すぎるよなあw >>757
別に善人ぶってるつもりは無いんだがなあw
事実を言ってるだけなのにねえw
現実が見えてないジャンキーくんたちには現実が厳しいのかもしれないけどねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ ＞例えば労働基準法なんかも立法目的は書かれてない、
第一条から明確に目的が明示されています。
日本の法律も読めない馬鹿とはまともな会話さえ通じない。
労働基準法
第一条 労働条件は、労働者が人たるに値する生活を営むための必要を
充たすべきものでなければならない。
この法律で定める労働条件の基準は最低のものであるから、労働関係の当事者は、この基準を理由として労働条件を低下させてはならないことはもとより、その向上を図るように努めなければならない。
労働基準法の目的
労働基準法は、社会的・経済的に見て使用者に対し弱い立場にある労働者を
保護するものとして、労働条件の最低基準を定めています。 >>760 書き込みの途中でポチってしまった再投稿
＞例えば労働基準法なんかも立法目的は書かれてない、
第一条から明確に目的が明示されています。
日本の法律も読めない馬鹿とはまともな会話さえ通じない。
労働基準法
第一条 労働条件は、労働者が人たるに値する生活を営むための必要を
充たすべきものでなければならない。
この法律で定める労働条件の基準は最低のものであるから、労働関係の当事者は、
この基準を理由として労働条件を低下させてはならないことはもとより、
その向上を図るように努めなければならない。
労働者及び使用者は、労働協約、就業規則及び労働契約を遵守し、誠実に
各々その義務を履行しなければならない。
労働基準法の目的
労働基準法は、社会的・経済的に見て使用者に対し弱い立場にある労働者を
保護するものとして、労働条件の最低基準を定めています。 >>760
立法目的って言ってるのになw
労働基準法の目的じゃないのにねえw
ほんと、文章をまともに理解できてないよなあ、そこのバカはw
自分で言ったことすら理解してないんだからねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>761
つーか、それどこから出してきたんだ？
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=322AC0000000049&;openerCode=1
>労働基準法の目的
>労働基準法は、社会的・経済的に見て使用者に対し弱い立場にある労働者を
>保護するものとして、労働条件の最低基準を定めています。
これ、書かれてないんだがなw
ほんと、明示されてるとか嘘ばっかり言うなよな、そこのバカはw
ほんと、腐れ外道はデタラメばかりだねえw
ぷ ＞例えば労働基準法なんかも立法目的は書かれてない、
まあ、wiki大麻取締法の下記の記述を見て知ったかぶっていると思うが・・・
昭和23年当時はまだ目的規定の設けられていない法律も多い。
（風俗営業等取締法(旧風営法)や興行場法など）
上記に挙げらた風営法にも目的が明記されている。
風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律
第一条 この法律は、善良の風俗と清浄な風俗環境を保持し、及び少年の健全な
育成に障害を及ぼす行為を防止するため、風俗営業及び性風俗関連特殊営業等
について、営業時間、営業区域等を制限し、及び年少者をこれらの営業所に
立ち入らせること等を規制するとともに、風俗営業の健全化に資するため、
その業務の適正化を促進する等の措置を講ずることを目的とする。
法律には目的が記述されていなければ、法改正で目的を追加すれば良いだけ。
大麻取締法は、合理的な禁止理由さえ明確にできないから目的を追加できない。 >>764
結局、労働基準法については大嘘をついてたってことねw
第一章第一条は、目的じゃなくて「労働条件の原則」だからなw
どこから引っ張ってきたのかは知らないが、デタラメを撒き散らすのは勘弁してもらいたいねえw
そもそも以前から言ってることなのになw
そこのバカとは違って、Wikipedia見なくても割りと知られてる事実なのに、
そこのバカは何も知らずに嘘ばかり言うからたちが悪いんだよねえw
つーか、
>法律には目的が記述されていなければ、法改正で目的を追加すれば良いだけ。
>大麻取締法は、合理的な禁止理由さえ明確にできないから目的を追加できない。
って、そのために法改正とかイミフw
法改正じゃなくて麻薬取締法みたいに法そのものが変わらなければ目的は記述されないし、
立法目的については大臣の話を何度も出してるのになw
少なくともそこのバカが言うような
「立法目的が書かれてない」ってのは何の根拠にもならないってことだなw
バカは知らなかったからそんな言いがかりをつけてくるんだろうねえw
私が何度も説明してるにもかかわらず、脳が無いから覚えられないのかもねえw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ >>766
＞製薬会社の工作員が湧きすぎ
いやいや、そんな高尚な人間じゃ無いよ、
糞撒き君は。それに勤めてないと思う‥
書き込んでいる時間帯からして‥。
兎に角稚拙。トンチンカンなスットコドッコイ。
憐れB層、アンポンコロッケ糞撒き君。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
