京阪神の新快速・快速にグリーン車を! Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
京阪神の新快速・快速にグリーン車連結を希望する人の専用スレです。
それ以外の話題や批判等は他のスレでお願いします。
前スレ
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/rail/1498384979/ :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>1::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>02-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` メクソハナクそ :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>6::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` メクソハナクそ :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>8::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` メクソハナクそ >>5 >>6
みんなの迷惑束犬は相変わらず無駄に健在 :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>11::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` メクソハナクそ 西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>12::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` メクソハナクそ >>12
乗客の迷惑顧みず、自己の利益でレベルダウン主張するみんなの迷惑束犬 まぁ不要だな。
京都〜大阪…
サンダーバード、新幹線他、特急多数
大阪〜神戸…
はくと、はまかぜ
で少ない需要もほぼ賄えてる。
さらに阪急阪神京阪で、始発駅着席もあるから、さらにパイは少ない :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>14::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` メクソハナクそ ICOCAで乗れるグリーン車があると便利だろ
混雑を避けて楽に帰れる グリーン車の混雑は反対だな。普通車混雑を防ぐ為のロングシート化には賛成だ 一番いいのは
グリーン車連結で快速を全て8両以上に
グリーン車付き225系を追加導入で221系を撤退させて奈良へ転用
これで103系と201系を置き換える
221系撤退で全て時速130km対応車になり速度向上
グリーン車連結で今のスジのままで特急増発と同じ役目を果たし
特急の止まらなかった駅からもリクライニングシートに乗れる
6両快速の8両化でグリーン車や特急利用者以外の混雑も緩和
大和路線と奈良線の普通に転クロ増加の副賞付き
しかも新快速と快速が全て223系以降の車両になるからスピードアップを図れる
みんなに恩恵がある >>19
乗客の認識ではそういう普通車のあり方を詰め込み輸送と言う
言うまでも無いが、乗客はそういう詰め込み輸送は大嫌いで反対である >>19
お前はこっちだ
http://itest.2ch.net/mevius/test/read.cgi/rail/1437300169
>>20の方法なら
強引な詰め込みをせず13両化もせずにグリーン車連結ができる
特急やグリーン車の利用者もそうでない人もメリットがある その案でも新快速の混雑悪化は変わらない
快速がすいてるからそっちに乗ってくれ、は所詮鉄道会社のご都合主義
所要時間増ってデメリット負ってもそうするかどうかはあくまで乗客次第
実際には首都圏含めて混雑した優等系とガラガラの各停ってパターンがよくある現実
いずれにせよ、新快速普通車減車なんてサービスダウンは大方の利用者は支持しないだろう ちなみに>>19はバカ過ぎて論外
真面目に答えを返すほどの価値も無い 金を払えば快適な特急やグリーン車
座るのを我慢すれば速くて安い新快速一般車
金を払わずに座って行きたけりゃ快速一般車
これで選択肢が増えるだろ
特急以外にももっと選択肢があったほうがいい >>20
リクライニングなんて大して求められてねえんだよ
ライナーとかでも言われるのは着席サービスって話だけだろ?
>>26
速くて安くて比較的座れる新快速
一番いいそんな選択肢を潰す必要ないだろう
なんでそんなことに執念燃やしてるんだか
今よりノロいか高いか座れない
そんな何かしら今より悪くなる選択肢だけにして乗客は喜ばんぞ 225系で221系全部置き換えれば時間短縮になるじゃん。
221系は国電の巣窟、奈良へ玉突き。 >>27
https://thepage.jp/osaka/detail/20170519-00000007-wordleaf
失敗だったらこんなに取り上げられるわけないだろ
関空ウィングやセントラルライナーみたく指定席にしただけで金取るやり方は喜ばれないが
何らかの付加価値があれば喜ばれる
全員一律よりも料金とサービスに差をつけて選べるようにしたほうがいい 高速バスだって価格競争から付加価値に移行している
安けりゃいいってもんじゃない 今日も大漁だ(笑)
グリーン車とロングシート化を餌にすると釣れる釣れるwww >>28=>>29=>>30=>>31
グリーン車に限らず束に不都合な話が出るとお前と言う社畜が漏れなく釣れる
>失敗だったら
すげえな、稼働前の報道公開で「成功した根拠だ」か?
こういう新商品の報道公開に出てくるメディアは「成功したから」出て来るのでは無い
この段階のメディアは成功とも失敗とも判断してない
ってか出来っこ無い
メディアが報道して失敗した商品なんて珍しくも何とも無い
>置き換えれば
置き換えは別にいいが置き換えたとこのスピードアップは数分がいいとこだ
新快速➡︎快速に切り替えた人の所要時間増に比べると雀の涙程度
そしてお前の言う221置き換えのスピードアップは新快速には関係無いこと
そもそも乗ってればわかるが、今の快速のトロさは車両性能のせい、てはない
221で走れる目いっぱいよりも遥かにダラダラ余裕ダイヤなのだ
>何らかの付加価値があれば
着席保証はリクライニングなんかよりも重視されてる付加価値である
首都圏の追加料金サービスすら「着席需要」「着席サービス」としかほとんど捉えられてないのはそれこそメディアでもハッキリしてること
そして付加価値が喜ばれるかどうかは料金との兼ね合いも当然
見合わない高い価格と思われたら全く喜ばれない
常磐線グリーン車とか見てるとそれがよくわかる >差をつけて選べるようにした方がいい
その話の最低条件は「下位の側」だろうと現状より設備、サービスや混雑で不利益被らせないことである
新快速の普通車を減車ロング化だの束がやった普通車➡︎グリーン車置き換えなんてのは多くの乗客がサービスダウンと感じる悪い例で論外ある
常磐線見てるとこう言うのは良く無いねとつくづくわかる
>安けりゃいいってもんじゃ無い
高けりゃいいってもんでもない
高いなら高いで安いに比べてどう良いのか
「乗客から見て」コスパ的にお得感が無ければ駄目である
束のグリーンのような価格の割りに大したこと無い商品ではただの儲け主義と言う批判は必然になる
そして安い側の顧客に不利益被らせないのも最低条件
不利益被らせることで高い方に誘導しようなんてのは儲け主義だの悪徳商法だの批判が出てもやむを得ない >>28と>>31は違う
>不利益被らせることで高い方に誘導しようなんてのは儲け主義だの悪徳商法だの批判が出てもやむを得ない
誰が批判しているんだ?
お前が勝手に一人で批判しているだけだろ? セントラルライナーは料金高い方が得をしないやり方をしたから失敗したんだろ
マリンライナーのように料金高い方が得をすれば多くの人が利用する >>34
>>>28と>>31は違う
お前は信用されてないの
お前が別人だ言い張っても誰も真にうけないの
>誰が批判してるんだ?一人だけだろ?
こんなこと言ってるから信用されないんだよ
「目の前で今確かにいいました」って事実が無くても客の考え方としてはこれが自然で普通なんだよ
客にとっては値上げやサービスダウンってのは基本的に悪いこと
「人によって意見が違って」(笑)「値上げした方がいいです」「サービス悪くした方がいいです」「この価格でこのサービスは良過ぎます、値上げするかサービス悪くしないと「コジキ」を甘やかすことになるのでやめた方がいいです」なんて人は居ないの
仮に居たら他の客から頭おかしいと思われるだけなの
だったらお前の説こそ「お前以外の客も」こぞって賛同してることをここに証明してみろ
>>35
>得をしない
はて?どんなとこが損する?
得をした、だけではダメなんだよ
負担増以上に得をしたな、とコスパ良さ、お値打ち感が無いと
たかだかリクライニング程度で何百円もなんてバカらしくて駄目
だからあれも未だにメディア含め「着席サービス」としか捉えられてないんだよ
まあメディアが間抜けなとこは私鉄のライナーなどと比べると着席保証してない分、着席サービスとしては不十分なことに触れてないことだがね それにしても西や海は利用が少ない関空指定席やセントラルやめただけまだマシだよな
利用が少なくてその分普通車混雑させ、多くの人が迷惑と感じてるのに一向に常磐線グリーン車を辞める気配の無いどっかのてめーの儲けだけ自己中バカ会社よりも >>36
>お前が別人だ言い張っても誰も真にうけないの
>「目の前で今確かにいいました」って事実が無くても客の考え方としてはこれが自然で普通なんだよ
自分と意見が違うのは全て同一人物だが
自分と意見が同じのは全て別人とでもいうのか?
他人には一切の証拠も無しに決めつける癖に自分は何の証拠も出さんのか
>だったらお前の説こそ「お前以外の客も」こぞって賛同してることをここに証明してみろ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO83401050Z10C15A2000000/?df=2
誰も賛同しないもののためにこれだけ投資すると思うか? しかも利用者少ないとぬかして着席保証が不十分とかアホか
見事に支離滅裂 >>36
値打ちがあるかどうかは
前者は廃止になり後者は2階建てに変化したことが全てを物語っている >>39
路線や時間帯のバラツキ、しかもそれを乗客がどう把握し、更に保証されないという意味の大きさも理解できないバカ
>>40
結果と原因の分析も出来ないバカ 新快速にG車なんて戯言言う前に
103系なんぞというクズ鉄車両を一日も早く全廃してくださいな
103系の次は113系、115系、201系、とかとかナンボでもやることありまっせ
東の115系は来年全廃、40系も取替え計画出ているし 185系をいつまでも恥ずかしげもなく特急に使う会社(笑) >>41
どの時間帯でも利用者が少なかったから関空ウィングやセントラルライナーは廃止で
時間帯によっては利用者が多い東のグリーン車やマリンライナーは継続
そしてついには転クロの独壇場だった京阪間でも利用者が見込めると判断して京阪プレミアムカーが登場したんじゃないんですかね?
>>42
>>20>>28 時間帯によっては利用者が多い
つまりそれはグリーン車自体の人気ではなく、普通車があまりにも酷く仕方なく逃げてくる人が多いってことですね >>43
185系も取替え計画が出ていますが
何の取替え計画も示せない西日本とは雲泥の差 同様に語るべからず
そういえば415-800何ぞという113系クズレもいたような ウフフ
ア、そういえば105系とかいう屑鉄もどきもいたような ハハハ 激硬安物座席の東日本だけならともかく、
転クロの列車にもリクライニングの特別車が成り立っているんだから見当違いもいいとこだ。 >>47
成り立ってるってただ導入さえすればそれで桶?
どの程度の利用、は今だ結果が出てないし、出たとして利用が多いしてもそれは近年の混雑のおかげ
そこで着席保証に飛びついただけ
メディアなど見ても今だに見るのは「着席需要」だけで「リクライニング需要」などと言うものは一度たりとも見たことない
>>46
一人で西への対抗意識むきだし
しかも185が哀れなのは特急料金などと言うものをそんなポンコツで徴収してるのが情けない
置き換え計画出ました、の途端に今の糞状態が解消するわけでもない
そして置き換えても代わりの新車が糞でさっぱり良くならないのが束ではよくあること
トロくて冷房もない50系より悪評かった701系とか >>48
乗客はヲタでは無いんだから個別の車両の接客レベルで評価することはあっても国鉄型かJR型かなんてとこで仕分けはしない 西日本はお金がないね
中国地方などのローカル線が重荷という言い訳があるようだが
合理化が不足してるんじゃないのかな?
車両・設備が整わない原因の一つだ >>51
北海道や四国に比べたらましだろうけど、京阪神の一部と山陽新幹線以外は大赤字だろうから、儲かって仕方がない東海や東日本とは比べ物にならない >>49
着席保証だけで成功した例を教えてくれ
メディアの記事は必ず内装設備か速達性のどちらかにも触れているから
>>50
国鉄車はうるさいし乗り心地悪い
>>51>>53
グリーン車で増収して
その収益で国鉄車を淘汰したら一石二鳥 >>50
国鉄車なくなって、普通の乗客困らないだろ 随分と忙しい輩がいるね 流石西厨 大阪民は騒がしいのがお好きな様で >>50
接客レベルで評価するから、
転クロのセントラルライナーは失敗して、
リクライニングのマリンライナーは成功したんだろ。 >>57
マリンライナーは旅行会社の個人、団体向け商品にグリーン車を組み入れたりしている。京阪神近郊とは少し違う。 >>48
国鉄型車両が多く残っている件ですが、ハイテク車両の部品のサポートとか電子機器の寿命とかあるんじゃないですか?
新しい車両がその件で早く廃車になったり、機器更新の必要があったりとか。 ハイテク部品の寿命との兼ね合いは難しいね
貨物でも同じ問題あるから >>49
西への対抗心??????
哀れんでいるだけなのだが お気の毒にね
国鉄型車両はあと30年走りそうなんで・・・ 西犬は踊り子185どうのこうの言ってますが、西日本をご覧下さいw
桜井和歌山紀勢の105(笑)
大和路の103(低)(笑)
加古川の103(低)(笑)
播但の103(笑)キハ41魔改造(笑)
福塩105(笑)
宇部小野田105(笑)123(笑)
山陽115の2両編成(笑)
一般乗客はオンボロを喜びませんよ。新快速に投入するなら、これらの線の車両も何とかすべきだとおもいますが。
地方客を軽視してますな(呆) 東日本沿線に住んでないが
新車導入ペースは東>>>>>>>>西だわな
東日本の車は座り心地悪いと思うし長距離ロングもキツい
西日本は大阪近辺と広島くらい。あとは魔改造かオンボロばかり。
あと山陰で走ってるキハの珍しく新車導入をしたが顔ないやん。
やくももオンボロだし >>58
だから京阪にもできたじゃん
>>62
まずはグリーン車付き225系導入で221系置き換えてサービスアップとスピードアップ
221系で大和路線や奈良線の103系と201系淘汰
221系を淘汰する頃になったら
大和路快速とみやこ路快速にグリーン車付き新車導入で近鉄に対抗 >>62
113系や415-800なんてのもありましたっけ?
あればこれも笑笑ですね >>66
順番が逆だ
グリーン車の収益で国鉄車を淘汰 阪国は貧乏人の巣窟
大阪民はグリーン料金なんて払えないどころか普通料金も払えないしICデポジットも払えない
但し、神戸人は乗るでしょう 京都人はお金有るけどケチやから乗りません >>65
113系は西日本管内では現役バリバリですよ。 一般列車にグリーン車よりも特急の方が需要あるだろ。
首都圏だって特急走ってる常磐のグリーン車はガラガラ。 >>49
185系と伯備線の381やくもの車両は、どちらが古いのでしょうか? >>71
停車駅と本数の多さが違う。
特急で拾いきれない需要をグリーン車が拾う。 上野東京ライン通して神奈川から北関東に直通する特急設定すれば、
グリーン車の需要はかなり以降すると思う。 >特急で拾いきれない需要をグリーン車が拾う。
常磐のグリーン車見る限り通勤時間帯ぐらいしか大してなさそう。 西日本でもはるかやびわこライナーとか特急を運行しているので、
新快速にグリーン車を連結しても大しては乗ってこないと思う。 >>75
東上と京急は速さだろ。
どちらも有料特急がない路線だった。
>>76
乗る人が多いからダブルデッカーになった。
>>77
東日本にも踊り子とかあかぎとか成田エクスプレスなどがある。 >>77
同意します。
強いて導入するなら着席しにくい通勤時間帯の特急車両か専用車両による通勤ライナーでしょう。
びわこライナー以外に、はりまライナーとかどうですか? >>79
それだと特急型が余るだろ。
通勤時間帯は需要多いがそれ以外は少ない。
だからLCか一部特別車にしているのに。
西日本の場合、LCだと運用が組みづらい。
一部特別車=グリーン車なら京阪神の新快速と快速で全て運行可能で、利便性が良い。 >>76
そもそも特急乗る人はリクライニングが目当てではなく速達性が目当てだしね
>>78
>乗る人が多いから
常磐線なんてしばしば平屋一両でもガラガラな程度しか乗ってない列車がある
しかも隣の普通車には立ち客が居たりする 京阪神間にグリーン車は無用
ケチやなくて貧乏だから ムリムリ
無駄な投資をしないで一日でも早く国鉄型車両を廃車してください >>80
大半が末期色になり京都や下関に居ますよ。
贔屓目なしで、西日本の車両の方がオンボロだと思う >>81
例えば網干に停泊し通勤ライナーで大阪へ、入庫整備して大阪始発の特急運用というのが一般的。
専用車両なら通勤ライナーの間合いに団体などにも使える。
専用車両を改造車両で賄うと失敗しても団体専用に回せる。失敗した時のフォローも重要。 >東日本にも踊り子とかあかぎとか成田エクスプレスなどがある。
踊り子あかぎは本数少なすぎるし、成田エクスプレスは停車駅が少なすぎるしA座席指定特急料金。
関西圏ではグリーン車ではなく特急がその需要を満たしているし、
首都圏のグリーン車需要も特急やライナーを増やせばそっちにかなり移行すると思う。 >停車駅と本数の多さが違う。
>特急で拾いきれない需要をグリーン車が拾う。
ひたち・ときわぐらい本数あればほとんどグリーン車需要は吸収されてしまうと思う。 東日本は料金の問題があるのかも知れません。
西日本は新快速用のグリーン料金を設定出来ないのだろうか。運用を間違ったら失敗するかも。 >>85
待たずに乗れる本数と
ICOCAで乗れる便利さがあればな
>>86
それは西日本も同じでしょ
特急やライナーじゃ足りないからグリーン車が増えた
関西でもウケるのは京阪が証明した >>89
グリーン車併結は国鉄時代の快速なら可能だったのですが、今の新快速では無理なのでは?乗客増と停車駅の増加で3扉の専用車両でないと筋が乗らなくなった。ここが京阪や東とは違うところ。
ゆったり路線なら通勤ライナーなどの専用車両でそれに合ったダイヤを組まないと現実的に難しい。 >>38
>自分と意見が違うのは全て同一人物だが自分と意見が同じなのは全て別人だ
これ、スレを問わず束擁護の「意見」(笑)の奴が毎度のように言ってることだね
>他人には一切の証拠も無しに決めつけるくせに自分は何の証拠も出さん
そしてその束擁護の奴が漏れなくこれに該当している >特急やライナーじゃ足りないからグリーン車が増えた
ひたち・ときわが運転されてる常磐を見ると、昼間はグリーン車要らないんじゃね?と思うくらいガラガラ。 >>90
乗客と停車駅増加は関東の方が顕著だろ
京阪特急も3ドア車増えたし昔より停車駅増えたぞ >>93
スピードが全然違います。遅れても回復運転が出来ないほどハード。
京阪はスピードでは勝てないので、ゆったり着席路線で対抗でしょう。
両立は難しい。乗務員の負担が増すだけ。 >>90
221系が撤退すれば速度が上がり余裕ができる
グリーン車ならライナーのように専用のスジを組まずに運行できる
>>94
それ以上の収益があるから
東日本だけでなく北海道や私鉄もやるようになったわけでしょ
より良いサービス求めて利用者の支出が増え
より良いサービスを作るために会社の雇用も増えて経済活性化になる 金は天下の回り物
持ってるのに使わないのが一番勿体無い 持ってるカネで出来るだけ多くを得ようと出来るだけコスパの良い有効利用を考えるのは個人だろうが組織だろうが当たり前
出来るだけコスパの良い有効利用とはカネの出し手にとってのことで、企業にとって都合が良い!ではない >>95
221系は余裕のある快速運用ですから。それに、これを撤退させたらまた車両が必要になります。
さらにグリーン車を新製したとして20年後はアテンダントにロボットを使うのですか?
by人手不足 事業者側の目線しか頭の中にない低脳社畜はこういう当たり前の考え方に対してコジキーコジキーと感情剥き出しに罵倒する
民度の低さは全く底辺である >>98
外国人は増えるだろ
新快速と快速の両方で使える車両ばかりになった方が運用しやすい
221系は奈良に転属して103系と201系を淘汰 初代のマリンライナーのほうがはるかに良かった気がする、やっぱり2扉吊革なしというだけでかなり差があるのでは 新快速にグリーン車連結するくらいなら京阪神間にひたちときわ並みに特急が運行された方が良い。
というか首都圏だって特急が頻発すればグリーン車の需要が残るのは東海道や横須賀ぐらいだと思う。 >>95
しわ寄せで普通車減車してより詰め込み
、詰め込みの障害にならないように詰め込みの効くロングにすべきだ
こんなのをより良いサービスなんて「普通の」乗客は間違っても言わないね
>>83
グリーン車乗らない乗りたくないのは貧乏なの?
じゃあ首都圏って圧倒的に貧乏が多数派の地域なんだね
>>78
TJライナーや京急ウィングってそんなに飛び切り速かったっけ?
しかも見てると目の前の電車乗ってった方が速いじゃんって何本かやり過ごし客まで居るぞ >>101
京阪のように6号車プレミアムカーと固定していたらいいのですが、乗車位置がマチマチではグリーン客だけでなく普通客も混乱しませんか? 特にグリーン車前後の普通車が。遅延の原因になりそうです。 グリーン車と言うか特別車は必要
天黒は座ってる人には快適かも知れぬが立ち客にとっては通路が狭いだけだしラッシュ時詰め込まれたら地獄なだけ。同じ詰め込まれるならロングシートの方が良いわ。
グリーン車以外の車両の一部をロングシートで良い >同じ詰め込まれるなら
嘘つけ
同じ詰め込むなら!だろうが
なぜならそれを利用してより多くの人を詰め込んで乗車率高くし、出来るだけ増発や増結から逃げて車両の数を節約し、経費抑えて利益上げる
結果鉄道会社は楽になる
一方より多くの人を詰め込まれた結果
乗客はちっとも広くも楽にもならない
いつまで詐欺的な嘘ついてるんだ? あかぎや草津、とちぎが横浜始発で30分毎に運行されるのならグリーン車要らない。
欲しいのはグリーン車よりも神奈川から北関東方面への速達列車。 >>105
俺はグリーン車連結だけでロングにしろとは言ってない
西犬叩きのアホと一緒にするな
>>106
6連やめて4連+8連にすればいい 西犬叩きって言ってる時点で信用されないことにも気づかんアホ
束を叩いてるのは全部西犬だ
どこにそんな常識やら根拠があるんだ? >>108
それ新快速に乗ってる立ち客そのままやんか(呆) >>107
古い車両捨てろみたいな事言っていたり、グリーン入れろと言ったり分裂してる >>110
新快速だけでも行き先によって8+4と4+8があると思われるので、特に末端部分の分割併合がネック。快速まで入れるといろんな組み合わせがあって、草津線運用とか複雑過ぎて…
ハードルが高過ぎ。棒高跳び並みです。 >>112
???
ロングの方が広いようなことを言ってたのはお前じゃんか
実際ロングはそれだけ大勢詰め込める、なんて動きを鉄道会社がするからちっとも広くはならない
同じ構造の車両ならば立ってるのが1人でも50人でも広さが同じな訳ではない
乗車率高い=それだけ狭いのである
既出だが、ダイヤはスカスカで全然余裕ある帰宅時間帯、大阪から新快速で立ってるのと品川からの東海道線横浜方面に立ってるのでは後者の方がはるかに「狭い」 >>118
実は東京でも合ってるとか最善とか思ってはいない >>114
グリーン車も書き込みしてるからお断りします >>115
新快速スレはスレ違いでも平常運転ですよ。分裂とか、お前みたいに精神分裂症じゃないから(笑) >>119
明らかに新快速の方が狭い。
想像とか妄想で語るな(呆) >>123
当たり前では全くない
乗客が多ければ多いに比例した輸送力ってのを社会からは求められるのが当然である
勿論本当に限界になればやむを得ない場合もあるが、それもあくまでもやむを得ない、であって未来永劫何もしなくても考えなくてもよい「正しい」お墨付きにはならない
増して「余裕ある帰宅時間帯」ってあるはずである
帰宅時間帯は朝よりも「同じ線路設備の路線で」全然スカスカダイヤであり、誰が見ても「輸送力増強の限界なんかあり得ない」ことくらいわかる
そんなとこでの混雑は鉄道会社の怠慢以外理由は何もない
>>124
何を根拠に言ってるのだ?
お前の「広い」はすぐそばに人が居ようが居まいがそれで阿鼻叫喚になってようがなかろうが全く関係無く車両スペックだけ比較してるのか?
それでいいなら椅子なし車両の方がグリーン車なんかよりもよほど広くて良質な車両である
ちゃんと隣の乗客との広さを考えるなら明らかに品川口の方が狭い
そんなものは実際乗っても統計など調べても一致することだ
嘘つきは大概にしろや >>125
そいつがウソつきなのは舌10000枚あるからでしょう >>125
実際に乗ってる乗客の俺の経験と遠い茨城のホラ吹き基地害の妄想話しとでは(呆) >>128 >>129
お前こそ必死
お前こそ法螺吹き
こちらは実際何度も両方乗ってるし、数字もお前が嘘つきと語っている :::::::::::::::::::::``ヽ
::::::::::::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>128-130::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` メクソハナクそ やはり部内者=糞社畜か
糞社畜ごときが糞生意気に口出しするな
サービス内容の評価は乗客がすることでたかが部内者ごときのカスが糞生意気に自己中な自画自賛することではない
てめーは乗客から見れば要らないどころか邪魔なだけ
黙ってろカス 京阪のプレミアムカーはガラガラの空気輸送になりました。 本当か?
まだお試しご祝儀ありそうな一ヶ月ちょいで?
早っ(笑)
まあね、運賃の倍とかそれ以上払うってバカバカしいもんね 淀屋橋ー出町柳
普通運賃410円 特急券500円 ( ・◇・)? そもそもが行楽シーズンやラッシュ時の着席サービスだろ
あと関東のロマンスカーも平日昼はガラ空きだよ 正直だな
つまり混雑、そして座りたいと言う乗客の困窮につけ込むことだけで成り立ってる商法だと言うことだな >>139
ガラガラの真偽自体は>>135氏とやりとりして探ってくれ
俺から言いたい事は一つだけ
あれって「満席状態でもごく少数派に過ぎない」ものだからね >>140
つまり新快速にはグリーン車を付けず、ラッシュ時だけ特急車両による通勤ライナーを東西から大阪に運転すればいいだけの話。
少ない投資でいいとこ取り。 >>141
成り立っていて何が悪い?
転クロで追加料金取って特急よりも遅い列車は大阪でも名古屋でも成り立たなかったが
>>143
新快速にグリーンなら運行本数充実
ダイヤ過密の状態で特急入れるより効率がいい
ICOCAがあればチケットレスで乗車可能
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO83401050Z10C15A2000000/?df=2
これだけ投資しても元が取れる >>144
別途に通勤ライナーを運転したほうがラッシュ時の新快速の混雑緩和につながる。
ラッシュ時は貨物が走らないし、場合によっては新快速を待避してもいいのでは?京阪特急のゆったり路線と新快速のアクセク路線のコラボレーション。 >>145
グリーン車導入なら別途で運用をする必要がない
223系と225系を4連と8連に組み替えて8連側に収容力のある2階建てのグリーン車導入
古くなった221系はグリーン車付きの225系に置き換えて
更に古い103系と201系を淘汰するため奈良へ転属
これですべて時速130km対応になり運用効率があがる
グリーン車なら新快速・快速・丹波路快速のスジをそのまま活用でき本数が多くチケットレスで便利 新快速・快速にグリーン車導入で京阪に対抗
次に丹波路快速にもグリーン車導入
新快速はグリーン車導入後も12両のままで良いが快速と丹波路快速はグリーン車導入に伴い全8両化
奈良は205系と221系で103系と201系を置き換えて当面凌ぐ
205系と221系に寿命が来たら新型車両へ置き換えて
大和路快速とみやこ路快速にもグリーン車導入と全8両化で近鉄に対抗 >>144
>成立していて何が悪い
悪いねえ 乗客の視点では
つまり>>141的に見れば混雑や座れない低レベルサービスによる不満が無ければ成り立ってない商法
乗客としてはその方がサービス良くて嬉しいことだ
「成立してることは悪い」と怒る乗客は居ても「何が悪い」と怒る乗客なんか居ないね
そんなものは社畜さんだけ
>元が取れる
元々利益の出てる鉄道会社に対し、新たにやることだけで元が取れるかどうかなんてことは乗客にはほとんど関係ありません
新たにやるサービス改善だけでは持ち出しによる利益減少だけで元は取れない、そんなサービス改善はするな、なんて乗客は居ません 個人的には東京付近で一気に乗ってきて地方で降りる関東と違って京都大阪三ノ宮で乗降の分散する関西圏は指定席グリーンとかは向いてないと思う。大阪で指定券買っても京都までしか乗れないとか良くありそう >>146
>別途で運用する必要がない
これも完璧に鉄道会社都合だけの考え
乗客としては優先すべき理由には当たらない
増して>>141的に言えばニーズに関係無くどの列車にもグリーン付きなんて迷惑だったりする
乗客にとってはニーズに合わせてくれる方が運用の統一だのの鉄道会社が楽になる効率化よりはるかに優先すべきものだ
>全て時速130km対応になり運用効率があがる
頭の中は運用効率だの鉄道会社の都合ばかり
乗客はそんなものはどうでもいい
この馬鹿は鉄道会社の都合に乗客は合わせろ論ばかりである さすが社畜さんだ
さらに快速のトロさは221の性能のせいではない
221の目一杯も走ってない
とっくに既出
しかも一般車は今だ120仕様車が主流の束を絶賛する一方て何を言ってるんだか >>148
SNSや個人ブログなどで京阪プレミアムカーの内容見てみろ
肯定的な意見が多いから
>>149
グリーン車があれば特急や新幹線の顧客も取り込める >チケットレスで便利
圧倒的多数派である普通車利用者ちは何も関係ない
>収容力ある二階建てグリーン
??? 普通車よりはるかに収容力無く、首都圏では他の普通車を混雑させ、混雑率上げる迷惑をかけています
>>147
>京阪に対抗
バカ丸出し
新快速が京阪神間の対私鉄対抗主体の列車だった時代はとっくに終わってる
しかも私鉄側がほ白旗、と言う状態で
さらに今回のプレミアムカー連結で京阪にゴッソリ客を取られたなどと言う話は今だ聞いたことない
>>12両のままで良いが
乗客はそんなサービスダウンにそんなことは全く思いません
社畜さんだけです、そんなアホな考え
>.近鉄に対抗
何がどんな理由で対抗出来る競争力がつくんでしょう?
価格、スピード、着席サービス、どれをとっても全くわかりません >>151
多いと言うのもどう集計したか、根拠が不明だが、そもそもそんなものはステマ含めてどこの誰がどんな意図で書いてるかもわからんのに多数派根拠のバロメーターになんか全くなり得ない
それはここに限らず掲示板見ててもわかること
たかだか40人と言う少数設備がどの程度利用されるか、そしてそれが一般車との比率としてどの程度か、の方がよほど参考になる
ちなみに先週だかの日経新聞に出てたのは(後で探して詳述するが)着席追加料金サービスなんものは不動産会社の首都圏アンケートですら利用したいは25%程度しか居ない
75%は否定派だ
アンケートではその存在を知ってるか、も聞いていてアンケートの段階で知っていたのは65%程度居たにも関わらず、だ
つまり既に知っていた人ですらも乗りたいは少数派である
追加料金サービスを嫌うのは貧乏人だコジキだ、が社畜さんの常套句だが、それに従えば首都圏居住者の多数派は貧乏人でコジキである しかもこのアンケート、「確実に座れる」と言う前提て聞いているのに、である
メディアの報道に限らずこの種のものは「確実に座るための」着席サービスと表現されている
利用する乗客からすれば着席需要であって着席サービスこそが一番大切な要素である
着席保証すらついていないグリーン車は利用者ニーズから見ればもっと「下の」存在である >>153
逆に25%もいるのか
グリーン車の定員よりも多い割合だな はあ、それを多数派って捉えるわけ?(笑)
もっと少ないと思ってたわけだ?
それでどうして多くの人に支持されてるんだなんて言えるんだろうね?
しかもこれ、「確実に着席」設定の質問だからグリーン車と=にはならない
追加料金払うなんて本来乗客にとって「避けられればその方が良い嫌なこと」でもそう思う人が居るってことはそれだけ日頃の混雑、座れないに不満だってことだよ 忘れちゃいけないよ
追加料金無しの一般輸送の状況が不満が無い、満足だ、ならばこの25%すらも生じないんだよ
勿論後で詳述するけど不満な人は全員この25%に含まれてるわけでもない
不満だけど追加料金サービスなんて利用したくない
一番の多数派はそれだね >>146
過去のデータになりますが関西と関東を比較する場合、対等の列車として国鉄時代の113系の快速があります。
どちらもグリーン車を連結していましたが、関西のみ廃止になり車両は関東に転用になりました。
だから関東で需要があっても関西ではあまり利用されない前例があります。 で、それが何度も言われてるよね
会社、路線、区間、時間帯等々
あらゆる分類で「追加料金無しの分野の混雑やサービスが酷くて不満度が高いほど需要が生まれる」って
つまり需要が多いってのは当該鉄道会社には恥じる理由にはなっても誇る理由にはならない 今の所は京阪の様子見やろな
今後上手いこと伸びたら追随するやろ プレミアムカーが目的で伸びるなんてことはまずないだろう 関西の快速グリーン車が低迷した要因として、芦屋の立地条件もあるのでは?
VIP客が期待できる芦屋の高級住宅地ですが、大阪にも神戸にも近くグリーン車に乗るほどでもない。
それと、あそこは坂の街。駅とかバス停から高台まで重役が汗だくで上下するのは似合わず、高級車が送迎するんじゃないの? グリーン車ならわざわざ新幹線に乗りに行ったり特急を待たずに済むし
在来線ホームから高頻度で乗れるようになり
今はICカードでチケットレス乗車もできる
実際に特急より高くても乗る人たくさんいる グリーン車導入で金持ちも鉄道を選ぶようになれば
メリットがあるんじゃない?
グリーン車連結は定期外の料金を稼ぐ商機だ
新幹線や特急よりも使いやすく便利になれば今より使う人が増えると思う >>163
近鉄奈良線の特急のVIP通勤は今はどうなんでしょう?
近鉄では特急車と一般車と分類していて、通勤車とは言いませんね。特急も通勤需要が多いからと思います。
関東でも湘南とか鎌倉方面は名士や文化人とか伝統的にグリーン車需要があるのでは? >>164
新幹線や特急に乗る目的ってなんだ?
リクライニングシートに座りたいのか?(笑)
>>162 >>165
そもそも今の首都圏もグリーン客と普通車客が見事に高所得者か否かと区別出来ると思ってる無知
あるいはそんな子供騙しに釣られて見栄張ってグリーン乗るバカでも期待してるのか?
世界ではセレブが結構エコノミーの話からもひたすら目を逸らして
そしてグリーン料金払わずにタダでグリーン車乗ってる乞食グリーン客の存在の話はひたすら触れないでやり過ごそうと必死である
ラッシュ時に楽に座れる客を作るって観点からは「俺様はカネ払ったんだから」の民度の低さ貧しさ
それでもカネ払った奴はまだマシ
グリーンただ乗り乞食で偉そうなこと言ってる屑は「こういうカスにはなりたくないね」の見本的存在である >>166
この沿線には学園前とかの超高級住宅地があるんだよな
残念ながら(笑)かつては真昼間なども毎時一本程度は確か走ってましたが、今は「一般車」が混雑酷くて着席需要が生じるような時間帯だけに縮小しました >>166
上越新幹線で通勤していた人も高崎線にグリーン車ができてから
そちらに切り替わりつつある
>>167
それは払わない人が悪いだけでは?
どんな御託を並べてもグリーン車もビジネスクラスも使う人がいて成り立っているからな
西日本自身がマリンライナーでグリーン車導入しているし
競合がある関西でも南海サザンや京阪プレミアムカーなど似たようなものが普及している >>169
>切り替わりつつある
ソースは?
所要時間とかどうでもいい人なの?
>払わない人が悪いだけでは
それだけでおしまい?(笑)
日頃のグリーン車叩かれると顔真っ赤にして罵倒の限りをつくすのとえらい態度の違いだな
これまで盛んに言われてきた何が平等か?カネ払ったんだから当然、とか言う話とも全く整合性無いこういうものになんで怒らないんだろうね
何かどうでもいいことのように聞こえる
そうしたいのかな?
>使う人がいて成り立ってる
なぜ使う人が居るか、は盛んに上である通り
使わない場合のサービス水準が低く、不満が多いほど使う人が増える
>西日本自身が
それが何か?こちらは別にマリンライナーの擁護はしていない
新快速西日本そんなものは要らないと言うだけである
西にあってもだからとやかく言われる筋合いある立場のものでは無い
束が叩かれると血相変える人と違って 新快速西日本➡︎新快速に
>南海サザンや京阪プレミアムカー
で、それが「競合にいい方向に」左右した実績でもある?
サザン指定席のおかげで南海が西から乗客奪った?
南海サザンも何度も乗ってるが、満席は見たことない 特に専用列車ではなく一般車と連結してる昼間の場合、立ち客大勢混雑した一般車とガラガラの指定席が常態である
京阪の例も多分そうなるんじゃ無いか?
まだ一ヶ月だから結論は出んが まあそれでもねえ
南海にしろ京阪にしろ、料金水準や着席保証からすればどっかの屑会社の緑車よりはよほどマシなんだけどねえ >>167
ただ乗り乞食自体が普段経験できない「ボクは金持ちだと見られてる」に浸りたいのかも
ショボイ人間だな
>>169
それで御託並べても学園前と言う高級住宅街のある路線で乗る人があまり居なくて成立しなかったんだな 奈良線の特急はごく普通の人がごく普通に乗っていて、金持ちとかVIPとか関係ないが >>170
罵倒なんか全くしてないけど?
グリーン車は2両ともダブルデッカーに置き換わったが
上越新幹線は16両から12両へ減車予定
>>171
昼間とラッシュ時では違うのでは? >>175
それだけでは新幹線から普通列車グリーン車に切り替わった、根拠にはなってないね
ラッシュ時にしか乗ってないのは完璧に「不満な一般車から逃げる」ことが先に来てるのであって追加料金サービス自体の支持とは違う
一般車の我慢よりはマシだ、と仕方なく移ってる人 >>174
つまり追加料金サービスの客=高所得者では無いってこと >>175
>罵倒なんかしてないけど
また別人のフリか
お前って面白くねえな
そうやって何人別キャラ登場させちゃ、すぐ居なくさせるんだよ? >>176
根拠にならない理由は?
需要ないのに増やしたり需要あるのに減らすとでも思っているのか?
>>178
別人のフリとか意味わからん >>179
需要と供給は必ずしも一致しない
だから乗車率と言うのはバラつく
常に一致させると言うならば、昼間の南海サザンなどは即刻指定席減車一般車増車していてしかるべきである
それも昨日今日の話では無い
とっくにやってるべきことだ
常磐線なんかも需要と全くかけ離れて空気輸送してる無駄なダブルデッカー二両列車が非常に多い
また、乗客の増減は仮にその通りだったとしても新幹線から減った客=グリーン車に増えた客、が一致している根拠が無ければ移ったとは言えない
それぞれが全く別個の客の可能性を否定出来ない
新幹線に乗る人はその速達性が欲しくて乗る人がほとんどで別にリクライニングなんて主目的では無い
ってか、リクライニングが主目的だったならばまっ糞の自由席二階など論外でブーイングの山である
>別人のフリとか意味わからん
残念だが、ここに限らず束日本に都合の良いこと言う書き込みはこの種の信用出来ない行動がパターン化していて誰でもそう疑う方が自然である
そもそも乗客を犠牲にしても束日本に都合良いこと言うこと自体が不自然で信用されないのは基本的に当たり前である
そしてその種の話はしばしば飛んでるのであり、スレを読んでいれば「意味わからん」という答え自体が出てこないはずである >>180
じゃあ減った分はどこへ行ったんですかね?
並行している在来線以外に移る場所があるとは思えんが
新幹線から転クロが消え去りリクライニングのグリーン車やプレミアムカーなどが流行るのは転クロで追加料金がかかることに不満がある人が多くリクライニングが支持されているからでは? E4系に不満がある人が多かったから後継車種にはコンセプトが一切受け継がれず
在来線にグリーン車が増車され新幹線にグランクラスが誕生したとも考えられるわな >>181
バカかお前?
>減った分は
まず減ったと言う根拠示せや
減車した、だげでは減った根拠にはならない
この業界は「乗客が増えていても」減車減便の輸送力ダウンで乗車率高めることが考えられない業界ではない
近年、山手、京浜東北、中央快速などでも減便が行われてるが乗客が減ったのか?
>移る場所があるとは思えんが
次に仮に減ったが事実としても「移ったから」の根拠もない
個別の乗客ごとに事情は様々だが、単に流動が無くなった人も居よう
例えば新幹線通勤してた人が定年その他で退職した、職住近接都心回帰で引っ越した、等々 新幹線通勤してた人が単純に在来線通勤に移るなんてのはゼロではないがほとんど居ないだろう
所要時間が違いすぎるのだ
それでも移る稀少な人は何らかの理由で通勤手当が出なくなった、削減された、をはじめ費用節約がやむにやまれなくなった人であろう
とすれば今度は普通車排除してグリーン限定で考える理由がない
リクライニングなんてのはどこでも「あればいい付録」程度のもので主目的では無い
近年の追加料金サービスもメディア含めてひたすら「着席需要」としか捉えられておらず「リクライニング需要」なんて一度も聞いたことない
束車に多数見られた今時特急や新幹線にリクライニングがないのは論外なのは事実であるが、他の要素吹っ飛ばして最優先項目になるかどうかはまた別の話である
所要時間無視してリクライニングが欲しいから移りました
そんなアホが居るとは思えない
増して新幹線内でもリクライニングに乗る方法がゼロではない >リクライニングのグリーン車やプレミアムカーが流行るのは
この話もあらゆる根拠が無い話である
流行る、と勝手に認定してるが、その基準も不明だし、仮に流行ってると認定しても理由は鉄道会社サイドの増収目的と乗客サイドの「混雑」「座れない」不満だけである
そしてリクライニングでなければダメだなんて話も根拠は全く無い
東武東上線や京急、それに追随する西武や京王をどう説明するんだか?
関空やセントラルがコケた理由を何の根拠もなくリクライニングのせいにしてるが、あれは追加料金無しのサービスとの比較上追加料金払ってまでという理由が少なかったからだけであり、リクライニングだろうとダメなのはほぼ間違いないだろう
実際やってないから根拠もって証明はできんが
似たような事例では学園前って超高級住宅街がありながらコケた近鉄奈良線特急もリクライニングである ガラガラのリクライニングである常磐線グリーン車や南海サザンなんかもどう説明するんだか?
ああいう状態を「多くの客に支持されてて人気」って言うのか?(笑)
>>182
お前のこれまでの発言が全て正しいと仮定するならば、それをもってグリーン車に「移った」(笑)とされる乗客は新幹線に戻る(笑)のだろうか?
もし戻らない(笑)とすればお間としてはその理由は何だと主張するのか?
>>183
ふざけるな
最低最悪の乗客地獄だ 一人でリクライニングに拘ってるリクライニング至上主義の束社畜
だったら湘南ライナーの転クロよりずっと居住性悪い215とか何とかしろや 北海道のuシートの盛況を見るとやはり新快速にもあっても良い いらないね
あそこは空港アクセスって特殊事情があるとこだし、自由席を混雑させ過ぎ
最近のロング車はそれに拍車かけるだけ
ああいうレベル低く貧しい輸送サービスに改悪は反対 >>191
>いらないね
じゃなくて、導入されても、乗れる財力無いって言えよww
現状に+1両のグリーン車
反対する理由が全くもってわからん >>191
転クロオンリーや特急車を使っていたせいでの遅延常態化の解決策なんだがな、733系投入は。 >>192
京阪ですら+1のグリーン車は無理だったと思いますよ。
新快速ならなおさら。ホーム延伸より収容が難しい。 >>195
+1出来ないなら、設備を改修すればいい
現に、中央線は+2の為に、大金掛けて改修中
頭から出来ないじゃなくて
どうしたら出来るか
が大事 >>196
車両も225系なんかグリーン車組み込み考えてない設計だと思いますよ。
車両やインフラに巨額の投資をして、さらに次世代に負担のかかる事ははたして必要なのでしょうか?
閑散としたサザンの指定席や過去の事例を見ながらそう思います。 追加料金使うのに選択肢があるなら一般列車のグリーン車よりも特急使いたくなる。 ライナー券売り切れて仕方なくグリーン車を使う、という利用者も多いはずだ。 >>197
初期投資がかかるのは東日本も京阪も同じ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO83401050Z10C15A2000000/?df=2
これだけ投資しても元が取れる
昼間と通勤ラッシュでは利用率違うだろ
>>198
特急は本数が少ない
特急よりも高い料金でもグリーン車は十分需要がある >>201
街の中を歩いてください。
繁華街や駅前は格安切符の販売店、販売機だらけです。
追加料金どころか10円でも安く、ではないのですか?現実は。
巨額投資を回収できるとは思えませんが。 >特急は本数が少ない
>特急よりも高い料金でもグリーン車は十分需要がある
常磐線の昼間のグリーン車見た方が良い。 >>202
それは京阪も同じだろ
京阪と違うところは遠方からの需要もあること
>>203
また昼間か
通勤ラッシュはどうなん? >>192
相変わらず価値観でバカバカしく考えるのは一切認めず、財力あれば喜んで従うはずだ、に根拠無くしたがる糞社畜
セレブがエコノミー、富裕層も投資価値で見る、ってな記事にはひたすら背を向け、お前の理屈では首都圏ですら財力無い人が圧倒的多数派になると言う事実も知らん顔、不動産会社のアンケートでも乗りたくないが圧倒的多数派と言う事実も無視したがる糞社畜
しかもタダ乗り乞食の存在も無視して追加料金客=財力ある人と思えとか宗教でもここまでバカだと誰も引っかからん
反対する理由?
簡単なことだ
せっかく一両追加出来る設備にするならば追加料金無しの方がみんな公平に混雑緩和になるからだ
それとuシートって単純に増車したんだっけか? >>194
遅延常態化のソースは?
自社正当化の手前味噌以外で
俺が何度か乗った時は特急車でも立ち客なんて居なかったぞ
仮に遅延常態化が事実としてもその解消は増発や増結でやれ、が乗客の考え方なんだな
詰め込みの効く車両に変えろ、なんてまず言わない
さらにそうして詰め込みで居住性低下して不満が高まったことを利用するかのような意地汚い儲け主義
挙句増車もしないでそんなものに変えたら混雑緩和の遅延防止とやらも効果なくなる
>>196
何を美談のように詐欺的に言ってるんだか?
束のグリーン導入は今まで増車無し
中央線が例外と言える
その中央線もずっと混雑が問題視されてきたのに延々何もしなかった
それがなぜ急にグリーン車ならば増車出来るになったんだか?
普通車ではやる気がない
つまり会社全体の利益も無視してこの案件だけで投資回収リターンが無ければやらないと言う自己中ワガママ振りかざしてるから、に過ぎない
言うまでも無いがこんなもの「利用者が」顔真っ赤にして正当化する理由にはあたらない >>199
まずは混雑緩和努力して基本的な満足度上げろや
そうすればライナーもグリーン車も乗りたい人は自然に減る(笑)
あんなもの乗りたがる人が多ければ多いほどサービス悪さ、不満の高さの象徴に過ぎない恥ずかしいこと
>>201
>元が取れる
相変わらず頭の中は乗客視点では無く鉄道会社視点ばかり
元が取れるだの早く回収できるだの乗客にはちっとも嬉しくない不満の高い状態ほど成し遂げられること
>昼間と通勤ラッシュでは
ラッシュの低サービス高不満にすがって初めて成り立つことを正直に話してるといえる
しかもそれならラッシュだけの方策考えるなら未だしも昼間も延々要らないもの連結の愚策
>特急は
特急とグリーン車はニーズが違うの
グリーン車で特急の代わりは務まりません >>204
俺はだから今回の京阪にも全く賛同してない
そしてラッシュ頼みってやっぱり混雑低レベルサービスの不満にすがるしか無い情けない商法なんだね >まずは混雑緩和努力して基本的な満足度上げろや
>そうすればライナーもグリーン車も乗りたい人は自然に減る(笑)
>あんなもの乗りたがる人が多ければ多いほどサービス悪さ、不満の高さの象徴に過ぎない恥ずかしいこと
関西は良く知らんがびわこライナーとか運転してるけど不満の高さの象徴なのか? 昼間はたぶん空いてるしなんでもいいだろ
グリーン車やプレミアムカーは主にラッシュのために作られたもの びわこライナーが大人気でいつも満席だとかどんどん増便になってるとかって話は聞いたことないな 西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 >2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、
そんなに車両を新造して空気輸送になったら社長の首飛ぶな。
ラッシュ時だって首都圏ほど利用者期待できないし。 >>213
マナーが悪い客
鉄道での事件は圧倒的に東京圏に多いのは知られ渡っているのに
知らんのに変なアドバイスをするなよ 昨日も小田急の下北沢で停止ボタンを押されて停止、その後遅延 >>213
この書き込み何百回目かね?
その度にツッコミ入れられても何も反論しないで壊れた状態でまた同じ書き込み繰り返すだけ
乗客の立場からすれば価格が高くなるのも詰め込み効かされるのもレベルダウンのマイナス要素です
>>214
いや、それが競争がロクに働いてない鉄道業界では普通車のサービスを悪く混雑を酷く乗客の不満度を高くするほど空気輸送どころか繁盛してしまうブラックユーモアみたいな世界
乗客が不幸なところほど盛況 >>213のキチガイ糞束社畜が減車ロング化に拘るのもそこ >>215 >>216
田都の溝の口ではホームから突き落とし男が逮捕されたそうな
一方新宿駅地下通路は大便が点々
そして関東系企業日産自動車ですか 西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 >いや、それが競争がロクに働いてない鉄道業界では普通車のサービスを悪く混雑を酷く乗客の不満度を高くするほど空気輸送どころか繁盛してしまうブラックユーモアみたいな世界
関西でやったら空気輸送でグリーン車の製造分の予算が欠損で計上する羽目になるんじゃね? 俺
新快速G車がついたら
躊躇なくG車に乗るわ
この理由わからないなら
論じても意味無いな アンテナ JR九州、普通電車を刷新
2017年05月09日 06時01分 佐賀新聞
新製品 ◇普通電車をリニューアル◇JR九州は、普通車両の811系を刷新して運行を始めた。九州の織物をアレンジしたシートなど「伝統と革新」をテーマにデザイン。長崎線の鳥栖駅〜肥前山口駅間など3路線で運行している。
デザイン監修は、豪華寝台列車「ななつ星」などを手掛けた水戸岡鋭治さん。1989年に製造された車両を再利用し、側面に青色のラインを施すなどすっきりした外観にした。
レールに対して平行に配置するロングシートは博多織や久留米絣(がすり)などをイメージ。エネルギー効率の良いモーターと制御装置、LED(発光ダイオード)照明など新技術も採用した。
http://www.saga-s.co.jp/column/economy/22902/427802 >>208
特急よりも使い勝手いいだろ
長距離で乗る人いるから基本編成にグリーン車連結しているんじゃないの? >>222
君一人の意見など何の参考にもならない
むしろ価格が上がるってのは多くの人が躊躇する理由になるっていうごく当たり前のことを理解できないバカだといくら話しても無駄であろう >>224
使い勝手がいい
相変わらず頭の中身は鉄道会社の都合ばかりで乗客には理由にならない話ばかりである
使い勝手とかいう勝手な理由で空気輸送車両連結されて隣の車両が混雑では非常に迷惑だ
それから束の場合確か途中駅で基本の方を切り離す運用とかあったよね
何が長距離なんとかやら >>226
一応あるが付属を切り離す方が圧倒的多数だけど >>222
公共交通機関ってのは出来るだけ多くの人の意見に沿うべきもので、少数派でもお前のような意見を他の人の意見より特別扱いで尊重しなければいけない理由は何処にも無い
そして正直言って今の束のグリーン車とか見てると価格に見合うほど選択したくなるような理由は見当たらず非常にコスパが悪い
あれでは満席など販売制限かけてるわけでもないのに少数派しか寄り付かないのは妥当である
>>224
ホント頭の中身は鉄道会社の都合、利益ばっかりだね(笑)
それで社畜を必死に否定しても説得力ゼロ
いや、かえって社畜の方がマシ
あれで本当に社畜でなければ完璧に頭がおかしい
>>227
多数か少数か、の話ではない
ある時点で言ってることとやってることもバラバラ >>227
始発でグリーン乗れ無い不便とか、ふざけんなだよ >>228
基本編成の方が長距離を走ることが多いのは事実でしょ
本当に長距離乗り通す人が極端に少ないなら付属編成にグリーン車入れてるはずじゃないか? >>230
言ってる事が意味わからん
>多いのは事実でしょ
多ければいいって誰が言ったの?
多い少ないの問題ではなく一貫してないことをつかれてるのに
>付属編成にグリーン車入れてるはずでは
何をどう言う風に考えてるわけ?
付属編成は周辺線区含めローカルの短編成列車にも使われるんだよ
そんなとこにグリーンなんて今以上に邪魔
少なければ、って常磐線なんか実際少ないよ
一両しかなくてもガラガラだね、の列車が圧倒的多数
その分普通車混雑して本当に迷惑って利用者は考えるね >長距離で乗る人いるから基本編成にグリーン車連結しているんじゃないの? >>233
頻繁に運行され在来線のホームからリクライニングシートの快適な車両にチケットレスで乗車できる
この便利さがウケている
だから特急より高くても多くの利用者がいる
常磐線はー常磐線はーとずっと繰り返しているけど
どうせ昼間だけの話でしょ? >長距離で乗る人いるから基本編成にグリーン車連結しているんじゃないの?
ある程度の距離乗る場合はグリーン車よりも特急使うだろ
グリーン使うのは特急が満席で荷物多い時ぐらい。 >>235
長文ダラダラに何言っても無駄
普通車が座れても、グリーン車に乗るとか
大宮〜東京間、新幹線使うとか
まったく理解出来ない輩だから
座れないからグリーン車乗るww
全然分かってないよwww >>234
で、だったらどうして基本編成途中で落とすの?
「絶対それやらない」くらい徹底してないとその理屈成り立たないよ
>>235
>ウケている、多くの
ガラガラの少数派を誇大広告で大勢に見せるの好きだね
君が自演で大勢に見せるのと同じだね
>どうせ昼間
昼間利用されてこそ真に人気なんだよ
昼間利用されないってことが評価を物語っている
正確には昼間だけ、ではなくそこそこ乗ってるのが普通車は酷い混雑時間だけ
それですらなかなか満席は見ない
>>237
全く理解できない方が多数派であって普通
だから混雑時間以外は普通車に立ち客すら居ても15両、短編成でも10両中たった2両のグリーン車が埋まらない
しかも再三出てる通りグリーン客の中にはタダ乗り糞乞食が居る
グリーン車サービスが価格とサービスのバランスとして支持されてるかどうか、には本来の割高感割安感とは全く違うところで乗っているこいつらは当然計算に入らない
タダ乗りでよいのならいくらでも大勢乗ることはお試し期間でも証明済みである
はっきり言って内容に対して価格が高過ぎるのがバカみたいなのだ
少数派ではあってもまだ休日の方が平日より乗ってるのもみんなそういうところを見て気にしてるからである >座れないからグリーン車乗る
それ以外無い客がほとんど
だから混雑時間以外はガラガラ
メディアなどの紹介も好意的であってさえひたすら「着席需要に応える着席サービス」でしかない
勿論ここでもタダ乗り糞乞食の行動(と言うより生態)は計算が全く違う世界なので全然参考にならない 簡単なことでしょう
グリーン料金払わないでグリーン車乗ってるやつ まあ
ヒントは
東海道線品川駅の下りホーム
グリーン車の位置に貼ってある広告も一つだな >>42
ランプで何がわかるの?
>>43
これ、誰に対して何を答えてる書き込み? 水戸〜いわきでE531基本編成が運用される場合、グリーン車は無料開放され、
「グリーン車タダ乗り」が出来る、という意味じゃないか? 普通車解放でみんなが公平にタダなら誰も問題視しねえわな
問題視されるのはグリーン料金課されるところで特定のやつだけがタダ乗りしてる場合だ >特定のやつだけがタダ乗りしてる場合だ
税金でグリーン定期支給される国会議員とか?
それぐらいは応援してもいいと思うが。 >>244
そんなことも知らずに批判してたのか
検札のとき使うものだ
詳しくはググれ
>>246
誰のことを言っているのかさっぱりわからん >>247
応援?馬鹿じゃねえの?
そんなものはしばしば批判の対象になってるよ
当たり前だ
まるでただの特権になってるんだから
しかも「国民のカネ」で乗っておきながら何かその「国民」より自分は偉くなったつもりで勘違いしてるバカまでいる
ここは独裁国家じゃ無いんだよ
政治家なんて偉くも何とも無い
また一般国民と同じ条件で乗らなければ同じ目線での発想にも繋がらないだろう
混雑緩和の必要性とか
そんな特権を維持してあげるために他の人がカネだけ出して自分は犠牲になってそんなバカ議員にペコペコして我慢してあげる必要性は全く無いね
それと、タダ乗り糞乞食って国会議員以外には全く居ないんだっけ? >>51 もしjr西に金がないのなら社員の年収をjr九州なみに減らすか株主配当金や役員報酬を減らせば車両の更新費用など余裕で捻出できます。 >>248
検札?
また鉄道会社の都合ばっかり考えてるんだな
検札に役立つかどうかなんてこっちには関係無いんだよ
そんなものはタダ支給されててもカネ払ったと同じ状態にすることは可能なんだから
有料パーキングとかもみんなそうだろ?
何らかの理由で支給される無料駐車券入れればカネ入れなくても通れるんだから
こちらが言ってるのはそもそもカネを払ったかどうかだけ
>誰のこと言ってるのかさっぱりわからん
わからん、でクビ突っ込んできたの?(笑)
で、日頃カネ払って乗ってる一般利用者ならば本当に「わからん」ならばそれはどんな人なのか知りたがり、内容いかんではその不公平を糾弾したがるのが普通の態度だ
間違ってもこの問題は触れないように抵抗することはあり得ない
で、お前はわからんからどう思い、どうしたいわけ? >>251
いい考えだ
車両や設備が全く整ってなくてサービス改善言うと「経営が」とか言い訳する束社畜は是非参考にすべき意見だろう
そうすればサービス改善しろ意見に対して「その費用はどこから出るんだ、お前が出すのか」妄言も一切あり得なくなる >>251
グリーン車を連結しない事が合理化につながると思いますが。 守ってばかりじゃ萎む一方
攻めて稼がないと、将来は無いよね ほぼ終日12両化をやってのけたではないか。
グリーンはやる気ない。 駅のポスターにも従業員募集がチラホラ。物流だけでなく鉄道業界にも人手不足がじわじわ。
これを無視した経営は運賃値上げなど利用にしわ寄せがいく可能性がある。 >>257
さて、それは何の話について言ってるんでしょう?
具体的に詳しくwww. >>258
鉄道会社のスタッフ募集のポスターの事ですか? >>251
ブラック企業だな
>>254
つながらない
グリーン車は増収になる
本数が多く新幹線や特急より便利 高需要地帯である大阪駅・芦屋・西宮に新幹線は乗り入れられないというのが余りにも痛い >>259
その話がここで話題になってることと何か関係があったのかな?と
そこがわかるように具体的な説明が欲しいんだかね
>>261
何の高需要地帯だ? 大阪駅から手軽に乗れれば新快速G車ってそこまでいらないんだよね
相じゃないから導入論になる 導入論が関西の乗客の間で盛り上がってるという話は聞いたことないが >>262
もしアテンダントを付けるなら、その人件費。折り返し車内整備要員も必要。ダイヤが乱れた時にはグリーン料金の払い戻しや変更に関する要員。特に混乱時には運行状況の把握などに手を取られるのに。
こうした事から国鉄時代の合理化による人員削減ではコストがかがるグリーン車が外されたりしたのでは? 国鉄時代はあのシートに座るなら京阪や阪急乗るよねって話になる >>266
コスト増加と収入増加のせめきあいでどちらが勝かで決まる >それと、タダ乗り糞乞食って国会議員以外には全く居ないんだっけ?
会社や役所の役員とかキャリア組とか? 経費で乗っているなら給料から天引きされているだけだからそれはタダ乗りではない >本数が多く新幹線や特急より便利
新幹線や特急に追い抜かれるならそっち使わね? >>269
収入増に関して。
過去の快速グリーン車、関空快速指定席撤退例
金券ショップ増加から推定される格安志向
南海サザンの特別車などの利用状況
などから巨額投資と運行コストが回収できるかどうか? 身障者にはグリーン料金半額が適用される場合もあるとか。 >>272
待つより早いこともある
あと移動が大変
>>273
サザンが空いているのは昼間だけでは?
泉北ライナー増発されたし潜在的なニーズがあるのは確か 大阪〜京都でグリーン料金上乗せするくらいなら新幹線使うと思う。
神戸は少し新幹線が外れた場所だから使う客は居るかもしれんが総数的な需要としては大してなさそう。 >待つより早いこともある
>あと移動が大変
新大阪〜京都ってそんなに待つか?
確かに高架ホームだから若干面倒かもしれんが。 >経費で乗っているなら給料から天引きされているだけだからそれはタダ乗りではない
交通費と給与って別計算じゃなかったか? >>270
そういうのは会社なり公共団体が経費として出してるんだろ?
もちろん社内での利害や納税者との関係など妥当か否かと言う問題はあるが、
そういうのはタダ乗りとは言わない
で、もう他には一切ないのか?特に不思議なのは>>259に対して>>262が出た途端
その話はダンマリになっちゃったけど
>>271
経費は給料から天引きなんてされません
>>275
>昼間だけでは
何度同じ誤魔化した言い方してるのだ?
昼間に限らず「一般車の混雑が度を越して酷くなければ」空いてるのだ
所詮混雑と言う低サービスに困窮と不満の乗客だけを当てにした汚らしい悪徳商法 >>250
>それと、タダ乗り糞乞食って国会議員以外には全く居ないんだっけ?
>>279
>で、もう他には一切ないのか?
謎々やってんの? >>260 JR西と九州では博多駅勤務でも平均年収は80万違う。 >>284 業務の内容ではなく社員の平均年収が違う。 >>266
当時のグリーン車はサロ113を除いて「転換クロスシート車」が主体だったから、
東京では定員が少ない点で不評なサロ113(リクライニングシート)を後から持っていった
で・・・京阪神からグリーン車が撤退した時期と117系が投入された時期はどうなっていたか?
転換クロスシートを装備した優等シート無料の117系が頭の硬い国鉄に於いて衝撃的な車両であった訳で、かたや東京に投入された185系が
設計時は急行置き換え用であったところ、営業上の要請で急遽特急に格上げされた
このため、急行用としてはグレードアップだったはずが遜色特急になってしまった
但し、一方では185系には普通列車運用が存在したが、関西のファンからは存在無きものとして頑なに無視された
また一方で、関東のファンに於いても、185系での置き換え対象であった元準急用で特急転用車157系=転換クロスシート車を礼賛する姿勢が
継続して見られ、矛盾した評価が横行した
ここで明確に対比され、現代に至る関西からの関東叩きの源流が確立された
これが乗客が少なかった頃の昔話 >>286
> 185系での置き換え対象であった
訂正
一旦183系で置き換えられているため、この部分削除
転換クロスシート157系(151系などと同様、優等列車に使われた時代の採用)
→簡易リクライニングシート183系1000番台
俗称バッタンシート、離席すると自動で起き上がってしまいリクライニング位置を固定出来ない
東武鉄道SL大樹の14系客車で現代でも体験可能
→転換クロスシート185系
他の特急はリクライニングシートが標準になっていた時代 余計な文章を先に書いたが、
私鉄との対抗上153系置き換え用117系で新快速に優等車のシートを採用したため、当時のグリーン車
(153系からの転用車が多く老朽化が進んでいた、そして快速113系に連結)ではグリーン料金を取りづらくなり
あっさり廃止したのが実情
どれくらい乗客がいれば採算にあったのかは定かではないが、まばら程度には乗客がいた模様 更に言えば、私鉄との対抗上の理由で転換クロスシート車を投入し続けて来たのであれば、
いま京阪のような事例が出てくるとなれば、変化を拒まずに対抗策を検討するに至るのが自然 意外や大阪人は変化を嫌う
東京コンプレックスが異常に強い
安い事が全てに優位と信じる
但し、京都人と神戸人は大阪人と違うので要注意
ココを押さえると関西を理解し易い :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>290::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?イタチガい 国鉄時代に京阪神で連結されていたグリーン車は
定員48名のシートピッチ1160mmという特急急行並みのスペック。
同じBグリーン料金ながらも首都圏の東海道・横須賀線のグリーン車とは差があった。 >>280 >>282
何かどうしても逃げたいみたいだね >>259もそれっきり聞かれた事に答えずに逃亡してるし
どっかのペテン師低脳首相と一緒だね
>>286
転クロかリクライニングか、なんてとこで乗るか乗らないか分かれる人なんてヲタでも無い限りそうそう居ない
リクライニングに乗ってすらリクライニング機能使ってない人も居るしね
昨今の追加料金サービスに対するメディアの紹介などもひたすら着席サービス着席需要であってリクライニング需要なんて見たことない
追加料金にはリクライニングでなければダメなんだ、ならば215なんてさっさとライナー撤退させるべきである
転クロより居住性悪く高かろう悪かろうで論外
>営業上の要請
言葉を変えてるが、要は内部でただの客をナメたボッタクリ主義で楽して儲けようとした、それだけである
>無きものとして無視された
当たり前である 時刻表山ダイヤ上も特定がわかりやすいものでもなければ、そもそもサービスではなく、車両運用効率上げたいという自分らの都合だけでやってるものなのだから 時刻表山ダイヤ上も➡︎時刻表やダイヤ上も
そして細かい話ではあるが、157は転換ではなく回転クロスである
151系以降、ボンネットタイプの特急型にはメジャーだったリクライニングなしの回転式
157は元々準急用であったが、東武への対抗で特別な存在だった
ただし当初は冷房は無かった
>>288
そもそもグリーン乗っても新快速と快速の速度差は変わらない
高い金払って遅いんではバカバカしいのだ
>>289
プレミアムカーが好評で新快速の乗客がごっそり奪われてる、なんて話でもどっかに?
それが無ければ何を対抗するのだろう?
しかもどっかのバカが言ってる「レベルアップ」案では普通車の居住性サービス低下か、グリーンで負担増になり、競争上自殺行為である
混雑や負担増は乗客にはマイナスポイントである >何かどうしても逃げたいみたいだね >>259もそれっきり聞かれた事に答えずに逃亡してるし
>どっかのペテン師低脳首相と一緒だね
グリーンタダ乗りが誰だってお前がなぞかけして、国会議員か?っつったらお前が食いついてきたんだろ? >>290
嘘ばっかりである
田舎者根性丸出しに変化を恐れるのはむしろ東京人である
それと東京人は企業から自立した自分で判断出来ない人が多く、企業の美辞麗句も鵜呑みにする人が多い
これも典型的田舎者の風習である
関西では変化が良いことかどうか企業の説明鵜呑みにせずにシビアに見られる事が多いのだ
悪い「変化」は明確に批判にさらされる
熱線吸収ガラスでカーテン廃止、なんてやったのももろにその反応にあった
一方関東はお人好しでおバカさんで自分でメリットデメリット判断できずに企業の美辞麗句鵜呑みにして「これが新しい時代の流れなんだ」って受け入れてしまう人が多い
>安い事が全てに優位
これも全くうそ
むしろ品質の伴わない安いだけサービスは関東の方があったりする
大阪でも高級店はメチャクチャ高い
問題は高い金に見合うかコスパがシビアに見られるだけなのだ
金払う価値があるって思ったものにはむしろ大阪の方が気前良かったりする >>289
京阪が今の運賃、料金を維持しながらこのサービスを何年も続けていけば大したもんだと思います。京阪の魅力は安いというのがありますから。
車両は高価ですから新快速にしても今だけではなく10年20年後を予測して投資判断をする必要があります。 >>295
国会議員か?ってお前が先に食いついてきたんじゃねえか
それに対してそれだけ?って聞くとどうして答えないで「食いついてる」批判なんだろう?
突っ込まれるのが嫌なら書き込みするな
書き込んだ以上はツッコミ受ける覚悟は常に必要である
お前、実は>>259なんじゃねえか?(笑) >問題視されるのはグリーン料金課されるところで特定のやつだけがタダ乗りしてる場合だ
>国会議員か?ってお前が先に食いついてきたんじゃねえか
>それと、タダ乗り糞乞食って国会議員以外には全く居ないんだっけ?
要するに「特定の奴」ともったいぶっているのか、なぞかけしてんのか? 推奨はしませんが。
姫路寄り先頭車両の半室だけグリーン車にしてトイレは普通客と共用すればそれほど車両に費用はかからないかも。利用がなければ即座に普通座席に戻せる。
あくまでグリーン車は不要と思いますけどね。 俺も>>257 >>259は何の事を言ってたのか聞きたいな
何か都合悪くて逃げちゃったのかな? 西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>303::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い >>294
> 回転クロス
それはすまん、認識誤りだった 逃げちゃった逃げちゃったって、何だかねその感覚
自分が完全無欠全て正しい俺の説く法を聞け風で書いているばかりでなくて、
これはおかしい所があるかもしれない、恥ずかしいな思いながら書いてみて、他の人からの意見が聞かれれば
それで良い人も居るんだよ >>300
2階建てグリーン車を真ん中に入れるべきだろ
なんでグリーン料金払う側が端まで移動しなきゃならんのか >>308
普通車のトイレの問題。グリーン車を通り抜けなければならない。
2階建ては225系に組み入れにくいのでは?
4+8に組成すれば中間に持っていける。3扉ならホームドアにも対応させやすい。
或いは姫路寄り先頭車両を全室リクライニングにし、料金不要のサイレントカーにすれば運行コストもかからない。
3扉にすれば改装で済み、元にも戻しやすい。
あくまで現状でいいとは思いますが。 普通車でも首都圏より高級なのに、グリーン車なんて不要 >>309
グリーン車のトイレ使えばいい
>>310
東京の中央線にもグリーン車入れるから
それとほぼ同じのにしたほうがいいだろ
先頭だと高いし抜いた車両を転用しにくい
>>311
そうじゃないことは京阪が証明した >>309
通り抜けウザいからグリーンはマリンライナーのように先頭へ 阪神山陽が導入したりしてw
JRよりトロイが、1dayチケットの特別車両乗り放題タイプを発売してJRに対抗したらよい。
直通特急は普通車5両でも客を捌けるだろう 153系新快速は何故かグリーン車が外され、
サロ152はサロ112に改造され一般快速に連結されたというが、
何でわざわざこんな手間をかけたんだ? >>312
何が何でも束と同じにしたい糞束社畜
そうすれば自慢できるからwww.
>京阪が証明した
結果も見ないうちによく言えるもんだ
しかも京阪のは着席保証が利用理由になるのであって、グリーン車にはそのまま当てはまらない >>314
大幅な所要時間差も無視してか?
今だって運賃差無視されてるんだぞ
どっかの知ったかぶり馬鹿は関西人は何でもかんでも安ければいいんだ、なんてアホなことほざいて無知を晒してたが そもそも京阪神のホームはグリーン車増結分に対応しているのか?
寝台特急とか運行していたから15両分ぐらいあるのか? 長文&東批判厨は
>>1の
>京阪神の新快速・快速にグリーン車連結を希望する人の専用スレです。
>それ以外の話題や批判等は他のスレでお願いします。
が読めないの?
それとも漢字が苦手? 仮に連結するとするとシートピッチ1160mmの回転リクライニングシートなら
普通車が910mm転換クロスだとしても乗ってくる客は居るかも。 >>314
京阪はターミナルや途中駅が離れてるから逆にありやろうけど阪神みたいにすぐ近くやからアカンやろうな >>321
束批判のスレにノコノコやってきて必死に束弁解、束批判者罵倒、西批判へのすり替えやってる人はなんだろう? :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>325::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?ヨソデヤれ >>322
束のドケチ970なら感覚的にはあんまり広くなったと思えないね 実際国鉄時代に関西で連結されていたグリーン車は
サロ152の改造のサロ112や48人定員のサロ113で、それを基準にすれば
普通にシートピッチは1160mm程度になると思われる。
1はその辺を知らないのかな? 昔ならシートピッチと車販さえあれば満足だったんだろうけど
今はコンセントや車内Wi-Fiといったネット環境が求められるんじゃないの?
サンダーバードで始めたサービスは観光客向けに電子雑誌だけど
通勤向けなのでそれの電子新聞版をやれば評判されるんじゃないかと思う。
http://www.westjr.co.jp/press/article/2017/09/page_11220.html >>327
何しろJR化後の新型特急でわざわざ910なんて国鉄時代のシートピッチに戻した車両まで造るようなどケチ会社だからな >>329
Wi-Fiも京急並みの糞ではブーイングだよ >京阪神の新快速・快速にグリーン車連結を希望する人の専用スレです。
>それ以外の話題や批判等は他のスレでお願いします。
意味を理解出来ないアフォが大杉!! 気持ちは分かるが唯々マンセイだけを集めたら良いというもんではないでしょう
まともな批判や助言には耳を傾ける事が肝要です
その中には成程そうか、という意見は少なくないのです
私はG車賛成ですが過去には撤去された事も事実ですし、地域性もあるのでしょう。
必ず双方の意見を聞いて判断することが肝要です。
貴君もやがて社会人になることでしょうが、これが大切なんです。 >>332
関東の本当のことを書き込むとスレが荒れるよ 西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>335::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
``レベルアップウゼー >>335
グリーン車は必要だがロングシート化やLC化は不要
2階建グリーン車は特急より便利になるので要るが
ロングシート化とLC化は金がかかるだけでサービス向上にも利益にもならんので要らない
グリーン車と違って誰も得しない
しかもLCは転クロより高価 >>333
そんなものに地域性はない
首都圏でも関西でも乗客の基本は座れないより座れる、混んでるより空いてる、価格が高いより安いがいいのだ
その両立がかなわない時にどれを選択するか人によって、になるだけなのだ
首都圏でも追加料金無しのサービスの混雑が酷くて不満が高いほど追加料金サービスの需要が発生する
追加料金サービスの需要が多い=全体のサービスレベルが低く不満が多い、なのだ
だから混雑時だけ追加料金サービスが満席になったりするし、鉄道会社自身もそれをわかっているダイヤ設定などが見られる
空いてる、座れる、のために負担増と言う嫌なものを我慢する「どれを犠牲に」の選択してるだけ >>337
いや、鉄道会社だけは得する
単純に車両数減など低コストにして経費浮かして利益率アップ、挙句普通車の混雑が酷くなるほど仕方なくグリーン利用客が増える
今の首都圏なんて正にそういう乗客に対する虐待
転クロでなおかつ座れる確率も高い、それほど混雑しない、ってなればグリーン車の販売促進上非常に都合悪いのだ 新快速のグリーン車が連結されるとなると座席的にはサロ112やサロ113の水準をクリアしているはずだから、
首都圏の2階建てグリーン車とは全く別物になるだろうし、普通車が910mmに対しグリーン車が1160mmというなら
追加料金払っても乗る客はいるかも。 :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>341::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い >>339
東京とか天黒にしたらラッシュ時とかどうすんだよ。オール15に統一するのが先だ >>340
それなら是非乗りたい。座りたい。と言う事で
西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 >>340
たかがシートピッチだけであんな馬鹿高い料金ではバカバカしいと思う客が多数派
>>343
違うね 首都圏の方が普通車の悲惨度が大きくて不満度が高いだけ
それで「限界越して渋々負担増諦めの方がマシ」客が増えるだけ
言ったろ?全体のレベルが低くて酷いほど不満なほど需要の増える商売って
実際常磐線とか見てると典型だけど「関西並み」の混雑列車ではグリーン車はもはやガラガラなのだ
>>345
まずは増発増結輸送力増強をでき得る限り精一杯やればよろしい
当然、輸送力増強には邪魔なだけの追加料金サービスは一切やめてな
本当に限界で無理かどうかはそこまでやってからの話である
少なくとも中電各線については俺はそうは見ていない そもそもオール15に統一とやらもノソノソいつまでかけてやってるのだろう?
毎回毎回ダイヤ改正の度に「増結努力しました」ってアピールネタが欲しくでいつまでもカードとして温存する超セコイインチキ商法で毎度毎度増結は一本程度とかのしみったれ「輸送改善」には笑える
一気に終日15両化くらいやれやどケチ会社が
勿論セットで減便なんてセコイイカサマ無しでな
>>346
馬鹿ってのは誰にも受け入れられてない同じことを何度でも繰り返す >たかがシートピッチだけであんな馬鹿高い料金ではバカバカしいと思う客が多数派
やってみなきゃわからんが、わざわざ車両を新造する投資をしてペイするならやるんじゃね? 名鉄が自由席が転クロ、指定席がリクライニング席と2ランクでやっているし。 >>346
JR西は、グリーン車を造る前に旧型車両の置き換えが必要。 >>348西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 >>351
グリーン車組み込みで余剰となる中間車を先頭車改造して、国鉄車淘汰 >>349
そのペイ=リターン、回収ばかりに頭が充満して普通車の混雑放置したりむしろより酷くしたり、設備をお粗末にして乗客の不満を高めてグリーン利用促進しようって超セコイ乞食鉄道プランが定番パターン
どっかの馬鹿のロング10両にする、なんて「レベルアップ」(笑)が正にそれ
>>350
だから名鉄も自由席立ち客程度では指定席は大概ガラガラだった
どっかのグリーン車なんかより格安で着席保証までされてるのに、だ
その「対策」(笑)もあってか最近の名鉄はロング車やロング部分を増やすなど設備サービスをレベルダウン、及び詰め込み混雑にも車両ケチって対処しよう路線徐々に移行中である
そうして混雑を増やし、不満を高めれば指定利用も増えるかもしれないが、同時に首都圏に比べると名鉄自体の客が減るリスクもある >>351
それ自体は賛同するが、代わりに入る新車が束のような安物ポンコツでは何も良くなってないに等しいので賛同しない
「マトモな新車」に置き換えるべきである
>>352
今日とキチガイの日課、皆勤賞ですね
>>353
なぜ余剰となるのだろう?
つまり増車しないで単にグリーンに差し替える混雑増強サービスダウン政策である
そんなものは明確に反対する >>337
そのロング化もグリーン車が影響してるみたいですね。
その昔、東の113系が入ってくるでしょ。グリーン車が2両来たら乗客が一斉に前後の普通車に雪崩れこむ。激パになり遅延する。そこで前後の普通車をロングに改造した。今の車両もその流れと思われます。
西の新快速で中間にグリーン車を入れたら、階段付近に来そうですし、にわか乗車組がそのようになりそうです。 首都圏でも特にグリーン付きと無しが混在してる取手以南の常磐線とか未だに目の前にグリーン車停車➡︎前後の車両に逃げるパターンがよく見られる
そしてグリーン車はガラガラ、前後の車両は立ち客も、ってパターンが多い
何が多くの人に支持されてるだ?ホント多くの乗客は迷惑してるんだなってわかる光景だ 乗りたい人は乗ったら良い
ボッタクリだと思えば乗らなきなゃ良い。
金払った分満足させてくれたら、それで良い >>355
安物ポンコツすら導入出来ないのが現状。新快速も良いが地方に目を向けて欲しい 。広島ばかりではなく 常盤G車は確かに空いてるのは事実
しかし阪国人はそこしかケチが付けられないのも事実
裏返せば他線のG車は順調な乗り具合ということ
ホント単純なんだよな阪国人は
京都人がいつもせせ笑う意味がよく分かる >>358
乗らない人には上記の通り迷惑なだけの存在
>>359
いっぺんに全てを新車に変えてる会社などない
勿論割合はあるが、束のように安い新車にすればそれだけ両数は稼げるのは事実だし、そもそも束が積極的に新車に変えてるのは乗客サービスよりトータルコストの考え方やメンテなど自分らの都合のため
そして新車に変える=乗客は全て万々歳ではないことは東北などでも立証済み
>>360
理由は二つだけ
一つは常磐線の方が他線区との直通ネットワークがない
そしてもうひとつ、これが一番大きな理由だが、常磐線はTXの影響などで首都圏束にしては乗車率がマシな方になってるのだ
つまり他線区が常磐線よりグリーン利用率がマシなのも逆を言えば普通車の悲惨度や不満が常磐線より高いから、だけ
それから俺は首都圏の人間だ
何でもかんでも阪国人と根拠なく言い張る単純バカの糞束社畜 京阪はいつ見ても7割くらい埋まってるねP車
らっしゅだと100%になるけど >>361 東京人と偽る嘘つき君
アンタずっと新快速G車反対運動してきたでしょ
書き方、言葉の使い方みれば同じだって誰でも分かるんだよ >>362
(事実関係自体根拠無いので何とも言えないが)つまりそれでは事実としても40人定員だからわずか28人しか乗ってない
一列車で何人乗ってる列車なんだろう?
比率はどんなもんだろう?
>>363
東京人とまでは限定してない
もっと広い範囲で首都圏の人間とまでしか言ってない
そしてそれは嘘つきではなく事実である
生まれも育ちもずっとだ
首都圏の人間ならばみんなグリーン車賛同するはずならなんであんなに乗ってる人の比率は少ないのだろう?
日経新聞に出てた先日の記事からも乗りたくない人の方が圧倒的多数派としか推測できる結果は出ていない
新快速に連結は確かにずっと反対している
なぜなら出張でしばしば関西へ行くので要らないと実感するからだ
増してどっかのアホが言う普通車減車ロングのサービスダウン、レベルダウンは論外である
一方新快速に連結に反対する書き込みしてるのは俺一人ではない
これも紛れもない事実である
お前の言う書き方、言葉の使い方判断とやらの無様には笑うばかりだ
ついでにお前は書き方言葉の使い方を必死に変えて別人装ってるのか? >>353
223系は車体更新、225系は組み替えで対処して地方は直接新車入れたほうがいい
グリーン車導入案
223系1000番台・2000番台と225系が対象
最初からグリーン車付きの225系も導入
225系のグリーン車は新造で抜いた中間車は増備のときに活用
223系のグリーン車は改造で体質改善の際に台車等の床下機器を流用して車体更新
221系は奈良へ、223系6000番台は京都へそれぞれ転用
>>364
関西にグリーン車を導入してほしいという趣旨のスレなんで
関東の人が口出さんでくれるかな?
しかも出張じゃなくて旅行だろ?
昼間のことしか言わんし >>365
グリーン設定ならば増結すべき。
着席保証すべき。
失敗市内絶対条件だ >>365
西犬叩きとか言う自称関西在住が首都圏の束を叩くと例外なく罵倒など抵抗してくるのはなんだろう?
束を叩かれるとやれ関西は貧乏だからだの阪国人くっさーだの言う奴はなんだろう?
君はそういうのには何かしら攻撃してるんだろうか?
答えてくれ自称関西人さん
束に都合のよいものだけ余所者でもオッケーなのかな?
ちなみに関西でなくてもしばしば利用してる一利用者として俺は言ってるだけである
>出張じゃなくて旅行だろ昼間のことしか言わんし
???(笑)
俺は何度も昼間以外、特に帰宅ラッシュ時のjことは言ってるが
そもそも君の社会観、職業観ってなんだろう?
出張であろうが無かろうがだが、仕事で昼間鉄道に乗るってのはあり得ないことなのか?
仕事で乗るのは朝夕に限られ、昼間に乗るのは旅行など遊びに限られるのか?
君の頭の中は鉄道は通勤でしか使わず、職場に着いたら帰宅時間まで一切職場を出ない仕事しか
想像がつかないのかね?
そして勤務時間もいわゆる朝から夕方タイプだけ
鉄道会社で働いてるとこんなに世間知らずになるのか? NGWordに指定しているから、まともに書いたつもりなら
阪.国.人という造語は使わないで書いてみてくれるか
今時連呼したって流行らないから >>368
>>337でロングシート化はせんでいいと言ったけど
大体ここはグリーン車を要望するスレなんだから当然でしょ
グリーン車は通勤ラッシュと休日の観光が目的のものなんだから
平日昼間ばかり見てその時間帯だけで利用者少ないとか揚げ足取りとしか思えん >>369
そもそも、鉄板でそのワードを使うこと自体が失笑物だろうにな
鉄板なら特定の軌道線もしくはそれが敷設された道路の意味に捉えられのが普通 >>370
よほど平日の昼間の利用状況は無視したいらしい
あれこそがグリーン車って本当に求められてるの?一番正直な反応だと思うんだが
更に通勤ラッシュにマイナスになるから言われとる
特にどっかの馬鹿の言うレベルアップ案とか正に
減車してロング化、正に多くの乗客にとってレベルダウンのマイナスだ
ラッシュや休日観光に向けてその時間帯だけで考えた設定するなら未だしも、今のグリーン車のように「いつも連結されてる」ものを持ってきて平日の昼間は無視しろ、とは無理がある まあ通勤時間帯、グリーン料金払って着席できないJR東日本のグリーン自由席!
マジ、詐欺だよね。 >>372
ロングシートがサービス低下って考え
よっぽど田舎者なんだね
転クロなんて、百害あって一利なし
なんだけどね >>372
いつも連結されているから
すぐ乗れて特急や新幹線よりも便利
>>373
満員なら需要が多いってことじゃないか
>>374
転クロも必要
マリンライナーや京阪特急みたいに両方選べるようにするべき >>370
223系1000番台が更新の時にオールリクライニング化、最新のネット環境対応にして3扉で通勤プレミアム新快速というのはどうですか?
3扉でホームドアにも対応でき、通常の新快速とも対等に走れます。
また大和路線などにも展開できるかと? >>374
誰がいつそんな都会派田舎者基準を決めたのだろう?
都会派はロングに詰め込んだ混雑を都会的と喜ぶ
そんな鉄道会社にだけ都合の良い糞常識どこにもないね
首都圏でも乗客は詰め込み混雑大嫌い
だからこそ追加料金などと言う乗客にとってはマイナスなくだらんものを払っても混雑から逃げたり座ろうとする人が出る
東北でも都市型などと言って短編成ロング詰め込みやったら「都会風は要らない」と明確に嫌われた
>百害あって一利なし
少なくとも利はあるよ
前を向いて座れるだけで後ろ向きや横よりは楽だし、近年のは前席下が空いてるから足も伸ばせる
隣との間隔もロングより広い
そもそもグリーン車って背が倒れるか否か、以外は転クロと大差ないんだよね
多くの人にとって回転と転換の違いってそれほど重大事ではないし、背が倒れるかどうか、もそう
それらはロングと転クロの違いに比べりゃ小さいと思うね
で、百害って何?
どうせできるだけ少ない車両で極力詰め込もうとする時に障害になる極めて鉄道会社の理由じゃないの? >>375
>すぐ乗れて
そのすぐ乗れて、をありがたいと思ってるのは極めて少数派で多数派は邪魔なものが来た、と思っている
それが上に見られる常磐線のような乗客の行動
>満員なら需要が多い
何度同じことを言われてるんだか?
普通車があまりに酷くあまりに不満高くて我慢の限度超えた時間帯だけ「まだマシだ」と不合理な高負担に目をつぶる人が出てくるだけ
マリンライナーも京阪特急も普通車、一般車の混雑をグリーン車プレミアムカーの需要に繋げる束お得意悪徳商法には深くはまらないべきだね もし新快速にグリーン車連結する
グリーン車2両と普通車1両を増結させ
首都圏と同じく最長15両編成化
関西
普通車:転換クロス910mm
グリーン車:回転リクライニング1160mm
関東
普通車:ロング車・一部セミロング車
グリーン車:回転リクライニング960mm2階建て車両
こんな感じに見事にコントラストするのかな
グリーン車込みのE233系15両と223系15両が並んだら面白そう。 常磐ではグリーン料金払って特急に追い抜かれるよりは特急料金払うだろう。
100kmまでなら料金がほぼ同額だし、100km以上だと今度は時間が全然違うし。 西日本は昼間割引回数券を廃止するらしいから一部の利用者は私鉄の方に移るかもしれない。 今の時期にそれを発表ってことはアホな束社畜が喚いてる京阪のプレミアムカーによって客を取られる、なんて心配は全くしていないっつうことだな >>378
追加料金出す客が優先だろ
安い方が得で高い方が損というのはおかしい 京阪方式は観光地用
通常シーンだと完全に失敗する
指定席や豪華なシートは必要無い
特急の普通車並みのシート
静寂な空間
簡単にチケット購入ができる
これ大事 >>383
お前の言ってることの方がおかしい
インフラ公共機関ってのは最大公約数、つまり多数派が一番大切なのであって事業者の金儲けに都合の良いことが一番大切なのではない >>383
損か得かの話と一般客に迷惑かけてるか否かの話は別だボケ
>>383
そういうこと
公共性よりも金儲け最優先はロクなことではない 意見にとても違和感あるなぁ
そもそも民営化否定なの?
んなら債務処理(と不良組合潰し)のために民営化などしなかったろう
中途半端に社会主義に被れてるでしょ?
株式市場上場企業だよ? 株主どうすんの?
収益確保に貪欲さが足りなかったらJR北海道みたいな惨状になる。
基本的に鉄道は儲からないからどうやって稼ぐかの知恵比べ。 余計に払いたくない人は今まで通りの利用が出来るだろうに、頭おかしいのかしら。
どうせJR東日本や東海の批判が出来なくなるから必死なんだろ。
西日本はいつまでも貧乏会社でいろって。 東日本人の劣等感は凄いからね
いつもオオサカガーって、メディアもネットも そもそも車両を新造して増結分のホームを延長する工事までしてペイするだけの需要あんの? >>388
公共性=公営企業?(笑)
民営化するともう公共性は一切考えなくてよい?(笑)
じゃあ電力もガスも通信も公共性って一切無いんだねえ
とっくの昔から民間会社がやってるもん 北海道の苦境は人口など市場性から分割民営化の案が出た最初から懸念されてたことだけどな
客を犠牲にして金儲けに走る路線なら上手くいった、とも思えんし
逆に東と海が一番楽で次が西、なんてのも当初の想定通り
強いて言えば三島会社が苦境と言われてた中で九が上場までこぎつけたことくらいかな?
それと株主をあたかも丁重におもてなしでもしなきゃいけない存在とでも思ってるのか?
乗客は基本的に株主のことなんか知ったことじゃないんだな あと公共性の話が出てるけど、自由主義経済体制下では公共性なんて一切消えて株主の欲得が常に最優先に尊重される、そんなこと全然ないけど
>今まで通り
減車されて混雑してサービスダウンしても今まで通りだね、なんて乗客は思わないけど 会社ってのは社会貢献が求められてる存在でもあって、株主利益なんてものも社会貢献する中でいかに取っていくかの話であって社会や利用者が株主に気を使って自己犠牲なんか考える必要無いの
所詮たかが株主なんて自分の金儲けの都合だけでいつでも好きな時に取得して入ってきていつでも好きな時に売却して退出していくだけの存在なのに
家電量販店で商品買う時に「株主利益考えて値切り交渉は良く無いと自粛しました」なんて奴が居たら周りにその話をしたら「お前、バカじゃね?」って言われるだけだよ
こういう部分、株主と利用者ってのは互いにどれだけ企業の所得を自分に還元してもらうか利益相反で競うステークホルダー同士でもあるんだよ
どんだけ自分に有利になるか綱引きしてるとも言える
綱引きの時に「相手の立場を尊重して力を緩めて負けてあげました」
バカじゃね?って話になる >>396
共産主義者は社畜の方だろう
消費者ってのは事業者やその株主の都合なんか関係無くより自分に有利になるよう競争煽るのが当たり前だ 適切な利潤を求めていかなければ公共性の維持は難しくなる(JR北海道の例え)
地域発展に寄与出来るならばこそ、その発展のスピードと質が向上するに越したことは無いだろう
はっきり言って西日本なら今でも充分と思えば話はそこまでで、そう思うならこのスレで構う相手にはならない 北海道の場合は本州と市場条件が違うし、北海道自身の無駄や失態が及ぼしてるマイナス面も今のところ棚に上げたまま
しかもこういうこと言う奴に「では適正利潤ってどの程度だ?そう決まった根拠は?誰がそう決めた?」等々聞くとまず理路整然と答えが返ってくることは無い
曖昧で抽象的な話がせいぜいで具他的には何も言えない >>398
束の儲かってる路線と西の新快速比較すると新快速の方がずっと質が良い
儲かってもそのうちどの程度を乗客に還元するかは決まりもなくバラバラだから還元率が低いどケチ会社がある
乗客はどケチ会社なんて大嫌い まず、先に京阪神快速を223系・225系への統一が先。基本編成8両、付属編成4両。
北陸新幹線敦賀延伸が刻々と近づいてるので、京阪神快速から221系を追放してからだ!
あとは、京阪神新快速・快速にフルアクティブサスペンションかセミアクティブサスペンション設置だね。
私鉄とのバトルがあるため、走行中の揺れを減らさなければならない。
在来特急時代の『はくたか』(JR西日本ホワイトウイング、北越急行スノーラビット)はよく揺れてた。成田スカイアクセスよりも! >>400
新快速以外は?
まぁ一時ほど車両面で本線偏重とも言い切れなくなったから、とにもかくにも
現状の方向性が間違っていないのは確かなことで、その優位性が継続的に、より広域にあまねく普及するように
展開速度がより上がっていって欲しい。
その為には。もっと儲けて欲しい訳よ。設けっぱなしで搾取一方、還元しないなんてのは
最初からヤクザな発想で、勝手に察するに地域がらそんな警戒をするのも分からなくはないが。 いや、東京メトロだろ。赤字線ないし全線都心部だし。 赤字線があってもトータルでぼろ儲けしてる束日本
儲けが大きくなるほど日頃の惨状の乗客が可哀想になる会社 和歌山桜井の車両見てみろよ。これもボッタクリそのものだし、バラック車両だぞ
と言う事で
西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 >赤字線があってもトータルでぼろ儲けしてる束日本
>儲けが大きくなるほど日頃の惨状の乗客が可哀想になる会社
いや、利益で言えば東京メトロの方が多いし、全線都心だから惨状、混雑率も上。 :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>406::::::::::::::::::::\
::::嫌阪厨死ね:::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` レイシストシね >>409
105系がボロいのは同意する
ただし束日本の車両はボロくない、には全く同意しない
年式だけで決まるものでもないし
新しくてもやはり安物はボロいのである
さらにボッタクリ云々とは価格と内容両方を比べるのが当たり前だ
そう考えるとやはりボッタクリ度合いでは185なんかで図々しく特急料金なんか徴収してる乞食鉄道会社の方がよほどボッタクリと思われる
105は運賃しか徴収してないのだ
グリーン車、なんてものも正に、だ
あの内容であの価格とは ボッタクリである
更にボッタクリかどうか、は車両スペックや年式だけでなくサービスなど全体見るのは当たり前
乗車率は高ければ高いほどボッタクリ
そしてボッタクリ批判で始まったはずのお前の書き込みの自称「レベルアップ」案はグリーン車で価格を高くと普通車は価格変わらないくせに減車とロング化で設備貧弱にして狭くして混雑させて座れなくする接客レベル低下、とボッタクリ促進志向なのがユーモアたっぷりである >>410
メトロの方が、といくら言ってみても束日本のことについて否定する理由にはなってない
>混雑率も上
どういう比較だろう?具体的に >>412
やくもなんか、もっとボロいですよ。差別特急可愛そう。 おきは顔ないし、105はバラックだし公平に西の方がオンボロ率高いですよ と言う事で
西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 >>415
古い車両を使ってるのは必ずしも財務面だけではなく、新しい車両の機器のサポートとかの面もあるのでは?
電話機にたとえれば固定電話とスマホの関係。 >>414
やくものほうが踊り子よりはマシである
>>415
じゃあその率が高い、の計算根拠出してみろ
そもそも西との間のそんな比較ばかりご執心だが、客が束に不満抱くのに何の関係があるんだか?
何の解決にもなっとらんぞ
>>416
で、今日も日課の誰にも賛同されないキチガイの叫びだね >>413
全線都心の東京メトロの乗車率はおそらく日本全国でもトップ。
銀座線や丸の内線なんか終日混んでるし。 どうしてもグリーン設定するならば、着席保証と純粋に増結が絶対条件
束方式は関西では失敗する。
過去に事例あり 昔は異常なほど高かったし私鉄に似たようなものが普及してなかったから今とちがうだろ 来た電車に乗る適当な人種に着席保証券は
めんどくさくて無理だろう
いらち だったら追加料金なんてあんな高い無駄金払う必要無いな
あんな高い金払ってただの「他の車両より空いてます、座れる可能性高いですよ」券か? 席が空いてても立ってる人けっこういますよ。相席が気が進まなかったり?
なにより大声の談笑が一番迷惑。グリーン車よりサイレント車かな? 来た電車にグリーン料金払えば一ランク上のスペースがある、空気輸送だったら乗る、混んでたら乗らない。 >>424
束はそれやって既に乗っているところうろうろされ迷惑なんだが >>426
空いてても立ってる人は首都圏にむしろ大勢居るし、構造的には転クロではそれはボックスやロングよりむしろ少ない方
>>427
あんなもの一ランク上とか意識して乗ってる奴はほとんど居ない
結局着席と混雑逃れだけが目的
それでも「空いてるから座れる可能性高いですよ」だけで一番安い休日事前ですら500円以上、平日なら700円以上も負担させられる首都圏の乗客って不憫で哀れだ 西日本でも特急が通過駅にもグリーン車需要はあると思う
特に琵琶湖線や湖西線沿線の新興住宅地とか 特急は何のために乗るの?
リクライニングが欲しいの?
速達性が目的じゃないの?
新興住宅地民ってのはローンなど抱えてる人が多く、毎日のようにグリーン車なんて無駄な金ホイホイ使う人はほとんど居ません
それは首都圏でも同じ 特急通過駅に行くのに特急乗ったら逆に時間かかるだろ >>432
琵琶湖線ですが、南草津は料金不要の新快速で発展した街。
一方、守山付近の新幹線の新駅はノーの判断。日々の利用にはちょっとという感じじゃないの? >>435
新幹線ほどの需要はないがグリーン車ほどの需要ならあるのでは?
しかも新幹線より安い そもそも全室グリーンなり指定席にする必要ってあるのかな…
1ヶ所から出入りの半室からはじめてもいいんじゃないの 普通車グリーン車なんて、サービスが悪い東京圏でしか通用しません >あんなもの一ランク上とか意識して乗ってる奴はほとんど居ない
>結局着席と混雑逃れだけが目的
隣の座席を荷物置きに使う時なんか便利。普通車じゃ絶対にできないし。 郊外の安い住宅を買ってその浮いた分を新幹線や特急の通勤費に使っているとか少し前は多かった。 >>440
それなら通勤ライナーでもいいのでは?
特急車両では通勤ラッシュのピークは使いづらく、早朝到着になるケースが多いようです。特急運用の整備もあるでしょう。
3扉車両を改装して使えば7時半〜8時半のピーク時に大阪着に設定も可能では? 今は都心回帰やリタイアで新幹線通勤はかつてほどは無い。
東急や東武など私鉄が通勤ライナー運転始めたけど線区で利用に大きな開きがあるもよう。 >>434 >>436
だから特急やグリーン車はなんで乗るの?
リクライニングが欲しいの?
>>439
隣の席が空いてて立ち客が居なければ出来る、そうで無ければマナー違反
普通車でもグリーン車でも何も変わらない
変わるとすればグリーン車の方が隣が空いてる事が多い、くらい
それは普通車詰め込み主義とグリーン車不人気、支持少数派の成果である
>>440
これも新幹線や特急の速さで成り立つものでスピード変わらないグリーン車では通用しない
また、ここでも混雑を逃れたい、座りたいが主で、リクライニングか欲しいだの一ランク上だの聞いたことも無い
そして滋賀県下に家買った人は特急だのグリーン車だの無い状態で今の新快速当てにして買ってるのだ
>>442
そして先日の日経新聞にあった不動産会社の首都圏アンケートがものがたってるのは多くの人はもはや鉄道会社のサービスには諦めで多くを期待してない
もはや願望としては鉄道に乗る時間をできるだけ短くしたい、鉄道会社との関わりをできるだけ少なくしたい、しかない >>443
では何でリクライニングのない新幹線や有料特急が作られなくなったんですかね?
ライナー方式だって有料特急がない路線でしか成り立ってないし >変わるとすればグリーン車の方が隣が空いてる事が多い、くらい
>それは普通車詰め込み主義とグリーン車不人気、支持少数派の成果である
人気不人気なんか知らんし隣の座席が荷物置きに使えればそれでいいと思って使ってる。 >>444=>>445
このコミュニケーション能力に難があって思考回路が幼稚
同一人物だな
>何でリクライニングのない特急や新幹線は作られなくなった
特急用のおまけの設備として最低限になったから、だけ
リクライニングが主目的かどうか、とは全然関係ない話
何で冷房の無いのが造られなくなった?と同じ
冷房にあたるのが主目的で電車に乗るわけでは無い
ちなみにイベント的要素の強い列車除くと近年にもリクライニング無しを特急に作ってた珍しい束日本って会社
>人気不人気なんか知らんし、隣に荷物がおければいい
あのね、鉄道のような公共交通は最大公約数を基本にすべきなの
少数派の君の好き嫌いこそ知ったことでは無いの
それから隣に荷物置き場って設備にしたわけでは無いの >>447
同一人物ではないけど
証拠はあるのか?
E4系なら通勤用に作られた最後の新幹線だし一番若いのでも03年製で14年も前
しかもE7系への置き換えで全廃することは確定
でそのE7系にはそういったコンセプトは受け継がれておらず、12両固定で全車平屋にグランクラスまであるというほぼ逆のコンセプト
それよりも何年か早く生まれた東北新幹線のE5系に至っては高速に特化したもはやE4系とは対極の存在
新幹線での通勤は馴染まずグリーン車の方が便利だからとしか言いようがないのでは?
新幹線の両数が減って在来線にグリーン車が連結されたという事実があるのだからその可能性が高い 弁解できなくなったら
鉄道会社は利益を出してはいけないとか言い出すんだろうな >>448
普通の社会人の水準を大きく下回る思考回路の幼稚さがね
この書き込みもそうなんだけど
もし別人なら別人でも別に構わないよ
束を擁護する奴ってのは揃いも揃って思考回路の幼稚なのばかり集まるってことになるだけだから
あのね、そもそもJRになって以降ってのはとっくにリクライニングが必須になってた時代なの
JR化以降に大量に非リクライニングなんか造ってるのは束日本くらいなの
それからE4より前、E1は12両だった
疑問なのはなぜ12両が限界では無い路線にわざわざ12両固定の車両入れるのだ?ってこと
東海道線の215とかもそうだが、それで混雑招いて「だからロングにしたりドアを増やさないとダメだ」とか言ったりする
アホか
>新幹線の通勤は馴染まずグリーン車の方が便利だから
同一人物が移行した、根拠は?
どう「便利」なの?
そもそも新幹線通勤ってのは大概自腹なんか切ってない
その速達性を利用し、何らかの家庭の事情での遠距離通勤と業務の継続を両立させるために必要と認めて職場が負担してくれてるものだ
ただのグリーン車なんてまずほとんど認められないね
東海道線や横須賀線に居る重役族とか別にすれば
重役族とかも段々厳しくなるだろう
株主の目線含めて
>その可能性が高い
前にも言ったけど何の根拠にもなってない
論理的思考力、原因と結果の分析能力全く無いやつだな
>弁解できなくなったら
弁解できなくなるの、いつもお前だけじゃん
で、その度に知らん顔してすっ飛ばして有耶無耶にするだけ >あのね、鉄道のような公共交通は最大公約数を基本にすべきなの
〜すべきとか言っても現実にグリーン車が連結されてるわけだし。
>少数派の君の好き嫌いこそ知ったことでは無いの
知った貰ったからグリーン車連結されているわけではないし
>それから隣に荷物置き場って設備にしたわけでは無いの
設備じゃなくても差し支えなく荷物置けるし >>450
20年前は2階建12両で足りなかったから2階建16両にした
今は2階建16両で余るようになったから平屋12両にしたんだろ
新幹線が減ってグリーン車が増えた事実があるんだが何か不満でも?
需要がないものを増やすわけがないし
需要があるものを減らすわけもない >>452
更に新幹線でも詰め込みする通り言う事な
さすが立てクソリティ >>418
どこがマシだよ国鉄型なんか走らせんなや(呆)踊り子さえ新型に切り替えられるのに国鉄型かよ
げろしおなんか新車入ったと思ったらセンスの欠片もないパンダ(呆)
はよ新車導入してやれよボッタクリだぞやくもは(呆れ) >>455
踊り子はあずさの中古が入る予定
やくもは新車が入る予定 >>451
>現実に連結されてる
だから、そこを間違ってるってのは叩いてるわけじゃん
鉄道会社が現実にやってる事まで=正しい根拠なんてどこにもない
それにここは現実に連結されてないとこへ連結しろとキチガイが喚いてるスレ
>知って貰ったから
???
こちらが知ったことじゃない事言っただけだが
それと「知って貰ったから連結されたわけではない」とこへいうことは客のニーズ、需要に応えたわけではないって言ってるに等しいね
>設備じゃなく差し支えなく
だから、それは普通車でも変わらない
変わるとすればグリーン車の方が空いてるから、が理由になるだけで、それは普通車の詰め込み低サービスとグリーン車の不人気の賜物である
>>452
>余るようになった
???
余るから短編成にしました、で二階建てにして上の座席は粗末で窮屈なタイプにして数を増やすの?
215とかもそういう矛盾がある
そもそも今は余ってるって具体的に乗車率など何かしらデータでもあるのかね?
リアルに見てると東京駅でも北へ向かう新幹線の方がいつも混んでる印象あるが 間違ってるってのは▶︎間違ってるって
やってる事まで▶︎やってる事
>事実があるんだが何か不満でも
不満だよ
不満ってのは事実に対してそれは間違ってると意見表明してるだけだよ
事実としてありもしない架空の妄想に対してしてるわけではない
事実があれば不満はないはずだって?
アホ?
それから再三言ってるが、新幹線の客がグリーン車へ移行した根拠にも全くなってない
>需要がないものを増やすわけない
常磐線グリーン車ガラガラ見るとそれをやってることをつくづく実感する
>需要があるものを減らすわけない
グリーン車に差し替えられて減った常磐線普通車(笑)
他にも山手線、京浜東北線などで見られる減便など需要があるものを減らしてる例は珍しくもなんともないのがこの会社
>>455
>国鉄型
国鉄型、ならばみんな同じなのかね?
ならば185も105も同じだ
同じならば当然安い方がいい
特急料金取ってる185は高かろう悪かろう
現実には国鉄型、もいろいろだ185番国鉄時代からこれで特急?特急物議醸した車両で他の国鉄型特急車両よりも下
それと車両の評価は国鉄型かJR型かで状態や優劣が全て決まるわけではない
束自身、205が大量に残ってるのに209大量廃車(笑) 185番▶︎185は
取ってる物議▶︎と、物議
ちょっと誤字が多くなったな
スマソ
>センスのかけらもない
え?センスないとダメなの?じゃあ束なてダメなのだらけじゃん
まさか束はセンスあるとか思ってるくらい君がセンス無いの?
やくもと踊り子では設備もスピードもやくもの方がマシなのもわからんくらいセンスのない人みたいだし 再度すまん
取ってる物議、ではなく特急物議▶︎と、物議 >鉄道会社が現実にやってる事まで=正しい根拠なんてどこにもない
>それにここは現実に連結されてないとこへ連結しろとキチガイが喚いてるスレ
正しいとか間違ってるとか関係なく、
運行されてるから使い、運行されてなけりゃ使わない。それだけ。
>こちらが知ったことじゃない事言っただけだが
>それと「知って貰ったから連結されたわけではない」とこへいうことは客のニーズ、需要に応えたわけではないって言ってるに等しいね
ニーズかどうか知らんが、荷物持ってる時は使ってる。
>だから、それは普通車でも変わらない
>変わるとすればグリーン車の方が空いてるから、が理由になるだけで、それは普通車の詰め込み低サービスとグリーン車の不人気の賜物である
良く知らんが新快速の転クロ席って隣を荷物置きに使えるほど空いているのか? >>460
落ち着けよ長文(笑)それが何時ものお前だよ(笑) >>456
やくもに新車導入か( ゚д゚)おきと違って顔作ってくれよ >>457
何も間違っていない
需要がないところに投資したって赤字になるだけ
需要があるからグリーン車を増やすんだろ
回収できない投資はドブに捨てるのと同じこと 投資って
常磐線みたいなのは大した投資なんてしてないじゃん
差し替えしただけで抜いたサハも他の編成で使ってるんだし
それと需要と儲かるかどうかは必ずしも一致しない話
追加料金なんて取れば需要は少なくても増収にはなる
常磐線グリーン車のあのガラガラぶり
あれで想定通りに多くの需要がある状態なの?
一方で需要のある普通車の混雑緩和は真面目に応えるほど目先採算的にはマイナスだ 常磐のあのグリーン利用者の売り上げでアテンダントの給料賄えてるのか? >>466
225系も同じことをやればいい
グリーン車導入と同時に4連とグリーン付き8連に組み替え
抜いた車両は221系・223系6000番台置き換え用の増備車へ編入
需要と儲かるかは必ずしも一致
いつの時間帯がガラガラなのかは知らんが採算が取れているなら
それだけ高い料金を払ってでも乗りたいという支持がある証拠
ところで何故、常磐線だけを攻めて他の路線は触れないのか? グリーン
緑が足りないよなぁ
六甲山はハゲ山に人間が木を植えたそうだよ >>468
なんであんな多数派乗客迷惑してるだけの悪い例を手本にしなければいけないんだか?
まあね、鉄道業界ってしばしば乗客メリットに逆らって自分らメリットだけの悪い例を手本にすることあるけどね(笑)
例えばイオカードから始まったSF乗車は振替対象外悪徳ルールも関西以外
>需要と儲かるかは必ずしも一致>採算が取れてるなら支持がある証拠
それが全くの大ボラであることは上に説明済み
>いつの時間帯がガラガラなのかは
普通車が阿鼻叫喚混雑してる時間帯以外はほぼ全て
料金設定のせいで休日は少しマシだがね
こんなとこにもグリーン利用者自身も「価格を全く気にしていない」わけでは無い証明になってるわな
更に採算云々で言えば、休日と平日で同じ採算取ろうとしたら休日の方が多くの乗客乗せないとダメだし、同じ乗客数、支持率では休日の方が採算は悪い
この点でも採算=支持には全くなってない
>なぜ常磐線だけを
多くの人に支持されてるんだ、に自信があるならばなぜ「常磐線だけを攻める」と泣き言が入るのだろう?
常磐線攻められるのは困っています、白状してるようなもんだ
それに「常磐線に必要かどうか」を考えるのは常磐線の状況をまず見るのは当たり前
更にグリーン車需要が多いほど普通車の混雑などが酷く不満度が高い傾向も散々言われてる通り
実際お前が常磐線より利用がよいとか言いそうな路線は終日乗車率など比較してもことごとく常磐線より更に状況が悪い路線ばかりだ >>468
京阪の車内にもスタッフ募集の中吊り広告出ましたが。
大丈夫ですか? >>470
他の路線では大繁盛だから常磐線しか触れないのか 京阪のプレミアムカーが成功したらJRもグリーン車なり指定席なり連結するかも。 ダブルデッカーグリーン車導入とびわこエクスプレス増発の2本立てやろ 大阪人は新快速のグリーン車はいらないようなので
このスレは閉鎖したらどうかね
これ以上議論しても何も生まれない
ただ軋轢だけが残るだけだ >ダブルデッカーグリーン車導入とびわこエクスプレス増発の2本立てやろ
常磐の例からするとグリーン車ガラガラになる。 良いか悪いかはともかく、東京で流行っているからといって他所でそのまま適用するのは無理
その答えの一つが京阪電車のプレミアムカーで >>478
湘南ライナーやスワローあかぎがあってもグリーン車乗る人たくさんいるだろ >>480
普通車が詰め込みだからね。
詰め込みがいやでやむを得ず乗る
好きでは乗らんな >>479 >>480
首都圏JRは束日本という希代の悪徳会社のせいで普通車のサービスレベルや満足度が異常なほど低く、我慢できなくなった人が他にやりようがなく逃げてくるから、だけでグリーン車自体に人気はさほど無い
試しにやってみればいい
普通車のサービスレベルを上げて満足度上げてやればその程度に比例してグリーンなんて乗ってる人間がバカに見えるほどくだらないものの利用者は自然に減っていく
こんなものの利用者が多い、と言うのはその会社の輸送サービスレベルや満足度の低さの証明でしかない 常磐線グリーンが他の路線と比べてもガラガラなのは、TX開業など、常磐線が他の束グリーン連結路線「よりは」乗車率等がマシになったから、である
これらの比較だけでも証明されてると言える
普通車の満足度が高ければどこのバカが好き好んであんな大したこと無いサービスにあんな余分なカネ払うか? そして常磐線だけ、なんていっても常磐線がガラガラであることを認めるだけで、連結されてるのは需要があるからだ、の大ボラは崩壊する 常磐線がガラガラという証拠は?
全区間全時間帯確認したか? 日常的によく見てるよ俺は
二両合わせて数人、も全然珍しく無いね、ここは
半分以上埋まる、なんてのはまず朝夕普通車がかなり混んでる時間だけ
ま、価格に正直な反応して休日は少しマシになるけど
グリーン車が大人気だったのは普通車扱いの「お試し期間」だけ
あの時だけは通路まで沢山立ってることもあったわ
しかもねえ、今にしたってグリーン車利用者の中に図々しいタダ乗り乞食が何人居るかわかったもんじゃ無いし
で、お前は何かガラガラじゃない証拠でもあるか?
全区間全時間帯www. >>486
ガラガラとか言い出したのは君なのに
それではなんの証拠にもならんな
裏付けるものが何もない 「西エリアに普通車グリーン車を!」とか「東エリアに3ドア転クロを!」ってスレ立ててる奴って客と企業がwin-winな関係になると本当に思ってんのか? >>488
後者は知らんが前者は確実になる
便利になる上に収益拡大にもなる >>487
その前に需要があるからこそ連結されたんだとかほざいてるバカが居たけど何の証拠も裏付けも出してないねえ
ガラガラを否定するならどうして常磐線だけか?とか常磐線話題にすること嫌がったりするんだろうね?
刑事裁判でどちらとも立証できない疑わしきは被告人利益にって言葉はあるけど君のお花畑世界では刑事裁判で無くても全部疑わしきは束肯定利益に、なのかね?
>>489
また一人芝居かい?
winwinってなに?
乗客は乗客さえ利益になればそれでいいんだよ
鉄道会社利益になるための思いやりなんて普通持ちません
増して束のような普段乗客への思いやりよりもてめーの儲け増やしが大事な会社に対して持つ気なんて全く起きません
そして前者は多くの乗客にとって不便になることは首都圏の実績例が物語っています
それと引き換えの収益拡大なんて乗客はちっとも嬉しくありません
君は何か買う時もより安く買う努力しないことによって相手の会社が収益拡大すると嬉しいのかね?
自動車販売店や家電量販店では何件か交渉し収益拡大のためにより高い金額出したところから買ったりして(笑) 家電だってセットになっていたりポイントが多く貯まるなど高い買い物をした方がお得になる。
運行本数が多くチケットレスで乗車できるグリーン車を運行すれば、特急か新幹線しかない今よりもサービスが充実する。 バカだねえ
ポイントなんて多く貯めたって何の得もしねえよ
お前の世界では10ポイントと10円は=なのかな?
セットってのも何をセットにしてそれが金額に見合うかどうかって見る話だ
そもそも上にある話は「同じ商品」を複数の店で競わせた時の話だ
そして特急新幹線に乗る人は速達性がほしいのであって、リクライニングがほしいのではない 長文が駄文をたくさん書いてるけど全然劣勢ジャン。
同じロジックを何回使いまわしてるんだよ。 西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 何百回も言えば賛成してもらえると思ってるほど馬鹿なのかな?
案があまりにお粗末で題目と裏腹に「レベルダウン」なんだから反対されるのが当たり前なのにそれもわからんとは重症だな >>492
速達性だけでリクライニングを一切求めていないという根拠は?
それに特急が満席だったり、特急を待つよりも早い場合もあるのでは?
新幹線の駅が遠くて不便ということもあるのでは? >湘南ライナーやスワローあかぎがあってもグリーン車乗る人たくさんいるだろ
30分毎に運転したら多分グリーン車はかなり空く。 >常磐線グリーンが他の路線と比べてもガラガラなのは、TX開業など、常磐線が他の束グリーン連結路線「よりは」乗車率等がマシになったから、である
特急が30分毎に運転されてるからじゃね? >常磐線がガラガラという証拠は?
>全区間全時間帯確認したか?
特急が満席で荷物があるときは使う。ガラガラとまではいかないが絶対に座れるし、隣の座席が荷物置きに使える。 >>500
逆に求められてる根拠あるのかね?
特急や新幹線の代替需要だの移行しただの言い出しっぺはお前じゃねえか
待ってるよりだの駅が遠いだの、だったら普通車でもいい話で「グリーン車でなければダメなんだ」理由が全く見当たらん
グリーンタダ乗りできる乞食が自分さえよければ既得権温存したくて屁理屈こねてるようにも見える
まあグリーン車の有無に関係無くグリーン車タダ乗り乞食の権利なんて誰の権利であろうと即刻全廃すべきだね
乗客の一人としてはあんなものふざけるなと邪魔なだけで温存に賛成する理由がない
>>502
だったらつまり特急からグリーンに移行なんかしないってことだね
まあ実際なんのために特急乗ってるか考えればそうだと思う
>>503
実際ガラガラが多いよ
なんなら一日常磐線見てればハッキリわかる
二両で一桁、も珍しく無い そもそも隣を荷物置き場にするサービスなんで想定していない
それができると言うのはそれだけ不人気で需要が無いってこと 18 :最低人類0号:2015/12/10(木) 20:29:50.90 ID:lrhg+LA90.net[3/3]
やめた会社への腹いせに経営者の名をかたり、インターネット取引でアダルトDVDなどを 大量に発注、
業者から殺到する受注メールで会社の業務を妨害したとして、奈良県警天理 署は13日、
偽計業務妨害の疑いで、同県天理市豊井町、エルシーサイエンス社長、菱川和則容疑者(55)を 逮捕した。
受注メールは、2カ月で約1万6000件以上に上ったが、容疑者は容疑を否認 しているという。
調べでは、菱川容疑者は今年1月から3月にかけて、以前勤めていた同県天理市内の機械 製造販売会社の経営者をかたり、
インターネットを通じて、教材やアダルトDVDなどを注文し たり、リフォームや引っ越しを発注。
業者から約1万6000件の受注メールを送らせて業務を 妨害した疑い。
容疑者は昨年12月末、同社を自主退職しているが、勤務態度が悪いとして、事実上、 解雇されたという。 >そもそも隣を荷物置き場にするサービスなんで想定していない
>それができると言うのはそれだけ不人気で需要が無いってこと
想定しているいない関係なく、空いているなら使っちゃえばいい。 >だったらつまり特急からグリーンに移行なんかしないってことだね
>まあ実際なんのために特急乗ってるか考えればそうだと思う
逆に踊り子やあかぎを増発したらグリーン車の客は減るだろ。
グリーン車を連結しつつあかぎなど特急を減らしているし。 >>504
質問を質問で返すなや
実際にグリーン車を増やしたことがその証拠
不人気ならばグリーン車を増やすわけがない
早く>>500の質問に答えてよ >>501
下が答えてる
グリーン乗る奴は少数派だ
近い金額払うならば速い方がいい。
グリーン座ってチンタラよりも特急で早く、しかも常磐線は特別快速よりも特急の本数多い >>509
>不人気ならばグリーン増やすわけが無い
これ自体が全く根拠になっていない
束が何をするか、は人気や支持の大小ではなく、増収に代表される自分に都合がいいかどうかだけである
グリーン支持者が普通車支持者より少なくても普通車には無いグリーン料金って言う追加収入があるんだから束にとってだけは立派にグリーン車増やす動機になる
客がそれを支持してるか?は常磐線グリーン車の恥ずかしいほどのガラガラぶりに出ている
>>507
普通車の混雑考えると需要に逆らった実に無駄でくだらないスペースだ >普通車の混雑考えると需要に逆らった実に無駄でくだらないスペースだ
荷物を持っている場合には貴重なスペースだ。 >>511
追加料金を出した客が得するのは当たり前 >増収に代表される自分に都合がいいかどうかだけである
企業なんて利潤最大化が至上命題なんだから、グリーン車の損益分岐点を満たしてる以上、続けるのが賢明でしょ。
国鉄時代ならまだしも民営化してる企業が慈善で運営してるワケじゃないんだから >>512
そう思うなら普通車ももっと混雑緩和しろ
そうすれば貴重なスペースは増える
現状束のやってる事はできるだけ混雑させて貴重なスペース減らすことばかりだ
ふざけるな
グリーン車だけ!にする理由は無いしそもそもグリーン車自体そんな「サービス」保証していない
ただの不人気の結果
>>513
全然当たり前ではない「貧しい社会」的考え方
それからグリーン車タダ乗り糞乞食にはそんな優遇与える必要はお前の考えに沿ってすら一切無い
とっととつまみ出し普通車に追い返せ
それまでグリーン車タダ乗りしたペナルティ増料金付きで >>511
それは言えているが、西日本でも導入されて
この批判が出来なくなることを恐れるのは貴方の都合ですね >>514
出た
また客の論理吹っ飛ばして企業論理ばかり必死のわめきたて
さすが低脳糞社畜に相応しい
しかもその話は需要があるかどうか、
どの程度の需要か、とは関係ないことである >>516
クソ生意気にグリーン料金免除してもらってグリーン乗ってるくせに偉そうな口叩いてる乞食のことだよ
>ペナルティとは
こういう制度は即刻廃止して不正乗車ということにすべきだね
>>517
なぜできなくなるのだろうか?
批判対象の会社が増えるだけである >>519
おや? お困りですね
社畜連呼さんは束がどうのこうのが口癖ですよね >>518
何かサービスを生み出す度に採算ラインが設定されてるんだから、もし需要がなかったらグリーン車なんて作らないでしょ
ましてや合理主義の塊とも言える尺束がだよ?
「グリーン車作れば一儲けできる!」
「増発しても長期的に見れば利潤に結びつかない」
多分それだけのこと。
愛想尽かされた事が致命的な >>523
途中で途切れちゃった。失礼。
(続き)
〜致命的な減収に結びつく(又はその予兆がある)まで低質サービスは続くだろうから諦めな >>520
ふーん
一般人が本当に知らなければ「誰だそれは」と知ろうとするよね
それもそんな奴は許せん的に
知らないではい、もうその話は終わりにはしたがらない
>>521
???
どこの部分がどう困ってるの?(笑)
具体的にどうぞ
>>522
どれとどれ?具体的に
>>523 >>524
で、また乗客視点ではなく、事業者視点だけの必死の訴えね
あんなバカ高い料金設定してるんだから需要なんてほとんどなくても採算なんかとれますよ
まして独占的に沿線乗客人質にとってるような束の場合は普通車のサービスをより悪くする悪徳でいくらでも「需要を上げる」のも簡単
散々言った通り需要=採算でも利潤でもない
>諦めな
はあ????なんで?
客であれば「諦めて黙った方がいいよ」なんて考える理由は何も無いけど
言った通り動く結果にならないにしても黙って我慢してるより批判をどんどんし、撒き散らす方がいい理由はあっても良くない理由は何もない >そう思うなら普通車ももっと混雑緩和しろ
>そうすれば貴重なスペースは増える
普通車であろうとグリーン車であろうと、
となりの座席に荷物が置けるのが貴重なスペースだ。 >>526
つまりグリーン車ならでは、グリーン車で無ければ、って理由は無いってことだね
>>527
グリーン料金払わずにグリーン車に特権で乗ってる人でしょ >>498
>>499
毎日貼ってくれみたいな事言ってるからリクエストにお応えしますね
西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 西日本さん早く新快速にグリーン車を導入して下さい。西犬が息絶えるの早く見たいですわw >>528
政治家か?
社員やその家族か?
どっちだとしても即刻全廃には賛成に俺も一票 :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>530::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い >>533
???
何があり得ないの?
それと君自身はどう思うの?
答えいかんによってはどういう人か疑われて信用されなくなるけど >>535
グリーン車全廃は現状あり得ない、って事ね。
何年も続けてる辺りグリーン車単体でペイできてるだろうからね。
んで、どう思う、か...
俺としては「赤字に転ずるまでやればいいんじゃない?」って感じだね。グリーン車賛成でも反対でもないし。別に匿名掲示板で信用されなくなっても何のダメージも無いしね あと、俺も>>528の言う「特権」について知りたいな >>532の話を必死に見猿聞か猿言わ猿の>>536、>>538 >>539は根拠も無いのに>>532の言う事を信じちゃうの? >>540
そういうお前は初めからそんなものないんだ、の結論にしたがってるのが見え見えだな
どうやら>>532のような話はあるようだ
そしてこの馬鹿もその乞食の一人のようだ >>540
国会議員の話とかは新聞かなんかでも読んだことあるよ
根拠なくても根拠無い➡︎そんな話はあり得ないんだ、嘘だって結論付ける理由にもならないね
どうも君の様子見てるとまずい話は逸らしたい狼狽してる感が強くてやっぱりありそうだな、これって思えてくるな >>541
いや...、そんな主観的な主張をされてもなぁ
一方的に「あるようだ」とか言われても、根拠が無ければ信じようがないでしょ。根拠も提示されてないのに、それがさもあるかのように話を進める人はいないよ。
あるならあるで誰でも信用してくれるような根拠を出してくれりゃ良いよ。
そう言うお前こそ、何を根拠に「あるようだ」と言い切れるのか?「ある」前提で話を進めたいんじゃないのか?
(・∀・) ああ、わかった。特権ってそういうことか。
タダ乗りって国が認めてるものじゃん。そんなのJR全線でやってるし、違法性なんて無いじゃん。
http://www.winonaresearch.com/kokkaigiin6.html それよりも先に新快速と京阪神快速にフルアクティブサスペンションかセミアクティブサスペンションを装備しろ! >>546
ちょっと語弊がありそうなので付け加えるよ
タダ乗りって言っても国会議員に限って、ね
一般人は違法だけども 素晴らしい !
早速この話が燃え広がるとマズイ社畜さんの必死の火消し作業が大漁ですwww. ホントよく釣れてるな
すごい狼狽え方だ
早くうやむやにして幕引きしたいですって文面から滲み出てるな :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い そのうち、身内でのタダ乗りがバレるのかな?
だから必死に打ち消しか こういうのって横流しとか不正もありそうだよね
それでも今現在不正じゃない、ものも不正じゃないことが間違ってるって思えるね
議員だろうが社員だろうがこんな優遇は全く必要ないな
で、こんなタダで乗ってる乞食の俺様利益剥き出しの甘ったれた戯言はほぼ無視で良い あれ?社畜さん
今度は嵐が過ぎ去るのを待つ作戦ですか?
狼狽の連投したかと思うと一転して(笑)
一人で芝居してると反応が両極端に振れるからわかりやすいですな
で、少し間を空けてしれっと別の話題に移行作戦ですか?
民度低いタダ乗り糞乞食糾弾の話って永久に続けるべきものと思いますがね 新快速にグリーン車連結したら維新の議員もグリーン車使えるのか? 国会議員ならば使えるんじゃ無いの?
束に倣えば西の社畜も使える可能性あるね
両社の相互利用がどうなってるかまでは知らないけど
いずれにしてもそういう特権の無い一般利用者からすればそんな特権、ふざけるなだのさっさと廃止しろと思う理由はあっても続けるべきだ、当然だ、なんて全く思わないね
勿論束の事例含めて
そしてタダ乗りしてるくせにクソ生意気に優遇されるのは当然だ、だのグリーンに反対するのは貧乏人が僻んでるんだ、だの言ってるカスは品性下劣で人間としての価値は底辺だと言うことも全く変わらないね タダ乗りっつーけど一応JRには運賃は支払われているんだろ?税金だけど。 新快速・快速にグリーン車があれば
快適なリクライニングシート付きの車両に特急待たずとも数分おきにチケットレスで乗れる
今は追加料金を払うほうが却って不便になったり時間がかかったりするが
追加料金を払うほうが便利になれば利用者が増えるはず
利便性で数分間隔で来てすぐに乗れるグリーン車に勝るものは他にない
本数の多さよりもとにかく指定席に拘る人は特急の指定席を利用すればいい >>557
相変わらず視点は鉄道会社さえよければだね 分割・併合を繰り返すから無理だろうな。
もしするなら、1編成12両で分割・併合は一切せず、12両では入りきれない駅への直通運転は廃止かな。
普通車を減らさず、グリーン車2両を付け加えて、14両じゃないと普通車組が私鉄に逃げちゃう。 あと安い価格で着席保証も付けなきゃ、関西では受けないかもね。
名鉄のミューほど良心的はない。
京阪のプレミアムカーもそれを導入したし、京阪で大阪市から京都市を移動してる人をJRに奪い込めるかだね。 >相変わらず視点は鉄道会社さえよければだね
ここで言う「タダ乗り」は無銭乗車という意味での犯罪行為ではないことを確認しておきたいだけだが。 乗客の視点はそうならないね
世の中、法に触れるか否か、だけで良いか悪いか全て決まるわけではない 法に触れるか触れないかがどうでもいいって乗客以前に無法者だろ >>566
どこにそう書いてある?
法に触れるか否か「だけ」で良いか悪いかは決まらない
それがなぜそういう意味になるのだろうか?
日本語読解能力酷すぎだね
そしてこの件を法的に問題なければ何も問題無いんだ、で済ませようと幕引き必死になるのはこの話題が都合悪い当事者だけ
>>567
どうせ一人芝居でしょ?
君は法治国家ってものの基本もわかってないんだね 国会議員へのグリーン車利用運賃支給を税金泥棒という非難はあり得るが、無銭乗車という違法行為にはあたらない。 >>569
このくらいの国語力は小学生でもあるから小学生にでも教えてもらえば?
君のようなノータリンにはそれで十分でしょう
このスレ誰かに見せれば君がいかに日本語読解力無いバカかとわかるだけだよ
それにしてもグリーン車タダ乗り乞食を叩く話をすると相当ムカムカイライラしてるみたいだね
ちゃんとグリーン車乗る時は料金払う一般客であればあり得ない反応だね
>>570
無賃乗車と言う違法行為だ、
そういう書き込みどこ?
むしろ俺は法に触れるか否かだけで全て良いか悪いかは決まらない、とまで書いたつもりだけど
言ったのはタダ乗り乞食、とだけ
それは=無賃乗車の違法行為、では無い
正に君の言う税金泥棒のタダ乗り乞食だ
言うまでも無いが、税金、つまり公金とは広く国民全体の金でたかが政治家ごときがポケットマネー出してくれてるわけでは無い
よってたかが政治家ごときだけを優遇してあげなければいけない理由はない
それと、タダ乗り乞食は政治家だけだっけ?
他にも挙がってるけど折にふれて逃げよう話題をすっ飛ばそうとしてるね プレミアムカーを導入した京阪は好調
ソースは公式HP 好調の基準は?
10万人って延べ人数だけで何をどうわかるの?
しかもソースは自画自賛のとこで
そもそもあんなもん満席でも40人にしかならんのだよ
京阪特急一列車に何人乗ってるの?
で、タダ乗りの話は都合悪いから話題転換狙うわけ? タダ乗りと言えば普通は無賃乗車と解釈し、それは違法行為だろと。
国会議員がグリーン車を利用しているのを税金泥棒と非難することとは趣旨が違う。 >>574
じゃあさ、コネとかでタダ乗りは?
話題は其れだよな >>574
国会議員については税金泥棒的批判されてるわけじゃん
それで何か不都合?
で、国会議員以外の話は?
闇に葬りたい?
京阪特急の話、ざっと計算するとたった40人の定員に随分空席あるような >じゃあさ、コネとかでタダ乗りは?
>話題は其れだよな
具体的に何?JRのお偉いさんの家族に無料券でも配ってるの?
>国会議員については税金泥棒的批判されてるわけじゃん
>それで何か不都合?
不正乗車と税金泥棒って一緒なの?
>で、国会議員以外の話は?
>闇に葬りたい?
具体的に何よ?JRの家族は無料券でも貰ってるのか? >不正乗車と一緒なの
それ、何度も否定されてるな
不正でさえなければ何も問題ないわけではないって
>無料券でも貰ってるのか
もらってたらどう思う? >それ、何度も否定されてるな
>不正でさえなければ何も問題ないわけではないって
"タダ乗り”と”税金泥棒”とは全然違うだろ。
>もらってたらどう思う?
事実として確認できないから都市伝説じゃないか?、としか言いようがない。 そんなにない事にしたいのか
必死になればなるほどあるって事だよな
無いならば何故必死になる?? >>571
ようは、俺だけが正しい。法律は正しいとは限らないって、共産主義者の理論の押し売りだろ。
そんなカスが法律云々ってお笑いだわ。
比例は共産党な。 >>579
>違うだろ
違わないよ
てめーのワガママの負担原資をどこに押し付けてるか、だけで
どっかの馬鹿社畜のように鉄道会社の負担にだけ血相変えて怒る理由なんてない
我々は鉄道会社の利益なんかより公金の方が大事だ
>確認できないから
もらってたらどう思う?にも答えたくなくて逃げてるんだね
確認できない、じゃなくハッキリ確認出来るようにしたくも無いんでしょ
わかりやすい(笑)
>>581
そんなのは共産主義者ではなく民主的法治国家の基本中の基本だよ
法律というのは常に正しいわけではない
法律がある段階ては法律を守らなければ、というのは基本だが、その法律が間違ってるという意見や改正しろと言うのは一切自由である
法律だから黙って従え、全て正しいに決まっている、批判もするな
これではまるで独裁国家だよ
そもそも法律なんでものは憲法より「下」なんだよ
違憲立法ってあるように憲法に違反しないようにつくらなければならず、その審査ってのがしばしば行われてる
「安保法」も憲法違反って声が絶えない その憲法ですら(主として自分に都合悪くて)改正とか言ってる人が居るのに法律は批判も一切まかりならん、絶対正しいんだ、なんて独裁国家並みの精神性のキチガイが居るとは笑える
それが共産主義者だと言うなら先進民主国家は全て共産主義者であって共産主義者こそが正しい
更に批判意見や改正運動は正道だが、本来の法治国家からは逸脱してるとはいえ、日本人は法律を厳格に守ってるなんて言えるかね?
ソープランドって何をしてるんだ?法に違反してないか?
パチンコ屋で現金に変える、違反してないか?
美容室で男性客にカットするメンズカット、違反してないか?
道路上を走る車は全て法を厳格に守って走ってるか?
日常の社会で法律違反なんてあちこち転がってるぞ そして法律論に持ち込んで議員の話だけにしようと言うのも笑えるポイントだな
議員以外の話は未来永劫確認すらもしたくない
本当に知らない一般客ならば確認すらもしたくない、もしも、にも答えたくないでさっさと幕引きしたがるなんてあり得ない
もしも、に対して意見も言うし、それがもしもではなく事実か知りたがるのが普通だ
この問題を有耶無耶で済ませて幕引きしたがらないのが普通だ
どっかの馬鹿の行動言動は典型的都合の悪いクソ社畜である
もしも、前提でもこれだけは言える
てめーは払わないでタダ乗りしてるくせに他人を犠牲にして自分さえよければ優遇されるのは当然だとか、グリーン車批判するのは貧乏乞食だとか抜かしてる自己中の糞は人間として品格は最低レベルである :::::::::::::::::::::``ヽ
::::::::::::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` メクソハナクそ ttps://pbs.twimg.com/media/B8_Jr0MIgAExgH7.jpg >>587
は?レベル?何を言ってるんだ?
どちらがどう、どれだけレベルが高い低いを誰がどんな基準で決めたの?
一定程度以上に「レベルが低い」(笑)ことは問題にしてはいけないんだってどっかにあるわけ?
そもそもアンカー合ってるのか?
なぜそんなにこの話を葬ろうと必死なんだろう?
グリーン料金払わない、払うのを嫌がる=貧乏だ乞食だ、が正しいならば、タダ乗りしてる奴も所詮貧乏で乞食である
>>588
こういうものはリンクの何ページのどこをもって何を言いたい、くらい示すのが常識だと思うが
場所も主旨示さず全部まとめどんと出すだけの非常識馬鹿 払わないでグリーン車乗ってる奴は
タダ乗りだし乞食だな 今度からグリーン料金払わないでグリーン車乗るタダ乗り厨はは改札入ってから出るまで背中に「グリーンタダ乗り」ってでっかく書いたゼッケンみたいなのを貼らなければいけないとかするのどうかね? 世は情報公開
みんなにハッキリ晒さないとダメだね
みんなに気づかれないように密かにコソコソ自分だけタダで乗ろうなんてセコイのは論外 2両だと検札中に逃げ回って取りこぼすから、1両で平屋のみがいい。 あと関西では乗客から厳しい目で見られるから、1列&2列で着席保障付き。
端末見ながら、検札省略だな。検札省略した分、無札犯を見つけやすい。
マルスには通さず、停車駅で停車駅からのグリーン車指定席券しか発券出来ない。
贅沢だけど、新快速のグリーン車は営業規則のグリーン車指定席とは区別して、青春18きっぷで乗れるようにすれば、逆に青春18きっぷからの収益で小遣い稼ぎなるかも。 笑えるのはグリーン車導入推進の奴はこぞってグリーン車タダ乗り乞食糾弾には消極的なことだ
その話は腫れ物触るように触れないで嵐が過ぎ去るのを待つか、はたまた別な話題を持ち出して何とかその話が燃え広がらないように息を潜めていることだ
グリーン車に反対する奴が居るとやれグリーン代払えない貧乏人だだの罵倒中傷レッテル貼りなどに熱心
そのくせグリーン車にタダで乗ってる「グリーン料金ちゃんと払ってる人間にとっても到底納得出来ない」図々しい輩に対しては罵倒中傷レッテル貼りなどは決してせず、一切叩かないで済まそうとする
実にわかりやすい展開だな そんなことないでしょ。
自分は賛成派であるし無札の乞食を排除すべきって思ってるから。 >>598
定員少な過ぎる
ダブルデッカー2+2列は必要 >>601
普通車が既に2列&2列だから、列で差別しないと厳しい。
関西は関東みたいに紐は緩くないから、普通車とかなり差別化しなきゃな。
リクライニングシートでシートピッチは広めにして、指定席の扱いで均一520円ならかなり受けるかも。
でも普通車だから乗車券のみで立ち入ることが許されそう。グリーン車は乗車券のみで立ち入れない定義付けがされてるけど、普通車の指定席は混雑時に誘導とかあるし、明確な判断が曖昧。
FSNの契約社員に端末で時間短縮で検札させるかだな。 >>602
自由席でダブルデッカー2+2列にするのが妥当
同じく西日本のマリンライナーもダブルデッカーで2+2列だ
マリンライナーは本数が少ないが新快速・快速・丹波路快速の本数があれば自由席でも乗れるはず
どうしても指定席よければ特急に乗ればいい ほら、やっぱり無札に限定したがっている
そしてすぐにタダ乗り乞食の話題は遠くへ葬ろうと関係無い話題の怒涛の連投
すごくわかりやすい(爆笑) 検札の件は、当分の間は山科〜兵庫のみグリーンで遠方は普通扱いなどの但し書きで
手抜きはできる はあ?どこが限定なんだ?
タダ乗り乞食も排除すべきと思ってるぞ?
ここはグリーン車の案を考えるスレだから、それは二の次。タダ乗り乞食を排除は取り敢えず、車掌が巡回すべきかなと。
その案あげたらあげたで、12両を廻りきれないとか、タダ乗りより車掌増やす方が人件費がかかるとか煽るんだろう。
不正対策はむしろ大歓迎だよ。検札スレの検札嫌いさんと違って笑。 バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸・敗京阪・ウジむし・徳洲会・はるぽっぽ
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸、敗京阪、ウジむし 、徳洲会、はるぽっぽ
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。敗京阪。ウジむし。徳洲会。はるぽっぽ
響けユーフォ二アムのバリサクソロのせいで、俺様の人生は大きく狂った。絶対に許さないからな!!!
http://pbs.twimg.com/media/CxdluU3VIAAgj8M.jpg
http://pbs.twimg.com/media/C3QeDHPUYAAq-D7.jpg
http://i.imgur.com/79JP7vS.gif バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸・敗京阪・ウジむし・徳洲会・はるぽっぽ
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸、敗京阪、ウジむし 、徳洲会、はるぽっぽ
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。敗京阪。ウジむし。徳洲会。はるぽっぽ
響けユーフォ二アムのバリサクソロのせいで、俺様の人生は大きく狂った。絶対に許さないからな!!!
http://pbs.twimg.com/media/CxdluU3VIAAgj8M.jpg
http://pbs.twimg.com/media/C3QeDHPUYAAq-D7.jpg
http://i.imgur.com/79JP7vS.gif >違わないよ
不正乗車という違法行為と税金の浪費という制度的な欠陥の違いくらい区別してくれ。
>もらってたらどう思う?にも答えたくなくて逃げてるんだね
>確認できない、じゃなくハッキリ確認出来るようにしたくも無いんでしょ
>わかりやすい(笑)
お前の思い込みにまで付き合う気はないし >議員以外の話は未来永劫確認すらもしたくない
人の所為にしないでお前が暴けよ。 >>606
やっぱり不正乗車に限定したがっている
こちらが言ってるのは「不正乗車ではない」タダ乗り乞食のことだ
その話はしたく無いんだろ?
>>609
>区別してくれ
で、区別して不正乗車でさえ無ければ乗客としては怒る理由は何も無いの?
それって完全に鉄道会社サイドの考え方だけど
法律もそうだけど、制度、決まりがおかしいってのは普通にあり得ることだよね?
君の思考回路は独裁国家並み?
>思い込み
事実関係に向き合おうともしないでなんで思い込みって断定出来るんだろう?
思い込みってことで片付けたい願望が見え見えだねえ
>付き合う気は無いし
だろうね、都合悪いからこの話はしたく無いんだろうね
>>610
>お前が暴けよ
もう既に話が出てるじゃ無い
どうしてそんなに必死に逃げようとするんだろうね?
しかし相当都合悪いんだね、この狼狽ぶりは 選挙行こう。
消費税上がると景気悪くなり給料下がるぜ。
給料欲しいならば選挙行って反対しよう >>611
ほんとああ言えばこう言うだね。
そこまでして、自分が勝ちたいか? >事実関係に向き合おうともしないでなんで思い込みって断定出来るんだろう?
>思い込みってことで片付けたい願望が見え見えだねえ
事実として確認できるのは議員のグリーン車利用だけだろ。
後は何か確認できる事実はあったか?
>で、区別して不正乗車でさえ無ければ乗客としては怒る理由は何も無いの?
>それって完全に鉄道会社サイドの考え方だけど
>法律もそうだけど、制度、決まりがおかしいってのは普通にあり得ることだよね?
> 君の思考回路は独裁国家並み?
怒るからという感情問題とか情治国家かよ。
無賃乗車は法的に取り締まるべき問題で
、議員のグリーン車利用の問題は制度改革の問題であることぐらい
区別して理解してくれ。
>もう既に話が出てるじゃ無い
「話として出てる」は事実として確認・立証されたこととは違うことぐらい理解してくれ
>どうしてそんなに必死に逃げようとするんだろうね?
>しかし相当都合悪いんだね、この狼狽ぶりは
逃げるも何もお前の行ってる「タダ乗り乞食」って国会議員の他はお前の憶測でしかないし。 俺も社畜の家族って人に聞いたことあるよ
グリーン車までタダで乗れるんだそうだ 俺も聞いたことあるな
息子が社員だって人が自分らもグリーン車タダって言ってた
本人だけじゃなく家族も?って聞いたらそうだって
やっぱりこれが事実だとしたらねえ、ちゃんと金払ってグリーン車乗ってる人間からすればふざけるなだねえ >>618
この制度廃止しない限りグリーンは無しだな サロ113が不発に終わった時点で結論出てるんだよなあ
当時東京口で標準だったサロ110,111より設備のいいグリーン車を入れてもダメだったんだから >>619
スレチだとか言って逃げたがってる奴が居るけど、導入するならどういう制度がいいか考えるのは全然スレチじゃないよね
仮に西が導入するなら束に右へ倣えするのは反対だし、増して束と西の社員が相互に利用できるなんて最悪だね >>620
新快速にはなく快速の一部しかなかったことが原因では?
しかも当時はプレミアムカーどころかサザンすらなくICカードもなかった時代
わざわざ待ってまで乗るほどのものではなかった
京阪神の新快速・快速の全列車に連結すれば数分間隔でチケットレスで乗車できる
そうなれば多くの人が利用すると思う 大体チケットレスだなんだなんてのはあくまでオマケの話
要は価格と得られるもののコスパが計られるだけのこと
首都圏のように普通車のサービスレベルが低く、乗客の不満の高いエリアのようにはホイホイと乗ってくれない
あの盛況ぶりは首都圏の惨めさ、悲惨さの象徴でしかない
日本全国、悪い例、レベル低い例を真似する必要はない
それからサザンやプレミアムカーなんて乗ってる人は非常に少ない
束のグリーン車なんかよりはコスパいいんだけどね それからどうしても導入するなら特権タダ乗りは一切認めないべきだね
政治家だろうが社員含む会社関係者だろうが一切ダメ あと自由席だと、座席の占有で座れない騒動必死だぞ。
関西人はそこも考慮しないと、ガラガラになる。国鉄時代もそれでグリーン車廃止。 >>626
席が埋まるならそれだけ需要があるということだが
自由席だからガラガラはあり得ない
混んで来たら荷物を退ける程度の配慮は誰でもするでしょ >>627
散々あるように需要は普通車のサービスレベル低く混雑を酷く不満を高くするほど増える
そんな鉄道会社は叩く対象にはなっても褒める対象にはならない
それから図々しく特権でタダ乗りする乞食の分は需要にカウントすべきではない
>>628
高齢化社会にいたわるべき人が居るとすれば、その対象かどうかは体の状態や高齢者かどうかで判断されることはあっても、富裕層かどうかとか、高い金弾んだ人かどうかで判断されるべきではない
それは典型的先進国とは言えない貧しい社会である >>629
金持ちの高齢者が金使うようになれば経済が回る 国会議員タダ乗りだとは言うが、SPの人件費を運送事業者負担で付けてる訳でもないだろうし、
運賃や料金を有料にしたらその分税金から歳費を補填する格好になるだけでは?
乗合交通の役務提供の代わりに議員に交通費をお金で補填してくださいって言うなら
俺はその主張には同意しない。
議員だらけで一般人から料金取れないじゃないか、無くしてくれというならまだ主張の動機として分かる。
むしろスレ違いな、乗客の既についている東日本会社寄りの主張に見えるわ。
一般人には期間限定の18きっぷがある。じゃこれも正規運賃の積み上げじゃないからついでに廃止ね、
って言われたら悶絶する人出るよねきっと。 仕組みがよく理解出来てないうちに書いてしまった。
議員にグリーン車を利用してもらうことは大賛成。重要な役目を付託された人たちなんだし当たり前でしょう。
乗車事実の有無に係わらず議員に対して費用支出? もしそうならば反対。
ここで賛否書いても何ら大勢に影響しないが。 相変わらず議員の話だけで済まそうとしてるなwww. おやおや
●始発列車より運転を見合わせる線区●
・関西線:亀山駅〜加茂駅間(始発列車〜12時頃)
・草津線:貴生川駅〜柘植駅間(始発列車〜12時頃)
・湖西線:堅田駅〜近江塩津駅間(始発列車〜12時頃)
・大和路線:奈良駅〜JR難波駅間(始発列車〜12時頃)
・阪和線:天王寺駅〜和歌山駅(始発列車〜12時頃)
・和歌山線:高田駅〜橋本駅間(始発列車〜12時頃) これを機会に他社を含めて政治家、及び政治家に限らず社員含めてこういうものにタダで乗れる人ってのを一切作ってはいけないように法律も改正した方がいいな グランクラスはグランクラス料金ではなくグランクラス特急券まで必要だが、乗車券も別途必要で良い。 それとタダ乗りしてる奴は議員だろうが社員だろうが一切着席禁止だな
着席してるのが発覚した場合、不正乗車として扱うべきだな
罰則も重くした方がいい
増運賃、増料金は50倍
そして即座に議員や社員の資格も剥奪される 東京圏ではこうした変なサービスでも受け入れられるんですね
グリーン車という着席の保証がないサービスが
現在ならもっとマシな制度で実現できるじゃないかな 鉄道会社が無能や怠慢でも客は逃げることはない
それだけ鉄道会社には天国、乗客には地獄な市場ってなだけです
それが崩れればこんな怠慢で無能な糞鉄道会社、すぐに皆に逃げられるわ 名鉄は東日本よりも遥かに安い360円統一で距離や平日休日、事前車内関係なく、同一料金で指定席だからかなり好感持てるぞ。
ミューチケット買う余裕なければ空いてる席に座れるし。
これくらいメリット付けないと、関東以外はグリーン車乗らないんだろう。
関東以外はグリーン車はそれこそ国会議員レベルの大物が乗るって勘違いしてるから、値段の安さだけじゃ振り向かないから、700円で着席保証、満席でデッキに立つのはお金払うと言っても禁止ということで。
グリーン車なんだから、立つのは鬱陶しい。束の儲け主義で金払えば、立つのを許容する方がおかしい。 国会議員なんて別に偉くもなければ大物でもない
ましてや昨今は家が代々政治家だったってだけで周りがいろいろ有利になるよう固めてくれてる世襲議員が多いんだから世間知らずの無能くそ議員が増えるわけだ
この件で言えばたかが国民の金でグリーン車に乗せてもらってる存在がその国民に向かって俺様は偉いんだ大物なんだと自惚れのぼせ上がって勘違いしてるのであればまずそれが人間として実に小物でみっともない
勿論たかが政治家ごときを偉い人、なんてベコベコしてる国民もあまりにアホ過ぎ無知過ぎだ
民主国家における政治家ってどんな存在かまるでわかってない
いずれにせよ、政治家と社員やその家族だとしたら現状グリーン車タダ乗りを今後も温存してあげるべきだなと思える対象には全く当たらない >>641
激しく同意
たち客いるグリーン自体間違いだよ 台風も強大化してきましたが。
2階建て車両の狭軌での高速安定性はどうでしょう?特に湖西線の強風時とか。 そうそう。
JR東日本も厳密には、満席になった時点でグリーン券を持っていても、未使用証発行して必ず退出するようにすれば、先にグリーン料金払った人間が快適性を得られるけど、すし詰めだからそうは行かないかなぁ。
新快速に導入するなら、ぜひ定員制で。実現はかなり厳しいが。 スレチだが、すし詰めって言葉
江戸前寿司だとそうするのは無理の様な気がする
JR東日本なのに
むしろ、箱寿司の方が当てはまる様な気がします >>644
大都市圏での普通列車グリーン車多数の実績を持つ会社は毎度お馴染みですが台風の影響などとっくにおさまった時間帯まで延々ダイヤ乱れを続けてました
反省する能力もなくいつぞや他の線で起こして大顰蹙かった停電というイベント付きで 高速走行の安定性を増すには重心を低くする必要があります。
225系では全車電動車にして車両の重さを均等にしています。
2階建てグリーン車が連結可能かもわかりませんし、あの速度、狭軌の線路、厳しい自然条件(特に湖西線)を考えると疑問ですね。 >>650
会社によって車両の編成の設計とかは違うと思います。 ただ報告するだけじゃなく>>1-3あたりに、ここで報告された検札の区間を書いていくのはどうかな?
過去のログを遡るのも大変だし。 >>651
223に2階建グリーンの組み合わせはマリンライナーでやってる >>653
マリンライナーも設計では130だったな 西がマリンライナー予備車の口実で2階建て先頭G車作って実験すればいいんだよ >>624
お金払えばほぼ確実に座れるという価値が重要
特に今の新快速の込み具合だとな 金払わない奴は座ってはいけない制度にしよう
政治家だろうが社畜だろうが例外無し >>653
グリーン車は四国の車両ですから。
グリーン車は2階建てである必要はなく、2扉である必要もなく、全ての新快速に連結する必要もなく。
前にも書きましたが、ラッシュ時に3扉車を改装した通勤新快速でいいんじゃないの?3扉なのでピークに大阪駅に乗り付けられる。
大和路線や阪和線にも展開し、大阪環状線直通の通勤新快速とか。
京阪や東とは違うタイプでいいとこ取りすれば? >>660
全ての新快速・快速・丹波路快速に連結されたらすぐ乗れて便利だろ
その便利さこそがグリーン車の売り 議員でも社員でも社員パスにグリーン料金部分だけじゃなく、乗車券かフリーパスでもOK、それらにグリーン料金払ってこそ乗車OKじゃなきゃな。
とにかく、乗客と同じ運賃・料金なら平等だけど、福利厚生には逆らえないかな。
国会議員は国が払うから、JRは止めようがないのかな。議員パスは国に要望しなきゃ。 議員パス→国が払ってる
社員パス→会社が福利厚生費で払ってる
何がいけないの? >>664
グリーン車まで本人ではない国が払うからだよ。
努力せず自分以外の金でグリーン車に乗れるから腹立つ。
しかも国民の血税でだから余計に腹立つ。
グリーン車は簡単に乗られちゃ、上質空間落ちるし、自分の金できっちり払うのがベスト。 >>664
いけないと考えるのが当たり前ですね
国の金って公金=国民の金であって原資は税金ですよ
我々国民とは全く関係無い別の財布や政治家個人から金が出てるわけではありません
モリカケ問題も公金を使うのにどうも仲間内優遇みたいな不公平なことをしてるんでは無いか?って疑問持たれてるんだから追及されるのは当たり前
あんなことはどうでもいいことって言ってる人は国のカネ、の意味すらもわかっていないアホとしか思えません
君はわかってますか?
わかってれば何が悪い?なんて発想にはならんはずですが
企業のカネもそう これは企業の所得、利益から出てるもの
これも納税者と同じで基本は利用者が払ったカネが原資です
なのに利用者に還元なんかするわけ無いだろ、これは俺たちのカネだ、利用者なんかよりも俺たちを優遇するのが当たり前だ
典型的甘ったれた質の悪い三流企業の考え方ですね
本来、自由主義経済では競争によってこういう質の悪い企業は淘汰されていくことが期待されています 西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い >>661
今後の人口推移からすれば、普通車でもラッシュ時以外はゆったり座れて、好きな時間に目の前に来た車両に座席を探すことなく自由に乗車できて便利だと思います。
座席指定にした場合、過去に高齢者が指定された列車に乗れず、その対応をめぐって論争になった事があります。 >>669
多くの人が利用するラッシュ時が最も重要だと思いますが
グリーン車ならラッシュ時でもゆったり座れてしかもリクライニングが付く
定期外の料金も稼げてお互いにメリットがある >>670
ライバルが着席保証しているからしないと乗らんだろ >>667=>>670
狂いまくった低脳な束ゴキブリは相変わらずグリーン車なんてくだらんものが入るとより混雑してデメリットで迷惑だと思う多数派乗客の存在は完全無視
一方、タダ乗り糞乞食の糞議員や糞社畜の自分さえよければ甘ったれメリットは何が何でも守りたい様子 :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>673::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い >>1にも書いてあるけど
ここはJR西にグリーン車連結の話だけを行うスレであって
ロングシート化の話は他のスレでやるべき >>671
最近は週課だバカ
>>673
導入されたら発狂して自殺するだろうなゴキブリ君は(笑) >>673
追加料金が入ることで増収になって
JRにもメリットがあるだろ >>676
鉄道会社のやることデメリットで迷惑だと自殺しなきゃいけないの?
大変だな、もう首都圏は人口が大幅に減ってるはずじゃん
まさかと思うけどグリーン車はメリットだ、嬉しいって言いながら普通車で阿鼻叫喚耐えてるという変わった人が首都圏は多数派なの?
>>677
デメリットで迷惑だと思ってる乗客にはそんなことは全然関係ないんだが
鉄道会社のメリットになるためのボランティアやってるわけじゃ無いし >>678
ゆったり座れてJRも儲かる
お互いwinwinになる >>679
普通車そのままでグリーン増結ならば、乗客は影響ないな。
普通車減車する束ゴキブリ方式ならばWin-Winでないな。
グリーンの回収費用かかるけどね >>679
馬鹿社畜は頭の容量が足りないので、多数派乗客の存在は全く見えないようです
>>680
影響はないが、混雑緩和が今だに課題になってる時代にどうせ増結するならば普通車ならばなったであろう混雑緩和分がなくなってしまう あと導入するなら指定席じゃなきゃ、SuicaのようにICカードで購入済みと知らせるためのICOCAの容量が足りないし(ICOCAのエリアでICOCA以外はありえない)、紙のきっぷのみでも検札員1人じゃすぐ次の駅に着くので足りなくなるし、増員するも人件費が増える。
契約社員で人件費落とすだろうな。
そういう意味ではJR東日本は頭が良い。
ただ、導入されたら東日本より西日本の方が優良企業になりそう。 http://rd.tetsudo.com/Blog/p/3921668/*http://www.noruzo-tetsudo.site/article/454430978.html ワイは近鉄沿線やから510円払って特急によく乗るけど500円のうち400円は座席保障代に払ってる。席が良い分は100円くらい。
良いシートにではなく、必ず座れるにカネ払ってる。
とにかく、着席保障するのが絶対条件。自由席グリーンの需要はないとも言い切れる。
京阪みたいに「金払うんだから指定席、しかもいいシートです」でなければ。 京阪スレに新快速グリーン自由席厨がいるなぁ
そんなんするぐらいなら特急を間合いで走らせたらいいだけ
それぐらいの需要でしかない 西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>689::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?ウルセーヨオい >>689
西のレベルアップを期待して、着席保証ツキのグリーン車増結と線形改良によるスピードアップ。
ゆったり座れるように快速、新快速全て15両化 >>686
指定席は特急でやればいい
グリーン車はすぐに来るので指定でなくても座れるだろ
>>687
特急だけだと本数が少ない
グリーン車なら新快速・快速合わせて数分に1本来る
便利になれば乗る人が増える
>>689
ロングシート化は要らない
>>691
15両化はホーム延伸による費用がかなりかかると思うが
快速・丹波路快速・みやこ路快速の8両化のほうがいいのでは? 自由席だったら、検札省略なしで行くの?
関東のグリーン車の検札省略はSuicaのシステムを使う。ICOCAだとSuicaグリーン券で使う容量を他のシステムに使う関係でハブられてる。 妄想が現実となり火病になり亡くなっていく犬ね未来が見える 日本語不自由で何を言ってるかサッパリわからん何時ものキチガイ糞束社畜 >>693
検札無しならばICOCAタッチしないだろ。それなら着席保証した方がマシ >>692
あくまでどうしても普通車に影響無しでグリーン入れるならば、だからね
普通車は既にクロスシートだからグリーンハシートピッチ更に広げゆったりしないと乗らんだろ >>692
出た、グリーン自由席厨w
昼間は大阪駅からでも客の入れ替わりがあってかなりの確率で座れるんだよ。
ラッシュ時だけのためにグリーン自由席を設定するのはムダ。アーバンネットワークの規模では過剰。 >>699
多くの人が乗るラッシュ時が最優先だろ
ラッシュ時こそグリーン車の需要が最も高い時間帯
しかも鉄道会社にとって稼ぎ時
その次が土日祭日
平日の昼間なんか京阪も関東もガラガラなんじゃない? >>700
だからその時間帯だけに専用の編成を走らせればいい。
ラッシュ対応の在来3扉車の改装ならピーク時間帯に設定が可能。
従来の新快速、快速はいじる必要なく、ラッシュ時に幾分余裕ができる。
ホームドアにも対応でき、他の線区にも展開できる。
需要がなければ、要するに失敗なら元に戻せる。 >>701
専用の車両だと運行できる本数に限りがある
グリーン車ならば新快速・快速と全く同じ本数運行できる >>700
あのさ、ラッシュ対策優先多くの人優先ならばグリーン車はラッシュ対策にもマイナスだし使いたくない人が多数派なんだけど
そんなことは首都圏でもハッキリしてることだよね >>703
グリーン車を充実化すれば利用者だけでなくJRにもメリットがある
京阪が好調なことから関西にも需要があるのはハッキリした けちな関西人がグリーン料金払ってまで
乗るかしらJR東日本の普通列車に二階建ての
グリーン車連結されてるのはカッコイイんだよな >>704
昨日ちょっと京阪淀屋橋から京橋まで乗った
プレミアムカーの利用状況観察できれば一番良かったのだが、新幹線の時間が迫っててできなかった
ただし淀屋橋でも京橋でもわざわざプレミアムカーチケット売り場が新設されてたが、列をなしてる!どころか少し見てる間誰も来なかった
比較的乗るのでは?と思われる夕方のラッシュなのに
この区間で一本たけ特急が反対方向に行ったが、他の車両が結構席埋まってるのにプレミアムカーだけは2、3人だった >>705
今時こんなクサイ洗脳、真に受ける馬鹿はそうそう居ないよ 根拠根拠ってうるさいなぁ。
仕事場で使ってる言葉を展開するなよ。
経営者的な考えも批判しない、もちろん鉄道会社は慈善事業じゃないから、言いたいこともわかります。
では、一般ユーザーからの要望という根拠ですが、ゆったり座って静かに乗車出来るなら、多少追加料金を払っても乗るかな。
旅行帰りとか、新快速で揉みくちゃになりたくないので、快速とかの選択肢もあるけど、目的地には早く着きたい我儘を言ってみるw >>704
直通運転が前提のJR京都線新快速、快速と違って、京阪は始終点間が短くて路線網も複雑ではなく、しあし人口減社会でこれ以上通勤需要のパイが増えることが見込めない、という事情がある。
JRはそこまで深刻ではない。 規模の小さな私鉄にできて
規模の大きな東日本にもできて
その間の西日本にできないわけがない
通勤需要があるならグリーン車需要もある
組み替えで6連をやめて8連側にグリーン車連結したら
直通運転が前提の新快速・快速でもグリーン車導入ができる >>702
その専用車両はラッシュ時のみ着席保証の指定席通勤新快速で、昼間や休日は比較的空いてる快速に料金無しで使ってもいいのでは?
アーバン線区の近郊形は3扉化、225系からはオール電動車化が推進されているので、このほうが西には合っているかと。人件費などのコストも考慮が必要。 >>712
関空特快の二の舞だろ
その列車が来る時に利用客がちょうど集中するとは思えない
つまりわざわざ待つことになる
しかも3ドアデッキ無しじゃわざわざ待つ意味がない
グリーン車であれば車両自体のグレードが全然違うし
何より待たずに乗れるので最速で目的地に着く >グレードが全然違う
ほとんど違わねえな
あれで全然違うつもりなのか?
単に座席がリクライニングになりました、以外何があるよ?
とても料金に見合ったとはとても思えん
バカバカしさ リクライニングだけやなくデッキがあるし2階建で多く乗れるしテーブルもある(マリンライナーの1階にはないが)
しかもチケットレスでほとんど待たずに乗れる JR東日本と違って、全席コンセントつけてほしいなー。
JR東日本はコンセント付いてないから、困る。 >>713
以前は開閉ボタンが無かったので、グリーン車は原則2扉でデッキが付いてた。
着席保証はラッシュ時こそ要望が多いので、そのラッシュに対応できなければ扱いにくい。
ラッシュのピークはおおむね8時ぐらいなので、その時間にピンポイントで設定すれば効率がいい。
それ以外の時間帯は自由席で料金無しで走らせればコストはかからない。ヲタ以外はわざわざ待ってまで乗らないでしょう。来たらラッキーぐらいで。 >>717
終日着席保証で良いだろ。
時間割引する >>715
たったそんだけであれだけの料金馬鹿らしい 転クロで追加料金取られるセントラルライナーと違って
特急並みの車両に乗れるなら妥当な金額だと思うが 多くの乗客はそう思ってないことが結果として出てるよね
乗車率がいいのはことごとく追加料金無しの分野が酷すぎて不満が高い時だけ
メディアなどの捉え方もひたすら着席サービスとしか捉えてない
TJライナーではダメだ、グリーン車こそがいい、そんな記事は見たことない 思い切って東上線なんかスペーシア入れて特急を定期化すりゃいいのに。 >>722
電車で通勤している者なら、
ラッシュ時に不満が出ないことが現実的じゃないとわかるだろ。 少しでも不満解消しないで、ラッシュピークでもしれっと減便する束 >>706
チケット売り場に人はいないのに乗客は7割埋まってる
つまりスマホ予約使ってる人がとても多い 京阪での事情をそのままJR西日本に当てはめて書くバカの多いスレ >>724
いや、わからんよ
鉄道会社の「真の」努力の限界なんて外部の人間にはわからん判断材料が多過ぎるから
鉄道会社の言い分なんていくらでも自分らに都合よく加工してるし鵜呑みにするのはただのバカ
それに不満を完全に無くすのは無理=少しでも不満小さくする努力をしようがしまいがどっちでも同じ、にもならんし
そもそも今ここで言ってるのはそういうテーマではないよね
社畜が賛美したがる追加料金サービスの「人気」(笑)とやらはその不満に乗じ、不満が生んでるだけのこと
つまりあんなものが盛況になるほど鉄道会社としてサービスが悪く、乗客の不満が高いことのバロメーターにしかならない
日頃満足してればわざわざ余分な金なんか普通の人は払いたくないのである
>>726
7割埋まってる、の根拠自体がわからないのだが
しかも7割埋まっててもたったの28人
一列車何人乗ってるうちの28人なんだか
40人全部埋まってもかなり少数派だ
その40人ですらまだ空席があっても埋まらない
そういうのを大人気、多くの人に支持されてるとか言いたげな頭のおかしな人 >>728
その努力こそがグリーン車
追加料金を払うことで早く快適に目的地に行けるようになる
本線の新快速・快速全てに連結すれば数分間隔の頻度で乗れる >>729
213系のマリンライナーを置き換える時もクロ212は不要になりましたから。どこも要らないということでした。普通車は岡山近郊で使ってますが。 >>729
へえー、努力ってのすると多数派である普通車乗客にはより状況が悪くなって不満度もより高めるわけ?
だったらしてくれない方がいい無駄な努力だな
速くは全然なってないし
どっかの馬鹿は相変わらず早くと速くの区別もついてないし グリーン車付き213系の転用案として、岡山〜倉敷〜尾道〜竹原〜呉〜宮島口の瀬戸内サンライナーを提案したけど拒否られた。そもそもグリーン車が要らないと。
ユーテックのように223系と併結できるのかもしれないけど、アーバン線区からももちろんオファーは無し。 マリンライナーみたいなド田舎行きの列車には付いているけど、なんで京阪神の地下鉄があるぐらいの政令指定都市3兄弟を走る新快速にはないんだ?
マリンライナーは岡山が政令指定都市ってだけ。
特急じゃなくマリンライナーで指定席券と普通列車グリーン車指定席券で薄利多売してるから羨ましい。
新快速の方が都会で所得高いだろうから、つけて欲しい!
新快速で座れたことがない。 ⬆︎なんで社畜はこういうカネをもらう側の視点のことしか頭にないんだ? >>732
サンライナーは廃止が噂されるほどガラガラだし
たった6両じゃアーバンでも使い道がないだろ >>734
金をもらう側じゃねーよ。
単に新快速グリーン車を導入して欲しいだけ。
よく用事で乗るけど、座れないから困る。新大阪〜京都は東海道新幹線にシフトしたいぐらいだよ。
まだグリーン車賛成派=社畜認定してるのか。タダ乗り出来る議員にはムカつくが。 数分間隔で来る
在来線ホームから乗れる
乗り換えもスムーズにできる
そうグリーン車ならね >>737
列車が遅延するとグリーン券を持っているとスムーズにできないケースがある。 >>736
グリーン車なんか連結すると他の車両はもっと状況が悪くなるんだよ
首都圏でも常磐線他悪い実績例は多数
京阪や南海もそうだな
お前さえよければ他の客はもっと状況が悪くなってもいいのか?
新大阪京都程度の距離や時間でグリーン車乗りたいなんて奴はどんだけ居るんだか?
特に束を擁護するやつはその程度の乗車時間なら着席意識は高くないとか勝手な決めつけして通常の混雑緩和にすら反対する
そのくせグリーン車導入には着席需要は当然だと肯定し理由付けする
それなのに着席保証が無いことは「それが何か問題か」(笑)
もうね、その場の都合でコロコロ考えが変わるんだから呆れてるんだよ
>社畜認定してるのか タダ乗り出来る議員にはムカつくが
これなんか典型 社畜認定されてるんだと自覚があり、これまでのタダ乗りの話も読んでる反応
なのに怒りの対象は議員だけ
社畜には一切怒りが向かない(笑) 社畜ってJRの社員のこと?
これは福利厚生だから仕方ないと思ってる。
ここは5chだから、わがままで批判するような書き込みしなきゃダメなの?
正直に言えば、着席保証は関西人がケチだから、そこまでしてメリット付けないと関西人が見向きしないからだよ。名鉄の特別車なんか、名古屋の人のケチを見込んだのか、360円で着席保証だ。
国鉄の関西の普通列車グリーン車は失敗したんだよ?
JR束のそれよりはるかにメリット付けなきゃダメだろ。 てか、ここは快速・新快速にグリーン車導入の妄想スレだから、反対派が来るとこじゃない。 西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 束ゴキブリを排除して
近郊電車は全て15両編成にする。
毎時6本以上、ラッシュ時は25本以上
全てリクライニングシートにする
ゆったり座れ乗客は喜ぶだろう。 >>740
グリーン車は特急の自由席と同じ扱いでいいと思うけど :::::::::::::::::::::``ヽ
::::::::::::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>742-743::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` メクソハナクそ >>739
東の話であれだが、休日に横浜〜大船に乗ってる親子連れがいた。
それ以外でも横浜〜大船乗ってた客がそれなりにいた、、。俺的には有り得ないけど、、意外な需要はあるかもしれん。
まぁ、ゾゾタウンの自己申告送料worst5を独占した価値の解る(爆笑)関西人には需要なさそう。 :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>746-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 オクニジマンハノ
`` ?ヨソデヤれ >>740
ダイヤの乱れも織り込まないと無理ですよ。
気象条件は京阪より厳しい。しかも安全基準も厳しくなりすぐに運転見合せになる。
全ての新快速、快速に着席保証の車両を導入すれば、その時の混乱は誰が対応する?
車両に特殊性を持たせれば、運転整理も非常に難しくなる。 >.740
見苦しいな束イヌよ >>736の段階では議員の話だけにして触れないで逃げようとしたが、
そこを突っ込まれて仕方なく今度は福利厚生なら全部仕方ないんだそれを批判するのは
わがままなんだ だってよ
そんな「常識」どこにも存在してねえよ
福利厚生なんてのは顧客第一では顧客に迷惑かけない範囲でやるのが常識だよ
お前の言うような企業姿勢では顧客第一ではなく会社第一社員第一だ
んな会社は叩かれるのが正常だ
>ケチだから>ケチを
ケチの根拠は?どの程度の負担額でどの程度のものを得られるかは市場環境に左右されるものだ
ハッキリ言えば「客にとって恵まれてる市場」ほどお前の言うケチになる
買い手の行動の基本原理はそれが当たり前だ
お前の言う「ケチでなく金持ちで人間的にも高貴な」(爆笑)振る舞いはビジネスなどの現場では「使えない馬鹿」
「交渉力、商談力ないやつ」って無能の烙印押されるだけ
一般人でも生活力無いってやはり無能扱いされたりするだけ
>>746
運賃300円強の区間だぞ
倍以上の負担で普通に考えれば「よほどの馬鹿」か「よほど普通車が酷かった」しか考えられんな
特に親子連れなんてのは周囲の客との関係もあって鉄道ではなくマイカー選ぶ人が居るくらいだからな
普通車の混雑に対する我慢の忍耐力は一般人より低い
それで関西人を嘲笑してるようなお前の感覚の方がよほど嘲笑の対象だ
ってかバブルのころまでならまだしも、今時関東でもお前のような事業者にだけ都合がいい馬鹿思考は支持されない
いかにも社蓄らしい書き込みだ だいたいこの話って事実ならば「乗客は短距離なら座ることに固執してない」って何かにつけ
勝手に決め付ける束社蓄理論自体も思いっきり否定してるな
「座れないことは別にどうでもいいし混雑も問題とも不満とも思わない、
だけどグリーン料金払いたいんだ」とかいって倍以上の金払う
そんな笑い物になるような馬鹿な客ってどこに居るんだか? 12両編成になったお陰で端っこの車両にいけば座れるようになったからね グリーン車なら端まで行かなくても特急並の座席に座れる >>749
しつこいなー。
鉄オタって馬鹿しかいないの?
大体、JR束の犬(検札員)じゃねーし。
タダ乗りにムカつくのは分かるけど、他人まで噛み付くな。 >>753
グリーン車作ったら知らずに乗る奴、犬に文句を言う奴続出だろうな
犬が精神病みそう >>753
武蔵野線の混雑の話すると乗る車両選べよ
新快速のグリーン車要らない話になると乗る車両選ばなければいけないのは欠点だ(笑)
>>754
タダ乗り批判するとわがままだバカだ
噛み付いてるのお前じゃん
挙句に鉄道会社に都合悪い客をケチだ
もう完璧に社畜モードだな また別人だ!で逃げるんですね
別人であっても束を擁護する書き込み同士で矛盾してることには変わらない グリーン車作らんのやったらもっといろんな駅に
特急とまればいいのにな >>759
グリーン車を端にする意味がわからん
マリンは高松駅の構造を考えてああなった >>760
特急客は速達性が欲しいのであって、リクライニングシートが欲しいのでは無い
>>761
真ん中に連結した結果多くの客が迷惑してる首都圏 >>762
最寄りに止まらなければ意味ないし
止まったとしても特急待つほうが却って遅くなることもある
新快速・快速にグリーン車が一番速くて便利 >>763
別にリクライニングシートが欲しいわけでは無いんだが
特急利用者が欲しい物は何かね?って聞かれてるはずだが
お前の話は現状の新快速の普通車ではいけない理由が何も無い リクライニングが必要とされてないなら
グリーン車もプレミアムカーも成り立たないはずだが
でも実際は成り立っている
つまり関西でも需要がある そういうこと
着席と混雑回避だけの需要でリクライニングなんかどうでもいいオマケであることはTJライナーなど各種事例が示してる通り
メディアなど紹介も着席サービスとあるだけ
リクライニングが必須だと言うならまずは狭苦しいボックスで図々しく金ふんだくってる湘南ライナー何とかしろや 新快速にグリーン車つけても特急積み残し客ぐらいしか使わんだろ。 >>769
TJライナーは有料特急がないから成り立つわけで
西日本や東海では失敗した
>>770
有料特急が本数少ないor停車駅少ないので仕方なく
って人は結構いると思う
これに積み残し客も加わればかなりの需要では? じゃあ湘南ライナーは?
有料特急多数走ってる区間だけど
あのショボイ狭いボックスで
そもそも有料特急乗る人って何が欲しいんだ?
リクライニングシートが欲しいだけなのか?
特急に乗れないで新快速に乗る人が普通車はダメだグリーン車ならいいなんて言うのか?
逆に新快速の走ってる区間なんてあれで有料特急があるうちに入るのか?
なんでこういうその場しのぎの不合理なことばかり言ってるんだか? >>772
あまりにも特急が少なすぎるのでグリーン車で補うべき
無料列車だとラッシュは常に満席かつ立ち客多数でくつろげない >>772
俺もそう思う
新快速を15両にしたらグリーンは要らない 現状12両で足りてるし、ぎゅうぎゅう詰めではないからグリーン車つくるほどではないよ >>773
質問に答えないのか?
特急に乗る人は何が欲しくて乗るのだ?
>ラッシュは常に満席かつ立ち客多数
そう思うのならばまずは極力混雑緩和の努力をするべきなのだが、鉄道会社の現実というのは見ていると「極力混雑緩和の努力をしないで済ましたい」という動きをしている
特に関西の鉄道会社よりも首都圏の鉄道会社にその悪徳度が強く、首都圏でも私鉄よりは束日本が酷い
そしてグリーン車なんて入れると「ごく少数の」グリーン客は「大幅な負担増と引き換えに」(タダ乗り糞乞食除く)楽にはなるかもしれんが、それと引き換えに遥かに多数の乗客は楽になる、改善されるどころかかえって苦痛が増し状況が悪くなって改悪されるだけである
しかもその多数客を犠牲にして楽をする少数の中にタダ乗り糞乞食が図々しく居てそのタダ乗り糞乞食が自分らよりも楽をするために自分らはより悪い状況を我慢させられる
これで福利厚生だから、の一言で納得するような馬鹿は居ないであろう >>777
ラッシュの専用列車にすら抵抗するくせになぜ昼間を無視したがるのか?
更にラッシュでも多数派の乗客には改悪でしか無いことも上に書いた通り
更にラッシュの状況自体、どこも一律に同じでは無い
混雑率など見てから言え
輸送サービスレベルにおいて最底辺の束日本を標準のように業界に広められるのは社会や乗客にとって非常に迷惑である
しばしば各種規制や目標などは「トップランナー方式」と言って一番努力して一番社会や消費者に大きな利益もたらしてるところを基準として設定されることがある
企業というのは常に極力努力するように後ろからムチで叩くのすら必要な存在なのだ
それがなぜ鉄道に関してはそれを逆に考えるのだろう?
これまでも例えばICカードにおける振替輸送の取り扱いルールも何の正当性も無く一番悪い束日本方式がすっかり関西圏以外に広まってしまった
退化であり関西以外の鉄道業界の甘ったれであり迷惑である
こういう鉄道会社の甘ったれた姿勢は叩かれてこそ妥当であろう >>777
朝夕も乗ったことがあって書いている。
昼間はかなりの確率で着席できるでしょ。 >>778
皆仕事してるから返信できないんじゃね?察しろよ >>782
バカだな >>778のアンカーにある>>773がもっと前にある疑問に答えてないことを指摘している
書き込み時間がちょっと開いただけで逃亡だと騒ぎ立てるバカは束のゴミ社畜以外居ない どっかから勝手に金が湧いてきて本線を12両編成にしている、
同じように15両編成に出来ると考えている社会主義者が常駐しているようだ
その金の湧き具合を良くする為のグリーン車は、どう理屈を捏ねても認めたくないらしい >>784
本線は12両で編成端部に行けば座れる一方で例えば広島は編成減車になり運転本数が少なく、
地方にそぐわない満員電車のようだ
そして本州JRのなかではまだまだ経営のスピードは遅く経年車を多く抱えている >>785
グリーン車不要論者はこういった現状を無視し、競合にさらされている本線で恩恵(特権と言った方が刺激を受けやすいだろう)に浴する一方で
他の貧困的状況を無視するといった、失敗した社会主義国家の官僚的思考を信じて疑わない危険人物である >>786
人の集まる地域で金儲けをして何が悪い? その儲けで内部補助をすれば良いことだ。 >>787
基本賛成で各論を出すならともかく、
否定ありきの各論はこのスレの対象ではなく、
不要スレで主体的に語れば良いこと。
疑問1。不要論者はJR西日本をJR北海道のようにしたいのか?
疑問2。そもそもJRの経営に対して否定的な趣旨の発言権利があるのかが疑問だ。ここに最初に回答して欲しい。 俺らのシマで勝手に商売するな的意識が見える
ヤクザの頭ん中だよな >>784
お前の説だと儲けとしてあがった金は何処へ行くんだ?
客に利益還元なんて一切しないぞ、全部俺たち会社側の人間のものだ、か?
>>785
確かにね それは否定しない
でもまだ仙台よりはマシみたいね(笑)
>経年車
どんな商品でもそうだが、質の良し悪しは経年だけではわからない
経年が浅くても質が悪い束のヨシリーズなんていい例
>>786
特権ではない 同線に乗る人間には広く平等に解放されてるのだから
議員特権なんて言葉もよく「無くすべき悪いもの」の意味で使われるが、例えばグリーン車タダ乗り糞乞食みたいなのはまさに無くすべき悪い特権である >他の貧困的状況
束は貧困的状況では無いのだろうか?
ほぼ全社的に貧困的状況だと思うが
例えば乗客から見ればより乗車率は高いほど貧困的状況である
そして社会主義なんて言ってるが、良いか悪いかは別として競合などの市場環境で格差が大きくなるのは社会主義よりも資本主義である >>788
経営に否定的なのでは無い
経営のためとか言って社会や乗客利益など顧みないことに否定的なのだ
企業が利益をあげ、経営を維持すると言うのはあくまで顧客や社会との共存で初めて正当性が認められるものである
そして北みたいに、とあるが、そもそもの市場環境からして違い過ぎるものを同列に見てるのもなんだが、あえて北に習えば組合、社員に甘すぎるのも今の苦境の一つの要素になってる
グリーンタダ乗りなど即刻廃止すべきなのだ
あの厳しい市場環境で窮状訴えてすら、北海道の自治体からの反応は「もっと自助努力しろ」甘えるな、なのである >>785
グリーン車だったら端まで行かなくても豪華な車両に乗れるけどな
くつろげるしJRに利益をもたらすからお互いにメリットがある >>795
グリーン車は真ん中にするって決まりは別にない
そして真ん中にすることによって例えば
首都圏では多くの人が他の車両への移動って形で迷惑被っている
>>796
どっちも乗ってる人はごく少数 予想を3割上回る
あれでか?
凄い低い予想立ててたんだな :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384 特急があるならわざわざグリーン車なんかに金払うか? 何度も書くが、京阪は路線の頭とお尻が決まってるので沿線人口が減少する時代には新たな増収策が必要だった。
JRは頭とお尻が決まっていないようなものなので外から客を呼び込む余地がまだあり、グリーン車を作るほどでもないということ。 >>803
長距離は18族が多い。大阪をまたげば座れる。京都や三宮でもそこそこ入れ替わる。ここが大垣夜行と違う。 >>799
だな
たった40人もなかなか埋まらないでよう言うわ
まあ少なめの目標たてといて「オーバーしました」って誇張するのはよくあることだけど
これなんかそういうアナウンス効果とかありそう やっぱ普通車がクロスシートだから、それで十分なのかも。 関西のようにJRも私鉄も優等列車はクロスシートが根付いてると、東京のように有料列車以外はロングシートというケチ臭い違和感がある。
束日本は手抜きダイヤに加えて混雑率が異常に高いが、全く改正しようとしない。
現状を無視してグリーン増結計画とか、利用者をいびり続けている。 >>803
時間長くても途中駅で入れ替わりで座れるよ。
そのチャンスが運転距離が長いぶん新快速には多くて、京阪や阪急だと限られる。
例えば三ノ宮から京都に行く人は、姫路や明石などからから尼崎や大阪、新大阪に行く人の席が空くのでそこに座れる。 >>808
マリンライナーは運転区間が決まっているので入れ替わりはあまりないのと、特急にすると短すぎるのでその代替、という事情がある。 >>808
京阪を無視してるのではなく、京阪の現状に対してコメントしてると思えるんだが
まあ現実はクロスだから、だけでも無いと俺は思うがな
南海サザンの指定席のガラガラとか見ても
結局首都圏ほどには追加料金無しでも混雑など酷い輸送されないから
だからあんなものバカバカしく映る
つまりそんだけ首都圏の客は可哀想な状況なんだな >>811
言うとおりだよ
ラッシュ時に10両、グリーン込みだよ ラッシュの混雑だと入れ替わりもしんどいがな
仕事帰りは座って帰りたい 西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 お前か座って帰るために多数の客の混雑を今より酷くするわけ? おっと今のは>>813宛な
で、早速それを>>814のキチガイ社畜が説明してくれてるしwww. :::::::::::::::::::::``ヽ
:: ID:PAetOvVq ::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い >>818
大阪からなら新大阪で結構降りる
ま、乗り続けたところでも30分かからん >>821
満員電車で30分弱はキツイで
京都で多少入れ替わりはあっても一気に空くわけとは違うし 満員電車で30分弱はキツイ
八王子新宿間、大宮上野間、柏上野間等々
みんなキツイってわけだな?
しかも京都大阪間より遥かに阿鼻叫喚キツイ混雑だもんな
首都圏の乗客がいかに悲惨で不満か分かり易い書き込みだね >>823
高崎線も常磐線もグリーン車と特急両方あるし
中央線にもグリーン車連結する予定だろ
京都線・神戸線にもグリーン車あればいいと思うけど >>804
18切符と通勤ラッシュを一緒にするなよ >>824
やるならばグリーンは着席保証と普通車に影響しないよう増結だな 東海の新快速にもグリーン車連結して
播州赤穂〜浜松まで直通してほしい
近鉄よりも便利 こうしよう、グリーン車は純粋に増結。2階立てでシートはロングシートで自由席。
普通車は今迄通り変わらず転覆クロスシート。 それいいね
束社畜は何かにつけロングの方が転クロよりもサービスいいんだって言ってるんだから、それでも喜んでグリーン車選ぶんだろうね
で、当然束社畜は西のグリーン車はタダ乗り禁止 >>828
グリーン車だったら特急並みの設備だから
名古屋〜大阪まで余裕だね >>829
間違い、転覆クロスシート
正しい、転換クロスシート 先頭か最後尾かに連結して頻繁に車掌が巡回すれいいのだ >>822
満員と言ってもいわゆるぎゅうぎゅう詰めではなく、最近は少数派となっている新聞が読めるレベルだよ。
首都圏はドア付近から中に入ろうにも入れないレベルだから。 >>825
18とか1デイパスを使う人でない限りは大阪またぎの長距離使う人はかなり少数ってこと。
通勤客であろうが昼間客であろうが大抵は大阪で入れ替わる。 グリーン車付きの直通新快速を運行したら
近鉄特急の利用者もJRを使うようになる 名古屋大阪?
新幹線や近鉄無視してグリーン車選ぶ理由なんてあるのかね? 近鉄はボロいのばかりだしテーブルすらまともに付いてないからな
グリーン車が出来たら近鉄を選ぶ理由がない 新快速に連結すれば名阪特急の代わりになるし
路快速にも連結すれば阪奈特急や京奈特急の代わりにもなる >>844
所要時間にかなり差があるのに新幹線の客が移ると思うか? >>842
東海道新幹線に多少影響するとすれば東海が認めないだろう。リニアですら競合を避けて奈良ルートにしている。 >>846
新幹線利用客は速さが目的だから来ないだろ
グリーン車のターゲットは速さ・安さともに互角の近鉄利用客
影響するのはあくまで近鉄のみ そうかあ?
仮にこの区間グリーン車で直通が出来たとしても今より30分程度短縮しないと時間は互角にならない
価格は今のように普通車なら勝てるが、今の束基準に当てはめてグリーンなら高い
そして何より着席保証もない
これで互角に勝負出来るとは思えねえが 今の時間で調べてみたが
大阪〜名古屋で
近鉄経由だと2時間29分で4440円
JR経由だと2時間37分で3350円
グリーン料金は東と同一なら休日なので780円
計4130円で近鉄より安い ?
大阪と言っても大阪の何処ですか?
目的地が梅田ならいいかもしれませんけど例えば難波ならば毎時0分のに乗れば2時間5分程度ですよ
梅田でも鶴橋乗り換えならば29分はかからないような
そしてグリーン料金も休日の事前料金なんて目一杯有利に引っ張って比較してますね なるほど今調べたらJR名古屋駅に居るって前提の比較ですか?
しかもこれって乗り換え時間は余裕目に見てるんですよ
そこまで全てJR側に有利な比較になる人がどんだけ居るんでしょう?
しかもどの程度の本数にするつもりなんだか? >>850
本数は毎時3本で野洲・米原から延長して海に乗り入れ
代わりに米原行き快速を北陸本線に流せばいい
そして平日でも計4330円で近鉄より安い >>852
西の新快速は名古屋より管内の長浜の客を米原から新幹線に取られないように長浜直通にしたと考えられるから、管内重視で快速より新快速を長浜へ直通させたいと思う。 >>853
長浜なんて市場少ないだろ
新快速で大都市名古屋から呼び込むことを優先したほうが稼げるんじゃない?
特急代わりのグリーン車で追加料金もバッチリ >>854
そして新幹線から離れた大垣・岐阜もある >>852
大垣米原間を3本ねえ
しかもその案だと間隔も偏るね
何より大垣名古屋間、海の快速系との調整はどうするのかね?
それに設定したなら名古屋大阪間、新幹線にも近鉄にも乗らん客は普通車で十分なんだと思う
何が何でもグリーン車、と拘る人などほとんど居ないと思うね
>平日でも
あくまで大阪駅でしょ?
>>855
岐阜羽島って駅もあるし、そもそも名古屋ならともかく、そこから大阪って流動はそんなに多いかね、 >>856
近鉄特急よりもグリーン車の方が便利
整理券なんて面倒なもの買わずともチケットレスで手軽に乗れる
無料列車と同じ3ドアデッキレス転クロだと敬遠する人もいるかもしれんが
グリーン車なら近鉄特急以上の設備
東海からも増発して毎時3本乗り入れできればいい >>856
岐阜と岐阜羽島って片道30分もかかるんだが グリーン車付き直通新快速があれば
名古屋への通勤でグリーン車選べるし
大阪が身近になる
値段も時間も近鉄とだいたい一緒やから
多くの人が名駅で地下に潜らんでもすぐ乗れるほう選ぶだろうな >>858
30分「も」って奴が何で新幹線選ばず在来線で行くわけ?
それに岐阜や大垣と大阪って流動どんだけあるの?
近場の名古屋で無く大阪って流動が
>名古屋へ通勤でグリーン選べる
それってそんなにメリットかよ?
セントラルライナーも大コケした地域であれはリクライニングでなかったからなんて本気で考えてるほど頭悪いのか?
あんなものは首都圏と言う普通車の設備や混雑など輸送サービスレベルが低くてなおかつ絶対的な乗客数が居るとこだから成り立つだけ
それだって「数は」居ても「比率」はごく少数にしか利用されてない
>大阪が身近になる
さほど無いと思うし、あるとすれば列車の存在自体であってグリーン車は関係ない
転クロの普通車で十分と考える人の方が圧倒的多数と思われる
>地下に潜らんでも
なんで名古屋でも大阪でもJR側に圧倒的優位な立地の客ばかりだと考えてるんだ? >>860
在来線でも時間変わらないなら新幹線を選ぶ理由がねえだろ
バカか? >新快速で大都市名古屋から呼び込むことを優先したほうが稼げるんじゃない?
>特急代わりのグリーン車で追加料金もバッチリ
火災「早くて便利な新幹線をご利用ください」 おい羽島から新幹線乗ったほうが早いと本気で思ってたのかよ
乗ったことないのがバレバレだな >>862
心配すんな
速さを求める層は今まで通り新幹線を使う
新快速にテコ入れすればそれに加えて名鉄や近鉄の顧客をも根刮ぎ奪い取れる >>861 >>863
相変わらず今正に岐阜駅前にいる、想定しかしてないバカ
しかも岐阜や大垣から大阪なんて流動どんだけあるんだ?にはだんまり
>>864
グリーン車なんてテコ入れになると本気で思ってるバカなのかね?
名鉄や近鉄の客はそんなもの眼中に無いと思うぞ 岡崎、岐阜、大津、山科、高槻、三ノ宮など
新幹線が来ない駅にはグリーン車の需要がかなりあると思う
ほんのわずかしか設定のないホームライナーやびわこエクスプレスと違って
新快速・快速にグリーン車を繋げば1時間に4本以上も来るのでとても便利 京阪でライナーとプレミアムカーどちらが人気か
その差は一目瞭然 直通のグリーン車を設定するほどの需要が岐阜と京阪神にあるとは思えない
ただの妄想 >>860
一面しか見えないから、束方式儲かるとか考えるんだよ
劣悪なロングしかなくして減便して混雑率更に酷くする束クソリティだからやむを得ずグリーンを使う >>868
あるでしょ
グリーン車を利用しても近鉄よりも値段が安く所要時間は互角
グリーン車は車内設備が充実して乗り換えも便利
だから近鉄から新快速グリーン車に大多数の利用者が移ると思う
リニア・新幹線・新快速で名阪間はJR一強になるだろう >>870
無いね
お前の価格や時間比較は極端にレアケースや極端にJR側にだけ有利な立地で利用する人と言う偏ったものでリアリティなさ過ぎ
車内設備充実?
何処が?
これまで出てきた話でもテーブルがどうの(その真偽もまだ俺は確認してないが、仮に正しいとして)だけ
それがみんなこぞって移ってくる理由になるとはとても思えない
乗ってみればわかるがあの種のシートでみんながテーブル広げてるわけでは無い
更に束方式であれば最大の欠点は着席保証が無いこと
これは発車直前までに乗ればいい安心感も無ければ、お前の言うテーブルメリットも絵に描いた餅だ
そもそも新幹線という絶対的に速いものがある中で名阪特急は大阪駅近辺などキタへ行く人よりもミナミへ行く人にメリットが大きくよく利用されている
それを大阪駅だけで比較したがるのは頭悪過ぎだ ミナミを含め大阪の中心部各地へは名阪特急の方が時間も価格も優位
おまけに着席保証ひとつ無いものにたかが二時間程度の乗車時間でテーブルが重視されるとかアホ過ぎて話にならない
まあやってみればいい
大コケでセントラルの二の舞だろう
尤も新幹線が並行してる海がやるとは思えんがね
海に乗り入れるわけだから西がひとりでやりたがったところでどうにもならん
そして仮にやってみたとしたら、価格も中途半端になるグリーン車なんかよりもかえって安さに特化した普通車の方が利用されそう
前席足下空いてる転クロならばそれで十分だろう
二時間と言えば東京から高崎や宇都宮だ
日頃乗ってみればわかるがあんなもっと劣悪なボックスですら乗り通し客は案外居るのだ
勝つ要素がほとんど何も無いグリーンよりも価格で明確に勝てる選択理由がある普通車だな おっと うっかりしたな
価格だけで言えば所要時間増(約一時間増)やロング車遭遇の可能性、及び乗り換えリスクを許容すれば近鉄急行系乗り継ぎ(伊勢中川乗り換え)ってのがあったか
そっちの方が千円程度更に安いね
まあこの辺になると人によってどう選択するか、になってくるけど >>872
丁度アーバンライナーが来れば2時間だが
乙特急の伊勢中川乗り換えになれば3時間かかる
新快速を増発させて原則西まで直通すればキタは圧勝だし
時間帯によってはミナミもJRに軍配上がるね >>872
同じ路線でライナーとプレミアムカーをやって
その差は歴然
着席保証のために高い金出してわざわざ待つ前者よりも
待たずに上質な車両に乗れる後者のほうが利用客に喜ばれる >>849
近鉄特急は難波の至るところで回数券がバラ売りされてて3500円ぐらいで行けるのよな 北陸新幹線の米原から新大阪乗り入れもノー。
西の快速の大垣乗り入れもノー。
米原のゲートは固い。 >>877
新幹線は本数多くて乗り入れる余地がない
だが在来線なら余裕だし今までなかったグリーン料金も稼げる >>878
グリーン料金を稼ぐ?
誰目線で言ってんだよ、バカ。 金券ショップでグリーン券割引できたら
近鉄特急なんか屁でもない >>874
丁度?
名阪特急はアーバンと乙で毎時2本だぞ
乙だって乗り換えなしで名古屋難波は2時間20分を切ってる
しかも名古屋発は覚えやすい0分と30分発だ
お前の案では毎時3本 とても2本と違って待たずに乗れる!なんて本数では無い
それとも5分間隔でも走らせるか?
更に一本多くてもお前の案では間隔偏ったデコボコダイヤ
>キタは圧勝だしミナミも
これまで見てきた要素まとめてもあり得ない妄想!願望
むしろ勝つことがあり得るのはグリーン車では無く普通車
>>875
何処の線の話をしてる?
プレミアムカーの愛称使ってる京阪は座席指定だぞ
座席指定無しと言えば束日本くらいしか無い その束日本は今だに料金とるライナーにすら狭い向かい合わせボックスが存在するレベルの低さ
それでもグリーンの方が歴然として利用者に喜ばれてるって何を根拠に?
なぜメディアは「着席サービス」としか扱わないのだろう?
>高い金出して
着席保証だから高い、何処と何処を比較して言っとる?
着席保証無いお粗末なサービスのくせに束日本グリーン車は他社の着席保証列車と比べても束自身のライナーと比べてもちっとも安くない
>上質な車両
何が上質なんだ?
そもそも座れなければ上質もへったくれも無い
着席サービスとしか捉えられてないくせに何を客の認識と全く違った独りよがり妄想に浸ってるんだか?
ラッシュにグリーンに立ってる人が居るのも「上質だから」では無く「酷すぎる普通車よりは混雑マシだから」に過ぎない 普通車が阿鼻叫喚悲惨な時間帯以外に「上質なんだ」などとそんなアホな乗り方してる客は居ない
>>878
海の都合の話に答えはどうした?
>>879
誰目線、もそうだが、仮に海目線に立っても新幹線の特急料金の方が稼げるし、
新大阪まで海の新幹線と米原までの在来線(笑)
>>880
近鉄特急のタイミングを丁度と言ったり地下へ降りるのを遠いと言っておきながら事前に金券ショップへ走れ(笑)
それなら新幹線や近鉄特急の割引買うし、何が何でも安さ追求なら仮に設定されても普通車も近鉄急行系もある 米原〜名古屋は新幹線なら30分弱
新幹線の客が移るとは思えんがな >>878
ダイヤの余裕ではなく、会社同士の利害関係。
これを解消するなら西と海を合併すればいい。
在来線のみならず東海道山陽新幹線の運営もやりやすい。
さらに言うなら、北陸新幹線の米原合流も可能だったかもしれず、敦賀以西の莫大な建設費が節約できたかもしれない。 >>883
近鉄が新快速に勝てるところって何かある? >>886
シート
ケチな滋賀の連中を見たらグリーン車はあったほうがいい。 >>882
その通り、束のグリーンはロング詰め込み逃れだけで、ケチ臭い4列、着席保証無しは混雑酷くないなら乗らんな。
その証拠に昼間は空気輸送 名鉄のミューチケットのようなお得感が無いと、誰も乗りませんよ。 そう。
関西は金にシビアだから、安さと着席保証が両立してないと無理。 >>887
グリーン車導入したらシートも新快速の勝ちだな >>886 >>887
この場合の新快速ってのがよくわからんのだけど
どっかのアホが言う名古屋大阪直通グリーン車付きを想定してみる
多くの客にとって価格はグリーン車ならば近鉄の勝ち普通車ならば負け
内装は近鉄の勝ち
グリーン車を束日本相当で想定しても
そして多くの客にとって所要時間も近鉄の勝ち
何より着席保証も近鉄の勝ち
後者三つはグリーンだろうと普通車だろうと関係無し
>>890
それですら名鉄指定はほとんど乗ってない
>>891
関西がシビアって言うより首都圏か追加料金無し分野のサービスや混雑があまりに酷すぎあまりに低レベルで不満高いから逃げ道探しで仕方なく乗る客が居るだけ 着席保証着席保証やかましいのう
大事なのは本数の多さであって着席保証はどうでもええわ >>893
値段はJRの方が安いだろ
しかも近鉄利用者だって全員が難波や鶴橋が目的地というわけではなく
他社線に乗り換える人も大勢だろうしな
内装が近鉄の勝ち?
ご冗談を 特急来るので帰ります
そんなん通用するかいなどアホ
だがグリーンなら待たずにすぐ来る >>894
座れないのに喜んで高いグリーン料金払うか馬鹿
首都圏の朝ラッシュは普通車がもっと酷すぎてレベル低い結果に過ぎない
>>895
自分はみんな大阪駅目的で比較しといて何を言っとる?
地下鉄乗り換えでも近鉄の方が安い
内装も冗談ではありません
>>896
待たずに
何本運転するつもりなの?
名阪間
グリーン車が、待たずに乗れるんじゃ無いよ 関西の通勤ラッシュなら快速と合わせて5分に1本くらい来る
つまりグリーン車連結ならびわこエクスプレスやはるかやはくとなどと違ってすぐ乗れる
ところで通勤で名阪間乗り通す奴いるのか? >>898
名阪間の話してたんでは無かったのか?
だから近鉄の名阪特急や新幹線がライバルとして出てきたり海に乗り入れの話になってたんじゃないのか?
いつから関西の通勤ラッシュにすり替わったんだ?
グリーン連結の対象になりそうな中距離電車レベルで5分ごとなんて首都圏含めても朝のピーク時間くらいしか無い
帰宅時間帯の東海道線品川口なんかすら5分には程遠いスカスカダイヤ
しかもそれでケツで押さないと乗れないくらいの混雑で顰蹙かってる
悪徳糞束の狂った感覚ではあれで適正輸送力、適正乗車率、サービスいいと思ってるのだろう
増発で解決する姿勢なんて欠片も見せない >>899
利用者がそれを怖がる理由は無いよな
独占に甘えて客を犠牲にして儲ける
それを少しでも叩くと人格に問題があるかのように罵倒される、って方がよほどコワイわ
>>901
君は束グリーン車の方が内装が勝ってると? グリーン車連結したらグリーン車に専任の車掌を置かなくてはならなくなるから首都圏ほど利用者も多くないしJR西日本としては今更割に合わんって感じじゃね。 >>904
京阪プレミアムカーも専任の車掌がいる
京阪より利用者の多いJRで割に合わないわけがない >>905
京阪神間の集中率だけを見たらJRは京阪以上かも知れんか、実際はその他の区間まで運行しているから、同じ物差しで考えるのは困難。
単純に客の絶対数だけで比較はできない。
つか、中学生と話してるみたいで俺も情けなくなってきたわw >>907
お前は関東の集中率が南は沼津・伊東から北は前橋・黒磯までずっと一定だと思ってるのか
そりゃすごいね 首都圏の京阪神圏では集中率の比較それ以前に絶対数が違うのも無視するか厨房w >>909
単純に客の絶対数だけで比較はできないんじゃなかったの? 屁理屈やな
京阪とJR西日本の比較しただけで首都圏持ち出しといて、基準が変わってくるのを無視して突っ込むかw JR西日本と京阪の比較
単純に客の絶対数だけで比較はできない。
JR西日本とJR東日本の比較
絶対数が違うのも無視するか厨房w
何故なのか? 要はグリーン車を導入するならば、
利用客の絶対数が多くて都市への集中率が少ない路線でなければならないってことだろ?
絶対数
JR西>京阪
集中率
JR東>JR西
結論
JR西はグリーン車が最適。 なんでこれだけで最適って結論がでるんだかさっぱりわからん
しかもお前の言う最適は乗客ではなくて事業者の最適じゃないのか? 淀屋橋16時30分発、特急出町柳行のプレミアムカー乗客7人。
南海サザンもそうだが、指定席はガラガラだ。
日中の近鉄特急も空席が多い。
通勤時間帯のラッシュから逃避するための車両であり、ボッタクリ束日本商法は日本全国で忌避されとるよ。 結局「追加料金無し」の列車や車両が酷くなった時に仕方なく逃げて来る客頼みっていうレベル低くてセコイ商売
競争少ないインフラなんだから行政ももっとしっかりこういうやり方は規制とかするべきなんだな 小池にやって貰う
東京乗り入れる時、自由席で特別料金は全区間禁止にしよう 混雑時とそうでない時を見比べればどこの線でもわかること
首都圏では常磐線なんて一番ハッキリしてるな
普通車に立ち客がチラホラ、程度ではグリーン車はせいぜい数人
間違っても半分は埋まらない
向かい合わせにして四人分占領しても全然顰蹙にはならないだろうレベル
普通車の混雑が酷くなってはじめてグリーン車がそこそこ埋まってくる >>919
ラッシュで混雑をなくすことは不可能なので
混雑から逃れるためにグリーン車は必要 なんで不可能って言い切れるんだか?
根拠は?
実際にはちょっとでも混雑率乗車率下がると混雑なくすどころかなくなるのはまずいとばかり混雑維持の輸送力ダウンまでやる鉄道業界の糞対応 それにグリーン車つなげると(乗客にとって不愉快なバカバカしい追加負担は置いといても)ごく一部の人間が楽になるのと引き換えに他の多数派の人間がより状況が悪くなってる
増してその楽なごく一部に特権でタダ乗りしてる糞乞食が居るとわかればそんな糞乞食ぶん殴りたくなるのは普通の感覚だろう
犯罪になるから大概の人は思い留まるが気持ちは変わらない >>921
ラッシュでも混雑しない路線なんて存在しないだろ
あるなら教えてくれ >>923
>>921で指摘された点に何か反論ないのか?
都合悪いから有耶無耶か? >>924
混雑しているのに本数を減らすのはだめだな
今度はこちらの質問に答えてくれ それだけで終わりか?
逃げると社畜疑われるのが嫌で仕方なくさらっと触れてアリバイにして終わりにしよう感が満載だな
批判も嫌なんだろ
そういうことを徹底的に検証しないでなんで>>920みたいなこと言えるんだ? >>926
ラッシュでも混雑しない路線がどこにあるのかを教えてくれ
そしたら答える お前の話の前提になる話だろうが
そこを有耶無耶にしたままお前の話は正しいという前提では無理だよ 質の悪さで定評ある糞束日本は仙台でも新潟でもむしろ関西よりも高いくらいの混雑率にしてる
輸送力全然少ないまま
こういうことを何も検証も批判もしないで一体なにがわかるんだ?
首都圏にしてもピーク時間以外も極力ピークに近い混雑にしようとしてるかのような糞怠慢はなんとも思わないのか?
それで一利用者名乗って鉄道会社擁護ばっかりしてて信じるような馬鹿が居ると本気で思ってるのか? グリーン車のセコイ金儲けと糞乞食社畜が自分はタダ乗りして自分さえよければ楽するのを死守したいだけなんだろ?
ゴミほどの値打ちもねえカスだな JR西日本は客を信用してねえからな。
ひかりレールスターはグリーン車なし、500系は山陽新幹線完結のために8両削ってグリーン車なしに(本当はグリーン車だけど、設備を外して普通車扱い)して、良くも悪くも全車普通車で安売り。
九州新幹線直通のN700系でやっと東京駅に絡まないグリーン車が登場するも半室だけ。
コスパはよく見えても、グリーン車派の私は普通の客と一緒だからちょっと騒がしいし、N700系の8両のグリーン車も少ないから、売り切れるのが早い。
供給不足だよ。
JR西日本が在来線の普通列車に導入するわけがない。 価格が高い方がいいという客が居るんだ
グリーン車客は普通車客より静かなんだ
いつまでこういう妄想続けるんだろう? 客を信用してない
グレーゾーンの客は極力好意的に解釈することなく不正乗車扱いする
SFシステムは最低運賃分残額が無いと入れないようにする
これらは違うやり方と比べて正に客をより信用しないからとってる方法だわな 有料特急やライナーだと追加料金を払いたくない人のために
追加料金を払ってでも座って帰りたい人が待たされてしまう
これは平等とは言えない
追加料金を払ってでも座って帰りたい人を優先させるためグリーン車が必要 グリーン車というより特急に指定席と自由席の選択肢があるように快速にも指定席は連結すれば関西でも選択する客はいるだろ。 今と同じ席で指定席にしただけでは意味がない
デッキ付きで座席がリクライニングになるから追加料金を出す意味がある 今のままの車内設備で指定席にして満載の自由席と空気輸送の指定席というコントラストは見てみたい。 >>941
着席サービスっていうメディア含めた捉え方とTJライナーや京急ウィングなど見てるとお前の言うとおりとは全く思えない パリの地下鉄は車内設備は全く同じなのに一等と二等に分けていて、
それでも一等を利用する客は居るそうだ。 >>943
なんども言っているがその方法が通用するのは
有料特急が走っていない路線だけ >>944
それは格差社会が酷くなって上と下の生活レベルが隔絶して
上の人が下の人と一緒にいたくないとかそういう環境が発生した場合にのみ起こる
なお日本ではそこまで巨大な格差が開いてこなかったので運賃等級制がなじまなかった節はある
三等車に偉い人が乗っても特に大きな支障ないしな
こんなに混んでるのに、グリーン車を導入したら利用が少ないって思ってるんだよ。JR西日本は。
客を信用しない体質はよろしくないなー。束の方が信用してる。MVも普通回数券を発売してる。まあ西日本に限らず束以外はすべて券売機で買えないがな。
とにかく、束以上に待遇しないと関西は競合路線もあるし、人口が束エリアほどないから、空いてることが多いから、それでもグリーン車に乗るって対策しなきゃダメ。
◯1列&2列
◯リクライニングシート
◯車内改札は省略。
◯車内販売があり、指定席券を持ってない場合の検札・精算は同じ人が行う。
◯着席保証(かと言ってマルスによる指定席券だとコストも膨大なので、停車駅のマルスを介さない券売機のみで停車駅発の指定席券しか買えないようにして、コスト削減。停車駅間内で指定席の発売情報を共有。)
◯京阪に対抗し、安く対抗するために300〜500円均一。
◯乗り遅れても空いてる席に追加料金なしで着席化。しかし指定席券を持った人が来たら、退く。
◯混雑から逃げれるよう、束みたいに車内でグリーン券を購入しても割増料金はなし。
◯全席コンセント付き。
◯お手洗いの順番待ちを軽減するよう、男性は小便器と洋式1つずつ、女性は洋式2つ、多目的1つ。
◯JR束みたいにデッキドアがないから走行音がうるさくないよう、静寂性を求めるためにデッキドアあり。束はデッキでも通話が出来ないが、西日本ではデッキでは通話が出来るようにして、ビジネス上電話する機会が多いので便利。
ここまでしてほしい!!
なぜか全部は書けなかった。 かつての南アフリカ共和国の白人と黒人の区別じゃ無いけどむしろそういうのは遅れてる精神性なんだな
今ではセレブでも無駄だと思えばファーストやビジネスでは無くエコノミーに乗る時代
>>945
新快速の走る区間は形式的には別として実質上は走って無いに等しい
みんなどっかしら遠方に直通する列車がそういう客を主体にして一部区間経由してるだけ
それにお前の理屈通りなら215の湘南ライナーなんてのはとっくに消えてるべき存在だ
更にお前の理屈通りなら混雑時にだけ利用する人など居ない
どんなに普通車空いてても積極的にグリーン車選ぶはずである
そしてもう一つ
お前の理屈を通すにあってはどんな理由や資格の特権であってもタダ乗り乞食は全廃しなければダメだ これまで出てきた議員や社員など守ってあげるに値しない
>>948
>>937
そしていつまで鉄道会社都合ばかり喚いてるのだろう
しばしば束に不都合な書き込みに対して西犬呼ばわりするアホが居るが、我々は乗客利益しか考えてない
西の都合ばかり考えてるお前の方がよほど西犬だ >>949
車内にゆとりを持たせるため2+2列のダブルデッカーにしてほしい
トイレも1つでいい
1+2列やトイレ何個も付けたら乗れる人数が激減してしまう
>>950
あれはグリーン車の補助だろ
グリーン車が満席で乗り切れなかった客が乗る
>>952
ダブルデッカーだと束みたいに嫌われるぞ。
ダブルデッカーは狭苦しいと騒がれてるから、乗車率も少ないと見込んで、平屋が丁度いい。でもないよりはあった方がマシ。
>>951
どこが鉄道会社都合?そんなこと考えてねーよ。
純粋にグリーン車設置した方がアーバンネットワーク移動するときに、便利ってだけだよ。 >>953
マリンライナーが嫌われているとは全く思えんが
>>954
確かに。
でもいろんなサイトを見ると、束のグリーン車だけは「あんな狭苦しいのにグリーン車とかボッタクリ」って言ってる人多いけどな。
関西人はケチなのもあるから、そこは差別化しないと渋るからなー。 >>955
どこのサイト?
マリンライナーは外だけでなく中もほぼ一緒だが >>957
知恵袋かいな
しかも思いっきり突っ込まれとるやんけ
グリーン車の天井に頭つくなら、電車のドアに頭ぶつかりますね〜って 何故か一般快速にグリーン車が連結されていた153系時代にも新快速にはグリーン車は連結されていない。 >>959
グリーン利用者が最優先であるべきなので新快速こそグリーン車連結してほしい
そして洛楽にもプレミアムカー連結してほしい JR旅客6社で唯一転換クロスシートが1席もない東日本
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1507527490/
おい西厨ども喜べ、こっちも完走したぞw
対抗してパートスレ立てろよあくしろよ >>948 >>955
客を馬鹿にしてナメテボッタクリ商法するのを「客を信用してる」、そうで無いのは「客を信用してない」
客として当たり前の行動をケチ
鉄道会社に都合良くなるようすり込み扇動洗脳必死だなあ社畜は
今時真に受ける馬鹿はそうそう居ないぞ
お前の理屈に従えば客としては信用されない方が嬉しい
信用されるのは邪魔で鬱陶しく迷惑
ケチであるのは客として賢いこと、ケチで無いのはただの馬鹿 >>963
グリーン車があれば追加料金を払うだけで待たずに混雑を回避できる
数少ない特急に乗るために待つ必要がなくなるので利用者と鉄道会社の利害が一致 全然一致してない
グリーン車乗らない多数派の乗客は運賃が下がるわけでもないのに今より混雑が酷くなる
混雑も負担増も両方共乗客は基本的に嫌なことなのにそこを完全無視してみんなハッピーみたいに言うのは頭が悪過ぎである
もう一つ
タダ乗り特権乞食がその場合ちゃっかり自分さえよければと図々しく得をすることが散々指摘されてるのに何か都合が悪いのかそのことには必死に触れないようにしている
自分は負担増でグリーンに乗るにせよ、同じ価格のまま混雑増を押し付けられるにせよ、どちらの立場でもこういう図々しいタダ乗り野郎に納得は到底いかない
自分を犠牲にしてそういう奴の利益を守ってあげるべきとは普通の人は思わない >>966
グリーン車乗りたい人に大きなメリットがある
ライナーでは本数が少なく都合を合わせるのは至難の業だが
グリーン車なら新快速・快速と同じ本数運行されるので便利 >>966
グリーンやるには純粋に増結
座席指定だろ >>968
座席指定でなくていいだろ
自由席が満席になるほど需要があるならもう1両グリーン車を増やしてほしい >>967
たったそれだけか?
それだけの理由で>>966でいろいろ言われたことは完全無視していいわけか?
インフラってのは出来るだけ多くの人の利益や納得、最大公約数目指すべきものである
たったそれだけで>>966の話を全て無視してすっ飛ばしでは最大公約数とはとても言えない 山陽新幹線、工具箱と接触か… 一時運転見合わせ
11/10(金) 19:40配信 読売新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171110-00050084-yom-soci
10日午後6時55分頃、山口県の山陽新幹線徳山―新岩国間を走行していた博多発岡山行き「こだま」(8両)の運転士が異音に気付き、停車した。
車両に異常がないことを確認し、約40分後に運転を再開。小倉―岡山間の上下線で一時運転が見合わされるなどし、上下46本が最大55分遅れ、1万4800人に影響した。
JR西日本によると、上下線の線路の間に、点検用の工具箱がふたの開いた状態で見つかっており、JR西は、こだまがこの工具箱と接触したとみている。 >>970
耳を傾けるには値しないよね、>>967は
他の自分より遥かに多くの客の犠牲のこと無視して「俺様の意見だけは別格扱いで尊重しろ」
ただの自己中ワガママ
カネを余分に出すんだから当然とか言ってるアホがいるけど、カネを余分に出す奴だけは特別に尊重しろなんてのはカネ出されるのが都合のいい人がそちらへ誘導したがってる臭いもする
しかもインフラ産業でそういうことを節操無くやるのは下品過ぎる
>>972
都合が悪くなってまた話題逸らしを始めたと思われる
何時ものことだけど ところで>>957のリンク読んだけど
質問者もなんか幼稚な感じだけど、回答もまたここでも見かけるような成りすまし自画自賛弁解っぽいのと、ここで話題になってる程度の知識も無いような思い込み無知ばかりで呆れる
例えば首都圏の鉄道のサービス悪さは全部人口や乗客数のせいで鉄道会社は常に限界まで本数とか出してて他にやりようが無く、また常に地方よりも輸送力や本数で上回ってる、かのようだ
地方との比較だろうが、減車や減便の実績、それにグリーン車のアンチ輸送力の部分だろうが混雑時以外の乗車率高さだろうがここでも言われてる程度の分析力や知識も無い見る目のない意見ばかり
これ読んで真に受けるようでは一律にバカになるだけ >>973
払わずに文句を言うのがわがままであり払っていればわがままではない
むしろ収益拡大になるのでJRにもメリットがある
快適さを求めて追加料金を払うわけだから新快速・快速に常時グリーン車を連結するのが先で
それでも満席になるほど需要が有り余っていたら特急で補完すればいい
多く払うほうが待たされるというのはおかしい 騒いでる反対派は18キッパー並みの貧乏人だけ
普通の人は反対なんてしないよ
特急待たなくても10分毎に安価で快適な着席可能列車が来るのだからね
新快速は増結すれば無問題でしょ
貧乏人は乗らなければいいんだから >>973
相変わらずワガママか否かの基準は追加料金欲しいカネ欲しいの鉄道会社都合
鉄道会社に都合いい=社会的に正しいでは無い
収益拡大JRメリットは客が犠牲になるのは正しいと普通の乗客は考えない
そして行政が「バランスとって」認可したはずの運賃払って乗ってる客をなぜ「カネ払わないで文句言うのはワガママ」呼ばわり出来るのか?
そのくせ特権グリーンにタダ乗り自分さえよければ糞乞食の事は一切批判もしたがらないダブスタ
特急で補完?、特急とグリーンはそもそも需要内容が違うし、グリーン需要自体首都圏でも混雑回避や着席需要が圧倒的で「追加料金無しでもそれをかなえられるようにすること」への反対需要なんてものは無い >>976
何を根拠に言ってるのかも不明(むしろ原理的にはあり得ない屁理屈)だが、お前の屁理屈に従えば、グリーンタダ乗り特権糞乞食は貧乏人で無ければグリーン料金も他の人と同じ条件で払えば良いだけであり、 >>977
特急を新快速・快速以上の本数運行できるのか? 間違って途中送信しちゃった
続き
払えば良いだけであり、タダ乗り糞乞食特権全廃への反対は貧乏人以外の普通の人は全くする理由がない
それから首都圏グリーン車は全然安価では無く着席保証すらされてない
安価で着席とは最大限詐欺的誇大広告である
安価かどうかもタダ乗り糞乞食は評価に参加する資格もない
そしてただの増結であっても多数派には普通車増結の方がメリット大きい
一方普通車➡︎グリーン車置き換えしてきたこれまでの束方式はサービス悪過ぎなモラルの無いカネが欲しい糞乞食会社病で論外である >>981
追加料金はしっかり払うけどタダ乗りって何のことだ?
普通車だと多少分散はあるとしても端まで行く客は少数派
混雑は今までとそれほど変わらない
しかしグリーン車なら追加料金がかかるため倍率が下がり車内にゆとりができる
しかも改札から近い位置にあるため便利
連日満席になるほど人気ならもう1両グリーン車を増やしてほしい >>981
ただ乗りとは何だ どこにそんな記述があるのか指摘してくださいな
モマエの思考回路は破綻しているぞ
金が無ければ乗らなきゃ良いのだよ
安くて便利だな、と思えば乗れば良いのだよ 只それだけだろ
着席補償をすれば高くなる 自由席でも一本待てば座れます
特急だと本数限られ、本数増やせば普通列車が削られる
10分、15分に一本来る普通列車に安価で快適な座席が提供されればお客は喜ぶ
乗っている人に不満はないよ あれば乗らないからね
アンタの生まれる前から利用している人も多数
満足しているからいつも盛況だ
不評ならとっくに廃止されているという事実を認めないのは異常だな >>983
関西では廃止されたとぬかす人いるけど
あれは京阪プレミアムカーどころか南海サザンすら無かった時代で
その上に快速の一部だけで本数が極端に少なかった
京阪や南海で関西にも需要あるのは証明できたので
本数の少なさと新快速に連結してないことが理由で敬遠されてただけだろう
神戸線・京都線の新快速・快速全列車に連結すれば多くの人が利用する 西のレベルアップを期待して。
やはり新快速ばかりでは無く、快速にもグリーン車が必要ですね。今は過剰気味の普通車の2両を削減してその分2階建てグリーン車を導入したら、ゆったり移動したいユーザーに喜ばれると思う。マナー悪い客が関東より多いので事前料金と車内料金を作れば良いだろう。
普通車は2両削減されるから定員アップさせる為にロングシート化させる。近鉄みたいにLCカーでも良いだろう。すれば、2両減車でも大丈夫。
混雑時ゆったり座れて喜ばれるグリーン車、常時混雑しても詰め込みが効く普通車。こんな車両があっても良いだろう。 関東では好評
関東では普通車G車反対厨が出てこないが関西では厨が出てくるのは何でだ?
単なる東京コンプレックスのなのかね? 株主に配当金を多く渡すためにそれまでなかった東北・高崎・常磐にG車を連結の
東日本。
株主はどうでもいい西日本、企業風土の差だ。 >>988
グリーン車を導入したらサービス良くなるし収益拡大もできる
お互いにメリットあるので今すぐやったほうがいい ちなみに関西でも京阪プレミアムカーが好評
この状況でグリーン車がコケるわけがない >>982 >>983
わざとらしいなあ
これまでも散々出てきてるのに
議員だの社畜やその家族だの
グリーン料金払わないくせにグリーン乗るタダ乗りコジキ
>ゆとりが出来る
ゆとりは出来ません 嘘は良くないな
お前の話は何処が混んで何処が空くかだけ
新たにゆとりが出来るかのような詐欺はやめよう
>一本待てば座れます
東海道線の朝とかそうなってないね
>乗ってる人に不満は無いよ
あるよ ライナーでもグリーンでも混雑が酷過ぎで不本意に利用してる人は多数いる
そんなのは新聞記事にもなってる
しかも乗ってる(つまりグリーン客)だけで普通車客の不満は無視して良いと? >満足してるからいつも盛況
すげー嘘つき
今も言った通り普通車の混雑酷過ぎの不満だから仕方なく盛況になる
普通車がそれほど酷く無い時は閑古鳥どころか常磐線など無人くん?ってなことも全然珍しくない
>不評ならとっくに廃止
根拠は?鉄道会社はアテンダントの人件費などペイ出来ればいいだけ
それをもって廃止しない
それと「好評」では水準がまるで違う
>京阪でも南海でも需要あるのは証明
ごく少数だな
試しに一度廃止してみればいい
どんだけ復活要望が出るか
むしろ廃止喜ぶ客の方が圧倒的多数派だろう それは首都圏グリーン車でも言えること
乗ってる人の数を比較すれば普通の人にわかること
>多くの人が利用する
残念だが利用増やすには普通車を粗末な設備と混雑で不満度高めるほど盛況になる
普通車に不満が少ないほどバカバカしいから乗らない
首都圏の盛況(笑)はサービス悪く不満の象徴
>反対厨が
反対するとそのようにレッテル貼りするのはなぜだろう
首都圏の普通の利用者も多くが迷惑と思っている
>株主に
客と言うのは自分の利益第一
株主利益など知ったことでは無い
株主利益考えて自分は喜んで犠牲になろうとか利用されようなんて客は考えない ハイハイ 貧乏人の雄叫びが聞こえてくるわ
どうして大阪は貧乏人が多いのか
京都人も神戸人も嘲笑してるよ 田舎者とね 株主利益考えたいなら議員や社畜のタダ乗り特権も株主利益に反するので即刻廃止だ
>サービス良くなるし収益拡大
多くの人にとってサービス悪くなってるのが現実
収益拡大は乗客には喜ぶ理由ではない
>京阪が好評
根拠無し
この馬鹿は存在さえしてれば好評と言い張る >>996
相変わらず価値観認めず貧乏だと言うことにしたがる反論出来ない薄汚い根性の詐欺的体質の糞社畜
洗脳と罵倒とレッテル貼りしか出来ない無能 田舎者とは事業者の言いなりになって自分の自立した価値観が無く、「これを買わないのは貧乏ですよ」なんて言われるとまんまと言われるままに買ってしまうようなアホである
こう言うのは振り込め詐欺にも簡単に引っかかる >>993
グリーン車が連日満席になるほど需要があるなら今すぐやるべきでは?
1両で足りなければ2両に増やせばいい
着席保証に拘る人たちはそこが矛盾している
>>994
新快速はすでに12両もあるのでこれ以上の増車はコストがかかる
快速を8両か12両、丹波路快速・大和路快速・みやこ路快速を全て8両にすればいい
最小限のホーム延長で増車が可能になる
>>995
周りのことを一切考えず自分の要望ばかり押し付けるお前が自己中
>>997
京阪の公式ホームページを覗いてみればいい
それかプレミアムカーについて書かれた個人のブログやSNSでもいいし記事でもいい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 45日 1時間 0分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。