X



北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★202【ワッチョイなし】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 10:59:02.64ID:jFy7Week
舞鶴ルートや米原ルートは与党案からは外れていますが、
ここではこれらに関する話題も書き込みできます。

>>950を踏んだものは宣言してからスレを立てること。
できない場合は他の人に頼むこと。
残りレスが少ないときはくだらない書き込みを控えること。

前スレ
北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★201【ワッチョイなし】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1533809993/
0004名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 11:16:13.06ID:VhfnStin
●基本
-国交省 新幹線鉄道の整備
ttp://www.mlit.go.jp/tetudo/shinkansen.html
-昭和48年整備計画(「経由地:小浜市附近」の典拠)
ttp://www.pref.saga.lg.jp/web/library/at-contents/kenseijoho/shinkansen/material731113.pdf
-整備新幹線の整備に関する基本方針(着工5条件)(H21.12.24決定)
ttp://www.pref.fukui.jp/doc/shinkansen/torikumi/21-1-5_d/fil/001.pdf
ttp://www.mlit.go.jp/common/000189657.pdf#page=4 (※投資効果B/C>1であることを確認)
-国と地方の負担(地元には国からの交付税措置があるため、実質の地元負担は12〜18%程度)
ttp://i.imgur.com/BdlINP4.png
ttp://www.mlit.go.jp/common/000208797.pdf
> (「収支採算性及び投資効果の確認に関するとりまとめ」に関する委員からの主な意見)
> 【収支採算性について】
> ・JRの儲けのためにやっているわけではないので、営業主体の受益は貸付料として放出されるこ
> とをとりまとめに書いておいておいた方がいい。
0005名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 11:16:38.36ID:VhfnStin
●人口流動
-全国幹線旅客純流動調査>集計データファイル>都道府県間流動表(交通機関別、仕事・観光・私用別の統計あり)
ttp://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/soukou/sogoseisaku_soukou_fr_000016.html
-北陸圏における交流の現状 2005年全国幹線旅客純流動調査より(図表や円グラフ等あり)
ttp://www.mlit.go.jp/common/000054137.pdf
ttp://www.mlit.go.jp/common/000054138.pdf
-「北陸地方の三大都市圏への転出人口の内訳」2015年センター試験地理B(住民基本台帳人口移動報告より)
ttp://i.imgur.com/CqojfkK.png?1 (統計年次2010年 概算:東京圏32%,名古屋圏16%,大阪圏22%,その他30%)
-北陸3県における鉄道旅客流動の状況 (JR西日本 2009年旅客地域流動調査データを基に作成)
ttp://www.mlit.go.jp/common/000192883.pdf#page=3
-JR特急利用者数ランキング2015年新春版
ttp://tabiris.com/archives/jtlte2015/
-日本の将来推計人口(平成29年推計)
http://www.ipss.go.jp/pp-zenkoku/j/zenkoku2017/pp_zenkoku2017.asp
http://www.ipss.go.jp/pp-zenkoku/j/zenkoku2017/pp29_PressRelease.pdf
>出生の仮定が、高位仮定(1.65)の場合の平成77(2065)年の総人口と老年人口割合(高齢化率)は、
>それぞれ9,490万人、35.6%、低位仮定(1.25)の場合は、8,213万人、41.2%と推計。
>また、出生率(平成77(2065)年)を1.80に設定した場合には、1億45万人、33.7%と推計。
-将来人口推計 / マップ - RESAS 地域経済分析システム
https://resas.go.jp/population-future/
0006名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 11:17:02.06ID:VhfnStin
●調査結果まとめ
-北陸新幹線(東京都・大阪市間)調査報告書 昭和48年10月2日
https://i.imgur.com/8AAx1Kw.jpg
https://i.imgur.com/SuCCspu.jpg
https://i.imgur.com/Ied5kwb.jpg
https://i.imgur.com/efCf8Cy.jpg
-国交省/北陸新幹線敦賀〜新大阪間ルート選定調査結果/「米原」案が費用対効果最適
http://www.decn.co.jp/?p=78946
⇒国土交通省試算結果(北陸新幹線ルート)
-2016/11/11
https://www.mlit.go.jp/common/001152043.pdf
-2017/3/7
https://www.mlit.go.jp/common/001174926.pdf
⇒国土交通省試算結果(リニア)
https://www.mlit.go.jp/common/000144961.pdf
https://www.mlit.go.jp/common/000144961.pdf#page=16
(リニア開業で東海道新幹線の駅間断面交通量はほぼ半減)
0007名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 11:17:30.28ID:VhfnStin
●財務省の反応
-北陸新幹線財源で財務省案 JR負担増のくせ球
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO17596570T10C17A6PP8000/
-「経済・財政再生計画」の着実な実施に向けた建議
http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=6
>葛西 敬之 東海旅客鉄道(株)代表取締役名誉会長
http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=139
>例えば、現状では、新幹線の運行システムは、開発時期等が異なる2つの運行システムの系統から成り立っているところ、リニア後を見据えた長期的な視点に立って、運行システムの連携した運用によって、
>直通運転が可能となるような全国的な幹線鉄道ネットワークを構築することで、利便性を向上し、投資効果の最大化を図るべき。
-北海道新幹線の赤字額が100億円を突破する見込みに…財務大臣の諮問機関が整備新幹線を事業評価
https://s.response.jp/article/2018/04/26/309065.html
>このうち社会資本整備では、国土交通省が所管する整備新幹線についての事業評価(費用に見合った政策効果を得られているかどうか)が問われ、
>北海道新幹線や九州新幹線西九州ルート(武雄温泉〜長崎間のいわゆる「長崎ルート」)に対して厳しい指摘があった。
-財政制度分科会(平成30年4月25日開催) 資料2 社会資本整備
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia300425/02.pdf#page=21
>○ 直近の整備新幹線事業((独)鉄道建設・運輸施設整備支援機構)において、事業評価のプロセスが十分に機能せず、適切なコスト管理が行われていない状況が認められる。
>○ すべての公共事業分野において、評価プロセスを検証し、事業評価の実効性を高めるとともに、適切なコスト管理を徹底すべき。
>   あわせて、整備主体・手法等について、PPP/PFI等の事例も参考にしながら、最適な選択を行える環境を整えるべき。
0008名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 11:17:58.26ID:VhfnStin
●与党内の反応
金沢―敦賀間の並行在来線、特急存続へJR貨物委託案 与党案
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO17673250U7A610C1LB0000/

北陸新幹線考
http://www.taro.org/2017/03/%E5%8C%97%E9%99%B8%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A%E8%80%83.php

http://blog.livedoor.jp/suzuki_keisuke/archives/51830566.html
> 現在、北陸新幹線の敦賀以西のルートに関する議論がされている中で、国土交通省をはじめいくつかの試算が示されたこともあり、行政改革の視点から以下のポイントについての申し入れを行ったところです。
>@現時点の試算及び着工段階の両時点において費用対効果を測る指標であるB/Cが1を確実に超える必要があること。
>Aコストについては過去事後的に建設費が大きく上昇した事例が散見されることから、あらゆる可能性を考慮してもB/Cが1を超えていることが必要。

●滋賀県の反応
-嘉田知事が公式同意 北陸新幹線「米原ルート」
http://shigahochi.co.jp/info.php?type=article&;id=A0012803
> 滋賀県は負担割合の目安に、経済波及効果(京阪神九割・滋賀県一割)を示しているが、同連合は今後、経済波及効果や各自治体の財政規模などの観点から協議を進めるとみられる。

●福井県の更なる要求
福井県が今度は「小浜線の高速化」を国に要求へ。「並行在来線」候補に快速列車を求める理由とは
http://tabiris.com/archives/obamasen/
福井県が「北陸・中京新幹線」の検討を提案。それなら北陸新幹線は「米原ルート」でいいのでは?
http://tabiris.com/archives/hokuriku-chukyo/
>敦賀―米原(約50キロ)を新たに建設し、米原―名古屋は東海道新幹線との共用を想定している。
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/201326
北陸・中京新幹線で所要時間大幅減
福井ー東京間、リニアも使い
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/206351
0009名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 11:18:34.26ID:VhfnStin
●有識者の意見
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6164
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6094
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6202
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6240
http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00039/200211_no26/pdf/146.pdf
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscejipm/71/5/71_I_725/_pdf
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscejipm/71/5/71_I_629/_pdf

中川大・京都大学大学院工学研究科教授のFBより

昨日、北陸新幹線与党PTの中間報告が発表されました。何社かの報道機関から問合せを頂きましたが、あまりにも乱暴な報告内容であるため、コメントは控えさせていただきました。
 報告書に記載されていない数々の重要事項についてどのような検討をしたのかを確認してからコメントしたいと思います。
 乱暴な報告であると思うのは、下記のような点からです。
@国民が最も知りたいと思っているはずの「開業想定時期」についても、「建設費総額」についても全く触れられていない。
A建設費が2兆5千億〜8千億円とも言われるルートを選択していながら、財源については「検討を行う必要がある」という内容にとどまっており、無責任極まりない。
B地元自治体やその住民が最も知りたいと思っているはずの「地元負担」の考え方についても全く触れられていない。
C小浜京都ルートは、丹波山地内においても、京都市街地内においても、難工事が予想され、長い工期を必要とすると考えられているにもかかわらず、お金をつぎ込めば早期開業が可能であるかのように記述している。
Dルート選定にあたって、京都丹波高原国定公園や京都大学芦生演習林などの自然環境の保全や、京都市街地内の文化財の保護等について、どのように検討したのか、全く触れられていない。
E京都市街地内を縦貫するようなルートを選んでいながら、工事による市民生活への影響等については全く触れられていない。
F京都盆地で地下工事を行うことについて、「伏見の酒」や「京漬物」など京都の伝統産業の生産において極めて重要な役割を果たしている「京都の地下水」への影響について、どのような調査をしたのか全く触れられていない。
0010名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 11:18:58.05ID:VhfnStin
●「小浜市付近」の経緯
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumona.nsf/html/shitsumon/a145032.htm
>以来福井県、特に若狭の住民は、この三十年近く「いつか新幹線が通る」という悲願で生きてきた。
>そのために原発銀座を許容するという苦渋の選択を受け入れてきたのである。

ttp://toyokeizai.net/articles/-/98080?page=3
>ところで、なぜ北陸新幹線は小浜市経由とされたのか。在来線は米原駅を起点としているのに不思議な話である。
>与党の検討委員会でも質問されたが、国交省は回答できなかったという。

>北陸への新幹線誘致活動が始まったのは1960年代だ。当初、福井県も含めて沿線の自治体や政治家は「米原ルート」を推していた。
>しかし、1972年になって、中川平太夫福井県知事が突然「小浜ルート」を主張し始め、田中角栄首相に直談判を繰り返す。

http://arc○hive.fo/vojTc
>もともと、米原ルートが有力で、北陸新幹線の沿線各都府県が67年に結成した建設促進同盟会の冊子にも「東京から長野、富山、滋賀を経て大阪に至る構想」と書かれ、滋賀県も同盟会に参加していた。
>73年の福井県議会会議録でも、議員が「政府や関係機関に強く印象づけられている敦賀から米原へのルート」と発言し、当時の中川平太夫知事が「米原へ出るのは図面でも慣行でもそうだ」と応じていた。
>ところが、5期務めた中川知事が72年ごろから小浜案を主張。知事をしのぶ「中川平太夫傳」などによると、田中首相に陳情を重ね、
>田中氏も同書への寄稿で「中川君は度々早朝から私邸にきて『若狭回りこそ福井県発展の第一歩だ』と力説。
>73年9月12日、ヒザ詰め談判にきて『ここで若狭ルートを決めて貰(もら)わないと帰らない』というのだ」と振り返っている。
0011名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 11:19:22.25ID:VhfnStin
●時系列と東海の反応
-米原が最優位(2013年3月29日)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO53341700Z20C13A3LDA000/
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1364462148.pdf
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1364462301.pdf
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1362710126.pdf
>(※13)会見で山田社長は「中央リニアが開業すれば、東海道新幹線(のダイヤ)に多少の隙間(余裕)ができる。」「線路貸しといった形で東海道新幹線に入ってきてもらう仕組みは当然考えられる」 と述べた(H22.12.9日経新聞)。

-事実上の撤回か(2016年1月28日)
http://www.sankei.com/west/news/160128/wst1601280096-n1.html

-米原ルート「白紙撤回ではない」 北陸新幹線で関西広域連合長(2016年3月6日)
http://megalodon.jp/2016-0320-1522-55/www.chunichi.co.jp/article/shiga/20160306/CK2016030602000026.html

-リニア延伸前倒し JR東海・西、新大阪駅地下巡り攻防へ
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD03H2X_T00C16A8L91000/(2016年8月4日)
>JR西日本は新大阪での北陸新幹線駅の建設予定地を明らかにしておらず、JR東海サイドからは「直通運転の可能性を考えれば地上に作って山陽新幹線の線路とつなげたいはず」(関係者)といった希望的観測も出ている。

-JR東海柘植社長の記者会見 「米原での乗り入れ困難」(2016年12月7日)
http://www.sankei.com/west/news/161207/wst1612070104-n1.html
>柘植氏は、リニア中央新幹線が将来的に大阪まで延伸開業すれば、東海道新幹線のダイヤに余裕が生じるとの見方に対し、
>「可能性としてはあり得るだろうが、相当先の話なのでその時点の状況は分からない」とした。
-JR東海社長、リニア新大阪駅の工事は「JR西と調整必要」
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD07H4I_X01C16A2L91000/(2016年12月8日)
> また、複数の延伸ルートが検討されている北陸新幹線が東海道新幹線と乗り入れる場合の技術的課題に関する協議については、「我々から主体的に
>動く考えはないが、国や政府からの指示があれば、やるべきことをやる」と述べ、ルート決定後にJR西と協議する可能性を示唆した。
0012名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 11:19:40.84ID:ouNdtLoA
>>1はもう
このスレッドは米原ルートで確定した世界です。分からない人は薄っぺらい書き込まないでください

くらいに変えた方が良くね?(笑)
0013名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 11:20:45.02ID:VhfnStin
今後のスケジュール
2022 金沢−敦賀、長崎―武雄温泉開業(N700S投入の可能性)
2027 品川−名古屋リニア開業(東海道新幹線の利用減始まる)
2031 新函館−札幌開業(敦賀以西が着工される)
2038  品川−新大阪リニア開業(臨時のぞみを中心に減便が増加)
2041 敦賀−米原開業(米原ルート目標)
2046 敦賀−新大阪開業(小浜ルート目標)

●最近の動き
-国交省/新大阪駅地下に山陽・九州新幹線ホーム新設検討/財政融資活用も視野
http://www.decn.co.jp/?p=98954
>後数十年以内に乗り入れが見込まれるリニア中央新幹線や、北陸新幹線、都市鉄道なにわ筋線の乗り入れが予定される中、新線のホームと一体的に整備する手法を探る。
>今回の検討は、18年度予算に計上した北陸新幹線敦賀〜新大阪間のルート選定などに関する詳細調査費を活用して進める。
検討結果をまとめる時期は未定。

-北陸新幹線延伸「再検討・中止」45%
京都府知事選世論調査
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180404000100
>8日投開票の京都府知事選に合わせて京都新聞社が実施した世論調査で、北陸新幹線の敦賀−大阪延伸計画について聞いたところ、
>巨額の費用への懸念などから「再検討」や「中止」を求める声が半数近くに達した

-北陸新幹線財源議論「音沙汰ない」
福井県幹部にいらだち
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/334587
>しかし山陰、四国新幹線沿線が加勢しても、敦賀から大阪にレールを引っ張る肝となる関西の力が弱いと政府、与党への説得力に欠ける。
>県会北陸新幹線整備促進議員連盟会長を務める山本文雄議長は「京都、大阪府が積極的でないことが財源議論が進まない要因だ」と語気を強める。

>福井商工会議所の川田達男会頭も3月30日の会見で「敦賀以西は北陸新幹線というより関西新幹線だ。だが関西は万博誘致とリニア中央新幹線の早期開業に力を入れ、新幹線にはあまり熱意がないような気がする」と述べた。
>危機感を抱く県内経済界からの働き掛けで福井や大阪、金沢など7商工会議所は5月9日の北陸・関西連携会議で京都、大阪府の沿線自治体がリーダーシップを発揮するよう求める共同アピールを決議した。
0014名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 11:21:16.50ID:VhfnStin
●「B/C比(費用便益比)」について
-国土交通省 鉄道プロジェクトの評価手法マニュアル(2012年改訂版)
ttp://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_fr1_000040.html
-国総研資料 第297号 一般化時間による交通結節点の利便性評価手法(要するに乗換抵抗の算出について)
ttp://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0297.htm
-「収支採算性及び投資効果の確認」に関する参考資料(図表等分かりやすい)
ttp://www.mlit.go.jp/common/000207279.pdf
-北陸新幹線敦賀以西ルートに対する考え方(図表等分かりやすい。注:米原ルート推進の滋賀県の資料)
ttp://www.pref.shiga.lg.jp/c/kotsu-s/shinkansen/shigaopinion/files/20151211shiga_presentation.pdf

●財源の確保について
-運輸政策研究機構 整備新幹線 新規着工3区間の開業時期の前倒しについて(石井、2015)
ttp://www.jterc.or.jp/kenkyusyo/product/tpsr/bn/pdf/no68-topics01.pdf
-整備新幹線について 総務省(2015):新規着工3区間の開業時期前倒しに伴う財源確保の与党検討経過
ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000357377.pdf#page=10
0015名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 11:21:39.19ID:VhfnStin
●小浜京都ルートの地質調査7・8・9実施中

敦賀・新大阪間地質調査7 京都市北区・右京区
6月14日開札 履行期間 8か月
http://www.jrtt.go.jp/03Tender/system/ekimu/koukoku/pdf/51804722724b.pdf

敦賀・新大阪間地質調査8 福井県おおい町〜京都府南丹市
6月15日開札 履行期間 8か月
http://www.jrtt.go.jp/03Tender/system/ekimu/koukoku/pdf/51804422724b.pdf

敦賀・新大阪間地質調査9 京都市
6月18日開札 履行期間 7か月
http://www.jrtt.go.jp/03Tender/system/ekimu/koukoku/pdf/51804402724b.pdf

すでに実施済みの「敦賀・新大阪間地質調査4」も、
「京都府京都市」とだけ書かれていて、何区かは不明。
http://www.jrtt.go.jp/03Tender/system/ekimu/koukoku/pdf/51709011224b.pdf
0016名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 11:22:01.59ID:VhfnStin
●着雪・周波数避け
https://www.gov-online.go.jp/eng/publicity/book/hlj/html/201701/201701_02_jp.html
>また、2015年の統計によると、JR東日本管内を走る新幹線(1個列車)の平均遅延時分はわずか30秒にすぎない。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14416861/
>東海道新幹線の16年度の平均遅延時間は、わずか24秒だった

-秋田新幹線 E6系 こまちに、積水化成品の融雪ヒーターとピオセラン採用
https://s.response.jp/article/2015/02/17/244508.html
-JR東海、N700系3本に着雪防止対策を試行_最終仕様をN700S形に2020年度導入
https://tetsudo-ch.com/26566.html
>そこでJR東海は今回、台車カバー形状の改良と、融雪ヒーター付フサギ板の取付けを試行(特許出願中)。
-新幹線着落雪対策設備についての一考察 - 土木学会
http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00322/2012/49-04-0009.pdf
>ただし、本装置の年間の稼動回数は実績から推測すると20 回程度であり、
>導入に際しては費用対効果の検証とコストダウンが必要であると考えている。
-融雪装置設置 JR東「こまち」の除雪を効率化 新幹線で駅は初 /岩手
https://mainichi.jp/articles/20180605/ddl/k03/040/108000c
-「北陸新幹線の安全・安定輸送対策」
http://kanazawa-west.jp/report/takuwa/161202.html
>必要がある時には「かがやき」も糸魚川駅に臨時停車して、28人が1チームとなり、6分程度の作業時間で昨冬は7日間行いました。

-東芝レビューVol.69 No.3(2014)
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2014/03/69_03pdf/04.pdf#page=5
>今回納入した主変圧器,主変換装置,及び主電動機は,
>東北新幹線のE5系用をベースにしており,E5系が持つ環
>境性能,高信頼性,小型・軽量,及び低騒音・低振動と
>いった特長をそのまま受け継ぐとともに,北陸新幹線特有
>の連続勾配にも対応できる高い性能を備えている。また,
>主変換装置は,50/60 Hzの周波数切替えに対応した制御
>を実現している。
0017名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 11:22:34.40ID:VhfnStin
●市勢の比較
-消滅可能性 全896自治体一覧
https://mainichi.jp/articles/20140509/mog/00m/040/001000c
> 小浜市50.7
※米原はランク外、というか滋賀県全体がかなり優良な模様
-2045年市町村将来推計人口ランキング
https://ecitizen.jp/Population/Ranking
> 順位 市町村名 2045年推計 2015年人口 人口増減 増減率
> 623 滋賀県米原市 29050    38719    -9669   -25.0
> 770 福井県小浜市 19978    29670    -9692   -32.7
-全国・全地域の財政力指数番付
http://area-info.jpn.org/KS02002All.html
> 米原市(滋賀県) 0.58-
> 小浜市(福井県) 0.42-
-平成25年度 基準財政収入額 ランキング
http://www.jichitai-ranking.jp/rmbase.php?pt=00&;nendo=2013&id=k070&tcd=25&skbn=0&rcd=0
http://www.jichitai-ranking.jp/rmbase.php?pt=00&;nendo=2013&id=k070&tcd=18&skbn=0&rcd=0
> 滋賀県 米原市 5,093,664千円
> 福井県 小浜市 3,085,939千円
0019名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 11:27:38.68ID:uP7rfJSf
>>8
●滋賀県の反応
-嘉田知事が公式同意 北陸新幹線「米原ルート」
http://shigahochi.co.jp/info.php?type=article&;id=A0012803

普通に考えれば、米原ルートになるわなあ。
0021名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 12:13:13.02ID:KPtTP/e5
>>19

建設費は関西全体で
三セクは嫌だ

は普通の考えではない

とどめはJR東海の乗り入れ拒否
0022名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 12:13:25.61ID:fSM9p0iC
これも貼っとこう

186 名無し野電車区 (スプッッ Sdff-Knsj) 2018/07/09(月) 23:36:53.14 ID:G6yb0jkQd
運営主体のJRや
滋賀のような自治体の
ワガママをそのまま形にしたのが小浜京都ルート
国が主導している意味が全く無い
こんなクソルートに話をまとめるなら俺でもできる
まとめるも何も
説得や調整や交渉が全く不要な案になってしまった
国が何の仕事もせず逃げた結果このザマだ
血税の垂れ流しが待ち受けるのみ
こんなに理不尽なことは無い

187 名無し野電車区 (スップ Sd7f-yhxo) sage 2018/07/10(火) 02:12:28.79 ID:FwWzoimzd
>>186
ホンコレ。
ここが論点なんだけどね。

敦賀止めニートID:2K8o7oC90や着雪ID:sBobEdks0ら、小浜厨には理解できないんだな、これが。

そして無限ループw
0023名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 12:23:11.67ID:KPtTP/e5
米原厨と名古屋の車の運転の仕方はダブルなー
0024名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 12:37:04.39ID:Z/IJCnDP
明確な内容

・ルートは小浜京都ルートに決定。現在ルート調査中。

・建設費については検討中(特に建設前倒しに向けて)。

・東海道新幹線への乗入れについて国と東海間での正式な協議なし。
 但し、検討時のヒアリングにおいて西が東海道新幹線への乗入れ困難との回答をし、
 山陽新幹線への乗入れについても困難と回答。

・京都は小浜京都ルートは自ら希望したルートでなく(小浜舞鶴京都ルートを希望)、
 負担費用については軽減を要望。

・大阪はどのルートでも受け入れるが敦賀以西の開業は一括である事と、
 負担費用は精査して不明な内容では払わない意向。

・滋賀の米原ルート要望は関西広域連合で米原ルート提案した内容での提案。
 大半を広域連合が負担し、在来線維持が前提。
0025名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 13:16:30.84ID:HxVOdqVk
>>12
議論の内容を見てれば、米原ルートが妥当。
ところが自民党がやりたい放題、暴れている。

さて、この民意無視のお行儀の悪さ、
財政も無視。
日本国は増税だらけの財政破綻コースだな。
0026名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 13:37:03.82ID:3WArgzaw
>>24
在来線維持は何ルートでも一緒だし、京都大阪は負担額が減るんだから広域での負担を断る理由がない

建設費が大幅削減になる米原で地元負担が問題になる道理がないよね
0027名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 13:39:21.32ID:3WArgzaw
681 名無し野電車区 (スプッッ Sdea-14qf) sage 2018/07/15(日) 13:42:45.98 ID:26D2ZoKkd
>>675
人口減少は確実に発生する現象だが?現実はきちんと見ておいた方がいい

人口減少社会を一足先に体験した石井幸孝JRQ元社長の最近の著書「人口減少と鉄道」には厳しい現実と未来予測が記述されている

例えば、「人口が24 %減った時(p27)」酉は現在の鉄道事業利益率が0.147から0.006まで減少し、ほぼ利益が出なくなる
これについて、リニアと北陸新幹線の全通について触れたあと「いま述べた試算は営業規模が変わらないことを条件としているから、
本州中央部の現実はコストも相当増え、鉄道事業利益率はもっと酷いことになるとさえ予想できる(p28)」としている

「コストも相当増え」
路線規模拡大が利益から負担へと転換するということだ

ネットばっかり見てないで、たまには本を読もうな
0028名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 13:40:44.44ID:3WArgzaw
人口が激減する半世紀後の未来人が果たして小浜京都バカルートの維持費を賄えるのか?
それが問題だろうに

維持費は建設費に数倍するって、インフラ整備の常識だぞ
0029名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 13:49:03.77ID:AXjmCtRf
金沢−敦賀の建設費が膨らんでいる事を考えれば、敦賀からはどのルートも建設費の圧縮が課題では。
0030名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 15:59:25.77ID:M9ux9qOQ
【閲覧注意】
北陸新幹線敦賀以西は小浜京都ルートで決定済みです。
ここは事実上米原厨の隔離スレです。
「米原厨」「小浜厨」と罵り合っているだけで、大多数には無意味なスレです。

一般の方は下記スレ等他のスレへ移動して下さい。

【北陸新幹線の本スレはこちら】
(東京〜金沢メイン)
北陸新幹線総合スレッドpart138
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1526782685/

【関連スレ】
北陸新幹線・未開通区間スレ2
(金沢〜敦賀〜小浜京都〜新大阪)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1521666438/

新大阪 ーついに目覚めるハブターミナルー T4
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1530035678/
0031名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 16:40:37.88ID:DAJxtAPU
>>25
バカも休み休み言え
日本が財政破綻なら日本円の取り引きが全て出来なくなるから国内の産業は全て滞る
それと国が所有し続けると金にならないから国鉄は民営化され整備新幹線を後で体よく売却するために指名を受けた営業主体の意向を尊重するスキームが成り立っている
それ故に小浜京都ルートが妥当として決定された
0033名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 17:03:29.13ID:q4EKK5m5
>>24
3段目は明らかに間違い
与党PTはJR東海から乗り入れ可否について明確な回答を聞かないままルートを決めた
0034名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 17:31:15.85ID:GufHnNF8
>>19
それは2013年の記事。
そして2016年のルート選定の際には、その合意は機能しなかった。
なんでそんな過去の記事を貼って悦に入っているのだろうかw

>>25
財政重視なら、敦賀止め以外の解はない。いい加減理解しろよw

>>26
地元に建設されないのに財政負担をのむお人好しがどこにいるw
その理屈なら、富山県や石川県にも負担させなければならない。
0035名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 17:33:42.14ID:GufHnNF8
>>28
それが気になるなら、敦賀止めにするしかない。

>>29
それはそのとおり。

>>33
ほらまた自分の都合のいいように解釈するw
JR東海はわざわざ協議を求められたら対応する意志を表明したのに、
国が協議を求めなかったのが問題では。つまりこれは国側の問題。
0037名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 18:47:21.01ID:q4EKK5m5
>>35
??
俺は>>24でJR東海が困難と回答したという部分が間違いだと言っている
0039名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 18:53:07.94ID:q4EKK5m5
まあ東海道新幹線への乗り入れは当然東海と話し合うべきで
西日本が言えることなど何もないがな
発言すること自体がおかしい
0040名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 19:12:58.88ID:SY4JKV2q
将来の新大阪

北陸新幹線
北陸-京都-新大阪

四国新幹線
四国-淡路島-りんくう-新大阪

山陰新幹線
山陰-福知山-三田-新大阪

リニア中央新幹線
東海-亀山-平城山-新大阪

リニア山陽新幹線
九州-広島-岡山-新大阪

阪急新大阪線
十三-新大阪

うめきた線
なんば-うめきた-新大阪

土地を買っておくのは今の内か
0041名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 19:22:30.57ID:s7Gd41eF
長野金沢建設費17800億→貸付料245億(JR西80億)
金沢敦賀建設費14000億→貸付料192億
敦賀新大阪建設費21000億→貸付料289億
敦賀米原建設費5900億→貸付料81億

金沢−東京でJR西は80億の貸付料で済むが、
金沢−新大阪では最大481億の貸付料を払う羽目になる。
0042名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 19:45:47.15ID:KOAZSlw+
>>37
JR東海の「困難」との発言は別の場面であったかと。
これも2016年のことだった。
2010年には「当然考えうる」等の発言をしていたのとはえらい違い。
あの時はJR東海も(リーマン後遺症等で)苦しかったと思われる。

>>39
西に話を聞きに来たから、実現が難しいであろうと答えざるを得ない状況だったのだろう。
特にシステムがらみの話題では第三者。少なくとも乗り入れ可能などとは答えられない。
0044名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 20:09:58.32ID:KOAZSlw+
JR東海の発言

「米原での乗り入れ困難」 JR東海社長、北陸新幹線
http://www.sankei.com/west/news/161207/wst1612070104-n1.html

北陸新幹線の米原乗り入れは「到底困難」 JR東海社長が改めて強調
https://www.sankeibiz.jp/business/news/161125/bsd1611251801011-n1.htm

同じことで2回会見しているのかな?
定例会見自体は11月25日にも12月7日にもあったようだけど
0045名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 20:28:23.26ID:GlIi9vjf
新大阪の地下に北陸と山陽の西用の新幹線ホームが出来ることは確定的。
つまり京都〜新大阪も地下。
米原〜京都が地下と言うことはあり得ないから米原は西の中では完全に終わった話。
0046名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 20:58:24.05ID:Z/IJCnDP
>>44
どちらも
・現状での乗入れは困難
・リニア全通後は相当先の話のため、その時点での想定は解らない
という話。
ここは解釈する側がリニア全通後の乗入れ可能性を無しと判断するか有りと判断するか分かれる。
0047名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 21:59:26.50ID:TZzttHlZ
今日は石川福井のレジャー施設へ行ってきたけど、関西と中京圏ナンバーが二大勢力やね。

その次に首都圏ナンバーが来て、
あとはチラホラと松本や静岡ナンバーの中部圏。

山陽・山陰の中国地方はほとんど見なかった。

やっぱり北陸は関西と中部、
そして現代的に首都圏とつながってるね。

小浜京都ルートは線引き的に間違い。
米原ルートがやっぱり地政学的にも妥当だなという感想。
0048名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 22:10:25.80ID:T0EuGele
>>46
判断が分かれるなら確認するべきだった

原発立地自治体への我田引鉄のために、それを確認することすら避けた政府与党の罪は深い
0049名無し野電車区
垢版 |
2018/08/15(水) 23:37:10.55ID:lxLH31Cg
>>40
日本国民の大多数から見たら
新大阪━りんくう━淡路島━四国の四国新幹線も新大阪━三田━福知山━山陰の山陰新幹線なんかも乗る事が無いから絶対いらん
現行走っている山陽新幹線乗り変えや特急列車や高速バスや飛行機で十分
君自身も四国新幹線と山陰新幹線の両方毎月1往復も乗らないくせに必要と言うな
0050名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 00:02:21.00ID:3LViwYZ6
>>31
金沢−敦賀の建設費が膨れ上がっている状況では小浜京都ルートも建設費の圧縮を迫られている。
0051名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 02:28:02.37ID:WGqaVHoq
>>47

車の数で比べるとそうなる
中京からは車
関西からは電車
0053名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 03:29:04.06ID:EFoTAfF1
>>51
都合のいいばっかいってんな

それで小浜の需要はほとんどない
0054名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 05:56:25.89ID:rdH05Fez
>>52
中京って使わないんだよ
普通は東海地方とか東海3県
固有名詞の中京テレビとか中京銀行なら
使うけど
0055名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 07:25:12.62ID:KWZj8sfx
フリーゲージトレインで敦賀ー大阪は在来線でいいじゃん。どうせ通しの利用はほとんどないんだし、金沢で系統分ければいいじゃん。
0056名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 08:13:29.43ID:ABfp05bZ
沼津や相模、習志野ナンバーもみたよ。
沼津なら東海道新幹線。
相模ならリニア。
習志野は北陸新幹線(東回り)

今時は全国各地に進学、就職、転勤するから、いろんなところに便利なルートがいいね。

やっぱり2兆1000円の片肺新幹線は駄目だ。

小浜京都ルートを造るぐらいなら、
5900億円で米原ルート造って、別途1兆円で小浜ー京都間の専用高速軌道造った方がまだまし。
0057名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 08:19:45.55ID:ABfp05bZ
昔より大学進学率が上がったから、
遠方の人と結婚する率も格段に上がった。
冠婚葬祭や帰省で移動が増えた。

関西しかいけない北陸新幹線なんてナンセンス。
0058名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 08:28:31.48ID:soF+zIdA
>>56
石川や福井のレジャー施設なら
自動車一択
新幹線のルートにはなんら関係なし
0059名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 08:32:50.07ID:wQW1+SGY
芝政ワールドに大阪や名古屋から
米原ルートの新幹線で行くやつは
おらんなw
0060名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 11:29:40.91ID:opQksRmK
>>49
無いから乗らない
あれば乗る
「乗客は電車が作る」by小林一三
0061名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 11:52:28.99ID:cMp3Wt9P
ID:ABfp05bZ
必死過ぎ。しらさぎの利用者減少状況を完全無視。
0062名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 12:31:30.20ID:Vxk3HmJH
>>53
FGTなら小浜京都ルートの完成と同時に運行障害が少ない北陸本線の敦賀から米原まで走らせる可能性がある
0063名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 12:32:28.73ID:opQksRmK
>>61
そうさなあ・・・しらさぎはもうやる気無いだろ
新幹線に比べたら在来特急なんて箸にも棒にもかからないだろ
しかも半分は米原止まり、北陸と東海の繋がりが実は相当儚い事を証明してるし
更に北陸地方は総じて愛知より京都にシンパシーを持っている事が北陸新幹線ルート選定で分かった訳だし
まあ京都本拠の企業、京セラ、ムラタ、オムロン、ワコールとか北陸に工場持ってる場合が多いから米原の先名古屋を目指すより京都の方が圧倒的に良かった訳だ
黒部から小浜まで走破し京都に至るルートは北陸に取っては最良だったんだな
0064名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 12:44:27.79ID:PyMLjZLl
>>53
長野県や北陸三県・JR西日本は京都を経由させたいが、京都の目線だと小浜はいらない。
ハッキリ言って遠回りになる。
>>55
びわこ京阪奈線「呼んだ?」
0065名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 12:52:57.01ID:MDx9TTMF
>>52
中途半端な「みやこ」ですかw

>>53
そういうことを言うのはお前だけw

>>54
中途半端もしくは倒壊。ろくな表現がないですなw

>>55
関西方面は富山まで需要がある。

>>56
2兆1000億円の片肺新幹線か、5900億円の機能しない新幹線か。
与党PTは前者を選択した。後者だと金を出しても機能しないからなw
0066名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 12:53:16.17ID:cT+MRK5H
>>60
バブル脳乙

人口現象社会に適応しろ
0067名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 12:54:41.65ID:cT+MRK5H
>>63
米原の先にも京都はあるが?

>>65
機能しないってことにしとかないと勝負にならないんだろうが、
少なくともこのスレで勝負にならないと言い張ったレスでまともなのを見たことがない
0068名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 12:57:43.00ID:MDx9TTMF
>>57
お前なあw
関東には速く行けるようになるだろw
お前のような考え方には、敦賀止めがぴったりだw

>>60
しかし米原は新幹線駅があってもそれほど乗らない。
あっても乗らない新幹線もある。それが実態。

>>63
半分が米原止まりになってるのは、首都圏への移動を考慮したものだが、
敦賀延伸時にその手の利用は激減する。
そこで敦賀〜米原を快速化するか、敦賀〜名古屋を毎時1本化するか。
変化があるとすればどちらかであろう。
0069名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 12:59:50.58ID:MDx9TTMF
>>66
つ 米原

>>67
現に機能する見通しがない(近距離だと在来線特急以下)からしょうがないw
現実をもっと見てみなよ。多くが忌避するに違いないわwww
作ってから忌避される(例えば九州新幹線の博多〜熊本等)ようなのは駄目だ!w
0070名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 13:10:17.92ID:0AaylIsY
>>59
北陸と他の地域との結びつきの傾向はわかるわな。こんなの常識の範疇だけど。

その常識に反した我田引鉄やろうとしてるから、ここまでインターネットで大問題スレになってるわけだ。
0071名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 15:29:07.83ID:iY/s25S0
>>69
費用対効果2.2のものを機能しない機能しないと言い張ったところで説得力はないわな
0072名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 15:53:44.82ID:l/zzbRhZ
>>71

関西外の需要による2.2に関西が金払う理由は無い
それは別枠でやってくれ

関西だけで1以上だから関西は関西ベストルートに金を出すだけ
0073名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 15:58:59.38ID:Mqyvrr0D
>>72
関西外の需要ってそんなに大きいんだーへー
BC計算をひっくり返すほど大きいんだーへー

しらさぎ大増発確定だねこりゃ
0075名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 17:19:42.36ID:Vxk3HmJH
>>74
まあ多目に見てやれ
九州新幹線西ルートフル規格の便益比を北陸新幹線と比較するようなことを地で書き込んでいることに気付いてない奴だから
0076名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 17:22:01.18ID:MEV/2a3B
滋賀作と味噌蔵は今年のお盆も成仏出来なかったんか?
0077名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 17:43:38.42ID:opQksRmK
>>67
米原行新幹線より北陸新幹線小浜京都ルートのほうがいいに決まってんじゃん
0078名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 18:08:27.75ID:rdH05Fez
>>76
成仏出来なかったのは四国厨やな
滋賀県も愛知県も新幹線は50年前から
あるからすっかり極楽浄土
0079名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 18:17:51.24ID:UpsxNh/l
京都に万里の長城を造るのか?それとも大規模な地盤沈下を生じさせるのか?

敦賀―小浜―亀岡―新大阪でやれ。
0080名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 18:20:19.70ID:lrbdvHKa
>>79
大阪目線も考えればこれでいい。
0081名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 18:29:29.23ID:bfxNpkY2
>>79
これがベストだったのに
0082名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 18:31:39.64ID:rdH05Fez
>>80
名古屋目線でもこれでいい。
0083名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 19:53:50.15ID:mSD5zhWw
>>71
その2.2とやらは北陸〜関西の客の犠牲に成り立つ。
呆れて逃げられるようだとそんな数字は出ない。
0084名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 20:10:24.95ID:cq2oH+mE
>>74
反論できなきゃアホ呼ばわり
小浜バカのバカさゆえか

>>83
関西の犠牲=便益の低下
を補ってあまりあるほど中京の需要は大きいってことでいいんだよな?
0085名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 20:14:09.24ID:/YSp6LJR
>>83
小浜京都バカルートが財政難や難工事を乗り越えて完成する30年後までに
学生も社会人も敦賀乗換の関西を嫌って直通の東京に出るようになる
呆れて逃げるのは北陸、逃げる先は関東

北陸が関東圏になったら、そもそも関西側には新幹線を作るほどの需要も残らないだろうな
帰省もビジネスも、観光すら怪しい
0087名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 20:22:16.07ID:UWgmjE02
リニア事業に社運をかけているJR東海にとって、
北陸新幹線とかしらさぎとか当面なにもできない感じなんだろう。
ちょうど長野−金沢開業前夜のような状況で、
ほくほく線や長野新幹線を基準に考えては、今のかがやきは想像できない。
リニア開業で状況は一変するだろう。
0088名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 20:22:29.10ID:rdH05Fez
>>85
JR西もバカじゃないから
需要があるなら湖西線利用してサンダバ
残すなり新快速で補うなりするだろ
0089名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 20:31:21.27ID:ikZ8mGdU
>>85
なお米原ルートになったからといって関西に直通できるとは限らない模様
0090名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 21:39:04.92ID:2kps1f0J
>>84
そうじゃないだろw
関西が犠牲を払ってでも乗る前提で2.2
中京等の利用者は3分の1程度だから影響は少ない
つまり関西の客が逃げれば逃げるだけBは下がる

>>85
それゆえ敦賀止めのオプションがあるのかと思っていたがw
0091名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 21:44:09.28ID:2kps1f0J
>>87
リニア開業→名古屋以西が逼迫→米原経由の流れがさらに細るw

>>88
サンダバ残すことが検討されるような米原ルートなんていらないwww
0092名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 21:52:57.07ID:QT3/sDv2
>>79
むしろ敦賀―近江今津―堅田―京都(高架・梅小路車両基地)―(新高槻)#―(鳥飼車両基地)―新大阪
(京都以西は乗り入れ、東京発着便は京都止まり)

#…東海道・北陸新幹線京都〜新大阪複々線化時に開業

敦賀―近江今津は2025年先行(+近江今津―上中のJR西若江線も同時)開業
(近江今津―京都は予算都合により2031年着工)
小浜は近江今津―西舞鶴の特急と小浜―播州赤穂の新快速で対応
なお京都始発便は梅小路、新大阪以西便は鳥飼以西を使用
敦賀以南は3セク無し

でやれ

小浜亀岡だと
敦賀―東小浜―京北―亀岡―彩都(車両基地併設)―新大阪
ってオチに。
0093名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 22:05:16.05ID:Dh/l768z
>>89
それでも少しでも早く出血を止めることを考えるべきだった
米原ルートで2038年のリニア開通と同時に大阪直通、それしか現実的な方法はなかった

まず京北の山奥で難工事、京都大阪の市街地で用地買収、おまけに京都大阪の駅部で超難工事の小浜京都バカルートが期日通りに出来るわけがない
ズルズルと開業が遅れて、出血多量でお陀仏ですな
0094名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 22:06:28.71ID:Dh/l768z
>>88
敦賀乗換を無くすために特急を残す?そんなことするわけないだろ
0095名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 22:45:44.77ID:BBP0bwG7
>>93

あんなー
心配かけてごめんやけど
お金のことも土地のことももうええねん

第二京阪の下つこてええいいはるし
せやけど寝屋川から先が大変やんゆうたら
リニアと同じルートやから大深度にいっしょに作ったらええし駅も含めて国もちょっと助けたるいわはんねん
南回り決めた時そんなこと考えてへんかったけど
なんやかんやゆうてだいぶ安なるし
これで行こかなーおもてんねん

敦賀開業と同時に着工するけどリニア遅れたらあかんで
先に一人で開業するの嫌やし
0096名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 22:49:16.33ID:QO2no0vU
>>93
着工前に問題があれば敦賀止めになるだけ
それで十分じゃないのか?
0097名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 23:36:46.86ID:btfApEiR
>>95
>第二京阪の下つこてええいいはるし
せやけど寝屋川から先が大変やんゆうたら
嘘つけ

>リニアと同じルートやから大深度にいっしょに作ったらええし駅も含めて国もちょっと助けたるいわはんねん
それも嘘
倒壊がリニアのルートに他人の口を挟ませるわけがない
第一、大深度地下は工費が嵩むって知らないのか

>南回り決めた時そんなこと考えてへんかったけど
>なんやかんやゆうてだいぶ安なるし
これで行こかなーおもてんねん
なるわけない

>敦賀開業と同時に着工するけどリニア遅れたらあかんで
>先に一人で開業するの嫌やし
あんたの感情論

結論:小浜バカ、息するように嘘を吐き
0098名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 23:37:35.36ID:btfApEiR
>>96
そうして北陸が関東圏になっておしまい

確かに、そうなれば敦賀止めどころか金沢以西まるまるいらないな
0099名無し野電車区
垢版 |
2018/08/16(木) 23:54:47.96ID:BBP0bwG7
>>97

あんたなかなか突っ込みうまいなー
センスグンバツやわ

せやけどいままであんたらがなるわけない思う方向にどんどん進んどるんや

なんでそうなるか考えてみ
なるわけない言うたびなっていくよ
0101名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 08:06:39.58ID:lvDoCDNX
リニアと一緒にやるなら京都までリニアと共用で作れば良いんちゃうか
0102名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 08:06:44.47ID:lNPIa3dl
>>84
違う。
米原ルートだと、関西は実際には不便になるにもかかわらず、計算上は便益が出るというだけ。
正に便益計算方法の不備、机上の空論。
0104名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 09:21:19.54ID:TMXLq6fM
>>102
しかしそのモデルでなければ小浜京都のB/Cは軽く1切り

悲しいね
0105名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 09:56:23.66ID:nuresOah
米原厨は2016年12月の決定前にも小浜京都はBC1未達で落選と騒いでいた
結果はみなさんご存知のとおり
国交相に期待して梯子を外される米原厨
悲しいねw
0106名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 10:02:06.44ID:lNPIa3dl
小浜京都が高すぎという意見については賛同するけどね。
だからと言って、米原はあり得ない。
どうせ乗換になるなら、京都まで作った段階で塩漬けしとけばいい。

新大阪乗換>=京都乗換>>>敦賀乗換>>>>(乗換1回の壁)>>>>米原&新大阪乗換

FGTが現代の科学技術ではどうにもならない事が確定した今となっては、
どうやっても大阪直通にならないのは悲しい事だな。
0107名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 10:06:43.71ID:lNPIa3dl
それにしても、新大阪は不便だ。

東京行き最終新幹線に間に合うかどうかの瀬戸際という 21:00 すぎに
大阪〜新大阪の電車を 5 分も 10 分も待たないといけないとか、酷すぎる。
2分おきに往復シャトル便でも走らせて欲しいわ。
0108名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 10:16:14.25ID:TMXLq6fM
>>105
滋賀県試算やそれ以前の関西広域の試算なんかでは
新幹線利用ダミー効用が取り入れられてないんだな(想定だが値からすると恐らく)。

だから、国交省試算では全体的にBが大きく降れている。

>>102のように感じ、モデルを不当と言う人は、滋賀県試算の方の数字で考えるべきで、そうすると小浜京都は余裕の1切り。

梯子を外されるとかそういう話じゃなく同じ梯子の上で考えよと言っている。
0109名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 10:28:56.07ID:NV38ejwa
米原のB/Cは下がるけど小浜京都のB/Cは1を超えたまま

そんな都合のいい試算なんかあるわけない
0110名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 10:40:07.62ID:37V8QsGA
>>107
大阪駅周辺のJR沿線以外だと
普通は梅田から御堂筋線一択だろ
0111名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 10:45:35.76ID:nuresOah
>>108
同じようなレスは2016年PT決定前に何度も見た
歴史は繰り返すか…w
0112名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 10:46:10.87ID:TgtLOH7L
>>106
小浜京都現行の場合、
車両基地の関係で松井山手までは引っ張る可能性有るよな。

あと
京都地下乗換・松井山手乗換と湖西フルで近江今津乗換・京都高架乗換・京都乗入新大阪以西直通
を不等号に入れるとどうなる?
0114名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 11:30:12.33ID:lNPIa3dl
>>112
(新大阪乗換=京都乗入)>=京都高架乗換>松井山手乗換(僅差>)京都地下乗換>>近江今津乗換(僅差>)敦賀乗換>>>>(乗換1回の壁)>>>>米原&新大阪乗換

松井山手はどうなるのかよく解らないけど、
・松井山手終着であれば、当然に全列車が停まる
・京都でも乗換が可能だから京都地下乗換の利便性を下回らない
 ほとんどの人は京都で乗り換えるけど、東西線あたりが便利な人の利便性の分だけ僅かにプラス
という前提でこんなもんかな?

>>110
梅田あたりから乗る場合、新幹線のキップには大阪〜新大阪の運賃も含まれてる事が多いから、わざわざ別料金で地下鉄乗るのもなー。
地下鉄が2分に1本確実に走ってたら乗るけど、実際は中津行が来てむかつく率が50%。
0115名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 11:34:19.99ID:lNPIa3dl
>>114
補足。近江今津乗換は、敦賀から特急なら通過できる近江今津で停車するわけだから
(敦賀〜近江今津が新幹線する事による時短=3分ぐらい?)と停車時分で大差ない。
敦賀は対面乗換無理と決まってるから、近江今津なら対面にできるかな?という期待程度の僅差でプラス。
0116名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 12:01:41.05ID:lTMjvs7c
>>114

御堂筋線の現行ダイヤ見てないだろ。
九州新幹線全通後から各地への最終
連絡のため19時30分ごろから22時
過ぎまで中津行きが消えて全部
新大阪折り返しに変わった。

JR新在乗り継ぎ改札狭くて混むし。
0117名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 12:26:40.21ID:MfpkTuK/
>>98
敦賀止めは福井県も関東圏にするための最終手段では。
福井〜東京も長野経由が早く安くなり、米原経由は激減する。
鯖江や武生はどちらかに分かれるが、敦賀で不便な乗継が発生する。
結局首都圏への米原経由が残るのは敦賀のみ。

>>100
減ってるよ。敦賀延伸でとどめを刺される見通し。
0118名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 12:32:44.33ID:jWt1pm/D
>>102
たしかに、関西方面は不便になるので、新幹線利用者は伸びないかと。
最悪は福井・敦賀〜京都・大阪の高速バス増便で客がシフト。

>>104
米原ルートも関西方面の客が不便でも乗ること前提の値。
そして建設が小浜京都ルートと同時期に開始できることが前提。
しかし建設合意のめどは立たないから、Bは下がりCは上がる。
敦賀延伸後に、米原ルート不要であることが、より明らかになることだろう。

>>105
それも、敦賀止めや小浜舞鶴ルートにすら劣る面があるというダメ出しを食らった。
もう二度と候補として浮上することはない。
0119名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 12:36:22.78ID:d+CGd8ms
>>104
悲しいって事はないよね?
出来るって事で喜び一杯だからww
まあ小浜なんて東海道新幹線の三河安城みたいなもんで、
三河安城の収支が「ド赤字だあっ!!」
って事になっても三河安城を廃止しようとか東海道新幹線のルートを変えようとかならんのと一緒よぉwww
0120名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 12:36:41.87ID:jQvwc7gb
>>117
>福井〜東京も長野経由が早く安くなり

これは嘘だな
敦賀分断で米原回りの料金を吊り上げてそう見せかけてるに過ぎない
もししらさぎを福井まで残したら流動の大部分が米原回りで残る(だから残せない)

でも料金高騰で利用者を無理矢理転移させてるだけだから、長い目で見たら先細りになるだろう
0121名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 12:39:42.85ID:jWt1pm/D
>>109
あるよw
米原は建設合意がなされないから、Bは下がり続け、Cは上がり続ける。
そして塩漬けされている間に実質1以下になるw
そもそも米原厨は、敦賀延伸時に想定される影響を軽く見ている。

>>110
新大阪では、在来線乗換より御堂筋線乗換のほうが楽ではある。
北陸新幹線からの乗換が改善されるなら小浜京都ルートのほうが先がある。
東海道新幹線からの乗換はもはや改善されようがない。
0122名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 12:42:46.10ID:UZZ8qDuB
>>120
しらさぎが福井まで残るという話自体あり得ない。
富山までサンダバやしらさぎが乗り入れなかった事例と同じ理由。
福井県の負担が増すから断念する。

で、所要時間は現状でどちらも最速3時間半のところ、
長野経由は約3時間に短縮され、米原経由はほぼ変化がない。
料金はどちらも1万6000円台。普通の人がどちらを選ぶかは一目瞭然。

なんだかあきらめが悪くないですか?
ありもしないことを前提に米原支持しちゃだめでしょw
0123名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 13:00:43.49ID:9F+qzHV0
>>109
都合の良い悪いではなく
試算に用いるBは全国規模の便益でCは建設線などそれにかかわる部分のみである
米原ルートの場合乗り換えで試算されたわけだが乗り入れに変更するとBとCがともに上がるがCの上昇の方が大きくなるためB/Cが下がるという事になる
Cには30年分の運行コストも含まれるので運行本数が同じ場合、小浜京都ルートより距離が長い米原ルートからの乗り入れは初期費用を除く部分で小浜京都ルートよりコストがかかる
0124名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 13:32:49.93ID:SREikAeu
>>123
何で根拠もなくCの上昇の方が大きくなるって言えるのか
0125名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 13:48:16.73ID:lNPIa3dl
>>116
それは知らんかったわ。
今度から御堂筋線も考慮に入れよう。

>>121
でも新大阪で御堂筋線から東海道新幹線に行こうとすると、
エスカレーターがなくて階段を登らないといけないのがめんどう。
階段なしで行けるルートもあるのかな?
0127名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 14:09:17.84ID:hlKqh/nG
>>124
運用開始後のコストが高くなるという意味ではないか?
0128名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 14:11:24.00ID:CX5uhoYH
>>119
実際三河安城は通過待ちのための信号所としては機能しているからなw
0130名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 14:20:28.50ID:CX5uhoYH
>>114
新大阪乗換の件、新幹線をICで乗ると、地下鉄乗換とさほど変わらなくなる。
地下鉄はおおむね3〜5分間隔。それほどストレスなく使えるかと。
たしかに夜間の中津折り返しは減っていた。前より便利になっているはず。
0131名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 14:35:35.11ID:gLp84ZjU
>>122
>料金はどちらも1万6000円台。
現行の東京福井間(米原回り)は13880円、指定席でも14960円
それに対して長野回りだと、東京金沢間で既にもう14320円

どうみても大幅値上げは必至なのに
嘘つきは小浜バカの始まり、これこのスレの常識
0132名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 14:39:25.41ID:gLp84ZjU
>>123
運行コストを左右する最大の要素は保守整備費なので、運行コストで比較しても丸々新線の小浜京都ルートの方が高くつく

だから、米原のB/Cを下げようとしたって無理なんだって
0133名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 15:01:22.72ID:QWnVOY02
>>131
金沢回りだと福井まで15530円だよ。
金沢までが14120円だから1410円多いだけ。
かがやき+ダイナスターよりも若干値下げになる
0134名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 15:16:22.66ID:TZEx59r0
かがやきだと自由席も用意できないのが痛い

福井もバカだな
今までは関西圏の周辺域ぐらいでちょうどよかったのに、原発利権に目が眩んで関東圏の最外縁になる道を選ぶとはね
0136名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 15:47:00.58ID:JsMnKSKl
>>133
なんだ、結局長野経由のほうが安くなってしまうのかw
これじゃ米原経由に勝ち目はないなw

前者は乗換なしor1回、後者は乗換2回。
これで後者を積極的に選ぶ者がいたら教えてほしいw
0137名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 15:50:55.06ID:tNd4S/Hu
>>132
米原ルートは合意されないから、
Bはどんどん下がり、Cはどんどん上がる。
これは国交省の資料にもあった話だ。(完成がずれ込むケースとして)

小浜京都ルートは、現状の計画では辛うじて1以上。
米原ルートは建設時期未定だからB/Cの値は未定。
2.2の値にこだわるようでは本質を見失う。

>>134
敦賀から関西へは在来線でも行ける距離。
嶺北と嶺南の分断がより進みそうな感じはあるがw
0138名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 16:00:49.28ID:TMXLq6fM
>>137
> これは国交省の資料にもあった話だ。(完成がずれ込むケースとして)

確認だが、これは、資料中の
--
注:概算建設費、想定工期等は、今後の精査、関係者間の調整により、変更となる可能性がある。
--
これのことを指しているのか?
0139名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 16:02:51.07ID:swn98nYE
>>107
ところで大阪駅に何の用があるの?
大阪駅が基点になる理由は?
0140名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 16:16:08.70ID:TMXLq6fM
>>118
> >>104
> 米原ルートも関西方面の客が不便でも乗ること前提の値。

不便な分は利用者が延びないことを織り込んだ数字な。
試算より「より延びない」とか言い出すんであれば小浜クオリティ。

> そして建設が小浜京都ルートと同時期に開始できることが前提。

あんたどうやら国交省資料の欄外の注釈から脳内物語を作りつつあるようだなw下記注釈な。
--
注:平成43年着工を想定。
--
> しかし建設合意のめどは立たないから、Bは下がりCは上がる。

着工までに合意すればよい話。で、以上終了、なのだが、
仮に着工が遅れるって話ならbもcも下がっていくだけの話。

> 敦賀延伸後に、米原ルート不要であることが、より明らかになることだろう。

あんたの説は、一度車になったら戻らないってことを言ってるわけなんだけど、それはあんたの説。維持するには論証が必要だよ。

軽井沢東京は車でも行くし新幹線でも行くわな。

> それも、敦賀止めや小浜舞鶴ルートにすら劣る面があるというダメ出しを食らった。

小浜舞鶴物語www
0141名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 19:12:59.91ID:lNPIa3dl
>>139
阪急・阪神沿線に行く、百貨店に行く、東通り・お初天神通りで飲んでから東京に帰る。
環状線や谷町線など(御堂筋線以外)から新大阪に行くときも大阪駅を通る。
関西で大勢で集まるときはだいたい梅田のビッグマン前が待ち合わせ場所。

いくら東大阪線とか阪急新大阪線が出来るとか言っても、やっぱり関西人の頭には小さいころから
「梅田が日本の中心」と刷り込まれてるから、利便性の判断の基準が梅田であるのは変わらない。
0142名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 19:14:59.86ID:7caRf/Ko
>>136
>>131「現行の東京福井間(米原回り)は13880円、指定席でも14960円」
>>133「金沢回りだと福井まで15530円だよ。」

これのどこが「長野経由の方が安い」んですかね
自由席利用者からしてみれば大幅値上げもいいとこ

もしかして、嘘も百回言えば真実になるの文化圏の方?
0143名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 19:18:10.01ID:xM67YYjD
>>137
合意のための材料になる資料の根拠に「合意が取れないので遅くなります」という要素を入れるのはトートロジーみたいたもんだろ

そんなインチキしなきゃ米原に数字で勝てないのかよ
0144名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 19:47:08.31ID:TgtLOH7L
南びわ湖駅が開業できていて米原フルで決まっていたら

敦賀〜木ノ本〜米原〜新近江八幡〜南びわ湖〜京都〜新高槻(上牧付近)〜新大阪

にされていたね。

これ、南越から各停乗り通しだとうんざりするレベルだよな。
0145名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 20:28:11.57ID:AiG8UXI/
まー確かにしらさぎはわざわざ指定席取らなくても自由席も余裕あるからなあ。
米原経由だと自由席で十分だと言いたいのは分かるわ。
0146名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 20:45:54.74ID:Aio4/VNo
>>141
えらい狭い目的のための梅田中心説だな(笑)

今は大阪からサンダバが出てるので始発から席確保で大阪から乗車してるのが多いだけ。
東海道山陽新幹線に乗車するなら新大阪を目指す。梅田は通過点・経由地でしかない。
北陸新幹線が新大阪まで延びれば新大阪からの乗車で考える。
0147名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 20:48:24.35ID:t92D14Ok
福井が西の駅である以上少なくとも福井発券は
長野回りの安い企画切符出すだろう
安いの好きな人は長野回り
0148名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 21:27:41.73ID:ukwatQ5I
>>140
>仮に着工が遅れるって話ならbもcも下がっていくだけの話。
そう。ただそれだけの話。しかし米原ルートの建設が合意される見通しは立たない。

>>142
敦賀延伸時に米原経由が高くなるって話。
現行より自由席でも1500円ほど高くなる。(指定席は2000円)
自由席利用者からみて大幅値上げになることのどこが嘘つきなのかw
ちなみに、指定席利用は明らかに長野経由のほうが速くて安くなる。
0149名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 21:41:28.56ID:24pYU6cj
米原厨ってまだ粘ってるのか
どこまで恥ずかしい奴なんだよ
恥の概念がないのかよ
0151名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 21:44:00.85ID:lNPIa3dl
>>146
新大阪は単なる移動のための中継点、梅田は商業中心地。
いくら新大阪の交通を改善したところで、この差はどうしようもない。
0152名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 21:47:53.99ID:TMXLq6fM
>>148
> そう。

やっぱ読めないんだね。
あんたの、bは下がり、cが上がるって文を訂正してんだよ。おわかりか?

> しかし米原ルートの建設が合意される見通しは立たない。

脈絡ない話は要らんわ。
0153名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 22:08:56.87ID:X2jZPjTB
梅田中心って
いやいや難波中心の人もいっぱいいまっせ
0154名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 22:20:50.11ID:mk+jdjYt
谷4が大阪の中心とも言える
0155名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 22:39:17.63ID:TMXLq6fM
>>144
米原ルートなら→滋賀県内に駅乱立
(ちゃっかり新高槻まであるが??)

ってロジックは近江今津くんの脳内にしか無いから。
0157名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 22:49:33.48ID:JAX31pkP
>>140
一度車に移ったものは、車でなくてもいいやという意識を持たせないと変わらない。
米原ルート程度で変わるわけがなかろうにwww
0159名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 23:14:26.85ID:TMXLq6fM
>>157
今の時代大抵の箇所には高速があって車での移動は誰しも経験してる。
それでも急ぎだったり社用だったりすれば新幹線を選ぶわな。

各人が移動の機会毎にどの機関を選択するかを条件に応じて選ぶのであって、「一度車の味をしめたらもう戻らない」なんてのは、いつものように、あなたが作ったあなただけの物語だよ。

もひとつ、あんたは例えば名古屋〜福井のような短距離移動を念頭にそれを全体適用させているようだけど、これも詭弁。
名古屋金沢とか名古屋富山なんて車だと移動時間4hって世界。今は鉄道でも同程度かかって且つ高いから車シェアたかいけど、移動時間半減レベルなわけだから新幹線を選ぶ層はでてくる。

自分だけの物語に依存し、誤った帰納をする。
見ていて心配になるレベル。
0160名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 23:17:44.61ID:FTOJZTBC
というか、小浜バカですら

小浜京都はまともに計算したらB/Cが1を超えない

ことを認めてる時点でこの話は破綻してると思うんだけどなぁ
0161名無し野電車区
垢版 |
2018/08/17(金) 23:32:53.38ID:t92D14Ok
お金を出すのは福井、京都、大阪、JR西日本だ
関係外者は早めにお帰りください

サヨナラ〜
0164名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 00:15:21.07ID:rAhQ3Hdt
>>163

国費分についても沿線4000万人を擁する都道府県が参加する同盟会が大阪までの早期開業と予算確保を国に要請しております

また全国知事会においても同様の要請をさせていただいており、北陸新幹線大阪直行ルートは日本全体の願いと政府にも受け止めて頂いていると考えております

サヨナラ〜
0165名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 00:38:57.79ID:UlBZ4FDh
>>164
要請するだけならタダw

現に財源はまだ見つかってないしな
0166名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 01:19:25.59ID:rAhQ3Hdt
要請の部分ではなく受け止めてに注目していただければと思います
0167名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 01:25:17.07ID:2mgohwg1
>>166
受け止めるだけもタダだろ

財源がない以上はどうしようもない
北海道は赤字、長崎もリレー永続だとB/C=1割れ、北陸の敦賀以東も建設費高騰でB/C=1割れ濃厚となると財務からの目線が厳しくなってもしょうがない

むしろ費用対効果1割れの現実を直視して必要に応じて事業停止してくれって感じ
0168名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 02:01:49.69ID:Afei1dyp
>>155
米原ルートの大前提「滋賀の分のお金を関西広域で持つ」が実現していたら
当然滋賀県内での新設駅は0だろう。受益があれば出費するのは当然だから。
そして出費の話が出た途端、駅が出来る地域以外の滋賀県民が猛反発。話が振りだしに戻る。
0169名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 02:22:05.32ID:xwToxNvp
>>168
駅0は当然だろ
敦賀から米原まで40キロだぞ

むしろ京都大阪間に途中駅を作る松井山手ルートの方が頭おかしいわ
0170名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 05:59:28.47ID:7vX0Z7qe
>>169
だから敦賀ー米原はわざわざ新幹線
でなくても新快速で充分
需要がおおけりゃ本数増やせばいい
0171名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 06:43:14.97ID:iqq5E3sJ
>>148
小浜京都ルートになったら、
何度も指摘されてる通り、敦賀ー米原は断絶。オワコン。

北陸ー名古屋、北陸ー東海道新幹線利用、
北陸ーリニア沿線はぶち切られるわけだ。
0172名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 06:44:54.81ID:iqq5E3sJ
>>157
まさに小浜がそうだな。
小浜には車というのが常識、
実際に鉄道で行っても現地の足がない。
0173名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 06:48:11.29ID:iqq5E3sJ
>>161
JR西日本は金出さないぞ。

国民の税金2兆円を自社の金儲けに利用しようと企んでる。

結局、莫大な赤字になって解体された国鉄とやってることは何も変わらない。
我田引鉄の請求書の行き先が国鉄から国民に変わっただけ。
0174名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 06:48:23.71ID:fYgzRcxC
2016年PT決定前にも米原厨のB/C=1割れ連呼を何度も聞いたな
そして国交省ガー!のパターン
米原厨の願望は常に裏切られる法則が発動して
また同じことが繰り返されるだけ
0175名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 06:54:30.06ID:iqq5E3sJ
>>162
富山も石川も福井も米原ルートが便利だからな。
小浜京都ルートだと、敦賀ー米原が断絶されてしまう問題にだんだん気づきはじめたんだな。

国民がしっかりと議論してルートを決めればいいのに、自民党の議員達は無理やりトンデモ税金2兆円ルートにしようとしてる。
0176名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 06:58:07.67ID:iqq5E3sJ
>>164
同盟会なんて、とりあえず建設を陳情する同盟団体としていってるだけ。
ルート問題や税金問題には疑義をもってる人間も多いだろう。

幸い、着工まで時間があるから、小浜京都ルートの問題をどんどん世間に周知していきたい。
0177名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 07:00:09.32ID:iqq5E3sJ
>>168
しかし、滋賀県は前滋賀県知事も、
今の滋賀県知事も米原ルートに同意していた。

ようするに、北陸新幹線によって米原駅の価値が上がるし、滋賀県にとって利便があがるということ。
0178名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 07:44:24.13ID:dnAJM06w
大阪駅サンダバ時刻表(寂しいね)
6 30
7 00 40
8 10 40
9 12 20 42
10 12 42
11 12 42
12 42
13 42
14 42
15 42
16 12 42
17 12 42
18 12 42
19 12 27
20 07 54
0181名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:01:23.37ID:SAjEXUl5
名古屋駅しらさぎ時刻表(寂しいね)

7 50
8 50
9 48
10
11 48
12
13 48
14
15 48
16
17 48
18
19 48
20
0182名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:03:22.87ID:M+vxu55/
>>168
広域連合案は滋賀の支出を抑えた案であり、当時の知事も米原以外の駅は想定していない。
(何処に作っても敦賀か米原に近過ぎ無駄)
在来線維持が大前提の案だったので滋賀内の問題は殆ど無い。
0183名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:04:39.41ID:fYgzRcxC
>>176
ルートや目的に疑義があるけど小浜京都の早期開業を要請しているはずだってか…
かなり苦しい解釈だな、頭大丈夫?
そもそも米原厨が妄想している米原ルートは廃案確定してて
同意形成が不可能でどう転んでも実現不可能なの理解してる?
0184名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:06:23.89ID:Rf32xV9m
>177

建設費も三セク費も関西全体で負担なら同意って
当たり前だろう
0185名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:07:05.07ID:7vX0Z7qe
>>171
この辺りの交通事情が全く理解してないな
北陸道がある以上関西も東海へも
敦賀ー米原は流動は極めて多い
物流も当然トラックがメインだし
0186名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:10:45.92ID:M+vxu55/
>>177
嘉田知事までは反対派。広域連合での合意のため負担減額と在来線維持の条件を引き出した。
三日月知事以降は嘉田知事の引き出した条件を利用して推進派に転じているが、
今、米原ルートに変更された場合は広域連合の合意案は無効状態になっているので滋賀負担分は全額負担で且つ
合意するなら在来線分離の要請があれば受けなければならない。
強引に推進して建設になれば県民から袋叩きは決定的。
0187名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:15:55.01ID:T7iREWkz
>>170
そのほうが料金が安くて利用者に喜ばれるかもw

>>171
敦賀延伸時にそうなるわけで、小浜京都ルートによってそうなるわけではない。
勉強し直してこいw

>>172
現状では鉄道があまりにも不便すぎて利用者がいないだけ。
新幹線の駅があるのに周囲が殺風景などこかと比べて劣るとは思えないがw

>>173
主要な利用者に金銭的負荷を強いる我田引鉄米原ルートよりはましw

>>174
そりゃ、米原ルートにしても経済効果が発生しないのは明らかだからなw
0188名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:18:02.24ID:PCCboZhS
金沢〜富山間と比べるとはるかに採算が絶望的な敦賀〜米原が在来線維持可能なんて無理無理
0189名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:18:19.16ID:T7iREWkz
>>175
国民が議論すれば敦賀止め。
何もしなければ小浜京都ルート。

米原ルートは2016年に命運が尽きた。ち〜んw

>>176
小浜京都ルートが建設されなければ敦賀止めw
そっちのほうがいいんだろ?

>>177
その合意は肝心な2016年時点では機能していなかった。
もう終わった話。
それに、単なる通過地点である米原駅の価値が上がるわけがない。
もし上がるというなら、駅周辺があんなに閑散としているわけがないwww
0190名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:23:57.15ID:g1mhuKBE
>>168-169
米原フルは長浜市出資+東海道側での運行トラブル対応で木ノ本駅作らされて途中駅1だろう。

東海道新幹線車両が16両のため、
米原満線+北陸引き上げになったときに有効長の関係で敦賀まで引っ張れないので、
木ノ本に引き上げ待避を行うことになる。
0191名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:24:00.47ID:Q+Etn8Aa
>>178
9両〜12両がそれだけ走っていれば新幹線化の意味はある。
少なくとも北海道新幹線より輸送力は大きい。

>>181
6両〜9両でそんな感じなら、新幹線化は不要。
名古屋発着分だけ見ると、北海道新幹線に劣ると見えるw

>>182
そもそも受益のない滋賀県が負担すること自体が無理筋。
滋賀県民が実態を知ったら反発する。
小浜京都ルートは無用な反発を避ける観点からも妥当なルート。

>>184
むしろ関西広域や北陸が滋賀県の損失を補填する流れになる。
さすがに関西や北陸からも反発されるであろう。
0192名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:29:36.42ID:ZlpJg727
名古屋発しらさぎに9両編成はゼロだけどな
0193名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:32:40.06ID:17xsg9up
>>185
大きくは、北陸道経由と東海北陸道経由の2つがある。
まあ、>>171は自らが米原ルートを使いたい我田引鉄なのであろうw

>>186
現状で米原ルートを強行すれば県民からの袋叩きは間違いない。
だから三日月も今は3セク化阻止の原点に戻った。
そもそも米原ルート支持は、3セク化要請が避けられない場合の補償に過ぎない。
滋賀県民が米原ルートを使うわけはないし、県南部の流動を考えれば、
米原ルートより小浜京都ルートのほうが便利な客が多いわけで…
単なる通過地点に負担させるような現行のスキームは好ましくないといえばそうだが。
0194名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:34:22.77ID:g1mhuKBE
中京北陸新幹線が近江長岡信号所・虎姫・敦賀ルートだったら
虎姫まで新快速8両延伸だろうな。

中京北陸新幹線が岐阜・大野ルートならどうにも出来ないが。
0195名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:39:01.00ID:17xsg9up
>>192
そうだったなw
しかし、しらさぎって6両編成でも敦賀→米原で余裕で窓側が取れることがあるのだ。
以前のように臨時が走ることもなくなったし、敦賀延伸後はどうなることやら。

普通に考えると、
敦賀〜米原 快速1本/2h、各停1本/h
敦賀〜名古屋 特急1本/2h
ぐらいか?
敦賀〜米原で快速1本/hや、敦賀〜名古屋で特急1本/hはあるかもしれんが。
0196名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:43:59.48ID:17xsg9up
>>194
木ノ本や虎姫に新幹線駅ができるとは到底考えられない。
現地の状況ぐらい見てきたらどうだw

その他、北陸中京新幹線が大野や岐阜を経由するようになると、
小浜京都ルート併存下でのB/Cが米原ルートの値を上回る可能性がある。
北陸各地(嶺南除く)から名古屋方面へ、敦賀と米原の両方を経由するのは
明らかに遠回りだから、新幹線を建設するなら別ルートのほうがよい。
0197名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:44:28.92ID:7vX0Z7qe
>>193
しかも新名神が今年度中に開通して
今の名神高速の渋滞はほぼ解消されるし
東海北陸道の完全4車線化もすすんでるし
東海ー北陸はますます便利で鉄道の入る余地
はないな
0198名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:46:11.28ID:Rf32xV9m
遠まわりで
運賃高くて
吹雪の中の乗り換えで
費用は関西全体で負担か〜

うみゅ 残念ながらムリだなぁ
0199名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:47:17.51ID:qJNdqVvm
>>181
みんな米原乗換だからな

名古屋人ですら、あの距離で米原乗換してるという現実を直視できないのが小浜バカ
0200名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:49:09.22ID:qJNdqVvm
>>186
>今、米原ルートに変更された場合は広域連合の合意案は無効状態になっているので滋賀負担分は全額負担で且つ
合意するなら在来線分離の要請があれば受けなければならない。

小浜バカって本当に自分の願望しか書かないな
一度合意したって実積は消えないんだよ
0201名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:50:35.09ID:qJNdqVvm
>>198
米原で費用負担が無理ならその3倍の金額になる小浜京都は到底無理

残念だったな
0202名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:57:26.94ID:x4L5ynrt
>>193
6月の滋賀県知事選では、北陸新幹線が全く争点にならんかったからな。
もはや寝た子を起こすようなものだろうな、米原ルートって。
びわ湖栗東駅の件にしても、滋賀県と新幹線は相性が悪い。
0203名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 08:59:46.86ID:g1mhuKBE
小浜京都フル・西田不在・JR西の当初通り北回りで東小浜から堅田か比叡山坂本を経由して京都に入るルートで決定していたら、
三日月はどう言う動きしていただろうか?
0204名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 09:06:26.79ID:x4L5ynrt
滋賀県と北陸の繋がりは希薄だから
湖西線分離なしでも反対したかもしれんね
あえてJR西が飲みにくい米原ルートを出すことで、滋賀県から新幹線を遠ざけたとも言える。
0205名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 09:07:58.73ID:17xsg9up
>>165
前倒し財源がないことだけは明らか
しかしそれ以外は明らかにされていない

>>167
建設直前の見直しで1を割っていたら敦賀止めになるんだろうな…
0206名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 09:12:56.37ID:7vX0Z7qe
>>199
名古屋人はそもそもしらさぎを利用しない
どころか知名度すらない
しらさぎを利用したことがあるのは
福井に地縁があるか鉄ちゃんだけ
利用したことがなければ存在すら知らない
名古屋でJRの在来線の存在感は首都圏どころ
か私鉄王国の関西以上に低い
JR=新幹線でも言い過ぎではないくらい
近鉄特急の方が乗った事のある人間は多い
0207名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 09:13:04.88ID:17xsg9up
>>197
おまけに中部縦貫道までできるときているから、
鉄道が近距離で強みを発揮できる環境ではなくなりつつある。
米原厨はそのことが眼中にないらしいw

>>198
関西が費用負担して中京側の利便性向上に使われる。
まさに踏んだり蹴ったりw

>>199
実際「みんな」ではないよ。乗換客の多くは首都圏方面の客。
現に米原停車のひかりを名古屋で降りる客はそれほどいない。
これが敦賀延伸後には様変わりする。首都圏方面の客が減るからなw
0208名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 09:18:12.33ID:17xsg9up
>>200
一度合意した実績は消えないが、
その合意が大事な時に機能しなかったという事実も消えない。

都合のいいところだけ引っ張り出すなよ。米原厨www

>>201
米原ルートは費用の問題以外で選定されなかった。
つまり費用以外の問題がすべて片付かなければ着工は不可。
その前提の合意形成もできないから、おそらく半永久的に無理。

>>202
滋賀県のホームページを見ればわかることだよなw

>>204
滋賀県と福井県との流動には、若狭との流動も含まれている。
つまり米原経由の流れが主流というわけではない。(現に鉄道では低いし)
0209名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 09:32:31.85ID:17xsg9up
>>206
同様なことが特急ひだにもいえる。
金沢延伸時に特急ひだの富山発着便を増便しなかったのがその表れ。
結局主にしらさぎを利用していた客は、車や高速バスに逃げた。
富山〜名古屋の高速バスは増える一方。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E5%8C%97%E9%99%B8%E9%81%93%E9%AB%98%E9%80%9F%E3%83%90%E3%82%B9

で、敦賀延伸時には、福井〜名古屋などで同様の状況が起こる。
福井〜名古屋では、現在バスは1日8往復しかない。
しかし、富山の例を見ると、これが2〜3倍に増えることは間違いない。
0210名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 09:36:11.76ID:SAjEXUl5
富山県内〜名古屋の高速バスは現在27往復、だったはず。
違ってたら訂正して。
0211名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 09:36:22.71ID:QJGbQDM2
>>200
都合のいい解釈はお前。
まず、ルート決定でこの話はご破算になってる。
また広域連合として合意していたにも関わらず京都は小浜舞鶴京都ルートを要望して離反し、
小浜京都ルートで決定しているため、決定したルートの変更は府内の利害関係のある自治体が反発する。
更に滋賀は反対から誘致に転換した事で、広域連合としてはもう一部負担する義務も義理も無い。
0212名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 09:41:18.92ID:QJGbQDM2
>>201
小浜京都ルート建設費の国負担額で、米原ルート建設費を全額払っても釣りが出る。
スキームを無視する話たが、国が無駄な支出をしていると言われれば否定は出来ない。

ルートは小浜京都のまま、国の負担額は米原ルートでの国負担額のみにして、残りを沿線自治体と西の負担にしてくれれば文句も出ないだろう。
0213名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 09:46:13.42ID:17xsg9up
>>210
昼行便では、高岡や氷見からの分も合わせるとそうなる。
名古屋〜富山 14往復
名古屋〜高岡・氷見(加越能) 7往復
名古屋〜高岡(イルカ) 6往復

この他に、名古屋〜富山〜金沢の夜行便が1往復ある。
0215名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 09:47:36.75ID:dnAJM06w
2022年から敦賀乗換になるにあたり、
サンダバ・しらさぎと北陸新幹線敦賀−富山の
スムーズな乗換のため、鹿児島中央−新八代−博多
のようなシステムを導入するしかなくなる。

このとき、金沢−東京のかがやきとの接続より、
新大阪−名古屋の東海道新幹線との接続を優先するしかない。

こうした実績の積み上げにより、金沢−敦賀の運行システムは
米原延伸を機に新大阪−名古屋の東海道新幹線のシステムに組み込まれる流れ。
0216名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 09:56:13.10ID:17xsg9up
>>215
米原延伸自体があり得ないw

妄想の上に妄想を積み重ねてもゴールには至らないw

敦賀での乗継は客の多いサンダバ重視。
しらさぎを重視することはありえない。
0217名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 09:56:59.40ID:6sR3uPL0
>>190
> 米原満線+[東海道車両の]北陸引き上げになったとき
[のために木ノ本に16両対応駅を造る]

近江今津くんのいってるこのシーンがどういうものかよくわからないのだが。

東海道が何らかの理由で詰まってしまうというとき、東海道列車を逃がして北陸列車を通せるようにするということかね?
0218名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 09:57:18.22ID:M+vxu55/
>>215
そういう前提で作って無い。
初めから敦賀以南をフリゲ前提にし、スロープ線を既に建設しているなら出来るがそんなものは無い。
更に敦賀駅の新幹線ホームの高さを度外視した案でしかない。
0219名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 10:04:11.77ID:cIwQ8cU4
>>186
間違い。
嘉田知事も米原ルートに同意済み。
利用者が圧倒的に多い米原ルート。

小浜京都ルートでは
敦賀ー米原間が断絶か。
0220名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 10:07:59.45ID:TWebdPgF
2022年の金沢〜敦賀開業から「かがやき」は敦賀〜東京を走るから、
サンダバ・しらさぎとの接続は、特に問題ない。
0221名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 10:08:03.96ID:VejkdE44
>>211
大阪も京都も府内で発生する便益より費用負担の方が高い状態になってるから、ルート変更への抵抗感はそこまでない

それこそ、一旦舞鶴に決まってから白紙にするのは無理だろうが、元々アーバンネットワーク内で新幹線の利用が見込めない松井山手じゃね
0222名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 10:15:24.19ID:9LRy0Adq
>>221
大阪は小浜京都ルートに消極的。

京都府民は時間が経つにつれ、小浜京都ルートに反対がますます増えるだろう。
小浜京都ルート反対が過半数をこえるのは時間の問題でしかない。

あとは小浜京都ルートの我田引鉄をゴリ押しする自民党議員を国会から追い出したいわ。

税金2兆円の無駄。
北陸ー名古屋間、東海道新幹線、リニア沿線利用者3000万人の利便性の阻害。
0223名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 10:20:04.83ID:AlkkDP7j
米原厨のレスは何の根拠もない妄想願望だらけ
よくもまあ恥ずかしげもなく書けるもんだよ、ある意味感心する
0224名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 10:20:55.61ID:6sR3uPL0
>>209
貼ってあるリンク先にもあるように

>乗り換えの必要がなく、所要時間も鉄路と遜色がないこと[1]も相まって

ってな状況なのだから、バスが優位って現況はそりゃそうなのだが、

バスじゃ実現できないレベルの時短(乗換抵抗考慮で)を実現したらまた状況は変わるわな。

だからあんたは、

「現況はこうだ」「敦賀遠心で福井もそうなる」を吹聴してる場合ではなくて、

「仮に米原ルートになってもシェアは戻らない」という自説の方を立証しないといけないな。
0225名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 10:25:19.04ID:oFeZOnM/
>>219
在来線が廃止になるわけではあるまいし、
そんなわけのわからんことを言い続けて意味があるの?w

>>220
すべての時間帯というわけにはいかないだろうから、
富山や金沢での乗換が必要になる便もある。

>>221
ルート変更する先にもよる。米原ルートのようなのはまず無理。
0226名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 10:27:05.99ID:oFeZOnM/
>>222
では敦賀止めでも主張してなさいw

>>224
高速バスの優位性を覆すには、
倍の値段だと所要時間が半分以下になるぐらいが求められるが、
米原ルートだとそのレベルに達する主要な流動はない。
0227名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 10:32:46.17ID:dnAJM06w
サンダバ・しらさぎが敦賀駅に遅れて到着した場合、
かがやき号を遅らせれば、大宮−東京に無理がかかる。
接続新幹線はかがやき号ではなくつるぎ号となる。
しらさきは米原・名古屋駅で、サンダバは京都・新大阪駅で新幹線に接続。
この辺の接続も、鉄道事業者として考慮する必要がある。

貸付料的な観点で見れば、JR西は金沢−上越妙高間の貸付料を、
そもそも大幅値引きされており、金沢−敦賀はその3倍は払う必要がある。
JR西はかがやき号よりつるぎ号の収入を上げなければ、
貸付料が高い分、そのまま赤字になる。
0228名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 10:34:11.85ID:6sR3uPL0
>>226
後半、日本語がメタメタだが?

> 高速バスの優位性を覆すには、
> 倍の値段だと所要時間が半分以下になるぐらいが求められるが、

正確ではないがまあ良いとして、

> 米原ルートだとそのレベルに達する主要な流動はない。

↑なんだこれ?
0229名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 10:34:39.01ID:Jrnko+w0
>>225
費用対効果で全線フルが無理なら、大阪直通には米原乗り入れしかない

その一言に尽きる
0230名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 10:38:20.53ID:0iMA4Txt
>>225
新幹線を利用してる客が、
敦賀で乗り換え、また米原で乗り換え、
それも途中は快速か普通なんて、田舎の小浜のオバちゃんしか利用しないよ。

敦賀ー米原間は、高速バスに負けて断絶。
北陸と名古屋もだんだん距離が遠くなっていく。
北陸と中部地方全体もだんだん切れていく。

小浜京都ルートで日本の高速鉄道ネットワー全体が大失敗。
0231名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 10:41:19.15ID:0iMA4Txt
自民党議員がしっかりしてないから、
こんな我田引鉄の2兆円税金無駄遣いがゴリ押しされる。

常識的にありえない。

自民党もこんな酷い我田引鉄やってるんじゃ、いずれまた下野だな。
安倍総理に内政問題もしっかりやってもらいたいわ。
0232名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 12:08:43.52ID:7vX0Z7qe
>>230
?高速バスで流動があるって
自分で書いてるのになんで断絶するの
鉄道しか交通機関がないとおもってんの
0233名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 12:20:50.69ID:Dr0Anh9c
>>200
そもそも、「米原ルートで費用は広域負担」で一度は合意が成立したとは言えないだろう。
確かに自治体は合意したとして発表してたけど、その条件として「在来線は一切分離しない事」とつけていて
JRはそんな条件を受け入れるという合意はしてなかった。

結果、JRにも国にも無視されて瓦解した。
こんなものを「一度は合意してた」と言ってもどうしようもないだろう。

関係者が合意してたと言うからには、全沿線自治体・JR・国の全てが合意してないと。
0234名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 12:35:31.86ID:8Bi/N7z9
>>230
北陸と名古屋が遠くなるなら東海北陸道の
4車線化するわけないだろw

そもそも東海+北陸が中部地方
四国民にはこの辺の交通事情はわからんよw
0235名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 12:49:14.39ID:0iMA4Txt
>>232
もちろん鉄道が断絶だ。
具体的には1日7500人のしらさぎ利用客。

名古屋や東海道新幹線、リニアの利用客が、
小浜の1日200人ぐらいの利用客の我田引鉄によって大混乱。

リニアや東海道新幹線降りてバスとか、
コントだよな。
日本の高速鉄道ネットワークの大失敗。
自民党議員のせい。
0236名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 12:50:26.01ID:0iMA4Txt
>>234
四国も小浜のせいで迷惑するよな。

米原ルート+四国新幹線≒小浜京都ルートだから。

とんでもないことをしでかそうとしてるもんだ。
0238名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 13:08:17.98ID:h4Om4lVh
>>237
「〜ぐらいの所要時間が必要だが」
→「そのレベルに達する主要な"流動"はない」
っていう日本語が変だっていってるのだが?

トートロジー脳だと自然なのかこれw?

計算してみろって何をだ?流動をか?
0239名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 13:08:32.94ID:ia1di+NG
>>229
しかし関係者の合意が得られないから無理w

>>230
敦賀〜米原が高速バスに負けるのは、敦賀延伸後。
小浜京都ルート完成後ではない。話をごちゃまぜにするなよw

>>231
少ない流動に過度に配慮する米原ルートこそ我田引鉄w

>>232
自らが新幹線で乗換なしで行きたいという、極度の我田引鉄的思想だw

>>233
これはそのとおり。JRまで含めた合意にはなっていなかった。
0240名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 13:22:01.49ID:ia1di+NG
>>238
料金が倍ぐらいであって所要時間が半分以下になるような流動を探してみろw
ちなみに2.5倍の場合は所要時間が40%以下で。

比較的距離の長い富山〜名古屋で、所要時間は乗換を含むと約2時間。
想定される運賃+料金は約1万円。乗換のない高速バスに圧勝するかは微妙だ。

勝負になる区間があるとすれば、金沢〜名古屋ぐらい。
しかし、そのピンポイントに頼った新幹線でよいのかどうか。
だから米原ルートの効果には大きな疑問があるのだ。
0241名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 13:23:43.89ID:ia1di+NG
>>236
決められたルートの費用を劣化ルート+不要不急の路線に振り分ける
どうしようもない我田引鉄ではないのかwww
0242名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 13:27:34.30ID:ED9JmVjd
>>235
しかし四国厨=米原厨はわかりやすいw
北陸ー東海の鉄道はずーと昔から断絶
しかし高速道路で繋がってるからなんの問題
もない。
しかも新名神の開通で関西ー東海が2系統
になり必然的に名神の渋滞解消
一宮ー小牧の流動も良くなり北陸ー東海の
時短効果は抜群
北陸ー東海が断絶とか言ってんのはこの辺
の交通事情を全く知りませんよと言ってる
ようなもん
0243名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 13:29:01.60ID:ia1di+NG
>>234
誰かさんは四国民じゃないよw

>>235
高速道路でカバーできるような流動に新幹線は必要ないw
しらさぎ利用客は敦賀延伸時に激減する。
1日1000人程度の客のために、その10倍の客が迷惑を被る
米原劣化ルートなんて不要に決まっているw
0244名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 13:34:46.62ID:7vX0Z7qe
まぁ四国厨が名神や北陸道なんか
運転した事もないだろうから理解できる
訳ないだろうな
ましてや愛知県民がどこに行くにも
車を利用するのはわからせん。
0245名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 13:38:36.76ID:w0IHnpHh
>>242
おまけに中部縦貫道もできるしな。
敦賀延伸後、福井〜名古屋・岐阜では
鉄道より車のほうが圧倒的に便利になるであろう。
0246名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 13:38:43.47ID:h4Om4lVh
>>240
> 比較的距離の長い富山〜名古屋で、所要時間は乗換を含むと約2時間。
> 想定される運賃+料金は約1万円。乗換のない高速バスに圧勝するかは微妙だ。

何故「圧勝」でなきゃならんのだ?この言葉に吐露されてるように、バスと新幹線で効用が均衡したODであれば「圧勝」でないにしてもシェアは戻るということで、

あんたのいう「一度バスになると戻らない」って説はあんた自身が否定してるわけだ。

> 勝負になる区間があるとすれば、金沢〜名古屋ぐらい。

こっちは圧勝だろうと理解してるわけだな。

> しかし、そのピンポイントに頼った新幹線でよいのかどうか。

ここで、「ピンポイント」と表現するのはあんたが何時も白黒詭弁ばかりやってるから、富山を「圧勝でないからバスの勝ち」としちゃうからだ。
富山でもちゃんとシェアはとれて、その分の便益はでるし、バス便も対抗値下げとかやって来ればバス利用者にも便益がでる。競争による利用者便益だ。

> だから米原ルートの効果には大きな疑問があるのだ。

間違った帰納だよな。
0247名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 13:45:27.28ID:h4Om4lVh
>>243
> 高速道路でカバーできるような流動に新幹線は必要ないw

これが大間違い。
あんたが散々宣伝してるようにバス便があれだけ出るってことは、それだけ流動が大ということ。

> しらさぎ利用客は敦賀延伸時に激減する。
> 1日1000人程度の客のために、

何度も出てるが新幹線はその時点の鉄道利用者のためだけに造るのではない。多数が車利用を強いられるということは時間便益の損失が大ということであり、新幹線の整備が必要ということだ。
0248名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 13:46:57.53ID:zuy/aDnO
なんでこのスレの小浜バカって、米原を言い出したのが大阪だったってことをすぐ忘れちゃうんだろうな

バカだからしょうがないか
0250名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 13:54:19.11ID:xeZpFTnk
なんでこのスレの米原バカって、もう2年も
前に小浜京都ルートに正式決定したのに
すぐ忘れちゃうんだろうな

バカだからしょうがないか
0251名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 13:58:27.41ID:bRFoTqke
>>246
圧勝するというのは東京〜名古屋のようなパターンだ。
北陸〜関西・中京で、米原ルートでこのようになるパターンはない。

米原ルートは料金の高さが問題になるが、
これを通常料金相当で調整する手段は存在しない。
(過去の会社跨ぎ新幹線はすべてそうなんだが…)
0252名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 14:01:54.49ID:bRFoTqke
>>248
米原を言い出したのは大阪ではないw

>>249
現時点ではその可能性が最も高く感じられる。

>>250
時の流れを理解できないんだから仕方がないw
0253名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 14:04:04.66ID:h4Om4lVh
>>251
だから何故圧勝しないことを敗北とするんだ?
シェアは0/1じゃないし、そのシェアの変化を織り込んでBを算出するわけだ。

車から転換できた分は直接の便益だし、バスが値下げ対抗してきたり、転換により高速が空いたりする分も間接的な便益だ。
0254名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 14:07:33.30ID:ZKHEKI9g
ID:T7iREWkz
ID:bRFoTqke
ID:ia1di+NG

これ同じ奴がIDコロコロしてるよな
0255名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 14:10:55.82ID:Sx5FhVik
現実的に考えれば小浜京都ルートを
前倒しで着工か
予定通り着工か
着工先送りで敦賀止めの三択しかない
事ぐらい誰にでもわかる。
もう既成事実化して動きだしてるもの
ひっくり返して合意形成が困難なのに
わざわざ火中の栗を拾う奇特な政治家は
この国にはおらんよ。
0256名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 14:21:07.54ID:OneZQAdB
>>254
隔離スレで同じ話をループしてるだけ
細かい事は気にするな
はたからみればみんな一緒
アニヲタやドルヲタが侃々諤々やってるの
見たらそう思うだろ
0257名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 14:43:15.41ID:coTSYHVs
>>255
まあ、そうやねぇw

>>256
利用者の意思にかかわらず、IDがコロコロ変わる
環境があることを知らない奴がいるということでw
0258名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 14:44:58.14ID:Dr0Anh9c
>>255
いや、今後の展開によっては小浜京都ルートの「京都暫定開業」はあり得ると思うよ。

大阪は、大阪まで一喝開業にこだわってるから北陸新幹線の金を出し渋りはしない。
京都は、ポーズはさておき、本来の小浜ルートと比べたら京都駅を通ることで満足してるはず。
福井は、さっさと作って欲しい。

こう考えると、よく出来た落としどころだな。米原ルートと大違い。
0259名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 14:48:55.52ID:coTSYHVs
>>253
それがBの値に誤差を生む要因ではないのか。
小浜京都ルートでは誤差は少ないが、
米原ルートでは誤差が大きいと思われるのでね。

転換するかどうかなんてわかんないでしょ。
いざ作ってガラガラだったら大問題w
北陸〜関西はもともと鉄道のシェアが高いから、
他に逃げられるだけで大問題。
その観点では湖西ルートが正解だったのかもしれんが。
0260名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 14:57:18.25ID:coTSYHVs
>>258
そしてJR西日本は、京都駅経由という助け船を出しただけ。
これでやっと関係者の利害関係の一致を見た。

他にもこんなのはないかな?
石川県や富山県は、乗換なしで京都や新大阪に行けるメリットを取った。
滋賀県は部外者になって、3セク化阻止を言いやすくなった。
JR東海は、部外者の立場を維持でき、外乱要因を防ぐことに成功した。

つまり、北陸新幹線沿線の誰もが、損をしていないということだw
0261名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 15:02:22.84ID:Q2jCuitH
>>219
また経緯無視と都合のいい解釈を。
それは広域連合での合意で滋賀に問題無い様に譲歩した。それも在来線分離無しまで盛り込んで。
文章をよく読め。
0262名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 15:19:06.11ID:zJI/YFdW
木之本や虎姫は駅を作れる場所ではないけど長浜だったらどうか?
米原と近すぎるというのなら米原駅を南に移動して彦根駅を新幹線の駅にするという選択肢もある。
0263名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 15:19:34.27ID:Dr0Anh9c
>>261
さっきも書いたが、JRの同意を得ずに勝手に在来線安堵を盛り込んで
当事者では実現できない事を「合意」と称しただけな。
0264名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 15:32:04.92ID:h4Om4lVh
>>259
> それがBの値に誤差を生む要因ではないのか。

誤差を生む、ってまた勝手な主張が出てきたね。あんたの弁は論理が全くないんだよ。

> 小浜京都ルートでは誤差は少ないが、

はて。これは、今の鉄道客の散逸はすくないまでしか言えないでしょ。逆に、もともとシェアが高く転移客が少い小浜京都で何故あれだけ集客できるというのか、そちらの誤差は大きいだろうよ。

> 米原ルートでは誤差が大きいと思われるのでね。

一方だけに有効な何かを求めて止まない、小浜クオリティ全開だなw
こちらは逆に転換対象となる客が多数なんだからシェアの移動の余地はたんまりだ。

> 転換するかどうかなんてわかんないでしょ。

おいおい、自分で 富山は圧勝は微妙、金沢はいけそう、みたいな尺度まで吐露しておいてこれですか?
あんたは本当に論理がなく、最後は先入観に従った世界に逃げ込むのみ。

そんなんじゃ詐話師にもなれないよ。
0265名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 15:52:32.36ID:Q2jCuitH
>>252
大阪で合ってる。
橋下知事時代に橋下が音頭を取り米原ルート案で広域連合を纏めた。

>>250
鸚鵡返ししか出来ない屑

>>255
現状、その三択しかない。
敢えて加えるならば長崎ルートのフル化が決定した場合は整備新幹線として国が年間に支出する費用を一部奪われるので
完成時期が2050年以降という更に延びるパターンがある。
ルートの詳細が解った段階で決定時の算出ではB/C1以下となっても利用者3倍とか盛られてB/C1超えにされるだろうし、
もしB/C1以下となったら小浜京都ルート除外で再検討となる。
その時に滋賀の姿勢が変わらなければ米原ルートが選ばれる事は無い。
0266名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 15:57:50.71ID:Q2jCuitH
>>263
合意の意味を勘違いしていないか?
俺の言っている合意は広域連合の米原ルート「案」としての合意。あくまでも広域連合での合意だ。
国や西に合意なんてとってもいないし、広域連合提案は国に無視された。
(裏で敦賀以西はフリゲ内定という国交省からの説明をされたそうだが)
米原ルートが国や西を含めて合意された事は無い。
0267名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 16:06:47.83ID:bbivxZqX
>>263
あくまでも関西広域としての合意であって、
関係者のすべてが合意したわけではないな。
0268名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 16:10:55.97ID:bbivxZqX
>>266
広域合意の案は、国に提案する前に崩壊したのではないのかい?

で、米原ルートが関係者合意を得ていない状況下で、
今後合意を得ることができるかどうかについては?
ハードルが相当高く感じられるが。
0269名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 16:20:35.84ID:Q2jCuitH
>>268
もう広域連合での合意は無理。
前知事が誘致に転じた事、京都の身勝手な行動、大阪の熱意喪失(国に対する不信感)、
兵庫の掻き回し(米原ルート合意後に小浜舞鶴ルートの推進会で小浜舞鶴ルート賛成発言)などで
合意できる土壌ではない。
0270名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 16:26:00.90ID:bbivxZqX
ローカルでの合意が維持されないような路線は、建設されようがない。

一度減った客が戻るかどうかわからないような路線は、建設する意義が疑わしい。

結局、相対的に利用者の多い流動に配慮した路線が建設される。

ただそれだけじゃないのか?
0271名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 16:36:36.88ID:EDBOBPYd
>>270
全く違うな
国の税金で造る以上政治的プロセスが
すべて
一度正式決定したからには同様の手順を
踏む以外ない
政権交代でもしてトチ狂った国交大臣が
ちゃぶ台返すぐらいの異常事態が起こらない
限り粛々と進む
ただ財源がなくて着工が先送りされる
事は充分あるだろう
0273名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 16:45:08.66ID:6sR3uPL0
>>269
額次第ってのもが主でしょ。米原の広域負担なら大阪や京都の負担額はゴミみたいなものだし。

それと、理があるかどうか。
通過県には費用負担に見あった便益がない(要精査だが)って実態を受益の有る府県が救済するってのは理が有るが、

負担額がべらぼうで、かつ、一方の我田引鉄で駅も増え距離も延びさせられたのに更に大阪の負担を増せ、なんてのが通じるわけがない。
0274名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 16:47:04.22ID:9wJsV8Ax
>>272
そりゃおのおの言いたい事だけ言って
無限ループしてここまで来たんだから
噛み合うわけないよ
0275名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 16:53:22.38ID:xhytRFgW
>>270
敦賀止めで一回減った客が戻ることが期待できない北陸新幹線はそもそも建設すべきでない、ということか

北陸は関東圏になります、では
ってわけだな
0276名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 16:54:37.49ID:ScIQKvH2
>>271
同じ事を角栄時代の30年前にもやったんだよなあ

30年後にまたひっくり返るんじゃね、2度あることは3度あるってことで
0277名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 16:56:01.91ID:6sR3uPL0
>>265
> もしB/C1以下となったら小浜京都ルート除外で再検討となる。
> その時に滋賀の姿勢が変わらなければ米原ルートが選ばれる事は無い。

B/C1切りは勿論だが、財政状況の悪化に伴い財政規律重視の方向となり見直しってのもなくはない(この視点での見直しを望みたいところだ)。

そうなったときは、そもそもJRの利益(貸付料)の在り方、地元負担の在り方も含めて議論して決めるべきで、

滋賀が反対だからダメ、西が反対だからダメ、を越えて、真の意味での調整をしてもらわなきゃだわ。
0278名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 16:57:48.53ID:6sR3uPL0
>>274
いやいや、全体のことじゃなく、そこまでの数レスのこと。

互いに同じ方向のこと書いてるのに否定されてたりしてるからさ。
0279名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 16:58:33.21ID:nUi4J7RV
>>273
最大のポイントは小浜京都ルートで
正式決定したという事実
その上で大阪が負担を拒否するならば
今の長崎新幹線同様佐賀県、国JR九州、長崎県
が押し付けあって宙に浮てるのと同じ
さらにややこしいルート変更なんて話には
ならないしどのタイミングでどこまで建設済み
かにもよるが、早ければ敦賀以西の着工先送り
事実上の敦賀止めの状態が続くだけ
0280名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:00:41.24ID:Dr0Anh9c
>>276
結論としてはひっくり返らなかっただろ。
こういうのがひっくり返るという前例は作りたくないという力は働いてると思うよ。
0281名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:01:38.94ID:zlNs9Kgm
>>265
小浜京都ルート除外で再検討ということはもはや新大阪まで
乗り換えなしで行けるのは米原乗り入れしかないということなのだが
0282名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:05:43.46ID:6sR3uPL0
>>270
アンチ米原の正当化のつもりの文だろこれ。

> ローカルでの合意が維持されないような路線は、建設されようがない。

「米原がいい」は主張しないまでも「米原に決まったのなら(建設費は)広域負担する」はずっと維持されてたでしょ。自治体側の合意はそもそもそういうもの。だってルートは国が決めるんだから。

> 一度減った客が戻るかどうかわからないような路線は、建設する意義が疑わしい。

戻るか疑わしいってのがあんたの願望だだから帰結も願望だ。

> 結局、相対的に利用者の多い流動に配慮した路線が建設される。

相対的ってのが9:1なのか6:4なのかで全然違う話だ。

> ただそれだけじゃないのか?

なんにも成立しないな。
0284名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:14:38.22ID:6sR3uPL0
>>283
米原を落としたい意図で、乗り入れ不可と固定してルート選定したけど
(それでも費用対効果視点で米原にするぐらいの度量があって欲しかったが)、

米原ルートを直視して議論すれば、乗り入れの本数だとか条件だとかそういう話にも掘り下がっていくわな、普通は。

普通のことをやってないのよ、一昨年の選定では。
0285名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:17:23.88ID:SAjEXUl5
GWの実績なら
サンダバ:しらさぎは72:28くらいだけどな
0286名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:21:32.58ID:6sR3uPL0
>>279
>>273は「仮にルート見直しとなった場合に、米原ルートの広域負担は再度合意できるか?」というお題へのレスだから、

あなたのレスはちょっと噛み合ってないよ、と思うのでここから話を膨らますのは止めとくわ。
0287名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:22:49.97ID:SAjEXUl5
敦賀延伸後は
サンダバ:しらさぎは8:2くらいかな?
0288名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:23:07.47ID:6sR3uPL0
>>285
新幹線は鉄道利用者のみに便益をもたらすものじゃないから、
鉄道での流動だけで比較しちゃダメでしょう。
0289名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:25:12.53ID:6sR3uPL0
>>287
そのシェア変化は、敦賀延伸で不便になった結果として生じる訳だから、尚更正さないといかんわな。
0290名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:27:00.83ID:SAjEXUl5
>>286
ここは単なる暇潰しスレだから好きなこと書くだけでいいよ。
0291名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:27:34.26ID:CEvFz3uS
>>284
米原ルートを実質的に支持する者がいなかったんだからどうしようもない。
自治体もJRも、積極的に推していたものは誰もいない。

そんな状況下で米原ルート(乗り入れ)を直視するのは時間の無駄。
国、自治体、JRにとっては、議論すべき対象を議論するのが仕事。
つまり、彼らとしては普通にやるべきことをやっていたわけだ。
0293名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:32:54.84ID:dnAJM06w
予算なしで正式決定できるなら、
北陸中京新幹線や四国新幹線も正式決定できるな。

いくつかの新幹線ルートを正式決定したのち、
着工しやすいものから着工すればよい。
0294名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:32:55.45ID:6sR3uPL0
>>291
国民負担やその先の整備の計画を念頭に入れない時点で国会議員としての責務を果たしてないだろ。
0295名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:33:56.26ID:CEvFz3uS
>>287
富山→微増、金沢→現状維持、福井→激減で、そんなもんかな。
福井だと敦賀まで3セク利用もありうるが、敦賀での乗換に時間を要しそうだ。

>>288
その観点でいうと、米原ルートほど経済効果の見込めないルートもないよなw

>>289
当事者の誰もがただそうとしないのに、なんでただす必要があるのだろうかw
福井〜名古屋などで高速バスが大増発され、それで十分になるのではないか。
0296名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:36:13.11ID:LM0P4JnC
>>293
あらあらまた四国厨さん
つい本音がでちゃいますね
0297名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:37:22.33ID:Plq9nGh0
>>293
北陸中京新幹線は、大野経由になるかもよw

>>294
ん?
経済効果の見込めないようなものを作るよりましだと判断されたんじゃないのか?
B/Cには経済効果は含まれていなかったと思うんだがねぇ…
0298名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:40:08.68ID:6sR3uPL0
>>295
> >>288
> その観点でいうと、米原ルートほど経済効果の見込めないルートもないよなw

意味不明。自分でも書いてることわかってないなw

> >>289
> 当事者の誰もがただそうとしないのに、なんでただす必要があるのだろうかw

それが国会議員の仕事だ。

> 福井〜名古屋などで高速バスが大増発され、それで十分になるのではないか。

それだけの需要があるのなら、尚更、鉄路での輸送シェアを復活させないとだな。
0299名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:40:26.47ID:LM0P4JnC
>>284
肝心のJR東海にすれば社運をかけた
言わば国家ブロジェクトのリニアに専念
したい時に面倒な話もって来るなで
門前払い同然だったからな
0301名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:42:26.74ID:LMzW5kMK
>>271
それはその通りだよな。

>>272
あんたは自分の言いたいことを通そうとするだけだから
同じ考えの者にさえ否定されるんだろうよw

>>275
それならそれで仕方がない。

>>277
結局は米原ありきの願望。それじゃ他の米原厨や四国厨と変わらんw
0302名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:43:06.73ID:LM0P4JnC
>>298
福井ー名古屋は高速バスじゃなくて
自家用車なんだよ
ドアツードアで公共交通機関は関係なし
0303名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:45:31.70ID:LMzW5kMK
>>298
あんたねぇ、国会議員に幻想でももってるんじゃないのか?w

で、高速バスの大増発は富山〜名古屋と同レベル、って意味だろうよw
富山県内〜名古屋は27往復もあるのに、
福井県内〜名古屋は8往復しかない。
これが3倍ぐらいになって、やっと本来あるべき姿になる。
そうならなければ、高速バスより車だ。鉄道からはより離れていく。
そんなところに整備新幹線レベルの新幹線を作って何か意味でもあるの?
0304名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:46:02.22ID:wQ/WBP81
>>301
かみあわないのくだり、
タグレかす
自分のレスと噛み合ってないなんて書いてない

最後は意味不明。最初から、米原ありきじゃなくて、全体最適ありきだよ、こちらは。
0305名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:46:37.18ID:LMzW5kMK
>>302
本当にそうだとしたら、福井のために米原ルートなんて話自体成り立たないな。
それこそ税金の無駄遣い。
0306名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:47:01.45ID:wQ/WBP81
なんか色々でてきたな。

運転に戻るから、また、そのうちにな。
0307名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:47:26.72ID:CN4qjFWI
>>300
リニア開通後でも軌道に乗るには時間がかる
さすがにその前には着工するやろ
0308名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:50:05.82ID:MKNfCVu+
>>304
全体最適を主張する者のレスには見えないぞw
他に全体最適を意識する者がいるだけになおさら目立つw
0309名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:52:06.49ID:EJDpLxtg
>>308
小浜京都は小浜だけの部分最適じゃん

関西すら含まれてねえよ、負担考えたら
0310名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:52:11.50ID:CN4qjFWI
>>305
それはそのとおり
名古屋→福井は自家用車
福井→名古屋は敦賀から新快速で米原
まで出て新幹線使えばいいから
米原ルートの新幹線は不要
0311名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:52:17.81ID:dnAJM06w
四国新幹線は明石海峡ルートでなくなったものの、
新大阪−梅田―(関空)−新和歌山−新徳島−新高松−松山が可能。

まじめに算定すれば、新京都−松井山手−新新大阪よりまし。
0312名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 17:54:03.43ID:m8d4BvTh
>>295
富山ははっきり増加する、今の状態は延伸待ちといっていい
0313名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 19:06:05.61ID:cKEUvR5C
敦賀で打ち止めにして敦賀姫路間に20分間隔で新幹線リレー号を走らせればよい。

米原やら小浜に延伸したけりゃお前らで資金を出せ、クソニート共、働いて納税しろ。
0314名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 19:09:39.61ID:Dr0Anh9c
>>281
ないと思うが、万が一、小浜京都のB/C<1となって再検討という事になったら
いきなり別の計画を選びなおすんじゃなくて、計画を修正してB/C>1となるようにする。

その場合は、建設するのを京都までにして京都から東海道新幹線に乗入れするようになるだろうな。
もし米原で乗入れられるなら、京都からでも乗入れできるからな。
0315名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 19:30:30.54ID:wQ/WBP81
>>302
>>305
>>310
おいおい、
どこの誰が福井のために米原ルートだって言ってるっていうんだよ?

小浜京都だって福井のために造るわけじゃ有るまいよ。
0316名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 19:34:40.14ID:zlNs9Kgm
>>314
京都で東海道新幹線に乗り入れなんて地形、用地買収の困難さからほぼ不可能
0317名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 19:35:54.90ID:wQ/WBP81
>>308
> 全体最適を主張する者のレスには見えないぞw

はて、どの辺が???
言いがかりはよせよw

> 他に全体最適を意識する者がいるだけになおさら目立つw

はて、どこの誰が???
冗談はよせよw
0318名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 19:42:33.22ID:wQ/WBP81
>>314
元の西案はそれも睨んだ線形だったが、西田に南回りにされたから尚更難しかろう。

> もし米原で乗入れられるなら、京都からでも乗入れできるからな。

それは同じじゃないよ。
米原なら関西、中京双方を兼ねられるが、京都に向かうと片肺になってしまい、更に北陸中京の整備費用をも合わせて考えなきゃいけない。
(でなきゃ相当規模の流動が不便にされたまま放置になるわけだから)
0319名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 20:00:51.03ID:6GlrviJg
>>247
特急しらさぎとわかさライナーみると、
比較するのがかわいそうになる。

あわれ 小浜京都ルート
0320名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 20:03:40.19ID:kGtuXS8S
>>258
結局、小浜京都ルートは財政問題やらで着工できない間に、民意の反対で消えていくんじゃないか。

あと5年もネット社会が見逃すとは思えない。
財源なければ、着工さえできないしな。
0321名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 20:06:34.24ID:kGtuXS8S
結局、これだけ情報が高速に広範に流通するネット社会で、
小浜京都ルートが生き残れるとは思えないんだよな。

小浜人もやましいことしてるのは自覚してるから、国民に知られるのは困る様子。
0322名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 20:19:00.73ID:Dr0Anh9c
>>316 >>318
今の計画だと京都から直通が難しいのはその通り。
だから「もし計画変更があるとすれば」、元の西案に近い形に修正するだろうということ。

中京方面については、修正前の小浜京都ルートと比べて悪化はしないので問題にならない。
将来、小浜京都ルートの建設費が高いもしくは再計算したB/C<1となって計画変更という事はあったとしても
中京方面への利便性について蒸し返した結果としてルート変更になるという事は100%絶対にないからな。
0323名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 20:29:51.80ID:wQ/WBP81
>>322
政治的な意味で、

北陸新幹線のルートを米原ルートに変える、

というのが難しくなってしまったのはそうだが、

北陸新幹線は敦賀で凍結、北陸中京を代替整備する、

ってやり方ならオケ。

あなたのいう、南回り線形を北回りに変えて整備ってのは、松井山手にとってはルートの変更を意味するわけだからそれも難しいわな。
0324名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 20:43:02.99ID:Dr0Anh9c
>>323
どっちも政治的に難しく、変更ないと思うというのが前提だけど
「もし仮に」「建設費圧縮を理由とする変更があるとするならば」京都乗入案になるだろう。
計画変更があってもなくても、米原ルートになる事はない。

予測ではなく意見としては、松井山手なんてどうでもいいから、京都乗入れ案に修正して
建設費を浮かせた方がいいんじゃない、とは思うけどね。
まぁ松井山手に新幹線貨物のターミナルを作る構想とか、何かあるのかも。
0325名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 20:46:04.11ID:Dr0Anh9c
>>323 >>324
ちなみに、京都乗入案への変更については、京都〜大阪を先送りにして(凍結する必要もない)
京都までの建設に着手するだけだから手続き的な問題は何もない。

北陸中京を整備昇格なんかさせようと思ったら、ほかの基本計画地域が黙ってないから
手続き的にあり得ると言っても政治的にだいぶ無理があるだろう。
0326名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 20:47:19.64ID:zlNs9Kgm
>>324
京都乗り入れって米原乗り入れに優るところがないのだが
0327名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 20:59:28.00ID:Dr0Anh9c
>>326
もし計画変更するなら、「今の計画から変更が少ない」というのは大きなメリット。
一から選ぶ場合とは状況が違う。

それに東海道も北陸も全停の京都で乗入れる方が、米原で乗入れるより東海道に対する悪影響が小さい。
米原乗入れが無理でも京都乗入なら可能という事は十分にあり得る。
0328名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 21:00:28.06ID:8dsvG7mS
>>312
富山は増加しかないでしょ。今は明らかに不便な状況なんだから。
ただ、対関西では増えると思うが、対中京ではどうかな、と思う。
2回乗換になるとしたら相変わらず厳しい。

で、敦賀延伸後には、福井が今の富山のポジションになる。
しかし、さらなる延伸後に、敦賀延伸後の富山のような状況になるとは考えられない。
なぜなら、大阪も名古屋も車で行くのに無理のない範囲(〜200km)だからだ。
0329名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 21:08:01.39ID:wQ/WBP81
>>324
> 計画変更があってもなくても、米原ルートになる事はない

の論拠が、

>>325
> 北陸中京を整備昇格なんかさせようと思ったら、ほかの基本計画地域が黙ってないから

と言うことだろうが、
この先の新幹線の整備を含めて考えれば、北陸中京の代替整備を先行させれば(北陸の敦賀以西は凍結)、残予算で更に別の場所にも整備が可能。
むしろ他の基本計画地域が喜ぶ話でしょ。

> 手続き的にあり得ると言っても政治的にだいぶ無理があるだろう

整備計画優先っていって限られた予算を非効率な路線[注]用にせしめ続ける方がよっぽど無理がある。

[注]特に、今のあなたの仮定が全線ならb/c1割れの場合ってことだからなおさら。
0330名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 21:14:34.92ID:LbXc8xtt
>>139,141
ttps://www.westjr.co.jp/railroad/fan/ranking/
1位 大阪 431,543人
2位 京都 200,426人
3位 天王寺 145,100人
大阪駅はJR西日本管内の駅で最も利用客が多い。
>>255
(金沢−敦賀の)建設費が膨れ上がっている状況では一旦は着工先送りで敦賀止めにして、そこから先は建設費の圧縮を前提にルートの再検討だろうな。
>>259-260
京都の目線ならやはり湖西ルートがいい、三セク化阻止の滋賀には悪いけど。
京都を通したい長野県や北陸三県・JR西日本の趣旨は理解出来るが、小浜を経由させたい福井の口出しが気に入らない。
湖西ルートなら京都市内のJRで京都駅に次いで多い山科経由も考えられるし。
個人的には京都駅を通らずに山科−新大阪−松屋町ルートで天王寺と言った所か。
0333名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 22:00:04.21ID:9LRy0Adq
>>331
湖西+米原でも1兆4000億円ぐらいしかかからないだろ。

小浜京都ルートは最悪の選択。
0334名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 22:03:28.91ID:Rf32xV9m
統計的には150km付近以遠は車が選ばれる
福井名古屋は車優位
関西は大津まで車
京都から電車が選ばれる
0335名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 22:07:13.00ID:9LRy0Adq
統計的には100km以内の田舎には、
車が圧倒的に優位。

現地での移動手段がないからね。
0336名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 22:10:39.15ID:9LRy0Adq
高速鉄道が向いてるのは、
高速鉄道で大量に移動する人がいる区間。

東海道新幹線やリニアと幹線とが接する区間も当然これ。
つまり、大都市以外だと、米原、岡山なんかがそう。
0337名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 22:29:41.32ID:QSyCIYUM
>>327
当の京都がまず呑まないね
京都1駅じゃ便益にならないし、大阪の負担ゼロで京都だけ莫大な負担を押し付けられるのも納得できない

結局、関西広域が1回出した「米原で全体の負担を最小限にする代わりに全体で負担」という結論に回帰するしかない
0338名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 22:42:13.12ID:BaujUgmh
>>330の訂正
京都市内のJRで京都駅に次いで→京都市内のJRで利用客が京都駅に次いで
>>63
>更に北陸地方は総じて愛知より京都にシンパシーを持っている事が北陸新幹線ルート選定で分かった訳だし
それを言うなら、京都と大阪では大阪より京都にシンパシーを持っていると言う事か?
0339名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 22:43:00.61ID:J+Hu3cJm
ルート変更には政治的な手続きが必要
国が変更するには最低限政権交代が必要
しかし現在の政治情況を鑑みてまずない。
地方の場合は地元負担の拒否。
具体的には新幹線建設反対を公約に知事選
で勝利する。
しかし福井は当然建設推進、京都はこの前
の府知事選も全く争点に成らなかった。
大阪も将来の関空延伸も考えれば反対は
考えづらい。
経済状況が悪化すればそもそも新幹線建設
所の話ではなく単に凍結、塩漬けになるだけ。
やはりルート変更はあり得ない。
0340名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 22:46:52.90ID:o5+BsAaP
出張のとき金沢は現地での移動がめんどかったが、富山の目的地はだいたい路面電車で回れた、福井は分からない
都会側だと電車での移動が楽なのは大阪>名古屋>>京都
地下鉄の利便性が違いすぎる
0341名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 22:54:06.95ID:rAhQ3Hdt
京都は古都ゆえの悩みがあるんだろうけど鉄道に関しては大失敗
0343名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 23:19:55.91ID:3EBXyi9A
>>311
四国外の都道府県の人から見たら
海底トンネルか海峡大橋が要る莫大な費用が掛かる
新和歌山・新徳島経由の四国新幹線は絶対に要らん
高速バスか山陽新幹線で岡山経由か飛行機で十分
0345名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 23:31:57.63ID:3EBXyi9A
>>339
大多数の大阪府民は関空まで新幹線は乗らないだろうから
反対 又は 負担拒否だろう
0346名無し野電車区
垢版 |
2018/08/18(土) 23:41:14.72ID:J+Hu3cJm
>>345
まぁ大阪の場合は例えば生活保護の
不正受給やら公務員給与など他を無駄使いや
政治課題が多過ぎて争点にならない
0348名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 00:39:03.06ID:4Ac1hMTh
>>327
米原にしたくない以上の意見には見えない
京都まで建設するだけで1兆円超かかる訳で
東海道新幹線に乗り入れる以上どこから
乗り入れようがダイヤ設定にある程度制約が
かかるのに変わりはないし
0349名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 06:29:18.53ID:3hfHBrmJ
>>336
大都市もなく幹線と接する区間も皆無な
四国は新幹線がもっとも不要だな
0350名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 07:21:08.28ID:jDHoSmCG
>>336
ならば、毎時1本の特急が満席にならない米原は除外だw
米原厨の我田引鉄はこりごりw
0351名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 07:29:14.11ID:ugwhGjnx
>>323
現状でも7:3の流動の3のほうを重視する米原ありきw
全体最適を言いながら米原経由に固執する米原ありきw
0352名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 07:43:04.42ID:tUWzzgYF
結局のところ、米原ルートは「つなげばよい」の国鉄時代の思想。

しかし、残念ながら整備新幹線のスペックでは、
現状十分にハイスペックなサンダバの置き換えには不十分。
特に、敦賀〜新大阪でこの問題が大きい。

もし小浜京都ルートの建設費を出せないというなら、
在来線の敦賀〜近江今津の短絡線建設とさらなる強風対策を行い、
サンダバを5分程度時間短縮するほうがよほどまし。
それだけで米原乗換より速くなる区間が出る。
利用者がサンダバの半分以下の米原方面は現状で可。
在来線を高速化するならそれで十分。
0353名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 07:51:31.55ID:tUWzzgYF
>>349
米原ルートも四国方面も似たようなもの。
岡山断面では、サンダバ以上の輸送力があるが、
四国内では分散するので、各方面への建設は効果が疑わしい。
せいぜい高松と松山ぐらい。
高知は特急が3〜4両編成、高松〜徳島は2両編成なので、
新幹線建設には値しない(米原ルートもこれに近いレベル)。
明石海峡大橋が鉄道対応していないことが裏目に出ているのでは?
もし対応していれば、鳴門や徳島が玄関口になることもありえた。
(今の高速道路網の整備状況から推測して)
0356名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 08:06:27.33ID:w85e0KNS
新京米敦南福
阪都原賀越井
●●━━━●
●●●●●●←米原で名古屋方面に接続

新松新小敦南福
阪井京浜賀越井
●━●━━━●←新京都で名古屋方面に接続
●●●●●●●←停車駅が多いため所要時間5分増
0357名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 08:10:33.42ID:9wSME/4a
>>282
都合の良い解釈は止めよう。
ルートは小浜京都ルートで決定し、合意条件はご破算になっている。
また広域連合での合意時点と大きく異なるのは滋賀が拒否から誘致に転向した事実。

広域連合ての合意は滋賀が負担拒否・在来線維持の方針だったので広域連合で滋賀負担の大半を負担するから
米原ルート案への一本化に合意をお願いした。今はもう滋賀が誘致に転向したので広域連合で負担する必要が無い。
0358名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 08:11:20.57ID:tUWzzgYF
>>343
大鳴門橋を1時間に何本高速バスが走っているか…平均して10本はあるようだ。
行き先が多数あるので、鉄道よりはバスのほうが都合がよいのであろう。
0359名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 08:13:57.96ID:9wSME/4a
>>314
そのB/C算出修正、利用者何倍の想定になるんだろうね?
それとも建設費を思いっきり下げても可能だと数値弄って、実際は算出の倍以上掛かりましたってオチにするのか?
0360名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 08:15:26.36ID:9wSME/4a
>>323
その発想、旧3ルートでの検討時から全く変わって無い…
0361名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 08:15:30.31ID:eMtmzAh+
瀬戸大橋は大部分が快速マリンライナーだからなあ。
マリンライナー除いたらしらさぎよりは多少マシなレベルでしかない
0362名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 08:15:32.61ID:tUWzzgYF
>>355
米原にこだわると、過去に議論されたものが見えなくなるんだなw

>>356
所要時間の増加は1駅4分程度。

>>357
滋賀県は2016年当時は誘致に動いたが、現在では3セク化阻止の原点に戻った。
つまり現時点で米原ルート誘致の自治体等はない。
そういえば、米原駅付近にあった米原ルート誘致の立て看板も、
人知れず撤去されていたようだw
0363名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 08:20:53.58ID:B5Og5Ekb
おまえらはまた、近江高校の熱戦も見ないで米原新幹線に夢中だったのかよ…
いったい何県民なんだ?
0364名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 08:27:38.84ID:6rszb3d1
>>360
時の流れが読めないような奴だから仕方がないw
つまり国として検討の意味がない案ということだな。

>>361
それでも岡山〜坂出・高松の流動は多いぞ。
岡山乗換で新幹線を使う客も多い。
つまり米原ルートよりは建設の意味がある。
(岡山〜松山だけ新幹線にするなど)
0365名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 08:27:43.04ID:nGuwxnEC
>>363
四国でしよ
0366名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 08:37:26.44ID:FHla0OSR
>>348
京都までで1兆円以上のソースは?
京都までなら、米原までと距離も建設費もそんなに変わらない。
0367名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 08:39:21.01ID:PvcCbJ0I
>>339

新大阪から関西空港に新幹線軌道を
引く具体的ルートと物理的高度差と
距離考えたらアクアラインとか
羽田空港新アクセス線よりも
工事難度高いからこの区間だけの
工事費は二兆でも足らんだろ。
0368名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 09:00:25.08ID:zLItx+/M
>>366
敦賀〜京都で約100km
近年の新幹線建設でキロ単価が100億円/kmを下回ることはないから確実に1兆円超になる
0370名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 09:06:18.85ID:J0CMikLK
>>367
現実に新大阪から関空に新幹線を引く
わけではなく大阪府知事選で北陸新幹線建設の
地元負担で揉めないようにするための
目眩ましに使う
0372名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 09:11:32.28ID:yjhJTf5p
>>371
サンダバ代替だから。京都での乗降もそれなりにある。
0376名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 09:22:41.42ID:yjhJTf5p
>>375
滋賀県を通さないと、100km切れるかどうか。
滋賀県を通すなら途中駅なしで3セク化しない等が
条件になってしまうであろう。

湖西線も、敦賀〜近江塩津〜近江今津で
約10km遠回りしているように見えるので、
小浜京都ルートで東小浜経由にしても、
現行の湖西線ルートに対して、
米原ルートほどの遠回りにはならないとは思うが…
0377名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 09:39:57.80ID:zLItx+/M
>>376
滋賀県通す、東海道新幹線乗り入れなら米原でいいじゃないということにしかならないが
0378名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 09:45:06.79ID:yjhJTf5p
>>377
米原ルートだと遠回りになるのと、2社跨ぎの関係で、
北陸〜新大阪の料金がかなり高くつくという問題がある。
京都や新大阪に延伸するのは利用者視点では。

で、小浜京都ルートであっても、現行の湖西線ルートより
数km遠回りで済むようだから、
これで建設してもよいのではないか、と考えたわけで。
0379名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:10:12.85ID:5bRXzXk1
>>350
それは鉄路が不便だからでしょ。
新幹線は鉄道利用者だけのために造るもんじゃないと何度言われたらわかるのかね?
0380名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:13:00.10ID:w85e0KNS
一般的に建設費が高くついた鉄道や有料道路は、
その分利用者料金に上乗せされる。

しかし、小浜京都ルートの場合、
貸付料は安い、特急料金は安いという楽観論

そして決めセリフは財務省に「ばかか」
0381名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:14:38.23ID:5bRXzXk1
>>351
> 現状でも7:3の流動の3のほうを重視する米原ありきw

違うでしょ。
7:3の流動の10への便益を重視している全体最適ありきだよ。

> 全体最適を言いながら米原経由に固執する米原ありきw

「米原経由に固執」に固執してしまう小浜クオリティ。
0382名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:17:44.99ID:FfXfyhL+
米原ルートのような利用者が不便強いられるルートは作る意味がない
100%の無駄使いになるこのルートが落選したのは極めて妥当な結果
インフラ整備は利用者の利便性が高まらなければ無意味
0383名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:19:28.02ID:FfXfyhL+
米原は同意形成が不可能な時点で論外
現実的に永遠に着工不可能なダメルートに拘り続ける奴は頭おかしい
0384名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:23:29.78ID:/vJdIvaB
>>379
× 鉄路が不便だから
○ (かりに鉄路が便利であっても)利用者が少ないから

これをはき違えては結論の出方も変わる。
話がかみ合わないと思ったら、そういうことだったのかw

>>381
3の利便を強調し、7の利便を損ねる米原ありきw

>>382
米原ルートは、特に北陸〜関西の利用者の利便を損ねる愚策である。
作ってしまってから愚策だったと気づいても遅いw
つまり、現状の小浜京都ルート(不可なら敦賀止め)はベターな選択。
消去法でやむを得ないところはあるが、そればかりは仕方ない。
0385名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:24:48.92ID:/vJdIvaB
>>383
関西広域で一時的に合意しても、JRを動かすことができない質のルート。
最終的にはJR東日本がシステム連携を拒否して終わりw
0386名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:28:12.67ID:5bRXzXk1
>>352
> 結局のところ、米原ルートは「つなげばよい」の国鉄時代の思想。

米原を落とすために不便さmax、協調minで表現した米原ルートだけで考えるからそうなる。

> もし小浜京都ルートの建設費を出せないというなら、
> 在来線の敦賀〜近江今津の短絡線建設とさらなる強風対策を行い、
> サンダバを5分程度時間短縮するほうがよほどまし。

時短の費用換算による費用対効果をいい加減学んだらどうだ?
5分の時短は350円程度に相当。600万人/年が利用するとして20億円/年程度の便益にしかならない。
建設費500億円程度ならb/c=1になりうるレベル(しかも旧線廃止で)。
敦賀近江今津なんて26kmはあるから1500億円程度か?

公共事業尺度でみても全然ペイしないよ。

> 利用者がサンダバの半分以下の米原方面は現状で可。

おいおい、公共事業なのに簡単に少数側、といっても3〜4割りの規模の流動を切り捨てるなよ。ましてや、あんたらが散々いうように整備新幹線の結果として不便にされちゃったりゅうどうだよ?
0387名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:34:31.18ID:KHjue5Da
>>386
しらさぎが敦賀まで残れば不便にならないだろ。
ちゃんと名古屋までの3-4割の利用者がしらさぎを支え続ければ維持できるよ。
0388名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:36:43.72ID:ndug9ll1
>>386
現行ベースで考えるからそういう結論になる。
敦賀延伸時ベースで考えるべきところ。

少数側の流動は多数側の3分の1以下になる。
その中で多数を占める敦賀発着の客は、
敦賀延伸によって影響を受けない。

新幹線化されても10〜15分程度の時短で料金は上がる。
ならば敦賀〜米原に新幹線を建設しないほうが妥当。
0389名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:37:45.57ID:ndug9ll1
>>387
そういうこと。

誰かさんは、敦賀延伸時をベースで考えるべきところを、
現状ベースで考えるから、米原ありきの結論になる。
0390名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:40:28.52ID:5bRXzXk1
>>357
>>273にも書いたが
広域負担は、「通過県だけが負担するのでは便益に見合わないから根本受益の側も負担しよう」という実態に共感して合意したもの。
その理念自体は合点が行くから京都なんかはふてぶてしくも主張してるわけで、
額さえ見合えばまた合意可能。

滋賀が誘致に転じたから云々は、そもそも滋賀の誘致は広域負担を前提とした誘致なんだから、「誘致っていったなら広域負担はなし」っていうあんたの論理はおかしいでしょ。
0391名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:41:52.15ID:5bRXzXk1
>>360
発想もなにも、>>323は政治的手続き上どういう扱いと成りうるか?ってお題へのレスだから。
0392名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:43:21.65ID:5bRXzXk1
>>362
> つまり現時点で米原ルート誘致の自治体等はない。

大阪府知事も「ルートは国が決めるもの」って言ってるでしょ。
0393名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:46:05.35ID:5bRXzXk1
>>388
新幹線は建設時点の鉄道利用者のためだけに造るのではないとなんどいわれたらわかるのかね?
0394名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:51:06.71ID:5bRXzXk1
>>389
「敦賀延伸時点の鉄道利用者」で考えるのが間違いmax。
いつまでもわからないんだねえ。。

何度も教えてるでしょ。
開通時点の全ODの全機関の流動のなかで新幹線整備がどれだけの便益をもたらすかで考えないといけない。
0395名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 10:57:30.60ID:DyWQ8ddb
>>314
京都乗り入れだと京北経由から滋賀県・堅田経由に変更になるから
棚ぼたで駅が出来る大津市長は喜びそうだが、
これを作る事により敦賀から滋賀湖北地域へ引っ張ることが不可能になる。
またJR西が滋賀県に頭下げる事態にもなる。

>>330
湖西フル京都乗り入れ+敦賀以南3セク無し+若江線もJR西運営で建設+近江今津先行
でいい。

京都までの比較
https://railway.chi-zu.net/50373.html
0396名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 11:04:14.61ID:5bRXzXk1
>>388
> (敦賀延伸で)少数側の流動は多数側の3分の1以下になる。
> その中で多数を占める敦賀発着の客は、
> 敦賀延伸によって影響を受けない。

ちなみに、これ、なに書いてるの?
対中京は現状でも敦賀発着が多数、ということを書いているように読めるが?

> 新幹線化されても10〜15分程度の時短で料金は上がる。
> ならば敦賀〜米原に新幹線を建設しないほうが妥当。

自分の料金が上がるから建設ハンターイじゃなく、
乗り入れ推進、料金分断ハンターイに精力を注ぎなさいな。その方が全体最適でしょうよ。

だから小浜京都派は我田引鉄って言われるわけだし、敦賀止めニートって呼ばれる訳だろうに。
0397名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 11:10:35.58ID:DyWQ8ddb
>>356

新京堅今敦南福
阪都田津賀越井
●●━━━━● 最速達
●●━●━━● 準速達A←京都で名古屋方面接続
●●●━●━● 準速達B
●●●●●●● 各停

新松京東敦南福
阪井都小賀越井
●━●━━━● 速達
●━●━●━● 準速達
●●●●●●● 各停


このパターンだと?
0398名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 12:06:45.53ID:FHla0OSR
>>395
「若江線もJR西運営で建設」は在来線を増やす事には西は納得しないだろうな。

それより、将来の山陰新幹線を近江今津(分岐)〜舞鶴〜山陰ルートで作ると空手形を切って
近江今津で分岐準備工事をしておく、あたりで妥結できるんじゃないかと思う。
0400名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 12:41:07.90ID:5UlaKDT+
>>394
だから米原なんて中途半端な場所ではだめ
多少金や時間がかかっても
北陸と京都、新大阪と直結する必要がある
0401名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 12:56:53.39ID:GOJJEpNS
>>400
費用対効果は?
0402名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 13:20:47.25ID:9wSME/4a
>>382
東海道新幹線への乗入れが不明なだけで避けられただけて、乗入れ可能ならばどのルートよりも優位な結果になっていた事を忘れずに。
0403名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 13:23:36.34ID:5bRXzXk1
>>400
1.5兆円を「多少」と言うのは感覚がずれてしまってるのでは?
0404名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 13:29:56.94ID:9wSME/4a
>>390
それは西の小浜京都ルート提案までに決定していれば通じた話。
新3ルートでの検討に入り、米原ルートを推していたのは広域連合負担を条件に推した滋賀だけ。
広域連合の合意が硬い結束のものならば米原ルートに賛成して決定していた。
しかし実際、他府県は米原ルート以外を選択した。
この時点で広域連合の合意なんて何の効力も無いものになっている。

広域連合の合意は旧3ルート検討末期に金沢以西の建設が進まないので米原ルート一本化させ、反対する滋賀を説得させる案であり、現在と状況が全く異なる。
0405名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 13:47:18.64ID:5bRXzXk1
>>404
だから何度もいうように、
こちらが言っている合意ってのは、
「関西として米原を推す」
のレベルではなくて(このレベルの合意は早々に取り下げたのは承知)、

「(米原になったら)広域負担で関西として解決する」
のほう。

事実、「関西として解決する」は小浜京都に決定後も活きていたから、京都は便益に応じた負担をと言い、その後大阪が「建設距離に応じた負担を」と正式に表明するまで燻っていた。
0406名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 14:01:37.38ID:cGWOTIGN
>>403
同じ1.5兆円でも生活保護費のような
捨て金じゃなくて新幹線のような次世代
も使う国のインフラで建設費だけでなく
開通後の観光も含めた景気浮揚策
アベノミクスでいう所の第三の矢
まぁ小浜京都ルートに反対するパヨクは
声高に無駄を叫ぶだろうが
0407名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 14:19:22.48ID:w8rH3NkT
>>406
こちらは、1.5兆は別の新幹線の建設に廻すべし、って主張なのでね。

国主導で調整すれば米原ルートは小浜京都以上の便益を産めるルート。それをせず、1.5兆余分に地下に埋めてしまうのが小浜京都ルート。

1.5兆をよそのルートに廻せばそこの便益をも産むことができる。
0408名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 14:21:04.18ID:Qaz+ocCs
>>392
自治体が誘致を希望しないようなルートが選ばれるわけはないw
敦賀〜京都の距離が最短となる湖西ルートの例を見ればわかる。

>>393
特定少数の利害に基づく我田引鉄のために建設するんですかwww

>>394
わかるはずがないw
with/withoutは建設前後で評価するもんだろ?w
米原ルートは料金の高さやトラブル発生のリスクの高さ等があり、
かりに乗り入れできても便益は実際には高くならない。
関西方面に乗り入れ→中京方面へ接続が取れなくなる だけでなく、
北陸が遅れる→東海道が空くまで待つ などもある
これでは通常の乗換と変わらない。
0409名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 14:24:25.14ID:Qaz+ocCs
>>396
現状でなく敦賀延伸後の話。

それが理解できないから話が変なほうへ向く。

乗り入れ推進すれば、北陸の数倍の利用者に迷惑がかかるし、
料金分断反対と言えば、のぞみ料金以降のすべてに反対ということになる。
できるわけのないことを書いて何の意味があるのかw

建設費が高ければ敦賀止めで十分。そうなっても仕方がない程度の流動なのだからw
だからこそ少数派を利して多数派に逃げられるような劣化新幹線を建設してはならないw
0410名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 14:26:51.27ID:Qaz+ocCs
>>400
米原はどの方面へも中途半端。

北陸〜関西:敦賀と米原の両方を通すと遠回り
北陸〜中京:敦賀を通すと遠回り(しかし敦賀からの流動はある)

そうなると、両方を考慮しなければならない。

北陸〜関西:米原を経由しない
北陸〜中京:敦賀〜米原の高速化(新幹線である必要はない)

だから小浜京都ルートは理にかなっている。
0411名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 14:29:24.12ID:Qaz+ocCs
>>404
少なくとも2016年時点ではそうなっていたな。

>>405
米原ありきのために、どこへゴールを持っていこうとしているのやらw

>>407
実は四国厨ですかwww
0412名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 14:30:24.80ID:w8rH3NkT
>>410
敦賀止めニート、脳内理論全開だな
大丈夫か?茹だってないか?

「遠回り」「需要はある」
といった印象のレベルで論を組んでるうちは薄っぺらさが際立つだけだぞ。
0413名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 14:44:24.26ID:w8rH3NkT
>>409
> 現状でなく敦賀延伸後の話。
> それが理解できないから話が変な

いやね、あんたの脳内ロジック変でしょって話でな。

> > (敦賀延伸で)少数側の流動は多数側の3分の1以下になる。
> > その中で多数を占める敦賀発着の客は、
> > 敦賀延伸によって影響を受けない。

敦賀延伸による影響は対敦賀以外に現れるとあんたも書いていて、それが主題のはずた。
そこを、「敦賀延伸で車に散逸して残った需要の」「多数を占める敦賀客」は、「敦賀延伸の影響を受けない」ってなんだこれ?

典型的な循環論法詭弁じゃんよ。

やはり茹だってるな。
0414名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 14:53:44.18ID:w8rH3NkT
>>409
> 乗り入れ推進すれば、北陸の数倍の利用者に迷惑がかかるし、

アンチ東海西マンセーしといて自説に都合のよいときは東海の威を借りるw

「迷惑」って印象で語らず定量的に頼むわ。
空き筋に入れるぶんには「迷惑」かかりませんよ。

> 料金分断反対と言えば、のぞみ料金以降のすべてに反対ということになる。

話は米原だけではなく分断料金で地域間断絶の弊害が生じているのは事実。
それに目をつぶるだけでなく1.5兆過剰投資の口実にするなんてのは犯罪者の思考か、典型的な投資失敗のパタンだわな。
0415名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 15:02:28.68ID:nvV0zYxs
>>406
生活保護費が捨て金ってさあ
またこれは無茶苦茶なことを
大半が消費に使われるから一種の公共事業なんだが
絞れば絞るほど自国の市場経済に影響が出る
毎日偏向まとめガイジBlogなんか見てたらろくな大人になれんで?
子供みたいなこというの止めてくれや
金は天下の回りもの
0416名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 15:06:43.40ID:9wSME/4a
>>405
京都の便益に応じた負担要望は自ら要望していない小浜京都ルートになり費用負担が膨大な事に対する国への要望。
大阪の建設距離に応じた負担発言は国の行動に対する不信に対して、
スキーム通りに払うが余計な費用・無駄な費用は一切払わないという内容。

京都と大阪の発言は広域連合の枠組みの話は一切関係なく、国に対しての要望・要求。
0417名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 15:25:31.23ID:XeopU2JO
>>415
たったら小浜京都ルートの建設費は
もっと生きた金だろ
景気浮揚に観光促進しかも運賃で回収も
できていいことずくめ
0418名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 15:31:06.50ID:aDyPGAaO
その原資で国民泣かせるとか
何が右翼で保守ならやって話だろ
だから愛国カルトは献国奴とまで言われるんだよ
ガイジだなw
0419名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 15:39:48.39ID:rEmvoyeG
歳出にもセーフティーネットの社会補償費と
インフラ整備の公共事業費の区別すら
出来てないバカがいるなw
0420名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 15:44:30.23ID:w8rH3NkT
>>416
小浜京都ルート登場後も「関西として解決する」の合意が活きていた、のソース。


https://ameblo.jp/j-shoujinishida/entry-12130105319.html

第11回与党北陸新幹線PT、
京都府知事と広域連合会会長が同席し、京都は小浜舞鶴を主張しているわけだが、連合会会長はその場で
--
委員の先生から、コスト負担に関して関西全体で解決するとの合意は、堅持されているのか?との質問があり、費用のあり方他の課題を関西全体として乗り越えるよう取り組んで行きたいと答えていました。
--
(↑上記回答は米原ルート支持の時と同じ文言)

大阪の話もソース見繕ってくるわ。
0421名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 15:46:04.86ID:zoROmZ3H
安倍政権支持、現状容認派ー小浜京都厨
アベガーパヨクー米原厨
0422名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 15:54:15.59ID:w8rH3NkT
>>416
小浜京都ルートでも広域負担か?について揉めてたソース。

http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/194215

建設費負担を巡る関西の調整も課題だ。

 関西2府6県などでつくる関西広域連合は13年、滋賀県の米原駅で東海道新幹線とつなぐ米原ルートの実現を前提に建設費は「関西全体で解決を図る」ことに合意した。

 京都府は小浜・京都ルートでも合意に沿った建設費の負担を求めている。山田啓二知事は13日の与党検討委員会で京都府京田辺市に設置される新駅について「大阪府に隣接し、広い波及効果がある」と強調。「便益に見合った負担をお願いしたい」と述べた。

 一方で大阪府空港・広域インフラ課の担当者は「レールの長さに応じて負担する現行ルールが基本」とのスタンス。関西広域連合の合意については「小浜・京都ルートに決まった段階で白紙に戻った」とする。

 関西広域連合計画課の担当者は「連合内でもいろんな意見があり、交通整理が今後必要」とし、合意の取り扱いなどについてあらためて議論する考えだ。
0423名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 16:43:21.88ID:Ms/Uj1ey
いまだに実現する見込みのない米原とほざいているのは面白い
米原ルートの実態は裏側の問題が大きい
・関西広域連合の合意を持ち出したところで府県単独の各税収を鑑みた負担から広域連合の総税収へ広がりを見せたら相当の負担増へとシフトする(節約とはならない)
例)滋賀県単独なら1000億円負担しろが広域連合で負担するなら3000億円以上負担しろや3セク化路線の拡大で手を打とうとなる
・乗り入れ話ではJR東海の「線路貸しなら」の一言から運行や設備に係るコストは国またはJR西が負担してくださいということを表している(JR東海は乗り入れにかかわる負担はしないという意味が表れている)
・国交省の試算49本/日から時間当たり3本のケースで乗り換えの場合は名古屋方面も新大阪方面も東海道新幹線が2→3の停車で各方面3本/時の行き来の設定が可能だが
乗り入れとなると新大阪方面3本なら名古屋方面では乗り換えの場合より少ない時間当たり2本の可能性が残る(乗り入れによるコスト増があるだけ)
そして各方面を2本と1本に振り分けてしまうと乗り換えより便益を下げた時短効果しか望めない(目的地までの到達機会が多いほうが便益が高い)
0424名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 17:04:44.55ID:4jHd5DUD
>>339
京都だとこの前の府知事選も全く争点に成らなかったのはむしろリニアの方。
>>355,369
サンガが今の調子なら、亀岡はサンガのスタジアムの方がブーイングになると思う。
>>371
JR西日本管内の駅で利用客が大阪駅に次いで多いのが京都駅。
金沢駅の在来線ホームの貼り紙も大阪より京都を強調している。
京都から見れば小浜が足を引っ張っている感は否めない。
0426名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 17:57:09.38ID:PHLBZh92
>>425
安倍3選後リフレ派のアベノミクスから
緊縮財政派に政権移行
岸田も河野もまさかの石破でも財政緊縮派
国政だけでいえば実は敦賀止めが
一番可能性が高いかも
0427名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 18:02:41.73ID:4s5Y4H0d
>>420
一歩後退している印象がある

>>422
つまり過去の合意は維持されているとは言い難い
0429名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 18:12:01.21ID:r2GOJg0D
>>426
問題は敦賀止めの後をどうするか。
昨日、高速バスで福井駅を通った時は敦賀からのルートに関しての具体的な記述がなかった。
0430名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 18:21:05.13ID:4/aksDzV
敦賀で打ち止めにして敦賀姫路間に20分間隔で新幹線リレー号を走らせればよい。

米原やら小浜に延伸したけりゃお前らで資金を出せ、クソニート共、働いて納税しろ。
0431名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 18:40:14.41ID:J8sCzEmM
とにかく、今は小浜京都ルートの建設費を2260億円圧縮する事を考えるべき。
0432名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 18:41:19.06ID:5bRXzXk1
>>427
勝手に薄っちょろく割り込んでくる前に、
そのスレチェーンでの議題は何か、先入観を排して、よく読むようにな。

それが読解力というものだ。
0434名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 18:56:40.68ID:f5ucZ/hu
>>430
お前が大好きな生活保護でさえ消費税で納税キチンとしてるからなあ
その言い訳は通じないんだなw

おまえニートだろ?
思考も文章もまんま子供
0435名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 19:02:50.94ID:269C+/QI
>>434
いっつもお前らが言ってることじゃん
勝手に小浜が資金出せって
0436名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 19:11:32.74ID:Dm1ykcyC
>>435
アホだなあ
オレは新幹線建設反対なんだがw
0437名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 19:22:33.01ID:269C+/QI
>>434=>>436
だとすると
なぜ>>430にそれを投げかけているのだろうか??
これだから単発はダメなんだよ
0438名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 19:42:55.07ID:kWJcfaK5
新大阪−東京を、JR東海を通らずに結べるようになるのは良いことだ
0439名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 19:46:46.21ID:uhf0PXqo
>>437
「愛国カルトは幼児だね」

俺はこういってるだけだから
1bit脳ってガイジしかいねえなw
0440名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 19:47:12.46ID:GHrF2vZl
>>427
維持されている必要はない

合意に至ったと言う前例が1つあるだけで十分
0441名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 20:06:56.32ID:Ccw7/9J1
>>433
まだ松屋町ルートが残っている。
0442名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 20:15:10.04ID:9wSME/4a
>>422
京都が米原ルート時の広域連合負担にすがり泣きついて、大阪が呆れて突き放したって内容。
0443名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 20:17:54.24ID:PHLBZh92
>>440
逆、過去の合意に意味はない
与党PTの正式決定をご破算にするなら
また一から始める必要がある
その時々政治状況も変わってるし経済状況も
ちがう
そもそも各県知事の顔ぶれもその支持母体も
変わってるからな。
まぁ現実的にルート変更は手続き上も
あり得ないよ
0444名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 20:18:40.22ID:5bRXzXk1
>>442
そうだよ、こちらもその通りに説明してるだろ。

>>405を読み直してみなよ。
0445名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 20:24:43.85ID:cKj86R5D
>>443
知事が誰になろうとトータルで負担軽減になるプランが通りやすいのは当たり前
誰だってそんなものに貴重な府民税を使いたくはないからな

そこにちょうどいい前例があればもう乗っかるしかない
0446名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 20:25:17.79ID:9wSME/4a
>>444
小浜京都ルートの方は合ってるが、新3ルートでの検討後は米原ルートは枠組みは京都の離反と滋賀の誘致転換で活きているとは言えない。
0448名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 20:34:27.01ID:q1+4G23R
>>440
その合意が肝心な時に機能しなかったという前例もあるがねw
0449名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 20:59:00.65ID:2jLKhegW
>>448
その通り
関西は広域連合なんてものを作って一致団結と洒落こんだが

東京の負担押し付けには勝てませんでした
0451名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 21:50:02.08ID:9wSME/4a
>>447
合意するとの話ではなく、検討するとしてその場での回答を避けただけ。
それを堅守されていると解釈出来ない。
自分の都合の良い解釈は止めろ。
0452名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 21:59:03.25ID:GXkTQaz5
一度は負担分担の合意に至った米原ルート
負担分担の議論を始めることすらできない小浜京都

どちらが「関西のため」のルートなのかは自明でしょ
0453名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 22:07:10.38ID:5bRXzXk1
>>451
自説に凝り固まってソースを曲げて読む、そういうことをやってると読解の点数もらえないぞw

時系列は
>>420 三ルート審議中の話で、ここでは合意は継続と回答

>>422 小浜京都決定後
の流れ。
後者でも、「京都府は小浜京都でも合意に沿った広域負担」を主張とあるだろ。それを大阪が、「いやあれは米原での話、小浜京都は話が違う」と蹴った構図な。

「米原なら広域負担」の合意は活きていたってことだよ。
0454名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 22:17:06.10ID:xsQPYfM3
>>451
「米原の時と同様に」という意味なら、
「過去に合意した内容と同様に」とも解釈できる。
つまり現時点で生きていなくても差し支えない。

米原厨や米原ありきはそう解釈しないようだけどねw
0455名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 22:18:34.76ID:xsQPYfM3
>>452
どちらも関西のため

米原ルートは、そうでもしないと実現のめどすら立たなかった。
小浜京都ルートはそうでもなく、費用負担調整の余地がある。
0456名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 22:18:37.09ID:5bRXzXk1
>>451
> 合意するとの話ではなく、検討するとしてその場での回答を避けただけ。

表現にいちゃもんつけちゃってるようだけど、政治的な表現はそんなもの。

http://www.kouiki-kansai.jp/material/files/group/3/1379659672.pdf

↑は関西広域連合の米原ルートに推し時の合意文書だけど、そのときでも表現は、下記↓な感じで、変わってないよ。
---
3.上記1により提案するルートの整備に伴い発生するコスト負担のあり方については、詳細
な全体事業費の提示を国に求めた上で、国と地方の費用負担のあり方や地域の受益の程度な
どを勘案し、引き続き、関西広域連合として検討し、関西全体で解決を図る
0457名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 22:46:43.51ID:u4RHDuVF
関西全体で解決を図るとしても、対象は米原ルートでないことは明らかだw
0459名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 23:31:31.50ID:zWpeJ86A
>>398
山陰新幹線も絶対いらん
現行の特急列車や山陽新幹線乗り変えや高速バスや飛行機で十分
0460名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 23:40:59.52ID:FHla0OSR
>>459
鳥取ぐらいまでは特急やバスでいいんだけど、島根に行こうと思ったらやっぱり不便だけどな。
山陰新幹線を作る必要まではないかもしらんが、だから「将来山陰新幹線を作るときには・・・」と
空手形ぐらいで妥結すりゃいいと思うよ。

山陰新幹線の建設を具体化するなら、他の基本計画の整理もいるからすぐには無理だし
そんな事は地方も十分わかってるはず。
0461名無し野電車区
垢版 |
2018/08/19(日) 23:48:01.60ID:5bRXzXk1
>>457
本当に国語が苦手なんだね。
繰り返すけど、先入観を排して文章を読まないと読解の点は取れないよw

>>422も合わせてよく読みなよ

>  一方で大阪府空港・広域インフラ課の担当者は「レールの長さに応じて負担する現行ルールが基本」とのスタンス。関西広域連合の合意については「小浜・京都ルートに決まった段階で白紙に戻った」とする。

小浜京都に決まって白紙ということは、米原ルートとして合意していたということでしょうが。
0462名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 00:08:36.16ID:tB7H6DDI
>>423
しかしまあ、小浜厨はすべからく、自分の脳内で物語を造っちゃうタイプなんだねえ。

> ・関西広域連合の合意を持ち出したところで府県単独の各税収を鑑みた負担から広域連合の総税収へ広がりを見せたら相当の負担増へとシフトする(節約とはならない)

有るわけねえだろそんなの。
建設費の公費分の1/3って決まってるんだから。

> ・乗り入れ話ではJR東海の「線路貸しなら」の一言からry(JR東海は乗り入れにかかわる負担はしないという意味が表れている)

どういう捻くれかたしてるんだ?

資料中の山田社長の文言は「(※11)「中央リニアが開業すれば、東海道新幹線(のダイヤ)に多少の隙間(余裕)ができる。線路貸しといった形で東海道新幹線に入ってきてもらう仕組みは当然考えられる」(H22.12.9 JR 東海社長記者会見)。」でしょ。

どこに「負担はしない」の意味が現れているというのか?(国費で補助するこたを否定はしないが)

> 乗り入れとなると新大阪方面3本なら名古屋方面では乗り換えの場合より少ない時間当たり2本の可能性が残る(乗り入れによるコスト増があるだけ)

こだまはどうせ走るんだ。
関西へも中京へも乗り入れもするが、反対方向へはこだま乗り換えもできるように接続すればいいでしょ。
0463名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 00:12:42.60ID:+L6Vvge6
>>461
未だに米原米原と言っている方が
ひねくれているし、日本語を知らないんじゃないか? と思うよ
0464名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 00:15:40.85ID:+2OhMiH4
東海はその後乗り入れ不可の発言しているのに
なんで古い話を出してくるかな?
0465名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 00:20:59.24ID:tB7H6DDI
>>463
スレのチェーンをよく読んでから突っ込もうな。
読解力不足が露呈してハズカシイゾ

一昨年の選定時での広域負担合意の扱いについての事実誤認を正している流れだからな。
0466名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 00:23:08.19ID:tB7H6DDI
>>464
これもよく嫁
アンカ先の小浜厨が「乗り入れ費用は負担しないって意味を込めている」って脳内物語を披露してるのを嗜めてる流れだ。
0468名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 00:36:45.02ID:+L6Vvge6
脳内物語を披露してる

米原派の脳内物語はいつ終わるのですか?
0469名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 00:55:02.40ID:d50rGETi
>>465
チェーンとは何や
5chにそんな用語はないで

お客さんかな?
0470名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 01:00:23.17ID:wqJFiBT/
・湖西フル京都乗り入れ方式
・敦賀以南3セク無し
・若江線もJR西運営で建設
・小浜〜湖西・若江線経由〜播州赤穂の新快速8両(近江今津以南は敦賀始発4両併結)新設
・京都開業時に近江今津〜(小浜・若江線経由)〜西舞鶴の特急新設(サンダーバード車両で運行)

の条件で京都開業以降に京都から小浜へ行くとき

A. 近江今津まで新幹線へ行き、そこから西舞鶴行きの特急に乗り換える
B. 近江今津まで新幹線へ行き、そこから小浜行きの新快速に乗り換える
C. 新幹線には乗らず、小浜行きの新快速で乗り通す

のどれを選んでいた?
0472名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 01:12:07.38ID:wqJFiBT/
>>389
>「若江線もJR西運営で建設」は在来線を増やす事には西は納得しないだろうな。
新幹線外された若狭地域への配慮で渋々実施へになりそう

>それより、将来の山陰新幹線を近江今津(分岐)〜舞鶴〜山陰ルートで作ると空手形を切って
>近江今津で分岐準備工事をしておく、あたりで妥結できるんじゃないかと思う。
山陰新幹線は新大阪〜箕面萱野〜園部で作った方がいい。
山陰を近江今津まで引っ張るのは遠回り過ぎる。
ただ舞鶴と福知山で揉めそうな気がするが。
0473名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 03:37:52.47ID:h7v5szoh
>>472
その方がいいんだろうけど、そうはならないだろうな。
新大阪地下駅は北陸・長崎だけじゃなく、四国・山陰も見据えての設計だろうけど
新御堂筋沿いに北から下ってくる路線の事なんか考えてないだろうし。

山陰新幹線なんか単線でいいとか言われてるぐらいだし、
御堂筋線〜北急にミニ新幹線車両が乗入とか妄想は楽しいけどな。
0474名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 06:08:29.62ID:iUwDQBq6
>>468
一番列車が走るまでらしいw
まともな人間なら2年前にルートは
正式に決定しててもう動き出してる事ぐらい
理解できる。
理解出来ないのは家から出ずに脳内で理屈を
こね繰り廻してる人間ぐらいだろうな。
0475名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 07:33:17.89ID:84sCo/LA
>>470
滋賀県になんのメリットも無いし実現不可能な案。小浜京都ルートを前提として考えてなおすべき
0476名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 07:52:45.61ID:Oj1jXVaT
>>474
やっぱり最低でもリアルにリニア前夜まで粘るんだwww
0477名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 07:52:53.77ID:h7v5szoh
>>474
一番列車ってwww
いや、さすがに着工したら諦めるんじゃないか?
0479名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 09:10:21.97ID:H3HfKoJN
>>478
成田新幹線とかね
あれは地元自治体の猛烈な抵抗にあって用地買収が進まず頓挫したんだが
米原厨はサヨク活動家の勝利だと信じているようだ
0480名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 09:31:42.24ID:FslDpWl3
>>479
もし米原ルートになっていたら
あのなにもない米原駅の新幹線のホームで
大きな手荷物を抱えながらなかなかこない
「こだま」を待ちながら成田新幹線に
思いを馳せ、この国はまた同じ間違い
を繰り返したと思う所だったな。
0481名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 09:59:14.16ID:sjJGUQuS
>>475
小浜京都ルートはまず建設費を2260億円減らす事を前提に考えて欲しい。
0482名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 10:01:57.58ID:JTVBKX4q
>>480
こだまがくるまでの40分くらいの間に駅のまわりで時間をつぶそうとして
改札を途中下車して周辺を歩いてみて絶望していたはず
0483名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 10:48:17.83ID:biUYGkdG
>>480
>>482
あと数年で敦賀で同じ様な体験が出来るよ。
冬季になれば来るはずの特急が強風により遅延・運休し、何時間も待たされる体験が。それも湖西線利用者限定で。
0485名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 11:16:35.71ID:wneY6hIA
>>455
>小浜京都ルートはそうでもなく、費用負担調整の余地がある。

嘘つき
0486名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 11:18:55.46ID:0QrDkm96
>>483
比良下ろしを避けてしらさぎ増発もありうるなw
0487名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 11:23:30.56ID:FslDpWl3
>>483
敦賀は途中下車すれば時間潰しする所がまだ
あるな。
で、ここは原発でなりたってる街なんだなぁ
と実感できる。
0488名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 11:58:06.15ID:p0rAIbaO
今日も勢いダントツトップだ。

自民党、本当にバカなことをやってるもんだ。

自民党の下野も近いかもな。
議員達は落選。
国民なめてる。
0489名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 11:58:43.67ID:wqJFiBT/
>>483>>486
湖西フルで予算の都合により、
2025年近江今津先行開業、
近江今津〜京都(先行の今熊野地域以西除く)は2031年着工だったら、
京都開業まで近江今津〜京都は比良下ろしで足止めになっていた。
(近江今津先行開業で迂回運転廃止だろうし)
0490名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 12:07:52.42ID:FslDpWl3
>>488
雑談ばっかりだけどな
0492名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 14:05:52.79ID:B8c0ezzT
真面目に北陸新幹線のルートを議論する
人の邪魔になるからな
0493名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 14:13:23.01ID:7Gc1eBUt
真面目に議論するヤツなんか小浜京都松井山手S字カーブが出てきた時点でいなくなっただろ

政治屋のお好みで適当に迂回させるだけだもん、鉄ヲタの出る幕はないわな
0494名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 16:37:53.54ID:SavEqQfN
山陽九州北陸共用地下ホームと将来北陸新幹線本線用回送線と車両基地先行整備せよ
0495名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 16:54:09.46ID:K9NwrXfy
京都駅から松井山手を経由して寝屋川までほぼ一貫して第二京阪のしたを使える
その先新大阪まではリニアと一体化も国が発表した
南回りは実は大幅にコストダウンされる案なのだ
0496名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 17:59:32.88ID:hYIM9ucq
>>483
悪天候などにより特急列車の遅延や運転見合わせ、運休が発生すること自体はわからんでもないが
湖西線利用者限定で何時間も待つことはない
湖西線沿線利用者はそもそも特急に乗れないので別の手段を早々に検討するし通過利用者は迂回運転の特急を利用する
迂回運転が実施できないという事は北陸本線の近江塩津-敦賀間が運転見合わせとなっている可能性が高い
0499名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 18:19:49.65ID:IKYsOoY4
もう金沢止でいい
0500名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 18:42:16.99ID:+L6Vvge6
>>482
東の直江津
西の米原 を思い出したw

そう言えば在来線特急が無くなった直江津駅前はどうなったんだろうか?
0502名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 19:34:40.25ID:W4HkCsbK
2022年度以降のしらさぎは、
ひだと共通運用でハイブリッド気動車になるのか?
今でも昼間のスジはひだとしらさぎで交互に使っているし、
運転区間は東海の方が長くなるから西の車両を使うまでもなさそう
0503名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 19:37:40.96ID:9PESJMOK
>>461
合意が機能していたか否かとは別問題。
ルート選定時には、米原ルートでの合意は機能していなかった。

そして「(形の上でも)合意は白紙に戻った」ということだろう。

人をむやみに叩くのはやめることだw
0504名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 19:39:09.35ID:9PESJMOK
>>462
2010年ごろの発言にいつまでもこだわる米原ありきw

東海道の利用者より北陸の利用者を優遇する意味不明な米原ありきw
0505名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 19:41:23.95ID:9PESJMOK
>>463
雷でも落ちてくるんじゃないかとwww

>>464
時の流れを理解できないからw

>>465
どっちが誤認か、よ〜く考えてみようw

>>467
2016年じゃなくて2013年以前のようだがw

>>468
時の流れを理解できないから、現実に小浜京都ルートが完成しても終わらないw
0506名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 19:54:34.45ID:7MawNe6p
>>480
米原については

新たに新幹線ができるより、新幹線がなくなる可能性のほうが高いのでは?w
0507名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 20:00:42.56ID:/DpwAWLS
>>482
現に絶望したほうだしなw

ところで、
滋賀県民の立場:米原でも東海道新幹線(特に東京方面)が便利になることを望む。
しかし現状は無理、リニア名古屋開業後は停車減の可能性もあり。
そこでもし北陸新幹線が米原乗り入れだったら…東京方面への利便性が向上しない。
つまり滋賀県民に恨まれることになる。
ではもし名古屋方面に直通なら? 今度は北陸〜関西の流動を損ねる。

つまり、米原乗り入れは誰にとっても歓迎されないルートである。
0508名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 20:04:55.03ID:/DpwAWLS
>>483
北陸新幹線は雪に強いから、最悪でも長野or東京経由で京都・大阪方面に行ける。
今年の冬はそれすらできなかったんだから、大きな進歩だ。

>>486
さすがにそれはないw

>>487
敦賀こそ原発立地であるw
0509名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 20:09:40.82ID:5akBTLeR
>>507
びわこ京阪奈線次第だろう。
0510名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 20:20:57.79ID:gtLcfaHQ
>>493
それでも米原経由より距離は短い。

>>500
在来線特急はまだあるぞ!w

>>502
直流型が入るから、287系や289系になるんじゃないかと。
0512名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 20:28:45.44ID:tB7H6DDI
>>503
>>405を再度、嫁。
何度言われても忘れちゃうようだが、
この流れで議論している「合意」とは、

「関西として米原を推す合意」
ではなく、

「米原になったら広域負担する合意」の方だ。

後者は選定時にも活きていたのはソースに有る通り事実なので、事実確認としてはここで終わりなんだ。

なのにあんたはまた前者の方の「合意」に戻って「合意が機能しなかった」と言い出すわけ。

あんたみたいに論点を固定できず議論を成立させられない輩は叩かれても当然でしょうよ。
0513名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 20:32:57.41ID:lh/jumMC
>>508
敦賀から東京経由で新大阪へ?
その選択をするというのは相当暇な奴だな。
0514名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 20:34:43.44ID:lh/jumMC
>>512
皆、お前が米原ルートの広域連合負担が有効だという意見の方がおかしいと言われてるのに気付かないの?
0516名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 20:35:16.34ID:vdHUQqAL
>>498
3位か。結構多いんだな。

お盆中に、たったの40人さえ埋まらない
わかさマリンライナーとは大違い。
0517名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 20:35:30.62ID:tB7H6DDI
>>504
その発言をどういう目的で引用しているか読み取れないの?

この引用はアンカ元の誤引用を正すためであって、その引用からこちらが何かを主張しようとするものじゃないじゃない。

読解力欠如が酷いねえ。
0518名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 20:37:15.66ID:tB7H6DDI
>>505
誤認というか、勝手に頭のなかで事実を曲げて物語を造っちゃうのはあなたの十八番でしょ。
0519名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 20:43:12.64ID:tB7H6DDI
>>507
> ではもし名古屋方面に直通なら? 今度は北陸〜関西の流動を損ねる。

これも何度も出てるが、
北陸→関西の便と、
中京→北陸の便は筋を共用できる。
(逆方向も同様)

だから、対中京乗り入れを実施しても北陸〜関西の流動を損ねることはない。

滋賀にとっては、米原からは、新大阪方も名古屋方も利用機会が増えるわけだからしっかり便益を得られる。

> つまり、米原乗り入れは誰にとっても歓迎されないルートである。

残念だったね。
また新しい物語を創らなきゃね。
頑張ってください。
0520名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:05:38.46ID:qWaOBh1Z
米原という乗り換え面倒、遅い、運賃高い、東海道の雪害付きの
利用者にとっての最低最悪な欠陥ルートは
2016年12月をもって正式に落選、廃案が確定したのだよ
ルートをどこにするか、という段階はとっくの昔に終了している

負け犬米原厨がいくらほざいても無駄
現実は何も変わりませんから

そもそも関係者同意の形成が不可能な欠陥ルートなんか最初から実現不可能だわ
そんなことも理解できないバカだから
いつまでも結着済みの話を蒸し返しては見苦しく騒ぐ未練がましい米原厨なんかやってんだろ
まさに人間のクズ、恥を知れと言いたいね
0521名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:12:01.64ID:qWaOBh1Z
米原厨にできることはネット掲示板で強がって虚勢を張ることだけ
リアルでは惨めな負け組確定だからな

現実はどうやっても変わらない
だからネットの世界だけは妄想で勝ち誇ろうってとこだろ
そうでもしないと精神的に自我崩壊するんだろうな
気持ちはわからんでもないが、本当に哀れな奴らだよ
0522名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:15:22.20ID:z1RbqphK
>>513
暇なんじゃなくて非常時の話でしょw
今年の冬は在来線が全面ストップ、
しかし北陸新幹線は動いていたから、
遠回りで救済されるケースがあった。

>>514
米原ありきだから気づかないんだそうですw

>>517
誤引用をただしたところで、米原ありきであることに変わりはないw

>>518
そうだとしたら誰からも例外なく叩かれるはずなんだがね〜w

>>519
やはりどこかがおかしいw
0523名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:18:49.98ID:aMLsILO/
>>512
その「米原になったら広域負担する」についても、
米原にしようとする者がいなくなったらどうするんだろうねw

結局意味のない合意になったのではないか?

どこまで米原ありきなんでしょ、この人はw
0524名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:20:44.77ID:GEPJdX79
>>521
それって、自分の言い分が通らなくって駄々をこねている子供と同じだと思う。
でも周囲から指摘されても是正されることはない。

時の流れを理解できないから仕方がないのさ〜w
0525名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:23:49.34ID:lh/jumMC
>>515
お前は東京経由を選択するんだ。
湖西線が比良颪で止まるだけで。
金沢でなく、敦賀だぞ?
米原経由か高速バスを使おうとしない時点で馬鹿か暇人だろ?
0526名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:26:16.55ID:uv9amYgx
敦賀で打ち止めにして敦賀姫路間に20分間隔で新幹線リレー号を走らせればよい。

米原やら小浜に延伸したけりゃお前らで資金を出せ、クソニート共、働いて納税しろ。
0527名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:26:19.26ID:sAB9eA+A
>>525
実際、敦賀〜近江塩津が止まることって、年にどれだけあるかな?
まあ、レアケースでも回れるだけいい。
今年の冬だと完全足止めでどこにも行けなかったんだから。
0528名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:28:19.85ID:lh/jumMC
>>519
言ってる事はまともだが滋賀が受け入れ無い事と、既に無くなった広域連合合意の状況では実現できない空論てしかない。
今更整備新幹線のスキームを変更出来ない(米原ルートのみ国の全額負担をやれば国鉄在来線の乱造に逆戻り)。
0530名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:29:27.85ID:lh/jumMC
>>520
単に東海道新幹線への乗入れ調整を避けた結果で小浜京都ルートに決まっただけなのに、何を必死に言っるの?
0531名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:30:14.26ID:lh/jumMC
>>521
お前は勝者に乗っかり敗者を虐める半島民そっくりだな(笑)
0532名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:31:39.62ID:lh/jumMC
>>522
誰が全線ストップの話をしてる?
もう一度>>483の内容読んでから回答してくれ。
0534名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:35:23.85ID:IZE75/0u
>>521
まあまあそう怒りなさんな
ここは負け組米原厨の為の隔離スレ
なんだから米原ありきなのはあたりまえ
現実社会とは隔絶されたコップの中だから
気に入らなければ見なけりゃ、頭のおかしな
人が居る事に気づかなくてすむよ。
0535名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:39:32.30ID:qWaOBh1Z
>>531
勝者に乗っかるも何も、現実はこうなんだよと諭してあげているだけですが
半島民というのは結着済みの話を蒸し返しては、いつまでも未練がましくゴネ続ける誰かさんのことでは?
自分の胸に手を当ててよーく考えてくださいね(笑)

北陸新幹線、全ルート確定…完成は29年後?着工前倒しが焦点に 
与党PT、京都−新大阪は南回り
https://www.sankei.com/west/news/170315/wst1703150051-n1.html

現実逃避の妄想で自我崩壊を食い止めるのもいいが
そろそろ少しづつでも現実を受け入れてくださいよ、リアル負け組の米原厨さん
0536名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:42:32.66ID:qWaOBh1Z
>>534
冷静に考えればそうだよな
隔離スレで大人げなくマジレスしてしまってちょっと反省
0537名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:49:08.52ID:tB7H6DDI
>>523
あれこれいう前に、

「米原になったら広域負担」の合意は選定時にも活きていたか否か、

という論点に固定して、
ソースをよく読み、
活きていた事実を認識してまず話を閉じろ。

あんたがまともに議論のできる人間かどうか、それでわかるよ。
0538名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:50:54.05ID:+L6Vvge6
>>525
真冬、在来線が止まっているが高速バスは運行している
そう言うときに
敦賀ICで名古屋行きや大阪行きの高速バスを待つのか?
0539名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:56:45.44ID:tB7H6DDI
>>528
議論の構造を認識してレスしなよ。

敦賀止めニート:米原は「これこれ」だからダメである

俺:「これこれ」はこういう理由で誤っている

という構造だから、

あなた:「言ってることはまとも」即ち、敦賀止めニートの物語は不成立である。

で、議論は一旦閉じる。

俺は、敦賀止めニートや小浜厨の「誤った正当化」の「誤り」を指摘しているんだからさ。
0540名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:57:21.36ID:jNnrMLuV
>>498
3位。しらさぎ利用者、結構多いな。

お盆中に、たったの40人さえ埋まらない
わかさマリンライナーとは大違い。
0541名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:58:10.60ID:+L6Vvge6
>>539
米原ルート自体 誤った選択 だから落選した。
理解できてる?
0542名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 21:59:17.36ID:jNnrMLuV
>>541
わかさマリンライナー、
お盆中に、たったの40人さえ埋まらないのに?
0543名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:01:13.87ID:dwnMzLyR
>>542
京都や大阪へ直接向かわないような列車に
何百人も乗ったらそれこそ大事件であるw

いい加減学習しろよw
0544名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:02:30.61ID:jNnrMLuV
わかさライナー(小浜〜大阪)

グーグルで検索したら、減便とか検索候補に出てきた
1日6便で始めたけど、客がいなくて、朝晩2往復にまで減少(2013年)
0545名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:05:37.95ID:jNnrMLuV
正確に調べたら、
2003年に1日6往復で運航開始(高速バス40人乗り)。
2013年に4便に減少。
2016年に近鉄バスが運行から撤退。
福井鉄道の単独運航となり、1日2往復に減便だってよ

なお、米原・名古屋行き
しらさぎ1日16往復6−9両

これほどひどい我田引鉄は見たことないよ。自民党
0546名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:06:15.27ID:jNnrMLuV
自民党はルート引きを間違えたな
これはネットで晒される
0547名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:06:17.07ID:TyExjc6a
>>535
完成は29年後?

疑問符付いてますよ〜w

いつかできるかもね、的なニュアンスでは?
0548名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:06:38.13ID:IpU+xKNp
>>537
自分の都合の良い方向に話を持っていくことしかできない米原ありきw

>>539
諭されていることに気づきなよw
0549名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:09:42.24ID:jNnrMLuV
>>548
お盆中でもガラガラ わかさライナー(小浜〜大阪)のことか。
利用客いねーよ

2003年に1日6往復で運航開始(高速バス40人乗り)。
2013年に4便に減少。
2016年に近鉄バスが運行から撤退。福井鉄道の単独運航となり、1日2往復に減便。
0550名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:09:57.94ID:tB7H6DDI
>>548
やはり議論のできない人だって露呈しちゃうね。

ま、皆わかってることだけどw
0551名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:10:46.58ID:VvTDPBmC
>>532
湖西線で強風の場合は、多くが米原経由になるが、
今ではそれが何時間も遅れることはない。
遅れは最低30分程度だが、1時間ぐらいならあるかもしれない。

そうでなければ敦賀〜近江塩津の運転見合わせだから、非常時対応しかない。
つまり「何時間」は言い過ぎ。何時間も待たされるなら東京経由で戻れるw
0552名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:14:02.74ID:aOoNb5fO
>>549
あの距離で3時間以上もかかるなら乗る客はいない。
いまだに残っていること自体が不思議w

しかし、すばやく移動できる手段ができたらどうなんだろうねw
0553名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:17:36.29ID:jNnrMLuV
>>552
もともとの人がいねーんだから、利用客なんかいねーよ
小浜京都ルートのせいで、全国の必要なところに税金が回らない。
自民党はアホじゃねーか
0554名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:19:26.67ID:ppFNT3bU
>>528
国鉄時代なら米原ルートも実現可能性があったのにな。
「つなげばいい」で済んだし、関係者の調整も不要だった。
0555名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:20:00.57ID:jNnrMLuV
お盆中でもガラガラ わかさライナー(小浜〜大阪)
利用客いねー

2003年に1日6往復で運航開始(高速バス40人乗り)。
2013年に4便に減少。
2016年に近鉄バスが運行から撤退。1日2往復に減便。
0557名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:25:52.32ID:LvptC5cx
関西広域は、単に想定の甘さから米原ルート支持を
トーンダウンしたのではなかろうか?

JR東海の2010年ごろの「線路貸しは当然考えられる」から
2016年の「乗り入れは到底考えられない」への変化。
JR東海もよほど血迷っていたと見えるなw
今の状況がが本来のJR東海の姿。
一部の冷遇をやめれば、まだ乗客増が見込める。
0558名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:30:40.91ID:LvptC5cx
そして、冷遇が最後まで続くのが岐阜羽島と米原。
リニア名古屋開業から新大阪開業までの間は、
停車数が毎時1本になる可能性も出ている。

この間の最悪のパターンは、岐阜羽島と米原はこだまのみ停車になって、
名古屋で速達系への乗り換えが必要になる。
かりにそういう状況を経て、福井〜首都圏の客が米原経由になるのだろうか。
0559名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:36:56.20ID:tB7H6DDI
>>558
> かりにそういう状況を経て、福井〜首都圏の客が米原経由になるのだろうか。

何度もでてるが、

一度そういう状況を経たら状況が変わってももと戻らない、

って部分が、あなたの説でしかない。

だから、「そういう状況」を書きなぐってみてもなんの意味もないよ。
0560名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:41:46.61ID:+L6Vvge6
相変わらずだねぇ

小浜の高速バスは乗客が居ない
だから小浜ルートは不要

高速バスの乗客で新幹線の有無を決めるなら
米原はゼロじゃんww
0561名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 22:54:30.81ID:E03KvSYy
福井〜首都圏の客が米原経由になるのだろうか…について
元に戻るには劇的な変化が必要だが、
米原ルートのような整備新幹線&遠回りルートでは、
それほどの効果は期待できない。

それに米原乗り入れは幻想だ。
米原から離れたところでの遅れを、誰が補償するのか。
まずはそれからだ。誰かにしわ寄せがいく話。
少なくとも東海道新幹線の客に迷惑はかけられんだろうw

JRでは会社跨ぎの在来線乗り入れは減っている。
新幹線で、それも路線の途中で会社跨ぎは現実的ではない。
0562名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 23:14:06.26ID:m0WHMhnb
おそらくJR東海は、リニアと東海道新幹線で利益が出ると踏んでいるのであろう。
運行上のリスクを高めるだけの北陸新幹線乗り入れに消極的なのもわかる。

やはり米原ルートは国鉄時代に実現しておくべきだった。
0563名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 23:29:25.14ID:+L6Vvge6
>>561
>福井〜首都圏の客が米原経由になるのだろうか…について

南越駅の駐車場料金が一つの目安になるだろうね
500円/日 なら福井からでなく南越→米原→東京
こう言う人は増えると思う

現実は米原ルートが出来ないので
絵に描いた餅だが
0564名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 23:40:06.38ID:4F1DZ7Xg
3両編成のしらさぎは鉄オタの永遠のアイドルになるのであった
0565名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 23:44:07.27ID:tB7H6DDI
>>561
> 元に戻るには劇的な変化が必要だが、

この時点で循環論法じゃんwわかってる?

> 米原ルートのような整備新幹線&遠回りルートでは、
> それほどの効果は期待できない。

あなたが思い描いているのは「利用経験による嗜好」が「"その時点"での利便性」に大きく勝るという説。
それぞれの感度を示せないとあなたの説は立証されないが、さて、どうするの??

リニア名古屋時に乗換2回でも最速な方を選んでみる人はでてくる(品川へのアクセスが楽な人はよりその傾向だろう)、リニア全通後に直通便が出て乗換障壁が下がればそういう人はより増えるだろう。

少なくとも一回は経験してみようとするわな。そしたら、長野回りとの比較になって、"その時点"での利便性による選択になるよな。

「利用経験による嗜好」は、その1回の経験をしようとする動きへの障壁にしかならない。それがどれほど長続きするの???

> それに米原乗り入れは幻想だ。

これ以降はまた別のあなたの物語だから別途。
0566名無し野電車区
垢版 |
2018/08/20(月) 23:51:36.22ID:4F1DZ7Xg
吹雪の乗り換えとホームのおでん
そして朽ち果てた駅前の看板

<見に行こう新幹線で日本海を!>

ジャパーン

15年後の米原駅
いいじゃないか
0567名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 00:11:28.60ID:eqxjboeG
>>565
北陸中京新幹線が出来てからの話ですね

現状、北陸〜関西の移動でも
高くて・乗換有りの、しらさぎーひかりの利用者は居る
始発・最終便でサンダバより早く到着すると言うメリットを選択しての事だ

同じことが言えるかもね
始発・最終便は長野回りより早く到着するから、しらさぎーリニアを利用する。
0568名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 00:13:25.04ID:9X+APwNk
お盆に名古屋に行ってきたが、
やっぱり名古屋だよなぁ
日本の東西の中心地。南北の中心地。

街が発展するのもわかるし、
経済が隆盛するのもわかる。
御三家筆頭で、戦国の三大武将を出すのもわかる。

やっぱり北陸は名古屋の影響を多大に受けてるよ。
最終的に米原ルートで関西と名古屋の両方に行けるようになるんじゃないかと思う。
その経緯はいろいろだけどね。
0569名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 00:19:36.16ID:9X+APwNk
仙台や広島なんかとは格が違う。

北海道における札幌、
九州における福岡、
中部地方における名古屋なんだけど、
経済力や東海道の中心・中間という点で、札幌や福岡とはまた違う格を持つ。
さすがは三大都市圏といわれるまでに成長する街ではある。

名古屋にいけない片肺新幹線ねぇ。
国家観や歴史観なさすぎでしょ。
0570名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 00:40:55.27ID:RWtvwMjF
名古屋人は関係ないんだから、北陸新幹線スレに来るなよ。
0571名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 00:41:19.76ID:8Bz5KWrc
>>569
うーん、名古屋に行く新幹線は名古屋の会社が作ればいいでしょ?ってことかな
名古屋の会社に頭下げて下げまくってせっかく作っても
儲けは名古屋の会社に持って行かれる、それが嫌だったんだろうな
そこで米原回りで損をする自治体に乗っかってみた、ってところか
0572名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 00:48:00.48ID:ZezV5VOm
ビルが建ってれば都会と思ってる名古屋人
文化がないと田舎だよ
0573名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 00:49:17.19ID:ZezV5VOm
とりあえず国立美術館ぐらい作ってもらえ
京都奈良大阪 関西にはいっぱいある
0574名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 00:51:09.66ID:ZezV5VOm
ポールマッカートニーがついに来てくれて良かったな名古屋
安室奈美恵は東京大阪福岡沖縄だけど
0577名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 01:45:03.83ID:F1ve+5Xb
>>576
あんた>>30(ID:M9ux9qOQ)??

そこにある本スレとやらも関連スレとやらも過疎って寂しい限り。
だからあなたもここにいるのでしょ?

新大阪スレに至ってはワッチョイワッチョイしか書かれてないが。。。
0578名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 01:49:39.50ID:aq3z6uQ1
>>577
ここ雑談してるだけでしょ
同じ内容を延々とダラダラ繰り返してるだけ
0580名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 02:24:15.61ID:kOb9jl+K
そろそろ小浜京都ルートの話に戻しませんかね

費用対効果とかさ
0581名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 02:45:17.35ID:adPKP7sa
北陸新幹線の敦賀以西については、決まったルートの調査中。
詳細ルートが出るまでは、根拠のある話題は出てこないのが当然で、
まともに議論しようとしているスレは、伸び悩やむのが当たり前。

この状況でもスレが伸びるのは、同じ妄想と同じ反論のループだからにすぎない。
0582名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 05:45:10.41ID:wuTLWCTl
米原ルートが妥当なのは十分にわかった。

じゃあ、実際にどうやったら米原ルートに是正できるか
を考えるべき時期にきてると思う。

安倍総理が3期2021年までの任期として、
東京オリンピック直後ぐらいまでやって、その後はどうなるか。

財政破綻や大地震等の災害復興で米原ルートになるのも結構だけど、
否定的な結果で米原ルートになるのではなく、民主的な形で米原ルートにできたらベスト。
0583名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 06:01:43.78ID:FaOI/BhP
>>568
本当に名古屋に来たなら名古屋が
如何に自動車王国なのを実感しただろ
道が広くて車が多い割りに渋滞が少ないのは
最初から車ありきで設計されてるから
駐車場も多い。
名古屋人(愛知県民)は何処へ行くにも
車で行く事をまず考えてどうしても新幹線で
行く方が便利な東京や余りにも遠い北海道や
沖縄なら飛行機と考える。
北陸なら車一択だよ。
0584名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 06:23:03.67ID:5eOgIRR9
>>582
ルート変更は
政権交代して財政再建派(財務省のポチ)が
政権取った所で敦賀以西の建設凍結
福井県はもちろん京都府も大阪府も知事選で
新幹線が争点になる事はまずない
(大阪の場合は大阪都構想やIRでカジノ等
大きな争点がめじろ押し)
沿線住民の行政訴訟も基地や原発と違い
充分配慮するで建設差し止めはまずない
財源問題で着工が遅れるもしくは塩漬けに
なる事は充分有りうるがルート変更は
その政治的な手続きを考えてもあり得ない。
0585名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 06:25:43.93ID:vddNIoNS
>>583
二者択一ではないよ。
鉄道と車が両者並存する。

都市の規模、産業の規模、人口、濃尾平野の広さと地力、歴史と伝統を見れば自明の理。

ましてやリニアや東海道新幹線が東から鉄道利用客を名古屋や米原に大量に運んでくる。
リニアや新東名といった第二高速鉄道、道路を用意してるのは東名阪だけ。
この人と情報と資本をうまく運べるのは米原ルート。
0586名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 06:28:22.57ID:vddNIoNS
>>584
田舎の底辺の素人の我田引鉄的「もうそう」な。
よかったっぺなぁ。
0587名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 06:32:25.58ID:sF5SyLM4
新たに語る話題なんて無いから、
数年間は同じ書き込みを繰り返して暇潰ししようよ
0588名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 07:17:35.15ID:X0AiGMVk
>>551
湖西線強風の話なのに何で近江塩津ー敦賀の話を出すの?
0589名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 07:19:15.45ID:JR2XXisx
>>585

敦賀延伸時点でしらさぎ廃止だろ。
新名神高速が部分開通したときに
名神ハイウェイバスの尾西〜山科
バスストップが廃止されたように
米原駅自体に用がなくなる
0590名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 07:26:09.99ID:RRlp+YuB
>>589
そうなると、敦賀ー米原間の分断が余計目立つようになって、
米原ルートにますます傾くなあ。

その頃には財源問題で小浜京都ルートなんてトンデモルート扱いになってそうだけど。
0591名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 08:20:07.50ID:gwBhWicp
新大阪はやがて西日本のほぼ全県と直結する
米原は東海道沿線のわずかな県だけ

米原なんて比べる相手ではない
0592名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 08:20:42.36ID:adPKP7sa
敦賀以西についての報道 2018年7月27日

【北日本新聞】 http://webun.jp/item/7483818

現在はルートの詳細調査が行われており、
18年度内に駅やルートが公表される予定で、
19年度から4年にわたりアセスを行う。

【福井新聞】 http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/629653?page=2

詳細調査の現況(2018年7月27日報告)
航空機で地形のレーザー計測をしながら空中写真を撮り、
地形図を作成する調査 進捗率は84%
地盤の地質構造や断層位置を把握する探査 進捗率41%

〇現在入札準備中の調査の履行期限はどれも 2019年3月8日

敦賀・新大阪間航測図化6 (航空測量 京都市)
http://www.jrtt.go.jp/03Tender/system/ekimu/koukoku/pdf/51808670724b.pdf

敦賀・新大阪間航測図化7 (航空測量 京都府八幡市〜京田辺市)
http://www.jrtt.go.jp/03Tender/system/ekimu/koukoku/pdf/51808040724b.pdf

敦賀・新大阪間地質調査11(ボーリング調査 福井県小浜市〜若狭町)
http://www.jrtt.go.jp/03Tender/system/ekimu/koukoku/pdf/51808770724b.pdf
0593名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 08:30:21.33ID:Ht9WkMPD
>>591
米原ルートなら、東西両方ともに直結する。

さらに中間の名古屋にも直結する。

最高。
0594名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 08:34:35.42ID:Ht9WkMPD
>>592
日本全国に未成線は何十もある。
掘ったけど使わなかった加越トンネルもある。
未成線どころか
調査だけで終わりそう。
0595名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 09:26:49.11ID:adPKP7sa
北陸新幹線 敦賀以西の詳細公表へ 国交相、本年度中に
中日新聞 2018/8/21
http://chuplus.jp/paper/article/detail.php?comment_id=576044&;comment_sub_id=0&category_id=268&from=local&category_list=268

石井啓一国土交通相は二十日、北陸三県の知事らと面会し、
本年度中に北陸新幹線敦賀以西の詳細ルートを公表する意向を示した。
面会後、報道陣の取材に知事らが明らかにした。
0597名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 10:25:07.11ID:y2IO7f+k
米原厨にとっては残酷な現実がソース付きで続々だな
このスレは負け組米原厨、最後の楽園なんだから
せめてこのスレの中だけは妄想パラダイスにして夢を見させてやれよw
0598名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 11:06:24.05ID:FaOI/BhP
>>593
米原インターはそんな感じだな
でも高速道路と新幹線は根本的に違うんだなぁ
0601名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 11:47:27.77ID:fq+NVJ7X
>>598
車だったら米原JCTで今乗っている車を駐車して、北陸道は別の車を借りて移動しなければならないようなものw
0603名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 11:51:07.70ID:zYdzn9oX
>>601
それが乗り換えなくて済むなら、
大勝だな
0604名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 12:13:58.35ID:BRub9LLI
>>588
君の理解が足りないということだよ
敦賀駅は新幹線ホーム下に乗り継ぎ用のホームが出来ることが決まっている
という事は乗り継ぎの列車がすでに待っているか乗客が乗っていない回送列車の入線待ちに発車待ちの時間を加える程度しか待ち時間はない
上記の運用でもなおホームで待つ場合は発車待ちの列車が満員などで次発以降の列車を待つか待ち合わせの列車がないの2通り
さらに長時間待ちが発生するのは敦賀駅を出発できないでいるかホームが空いているのに敦賀駅に向かう列車が到着出来ないことを表している
つまり敦賀駅で長時間待ちが発生するのは近江塩津-敦賀間で運転見合わせをしていることになる
湖西線の強風だけならJR西が迂回する旨をアナウンスして迂回運転が実施され特急列車が遅れたからといって利用者の待ち時間が何時間にも及ぶことは無い
0605名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 12:20:43.64ID:X0AiGMVk
>>604
君が実状を知らず、想像で語っているだけというのが解った。
0606名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 12:29:03.98ID:FaOI/BhP
>>601
しかも荷物も全部乗せ変えないといけないは
子供はくずるし、年寄りは乗り降りも大変
最悪だな
0607名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 12:38:29.70ID:BRub9LLI
>>605
実状ってなんだ
具体的に言ってみな
0608名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 12:58:21.86ID:CK0Bq5ye
>>597
その前に金沢−敦賀のしわ寄せをどうするかの方が大事では。
0609名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 13:59:10.50ID:FaOI/BhP
>>608
対名古屋なら
東海北陸道の4車線化だろうな
普通にいけば金沢まで2時間で行けるよ
0611名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 15:43:57.09ID:19jY9QUO
たまに富山〜名古屋を車で行くが、
走行距離約250キロで3時間強だな。
米原回りだと65km長くなるので東海北陸道一択
0612名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 16:02:15.05ID:gwBhWicp
いま焦って米原回りなんて中途半端なもの作るより東海北陸新幹線を待った方が賢いな
0613名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 16:06:33.35ID:fq+NVJ7X
北陸中京新幹線は越美線ルートか高山線ルートで。
いずれにせよ米原ルートは糞。
0614名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 17:41:46.39ID:6kRwoRzy
越美線ってなんじゃいなって思って調べたらもうすでにわずかに途切れた区間を残して
美濃太田から越前花堂まで線路でつながってるのね。
北陸中京新幹線を作れば途切れた区間もつながるし一石二鳥だね
0615名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 17:47:13.03ID:BRub9LLI
>>607に返事がないってことは
>>605は架空の実状ということですね
0616名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 17:51:32.33ID:nwquM0dE
>>611
うそーんw
名古屋駅〜金沢駅でgoogleで調べても、
東海北陸道経由233q
米原北陸道経由246q
だぞ

>>612
人がいなさすぎる
それこそ中央新幹線なんてものを作るのなら、
米原手前から分岐して、敦賀につないだ方が良い
必ずしも米原にこだわる必要はなさそう
0618名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 17:58:23.97ID:dQNoJDMW
>>604
それは新幹線がつるぎの場合だけ
かがやき、はくたかの場合東京到着を遅らせられないので
在来線の到着を待たずに発車することが普通にある
その場合当然敦賀駅で待ちぼうけ
0619名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 18:02:08.25ID:nwquM0dE
>>617
ああ富山ね
金沢かと思ったわ

でも、東海北陸新幹線なんて無謀だわ
人がいなさすぎだし、富山にそこまでの求心力はないよ

米原〜敦賀を短絡すれば40q程度で済むのだから
0620名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 18:19:37.05ID:lbum3XoO
全幹法では北陸中央新幹線として敦賀〜名古屋50km(つまり一部区間東海道と共用)
と決まってるからねぇ
東海北陸道沿いだと便利になるのは北陸3県では富山だけ、石川県内に速達効果を
もたらすには白山の下通さないと…
0621名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 18:26:55.13ID:hpzDhMLT
敦賀で打ち止めにして敦賀姫路間に20分間隔で新幹線リレー号を走らせればよい。

米原やら小浜に延伸したけりゃお前らで資金を出せ、クソニート共、働いて納税しろ。
0622名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 19:34:37.55ID:adPKP7sa
北陸新幹線の延伸、従来の目標堅持 北経連と3知事
22年度末に敦賀、30年度末には大阪
(日本経済新聞 2018年8月21日)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3440410021082018LB0000/

北経連の久和進会長は「建設費の上昇で開業が遅れてはならない」との立場を説明。
各知事との間で30年度末頃までの大阪全線開業という目標を堅持する方針を確認した。
0623名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 19:46:39.61ID:lsHH+rh7
>>622
自分達で税金払ってね〜。
国民は払わないから。
0624名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 19:50:36.86ID:icWqxxNM
東海が乗り入れを許可するなら米原ルート一択
現実的にできないので、小浜京都ルートで京都と新大阪に新駅作るだけ
0625名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 19:57:00.45ID:eqxjboeG
越美線経由の場合、高山を通らないと言う欠点があるし
高山線経由の場合、名古屋ー金沢・福井が遠回りになる

まだ米原ルートの方がマシだな
0627名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 20:17:47.80ID:A6cFX197
>>620
次善策として、福井〜大野〜本巣〜岐阜〜名古屋あたりか。
米原ルートでは原発立地の敦賀しか喜ばないw
0628名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 20:37:30.95ID:wuTLWCTl
>>627
小浜厨は我田引鉄のためなら、人がいないところばっかり鉄道敷くんだなw
0629名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 20:51:15.16ID:A6cFX197
>>628
まず>>626を読んでみなよ。
JR東海は北陸のほうを見ていない。
まずはリニアと東海道新幹線。
東海道新幹線の価値を高めるために、
北陸新幹線のようなスペックの異なる車両乗り入れは邪魔なだけ。

リニア新大阪開業後にも現在の沿線の客を運び続けるわけで、
その中で北陸沿線の利用者は誤差範囲でしかない。
つまり米原乗り入れはJR東海にとってリスクでしかない。
0630名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 20:56:23.87ID:A6cFX197
>>619
短絡してもおそらく乗り入れは不可。
JR東海は東海道新幹線の価値向上を図るとあるから、
現状の枠内で利用者増を考えているはず。
つまり待たされるポイントが、敦賀から米原に変わるだけ。
時間つぶしできるポイントからできないポイントへの移動。
そんな中途半端な新幹線なら作らないほうがよい。
0631名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 20:59:13.82ID:A6cFX197
>>618
つるぎは毎時1〜2本は走ると思われるので、
何時間も待たされることはない。
0632名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:03:28.96ID:A6cFX197
>>614
金があれば、現在の技術で難なくつなぐことはできる。
しかし在来線でつないでも利用者は期待できない。
ちなみに今は両区間を結ぶ路線バスもない。

>>615
おそらく過去の実情。今はそれほどひどくはない。

>>616
それでも米原経由は遠回りなんだなw
東海北陸道経由のほうが遠いかと思ってたよw
0633名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:11:47.17ID:UBFy3Cj1
>>629
>>9

米原乗り入れしない方がリスク、とお考えの専門家がおられるようで

どこまで人口減少という現実を直視できるで差が付くんだろうな
0634名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:12:07.47ID:UBFy3Cj1
>>631
現行の米原と同レベルだと?
0635名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:12:07.78ID:A6cFX197
>>611
富山〜名古屋も金沢〜名古屋も3時間前後で着くってことね。
米原ルートの新幹線では競争量を発揮できなさそうだ。
0636名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:13:39.03ID:nwquM0dE
>>630
中京新幹線が何かと面白そうではあるのは、
敦賀をあきらめて南越にすれば岐阜県だけの1県の事業でほぼ済むこと
東海道新幹線が岐阜や大垣すら通っていないので、あるいはと思えること

現実問題として名古屋まで複々線化しようと思った場合、
日比津への回送線分岐までが6線とれる構造で、
分岐点以北もほぼJR東海用地だけで岐阜県内の田んぼばかりになるところまで
複々線化が可能でありそうなところか
0637名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:14:02.40ID:UBFy3Cj1
>>635
もし山越えの北陸中京間ですらそうなら、東海道新幹線をローカル需要で稼ぐなんてとても無理だな

自家用車から新幹線への転移は起きない、と
0638名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:14:24.73ID:wuTLWCTl
税金を出すのは国民なんだから、
重税を課されるのは国民とその子孫なのだから、
国民がルートを決めるべきだよな。

ところが国民の声を聞いていない。
だからこんなおかしなことになる。

国会には、反日売国議員や選挙区への利権誘導議員、
タレントあがり議員などいろんな議員がいるが、
国民の声をきちんと聞いてほしい。

そのために世論調査や住民投票があるんだろう。
0639名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:17:56.89ID:A6cFX197
>>633
それでも、>>626を読む限りは、米原ルートなんて眼中にないのは明らかだよ。
リニア新大阪開業後も東海道新幹線の需要を高める努力をするようだから。
もし北陸新幹線乗り入れを考えるなら、2016年時点で素っ気ない対応をするはずもない。

>>634
よく考えてみなよ
富山〜敦賀は、北陸〜関西と北陸〜中京の両方の客を運ぶ。
1時間に2〜3本走っても不思議ではない。
そのうちの1本が東京発着としても、
つるぎタイプは毎時1〜2本運転されるであろう。

だからそれほど長く待つことはない。
0640名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:23:26.86ID:A0eSL8FC
>>638
日本は議院内閣制、国民が政治家を選び
その政治家がルートを決めた。
ルート選定になんの瑕疵もないし
選定後の京都府知事選も滋賀県知事選でも
北陸新幹線は全く争点になっていない。
現実世界ではルートの話はもう2年前に
終わった話
0641名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:32:58.36ID:wuTLWCTl
>>640
だから白紙委任じゃないんだって。
小浜厨じゃ、白紙委任の意味も分からないんだろw
0643名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:37:44.23ID:A6cFX197
>>641
お前は「選定後の京都府知事選も滋賀県知事選でも
北陸新幹線は全く争点になっていない。」が読めんのかw
0644名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:46:53.85ID:tbMdZSYn
>>643
米原厨には
白紙委任じゃない=ボクちゃんの希望通り
じゃなきゃ認めないぞ!らしいw
0646名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:54:34.14ID:eqxjboeG
>>636
北陸中京新幹線
・名古屋〜関ケ原を複々線にする(貼り付け複線でなくてもOK)
 同区間の東海道新幹線を新線へ移行
 北陸新幹線は東海道新幹線路盤を利用
・関ケ原〜木ノ本or高月〜敦賀と新線を作る
・敦賀以北(以東)は北陸新幹線に乗入れ

これで
東海道新幹線スピードアップ可能
東海系と東日本系のシステム連携は不要

これならJR東海・岐阜県・滋賀県も呑めるのでは?

反対するのは米原だけか?
0647名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:56:39.59ID:gwBhWicp
米原になったら米原厨以外の4000万人の民意を無視する事になる

それこそ民主主義の崩壊だ
0648名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:57:34.29ID:6DGPUr11
国政選挙で負け続けても
国会前でのデモガーとか世論調査の結果ガー
で負けを認めない所が
米原厨=パヨクと言われるんだよな
0649名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 21:58:43.71ID:gwBhWicp
敦賀延伸の時点でしらさぎはもう廃止にしよう
需要無いだろう
0650名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 22:07:17.10ID:6DGPUr11
あのなんでも反対
特に現政権のやる事にはイチャモンつけないと
気がすまない中日新聞ですら北陸新幹線の
小浜京都ルートは淡々と報道してる
名古屋の民意としても小浜京都ルートで
問題なしで既に既成事実化してる
0651名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 22:11:19.08ID:8pJAUzK1
>>649
JR東海としたらしらさぎははっきり言って
お荷物
米原から東海道新幹線利用してくれればよい
しらさぎは廃止で新快速で充分だろうな
0652名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 22:19:11.35ID:aq3z6uQ1
スジがもったいないから、
2023年以降は名古屋〜岐阜間はひだと併結。
1号車から8号車はひだ、9号車から12号車はしらさぎで
0653名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 22:39:49.64ID:QyNj7uHw
2027年にリニアが開業する名古屋は2025年に地価上昇か。

品川ー名古屋間は40分。
名古屋につなげば、品川まで40分。
0654名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 22:40:06.49ID:lhQwu/8R
>>652
ワイドビューしらさぎ
無理矢理くっつけた異種交配って感じに
なるのかな

めちゃめちゃ見てみたいぞ
0655名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 22:41:33.22ID:QyNj7uHw
都内は2025年に9割が地価下落するが、
名古屋はリニアで地価上昇するそうだ。

米原ルートでリニア効果は北陸にも波及する。
0656名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 22:45:58.17ID:6DGPUr11
>>655
名駅をもうずーと前から地価は上昇
し続けてる
今更なにいってんの?
0657名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 22:52:29.87ID:eL3e1YID
>>650
クソ田舎福井に新幹線は不要
金沢止まりで十分なくらい

原発とメガネしかない乞食村は在来線で十分
稲田マンセーの土人は滅べよw
0658名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 22:56:55.54ID:lQroRcto
名古屋はバブルの影響をあまり受けなかった
からバブル崩壊後、他の地域の地価が暴落
してもさほどさがらなかった。
その後セントラルタワーズやミッドランドスクエアの開業にささしまの再開発やセントレア
の開港に愛・地球博の開催とイベントも
めじろ押しで特に名駅エリアの地価は
高騰して、逆に今もあがってはいるが
一息ついた状態だな
0659名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 23:02:34.17ID:6DGPUr11
>>657
普段の中日新聞は言葉使いはまぁともかく
そんな論調なのに、北陸新幹線には
だんまりなんだよ
単純に他人事で興味がなく読者も関心がない
と言う事だろうが
0660名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 23:03:46.09ID:03Syh0ff
>>604
湖西線が強風時にどういう状況になってるか、一度体験した方がいい。
西の対応の悪さにガッカリするから。
0662名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 23:22:35.21ID:ZezV5VOm
名古屋駅って永遠のベスト通過駅だよな

大阪出張の帰り新幹線の窓から2両編成の電車を見て「あー旅行したいなー」と旅情を掻き立てられたりか
都心の駅なのに貨物列車が通ったり わくわくするね

これからもずっと通過駅として楽しませておくれ
0664名無し野電車区
垢版 |
2018/08/21(火) 23:26:43.59ID:ZezV5VOm
TATPとかリニアで使われたら怖いよ

手荷物検査所ができて乗車20分前には駅に行かないとダメになるんだろうな

そんなことになると嫌だからお前らいたずらでも絶対にやるなよ 絶対だぞ
0667名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 00:29:27.72ID:c2xMYaHm
>>653
残念ながら北陸からは名古屋に直接はつながらないw

>>655
残念ながらJRはそういう動きをしていないw

>>656
時の流れが理解できないからw
0668名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 00:34:52.96ID:8aNw3eMi
>>659
相対的に関心は薄いようだが。

>>660
それは昔のことじゃないのか?
今では強風が予想される時点で米原迂回する。それで30分以上の遅れ。
心配なら乗継の新幹線を1時間後ぐらいにしておけばよい。
0669名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 00:39:37.55ID:8aNw3eMi
>>646
滋賀県を通すと3セク化阻止の流れに巻き込まれるからNG

>>647
米原厨以外は1億人以上いるぞw
0670名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 01:29:26.06ID:NmLjPd1v
北陸新幹線と東海道新幹線な乗り換えは京都
0671名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 05:42:22.34ID:tm5jTaqt
>>665
しらさぎは車両も含めて実体はJR西日本
なのに名古屋ー米原間の人員を用意する
必要がある。
JR東海が北陸新幹線の乗り入れを拒否してる
要因のひとつも同じ理由
無駄な人件費は企業にとって典型的なお荷物
0672名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 06:33:38.61ID:obtZZH21
>>669
このスレの主張を大別すると、

全国民 (except 小浜厨)
米原ルート

小浜厨
小浜京都ルート

小浜厨と全国民とで利害が相反するんだから、意見が一致するわけもない。

こういう場合は利害に関わらない第三者が客観的に判断するのがベスト。
当事者は主張するのみで、判断は第三者。

自民党は駄目だね。
0675名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 06:52:07.08ID:zqC0NO4C
>>672
その基準でやると結局すべての整備新幹線は反対になる
0676名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 07:18:25.41ID:8+tgPjG5
>>675
九州新幹線も北陸新幹線(東側)も反対にはならない。

北海道新幹線は危ういかな。

小浜京都ルートは完全に反対でアウトだろう。
0677名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 07:25:42.90ID:zqC0NO4C
>>676
もう開業しているところは関係ない
自分に関係ない新幹線に国費使うなんて
って基準だから当然北海道は当然だし長崎も対象
そして整備新幹線は終了
賛成する理由なんて他の地域にはありません
0678名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 07:30:42.13ID:e5Pc7TLN
>>670
それで十分

>>671
北陸新幹線乗り入れよりしらさぎ存続のほうがJR東海にとってはリスクが小さい。
国鉄時代にあったものを存在させる限りは問題がない。
米原乗り入れなどをすると、北海道の遅れが九州に波及したり、またはその逆になるなど、
1日数千人程度の利便のために、その10倍以上の者が迷惑を被る。
当然乗り入れ実現には、JR5社が合意しなければならないが、
遅れに巻き込まれるリスクだけ大きくなる会社もあり、合意が成り立つことはない。
0679名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 07:34:26.87ID:koZI8ZQr
>>672
小浜京都と米原がひっくり返ってるぞw

>>673
敦賀延伸されれば、東京経由で行けるところが増えるからましかも。
0680名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 08:35:14.46ID:gtaDzC6J
新幹線が敦賀〜大阪繋がる頃には生きてないだろうなぁ
0681名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 08:52:14.07ID:OyEuDS9w
>>680
四国新幹線とかの妄想新幹線ならともかく
整備新幹線でルートも正式決定してるん
だから天変地異とかよほどの事がなければ
60歳以上の年寄りはともかく間に合うだろ
0682名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 09:50:21.40ID:/ZQQf+hW
>>659
そんな記事書いたら北陸中日新聞や日刊県民福井が売れなくなる
0683名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 10:03:38.90ID:pDqyl2Tu
>>660
>>605と同一人物か別人か知らないが
実状とか体験した方がいいとかとか抽象的でなく
ガッカリだったことを具体的に書き込んでくれ

話の流れから君はそれが原因で敦賀駅で長時間待つことがあったってことだろ
体験している訳だから当然書き込めるはずだよな
そして、体験した方がいいと書き込んでいるという事はそのガッカリ対応が現在も行われているってわけだ
改め書くがガッカリだったことを具体的に書き込んでくれ
0684名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 10:44:09.93ID:s/yVzkei
>>646
木之本や高月に駅を作っても滋賀県にメリットは無い
受益者負担ということを考えると金を出すのは名古屋とJR東海が主体になるけど
そこはクリアできるのか?
0685名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 10:57:39.26ID:w8OxoG8Y
敦賀〜米原で木ノ本の場合、長浜市北部ぐらいだが
敦賀〜岐阜羽島で虎姫の場合、長浜市・米原市・彦根市〜北陸にとっては重要な駅になるよな。
0686名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 10:59:51.95ID:pbgUFR+w
>>682
どうせ田舎なんだから、ほとんど部数ないだろ。だったら言うべきことをきちんと書いた方がいい。
0687名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 12:00:02.77ID:U+mG+s2f
北陸中京は敦賀と岐阜を直接結ぶスーパー特急という案もある
0688名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 12:27:54.41ID:pDc79x1Y
>>682
そっちはそうかも知れないが
中日新聞はリニアにめちゃめちゃ
批判的だぞ
0689名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 12:48:44.12ID:o+L1wSS4
最近の動きの速さを見るとリニアより先に新大阪に到達する可能性が高くなってきたね
0690名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 12:56:31.62ID:Cf9rlNI5
>>683
お前には言葉で言っても伝わらん。
想像さえできないんだから。
体験してこい。
0691名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 12:56:46.30ID:MdHRF0xg
>>684
湖北地方の核が出来る
もっとも長浜と言うか旧長浜市からは反発がありそうだが

JR東海の費用負担はあるけど
東海道新幹線の一部区間を高速化&スラブ軌道に改築できるので
話に乗ってくる可能性はある

名古屋
北陸新幹線(金沢以東)が開通して
北陸からの人の流れが東京へ移りつつある
それが分かっているから関西政財界も
北陸新幹線新大阪延長に前向きになった
同じことが名古屋政財界も認識すれば。。。
0692名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 13:00:04.16ID:Cf9rlNI5
>>691
しらさぎの需要を支えていたのは東海道新幹線利用の東京ー金沢移動者だった事が露呈し、
名古屋からの需要は僅かだったと解ったんだから名古屋に何を言っても無駄。
0693名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 13:01:47.31ID:KroY3J+L
リニアはそもそも前例がない初めての事業
だし南アルプスぶち抜くとかやってみない
と分からない不確定要素が多いから
JR東海も無理せずまず品川ー名古屋
技術的にも問題のない敦賀ー新大阪の方が
早く開通しても不思議はないな
0694名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 13:06:47.02ID:s/yVzkei
>>685
虎姫町なら長浜のすぐ近くだし長浜に駅を作れば事足りる
長浜に駅を作れば岐阜方面から北陸に向かう人は米原駅を使う必要がなくなり
米原駅の存在価値は無くなる。もっと利用者の多い彦根や近江八幡に駅を移動できるな
0695名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 13:07:25.55ID:tcNnzfJO
>>626
おいおい、火災はこんなこと言ってるけどいいのか?
そんな会社に日本の大動脈握らせて本当にいいのか?

JR東海の“最高権力者”葛西名誉会長が後進に道を譲らない理由
葛西敬之・JR東海代表取締役名誉会長
https://diamond.jp/articles/-/122105?page=5
>──日本の人口は減っていきますが、それでも、東京−大阪のバイパス(新幹線、リニア)は必要なのでしょうか。

> 要るんじゃない? 人口は本当に減るのかい? 移民が増えることでヨーロッパだって米国だって増えている。日本人が増えなくても、日本にやって来る人は増えます。
0696名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 13:09:08.46ID:s/yVzkei
あと虎姫は地元の事情があってたぶん同意を得る事が難しいだろう
0697名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 13:10:41.38ID:tcNnzfJO
>>693
寝言は寝て言えって

現代日本で建設速度を律速するのは予算の自由度だから

第一、京北の無人地帯を貫くのもどのみち技術的に困難だし
リニアも小浜京都も最大の困難は市街地と駅部

小浜京都に技術的困難が少ないって考えるアホはタダのお花畑
0698名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 13:18:01.06ID:RY8vXStP
>>697
同じ技術ならその通り
ただリニアは国が財投入れて前倒して
品川ー新大阪一括開業させようとしても
JR東海は不可能と突っぱねた
逆に敦賀以西は北陸関西ともに早期開通を
要望してて予算さえつけば前倒しも可能
0699名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 13:18:42.14ID:gi6hVp2q
>>692
今は金沢新幹線の東海道利用なんて
沼津以西に限られるだろうけど、
リニアが2027年にできると話が変わる。

なんせ品川ー名古屋間が40分間だから。
東京駅に遠い橋本周辺の八王子、町田、山梨あたりは、
完全にリニア名古屋経由になるだろうな。
0702名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 13:29:04.82ID:o+L1wSS4
リニアは丹那トンネルみたいに掘削中に断層刺激して動いたらカーブして辻褄合わせるなんて出来ないから掘り直しで大変だな

名古屋開業ですらリスクの塊
0703名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 13:35:44.69ID:KroY3J+L
>>699
ん?
山梨→リニア→品川、東京→金沢だろ
山梨→リニア→名古屋→金沢はあり得ないぞ
そもそも山梨→金沢なら
あずさ→松本→長野→金沢だろうし
自動車も高速でいろいろあるし
0704名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 13:40:30.71ID:9VXpfE9K
>>702
だな
技術の確立してる新幹線と
未知数のリニアを同列に語るのは
愚の骨頂
0705名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 14:28:40.04ID:o+L1wSS4
>>699

必死になって需要があるように見せないといけない米原案ってやっぱりつらいな
0706名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 14:47:29.52ID:80qLSTlm
>>705
必死になって需要があるように見せけなきゃならないのは費用対効果1ギリギリの小浜京都だろ、なに言ってんだ?

米原なんか費用対効果2.2で余裕だっての
0707名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 14:50:24.77ID:H/pq2GOT
それ以前に、人口が福井とほとんど変わらない山梨からの需要なんて誰も期待していない

山梨県、約80万人
0708名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 15:10:27.64ID:pDqyl2Tu
>>690
なんだ以外にも「想像」とハッキリ答えたな
今巷で話題のVR(仮想現実)だったか
それなら具体的に答えようがないからな
こっちはガッカリするような対応を取られた覚えがないから
いい機会と思って詳しく聞きたかったのだが
聞いたところで全く意味のない君の頭の中の想像話という事では仕方ない
0709名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 15:27:36.87ID:3fq3zyn2
金沢自体がそこまでの観光地ではない

首都圏からは関西が圧倒的 リニアが完成すれば更に西の中国・九州に延びて 金沢は観光客減少で辛酸舐めるだけ
0710名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 16:18:24.70ID:o+L1wSS4
>>706

工事費が格段に安いのに2倍にしかならない時点で
公式にクソ案認定されただけだから
0711名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 17:21:20.28ID:s/yVzkei
>>691
湖北地方の核は長浜なので核を通らない新幹線は滋賀県にメリットは無い
0712名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 17:22:59.61ID:kjRMYQ+F
>>710
3倍の金かけて2倍の効果があるかないかの糞ルートがなんだって?

そんなに効果が必要なら乗り入れにすりゃあいい、小浜京都松井山手迂回ルートより効果上がるぞ
0713名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 17:50:16.59ID:LR93V0tW
>>699
北陸新幹線(乗換)北陸本線特急(乗換)東海道新幹線(乗換)リニア中央と
北陸新幹線(直通)上越新幹線(直通)東北新幹線で、
どちかでも時間の変わらない分岐点はどこ?
そこから米原寄りの地域の需要ってどの程度?
0714名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 18:07:37.57ID:LR93V0tW
>>708
いくら語っても容易に想像も出来ないお前に伝わる訳がないし無駄。
0715名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 18:09:28.79ID:Q9uZtIJO
>>713
北陸新幹線(乗換)東海道新幹線(乗換)リニア中央と
北陸新幹線(直通)上越新幹線(直通)東北新幹線

なら、福井辺りが妥当だろうな
名古屋東京間はリニアと東海道新幹線と2つ選択肢が出来るから選択する乗客の幅が広い

逆に言うと、福井〜敦賀間の乗客は米原ルートを選ばなかったことで対東京で損をしてると言うこと
安価で便利だった米原回りに在来線特急を挟み込まれ、無理矢理高価な長野回りに転移させられてるわけで

小浜京都ルートで得するのは、東京方面で見ても小浜だけ
それも「京都乗換が最速になる」という形で

長野回りが如何に無駄かがよく分かるね
0716名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 18:12:57.08ID:Q9uZtIJO
長野回りはいろんな面で無駄だよ

乗車キロで比べると長野回りと米原回りがほぼ等しくなるのは福井東京間とかだったと思うが、
260キロ縛りもさることながら、碓氷峠やら飯山トンネルやらで速度制限のかかる北陸新幹線は元々速達性で米原回りに劣る

こうなったら米原回りを無理矢理不便にして長野回りに誘導するしかない、と
JRにはいい商売だろうけど、不利益を被るのはいつも乗客
0717名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 18:14:51.35ID:LR93V0tW
>>715
福井ー敦賀間の利用者で東京に向かう人がどれだけいるの?
0718名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 18:17:45.59ID:LR93V0tW
>>716
特定区間の速度低下と乗換する手間、
どっちが利用者にとって無駄だと思う?
0719名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 18:33:28.88ID:Q9uZtIJO
>>717
米原ルートならいるだろうな

まして名古屋乗り入れなんかしたら長野回りなんか誰も乗らなくなる
0720名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 18:34:59.74ID:Q9uZtIJO
>>718
しらさぎに乗ればわかるが、名古屋人ですら新幹線の方が速いからと米原で乗り換える

速達性を下げてでも直通大好きは鉄ヲタの価値観でしかない
0721名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 18:36:35.71ID:ABq6gU4q
しらさぎ存続は決まっているのだから敦賀の人は乗り換えありでも米原に出ると思うけどな
場合によっては南越の人や新横-福井でも米原回りかも
まぁこれは5年後分かるわけだが、利用者数としては少ないな
0722名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:00:01.90ID:MdHRF0xg
>>715
すげぇな
金沢〜福井間の旅客は長野周りになる
ってのをスルッと無視して
小浜京都ルートで得するのは、東京方面で見ても小浜だけ だってw
0723名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:00:39.49ID:o+L1wSS4
ルート間の客の取り合いになるだけだから意味ないと言われてるのが分かってないんだな

そりゃピンポイントの地域間では米原も有利な点はあるだろう

だからといって最大の利用者を遠回り乗り換え運賃高いを我慢しろとか身勝手にもほどがある
0724名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:18:29.66ID:D/nqXiER
>>712
乗り入れにしたら遠方の遅れを引っ張ってくるだけで、
特にJR東海の損失が大きい。
だからいろいろな理由をつけて断ってくる。

米原乗り入れを強硬に主張するのは、我田引鉄に他ならないw
0725名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:20:22.37ID:zqnhP/8k
>>723
誰視点で意味がないと?

福井の利用者視点なら色んなルートが取れる分米原の方が有利だが
最大の利用者とか嘯いてもタカが知れてるし、関西的には早く安く完成するルートの方がやっぱり有利

もちろん、北陸を関東圏に取り込むためには敦賀乗換の期間を一日でも延ばしたい東京視点なら
敦賀以西には出来るだけ難工事を詰め込んで完成を遅らせる方がいい
小浜京都が有利になる点があるとしたら、そのくらいしかないのでは
0726名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:21:20.90ID:zqnhP/8k
維新が推した米原こそが関西にとって最適なルート
だから東京の自民に潰された

それが分かってないバカが多いから、関西が衰退するんだよ
0727名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:25:00.59ID:sv2eko3r
>>713
時間的にはおそらく福井あたり。(どちらも最速3時間弱か)
しかし料金的には後者が安くなる。

>>714
いまでは途中で長時間待たされることはないと認識している。
米原迂回か運休は事前に決まるから。
つまり出発地で足止めで長時間待つことはあるかと。

>>715
福井だけそんなに便利にしてどうすんだよw
ちなみに敦賀は米原経由のほうが速くて安いから従来通り。
しらさぎが快速化されたら現状よりさらに安くなる。
0728名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:26:30.78ID:FaJ+d16L
>>726
それはないよ
関西すれば北陸と直結できる小浜京都ルート
の方が遥かによい
そもそも官邸と維新の関係は良好
0729名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:27:24.45ID:sv2eko3r
>>725
関西的に早く安く完成するのは、米原ルートではない。
なぜなら関係者の利害関係が一致しないから。
結果的に小浜京都ルートのほうが早く完成する。

>>726
自民がつぶしたわけではない。その前に勝負はついていた。
0730名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:29:37.83ID:FaJ+d16L
>>724
JR東海にすればわざわざ乗り入れで
無駄な経費かけるより
米原で乗り換えてもらえば問題ないからな
もっとも乗客はいい迷惑だが
0731名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:32:31.13ID:8+tgPjG5
>>703
山梨なら、甲府→名古屋→金沢。
地図見れば、名古屋周りの方が移動距離が短いのが一目瞭然。
福井→名古屋周り→品川(東京)と同じ。

小浜厨は日本地図をしっかり見ろ
0732名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:33:33.37ID:8+tgPjG5
>>705
その米原の50分の1の需要しかない小浜はもっと大変だ
0733名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:33:51.84ID:XN13VE04
>>727
敦賀での乗換で湖西線強風で遅延や運行見合わせとなった場合、新幹線は待ってくれるのだろうか?
つるぎの様に西区間のみの列車はいいが、かがやきの様に東京便の遅れは東系統全体に影響が出る。
どういう運行になるんだろうね?
0734名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:34:30.74ID:8+tgPjG5
>>707
だから、米原以東の東海道新幹線とリニア沿線で
東京駅、品川駅を除いても、3000万人だって。

3000万人
0735名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:34:48.10ID:XN13VE04
>>732
何でその通過する過疎地が気になるの?
小浜京都ルートを叩くネタは僻地小浜しかないの?
0736名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:35:21.06ID:8+tgPjG5
お盆でもガラガラのわかさライナーとはちがうんだよ
0737名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:36:58.87ID:8+tgPjG5
>>716
東京から名古屋周り、長野周りだと、小松あたりが中間点じゃなかったか?
それが北陸新幹線はうねうねで遠回りだから、
距離だと、中間点は金沢になってたりしてw?
0738名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:38:54.48ID:8+tgPjG5
>>717
旧越前だけで70万人
小浜周辺で5万人といったところか。

東京方面だけでも70:5で米原ルート優位。

さらに名古屋方面があり、
東海道新幹線があり、
リニア沿線があり。

これら全部、米原ルートが優位。

結局、小浜の我田引鉄でしかない。
それも工費2.1兆円のwww
0739名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:41:53.34ID:8+tgPjG5
>>735
うん。過疎地に2.1兆円の税金をかけるのは無駄だね。
もっと税金を率先して使うべきところが世の中にはたくさんある。
お盆休みに国内移動して改めて再認識した。
0740名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:44:17.80ID:zLPA3ivL
50万人都市すらない裏日本北陸に新幹線とか無駄の極み
田中角栄新幹線(上越新幹線)でも勿体無いくらいだ

大人しく森善朗や稲田、原発をマンセーしてろハイエナども
ビジネス利用が少ないクソ田舎は在来線で十分
0741名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:50:41.44ID:MdHRF0xg
>>731
>地図見れば、名古屋周りの方が移動距離が短いのが一目瞭然。

移動時間は考えないのか?
乗換の手間は考えないのか?
料金は考えないのか?

山梨県民からすると
行ったことのない名古屋で乗り換えをするより
新宿・品川・東京と言ったところで乗り換えた方が安心感はあるな
0742名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 19:56:41.25ID:8+tgPjG5
>>741
また安心感とか、意味不明の我田引鉄 小浜厨 (笑)
ここまで我田引鉄が酷いのかね
0743名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:01:23.91ID:8+tgPjG5
>>741
乗り換えにしても、品川と東京での2回乗り換えに加えて、
品川→東京間の移動が必要な長野回り。

名古屋で一回だけの乗り換えですむ米原ルート。

米原ルートの優位性は一目瞭然。

小浜厨は口から出まかせで適当なことばっかり書いてる
0744名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:01:25.66ID:+RU4UUxB
>>719
米原ルートにしても会社跨ぎだから安くはならない。
せいぜい1日1000人程度の需要のために、
遠方の遅れを東海道新幹線に引っ張り込むことを、
JR東海が認めるとは到底考えられない。

>>720
名古屋人が新幹線に乗り換えるのは企画乗車券の影響。
なければ新幹線への乗換は現状ほどは発生しない。
0745名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:02:12.31ID:8+tgPjG5
>>744
1000人ということ自体が嘘

小浜厨の嘘!

嘘!

嘘!

小浜厨の嘘つき!
0746名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:02:34.81ID:i4N/ltjn
>>488
あの体たらくの野党で自民党がどーやって下野出来るというのか!!www
0747名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:04:26.90ID:k0Tb5Hjm
>>734
はいバカ発見
その3000万人は米原ルートの新幹線で
福井に何しにいくの?
米原ルートの利用者はあくまで福井県民のみ
0748名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:07:05.38ID:+RU4UUxB
>>733
大きな遅れの場合は、待たずに後続を案内…になるのでは。
待つとしてもつるぎだけ。

>>735
どうもそうらしいw
0749名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:09:53.39ID:BYdj5cyP
>>734
しかし米原ルートで移動するのは3000人!
3000万人なわけない!!www

>>737
お前こそ地図をよく見てこいw
営業キロでいえば福井は長野寄り。実キロでほぼ同等。
0750名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:12:20.07ID:BYdj5cyP
>>743
お前の行動の中心は品川なのかwww

>>745
米原ルートの利用者はせいぜい3000人!www
0751名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:13:54.21ID:BYdj5cyP
>>739
少なくとも、3000人程度しか使わない米原ルートなんて
建設すべきじゃないよwww
0752名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:18:16.66ID:BYdj5cyP
>>730
そこで「いい迷惑」なのはせいぜい3000人。
小浜京都のほうが便利なのはその3倍以上。

>>731
距離だけ見れば、甲府→松本→高山→砺波→金沢でもいいぞw

>>732
米原を経由する客はせいぜい3000人。
小浜を経由する客はその3倍以上になる。
勝負あったwww
0753名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:20:57.95ID:BYdj5cyP
>>736
お盆でも指定が取れるしらさぎと
お盆で指定が取りにくいサンダバとの比較

サンダバの客を新幹線に転移させる小浜京都ルートのほうが
建設の意味がある。金がなければ敦賀止めでも仕方ない。

しかし、少数派を利する我田引鉄の米原ルートにすると、
サンダバ利用者は半永久的に時短なく割高感を強いられる。
やはり米原ルートだけはありえないw
0754名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:24:19.76ID:BYdj5cyP
>>699
品川〜名古屋の「乗車時間」は約40分だが…
駅の外に出るのに10分近くかかる。(大深度)
乗換にはさらに5〜10分かかる。

小浜京都ルートの京都駅の大深度は叩くくせに、
リニアの大深度は決して叩かない。
これでは正しい答えなんて出るわけがないwww
0755名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:32:03.00ID:XN13VE04
>>738
>>739
君が言っいる事は都市を繋ぐ線路に対して文句言ってるのと同じ。
反論できるネタが無いから全く的外れな物に文句言っているだけ。
都市間輸送に対して評価すべきで、途中の僻地である小浜や米原なんてどうでも良い。
0756名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:33:21.82ID:y8+yDS7w
これは東京ー大阪間の第二新幹線と思ってくれ
ビジネス用と観光用 いざとなったら代替にもなる
リニア?東海が勝手に作ったやつだろう そんなもんどうでもいい ほっておけ
0757名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:46:01.15ID:K86TPfK4
>>729
関係者なんか数字出して黙らせば直ぐだろ、費用対効果ってルールがあるんだから

動かせないのは物理的な障壁と財源
0758名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 20:46:55.46ID:K86TPfK4
>>735
費用対効果1割れ

それだけで公共事業失格なんだが、小浜バカがどうしてもその話だけは避けたいみたいだから
0759名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 21:04:06.92ID:8+tgPjG5
>>747
アホだなあ
仕事で地方に出張とか、親戚の冠婚葬祭とか、実家に帰るとか、
いくらでもあるだろ。
某証券会社の社長とか、毎月1回は神戸の実家に東京から新幹線で帰ってるぞ。

>>747みたいな発想する田舎にずっと暮らしてる小浜厨は車しか使わないだろう。
底辺は都会に出る用事もないし。

しかし、地方から都会に出ていった人のほうが
小浜の人口よりはるかに多いし、
そういう人達のほうが新幹線もはるかに多く使う。
0760名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 21:05:23.33ID:8+tgPjG5
>>753
サンダーバードは、米原ルートでも小浜京都ルートでも利用できるのは同じ。
違うのは、しらさぎとガラガラのわかさライナーだろww

いつになったら、小浜厨は現実を直視できるの?
詭弁恥ずかしくないのか
0761名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 21:12:09.69ID:8+tgPjG5
>>754
品川―福井 1時間52分

(内訳)
品川―名古屋40分
名古屋ー福井 55分
乗り換え時間 17分

実際は乗り換え時間17分もかからないだろう。
余裕もって12分ぐらいだろう。

小浜京都ルートの京都駅は、垂直に45mだけじゃなく、
東西に400mも離れてるから、
18分ぐらいかかるけどww
0763名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 21:53:34.29ID:8+tgPjG5
>>762
もちろん!
日本の政治屋は駄目だね。


マハティール首相「事業はやめる。今は必要ない」

マハティール首相はこう述べ、マレー半島を横断する鉄道など
「一帯一路」関連の大型公共事業を中止すると明言した。

20日に習近平国家主席と会談した際に中止の意向を直接伝えた。

【中国】 マレーシアのマハティール首相「一帯一路の主要事業中止」〜中国に大きな痛手[08/22]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1534934079/
0764名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 21:56:54.32ID:24bU0z5F
>>757
よほど敦賀止めにしたいみたいねw
建設費はともかく、総便益や経済効果は小浜京都以下の
米原ルートが建設されることはない。

小浜京都ルートの否定は敦賀止めに直結。

>>758
費用対効果1割れなら即座に敦賀止め(延伸完全凍結)確定!w
現状肯定派は敦賀止めを小浜京都ルートにはこだわらないが、
我田引鉄である米原ルートだけは認めないのであるw
0765名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 21:57:57.44ID:8+tgPjG5
>>764
また差額1兆5000億円分が生み出す便益を、
自分勝手に都合よく無視するのが小浜厨
0766名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:01:39.39ID:PkUUYTHj
まずは金沢ー敦賀間の3線軌道化によりスーパー特急サンダバしらさぎの新幹線乗り入れ。
新大阪ー京都を現行ルートの平行で増設し、京都ー敦賀は湖西線改装のミニ新幹線。
しらさぎはスーパー特急方式で存続。
0767名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:08:58.08ID:1XQyIrxu
>>761
そしてまた小浜京都ルートだけを叩くw
どれだけ我田引鉄なんだろうかwww

そして都合のいいところだけ福井県の出したリップサービスを引用。
実際は約2時間15分(国交省試算を参考)

品川駅入場〜乗車 約15分
品川〜名古屋 約40分
乗換 約20分(名古屋駅の構造からしてスムーズな乗換は困難)
名古屋〜米原 約25分(岐阜羽島停車)
乗換 約15分(国交省試算から)
米原〜福井 約40分(敦賀停車・福井駅出場まで)

これだと東京〜金沢はリニア経由には移行しない。
米原経由は乗換があって高い、長野経由は乗換なしで行けて安い。

結局リニア経由を含めても、利用者はせいぜい1日3000人程度。
そんな米原ルートを建設する意味はないw
0768名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:09:26.80ID:zqC0NO4C
>>735
何を優先させるか?何を目的としているか
それを理解しないやつに何を言っても無駄
ここ数スレで奴のまず自分の物差しを
人に押し付ける言動はどんどん酷くなっている
0769名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:11:57.01ID:MuEvZwvs
>>759
あんたアホ?
神戸と福井がおなじかよw
福井に親戚のある人間があんたの言う
3000万人のうちどれだけいるんだよ
あんたの理屈じゃ東海道新幹線沿線の
人間はみんなしらさぎ乗車経験者だろうな
さて鉄ちゃんじゃない東京都民でしらさぎの
存在を知ってる人間がどれだけいるかな?
0770名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:12:05.47ID:iE51eIF+
>>765
また冗談をw

B/Cには経済効果は含まれない。

米原ルートの経済効果のなさ(かつ新規需要喚起なし)は、
いずれ小浜京都ルートに経済効果込みで劣る結果を招く。

文句があるなら政府・与党に言いなさいなw
0771名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:14:42.16ID:MdHRF0xg
>>760
北陸新幹線は小浜京都ルートで決まったんだよ

いつになったら、米原厨は現実を直視できるの?
0772名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:15:33.56ID:iE51eIF+
>>769
横から失礼w

しらさぎは知っているし、たまに乗るけど、
新幹線化する意義があるとは感じられないなぁw

新幹線のほうは、東海道山陽で年間100回ぐらい乗ってるかなw
あれだけ詰め込んでも10分程度の遅れなら回復する。
これも車両性能の均一化が生んだ効果。
米原ルートにしたらこの効果は消えてなくなる。
1日数千人のために、1日数十万人が迷惑を被るってないよなw
0773名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:15:49.34ID:MuEvZwvs
>>767
米原厨の脳内では敦賀ー新大阪間の乗客は
小浜市民だけらしいから
なにを言っても無駄だぞ
それなのに敦賀ー米原間はなんと3000万人
らしいからもうむちゃくちゃ
0774名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:16:12.52ID:iE51eIF+
>>771
(いつものように)

時の流れが理解できないから、いつまでも直視できないんですよw
0775名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:16:49.59ID:8+tgPjG5
>>767
またまた小浜厨が手前勝手な条件つけだしたw

米原ルートだと、5900億円で全方向に便利になるし、
リニアも活かせる。

片肺新幹線の小浜京都ルートには無理な芸当。
だから小浜京都ルートは批判される。
0776名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:16:55.72ID:iE51eIF+
>>773
あ、それはわかってるw

実際にはいくら頑張っても3000人ぐらいなのにねw
新幹線化する意味がないじゃないかw
0777名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:18:48.93ID:8+tgPjG5
>>773
サンダーバードは、米原ルートでも小浜京都ルートでも利用できるのは同じ。
違うのは、しらさぎとガラガラのわかさライナーだろww

いつになったら、小浜厨は現実を直視できるの?
詭弁恥ずかしくないのか
0778名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:19:01.25ID:iE51eIF+
>>775
またですかw

小浜京都ルートが片肺新幹線なら、米原ルートは劣化新幹線。
つまり片肺分の機能もない、建設に値しないルート。

1日3000人のために、1日数十万人の東海道新幹線利用者が迷惑を被る。
こんな超我田引鉄な米原ルートは、絶対許してはならない!w
0779名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:21:02.69ID:o7nOYAgb
結局敦賀ー米原間は新幹線より
新快速の本数を増やす方が
利便性が高い
0780名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:22:14.61ID:onCrULZs
>>777
新幹線化しても、所要時間の短縮なく料金だけが上がるのであれば、
新幹線化する意味はない。

比較すべきは、しらさぎとサンダバ、そして北陸と縁のない東海道新幹線利用者。
このうち最も少ないしらさぎ利用者にのみ配慮した米原ルートは、
どう考えても建設に値しない。

人口3000万人以上の沿線を通りながら、利用者は1日3000人。
こんなのを新幹線化してはならない!www
0781名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:22:48.63ID:8+tgPjG5
>>778
小浜厨は詭弁恥ずかしくないか

そんなこと言ってるから、小浜厨は信用を無くすんだよ。
0782名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:24:14.15ID:8+tgPjG5
>>780
1日2便のみ、定員40人のわかさライナーは
お盆中でもガラガラだけどな(ボソッ
0783名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:27:14.44ID:onCrULZs
>>779
ただし各停では効果が乏しいから、
毎時1本は途中長浜のみ停車のリレー列車にするのがよい。
そのほうが利用者にも喜ばれる。

おわかりとは思うが、新快速は敦賀〜米原間は各駅停車。
(湖西線経由は敦賀〜近江舞子間は各駅停車)
つまり、新快速とは別概念の列車で、しらさぎ代替を図る必要がある。
0786名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:29:18.72ID:onCrULZs
>>781
詭弁を言っているのはお前のほうだw
1日3000人のために、1日数十万人に迷惑をかけることは許されないw

>>782
新幹線化されたら1時間以内に着くから、様相が激変するぞw
0787名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:30:50.64ID:8+tgPjG5
>>786
小浜厨はまだ情けない強弁続けるつもりなんだ・・・
我田引鉄もここまで酷いか
0788名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:31:17.74ID:oq2HuW6w
>>754
民間が作るのと税金で作るのではエレベータやエスカレータの数など乗り換え利便性が違うこともあるからな
0789名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:31:33.74ID:onCrULZs
>>784
まさかご本人じゃないですよねぇ…(ぼそっ)

>>785
JR西日本は存続を考えているみたい。
ただ、輸送量は減るだろうから、
287系か289系の4両(+3両)になるのではないかと。
他線区との共通運用ができて都合がよいのでは。
0790名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:33:50.96ID:oq2HuW6w
>>764
小浜京都が1割れなら北陸の自治体の求めで直通できる別のルートになる
残念だったな
0791名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:35:25.89ID:onCrULZs
>>787
我田引鉄はお前だ!w

1日3000人のために、1日数十万人に迷惑をかけるのだから。
どうみても許されたものではないw

>>788
どこに/どのように作られるかにもよると思うけどな。
気になるのは、今の名古屋駅の構造。
どうやってリニアと新幹線との乗換を図るつもりなんだろうか。
スムーズにいきそうな気がしない。
0793名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:39:29.21ID:8+tgPjG5
>>791
情けない小浜の人間だな
0794名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:39:45.10ID:DDyWPD6r
>>783
だよね
現状新快速といっても米原ー敦賀は
ごくわずかで各停で40〜50分かかる
長浜のみ停車なら30分程度で繋げれそうで
敦賀延伸後は新幹線どころかしらさぎも
不要だね
0795名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 22:51:55.70ID:y8+yDS7w
今週は国交、財務、総務の偉い人が北陸訪問している
何を話してるかはお解りだよね 米原君
0796名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 23:03:58.34ID:LRBYB/Wu
闇の紳士も当然仕込みを始めてる
0797名無し野電車区
垢版 |
2018/08/22(水) 23:17:08.72ID:miMrgvTw
>>790
数字なんてどうとでもなるよ
別の事例でも都合のいい数字に操作
してるなんてしょっちゅうマスコミを
賑わしてるだろ
あんなの氷山の一角
0799名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 00:46:22.72ID:rL91aEcb
>>798
列車名「しらさぎ」のまま快速になるか、
敦賀〜名古屋の特急しらさぎを残して、一部が快速になるか、
どちらかだと思う。
0800名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 00:48:44.40ID:JM8PNmqX
リニアとかもう特殊団体向け豪華生ポだもんな
群がる群がる
0801名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 00:48:50.67ID:j7M0u+Al
>>793
とうとうそれしか言えなくなったか。

当然だよなw
1日に3000人程度のために、数十万人に迷惑をかけるわけだから、
こういうところでないと意思表明することができない。

世間で同じことを主張したら、間違いなく白い目で見られるぞw
0802名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 01:24:39.57ID:P4qrURfS
>>801
また詐話師っぷりが炸裂してるね。
今日は「東海の威を借りる」戦法?

3000人?
北陸〜中京で消極的車移動を強いられている人+首都圏から時間距離最短の地位を奪われる福井。それが3000人/日なわけないでしょ?

で、東海道の客に迷惑?
どのぐらいの頻度でどのぐらいの量で「迷惑」かけるっての?
仮に遅れがでても次の空き筋に乗り入れるぶんには迷惑なんて掛からないけどね。

前者はあなたの主観で超過小な数値例を出しつつ、後者はこれまたあなたの主観で超過大な表現w

酷いね。
やっぱり根っからの詐話師なんだね。
0803名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 02:22:30.02ID:P4qrURfS
>>791>>788>>754
「大深度地下」によるペナルティは2m20s程度。

名古屋の場合はホームが直行するからホーム上移動のワーストをみると9分、ってなるけど、新幹線ホームまでは6分で着いてるから、接続10分で大丈夫だろう。特に全通後は。


https://trafficnews.jp/post/36801/2

この点についてJR東海は「可能な限り近く、浅い駅配置計画」、また「エスカレーター、エレベーターなどの移動設備の配置」など機能向上に留意するとし、
名古屋駅でリニア中央新幹線から東海道新幹線へ乗り換えるのに必要な時間は3分から9分程度、余裕を見ても15分あれば十分と試算しています。

 JR東海が試算した乗り換え所要時間の内訳は「中央新幹線ホーム上の移動」が20秒から3分20秒、「エスカレーター移動」が2分20秒、「東海道新幹線ホーム上の移動」が20秒から3分20秒、合計で最短3分から最長9分です。
0804名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 02:43:21.67ID:P4qrURfS
>>772
> これも車両性能の均一化が生んだ効果。

↑これは事実の引用だが、

x 米原ルートにしたらこの効果は消えてなくなる。

↑これは誤った二分法、なぜなら、

o 米原ルートで乗り入れる場合、車両性能を東海道と合わせる必要がある

↑という別解が存在するから。

> 1日数千人のために、1日数十万人が迷惑を被るってないよなw

↑そしてメリットを過少、影響を過大に表現する印象操作。

詐話師。
0805名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 03:59:29.70ID:GWe3xOBw
これらの一連の書き込み、似たようなものを

数日前にも見た
数か月前にも見た
1年前にも見た
2年前にも見た
0806名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 04:48:51.62ID:P4qrURfS
「ごはんはもう食べたでしょ」って何度窘めても「飯食ってない」って言い出す詐話師じいさんがいるからしゃあないやん。
0807名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 05:40:53.39ID:MiHmyrG6
一方が過小と言い、もう一方が過大という。

米原ありきと反米原の言い争いにも終着点はないw
0808名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 06:13:07.18ID:24kozux0
>>804
この小浜厨は小浜の恥だね。
自ら小浜の評価を信用に値しないと下げている。

小浜厨のレスって、こんなんばっかり。
まじめに客観的に判断したら、米原ルートに勝てないって心理が如実に現れてる。
0810名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 06:21:14.19ID:6OauYCSe
>>803
名古屋駅での乗り換え時間のその記事もテンプレ入りだね。

https://trafficnews.jp/post/36801/2

JR東海が試算した乗り換え所要時間の内訳は「中央新幹線ホーム上の移動」が20秒から3分20秒、「エスカレーター移動」が2分20秒、「東海道新幹線ホーム上の移動」が20秒から3分20秒、合計で最短3分から最長9分です。
0811名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 06:29:42.02ID:6OauYCSe
そうすると、
品川―福井 1時間40分。

(内訳)
品川―名古屋40分
名古屋ー福井 48分
乗り換え時間 12分

これでやっと隣県の空港使う、頼りないインフラからも、首都から最も遠い県庁所在地の一つからも、サヨナラできるのでは。

今時、東京から移動に3時間もかかるなんて萎える。
長野(1時間24分)と松本(3時間)の差がこれ。
0812名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 06:50:56.99ID:K562HV14
>>687
スーパー特急は糸魚川−新青森や山陰、四国新幹線等で必要性が出るだろう。
>>771
小浜京都ルートは詳細ルートの公表とそれを踏まえて建設費を2260億円減らす事考えてからの話。
>>775
米原ルートはびわこ京阪奈線を組み入れる形で松井山手まで延長、松井山手からは小浜京都ルートと同じならどうなるか。
びわこ京阪奈線は学研都市線テコ入れの延長なのか米原ルートの延長なのかスタンスをハッキリして欲しい。
0813名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 06:59:50.71ID:Q3dHKzFa
>今週は国交、財務、総務の偉い人が北陸訪問している
>何を話してるかはお解りだよね 米原君

金沢−敦賀の建設費が高騰したので、
福井県に負担金をもっと出すよう説得するため。

敦賀−若狭−新大阪の建設費は高いので、福井県の負担、利用者負担が
増えるのが確実なため、米原ルートより特急料金が安くなる
などという無茶な話を拡散しないよう説得するため。
0814名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 07:27:03.75ID:XAZ4033N
琵琶湖京阪奈線なんて誰が望んでるか知らないけど在来線の話でしょ?
代替京都を通らないなら奈良伊賀甲賀線と名乗るべき
0815名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 07:41:40.55ID:XAZ4033N
>>798
しらさぎでもかまわんけど米原から北に向かう人のほとんどは長浜か敦賀に行くんだから敦賀長浜米原しか止まらん新快速の方が便利だわな。もちろん普通車両の間隔が変わらない事が前提だけど
0816名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 07:44:07.76ID:XAZ4033N
あと名古屋米原間は東海道新幹線という代替手段が存在するのでそれがしらさぎの存在価値を無くしてるような気がする
0817名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 07:50:30.82ID:Nav+xVkY
>> 813

あなたの発言は嘘やあなたの希望ばかりなので常に反対の結論が出るんだよ

開業時期がズレないよう2019年度予算請求するが国の回答

お前は今度は請求するが認められないとか言い出すんだろうな

そうやって嘘や希望で生きていけばいい
ずーっと
治らない病気だもんな
0818名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 07:52:54.79ID:JM8/VchF
>>815
新快速では、敦賀と米原で2回も乗り換えが発生してしまう致命的な弱点がある。

米原ルートなら、時速260kmで米原直通、名古屋直通、リニア直通。

米原ルートしかないよ。
0819名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 08:08:57.90ID:Nav+xVkY
>>818

米原ルートは名古屋で乗り換え敦賀で乗り換え

勝手にできもしない乗り入れ前提でルート曲げるなよ
0820名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 08:11:31.45ID:X1v7dnmc
>>818
結局米原厨は東海道新幹線乗り入れだのみ
現実にはJR東海にメリットないから不可能

この米原厨にとって最も根本的な
不都合な真実を理解できないレベルのオツム
だからいつまでたってもこの不毛な
無限ループが続く
0822名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 09:45:06.85ID:ISRSliDH
お客さんが減ったら本数が減るって保障がどこにあるんだか
指定席の数を減らして自由席を増やすかもわからんし
車輌数を減らすことだって考えられる
新幹線の魅力はスピードなんだから次の電車まで2、30分も待たなければいけないんだったら
客は離れるよ
0823名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 09:48:26.33ID:ISRSliDH
リニアが京都駅に停まるならともかく
奈良に駅ができるようならますます新幹線の本数を減らすことは難しくなるね
0824名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 09:50:06.91ID:gpfPEvs8
>>805
そのためのテンプレよ

テンプレに読めば簡単に反論できるような内容を、嘘も百回言えば本当になるとばかりに繰り返し主張してるのが小浜バカ
0825名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 09:53:32.25ID:t/AaahdX
>>822
客数半減で本数据え置きだったらがら空きだなw
0826名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 09:56:10.75ID:t/AaahdX
倒壊が強気の予測を出してるのは、移民党のお友達だから
それに乗っかる小浜も売国ルートだってハッキリわかんだね

JR東海の“最高権力者”葛西名誉会長が後進に道を譲らない理由
葛西敬之・JR東海代表取締役名誉会長
https://diamond.jp/articles/-/122105?page=5
>──日本の人口は減っていきますが、それでも、東京−大阪のバイパス(新幹線、リニア)は必要なのでしょうか。
> 要るんじゃない? 人口は本当に減るのかい? 移民が増えることでヨーロッパだって米国だって増えている。日本人が増えなくても、日本にやって来る人は増えます。
0827名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 09:58:38.88ID:Zanggrss
>>820
そもそも多少の大雪でも定時運行できることがメリットであるスラブ軌道の北陸新幹線を
雪に脆弱なバラスト軌道の東海道新幹線に乗り入れさせるなんて主張は夢物語なんだよな
ましてや自社の遅れを他社に持ち越すことを嫌うJRが他社感で、
しかもJR西、東海だけでなく東日本まで絡む案件、まぁありえないし非現実的な妄想

米原厨の非現実的な妄想はどこまでいっても妄想にしかならない
0829名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 10:02:43.44ID:Nav+xVkY
>>811

金沢-東京 2時間33分
福井-新大阪-東京 2時間10分

首都から最も遠い県庁所在地は金沢だ
0830名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 10:07:42.98ID:ISRSliDH
>>828
北陸本線って余呉から長浜までほとんど直線なのに新幹線の用地に使わないのはもったいなくない?
0831名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 11:02:52.65ID:xys94LFx
>>824
テンプレなんか毎回毎回読む奴なんていないだろうに。
0832名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 11:07:44.42ID:l8bZ20js
>>822
> 新幹線の魅力はスピードなんだから次の電車まで2、30分も待たなければいけないんだったら
> 客は離れるよ

何故すぐに極端な発想になっちゃうのか。。

減らすと言っても、例えば、
今名阪間速達11本/各停2本
のところを、
例えば、
速達8本/各停2本/北陸乗り入れ3本
ぐらいにする、

ってレベルだ。
それだと、速達の乗車機会が、

5分30秒に1回→7分30秒に1回

ぐらいにしか変わらない。
0833名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 11:21:14.26ID:ISRSliDH
米原で停車する電車が増えるんだから速達の数も全体的にへるんじゃないか
同じ間隔同じ速度で走るから過密ダイヤが組めるわけで
0834名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 11:36:18.16ID:l8bZ20js
>>833
以前出てた話かと思うが、、

米原から乗り入れる場合、
北陸から停車し、東海道に出発するから、筋は1本分でよい。
そこから西は平行ダイヤだし。

(一方、こだまの場合、東海道から停車し東海道に出発するから、近傍の筋を2本消費する。)
0835名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 11:42:00.88ID:Zanggrss
この期に及んでまだ米原いってる奴は論外だが
ルート決定前に米原推しだった人間も色々と頭が悪すぎる

米原推しだった米原厨は涙目でしょうが、そもそもの無理筋です
それが理解できないからバカなのです
0836名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 11:52:09.01ID:6YiXuD04
米原はもうないんだし諦めればいいのにね。
0837名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 11:55:12.17ID:HPzNT8mo
ここは米原厨にとってネット上の楽園。
ここが無いと他に迷惑がかかる
0838名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 11:58:48.24ID:TnziskCW
米原厨はリニア開通後空きが出来る事と
乗り入れする事は全く別物というのが
理解できてない。
JR東海にすれば東海道新幹線の減価償却
なんてとうの昔に終わってて極端に言えば
赤字さえでなければ空いたままにしておいて
なんら問題はない。
逆に言えばわざわざ余計な経費とリスクを
抱えこむ必要はない。
現状のしらさぎ利用の福井県民も米原から
東海道新幹線を利用してもらえば減収
にもならない。
JR東海にすれば何のメリットもない
乗り入れを許可するはずもないし言い訳は
定時性が損なわれるでも安全性に問題がある
でもよくて、万が一事故でも起きたら
責任問題になるから国交省も無理強い
する事は出来ない。
0839名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:02:46.88ID:rqpStDpz
>>838
線路には維持費がかかるのを知らないバカ

小浜京都だって需要盛り盛りで通しては見たけど、いざ開通ってころには維持費が問題になる

捏造でその場を切り抜けるのは問題の先送りでしかない
0841名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:14:24.48ID:l8bZ20js
>>835
あんたら小浜厨が、おかしな論理を持ち出してきて誤った正当化をしてくるから、そりゃ違うだろってあんたらの論理を窘めてる構図だ。

例えばこれ。

>>827
> 雪に脆弱なバラスト軌道の東海道新幹線に乗り入れさせるなんて主張は夢物語なんだよな

これは三段論法の中間が抜けていて、実際は、

バラスト軌道だと完全消雪できない
→雪が付着するから減速が必要
→だから望ましくない

の構図なのだが、こう見れば、
雪の付着の方を軽減する(>>16)
という対応策がとりうる訳で、
それとの費用対効果の話になるわな。

あんたらの論理はすべからくこんな感じで、

〜だからそもそもダメ

という論理を求めて止まない訳だが、成立していないんだな、これが。
0842名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:21:21.71ID:48rVxepC
>>839
保線もままらん程空きができる訳ないだろ
リニア開通しても
横浜、静岡、京都は被らないし
山陽新幹線の神戸、岡山、広島の直通を
考えればリニア開業後も東海道新幹線は
日本の新幹線でもドル箱の地位は変わらない
逆に乗り入れとなれば無駄な経費が必要
となる事も理解できないバカだなw
0843名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:23:31.85ID:48+SDa/7
>>838
リニア建設の借金を早期に返済するために利用者増加のための策を普通なら考える。
0844名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:25:26.35ID:6ZSt2ZeO
>>841

すべからくとか難しい言葉使って教養あるように見せかけようとしたんだと思うがそれ意味が違っとるよ

米原さんアホ丸出し
0845名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:29:20.41ID:9sp/0gtA
大阪で金足フィーバーには醒めていたというのが定説だが、
交通網の変化が大きいよな。
北前船から白鳥日本海まで続いた東北日本海側と近畿の交流は、
今では無きに等しい。
今や北陸と近畿も分断されつつある。
もし大阪か京都が首都だったら、日本海縦貫新幹線が東北新幹線より先に作られていただろうな。
0846名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:29:47.36ID:GTJKE2+z
そもそもリニアはのぞみの東京ー新大阪は
もちろんだが最大のターゲットは
羽田ー伊丹の空路の乗客を根こそぎ奪う事。
JR東海の社是はあくまで東京ー大阪の高速交通
を一手に握る事で最初から山陽新幹線の例外を
除き域外と関わる気は毛頭ない。
0847名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:29:58.34ID:OMxnNjvA
乗り入れなんて夢物語
先ず北陸新幹線の運行本数は1時間当たり3本程度だという事、それを踏まえ米原ルートで米原まで延長運転したとして
乗り換えは全て停車となるから東海道新幹線が1時間に3本停車すると双方に1時間当たり3本の乗り継ぎができる(東海道新幹線が減便していたとして時間当たり3本しかないダイヤでも乗り継げる)
3本bキべてを乗り入b黷ト新大阪までbウらに延長運転bオた場合ダイヤbヘ東海道新幹線={3本が米原と新大阪を走行することになるため乗り換えでは不必要な乗り入れた3本分の経費がまるまる余分に発生する(誰が負担するかは関係ない)
0848名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:30:16.25ID:OMxnNjvA
連投失礼
行き先を2本と1本に分けて双方に乗り入れさせると現在のしらさぎとサンダーバードの運用と思われがちだが双方向に直通運転するという事は
米原で改めて別方向の列車を接続する必要がないまたは経費が膨らんで事実上出来ないため(8+4なら4両編成で北陸の重い雪を押しのけるパワーと質量が必要になるし座席数も少なくなる)
せっかく乗り入れても敦賀で緩急および双方向接続させた方がベターとなる(他の列車の運行を妨げず乗降客のそれなりに多い駅が適当)
しかも名古屋方面1時間に1本では便利とはとても言えない(富山-米原間の運行本数を増やしては元も子もない)
これでは米原ルートにして乗り入れを検討しても整備計画と基本計画に基づいた敦賀分岐の方が良いという結果しか生まれない
0849名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:34:05.59ID:l8bZ20js
>>844
ああ、誤用だね。
でも、日本人の半数近くはやっちゃう誤用だから意味は通じるよね。


そこしか突っ込むところないの??

そういうところが、反応が稚拙だねえ、と言われる所以だわな。
0850名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:36:15.89ID:KFpZMTXn
クソ田舎福井に新幹線は無駄
猿並みの土人が関東や関西へ急ぐ理由も無いからなw

現状維持で十分
0851名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:36:29.71ID:EhIPmDdB
>>843
東海道新幹線内を走る区間の人件費や
システムに絡む経費を考えれば
却ってお荷物。
リニアで社運をかけてるのに
わざわざ厄介事抱えるバカな企業はないな
0852名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:41:24.74ID:KwQOfkKH
リニアと新幹線は運賃格差を付けて差別化するでしょ。
早く行きたい人はリニア
そこそこ早く行きたい人は新幹線

普通運賃はリニアの方を大幅に高くするだろうし
0853名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:43:16.26ID:RLQBaRQ/
>>843
JR東海にすりゃ米原ルートで乗り入れ拒否
が一番おいしいシナリオやったな
まぁ今の東海道新幹線だけで年間兆単位の
売り上げやから北陸新幹線の雀の涙程度
屁でもないやろな
0854名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:46:48.65ID:6ZSt2ZeO
>>850

現状の米原乗り換の3時間半から
リニア直結新大阪経由で2時間ちょっと

小浜ルートでも十分速くなるし
0855名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:48:46.88ID:l8bZ20js
>>842
>>821のリニア後の断面輸送量のグラフ見てる?

東名間は静岡区間の対東京側にまだ稼ぎしろがあるけど、名阪間はそれこそ京都しかなく、
東名間ピークより2500万人/年は少ない輸送量しかない。リニア後は山陽新幹線に劣る規模だ。

ここに1500万人/年の規模の北陸客が入れば施設稼働率も列車密度も東名間と均衡してきくるわけだ。

あんたは「乗り入れには経費がかかる」とだけいうが、北陸乗り入れ客による東海の増収分は400億/年はある。
それと比べてどのぐらいの経費増になると言うのか、数字で比べないと意味がないよ。
0856名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:48:54.13ID:FQGyqCkA
>>852
だろうね。でその運賃格差を借金の返済に
充てると。
ただJR東海も税金で持ってかれたり、よその
新幹線建設費に遣われるぐらいなら
ゆっくり返済して方がいいな。
0857名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:50:03.34ID:48+SDa/7
>>851
どれだけ厄介なのかは東海しか解らん。

>>853
一番美味しいのは米原乗入れ無しの強制乗換。
何も手をつけずに東名阪が抜けた東海道新幹線の客が増える。
0858名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:51:59.32ID:48+SDa/7
>>852
既に東京ー新大阪で1000円増と東海が説明していたが。
これを高いと見るか受け入れるかは利用者次第だから解らん。
0859名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:57:03.83ID:l8bZ20js
>>847
乗り入れたのなら、その分の
こだまを減らせばいいじゃん。
(岐阜羽島→京都客がいるから全廃とはいかないが)

米原駅利用者にとっては
北陸便もこだまも同じ機能なんだから。

東名間は、静岡客がおおいからこだまを増やすことになるけど、名阪間は米原、岐阜羽島しかないからこだまを増やしても然程の増収が見込めない。それよりは北陸から乗り入れ便を引き受けた方が増収に繋がるよ。
0860名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 12:58:15.06ID:KwQOfkKH
>>858
どういうケースで1000円増しなのか不明だからイマイチ信用性に欠ける
0861名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 13:05:34.72ID:zZoqF7HE
>>857
そうなんだよな
乗り入れようが強制乗り換えだろうが
JR東海の売り上げは変わらない
ならば乗客に不便を強いる方がおいしい
こんな子供でも判る話が米原厨には
理解できないらしい。
0862名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 13:06:28.42ID:HKbyGSH9
>>860
無知自慢するしか能のない小浜厨

大胆試算「リニア新幹線」はどこまで儲かるか
大阪開業で売上26%増でも巨大投資が重荷に
https://toyokeizai.net/articles/-/189823
>リニアの運賃・料金については東海道新幹線に比べ、品川―名古屋間で700円、品川―大阪間で1000円高いという。
0863名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 13:08:12.42ID:ejTfGqkp
>>861
その通り

例え難工事で工期が延びようと、敦賀乗換させたほうが米原に流れるよりはマシ

それが酉の魂胆

難工事で工期を延ばし、北陸を関東圏に取り込みたい
という東京と見事に利害が一致してる
0864名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 13:11:42.14ID:WzSFTwul
>>862
それらの記事は何回も見てるが。
上限運賃はプラス1000円ではないだろうよ。
0865名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 13:24:07.97ID:X2tLqL12
>>844
「すべからく」が難しいとかw、
小浜厨は底辺が多いのは知ってた。

小浜厨が頭悪くても別に構わんが、
我利我利亡者の我田引鉄はやめてほしい。

教養が足りなくて物事を客観的にみれないのは困る。

日本中、1兆5000億円の我田引鉄やってるのは小浜ぐらい。
他に迷惑かける上に、こんな巨額の酷い我田引鉄やってるところがあれば教えてほしい。
0866名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 13:28:33.38ID:zZoqF7HE
>>863
JR東海は福井から東京方面だけ乗り換え
で確保できればよい
JR西日本は今のサンダバの客を逃したくない
福井県は小浜も含めて新幹線は悲願
滋賀県は地元負担に並行在来線の問題がある
京都府は舞鶴ルートがベストだったが
亀岡では飲めないが京都駅直結なら飲める
大阪府は新大阪を新幹線、リニアのハブに
したい。
つくづく小浜京都ルートは関係団体にとって
利害調整のできた優れたルート、落としどころ
と感心する
実際は小浜京都ルートが出て来た段階で
話はついててあとはできレース
米原ルートはただのアリバイ作りにすぎんな
0867名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 13:37:47.74ID:l8bZ20js
>>848
あなたはまず、
「列車を運行するコスト」
は安い
ってことを理解した方がいいな。

200kmの距離を12両で走る列車があるとしてその1行程分の人件費、経費は29万円ほど。

これを1日4往復(上下8本)を36億円の1編成で実施すると、その減価償却費は1行程あたり9.5万円程度。

あわせて、1行程あたりのコストは40万円ぐらい。80人も乗ってくれれば十分黒字。

> しかも名古屋方面1時間に1本では便利とはとても言えない(富山-米原間の運行本数を増やしては元も子もない)

だから、元も子もない、ってほどでもない。有効な分は走らせればよい。
0868名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 13:38:09.51ID:l8bZ20js
>>848

> これでは米原ルートにして乗り入れを検討しても整備計画と基本計画に基づいた敦賀分岐の方が良いという結果しか生まれない

ちなみに、基本計画の北陸中京は建設距離50km程度の想定だから米原以東は東海道と共用の想定。米原乗り入れと変わらんよ(接続方向想定は違うだろうが)。
0870名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 13:50:42.80ID:Zanggrss
>>866
小浜京都は現実的な落としどころとしてはパーフェクト
加えて利用者も乗り換えなしで最速でいけて
JR通算一社で安い運賃、東海道新幹線の雪の遅れにも影響を受けない
利便性の面でもこれまたパーフェクトなルート
当然のように採用されただけ

米原はまず関係者合意が得られない時点で非現実的な無理筋
利用者視点でも乗り換えが面倒、遅い、運賃は二社にまたがり無駄に高い、
東海道新幹線が雪で遅れたら接続までガタガタと全く話にならない糞ルート

米原は関係者合意も無理で永久に着工不可能な上に
利用者にとっても絶望的なまでに不便な敦賀止め以下の糞ルートなので
与党PTで落選、廃案となったのは当然の結果といえよう
0871名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 13:50:58.20ID:LG5YXHp6
劣等北海道民の雄叫びをどうぞ

     ↓

札幌延伸でも毎年40億円赤字予定の北海道新幹線、いまから何とかならないの?
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1533896857/123


 北海d民 ↓

  /\___/\
/        ::\
|           :|
|   ノ   ヽ、   :|   < うるせえ   赤字がなんだよ! (涙目) 
| (●), 、 (●)、.:::|
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/      
/`ー `ニニ´一''´ \
0873名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 13:55:21.66ID:Zanggrss
>>841
いまだに東海道新幹線は大雪が降ると平気で数十分遅れる、なぜでしょうか
これは妄想ではなく現実です
0874名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 13:58:34.09ID:l8bZ20js
>>873
あんたがアンカつけたレスにそのまま書いてあるやん。

日本語読めない人?
0875名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 14:17:59.19ID:ISRSliDH
費用対効果とコストの削減が必要って書いてあるがな
つまり現状では実現不可能な技術と言っても良い。
年20回の雪のために融雪装備を車輌に取り付けるコストと
乗り入れをあきらめて乗り換えにするのとどちらが得かな?
0876名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 14:23:39.02ID:l8bZ20js
>>875
費用対効果云々は融雪地上設備のほうだろう?

車体側の融雪ヒータの方は秋田新幹線にはもう付いてる技術だし、N700Sに採用が決定してるがな。
0877名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 14:25:44.42ID:sGZgRQdI
まーた着雪が沸いてるのか
0878名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 14:26:58.93ID:sGZgRQdI
>>16を100回読み返せよ

地上設備も結局設置することになったんだよ
0879名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 14:30:46.71ID:l8bZ20js
>>875
ちなみに、
秋田新幹線の方では地上設備の大釜駅への設置も決定したがね。

ググってみそ

どちらも、今そこにある技術だよ。
0880名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 16:03:52.16ID:RknPCpTP
フリーゲージ頓挫と小浜ルートに決まったとたんサンダーバードの運休が酷いよな。
こんな運休してるようじゃフリーゲージ諦めて米原ルートにしようかって話になりかねなかったもんな。
相変わらず西は自社の利益優先のための政治的なアピールに必死。安全優先、顧客第一なんてのも都合のいいときのみ大義名分にしてるだけ。
みどりの窓口なんてみてみろよ、行列できてるのに中でおやじどもは素知らぬ顔。めんどくさい顧客対応は若造に丸投げ。
0881名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 16:20:47.55ID:OMxnNjvA
>>859
乗り入れにより売り上げを計上した方が費用を負担する
・JR東海が旅客収入を得るなら乗務員等を融通したりJR西日本から車両を借りたりする
・JR西日本が旅客収入を得るならJR東海に線路使用料などを支払う
・旅客収入の合計と費用の合計を2社で分け合う
この3通りしかないわけだからJR東海、JR西日本のどちらも収益微増か大幅なコスト増しかない
0882名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 16:31:42.87ID:INqh3dD3
>>881
はぁ?
財務諸表すら読めない小浜厨のニートが
またなんか馬鹿げたこといってらwww

小浜厨 どうしようもねえなwww
0885名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 17:01:23.72ID:ZwtNKBaJ
>>857
2016年の時点で積極的ではなかったから、
手を出せない程度に厄介だとは考えていたのであろう。
0886名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 17:03:24.80ID:ZwtNKBaJ
>>854
そうか、品川〜福井は、品川(リニア)新大阪(小浜京都)福井が
最速になる可能性があるのかw
0887名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 17:07:55.20ID:eKJoBe1b
>>886
わざわざ遠回りさせられる利用者の目線は?
0888名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 17:08:19.40ID:eKJoBe1b
>>884
ソース一切なしの小浜バカが言えたことでもないわな
0889名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 17:10:21.66ID:OMxnNjvA
>>867
人件費は業務にかかわる延べ人数で必要人数を割り当てる
例えば運転士の必要人数はある区間で7往復の場合のべ14人(一人が14回か14人で各1回の乗務)、これが10往復となるとのべ20人
1回の乗務が2時間で一人当たり4回乗務の8時間を基本としたとき7往復では3.5人必要となるが10往復なら5人必要と計算になる
片道1回2.5時間、1日49往復(98回)で一人3回乗務の場合、1週間でのべ686人だから週5日勤務だと45.7人となり運転士は最低46人必要となる(実際はもう少し必要)
運転士がいないと言って自動運転の導入話が出ているご時世に高い運転技術が必要な人員を確保するのは難しいから運行本数を単純に増やす方法は取れない
車両は増やせても人材には限りがある
0890名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 17:16:35.74ID:ZwtNKBaJ
>>835
もう支持する自治体もないしね。
滋賀県も3セク阻止の原点に戻ってしまった。

県民にとってはありがたいこと。
現に、米原より京都の利便性向上を求める人のほうが多い。
0893名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 17:29:41.32ID:ZwtNKBaJ
>>852
そうなると、北陸〜首都圏は、敦賀発着を除き長野経由に固定化されるなw

>>853
米原で乗り換える相手は、在来線でも結果は変わらないわけだなw
だとしたら、しらさぎ代替は快速のほうが利用者にとってはありがたい。
0895名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 17:56:38.64ID:KEUOhR52
>>881
あなた、以前も相互乗り入れの概念がわからなくてへんてこなこと言ってたひとだね。

線路貸しのモデルも有りうるが、最近の趨勢を考えると相互乗り入れだろう。

この場合、東海は新大阪〜米原、米原〜名古屋の範囲で営業し、西が米原以北を営業する。

収入は、客ごとに見て、その人の乗車区間の会社間比率で按分する。

乗務員は営業区間で交代。

車両はそのまま乗り入れるが、使用頻度が等しくなるように各々で保有することで車両の貸し借り費が相殺されるようにする。

要するに、
東海は東海区間の費用を負担し東海区間分の収入を得て、
西は西区間の費用を負担し西区間分の収入を得る。

わかってるかね?
0896名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:03:04.93ID:Nav+xVkY
石川県の谷本正憲知事は「敦賀以西の財源確保の議論を与党に求めたい」と述べ、富山県の石井隆一知事は「敦賀開業より前に大阪延伸の工事認可を出すなど工夫が必要」と指摘した。

おいおい同時着工に早まったと思ってたら
開業前に着工か

みんな前のめりだな
事前調査、アセスがやけに早まってきてると思ったら
0897名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:03:46.73ID:bo5T2rZk
>>894
専門家は乗り入れないことのリスクすら指摘してる(>>9

そもそも需要量で楽観的な視点で議論してる人間はリスク度外視で移民を礼賛してるし(>>695

難工事による工期の遅れ、敦賀止め期間の延長も立派なリスク

つまり、小浜バカはリスク感覚ゼロってことだな
あるいは、自分に都合のいい「リスク」しか見えない素敵なお目目を持っているか
0898名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:04:42.65ID:KEUOhR52
>>889
最近、女性運転士が増えてるように、なりたい人は沢山いるわけだ。

会社としては運転士(や車掌)が増えた分の経費増以上に収益がでるなら育成すればよいってだけ。

その経費の数値例が前述の運行コスト(運転士や車掌のコストも入った費用)。

特に東海はリニアで運転士があぶれる方向だから問題ない。西側が育成が間に合わないとかいうのなら西区間の運転の委託なんかも取り得る手段だろうな。
0899名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:06:24.52ID:OMxnNjvA
>>895
JR東海が乗り入れ用の共通車両を共同開発して貸し借り相殺するためにわざわざ購入して維持するのかね?
0900名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:08:28.69ID:0xp34G1X
>>899
逆に言えばそれが面倒だから「線路貸し」発言になったんだろ

乗り入れの形態なんて今時いくらでもあるんだからさ
0901名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:12:37.33ID:KEUOhR52
>>899
だって、
それは東海が東海区間の収入(400億/年以上)を得るためのコストだもの。
普通のことでしょそんなの。

そして、前述の運行コストは、保有車両の減価償却費を含んでみても十分安いって数値例なんだよ。
0902名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:13:54.33ID:GaBg9zGY
しかし2016年には、乗り入れの話題は全く出てこなくなった。
国から言われない限り乗り入れの検討はしないというスタンスだったからなw

2010年と2016年のスタンスの違いぐらい理解しよう。
0904名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:18:41.44ID:OMxnNjvA
>>898
育成する経費は計算しないのか?
また運転士を目指す人は高額の費用が掛かるからすでに高収入の人しかなれない
会社が助成する場合は費用分を働いて返し終わるまでは所属の変更が出来ないとみた方がよい
芸能界で事務所の退所や移籍などの問題で育成費用の償還が済んでいないからという理由が報道されていたことは記憶に新しい
0905名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:20:56.63ID:KEUOhR52
>>900
昨今の状勢で線路貸しスタイルは難しくなっただろうな。

異音等で停車させる判断なんて他社区間内じゃ尚更難しかろうし。
0906名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:21:20.12ID:GaBg9zGY
>>904
技術的に可能なことは何でも実現できるなどという者に
その手の話が理解されるとは到底考えられない。
0907名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:25:21.39ID:KEUOhR52
>>904
西や東が北陸新幹線金沢開業に伴って運転士の育成に四苦八苦したというソースでもあれば貼ってみなよ。

在来線特急の運転士が余るんだからその人たちが試験受けて新幹線運転士を目指す、それだけの話だろうよ。
0908名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:26:06.65ID:VNHYhu1o
>>906
技術的に可能だってことは認めてて草

要するに政治でしかない、と
0909名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:36:25.53ID:GaBg9zGY
>>908
認めているかどうかは別問題だろう?
必要条件と十分条件の違いぐらい理解しようなww

要は、技術的な問題より政治的な問題のほうが大きいルートは、
仮に技術的に建設可能であっても、現実には建設不可能ってこと。
0910名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:42:40.49ID:OMxnNjvA
>>907
自分で書き込んでいて気づかないのか?
3セクに移籍や指導に赴く運転士もいるから在来線特急の運転士の人数くらいしか当てにできないってことだよ
0911名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:43:03.71ID:GaBg9zGY
つまり

新幹線が建設されるためには

技術的に可能
政治的に可能

この2つを満足することが必要。

米原ルートは後者が不調で落ちた。
つまり小浜京都ルートは消去法ルートw

どうも、金の問題は政治で何とかなるとされたらしい。
外野からとやかく言ったところで、
本当に金がなくならない限り、建設されることだろう。
0912名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:47:26.70ID:wrSBdAz8
利用者目線はどこへ行きました?
0913名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:48:27.24ID:ToyXRmNA
大阪から北陸に行く電車は富山止めで十分、
なら東海道新幹線と共用の16両を入れても大丈夫。
米原接続も目がある。
米原から栗東辺りは土地もゆとりがあるからその部分のみ耐雪強化の新線導入で複々線化すれば路線容量も大きく北陸の時間1本が入る余裕はある。
0914名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:57:20.73ID:OMxnNjvA
>>907
あっそうそう忘れてた
上場企業が体の悪い自身の事情を大っぴらに公開するわけないだろ
運転士の育成には時間とお金がかかるとは報道されているけどな
山手線・東北新幹線の自動運転はベテランの大量退職により運転士が足りなくなるって話だ
若い運転士が足りないこととすぐに育たないことを危惧してのことだ
分割民営化の影響でJR各社が抱えている現状でもある
0915名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 18:57:47.57ID:ToyXRmNA
湖西線は25m車両通過可能なミニ新幹線への改装は十分可能。したがって延伸工事の肝は新大阪ー京都。
山陽新幹線の京都発着を可能にするうえ、富山位まで入る新幹線は山陽車両と共用化できる。
大阪ー北陸に限ればこの対策で十分。しらさぎのみ敦賀乗り換えか
0916名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:00:08.26ID:qXez6vPO
敦賀で打ち止めにして敦賀姫路間に20分間隔で新幹線リレー号を走らせればよい。

米原やら小浜に延伸したけりゃお前らで資金を出せ、クソニート共、働いて納税しろ。
0917名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:00:16.35ID:KEUOhR52
>>910
だから、
実際に人材不足になるソースでも出してみてくれよ。

で、

> 在来線特急の運転士の人数くらいしか当てにできないってことだよ

自分で書いてて気づかないのかね?

米原ルート乗り入れという場合、
西の営業区間は
敦賀以北だったものが米原以北になる
だけだから本数不変なら新幹線区間の運転士はそうは増やさなくていい。

一方で、リレーサンダバ(敦賀〜大阪)を運転してた運転士はがっさり余るわけだ。(その区間は東海の営業区間になり東海が運転するから。)

そうすると、サンダバ運転士は北陸新幹線の運転士に廻ることができるわけで、その分の本数も増やせるだろ。

宜しいかね?
0918名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:05:10.02ID:1JFK0IRR
>>834
ダウト
北陸→東海道列車は
米原駅で停車状態(0km/h)から加速しつつ本線に進入する
米原通過列車は
米原駅を高速で(200km/h以上)で通過する

決して並行ダイヤにはならない

>>804
これもダウト
>米原ルートで乗り入れる場合、車両性能を東海道と合わせる必要がある

これ自身は正しいが、その場合JR東海は
東海道専用編成
東海道/北陸両対応の編成と2種類用意する必要がある

そうなると
東海の均一編成によるダイヤ乱れ時の収束時間短縮が出来なくなる
0919名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:11:29.21ID:fQwy4fw5
湖西線第三セクター化
滋賀県直流化に金を出したのに激おこ
0920名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:17:03.98ID:ToyXRmNA
3線軌道による新幹線へのスーパー特急乗り入れは真剣に検討する項目。
敦賀ー金沢など新幹線が時間1本しか走らない状況は確定的。
160km/H位出せるスーパー特急なら基本的に影響なし。
0921名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:24:00.15ID:KEUOhR52
>>918
N700Aは、0km/hから270km/hに加速するのに3分。

通過便が通過していって直ぐの発車をすると次の筋に乗れるという性能。

下りのひだままわりの京都駅時間をみよ。

のぞみ07
のぞみ10
ひだま13
のぞみ16

ひだまは米原でのぞみ07とのぞみ10に抜かれ、即発車して、13の筋に乗る。すぐ後ろにはのぞみ16が走ってるが、これでこなせてる。
0922名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:24:28.56ID:1JFK0IRR
>>841
>雪の付着の方を軽減する(>>16)
>という対応策がとりうる訳で、
>それとの費用対効果の話になるわな

これもダウト
あくまでも>>16をして何分遅れになります。
それを許容できるか?否か? と言う話だ
0923名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:25:08.50ID:1JFK0IRR
>>849
誤用と認めても訂正はしない

やっぱりミスを認めると死ぬ病気なの
0924名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:31:23.96ID:1JFK0IRR
>>895
要するに、
東海は東海区間の費用を負担し東海区間分の収入を得て、
西は西区間の費用を負担し西区間分の収入を得る

でも現状の収入額より減るんです
JR東海の場合
京都〜米原の旅客からは 自由席950円の料金収入があるが 
京都〜敦賀の旅客からは 自由席950円未満の料金収入しか無いんです
もちろんJR西日本も同じ

都合の悪い事はサラッと無視するのが米原房
0925名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:34:15.00ID:1JFK0IRR
>>917
>実際に人材不足になるソースでも出してみてくれよ

航空機、バス、タクシー等で人材不足の話が出ているが知らないのか?
知ってはいるが、鉄道は人材不足にならない。と思っているのか?

どっちなんだ?
0926名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:40:11.92ID:Gov9E1do
>>922
許容できなきゃ秋田も山形も存在しないわな
遅延の増大に目を瞑るだけの社会的利益がある、それだけ

本当にテンプレは便利になった

●着雪・周波数避け
https://www.gov-online.go.jp/eng/publicity/book/hlj/html/201701/201701_02_jp.html
>また、2015年の統計によると、JR東日本管内を走る新幹線(1個列車)の平均遅延時分はわずか30秒にすぎない。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14416861/
>東海道新幹線の16年度の平均遅延時間は、わずか24秒だった
0927名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:43:22.61ID:1JFK0IRR
>>926
>平均遅延時分はわずか30秒
許容できないから岩手ー秋田県境で新トンネル案が浮上してきたんだが

>平均遅延時間は、わずか24秒だった
これも同じく、許容できないから>>16を実行することになったのだが

30秒以下の遅れだから問題ない。と思っているのは米原派だけだよ
まずそれを認識した方が良い
0928名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:49:27.94ID:Gov9E1do
>>927
でも

許容できないから乗り入れはしません

なんてことにはなってないだろ?
0929名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:50:32.81ID:KEUOhR52
>>927
雪バカさん、まだそれいうんだw
記憶力減退が激しいようで。

何度でもいうけど、

年平均30秒の遅延は問題ではあるが、
それを北陸に持ちこむことの負の便益は年5億円/年と計算され、
1.5兆差を正当化できるほどの問題ではない、

までをセットで主張してるのが米原派だからね。
0930名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:57:02.87ID:KEUOhR52
>>922
はいな、
だから、

着雪対策の効果(残存遅延)と、
米原ルートを避けるときの費用増-着雪対策の費用

との費用対効果の議論になるって話じゃんよ。

スラブに作りかえなきゃ駄目だ、の極論じゃないってことな。
0931名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 19:58:54.86ID:KEUOhR52
>>923
何言ってるの、
日本人の多くがやっちゃう誤用だねって認めてるじゃん。

で、それ突っ込むとこな訳?文脈の法に突っ込めばいいのに。
0932名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 20:00:34.63ID:KEUOhR52
>>924
それをこちらが都合悪く思ってると思っちゃってるのが痛いな

総括原価方式の勉強はもうできたのかな?
0933名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 20:02:35.44ID:Gov9E1do
>>931
さすがにこれは恥ずかしい
0934名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 20:15:11.91ID:KEUOhR52
>>925
新幹線運転士は花形だというからな。
在来線側の方から厳しくなるんじゃねえの?と思うが、違うってんならソースでも出してよ。

で、新幹線は利益率が高い商売なのに、運転士が不足するから本数を増やさないんだ、なんて理屈になると思う?思わないだろ。

それと、リレーサンダバ運転士が廻ればいいじゃん、って話も出してるんだけど。そうしないってんのならリストラするの?
0935名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 20:15:45.12ID:1JFK0IRR
>>932
都合悪くないって事だね

要するに、
東海は東海区間の費用を負担し東海区間分の収入を得て、
西は西区間の費用を負担し西区間分の収入を得る

でも現状の収入額より減るんです
JR東海の場合
京都〜米原の旅客からは 自由席950円の料金収入があるが 
京都〜敦賀の旅客からは 自由席950円未満の料金収入しか無いんです
もちろんJR西日本も同じ
0936名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 20:17:40.66ID:1JFK0IRR
>>931
ばか?
誤用と認めても訂正はしない
 ↓
日本人の多くがやっちゃう誤用だねって認めてるじゃん

で、訂正はしたの?
つーかそんな誤用は 日本人の多くがやっちゃう これも嘘
0937名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 20:19:30.88ID:KEUOhR52
>>935
それで総括原価以上の収入になる限りはそれでもよし(むしろそれより値下げが必要)、って制度だから。

何度でもいうが、自由席料金じゃ議論は成立しないぞ。認可対象である指定席料金での話だ。

やっぱり、総括原価方式のこと理解してないんだね。
0938名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 20:22:09.49ID:KEUOhR52
>>936
ぐぐってみ。
4割ぐらいは誤用するってよ。
おっさんの方が誤用しやすいってことだから汗だが。

そもそも、誤用って指摘の時点でどう誤用してるか明白だろ。
それに訂正なんかいるのか?
0939名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 20:30:17.33ID:1JFK0IRR
>>937
ところで君? 総括原価方式って分かってる
総括原価と料金分断/料金通算は別だからね

自由席がダメなら指定席でも良いよ
結局は同じことだろ

既存の旅客が払う金額以上の収入が無い
これは総括原価方式と関係なく、料金分断/料金通算の話だから
0940名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 20:33:07.52ID:1JFK0IRR
>>938
>誤用って指摘の時点でどう誤用してるか明白だろ。
>それに訂正なんかいるのか?

あぁなるほどね良く分かったよw
北陸新幹線は米原ルート建設される。
これは間違っている。
間違っている=誤用とするなら

誤用って指摘の時点でどう誤用してるか明白だろ。
それに訂正なんかいるのか?

なるほどね
訂正せずに米原米原と連呼するわけだw
0941名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 20:44:43.16ID:201m6/YE
着工に絶対同意が必要な福井県はルート決定前から米原ルート絶対反対
正式に小浜京都に決まり盛大に祝勝会までしたのに
今さら米原に覆るわけないだろ常識的に考えて

地元自治体や運行主体の同意形成ができない米原ルートは
ルートが決まるまでは非現実的な机上の空論
ルートが正式に決まった今現在では触れる価値もない終わった話
それ以上でも以下でもない
0942名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 20:45:12.25ID:KEUOhR52
>>939
あのね、
こちらは東西の割り増し料金を実例にあげ、
貸付料の組み込み方を適切にすれば、あの割り増し料金は総括原価以上の収入となるから設定は不当、
ってところから話してるわけ。

であれば還元するのがそもそもだし、何かとバーターでそうさせることができる水準な訳だ。
その方が(米原のみならず)全国的に地域間の移動の障壁が下がってよい方向だ、と、言っている。

あんたの、事業者の儲けがへるんだろ、ってなレベルの次の議論だ。

総括原価方式は料金の上限の認可の制度だから
「自由席がダメなら指定席でも同じこと」って台詞がでるってのはあんたがわかってない証拠。
0943名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 20:53:46.32ID:KEUOhR52
>>940
また始まったなw

全然当てはまってないじゃん

こちらは、あんたらの「米原はこういう理由でダメなんだ」っていう誤った正当化をただしている構図だからね。
0944名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 21:00:29.61ID:0uSe6FBA
またスレがすごい伸びだな
これはまた馬鹿なことをしたもんだ。
自民党
0945名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 21:06:19.89ID:oiCf10X9
>>942
東西の料金は分断合算とほぼ同等。
仮に米原ルートになっても、西と東海では分断合算。
国鉄分割民営化は、そういう結論を生むものだと心得るべき。

そうでない結論が得られると考えること自体間違っているw
0946名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 21:16:05.89ID:1JFK0IRR
>>942
>あの割り増し料金は総括原価以上の収入となるから設定は不当
さらっと嘘を書いているね
割増料金なんぞ、どこもしていないぞ。料金分断しているだけだ

それはともかく
料金分断だと総括原価以上の収入となるから設定は不当。と言うのであれば
他の区間はどうなの?

料金分断だけと総括原価以上の収入になっていない。と言うのか?
料金分断で総括原価以上の収入となっているから設定は不当。と言うのか?
0947名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 21:17:01.93ID:1JFK0IRR
>>943
北陸新幹線は米原ルートで作られる

これが誤りでなく何と言うのか?
0948名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 21:20:43.59ID:oiCf10X9
>>939
総括原価方式の話

実際に、以下の会社跨ぎはすべて認可されている。

のぞみ(差額)料金 実質分断合算
山陽〜九州 分断合算
北陸(上越妙高) 実質分断合算
東北〜北海道 分断合算

もし米原ルートになったとして、
米原を境に(実質)分断合算にならない理由がない。
これを強行するとしたら明らかな民業圧迫だから、
国交省が通算レベルにならないと認可しないということにはならない。

上限料金は(実質)分断合算になるのは間違いないが、
西も東海も極度の値引きには動かない。むしろ動く理由がない。
0949名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 21:22:08.47ID:oiCf10X9
>>946
持論が通らないから捻じ曲げているだけ。
JR化後の会社跨ぎは、すべて(実質)分断合算。
0950名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 21:22:29.35ID:u8diY3Ue
>>914
あの事件で運転手目指してた人が育成に疑問を持って
他に移った可能性もあるかもね
0953名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 21:34:49.80ID:KEUOhR52
>>945
薄っぺらく草生やしてるんじゃなくてさ、そういう調整を国が主導しないと駄目でしょってことだ。

東西は割り増し料金(額は分断相当なのは承知)だが、それが認可されたのは貸付料の扱いがおかしいから

逆に言えば貸付料の取り方を変えればあの分は認可する必要はなく、関東〜北陸はより利用者便益を得ることができたわけだ。
総括原価異常の収入はあるんだから民業圧迫でもなんでもないわけで。
0954名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 21:41:02.32ID:KEUOhR52
>>946
貸付料を経費扱いしなきゃ総括原価超えだろうな。

前述のように、インフラ整備費が別なら、運行の収益率(維持経費込みでも)はよいから。

貸付料の扱いでいうと、
在来線分離による事業者便益分を 経費扱いするのは明らかにおかしく、

また、そもそも受益の範囲内での貸付料負担なのだから、総括原価超えの黒字分の固定比率分の回収、でよい。
0955名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 21:45:38.61ID:u8diY3Ue
>>339
なにわ筋線が進んでるし、関空新幹線はよほど関空によほどの秘策がない限り無理やろ
0956名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 21:48:59.10ID:1JFK0IRR
>>954
色々言っているけどさ
JR東海からすると
京都〜米原の旅客からは2450円を回収できるが
京都〜敦賀の旅客からは、それ未満のお金しか回収できない
そんな制度を作れ。と言う事でしょ
同じ区間を利用しても、JR東海の収入は差がでる。
そんな制度が正しいと思っているんでしょ
0957名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 21:53:38.48ID:oiCf10X9
>>956
国が民業圧迫することを正当化しようとしてるだけ。
どこかの国じゃあるまいしwww
0958名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 21:59:36.64ID:FpIPUEzD
料金しっかり分断して全員乗換にしたけどやっぱり費用対効果は2.2だったって事実を忘れてるらしいな、小浜バカは

そのへん全部解決されちゃったら費用対効果3超えるだろ、小浜京都なんか到底太刀打ちできんわ
0960名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 22:02:12.36ID:KEUOhR52
>>948
ちなみに、九州〜山陽は、正確に言えば審議されておらず、
九州の新八代以南の料金がそのまま適用されることを認めた形。

消費税率が上がったとか、今ある線路が延びたからといったケースだと審議を経ないで認可される。

で、必ずしも超えてるから全額値下げしろとは言っていなくて、
貸付料の扱いで調整できるところはそうすればよいし、そうでないところは例えば地方交通線の分離支援とか、そう言う策と引き換えに障壁の引き下げを指導(依頼)すべしと言っている。
0961名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 22:07:23.14ID:oiCf10X9
???

事実誤認がある
誰か指摘してやってくれw
0962名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 22:08:49.14ID:KEUOhR52
>>956
> 色々言っているけどさ

という台詞から理解が追い付いていないこと明白だなw

> 同じ区間を利用しても、JR東海の収入は差がでる。
> そんな制度が正しいと思っているんでしょ

論点は、それでも事業者利益が確保できてるんだったらその方が公共の福祉に寄与するじゃんよってほうなんだけど?
0965名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 22:24:33.62ID:KEUOhR52
>>961
>>964
こちらのソース。
「軽微な事案」になると審議が飛ばされる。

http://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo06_hh_000024.html

鉄道の特別急行料金の上限設定認可について
平成22年12月22日

 九州旅客鉄道株式会社(代表取締役社長:唐池 恒二)より12月10日付で申請を受けておりました、九州新幹線(博多・新八代間)の開業に伴う特別急行料金の上限設定については、
12月21日(火)の運輸審議会において「軽微な事案」として認定されたことを受けて、本日(12月22日(水))付で申請どおり認可致しましたのでお知らせ致します。
0966名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 22:32:30.52ID:tb+hPj9P
>>941
その福井、小浜京都ルート決定したら間髪入れずに北陸中京新幹線米原ルートの建設要望したけどな(笑)
0967名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 22:37:51.96ID:JM8PNmqX
今年度中に詳細ルート発表だから米原君焦ってるみたい

しかしこれまでの経緯が法律に基づいて階段を上がって行っているのにこっちもいいねなんて話は法律違反だから関係者全員の同意がないとできないのだ

滋賀だか名古屋だか知らないが関係者外がどんな理屈こねようとその権利がないのわかってる?

バカだから分かってないだろうな
0968名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 23:12:07.35ID:1JFK0IRR
>>962
だから言っているだろ

料金分断にして既存客より少ない料金収入を認めない
でも儲かるんだから根本受益を支払え
さらにJR東海の経営努力で想定以上の黒字が出たら、その分も支払え

と言うのがお前さんが正しいと思っている制度なんだろ
0969名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 23:14:32.50ID:8IG5dNoN
雪の話、しなくなっちゃったね
0970名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 23:15:28.68ID:FJBLWq1X
>>968
根本受益払えは北海道新幹線で前例ができちゃったからなんとも
0971名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 23:24:18.37ID:KEUOhR52
>>968
だから、

あんたは何故釈迦の指からいつまでも出られないんだ?

それで総括原価超えの収益ならそれでもよいと言えるし、
総括原価超えの収益は例え事業者の努力によるものでも何らかの形で還元することが必要なんだよ。

その一形態として、会社跨ぎは按分制とし公共の福祉を増進してもらうのが何故いけないんだ?
0972名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 23:24:22.34ID:oiCf10X9
>>965
それはたしかに軽微だ
ところで、気にしていたのは会社跨ぎではなかったのか?

>>966
強欲な福井県には、負担増または敦賀止めを!w

>>967
焦げてるような気がするんだがw
0973名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 23:27:09.93ID:KEUOhR52
>>972
だから、
九州新幹線は既存区間の延長としての視点だけで軽微な事案扱いされちゃったので、
西との間の二社跨ぎの是非は審議されなかった。
それが一連の問題の始まりなわけだ。
0974名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 23:28:13.73ID:oiCf10X9
>>969
夏だからだろwww

>>971
のぞみ料金のときに分断合算の前例ができたのがきっかけだろう。
誰もそれに対して異論をはさまなくなった。
今さらそれを持ち出しても、どういう反応をされるだろうか。
今の国交省は、分断合算を上限に認可を出すのが前提で、
それより下げるなら好きにやれってことなんだろう。
ちなみに、九州も上限でない区間は数多くあるぞw
0978名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 23:42:00.46ID:KEUOhR52
>>975
ああ、現行制度は1997年から適用されてるからのぞみ加算料金の設定時は審議されてないな。
東海は消費税転嫁の軽微な事案でしか値上げ申請してないから、審議されてない、ということになろう。
0979名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 23:44:15.99ID:KEUOhR52
>>974
値下げは自由だからということに立脚するなら、
便益計算でもそうした前提でやらなきゃダメだということだよ。

まだ釈迦の指のなかだよ。
0980名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 23:47:37.69ID:oiCf10X9
>>979
しかしそれを主導する者は誰もいない
それがすべてなのだ
0981名無し野電車区
垢版 |
2018/08/23(木) 23:57:16.17ID:KEUOhR52
>>980
といった不味い構図を認識し是正の策を考えつつ現状を見るのと、

思考停止して現状は妥当なんだホルホルというのとでは全然違うわけだよ。
0983名無し野電車区
垢版 |
2018/08/24(金) 00:16:59.89ID:hxMEYFXY
>>971
だからお前さんの言っているのは
>>968で俺が言っているのと同じだろ

>会社跨ぎは按分制とし公共の福祉を増進してもらうのが何故いけないんだ?
他の区間は按分制にしていなく、公共の福祉に反している。と言うのか?
0986名無し野電車区
垢版 |
2018/08/24(金) 00:23:50.12ID:hxMEYFXY
あぁそれからな
少し前の日経BPのリンク先を読んでみな

「貸付料は固定でなく経営実績で決める」と
苦言を呈しているぞ
0987名無し野電車区
垢版 |
2018/08/24(金) 00:24:56.10ID:rZz6ign7
>>983
だから何度も、米原のみならず、って書いてるだろ
全国的にそうすべし、と主張してるんだよ。

なんのために上越妙高分断の実態の分析を紹介してると思ってるんだよw

九州の分断なんか新大阪熊本のシェアダウンに繋がってるし、小倉熊本といった地域間の分断にも繋がってるわな。
0988名無し野電車区
垢版 |
2018/08/24(金) 00:30:07.06ID:hxMEYFXY
>>987
そうだっけ?

と言う事は
JR東+東武特急
JR東+伊豆急
東海+小田急
等々の区間も、料金は通算制度にしろ。と言うのがあなたの主張なんだな

料金分断をしている区間は
公共の福祉に反していると言うのだな。
0989名無し野電車区
垢版 |
2018/08/24(金) 00:41:44.21ID:rZz6ign7
>>986
そりゃ、保有機構の話だろ。
それは東海の収益を他の会社に分配する制度で、東海からみたら徴収額も青天井だったから解体させたわけだ。ちゃんと買い取りというリスクを負っている。

今の整備新幹線の路線は、どの会社も受益の範囲の負担しかしない(買い取らない)意思表明をしてるわけだから話が違う。
それでいて、赤にならないような水準でしか貸付料を規定せず増えた分は丸儲けなんてのはリスクを全く負ってないじゃないかよ。
0990名無し野電車区
垢版 |
2018/08/24(金) 00:42:05.65ID:rZz6ign7
>>986
続き

こちらが言ってる貸付料の変動制といっても、
黒字分の固定比率(テーブルはあるかもしらんが)という言い方をしていて、インセンティブが効くような言い方をしてるわけ。

おわかりか?
0991名無し野電車区
垢版 |
2018/08/24(金) 00:47:15.99ID:hvGn0rOn
>>990
それはそれで建前に反すると思うが

-国と地方の負担(地元には国からの交付税措置があるため、実質の地元負担は12〜18%程度)
ttp://i.imgur.com/BdlINP4.png
ttp://www.mlit.go.jp/common/000208797.pdf
> (「収支採算性及び投資効果の確認に関するとりまとめ」に関する委員からの主な意見)
> 【収支採算性について】
> ・JRの儲けのためにやっているわけではないので、営業主体の受益は貸付料として放出されるこ
> とをとりまとめに書いておいておいた方がいい。
0992名無し野電車区
垢版 |
2018/08/24(金) 00:48:30.36ID:rZz6ign7
>>988
JR間だよ。
分割民営化のときの約束ごとでもあるし、JR会社法の指針にも書いてあるからまだ是正が効く。

新幹線は国土の均衡ある発展に寄与する度合いが大だからということで新幹線料金についての協力を依頼(指導)するってのでも良いだろう。
0994名無し野電車区
垢版 |
2018/08/24(金) 00:57:19.28ID:rZz6ign7
>>991
流石に全部放出しろってなると企業努力もなくなるしね。

在来線分離による確定便益分は固定額とし、それに加えて総括原価超えの利益の半分?は納付するとしておけば企業側のリスク回避にもなる。客が減っても赤にはならないわけだから。

そして、それでも今の納付額以上にはなると思うよ。
1000名無し野電車区
垢版 |
2018/08/24(金) 01:12:10.24ID:nnDNkwdq
1000
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 14時間 13分 8秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況