【整備新幹線】九州新幹線長崎ルート 73
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
【整備新幹線】九州新幹線長崎ルート 72
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1575548053/
※正統スレッドは、スレタイに「長崎ルート」が入ります。
それ以外は、荒らしの立てたスレッドです。ご注意下さい 3 名前:名無し野電車区 投稿日:2019/12/21(土) 14:12:14.70 ID:+0jS3hQu
正式には西九州ルートだしな
一部のメディアはいつまでも長崎のまんまだけど
↑
★しゃあしゃあと大嘘を、このキチガイは書くわけだが。何が「正式」だ。
ヲタでっちあげ事典で大暴れしているのもこの変質者のヲタ
長崎の工作員の古川康が勝手に命名しただけ 7 名前:名無し野電車区] 投稿日:2019/12/22(日) 03:02:21.31 ID:a3OFQlal
>>3
正式には>>5が正しい
通称も当初は長崎ルートだったけど途中で西九州ルートに変えた
報道機関によって呼称もマチマチ
↑
★この手の大嘘をしゃあしゃあと書くわけだが
勝手に変えたのは、長崎の工作員の古川康
国交省も、さいきん古川と同じ創価に乗っ取られているから、勝手に変更しつつあるが
「西九州ルート」にムリヤリ変えるのは、このキチガイみたいな推進派の旗印
推進派の冠を勝手に付けたら、中立な議論どころじゃなくなる
おめえはヲタでっちあげ事典で虚しく暴れてろや>ID:a3OFQlal
高速道路も、「長崎自動車道」から「西九州自動車道」にすべてしちまえや 「長崎ルート」という名称を使わせたくないのは、長崎がエゴ丸出しで、巨額公金タカリをしている現実を隠したいがため
そのために長崎の工作員の古川康がわざわざ名称変更提案したわけだが
長崎自動車道も、西九州自動車道へ変えろという話も出てくるわな
高速道路も大半が佐賀にあるのに、長崎のごときのために、名称を強いられなきゃならんのかと
そもそも長崎街道の代わりの国道34号線は、佐賀鹿島の殿様が二代で武雄方面へ引っ張ってくれたわけだから >>1
乙です。
前スレの最後に出ていた話だが、短絡線が提案された1992当時、B/Cは必要無かった。
旧スキーム下だからJR負担比率が固定で、自動的に決まる費用のもとで収支計算を行い、黒字ならJRが請ける。
並行在来線の分離ルールは無いから着工ハードルは高いが、未着手ばかりだからどこかが条件を満たした。
短絡線の全線フルでアウトだったのはB/Cでなく、JRの収益性のことかもな。 9 名前:名無し野電車区] 投稿日:2019/12/22(日) 06:32:51.36 ID:d9zNNz78
>>7
言う通り「西九州ルート」は通称だが、国、機構、県の公的機関はそれで統一されている。
★ID:d9zNNz78★
こいつも創価の工作員っぽいなぁ しゃあしゃあと嘘デタラメ
何が「国、機構、県の公的機関はそれで統一」だ。
国交省は、梅田春実(当時鉄道局長)や安富正文(当時事務次官)だの長崎の工作員が我が者顔だった時代でも、当然に「長崎ルート」が正式名称だわ
創価大臣下のさいきんになって、「西九州ルート」改名をゴリ押しされただけ
「国」ってのを、しゃあしゃあと推進派のてめえらの半径五メートルで構築するところが、カルトのカルトたるゆえんだろうな 11 名前:名無し野電車区] 投稿日:2019/12/22(日) 09:27:42.80 ID:IDJqeJ7K
とにかく、スレタイのどこかに「長崎」を入れて検索しやすくしてくれればいいよ
1はその点配慮してくれてる
↑
荒らしスレを立てて、必死の珍弁明か 隔離スレから永久に出てくるな >>11
推進派の長崎新聞だけあって、 青柳の悲しい強弁を必死に印象操作か
佐賀新聞まで美化するのは、
大隈知彦が中心で暴れているわけだから、当然推進派寄りの記事になるわな
ゴルフ場の倒産で38億の巨額負債を抱えたはずの中尾清一郎の佐賀新聞社
古川康の原発ヤラセ集会も、舞台をつくったのがその佐賀新聞社 いろいろコメントが出ているが、ともかく、京阪神からの遠距離需要がどれだけ大量に
発生しうるかどうか。これが武雄温泉以東の規格を決定するうえで大事な要素になる
と思う。
ちなみに、京阪神〜長崎の年間旅客需要は約104万人程度。
鉄道:航空=29:71という現実である。
(出典:週刊東洋経済2019年11月2日号、「新幹線vsエアライン」)
「JR九州社長が評価 アセス見送りに一定の理解」
JR九州がフル規格に強引に勇み足せず、佐賀との対話をしばらく見守るように判断した
のは一定評価したい。 15 名前:名無し野電車区] 投稿日:2019/12/22(日) 13:28:26.49 ID:oF56IGLa
ほっとけば数ヶ月か一年でフルになるのに今強引にやるわけ無い。アセスも。
終戦間際の日本みたいなもん。
だとさw
★乞食の妄想が痛すぎるよなw フルフル古川とか怒鳴って、永遠にリレーやってろや けっきょく長崎新幹線って、創価学会や生長の家や統一教会、 完全にカルトが推進する巨額公金強奪のための謀略なわけですよね
佐賀の志士たち、しっかり闘って下さい! 推進派ヲタのおじさんって、スレタイをわざわざ変えなきゃならないほど、焦ってるのかな
どう考えても、このまま塩漬けで、さいあく成田新幹線化でしょうからね 878 名前:名無し野電車区 投稿日:2019/12/19(木) 23:31:42.97 ID:kTbCBX9I
フル規格に反対してるガジンってそもそも在来線使ってるのかすら怪しい
軽自動車しか乗ってないだろ
↑
★さすがに長崎や福岡の乞食が、これをわめくと華麗なブーメランになるわなぁ
エンゲル係数糞高の長崎人が、運賃バカ高の新幹線にどう見ても乗車するとは思えんわな
福岡の乞食って、佐賀唐津の金子にトヨタ自動車売ってもらってんだろうに。マックのハンバーガーもw 879 名前:名無し野電車区 投稿日:2019/12/20(金) 00:13:20.11 ID:3ZG/fIwr
佐賀県がテーブルについたところでこの新幹線はフルになること決まったようなものだけどね。
思ってるより順調に進んでる。
アセスも与党PT自体はやむを得ないでいつでも通せるようだし佐賀県追い込まれちゃったね。
★ID:3ZG/fIwr★
↑
乞食は、こうやって真夜中に正体不明の声と会話するしかねえやろなw
「フルになること決まったようなもの」(笑)
「与党PT」(笑)
カルト創価学会の相手を、自民党本流がいつまで相手してくれるだろうなぁw
自民党の歴史すら知らない知恵遅れのヲタならではの妄想オナニーだよなぁw 884 名前:名無し野電車区 投稿日:2019/12/20(金) 00:37:55.83 ID:3ZG/fIwr [2/2]
数年前はフルなんて言えなかったのになフルフルフルになった。思えば動き早くて素晴らしい。
後は佐賀の要望潰せば終わり。
あの鹿島でもひっくり返ったのがね。
★ID:3ZG/fIwr★
↑
精神異常者の妄想脳内では、「鹿島でもひっくり返った」とかになってるのかw
何がどうなってるんだ?w
古川康の前回の得票は、大串博志にスイープされて、悲惨だったからなぁ
新幹線工作員の今村雅弘も、まもなく二階俊博に捨てられるわけだよなw >>14 >>15
なりすまし投稿お断り。あちらに重複爆痕あり。
20名無し野電車区2019/12/22(日) 14:34:07.83ID:rhqU+ohU
>いろいろコメントが出ているが、ともかく、京阪神からの遠距離需要がどれだけ大量に 888 名前:名無し野電車区 投稿日:2019/12/20(金) 05:01:13.25 ID:iq44+5yA
多分新幹線とは別の形で予算を佐賀県につける。
そして長崎県とJRQに余分に負担させるw
そんな形で佐賀の面子を立てて進めることになるんだろうね。
並行在来線を廃止する代わりに新幹線の駅をたくさん作って
何十年かは各停をたくさん走らせる。
そして各停の割引を手厚くする。その財源は長崎とQが拠出する。
そんな形で歩み寄るのでは。
★ ID:iq44+5yA ★
↑
またこいつが、支離滅裂なレスで早朝に勃起してるんだよなぁ
>並行在来線を廃止する代わりに新幹線の駅をたくさん作って
>何十年かは各停をたくさん走らせる。
だから、誰が乗るんだよw 乞食の皮算用が凄まじいよなw 966 名前:名無し野電車区 投稿日:2019/12/21(土) 15:22:55.00 ID:R7HBADdg
>>.965
なんで?佐賀の方が鬼レスしまくりのノイジーマイノリティじゃん
↑
「ノイジーマイノリティ」(笑)
乞食の言葉遣いが謎だよなw
ぎゃあぎゃあ怒鳴りまくるのは、長崎の街宣右翼の得意芸やろうにw
「マイノリティ」(笑)って、まさしく乞食のおめえらこそだろうに
東京都民の血税にまでタカるやな >>7
リンク先、長崎新幹線問題について、知らないことが色々書いてあって、ありがたいです 長崎に新幹線を通して欲しいなら佐賀は茨城方式にしろw
武雄から嬉野と嬉野から大村の線路を狭軌に張り替えて在来線用の駅に変更する金も長崎が出せよなw フルを夢見ている間に、JR九州は倒産しそう
佐賀にも鉄道なくても、別に困らないし
バスと地下鉄で博多駅まで行って、JR西日本の新幹線利用で十分
東京へは、五千円で行けるLCC 九州新幹線長崎ルートは、幾ら議論してもリレー方式を続けながら実用的なFGTが開発されるのを待つという結論しかならないと思う。 FGTに巨額の公金が注がれたはずでしょうに
それが有耶無耶にされるなんて、誰が納得するのでしょうか
FGTが実現すれば、佐世保からだって、新幹線を走らせることが可能になるでしょう >>29
FGTは山陽には乗り入れさせて貰えないぞ 現状で関西ー長崎のシェアが3割なら十分
人口減少の僻地に新幹線は必要無い >>27
筑後船小屋から最短一気の不停車で大村へ持っていけば福岡が乗ってきそう もしも全線フルで開通したとして、1時間に何本走る予定になるんだ?
新大阪に直通するとしても基本1時間に1〜2本しかない鹿児島の枠削るのか? >>33
何でそっちを減らそうとした???
直通運行で減るとしたら博多始発終点のひかりかのぞみでしょ
つばめクラスは博多終点始発でいいし >>35
のぞみが山陽も時間最大6本に拡大
その枠潰してまでゴミ需要の長崎ごときに走らせるわけ無いだろ >>31
> >>536
> 札幌ー東京より長崎ーソウルのが明らかに近いからな
> 外需を取り込む事も出来るし、日韓高速鉄道は必要だ
>
> 国際化著しい今、国内限定の列車ばかり増やしてどうするんだよw
長崎ーソウルの列車を設定しないならなおさら新幹線は必要だよな?
矛盾してるぞ刈谷w 関係ないもんが見てると、佐賀は自分とこに新幹線の駅を作られるのが嫌なんじゃなくて、
長崎に新幹線が通ることが嫌だからこんなことをしてるんだろうなってのがとてもよくわかる。 >>34
田んぼアートと吉野ヶ里オブジェ並べたらすごく佐賀らしいけど >>14
鹿児島ルート全通前後で京阪神〜鹿児島の鉄道:航空比率がどう変わったのか分かる資料はありますでしょうか? 高架複線三線軌か高架複線ミニにして、
在来線の存続を保証すれば問題ないのに。
ほとんどの駅に待避線が必要になる?
でも長崎新幹線なんて1時間に最大2本ならなんとでもなる? >>33
そんな日は未来永劫来ないから心配しなくて大丈夫。 ページ数多すぎて読む気がしません
何ページ目を読めばいいの? >>42
普通列車も新幹線の信号に対応した新型車に置き換えられるけど
全部鳥栖止まりになるとしたら佐賀県はどういう反応をするだろう? >>47
ミニ(標準軌)なら在来線は新鳥栖で狭軌に乗り継ぎということもありうる。
三線軌にした方が貨物も唐津線も鹿島特急も佐世保特急も乗り入れられるので
利便性が全然違うし、費用がそんなに変わるわけはないのでは。 グズグズの地盤にオーバーパスしている道路の更に上にオーバーパスする高規格軌道を建設すんのか 佐賀が通せんぼしてるからイメージ悪すぎ。しょせんゴネ得狙いのくせにね。 鹿島在来線永久リレーほぼ確おめでとう。フルで通過させてもらうわ。
佐賀市辺りも駅無しでそうなったら面白いんだけど。 >>53
高架化ついでに上下入れ替えて道路を地べたに戻した例も無くはない >>53
地盤なんか技術でカバーできないの?
固い岩盤まで基礎を通すとか。 引用
>>佐賀平野、白石平野は、脊振山系を水源とする筑後川、田手川、城原川、嘉瀬川、六角川などの
>>河川によりもたらされる土砂を主体とし、砂や砂礫、砂質シルトなどを混在する複合的な三角州であり
>>脊振山系南面の山麓部には河食段丘や扇状地性低地なども発達する。
>>自然排水が困難な日本有数の軟弱地盤地帯でもある。
>>構成土の性状により、礫質の扇状地性低地と細粒土からなる三角州性低地の二つに大別される。
>>建造物地盤を想定した場合、軟弱層の層厚や礫地盤の安定性に留意する必要があり
>>基礎形式の選定は特に慎重に行なう必要がある。
基礎の打ち込みを通常より深く多く打ち込まないといけないので費用が嵩む なんせ、場所によっては50センチも掘れば
水が染み出すところなんでな(苦笑 そんなところに高架建築物や高層建築物なんてとてもとても 単線並列
整備費用は約1,700億円で、投資効果(B/C)は3.1となっています。
工期は約10年で、環境アセスに4年かかるとして、想定開業時期は2032年です。
複線三線軌
整備費用は約2,600億円で、投資効果は2.6。
工期は約14年で、想定開業時期は2036年です。
https://tabiris.com/archives/nagasaki-shinkansen20180331/ >>57
摩擦杭と支持杭の違いなんて猿でも知ってる
知らないのは佐賀人だけ 建設費の上振れ分すら捻出できない有り様なんで整備方式が決まっても着工は当分無理 フル規格を単線で整備した場合: 5,400億円との初試算を示しました。
フル規格を複線で整備した場合: 以前の試算より200億円増の6,200億円
単線フルは、複線フルより800億円安い代わりに、4分所要時間が延びる
https://tabiris.com/archives/nagasakishinkansen201903/ 新幹線が完成しても衰退する一方の青森、南北海道、富山、鹿児島
新幹線が完成すると衰退に歯止めがかかるとJR九州社長
どちらが本当の事実なのか?もう誰だって判ってるのに、数千億円の税金垂れ流し。
新幹線出来たら次は何をおねだり? >>1乙!
テレッテレーレー テレッテレーレー
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡⌒ ミ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
―――― と(´・ω・`)  ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ――――‐/ ⊂_ノ ―――__ ――
―― ./ /⌒ソ
 ̄ ̄ -'´  ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
新スレに儂登場! \
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
. . .彡⌒ミ
(´・ω・`)
/ \
./ アズレン課金厨\,
/ , 反日バ閣下 'i
./ r´ 人. ヽi
i 人_,、__ノ ヽ、_,,_ノ.|
| / ゚ ゚ .|.|
| /( .з .iノ
_.しゝ ヽ_______,ノ
_ノ_.ノ__.\.i,___, ∞ _ノ
|ヽ /_.__\ 'ヽ、 ./ |
欧米の艦艇が擬人化で、IJNの艦艇のみ獣耳と尻尾が生えて
獣人化している日本(人)は畜生というシナの差別的価値感全開の
反日ゲームに課金している立憲民主党支持の反日バ閣下は老害の極み >>41
3-7ページ図3-7、関西〜熊本+鹿児島OD。(1日当り)
想定値 航空1800:鉄道6300 → 実績値 航空4500:鉄道3300
5-4ページ図5-6、図5-7 関西〜鹿児島県・熊本県間鉄道利用実績
年間利用実績(H12→H25) 関西〜鹿児島県9→47万人、関西〜熊本県21→73万人
5-9ページ図5-15、図5-16 関西〜鹿児島県・熊本県間各交通機関分担率
鉄道:航空(H12→H25) 鹿児島6%:92%→28%:71% 熊本20%:77%→60%:36%
鉄道利用実績は大きく伸びたが、想定年240万人のところ、実績は半分の年120万人。
関西需要は想定の半分しか取れていない。
想定シェア78%のところ、実績42%。
5-7ページ図5-10、5-11によると全交通機関合計は260万人から289万人と1割増だから新規需要誘発も限定的。 >>56
佐賀駅のちょっと東側のアンダーパスを拡幅するだけで工事に何年も掛かったし
佐賀平野は下手に掘り返すと遺跡に出食わすエンカウント率高いからw 前スレに律儀に回答している方がいるから、倣って返しておく。
992名無し野電車区2019/12/21(土) 23:33:58.72ID:zZhL7NCo
・計算期間を30年から50年に変更(便益1.7倍!!!)
・メンテ費用、設備更新費用は事業者持ちとして無視
・環境等改善便益という新しい概念を追加(CO2削減なんて計算してなかった)
・一部費用を故意に除外(並行在来線の貨物補給金)
↑↑
・評価期間は主要施設の耐用年数から元々50年としている。
貸付料期間の変更と混同していると思われる。
(50/30=1.7と単純計算し、現在価値化が考慮されていないから)
・維持管理費、軽微更新は計上済み。
大規模更新は評価期間50年後となるから、計上の必要無し。
・環境便益は武雄〜諫早着手時点でマニュアルにあり。金額的にゴミ。
・貨物調整金はCとして考慮しない代わりに、with-withoutの便益Bに非計上
何見て書いたんだ? 是非、出典を教えて欲しい。 993名無し野電車区2019/12/21(土) 23:49:28.55ID:zZhL7NCo
公言で明確に知っているのは、財務省関係、国鉄改革の研究者、
公共事業を研究している界隈、鉄道・運輸機構特例勘定関係。
↑↑
何度も聞くがB/C=3.3のことか?
公言のソースは? 「公」だから隠すことは無いだろ。 レギュラー番組欠席 鷲見玲奈アナ「局内不倫騒動」をテレビ東京が緊急調査していた
12/22(日) 1:06
テレ東の鷲見玲奈アナ
レギュラー番組を次々欠席
し、心配の声が上がる「テレビ東京」の鷲見玲奈アナ(29)。彼女がレギュラー出演する「追跡LIVE! Sports ウォッチャー」の12月18日放送回に
は後輩の竹崎由佳アナが、12月21日放送回には同じく後輩の福田典子アナが代役で登場した。
こんな国賊俘囚エラハリよく知らないがキチガイ変態いかれチヨンこエベンキ韓唐だから普通でしょ
>>48
いい加減狭軌に組み換えろよなあと
>>49
あほか
130とかしか出せないなら邪魔なだけだ
チヨンこエベンキ韓唐山形エラハリ新幹線なんているかよ >>39
俺は、長崎の為の新幹線なのに、なんで佐賀に金を出させて作らせようとしてるんだ?、って思うけどね。
長崎県が自主的に、佐賀県が負担する費用を全額長崎県が負担しますと確約すれば、すんなり出来ると思うけどね。 >>76
だよね
さっさと佐賀の扱いを茨城方式にして長崎の金で全開通させればいいのにね
武雄から大村間を狭軌に敷きかえる金も長崎が出すべき 「第1回 新幹線のバリアフリー対策検討会」の開催について
国土交通省 鉄道局 総務課/技術企画課 2019/12/19
http://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo07_hh_000167.html >>76
長崎の負担がデカくなると北部が黙ってないだろうな
この問題佐賀にしろ長崎にしろルートからしてバランスが悪すぎる >>76
鹿児島の為の新幹線に熊本県はお金出したけどね。
札幌の為の新幹線に青森県も出してる。
長崎県だけ負担は増なのはおかしいかな。
佐賀県下の2市がまずあることと県西部はフルの恩恵あるからね。 >>33
新大阪駅が増便に対応するか、博多駅で鹿児島新幹線の車両と長崎新幹線の車両を連結するか、じゃないかな。
技術的に可能かわからんけど。 >>83
N700系列には東の新幹線車両みたいに
自動解決システムを組み込めるような
設計をしていない >>82
その話しは佐賀には通用しないだろ
県庁所在地に通して次の県庁に通さないなら我儘ってなるけど
佐賀市にすら要らないって言ってんだから >>84
熊本以南も末端路線だろう。鹿児島市以外ろくな町がないし。人口もそこまで長崎県と変わらん。佐賀人のお好きなどん詰まりだ。それこそ飛行機で十分だよ。 >>82
熊本も青森も、新幹線自体は欲しがったからね。
そこが最大の違いかな。
佐賀県が新幹線が欲しくなる何かが必要かと。
ただ、長崎県が佐賀県に提示できる条件が、はっきり言って、金銭的負担を約束すること以外無いと思う。
それ以外って、与党PTを使っての北風戦略だけでしょ? >>86
FGTで佐賀県も佐賀市も求めてたんだが?それが無くなったから代替プラン検討ってことだ。
フル化ならばその分の費用は国持ちでなぜ長崎県負担になるのか理論がわからんな。長崎県も国に騙されたってことだよ。 鹿児島も札幌も末端だが
離島を除けば日本の両端ポジションだよ、北海道はさらに広いがそこは置いといて
つまり日本列島縦断の「幹線」として意味も価値もある
長崎?枝線じゃねえか 新幹線直通で新大阪から佐賀駅まで5分〜10分の短縮に経済効果がー言われてもねぇ >>89
勝手に改変捏造するなよ
佐賀はFGTも望んでないよ、あくまでFGTならまあ、しょうがないからいいよ、と妥協案として受け入れただけ
それが頓挫した時点でオジャンなのに勝手にフルフル言い出す長崎が異常 >>89
FGT新幹線を望んでたっけ?
在来線活用出来るFGTならって事じゃなかったか? フル規格かどうかを決める前に第三セクターの費用負担の割合を先に決める必要があるんじゃないの? 佐賀は博多に近くていらない
長崎だけにしか速達されないものに金出すのは馬鹿 >>88
なに言ってんだこいつ。
佐賀県と長崎県の交渉じゃなくて国とそれぞれの県の交渉だ。
フル希望の武雄嬉野は佐賀県下なんだから佐賀県と国がやる話だ。 >>92
いや頓挫前は希望してるよ。
佐賀市議会の議事録なりいろいろ見てごらん。 >>90
熊本までは幹線としても、熊本以南は長崎県がゴミならそれこそゴミだろう。
鹿児島本線あるから十分。空港強化すれば。
長崎県と鹿児島県のどん詰まり違いお願いしたいが?なんとなく幹線説明で終わりか?君の判断で幹線? カジノ法案も通って状況が変わってるし新幹線通したいならルート選定からやり直した方がいいだろ >>82
熊本は割に合わないものに金出したことになるのかなとは思うが
佐賀と違って打撃が大きいわけではないというのがある
福岡からの距離的にも規模的にも佐賀と同等なのは筑後であって熊本ではない
対鹿児島での面子という点でも熊本にとって断るのは嫌だという雰囲気になるのかもね >>82
あと、佐賀市に恩恵がないと、佐賀県は良い対応はしないと思うよ。 >>99
90ではないが、鹿児島はかつて福岡との空路が幅を利かせていたぐらいだし
長崎はそうじゃなく道路がメインになっている >>98
議事録じゃなくて決定としてだよ
薬嗅がされた議員とかどうでもいい
あと冗談で鹿児島と長崎で長崎が上とか抜かしてる?
長崎は現在佐賀、宮崎と九州内再開を争ってるとこだぞ >.102
そこがポイントだろうな
県都でありかつ駅を設置する自治体で、しかもQは佐賀駅併設を望んでる >>101
その筑後地方が九州新幹線が全線フル規格で開業後、がどうなったかをみると、在来線での博多までの利便性が著しく低下している。
特に、羽犬塚〜大牟田の区間なんかは、昼間時間帯の普通列車、快速列車がそれぞれ1本しか通らないからな。
しかもその列車の行先が鳥栖で博多まで直通しない列車。
だから、羽犬塚〜大牟田の沿線住民が昼間時間帯に在来線で博多まで行くんだったら、鳥栖か久留米で乗り換えないといけなくなった。 >>87
鹿児島はもともと山越えだし新幹線効果がでかい >>90
あほか福岡からの距離こんが得て発言しろ
ど阿呆韓唐生ゴミが >>86
要らないって言ってる市に駅を作らせようとするなんてパワハラだな
絶対に駅は要らない 嬉野の駅は在来線用の駅に変更して佐賀の扱いを茨城方式に変更するしか解決法はない >>106
大牟田付近のJRは西鉄の影響をもろに受けて弱いから、筑後で比較するなら羽犬塚あたりから北だろう。 >>72
比較時点の違い。2000年以前を考慮するか無視するか。
整備新幹線は1987から時系列で追わなければ間違えるよ。
平成10年(1998)の政府・与党整備新幹線検討委員会まで計算期間30年。
平成12年(2000)の政府・与党整備新幹線検討委員会から計算期間50年に変わる。
http://www.mlit.go.jp/tetudo/shinkansen/shinkansen6_kanren.html
30年じゃ駄目だから50年に変えたという露骨な数字の操作。
事後評価は延長後に合わせて計算期間50年になっている。
だから2000年と比べれば、同じ計算と主張できる。
だが1989の3線5区間と比べれば数字の操作は歴然としている。 >>89
FGTの開発費を長崎や佐賀が出したわけでもなく、騙されたはないだろ。
頑張ったけどだめだったから、
佐賀は身の丈に合わせて諦めてるんだろ。
在来線の維持や建設費と時短の効果考えたら欲しい欲しいじゃだめなんだろ。
長崎はそれでも欲しいなら、建設費出すしかないだろ。 >>72
貨物調整金は計算になかった継続的な費用の増加。自治体負担として無視された在来線の維持費。
コンクリ構造物は20〜30年できちんと修繕しなければ50年は持たないよ。
高架橋やトンネルの剥落、山陽新幹線でもあったでしょ?
20〜30年で寿命を迎える電力・信号設備の更新も見込まれず。 >>117
だな
佐賀は茨城方式にするって国もQも早く決定して欲しいよ 茨城方式って何?
国鉄時代の新幹線建設と自治体が一部負担しなければならない整備新幹線建設を一緒にしてるの? >>120
自治体の負担分は長崎に全部押し付けたら解決するだろ
自分でもそう言ってんじゃん
何言ってるの? 茨城県の西端をわずか10km掠めるするのと佐賀県の真ん中を60km縦貫するのと一緒にするとは(笑 >>121
その長崎県は負担すると表明しているのかい? 佐賀駅は作らないとか言ってるアホだから。
佐賀的には在来線現状維持で良いし、Qもずっと補助金貰えればやるだろ。
全く構わないが、長崎にそんな金は無い
ていうか長崎も考えてないから、ここのアホが煽ってるつもりだろうが、結局フルはいらないと言っちゃってるようなもんw >>124
アホだとかwとか使っちゃって煽ってるのは自分だと思うが?
佐賀は在来線現状維持で何の問題もないってのは同意
問題なのは、必要無いと思ってるし駅を作られるのを嫌がってる佐賀に無理矢理に駅を作ろうとしてるあなたの考えかただと思うけど
佐賀は要らないと言ってるんだから金は出さない
長崎は必要と言ってるから長崎が負担する
ごくごく自然なことだと思うけど? 新大阪から佐賀まで5分〜10分の短縮でいくらの経済効果ですか?
将来薔薇色ですか? >>126
全くの同感
だいたい現状でも鳥栖まで10分そこらで行くのに、新幹線を選択する人らなら今の段階でも鳥栖から新幹線に乗りかえてるのに佐賀に駅を作るなんて意味ない
それくらいQもわかってると思うんだが 博多から熊本に向けて乗ってると鳥栖・久留米のとこで毎回「はぁ?はぁ…」ってなるけど、佐賀に駅作ったら鳥栖・佐賀で同じ状態になりそう JR九州が絶対にやりたいことは「佐賀駅に新幹線駅を作る」ことだから、
茨城方式は絶対にあり得ない。 >>129
あんな至近距離で使わんって誰も
そんな事より佐賀駅までの特急存続の方がよっぽど大事 >>129
誰も佐賀駅は望んでないからスルーでいいんだよ
佐賀駅すっ飛ばしてフル規格通してみどり分の特急を残すでOK
まさかかもめを残せなんて言えないだろ
費用は国・JRQ・長崎県で負担する >>131
まず現行スキームを変えるところからね
北海道と北陸の全線開業後になるけど 仮に全線フル(新大阪直通便が)出来たとして何になる?
JR九州と長崎はさっさと日韓トンネルを掘ってソウルー長崎の高速列車を作らんかい
そっちのが外需稼ぎに繋がるし、夢も希望もあるわ >>72
逆に問うが、線路使用料が30年計算で投資効果が50年計算な理由を教えてくれるか?
何故線路使用料は50年計算ではないのだ?期間が合わないのはおかしいだろう。
建設費の確保が整備新幹線の最大の課題なのに。 佐賀管内を不停車の素通りとかなったら新幹線の影響が無くなり在来特急も安泰で、
本来なら佐賀も大喜びで後押し論なんかもバンバン出て応援しそうなもんだが、この異様な嫌がりかたはとても不自然。
何かが怪しい。 長崎もんはどうしても佐賀に駅を作らせたいんだろうね。
要らんけど。 今の佐賀駅も竣工して半世紀近く経つけど不思議と建て替えの話が出ないな いや、むしろさせてしまえ。
鳥栖〜武雄の全駅もセットで。 >>133
スキーム変更せずに長崎にだけ特例を設けるとでも?
まさに妄想の極みだね 佐賀駅停車せずに作れば良いのに
佐賀は新幹線いらないと言っているのだから全員新鳥栖で降りればいいだろ >>132
なんでそんな嫌がるの?
応援した方が佐賀は利害が一致すると思うけど >>146
だね
きっぱり要らないって言ってるのにね >>122
真ん中っていうか田んぼの中通るだけなんで >>131
>誰も佐賀駅は望んでないからスルーでいいんだよ
JRQに新幹線佐賀駅は要らないっすかって聞いてみ? >>115
だからさあ
新幹線なんて要らないんだよ >>134
そう考えると
なんとか長崎に新幹線なんてぜったいとおしたらあかんよな
チヨンこエベンキ日韓新幹線に繋がる長崎新幹線断固反対
新快速様にしろ >>143
おまエラチヨンこエベンキの思うままに日韓新幹線なんて作らせんぞ 佐賀県は拒否してる訳だから整備新幹線のスキームでは無理
だから新規に作れば?
国も佐賀県も長崎県も出さずにQだけ金出すことになるけど 佐賀県並行在来線株式会社の速やかな設立と長崎線の経営分離と特急の先行廃止あくしろや 新線など身の丈に合ってないんだよ
佐賀にまで負の遺産を強要するなよ https://www.globalnote.jp/post-3389.html
国賊韓唐エラハリチヨンこエベンキのせいでもうむちゃくちゃやな
韓唐寄生虫国賊をリアルにぶっ殺そうぜ スーパー特急で良いんlじゃないの?時短もそれなり、乗り換え手間も減って佐賀県民も納得。
結局のところ、フル以外に認めないって言う、長崎のエゴだけが浮き彫りになってる気がするんだが。 そんで松山便所紙巻き土民の>>162がボコボコにされるんだろ。 単線並列
整備費用は約1,700億円で、投資効果(B/C)は3.1となっています。
工期は約10年で、環境アセスに4年かかるとして、想定開業時期は2032年です。
複線三線軌
整備費用は約2,600億円で、投資効果は2.6。
工期は約14年で、想定開業時期は2036年です。
https://tabiris.com/archives/nagasaki-shinkansen20180331/ ミニ方式の整備だと非公式ながら佐賀県に打診した第三の三線軌条と狭軌の並列案があるな
費用は複線三線軌と単線並列の中間となっている。工期も12年くらいか? 自分がもしミニ方式で整備するとなったら
新鳥栖〜佐賀間は複線三線軌条にして佐賀以西は単線並列あたりか 新幹線自体を狭軌スーパー特急にして、軌道工事も長崎県全額負担で佐賀県の完勝。
ミニで整備だと五分五分
単線フル規格だと7割5分で長崎の勝ち
複線フル規格だと、完全に長崎の勝ち どっちかが一方的な勝ちだと将来に禍根を残す。となると
お互いの妥協点としてミニ方式での整備が落し処として良い気がしてくる >>169
妥協して中途半端なモノ作るくらいならやらない方がマシ 妥協じゃないよ落としどころだよ
それに新在直通が中途半端なら欧州の高速鉄道は皆中途半端になる 山陽新幹線乗り入れ問題は一先ず置いといてコスパならスーパー特急でしょ
ミニは在来線区間に標準軌のレール引いてもスピード変わんないし >>129
それだよな
Qは今村案みたいに郊外に新佐賀駅を設置することさえ望んでない
石井案に至ってはトンデモだろう ミニにするなら工事期間中に極力不便をかけないようにできるかどうかだな。
ここがうまくやれないと島内移動客を道路に差し出すことになる。
大阪や広島と便利になりますと言っても
山陽新幹線に乗り継がない利用が主流だから我慢してもらえない。 >>164
おまエラ韓唐エラハリは死んで報国しろよ 終電-始発間の夜間集中工事にしたら日中帯にさほど影響はないだろ
実際に青函共用区間の三線軌条化工事は一日上下五十数本の貨物+ニ十本弱の旅客電車の
運行にほとんど影響を与えないで工事を完遂している >>116
詳しい説明、ありがとう。
評価期間が最初30年だったのを、便益を膨らますため恣意的に50年に伸ばしたとの見解と思う。
中心的施設の耐用年数からの設定が原則で、河川、ダム、海岸、道路、港湾など
ほとんどが50年を採用していて、新幹線も50年というのはJRも異論ない。
費用対効果を導入した当初は事情があって30年を選んだんじゃなかったかな。
50年とした2000年で東海道新幹線36年、山陽28年に達し、高速鉄道の耐用年数は
世界的にも未知数だったのが、供用実績からこの頃50年の見通しが立った。
その理由は表向きの方便で、恣意的に30年を選んで優先度の低い区間をB/C1割れとし
蹴落としたような気が。記憶違いかもしれんが鉄道村外から俯瞰すると30年の方が異常だから。 >>177
2002年時点の各種公共事業の費用対効果の評価手法マニュアルの一覧はここにある。
http://www.ctie.co.jp/kokubunken/pdf/publication/2002_06.pdf
H11.6改訂の「鉄道プロジェクトの評価手法マニュアル99」は原則30年と明記。
H12.3策定の「新幹線鉄道プロジェクトの評価手法マニュアル99」で初めて50年になる。
別建てマニュアルを作らなければ50年は導入できず、かつ新幹線限定だった。
http://www.mlit.go.jp/common/000224631.pdf
現行の2012では、30年と50年の併記が求められる。
50年がカッコ書きなのは、初版の1997との整合を取り、30年が原則という考えだから。
道路や鉄道の整備は、1995に道路公団が40年に延長するまで常に30年が使用されてきた。
30年が原則だったから、線路使用料も費用対効果も30年で計算された。
1993年のJR東日本の上場時、経営に関わる重大なリスクとして整備新幹線の枠組が
証券取引の開示書類に記載され、以後国が民営化会社の利益を一方的に損なうことは
国の信用にも関わると言うことで線路使用料の枠組の変更は不可能になった。
だから2000年当時、線路使用料30年は変えられず、費用対効果50年とのズレが生じたの。 >>178
ありがとう。
評価期間を延ばしていったのは、鉄道に限らず素直に耐用年数の増加が理由のようだね。
改築あるいは大規模修繕が必要となるタイミング。
特に昭和40年代に入ると技術的進歩や金を掛けられるようになって、
実際に使ってみると50年以上いけそうなことが明らかになり順次採用された。
鉄道は道路の後追いで延ばしていった格好だが、整備5線再開の黎明期は
着工優先争いになっていたから、30年のままで着工ハードルが高い方がやりやすく、
鉄道局が率先して50年を採択する必要がなかったという感じかもしれないな。 スーパー特急にするにしろミニ新幹線にするにしろ全線高架化の新線が必須で高架化しないと全国民から認めて貰えないってのがネックだよね >>181
スーパー特急による在来線活用での同意の際に全区間高架で合意しなかった事が全線フル化に出来ない現状を作ったという事? 佐賀は新幹線なんて求めてないのに無理矢理に駅の設置を押し付けようとする勢力がおるみたいね >>181
んな訳あるか。北陸にも地べた区間あるし。
地形的にほぼ全線高架か盛土にしないと、ではあるけど。 >>159
テメーは600億佐賀県に寄付あくしろや
ボケが >>174
一番ウケるのは、武雄の時短効果皆無ってことだよな(笑)
武雄ざまぁ(笑) >>187
佐賀と宮崎だけが再開発から取り残されていくのは仕方ないよ。
県民性だもの。 何でスレが立憲民主党と国民民主党みたいになってんの?
九州新幹線西九州ルート、フル着工区間でも並行在来線問題再燃か
https://news.mynavi.jp/article/railwaynews-204/ 専用区間じゃないと130km/h超の運転ができない。
標準軌じゃないと専用区間でも200km/h超の高速運転ができない。
フルかミニじゃないと山陽乗り入れができない。
ミニ(在来線も標準軌)にすると他線からの在来線の乗り入れができない。
在来線を高架にすれば、道路予算の連続立体化事業も使える。
→複線三線軌か、標準軌・狭軌単線並列の高架専用線がよいと言うことになる。 鉄ヲタじゃなかったから4年前から長崎新幹線スレにいるけど
4年前のココは「もう既に外堀埋まったんだよバーカ佐賀w大人しく降参しろよwww」
だったけど、今日のニュースで赤羽国交大臣が
「佐賀県との約束は守った」と来年度の武雄温泉駅→新鳥栖駅間の
環境アセスメント調査費用を予算として計上しない。
が出てたね
http://i.imgur.com/LYJB5eE.jpeg >>191
佐賀は小選挙区でどの党とどの党を選択したのか考えればすぐわかることじゃん
こんな選挙結果の県は日本全国で佐賀だけだよ >>192
狭軌で160→180→200の段階踏むので十分
山陽乗り入れは邪魔だからいらん
在来線を作り替える必要なし
道路をオーバーパスにして踏切も減らす
これでよかったのを無駄に面倒にしただけだろうに >>193
昔も今も佐賀だけが周りに迷惑かけまくって交通インフラがいっこうに進まないて印象だよな 需要の現状の大半は、長崎−博多であって
長崎−関西ではないからスーパー特急でいいよ >>193
アセス来年通さない。
佐賀との約束は守ったから次は佐賀県がちゃんと交渉にのるようにクギ差しただけと読んだが。
ダラダラ長引かせないって話だから再来年は佐賀も納得としてフルでアセス通すだけだと思うよ。 >>193
国交省の意思で見送りしたってよりは、佐賀からワガママな要求をされて本当は計上したいのに仕方なく計上を見送りさせられたって印象だね >>199
意味不明
鉄道建設には環境悪化を考慮して
「環境影響評価」の提出が義務化されてるけど
環境影響評価をしなければ建設も出来ないよ
前々から書いてるけど「整備新幹線」のスキームじゃなく
国とJR九州の事業として建設すればいいだけ
「整備新幹線」というスキーム(請願新幹線
総事業費の18%を負担して並行在来線は請願した県が運行する」
使わなければ良いだけ 九州新幹線 西九州ルートの「武雄温泉駅→新鳥栖駅」までの区間は
佐賀県は一度たりとも「フル規格新幹線」の建設に関して
【同意】も【合意】もした事がない
有るって言うならソースを出してください。
フリーゲージトレインの開発を断念した直後から
長崎県が佐賀県の合意なく、自民党整備新幹線プロジェクトチームに
ロビー活動して「外堀」を埋めようとしてただけ
その間【長崎県】は一度たりとも佐賀県に対して
佐賀県の負担を軽くするために長崎県も努力します
なんて事は言ったこともない >>202
どのやり方でも佐賀県の同意が必要らしいが。
それで出来ると思うならならそれでいいんじゃないか?最近のニュースでその読みになるのがズレてる気するが。
フルが早く通ればいいよ。 >>203
で、それのための四者会談やろうってはなしなんだけど。アセスも佐賀県配慮で見送り。
このおじいちゃん話について来れてないな。 その為(フル規格)ではなく5択からという話だろ?
頭の中がフル規格前提で話してるから話がズレる 2019年に国内で誕生した日本人の子どもの数が86万4000人と、1899年の統計開始以来、
初めて90万人を割り込む見通しとなったことが24日、厚生労働省の人口動態統計(年間推計)で分かった。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019122400629&g=eco
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/201912/20191224ax08S_t.jpg
人口激減時代なのに新幹線を造りまくる時代遅れ国家 自演w
204 名前:名無し野電車区 [sage] :2019/12/24(火) 16:31:20.65 ID:Bq40+EPY←
>>202
どのやり方でも佐賀県の同意が必要らしいが。
それで出来ると思うならならそれでいいんじゃないか?最近のニュースでその読みになるのがズレてる気するが。
フルが早く通ればいいよ。
205 名前:名無し野電車区 [sage] :2019/12/24(火) 16:34:29.48 ID:Bq40+EPY←
>>203
で、それのための四者会談やろうってはなしなんだけど。アセスも佐賀県配慮で見送り。
このおじいちゃん話について来れてないな。 >>208
自演?
おじいちゃんに二回連続レスしてあげたんだがこれ自演とか5ちゃんに書き込むの慣れてないのかな。 >>195
俺が言いたいのはそういうことじゃなくて、
何でスレがここと
【整備新幹線】九州新幹線西九州ルート 73 【長崎行】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1576882089/l50
の二つにに分かれてんの?と言ってんの。
ワッチョイの在り無しで揉めているのであれば、スレが二つ建つのも分らんでもないが、
スレタイが気に入らないからと言って、わざわざ新しく建てる必要はないだろう。
議論の内容は同じなんだから、スレは一つでいいだろう。
みんなこんな狭隘な態度ばかり取ってるから話が前に進まないんだよ。 >>208
そんな事しか書けないから
4年前に「くそ佐賀w外堀埋めてやるからなw」って粋がってたくせに
今やヤフコメでも「佐賀県知事」に共感するコメントばっかなんだよw
ヤフコメで長崎県知事に共感するコメントなんてほとんど無いだろw
匿名掲示板でネトウヨだとか爺さんとか焼き豚とか工作員とか
マウント取ろうとしてる時点で負け犬 この路線は、佐賀県の思惑通りになると思うよ。
いくら議論してもリレー方式を継続しながら実用的なFGTの開発に努めるくらいの結論しか出ないと思うよ。
全線フル規格での山陽新幹線への直通など夢のまた夢。 >>210
「九州新幹線長崎ルート」でスレが続いてたのを誰かが「九州新幹線西九州ルート」の名で建てたから
>1が「九州新幹線長崎ルート」を建てたのだろう >>187
梅田は在来しかないけど長崎丸々相手にして楽勝がちするぐらいの大都会だぞ >>198
そもそも大阪様は新快速様博多乗り換え希望ですわ 一度スーパー特急やFGTで合意したものを強引にフルに変えようとしてるくせに、
スレタイが変わるのは嫌だなんて、
本当におかしな連中がいたもんだ… 全ては、必要無いのにフル規格を強引に押し進めた長崎県と、それを許してしまった国の責任。 >>211
この人どんどん書き込みが興奮してきてて面白い。 >>218
整備新幹線5路線の中でゴネ県を唯一抱えてしまったこの路線は他の4路線みたくスムーズにいくことは今後も無いだろうね 佐賀県が関西への直通を本気で考えているならミニ新幹線。
関西への直通が優先事項でなければリレー方式で最終的には落ち着くと思う。 スーパー特急方式っていったって線路が狭軌なだけで
あとは新幹線規格だもんな
法的にもれっきとした新幹線
これで佐賀問題も解決するのにねえ 国の金は税金だから、46都道府県は反対だよ。
長崎しか得しない負の遺産新幹線
福岡も、佐賀ですらイラネ、だからな。 >>224
スーパー特急方式への変更のチャンスは今回が最後と思う。
これ以上工事が進捗した状況でのフル規格からスーパー特急方式への変更は、無駄な費用が嵩む事になる。 >>180
有料道路と鉄道は、1963年の名神高速道路から法定耐用年数に関係無く30年償還主義。
国民の安全に関わりない、利便性向上で日常生活に密着した交通手段じゃないから贅沢品扱い。
ダムや港湾とは明確に分けられ、採算性が問われて30年で投資回収出来なければ着工不可とされていた。
耐用年数を理由とした計算期間の延長は、1990年代後半からの後付けだよ。
耐用年数に合わせて延長したのではなく、延長したいがために耐用年数を理由にしたの。
予定利率が1991年の6.5%から1998年の2.5%に下がっていたのも関係する。
便益−費用が年1の場合、現在価値に割り戻した場合の累計は、
6.5%なら30年13.91、50年15.68だが、2.5%だと30年21.45、50年29.07。
利率変更による1.54倍を超えて、従来の計算の倍以上の投資を正当化した訳。
従来着工不可とされていた案件が計算期間を変えるだけで着工できるようになるから、
以後あらゆる公共事業が計算期間を伸ばしていった。 >>180
芝浦工大が「鉄道プロジェクトの費用対効果分析マニュアル97」をアップロードしてくれている。
http://www.db.shibaura-it.ac.jp/~iwakura/kougi/31-keizaihyoka_m97.pdf
P11に、計算期間は特別な事情がない限り30年とすると記載されている。
プロジェクトライフという言葉を使っていて、耐用年数とはリンクしていない。
有料道路や整備新幹線はこの時点で30年を使っていたから、30年が指定されているの。
以後、最新の2012マニュアルでも、慣習的に使われてきたとの記載で30年の計算が必須で50年はカッコ書き。
個別事例の評価書も、30年じゃダメだが〜の価値があるから、と記載される。 >>215
梅田は新宿・渋谷・池袋・横浜と比べたら塵だろ
上には上がある
比較したら駄目だ >>230
可能性は低いとは思うけど、まだスーパー特急方式への変更は可能だと思うけど。 フル派の諸君には、
四国などの一部地域を除く日本中を走っているフル規格新幹線を作ることと、
欧米諸国ですら実用化できてないスーパー特急を我が国が世界に先んじて実用化することでは、
どちらに夢が在るかを考えていただきたい。 >>231
フル新幹線は可能性低いが スーパー特急は可能性0 の違い スーパー特急は可能性は低いが、全線フル規格の可能性0だよ。
フル規格は佐賀県に全くといって良い程旨みが無いから未来永劫不可能だろう。 >>135
事業評価期間と貸付料契約期間の乖離の経緯は >>178 の通り。
現在建設中の区間の財源は、国+地方、貸付料30年分の借入金、既開通区間の貸付料。
完成の30年後に貸付料により借入金が完済され、以降は無借金で耐用年数の50年まで継続リース。
期間の乖離があっても資金面の支障はない。
今後着工予定の北陸、長崎は31〜50年目の貸付料を当初契約から想定し、
JR各社の社長も許容する発言をしている。この場合、借金の完済に50年を要し、
基本計画路線に回せる貸付料収入は存在しないことになる。 俺もリレーで完全決着だと思うな
もちろん長崎は今後も延々とフルを粘着し続けるだろうけど
数十年後に実現の目が出てきた頃にはもう長崎が力尽きてると思う >>234
スーパー特急は一部の鉄オタの願望でしかないw 地元への御機嫌取りをして協力してもらう可能性はあると思う。
あとは佐賀市の考え方が変わるようなら県が同調することだってあるかもしれない。
順当なのはダラダラとリレーなんだろうけど。 >>223
直通なんてイランつーの
大阪様は難波梅田で乗り換えるのが当然だと生きてきてんだつーの >>228
エベンキ偽日本チヨンこエベンキ大なんてはるなよ
韓唐エラハリなんてノーベル賞モロクにとれないチヨンこエベンキだちゆーの >>232
それ以前に欧米で狭軌採用してる国ってあるの!? >>239
地盤沈下中の大阪に行く用事は無いだろ
新大阪で中央新幹線乗り換えが目的 長崎市も佐賀市も人口減少が今後益々加速していく。
佐賀市の考え方は今後も変わる筈もなく、新幹線不要論が今より高まる可能性もあると思う。 >>242
賃金してないけど
エラハリ韓唐がわめいてるだけ ウルトラC的な技としては佐賀県まるごと福岡県へ編入させて
筑後2号みたいなポジションにすることか。
これなら新幹線が進みやすくなる可能性はあるw >>246
新幹線の為だけにそんな事する訳無いだろ。
もし、編入されたとしても福岡側も建設拒否されるだろう >>247
おまエラ韓唐エラハリチヨンこエベンキが大和民族様でもない寄生虫だろ
国賊寄生虫の癖にんけわからん真逆を書くな >>250
チヨンこエベンキ背乗り韓唐のおまエラは死滅しろよ >>241
ウキペディア等で調べた限りでは現在狭軌を採用してるのは、アフリカ諸国やアジア、オセアニアの一部で
欧米諸国では採用してない。
自国で採用してなくてもスーパー特急を開発してアフリカ諸国などに売って金儲けをすることは可能なのに
欧米諸国はまだ実用化できていない。
よって我が国が世界初のスーパー特急を開発出来れば、アフリカ諸国などに売って儲けられるんじゃないの?
あとスーパー特急を海外に売り込む際には視察団が佐賀や長崎にやって来るだろうから、
佐賀や長崎の宣伝にもなるじゃないの?
余談だけどウキペディア狭軌のページ、加筆してくれと書いてあったから狭軌に詳しい奴は加筆したら。 与党もフルだしもう覆すのは無理。
願望だらけで笑えるよ。
フル以外希望の団体ゼロが現実だよね。 終戦間際の日本みたいもんだね。佐賀県の完全敗北までもうすぐだ。
九州内でさえ支持取れないんだから、盛り上がるわけないんだなあ。 >>252
新快速様でいいだろ
本数少なければいみないぞ >>255
エラハリ国賊韓唐キチガイに偽日本チヨンこエベンキはとっくに死にたいだろ そもそも在来線への狭軌採用を決めたのは佐賀藩出身の大隈重信や前島密だった。
佐賀県はその責任を追わなければならないのに、拒否するばかりか
九州の他県にも迷惑をかけている。 大隈重信がいなかったら平地の少ないの長崎に鉄道が走るのはさらに遅れただろう
逆に感謝しないといけないぞ 実は佐賀の味方は案外いて、まずは北陸(特に福井)
西九州がもめればもめるほど、小浜ルートの建設が早まる、予算が下りる
それから四国、山陰
フル着工で国の借金、負担がふくれ上がるまでに自分たちの新幹線に予算をつけたい
あと、絶対赤字でも武雄〜長崎があるからいいじゃないかという免罪符が欲しい 大隈が一生の不覚とか嘆いていたよな
佐賀は明治の頃から迷惑掛けっぱなし
今回も口出ししてるのは恥ずかしいよなw >>261
あと自分たちと同じ目にあわせようとしてる秋田と山形も佐賀の味方だろ フル規格が便利に決まってるんだから、建設したければ
JR九州も長崎県も、佐賀県が困らないように負担をすればいいのに、
JR九州は在来線維持とは決して言わないし、長崎県は、
既着工区間の並行在来線の負担を値切ろうとしてるから、
佐賀県としてもフル規格に同意できるはずがない。 >>263
秋田・山形・山陰・四国は造られることは絶対無い
山陰・四国はミニ新幹線も造れないくらいの過疎路線 既に鉄道が不要になっている地域 松浦鉄道や島原鉄道が新幹線になるようなもの >>265
山陰や四国の奴らも自分らの世界に引き込もうと佐賀の味方だからね Qは在来線捨てられるからリレーでおけ
捨てられた3セクとリレー新幹線の維持、ちゃんとやれよ >>267
ぶっちゃけ長崎からしたらミニやスーパー特急にされるくらいならリレーでかまわないんだよね
わずかに数十歩ほど歩くか歩かないかの違いがあるだけで、ミニやスーパー特急にしたらその数十歩がなくなる以外はほぼ同じだし
リレーが不便だなんだと言ってるのはリレーを利用したことないやつだけでしょ
列車が到着したら対面にすでに列車か待ってんだから余程の大荷物のやつ以外はなんもストレスない さくらやみずほにばっかり乗ってると、在来線特急やたまに乗り継ぎで乗るひかりやのぞみの座席が窮屈で嫌になってくる >>268
指定席の人はいいけど自由席の人は嫌だろうな
指定席料金払ってない佐賀駅利用者はわかんないだろうけど >>266
整備新幹線と基本計画線は別物
100年後でも造られない基本計画線は妄想の塵 >>261
秋田山形のミニは失敗だったと再度フルを求めてるのに味方な訳ない。西九州ルートにも影響してるし。
その他の整備新幹線エリアは長崎終わらないと順番回ってこないんだからさっさと工事終わらして次へ計画移ってほしい。
北陸については西九州ルートと同時に進めること確約してるし。
見方が違うとこんな感じ。 >>259
つまらん
専用線でもないからたいしてかんけいないわ >>262
ヒトモドキ韓唐エラハリ寄生虫だろ
国賊チヨンこエベンキは >>272
秋田山形のミニは大成功
時間をかけずに小さい費用で実現出来た
そして在来線を存続させることができた
ミニを選択しなければ、未だに何も無い状態だったのは明らかであり
ミニでもあるのと無いのでは大違い
地元での成功という評価を、他地方の人にとやかく言われたくない
フルも欲張って欲しくなった現山形県知事が
色々動いているが
地元では、フルは夢物語の世界であると皆がわかっている >>272
両県とも奥羽新幹線なんて本気で求めてないと思うぞ
どちらかというと山形県知事が迷走してる印象
どちらも山越え区間の短絡新線で落ち着くよ
西九州ルートは既に山形秋田のような山越え区間を
フル規格で新線にしちゃったからリレーでもスーパー特急でもミニ規格でも山形秋田より
こっちが条件良いよ カジノ関連が騒がしくなってきた
まだ他にもいるなら与野党関係なく徹底的にやってもらいたいが
当面誘致話は凍結かね
これをあてにしてフルとか言ってた奴もいた気がするが、流石に諦めるか? そりゃ、西九州はれっきとした整備新幹線だから。
佐賀県内の区間で揉めているだけ。
秋田山形は整備新幹線ではなくミニ新幹線(在来線改良)でしかない。
利用者数が少ない(山形へは仙台から高速バスを使うほうが普通)。 そもそもカジノの佐世保はフル規格とは関係ないからなあ
佐世保へのアクセスだけ考えたら、むしろフルのほうが不便 カジノ誘致による経済効果を見込んでフル規格新幹線を作ろうなんてことを言ってたら、
データマックスの青木氏に
「後背地人口の少ない長崎ではカジノは無理なので、同様にフル規格新幹線も無理だと筆者は思うのである。
長崎の皆さんもフル規格新幹線はただの税金の無駄遣いだということに早く気付くことです」
と叱られますよ。 >>268
時短効果・本数・値段に左右されるから武雄リレーが利用者にどう受け取られるかは
わからないだろう。
少なくとも新八代のときとは状況がだいぶ違ってそうだな。 フル規格にして長崎のやったもん勝ちにしたほうがいいのか、しないほうがいいのかだな。
そもそも何でフル規格にしても40分?しか違わないのに新幹線を整備するのかわからないな。 長崎ルートはミニ新幹線方式が一番現実的だと思う。
ミニなら、佐賀県の求める在来線の維持と長崎県の求める関西への直通どちらも実現できる。 そうなんだが、それだと国のお役人が出てきてBCが0.8だとかなんだとか言い出してきて
フルを正当化させようとして押し付けるシナリオが待っているかなと。 改軌工事期間中に不便をかけないことが必須条件だけどな >>286
正直、フル規格は厳しいと思うよ。
新鳥栖、武雄温泉間は全て佐賀県の区間。
佐賀県が乗り気じゃなかったら無理でしょ。 >>288
国は長崎県と違って何が何でもフル規格じゃなければならないという事じゃないから大丈夫。
とにかく関西と長崎が直通できれば何でも良いというのが国の本音だろう。 最近は単線フルを押し売りしているよ。
一般の複線フル規格より800億円安い5400億円だがどうだと。
で、単線フルで作るとみせかけて路盤は複線で作るから後になって複線にしてしまうシナリオと。 フルサイズのミニなら、ちまちま延伸って手も使えるしな 整備新幹線ってスキームだとJR九州は建設費は一切負担しないから
「フル規格」で作ってくれよ!が本音で
フル規格で作れば並行在来線は分離出来るし(分離されたら佐賀区間は佐賀県営鉄道に)
フル規格が一番効率が良いですよ
★三線軌条は夜中工事で時間がかかるし山形秋田新幹線みたいに一時的にバス代行になりますよ。
建設費もフル規格と対して変わりませんよ。
って言うに決まってるけど、整備新幹線ってスキームが存在しないなら
長崎駅に新幹線通すなら三線軌条しか無いほど
長崎駅の乗降客は佐賀駅より遥かに少ない JR九州はミニ新幹線には消極的だろうね。
長崎本線はJRの持ち物だから改軌費用はJRが負担する事にもなりかね無いからなあ。 単線並列で1700億円 複線3線軌2600億円
フル規格複線6200億円 フル規格単線5400億円
じゃなかったか?
だいぶ費用は違ってくる(負担も違ってくる)。 >>297
ミニでも現行の整備新幹線法のスキームに適用できるよ
実際に国交省はミニ規格で整備した場合の地元負担分を
フル規格の費用の枠組みに当て嵌めて算出してるし ま、Qはもはやただの不動産屋
駅ビル作って家賃取れればいいのよ
佐賀駅ビル>>>>>長崎新幹線
長崎新幹線は手段の一部、目的ではない >>299
それは、山形県が新幹線誘致に積極的だったから自治体も費用負担を行ったけれど、この路線は佐賀県が消極的な為費用負担するとは限らない。 >>297、>>298
ミニの場合は直接在来線をいじる仕組みのため、金銭的負担も工事期間のダイヤ編成も
困難なため、JR九州がハナから難色を示している。
JR東日本の山形・秋田区間より特急乗客が多いので運休しての工事は難しい。
乗客が少なくても「国のお金をより多く分捕れる」フルにこだわるはずである。
JR九州は、採算が合わなくても「新幹線」という「高いおもちゃ」を欲しがっている。 佐賀駅周辺なんて今はJR土地持ってないだろ。JAばっかりで。
半世紀程前の旧駅舎時代は引込線も多く貨物も扱ってたけど
高架化を機に貨物は鍋島駅に、余った土地の大半は売り払ったんじゃね!? >>301
Qは佐賀の態度次第ではご褒美に駅ビルを建ててやってもいいよって言ってるだけ
今の流れでいくなら佐賀に駅ビルは建つ日は来ないだろうね >>303
貨物・旅客上下一日70本近くの往来を夜間集中工事で三線軌化を
システム切り替えの一日運休だけで完遂している
整備新幹線整備の枠組みでミニ規格の整備が出来るから
JR九州の負担は発生しない >>303
それでもJR九州はミニ新幹線の運用がとかノウハウが無いというなら
経験も運用も実績のある東日本に教わりに行けばいい
グダグダ言うのは青柳の単なる甘え 地盤が貧弱な佐賀に新幹線とか最初から無理だった
環境や社会情勢無視して計画した整備新幹線網は妄想路線そのもの >>303
>>貨物・旅客上下一日70本近くの往来を夜間集中工事で三線軌化
↓
青函供用区間の事ね
これだけの本数が走る区間の工事を運行にほとんど影響を与えないで
工事している実績があるから
いまさら、本数の少ない山形・秋田の両新幹線の工事に伴う運休の
ことを出しても意味無いと思うな >>302
それはフルでも同じ
フルかミニかの話で持ち主はあまり関係ない だから、まずゼロベースから話しましょうよ。ってなんているんじゃないの?
話し合いを詰めた結果、整備方式がフル・ミニ・スーパー特急・復活のGCTか
結局リレーになるかは、また別の話だろうし 長崎本線の線形しらんが、青函トンネルみたいにはよくないだろうし、踏切や分岐が多数あるだろうから、難易度はずっと高いはず。 在来線改軌じゃなくて、高架複線のミニ新幹線にすればいい。 >>313
>>314の言うとおり、鳥栖〜肥前山口間の線形は良好だよ
さらに上下の軌道中心間隔も広めにとられているから、工事しやすいと線区だと思う >>312
消去法で行けば、リレー方式かミニの2択だろうね。 ミニも拒否してるなら、リレー特急でいいね。
他地域(北海道・北陸)も、その分こっちに予算が回ってくるって応援してないかな(笑) 恒久リレー化なら、博多駅でJR東日本の新潟駅みたいに在来線のアプローチ線を新設して
対面乗換して欲しいなぁ 田舎同士で喧嘩してる時代じゃないんだよ
長崎の為政者は本当にアホ >>318
武雄永久リレーとか言ってたら、こっちが永久リレーになったなw
運行会社の邪魔するもんじゃないな。 もともとスーパー特急のはずが、いつの間にか話が違っているからね。
原点に戻ったらリレー特急が、佐賀県に負担もないし理にかなっているよ。
スーパー特急にしないのなら、武雄温泉で乗り換えなよと。
おかしな追加負担をごり押しするなよと。 >>309
青函トンネルは最初から三線軌化を前提に建設されてるので意味がないと思うな そりゃ、フル規格サイズの新幹線車両通すんだから
トンネル断面を大きくする必要が有るけど
鳥栖〜武雄温泉間にトンネル有りましたっけ? >>315
高架橋で新設すると、佐賀駅から西は、くい基礎の深さが深くなるからお金がすごくかかるのでは?
新幹線と在来線の車幅が40センチしか変わらないのだから、新幹線ではば12mのものがミニで10mになったところで、トンネルと違って高架橋のお金は5/6以下にはならず、ましてくいが長いから、もはや大して変わらないのでは?
新鳥栖から分岐するなら、在来線と新幹線がほぼ直交するから、どう擦り付けるかも気になる。
新鳥栖と佐賀駅の用地買収も相当苦労するだろう。
意外と県境くらいから佐賀駅通さずに武雄温泉まで山の中を通した方が安いかも。 @スーパー特急 → AGCT → Bフル規格 or 3線軌の押し売り状態
@やAでは佐賀県に武雄温泉以東の負担はなかったわけだから、在来線リレーのままでいいはず。 AGCTに関して言えば、武雄温泉以東の信号システム改修で700億の費用が計上されてます ちなみにフル規格・ミニ規格での工事費に700億の信号システム改修の費用は含まれてます 最終的な判断は佐賀県知事が決める事。
自ずとの答えはリレー方式継続しか無い。
全線フル規格など2万%無いと思って良い。 >>272
だからこそ長崎に同じ目にあわせようと佐賀の味方するんでしょ >>330
関係者でもないのになんか凄いなw
フルになると思うけどね。
フル転換したら凄いアンチ佐賀県知事になるんだろうなあw楽しみ >>331
どんな同じ目で佐賀の味方にどこがなるの? >>252
アフリカは高速化したければ標準軌の高速新線を作るだろ。 >>322
佐賀にはアメは要らんからムチとムチとムチでいって欲しいよね >>330
リレーに決めた男として未来に名を残せる男になれるな ぶっちゃけ新幹線武雄リレーと在来線肥前山口リレーと、武雄〜新鳥栖フル規なら、佐賀は両方リレー継続で突っ走ると思うよ
そもそも長崎の人間は在来線の特急かもめなくなると未だに知らないから、そっちの反発を心配したほうがいい わかりづらい気がして書き直し
新幹線武雄リレー+在来線肥前山口リレーと、全部直通フル規格との二択なら、佐賀は間違いなく両方リレーを選ぶ そもそも勘違いがあると思う
JRQも長崎も、生意気な佐賀をシメてやる!と思ってると思うんだけど、佐賀の大部分にはまるでダメージなくて、JRQと長崎もダメージをおうメガンテ
確かに佐賀の南西部には多少ダメージがあるだろうけど、あまり効いてない というかまるで効いてない 佐賀市にたいして影響しないからだろう
三者合意のときだって同じような感じで鹿島・江北ごめんな、となる 要は佐賀市及び東部にダメージが行くような兵糧攻め以外は無意味
ただ、佐賀を兵糧攻めすると長崎も飢え殺し
だから最初から佐賀北部を通る長崎→佐世保→唐津のラインで通せばよかったのよ
これを戦略の欠如という >>344
祐徳バスが代わりに高速バス運行すれば良いんじゃね!? 新幹線はリレーになるだろうけど、在来線は非リレーのただの乗り換えになっちゃったりして まあぶっちゃけフル派の人も言ってるとおり、鹿島江北はアキラメロンなわけですよ
これはフルだろうがリレーだろうがミニだろうが同じ 山梨のリニア駅だって結局は県都甲府市内に単独駅設置だよな
リニアのスレ民は身延線接続案が通らなくて面白くないみたいだけど >>344
鳥栖・神埼・多久・嬉野・武雄にもごめんなってしないとね
すごいね >>350
小井川駅までBRT作るらしいしクソ面白いけどな >>352
このレベルのBRTなら胸熱
【世界最速のガイドウェイバス】アデレード オーバーン前面展望【501系統シティ〜 Walkleys Road】
https://www.youtube.com/watch?v=Hl3ZdIRwAqM&t=647s 鳥栖はどうなっても生き残ると思う
あれは九州のイゼルローン回廊 >>352
スレ読んでると山梨交通はそういうことをする気が無いみたいだけどな
富士急にでも頼めるのかね フル規格はコスト面や並行在来線問題で実現不可能。
ミニ新幹線はJR九州や長崎県が消極的。
FGTは開発失敗。
スーパー特急への変更は非現実的。
リレー方式か建設中止しか無いじゃん。 >>324
青函トンネルは元々弾丸列車
新幹線の為に設計したものだから「三線軌条」が前提ではなく「標準軌」が前提
しかし青函トンネル開通時には新幹線なんて夢の夢だったから狭軌しか敷いてなかったけど
新函館北斗までの延伸が決まったときは深夜0時から6時
トンネルの中への移動時間を考慮すると作業時間は2時間から4時間しかないのに
「狭軌→三線軌条」の工事をしてたんだぞ
https://toyokeizai.net/articles/amp/212935?page=2
それに比べて田園風景の佐賀県内の路線を三線軌条にするのに
青函トンネルより手間がかかるのかw さらに青函共用区間は82km(うち、青函トンネルは約54km、湿度は通年で80〜90%)
ちなみに新鳥栖〜武雄温泉間は約51km
青函共用区間より長崎線+佐世保線(新鳥栖〜武雄温泉)の三線軌条化工事の難易度が上だって?
馬鹿言っちゃなんねえよ >>359
国と佐賀県が費用負担すれば物理的にはミニ新幹線が実現するんじゃないの。
唯、佐賀県はミニ新幹線の費用も拒んでいるから財源を何処から持ってくるかの方が大事なのでは? >>335
アフリカで標準軌の高速新線作る場合建設費用はどこの国から出て誰が作るのかのか考えてみ給えよ。
俺はおそらく中国が資金を出し作ることになりアフリカ諸国はますます中国に頭が上がらなくなると思うぞ。
そして実際に建設するのは中国企業と中国からやってきた労働者で、
現地の人にはほとんど金は渡らずアフリカ諸国には大した得にはならないという結果待ってる。
このような中国の横暴を許さないためにも
我が国がスーパー特急を早期に実用化して中国の影響力を抑えななければならない。 GCTでの信号システム改修費用分700億の佐賀県負担分は元々負担する予定だったから
仮にミニ規格で整備するとした場合、佐賀県が負担する部分をGCT頓挫の機能保障(つまり山陽新幹線直通)として
国が肩代わりする。というのが考えられる。
これなら、他の整備新幹線が事業執行中の各沿線自治体に対して大義と面目が立つ。と、思う。 >>362
佐賀県がフリーゲージ化に付随する信号改修費700億円負担する
とのソースは? 660億円、建設費が高騰したとして800億円くらい払えるだろって話になりそうだが 正確には信号システム改修費700億を
スキームに当て嵌めた佐賀県の負担分ね
国交省の出しているリリースにあったはず まあ結局のところ佐賀=佐賀市なんだから、山陽直通とか何の意味もないわな ちょっと鳥栖まで行くだけだし 平成30年に国交省が出した
「九州新幹線(西九州ルート)の整備のあり方について(比較検討結果)」のなかで
新鳥栖・武雄温泉間の整備のために要する費用のページで
・フル規格新幹線の場合
約6,000億円(FGTと共通する費用約700億円を含む)という記述があった。
でも、・FGTの整備費用にこんな記述があったのをすっかり忘れてたw
・FGTの場合
ケース@約800億円(博多駅の新幹線と在来線のホームをともに使用する場合)
ケースA約1,400億円(博多駅の新幹線ホームのみを使用する場合)
FGTでもこんだけかかるわwww >>227
財務評価と費用対効果分析は別物という肝心なことが抜けてるな。
後者と直接関係無い予定利率を書いたところは、何を言いたいのかわからない。
企業会計の場合は確実な償還が要求されるから、財務評価では収益が下ぶれした場合に備えて
耐用年数からマージンをとって計算期間を設定する。だから「計算期間」は30年原則と短めにとった。
河川、ダム、港湾は費用対効果分析のみ可能で耐用年数主義、企業会計の有料道路、鉄道は両者が可能だが
かつては財務評価のみだったから30年が独り歩きしている。
運営形態の相違に起因する結果だから、贅沢品扱いとの見解は的外れ。
費用対効果分析は平成9年度(1997)年度から公式導入され、道路は新規、新幹線は長野・上越間、八戸・新青森間から。
財務分析と目的、分析手順が大きく異なるが、「評価期間」はとりあえず財務分析の「計算期間」を準用した。
後年、評価期間を耐用年数とする改定が実施される。
分析手法については、古くから費用対効果分析を行っていた治水などが参考となったようで、
治水経済調査要綱で各工種の耐用年数が使われていたあたりが式形を逆にして採り入れられている。
つまり費用対効果分析における耐用年数基本は後付けでなく、昭和40年代に確立していたもの。 >>367
だよね
完全に何の意味もないわ
23万人程度しかいない都市に駅なんて作っても無駄なんだから、さっさと佐賀の扱いは茨城方式にして欲しいわ 東京→博多
東京→新潟
東京→盛岡
の新幹線は鉄道建設公団が建設して国鉄が運営する新幹線で
地方自治団は金なんて払わずに新幹線が建設されたけど
それも一因で国鉄が破綻したから
もし新幹線が欲しいって自治体があるのなら
総事業費の3割負担して、更に並行在来線は
新幹線が欲しいって言い出した自治体が運営しろよ
っう【整備新幹線スキーム】が出来たけど
整備新幹線である以上、佐賀県が希望しない限り無理
もしフル規格新幹線作りたければ
それ以外のスキームしか無い >>373
その中で鉄道公団が建設したのは上越新幹線だけだよ
整備新幹線も東北と九州は国鉄、北陸と北海道は鉄道公団と分けられていた >>373
勘違いしてるみたいだけど、地理的物理的に新幹線に平行して走ってる在来線を平行在来線としと全て切り離さないといけないわけてまはない
https://www.mlit.go.jp/common/001131886.pdf
沿線全ての自治体の同意が必要なのはQさまが「こんな僻地の運営なんてやってられんから切り離してくださいよ〜〜〜」って言い出した場合
何かの理由で引き続きQが保有してれば何も問題ない ちなみにQさまの最近の動向を見ていると鉄道で利益なんて出さなくてもそれに付属するセクションでの利益を増やしていけばいいよねって考えてるように感じる
https://www.google.com/amp/s/tetsudo-ch.com/7323165.html
ポータルサイトや動画サイトが本サービスは無料で提供しても広告収入でガンガン儲かってるアレと印象は似てるよね
対外的には印象が悪くならないように「鉄道事業も頑張ってますよ〜〜」顔はしてるけど心の底では笑ってそうな気がする >>344
全線フル規格なら鹿島、江北にもゴメンではすまないだろう >>373
公団が作ったのは上越だけ
国鉄が望んだ新幹線じゃないからな >>345
それだと整備新幹線として認められないのでは?
並行在来線を切り捨てるのがセットな以上、まっさらの新線はJRの負担がふえるから首を縦に振らない 長崎は諫早から長崎の重要な部分はQのまま存続になったけど佐賀管内はどうなるんだろうね
ここはアメは使わずに徹底的にムチで躾て欲しいとこだね >>383
ミニ新幹線かリレー方式しかならないから心配しなくても大丈夫。 新鳥栖、武雄温泉間はもし整備するとしたら単線並列のミニ新幹線がベターな選択肢だ。
ミニなら並行在来線は分離されず、山陽新幹線との直通も可能。なおかつ建設費もフル規格より安くできる。
長崎本線の列車本数は多いが、首都圏など比べればそう多く無く単線でも容易に捌ける。
また、改軌工事も夜間に行えば既存の在来線にほとんど影響無く進める事ができると思う。 >>385
Q+長崎vs佐賀か
これで佐賀のせいでミニとかなったらマジで笑えるよね(笑) >>387
整備新幹線は国と地方自治体が費用負担を行い整備を進めるのが原則。
新鳥栖、武雄温泉間の自治体は佐賀県であるので決定権は佐賀県にある。
JR九州や長崎県に決定権は全く無い。
国と佐賀県がミニで合意すればミニ新幹線になる事は自然な流れ。 >>388
そうなったら佐世保線沿線の自治体が時短効果0にされて武雄有田佐世保が大発狂する姿が目に浮かんでなかなか笑える(笑) 佐賀の人はなぜこうもマウント取りたがり〜なのか
県民性?或いは市民性かな ミニ新幹線は建設費はフルと比較すると安く、費用対効果も高い。
九州新幹線長崎ルートはミニ新幹線しか無いでしょ。 とってもないのに馬鹿など池沼長崎県庁よかはるかにまし >>393
佐賀県の事は佐賀県で決めるのは当然の事。
長崎やJR 佐賀の事に口を出す長崎やJRの方が余程たちが悪い。 >>393
日頃の近県へのコンプレックスだろうね。どのランキングでも最下位辺りにある県だし。 長崎は2人で回してるよなw
パターンが限られてるよ^_^ >>364
山陽区間需要をベースにして新大阪発着列車の枠を設定して
儲けが最大になるように九州の2ルートへ割り振ることになるだろうな。
ここがゼロになることはないだろうが、沿線が満足するほど枠が提供されるかはわからない。 >>386
本数の多い狭軌側が上手く捌けそうにないから地元が了承しないだろう。
鹿児島線に影響を及ぼすことにもなるからQだって嫌がるかもしれない。 >>403
おいおい一両たりともいれんのやから馬鹿なこきこみはよせ >>401
このスレはここんとこずっと5人ほどしか中身がいなかったことにまだ気付いてない奴がいたとは… 今作ってるとこを狭軌にしてちょっと早いかもめを運行
博多駅を対面乗り換え整備
出来るかわからんがこれが最適解 >>401
>>406
レス数で言うと長崎30佐賀370ぐらいのペースで回してるな
自分は5ぐらいだ 新快速様でええわ
今までの迷惑料としてとっとと無料特急新快速様を整備しろ >>409
馬鹿長崎県庁職員しかいないのは明白やな
キチガイ長崎県庁とっとと解体しろ 結局、九州新幹線長崎ルートの最終形態を決めるのは、国でもJRでも長崎県でも無く佐賀県。
全ては佐賀県次第で事が決まる。 全額国費ならそうだりうけど、自治体にも一部負担させてる時点で
自治体にも決定権があるよ >>413
整備新幹線は地方の要望に沿う形で造られるから、国は各自治体に判断を委ねている。
今回の場合は、最終決定者は間違いなく佐賀県である。 この路線の場合、佐賀県知事の許可が無ければ国といえども着工はできない。 有明海ルートなんてあるの?
熊本県が二つ返事で費用を
負担してくれるアテあるの? フル規格を賛成している輩って
こんな程度のおつむなの? 熊本県にかからないようにすることはできるんじゃないのか?
福岡県の同意は要るけどな 整備計画はお払い箱にした上で3セク方式にして
福岡県の負担をごく小さくする出資枠組みを採ればがいいんじゃないかね
主に負担するのは国(機構)とQと長崎ということで 以前も書いたが、反対されている地域を迂回したのがスカイアクセスの例で
国の実質下請けであるNAA主体の3セクが担った。
ここでも同様にするなら機構主体の3セクかなと思う。 >>409
思い付き刹那的な書き込みで発散気味の堂々巡り
レスが伸びるだけで中身が薄く頭も薄いのかも
北陸のルートスレと未開通区間スレみたいに分けた方がいいかもな >>422
有明海を50kmに渡り横断する
フル規格新幹線の橋梁かあ
新鳥栖〜竹雄温泉間6000億強より
さらに費用が嵩み、一兆円に届きそうだ こりゃ佐賀を茨城方式にするしか方法は無さそうだな。 佐賀は2人で回してるよなw
パターンが限られてるよ^_^ >>411
レス数は言い返しようがないのでヘイトですか >>429
この路線に対して何か自分なりの考えがあるような感じでもないし、全然無関係のしかも新幹線なんて通る見込みがないエリアにすんでる人の荒らし厨じゃないの? 博多駅分岐R385地下三瀬峠経由武雄温泉直通ルートを考える。
九大大橋キャンパスを移転して跡地に駅を作りのぞみが乗り入れる前提で大橋駅までの市街地河川下の金のかかる部分の建設費は福岡県が出してくれるだろう。博多駅のホーム不足対策になるので酉も協力するはずだ。
残りは長崎県が出せばいい。 九州は早く道州制に移行した方がいいな
知事らのいってる内容が市町村長レベルだし県民のケンカも視野狭くて話にならん 全線フル規格になると大金かけて新大阪から佐賀まで5分〜10分の短縮になる
大きな目ってなんや?
経済効果なんてなんもないぞ 赤字3セクと運賃上昇と県税消費、それも長崎の時短効果のための意味が大きい。
これでフル賛成、金も出すバカがいるわけない
二回乗り換えて本州に来いやw >>431
那珂川の河川下は難しい。
竹下のアサヒビール工場が伏流水を水源に使っているときいたことがある。その補償を考えるとムリだよ。鉄オタ君 >>432
そうなると、九州全体で金出すことになり、長崎以外どこも反対しそうだけど。
今は佐賀と長崎の対立みたいになってるけど、他の県も金出すことになれば、口も出すことになるし、フル賛成になるのかな。 唐津を経由しようとか有明海を横断しようとか小難しいことは考えなくていいんだよ。
国と長崎が佐賀県の負担は最小限に抑えます。
JRQが新鳥栖ー武雄温泉間は分離いたしません。
全線開業後も特急を毎日50便程度走らせます。
鉄道需要に対する供給量の調整は新幹線側で行います。
ディーゼル車の長崎本線への乗り入れも認めます。
というだけで話は大きく進む。
【回顧2019】(2)動き出した博多再開発 九州新幹線、定まらぬ整備方式
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191225-00000012-san-l40
<新幹線長崎ルート>事務的確認「オープンに」 佐賀県幹部、国交省に要請
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191227-03470867-saga-l41 肥前山口〜肥前鹿島を電化で残すなら、特急だけじゃなくて、普通も電車にして、佐賀・鳥栖まで乗り入れたらいいのに。
肥前鹿島〜諫早はディーゼルにして、長崎まで乗り入れればいい。
肥前鹿島の乗り換えは面倒だろうけど、肥前山口での乗換よりは楽。 >>437
そう思ってるのは佐賀だけでは?
既にフルを持ってるとこはフルってしか言わんでしょ
てか、佐賀市にすんでるもん以外でフル否定なのって新幹線に今まで一度も乗ったことない人だけなんじゃないのとすら思うくらい新幹線って素晴らしい >>434
来るってキミのそこの場所に来ちゃうとそこは佐賀じゃん >>433
佐賀には駅は作るべきではないよね
鳥栖と近すぎる
鳥栖は不停車で素通りさせることは出来ない駅なんだから必然的に新幹線では佐賀駅は不要になる >>431
武雄につなぐんだからそれだと出すのは佐賀だな
武雄につながないで大村につなげばいい >>447
JRQにフルじゃなくて良いのか聞いてみ?
自己破綻してることに気が付いた方が良いよ? JR九州としては、「フル規格で新幹線佐賀駅を作る」以外は考えていないと思います。 もし、全線フル規格になったとして佐賀県の地元負担分は誰か支援してくれるの?
長崎やJR九州も負担するのであれば交渉の余地はあるだろうけど、全額佐賀が負担しろというのでは難しいのでは? >>451
その結果、やはり佐賀は茨城方式で となる。 在来線に迷惑かけずに、佐賀負担は無し
これは佐賀の理想だよね >>443
佐賀が全線フル規格を拒否してるから無理だわ 佐賀県知事は今後、国との協議に集中したいと発言している。
長崎やJR九州との協議には慎重な姿勢を示した事から国に改めて佐賀県の立場を表明する見込み。 >>455
佐賀って新幹線いらないとか嘘ばっか言うくせにめちゃめちゃ欲しがってるのが超ウザいよね >>457
いらないって言ってるからいらないんだろ。
いらないんだから、作らなければいいだけなのに、なぜか作らせようとするから話が終わらない。 赤字の3セクと赤字の新幹線のために金を使い、武雄で乗り換える長崎県民
他県にとっても迷惑な話 >>457
それなら、寧ろフル規格通さなければ佐賀が困る訳だな
良かったな、佐賀に嫌がらせ出来るぞ 要らんのやったら今まで在来線の駅すらなかった市にまで新駅なんか作んなやw
嘘ばっかやなw 佐賀には1日も早く新幹線の計画から全面的にご退場いただくことを願う 相変わらず見苦しい単発マンだな
こんな事しか出来ないからアホだと言うのだ >>462
それ、長崎ルートの恒久リレー宣言と同じ。 >>447
>>448
Qに「佐賀駅経由のスーパー特急」と「新鳥栖ー武雄温泉間駅無しフル規格」の二択させるの?それは観てみたい。 >>465
確実に佐賀駅無しのフル規格に転ぶだろうね >>466
それで費用負担の自治体も無く、誰が金を出すのかで揉めて進まなくなり終了。 しかし、武雄と嬉野に駅がある以上は佐賀に全額の負担義務が残るので話は頓挫
そして永久リレーで確定 佐賀(=佐賀市)が本音では新幹線欲しがってると思っている奴が結構おるな
結論は否
県知事が公に、佐賀は過去も現在も新幹線を要望したことはないと発言した後の長崎、自民、JRQの慌てふためき様みてわかるやろ
これが公に発言された時点で、現在のスキームは完全に成立しなくなり、作る根拠がなくなったんだわ >>469
フル規格信者は理解出来ないんじゃなく、理解したくない定期
そして佐賀が妥協出来る具体案(メリット)を提示出来ない所までがセット 佐賀は要らないふりしてたらタダで貰えると思ってるだけだからね。 タダでも出来なくてもどっちでもいーよー
長崎君はどっちにするのー >>475
貰えない→現状維持→佐賀は困らない
只で貰える→Q「在来線分離やで?」→佐賀「要らん」→現状維持→佐賀は困らない
只で貰える→Q「在来線分離やで?」→佐賀「要らん」→Q「在来線維持するから貰って」→佐賀「OK」→佐賀は困らない
佐賀無双 >>469
整備新幹線の根拠法って全国新幹線鉄道整備法じゃないの?
ざっとしか読んでないから漏れがあるかもしれんが、茨城的な通しかたはしちゃいかんなんてどこにも書いてないように思うんだが茨城的な通しかたは何がそんなに気に入らないん? 茨城は地元が反対しなかっただけじゃないのか?
ここの場合、どうしても在来線の処遇が絡む。
新幹線になれば博多ー佐賀の移動に値段や本数の面で影響が出てくる。 カスるだけで駅もない茨城と、九州の大動脈・鳥栖がある佐賀じゃ比較にならんわな
そもそも鳥栖以外に繋げるとして、福岡が金出すと思う? 茨城的に駅は作らんで敷設費用は長崎全額負担で在来線等々佐賀は現状維持
佐賀に新幹線駅を作らんなら在来線の博多佐賀なんてむしろドル箱路線なんじゃないの?
武雄と嬉野の処遇は追々考えるとして当面は不停車駅
これなら全方位に何の問題は無いんでは?
長崎が金を出すのかとか聞かれても知らんよ
でもこれなら660くらいなら出すんじゃないの? >>483
大川あたりに駅作って船小屋にでもつなげりゃ自県が出すべき分くらいは出さんもんかね
福岡がどう考えてるのかなんて知らない 福岡からしたら現状でも十分事足りているのに
わざわざ長崎の訳らからん新線の為に費用を負担する義理は無いと思うけれど
長崎県は福岡県に対して費用負担させるに値するほどのメリットを提示できる? 佐賀〜福岡、西鉄高速バスがダイヤ改正へ 天神線にノンストップ便、空港線は一部減便
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191227-00000069-minkei-l41
>同路線の最終便は繰り上げとなり、月曜〜金曜の佐賀第二合同庁舎発最終が22時1分発から21時31分発に、
>月曜〜木曜の西鉄天神高速バスターミナル発最終が23時43分発から23時13分発に繰り上がる。
>金曜日のみ現行の23時43分発を継続する。
>福岡空港線では、佐賀発福岡空港行きがこれまでの23本から4本減便し、19本になることから運行時刻が変更になる。
3年後にJR特急の増発が見込まれる状況下で、バス利用者の囲い込みを緩めるとは意外だな。
西鉄高速バスの頻発路線としては、これほどの最終繰り上げは史上初ではないか? >>482
整備新幹線法ってなに?
全国新幹線鉄道整備法のことじゃないの?
全国新幹線鉄道整備法のことならそうだろうね新幹線なんだから >>488
整備新幹線(せいびしんかんせん)とは、新幹線の計画路線のうち
全国新幹線鉄道整備法(昭和45年法律第71号)第7条に基づいて
日本政府が1973年(昭和48年)11月13日に整備計画を決定した
以下の5路線を指す。
当初は「整備5線」「整備5新幹線」とも呼ばれていたが
現在は「整備新幹線」の呼称が定着している。
後ろに法を付けてしまったところに隅をつついたのだろうけど
まあ、通じるだろ? >>489
隅をつついたとか言われても困るけど、そこにも書いてある通り根拠法は全国新幹線鉄道整備法でしょって言ってるんだけど…
東北新幹線も根拠法は全国新幹線鉄道整備法なんじゃないの?
ちょっとあなたが何が言いたいのか理解出来ない >>490
全国新幹線鉄道整備法にあたる東北新幹線は盛岡-新青森間であって
茨城県を通る(つまり盛岡以南の)東北新幹線は整備新幹線には含まれない 要は、法律的に問題ないなら佐賀県内はすっ飛ばして貰ってでも佐賀が金出さないようにしてもらった方がお得なんじゃないのって話だよ 整備新幹線網なんてグリーンピアみたいなもので本来は不要な物件だ
田中角栄が元凶だから佐賀は完全無視しとけ
長崎は新潟土民を恨め >492
茨城県をすっとばす盛岡以南の東北新幹線は全額国費だが
整備新幹線は地元の負担があるかぎり当事者にあたる県(自治体)の意向も
配慮されなければならんだろ?
茨城方式とのたまうなら、まず整備新幹線のスキームに乗ったうえで
佐賀県負担を何処が負担するのか述べてくれ
長崎県か?JR九州か?それとも国に泣きつくか? >>491
それは呼称の問題だけでしょ
気になったんでwikiの情報で申し訳ないけど東北新幹線を調べてみたら、その以南の部分も昭和41年ではあるが全国新幹線鉄道整備法の4条1項が法根拠って書いてあった >>496
呼称も何も現行の整備新幹線と枠組みが全く違う >>494
だから、それを長崎に出させればいいんじゃないのって話
出すかどうかは知らんが長崎に交渉を持ち掛けても損は無いんじゃないか? >>483
大動脈から末端の長崎まで血液循環させなきゃならないのに動脈瘤みたいのが邪魔して回らないんだよね
自分のとこまでは血液は届いてるから末端の事なんて知らないよ勝手に壊死してしまえ、ってのが佐賀だろ
長崎まで血が巡れば自分とこも血液サラサラで健康になるのに >>497
枠組みなんてのは負担割合の問題だけだろ >>498
>>500
長崎県は国交省から佐賀県負担分の肩代わりを打診したけど拒否したんだよね(笑 >>499
新幹線なんて大都市同士を結ぶ列車だから松山にも劣る長崎には要らん
本来なら整備もミニも必要無い >>501
拒否じゃなくて現時点では難しいだろ。
肩代わり理由付けの整理を要すると定例会見で説明済み。 >>499
瘤というなら佐賀だけでなく福岡の存在だって大きいわけだろ。
博多のところに流動の大きな境目が出来ている。
佐賀のみならず九州の移動需要の多くが福岡まで輸送してくれればそれでいいとなりやすい状況にある。
現実に見て九州外との大動脈にあたるのは新幹線でなく羽田線になるんだろうしな。 現時点だろうが今後だろうがまずムリだな
長崎県民が他県の為に負担を強いられるんだよ?
佐賀県内の全線フル規格整備化で対馬・五島・雲仙・佐世保といった
新幹線の恩恵にあずかれない、もしくは非常に低い地域の県民は納得する? >>235
135と178は両方私が書いたんだが。
>>369
予定利率は現在価値割戻の根幹。費用対効果分析の数字を左右する最も重要な設定項目。
道路や鉄道は30年償還の計算で便益は計算されてきた。原則は以下の通り。
・30年間の料金収入で建設費を償還できること
・料金設定は事業で得られる便益を超えないこと
便益と需要の過大見積りが明るみに出て公共事業全体の信用性が問われたのが1990年代。
本四架橋とアクアラインは本当に酷かった。信用されないのには過去の実績があるんだよ。
当時の資料。
会計検査院
本四公団http://report.jbaudit.go.jp/org/h10/1998-h10-0525-0.htm
アクアラインhttp://report.jbaudit.go.jp/org/h11/1999-h11-0595-0.htm
鉄道建設公団P線http://report.jbaudit.go.jp/org/h11/1999-h11-0552-0.htm 長崎・諫早・大村だって他県のフル規格整備のために
いま以上の負担は勘弁だろうし 茨城方式にしたところで新鳥栖、武雄間の地元負担分を長崎県が出すのかJR九州が出すのか、折半するのかでまた揉めるよ。 茨城方式で進めないとこれ以上話しが進まないという現実はあるけどね。
いずれにしても永久リレーで赤字を垂れ流して一番困るのはJR九州。 >>506
長崎は他県のためと思ってるようだとだめでしょうね。
佐賀は自分の所にメリットないからそれこそ他県のためにってなるけど、長崎はフルが出来れば自分の所が潤うんだから。
ただ、実際は長崎自身もフルができてもたいして人が増えないと思ってるから、負担しようとしないんだろうな。そんなのに付き合わされる佐賀はほんと迷惑だと思うよ。 勝手に作ればQが運行してくれるわけじゃねーし
佐賀のない新幹線と佐賀在来線両方やってくれというにはそこにも金がいるだろ
長崎のアホは地図に書いて遊んでろって >>501
そりゃ長崎の金で佐賀と武雄と嬉野が大喜びするようなことしたら長崎県民は怒りまくるだろうね >>511
それでも今の状況からしたら大幅に進歩だよ >>505
福岡は瘤じゃなくてポンプ部だと思うけど >>509
前提が違う
他県の為にじゃなく自県の為に自市の為になんだよ
他県の為にって状態を残したまま負担は長崎になんて話を持ってこられたら県民が怒るのは当たり前
長崎に負担してって依頼するには下準備が全く足りてない
長崎県民からしたら負担しないとこは受益も受けないってのが当たり前と思ってる >>518
そらそうよ
佐賀県が長崎県に頼むようなことじゃないからね
長崎県が佐賀県に負担するので作らせてくださいという立場だから >>429
諫早とキチガイ新幹線なんて評価すると解体しかならんだろ
県民泣かすなよキチガイ職員が >>430
あるだろ
新幹線なんていらんとな
新快速様で高速化で誰が損するんや >>433
新快速様ならひょうてい速度半分とかざらだし
費用もほとんどかからない
路線改良は日柄できるからな >>458
キチガイのどこかの馬鹿な県庁がうるさいからだろ
馬鹿県庁なんか無視すればいいのな 佐賀にヒツヨウナのは博多とのアクセス改善
新快速様で十二分
長崎とて無料特急で滋賀さくを越える便益なんやぞ
滋賀は知事が酉様のしかも車掌でになるほど酉様をリスペクトできる状態なんやからな
在来なめんなよ >>499
おまエラみたいなチヨンこエベンキ韓唐という国賊がそのがんや
はよ死滅しろベクレキチガイ原発炸裂テロはんが >>498
意味ない諫早湾干拓なみのごみに県民負担は犯罪やろ >>503
新幹線自体が汚物か
きょうみガキでも新幹線なんて見て喜ばんぞ >>513
新快速様なら人口にひゃくまんは越えるのにな >>511
まずはその形まで持っていくのが解決への最初の一歩 最近の新幹線はどれもクソダサいから減らせ
JR東日本は成金車輌だし、ロクなものじゃない >>483
カスるだけで駅もない静岡が騒いでいる件 \
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
. . .彡⌒ミ
(´・ω・`)
/ \
./ アズレン課金厨\,
/ , 反日バ閣下 'i
./ r´ 人. ヽi
i 人_,、__ノ ヽ、_,,_ノ.|
| / ゚ ゚ .|.|
| /( .з .iノ
_.しゝ ヽ_______,ノ
_ノ_.ノ__.\.i,___, ∞ _ノ
|ヽ /_.__\ 'ヽ、 ./ |
欧米の艦艇が擬人化で、IJNの艦艇のみ獣耳と尻尾が生えて
獣人化している日本(人)は畜生というシナの差別的価値感全開の
反日ゲームに課金している立憲民主党支持の反日バ閣下は老害の極み 一生行かなそうな県
いつも1位の佐賀(´・ω・`)
https://news.livedoor.com/lite/topics_detail/17591753/
そりゃ金出したくないわな…。
国も長崎も察してやれよ(´・ω・`)
佐賀に住んでるとか
恥ずかしくて言えないしな(´・ω・`) >>539
佐賀県民は既に開き直ってるから田舎と言われても意に介さないよ むしろ田舎といわれて喜ぶ 逆に、口で言うほど田舎じゃないじゃんといわれると落ち込む >>539
佐賀県にとってはありがたいことに新幹線が必要ない理由が一つはっきりした。
作っても人が来ないんだったら、無駄そのもの。
ただ、長崎県も新幹線なくても行くみたいだから、作ったところで人増えないかも。長崎県も金出して新幹線作っても苦労しそう。 >>539
佐賀も博多もたいして変わらんやろ
新快速様ができれば長崎行く途中でいくやつもおるやろ >>543
まあ、必要ないと割り切るのか
敷くことによって
最下位脱出の可能性を高めるのか
でもぶっちぎりで最下位だから
無理か…。(´・ω・`)
どちらかというと不名誉な1位だからね
うん、それでOKだよ、とはならないよな。
ちなみに長崎は、いく県ランク
上位8位にランクインか
あんな西の果てにあるのに…(´・ω・`) >>545
むしろ西に果てにあるからこそ旅先に選ばれる可能性が >>546
長崎はこれだけ上位なら
新幹線いらないような気が…
むしろ佐賀に必要かと…
俺は思うね
新幹線あると外から来やすくなるからね あほか福岡から新快速様で十分すぎるわ
外国人も大阪から姫路城は新快速様だぞ >>539
佐賀は忘れられてないだけまし
コーチが上位に来ないのは、完全に忘れられていることを意味している >>547
佐賀県民自身は博多より向こうに行く気がないようなので 大阪様からの感覚な
むつごろう食いにいくとか
そんなのあればいくわな
気軽に新快速様で >>547
実際、実は佐賀に来た事があってもそこが佐賀県だと知らない人もかなり居る
唐津に鳥栖、有田や吉野ヶ里に嬉野・伊万里
「あそこは福岡だと思ってた」や「あれは大分(長崎)でしょ?」
酷い所だと、あそこは宮崎と言う奴もいる
逆に佐賀の場所を正しく差せる奴は2割程度
長崎の場合は、九州の一番西と言うざっくりした認識(なので大体正解する)で来る >>554
>吉野ヶ里に嬉野
>「あそこは福岡だと思ってた」や「あれは大分(長崎)でしょ?」
山越えるし実際来た奴ならそんな奴いないだろ
基山や鳥栖は九州内でも福岡県と勘違いする
元々鳥栖は対馬藩の飛び地領だっけ
流石に長崎県の飛び地市にはならなかったな 長崎県と佐賀県を合併したらいい
西九州県とか投げやりな名前をつけて >>543
長崎の事は心配していただかなくて結構ですので佐賀は理由が増えたわけだから当然ながら佐賀は素通りにしてくださいね(*^^*) >>556
廃藩置県当時ならともかく、もう無理だろ
代々士農工がベースの佐賀藩と、幕府直轄とは言え、その佐賀と福岡に監督・警護されてた商ベースの地方商業都市の長崎
言わば水と油だよ かつての肥前はあちこち分けられてたんだろ
筑前や薩摩+大隅みたいにまとまって統治されていたのとは違う >>554
福岡 場所わかる
大分 場所わかる
佐賀 場所わからん
熊本 場所わかる
長崎 場所わかる
宮崎 場所わかる
鹿児島 場所わかる
こんな感じじゃない? >>556
長崎県と佐賀県が合併したら名称は長崎県じゃない? >>549
桂浜は行きたい人は多いでしょ
お遍路する人も必ず行くし
しかし高知はアクセスが悪すぎて行きたいけどいざ行くのかとなると行く気がおきないけど >>560
佐賀のと地なんて誰でもわかるわ
あほが
博多の付随物だからいかないといっているだけ >>558
そういうのをまとめた県も多い
福島とか長野とか
数年前に市町村の大合併が行われたときに、都道府県も合併させるべきだった
西九州県の他に、東九州県、山陰県、北東北道、アルプス県など
逆に分割すべきは、東京都と多摩県、大阪都と河内県 哀れな長崎
まぁフル欲しい気持ちは分かるよ。
ただ、佐賀のいらない気持ちをわからないアホなのが今に至る元凶 多摩は神奈川に返してやれよ。
町田とか駅の真ん前が神奈川で東西南北どこに行くにしても必ず神奈川を通らなきゃならないんだぞ。 >>560
九州島外からの位置認識(昔やったアンケート)
福岡 わかる
大分 恐る恐るわかる(佐賀・宮崎を指される事あり)
佐賀 わからん(大分・長崎を指される事もあるが、消去法で見付かる)
熊本 大体わかる(時々宮崎・大分になる)
長崎 端っこのイメージで、なんとなくわかるが、たまに佐賀・熊本、希に大分になる
宮崎 悩んだ結果、消去法で見付かるか熊本になるが、希に鹿児島になる
鹿児島 イメージでわかるが、極希に佐賀(湾のイメージ?)
こんな感じ
あと、何故か佐世保や博多が県に昇格した事もあった
因みに有明沿岸を別府湾と宣う奴もいる
一番理解出来なかったのは、佐賀が解って長崎を熊本と言い切った奴 佐賀県民だけど田舎と蔑まれるのは慣れてるから今更何とも思わない >>539
佐賀にこそ新幹線が必要
長崎は極端な話、なくてもいい位の
人気があるんだな。
でも経済音痴のあの知事では…。 >>572
ますます長崎新幹線いらないねw かもめなくなるけどwww もともと新快速様毎時四本でなんの問題もなかった
馬鹿長崎県庁は給与カット50パーして損失を補填しろ 佐賀県の特長
人の数よりムツゴロウの数の方が多い
潮が満ちてくると面積が半分になる
ご当地アイドルはゾンビ、マスコットは化け猫 安倍晋三首相主催の「桜を見る会」に、悪質なマルチ商法で経営破綻した「ジャパンライフ」の山口隆祥(たかよし)元会長が招待された
ことが問題視されている。日本消費経済新聞は昨年2月、山口氏が新聞やテレビで活躍する政治評論家や解説委員らと懇親会を開き、宣伝に利
用していたことをスクープ。夕刊フジは5日発行紙面で、同社の顧問だった元朝日新聞政治部長を直撃した。被害者弁護団や識者は「マスコ
ミ関係者が、ズブズブの関係だったとは…」とあきれ返った
いくらでも出てくんなキチガイチヨンこエベンキまる出し韓唐偽日本寄生虫は
とっとと韓唐偽日本ゴミムシ処刑にして無駄な時間をカットしよう こういうゴミムシ韓唐エラハリと結託しているのがキチガイ国賊長崎県庁
馬鹿頭狂なんて焦土にしないと持たないのがわかっているのが佐賀
長崎は国賊頭狂のとの関係を打ち切れ
キチガイ頭狂を更地に戻しておればキチガイ開戦も原爆もなかっただろう
あそこは偽日本のチヨンこエベンキしかいないと地だぞ
韓唐エラハリ平野はもともと渡来チヨンこエベンキの不法移民地だ
だから外交 最低チヨンこエベンキファースト亡国国賊政治を遺伝子段階ですることにきずけ >>578
そんなもん虫とか魚とか多いのはどこどもおなじ 薩長土肥がかつやくしてた明治政府は日露あたりまでやからな
韓唐エラハリ首都にしたせいでもとのキチガイ幕府いかれ政治に逆戻りしたんや 佐賀をディスっても、フルはいらないと言ってるだけw
そんな佐賀の奥地にある長崎
どうあがくか楽しみにしているよ。
46都道府県に迷惑かけるなよ? 長崎は新快速様を1980年代には整備可能だったがどいなかで馬鹿だったから存在もしらず衰退の一途をたどったな
あほとしか言いようがない 日本のGDPシェア、最低の5.7% 18年推計 :日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO53839630W9A221C1EE8000/
チヨンこエベンキ韓唐の即時処刑をもとめる
エベンキ韓唐チヨンこエベンキのお陰で戦前と変わらんやんけ
ゴミムシ頭狂物殺そうぜ 佐賀って要らない要らない言っとけばタダで貰えると思ってそう言ってるけど内心ではめちゃめちゃ欲しがってるじゃんw 全線フル規格になったとして佐賀〜新大阪まで5分〜10分の短縮なんだぞ
それで経済効果がー視野を広くーとか言われてもねぇ >>586
本気でそう思ってるなら放置しとけばいいんじゃね? もってこい、もってこいと言ってるのは外野だし >>555
下道でないと実感しづらいだろうな
因みに鳥栖は対馬藩の飛び地と佐賀藩が半々な
それこそ直接縁も所縁もない長崎の飛び地市になってたら噴飯物 >>588
だから、嬉野武雄含め佐賀全域を素通りしてください声明をさっさと出せってw
新幹線は要らないけど新幹線の佐賀駅は絶対に欲しいとか無茶苦茶な主張だなw >>590
佐賀はリレー方式が一番いいのだから別に佐賀から発信することはないだろ >>590
佐賀駅通すのにこだわってるのはQと国交省 >>592
Qとか国交とかただの言い訳w
それでいいならQの希望通りにフルで佐賀駅設置で佐賀が全負担なw それよりも話し合いの内容なら期限が決まってる第三セクターの維持費用負担の方が先 新鳥栖ー長崎は120q程度だ
130qの姫路ー京都より近いのに新幹線とかありえない
タダでも新幹線要らんの佐賀が正しい >>596
JRが負担して長崎新幹線の割引切符の割引率で調整。
博多長崎2枚きっぷが10000円くらいでいいだろう。 長崎とQは佐賀説得よりスキーム変更に全力を尽くす方が早いのでは?
中心地となる都市に近い自治体はメリットよりデメリットが上回る現行のスキームだから問題がある。
あとQは自らフル規格の新幹線を求めた以上、並行在来線分離をする権利は無い。新幹線を押し付けられたら並行在来線が赤字になるから分離を了承しているのが現行スキーム。
自ら要望していて在来線分離は傲慢。 全国新幹線網完成へ、整備方式抜本的見直し要求 自民PT、関空との接続も訴え
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/95778
>自民党の「鉄道のこれからを考えるプロジェクトチーム(PT)」は10日、全国の新幹線ネットワークを今後10〜20年で
>完成させるための基金設立など従来の整備方式を抜本的に見直すよう求める決議を岸田文雄・同党政調会長に申し入れた。
>決議では整備方式の見直しに加え、訪日外国人の増加も踏まえて関西国際空港と新幹線路線をつなぐ重要性も訴えている。 >>590
どこの誰が新幹線佐賀駅がほしいと言ってるのやら… あ、他所の人たちか >>595
タダでかつ要らんが成立する形にしろってw
佐賀県内は鳥栖以外の駅無し費用は長崎
これでいいだろ?
Qとか国交とかの言い訳は要らんよ >>602
佐賀県はただでも要らないしか言ってないわ
言い訳してるのはお前だろ >>590
在来線活用での合意で新線建設も在来線分離も無しなのが佐賀の主張。
だから長崎とQが強行するなら「追加建設でフルにするなら佐賀県内を通さず作れ」となる。 >>604
京都市どころか姫路市にも劣る長崎市は在来線で十分なのを理解せい
頼みの造船は終わり、観光は韓国人減って死にかけだし、新幹線通す意味がどこにある? >>605
通さず作れキタw
通っても在来線分離無しの佐賀負担無しなら佐賀内不停車であっても問題なにもないはずだがw >>606
長崎に新幹線通さなかったらお前が推す日韓トンネルを掘ったところで
長崎ーソウル間の高速列車なんか走れないけど?
FGTもムリなのにどこを通す気だ? >>607
着工時に並行在来線維持でもいずれ分離される原因となるものを作られては困るので只でも要らない発言なのだが?
Qの対応から将来の行動を想定するのは容易。
長崎も欲しければ佐賀県自体を迂回して作れよ。 スキーム変える流れになるみたいだから長崎と佐賀が争っても意味なくなるよ。 >>611
その変更にどれくらい時間を要するんだろうね。
一番待ってるのは長崎や佐賀でなく高額負担で悩む京都だったりして。 >>610
そこまで分離の必要を迫られると思うんだったら現時点でも余程の必要の無い過疎路線なんだろうね
それなら仕方ない 佐賀界隈なんて鹿児島本線でいうところのおれんじ鉄道付近と同等 いらんいらんと言っているのに、いや本音は欲しいに違いない、絶対に欲しがってると言いがかりされる
レイプでもヤッた後にこういう弁明する被告いるよね >>597
新快速様なら一時間10分くらいだね
わざわざ新幹線なんてひいて高い料金とるとか大阪様が許すと思ってんのか馬鹿すぎ長崎県庁
どあたまかちわって反省しろ >>616
ヒトモドキ韓唐偽日本ゴキブリ寄生虫のチヨンこエベンキのちがそういわせるんだろ 民間企業がやりたくないって言ってる事業を無理矢理やらせ続ける行政機関
それが佐賀 新快速様だと全線高架の標準軌で200キロ以上出せて特急料金も不要で在来線はなくならないの? >>623
キミ、日頃から流れに乗り遅れてるって言われない? >>622
狭軌で160. 200も可能では
しかしだすいみないね 佐賀は来なくてもやれてるからな
むしろ来てほしくないオーラを感じてんだろ >>625
踏切有りの130で長崎〜博多最速1時間10分なん? ポイントも改良いるし
新快速様は通過駅なんかで減速しない >>629
博多・二日市・新鳥栖・佐賀・武雄温泉・諫早・長崎停車で1時間10分行ける? >>613
佐賀にとっては今がバランスのとれた状態だからな。 かもめとみどりがあるおかげで必要の倍以上便があるからね 空路メインで新幹線が
要らない長崎が欲しがり、
相変わらず佐賀を探せと揶揄される
知名度最下位レベルで
新幹線がむしろ必要な佐賀が欲しがらない
こりゃまとまらんね…。 ネックとなっている肥前山口ー諫早間に西回りの高規格新線ができるのだから、この高規格新線を狭軌とすればいい
武雄温泉で鴎と緑を分割併合
車両は885でもいいし、E6の劣化コピーでも作れば高規格新線ではもうちょっとスピードが出せる
あとは何であれ新幹線と呼んでやれば田舎者は喜ぶ
山形秋田で実証済み 特集:2019長崎 「100年に一度」の大変化、長崎駅周辺の姿が見えてきた!新幹線の整備方針はいまだ定まらず
テレビ長崎(KTN) 2019/12/29 10:10
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191229-00010000-ktn-l42 >>610
駅停車無しの素通りで分離なら迂回しても分離だろうが
もっと考えて喋れよ
いい加減バカの相手もあきてきた
鳥栖神埼多久以外の佐賀の根底にあるのは自県の利益よりも他県への嫌がらせ優先
そろそろ本音で話せよ 天守閣の住み心地 vol.1
天守閣に住んだのは唯一、織田信長だけ?
幻の「安土城天主」その“住み心地”を考察してみる
日本の城の天守閣が居住空間として使用された例は少なく、唯一日常生活を送っていたといわれ
るのが織田信長だ。安土城の天主で信長はどんな生活をしていたのだろうか考察すべく、現地を訪れた。
エラハリチョンコエベンキベクレ俘囚韓唐と何一つ関係ない日本そのものの安土城を再建しよう 素通りというならまずQを説得して翻意してもらわないと。
今村案や石井案ですらダメで佐賀併設希望なんだからさそかし難航しそうだな。 県都だから後々めんどくさいというだけだろ
JRQも特別料金だから人数多いというだけで別に特段儲かってもいないし
新幹線通したからって乗降客そんな多く居そうもないからな >>637
これに比べて佐賀駅は悲惨だな。目の前にあった西友も店畳んだし。 障害者の虐待認定が大幅増加 群馬の福祉施設
c 毎日新聞 群馬県庁=前橋市大手町で2019年2月22日、菊池陽南子撮影
群馬県内の障害者福祉施設で職員からの虐待を訴える障害者の相談や通報が2018年度は49件あり、うち14件が虐待として認定されたことが、県
のまとめで分かった。虐待と認定された件数は前年度(5件)から大幅に増えており、県は「積極的な通報が影響しているのではないか」としている。
韓唐エラハリは日本でないからこんなのあたりまえ 与党PTがスキーム変更の決議したから国主導の流れに進むみたいだよね。財務省は猛反発だろうけど。最近、国と自治体の対立が増えてるからこのまま地方の話聞いていたらどんなプロジェクトも進まなくなりそうだよな。 >>646
これでようやく佐賀は茨城方式に出来ることになって良かったよ 世界GNP5.7パに没落させた絵便器俘囚エラハリ寄生虫自民が >>635
佐賀がこれまでの新幹線建設を見ていて自治体自体に魅力が無ければ新幹線があっても自治体が変わらないと理解してるからな。
そうでなければ初めからフルありきで今の様に反対なんてしない。 >>638
阿呆はお前。
逆に言えば欲しくも無い佐賀に建設持ち込む事は、長崎の佐賀に対する嫌がらせだろ(笑)
欲しい癖に反対しているという発想自体が阿呆丸出しなんだが。 >>637
長崎土人の焦りが見えまくってむしろ哀れみ
佐賀の事情とか何も考えずに、スーパー特急→フル規格へゴリ押しやらかした地元田舎議員土建屋の批判とかは、一切なし。 >>499
サラサラの血液とは言うが、肝心の血液がヘモグロビンだけで血小板・赤血球や白血球のないスカスカじゃなぁ
知ってるか? 血液はサラサラ過ぎると止血出来なくて死ぬし、急激に粘度や圧が変わると血栓剥離とかで死ぬぞ?
何事も正しい手順で相応の処置をしないとな
一つ教えてあげよう
「過ぎたるは及ばざるが如し」 長崎新幹線を作った人がどうしても秘密にしたいのは「佐賀のせいでリレーになったわけではない」ことが長崎県民にバレること
佐賀に新幹線が作られようが作られまいが、このタイミングで作り始めれば
長崎県民が死ぬほど不便を強いるリレー運行になることがわかっていて、それでも強行して作ってしまった
そして2022年に武雄まで開通したときに、長崎県民に吊るし上げられるのを死ぬほど恐れている
だから、佐賀のせいでこんな不便になっているんだという嘘を信じ込ませるために
佐賀に喧嘩を売りまくって説得しようと努力したフリをしている
別に本当に佐賀に新幹線が出来る必要もなく、要は自分が生きてる間に逃げ切れればいいだけ
自分が死んだ後にどれだけ長崎県民が苦しもうが知ったことではないというスタンス >>651
建設するのが長崎なら問題ないだろwアホw >>655
鹿児島ルートですら八代リレーになるのに建設の途中でリレーにならないなんて思わない日本人なんていないだろwアホw
それを別の意味のリレーにしてるこは佐賀なw 谷川弥一を勝たせる長崎土人は精神異常者が多いなw
昔は市長射殺事件が起きたし、南米並みに恐ろしい >>660
愛知県刈谷市「高1集団暴行」は第2の川崎事件
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/incident/409462/
11年前の豊田女子高校生強盗殺人事件、情報提供呼びかけ 愛知県警
https://www2.ctv.co.jp/news/2019/12/10/74696/
オメーら味噌土人こそ精神異常者が多くて物騒だわ。
女子高生の事件は未解決のままだし。
それに加えてナマポはトレンドな穀潰しやら商品ペロペロコンビニ店員、
大学への爆破予告魔だのDQN天国だなぁw >>660
このスレの内容を読んでると当該議員がいかに正しいことを言ってるのかがしみじみと理解出来る
長崎の総意にほぼ一致してる >>655
GCTによる直通運転を前提として建設したのであって永久リレーは想定していない。
結果として永久リレーが避けられなくなった段階でスーパー特急に戻さなかった責任はあるが、諫早長崎を建設した以上それも難しい。 >>632
地道な改良で二十年くらいでな
まず、路面整備からいるよ
最初は酉様も脱線してたぞ >>643
レトロなえきのほうが観光客喜ぶのにあほやな 長崎負担で佐賀県内に駅無しフル路線建設すればいいと言う意見があるが、そうなれば採算性が低くなりQが拒否。
(そもそも長崎ルート建設で佐賀駅経由を主張しているのはQ)
Qの要望で佐賀駅停車対応を行えば当然Qは在来線特急の新幹線移行を進め、在来線は赤字転落になる。
将来的に在来線分離・廃止の流れになるため佐賀が新幹線駅設置拒否。
(佐賀が「只でも不要」を主張している理由)
「全額長崎負担・佐賀県内停車無し・在来線分離無しでフル規格新幹線」は可能な様に見えて実現性が皆無な妄想でしかない。 >>666
レトロ(笑)ボロなだけだろ
嘉例川クラスじゃなきゃレトロとは言わないよ また朝から見当違いレスの単発マンか
来年こそは病院行くんだぞ? >>669
あほか、原爆に耐えてきたんだぞ
のこしとけつーの
そこらの駅では意味ないんだよ
昭和にタイムスリップが魅力の港町でないといかん
最新設備は地かにでもつくっとけ 駅を観光地の一部と考えるかどうかで考え方が変わってくる。 長崎派は短絡的なアホしかいなくなってしまったな
もうちょっと頭の良い者は出てこれないレベルのお粗末さだからか。 どうやら単発マンは噂になるレベルのアホって事だな
制裁くんと言われた方が良いか、単発マンと言われた方が良いか
未だに語彙力も内容も皆無だし、全く進歩の無かったアホな信者代表のまま年が暮れるなw >>660
長崎政界がロクなモンじゃないのは同意するが、土人呼ばわりやヘイトの類いは止めとけ
わざわざ自分を底辺まで貶める必要はない >>676
長崎派 ×
強硬派(推進派ではない) ○
長崎の人間とは限らんのだから、要らん敵を増やすんじゃない >>668
つまり永久に武雄乗り換えで長崎市民は苦しむことに 長崎市民は佐賀県が嫌がらせしてるとか言うけど
全線フル規格は佐世保も島原も必要として異な事に気づかない自己中市民
諫早干拓もそうだが自分のためなら他県に¥の痛みなんか全然考慮しない京都府民のような人格 >>674
昭和にタイムスリップなら茶色い客車で十分だろ 長崎は現状、外から人が来てるから
どうでもいいよ。後回しでOK。
今、新幹線が必要なのは佐賀の方だよ
現知事は無知なのかな。 >>681
佐賀市は実態として新幹線博多乗継が主流で特急40分なんだろ。
全フルで繋がれば、佐世保もHTBも武雄温泉から40分になって佐賀市並みに便利になる。
島鉄は現状では座して死を待つ状況。島原は空港や熊本駅から時間が掛かるから、新幹線頼み。
フルが繋がればフィーダーとして存続見込みがあるから、地元バス会社も引き受けたわけだからな。 >>683
あほ鳥栖からすぐなのでそこも要らない
結局新快速様ならすべて網羅する >>674
いつ佐賀に原爆が落とされたんだよ
いつ今の長崎駅舎に原爆が落ちたんだよ >>681
佐世保を仲間に引き込もうとすんな
佐世保鳥栖間をみどりに乗って猛烈な遅さを体感してみろ
佐世保はゴリゴリの推進派 >>692
新幹線がないからとゴネてアクアライン作った 佐賀県並行在来線株式会社の速やかな設立と長崎線の経営分離と特急の先行廃止あくしろや >>691
>佐世保鳥栖間をみどりに乗って猛烈な遅さを体感してみろ
確かに遅いね〜
ガッタンガッタン揺れるから速そうなのに遅いという 新幹線出来たら並行在来線は3セク化されて地元民はJR時代より高い運賃払うハメになるからな
佐賀の判断は正しい >>692
秋葉原まで45分で着くのに怒る理由ある?
新快速様で長崎〜博多45分で着くなら喜んで博多乗り換えするよ >>697
福岡(博多駅)に45分まで着く必要性あるか?
長崎は首都圏や京阪神地区みたいに通勤利用が絶大でもないし
松山にも劣る僻地は造船業の心配してろよ 急に佐賀が欲しがる話になってるな。
基地外の>>457の登場からだけど。 >>695
あの路線は線形が悪すぎる
新幹線が全開通したら佐世保からは海沿いを通る線形が良い大村へ向けてを高速化した方がマシ >>689
俺様にレスるなチヨンこエベンキ韓唐
>>690
まず死ね韓唐エラハリ >>698
45なら200キロいるからな
千葉なんかとは距離がちゃうわ
45なら全線新線にしないと チヨンこエベンキさむちょんに融資しまくる国賊韓唐エラハリみずほ
おまエラ完全な日本の敵じゃん 魅力度ランキングや
住みたいランク、
邦人外人観光訪問客数ランクなど
複数の指標で佐賀はいづれも最下位レベル
佐賀にこそ新幹線は必要!
人気の長崎は後回しでOK。 長崎が悪い意見が多すぎて、
・佐賀は新幹線欲しくてツンデレしてる
・長崎は無くても問題ないけど本当に必要なのは佐賀
という長崎の周りクドい書き込みが増加中。 >>646
在来線の廃止や分離するのを建設に相応しい金額を出さない自治体からは同意を得なくていいようになるんだからこれで話が進むのは早くなりそうだな
もっと早くからそうすれば良かったのに 佐賀なんて新鳥栖からすぐなんだからいるわけないだろ
新鳥栖全停
新快速様新設が最強に決まっとるやんけ 諫早湾干拓でもやらかしたキチガイ長崎県庁なんて見方たどころか解体支持だわ
世論は >>708
まったく。
整備新幹線に関係なく、JRはいつでも届け出だけで路線を自由に廃止できるのに
整備新幹線の時だけ自治体の同意がいるとか、制度としておかしいからな。
「整備新幹線の開通に伴う路線の廃止はしません」
「それと関係なく3年後に、赤字だから廃止します」
で制度上は何の問題もないんだから。 >>711
佐賀界隈なんて鹿児島本線のおれんじ鉄道と同じ位の値打ちしかないんだから廃止されても当然だわ >>712
肥薩おれんじ鉄道のような貨物列車の通る幹線と
肥前鹿島〜諫早のような純然たるローカル線の値打ちが同じくらいなわけ無いやろ >>713
おれんじ鉄道と同じ位の値打ちなのは鳥栖〜肥前山口だろ
完全一致 456 名前:名無しさん@1周年 :2019/12/30(月) 18:24:09.97 ID:BLlIkJ500
長崎は十八銀行が福岡FFGの傘下に入り地元の上場企業がゼロって惨状
新幹線さえ引けば観光客が来て経済活性が起きると夢見ている?
逆にストロー現象が起きてますます福岡その他に吸い取られるだけだよ >>711
税金で設備増強するかどうかの判断だから必要な手続き
税金使わないなら自由だ >>707
どこまで成りすませるか、いつボロが出るかとヲチしてるんだから、余り早く叩くなよ 俺は彼らは本気で佐賀が新幹線駅を欲してると思い込んでるんだと思うナァ
人間、自分を納得させるために自分で作ったウソを、いつの間にか本気で信じちゃうことがあるのよ 佐賀にこそ新幹線は必要だろ
長崎なんかどうでもいい いらない佐賀は無し
フル欲しい長崎はフル作ってる
めでたしめでたしw >>721
解った解った。
新鳥栖から佐賀までフル建設で終了だな。
長崎は要らないんだから(笑) 新幹線によって知名度の面で多少の効果があっても
引き換えに肝心の博多までの利便性が損なわれるようでは釣り合ってないな >>702
黙れよチョン
チョンだからこんなことするんだろ
https://www.fnn.jp/posts/2019122700000003STS/201912271800_STS_STS
小城市の業者が、輸入アサリを「熊本県産」と表示して販売したとして県は、適正な表示に是正するよう指示しました。 >>725
チョンコエベンキしかいない頭狂エラハリ韓唐は黙ってろ >>726
おまエラベクレ韓唐エラハリチヨンこ国賊ベクレエベンキがいらんわ
偽日本韓唐蝦夷ははよ死滅しろ >>727
>>728
鏡を見てしゃべってるのかな? 新鳥栖から佐賀、長崎とフル延伸するの待っときゃ良かったのに。
バカな長崎県民ども。 >>732
レバノンの主要テレビMTV(電子版)は31日、カルロス・ゴーン被告が楽器箱に隠れ、日本の地方空港から出国したと報
じた。出国に際し、民間警備会社のようなグループの支援を受けたとしている。情報源は明らかにし
ておらず、信ぴょう性は不明。レバノン紙アフバルアルヨウムも「警備会社を使い、箱に隠れて密出国した」と報じた。
あほの巣韓唐エラハリろなんてまくのは簡単だろろ単なる人もどき無能エラハリだからな
早く死滅してほしい
おまエラ韓唐は早くしにさらせよ 年末年始から
ゴーンに逃げられて
間抜けな韓唐チヨンこエベンキはよ死滅しろよ 結構前から言われてることだが、佐賀にはすでにフル新幹線がある エラハリ韓唐は馬鹿だし理解できないし、ゼニゲバダカラしつこいんだよ
物殺すのが正解 長崎がごねすぎるからスキーム変更の法改正に向かいそうだな。国鉄時代に戻りそう。 【調査】来世で生まれたい都道府県ランキングを調査 →各地の「地元愛」が証明される結果に
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577851687/
また我が佐賀は46位かよ
佐賀ってズタボロ状態だわ
他にも
@住みたくないランク
A恥ずかしいくて
出身地を言いたくないランク
Bどこにあるかわからないランク
C存在しなくてもいい都道府県ランク
D一生行かないであろう都道府県ランク
いずれもベスト3に入る
おそらく現知事はこういう状況を
把握してないんだろうなあ〜。
このズタボロ状況を打開するためにも
やはり佐賀に新幹線は必要だわ 佐賀は良い所
言いたい奴は言わせておけばいいし
思いたい奴は思っておけばいい >>738
>都道府県ごとの結果を見てみると、38もの地域で地元が1位に。「密かに憧れている出身地」を調べるために始めた調査だったが、大多数が地元を愛していた、という大変心温まる結果となった。
>地元への投票率を調べると、北海道(56.4%)、佐賀(55.6%)、沖縄(51%)がトップ3で、半数以上の投票者が地元に投票したのはこの3地域のみ。 佐賀に西九州新幹線を通して
人、モノ、金、情報
を、もたらして活性化して欲しいね。
異論はないはず。 新幹線通しても没落してるのは青森や富山が証明した
大都市を太らせるクソ事業は無くせ >>743
ご覧の通り
軒並み最下位ランクで、
もう落ちようがないのね(´・ω・`)
あとは浮上するだけ
安心していいよw 鹿児島本線で3セク化されたのって薩肥おれんじ鉄道の区間だけなんだけど
このスレで在来線在来線てしつこい奴はやっぱり鳥栖から肥前山口区間が薩肥おれんじ鉄道になった区間よりも劣後してる自覚があるんだろうね
それともタダでも要らんタダでも要らんって繰り返せばタダで貰えるとでも思い込んでるんだろうか? 要らん要らん言うから「じゃあ要らんのね?」って聞くと色々と言い訳して仕方なく駅を置くんだって言い出すのが笑える 佐賀県知事「ただでも要らん」
長崎県知事「ただで欲しい」 >>507
予定利率は事業者便益のところに影響するけど、整備新幹線の場合はインフラ分が毎年の貸付料での負担となるから利率と関係ない。
車両分が借入金で賄われる可能性があっても全体で動く金から比べたら小さいから、予定利率がB/Cに及ぼす影響は小さいように思う。
鉄道事業では事業者便益を生じる建設・営業主体が基本的に民間なので、30年程度の償還期間を過ぎれば撤退の可能性がある。
31年目以降の便益を保証できないから、費用対便益分析において評価期間30年を標準としているのでは。
整備新幹線では、事実上の建設主体の国が50年間の事業継続を保証しているから、建設から31〜50年目の便益計上して問題ない。
なお各年便益を1.0とし現在価値化率を完成年1.000とすれば、現在価値化便益は1年目で0.962、30年目で0.308、50年目で0.141と漸減。
各年便益を合計すれば1〜30年目は17.292、1〜50年目は21.482なので、50年とすることで1.242倍となる。(現在価値化前は1.667≒1.7倍)
50年とることで1.242倍となっても残存価値の減によって総便益が削られるから、そもそもB/Cとしては大して動かないように思う。 >>747
いるに決まってるよ
佐賀にこそ必要なんだから
長崎なんかどうでも良いよ 佐賀にはもう有るんだっての
ホンマ脳ミソ空っぽヤナセ 佐賀としてはどうでもいい新幹線だから、長崎君次第なんだよな。まぁ今んとこ騒いでるだけで欲しくはない模様w 佐賀県知事もそろそろ奥歯にモノが挟まったような言い方はやめて
@佐賀としては新幹線は素通りして欲しい
A佐賀はタダで新幹線が欲しい
B佐賀は新幹線をただただ妨害したいだけ
のうちどれなのかハッキリと宣言して欲しいね >>753
鳥栖に既にあるんだから佐賀市には駅は作るべきじゃないよね
鳥栖と久留米の連続停車とか迷惑でしかないぞ >>754
どうでもいいんならさっさと決めてって感じだな
もしくはさっさと撤収するでもいいよ 佐賀市に駅作りたいのはJR 九州の意向であって、佐賀駅抜に採算はないからな
どう言い繕っても詰んでのよ >>757
現状維持(リレー開業)で佐賀側の結論は出てる
それを覆そうとするからこじれてる
撤収はお前しか望んでない >>758
博多から佐賀は新幹線のメリット無いって言ってみたり新幹線か開通したら大幅に新幹線に客が移行するって言ってみたり主張がコロコロ変わって大忙しだな
佐賀に駅を作らないと西九州ルートが成立しないほど佐賀駅に利用者数があるなら新幹線作っても佐賀市の利便性は向上しないって方の主張が破綻することになるけどそれでもいいの?どっちの主張を残すか決めた? >>755
リレー方式(現状)がいいんだから言う必要性がない >>761
全線フル規格になることで新大阪〜佐賀駅が5分〜10分短縮します。
これで経済効果がーとか言われてもw JR九的には現佐賀に併設でフル設置したい
佐賀県は最初から不要だと言い続けている
これが理解できないならただの知障 一時的な経済効果はあっても、長期的に観たらマイナスなのが新幹線
長期的に観てプラスなら、今頃バブル以上の好景気になってるはずだ
1997年秋(長野延伸)以降は路線増えまくりだからな >>760
それを結論として佐賀はさっさと席を蹴れって言ってるの
そしたら残りの3者で次のステージに進めるんだよ
席を蹴らないのは下心があるからだろ? 馬鹿過ぎて釣りかと思わせる奴だなwww勝手にどうぞと言っていいなら言ってやってるよアホw >>758
そこだけをQに従わないで全てをQの意向に従ってね
それでいいよね?(笑) 佐賀県知事「ただでも要らん」
長崎県知事「ただで欲しい」 もはや佐賀駅は別府の次位に古い高架駅、しかも高架化の際に貨物用地を売り払ってしまったため再開発で駅ビルを作れない。
そこで整備新幹線を利用して佐賀駅を建て替えて高架下及び地下に商業用地を確保することがQの目的である。 >>768
従ってないだろ
新幹線前提にビル建てたり橋かけたりしたかい? JR九州が、
在来線はそのまま残します。
特急は新幹線になりますが、佐賀駅からの安い切符はそのまま残します。
って言えば佐賀県だって文句はないだろう。 <新幹線長崎ルート>国、フル規格なら法改正も 佐賀県の負担減へ財源変更
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200101-03472194-saga-l41
国の押し売りが酷過ぎる
佐賀ストーカーの長崎と国は犯罪者レベルw これは長崎が困った事になったな
あれだけ佐賀をこき下ろして受益者負担になりそうになったら話しが違うと言いそうだけどな
FGTの補償しろと真っ先に言いそう
でもFGT頓挫で抵抗してたのは佐賀だし長崎の進め方は完全に裏目やな >>775
これで佐賀がフルって言い出したら乞食確定だなw 三ノ宮駅ビル「神戸らしく」 JR西社長、Aシート拡大に意欲
神戸新聞 2020/01/01 06:30
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202001/0013003065.shtml
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200101-00000008-kobenext-bus_all
新たな新幹線基地を明石市内の神戸線大久保−魚住駅間に計画していることについては「異音や異臭があったときなどに、機動的に列車を差し替えるためには、大阪の近くに車両基地が必要。明石が最有力候補と考えている」と、実現に強い意欲をにじませた。 >>774
ここの中にはそれでも文句言ってるやつがおるけど
物乞いみたいなのが >>768
それに尽きる
他は従いたくないのに、それだけはどうしても従いたいらしい 悲しいけれど国はここを通させんってゆすりたかりに屈したってことだよ >>783
そういう反社的な交渉のやり方をする勢力に政府が屈する位なら永久リレーにしといた方が社会秩序のためにはなると思うんだがな〜 >>775
長崎自身が負担増を受け入れる後押しって感じかな
北陸はそんなことしなくても広域負担の話がでたわけだが >>768
>>781
整備新幹線は合意のもとに造られる
佐賀駅の設置は合意できて他は合意できないってだけ
JRQまたは佐賀が全て正しいみたいな発想しか出来ないアタマじゃ分からんか… リニアもだけど国主導でしないと地方がごねまくるから進まないよな。 >>787
被害をこうむるのはいつも隣県の長崎だな 日本の新幹線は鉄道の旅をどのように変えたのか?
CNN.co.jp 2020/01/01 16:47
https://www.cnn.co.jp/travel/35147398.html
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200101-35147398-cnn-int
新幹線は、復興の象徴であると同時に、日本の継続的な経済発展のためのツール、さらに慣習や伝統に縛られている日本という国を変えるための手段としても利用されてきた。 >>790
隣なんだからしょうがない
佐賀も長崎から被害を被るわけでお互い様だ >>775
まあ予想通りだな。この流れでフル規格やめるとも思えないし、
フル規格やるならスキーム変えるしかないもん >>792
お前みたいな0か100しか分からないバカのために
「負担ゼロでも要らない」と単純化してあげたんだろうな >>795
ただでも要らんって言うわりに佐賀駅は欲しいんだね >>796
長崎県はタダじゃないならイラネと言い出しそうだなwww このバカを留めておくためにもフルで繋がない方が他県のためだな >>797
結論として、やっぱり永久リレーしかなくなるな >>775
コメ欄工作員沸きすぎだろ
ちょっとは遠慮しろよ て言うか現佐賀駅に新幹線駅併設だと佐賀の負担減になる事知らない人でしょ
新佐賀駅を造る事になったら自治体も負担せんといかんがな 長崎もこれ以上金は出したくないからな。とりあえず時間は短縮されるから。困るのはQかな >>778
山口県内に工場ができたら博多は更地にして売却できるね☆ 受益がどうのとか言い出したら福岡はもちろん本州まで巻き込むことになりはしないのかね。
事業費のデカい敦賀以西が修羅場になったり北海道について関東・東北の負担が生じたりも。 >>804
佐賀駅はJRの物だといつになったら理解すんだよと
そこに停めるか停めないかJR次第
そんなんも理解出来ないの? >>810
区間の内外で区切ることに理解が得られればいいけど、そうとは限らないように思う。
実際の列車の運行や人の流れと食い違いが出る場合がある。
まぁ九州の場合は島内移動が主流だから難しくはないかもしれないけど。 佐賀が受益者負担を条件にフルを認めるとは思えないけど京都が敦賀以西に関してずっと
受益者負担を求めてるんでそっち方面から検討対象になる可能性がある
属地主義から受益者負担にルールが改められてなおかつJRからも在来線を経営分離しないと
言質が取れるようなことがあれば佐賀が反対する根拠の大半が失われるな 分離しないというだけでは根拠が失われるというには不十分でしょ。
佐賀市長みたいに現状の利便性をベースにする向きもあるから、
本数とか値段まで含まれる話になってくる。 >>813
一面的に見れば佐賀市の既得権が重視されるとなるが、現実は単純じゃない。
フル規格整備によって快速や各駅停車の利便性向上のメリットのある基山町〜神埼市と
真っ向から利害対立し、佐賀市が在来線特急維持の我儘を100%通すのは困難だ。 >>808
フル規格全線開業が前提の話、って初夢インタビューってヤツですねw アホか永久リレーは長崎から武雄温泉だ
佐世保は直通 >>814
基山〜神埼は県都ではないし佐賀市より小ぶりだし新幹線駅を設置する自治体じゃない。
しかもQが佐賀駅併設を求めていてこの点でも佐賀市が協力するかどうかは大きな要素になった。 >>811
あのさ、スキームを変えるのは建設するため
ややこしくしてどうするんだよw 九州新幹線長崎ルートの未着工区間(新鳥栖-武雄温泉)を巡り、国土交通省がフル規格で整備する場合の佐賀県の負担軽減策として、
整備新幹線の地方負担に関する法律やルールの改正を視野に入れていることが分かった。
距離に応じて沿線自治体が負担する現行のルールから、受益の割合を勘案して負担する仕組みに変えることや、
JRが国に支払う施設使用料の「貸付料」の運用規則の見直しが軸になる。佐賀県から負担軽減を提案された場合に検討に入る。
財源ルールの変更は、他の整備区間や候補の路線を抱える全国の自治体にも影響を与える。
国交省が想定するのは、地方負担の根拠法となる全国新幹線鉄道整備法(全幹法)の改正。
現行法は、通過する距離に応じて沿線自治体に負担を義務付けている。
長崎ルートの未着工区間は佐賀県内だけを通過するため、受益が大きいとみられる長崎県には負担が一切発生しない。
一方、道路法は国道がある都道府県の負担金の一部を「著しく利益を受ける他の都道府県に分担させることができる」と定め、受益を勘案して負担できる仕組みになっている。
国が全幹法改正を検討する場合、参考にするとみられる。長崎県が佐賀県の負担を法的に肩代わりできることになる。
国が法改正と併せて視野に入れるのが、全幹法施行令に定められている貸付料の配分ルールの変更だ。
現在はJR各社が国側に支払った貸付料を一つにプールし、各線区の工事状況に応じて再配分している。
国交省は昨年4月、未着工区間をフル規格で整備した場合の佐賀県の実質負担額として660億円を示した。
法改正には建設中や既に完成した他の整備区間との調整が必要で、政府関係者は「かなりの力を要する」とみる。
鉄道局幹部は「佐賀県から提案があれば検討する用意はある。『法律があるから無理』と入り口で言うつもりはない」と話す。
ただ、佐賀県は「フル規格が前提の協議には応じられない」としており、フル規格で整備する場合の負担軽減を求める状況にない。
佐賀新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200101-03472194-saga-l41 >>817
基山〜神埼の新幹線駅設置とは無関係な在来線の利便性向上の話なんだけど。
利害対立の意味を理解していないのでは? >>821
Qがどっちの声を重視するかじゃないの? >>800
素人目には記事の重要性が分からないが、100年記事と比べて仕事熱心な
ところを見ると、遂に崖っぷちに追い詰められたのかと勘ぐってしまう。
>>809
全線フル整備によって主要な新幹線駅から40分の佐賀駅のポジションを佐世保駅が得るんだから、
それが不便と言ったら、ここのスレの住民から叱られますよ。
>>822
利害対立事案は当事者同士で決めてQに結果提示するが筋でしょ。 無理やり法改正してまで全線フルで通す価値無いぞ
人口・産業・繁栄とどれを観ても長崎は松山にも劣るんだから 佐世保需要は本数と値段しだいだろう。
毎時1本なら道路相手にどうにもならないし、2本でもしっかり値引きをしないと同じになる。 >>826
現状のまま毎時1本の2時間の場合、道路相手に更にどうにもならない
最悪ケースということを忘れてる。 >>827
この先道路が進化しないならともかく、そうじゃないみたいだから 博多ー佐世保を全線フル規格で建設して普通運賃プラス500円ぐらいで
毎時2本運行してそれでなんとか道路と競り合えるぐらいのレベルじゃないの?
やっぱ元の早岐経由のルートじゃないととても無理だろう。 全線フルで建設して、佐賀県内は現在の在来線と同数の駅を作ったら、佐賀県も納得してお金出してくれると思うよ
肥前山口以南の問題があるとしても >>830
それは1000%無い
タダでも建設は認めんと存在そのものを否定してるからな
財源どうするか提案しろ自民・公明・国交省
消費税投入は認めんぞ >>775を普通に読んだら金は長崎が出せって話じゃないの?
みんなどこをどう解釈してるの?
>>830
在来線活用の三線軌条案に近いね
そして佐賀負担なしで在来線活用なら既に合意してる フル規格になるってことは、ざっくり言うと昔ブルトレが走ってた運転経路を新幹線化でスピードアップってことでしょ。長崎本線・佐世保線経由なら「あかつき」(京都〜長崎・佐世保)あたりがそれ。
こんなの飛行機だったら全然短距離に入る部類で、こんなところにわざわざ伊丹・関空・神戸合わせて11往復も発着枠を割いている現状が無駄に感じる。せめて「さくら」(東京〜長崎・佐世保)くらいの距離で飛行機利用だったらまだ分かるけど。 >>829
それはトップシェアを獲る条件だから、今更目指す必要は無い。
現在の利用客数を維持するだけなら、絶対的最短時間で十分では。
現状維持ではシェアはジリ貧で、人口減に比例して単純に客が減るから最悪ケース。 リソースの活用としては、今ある空港の利用が1番効率的だな
新幹線は飛行機とバトルする乗り物じゃないからw >>832
実際は現行スキームなら佐賀100%のところ、受益者負担なら福岡佐賀長崎で1:3:6や1:4:5になる感じじゃないかな。
着工済み区間には適用せず、さらに「負担はその新幹線の沿線自治体に限る」と但し書きをつけたとしても
北陸は敦賀-新大阪の開業効果が新潟長野群馬あたりまで及ぶ可能性があるだけに調整が難しそう。 受益者負担が優先ってなったら長崎が末端の県は不利だと言いだすな
これもっともと思わせて実は違うよな
県都を隣県に近い所に置いといたら次の県に繋げなくていい分有利なんだよ
長崎市をあんな端に置いたままなんだから覚悟出来てなかったのかいと >>835
飛行機やクルマに対抗するために作られた乗り物だよ新幹線は。
つか環境ガーと喚くくせにCO2排出量増やすのはいいのかよ? >>836
福岡県 知らんがなでゲームオーバー
死に戻りは無いぞ >>838
飛行機が嫌なら博多でかもめに乗り換えろ
九州は長崎も鹿児島ルートも要らんぞ
JR九州と言えば個性的な特急列車だから、そっちを利用すべきだ
800系もN700系もダサい >>840
「要らん」言うだけで何もしないだろお前は。
長崎ルートの建設中止や鹿児島ルートの線路を引っ剥がす方策なんか
タ刈谷の口から語られたことなんかないからな。
所詮ただの悪あがきw 造船も観光も両方ともダメな長崎に新幹線とか悪あがきそのもの
長崎本線は本数が逼迫してないし、マジで何の為に造るんですかねぇw
仮に全線フルになったら博多や新大阪はホームが足りなくなるし、長崎新幹線は必要無い 長崎本線は線形悪いだろ?いくら振り子式電車を投入したところでスピードアップには限度があるし
線形改良して付け替えるなら新幹線作るのと変わらんだろう。
ホーム足らなくなるって、鹿児島編成と併結させればいいんじゃね?
で、どうやって建設中止&廃止させるの?
少なくとも引きこもりのお前が動かんとなw 予想通り法改正まできたかw
やっぱり国とケンカしても勝てんわ。
佐賀県との交渉前にこれフルでほぼ作るの決定だな。 佐賀県が国楯突いても
最初から勝てないとは
誰でもわかってはいたが…。
動いてきたな まさか法改正まで行くとはね。佐賀ゴネさまさま。佐賀が頑固過ぎて国の動きどんどん早まってくれて助かる頑張れ佐賀県知事!
国は暫定開業までに間に合わせる気マンマンの動きだな。2年以内には終わるなこれ。 これは言い換えると、長崎県に
フルが欲しければ
現行法では佐賀県が負担すべき想定660億のうち
440億くらは長崎が負担しなさいねと言っている
どうする長崎? >>843
そういうのは小刻みにトンネルかすると全然よくなるんだよ これで、地方がゴネてりゃ政府が折れるって悪しき前例を作ったわけだから
こりゃ、辺野古にも光が見えてきたな 長崎県負担増なら今後も佐賀の新幹線は長崎が作ってやったと言うネタができるな。楽しみだ。 永久リレーから永久作ってあげたとイワレーになるんだな。 できるわけないだろ
新快速様いれないとみとめられんからな >>836
負担者の合意なしに負担させるのは無理だろ
だから合意が取れなそうなところをわざわざ持ち出す必要もない
北陸は広域負担の話が一度出てるわけでわざわざ法律に明記しなくても調整はうまく行った 佐賀負担分をJRQが負担して在来線駅の更新停止や人員削減で穴埋めだろうな、端金にしかならないが >>859
おそらくJRQの負担は貸付料だけと決まってる
もしそれが可能なら、例えば北陸新幹線の建設費増加分を貸付料増加じゃなくて
地方負担1/3をJRが肩代わり+国費2/3で賄うことでJRの負担を減らせる >>861
法改正はそこもあり得るな。
これまで国21/3、地方1/3の縛りがあったから、地方の負担を減らすには
JR(貸付料)が3/3を拠出する必要があった。それが1/3で済むわけだね。 >>862
機構が全額負担するのは本来の姿で何の問題もない
機構の事業に国と地方が同額助成してる
前倒し分はそうなってる ボケナス九と池沼長崎県庁は破綻しろ
県民がかわいそうやな
自決しろよアホ県庁 >>854
ネーミングも名実ともに
長崎新幹線になっちゃうな。 佐賀県並行在来線株式会社の速やかな設立と長崎線の経営分離と特急の先行廃止あくしろや 佐賀ストーカーが酷い長崎新幹線厨を逮捕しろよジャッポリ
飯塚某みたいに上級様にはヤケに甘いなぁw タダで新幹線が貰えることになった佐賀の完全勝利w
長崎ざまぁw タダにはならんだろ
いらねぇのに金出させられてホント自己中長崎は迷惑だぜ >>870
便益の範囲内で負担するからただではない
それでも見合わないから拒否する可能性もあるかもな 便益の範囲、って事は、佐賀県も、佐賀、武雄温泉、嬉野温泉の便益分は出さないといけないわけで。
並行在来線問題もあるし、どうなることやら。 国側は甘言を弄してきたけど佐賀県知事はどう対処するのか見ものだな まあ便益と言っても、3分短縮とか乗り換えで歩かないとかの積み上げだからな
どうでも良いものばっかり 元記事を読まない 理解出来ない人が多くてビックリするけど
要約
★整備新幹線は要請した自治体が3割負担して建設されるけど、それは距離に応じだ額だが
法改正で距離ではなく「便益(利益)に応じだ負担割合」も選べるようにして
現行法では長崎県が佐賀県への支援が出来ないが
出来るようにする。
★整備新幹線は国からJRに30年のリースで貸し出すが
(30年後は買い取りか再びリースかをJRが選べる)
その期間を50年にして建設費の上昇でリース料が上がるのを抑制したい
★整備新幹線の建設費用の上振れ分を国が負担して
要請自治体の負担を減らす
いずれも「佐賀県」が整備新幹線の建設を国に要請しなければ
始まらない。 佐賀無料ゲット (*^▽^)/★*☆オメデト♪
結局は国民全体で広く薄く
負担するんだけどねw >>878
まだ国は費用負担だけが問題と判断していて、
減額分を長崎に負担させるかQのリース料を長く取り続ける事で
解決できると思っているって事か?
全然佐賀の困っている事を理解出来ていない… >>881
今回の法改正案は
「佐賀県の(実は福井県と京都府の負担も)負担分を大幅に減らせます」案
ゼロにしないと難しいのにね >>870
タダじゃないなら長崎はイラネと言い出しそう >>865
機構の支配下にある貸付料が無尽蔵でないことを忘れてるよ。
法の縛りから地方負担分を軽減するには、額面負担の3倍、実質で100/18.3=5.46倍の機構予算が必要。
それが不足しているから地方負担軽減が限界に達していた。 >>882
在来線が維持されないのであれば佐賀にとってはデメリットでしかない。また在来線特急が長崎本線を維持できている現状もある。
フルになっても時短効果も薄いのに料金上昇と自治体として重くのしかかる建設費返済と3セク維持。
この状況でフル規格新幹線を要望するなんて無理。 >>884
機構の財源は誰か払ってもいいんだが
機構はただの入れ物 佐賀県で唯一の全国的な観光地である唐津を通るルートにしないと佐賀県は何年たっても行かない県 から抜け出さないな
考え方を変えて唐津ルートにすれば福岡県にも負担が発生する事になるし 原発30km県内の糸島、唐津、伊万里にも観光客が来て少しは恩恵になる
特に新糸島駅周辺は老朽化した博多駅周辺のオフィスビルの代替えとして争奪戦になるのは間違いない >>886
嘘つき長崎人乙
国鉄の破綻があったから自民党は
「JRの上場益を作って新幹線を建設する」という
整備新幹線のスキームを考えて
新規着工は既存の整備新幹線からのリース料をプールして
ある程度溜まってから新規着工する
(国の税金は使わない)
って国民負担をさせないルールを作ったのに
それで「建設費の上振れ分だけ」国が(税金で)負担する
って法改正しようとしてるけど
整備新幹線の建設財源は「JR4社の上場益と株式配当」だよ >>888
そもそも上場益ではないが
既設新幹線譲渡収入と記憶してるがな
異世界JR ですかね >>886
受領する機構側からみたら誰が払って構わなくても、拠出する側は勝手に払えない。
事業費上ぶれ分の処理では、機構負担にできず非難承知で国費+地方負担とした。 ★JR3社が上場して約4兆円 鉄道建設支援機構が儲かった。
↓
★この4兆円を使って整備新幹線の盛岡→青森、長野→金沢、八代→博多の建設凍結を解除するぞ
↓
更に青森→函館の建設凍結も解除するぞ
↓
上記路線が開通、上記路線とそれ以前のスキームの整備新幹線から得られる
「リース料」を鉄道建設支援機構が管理してプール
↓
ある程度溜まったから、長崎→武雄温泉、金沢→敦賀、函館→札幌の建設にも着工
↓
上記3路線の建設でお金を使うから、長崎→新鳥栖は
敦賀延伸開業以降、北陸新幹線小浜ルートは北海道新幹線開通以降
っう資金繰りのスキームがあるのに
>建設費なんていくらでも国から出せる
とかw >>892
そう思うなら、機構に資金拠出する根拠法と条文は? >>893
出資じゃないよ、事業だから対価払うの当たり前 >>887
観光ルートを考えると玄界灘沿いから大村湾沿いがいいでしょうね
列車の旅に車窓からの眺めは大事ですが
既存の新幹線ルートはトンネルと田んぼの真ん中ばかりで風景は最悪
ショートカットのやり過ぎで旧来の都市の連携まで失ってきたから
ここらで歴史や文化を辿るルートに立ち返る時かもしれませんね >>894
「出資」と書いていないよ。「資金拠出」とはっきり書いてある。
例えば、事業費上ぶれ分を国が機構に「資金拠出」して地方負担を(法の抜け穴
により)負担軽減する場合、国は何法の何条で実施するかという質問。
まさか法に基づかず、大臣の判子一つで金を動かせると思っていないよね。 北九州には一切メリットがないので福岡県が支出するのは大反対させていただくよ >>900
でもお前JA佐賀職員じゃん?
北九と関係あんの? 左よりの人達って、こんな公共事業の無駄には大声上げないんですね。 右寄りはセメント脳だからこんな新幹線も擁護か
日本が30年も停滞してる理由が解るなw
チンピラ長崎(新幹線)も麻生セメントを使うのか?w >>900
筑後の処遇問題も出そうだな。
久留米はみずほが少しずつ停まるようになってきたとはいえ確実ではない。
残りの2駅も直通さくらのお情け停車が減らされるか無くなる可能性がある。 >>898
ダイヤパレスは壱岐のひとやな
ってなぜか長崎なんだね >>900
門司港から新快速様なら数年に一度はいくよな 長崎本線を全線複線にして博多ー長崎に平均90km/hの特別快速を走らせろ >>908
そりゃ佐賀人は長崎いかないから要らんわな >>903
コンクリートスラブは長崎県内分も吉野ケ里で製作して
佐賀県内も潤ったんだから、文句言いなさんな。 >>834
特急の編成単位が小さく減車が難しいのと、新幹線佐世保駅が不可能なのがここのツボ。
現状放置で客が3割4割減ればHTB特急を存続して早岐〜佐世保リレーとなりかねないし、
電化廃止もあり得る。佐世保市は早岐ルートの時代からリレーを許容していて、
全線フルでは乗継が武雄に移動するだけだし、早岐で困難だった対面方式が可能なメリットもある。
>>915
それは独立国の集合体だった幕藩時代の考え方。 佐世保でどちらかといえば賛成ってのが笑える どういうアンケートだよw >>914
反対=青 少なすぎ
賛成=赤 圧倒的に赤が多い
これは勝負あったな。 >>918
佐賀民ってすぐに自分に都合の良いように考えて佐世保を仲間に引き込もうとするけど民間レベルでは佐世保はゴリゴリのフル派なんだって
どちらかまで格下げになってるのは行政が「なんで佐世保に駅作って貰えなかったんだ」って思いがあるからでしょ
フルに対して変なこと言ってるのはフルにする意味が全く理解出来てない老害市議位のもんなんじゃないの?
フルになったら特急が無くなるかもとか言ってたみたいだけどフルになったのに特急残してたら佐世保民は新幹線に乗り換えないでそのまま特急で鳥栖まで行きますよねってダイヤを組まれることになるってわからんもんなのかね 佐賀とか長崎とか重箱の隅の話はどうでもいい
高速鉄道網が日本全域を網羅できるかどうか国策の問題なんだから
それと国境防衛手段として何が必要か実践的課題への問いかけでもある クソ狭い日本に高速鉄道網なんて要らん
米国や中国の4%しか面積が無い極小国家のくせに新幹線造りすぎ
こんなクソ事業に年間4430億円出すなら生活保護に使えや >>919
鳥栖と神埼と多久がピンクで回答出してないんだから佐賀の政治なんて元からこんなもんなんだろうね 武雄より東ではっきりと賛成してる自治体はないようだな 長崎の失敗は旧長崎本線(早岐経由)を捨てて太良周りを作ったことだな
かつて三菱城下町だった金満長崎の奢りだったんだろうが
その時県内のバックボーンだった双子都市長崎佐世保を繋ぐ鉄道網を放棄したことで
県都でありながらめっちゃ県内アクセスの不便な都市に成り下がり
県北地域は長崎を見捨て福岡商圏側に寝返って行った
県内の交通インフラを重視した県都らしい先見性があったら今の長崎の衰退はもっと緩やかなものに落ち着いてただろうに
秀れた政治家を輩出できない全て三菱に甘えた県都だった不幸が今の長崎の姿なのよ >>926
JR九州は完全民営化したんだから税金集るなカス
僻地長崎に新幹線は要らん事くらい理解しろや >>929
新幹線建設は「国策」だから。
働く気のないゴミを税金で食わして景気が良くなるのか? 生活保護民に繋いでもらえば良いな。いつになるかわからんがw >>923
それな
旧国鉄族の酷い我田引水が無けりゃ国策への地元自治体負担なんてあり得ない法律は作られない筈だったのに
大局を見ない国会議員の質の低下が国策をいびつにしていってるな >>930
国策とかどうでもいい
山口知事はタダでも要らんと言ってるんだから造るな
新幹線出来た所で長崎は青森や鹿児島のように落ちぶれて終わりw
新幹線増えてるのに昭和より景気悪いのも現実 >>928
着眼点は興味深いけど、結果はたいして変わらないように思う
福岡側に寄せられていくのはどうにもならないんじゃないかな >>927
逆に明確に反対してるのが1市(4町)しかないのが問題
やっぱり佐賀民はアレを狙ってるのかな?アレを >>935
はっきり言わないのは質問の主が長崎新聞だからじゃないかな >>916 >>918
むつ念書の恨み節と、全線フル後の対応が未提示なので減点して、
「どちらかといえば」だろうな。
賛成でも一言ある時に満点を与えない、よく見かける政治的手法。
>>927
全線フル規格後の並行在来線の扱いや地元負担額が未定だから、
市町の態度表明なくて当たり前。
未定事項は山口知事が協議ごとに随時公表するように要求しているから、
有利な条件が提示されればオセロゲームのごとくひっくり返るのだろう。 有利な条件が提示されれば…なんて言ってる時点で地元ペースの埼玉コースじゃないかw >>930
国策だったら全額国負担でいいだろ?
建設可否について負担してでも必要なのかを問い決めるのが整備新幹線のスキーム。
沿線自治体が不要というなら作れない。 >>937
むつ受入のためなら初めから並行在来線分離無し・博多ー佐世保間の全額国負担での整備で済ませれば良かった。
昭和の時代でもやれた事。
これを整備新幹線の枠組みに入れ、佐世保経由無しに長崎行きにし、Qからの佐賀経由にして、揉めに揉めてスーパー特急→フリゲで着工許可でフリゲ頓挫。
長崎ルートの進め方自体が馬鹿過ぎる。 賛成してる街が2つ(1割)しかないのが佐賀のリアル
新鳥栖で十分と言うのが現実だな
建設費だけ負担させられるし、欲しがる自治体も無い罠 >>928
県北は長崎を見捨てとあるが県北を先に見捨てたのは長崎なんだよね
見捨てたのが県北出身の金子というのが皮肉なんだが
長崎〜西海〜佐世保〜彼杵〜大村〜諫早〜長崎の大環状線が開通するまで長崎県内の交通は糞のままですわ >>934
いや長崎は変わった可能性は高いよ
県都も合理性を重視すれば空港のある大村とか島原方面への玄関口の諫早もしくは早岐(ハウステンボスエリア)に移っていた可能性だってある
長崎中心のインフラ投資を分散させたら島原天草架橋だってとっくの昔にできてただろうし
旧長崎本線が健在だったら松浦鉄道筑肥線だって準本線化してた可能性だってある
そうすると今の福岡一人勝ち状態が和らいで関西の三都程度に緩やかに連携する九州各都市圏が可能だったかも知れない
具体例だと国際拠点港湾程度は博多に奪われず長崎あたりが確実だっただろう
まあ今となっては全て、たらればで終わるけどな 何で長崎県はこんな佐賀県を逆なでする様な記事載せるんだ?
他県の問題を同県の問題の様なアンケートなんてするか普通
佐賀新聞が長崎側に負担肩代わりどう思いますか?って聞いて回られたらどう思うよ? ヤフコメの8割が佐賀県にシンパシー
1割強が長崎県にシンパシー 壱岐・対馬が福岡県に属してしれば
長崎県はもっと余裕があって別の展開があったのかもという気はしてる。 >>939
だから懐柔策としてスキームの見直しを言い出したんだと思うよ。
山口知事は否定してるけど、条件闘争だろこれ。
政治家は本音なんか言わないもんだし、相手に手の内を明かすようなこともしない。
でないと務まらない。
まあ正月明けたらどう動くかだね。
それでも要らんと言うなら北陸や北海道が優先されるだけ。
>>933
単に開業時期と景気の減退期が被っただけ。
どう関係あるのかタ刈谷が説明できた試しがない。
で、働く気のない穀潰しにまで税金バラまいて景気良くなるのかよ? >>942
西彼杵道路でどこまで変化があるかね。今でもパールラインなど有料をフルに使えば
混雑時間帯を除いて武雄回り高速より短い時間で走れるし、時津工区開通後に残る一般道区間は
流れがよく、佐賀平野部の長崎線みたいに高速新線の効果が薄い。
東彼杵道路は、IRが採択されれば猛烈なペースで作るだろうけど。
>>943
島原天草架橋は技術的に厳しいし費用的に不可能。有明海の締切堤防計画が消滅した時点で夢と消えた。
>>944
この時期の調査は正直アホと思う。答えは見えている。
協議が始まって判断材料がある程度出揃ってからアンケートとればいいものを。 長崎新聞の賛成反対エリアは面白いね。フルじゃなくなったとしたら今度は逆にこのエリアが大反発し始めるのか。
人口的には賛成反対で2対1か3対1くらいの差があるな。流動利用者数も考えるとフル着工しかないだろう。 >>914
賛成が圧倒してるやん
反対はごく一部
この民意を受け止めないと。
為政者の民意を聴かない
姿勢はそろそろ終わりに
してくれ。 やはり長崎のカネで早急にフル規格を整備すべき
佐賀に構ってたら一歩も進まない >>947
佐賀県とシンパシーと言うかほぼほぼ佐賀人だからシンパシーではない >>952
県民が直接選んだ知事がやってるから民意は反映されてるよ。
長崎の市町村に金を出してでも作りたいか聞けばいいのに。法改正されても出す気がないんだったら、法改正に時間かけるだけ無駄なのに。 なんか違うんだよな
国策に都道府県の金が使われていびつになっているのが変なのであって
新幹線は都道府県が作るものでそれに国が助成して金を出してると誤解してる向きがある
主体はあくまでも国なのに
最近こういう無責任な国策が多くなってきてるから日本が中国あたりに足をすくわれる危機が増えていく >>951
その記事の色分けだけでいくと
賛成は長崎県全域なんで132.5万人+
嬉野市2.5万人
武雄市4.8万人
合計 139.8万人
反対は
基山町1.7万人
みやき町2.5万人
吉野ヶ里町1.6万人
大町町0.6万人
白石町2.2万人
鹿島市2.8万人
太良町0.8万人
合計 12.2万人
となり
賛成139.8万人
反対 12.2万人
になり、比率としては11:1となる
しかし、あくまでこれは記事を基にしたものなので白色の中で人口が最も多い佐賀市を反対に入れるのか、議会でフルでの交渉を要求する意見書を決議を既にすませてある鳥栖と神埼と多久を賛成に入れるのか等々で集計し直さないとだろうけどね >>956
無駄な公共事業を排除するために県にも金を出せとなってるんだろ
地元が要らないと言ってる以上わざわざ作る必要性がないんだよ >>953
そうすべきだね。
長崎の金で作るかわりに博多への線は大村で分岐させて佐賀県内は不停車にして、嬉野と武雄に停車するのは長崎武雄を往復する便だけにするのが長崎が全額出す条件だとQに明確に伝えて、リレーのままか佐賀不停車案かを選択してもらえばいいよ。
両県はQの選択に従えばいい。 >>957
多分役所にアンケート用紙を送付して回答してもらったものだろうから
そういう足し算にはならないと思う。あくまでその自治体の考えってことで
実際にそこの住民に聞いたらまったく違う数字になることも考えられる >>958
わかってないな
国策が無駄かどうかを判断するのは地元自治体じゃなく国って事 特亜の脅威がなくなるまでの間特殊な地方インフラの部分的な国有化はやむを得ないかもしれんな
まあ実際には民営のまま特別な支援を充てる形になると思うが もう面倒だし、人口が減るのだから、九州島内は、北九州、福岡、熊本、鹿児島の4都市だけ居住を許可して、それ以外は研究者のみ立入可能な自然保護区にしろよ
そうすれば既設の新幹線で賄える 若者が外へ出て行くだけで九州の出生率は軒並み全国の上位を占めているんだよな
そこを絶やすということは日本の人口減少が今以上に加速するだけなんだが >>941
だよね
嬉野と武雄の停車をさっさと放棄して欲しいよ
ほんとに。 >>947
儂は長崎県に味方するぜよ 見返りとして立憲民主党に選挙協力すべきや 佐賀県の存在価値本当無いな。新幹線終わったら東西に分けて分割統治が妥当。福岡県と長崎県で良い。 >>956
国策で新幹線造る時代なんてとっくに終わってる。 佐賀も長崎も自然保護区です
許可された研究者のみ立ち入り可能です >>962
その国の判断は地元が必要としないものはもう造らないという事 >>972
地元が不要でも沿線が必要なら作るように法律変えられるだろうけどね。
もうこりごりだろ国交省も。 >>973
国交省も災害対策に手一杯というかそっちの方が予算も付きやすいし無駄な公共事業と批判の
多い交通インフラより大義名分のある方が良いしな。
そもそも今時国策なんて基地みたいな安全保障絡みか原発みたいなエネルギー関連ぐらいしか
ない。
新幹線を国策と考えてるのは典型的な昭和脳の
ジジイぐらいだろうな。 整備新幹線は地元の請願で作るのだから国策と言うのは不適切 線路はほぼ国有だし予算も半分近く国(約半分JR、地方負担は実質5%くらい)
実質国策であとは>>972に同意
>>966
出生率に無理やり絡めるなら田舎は田舎でいてくれたほうが良くならん?
新幹線で都会的な価値観を九州に吹き込んだら九州の人口減りそう >>974
旧運輸と旧建設の経緯と現状を知らないから言える説だな。
各局が一国一城であって、それぞれ国策を任されている。
このプロジェクトを頓挫させて大穴を空けると実は一番困るのは国交省で、
代替の地域振興策として全国予算から金を集めて道路整備となり、他局に迷惑を掛ける。
公共事業で過去最大の穴となった中海干拓では、当時の河川局が2000億円かけて
ダムと放水路作って尻拭いしている。 >>975
佐賀は頑なに拒んでるから造るべきじゃないな
福岡までの約150qは、かもめで我慢しろ
8両の列車が増えたら博多を管轄のJR西も新大阪を管轄の東海もウンザリするから長崎は要らん 君ら、もう法律改正もチラつくようになってんだからさあ… どういう制度であれ、協力するしないは地元次第だろうけどな JR西日本もゴミみたいな需要の長崎ー関西より関西ー福岡のが重要
長崎の土民なんか無視すべき 酉はちゃんとわかってる
だから、新大阪発博多行きが鹿児島中央行きに延長されたときに700Eよりも定員を減らした >>922
即時中止してもだいたいできとるやんけ
>>928
あほ
長崎海線は軍の指示で大村線から付け替えたものや
>>930
他に作るものあるだろ五島列島架橋とか
国防に是非とも必要だ >>932
国賊頭狂は日本でもない半頭の飛び地だからな
キチガイ政府の処刑しかてはないぞ >>943
かってに県とを移すな
新快速様さえあれば移動は超簡単なのだ
新快速を通して佐世保までを特定区間にしろ >>989
新快速様で佐世保〜博多は停車駅いくつで何分かかるの?
全線複線化・高架化できると思ってる?
新幹線と対面乗り換えできる? >>943
長崎は昭和初期ぐらいまで
何百年も大阪以西では
西日本では1位都市だっただろ
いいんだよそんなに欲張らなくてw
栄枯盛衰だよ。 >>971
ベクレチヨンこエベンキは放射性立ち入り禁止地域な
ヒトモドキ韓唐は出さないと >>974
新幹線なんてジジイのポンコツくらいしか本気に要らないからな
死にかけが旅行なんてしなくていいだろ >>980
もう、シナチョンコエベンキ傀儡政府の統制なんて聞かないだろ >>990
最終目標は一時間で工期二重年
それまではもうすこしかかる
佐世保長崎は特定区間にして600円くらいだな
駅か、浦上までのかんに三駅だけな
普通とはそれらで対面乗り換えな 都市にはヒストリーアメニティもいるんだよ
県とを移すとか愚の骨頂
新快速がバカスカ通ればなんの制約もないよ >>990
大和民族狭間にかすりもしないキチガイ国賊韓唐という逆賊は死滅しないとな
アホの利通のせいでキチガイ時代が終わらんからな
キチガイ首都は人類の迷惑だ >>980
法律改正と言っても国が責任もって造りますと
いうより、もう面倒見切れんから君達勝手にやってよと言う改正だからな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 19時間 39分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。