北陸新幹線小浜京都ルート頓挫後を語る 1頓挫目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
いつか来るXデーのその後を語れ
敦賀止めVS米原乗り入れVS米原乗り換え
テンプレは >>2以下に マジで立てたの、ワロタw
どういう風にこのスレを活かしていくかな。
小浜厨はこのスレ、来ないだろうし。
小浜京都ルート頓挫に関わるニュースを備忘録的に集めていくかな。
たまに小浜厨が乱入したりしてwww >>4
こんなところにも小浜厨は来るんだなwww
ストーカーみたいwww さて小浜京都が頓挫していく様を高みの見物と行こうじゃないか (問)北陸新幹線の延伸に関して、12日に大阪府などが早期全線開業実現大阪協議会の大会を開きまして、23年度当初の敦賀(つるが)−新大阪(しんおおさか)着工や1日も早い全線開業を国に働きかけることなどを盛り込んだ決議を採択しました。
これに対する大臣の受け止めをお聞かせください。
(答)北陸新幹線敦賀−新大阪間の整備に関しては、与党プロジェクトチームの「敦賀−新大阪間を令和5年度当初に着工するものとする」との決議の内容を大変重く受け止め、関係機関と調整しながら、まずは着工5条件の早期解決を図ることとしております。
現在、環境影響評価が進められており、現地調査などが行われていますが、一部地域で、環境影響に対する懸念から、事業に対し反対の御意見があり、実質的には調査の一部を行えていない状況もあります。
また、この他にも、京都駅や新大阪駅の施工上の課題、地下水への影響に関する課題、発生土の処理に関する課題など、着工に向けて乗り越えなければならない課題が山積しており、これらの課題について、当然ではありますが、目途を立てることが重要であると考えております。
現在、与党プロジェクトチームの検討委員会において議論が行われていると承知しており、国土交通省としても、同委員会と緊密に連携しながら、また、関係自治体にも適切に情報共有しながら、着実に対応してまいりたいと考えております
祝、小浜京都ルート 令和5年着工 ◆小浜京都ルートは、地下水枯渇や環境保護を無視していると批判してたら
→ 京都議定書を採択した京都国際会館。その日本庭園が借景とする宝ヶ池。
その宝ヶ池で小浜京都ルートの調査を行ったところ、
地下の配水管を打ち抜いてしまい、京都市内5000軒が断水。
◆小浜京都ルートは、財政状況を無視していると批判してたら
→ 京都市は10年以内に財政破綻しかねないことが発覚。
さらに国の財政破綻確率50〜100%と言われ出す。
◆小浜京都ルートは、費用便益比(B/C)を満たしていないと批判してたら
→ 北陸新幹線 金沢ー敦賀間の事業費が現時点で40%以上増加。5000億円も増加。
◆小浜京都ルートは、開業後に現サンダーバードの2.4倍の利用者数と過大予測してると批判してたら
→コロナで社会のオンライン化が進み、利用客が長期的に減少へ。
10〜20%の長期的減少か。
◆小浜京都ルートは、民意を無視していると批判してたら
→さて、何が起こるでしょう?? 小浜京都頓挫は与党PTの高木が発表する事になると思うんだが、どのタイミングになるだろうか?
1.2024年の敦賀開業時
2.2031年の着工予定時
3.それ以降
一番可能性が高いのは2の2031年の着工予定時に課題を克服する目処が全く立っていない場合
国交省も地元選出の国会議員もメンツが立たないし、北陸関西の沿線自治体も敦賀止めを放置して置くわけには行かない >>11
もっともっと早い時期だと思うがね。
自民党が政権交代したときがまずありうるし、
京都、大阪で小浜京都ルートに反対の公約の首長が当選したときもそうなる。
住民運動で頓挫もありうる。
地下水に回復不可能なダメージを与えると判明した時点で頓挫もありうる。
国の財政破綻がどうにも避けられなくなったことが明白になった時点でも頓挫はありうる。
プライマリーバランスの黒字化を海外から求められて、
大規模公共事業の見直し、撤回が一気に進んだりね。
B/Cの計算に不正が仮にあったとして、不正がリークされたりとかね。
いろいろパターンはある。 これなんかも表向きは小浜京都ルートを早期に開通しろと言っている。大阪府知事
として今はそれしか言えない。
https://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20210712/GE00039210.shtml
けど無理なら早く米原ルートに決心変更してね、の含意も読める。
政治家の発言とはそういうもの。 >>13
舞鶴ルートは当て馬。最初から京都府知事も百も承知で芝居に付き合っていただけ。
舞鶴ルートになったら山陰線が並行在来線になるが、その話を誰も一言もしていない。
それは舞鶴ルートが当て馬だから。
京都府にとって北陸新幹線より山陰線の方がはるかに重要なインフラ。 >>15
たしかに、山陰線の3セクなんて一言も話してないものな。
ルート選定の矛盾がどんどんバレる。 >>20
政治家は正統性(=建前)を順守し、必要な妥協をし、政策目的を実現する、その際には
最大の譲歩を相手から引き出すのが仕事。誠実さは必要だが正直である必要はない。
2016年から小浜京都ルートで国政も地方も一致団結している、みんなそう言っている
というのはたたの無知。 >>12
とはいえ、仮にも与党PTが決めた決定を簡単に覆すというのは大義名分だったり、タイミングというのがある
北海道新幹線開業で残る整備新幹線は北陸新幹線のみとなった(長崎新幹線は全く不透明だけど)時が一番いい頃合いだろう
あと政権交代した場合はルート変更は遅延するだけ
新幹線建設のこれまで積み上げてきた事案は、おいそれと手が出せず下手に突っ込むの混乱して収集が付かなくなるし、そんな事は新しく与党になった政権も百も承知
これまでの経緯を熟知してる今の与党PTがケツを拭くしかないよ 頓挫したら、もう米原に伸ばす理由もないだろ。敦賀止め確定。 B/Cや財源がネックなら次善策として浮上するのは当然「まずは京都まで」
将来的に新大阪まで繋げる可能性は残せるし何より稲田や高木が仕切ってる以上
福井を貫くルートを諦めるわけがない
ルートを変えるなんて話が出てくるのは敦賀〜京都間すらB/Cが1割れするってなった時 >>24
仮に京都を境に南北の区間に分けるとしよう。
全体でB/C1を大きく割り込んでいるということは、
南北両区間の相乗効果や、
京都駅、京都南部までの車両基地の案分負担でB/Cをかさ上げしてもB/C1.0を満たせないということ。
つまり敦賀ー京都間と京都ー新大阪間の両方ともがB/C1.0を割り込んでいる可能性が高い。
例えば、敦賀ー京都間0.6、京都ー新大阪間 0.7等。
両方ともB/C1割れなら終わり。
仮に敦賀ー京都間がB/C1割れでも終わり。
京都ー新大阪だけがB/Cを大きく割り込んでいるというなら、
京都ー新大阪間は今後造れないことになる。
それではただの小浜の我田引鉄でしかない。
米原ルートでリニア後を待って、京都、新大阪、米原、名古屋に直通し、
2兆円を節約するのがなおさら正解ということになる。 もうルート決定してるんだろ?意味あんのか?名古屋爺はリニア頓挫で惨めな最後をむかえるんやろな。北陸新幹線なにわ筋線新大阪駅を恨みながら。 >>25
敦賀-京都間ですら1割れするような状況なら敦賀-米原も1割れする。
北陸新幹線は敦賀で終わり。 ここまで頓挫後どうするかは語られず
さっそくこのスレ意味無しの烙印 小浜京都がとん挫したら、本来の正当なルートである湖西ルートに戻そう。
どんな想定を置いても、米原だけはない。 >>31
本来のルートは小浜から亀岡馬堀・(彩都・)新大阪じゃないかな
頓挫理由が、京都水盆を懸念する住民運動とか、京都市街地大深度地下の膨大な建設費とかなら、当初に線を引かれていた亀岡ルートに出直して、ぼちぼちでも進める形になるんじゃないかな >>29
小浜〜花脊京都が1割れなら、まず頓挫が一旦あるわけで、永久敦賀止めとの対比で米原建設が1を割るのはないんじゃないかな。
といっても、米原から東海道新幹線乗入れも可能性的に当てにできるレベルではない気がするし、北陸新幹線が東海道新幹線にリンクする心理面効果が大きい位かもしれない。
そして西日本の損失も当然に大きく、更に敵に塩を送る為の敦賀米原間を営業させられる羽目になる。
まあ、日本財政に金がない以上、関西北陸の移動は永遠に敦賀乗換必須、あるいは嫌ならバスでも仕方ないかな
2兆円京都大深度地下掘削計画は国民納税者に余りに重く、疑念が募るばかり >>23
誤解している筋が多いが、大阪京都滋賀は本音では北陸新幹線などどうでもいい。
敦賀止めに決まったら、首長は形式的に遺憾の意を表するだろうが、それで終わり。
敦賀止めを許さないのは北陸三県。福井が小浜をあきらめたとしても、敦賀止めを
放置することはあり得ない。
大阪京都滋賀が北陸新幹線に協力するのは全幹法の義務だからだが、それでは納税者
の理解を得られないから、地元にも利益が大きいと説得をしているだけ。 >>31
20世紀の三ルート検討で湖西ルートが一番にボツになったのは、湖西線の経営分離
が認められないから。これは滋賀県だけでなく関西の総意。湖西線沿線から京阪神に
通勤の支障が出たら、関西全体にとって大損害だ。
北陸本線の米原近江塩津は絶対譲れないほどではない。滋賀県知事は表向きは当然
死守するとは言うが。 >>32
法的な筋論から言えばその通りだが、田中角栄の時代に山林だった北摂は
いまでは開発されて都市化している。
2016年に政府が出してきた三案に小浜亀岡が入っていなかったのは
50年前と情勢が変わってしまったからでしょ。 >>34
大阪はそれなりに便益があるだろうが、問題は京都や滋賀なんだよな
北陸の便益の為に関西側の負担が多すぎる
特に小浜京都ルートは距離も長く、京都市内を通る分課題も増える
京都市内を通るルートは始めから無理筋
維新の橋下は敦賀以西に当時どれだけの知見があったのかは知らないけど、直感的に米原ルートでしか無理なのを見切っていたのではないのか >>37
京都府は舞鶴延伸の欲目もあるし、松井山手を勝ち取って縦貫新幹線が見えてるからこのまま整備新幹線に乗っかるよ。
頓挫のタイミングは、2031年より前に京都区間着工にこぎつけたあと。頓挫区間は松井山手-新大阪間。あそこはリニアと抱き合わせじゃないと高くつくけど、リニアが頓挫もしくは大幅延期になりそうだから。
頓挫後は、その区間だけ整備新幹線スキームから外してリニアともども新法で救済するんじゃね。 >>32
本来のルートは、単に富山市付近→小浜市付近→大阪市。べつに新大阪とも決めてない。
亀岡は単なる田中角栄の当時の推しで、さしあたりこれに抵触しないような整備計画ができただけ。 >>30
頓挫派の呉越同舟ぶりがあらわになるから、語りたくないんでしょ。 >>25
>全体でB/C1を大きく割り込んでいるということは、
前提がおかしいから読む価値なし。 >>1-2
小浜京都完全頓挫なら、むしろ小浜舞鶴一択になるが。
小浜京都の堅田経由でもダメ=滋賀県の都合により米原フル、湖西フルもダメだから >>32
美山で引っかかってて、小浜亀岡もそこを通るからどちらにせよダメでは >>44
美山は園部なんかと合併して、いま南丹市なんだよな。
https://i.imgur.com/q9vb6cb.jpg
野中広務が生きてたら、「園部経由なら認めてやる」とか言ってたりして。 小浜京都ルート頓挫スレはよく伸びるなあ。
小浜厨が建てる過疎スレとは大違い。
それだけ小浜京都ルートの頓挫が現実味を帯びてる。
国民の民意にも合致してるのだろう。
箸棒なら誰も相手にしない。
あとは政治がしっかりしないとなあ。
昭和の魑魅魍魎の真似事はもうたくさん。結構。
みんなが困ることになる。 >>42
滋賀は3セク問題さえ解決すれば、
米原ルートをウェルカム。 >>43
小浜京都フルの堅田経由、湖西フル、米原フル、若江線=琵琶湖若狭湾鉄道のいずれかで滋賀県負担発生なら滋賀県側からお断りされることに >>42
舞鶴ルートは2016年のザル試算でさえ、B/C0.7。
全く論外。
B/Cを満たせるのは米原ルートしかない。 >>47
西が乗らないと、B/Cとかも成立しないから厳しいだろ。 >>50
米原ルートの営業主体はJR西じゃなくてもいいから。
ただし、米原ルートに決まれば、
JR西はぜひ運営させてくれと頼み込んでくるぞ。
10年で1000億円も営業利益が出る路線なんて、誰でも喉から手が出るほどほしい。 >>48
本当に関西広域が欲しいなら、例によって広域負担になるから心配ない。 九州の長崎ルートやリニアの水問題より、北陸新幹線敦賀以西の問題の方が見ごたえありそうだわ
実際あるだろうな 2016年12月20日 小浜京都ルート決定
2016年12月22日 広域関西は広域負担を確認
近畿など8府県4政令指定都市の広域行政組織、関西広域連合は22日に会合を開き、北陸新幹線の延伸について関西全体で建設費の一部を負担することを確認した。一方、国で決めた整備新幹線への自治体の建設費負担のルール見直しも今後求める。近く与党プロジェクトチーム(PT)などに意見書を提出する。
整備新幹線の建設費はJRの貸付料などを除くと国が3分の2、自治体が3分の1を支払うことになっている。これに対し、会合後に記者会見した井戸敏三連合長(兵庫県知事)は「(ルールを)直さないといけない」と話した。
https://www.nikkei.com/article/DGXLZO11017310S6A221C1LDA000/ 今日から出来る血液サラサラ習慣
・ウェイトトレーニング(血管内皮を丈夫にする、血管を広げる、動脈硬化予防)
・ランニング(医療用血栓溶解剤のt-PAと同じのが分泌される)
・納豆を食う(納豆キナーゼによる血栓溶解)
・ビタミンC、E、B(サラサラ効果)
・ビタミンD(サラサラ、抗ウイルス)
・ウコンサプリ(サラサラ、抗エンベロープウイルス)
・緑茶(サラサラ、抗エンベロープウイルス)
・キャベツなどのアブラナ科の野菜を食べる(硫化アリルによるサラサラ)
・玉ねぎをめっちゃ食う
・魚、魚油、アマニ油、エゴマ油をとる(オメガ3によるサラサラ) とんざ
【頓挫】
《名・ス自》勢いや物事の進行が急にくじけること。
計画や事業などが途中で遂行できなくなること。
「活動に一頓挫を来 (きた) す」「不況で事業が頓挫する」「小浜京都ルートが頓挫した」 >>28
それに引き替え、未開通区間スレは過疎ってんなw
結局ここやルートスレが賑わってるのは、小浜京都ルートの頓挫にリアリティーがあるからなんだよな
一朝一夕に変更はないだろうが確実にルート再検討の方向へ向かってる >>43
頓挫した場合の代替案はシンプルなルートにするしかない
また、混乱が避けられない小浜亀岡や湖西ルートは考えづらい >>58
リアリティのないものは人が集まらない。
北陸新幹線も米原ルートなら、
あまりに当たり前でローカルスレで終わってたかも。
今や北陸新幹線ルートスレは全国スレに。 滋賀・・・ルート関係無しに北陸新幹線は不要
京都・・・財政面や水問題で府民の多くが反対
大阪・・・関心あるのは政財界の老害のみ
関西人の多くは北陸新幹線を欲しがってないから新大阪延伸は白紙だな >>62
その理由での頓挫なら、敦賀止め確定だな。
米原に伸ばす理由がないから。 >>62
関西が欲しがってないから、建設区間か最短で建設費も格安の米原しかない
ローカル新幹線と言っても盲腸線にしておくわけには行かないから、最低限東海道新幹線に接続しておく必要かある 最もBCのよい米原が没になったのだから、小浜京都が頓挫し他場合は小浜亀岡が浮上か?
1兆円ほど建設費は節約はできる。
米原が没になったのはそれなりの理由がある。
今後、小浜京都から他のルートへと検討される場合があっても
米原は真っ先にボツになったそれなりの理由があるので今後も選ばれない。 堀越峠あたりが難所になりそうだから、米原ルートが一番無難と思うのだが… >>64
>ローカル新幹線と言っても盲腸線にしておくわけには行かないから、最低限東海道新幹線に接続しておく必要かある
接続しなきゃいけない理由がさっぱりわからないな。 >>67
むしろ、そこをつなぐことによって、
JRと利用者はデメリットしかない状況になる
つながない選択も当然ある
どうしても東海道新幹線とつなぐなら、
京都と名古屋につなぐのがよい
米原だとあまりにも中途半端すぎる サイコパスって、小浜京都ルート頓挫スレにも来るのなw
米原派のストーカーみたいwww 敦賀以南3セクなし+
小浜京都フルの堅田・松井山手経由で、
福井滋賀県境以南が関西広域負担になっていたら、
米原派完全詰みだろう。
湖西フル・米原フルでの建設なら、
若狭地方への補償でJR西若江線建設要だったが、
小浜京都フルなら建設不要だし しかし小浜京都は追い詰められな
小浜厨は結局ぬか喜びに終わった ここは予想するスレなの?
予想なら現行のスキームの枠内で出来ることって前提で考えないといけない
「ぼくのかんがえたさいきょうのるーと」を言い合うだけなら敦賀以西ルートスレと大差ない >>74
現行のスキームも金科玉条で一切変更不可なものではないよ
長崎新幹線でも地元負担分の肩代わりを提案したりしてる
並行在来線にしてもJR西の判断次第 >>73
お薬を飲んだら小浜京都の課題の解決案が思い付くのかw 未開通区間のスレを見ると、小浜京都って全く進捗してないんだな
現状敦賀延伸が精一杯
早晩敦賀以西の計画を見直さざるを得ないタイミングが来る >>74
ルートスレも、小浜京都ルートの頓挫は避けて通れない話。
この頓挫スレとの使い分けは使ってるうちに見えてくるだろう。 頓挫後どうするか議論してしたいというから頓挫スレ作ったのに全然話さないじゃないか
早く議論しろよ、自演でもいいから >>79
頓挫後は再度敦賀以西のルートを再検討
↓
北陸関西、特に現在サンダーバード利用者は敦賀止めの状況は容認できない
↓
小浜亀岡や湖西ルートは小浜京都頓挫の二の舞で課題克服は不可能
↓
米原ルートしかない
工事区間も最短、建設費も格安、あとは地元負担と並行在来線をどうするかをここで議論すれば良い
小浜厨はそんな心配より、全然すすまない小浜京都を未開通区間のスレで議論すれば?
過疎ってるあのすれ何とかしろよ
自演でもいいからw >>35
その通りで、
逆に言うと滋賀の地元負担軽減=並行在来線分離しなくていいスキームが出来れば個性を見直す理由になる。
長崎の流れを見ていると、何らか救済スキーム改訂が入るんじゃないかなー、と。
そうなればルートとしては湖西がいいと思うよ。
麻生も国会で、湖西〜関空まで伸ばすのがまともなルートとか言ってなかったっけ? >>75
提案しても結局長崎は拒否したわな
こっちも滋賀県内を通るルートをフルで新規建設するのは無理
肩代わりする府県がない ・滋賀県(米原フル・湖西フル・小浜京都フルの堅田経由)
・美山地区(小浜京都フルの京北経由・小浜亀岡フル)
両方ダメなら舞鶴方面にしか敷設出来ないことになり、
西田氏(舞鶴ルートの発起人)や舞鶴市から笑われることになるが。 頓挫ってまず与党として現行案のままでは着工不可能と結論づけることが必須でしょう。
でも実際は福井の議員がギブアップしないせいでそれすら出来なくて敦賀以西は今のまま
膠着状態に陥る可能性の方が高いんじゃないか。 >>85
敦賀〜東小浜は福井県内完結で敷設に問題ないから、
敦賀〜東小浜だけ暫定開業させて頓挫と言う可能性もあるが。 >>85
まず
小浜京都が着工されれば当然この話は終了
問題はいつまで着工を待てるか
なんだかんだで2024年には敦賀延伸、開業はすると思う
ひとつ目安になる北海道新幹線の札幌延伸が2031年として、2031年に着工もしくは数年内に着工の目処が立っていれば待てるだろうが、敦賀延伸後数年経っているにもかかわらず、着工の目処がたっていなければルート変更を念頭に入れた計画の抜本的見直しを迫られるであろう >>83
佐賀県が拒否してるのは並行在来線の問題
地元負担は実質負担は大して大きくない
あとはJR西の判断次第 >>79
「いまこそ政権交代」と同じで、小浜粉砕だけ叫んでいたいんだよ。
未開通スレ、粉砕スレ、頓挫後スレに分けるべき。ルートスレは廃止。 >>85
それを福井県に政治的に納得させるために、小浜京都ルートみたいな実現性の低い案を
決めて頓挫させて見せる深謀遠慮かもよ。
全幹法の整備計画に田中角栄が小浜を書き込んでいる事実は、法治国家として重いからね。 頓挫するとしたら京都以南のどこかでしょ。5条件の絡みがあるから、着工後になるだろうけどね。 >>91
新大阪まで建設できる目処が立たない以上着工しないと明言してる以上、頓挫したなら敦賀以西全てが対象になる 地元負担と並行在来線の問題がクリアーになるなら滋賀県が拒否する理由はなくなる
建設事業は経済効果があるし、後々の税収増にも繋がる >>90
冷静に考えれば、北陸新幹線で京都市内を通すのはハードルが高過ぎるからね
やはり感覚がマヒしてたとしか思えないな >>79
未開通区間のスレで着工に向けた話を全然しないのは何故? >>96
与党PTの高木
未開通区間のスレにあるから見てみれば 長崎新幹線もリニアも見切り発車で迷走してる以上、敦賀以西は厳格に建設できるかどうかは
見極められるだろ
敦賀延伸の建設費の大幅オーバーも問題視されてるし >>93
滋賀県は関西連合案で
米原ルートに一度同意してるからね。 あの合意をした時の沿線府県の知事ってもう全員交代してるんだよな
会長だった兵庫の知事も今年で退いたし >>94
民意を聞かなきゃいかんよな。
それと財政状況を考えないと。
利便性も。
政治が民意を無視して自分達の意見を出しすぎ。
国会議員の報酬や感覚が
一般国民の感覚と離れちゃってるのもある。 >>100
人は変わったが
合意条件等は残ってる。
50年と比べたら、
社会情勢は現在に近いものがある。
北陸新幹線建設に関する財政状況や鉄道利用者数、民意、環境保護意識は変わっているかもしれないが。 >>104
仮に京都駅を境に南北の区間に分けるとしよう。
全体でB/C1を大きく割り込んでいるということは、
京都駅地下ホーム建設費用や京都南部の車両基地までの線路と基地の建設費用を
按分負担し、
さらには南北両区間の相乗効果で、
B/Cをかさ上げしても
B/C1.0を満たせないということ。
つまり、敦賀ー京都間と京都ー新大阪間の各区間単独では、前述の相乗効果や建設費の按分負担がない分、
さらに大きくB/C1.0を割り込む可能性が高い。
例えば、敦賀ー京都間0.6、京都ー新大阪間 0.7等。
両方ともB/C1割れなら終わり。
仮に敦賀ー京都間がB/C1割れでも終わり。
京都ー新大阪だけがB/Cを大きく割り込んでいるというなら、
京都ー新大阪間は今後造れないことになる。
それではただの小浜の我田引鉄でしかない。
米原ルートでリニア後を待って、京都、新大阪、米原、名古屋に直通し、
2兆円を節約するのがなおさら正解ということになる。 >>105
B/Cが1以下になる可能性はあるのか?
3線同時着工の際は3線ともに1.1だったぞ >>99
一度合意したとしても、
実態に合わなければ合意が破棄されることはよくある
いつまでも過去の合意にしがみついてどうする
関西広域の合意は、現時点では失敗例として認識されているはずだが 議員を拉致監禁するのはきたない拘束だ
でも
議員を缶詰にするのは微笑ましい事でありきれいな拘束だ
だから
議員を缶詰にするのは正しい事なんだ
これを言うのはストローマンなんだぁ
だから米原の主張は
議員を拉致監禁するのは、きれいな拘束だ
でも
議員を缶詰にするのは微笑ましくない事であり、きたない拘束だ
だから
議員を缶詰にするのは悪い事なんだ
3番目だけは同意だなww >>109
やっぱり小浜厨のニワトリ頭のアスペちゃん臭いなと思ってたら、
そうだったwww >>110
1.議員を拉致監禁するのはきたない拘束だ
でも
2.議員を缶詰にするのは微笑ましい事でありきれいな拘束だ
だから
3.議員を缶詰にするのは正しい事なんだ
これ全部米原派の言っている事なんだけど
ちがうなら違う番号を言ってくれないか 米原のジレンマ
1.2.3 全て米原の言っている事である
でも 改めて言われると 間違っていることに気づいた
でも 米原は間違っていることを認めると死ぬ病気
なので 他人に対し、間違っている アスペだ ストローマンだ と悪口を言うしかない
正論を指摘されたら逆切れして相手の悪口を言う
朝鮮系米原族 小浜厨はいったい、いつになったら、
監禁・強要と缶詰との違いが理解できるんだろうwww
自分で恥を晒してることに気づいてない様子www >>112
いかにもアスペくさい文章。
ニワトリちゃんはアスペだな。 >>113
>監禁・強要と缶詰との違いが理解できるんだろう
別スレで答えているだろ
監禁拉致は、きたない拘束
缶詰は、きれいな拘束
違うなら違うとなぜ言えんww
(まぁ言えるわけは無いけどな) >>117
正答をずっとさらして下さ〜い って事だね
では正答を
議員を拉致監禁するのは、きたない拘束だ
でも
議員を缶詰にするのは微笑ましくない事であり、きれいな拘束だ
だから
議員を缶詰にするのは正しい事なんだ おっと間違えた
議員を拉致監禁するのは、きたない拘束だ
でも
議員を缶詰にするのは微笑ましい事であり、きれいな拘束だ
だから
議員を缶詰にするのは正しい事なんだ >>118
自分で調べなさい(キッパリ)
調べられないなら、〇〇を晒し続けなさい。^_^ 小浜厨の知性
↓
缶詰になって頑張るぞ!
小浜厨 「監禁、強要だっぺ」
維新の会です。どうぞ応援を!
小浜厨「国体を破壊する革命の会だっぺ」
この国の主権者は?
小浜厨「権力を握る議員だっぺ」
なお、小浜厨のニワトリ頭男は検索するのも苦手。
定義も理解できません!
調べられません! >>121
進歩ないねぇww
米原派の主張
↓
小浜派がそれの矛盾点を指摘
↓
米原派
違うんだぁ違うんだぁ
ストロ―マンなんだぁ
アスペなんだ
何故か正当を言わないで相手の人格攻撃 >>122
ほうらまた嘘ついたww
缶詰にして審議させるんだぁ
↓
缶詰になって頑張るぞ!
何故か議員自らが缶詰になる。と言うように言い換える
これこそストローマンじゃん
バカと言うい奴がバカ
ストローマンと言う奴がストローマン >>124
この間、説明してやったじゃん。
もうニワトリ頭のアスペちゃんは忘れたのかwww
小説家をホテルに缶詰にするのは誰か?
それは出版社。
出版社が金を出して、良い作品を短期間で作るため。
議員を缶詰にするのは、
米原ルートの合意を短期間で形成するための国民の民意に支えられた議長等の政治のリーダー。
だから、コピペは「みんな、缶詰になって頑張るぞ」というリーダーシップの掛け声を表し、
それに対して、小浜厨が「監禁、強要だっぺ」
と勘違いしてるのを表してるのにwww >>124
ニワトリ頭の小浜厨は
前も知性派の米原派と全く同じこと繰り返してたwww
500億円に幅を持たせて表現してたのを、言葉の意味を理解しないで、
数字が合わない!と大騒ぎ。
まさにアスペの特徴だ。
文意を理解できずに
また似たようなこと繰り返してる。 ニワトリ頭に言っとくが、ここは小浜京都ルートの頓挫を語るスレだぞ。
アスペチックに足りないオツムで勘違いにこだわるのは勝手だが、チラ裏にしとけ。
しつこくやりすぎないで周りに気を配れ。
小浜京都ルートの頓挫を語れ。 >>125
三歩歩いてもう忘れたのか?
小説家に相当するのは官僚
編集者に相当するのは議員
この違い、理解できない?
「みんな、缶詰になって頑張るぞ」
それが嘘と言っているんだけどなぁ
缶詰にして頑張らせるぞ
と
缶詰になって頑張るぞ
意味が全然違うんだけど、理解できる? >>126
500億円に幅を持たせて表現
430億円を500億円に含むのか?
2割近く違うものを同じと表現するのか?
それが米原式計算式なのか?
430億円を500億円の幅を持たせて表現するなら
500億円規模の収入があると言わず
430億円の収入があると言えば良いだろ
缶詰にしても収入額にしてもl
最初に行った事と違う事を言う
まさに歴史をコリエイト
朝鮮系米原族んp本領発揮だなww >>128
わかってないなあ。
缶詰になってやるぞというのはリーダーの掛け声を表す。
形式的には缶詰にする形でも、
議長も一緒になって議論するのだから、
その場の発言としては、「みんな、缶詰になって頑張ろう」だ。
一番大事なポイントは
小浜厨が「缶詰にする」を
監禁、強要だと勘違いしてることwww
小浜厨はそういうレベルなんだよなあwww リニア中央新幹線の建設計画で、地下40メートルより深い大深度地下工事が予定されている
東京都大田区と世田谷区の住民ら24人が19日、JR東海に工事の差し止めを求める訴訟を東京地裁に起こした。
2020年10月には直下で東京外郭環状道路のトンネル工事をしていた東京都調布市の道路が陥没する事故があり、
住民側は「掘削工事が始まれば土地や建物に被害が生じ、平穏に生活を送る権利や財産権が侵害される」と主張している。
山梨、静岡両県の住民がリニア運行による騒音被害の防止などを求めて差し止め訴訟をそれぞれ起こしているが、
大深度地下工事が主要な争点となるのは初めてとみられる。
訴状などによると、国土交通省は18年10月、JR東海が申請した大深度地下の使用を認可した。
01年施行の大深度地下利用法は、説明会などの手続きを踏めば、地権者の同意がなくても地下40メートルよりも
深い場所を工事できるとしている。
住民側は、土地の所有権は土地の上下に及ぶと民法で定められ、国の使用認可があったとしても
トンネルの掘削により所有権が侵害されると主張している。
提訴後に記者会見した原告団長の三木一彦さん(63)は「調布の事故が起きても、JR東海はリニア工事は施工管理を
しっかりやるから大丈夫だと言っている。住民軽視だ」と憤った。
JR東海は「訴状を見ていないが、適切に対応する」とコメントした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/499c1ae46f7361363e54f11d58fa0756596dcdcf >>129
またアスペちゃんの本領発揮だ。
知性派の米原派と、ニワトリ頭の小浜厨のやりとりを側から見てただけだが、
まあ、アスペちゃんだよなwww >>130
周りを見ろよ。
ここは小浜京都ルート頓挫スレだぞ。
缶詰を監禁、強要と勘違いスレじゃないわけ。
前も500億円がなんたらで
周囲そっちのけで議論してたが、
周りが見えなくなるのはアスペの特徴だぞ。
間違いなく、過去にアスペルガー傾向を指摘されたことあるはず。 >>131
「議員を缶詰にすれば良いんだ」を
「みんな、缶詰になって頑張ろう」に言い換えているから
歴史をコリエイトしていると
バカにしているんだよ
>>134
嘘がバレればアスペだアスペだの繰り返し
430億円を500億円に含むのか?
2割近く違うものを同じと表現するのか?
これもまた答えられずアスペだアスペだの繰り返し >>133
米原派 500億円規模とは430億円を含むんだ
小浜派 2割以上違う金額を同じと言うのか
どっちの知性が高いかよく分かるねww >>136
当時のやりとりの詳細は知らんが、
お前がアスペだってことはよーくわかった。 >>136
>>119みれば、アスペのニワトリ頭ちゃんが賢くないのはよくわかる。 知性派の米原派も
こんなアスペちゃんにまとわりつかれて迷惑だっただろう。
全く同じことを繰り返してるアスペちゃん。 しかも米原派に言い負かされて、主張変えてたしww
その時の過去ログ貼ろうか?
小浜厨のアスペちゃん >>140
小浜派 主張が間違っていれば訂正する
米原派 自らの主張の矛盾点を追及されると、悪口三昧か歴史をコリエイト
議員を缶詰にするんだ
↓
議員が缶詰になって頑張るんだ
マウント取りたいだけのおじさんどもがやって来て一気にクソスレに 未開通のスレに続いてルートスレも過疎化するかもしれんなぁ
北陸新幹線そっちのけでレスバしてるだけだし 議員を缶詰にするんだ
↓
↓ その主張が危うくなったら
↓ 歴史をコリエイト
↓
議員が缶詰になって頑張るんだ と言う意味なんだよ
これぞ朝鮮系米原族 小浜厨ってバカの一つ覚えで恥ずかしいw
味噌とか缶詰めとか朝鮮とか 「缶詰め」より「罵倒が娯楽」の方が人としてどうなのか?と思うけどな
「缶詰め」は比喩表現で使っただけだが「罵倒が娯楽」は飽きもせず毎日実際にやってるんだしw >>143
このアスペちゃんがくると、
いつもスレがこうなる。前もそうだった。
同じことの繰り返し。 自民党整備新幹線プロジェクトチーム「小浜ルートで決まり」
JRTT「小浜ルートでも良いけど、予算が無いから北海道新幹線が開通したあとで着工したい」
市民団体「京都市内の『大深度地下トンネル』は認めない。建設阻止する」
財務省「2兆円以上使って、時短効果は30分も無いとか」
さて誰が勝つか >>150
JRTT
最も採算性が良いのですぐに着工したい
財務省
貸付期間延長できるならいいでしょう
市民団体
なんでも反対したれ >>151
小浜京都ルートの何処が採算性良いんだよ
利用者はそこそこ認められても建設費が莫大すぎて
「採算性」は最悪 小浜京都はオーバースペック
サンダバと比べても遠回りで建設する必要なし 現在建設中の北陸ルート「金沢→敦賀」で追加工事など発生して
1kmあたりの建設費は約180億円
大深度地下で建設費が膨らむ小浜ルートは少なくともキロ180億円は確実 整備新幹線(開業中)
★長野→金沢間 建設費1兆7800億円(`当り建設費72億円)【リース料245億円】
★盛岡→八戸 建設費4565億円(`当り建設費47億円)【リース料79億円
】
★八戸→新青森 建設費4377億円(`当り建設費54億円)【リース料70億円】
★新青森→新函館北斗 建設費5783億円(`当り建設費39億円)【リース料24億円(青函トンネルメンテナンス費負担分減額含む)
★博多→新八代 建設費8794億円(`当り建設費71億円)【リース料82億円】
★新八代→鹿児島中央 建設費6196億円(`当り建設費49億円)【リース料20億円】
http://imgur.com/PVYfokW.jpg
http://imgur.com/8Sw1mJ8.jpg
資料は何れも独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構の発表
整備新幹線(建設中)
★新函館北斗→札幌(211km)事業費予測1兆6700億円(`当り建設費79億円見積もり)
★金沢→敦賀(113km)事業費予測1兆4100億円(`当り建設費125億円見積もり)
★長崎→武雄温泉(66km)事業費予測6200億円(`当り建設費94億円見積もり)
http://imgur.com/Fq7HjcM.jpg
http://imgur.com/0uAfaNy.jpg
整備新幹線、計画路線
★武雄温泉→新鳥栖(約51km)事業費予想約6000億円
★敦賀→新大阪 (約142km)事業費予想約2兆1千億円 >>156
それなら2.5兆円
3兆円はどこいった >>153
採算性がダントツで良いのは米原ルート。
それでも税金で造らなければ無理だけど。
小浜京都ルートは非常に採算性が悪い。
B/C1.0を大きく割れてるから造れもしない。 >>158
180億円×150km=2兆7000億円。
さらに京都、新大阪の混み合った地下に、高難度の地下ホーム建設。
都市部の高額地価エリアにおける地上区間と車両基地の用地買収。
巨椋池付近の軟弱地盤。
3兆円超えるわな。 地下水枯渇や騒音、振動、陥没の補償金。
都市部における長大トンネルの大量の土砂処分。
これも追加で。
どう考えてもB/Cクリアできない。 議員を缶詰にするんだ
↓
↓ その主張が危うくなったら
↓ 歴史をコリエイト
↓
議員が缶詰になって頑張るんだ と言う意味なんだよ
これぞ朝鮮系米原族 >>154
>建設費が莫大すぎて
>「採算性」は最悪
やっぱり財政破綻で頓挫かな。
そんな気がしてきた。 >>151
財務省は小浜京都ルートに完全に反対。
当たり前と言えば当たり前だが。
財政制度等審議会の資料にも如実に反対が現れてる。
ただし、今は内閣人事局で財務官僚も政治に首根っこ掴まれてる。 頓挫後をかたくなに語らないのは、いろいろボロが出るから。 >>160
こんなインチキだらけが米原ルート
だから誰もついて来なくなる >>164
あれ?財務省反対なんてしてました?
京都ー新大阪は思わせぶりだけど米原なんて書いてないし、乗り入れの矢印は東京駅と新大阪駅にあるし、何か勘違いしてませんか? >>166
イチャモンつけても、
理由一つ書けないのが小浜厨
だから誰も信用しなくなる >>167
財務省は反対してますよ。
そのまさに同じページに、
京都ー新大阪間の交通手段の図を出して、
きょ二重新幹線は不要とまさにかいてますし。
日本の最高頭脳の人達が、米原ルートを差し置いて小浜京都ルートに騙されるとでも?
そんな馬鹿じゃない。 >>168
描いてる本人が嘘とわかりつつ書いてるのに指摘する必要ある?
読んでる人も嘘とわかってるから指摘する必要ない 国が財政破綻しかかってるのに、
わざわざ不便なルートに
2兆円も余計にかけてやるわけないじゃん。
全ては自民党の仕業。 >>169
最新版をみなさい
大阪までシステム名はCosmosと記載されている
新大阪で直通運転ができないと矢印されている >>170
>>160は至極妥当な算定だと思うが。
みんなそう思ってると思うよ。
>>166がインチキだというなら、
その理由を説明しなきゃ。
ただのイチャモンだから、理由が書けない。
自分の主張、なぜなら〜
なんて小学生でも必須だぞ。 >>172
リニア後を見据えて直通運転と表題に書いてある。
小浜京都ルートなら、リニア後を見据えて、なんて書く必要はない。
米原ルートだから、リニア後を見据えて、直通運転と書いてる。
その他にも、葛西さんは小浜京都ルートに極めて懐疑的と筆頭で名指して述べてる。
全てが米原からのリニア後を見据えた直通運転に向けて書いてある。 新幹線工事が180億円/キロ と言うのであれば
米原ルートは180億円/km * 50km で9000億円
それに米原駅付近の工事算定額を入れれば
1.1兆円くらいか?
そうなるとB/Cは1.1か >>174
それは新大阪をハブにするためだ
なぜ米原を外した地図?
なぜ新大阪で直通運転の矢印?
なぜ大阪までCosmosになってるの
都合よく曲解するいつもの米原能
火災の主張は火災が談合で姿を消すと同時に消された >>169
その最高頭脳の人達は、
・滋賀の費用負担と在来線分離拒否
・JR西/東海の拒否
を、どうやって解決し実現するとしているの? >>169
二重新幹線は不要とどこに書いてあるの? 山ぶち抜くトンネルと平地に高架でキロあたりの建設費同じと見積もるのは無理がある
大深度地下駅の事業費と米原駅改良事業費を同じ2000億と見積もるのは無理がある
米原駅改造するなら福島駅のようなアプローチ線の整備などにより、東海道新幹線と対面乗換も可能だから、乗換15分の想定のまま投資効果算出するのは無理がある 敦賀止まりで終わらせればいいんじゃない?
在来線も活用しないとダメだよ。 >>183
その資料見るに北陸新幹線と東海道新幹線の直通運転は不可にしか見えないんだが?
その後のページも松井山手通るルート想定してる点線だし 繰り返し
整備新幹線(開業中)
★長野→金沢間 建設費1兆7800億円(`当り建設費72億円)【リース料245億円】
★盛岡→八戸 建設費4565億円(`当り建設費47億円)【リース料79億円
】
★八戸→新青森 建設費4377億円(`当り建設費54億円)【リース料70億円】
★新青森→新函館北斗 建設費5783億円(`当り建設費39億円)【リース料24億円(青函トンネルメンテナンス費負担分減額含む)
★博多→新八代 建設費8794億円(`当り建設費71億円)【リース料82億円】
★新八代→鹿児島中央 建設費6196億円(`当り建設費49億円)【リース料20億円】
http://imgur.com/PVYfokW.jpg
http://imgur.com/8Sw1mJ8.jpg
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構の資料
整備新幹線(建設中)
★新函館北斗→札幌(211km)事業費予測1兆6700億円(`当り建設費79億円見積もり)
★金沢→敦賀(113km)事業費予測1兆4100億円(`当り建設費125億円見積もり)
★長崎→武雄温泉(66km)事業費予測6200億円(`当り建設費94億円見積もり)
http://imgur.com/Fq7HjcM.jpg
http://imgur.com/0uAfaNy.jpg
今後の整備新幹線、計画路線
★武雄温泉→新鳥栖(約51km)
★敦賀→新大阪 (約142km) システム連携により、共通運用を目指すべき。
既存ストックを最大限活用すべき。
大深度地下工事など、建設費が上振れしないよう慎重に見極めるべき。
B/Cが1切るようなら事業費は実施すべきでない。(小浜京都ルートの数字をご丁寧に四捨五入前の1.05を掲載)
この報告書を「コスモスとコムトラックのシステムの相違から小浜京都ルートが望ましい」って読んじゃうのってすごい。 日本全体考えたら東海のコスモス化がベストなんだろうな。
リニアで東京口の玄関が品川になると、東北東海道直通があったほうがいい。
何なら東京→品川→大井基地→羽田なんて新路線もおもろいかも。 財政を立て直すにはリース料30年後はJRに買い取らせる
事が大事、JR九州の博多〜鹿児島中央間のリース料終了
後の買取金額は1兆1930億円。破綻するわ >>191のページの表題に一番言いたいことが書いてある。
↓
「既存ストックを活用した最適な交通ネットワーク」
リニアやフリーゲージトレインの実現を見据えつつ、
既存ストックを最大限活用した最適な交通ネットワークを構築することが重要
この表題や要旨に従って解釈するのが妥当。
小浜厨は、資料を一部だけ切り抜いて解釈したり、表題の趣旨を無視して解釈したり、
無茶が過ぎる。 「既存ストックを活用した最適な交通ネットワーク」
リニアやフリーゲージトレインの実現を見据えつつ、
既存ストックを最大限活用した最適な交通ネットワークを構築することが重要
これがこのページの要旨。
異論は認めない。なぜならイチャモンだから。 その画像でなんで米原経由してないか理解できてないだろうな >>193
どこをどう読んでも新大阪と東京駅で新幹線を接続しましょうにしか読めないが? >>193
>資料を一部だけ切り抜いて解釈したり、表題の趣旨を無視して解釈したり、無茶が過ぎる。
それはあんたのことだよw
>>194
>これがこのページの要旨。異論は認めない。なぜならイチャモンだから。
それを読んでも米原という結論は出てこない
>>191の資料から読み取れるのは京都または新大阪 今後、テンプレ入りまとめ
https://i.imgur.com/gogbJlQ.jpg
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=139
表題
「既存ストックを活用した最適な交通ネットワーク」
要旨1
リニアやフリーゲージトレインの実現を見据えつつ、
既存ストックを最大限活用した最適な交通ネットワークを構築することが重要
既存ストックを最大限活用
→まさに米原ルートそのもの。
小浜京都ルートなら、既存ストックを最大限活用とはならない。
リニアの実現を見据えた
→まさに米原ルートそのもの。
小浜京都ルートなら、リニアの実現を見据えた既存ストックの活用とはならない。
京都ー大阪間等の近畿圏における主な交通手段
→なぜ既存ストックの活用のページにこんな資料を載せたか?
京都ー大阪間にはこんなに近接して既存の交通手段があるのに、小浜京都ルートなんていりませんということ。 該当ページのその隣の画像も貼ってね
米原ルートなら点線必要ないわけだしw 既存ストックを最大限利用するなら東京乗り入れ
米原などという結論は出てこない >>193
図を見る限り東海道新幹線乗り入れは不可なので小浜京都ルート+京都新大阪別線と読める。
更に言えば図に加えて資料が訴えている事が>>193が書いた内容というのなら、
・敦賀ー新大阪はフリゲで対応
・小浜京都ルートで京都ー新大阪は東海道新幹共用
という判断が可能。 >>198
これを総読む人は世界に1人
さすが味噌土人 とりあえず貼って、適当に言えば騙せるとでも思ってるんだろうか
延々としらさぎの利用者数が何故か減らない予測のやつ貼り続けるのと同じだな
3ページ前を見直せと >>179
これ、ここから引用したんだよ。
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia290510/03.pdf
平成29年5月発行だから、もともと西の小浜京都案くらいしか念頭にないまま作成してたんじゃないか?山陽地下にも触れてないし。だから京都新大阪間にやけにこだわった内容になってる。
フリゲが出来ると思ってるあたり、下手したら頭の中身はもっと古いかも。
あれから4年経って、国交省の出してきたこっちの案の方がよっぽど財政健全化に貢献するよ。
https://i.imgur.com/V7NrVar.jpg >>205
財務省に呼ばれて言いっぱなしの御用委員なんかと違って、国交省は幹線鉄道ネットワーク等のあり方に関する調査について継続して仕事している。本業だからね。
https://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_fr3_000003.html >>205
財務省は財政赤字を減らせ、財政破綻を避けよ。
国交省はどんどんなんでも造れ。
役割が違う。 >>207
そりゃ国交省は与党PTの決定に従う立場なのだから、小浜京都ルートを盛り立てる
世論を形成するわ。政治家の足を引っ張るのは官僚の立場を逸脱している。
2016年より後に国交省の出してきた文書はそういう目で読み解く必要がある。
財務省もそこは同じで、小浜京都ルートへの言及は回りくどく慎重にしている。 >>204
3ページ前は与党がルートを決定しましたよ
という事実を述べてるに過ぎない。
これに対して、
まず着工を決定するには、
ルートの詳細調査、アセスを経て、
着工5条件の確認が必要と書いている。
その際に、着工前に再度B/Cを再計算してしっかり見ないといけないとか、
小浜京都ルートについては本当に役に立つのか極めて懐疑的とか、
財政制度等審議会内で
小浜京都ルートに批判的な意見がいくつもあって、
P129に示されたような財政制度等審議会の意見表明につながっていくのだよ。
消費税10%に上げた直後に、
もう消費税15%に引き上げる議題の会議をしていたのが財政制度等審議会。
それぐらい日本の財政は厳しい。
なお、小浜厨は必死に騙そう、我田引鉄しようとしてるけど、米原派はそんなことしないわけ。
普通に議論してれば勝てるし、そんなに粗野じゃないから。 >>207
国交省の役割をそんなふうに認識してるの?国をなんだと思ってるんだ。 >>210
それで小浜厨自身の考えは?
小浜厨は、〇〇の意味はわかってるのか?
なんだと思ってるんだ
とイチャモンだけはつけるけど、
いつも自分の意見を述べない。
イチャモンではなく、
小浜厨の具体的な考えは? B/Cが1下回るなら着工あかんよ!
現在の予定ルートだと1.05とかなりギリギリだよ!
最近建設費上振れまくってるからちゃんと精査しなきゃだめだよ!
既存インフラは最大限活用すべきだよ!
システムの共通化で直通できるようにすべきだよ!
言外に何言いたいかわかる? >>205
B案ってつまり、敦賀→近江中庄の短絡線作って敦賀→金沢も狭軌にしようぜ!ってことかな。 >>212
「財政健全化しなくちゃいけないけど、具体策わからないからとりあえず関係ありそうなフレーズを並べてみました」 >>213
四国とか山陰だろう。
整備計画が決定してる路線の話ではなさそう。 >>213
今は財務省、財政制度等審議会の話。
国交省の話にすり替えてごまかそうとしても駄目。 >>212
そのとおり。
>葛西 敬之 東海旅客鉄道(株)代表取締役名誉会長
http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=139
>例えば、現状では、新幹線の運行システムは、開発時期等が異なる2つの運行システムの系統から成り立っているところ、
>リニア後を見据えた長期的な視点に立って、運行システムの連携した運用によって、
>直通運転が可能となるような全国的な幹線鉄道ネットワークを構築することで、
>利便性を向上し、投資効果の最大化を図るべき。
-財政制度分科会(平成30年4月25日開催) 資料2 社会資本整備
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia300425/02.pdf#page=21
>○ 直近の整備新幹線事業((独)鉄道建設・運輸施設整備支援機構)において、
>事業評価のプロセスが十分に機能せず、適切なコスト管理が行われていない状況が認められる。
>○ すべての公共事業分野において、評価プロセスを検証し、事業評価の実効性を高めるとともに、
>適切なコスト管理を徹底すべき。
>あわせて、整備主体・手法等について、PPP/PFI等の事例も参考にしながら、最適な選択を行える環境を整えるべき。
-財政制度等審議会 財政制度分科会(平成30年5月14日開催)議事録
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/proceedings/zaiseia300514.htm
>一例を挙げますと、先程話題に出ていましたが、
>整備新幹線、敦賀以降のところなどは本当に役に立つのか。
>私、鉄道の人間としてみると極めて懐疑的です。 まあ山陰は相生分岐で智頭急行のところまで新線、智頭急行は転用、鳥取まで新線がコスパ良さそう。
その後倉吉→米子→松江と新線かな。
四国は瀬戸大橋線をミニ新幹線にして丸亀→四国中央→松山または高知かな。
新大阪始発で、相生で通過待ちしながら解結。それぞれ山陰と四国目指すってのもいいか。
東北新幹線から山形秋田新幹線を分岐させるのとかなり近い形になる。
(広島の中国地方の覇者としての地位が) >>217
荒らしは出て行け
アクセス禁止依頼出すぞ
●荒らしとは
・マルチポスト
同一文言ないし同一趣旨と読み取れる内容を単一スレッドに複数回、若しくは複数のスレッドに書き込む行為 >>209
それで今年の財審では地図は消えた
財務省な何を言おうとしているのかな? 我田引鉄の意味を理解してるのかよw
「福井県から京都府に新幹線を引きたい」とずっと京都府選出の自民党西田昌司が小浜ルートに拘ってて
西田は福井県選出の稲田朋美も新幹線プロジェクトチームに引き入れて
どっち付かずだったJR西日本を
「京都から大阪までの区間もJR西日本の領地になるし
JR東海が管理してる「新大阪駅」も
地下に「JR西日本新大阪駅」作ってやるぞ」って説得して
JR西日本に「米原ルートは現実的な選択肢では無い(なったとしても拒否する?)」
って言わせたのに 政治家が自分の領地に鉄道を引こうとするのを【我田引鉄】って言うんだよw >>224
米原は50年前から新幹線走ってるからな
何もない田舎に強引に新幹線を引っ張ろうとす
る小浜とは根本的に違う
そもそも北陸本線を新幹線に置き換えると考えれば始めから米原ルートなんだよな 小浜京都ルートは我田引鉄
という当たり前のことを指摘されて、
ただ機械的に言い返してるだけのバカだから >>223
小浜の我田引鉄の共犯に京都も引き込もうとするのは止めてね。
京都は北陸新幹線など望んでいない。
当て馬の舞鶴ルートを出してきてすぐ引っ込めた西田など出してきても説得力ゼロ。 我田引鉄なうえに3兆円の予算を使い込むクソゴミ物件
まるでトンキン五輪みたいだ
北陸土人と政財界の老害どものオナニー列車は不要 >>231
一般の国民は敦賀止めで良いが政治マターの新幹線はそれを許さない
小浜京都が頓挫したら次を考えるのが政治
しかし次最優先されるのは確実性
不確定要素の多い小浜亀岡や湖西ルートはハードルが高い
自ずと米原しか選択肢がない >>227
>>>223
>小浜の我田引鉄の共犯に京都も引き込もうとするのは止めてね。
>京都は北陸新幹線など望んでいない。
その京都というのはどの京都?
府民は確かに小浜京都ルートを望んでいない。
しかし、京都の議員が小浜京都ルートの一番の元でしょ。 >>223
>地下に「JR西日本新大阪駅」作ってやるぞ」って説得して
大阪人だがこういう京都人の上から目線の物言い好かんわ。
それにかつて京土会に蝕まれたトラウマもあるから
京都の分際でまた大阪を侵略する気か?って訝しくなる。 >>234
そりゃ国政の与党PTの決定に地方の与党議員は逆らえない。それが政党ってものだし。
ただ建設費の地元負担金をゼロにしろとか、歓迎していない隠し切れない本音が
にじみ出ている。 >>234
あとルートが決まったら、地元の利害関係者を回るのは地方議員の仕事だが
歓迎されていない事業のため説得するのは嫌な仕事だぞ。
北陸三県では北陸新幹線は基本的に歓迎されていたし、素朴な農村文化の人と
話し合うのと、京都とでは事情がぜんせん違う。 >>236
小浜京都ルートに対して、
確かに京都も府民は反対。
地方議会の議員も反対であると。
(ただし、PTの意見に拘束される)
では京都選出の国会議員は?
小浜京都ルートの一番の元というのはここでしょ。 もし米原ルートだと、JR西日本のリース料負担は3分の1として2000億円
しかしリニア新幹線が梅田まで開業するまで米原駅で乗り換え
更に直通運転が始まっても「米原→新大阪」はJR東海のレールを間借り
もし小浜ルートだと、現在のスキームだとJR西日本のリース料負担は6000億円から1兆円ちかく
しかしJR東海に間借りする必要もなく
現在の新大阪駅の地下に山陽新幹線と北陸新幹線の本拠地
「JR西日本新大阪駅」が出来る 頓挫した後は未整線として放置される
敦賀乗り換えの継続
あらゆる側面から考えても米原はない >>240
「現在のスキーム」では整備新幹線の貸付料は建設費とはまったく関係ない。
このP24(注1)に書いてある通り。
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia290510/03.pdf
231kmあって売り上げ増も大きかった長野金沢でさえ貸付料は7350億円だ。
140kmしかない小浜京都ルートの貸付料が6000億円〜1兆円なんてならない。
建設費と貸付料が無関係だから、JR西は高額建設費の小浜京都ルートを平然と提案した。 >>242
となると国か地方が出すしかないわけか。
国がホイホイ出してくれるなら小浜京都に勝るルートは無いわけだ。 >>242
その分長野上越妙高が高い
最後の区間で帳尻を合わせる
バカかこいつ >>240
米原ルートでも、
新大阪駅の地下に北陸新幹線ホームを造ってもよい。
大深度地下ホームならば不便にはなるけど。
節約できた2兆円で、高松、松山と新大阪を結べば、大阪は北陸、九州、四国とつながるハブになる。 >>242
小浜京都ルートは京都中心部と伏見を避ける前でさえ、143km。
京都中心部と伏見を避けて遠回りすることになったから、150km近いだろう。 >>243
国がホイホイだすって、
それも全部税金。
小浜が全国に2兆円の税金乞食して
我田引鉄したらあかんがな。 >>244
日本語が読めないバカなあなたは、長野金沢の貸付料に飯山トンネルの高額な建設費が
反映されているという誤った考えを、資料を読む能力がないから改められないバカな
ことは判った。 ★京都は新幹線望んでない。地元負担ゼロにしろ。とか運動してる
★JR西日本はそんなに貸付料負担しなくてもいい
https://i.imgur.com/E5OIqv5.gif
誰か建設費負担するんだろw >>242
>231kmあって売り上げ増も大きかった長野金沢でさえ貸付料は7350億円だ。
だから貸付料をもっと取れっていう議論になってるんだよ。それもこれも、供給者便益を過小評価してるから。 仮に総工費3兆円として
20%負担なら6000億円 30%負担なら9000億円
建設費用を抑えて2兆円で済んでも
20%負担で4000億円 30%負担で6000億円
差額は誰が払うんやぁ! >>251
JRTTの保有する線路なんだから、国だろ。
なんか最近は誘致してる手前か、地方も出すようにしたらしいけど。 小浜京都ルートは全く割りに合わない。
3兆円を国債で調達してきた金利を忘れてはいけない。
整備新幹線の資料は、
支出は税金でまかなうという前提で、
3兆円の資金調達コストをゼロで描いてる。
しかし、実際は国の財政は大赤字。
国債で借金して金利払って資金調達して、支出してるのに。
造らんとするための騙しだよねえ。
その結果、国の借金は1000兆円超。
国の財政破綻で泣くのは預貯金がパーになった国民。 仮に金利が0.6%として、
3兆円の金利は単利でも年間180億円。
工事期間中の15年〜20年間は収入はないままで、借金のみが金利とともに膨らんでいく。
財政赤字で累積債務もGDP比ワーストの国で、こんな無駄な我田引鉄をやってる場合じゃない。
まずはこれ以上は借金を増やさないようにプライマリーバランスの黒字化に向けて、2兆円の我田引鉄を排しないといけない。 >>253
まだ予算もついてないのに、調達してるわけないだろ。 >>253
税金詐欺はもういいよ
そんなもんで騙して米原ルート作りたいのか >>256
リアルな事実だけど。
資金調達コストを考えてない、造らんがためのインチキ資料に騙されるのは
偏差値50未満の層だけ。 まー、この低金利利用して国のストックになるものはしっかり作って経済活性化させてしまえ!って論は間違ってはないと思うけどな。
問題は同じ金を使うならより効果の高いものを作るべきだとは思う。
敦賀→米原と岡山→丸亀→松山の両方作るとかあり得るわけで。 >>255
つまり、まだ調達してないから問題は発生してないけど、予算がついたら問題は発生するという認識でいいんだね? >>258
低金利はいつまでも続かない。
今は日銀が国債買い入れてるから金利が低いだけ。
今後いつ金利があがるかわからない。
米国では長期金利がキチンと上がって、株価が下落してる。
怖いのは、日銀はもう金利をコントロールできなくなってるから、
世界的なインフレと金利上昇になった時に
日銀も金利を上げてバブル発生を阻止しなければならない局面になっても、
日銀はもう金利を上げられないこと。 >>260
10年物とか30年物とかの長期国債で調達するから金利上昇の影響は小さいぞ。 >>261
ほとんどが10年ものだろう。
10年経った時に、金利が8%に上がっていても驚かない。
トルコみたいに19%に上がっていても驚かない。
金利が3%程度であっても、国債を借り換えできますか?
借金返済できますかという話。
破綻まっしぐらだよなあ 1997年に完成した地下鉄東西線は、当初想定した2450億円の総工費が4515億円まで膨らんだ。
二条城周辺に埋蔵文化財が見つかったことなどを受け、工事が難航したのが原因だ。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF285U80Y1A620C2000000/
京都市街を通せば、工事は難航するし、工費は膨れ上がるだろう。
補償金も莫大な額に膨れ上がるだろう。
大深度地下なら不便は間違いない。
大深度地下であっても田園調布の訴訟のような訴訟が起きて
補償金を払え、あるいは深さ40mでは足りない、深さ60mにしろ等の判決が今後出る恐れもある。
リニアと違って、小浜京都ルートは自力で採算が取れない事業だ。
優秀な競合ルートもある。 >>262
まあトルコレベルにはなる可能性はかなり低いだろうけどな。対外純資産残高とか考えると。
ただ、効果の低い事業にアホみたいに金使うなというのは間違いない。
経済成長のために国債発行は間違いじゃないけど、やるんであれば意味のあることやるべきよ。 >>263
他の地域であれば「すまん、立ち退いてくれ」というのが最終手段で通用するけど、京都は歴史遺産多すぎてきついよなぁ。 >>252
公共事業費に占める整備新幹線の建設費の割合
https://i.imgur.com/Q0mphz4.jpg
年間800億円程度の予算でチマチマ建設してるのに
https://i.imgur.com/fLthWev.jpg
★京都府「地元負担ゼロでお願いします」
★JR西日本「リース料は出来るだけ安くお願いします」
なら建設に30年くらいかかるぞ >>266
北海道新幹線が2030年度末完成だから、2060年ってところか。
令和のうちに乗ることは無理そうだな。 建設期間が長くなると、費用対効果が益々落ちるので勘弁してくださいw >>80
『小浜京都ルート頓挫後』に対する模範解答みたいなチャートだな
結局、小浜・花背〜京都駅〜松井山手大深度地下掘削は国税投入額的にも、京都府の財政的にも京都水盆等の環境問題的にも見合わない、いびつな計画で、頓挫は必至
したがって後は人々が、「敦賀永久」乗換を望むか否か。
否ならば、米原延伸が唯一解な訳だな
中京新幹線扱いが難しければ、フル新幹線車両幅のミニ新幹線(新設在来線)を米原へ伸ばす形にして、小浜大阪市方面は「中断」扱いにすればいいと思う。 >>266
1970年ころの新幹線の路線計画は9000キロあった。高速道路の計画と大差なかった。
それが2800キロに減らされて建設スピードも高速道路と比べて遅いのは、新幹線には
道路ほどの価値がないということですね。鉄ヲタは認めたくないだろうが。 >>263
大田区田園調布の訴訟
https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20210705/se1/00m/020/001000d
01年に施行された大深度法は首都圏、中部圏、近畿圏の都市部の大深度での開発行為には、地上の地権者との交渉も補償も不要とした。事業者には都合のいい法律だ。この法律で使用認可された事業は、三木さんがリニア計画に気付いた時点では2件しかない。
一つが07年に認可された神戸市の送水管敷設工事。その次が東京外郭環状道路(外環道)だ(14年)。これにより、外環道は住宅密集地の真下に巨大トンネルを長区間(16`)にわたり建設するという前例なき工事が始まったのだ。
三木さんは18年8月に市民団体「住環境とリニアを考える田園調布住民の会」(翌年に「リニアから住環境を守る田園調布住民の会」に改称)を発足させた。一方、国は同年10月、リニアでの大深度使用を認可した。だが、三木さんはこの時点で「この工事は危険だ」と確信したという。 >>271
つづき
翌11月、住民の会は国交省に「同じシールド工法のリニア計画の中止を」と訴えると、国交省は「JR東海はNEXCOの最終報告を待って工事方針を決める」と回答した。もしシールド工法が陥没の原因ならば、リニアの工事開始は難しくなる。だが、NEXCOは今年2月、事故原因は「極めて特殊な地盤で『何となく掘ってしまった』施工ミス」と結論付けた。
そして、6月8日、品川区で開催された住民説明会で、JR東海は「弊社の工区に外環のような特殊な地盤はない。だから追加ボーリング調査は不要。工事は24時間体制でやる」と明言した。会場からは「納得できない」「昼も夜も振動が続くのか」との意見や質問が多数を占めた。
説明会後のマスコミへのブリーフィングで、JR東海側は「住民の理解を得た」と発言。三木さんは「理解もしていない私たちから『理解を得た』以上、JR東海は工事をする。私たちの平穏に生きる権利と財産権が侵害されるのを座して待つことはできない」と訴訟への意志を強くした。
意志を強くしただけで、まだ提訴してないんだな。 >>270
新幹線と高速道路では汎用性が全く違うからな
はっきり言って必要な所に新幹線は既にもうある
北海道新幹線が本当に必要か?と言われれば疑問だし、北陸新幹線の金沢以西はサンダーバードがベスト
リニアのように採算性があるなら自前建設だってできる筈 >>274
財投で建設して建設費が通行料で償還される高速道路と、戻ってこない税金で建設される
整備新幹線では根本的に違いますからね。 >>274
道路特定財源というじゃぶじゃぶ使い放題の財源が
あって地元負担がない高速道路と、特定財源がなく
地元負担が大きい新幹線の違いだね。
北陸新幹線は間違いなく黒字路線だが新幹線は
初期投資が大きすぎて体力が強くないJR西単体では
作れないだろう。
リニア自己負担は東海道新幹線という超儲かる路線を
独占しているからこそできること。
道路特定財源が一般財源化されたが、新幹線建設にも
使われている? 道路はガソリン代から何から高い税金かけても、それでも利用する人がいる。
採算が合う。
(実際はものすごい借金で、政治屋の我田引鉄に利用されて、
都市部の利用者が酷い負担を被らされてるなけど。)
新幹線は利用者に新幹線税を1回1000円かけても、それでも造れない。
ましてや小浜京都ルートなんか全くの論外。
高速道路も新幹線も相応の需要があるところに造るべきもの。
特に鉄道は大量輸送のところにしか向かない。
新幹線はその中でも最たるもの。
要は需要の少ないところに我田引鉄やっちゃいけませんよ。
国鉄破綻の前例があるでしょ。ってこと。 なんというか極端から極端に振れすぎなんだよね
アベノミクス以後は国土強靱化の名のもとに小浜京都ルートみたいなコスパ最悪のルートが平気で選ばれるし、一方でそれ以前は「無駄遣いやめろ!」の名のもとに新東名や新名神まで反対してたわけで。
殺人的混雑の解消のどこが無駄遣いなのか?と。
必要なところに必要なものを作るのが理想だけど、現実は政治屋に振り回されるよね。 >>278
道路公団のやつは、国鉄改革にならった民営化のシンボルとして政局に利用されたからな。
しかしまあ新名神も全通が近いそうで何より。京滋道路で間に合うわけないんだよ。 敦賀以西は建設費と採算性を鑑みて貸付料はかなり
高く設定されるだろう。北陸新幹線は充分に儲かる路線
なので、JR西も受け入れる。
その貸付料は次代整備格上げ線の建設費に充当される
ことになる。米原とは貸付料の金額が格段に違う。その
違いは次代整備格上げ線の建設費にも影響する。
格上げ候補路線の地域もその貸付料に期待だね。 >>279
小泉と猪瀬の失政と言いたいところだが、じゃあの時に亀井とか旧来型の政治家が実験握ってたらもっと速く民主党に政権が行ってて、もっともっと緊縮してた可能性も考えられるから、どのみち詰んでたとしか言いようがないんだよな。
今は正常化されては来たからいいけど、どさくさ紛れに3兆円をワケわからんところに突っ込むとか、デメリットも出てきてるからね >要は需要の少ないところに我田引鉄やっちゃいけませんよ。
それって米原ルートのことだよな
>国鉄破綻の前例があるでしょ。ってこと。
国鉄時代にさえ実現できなかった米原ルートが、
分割民営化後に実現できるわけがない >>282
この論理的思考ゼロのレスは
サイコパスのサ〜w とっとと米原に決めとけば2030くらいまでには全部繋げることもできてたのにな。
その頃にはリニア名古屋開業により幾ばくかのダイヤの余裕できて、一時間に新大阪駅発2本程度、名古屋からが1本程度出せてたかもしれないな。 >>283
いちいち突っ込むのもめんどくさいレベルだな。 >>281
高速道路無料化が公約の党だったから、どうなってたかね。 >>286
まあ新しく作る金がなくなるから、新東名も新名神も凍結してたやろね。
さらに無料化で自動車が流入し、殺人的渋滞の多発。
歴代最悪の150km渋滞を越えてたかも! >>285
サイコパスのサ〜は時間泥棒だから、スルーしときゃいいよ
相手にするのも馬鹿らしい。無駄。 >>284
分割民営化が米原合流を前提としていなかったから、いまになって味噌線路を当てにするのは無理筋。
もともとアレを売っぱらって国鉄債務を減らしたんだから、頭下げて買い戻すしかない。 >>284
今からでも全然遅くない。
リニアが新大阪まで全通するのは今から16年以上も後だし。 >>290
リニア全通→東海道新幹線全線大規模リフレッシュ運休となって、そのリフレッシュ運休の間に集中工事してしまうのはありかもわからんね。 >>289
リニアのベラボーな建設費の一部肩代わりとバーターになんかスキーム作り直しかな? リニア工事費「1.5兆円増」、JR東海は耐えられるか
https://toyokeizai.net/articles/-/429753
>国が総事業費5.5兆円のリニア工事実施計画を認可したのは2014年10月。
それから7年の間に労働力不足が顕在化し、建設資材は値上がりした。
やっぱり労働力不足は確実。
職人さんは高齢化。
世界的な物価高と円安で建設資材は値上がり。
>実際、公共工事において費用が当初予算よりも膨らむのはよくあることだ。
現在建設中の北陸新幹線金沢―敦賀間の事業費は、2012年に工事実施計画が認可された時点では1.2兆円だったが、2019年には1.4兆円、今年3月には1.6兆円に増加することが発表された。
また、2022年秋ごろに開業予定の西九州新幹線(武雄温泉―長崎間)の工事費も、当初の5009億円から2019年に6197億円へと増えた。
> 1.5兆円の内訳を見ると、主なものは難工事対応が5000億円、地震対策が6000億円、発生土の活用先確保が3000億円となっている。
難工事対応とは、品川と名古屋の両ターミナル駅の建設に際し、地盤強化などの工事が予想以上に複雑となるため、その対応に費用がかかるというもの。
やっぱり小浜京都ルートはB/C超えられないね。 甲府飯田間が諏訪回りの整備新幹線になります。
建設主体はJRTT、東海は建設下請けと線路貸しによる店子営業で丸くおさまります。
しこたま貸付料が入るので、みんなニコニコ。 >「コロナ後の旅客需要はコロナ前に戻ることはない」とする多くの鉄道会社とは対照的だ。
コロナ後に需要は戻るのか
この点について、金子社長は、
「他社は通勤利用が中心であり、コロナ後も人口減少やテレワークが進展し、当社よりも厳しいのではないか」とみる。
>東海道新幹線は、のぞみ12本ダイヤやEX予約の拡充などの施策を講じてきた。コロナ禍で十分な効果が出ていないが、コロナが収束すれば、こうした施策が奏功して、利便性が高まることで旅客需要が元に戻るという見立てだ。
>もっとも、このシナリオどおりに進むかどうかは未知数だ。
リニアの工事費用の増加1.5兆円を補うため、
リニア後に空いた東海道新幹線を北陸新幹線用にも活用することは極めて有効。
今こそJR東海に米原ルートの乗り入れについて国から依頼を行うべき。
乗り入れはJR東海の利益を害さない範囲という条件付き合意で足りる。
どうせ人口は減っていくのだから。 >>295
>「他社は通勤利用が中心であり、コロナ後も人口減少やテレワークが進展し、当社よりも厳しいのではないか」とみる。
これからの鉄道は通勤電車より都市間輸送ということか。 リニアバーターはだいぶ前にも言われてた
静岡の件が無ければリニア名古屋新大阪間を国費で作って新幹線と交換だったが
今なら静岡をどうにかする代わりに米原新大阪間再国有化もありかも知れん >>297
国有化もありだし、東海のままで西がある程度自由に使えるスキームもありだし、何にせよリニア後の路線を生かす方法はなんとでもあるはず。
簡単ではないけど三兆円の捻出と比べたらね。 >>298
三兆円で片付くならそのほうがいいし
税金は年800億円でどちらも変わらないし 現在「大阪→敦賀」の所要時間は約1時間20分
北陸新幹線「大阪→(小浜)→敦賀」で約45分
35分の時短の為に使われる建設費が3兆円 >>238
京都選出の与党PTの西田は貧乏くじでしょ。京都に小浜京都ルートの気運がないことは
みんな認めていることで、西田には気運を盛り上げる責任があるのだから。
通るわけのない舞鶴ルートとか持ち出したのは、京都府民に対する申し訳なさ
後ろめたさの表明でしょ。 >>301
西田は貧乏くじじゃなく、
まさに小浜京都ルートを進めた責任者そのものズバリでしょ。
世論や財政の大反対の中、矢面に立ってやらされる人が、貧乏くじでしょ。 ここで一句
古都京都に
トンネル残土のダンプが走る
地震じゃないのに地面が揺れる >>303
ダンプだけじゃない。
500トンの列車が地下を走れば、
人間には感じられないような微細な振動が寺社仏閣に影響を及ぼす。
地下水も枯れる。 おまえら頓挫後の行く末について語れよ
頓挫しない未来予想図を一生けんめいに書きなぐっても仕方ないだろ。 現行案のまま京都まで作るか湖西の改軌でお茶を濁すかの2択 >>308
こういう人って別のところに我田引鉄狙ってるんだろ
もっと酷いもんだ >>309
>>223以下で叱られたのをもう忘れた小浜 >>302
西田は公共事業の信奉者のようだが、小浜京都ルートの工事の律速は、工事そのもの
よりも、利害関係者との調整のための交渉と説得の時間。その負担が最も重いのは
京都なのは明らか。その責任者として矢面に立つのは西田。
公共事業の天才の田中角栄は、利害関係者にカネを撒いて手を握って涙を流して
見せることの天才だった。その角栄にすら京都は無理と言わしめた。
西田に角栄を上回る才能があるのかね。 >>311
田中角栄でもなんでも
やってはいけないことがある。
昭和の魑魅魍魎の時代でさえこれ。
令和の時代には、財政みても環境みても世論見ても小浜京都ルートはやってはいけない。 >>311
そういう調整とかマネジメントが根本的に向いてないだろうな、このひと。
だから、当選同期で副大臣・政務官どころか入閣がポツポツ出ているのに、特別委員会の委員長1回止まり。 >>310
敦賀、米原は鉄道でも道路で結節点として機能してるけど小浜は完全に外れてるからな
我田引鉄が言葉として通用するのは小浜だけだな >>314
結節点は大都市でないとダメ
米原などで結節するのは日本の発展を止めることになる >>935
小浜京都ルート頓挫スレで
米原派相手に言い返してこいよー
314 名前:名無し野電車区 :2021/07/25(日) 11:06:03.33 ID:C8t/6jjV
敦賀、米原は鉄道でも道路で結節点として機能してるけど小浜は完全に外れてるからな
我田引鉄が言葉として通用するのは小浜だけだな >>315
んなことあるかいな。主要都市を道路や鉄道でつないで、たまたまぶつかった場所が
結節点になるだけだ。
大都市から各方面に向かう道路や鉄道が出ていくから、結節点が大都市になるだけ。
原因と結果が逆だ。
江戸時代なら何もない街道の結節点が宿場町として繁栄することもあるが、旅が徒歩
だったから宿泊などで消費する人が多かったからで、これも原因と結果が逆だ。 >>317
陸の孤島米原とあらゆる交通の結節点新大阪
どちらが北陸新幹線の終点に相応しいか
考えるまでもなく明らかである >>318
は?
ここは小浜京都ルート頓挫スレ
小浜京都ルート頓挫した後
敦賀止めか米原で東海道新幹線に接続するか?
東海道新幹線に接続するということは新大阪にも新幹線ネットワークで繋がる
文字通り陸の孤島の小浜に遠回りする必要は全くない >>318
お爺ちゃん
北陸新幹線の終点は高崎じゃありませんよ >>321
>東海の社長は乗り入れを拒否したからね
それはリニア前の話。
リニア後については、指示があれば調査すると言ってるのに、
政治屋が我田引鉄しちゃってる リニア中央新幹線が2045年に大阪まで延伸すれば、過密ダイヤは解消されるとの見方もあります。しかし、宮澤専務は「先の話で不透明すぎて、論ずる段階でない」と懐疑的。真鍋社長も「あまりに世の中の経済が変わってしまう」として、現段階では将来すぎて議論にならないとしています。
JR西日本とJR東海が足並みをそろえて東海道新幹線への北陸新幹線乗り入れに否定的な見解を示したことで、米原ルートは実現困難になり、廃案の公算が高くなりました。 >>323
しっかり、こちらから動く考えはないって表明してるもんね
指示があれば対応はする、というだけに過ぎない
米原厨は、なぜこの発言を肯定的にとらえるんだろうかw >>327
「指示があれば調査する」の前に、何を前置きしたか答えてみろw >>325
小浜厨は著作権侵害
なお、真鍋社長はJR東海じゃないwww
ソースを貼らないのがわかる >>329
国から支持があれば調査する
インフラ企業の役割をちゃんと理解してる。
小浜厨の零細企業と違うんだがwww 小浜厨はいくら議論しても勝てないんだから、
逆に我田引鉄の醜態晒すだけ。
>>329はサイコパス小浜だけど >>332
JR東海の発言じゃないと指摘されてから、
著作権侵害を指摘されてから、
今頃ソースだしてやんのww
JR東海の社長と誤認させたかったのか、
でもJR西の発言だってバレちゃった。 小浜厨の騙し失敗
富山のアンケートのソースも貼れ
貼ると騙しのからくりバレちゃうかwww >>335
宮澤専務(当時)はJR東海
嘘つきはお前だ 小浜厨も米原厨もマトモなことは書かない
民意に委ねたら、結論は敦賀止め一択 北陸新幹線 敦賀ーー大阪ルート 「延伸必要ない」 36%
京都新聞社が14〜16日に京都府と滋賀県の有権者を対象に実施した参院選の世論調査で、
府内を縦断する北陸新幹線延伸の是非について尋ねた。
京滋とも「延伸は必要ない」が36%
と「現在のルートで整備すべき」を上回った。
年代別では29歳以下で
「現在のルート案」を推す人は
京都21.2% 滋賀14.7%の反面
「必要ない」と答えた人は
京都44.7% 滋賀39.8%に上った。
30代も同様の傾向だった。
京都新聞2019年7月19日
民意は敦賀止め。 >>342
北陸新幹線を盲腸線で放置するわけには行かない >>343
これはひどい我田引鉄w
北陸新幹線は敦賀まで延伸されれば対首都圏の対応は完了
間違って米原に延伸したら、既開業区間の便益を悪化させる
金を使って一部損失が増える愚策でしかない
敦賀止めも含め、米原ルート以外は既開業区間の損失はない
つまり、どうしても盲腸線化を避けたいなら、
米原ルート以外を軸に調整すべき >>344
対名古屋圏は?
対静岡県、神奈川県、山梨県、東京西部は?
対東海道新幹線沿線、対リニア沿線は?
首都圏も西部になれば、東海道新幹線やリニアの方が、
遠回りの北陸新幹線より便利。
田舎住まいのサイコパスは
首都圏=東京駅しか考えてないからなぁ
米原から名古屋を経て、静岡、神奈川、品川まで、
品川駅周辺を除いても2600万人いるんだが。
関西より多いほど。 >>343
そんな民意はない。 >>340を読め。 >>346
北陸新幹線 環境影響評価方法書の意見概要
http://www.pref.kyoto.jp/shingikai/kankyoka-02/documents/05-3.pdf
>本ルートは環境影響にとって最悪のルートである。従ってこのルートは中止すべきである。
別ルートの敦賀〜米原に変更し、環境影響の負担を少なくすべきである。
事業費からみても、莫大な費用がかかり、米原ルートに変更し事業費の低減を図るべきである。
>土壌汚染、地下水漏出等のリスクが高い本ルートについては、慎重に手続きを進め、大幅な見直しを図っていただきたい。
現計画も含めて国民的な議論の上、再度最適なルート選定をやり直していただきたい。
>別ルートの計画と、その予算や影響も提示されなくては、現行の計画に妥当性や必然性が見えてこない。 >>347
敦賀止めに一切反対してないから関係ない。 >>344
新幹線のない陸の孤島の小浜なら我田引鉄でも
半世紀も前から東海道新幹線の走ってる米原に接続するのは我田引鉄と言われても我田引鉄の語源の「我田引水」の意味を理解してないんだな 米原が大宮とか高崎くらいの規模であればなんの問題も発生しなかったんかな。 >>350
そんなの関係ない。
人の住んでいないところにある高速道路のジャンクションなどいくらでもある。 >>351
小浜は通過点と言ってるし
いつものダブスタだな >>345
遠回りの米原経由にする必要はない
作ったところで車には勝てない
福井から名古屋に直線的に結んで問題を解決すればよい
小浜京都ルートより距離が短いから簡単だろ?w >>354
サンダーバードで考えても小浜京都ルートは明らかに遠回りなんだが >>357
では名古屋へは永久に敦賀、米原で乗り換えてくれ
問題ない 確かに、複数のルートがあるならそこをターミナル(=終点)にすればいいよね >>356
将来的には新大阪から米原の所要時間35分で、新大阪から小浜経由で敦賀まで行けてしまうだろう 現在「大阪→敦賀」の所要時間は約1時間20分
北陸新幹線「大阪→(小浜)→敦賀」で約45分(予定)
35分の時短の為に使われる建設費が3兆円 >>361
最終的には38分になるだろう
本数も増える
日本海縦貫が完成する
山陰新幹線に発展する
西日本のハブとなり同一ホームで山陽四国九州行き放題
それでいて年間800億円の国税と400億円の地方税でできる
安いもんだ >>353
北陸新幹線が高崎から出ていて何の問題もなだろうが。
大阪が北陸新幹線に妙に熱心なのは、北陸新幹線への期待でなく、新大阪の地下空間の
開発が国のカネでできるからだ。
新大阪発の北陸新幹線が小浜経由だろうと米原経由だろうと大差ない。 >>362
殆どの国民から見たら
誰も乗らない負担しか残らない
羽越新幹線や山陰新幹線なんて不要
今ある特急や新幹線乗継や飛行機で十分 >>361
それ、本当なの?
B/Cどうやっても満たせない。 >>364
金が安いのは?
まあ、財政破綻だな。
政治屋は感覚が麻痺してる。 今の政治屋にやらせてきた結果が
今の最悪の財政状況。
夕張まっしぐらなんだし >>361
45分て新大阪からか?
だとしたら、サンダーバードとの比較だと、北陸新幹線は梅田から乗り換えで+10〜15分見ないとダメ。
阪急がバブルの後始末を終えた&阪急阪神ホールディングス発足以降、梅田の再開発が急ピッチで進んで、オフィス街の移転が進んでる。
新大阪は伊丹の高さ制限がネックになって、オフィスも商業施設も集積がなかなか進まない。 >>369
そうなのか?
新大阪及び北陸新幹線は大阪府の政策にガッチリ組み込まれつつあるぞ
だからの大阪府の決起大会だし
米原がネットで暴れたぐらいじゃピクリともしない大きな力の中にある事わかってるか?
大阪府が「新大阪駅周辺地域都市再生緊急整備地域 まちづくり方針の骨格」を発表
https://saitoshika-west.com/blog-entry-6951.html
東海道・山陽新幹線に加え、中央リニア新幹線、北陸新幹線が乗り入れ、さらに関西国際空港とも「なにわ筋線」で接続される新大阪駅は、西日本のハブ駅として抜本的な機能強化が図られます。
2018年5月29日に行われた、国土交通省生産性革命本部(第7回会合)において、「生産性革命プロジェクト」の追加候補プロジェクト(案)が検討されました。その中の1つ「社会のベース」の生産性を高めるプロジェクトとして、地方創生回廊中央駅構想〜新大阪が、日本の地方と地方をつなぐ〜が追加候補として取り上げられました。「地方創生回廊中央駅構想」とは、リニア中央新幹線や北陸新幹線の大阪延伸を見据え、新大阪駅に大規模な地下ホームを新設し、東京と並ぶ新幹線網の拠点駅にする構想です。 >>372
社長はタダで対応するのは嫌だ、乗り入れには相応の対価をいただきますと言っただけ。
法人営業のセールストークで、これを断られたと理解するあなたは、営業マンとしては
使い物にならないね。 >>373
これは本音がダダ漏れになってるだけでしょ
東海にすれば乗り入れなしの米原ルートがベストなシナリオ
小浜京都頓挫後なら北陸や関西にしても米原は悪くないんだし、実現性も充分なのに安請け合いはできないよ >>372
現状では到底無理。
リニア後は相当先の話だからなんとも言えん。
国や政府から指示があれば対応する。
拒否したのは「リニア開通前の直通」な。 >>373
小浜厨派は村社会だから、
周りは全員知ってる人しかいない。
顔見て勝手に判断するらしい。
初めての人には声なんてられない。
だから童貞。 >>374
国民や日本全体にとっては
小浜京都ルートより2兆円も安くて、
北陸と名古屋、東海道新幹線、リニアがつながる米原がベスト。
だから、公的インフラ企業のJR東海は
北陸新幹線が線路貸しという形で東海道新幹線に乗り入れることも考えうるといい、
国から指示があればやるべきことをやると言ってる。
JR東海にとっても、北陸と東海、東海道新幹線、リニアがつながることはメリットも大きい。 >>374
●時系列と東海の反応
-米原が最優位(2013年3月29日)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO53341700Z20C13A3LDA000/
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1364462148.pdf
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1364462301.pdf
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1362710126.pdf
>(※13)会見で山田社長は「中央リニアが開業すれば、東海道新幹線(のダイヤ)に多少の隙間(余裕)ができる。」
「線路貸しといった形で東海道新幹線に入ってきてもらう仕組みは当然考えられる」 と述べた(H22.12.9日経新聞)。
-JR東海柘植社長の記者会見 (2016年12月7日)
http://www.sankei.com/west/news/161207/wst1612070104-n1.html
>柘植氏は、リニア中央新幹線が将来的に大阪まで延伸開業すれば、東海道新幹線のダイヤに余裕が生じるとの見方に対し、
>「可能性としてはあり得るだろうが、相当先の話なのでその時点の状況分からない」とした。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD07H4I_X01C16A2L91000/(2016年12月8日)
> また、複数の延伸ルートが検討されている北陸新幹線が
>東海道新幹線と乗り入れる場合の技術的課題に関する協議については、
>「我々から主体的に動く考えはないが、国や政府からの指示があれば、やるべきことをやる」と述べ、
>ルート決定後にJR西と協議する可能性を示唆した。 >>374
>葛西 敬之 東海旅客鉄道(株)代表取締役名誉会長
http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=139
>例えば、現状では、新幹線の運行システムは、開発時期等が異なる2つの運行システムの系統から成り立っているところ、
>リニア後を見据えた長期的な視点に立って、運行システムの連携した運用によって、
>直通運転が可能となるような全国的な幹線鉄道ネットワークを構築することで、
>利便性を向上し、投資効果の最大化を図るべき。
-財政制度分科会(平成30年4月25日開催) 資料2 社会資本整備
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia300425/02.pdf#page=21
>○ 直近の整備新幹線事業((独)鉄道建設・運輸施設整備支援機構)において、
>事業評価のプロセスが十分に機能せず、適切なコスト管理が行われていない状況が認められる。
>○ すべての公共事業分野において、評価プロセスを検証し、事業評価の実効性を高めるとともに、
>適切なコスト管理を徹底すべき。
>あわせて、整備主体・手法等について、PPP/PFI等の事例も参考にしながら、最適な選択を行える環境を整えるべき。
-財政制度等審議会 財政制度分科会(平成30年5月14日開催)議事録
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/proceedings/zaiseia300514.htm
>一例を挙げますと、先程話題に出ていましたが、
>整備新幹線、敦賀以降のところなどは本当に役に立つのか。
>私、鉄道の人間としてみると極めて懐疑的です。 >>375
その通り。
小浜厨は最近はそこを嘯く(うそぶく)ようになった。
サイコパス小浜以外の小浜厨も。
同一人物かも。 >>371
西には山陽と松井山手方面にしか使うつもりがないんだから、そこはどうでもいい。 >>381
乗り入れはないと考えた方が良いよ
JR東海にすれば、そこまでのメリットないもの
株主の同意も得られるとも思えないし >>380
葛西はリニアのライバルになる北陸新幹線を潰したかったのか?
この主張も消されて、委員も首になった
委員が利益誘導したらだめだ
首になったのは談合のせいかもしれないが >>384
北陸新幹線がリニアのライバルになるわけないじゃんw
想定してるのは羽田ー伊丹便からどれだけ客を引っ張れるかでしょ
北陸民は所詮ローカル新幹線に過ぎない北陸新幹線を過大評価しすぎなんだよ
正直JR東海は北陸からの需要は全く考えてない
その上でローカル新幹線だからこそ、小浜京都が頓挫したら米原ルートが浮上するのに >>382
新大阪地下駅はJR西の金で開発するんだっけ?
税金だろ。 >>383
公的インフラを担う企業は零細企業と違うんだよ。
小浜厨には理解できないらしい。 >>385
必死だな
そうか、米原ルートに東海信者が必死なのは、北陸新幹線がリニアのライバルになるのが怖いからか
わかりやすい 静岡県も東海の企業体質を問題にしだした
信者はさらに悪質で静岡県叩き
ここでは小浜叩き
気に食わないと叩けばいいと考える東海信者達
リニア中央新幹線工事に伴う大井川の流量減少問題でJR東海との協議を担当する難波喬司副知事は26日、流域10市町の首長と議長で構成する「大井川の清流を守る研究協議会」が島田市内で開いた会合で講演した。現状のJRの対応のままでは「流域住民の理解は得られない」と述べ、同社は説明内容や姿勢を改める必要があると強調した。講演後、記者団の取材に応じ、同社の経営陣と流域住民が直接対話する必要性に言及した。
難波副知事が問題視したのは、JR東海の金子慎社長が記者会見で、トンネル湧水が県外に流出しても中下流域の水利用に支障がないなどと発言した点。「(同社の)トップが科学的根拠を分かっていないのに『影響がない』と言い切っている」と批判した。
社長の発言の根源には同社の企業体質があるとの見方も示し、「組織文化が変わらない限り対話は進まない。説明を変えないといつまでたっても解決しない」と断言した。
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/935275.html >>383
それを言ったらそもそもリニアなんか作らんぞ。確実にペイしないって言ってるし。 >>387
東海は完全民営化して何年経ってると思ってるの?
零細ワンマン社長の企業じゃない
ボランティアで事業をやってるわけじゃないんだよ
そもそも小浜厨じゃねえし >>388
東京から大阪に北陸新幹線で行くのは物好きな鉄ヲタだけ
リニアならたったの1時間
北陸新幹線ならやっと長野?w >>392
早いのが価値の時代は終わりだよ
南アルプス破壊して、乗客をガンの危険に晒してまで金儲けしようとするJR東海は金の亡者 >>389
その記事から学ぶべきは、北陸新幹線の新設路線を大都市部へ設定させて
難工事を強要する福井県と小浜市でないのかね。 >>391
ワンマンだから、ではなく、
公的インフラ企業だからなんだが。
小浜厨には理解できないらしい。 >>394
さんざん小浜京都ルートには警告がでまくりなのに、
小浜厨と政治屋さんには理解できないらしい。 >>396
リニアをゴリ押しして問題発生しまくりのJR東海に言ってあげて >>396
リニアができるようなら小浜京都もできる
リニアができないようなら小浜京都もできない
そういうものだ
リニアができなくても、リニアと小浜京都ルートの両方ができても、
米原ルートの目はない
つまり米原ルートは事実上葬り去られたのだ >>395
公的インフラ企業だからこそ
皆が不幸になる米原ルート選択はあり得ないよな >>401
その論理がありえない。
小浜に我田引鉄することが皆が不幸になる。
世論調査で皆がそう考えている。 >>401
北陸新幹線 敦賀ーー大阪ルート 「延伸必要ない」 36%
京都新聞社が14〜16日に京都府と滋賀県の有権者を対象に実施した参院選の世論調査で、
府内を縦断する北陸新幹線延伸の是非について尋ねた。
京滋とも「延伸は必要ない」が36%
と「現在のルートで整備すべき」を上回った。
年代別では29歳以下で
「現在のルート案」を推す人は
京都21.2% 滋賀14.7%の反面
「必要ない」と答えた人は
京都44.7% 滋賀39.8%に上った。
30代も同様の傾向だった。
京都新聞2019年7月19日
民意は敦賀止め。 >>401
北陸新幹線延伸「再検討・中止」45%(2018年4月4日)
京都府知事選世論調査
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180404000100
>8日投開票の京都府知事選に合わせて京都新聞社が実施した世論調査で、北陸新幹線の敦賀−大阪延伸計画について聞いたところ、
>巨額の費用への懸念などから「再検討」や「中止」を求める声が半数近くに達した
富山県 世論調査 米原ルート要望が半数近く
「米原」トップ45.8%
敦賀以西ルート 2016.08.24
https://webun.jp/item/7304352 >>401
北陸新幹線 環境影響評価方法書の意見概要
http://www.pref.kyoto.jp/shingikai/kankyoka-02/documents/05-3.pdf
>本ルートは環境影響にとって最悪のルートである。従ってこのルートは中止すべきである。
別ルートの敦賀〜米原に変更し、環境影響の負担を少なくすべきである。
事業費からみても、莫大な費用がかかり、米原ルートに変更し事業費の低減を図るべきである。
>土壌汚染、地下水漏出等のリスクが高い本ルートについては、慎重に手続きを進め、大幅な見直しを図っていただきたい。
現計画も含めて国民的な議論の上、再度最適なルート選定をやり直していただきたい。
>別ルートの計画と、その予算や影響も提示されなくては、現行の計画に妥当性や必然性が見えてこない。 >>401
我田引鉄 小浜厨とちがって
鉄道のプロ中のプロも米原ルート
>葛西 敬之 東海旅客鉄道(株)代表取締役名誉会長
http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=139
>例えば、現状では、新幹線の運行システムは、開発時期等が異なる2つの運行システムの系統から成り立っているところ、
>リニア後を見据えた長期的な視点に立って、運行システムの連携した運用によって、
>直通運転が可能となるような全国的な幹線鉄道ネットワークを構築することで、
>利便性を向上し、投資効果の最大化を図るべき。
https://i.imgur.com/8VfWbMR.jpg
-財政制度分科会(平成30年4月25日開催) 資料2 社会資本整備
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia300425/02.pdf#page=21
>○ 直近の整備新幹線事業((独)鉄道建設・運輸施設整備支援機構)において、
>事業評価のプロセスが十分に機能せず、適切なコスト管理が行われていない状況が認められる。
>○ すべての公共事業分野において、評価プロセスを検証し、事業評価の実効性を高めるとともに、
>適切なコスト管理を徹底すべき。
>あわせて、整備主体・手法等について、PPP/PFI等の事例も参考にしながら、最適な選択を行える環境を整えるべき。
-財政制度等審議会 財政制度分科会(平成30年5月14日開催)議事録
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/proceedings/zaiseia300514.htm
>一例を挙げますと、先程話題に出ていましたが、
>整備新幹線、敦賀以降のところなどは本当に役に立つのか。
>私、鉄道の人間としてみると極めて懐疑的です。 >>409
古いコピペ何回も貼るだけしか脳のない米原ルート東海信者は5年前に負けている >>370
その前提になるスーパーメガリージョン構想が、川勝のおかげでぶち壊しになるかもしれんけどね。
まあ、その前に松井吉村がブチ切れて、国交省の怠慢、約束違反とか難癖つけた挙げ句赤羽国交大臣(兵庫2区)の首取りに行ったら、
近くから傍観してる分には面白い話になるがw 【文春】「日本人の女性とセックスしたい」 オリンピック選手やコーチの皆さん “Tinder”を使い選手村から日本人をナンパしまくる [485983549]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1627386270/ >>412
もともと北陸の内輪揉めなのに
片方が大阪の、片方が名古屋の皮をかぶって、
まるで大都市圏が大人気の北陸を巡って争っているかのようで大草原 >>417
大阪も名古屋も北陸は眼中にないからな
北陸民は北陸を過大評価してるんだろうね >>417
その通りですね。
小浜亀岡ルートを主張していたのが福井県、米原ルートを求めていたのが
石川県と富山県。20世紀からずっとそうだった。
ただ湖西ルートで湖西線の並行在来線は認められないということで、関西が
つけた条件はこれだけ。 >>419
汗かいてるのもパンツとメガネだけだしな
党内でも冷ややか >>420
汗をかくと言っても福井で北陸新幹線は歓迎されているから実務上の苦労は少ない。
京都で地元の関係者を説得する与党の地方議員と担当の地方公務員は災難でしょうね。 >>421
だよな
リニアならまだやりがいもあったんだろうが、北陸新幹線ではなぁ
労多くして得が少ないというか >>421
そしてその自民党が世間の反発を買って
足元が揺らぎ始めてきてると。
コロナでB/C満たせませんでいいのに。
それが本当なんだから。 >>423
もっとも優先順位が高い小浜京都ルート
東海信者の妨害程度じゃびくともせん
北陸新幹線 敦賀以西 40,400人
九州新幹線 武雄温泉以西 7,800人
北海道新幹線 新函館以北 14,800人
国交省の需要予測 米原ルート派って、米原→新大阪の乗入れさせろやと東海に要求してる人たちだから、東海信者どころか真逆のように思える >>422
西田は乗せられたのか嵌められたのか、それとも北陸新幹線を京都へ誘致が
自身の政治生命に得になると、本気で信じているのか。 >>425
それは米原派でも異端
常識的な米原派は乗り入れは念頭にない
この先東海が乗り入れに言及する事なないからね >>426
西田が小浜京都ルートの本丸だろ。
その他の人達は駒。 >>426
西田先生は鉄道のこれからを考える会を主催するなど、真剣に鉄道行政を行ってる
ただ米原に我田引鉄したいだけの東海信者とは志が違う >>430
そんなデータどこにある?
ルート決定前の昔のデータはいらないよ >>432
北陸関西中部の全知事が早期着工を要望している
緊急性が高い新幹線だ
誰も要望していない米原は不要不急というより不要 >>433
小浜京都も米原も不要不急に違いはないよ
米原の方が安いぶんだけまだまし >>434
北陸関西中部の全知事が早期着工を要望しているのに不要不急ではないと判断した根拠は? 要は、品川からのリニアに大阪の客も北陸の客もみんな乗って大繁盛!なぜか近江長岡短絡線ができて北陸区間も320キロ運転されて品川金沢1時間台になって東京北陸は名古屋周りがスタンダードになる将来以外が認められないのが米原なんでしょ? >>435
本当に必要とされてるなら、もう何十年も前に全通してないとおかしいとは思わないか?
建設が決定してから何十年経ってると思ってんの?
今、サンダーバードの利用客で「何時になったら新大阪まで北陸新幹線が繋がるんだよ!」の声があるだろうか?
その程度の新幹線は不要不急ではないのか? >>437
東海が言及しないって事は仮定にすぎないからな
乗り入れはないを前提に議論するしかない >>437
意味のない?
ここは小浜京都頓挫後のスレだから意味はあるんだよ >>436
ここでも1人だけだよ
そんな主張してるのは >>434
劣化ルートの米原ルートは、安くても建設に値しない >>436
自分もリニア後に乗り入れが多数派だと思うな。
葛西さんも言及してるぐらいだし。 >>447
「既存ストックを活用した最適な交通ネットワーク」
https://i.imgur.com/8VfWbMR.jpg
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=139
要旨1
リニアやフリーゲージトレインの実現を見据えつつ、
既存ストックを最大限活用した最適な交通ネットワークを構築することが重要
既存ストックを最大限活用
→まさに米原ルートそのもの。
小浜京都ルートなら、既存ストックを最大限活用とはならない。
リニアの実現を見据えた
→まさに米原ルートそのもの。
小浜京都ルートなら、リニアの実現を見据えた既存ストックの活用とはならない。
京都ー大阪間等の近畿圏における主な交通手段
→なぜ既存ストックの活用のページにこんな資料を載せたか?
京都ー大阪間にはこんなに近接して既存の交通手段があるのに、小浜京都ルートなんていりませんということ。 >>448
我田引鉄したいからありえないんだろうよw
米原厨が何を書いても無駄 >>450
敦賀止めはありえん
財政破綻しない限り、かならずどこかにつなげる >>451
なんで?
少なくとも米原につないだらマイナスにしかならん >>452
それでは国交省や地元選出の国会議員にとって格好がつかないんだよ
結論先送りっていう手もなくはないが >>454
サイコパスの脳内ではそうなんだろう。
サイコパスの脳内ではなw >>455
新幹線は政治マターでいつまでも先送りってわけにも行かないんだよな
米原でも東海道新幹線に繋げれば充分方便になりうる
乗り換えでも利用客は慣れるもんだよ >>450
もう半世紀も前から新幹線のある米原に我田引鉄は言葉の意味としても間違い
我田引鉄なのは陸の孤島の小浜に原発の見返りか何かは知らないが強引に引き込もうとするケース
小浜京都で京都に我田引鉄とは言わないだろ? >>433
京都府は自分の負担をゼロにしろと要求しているのだが、これって
強く求めているのかね。
負担のない府県が早期着工を求めているのは、自分の法的権限の
及ばない範囲で、無駄な波風を立てないと官僚組織の原理。 >>433
大阪府の小浜京都ルートの期待は、北陸新幹線そのものへの期待でなく
新大阪駅の地下空間の開発が国費でできること。リニアが通れば人の動線
が誘導されて、価値の大きな空間が創造される。北陸新幹線だけではそんな
力はない。
京都府は北陸新幹線の地下駅に何の期待もしていない。地下の京都駅
まで商店街を作っても、北陸新幹線では商売にならない。 >>459
そんなの、小浜京都ルート3兆円にしなくとも、米原ルートでも四国新幹線でも新大阪地下ホームは使える話だ。
国の財政が火の車なのに、
小浜京都ルートに新大阪地下の開発にと、
どこまで自民党は税金をガバガバ使うつもりなんだよ。
高速道路すら、さらに実質値上げしようとしてるのに。 >>460
国の財政の為にも年間800億円の投資で4兆円の経済効果を産む小浜京都ルートの整備が急務だ >>460
そんなものに金をかける必要はない
年間800億円の国税で小浜京都ルートが正解 800億円を長崎、北海道、北陸でわけたら、平均260億円。
次は四国、大分、宮崎。
合計800億円なら、小浜京都ルート3兆円には100年かかる。
おかしいなー。
それになんで小浜にそんなに金かける必要が?
全国の在来線の維持が大変なのに、なんで小浜だけ2兆円? >>463
整備新幹線に対する税金の投入額が少なすぎるのが問題
しかし小浜に2兆円は米原に我田引鉄する欲ボケ東海信者の嘘 >>464
逆だな
高速道路網は必要だが基本新幹線は必要な所には既にある
これから人口減少が進む中ミニマムで良い
小浜京都は明らかにオーバースペック >>465
だったら現在建設中の路線含めて中止か、
建設中の新函館北斗ー札幌、金沢ー敦賀、武雄温泉ー長崎で終了。 >>465
1番需要予測の大きい新幹線に何を言ってるの >>468
一番需要の大きいのは、
しらさぎとサンダーバードを合わせた米原ルート乗り入れ。
費用対効果面でも米原ルートは小浜京都ルートの足元にも及ばない。 訂正
>>468
一番需要の大きいのは、
しらさぎとサンダーバードを合わせた米原ルート乗り入れ。
費用対効果面でも米原ルートに小浜京都ルートは足元にも及ばない。 >>467
本当にそれでいいんじゃねという気もする。
整備新幹線の貸付料で四国北海道貨物の支援スキームを構築できればいいんだし。 >>466
6:00〜22:00 毎時2本として 34本
さらに朝夕のピーク時、最終1本 と考えれば
40本/日/片道 はあるんじゃね?
充分な本数だな >>471
米原ルートになったら関西と北陸の縁は来れる
さよなら 米原厨ってどうして整備新幹線の着工条件を無視するの? >>475
味噌土人は米原に我田引水鉄したいだけだから、都合の悪いことは無視しないと精神が崩壊する >>475
着工条件を無視?
与党PTの候補にも残ってた
頓挫後、調整力のある政治家なりが根回しをキッチリやれば充分クリアーできるよ
そもそも小浜京都だって事前の談合で決まったようなもんだし
>476
いい加減その手の下品な書きこみは止めれば? >>462
年間800億円では3兆円の建設費として40年近くかかる。
https://i.imgur.com/sM3UoWM.jpg
国が800億円に対して事業費4430億円で貸付料等が2980億円。
貸付料「等」と書いてあるが、正味の貸付料は672億円しかない。残りは前借り。
小浜京都ルートの貸付料は、着工時には既に前借りで使われて残っていない。 >>475
小浜厨ってどうして整備新幹線の着工条件を無視するの?
米原ルートは妥協次第でなんとかなるが、
小浜京都ルートは物理的にも財政的にもB/C的にもどうにもできないじゃん。 >>478
令和2年度 整備新幹線 事業費
合計 4430億円
(内訳)
国の補助金 803億円
地方公共団体負担金 403億円
貸付料等 672億円
貸付料の前借り 2218億円
既設新幹線譲渡収入の一部 163億円
https://i.imgur.com/sM3UoWM.jpg
注) 小浜京都ルートの貸付料は、着工時には既に前借りで使われて残っていない。
ありがとう。文字にしてみた。 >>480をみるに
小浜厨は年間800億円しか使われないというが、地方分とあわせて
年間1200億円も使われる。
また小浜京都ルートの貸付料は、既にそれまでの区間の建設のために前借りで使われてしまっており、
小浜京都ルート建設時には残っていないと。
さて、国の800億円と地方の400億円を北海道新幹線と半分でわって、年間600億円。
3兆円の小浜京都ルートを造るには、3兆円を600億円で割って50年かかるじゃないか。
しかも建設が20〜50年かかる間、収入は発生しないが費用だけは先行して発生し、
その間、財政赤字のために国債・地方債で借金だから、金利分はどんどん膨らんでいく。
小浜京都ルート、財政問題もさることながら、財源的にも積んでる。 2030年代には高齢者がますます増え、社会保障費はますます増大。
消費税は30%。
それでも国は財政破綻の危機と予想される。
地方への交付金も大幅カット。
小浜京都ルートは財源的にも財政的にも無理。 >>479
米原ルートは当事者が妥協するような解がない
つまり、小浜京都も米原もダメ、敦賀止め一択 >>485
滋賀県の
費用負担軽減
三セクなし
解は簡単 >>475
着工条件B/C>1をクリア出来ない小浜さんが何か言ってるわ >>481
>また小浜京都ルートの貸付料は、既にそれまでの区間の建設のために前借りで使われてしまっており、
それじゃ開通させないわけにはいかないな。頓挫後、誰が返すんだ? >>480
>貸付料等 672億円
それ年額だから、30年だと2兆円超えるぞ。 >>485
簡単。
小浜京都ルートは頓挫するので
米原ルートで合意。
滋賀県の合意は、新幹線と在来線をセットでJRに引き受けさせる条件にするだけ。 >>486
滋賀県が条件つけてきたから米原ルートが嫌われた面もあるのに、米原ルートは最も困難なルート >>489
将来発生する貸付料は、貸付料の前借りで今に投入されてる。
だから、将来発生する貸付料の分は
敦賀までの建設に使われちゃってんだよ。 >>491
もともと関西連合の案で、関西や滋賀は一度合意してるわけだし。
小浜京都ルートより米原ルートの方が、関西各県の負担も軽い。 おそらくは2030年に近づくと、国の財政破綻危機で大幅な予算カットが始まる。
今の京都市みたいなものだ。
高齢者の社会保障費もどんどん膨張していく。
小浜京都ルートなんか、真っ先に見直し対象。 >>492
貸付期間を50年に伸ばすから20年分また使えるよ >>493
その合意は結局反故にされた
欠陥があったから当然のこと
あんなを合意今も維持していたら、
京都府民や大阪府民などから反発されたことだろう
そんな合意は破棄で上等 >>493
合意を反故にすることに合意してるんだから、
もう一度ひっくり返すのは、
民意すなわち公約と選挙結果だよね!
とりあえず総選挙頑張ってね! 小浜京都などそもそも自民党が決めたルートだからデタラメだわな。
一部の者だけのためにオリンピック強行開催するようなデタラメな政党らしい糞ルート。
ふつうの人がふつうに考えたら米原以外にないよね。 >>498
三府県知事が揃って早期開業と全面協力を約束している
醜い東海信者何自民のせいにして我田引鉄しようとしても無駄だ
与党整備新幹線建設推進プロジェクトチーム(PT)は二十九日、東京・永田町で北陸新幹線敦賀−新大阪間の整備に関する委員会を開いた。福井、京都、大阪の知事らがそろって出席し、早期整備を求めた。杉本達治知事は、財源に関して貸付料(JRが国に支払う施設使用料)の算定期間延長などを提案し、着工後は建設発生土の受け入れ先確保に協力する姿勢を示した。
https://www.chunichi.co.jp/article/300879 >>498
さて、政治が勝つか、
世論、財政、環境が勝つか。
驕る平家は久しからず。 >>501
民意の代表全知事が協力を申し出し
財源の目処がつき
残土も協力すると
もう小浜京都ルートが負ける要素が無い >>502
世論は小浜京都ルートに反対。
小浜京都ルートには世論の支持がない。 >>503
全知事が協力すると言ってる状態で、世論が無いというのも相当無理あるが、ルート決定後の世論がもしあるなら見せてくれ
古い新聞のアンケートなど出されても意味ないよ >>501
工費は高騰
トンネル土砂は捨てる場所なし
大深度は陥没で絶望的
水枯れリスクで反対続出
遺跡発掘で工事ストップ
前途多難過ぎる。 >>499
>京都府の西脇隆俊知事は整備の推進を求めつつ「受益と負担との大幅な不均衡が生じる」と予測し、
貸付料の見直しや地方負担の割合変更などを訴えた。
大阪府の吉村洋文知事と関西広域連合の仁坂吉伸連合長はオンラインで参加した。 (山本洋児) 東海信者の米原ルート工作ご苦労様
小浜京都ルートは財源、残土、どんどん解決していくけど、いまどんな気分♪ >>504
世論と知事は違う
よろん
【世論】
世間一般の人々の議論・意見。 >>504
ルート決定後の世論はこれ。
最新の世論調査がこれ。
今なら小浜京都ルートに反対が70%ぐらいいくだろう。 >>504
意味ないかどうかは
小浜厨が決めるんじゃなく、
世の中の人が決める。
北陸新幹線 敦賀ーー大阪ルート 「延伸必要ない」 36%
京都新聞社が14〜16日に京都府と滋賀県の有権者を対象に実施した参院選の世論調査で、
府内を縦断する北陸新幹線延伸の是非について尋ねた。
京滋とも「延伸は必要ない」が36%
と「現在のルートで整備すべき」を上回った。
年代別では29歳以下で
「現在のルート案」を推す人は
京都21.2% 滋賀14.7%の反面
「必要ない」と答えた人は
京都44.7% 滋賀39.8%に上った。
30代も同様の傾向だった。
京都新聞2019年7月19日 >>504
北陸新幹線延伸「再検討・中止」45%(2018年4月4日)
京都府知事選世論調査
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180404000100
>8日投開票の京都府知事選に合わせて京都新聞社が実施した世論調査で、北陸新幹線の敦賀−大阪延伸計画について聞いたところ、
>巨額の費用への懸念などから「再検討」や「中止」を求める声が半数近くに達した
富山県 世論調査 米原ルート要望が半数近く
「米原」トップ45.8%
敦賀以西ルート 2016.08.24
https://webun.jp/item/7304352 >>504
北陸新幹線 環境影響評価方法書の意見概要
http://www.pref.kyoto.jp/shingikai/kankyoka-02/documents/05-3.pdf
>本ルートは環境影響にとって最悪のルートである。従ってこのルートは中止すべきである。
別ルートの敦賀〜米原に変更し、環境影響の負担を少なくすべきである。
事業費からみても、莫大な費用がかかり、米原ルートに変更し事業費の低減を図るべきである。
>土壌汚染、地下水漏出等のリスクが高い本ルートについては、慎重に手続きを進め、大幅な見直しを図っていただきたい。
現計画も含めて国民的な議論の上、再度最適なルート選定をやり直していただきたい。
>別ルートの計画と、その予算や影響も提示されなくては、現行の計画に妥当性や必然性が見えてこない。 >>506
コロナも織り込み済みだったのか?
予言者もビックリだなw >>504
小浜厨が世論から目を背けても意味ないぞ >>499
いろいろ意味深だな。非公開の場で各首長は何を求めたのかな。
小浜京都ルートに積極的だと公言したのは福井県だけだな。
「新大阪まで」一日も早い完成を求めることで一致したのは、そりゃその通りだろう。 >>502
◆小浜京都ルートは、財政状況を無視していると批判してたら
→ >借換債を含む国債の総発行額は、コロナ禍で2020年度に250兆円を超える。
今までの最高額が東日本大震災の2012年度の177兆円。(←New!)
国の財政破綻確率50〜100%と言われ出す。
京都市は10年以内に財政破綻しかねないことが発覚。
◆小浜京都ルートは、地下水枯渇や環境保護を無視していると批判してたら
→ 宝ヶ池で小浜京都ルートの調査を行ったところ、
地下の配水管を打ち抜いてしまい、京都市内5000軒が断水。
◆小浜京都ルートは、費用便益比(B/C)を満たしていないと批判してたら
→ 北陸新幹線 金沢ー敦賀間の事業費が現時点で40%以上増加。5000億円も増加。
◆小浜京都ルートは、開業後に現サンダーバードの2.4倍の利用者数と過大予測してると批判してたら
→コロナで社会のオンライン化が進み、利用客が長期的に減少へ。
10〜20%の長期的減少か。
◆小浜京都ルートは、民意を無視していると批判してたら
→さて、何が起こるでしょう?? >>517
京都の知事は「受益と負担の不均衡」とハッキリ言ってるからな
まぁ京都はこんなのは序の口で徐々に吹っ掛けてくるで >>519
これって京都府は現スキームで小浜京都ルートを受け入れないという
実質的に反対の表明でしょ。
知事にルートの決定権はないから、慎重に言葉を選んでいるが。 そもそもだけど
佐賀県、滋賀県、静岡県とは比較にならないぐらい京都は手強い
簡単には協力してくれない
始めからわかってた筈なのになんで小浜京都なんて無謀なルートを選らんだんだろうね 要するに京都府はスキームの変更を求めてるわけだけどこれは十中八九認められない
国側がやらかした敦賀〜金沢間の工期延長→工費上振れですら地方負担分はまからなかったほどだから
敦賀以西も当然現行のルールに則った負担をって話になる
今は意見聴取の段階だから国も与党もただ話を聞いてるだけだけど、いずれ「総工費はいくらで
うち京都府の負担はいくら」と具体的な数値を示した上で京都府に同意を求める時が来る
その時京都府がどういう反応を示すかがポイント
国や北陸の議員は京都府は最終的に折れるだろうと決めて掛かってる節があるんで
京都府の出方次第では年単位で時間をロスする可能性もある >>522
そこが新たな世論調査のタイミングだろう。
コロナで利用客も大幅減少、
財政も大変になって
小浜京都ルートの中身も3年前より知られてきて
京都市が財政破綻しかかってる状況で、
世論調査で反対意見が沸騰!
圧倒的大多数に
なんてこともありえそう。 >>522
国交省や政治家の調整能力は、静岡や佐賀を見る限り推してしるべしだから、一筋縄では行かんだろうな。沿線府県は同床異夢、総論賛成各論反対なのだから。 >>521
西脇知事も判りやすいカネの問題をアピールしているが、本音はおそらく違う。
地元の利害関係者を説得できる自信がないのだろう。
田中角栄ですら理解していた問題を、地元で生まれ育った西田が判っていない
風なのが不思議だ。 >>525
実務型の政治家じゃないし、ルート選定に影響力を誇示したという顕示欲だけなんじゃないの
着工はまだまだ先で年齢的にも後は野となれ山となれと >>523
世論調査なんて無意味だよ
あんなのはマスゴミが自分の主張に正統性を持たせる為に恣意的にやってるだけ
設問の「まくら」でいくらでも誘導できる
メリットを強調すれば賛成が増えるし、デメリットを強調すれば反対が増える
政権交代でルートの変更もムリ
ウラでよほど慎重に根回ししないと昏迷するだけ
それにはこれまでの経緯を熟知した上で強力なリーダーシップがないと不可能だよ 6.北陸新幹線敦賀・大阪間整備事業で問うべきもの
~京都府は何のために新幹線に投資すべきか~
【敦賀~京都】
◆ 日本海側の未来を創るのか、否か?
京都府
新幹線は、太平洋側に頼るためにつくるのではなく、日本海側の地域に未来をもたらすために 投資すべき。
高速道路、港湾、エネルギー・パイプライン、高速鉄道を整備し、日本海側の「自立」を目指すこ とによって、福井県若狭湾沿岸地域~舞鶴地域に新しい発展の力を与え、さらに山陰新幹線へ とその力を伝えるべき。
要するに京都府は、山陰新幹線を引き出すために高く売り付けてるんだよ。
https://i.imgur.com/iocQ2w3.jpg 38 名前:名無し野電車区 :2021/07/18(日) 07:29:55.71 ID:u5GCoCHJ
>>37
京都府は舞鶴延伸の欲目もあるし、松井山手を勝ち取って縦貫新幹線が見えてるからこのまま整備新幹線に乗っかるよ。
頓挫のタイミングは、2031年より前に京都区間着工にこぎつけたあと。頓挫区間は松井山手-新大阪間。あそこはリニアと抱き合わせじゃないと高くつくけど、リニアが頓挫もしくは大幅延期になりそうだから。
頓挫後は、その区間だけ整備新幹線スキームから外してリニアともども新法で救済するんじゃね。 >>531
まさに小浜のための我田引鉄。
京都駅から南に車両基地が必要になる。
結局、線路は京都からずっと南に延ばさないといけない。
京都駅も車両基地も、敦賀ー京都間単独での事業となるから、さらにB/Cが悪くなる。
もともとのB/C1.05が見積もりの甘さや2.4倍で怪しい上に、
建設費膨張やコロナ禍での長期的利用客減少で、今や1.0を大きく割りこんでいる。
敦賀ー京都間もまたB/Cを満たせない。
そのB/Cは本物か、宇佐八幡宮に和気清麻呂を遣わせ、神託を仰ごう。 ちょうどルート途中には石清水八幡宮があるではないか。 >>532
小浜の我田引鉄がなぜ通るのか
それは米原ルートが安いだけで
遠回りで料金が高くてタイヤもまともに組めず
日本海側の冗長ルートにもならず
北陸と関西の断絶を生み
貨物にも対応できない糞ルートだから >>532
着工するときに5条件の確認をするから心配ない。 >>534
3兆円とくらべて、米原ルートは2兆円以上も安い数千億円だから最高じゃん。
高ければ、それが増税にストレートに跳ね返ってくる。
遠回りは嘘だし。
小浜京都ルートと米原ルートはほとんど距離は変わらない。
むしろ大深度地下ホームの不便さゆえに米原ルートが早い。 >>537
どのルートでも国税は年間800億円
増税につながるのは大嘘
姑息な手段で我田引鉄する米原東海信者 >>528
確かに世論調査にそれほど意味があるとは思えないが、選挙で代わった知事が
小浜京都ルートに関して微妙に立場を変えているのは重要。
山田前知事 小浜京都ルートに(不満は表明するが)応分の負担はする。
西脇現知事 小浜京都ルートに現スキーム上の負担の変更を求める。 たいして変えてないだろ
「貸付料算定 50年に延長を」 敦賀以西財源で知事提案 与党PT
https://www.chunichi.co.jp/article/300879
>京都府の西脇隆俊知事は整備の推進を求めつつ「受益と負担との大幅な不均衡が生じる」と予測し、貸付料の見直しや地方負担の割合変更などを訴えた。 >>535
B/Cをはじく時、どんなウルトラCを使って1を越えてくるか、楽しみではある。 京都府知事の「受益と負担との大幅な不均衡」は福井にもっと負担しろってことだろ
で福井県知事は貸付料50年かつ小浜線非分離でつまりJR西がもっと負担しろと
両者とも微妙に主張が具体化してる気がする 京都は前の山田知事の方が強硬だったと思うなぁ。舞鶴が落選した後は
「受益の範囲でしか負担しない」って言い切ってたしスキームを変えなければ
着工に同意しないみたいな勢いだった。
今の西脇知事は国交省出身だからこの人個人的には前向きだと思う(山田前知事は自治省出身)
ただ府知事としては「受益の範囲での負担を」という要求は簡単に降ろすわけにいかないんだろうな。
来年の4月には知事選もあるし。 >>543
舞鶴ルートはそれらが否定されて、B/C0.7しかなくて落選。 >>544
>着工に同意しないみたいな勢いだった。
あのパフォーマンスがあったから、ご機嫌取り名目で松井山手をゲットできたんだぞw 建設距離は
福井県 50Km 1駅
京都府 60Km 2駅
大阪府 35Km 1駅
福井県が案外残っている、ただし工事単価は低そうな区間のみ
京都府は大阪府の倍になりかねず、条件闘争するだろうな
大阪府はリニアと一体工事が半分くらいあるのでコストダウン可能か >>530
殆どの関西人から見たら
北陸や山陰なんて行く事がないから
北陸新幹線や山陰新幹線は要らん
サンダーバードなとの特急で十分 >>530
殆どの関西人から見たら
北陸や山陰なんて行く事がないから
北陸新幹線や山陰新幹線は要らん
サンダーバードなとの特急で十分 あ、こいつアレか。毎回山陰にやたら反応してるやつか。 >>499
この記事で福井県の言っている小浜京都ルートの貸付料1兆5千億円って
どこから出てきたのかね。
旅客数が増えることが確実だった長野〜金沢の貸付料ですら7350億円で
小浜京都ルートで旅客数がそこまで増えるとは考えられないが。
距離も140kmしかないから運賃収入の分母も低いし。
旅客数2.4倍を基準に計算しているのだろうか。 便益を単純に5/3倍したのを貸付料と書き間違えただけでは >>546
松井山手をゲットっていうほどの事か
それほど京都にとって受益ある? >>538
米原厨は東海信者にあらず
学習しろよ
>>539
京都府も敦賀止めを願っているんじゃないか?w 小浜京都はいかにも自民党らしいルート。自民党議員は自分の選挙区に通して口効き料計算することしか頭にない。それを繋ぎ合わせた結果が小浜京都ルート。日本国民全員が「なんじゃこのへんなルートは」と呆れた。 敦賀ー金沢間はスーパー特急にしけば
永久リレーよりましだろ >>555
いつ?
誰が?
誰に?
また東海信者のいつもの嘘? >>556
米原厨は東海信者
東海スレでも活動していることがバレている >>561
リニア頓挫したら一大事だから、加勢してるだけなのでは? >>562
リニアに加勢か
ということは東海工作員だな
葛西を天皇のように崇めていることも説明がつくな >>561
東海信者なら、東海道新幹線に異質なものが乗り入れるのを
肯定することはない
東海スレに出ているかどうかとは関係ない >>563
それは違うだろう
米原厨はJR東海の意向と異なることを主張している
自分の都合に合うように捻じ曲げているだけ
そりゃ、リニアができないと米原ルートは実現しようがないからなw >>563
本物の東海信者なら北陸新幹線なんて鼻くそ程度にしか思ってない
北陸民には理解できないだろうけどな >>564
奴は北陸新幹線にN700Sを導入しろと言っている
異質なものでは無い
これこそ東海信者の証拠 色々ある問題の中でもB/C1割れの可能性だけはどう対処する気なのかさっぱり予想がつかないな
パンツ座長も建設費上振れの可能性を口にするくらいだから
関係者が誰も気づいてないってことは考えにくいんだけど
それとも世の中こんな状況なのを利用して今は需要予測が立てにくいから
2016〜2017の試算をそのまま使うって理屈で押し切るつもりなんだろうか >>568
何度も指摘されているでは無いか
新たな算出方法の検討を行うと
国土交通省においては、2017年度より、今後の幹線鉄道ネットワーク等のあり方に関する調査 に取り組んでおり、新幹線の整備効果の検証等を行っている。
2018年度の調査では、新幹線開業により、「地価の上昇」「交流人口の増加(誘発需 要の発生)」「交流人口の増加率と所要時間の相関」 等の効果が確認された。
これらの整備効果は、費 用対効果(B/C)に加味されていないのが現状であるため、引き続きこれら整備効果の推計手法の検 討、B/Cの新たな算出方法の検討を行う。
https://www.kankeiren.or.jp/keizaijin/202001now.pdf >>569
これって統計的に簡単な話ではないが。
お互い因果関係のある効果を計上したら、利益を二重に計上したことになる。そこに
上げられた項目も因果関係がありそうだが。
因果関係があったら係数をかけて効果を減算する必要があるが、学術的に厳密な検証
が必要だ。統計が悪用された例は歴史的にいくらでもある。 そもそも費用便益比は政策の経済的効率性を図るもので、
公共事業のみならず、規制政策や環境政策など様々な分野で用いられている。
貨幣価値換算するため、全く分野の違う異なる政策間でも適用できる。
2009年の事業仕分けで全政府横断的に事業の当否の見直しが行われた際に、客観的基準として活躍するのが、まさに費用便益比。
元来、費用便益比は便益と経済効果をわけてきたが、
小浜京都ルートだけのために経済効果まで含むと変更すると、
全国のあらゆる公共事業のみならず、規制政策や環境政策にまで影響を及ぼすことになる。
しかし、小浜京都ルートの我田引鉄だけのために基準を変えるとなると、
他のあらゆる公共分野に影響を及ぼすことになる。
ひいては政府、地方自治体による放漫財政や不当な規制から国民を守るという効果も達成できなくなってしまう。
これはとても容認されないだろう。
逆に小浜京都ルートの我田引鉄が目立つことになるだろう。
京都府という地方自治体が舞鶴ルートで唱えても、費用便益分析の基準の変更に失敗したのは当たり前と言える。 因果関係があることは分かっているが、数式に落とし込めていないものについて研究を進め、数式にできたものを追加しているだけ
正しい行為だよ >>572
そうすると、小浜厨が望むような結果は得られないね。
我田引鉄や恣意的な要素は排除されるからだ。
さらにあらゆる事業分野に影響を及ぼすから、生半可な数式ではあらゆる分野から批判されることになり、通らない。
財務省の日本最優秀の頭脳からも厳しく糾弾されるだろう。
もともと財務省は小浜京都ルートに反対だし。 >>573
心配無用
シンクタンクがきっちり仕事するから >>574
その日本のシンクタンクが信用できない。政策研究大学院大学(天下り大学)が
衒学的に政府に都合のいい数字を出すのは常とう手段。
日本の非正規雇用を国際比較をつまみ食いした恣意的な数値で正当化したのは有名。 >>575
一つの事例で全部にレッテル貼るお前のスタイルの方がインチキだけど >>576
学問的な業績の何もない高級官僚を天下りさせて教授にして拍付けしているのだが。 >>577
B/Cについては三菱総研がやってるから、その例は当たらない >>577
高級官僚って東大だろうし、実務もやってきたのだから、超スペシャリストでは? >>578
三菱総研は商売だから、国交省に指示された項目を加味して数値を出してくる。
その正当性を判断するのが政府の審議会だが、この人選をするのが官僚で
政策に反対する学者や評論家は選ばれない。 >>582
要するにおまえが信用してないのはシンクタンクじゃなくて国交省なんだろw >>574
シンクタンクって具体的にどこ?
費用便益分析の基準を変えれば、
全国のあらゆる公共事業のみならず、規制政策や環境政策にまで影響を及ぼすことになる。
いちシンクタンクだけの見解、
しかも小浜京都ルートだけのために変更なんかできるわけないじゃん。
ありとあらゆるところに影響を及ぼすのだから、学者も関係諸機関から批判の嵐に見舞われる。
しかも数式に落とし込めるような厳密な研究が必要な中で、小浜京都ルートの恣意性や我田引鉄は完全に排除される。 >>584
>しかも数式に落とし込めるような厳密な研究が必要な中で、小浜京都ルートの恣意性や我田引鉄は完全に排除される。
その結果、このルートが決定したんですね。
ではどのように今後これが頓挫するのでしょうか? 学者は真理探究を目的とするのだから、
小浜京都ルートの我田引鉄なんかに左右されないぞ。
たまに某京大の例外もあるけどwww >>586
今はB/Cの内容の話をしてるのに、
小浜厨は論点が支離滅裂すぎるwww
学生かよw >>586
数字を緻密に積み上げて算出したつもりだったが、建設に要するコストが算出時に想定していなかった事情により上がってしまったので、
GOを出すには新しい理論付けをしないといけない状態が今。
JRTTと東京外環でやらかしたNEXCO中日本は万死に値する。 >>591
2.4倍、B/C1.05が、逆に動かぬ証拠になった。
早く政権交代しないかな。
過半数割れするだけで面白い。
そして過半数割れる可能性は濃厚。
官僚にも復権させないと、優秀な人材がどんどん外資に流れてしまう。 >>591
直接的にはB/C満たせなくて着工できない見立てになる、という理解でいい? >>593
B/Cなんて便益のうち計上出来ていない項目の方が多い
そこまでしなくても満たせたから
今後B/Cの条件が厳しい新幹線が増えていくが、それに合わせて研究を進めれば良い 何で小浜京都ルートが我田引鉄なのかな?
じゃ、何ルートなら我田引鉄じゃないルートになるのさ?
まさか、米原じゃないよね? >>595
便益と経済効果を混同している。
その混同の過ちに基づいて
舞鶴ルートで否定された拡大解釈をしてるのが>>596の小浜厨。
極めて簡単だけど、
オツムが弱いか、我田引鉄の欲目に狂った小浜厨には理解できないわ 小浜ルートは2兆円かかるけど完成すれば便利だしJR西も儲かる最高のルートのはずなんだが。
米原だとJR西は新大阪〜米原の収益を東海に奪われて西は減収になったよね。 >>587
京大のF教授は工学部で、文系的な教養に乏しいことは各方面から指摘されている。 >>598
便益に経済効果が正しく反映されていないから、批判されているんだろ
便益は、真の意味での経済的効率を評価するものとはなっていない。このために、より長寿命の施設を提供する公的事業ほど相対的に不利に評価されるほか、基準に則って事業効率の向上に努めれば逆に経済的効率を低下させることとなり兼ねない。これらのことは資源浪費や地球環境悪化にもつながる。早急に真の意味での経済的効率に基づく評価法に改める必要がある。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%BB%E7%94%A8%E4%BE%BF%E7%9B%8A%E5%88%86%E6%9E%90 >>600
各方面の批判について、嘘じゃないなら詳しく説明してほしい 小浜京都ルートは将来的には山陰新幹線を分岐させる構想もあって
日本海側から広く支持を集めているんじゃなかったのか。 >>598
拡大解釈はまだしてないよ。
今後便益の構成要素を見直すべきという考えが存在することに触れてるだけ。
543 名前:名無し野電車区 :2021/07/31(土) 10:05:43.99 ID:GIo0CdtU
>>541
んなもん、数年前から方向性は見えてるだろうに。
京都府「 地域の将来を見込めば、B/Cは変わる。」
https://www.pref.kyoto.jp/kotsu/documents/kyotoshiryo.pdf
https://i.imgur.com/frguMG7.jpg
国土交通省「B/Cに加味されていない誘発需要等の整備効果」
https://www.mlit.go.jp/common/001308991.pdf
https://i.imgur.com/GgtrYuZ.jpg https://www.mlit.go.jp/tec/hyouka/public/kisha/210330-1R02/pdf/09.pdf
○費用対効果分析の算定基礎となった要因の変化
事業費 (想定値:H17認可時)4,670億円 (実績値)5,783億円
工期 (想定値:H17認可時)平成27年度末 (実績値)平成28年3月
輸送密度(想定値:H23再評価時)7,200人キロ/日・km (実績値:平成30年度)4,900人キロ/日・km
B/C 0.49(B:49百億円、C:101百億円)、NPV -51百億円、EIRR 0.54% >>601
おいおい、
一番大事な部分をカットするなよw
>現在、日本を含む一部の国等において費用便益分析による評価法が政府等の基準として定められているが、
>いずれも、私的費用便益分析からこれが導かれた際に不適切な処理がなされた結果、
財務的効率の要素を部分的に残しており、
真の意味での経済的効率を評価するものとはなっていない。
小浜厨、ヤバいw
高等教育を受けてないだろ
大事な部分をカットして引用とか、ヤバすぎる
論文捏造の資質がある 小浜厨があってはならないことをやってること自体、
小浜京都ルートそのものの本質を現している。
これ、駄目だ。小浜京都ルート。 >>606
バカはお前だろ
費用便益分析と私的費用便益分析の違いわかってるの >>603
もともと山陰新幹線の起点は大阪市だし、鳥取市附近に向かうにはちょうどいいのは確か。来たるその時には、頓挫させまいと加勢するだろうね。
そして間違いなく、便益の構成要素見直し即ちB/C定義見直しにも賛成してくるだろう。 >>599
2兆ではとてもじゃないがムリ
西にとっては最高でも西は既に完全民営化した企業で私企業に利益誘導するのはいかがなものか 京都ー新大阪は明らかに二重投資だしな
新幹線のない空白エリアからは許せない >>609
そしてその「日本海側」には、他でもない京都府が含まれる。
>>530
>要するに京都府は、山陰新幹線を引き出すために高く売り付けてるんだよ。
>https://i.imgur.com/iocQ2w3.jpg
京都府にしてみれば、府内の建設は「山陰・北陸新幹線」として事業化されたほうがいろいろ好都合。もともと北陸の次を見越したスペックにしか思えない計画だしw
だからそれなりの難癖をつけて、「頓挫後」は焼け太りの舞鶴延伸を掴み取るのでは?
こんな策も国交省から出てる。
https://i.imgur.com/V7NrVar.jpg 舞鶴まで伸ばして、京都縦断新幹線、関空延伸
さらに地下鉄併設
これで京都は土下座しても作ってくださいとなるのでは? >>614
国が建設を確約してくれるんならな
そんな事をしてくれるとも思えないけど >>599
敦賀延伸部の実績を反映したら、2兆じゃとても収まらない。 >>614
関空いらね
はるかは、サンダバ亡き後の1番ホームを定位置に。 敦賀以西が着工されるかどうかすら怪しいのに関空とか舞鶴が仮にあるとしても何十年先になるか見当も付かない
今の政治家なんてとっくに鬼籍に入ってるのに
そんな先の話なんて出ないでしょ 関空という話になると、京都じゃなくて大阪だろう。
大阪にとってはIR整備費用のドタバタを見てると2兆ぐらい安いもんだろうから、
大阪がやる気を出せば意外と早く進むかもね。
なにわ筋線なんか作ってる最中にやる気を出すとはとても思えないけど、完成後なら。 >>621
それより前に国の財政破綻がくる可能性が高い。
地方交付金も大幅カット。 >>622
財政破綻したら米原ルートとリニアもない >>623
関空まで行く頃と米原ルートと
全然工期の長さも違う。
リニアはリニアで話が違うし。
小浜厨はよくわかってないんだな >>609
殆どの国民や関西人から見たら
山陰なんて行く事がないし税金の無駄な
山陰新幹線なんて不要
特急や山陽新幹線乗継や飛行機で十分 >>612
殆どの国民や関西人から見たら
北陸や山陰なんて行かないし税金の無駄な
北陸新幹線や山陰新幹線なんて不要
特急や新幹線乗継や飛行機で十分 >>613
殆どの国民や関西人から見たら
誰も乗らない負担しか残らない
山陰新幹線なんて不要
近畿北部や山陰は
特急や新幹線乗継や飛行機で十分 >>628
西としては新幹線、在来線は引き取っても良いが、リニアはいらない >>628
東海にとって西と合併するメリットがない >>629
それはないだろ
新幹線、リニアは是が非でも欲しいが在来線で欲しいのは東海道線ぐらい
中央線で微妙、関西線以下はいらん
飯田線、名松線?即廃線 三菱総研が整備新幹線のベネフィットモデルの算出やってる
というソースが見つからない >>623
リニアはJR東海の事業だからは財政破綻しても間接的には影響があっても直接はないでしょ
税金で造る米原ルートはアウトだけど >>634
リニアは採算取れるから
世銀やADBから低利で借り入れられる。
税金で造る小浜京都ルートはもちろんアウト。
小浜京都ルートは財政破綻で消える可能性も高い。 人口減少でも緩やかな経済成長が続くから、東海道+リニアの利用者は増加から横ばいというのが東海のもくろみ、この理論もホントかと思うけど。
成長率が1%以下になると東海道+リニアの利用者は減っていく予想。
葛西はアジアの人口減少はもっと先で、人口減少分はインバウンドが補うとしているが、これも今や怪しい。
破綻してもリニアと米原ルートはできるとするのは、都合良すぎ。 >>632
そもそも三菱総研がやる意味がない
国交省の事業評価マニュアルだからwww >>632
お前には探すのは無理だろう
SCGEの研究依頼だからな 578 名無し野電車区 2021/08/01(日) 09:31:15.21 ID:3EUtmpRe
>>577
B/Cについては三菱総研がやってるから、その例は当たらない バカキムは製造業をバカにするが、製造業こそが良質な雇用を作る。
製造業で日本は高度成長しジャパン・アズ・ナンバーワンに。
拠点が中国に移ってから日本が衰退し、中国がアメリカと張る大国になった。
宿泊や飲食、観光産業は貧しい非正規しかうまない。
デジタル産業は従業員を多くは必要としない、限界費用ゼロ産業 専門板で議論が別れる話題で
「ベネフィットモデルの算出は第三者機関の三菱総研がやってるから手前味噌になる事は無い」って言い切るならソース出せばいいのに
ソースも無く「文字だけで」信じるとでも思ってるんだろうか?
三菱総研の経済リポートで
https://www.mri.co.jp/knowledge/insight/20150309-2.html
https://www.mri.co.jp/knowledge/insight/20150311.html
北陸新幹線の有益性について語ってるけど
JRTTと三菱総研との繋がりが出てこない
http://imgur.com/kqU62Y8.jpg
ちなみに「三菱総研(銀行や商事など三菱グループが作ったシンクタンク)」と
「三菱UFJコンサルティング&リサーチ(旧三和総研)」は全くの別会社 >>644
日本海側最大の都市は福岡市一択
次は政令指定都市の新潟市
あとはドングリの背比べw >>645
これって2015年のレポートで、北陸新幹線はほぼ米原ルート確定と言われていた時期。 >>646
同意
このスレ的には、小浜ルートで大阪につながり、
大阪とも東京とも新幹線でつながることで
「盲腸線」新潟に対して金沢が優位に立てるか?かなw >>646
札幌市は?と思ったが、海岸線付近は小樽市で、日本海と接してないんだな >>646
暗黙の了解として、福岡県と北海道は日本海に面してないんだよwww
日本海とはそういう意味なんだよ >>649
札幌で振った雨は日本海に流れるから日本海側
山形も同じ
でも日本海の都市とは言わない、そもそもそんな事を気にしてるの金沢と新潟だけだから >>647
>これって2015年のレポートで、北陸新幹線はほぼ米原ルート確定と言われていた時期。
鉄道専門誌も指摘するように、
やっぱり政治の暴走なんだなあ >>652
ここで言われているような、システムの問題や、着雪、騒音の問題、東海道の容量、関西と中京の4倍以上の需要差を考慮してなかったんだろう
実際小浜京都ルート決定の翌月のジャーナル誌にはしらさぎの使命は終わったとあっさり書かれていたぞ >>650
それは裏日本だろwww
新潟>秋田=富山=金沢=福井=鳥取=松江w 天気予報でも北海道の日本海側沿岸ではとか言ってる
日本海は日本海 >>654
新潟のコンプレックスに金沢しか相手にしてくれんという寂しい話だな >>653
そのライターがしらさぎを知らないんだろう。
知らなければ、勘違いするのもわかる。
土地勘がなくて普段乗り慣れない特急なんか、しらんわな。
地方に、鉄道雑誌のライターなんてあんまり住んでなさそうだし。 小浜厨もサンダーバードやしらさぎはしらないはず。
小浜をどっちも通ってない。 しらさぎはコロナ前でも敦賀〜米原で窓側の指定が取れた
サンダバではそうはいかない
しらさぎの歴史的使命は敦賀延伸で終わる >>659
米原厨はしらさぎに乗ったことがない
しらさぎが無くなるのが嫌なだけの鉄ちゃんによくいるノスタルジー老人
乗りもしないのに郷愁だけで反対するから、タチ悪い 小浜駅前広場に、ルート決定に貢献した西田ショージの銅像が建てらるが結局、新幹線が運行することなく終わった。銅像は風雪を経て緑色に錆び、後の人々は指を差して「かつて日本に自民党というものがあったんだよ、あれが利権、腐敗政治の象徴だよ」と子供、孫たちに語り伝えられた。 >>664
パンツに大野伴睦先生ほどの政治力があれば、小浜京都ももう着工してるんだろうな >>662
小浜京都ルートこそ、東海道新幹線の成功が忘れられないノスタルジー。
閑散ダイヤ短編成の整備新幹線を、数兆円かけて京都市街地を通すなど
鉄道への幻想が悪い方向へ表明でしかない。 >>667
議論しても勝てないのを認めるのね。謙虚でよろしい。 >>657
新幹線でも新潟にコンプレックス持ってるから、枝線だ盲腸線だと喜んでた金沢が
まさかの敦賀どめで驚いた! >>667
頓挫したら敦賀止め一択
議論の余地はほぼない >>673
小浜厨は社会の仕組みを理解してないから
小浜京都が頓挫すれば当然、善後策を策定するって考えるのが社会人
小浜京都が頓挫したって事は建設できる事が最優先され、いまさら難題山積の湖西ルートや小浜京都以上に長大な小浜舞鶴はあり得ない
建設費は格安で建設期間も短く済む
関係者間の調整だけで技術的な課題もない米原一択
与党PTのルート案にも残ってたわけだしな >>672
頓挫したらルートが再検討される。事実上米原ルート一択だろ。
問題は公式に頓挫せず先送りされて、六ケ所村の核燃料再処理工場のようになること。
小浜京都ルート上の利害関係者からのクレームで、路線本体の工事以外の周辺の補強
補修・補償・移転などで予算が使われて、永久に完成しなのに撤退もできないことも
予想される。
この状態が続いても政治家の体面は当面は保たれ、ルート提案したJR西は一円も損しない。 >>675
2009年の事業見直しは不評だったけど、今こそ事業見直しが必要。
その際に用いられるのが異なる分野を横断的に比較しうるB/C。
自民党政権が続くなら、B/Cをごまかそうとする動きもあるかもしれないが、
政権交代の芽がでてきた。
金沢ー敦賀やリニアの建設費膨張もあり、B/Cの不正がないか今後厳しく精査される。 >>676
かつての自民党はいろいろあったが、小泉改革(?)以後の公共事業には経済性がきちんと
検討されて、それほど無茶な事業はないと思う。
それが小浜京都ルートだけ、なぜこんな異常な案を政治家が選んだのか不思議だ。 >>677
インバウンドバブルが大きかった
観光を産業の一つの大きな柱にするって方針だったからな
それがコロナで正気に戻ったって事
冷静に考えれば明らかにオーバースペックって気付くはずだったんだけどな >>678
全幹法の整備計画の小浜を返上するなったら、地元を説得するのは高木の責任になるが
それが政治家にとって嫌な仕事だということは理解できる。
ただ小浜京都ルートの京都の関係者を説得するほうが、もっと嫌だと思う。 >>677
まさにそれ。
こんな露骨で酷い我田引鉄は初めて見た。 >>679
ぶっちゃけ「コロナのせい」にして小浜京都は撤回した方が良いな
もう一度ゼロベースで敦賀以西を練り直した方が結果的に早い >>680
昔は露骨な我田引鉄はいくらでもあったけどな
東北新幹線はともかく上越新幹線は角栄福田中曽根の最強の呉越同舟の我田引鉄だし >>682
小浜京都ルートについてはJR西の我田引鉄が新しい現象だ。
拒否権のあるJR西が米原ルートは嫌だ、小浜京都ルートしか認めないと主張したら
建設費を一円も出さないJR西にルート決定権があることになる。
リニアのA/B/Cルートを決めたJR東海とは事情がまったく異なる。 建設費を出さないは言い過ぎかな。
貸付料の決め方から言って、建設費を負担しないという言い方が正しいかな。 財源はもう解決したんだから、議論しなくてもいいんじゃない
福井県は着工五条件のうち、財源見通しの確保と並行在来線の取り扱いが課題と位置付けた。整備新幹線の建設費は、貸付料を除いた額を国と地方が二対一で負担する。杉本知事は、貸付料の算定期間を現行の三十年から五十年に延長するよう提案。貸付料算定の前提となる輸送人員が予測を上回っているとも指摘し、敦賀−新大阪間や既開業区間の三十一年目以降の算定に反映させるよう求めた。これらにより一兆五千億円の捻出が可能とし「二兆一千億円とされる建設費は十分賄える」と述べた。JR小浜線が並行在来線に該当しないとも強調した。
https://www.chunichi.co.jp/article/300879 >>681
コロナのせいにして
B/C満たせません
で仕切り直しが正解
強欲政治の駒になる必要はない。 >>683
JR西にはそんな権限ないから。
JR西はルート選定に積極的に関わる権限はないとみずから言ってる。
金出すのは国民だから当たり前だ。 >>685
福井県知事が自県に有利になる事を勝手に放言してるだけだろw
小浜線が並行在来線にならないと頓珍漢な事言ってるし、京都の負担の話は一切してないし、これ読んで財源が解決とかバカじゃないのw >>685
この記事のポイントは
福井県知事が小浜線の並行在来線を認めないって所と、京都府知事が便益と負担に大幅な不均衡が生じるって所
また一歩頓挫に近づいたねw >>689
京都府知事は負担に応じるとは言ってないんだが? >>690
全知事集めて頓挫に近づくとか、負け惜しみにしても相当無理
正常な頭なら、着実に着工に向けた根回しを行なったと考えるだろ
来年の今頃は、結論出るよ
楽しみだな >>691
ルート決定時に、そんなこと確認せずに進めてるとでも思ってる?
ナマポジジイは仕事の進め方も知らないから困る >>693
なら
なんでいまさら知事がこんな事言い出すんだよ
この知事ボケてんのか?w >>694
前から言ってるけど
条件闘争してるだけだけど >>693
あとから交渉でいくらでもなる
まずはルート決めてしまえ。
財源に関しての論議はしない。
と2016年のルート決め時に言ってた どのみち小浜京都ルートはB/C満たせないから無駄な議論。 >>695
意味分からんが、誰が代わりに払うのか
だだオナニーしてるだけなのか? >>698
B/Cの見通しもなく仕事進めると思うか?
負け惜しみだろうけど
ほんとに思ってたりして(笑 >>701
希望的観測で仕事を進めると思えちゃうナマポ老人 >>312
年がら年中、日本中でやってること。
ある意味、政治屋の年中行事みたいなもんだ。
1日も早い四国新幹線を!
東九州新幹線を!
奥羽新幹線を!
下関北九州道路を!
ムダ事業復活の動き 下関北九州道路
「安倍・麻生道路」2000億円超
関門トンネル交通量 減る一方なのに
無駄な大型公共事業への批判の高まりから
2008年に凍結された全国6カ所の「海峡横断プロジェクト」のうち
本州と九州を結ぶ関門海峡道路が、安倍政権のもとで「下関北九州道路」と名を変え事業化に向けた動きが強まっています。
2000億円を超える巨額の整備費に厳しい目が向けられ、
一度は中止に追い込まれた計画が「復活」した背景に何があるのか―。
費用対効果 見通しなし
下関北九州道路調査検討会が始まったのは2017年5月です。
しかし、いまだに費用対効果の見通しすら示すことができていません。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-03-05/2019030501_01_1.html
下関北九州道路の方が、住民や府民県民が反対してない分、小浜京都ルートよりはるかにマシ >>700
◆小浜京都ルートは、地下水枯渇や環境保護を無視していると批判してたら
→ 京都議定書を採択した京都国際会館。その日本庭園が借景とする宝ヶ池。
その宝ヶ池で小浜京都ルートの調査を行ったところ、
地下の配水管を打ち抜いてしまい、京都市内5000軒が断水。
◆小浜京都ルートは、財政状況を無視していると批判してたら
→ 京都市は10年以内に財政破綻しかねないことが発覚。
さらに国の財政破綻確率50〜100%と言われ出す。
◆小浜京都ルートは、費用便益比(B/C)を満たしていないと批判してたら
→ 北陸新幹線 金沢ー敦賀間の事業費が現時点で40%以上増加。5000億円も増加。
◆小浜京都ルートは、開業後に現サンダーバードの2.4倍の利用者数と過大予測してると批判してたら
→コロナで社会のオンライン化が進み、利用客が長期的に減少へ。
10〜20%の長期的減少か。
◆小浜京都ルートは、民意を無視していると批判してたら
→さて、何が起こるでしょう?? 574 名前:ニューノーマルの名無しさん :2021/08/04(水) 09:16:05.97 ID:8KFKocvO0
別に野党支持ってわけじゃないけど非常に共感できるランキングだった
もう以前みたいに自民党を支持してる人少なくなってるんだろうな 自民党
若者が期待する政党は「自由民主党」5割、「立憲民主党」1割。未曾有のコロナ禍、客観的に世の中を見る目が特徴
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000636.000000983.html >>692
>全知事集めて頓挫に近づくとか、負け惜しみにしても相当無理
確かに。 小浜ルートで作っても小浜新駅が本当に必要なのか問題がある
現行のサンダーバードのほとんどは湖西線内無停車だし
まあ京都府内のトンネル工事が頓挫して国内初の新幹線未成線として未成線マニアに人気になるだろうから気にする必要ないか >>697
昔はそれが罷り通ったからな
与党PTの選定当時は詰めた話はしてない
だから
後から綻びがボロボロ出てくる
長崎新幹線やリニアを見て国交省もこりゃ不味いで見切り発車はしないと言ってる
小浜京都はもうムリ 小浜なんてもろ【原子力発電所】利権だけど
そんな事考えてルート決めてる時点で【失敗】が約束されてるようなモノ
http://i.imgur.com/bLohSSC.jpeg
敦賀以降延伸を否定するつもり無いけど
人口28000人の小浜市に停めるために
何千億円も無駄使いする事に
何の疑問を感じないアホの多さ 京都府を通せない
当然滋賀県も通せない
そうなると敦賀止め一択 >>711
2045年には小浜は2万人割れる予測。
そこに全国の人が払った2兆円の税金を浪費して、さらにしらさぎを断絶させるより、
小浜市民2万人が一人1億円ずつもらった方がいい。
3人家族で3億円、4人家族で4億円と。
それでも米原ルートが造れて、しらさぎは分断されずにつながるだけ
小浜京都ルート3兆円より望ましい。
自民党 笑笑 >>713
しらさぎ救って、関西と北陸断絶
あっ、それ願ってる名古屋人か >>714
関西と北陸断絶?
米原って関西なの知ってる?
関西と北陸断絶なのは敦賀止め
いい加減覚えろよw 国交省の分類によると、しらさぎの新幹線化は不要である
・100〜300km圏以下は、乗用車等が特長を発揮する距離帯である。
名古屋ー福井 168Km
名古屋ー金沢 232Km
名古屋ー富山 241Km
大阪ー福井 229Km
・300km〜500km圏では、鉄道・乗用車等がともに特長を発揮する距離帯である。
大阪ー金沢 307Km
大阪ー富山 366Km
・500km〜700km圏では、鉄道が過半数を占めており、最も特長を発揮する距離帯である。 小浜厨は米原に東海道本線で新快速が走ってるのも知らなかったからなwww 在来線で
・敦賀ー京都
・米原ー京都
で、敦賀ー京都の方が便利と勘違いしてる小浜厨w >>716
>国交省の分類によると、しらさぎの新幹線化は不要である
この小浜厨、嘘ばっかり言ってる。
小浜厨はいつもソース貼らない。
ソース貼らないで読み手を騙そうとしてる。
>>716の元データは↓の4ページ。
そこでは全く逆のこと言ってる。
https://www.mlit.go.jp/tetudo/content/001412108.pdf >>720
小浜厨また嘘ついてるやんw
ダメだこりゃ >>720
そのまま言ってるけど?
フル新幹線は不要
準新幹線で十分というのが国交省 >>722
ページ4の左下にはっきり書いてある。
新たな整備運行手法
100〜500kmの距離帯について
お前のIDみると、
サンダーバードは新幹線化しろ
しらさぎは新幹線化は不要
ってのは、
どちらも100〜500km圏内なのに矛盾してる >>723
これは基本計画が完成した後の話をしている
中京新幹線は準新幹線として、単線中速乗り換えアリかもで作ろうということ 北陸中京新幹線として米原〜敦賀間を北陸新幹線富山直通を想定して作ってしまった方がいいな
米原駅を改造して新大阪方面に対面乗り換えできるようにする
そのうちに北陸新幹線小浜方面はじっくり計画しておけばいい(頓挫するだろうけど)
敦賀止め期間が長いと石川・福井が衰退する可能性がある >>716では、
今現在の小浜京都ルートの我田引鉄のために、しらさぎの新幹線化を否定。
小浜京都ルートのサンダーバードとしらさぎとの違いや矛盾を突っ込まれると、
>>723では、基本計画が完成した後の話だと、>>716では書いてなかったことを言ってごまかす。
しかも、そんなことは資料に書いてない。
この嘘つき小浜厨め ソースのリンクも貼らない。
勝手に小浜の都合のいいように解釈して、事実を改竄。捏造。
これが小浜厨のやり方ですか。 インバウンドなき今、福井なんかに付き合っていると石川富山が衰退するんだよね。さっさと米原まで通して神奈川東海近畿6000万人の国内観光客需要取り込まないと。 >>728
関東からは長野回りがよい
新幹線間で同じ客を取り合っても無駄なだけ
それより関西と乗り換えなしに新幹線で往来できることの方がよほど重要 米原なら将来的に九州直通、東京直通もありだけど、小浜京都の糞ルートだと京都も大阪も大深度地下から乗り換えだからね。やはり自民党の決めた糞ルートは糞ルート。 美山NG、滋賀県OKなら
敦賀〜東小浜〜堅田〜京都のルートでいい
美山・滋賀県共にNGなら
敦賀〜東小浜〜東舞鶴〜園部のルート一択になり、
京都府と舞鶴市は歓迎ムードだが、福井県は小浜線全線3セク化確定で…。 >>728
東海の需要を求めるのなら、東海地方の自治体の協力が必要なのだが、一切無いよね? >>730
新大阪なら将来でなくてもすぐ乗り入れ可能
米原はいつまでたっても無理だ
東海も迷惑だろうし >>732
米原なら建設費は格安
東海地方の協力なんて必要ないが、お願いすれば応じるでしょ >>733
小浜京都だと新大阪まで辿りつくのに何年かかると思ってんのwww 小浜京都はそもそも京都まで辿り着けるの?地下掘れないし。50年後でも無理だろうね。 >>735
2030年開業を目指しているが、高木先生ですら7年で工事するのは物理的に難しいと言ってるな
少し遅れるのは仕方がない >>734
じゃお願いすればいいじゃん
早くやれよ >>739
結構近いとみる。
事業見直しになれば、小浜京都ルートは真っ先に切られる。
自民党の政治の暴走を許すな。 国道の新トンネルは欲しいが新幹線のトンネルはいりまへん
さすが京都人 >>740
というか政治なんて古今東西そんなもので、小浜京都ルート自体が小浜にあきらめ
させるための政治的な演技の可能性だってある。
政治家の何人かはそう考えていそうだ。 小浜厨の嘘つき
小浜厨はいつもソース貼らない。
そうやって読み手を騙そうとしてる。
>>716のソースは↓の4ページ。
そこでは全く逆のこと言ってる。
https://www.mlit.go.jp/tetudo/content/001412108.pdf
4ページ
https://i.imgur.com/NMMTsPg.jpg
716 名前:名無し野電車区 :2021/08/04(水) 13:38:06.47 ID:LVYgoeX2
国交省の分類によると、しらさぎの新幹線化は不要である
・100〜300km圏以下は、乗用車等が特長を発揮する距離帯である。
名古屋ー福井 168Km
名古屋ー金沢 232Km
名古屋ー富山 241Km
大阪ー福井 229Km
・300km〜500km圏では、鉄道・乗用車等がともに特長を発揮する距離帯である。
大阪ー金沢 307Km
大阪ー富山 366Km
・500km〜700km圏では、鉄道が過半数を占めており、最も特長を発揮する距離帯である。 ページ4の左下にはっきり書いてある。
新たな整備運行手法
100〜500kmの距離帯について
サンダーバードもしらさぎもどちらも100〜500km圏内。
にもかかわらず、サンダーバードは小浜京都ルートで新幹線化しろ、
しらさぎは新幹線化は不要というのは矛盾している。
ページ2では、
整備新幹線(北陸新幹線等)について、基本計画路線も含めと書いてあるから、
サンダーバードもしらさぎも両方とも対象。
小浜厨はソースを出さないで、
自分に都合のいい記述だけを抜き出して、勝手に事実を捏造するな。
https://i.imgur.com/NMMTsPg.jpg >>744
>100〜300km圏内は乗用車等で過半数を占めているが、
>速達性の向上を図れることにより、分担率も向上する可能性がある。
富山を例に挙げると、鉄道だけ遠回りで車だと遠回りにならない
米原ルート(名古屋方面)に意味はない
車優位の状況を変えられない
建設するだけ税金の無駄 小浜ルートは大深度工法になるから新大阪〜敦賀間に超高額の加算運賃を設けることになりそう >>747
都市トンネルは、可能な限り道路等公共用地の下の活用を考慮。必要に応じて「大深度地下の公共的使用に関する特別措置法」(平成12年法律第87号)の活用も検討していく。
これを小浜ルートは大深度工法で超高額加算運賃と言ってしまうペテン師が、米原ルートの東海信者
そうやって必死で小浜ルートを貶さないと主張出来ないほど正当性が無い >>746
富山・金沢ー名古屋
高速バス4時間弱
北陸新幹線 1時間10分〜30分 >>746
新幹線による所要時間の劇的短縮に加え、
冬季の積雪、凍結、立ち往生、スリップ事故、名古屋周辺の渋滞もよろ。 >>744
>米原ルート(名古屋方面)に意味はない
>建設するだけ税金の無駄
米原ルートにすると、
小浜京都ルートより2兆円以上も税金減らせるんだが。 >>743
各知事も好き勝手な事言い出してるしな
本気で一刻も早く着工して欲しいなら、小浜の三セク拒否とかあり得ん >>750
道路が使い物にならないなら、4車線化止めて中京新幹線作れば?
自家用車ならドアtoドアで新幹線より早いよ >>751
税金額は変わらない
年間800億円が減るのか?
バーカ >>745
>整備新幹線(北陸新幹線等)について、基本計画路線も含めと書いてあるから、
おお、よかったな。敦賀市と名古屋市を結ぶ北陸・中京新幹線が新手法で実現できそうだぞ。 >>755
税金が足りないから
増税したり、借金したり、値上げしたり、サービス廃止したりするんだぞ。 >>757
さっさと増税しないからそうなるんだよ
これで減税とか言ってる野党政権になったら日本崩壊 >>758
これからどんどんますます増税していくんだぞ。
国の借金額と、少子高齢化の日本を考えろ
小浜京都ルートがいかに狂ってるか、誰でもわかる話 >>758
消費税30%な
もちろん小浜京都ルートは廃止で 小浜京都ルートでもどこでも800億円だから、増税には関係ないけど、消費税はとりあえず20%, 年金は75才からにしよう >>761
第一次オイルショックで、原発がらみで鉄道利権を獲得したのは小浜だけではなく
予土線も四国電力の窪川原発の代償。
当時は日本に石油が来なくなると皆が思っていたから、原発と言えばなんでも通った。
異常な国際情勢で異常な世論で通った異常な決断は、どこかで清算する必要がある。
予土線と比べて北陸新幹線の小浜は金額が二桁大きい。 >>763
いいんじゃない
日本最大の原発銀座だし
早く作ってあげなかったから工事費が上がったんだし
問題ない >>764
小浜線で数十億円ほど、関電からだしてもらったはず。
金モナカで地元にいろいろ出してもらったでしょ。
地元の雇用や交付金や補助金や固定資産税以外だと、それぐらいが常識的な額。 >>768
小浜を通らないから
米原ルートは比較のために案として入っていたけど、選ぶ可能性は無かった
小浜通らないのは無理なんだよ
本当は
敦賀ー湖西経由ー京都ーせんちゆうー新大阪ルートが敦賀ー新大阪ほぼ直線で、距離も120Km強と短く新大阪ー敦賀30分代も夢ではないベストルートなんだけど >>768
比良颪でしょ
あと
京都や新大阪にどう繋げるの? >>766 >>767
停めたら困るのは、原発の雇用、資材、工事等の発注、交付金やらに完全に依存してる地元。
原発がなくては地元の生活は成り立たない。
新潟柏崎にも福島県の海沿いにも、茨城県東海村にも
我田引鉄新幹線なんかないぞ。 >>772
何を言おうと止めて原発がただの核のゴミになって困るのは日本 >>768-770
敦賀〜近江今津〜新志賀(琵琶湖バレイ付近)〜京都〜高槻〜新大阪の118.8km
https://railway.chi-zu.net/153324.html
が最短ルート。
ただし小浜舞鶴方面のアクセスとしてJR西若江線の建設も必要になり、
福井〜小浜・舞鶴も新大阪・京都〜小浜も近江今津での乗換が必須になっていた。
比良颪についてはトンネルかシールドで対策出来た。
敦賀〜近江今津暫定開業時の近江今津足止めはネックになっていたが…。
あと近江今津〜堅田〜京都のルートの場合、
大津市区間が湖底トンネル含む大深度地下トンネルになっていた。
(新規法律適用した上で) せっかく雪に強い北陸新幹線乗って、最後米原で雪止め食らって立ち席?
米原ルートは最低 >>776
1.東小浜止まり
2.湖西フル近江今津止まり
3.小浜京都フル堅田止まり
と比べたら? >>776
敦賀の方がマシ
敦賀駅の気比そば美味い
米原のそばは潰れたんだっけ >>775
東海道新幹線は昔よりどんどん雪に強くなった。
なんなら、大垣から米原まで雪国の国道みたいにシェルターつければいいんだし。
1年365日毎日北陸ー名古屋が不便になり、
税金も2兆円無駄に使われるより
米原乗り入れの方がはるかに便利。 >>779
北陸が米原は嫌がってる
無理だろ
名古屋には行きたく無いんだから
若狭回り新幹線の実現は日本海国土軸の構想、日本海沿いの高速交通網の軸として二十一世紀のかなめとして欠かせない。東海道新幹線の代替、第二動脈としても必要である。さらに、日本海・北陸地区などと大阪との経済的・人的結びつきは大きい。また、大阪までのルート周辺への恩恵は計り知れないものがある。大阪への距離は、米原回りと若狭回りはほぼ同じである。単に東京へ行くのに便利というのは未来を無視した考え方である。 北陸中京新幹線を米原までサクッとつなげて経済を回し、小浜京都は200年くらいかけて福井の土建屋のためにゆっくり作ればよろしい。200年間、毎年自民党への献金も欠かさず頼むぞw >>781
たぶんねー、
小浜京都ルートは小浜京都道路に名前を変えて引き継がれるだろう。
これなら、小浜の地域需要にも観光の特性にも合致する。
車の自動運転の時代にも合致する。
滋賀県も京都府も快く協力を申し出る。 >>780
>北陸が米原は嫌がってる
>無理だろ
>名古屋には行きたく無いんだから
もうこんなこと言ってる時点で
小浜厨は恥ずかしいと感じた方がいい。 小浜京都頓挫後は米軍基地でも誘致したらどう?「最低でもオバマ!」キャンペーン張って。 >>783
これが北陸の気持ちだ
日本海・北陸地区などと大阪との経済的・人的結びつきは大きい。また、大阪までのルート周辺への恩恵は計り知れないものがある。単に東京へ行くのに便利というのは未来を無視した考え方である。
だとよ 米原なら2年だ開通し関西方面、東海方面どちらも便利になるんですけどね。
小浜京都は100年経っても開通しないから関西方面すら不便ですねw >>781
それはフリゲ頓挫した直後に判断すべき事だった。協議は続けて良いが利便性維持のために乗換前提で米原まで暫定建設。
ルート決定した今となっては単なる二重投資になるので不要。 >>786
滋賀と西が同意しないので米原ルートこそ永遠に不可。
逆にルート決定、沿線自治体同意の小浜京都ルートの方が部分延伸しながらでも建設できる可能性がある。 昔働いてた会社では、北陸のユーザーを担当していたのは名古屋営業所だったなあ >>789
小浜京都ルートに
世論の支持がないことも、その原因も
小浜厨はわかってるから。
小浜厨も、政治の暴走のせいにして
我田引鉄から責任逃れしてしまえ。 滋賀県が米原ルートを提案したのは実情知っているからだと思うよ
滋賀県の立場からすると東海道新幹線で十分だし現行のサンダーバードやしらさぎを見る限り米原ルートで建設されて建設費負担・三セク化しても北陸新幹線が素通りされるだけなのはわかっているからね
それでも敦賀止期間が長くなることで北陸と関西との繋がりが薄くなることと東海〜北陸間の移動が不便になることに配慮した上での提案だった 滋賀は米原ルートを推しながら並行在来線の経営分離にも反対するという意味不明な主張してたのが不可解だった。
真横を走ることになる在来線が経営分離されないはずないだろうに。
何か思い違いをしてたように思えてならん。 どこでも反対はしてるんだが
一応渋々受け入れてるだけ 美山・京北経由だけ頓挫で、
敦賀以南3セク無しの上で小浜市から大津市堅田経由で京都駅へ回せばいいのでは。
小浜京都フル
京北(駅無し)・松井山手経由(141.7km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(66.8km)〜京都〜(17.6km)〜松井山手〜(24.6km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/164766.html
堅田・松井山手経由(139.9km)
敦賀〜(32.9km)〜東小浜〜(42.8km)〜堅田〜(21.5km)〜京都〜(17.6km)〜松井山手〜(24.6km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/74664.html >>794
それは
福井県知事が小浜線の並行在来線に反対してるのと同じ
福井県知事は何か思い違いをしてるのか? >>799
例えばこの辺
北陸新幹線敦賀以西ルートに対する考え方(平成27年12月11日)
https://www.pref.shiga.lg.jp/ippan/kendoseibi/koutsu/12439.html
> 本県は、その結果として、後程詳しく申し上げるが、最も優れている「米原ルート」を推奨したい。
北陸新幹線敦賀以西ルートに関する滋賀県の考え方 2017年1月19日
https://www.pref.shiga.lg.jp/ippan/kendoseibi/koutsu/12433.html
> 北陸新幹線(敦賀以西)に並行する在来線区間(北陸本線、湖西線)については、
> (中略)
> 今後とも、「並行在来線」としてJR西日本の経営から分離されることなく、引き続き、
> JR西日本が一体的運行を維持されること。 >>800
福井県知事や京都府知事も条件闘争してるからな
北陸新幹線そのものに反対なわけではないが、自県の主張はする
それは知事として当たり前の事 >>800
平成27年って、2015年か。
とにかくそれは三日月の持論で、滋賀県民としてはどうでもいい話だな。 >>800
政治とはそういうもので、公文書とは建前を記すもの。
このとき滋賀県の嘉田知事が米原ルートに賛同する会見をしているが、口頭では
なんの条件も付けなかった。滋賀県の真意はそうなのかと類推できる。 【北陸新幹線】大阪と滋賀、知事同士が”バトル”展開…延伸望まぬ滋賀と米原ルート推す大阪 [11/18]
http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20101118/CK2010111802000121.html
1:きのこ記者φ ★ 2010/11/18(木) 20:30:15
北陸新幹線の敦賀以西のルート問題で、滋賀県の嘉田由紀子知事と
大阪府の橋下徹知事が“バトル”を展開している。
16日に嘉田知事が会見で「メリットがない」とし、県内を通過する延伸に否定的なのに対し、
橋下知事は「米原ルートが最適」と持論を展開。今後の延伸に向けた議論に影響しそうだ。 >>804
その記事はリンク切れになっているが、日付はちょっと古い。
http://shigahochi.co.jp/info.php?type=article&id=A0012803
この記事では北陸本線の切り離しに反対はしているが、北陸本線の収益について
JR西に理解を示す微妙な言い方をしている。 嘉田知事が公式同意 北陸新幹線「米原ルート」
2013年5月2日(木) 第16565号|全県 ニュース
費用負担「関西全体で解決」前提に協議へ 並行在来線のJRによる経営維持も条件
http://shigahochi.co.jp/info.php?type=article&id=A0012803
JRと関係ない場でこんな条件を出されても、つらいよなあ。
関係を損ねないように静かに小浜京都をリークして、関西広域とうまくやろうとしたJRは大人でしたね。
>経営分離された場合、地元自治体出資の第三セクターで運営されることになり、自治体の財政負担が大きくなる。このため県は、北陸本線と湖西線の相互乗り入れを可能にした琵琶湖環状線へ投資した過去の経緯や、地元住民の利便性確保の面から、JRからの経営分離は絶対避けたいとしている。
>関西広域連合の委員会終了後、嘉田知事は「収益がとれないと(JRの経営から)切り離されるリスクが高まる。(集客キャンペーンなどで)収益が成り立つよう努めたい」と語った。 >>806
ただその記事も額面通りには読めない。
https://blog.goo.ne.jp/iniciative/e/8ee9fa5ff30923f2c629ba0a0c9ad78f
嘉田知事は小浜経由が全幹法の整備計画で決まっており、米原ルートには条件が
付くことも承知している。(嘉田知事に限らずすべての首長が承知だが。) >>793
関西連合が米原ルートで合意したのもそれ。
みんなが最大限調和するように、
米原ルートで合意した。
調和を壊した自民党は最低だ。 >>794
長崎ルートの佐賀県みればわかるだろ。
滋賀県や佐賀県は大都市近郊だから、今までと違うルールが必要。
実際、佐賀は並行在来線の3セク化なしの方向で動いてる。 >>807
嘉田知事は関西連合に説得されて、米原ルートに最終的に合意した。
そして、国もいよいよ佐賀県の並行在来線維持を認めた。
米原ルート建設の障害はなくなった。
【鉄道】JR九州へ並行在来線の維持を求めたい…赤羽国交相が西九州新幹線新鳥栖〜武雄温泉間の整備で佐賀県へ歩み寄る [愛の戦士★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1627961646/ JR九州へ並行在来線の維持を求めたい…
赤羽国交相が西九州新幹線新鳥栖〜武雄温泉間の整備で佐賀県へ歩み寄る
鉄道 行政 2021.8.2
https://response.jp/article/2021/08/02/348262.html 考えられる可能性としては滋賀は米原ルートでまとまれば主導権を握れると考えてたのかも。
「北陸本線の経営分離は認めない。これを飲まないなら着工に同意しない」って。
その結果もめて着工が遅れても滋賀は困らない。元々優先度は「経営分離させないこと」の方が上なんだから。 北陸湖西のうち、米原→小浜京都になることで北陸の3セク化は免れたはずなんだよ。嘉田知事健在なら手を引いてたはず。
ただ元鉄道マンの自負があるパフォーマー三日月が知事になっちゃってたから、県は誰得理論で頑張る羽目になったんだよね。 >>814
もう米原ルートでも、並行在来線の3セク化は不要だから。
JRに新幹線と在来線をセットで運営させるべきというこのスレの案は現実化してきてる。
JR九州へ並行在来線の維持を求めたい
赤羽国交相が西九州新幹線新鳥栖〜武雄温泉間の整備で佐賀県へ歩み寄る
鉄道 行政 2021.8.2
https://response.jp/article/2021/08/02/348262.html 小浜京都ルートに2兆円も余計に税金浪費して、より不便にするよりはるかにいい。 >>814
結局は滋賀県も米原ルートから手を引いた
妥当な判断だ >>817
米原ルート推しだが、
3セク化と財政負担は関西連合の案で解決を望む、じゃなかったか。
だから小浜京都ルート前提の北陸新幹線 建設同盟もどきから、滋賀県は離脱した。
そして、米原ルートの並行在来線の3セク化という障害は今や取り除かれようとしてる。 >>817
かたや、京都府の小浜京都ルートは刻一刻と頓挫に追い詰められている。
京都市は4日、2020年度の決算速報値を発表した。新型コロナウイルス感染拡大の影響で一般会計の収支は172億円の赤字となり、
04年度以降最大の赤字幅となった。市営地下鉄は54億円の赤字で、累積資金不足額は371億円となり、
経営改善についての計画策定が義務付けられる「経営健全化団体」に陥ることが確定した。
http://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF045VF0U1A800C2000000/ 政治屋の話を除いて
起きる事象は、どうしていつも
米原ルートに有利で
小浜京都ルートに不利なんだろうね。
なんでかなあ(棒w >>820
まるで滋賀には財政に問題が無い様な発言だな。 >>820
■
■ ■ ■■■■■
■■■■■■■■■■■ ■■■■■■ ■
■ ■■ ■■■■■
■ ■■■ ■ ■
■■■■■■■■ ■ ■ ■■■■■■
■ ■ ■■■■■
■■■■■■■■■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■■
■■■ ■ ■ ■ ■ ■■
■■■■ ■ ■ ■ ■
■■■■ ■■ ■■■■■ 加賀温泉駅と芦原温泉駅を経由する北陸新幹線の建設をやめよう。現在建設中の高架橋は北陸本線の高架化に利用しよう。加賀温泉駅と芦原温泉駅の間にトンネルを建設しにくい地盤が存在してわざわざよくない地盤の場所に建設しようとするからずっと開業延期になってしまっていつまでも北陸新幹線の小松駅と福井駅の間は完成しないよ。敦賀より西はどうとか以前の問題なんだよね。小浜と京都の間の小浜京都ルートなんて当然不要だよ。小浜と京都の間に必要なのは鞍馬からの線路の延伸だよ。 >>821
これまで50年以上も交付金やら補助金やら独占してきて、
さらに福島でさえ、一人当たり1億円なんてもらえねえわww >>826
福島はもっと貰ってるだろ
震災復興費38兆円使ってるんだから >>827
>福島はもっと貰ってるだろ
>震災復興費38兆円使ってるんだから
小浜の我田引鉄とは全然違う。
被災の復興費用だから。
小浜みたいな2兆円我田引鉄やってるところなんか他にどこにもない。
32兆円の内訳は?
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/54486.html
▽最も多かったのが「住宅や防潮堤、道路などの整備費用」で、合わせて13兆3000億円です。
▼千葉県から青森県までの432キロに及ぶ防潮堤の整備や、
▼被災地域での高速道路の整備、
それに
▼高台への集団移転や土地のかさ上げを伴う宅地の整備、災害公営住宅の建設などに使われています。
▽「産業や生業の再生」には4兆4000億円が投入され、被災地への企業誘致や中小企業の支援などにあてられました。
▽「被災者の支援」には2兆3000億円があてられ、高齢者などへの見守り活動や移動支援、それに子ども向けの学習支援など、被災者の生活を支える事業に使われました。 >>828
復興費闇っぽいな
トンキンにも目的外で大量投入されている
小浜に2兆円とか地方同士で叩き合いしてるの見てせせら笑ってるだろうな コロナでJR各社傷んでるのだしこの際東と北海道、東海と西と九州と四国の2社に再編すればいい
東海と西が合併すれば北陸新幹線は米原から東海道新幹線に乗り入れになるよ >>831
余計に疲弊させてどうすんのw
非上場の北海道と四国は解体
完全民営化した4社も不採算路線はさっさと廃線して経営改善するしかない >>831
別に再編なんかしなくても、
国がJR東海にきちんと要請すれば、
リニア後に対応できるようにきちんとしてくると思うよ。
それはもう公的インフラ企業の使命だから。
問題は要請をしないで、
国民の税金を湯水のように使い、
我田引鉄をする政治でしょ。
今の政治の問題に尽きる。 京都市も経営健全化団体に転落が確定したし、
次は自公の過半数割れかな。
その後で小浜京都ルートのB/C1割れが確定。
その次に日本国の財政破綻。
どれもかなり確度の高い未来。 >>834
東京駅で断ったくせに何を言ってる
財審でも東京駅での乗り入れを指摘されてるのに無視してるくせに >>835
京都は税金が入らない宗教法人、学校法人、古い民家ばかり
おまけに住んでいるのは納税しない学生だらけ
だから北陸新幹線で、雇用と固定資産税を産むことはものすごく大事
1日でも早い着工を願う IRいしかわ、10年で赤字87億円試算 新幹線延伸後
石川県は8日、2023年春の北陸新幹線の敦賀延伸以降、並行して走る在来線をJR西日本から引き継ぐIRいしかわ鉄道(金沢市)の収支が、延伸後10年間の累計で87億円の赤字になるとの試算を発表した。
マジでこれどうすんだよ?
北陸新幹線なんてやめとけばよかったのに >>837
京都府知事「便益と負担の大幅な不均衡」
京都にとって北陸新幹線はコレが全て >>836
乗り入れなんて始めからないから相手にしなくていいよ >>837
山林や田畑に新幹線を建設するのならともかく、市街地に駅のない新線を建設しても
評価額は上がらない。増える固定資産税などたかが知れている。 JR西日本が自費で作れば良いんじゃない?
その方が早いべ(最高速度も上げられそうだし) >>844
もうローカル線が維持できないと悲鳴あげてる西に、そんな大量ないだろ。 >>843
やらされて嫌々やってるポーズをとらないと、高くつくからな。京都府と同じ。 >>838
新幹線で街が発展して、幸せになるなんて幻想だよ。毎日乗る電車は不便になり、若者は都会に出て行くばかり。 >>839
>京都府知事「便益と負担の大幅な不均衡」
>京都にとって北陸新幹線はコレが全て
米原ルートなら、便益>負担
になるのにな
府民の声を無視した
京都の自民党の自業自得 >>842
滋賀も京都も負担に見合う便益がある。
ただし、それは米原ルートの場合のみ。
B/C2.2や3.3に表れている。
しかし、小浜京都ルートでは京都の巨額負担に見合う便益はない。 >>850
滋賀県にとっては、便益<<<負担
だから米原ルートは実現しなかった >>850
中央の自民党が小浜京都ルートを決めたのだから、京都の自民党の地方議員が嫌とは
言えない。それが政党というものだし。
ただ地方議員は口では歓迎と言いながら、京都の負担金をゼロにしろと言っている。
歓迎していない本心が隠し切れない。 >>852
そりゃ滋賀県にはないだろ。米原ルートのB/Cは、日本国全体にとって便益があると
いうことだからね。
関西広域連合はそれを理解していたから、米原ルートの割り勘に合意したのだから。 >>850
選挙結が民意を表しているね
小浜京都ルート大賛成だよ >>852
滋賀県は便益>負担だから、
米原ルートを必死に推してたけど。
前の知事も今の知事も米原ルートで同意してたし。
自民党PTが小浜京都ルートで暴走したから、滋賀県は北陸新幹線 建設同盟から離脱した。 >>855
選挙の民意はさまざまな案件のごちゃまぜだし。
実際には、政党の公認がどこかで決まるだろう。
個別の案件は世論調査がはっきりと世論を示す。 >>857
個別の世論など意味をなさない
自分の損得だけで回答するだけで参考にしかならない
日本全体の国益を考えて最適な判断をするのが政治の仕事 頓挫スレももうすぐ900。
小浜厨の建てるスレは過疎化するけど、
頓挫スレはよく延びるなあ。
それだけ頓挫が望まれていると言える。
箸棒ならば、すぐ過疎化するからな。 >>860
アホか、勝手に米原ゾンビが居座ってるだけだろ
このスレッドが900とか行ってから言えスカポンタン そもそもみんな、頓挫後を語る気配ないけどね。
場外乱闘のあおりで伸びても仕方ない。 >>860
そう言いたいがために全人生かけてスレ伸ばしているのがいるからな
気狂いじみてる >>862
頓挫後は米原ルートしかあり得ないから、論議する価値がないのだろ。 小浜厨は小浜京都と米原を両方つくるのでも嫌なんだって。
「米原あれば小浜京都つくらなくていいじゃん」という圧倒的多数の世論に反論する術がないから。 >>854
それを最後まで広域連合の統一意見として貫けなかった事が米原ルートに問題がある事を示している。 >>864
正確には、頓挫を待望するレスがついてるな。
だから議論に寄与しないし、しかも結論がないからだらだら続く。 >>870
>正確には、頓挫を待望するレスがついてるな。
実際、それが世論だからな。 >>871
政治の暴走と濡れ衣着せて我田引鉄しようとする名古屋人 >>868
湖西ルートが可能なら小浜京都の出る幕はなかった
与党PTのルート案にも残れなかった欠陥ルート >>875
小浜通らない時点で出る幕無かった
米原は比較のために残っただけ
最初から選ぶつもり無い >>872
問題はスレ違いという点。そのへんの主張はルートスレで述べてくれ。 >>873
米原は関西
敦賀止めで関西と北陸の分断を願う小浜厨
そもそも名古屋は北陸新幹線には部外者で敦賀以西がどんなルートになろうが関係者ない
名古屋人が北陸新幹線を利用するシチュエーションなんてあるか? >>868
関西としての理想は湖西ルートでのフル建設。
滋賀の立場を考慮した結果が滋賀県回避で小浜付近も通過で条件クリアの小浜京都ルート。
但し、京都ー新大阪別線は完全にJR西の我儘なので、
・敦賀ー京都は整備新幹線スキームで建設
・京都ー新大阪はJR西の自費建設(山陽直通は西判断)
ならば、納得できた人も多いのでは? 沿線自治体の要望で小浜京都ルート決定→世論は米原ルート
建設に向けた条件・要望の結果は小浜京都ルートがベスト→政治の暴走
米原厨の脳内変換が酷すぎる >>878
そんなことないよ
敦賀は北陸。万が一の頓挫後は、敦賀サンダバ存続で北陸と関西の断絶回避を願うという両当事者の意思なんだろう。 >>878
関心ないのは京都大阪も同じだぞ
米原を主張するまでもなく、自然に任せれば敦賀どめになるわけだし。
金沢は自意識過剰 そして米原市附近と北陸敦賀の結びつきも、また大事。
したがってしらさぎ存続も同様に強く願いたい。以上。 >>883
ん?
現状で、日中に敦賀〜米原の普通列車がないのに、
結びつきを意識する必要ってあるの?
ちゃんと現状を見なよ >>882
敦賀から何らかの形で延伸を求めるのは北陸三県で、小浜京都ルートが頓挫したら
米原ルートを作れとなることは必定。
北陸新幹線は北陸地方の要望で作ったもので、北陸の要望がすべて。
そもそも関西は北陸行きはサンダーバードでなんら問題なかったが、そういうわけに
いかないのが政治。 >>885
なんで?
米原ルートでは対関西で敦賀延伸時と比較したメリットが感じられないが >>886
2016年より前に米原ルートを求めていたのは石川県と富山県。
与党PTが小浜京都ルートを決めた直後には、かなり抗議の声はあったが、いまでは
足を引っ張らないようにしている。少しでも早く作ってもらえるようにね。 >>885
米原ルートで作れと言うのは北陸しかない。
関西はかつて米原ルートでまとまってたのをひっくり返された経緯もあるし、
そもそもサンダバで良いのにってのが本音 >>889
湖西ルートが可能なら小浜京都の出る幕なし
与党PTのルート案にも残れなかった欠陥ルート >>884
普通列車?
新幹線を利用する客が、今使ってのは特急しらさぎだけど。
JR特急利用者数ランキング2021年新春版
https://tabiris.com/archives/jrlte2021-ny/
在来線特急利用者数ランキング2021年新春版
1 あずさ・かいじ・富士回遊 八王子〜相模湖 12.0万人
2 ひたち・ときわ 我孫子〜土浦 10.4万人
3 かもめ・みどり 鳥栖〜肥前山口 9.6万人
4 ひたち・ときわ 土浦〜水戸 9.2万人
5 サンダーバード 京都〜敦賀 9.2万人 (←重要)
6 ソニック 小倉〜行橋 7.7万人
7 マリンライナー 児島〜宇多津 7.3万人
8 ひたち・ときわ 水戸〜高萩 4.4万人
9 しらさぎ 米原〜敦賀 4.0万人 (←重要)
10 カムイ・ライラック・オホーツク・宗谷 札幌〜岩見沢 3.9万人 >>886
敦賀終点と比べて、
敦賀発着サンダーバードと米原で新幹線to新幹線の接続だから、
W経路でメリットありまくり。 >>892
本来は米原ルートがトップだけどね。
政治の暴走。 >>893
滋賀県〜北陸3県の鉄道での流動は絶望的に少ない
知らないくせに知ったふりをするなw >>894
そのパターンでは敦賀〜米原のB/Cが1を超えない
自滅したいの?w >>895
(事実)小浜京都が選ばれた
(仮定)小浜京都が何らかの理由でだめになったら
(仮定の結果)湖西ルートが復活。米原ルートは絶対にない。 >>894
敦賀は暫定。
比較するなら京都・新大阪直通と米原経由乗換(直通保証無し)。 京都市が10年以内に財政破綻の危機ってずっと言われてるけど、これって着工時期(というかそもそも工事をするのか)にも影響しそうだよなぁ…
あれ、でも整備新幹線って市町村はどれくらい出資するんだっけか >>901
市町村は駅の取り付け道路とか、駅の仕様を豪華にしない限り負担はない
しかし、政令指定都市となると、ある程度の負担はあるのではないか 京都府は札幌延伸の事例を前例として京都市に5割負担を求めてるけど
市側は拒否してるってニュースが前にあった 負担率は7%とすると
京都府区間の工事費が1兆円として京都の負担は700億円
府と市で50%負担として工期15年とすると京都市の実質負担は年23億円だな >>904
工場中の財政負担は実質ではないよ
先に支出して返済時を肩代わりして貰う形なので
借金だけ増える >>906
市債を発行するので工事中の負担はほとんどないは確か
固定資産税などが入ってくるようになったら、そこから市債を返済する仕組み >>907
お前分かってないな
発行残高が財政の制限なんだよ >>898
超えるぞww
B/Cは開業後10年間の平均だったはずだしな。 >>903
都道府県における県庁所在地の人口比は、京都府が最大級。
京都市が財政破綻しかかってるのに、
京都府が小浜京都ルートに金出すなんてのは、市民感情からして無理だろう。
そもそも府民の世論は小浜京都ルートに反対だし。^_^ そもそも大深度地下のトンネルって固定資産税入るのかな
上の土地を保有しているわけでもないのに 京都市が財政破綻しかかってるなかで
北陸新幹線 小浜京都ルートに金出すなんてもってのほか、
という事由が京都に生まれてるのは認めざるを得ない。
北陸新幹線を見直しという候補が当選しやすくなってる。
政治の暴走は政治の中で終わらせてほしいやね。
市民に反対運動やら訴訟やら手間かけさせる前に。 >>909
関西客が米原経由にならなければ、
B/Cが1を超えることはない
>>910
京都府民の最大世論は敦賀止め
>>912
敦賀止めが確定すれば反対運動も何もかもなくなる >>913
京都府民は京都を通りさえしなければ無関係で敦賀止めを願ってるわけではない
敦賀以西の建設を政財界からの声は必ず上がる
なら
湖西ルートは比良颪もあり与党PTのルート案にも残れなかった欠陥ルート
結局米原ルートしか選択肢がない 小浜京都が誰にも支持されずあまりにも不自然で有り得ないルートなので24時間工作活動しなければならない。それも完全に逆効果。 >>915
小浜民と西は支持してるだろ
それ以外は知らんけど 小浜京都推進厨と敦賀止め厨は同一です。米原を怖がりすぎているのでよくわかります。 >>914
>敦賀以西の建設を政財界からの声は必ず上がる
議題の核心だな。もう少し詳しく。 >>914
>湖西ルートは比良颪もあり与党PTのルート案にも残れなかった欠陥ルート
>結局米原ルートしか選択肢がない
その理屈だと、米原乗り入れ案も予選落ちしてるから持ち出すのは得策ではないな。
決勝で明確に落とされたのは、あくまで米原乗り換え案だけ。 >>919
JR西が小浜京都ルートを「提案」してからは、政治的にみんなデキレースだ。
米原乗り入れなどまじめに検討しているはずがない。JRも乗り入れ可能とか
言ったら政治の足を引っ張ることになるから、言えるわけがない。 >>914
湖西ルートが残らなかったのは滋賀を通るから。
比良颪なんて、ちょっと金をかければ全線シェードで一瞬で解決する。
在来線の予算では無理だけどな。 >>923
福井は小浜線の並行在来線に反対してるけど? >>888
中部圏の知事会議でも、
名古屋ー北陸に高速鉄道をで一致してる。
関西連合も米原ルートで合意してた。
実需としても、しらさぎが1日16往復走ってる。
財政的にも、わざわざ3兆円もかけなくても数千億円で米原ルートが造れる。
小浜京都ルートにする必要性は
米原ルートにする必要性に比べて、極めて乏しい。
政治の暴走。これが全て。 福井・・・徳島レベルの県
滋賀・・・北陸新幹線自体に反対
京都・・・京都市の財政問題
大阪・・・万博終わればオワコン化
20年以上先を考えたら、金沢どまりで十分だな
水没するポンコツ列車は関西に不要 >>913
超える。
サンダーバードとしらさぎで2.2なら、
しらさぎだけで0.7ほどある。
さらにリニア全通前の数年間だけは
敦賀発着サンダーバードと米原経由のWルートにして、
7対3としても、1.0超える。
B/Cは10年間の平均だから、
リニア後はB/C2.2または3.3が出てくる。
従って1.0を割らない。 >>915
ごくわずかな小浜厨以外
四面楚歌だもんな
あ、政治屋が小浜厨の仲間だな
良心ある政治家は小浜京都ルートに批判的だと思うが。
財政制度等審議会のように。 >>926
滋賀県は北陸新幹線反対ではないし、
必死に米原ルートを誘致してたよ。
3セク化はなしという条件付きだけど、
佐賀県を見るに、
新幹線と在来線をセットで引き受けさせる方向で障害は取り除かれそう。
小浜京都ルートが無理筋だから、
あっちを立てれば、こっちが無理で
矛盾が次々出てくる。 >>930
滋賀県は乗り入れ可能の前提で米原ルートに賛成していたが、乗り入れ不可とわかるとごめんなさいした >>929
財政制度審議会にどこの政治家が参加している?
また嘘?
懐疑的云々はJR東海の会長が職権濫用でJR西日本を叩いただけで、他に誰も発言していなけど?
JR東海とその信者も嘘つき犯罪人だらけ >>931
乗り入れ不可なんて、
自民党は調査もしてないし、国民への説明責任も果たしてないのに、
なんで小浜厨はいえるわけ?
さらに滋賀県のコメントも、並行在来線問題と負担は関西全体で解決されることと信じている、であって、
乗り入れの可否になんて言及してない。
また小浜厨の嘘かよ。 >>932
財政制度等審議会は小浜京都ルートに批判的だと言ったのだよ。
良心的政治家もそうだろう。 >>932
JR東海の会長が極めて懐疑的と批判したのは、小浜京都ルートであって、
JR西日本にではない。
言ってることが無茶苦茶だな。 -財政制度分科会(平成30年4月25日開催) 資料2 社会資本整備
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia300425/02.pdf#page=21
>○ 直近の整備新幹線事業((独)鉄道建設・運輸施設整備支援機構)において、
>事業評価のプロセスが十分に機能せず、適切なコスト管理が行われていない状況が認められる。
>○ すべての公共事業分野において、評価プロセスを検証し、事業評価の実効性を高めるとともに、
>適切なコスト管理を徹底すべき。
>あわせて、整備主体・手法等について、PPP/PFI等の事例も参考にしながら、最適な選択を行える環境を整えるべき。
-財政制度等審議会 財政制度分科会(平成30年5月14日開催)議事録
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/proceedings/zaiseia300514.htm
>一例を挙げますと、先程話題に出ていましたが、
>整備新幹線、敦賀以降のところなどは本当に役に立つのか。
>私、鉄道の人間としてみると極めて懐疑的です。 財政制度等審議会の考え
「既存ストックを活用した最適な交通ネットワーク」
https://i.imgur.com/8VfWbMR.jpg
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=139
要旨1
リニアやフリーゲージトレインの実現を見据えつつ、
既存ストックを最大限活用した最適な交通ネットワークを構築することが重要
既存ストックを最大限活用
→まさに米原ルートそのもの。
小浜京都ルートなら、既存ストックを最大限活用とはならない。
リニアの実現を見据えた
→まさに米原ルートそのもの。
小浜京都ルートなら、リニアの実現を見据えた既存ストックの活用とはならない。
京都ー大阪間等の近畿圏における主な交通手段
→なぜ既存ストックの活用のページにこんな資料を載せたか?
京都ー大阪間にはこんなに近接して既存の交通手段があるのに、小浜京都ルートなんていりませんということ。 >>938
毎年同じテーマを提言してても意味ないだろww >>926
大阪をオワコンと思うならリニアも繋げるな。
名古屋人から片道10万くらい取ったらちょっとは採算レベルになるだろ。 >>939
葛西がいなくなったから、サッサと引っ込めたんだろ
今年は、工期遅れの防止と、民間活用によるB/C改善で小浜ルート作る前提になっている
乗り入れ不可の指摘も消えてしまった
東京駅での乗り入れ期待していたんだけど >>940
リニアの前倒し着工に熱心だったのは大阪だったしな
東海は慎重で2047年大阪延伸の予定だったのを
財投投入でアベノミクスの成長戦略と気脈の通じてる維新の後押しもあって10年前倒しが決まったな >>920
良い提案だから賛同を集めた。北陸新幹線ルートの小浜市付近を経由し、京都駅経由を沿線自治体が高評価。
悪い提案ならば西の提案だろうが却下される。 >>925
金は出さないけど、中京の利便性を残せ?自分達で北陸中京新幹線で実現して下さい。
若しくは中京圏の企業であるJR東海に文句言ったら? 北陸新幹線が東京ー金沢間で事故で不通になったとき、米原経由で新幹線があると誰がどう考えても便利なんだけどね。
どうして小浜厨はそれを阻止したいんだろね。 >>945
東京ー金沢が不通の時のために、日常の関西ー北陸が不便になれと?
バカか 米原なら関西直通どころか九州、東京直通も可能ですよ。大深度地下で乗り換え必須の小浜京都のどこが便利なんですか?まあどうせ頓挫して完成しないからいいけとw >>945
必要ならば空路で移動すれば良い。金沢延伸まではそうしていたのだから。
北陸新幹線は首都圏ー北陸ー関西圏の速達化と利便性向上が目的。
名古屋方面の対応は北陸中京新幹線を必要とする自治体が要望して下さい。 >>947
頓挫したら米原ルートになるというのは米原厨の妄想でしかない。小浜亀岡ルートや湖西フルの再考もある。 北陸ー関西の利便性?
米原につなげたら関西へ行くのに不便になるの?2年で開通して直通可能ですよ。
小浜京都は計画が無理筋で50年経っても京都の地下は掘る場所が決まらない。頓挫が確実。関西との利便性とか言われてもw >>945
米原でなく京都や名古屋につないだほうが
東海道新幹線の接続対象が多くて救済策としては適切
米原では中途半端すぎて話にならない
>>946
そのとおり >>950
関西との利便性は敦賀止めでも十分
米原ルートは敦賀止めにさえ劣る劣化ルート >>948
普通に考えたらそうだよな
>>949
敦賀止めの可能性も十分にある
少なくとも米原ルートになることはない
過去のルート選定で落とされているからだ >>941
>葛西がいなくなったから、サッサと引っ込めたんだろ
小浜厨の勝手な推測
>今年は、工期遅れの防止と、民間活用によるB/C改善で小浜ルート作る前提になっている
ソースは? >>945
小浜に我田引鉄したいから。
それ以外に理由が存在しない。 >>950
リニア全通までは乗換必須、リニア全通後も直通される保証が無い米原接続では関西方面の利便性が在来線特急以下になる。
また、同じ乗換でも京都接続の方が接続する東海道新幹線の本数、接続駅となる京都駅からの利用者は米原駅接続より上回る。 >>952
米原は関西なんだがw
敦賀止めでは
北陸と関西が分断する >>937
>京都ー大阪間等の近畿圏における主な交通手段
>→なぜ既存ストックの活用のページにこんな資料を載せたか?
地方創生回廊で安倍が葛西を口説いたのは翌平成30年だからな。
当時はまだ、おおお小浜京都⁈ そんなことできるのかみたいな時期だったし。 >>943
北陸三県が小浜経由と京都経由で揉めて、政治家が調整も説得もできないところに
一筆書きでつないだだけの案をJR西が出してきただけ。JR西は小浜京都ルートが
頓挫しても結末がどうなっても、自分は一円も損しない。
調整能力のない政治家にとって、小浜京都ルートが良い提案だったのだろうが。
「政治とは妥協の産物であり、可能性の芸術である(ビスマルク)」
小浜京都ルートは、政治家が自らの職務を放棄した産物。 >>946
関西ー北陸が不便でないなら
小浜厨も文句はなし。
了解しましたよ。 >>962
全知事が小浜京都ルートを支持している
米原ルートにする方が暴走 >>959
西も損しないし関西は元から負担を軽くできればそれで良いわけだ。
定期的に決起集会や駅弁コンテストをやって、やってる感だけ北陸に見せて
分断しても困るのは北陸だけだもんな ちょっとメモ
H21.9.16 政権交代、鳩山内閣発足
H21.10.6 整備新幹線、来年度の新規着工「全くの白紙」
http://www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY200910160248.html
前原誠司国土交通相は16日の閣議後の記者会見で、北海道新幹線札幌―長万部(おしゃまんべ)間、北陸新幹線金沢―福井間などの新規着工を目指す、としていた前政権の合意について、白紙撤回する考えを表明した。
H21.12.24 政府与党、着工5条件確認
https://www.mlit.go.jp/common/000189657.pdf
H22.1.27 整備新幹線の新規着工を議論、政府調整会議が初会合
https://xtech.nikkei.com/kn/article/const/news/20100129/538868/
整備新幹線の未着工3区間について、建設する優先順位や財源などを議論する政府の「整備新幹線問題調整会議」が1月28日に開かれた。同会議は国土交通、総務、財務の3省の大臣政務官で構成し、三日月大造国交大臣政務官が主宰する。初会合で、2月から関係自治体やJR各社、有識者にヒアリングすることを決めた。三日月政務官は会議後、夏を目標に結論を出す考えを示した。
H22.11.18 米原延伸望まぬ滋賀
【北陸新幹線】大阪と滋賀、知事同士が”バトル”展開…延伸望まぬ滋賀と米原ルート推す大阪 [11/18]
http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20101118/CK2010111802000121.html
H24.12.26 政権交代、第二次安倍内閣発足
H25.5.2 嘉田知事が公式同意 北陸新幹線「米原ルート」
費用負担「関西全体で解決」前提に協議へ 並行在来線のJRによる経営維持も条件
http://shigahochi.co.jp/info.php?type=article&id=A0012803
H26.7.13 三日月大造、滋賀県知事就任
H27.8.29 京都市通る若狭ルート新案を検討 北陸新幹線でJR西日本
https://www.hokurikushinkansen-navi.jp/sp/news/article.php?id=NEWS0000003871
H27.11.19 フリーゲージトレイン見送り示唆 JR西日本社長
https://www.hokurikushinkansen-navi.jp/sp/news/article.php?id=NEWS0000004969
H28.1.28 関西広域連合が「米原ルート」撤回 敦賀以西でのJRの新提案「小浜―京都ルート」受け
https://www.sankei.com/article/20160128-WOVHAXOPXNOUZN5XU2OCMWEZEU/ >>918
敦賀止めでは今のサンダーバードより不便になる
そうなると国交省としては敦賀延伸の正当性が問われる
それは国交省としてはどうしても避けなければならないし、地元選出の国会議員(有り体に言えば高木や稲田)の政治力、ようはメンツが立たない
最低限、東海道新幹線には繋がない事には格好が付かない
「米原」に繋ぐんじゃない「東海道新幹線」に繋ぐんだよ 1分の遅れでも接続切る米原なんか当てにならんわ。
東海さまが一肌脱いでのぞみを毎時3本くらい米原に停めるならまだしも ■同床異夢の関西広域、前提が変われば結論も変わる。
H24.12.26 政権交代、第二次安倍内閣発足
H25.5.2 嘉田知事が公式同意 北陸新幹線「米原ルート」
費用負担「関西全体で解決」前提に協議へ 並行在来線のJRによる経営維持も条件
http://shigahochi.co.jp/info.php?type=article&id=A0012803
H26.7.13 三日月大造、滋賀県知事就任
H27.8.29 京都市通る若狭ルート新案を検討 北陸新幹線でJR西日本
https://www.hokurikushinkansen-navi.jp/sp/news/article.php?id=NEWS0000003871
H27.11.19 フリーゲージトレイン見送り示唆 JR西日本社長
https://www.hokurikushinkansen-navi.jp/sp/news/article.php?id=NEWS0000004969
H28.1.28 関西広域連合が「米原ルート」撤回 敦賀以西でのJRの新提案「小浜―京都ルート」受け
https://www.sankei.com/article/20160128-WOVHAXOPXNOUZN5XU2OCMWEZEU/ すげえなあ
小浜京都ルート頓挫スレが
もう1000いきそう
世の声を反映している
みたか、自民党めが >>971
見たか
ここには発狂名古屋人が暴れて1人でスレ炎上させてるぞ
市長なんとかしろ
あ、市長からしてるアホだった
ダメだこりゃ 小浜京都ルートでよくわかった。
世論を無視する政党は
選挙で大敗北喫しちゃってかまわない >>973
米原ルートを政策に掲げる議員が現れるのか?
楽しみ♪ >>974
小浜京都ルートで
自民党は大敗北を喫しそう 落ちるのは名古屋のアホ
住民もアホ
正当な名古屋市民の署名で河村市長のリコールを成立させてほしい、トヨタを怒らせたとたんに謝るパワハラ市長の「しょーもなさ」
https://www.google.com/amp/s/webronza.asahi.com/amp/2021080700001.html >>959
その一筆書きが各ルートで抱える問題解決になるから沿線自治体とJRから賛同を獲てる。
京都ー新大阪間は東海道新幹線と重複になるが、ここを西が自社建設してくれるなら国と自治体の負担は大幅に減る。 減税日本 かわむらたかしは名古屋のために頑張っています >>979
やっぱり減税日本だな
重税 放漫財政 我田引鉄 政党は
全く支持できない 名古屋「クレーっクレーっ憧れの北陸新幹線をクレーっ」 >>979
軽自動車に乗って、
日本のために減税を頑張ってもらわないといけない。
まずは小浜京都ルートと米原ルートの差額
2兆円の減税から 軽自動車に乗る名古屋市長
2兆円の我田引鉄に乗る〇〇 >>981
名古屋は北陸新幹線が欲しいわけではない
行く用事が無いから
ただ関西と北陸が仲良くなるのを妬んで邪魔しているだけ
この粘着ぐあいは小田急線のキチガイと被る >>985
世の中が米原ルートを必要としている。
減税のためにもな! 河村市長からすれば、「金メダルをかじったら周りがきっと盛り上がって喜んでくれたのだろう」というサービス精神のつもりだったかもしれない。しかし、そこには「金メダルかじっちゃうおちゃめな自分」や「市長なのに周りを盛り上げている自分」という強烈な自己顕示欲が根底にあったのだと思う。
はい、軽自動車に乗る時も同じマインドです
所詮名古屋人
こんなやつ選んじゃう
そんなやつが主張する米原
底が知れてる
https://news.yahoo.co.jp/articles/b6de6a98652d8ee3132d29d9a1c6ffb60264a86c >>986
パフォーマンスに騙されるのは名古屋人がアホだから >>985
妬みな
金沢への嫉妬や恐れもあるだろうな
中部の覇者の地位を奪われつつあるからな8 減税日本を応援します。
小浜京都ルートの事業見直しも応援。 >>992
福岡は煽りでよく聞くが金沢はないな
まずは政令指定都市にならなきゃ
静岡や浜松以下では話にならんよw >>985
それなら敦賀どめだろw
米原ルートで北陸新幹線を欲しがる理由にならん >>996
だから米原ルートと名古屋は関係ないの何度言えば
しかし小浜厨の名古屋好きは度を過ぎてるw 日本海側最大の都市は新潟か金沢か
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1626933738/
813 名無し募集中。。。 ▼ 2021/08/01(日) 21:27:44.66 0
ニイガタ
ナゴヤ
ヌマヅ
こういう汚い音の街に生まれ育った時点で負け このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 4時間 50分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。